Ejército de Israel abatió a Hassan Kamal Halawi, uno de los comandantes del grupo terrorista Hezbollah

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron la muerte de Hassan Kamal Halawi, identificado como comandante de la división antitanque del “Frente Sur” de la organización terrorista Hezbollah, en un ataque aéreo llevado a cabo en la zona de Nabatiya, en el sur del Líbano.
Según el comunicado de las FDI, Halawi habría estado implicado en la planificación y facilitación de múltiples ataques contra territorio israelí durante el actual conflicto. “Fue responsable de transportar operativos y equipar a la organización terrorista con armas en el sur del Líbano”, señalaron fuentes militares, que añadieron que en los últimos meses continuaba impulsando planes contra el frente interno de Israel.
Las autoridades militares israelíes calificaron sus actividades como “una amenaza para el Estado de Israel y sus ciudadanos” y afirmaron que seguirán actuando contra quienes representen un peligro para la seguridad nacional.
El Ejército de Israel abatió a uno de los comandantes del grupo terrorista Hezbollah en el sur del Siria (REUTERS/ARCHIVO)
Operación en Siria
Horas después del operativo en el Líbano, las FDI informaron de un intercambio de fuego con combatientes armados en el sur de Siria, cerca de la frontera con Israel. El comunicado indicó que una unidad israelí identificó a “varios terroristas armados que dispararon contra las fuerzas” y que, tras responder al ataque, un avión israelí bombardeó la posición hostil.
Al mismo tiempo, medios oficiales de Deraa, en el sur de Siria, informaron de al menos cinco personas muertas y varias heridas tras un ataque de artillería israelí en la aldea de Koya, al oeste de la provincia. Según el canal oficial de Telegram del gobierno local, la incursión se llevó a cabo con tanques y causó “pánico entre los residentes, mientras aviones (israelíes) sobrevolaban la zona”. Las autoridades sirias calificaron la cifra como un “balance preliminar”.
Estos bombardeos se suman a ataques previos durante la madrugada, cuando la Fuerza Aérea israelí aseguró haber alcanzado instalaciones militares en Tadmur y la base aérea T4, en el centro de Siria. Hasta el momento, no se han reportado víctimas ni daños materiales en esas zonas.
Tras la ofensiva en Líbano, Israel reporta enfrentamientos en el sur de Siria (EUROPA PRESS/ARCHIVO)
En paralelo, las FDI informaron que este martes se desarrollará un ejercicio militar en la zona de la Brigada Yehuda, en el sur de Cisjordania. La operación incluirá un amplio movimiento de vehículos y helicópteros militares, aunque las autoridades precisaron que no se trata de una situación de emergencia o incidente de seguridad real.
Corte de internet en Siria
El acceso a Internet quedó completamente interrumpido en Siria, según confirmó el portal especializado NetBlocks, que monitorea el tráfico de red en zonas de conflicto.
El apagón digital, de alcance nacional, se produjo mientras Israel intensifica sus ataques aéreos contra infraestructuras militares en territorio sirio.
“Datos de red en tiempo real muestran una interrupción del servicio de Internet a nivel nacional en Siria, lo que corrobora los informes de una interrupción de las telecomunicaciones que afecta a varias ciudades”, señaló NetBlocks a través de su cuenta oficial en X.
El Ministerio de Información sirio atribuyó el hecho a lo que describió como una “campaña sistemática de denuncias electrónicas” dirigida contra cuentas gubernamentales, perfiles personales y organizaciones no gubernamentales, especialmente en la red social Facebook.
Según un comunicado oficial, esa campaña se habría llevado a cabo mediante correos electrónicos falsos que utilizaban el nombre del ministerio, lo que generó bloqueos masivos de contenido considerado afín al régimen.
Fuente: Infobae.com

Los pobladores acataron el paro solicitando el retiro definitivo de la empresa minera Southern Perú de todas sus concesiones en los siete distritos de la cuenca baja del río Antabamba. Además, los dirigentes de Tapairihua han solicitado el retorno de terrenos que, según ellos, fueron adquiridos de manera ilegal por la compañía extractiva a la comunidad de Tiaparo.

El campamento minero de la empresa minera Southern Perú, ubicado en el sector Choccemarca del distrito de Tapairihua, en la provincia de Aymaraes, región de Apurímac, fue incendiado por sujetos desconocidos, informó la Policía Nacional del Perú (PNP).
Según la institución policial, un gran número de personas, armadas y aprovechando la oscuridad, atacó el campamento. Durante el asalto, tanto los policías como el personal de la empresa huyeron del lugar, lo que permitió que el grupo incendiara el campamento minero sin oposición.
Tras el ataque, más de 20 policías se retiraron de la zona; sin embargo, un contingente policial enviado desde la ciudad de Abancay logró rescatarlos.

Paro de 72 horas

La situación en el distrito de Tapairihua empeoró tras el paro preventivo de 72 horas que la población acató desde el 12 de marzo. Un enfrentamiento entre la Policía y los manifestantes intensificó el conflicto.
Los pobladores acataron el paro solicitando el retiro definitivo de la empresa minera Southern Perú de todas sus concesiones en los siete distritos de la cuenca baja del río Antabamba: Apu Justo Sahuaraura, Yanaca, Poccohuanca, Ayahuay, Pachaconas, Tapairihua y Chapimarca.
Además, los dirigentes de Tapairihua han solicitado el retorno de terrenos que, según ellos, fueron adquiridos de manera ilegal por la empresa Southern a la comunidad de Tiaparo.
Hasta el momento la vía de ingreso al distrito y al campamento minero se encuentra bloqueado.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Izquierda caviar

Por Alejandra López– Diario La República.
El partido de izquierda Nuevo Perú por el Buen Vivir acordó iniciar la conformación de un frente político y social con miras a las próximas elecciones generales del 2026. La decisión se tomó durante su Consejo Nacional, realizado el 15 y 16 de marzo, en el que participaron delegados de todas las regiones del país y representantes de colectivos afines.
Veronika Presidenta, Alfonso López Chau vicepresidente y Senador.
Según informó la agrupación liderada por Enver León, la estrategia apunta a una alianza con sectores que compartan una postura crítica frente al actual gobierno y respalden la convocatoria a un proceso constituyente. Entre los asistentes al evento estuvieron Alfonso López Chau (Ahora Nación), Miguel del Castillo (Primero La Gente), Napoleón Becerra (Partido de los Trabajadores y Emprendedores) y Hernando Cevallos (Movimiento por la Unidad de los Pueblos), así como las congresistas Sigrid Bazán y Ruth Luque, la expresidenta del Congreso Mirtha Vásquez y la exlegisladora Indira Huilca.

Documentos incautados durante la guerra en la Franja de Gaza revelaron que Hamas, en coordinación con el régimen de Irán y los terroristas de Hezbollah, desarrolló un plan detallado para destruir a Israel, elevando esta estrategia de una visión teórica a una operación concreta.
Según los registros hallados en el enclave y difundidos por The Times of Israel, el liderazgo de Hamas, encabezado por Yahya al-Sinwar, estableció vínculos operativos y financieros con sus socios para garantizar la viabilidad de los planes.
El informe señala que, hasta 2021, la destrucción de Israel era vista por Hamas como un objetivo a largo plazo. Sin embargo, después de la operación “Guardián de los Muros” (mayo de 2021), la organización cambió su enfoque. Hamas comenzó a considerar que la eliminación del Estado de Israel era factible en un futuro cercano y reforzó su coordinación con el eje de resistencia, compuesto por Irán, Hezbollah, las milicias proiraníes en Irak y los hutíes en Yemen.
“Los documentos tomados de Gaza durante la guerra de la Franja de Gaza confirman lo que los funcionarios de Hamas habían declarado públicamente e indican que el plan para eliminar al Estado de Israel había sido considerado en los últimos años, especialmente después de la Operación Guardián de los Muros, por el liderazgo de Hamas, especialmente Yahya al-Sinwar (así como por sus aliados, Irán y Hezbollah), como ejecutable y altamente factible en un futuro cercano“, señala el texto.
El informe subraya que Israel no comprendió los cambios en las estrategias de este eje, lo que permitió que Hamas y sus aliados avanzaran con su planificación sin una respuesta anticipada.
Financiamiento y acuerdos con Irán
Los documentos revelan que Hamas buscó el respaldo financiero de Irán para sus operaciones. En una carta fechada el 5 de junio de 2021, enviada por al-Sinwar, Mohammed Deif y Marwan Issa al comandante de la Fuerza Qods, Esmail Qaani, se solicita un financiamiento de 500 millones de dólares en un período de dos años.
“Para lograr estos grandes objetivos con los que cambiaremos la faz del universo, con la ayuda de Alá, necesitamos urgentemente una asistencia financiera de veinte millones de dólares por mes durante dos años, lo que equivale a 500 millones de dólares en dos años. Estamos seguros de que, al final de estos dos años o durante ellos, si Alá lo quiere, erradicaremos esta entidad distorsionada, y juntos cambiaremos la faz de la región”, destaca.
En otra carta enviada el mismo día al líder supremo de Irán, Alí Khamenei, Hamas expresó su confianza en que, con el apoyo iraní, podrían lograr la desaparición de Israel: “Esta entidad imaginaria es más débil de lo que la gente cree. Con la ayuda de Alá, con su asistencia y con el apoyo de nuestra nación, somos capaces de erradicarla y eliminarla en un futuro cercano”.
Participación de Hezbollah
Los documentos capturados revelan que Hezbollah no solo mantenía una alianza estratégica con Hamas, sino que también participaba en la planificación de posibles ofensivas. En un documento del 19 de julio de 2021, dirigido a Saeed Izadi, jefe de la rama Palestina de la Fuerza Qods, al-Sinwar detalla cómo Hamas y Hezbollah debían coordinarse para un enfrentamiento contra Israel.
“No hay duda de que el aparato militar palestino en Líbano es uno de los pilares fundamentales de este proyecto, y es su derecho garantizar la ruta y dirección de este aparato para que nunca se desvíe de su meta hacia Jerusalén” dijo.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, se reunió este año con el jefe del Consejo Político de Hamas, Mohammed Ismail Darwish, y altos cargos del grupo terrorista en Teherán (REUTERS/ARCHIVO)
Un año después, en una carta enviada el 1 de julio de 2022 por Isma’il Haniyeh a al-Sinwar, se informa sobre una reunión secreta con Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, donde se discutieron las estrategias de ataque contra Israel. Según el documento, Nasrallah apoyó el escenario de una guerra total contra Israel y se comprometió a presentar la propuesta ante Khamenei.
“Después de un diálogo profundo y prolongado, la postura de Sayyid [Nasrallah] fue clara y firme, declarando que apoya el primer escenario y que cree que los datos y circunstancias demuestran que es un escenario realista que puede lograrse, es decir, el fin de la existencia de Israel” (Informe, p. 16).
Escenarios de ataque y coordinación militar
El informe detalla tres escenarios diseñados por Hamas para una ofensiva contra Israel.
Gran campaña estratégica: Ataque coordinado desde múltiples frentes, con participación total de Hezbollah, fuerzas de Yemen, Irak, Siria y milicias palestinas en Jordania. “Con la ayuda y asistencia de Alá, seremos capaces de lograr el objetivo deseado” (Informe, p. 13).
Campaña intermedia: Ataque liderado por Hamas, con participación parcial de Hezbollah y activación de frentes secundarios.
Escenario mínimo: Hamas ataca solo, mientras Hezbollah se mantiene en alerta y permite el uso de su infraestructura militar en Líbano.
Además, los documentos confirman que Hamas buscaba establecer una fuerza de 250 combatientes en Líbano para llevar a cabo incursiones en territorio israelí. “El número requerido no debe ser inferior a 250, entrenados al más alto nivel como fuerzas de élite”, precisa el informe.
Los hutíes, respaldados por Irán, han logrado extender su ámbito de influencia en la región (REUTERS/ARCHIVO)
Reunión de Hamas en Irán en 2023
Entre el 19 y el 23 de junio de 2023, una delegación de Hamas, encabezada por Isma’il Haniyeh y Saleh al-‘Arouri, se reunió con líderes iraníes, incluyendo a Alí Khamenei. Según un documento fechado el 6 de julio de 2023, el presidente iraní, Ebrahim Raisi, expresó su confianza en que la resistencia palestina podría destruir Israel.
“La resistencia es más fuerte que nunca, mientras que Israel es más débil que nunca”, escribieron.
Por su parte, el comandante de la Guardia Revolucionaria, Hossein Salami, afirmó: “Vemos signos y una posibilidad de eliminar a Israel del mapa”.
A pesar de las declaraciones públicas de Hamas y sus aliados, los documentos revelan que estos planes fueron discutidos en reuniones privadas y respaldados con acciones concretas. Sin embargo, el informe también señala que la guerra en Gaza debilitó a Hamas y sus aliados, lo que podría retrasar la implementación de estos planes.

Israel confirma la muerte de cuatro altos cargos de Hamás en sus bombardeos contra Gaza

El Ejército israelí confirmó la muerte de cuatro altos cargos del Gobierno de Hamás en Gaza durante su nueva oleada de bombardeos contra el enclave, y que ha eliminado ya más de 400 personas, según las autoridades locales.
En un comunicado conjunto del Ejército y el Shin Bet (el servicio de inteligencia interior), las fuerzas israelíes detallaron que sus ataques iban dirigidos a “dañar las capacidades gubernamentales y militares de Hamás“.
Israel identificó a los cuatro altos cargos fallecidos como Essam al Dalis, jefe del Ejecutivo gazatí; Mahmud Abu Watfa, al que se refirió como “ministro de Asuntos Interiores“; Bahjat Abu Sultan, identificado como el jefe de la policía interior del grupo; y Ahmed al Hatta, “ministro de Justicia de Hamás“, según Israel.
El grupo islamista ya confirmó las muertes de los cuatro pero se refirió a Abu Watfa y a Al Hatta como “viceministros“, no ministros.
Además, Hamás informó de un quinto fallecido, Mohammed Al Jamasi, miembro del Buró Político del grupo pero que no ostentaba ningún cargo en el Gobierno de la Franja.
Por su parte, la Yihad Islámica Palestina, que participó en los ataques del 7 de octubre contra Israel, confirmó la muerte del portavoz de su brazo armado, Abu Hamza, en un ataque contra su casa familiar.
Esta madrugada, las fuerzas israelíes rompieron el alto el fuego en Gaza lanzando una oleada de bombardeos contra el enclave que han matado ya a más de 400 personas, la mayoría mujeres y niños, según las autoridades sanitarias locales.
Israel ha justificado el ataque asegurando que es un mecanismo para obligar a Hamás a liberar al resto de rehenes y renegociar un alto el fuego, después de que Israel no cumpliera con la segunda parte de la tregua.
“A partir de ahora, Israel actuará contra Hamás con cada vez más fuerza militar“, anunció esta madrugada en un comunicado la Oficina de Netanyahu, que dijo que el plan de volver a atacar ayudará a cumplir los “objetivos de la guerra“, entre ellos, la liberación de los 59 secuestrados (la mayoría ya muertos).
Además, uno de los portavoces del Gobierno israelí, David Mencer, dijo que las autoridades israelíes se coordinaron “plenamente” con Estados Unidos para retomar los bombardeos.
Mencer también acusó al grupo islamista de haber rechazado dos propuestas para extender la tregua, que comenzó el 19 de enero y ha permitido la liberación de 33 secuestrados israelíes (25 con vida) y cinco tailandeses a cambio de más de 1,700 presos palestinos en cárceles de Israel.
Fuente: Infobae.com

El Ejército de Israel abatió a Rashid Jahjouh, jefe de Seguridad del grupo terrorista Hamas

En otra operación, las FDI y el Shin Bet eliminaron a Ismail Abdel-Aal, un miembro destacado de la Yihad Islámica, señalado como figura clave en la red de contrabando de armas de la organización

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el Shin Bet llevaron a cabo una serie de ataques selectivos en la Franja de Gaza, en los que eliminaron a Rashid Jahjouh, jefe del Mecanismo General de Seguridad (GSM) del grupo terrorista Hamas, y a Ayman Aslih, responsable del mismo aparato en Khan Younis. En una operación separada, también fue abatido Ismail Abdel-Aal, un alto miembro de la Yihad Islámica, implicado en el contrabando de armas hacia Gaza.
Según informaron las FDI en un comunicado en X, Jahjouh dirigía el GSM, una unidad clave dentro de Hamas encargada de varias funciones estratégicas, como la identificación de presuntos colaboradores, la protección de altos dirigentes y activos de la organización dentro y fuera de Gaza, así como la represión de opositores. Este mecanismo también tenía un rol fundamental en la recopilación de inteligencia y el asesoramiento a los líderes de Hamas en la planificación de ataques contra Israel.
Jahjouh asumió el liderazgo del GSM tras la eliminación de su predecesor, Sami Odeh, en julio de 2024, junto con Ruhi Mushtah, entonces jefe del gobierno de Hamas en la Franja de Gaza.
Líderes de Hamas y la Yihad Islámica eliminados en nuevos ataques israelíes
Además de sus responsabilidades en seguridad e inteligencia, Jahjouh dirigía la propaganda de Hamas dentro de la Franja de Gaza, con el objetivo de fortalecer la legitimidad del grupo terrorista entre la población.
Durante la misma ofensiva, las fuerzas israelíes eliminaron a Ayman Aslih, responsable del GSM en Khan Younis, un bastión estratégico de Hamas en el sur de Gaza.
Operación contra la Yihad Islámica
En una operación paralela, las FDI y el Shin Bet atacaron y mataron a Ismail Abdel-Aal, un alto miembro de la Yihad Islámica, que operaba dentro de la red de contrabando de armas del grupo terrorista. Según la información oficial, Abdel-Aal estuvo a cargo de la importación y distribución de armamento en los últimos años, gestionando la logística de almacenamiento y transporte de material militar hacia Gaza.
La infraestructura de contrabando de la Yihad Islámica es considerada una de las principales vías de abastecimiento de armas para los grupos armados en la Franja de Gaza, facilitando el ingreso de cohetes, explosivos y otros equipos utilizados en ataques contra Israel.
La operación buscaba debilitar las capacidades logísticas de los militantes.
Las tácticas israelíes apuntan contra centros de inteligencia y funciones críticas de organizaciones terroristas en Gaza (REUTERS/ARCHIVO)
Las fuerzas israelíes afirmaron que continuarán con las operaciones dirigidas contra Hamas y la Yihad Islámica con el objetivo de desmantelar sus estructuras operativas y eliminar amenazas contra la seguridad de Israel.
Nueva operación terrestre
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) comenzaron el miércoles operaciones terrestres “específicas” contra yihadistas en el centro y sur de la Franja de Gaza. El Ejército precisó que el objetivo de estas maniobras es ampliar la zona de seguridad y crear una región de amortiguación parcial entre el norte y el sur de la región.
Según anunció en su cuenta de X el portavoz en árabe del Ejército, Avichay Adraee, la medida entra en vigencia después del despliegue de tropas israelíes para una operación “limitada” con el objetivo de “ampliar la zona de seguridad entre el norte y sur de la Franja”.
Durante esa operación terrestre, soldados reocuparon el corredor Netzarim, que divide en territorio gazatí de este a oeste al sur de ciudad de Gaza, y de donde Israel se había retirado en febrero según lo pactado en el acuerdo de alto el fuego.
El comunicado resalta que las Fuerzas de Defensa de Israel continuarán sus acciones contra las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza con el fin de proteger a los ciudadanos del Estado de Israel.
El Ejército de Israel restringió el desplazamiento “en cualquier dirección” por la carretera Salah al Din, que atraviesa Gaza de norte a sur, y dijo que solo pueden circular “de norte a sur” del enclave por la vía costera de Al Rashid.
Fuente: Infobae.com

Capturan miembros del Tren de Aragua en Mega Operativo Conjunto entre la Policía Nacional de Perú y la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional de Inmigración y Aduanas de EE. UU.

20 miembros de la peligrosa banda venezolana Tren de Aragua fueron arrestados en Perú.

En un esfuerzo bilateral, la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional de Inmigración y Aduanas de la Embajada de los Estados Unidos en Peru (HSI Lima) se unió a la Policía Nacional del Perú (PNP) para arrestar y desmantelar las actividades ilícitas de los miembros del Tren de Aragua en el país.
Agentes de HSI Lima y efectivos policiales de la Unidad de Investigaciones Criminales Transnacionales de HSI apoyaron a más de 300 efectivos policiales de la PNP, Dirección Contra la Trata de Personas y Tráfico Ilícito de Migrantes, para intervenir en áreas de Santa Anita, San Martín de Porres y Puente Piedra en Lima, Perú. Se identificaron al menos ocho ubicaciones para ejecutar el arresto de aproximadamente 24 individuos para desmantelar una red sospechosa de trata de personas que involucraba a alrededor de 50 víctimas menores de edad.
La Embajadora de EE. UU. en Perú, Stephanie Syptak-Ramnath, dijo: “Las organizaciones criminales transnacionales no tienen cabida en la región fuerte, segura y próspera que estamos construyendo con nuestros socios. El éxito de esta operación, liderada por la Policía Nacional del Perú con el apoyo de los Estados Unidos, es un testimonio del gran trabajo que podemos lograr juntos para mejorar la seguridad de nuestros ciudadanos y nuestra región compartida”.
El Agregado de HSI Lima, Paul Salamon, dijo: “Perú es un socio dedicado en la lucha contra las organizaciones criminales transnacionales como el Tren de Aragua. Juntos, HSI y la PNP estamos protegiendo a nuestras naciones para garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos”.
Por su parte, el General PNP Aldo Juan Ávila Novoa de la Dirección Contra la Trata de Personas y Tráfico Ilícito de Migrantes expresó: “Se realizó un operativo con el apoyo de HSI Lima con la finalidad de desarticular los remanentes de la organización criminal Tren de Aragua en localidades de varios distritos. Hemos desplegado una fuerza de 300 policías de unidades especializadas y de la Fuerza de Choque como la División Nacional de Operaciones Especiales y el grupo GRECCO”.
El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. ha hecho de trabajar con sus socios en la aplicación de la ley una prioridad para combatir las crecientes amenazas a la seguridad pública que representan organizaciones criminales transnacionales como el Tren de Aragua. También trabaja de cerca con las oficinas de HSI en todo el mundo y con sus contrapartes de la ley extranjeras en la recopilación de inteligencia, el intercambio de información y la realización de operaciones coordinadas de aplicación de la ley.
Como resultado del operativo dirigido en Perú, se realizaron 20 arrestos y se rescataron 84 víctimas, dos de ellas menores de edad.
La Embajada de los Estados Unidos en Perú, incluyendo HSI Lima, sigue comprometida en apoyar al gobierno de Perú para continuar su misión de disuadir, desmantelar y desarticular organizaciones criminales transnacionales como el Tren de Aragua, que explotan a los más vulnerables para su propio beneficio. La Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) es la principal rama investigativa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en los EE. UU, encargada de investigar la delincuencia y las amenazas transnacionales, concretamente aquellas organizaciones delictivas que explotan la infraestructura mundial a través de la cual se mueven el comercio, los viajes y las finanzas internacionales. La fuerza de trabajo de HSI está compuesta por más de 10,000 empleados, asignados a 235 oficinas en Estados Unidos y 93 en el extranjero, en 56 países. La presencia internacional de HSI representa la mayor presencia policial de investigación del DHS en el extranjero y una de las mayores huellas internacionales de las fuerzas del orden estadounidenses.
Fuente: Pe.usembassy.gov

Congreso de Perú declara organización terrorista al Tren de Aragua

Por Jimena De La Quintana- CNN.
El Congreso de Perú declaró organización terrorista al grupo del crimen organizado Tren de Aragua, que tras nacer en Venezuela se ha expandido lentamente tanto hacia el norte como hacia el sur del continente en los últimos años.
Los congresistas señalaron que su “estructura jerárquica, métodos violentos y fines desestabilizadores contra el orden constitucional peruano” son las razones que llevaron a declarar al Tren de Aragua como una organización terrorista. La moción recibió 77 votos a favor, 10 en contra y 3 atenciones.
Perú es uno de los países de la región más afectados e impactados por la presencia del Tren de Aragua.
Alejandro Muñante, congresista de Renovación Popular, aclaró a CNN que la moción aprobada es “declarativa”, aunque sirve para “concientizar” sobre la “amenaza que representa esta organización”.
El parlamentario agregó que para que una decisión así tenga efectos legales, se deben modificar las normas peruanas: “No se les va a considerar terroristas en nuestra legislación o cuando afronten un juicio por los delitos que comentan. Para lograr eso se tendría que modificar la ley marco del terrorista, que fue aprobada años atrás cuando vivíamos los peruanos en la época del terrorismo”.
Muñante añadió que, si bien ello no ha ocurrido, la “intención” es buscar “que las autoridades, sobre todo del Ejecutivo, dispongan mayor presupuesto y logística para combatir a esta organización”.
La moción aprobada por el Congreso exhorta al Ministerio de Relaciones Exteriores, junto a otros países, a gestionar ante las Naciones Unidas e instancias regionales, la designación conjunta del Tren de Aragua como organización terrorista transnacional. De hecho, este lunes el canciller peruano Elmer Schialer dijo ante la OEA que Perú propondrá acciones concretas para detener las actividades de este grupo criminal, aunque no dio mayores detalles.
Países como EE.UU. y Ecuador también han designado como organización terrorista al Tren de Aragua, al cual se le atribuyen delitos como tráfico de personas y otros dirigidos a los migrantes, extorsión, secuestro, lavado de dinero y tráfico de drogas, según la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU.

Fueron trasladados de inmediato al CECOT

Reclusos de la transnacional banda criminal venezolana fueron trasladados al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la prisión de máxima seguridad de El Salvador, en un operativo coordinado entre ambos países.

El gobierno de Estados Unidos envió a 238 miembros de la organización criminal venezolana Tren de Aragua a El Salvador, donde fueron recluidos de inmediato en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), una prisión de máxima seguridad, informó el presidente del país centroamericano, Nayib Bukele.
El presidente salvadoreño destacó que esta acción fortalece la lucha contra el crimen organizado, al tiempo que contribuye a la autosostenibilidad del sistema penitenciario del país.
El traslado de los integrantes del Tren de Aragua se concretó tras un acuerdo entre ambos países, anunciado durante la visita de Rubio a San Salvador, la capital del país centroamericano.
El anuncio fue refrendado por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, aunque con una diferencia en la cifra de los integrantes de la banda criminal enviados a El Salvador. De acuerdo a una publicación de Rubio en X, se envió al país centroamericano “más de más de 250 extranjeros enemigos miembros del Tren de Aragua”.
En el mismo operativo, EE.UU. también extraditó a 23 miembros de la Mara Salvatrucha (MS-13), incluyendo dos cabecillas, quienes eran buscados por la justicia local. Según Bukele, esta acción proporcionará inteligencia clave para desmantelar los últimos reductos de la pandilla en el país.
Respecto a los miembros del Tren de Aragua, Bukele afirmó que “Estados Unidos pagará una tarifa muy baja por ellos, pero una tarifa alta por nosotros”, subrayando los beneficios económicos para El Salvador. De acuerdo al mandatario este traslado contribuirá a la autosostenibilidad del sistema penitenciario salvadoreño, que actualmente cuesta 200 millones de dólares anuales.

CECOT: un destino para criminales de alta peligrosidad en El Salvador

Los reclusos fueron trasladados al CECOT, una mega prisión ubicada a 75 kilómetros al sureste de San Salvador, diseñada para albergar a pandilleros y terroristas capturados en el marco de la “guerra” contra el crimen organizado impulsada por Bukele desde hace casi tres años.
Los miembros del Tren de Aragua permanecerán allí por un período inicial de un año, renovable según señaló Bukele.
El Tren de Aragua, surgido en 2014 en la cárcel venezolana de Tocorón, es conocido por su implicación en delitos como asesinatos, secuestros, extorsión, narcotráfico y trata de personas. Su expansión a países como Colombia, Chile, Perú y Estados Unidos llevó al gobierno de Donald Trump a clasificarla como una “organización terrorista global” en febrero de este año.
Marco Rubio, en un mensaje replicado por la Embajada de EE.UU. en El Salvador, elogió a Bukele como “el líder más fuerte en seguridad de la región” y agradeció su colaboración.
“Seguimos avanzando, ayudando a nuestros aliados y logrando la autosuficiencia de nuestro sistema penitenciario”, dijo, a su turno, Nayib Bukele.
El Salvador se convierte en el único país centroamericano que acepta reclusos deportados por Estados Unidos, a diferencia de Guatemala, Panamá y Costa Rica, que solo han fungido como “puente” para migrantes.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Denuncian que ‘intocable caviar’ trabaja para un traficante de armas de origen israelí

Por E.Villarreal- Diario UNO.
Esta historia iba a formar parte de un libro. Pero la publicación de este artículo se precipitó debido a las amenazas de denunciarme si publicaba el texto que va a leer a continuación. Las amenazas vinieron de un grupo de fans de IDL (Instituto de Defensa Legal) que conocen bien a sus integrantes.
No quiero abordar muchos nombres en esta parte, pero quiero mencionar que tuve la visita de un fiscal del EFICCOP (Equipo Especializado Contra el Crimen Organizado de la Policía) en mi casa. El día sábado estuvo afuera de mi casa una abogada del estudio Hernández y compañía, abogados de Graña y Montero, donde es accionista George Soros a través de Soros Fund Management LLC (SFM), mecenas y benefactor de IDL.
Entonces, empecemos. Quien le da dinero a IDL es accionista de Graña y Montero. Pero, ¿por qué los traficantes de armas de Israel eligieron a Gustavo Gorriti y su familia para hacer estos negocios? ¿Quién es Gorriti? El caso de Gorriti es muy grave. No se limita al hecho de que miembros de IDL fueron nombrados ministros de Interior por distintos gobiernos, lo que ya genera dudas sobre su independencia. Va más allá. Implica a su familia y a sus amigos más cercanos.
EL CONTACTO: LEONARDO GLESER
Desde hace más de 40 años, Gustavo Gorriti es amigo de Leonardo Gleser, un ciudadano de doble nacionalidad, israelí y argentino, con quien práctica judo todos los fines de semana. Esto no lo digo yo; lo señala el propio Gorriti en un artículo de IDL, el cuarto en el que defiende a la empresa de su amigo. Pero hay algo que olvidó mencionar.
Hace un año, Leonardo Gleser fue alcanzado por un misil de Irán que atacó objetivos en Israel. Él y su familia sobrevivieron, pero ¿por qué Irán atacó la casa de Gleser? Resulta que Leonardo Gleser es un alias para Leo Gleser, un traficante de armas a nivel mundial, dueño de ISDS Ltd. (International Security and Defense Systems), una compañía con matriz en Israel y sedes en todo el mundo. Irán había identificado la casa de un traficante de armas, un sionista que, bajo la fachada de un abuelo amoroso, da capacitaciones en métodos de tortura, vende software a gobiernos autoritarios para hackear a investigadores independientes y trafica armas de forma legal e ilegal a quien quiera comprarlas.
Si uno googlea el nombre Leo Gleser o Leonardo Gleser, podrá comprobar que se trata de un traficante de talla mundial. Ha vendido armas a Honduras, El Salvador, España, México y recientemente fue detenido en Gabón en una operación del FBI por sobornar a ministros de Interior y Defensa de diversos países. No solo él fue detenido; también su gerente en Perú, Saúl Michkin Chlimper.
LA CONEXIÓN FAMILIAR
Si bien Gorriti trató de hacer un amague de disclaimer en sus artículos, olvidó mencionar que su hija, Edith Gorriti, estaba en la planilla de ISDS, la empresa de Leo Gleser. Y no solo eso. Hace algunos años, Wikileaks filtró un correo dirigido a la hija de Gustavo Gorriti, quien trabajaba para el traficante de armas israelí.
El correo expone a los representantes de Leo Gleser coordinando una reunión en España con The Hacking Team, la mayor empresa proveedora de software espía de España, para agregar sus servicios a su cartera de clientes. ISDS no solo vende armas y armamento; también recomienda y revende productos de otras empresas como IWI, IMI, Septier, Smith & Wesson y The Hacking Team.
Pero esto no es todo. Tras revisar el historial de la página web de ISDS, se puede ver que durante los años 2010 al 2015 figuraba en la sección de equipo a Edith Gorriti como Jefa de Proyectos. Su correo con la arroba de ISDS fue incluido en los correos filtrados por Wikileaks.
Algo que resalta es que no solo la hija de Gustavo Gorriti trabajó para esta empresa. Revisando años anteriores, figura que Edith Tsouri también cumplió la función de Edith Gorriti. Edith Tsouri es hija de Shay Tsouri, esposo de Edith Gorriti, lo que sugiere una conexión más profunda y prolongada entre la familia Gorriti y el negocio de las armas.
LAS VENTAS DE ISDS EN PERÚ
La presencia de ISDS en Perú no es nueva. Desde principios de la década de 2000, esta empresa ha estado involucrada en múltiples contratos con el Estado peruano, especialmente en la adquisición de equipamiento para las fuerzas del orden. Entre los productos más destacados que ISDS ha vendido en Perú se encuentran: -Carros blindados: Utilizados por la Policía Nacional y las fuerzas armadas para operativos de alto riesgo.
– Chalecos antibalas: Distribuidos a unidades especiales y policías en zonas de conflicto.
– Cascos y equipos de protección: Adquiridos en grandes cantidades durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Ollanta Humala.
Sin embargo, no todas estas compras han estado exentas de controversia. Informes de la Contraloría General de la República han señalado irregularidades en los procesos de
adquisición, incluyendo la manipulación de términos de referencia y la falta de transparencia en las licitaciones. En algunos casos, estos contratos han sido anulados debido a sospechas de sobreprecios y favoritismo.
EL PAPEL DE LOS EXMIEMBROS DE IDL EN EL GOBIERNO
Uno de los aspectos más preocupantes de esta historia es el papel que han jugado exmiembros de IDL en la facilitación de estos contratos. Durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), Gino Costa, director de IDL Seguridad Ciudadana, fue nombrado Ministro del Interior. Bajo su gestión, se realizaron varias compras de equipamiento a empresas vinculadas a ISDS.
Posteriormente, durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), Carlos
Basombrío, fundador de IDL, asumió el mismo cargo. Durante su gestión, se continuó con la adquisición de armamento y equipos de seguridad, muchos de los cuales provenían de empresas israelíes representadas por ISDS.
EL CONTRATO DE LOS 7,000 FUSILES ARAD 5
Uno de los casos más recientes y polémicos es la compra de 7,000 fusiles ARAD 5 por parte del Ministerio del Interior. Estos fusiles, fabricados por FAME (Fábrica de Armas del Ejército), son en realidad una versión local del fusil israelí IWI Tavor, representado en Perú por ISDS. Este contrato ha sido criticado por la falta de transparencia y por el hecho de que FAME parece estar siendo utilizada como una fachada para ocultar el convenio entre el ejército peruano e IWI, la empresa más grande de armamento de Israel.
CONCLUSIÓN
La historia de Gustavo Gorriti y su conexión con el tráfico de armas es un recordatorio de que incluso los héroes pueden tener pies de barro. Lo que está en juego no es solo la reputación de un hombre, sino la credibilidad de una institución fundamental para la democracia: el periodismo.
Este caso debe servir como una llamada de atención para que los medios de comunicación y la sociedad en general exijan mayor transparencia y responsabilidad de quienes están en posiciones de poder.

Sala Civil Permanente declaró improcedente el recurso de casación interpuesto por la defensa legal de la Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.)

Por Rodrigo Saldarriaga Valverde/ Diario Perú21.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema declaró improcedente el recurso de casación interpuesto por la defensa legal de la Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), con lo que se ratifica la ilegalidad de dicha organización política.
Además, el tribunal rechazó el pedido de nulidad de la sentencia de vista, la sentencia de primera instancia y la nulidad de todo lo actuado en el proceso judicial. Asimismo, dispuso que los expedientes sean devueltos a la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema para los procedimientos correspondientes.
Confirman ilegalidad y cancelación de inscripción
El pasado 28 de enero, la Sala Civil Permanente ya había confirmado por unanimidad la sentencia de primera instancia que declaró ilegal a A.N.T.A.U.R.O. Como parte de la decisión, también ratificaron la cancelación de su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el cierre de todos sus locales partidarios.
La Corte Suprema comunicó su decisión a través de su cuenta de X, donde precisó que los magistrados rechazaron los argumentos presentados por la defensa de la organización política, liderada por Antauro Humala.
Decisión final de la Corte Suprema
La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente evaluó previamente el caso y determinó que no existían fundamentos para revocar la ilegalidad del partido. Con este fallo, la organización política de Antauro Humala queda formalmente disuelta y sin posibilidad de apelar en la vía judicial.

Secuestrados y asesinados

Hamás restituyó los cadáveres de cuatro rehenes a Israel, que a cambio liberó a más de 600 presos palestinos en el último intercambio de la primera fase de la tregua en Gaza.
La oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, confirmó la recepción de los féretros de «cuatro rehenes caídos».
En un comunicado, el movimiento islamista anunció la liberación de más de 600 presos, que fueron recibidos por multitudes en la ciudad cisjordana de Ramala y en la ciudad gazatí de Jan Yunis.
En Ramala, los prisioneros bajaron de autobuses ataviados con pañuelos tradicionales kufiyas y chaquetas que ocultaban su uniforme carcelario, constató un periodista de la AFP.
El Foro de las Familias de Rehenes confirmó la identidad de los cuatro cadáveres entregados.
«Recibimos con profunda tristeza la noticia de la identificación de Shlomo Mansour, Tsachi Idan, Itzhak Elgarat y Ohad Yahalomi, de bendita memoria, que han descansado eternamente en Israel», dijo el foro en un comunicado.
Es el último intercambio de rehenes israelíes por presos palestinos previsto dentro del acuerdo de tregua mediado por Catar, Egipto y Estados Unidos que entró en vigor el 19 de enero.
La primera fase de este alto el fuego termina el sábado y todavía no se han negociado los términos de la segunda etapa, en la que debe ponerse fin a la guerra y completar la liberación de la sesentena de rehenes que seguirán en Gaza.
«No hay otra opción que iniciar las negociaciones para la segunda fase», señaló Hamás en un comunicado, considerando que Israel no puede poner «falsas excusas» para frenar el proceso.
En este periodo inicial de seis semanas, un total de 25 rehenes y ocho cadáveres regresaron a Israel. A cambio, el Estado hebreo sacó a unos 1.900 presos palestinos de sus cárceles.
La oficina de Netanyahu había señalado poco antes del intercambio que la entrega de los cadáveres se haría «conforme a las exigencias israelíes», es decir, «sin ceremonias de Hamás».
– «Prefirieron la venganza» –
Su gobierno había bloqueado la liberación de estos 600 presos en protesta por las «ceremonias humillantes» organizadas por Hamás en cada intercambio de rehenes, criticadas también por la ONU y la Cruz Roja.
Uno de los casos que más indignación causó fue la entrega la semana pasada de cuatro cadáveres, entre ellos los de los niños Ariel y Kfir Bibas, cuyos féretros fueron expuestos junto a una imagen de Netanyahu con dientes de vampiro.
El caso se envenenó todavía más cuando las autoridades israelíes denunciaron que los niños habían sido asesinados a «sangre fría» y que el supuesto cadáver de su madre, Shiri Bibas, de origen argentino, no era de ningún rehén.
Hamás reconoció un posible error y entregó posteriormente los restos de la madre, enterrada este miércoles junto a sus hijos en un cementerio cercano al kibutz Nir Oz, donde fueron secuestrados el 7 de octubre de 2023.
La familia Bibas, cuyos niños tenían cuatro años y ocho meses y medio al ser raptados, se convirtió en un símbolo de la tragedia de los rehenes israelíes.
El padre Yarden Bibas, también secuestrado pero liberado este mes, recordó en el funeral su «familia perfecta». «Shiri, siento no haber podido protegerlos a todos», dijo roto de dolor.
Durante el funeral, la familia reclamó también responsabilidades a los dirigentes israelíes. «Podrían haberlos salvado, pero prefirieron la venganza», dijo Ofri Bibas, cuñada de Shiri.
– Acuerdo frágil –
Tras casi quince meses de guerra en la Franja de Gaza, desencadenada por el ataque de los milicianos islamistas en suelo israelí el 7 de octubre de 2023, Israel y Hamás alcanzaron un acuerdo de alto el fuego que contempla tres fases.
El frágil pacto ha estado al borde del colapso varias veces porque ambos bandos se acusan mutuamente de violarlo. El ejército israelí afirmó el miércoles que había bombardeado puestos de lanzamientos de proyectiles en Gaza, tras haber identificado un tiro.
El enviado estadounidense a Oriente Medio, Steve Witkoff, dio cuenta de «mucho progreso» de cara a una reanudación de las conversaciones sobre las condiciones de la segunda fase.
Según él, Israel iba a enviar un equipo de negociadores «a Doha o a El Cairo, donde las negociaciones reiniciarán». Sin embargo, Israel no confirmó esta información.
La tercera y última fase de la tregua debería enfocarse a la reconstrucción de la devastada Franja de Gaza.
Israel prometió destruir a Hamás tras los ataques del 7 de octubre que desataron la guerra en Gaza tras dejar más de 1200 muertos, en su mayoría civiles, según un balance de AFP basado en cifras oficiales.
Los milicianos islamistas también secuestraron a 251 personas. Antes del último canje, 62 seguían en Gaza, aunque el ejército israelí daba a 35 de ellos por muertos.
Fuente: www.swissinfo.ch 

Hamás los secuestró, Hamás los asesinó. Poner fin al terror de Hamás

“Durante más de 16 meses, el mundo contempló con horror cómo Hamás hacía desfilar a la familia Bibas con artículos de propaganda para la guerra psicológica”.

Por Eran Yuvan- Diario Perú21.
Las imágenes nos atormentan: una madre joven, Shiri Bibas, arrancada del corazón de la vida cotidiana, tomando a sus dos pequeños hijos pelirrojos, Ariel, de cuatro años y Kfir, un bebé de nueve meses, con las caras marcadas por el miedo, mientras son arrastrados a Gaza. Esta escena, filmada por los terroristas que irrumpieron en el Kibutz Nir Oz el 7 de octubre, encapsula la pura brutalidad e inhumanidad de las acciones de Hamás. Fue una de muchas en esa trágica mañana, cuando los terroristas de Gaza mataron, violaron y destrozaron a innumerables familias. Esto demuestra que Hamás no es un actor político legítimo, sino una organización extremadamente brutal cuyo único propósito es infligir sufrimiento y destrucción.
Durante más de 16 meses, el mundo contempló con horror cómo Hamás hacía desfilar a la familia Bibas con artículos de propaganda para la guerra psicológica. Yarden fue forzado a aparecer en un video luego de que le dijeran que su familia había sido asesinada, una manipulación cruel que ejemplifica el trato sádico de Hamás a los secuestrados. Ahora, con Yarden recientemente liberado, el alcance del horror ha quedado claro. Su reencuentro con la libertad tuvo un costo devastador: sus hijos y su esposa fueron asesinados por sus captores.
Después de mantenerlos en condiciones inimaginables, luego de someterlos al miedo, la privación, y posiblemente cosas peores, los terroristas de Gaza asesinaron a los dos pequeños hermanos, ya en noviembre de 2023. Un bebé. Un niño de cuatro años. Sus restos fueron devueltos a Israel el 20 de febrero de 2025. No obstante, en un despreciable acto de un horror inexplicable, Hamás sustituyó el cuerpo de una mujer desconocida por el de Shiri. Tras horas desconcertantes, finalmente el cuerpo de Shiri fue devuelto al día siguiente.
La tragedia de la familia Bibas no es solamente una catástrofe personal; es un claro recordatorio de la verdadera naturaleza de Hamás. No se trata de luchadores por la libertad o integrantes de la resistencia, son monstruos que atacan deliberadamente a civiles, asesinan niños y provocan el máximo dolor y la tortura psicológica a sus víctimas. Los secuestrados que han sido liberados, relatan horrores difíciles de comprender -golpizas, hambre, violencia sexual y el constante terror de la ejecución—. Hamás no libra guerras como una fuerza militar; comete sus crímenes de guerra como un asunto de política. Estas no son acciones de seres humanos; son el sello distintivo de una ideología depravada que glorifica la violencia y se regodea en el sufrimiento.
El asesinato de Ariel y Kfir, el miedo acerca del destino incierto de Shiri, la tortura que soportó Yarden, el cautiverio aún vigente de otros secuestrados, no son aberraciones en la conducta de Hamás. Son su esencia. Se trata de una organización que construye túneles terroristas en lugar de escuelas, que utiliza hospitales como cuarteles, que desvía ayuda humanitaria para alimentar su máquina bélica. Su gobierno no ha traído más que miseria a Gaza, mientras enriquecía a su propia dirigencia.
Aquellos que continúan apoyando a Hamás o poniendo excusas para ello, deben tener en cuenta estos hechos. Cada justificación, cada intento de contextualizar sus acciones, cada “pero” que viene a continuación de la condena de sus atrocidades, solo sirve para permitir más sufrimiento. Hamás ha demostrado recurrentemente que no tiene interés en la paz, ningún respeto por la vida humana —palestina o israelí— y ninguna visión más allá del conflicto perpetuo y la destrucción.
No obstante, a pesar de esta innegable realidad, Hamás aún encuentra apologistas en el occidente —activistas y políticos que, ya sea por ignorancia o malicia, refuerzan sus atrocidades justificando su violencia—. Cada manifestación que glorifica a Hamás, cada voz que minimiza sus crímenes, solo extiende el sufrimiento de israelíes y palestinos por igual. Defender a Hamás es defender la barbarie. Apoyar a Hamás es sabotear toda esperanza de paz en la región.
La comunidad internacional debe unirse en reconocer que aquí no puede haber paz ni estabilidad ni futuro, tanto para israelíes como para palestinos, mientras Hamás mantenga su control en Gaza. Su eliminación no es solamente un imperativo de la seguridad israelí, es un deber moral para todos los que crean en la dignidad humana y en la posibilidad de paz en la región.
La historia de la familia Bibas debe servir como un llamado de atención. La familia Bibas, y todas las víctimas del terrorismo de Hamás, merecen justicia. El reinado del terror de Hamás debe terminar. No solo por la seguridad israelí, no solo por el futuro de Gaza, sino por la posibilidad misma de un futuro en el cual niños como Ariel y Kfir puedan crecer sin el miedo de ser arrancados de los brazos de sus padres. No puede haber paz mientras Hamás continúe gobernando. Si la comunidad internacional realmente procura justicia, si se preocupa realmente por las vidas inocentes, pues entonces debe mantenerse firme: Hamás debe ser desmantelado, su terror, erradicado, y su estrangulamiento de Gaza, quebrado. La senda hacia la paz en la región comienza con el fin de Hamás.

Duro Golpe en Política Exterior

Por Berit Knudsen- Diario EXPRESO.
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) atraviesa una crisis sin precedentes. Ese instrumento clave de la política exterior estadounidense enfrenta una reestructuración, reduciéndose en tamaño y alcance por instrucciones de Donald Trump. La decisión de desmontar USAID responde a décadas de cambios en sus funciones, desde su creación en 1961, transformada en herramienta de influencia ideológica no alineada con los intereses de Washington.
Francisco Tudela, académico y político peruano, explica que los antecedentes se remontan a los Acuerdos de Helsinki (1975), promovidos durante la Guerra Fría para comprometer a la Unión Soviética y sus aliados a respetar los derechos humanos. Pero la URSS nunca cumplió sus compromisos, llevando a Estados Unidos a crear organizaciones de monitoreo como el Grupo Helsinki en Moscú, liderado por el disidente Andrei Sájarov, como herramienta de presión política para promover la democracia.
USAID se convierte en mecanismo para financiar ONG, medios de comunicación y movimientos contra el autoritarismo. Al caer la Unión Soviética en 1991, el modelo se expande por el mundo, pero su propósito se distorsiona. El caso ruso es un ejemplo de cómo USAID, instrumento de desarrollo, se transforma en mecanismo de influencia política. En 2012, Vladimir Putin ordenó la salida de USAID, alegando que la agencia intervenía en temas nacionales financiando a opositores y promoviendo cambios políticos. En pocos días colapsaron más de 30 ONG rusas financiadas por Estados Unidos, incluyendo Moscú Helsinki. La agencia dejó de ser vista como organismo de ayuda humanitaria, convirtiéndose en actor geopolítico con intereses ideológicos, generando debates sobre la independencia en asuntos internos.

En enero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva suspendiendo la ayuda exterior de USAID por 90 días, exceptuando programas humanitarios esenciales y el apoyo a Israel y Egipto por acuerdos estratégicos. El objetivo era evaluar el impacto de la agencia y su alineación con los intereses nacionales; pero las finanzas de USAID mostraron que gran parte de sus fondos se canalizaban hacia ONG y medios de comunicación con ideologías ajenas a la política oficial del gobierno. Encontraron que la BBC británica, opositora mediática a Trump, recibía financiamiento de USAID.
Se nombró a Marco Rubio director de USAID para devolver a la agencia a sus principios originales; pero la magnitud del problema exigió decisiones radicales y una total reestructuración. El 7 de febrero, miles de empleados fueron despedidos con un correo electrónico masivo notificando que sus cuentas serían desactivadas, impidiendo el ingreso a sus oficinas. Permanecen unos 600 empleados de 14,000 funcionarios a nivel mundial.
Elon Musk, responsable del Departamento de Eficiencia Gubernamental, declaró que USAID estaba fuera de control, manejando presupuestos millonarios sin rendir cuentas al gobierno y despilfarrando el dinero de los contribuyentes.
El desmantelamiento de USAID genera debates sobre el rol del financiamiento de las ONG en la política global. Aunque muchas iniciativas son beneficiosas, otras son estructuras desvinculadas de las políticas nacionales. Diversas ONG argumentan que la eliminación de USAID deja un vacío en la cooperación internacional, afectando programas vitales en países en desarrollo.
El cierre de USAID como agencia de desarrollo global, al financiar iniciativas contrarias a los intereses de Estados Unidos, constituye un duro golpe en política exterior. La pregunta es cómo será la organización que ocupe el espacio de USAID. Pero también, ¿qué espera el Congreso peruano para aprobar la ley de fiscalización de las ONG?

Cojugringos

Por César Campos R.- Diario EXPRESO.
En una de las últimas columnas escritas para El Nuevo Herald, Andrés Oppenheimer cuestiona que el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica Joe Biden haya decidido invitar a una “Cumbre para la Democracia” –organizada por su gobierno– a los presidentes de México, Argentina y otros países que, “aunque democráticos”, han tomado la determinación de ser “cómplices de las peores dictaduras del mundo”.
Oppenheimer se refiere a los mandatarios Andrés Manuel López Obrador y Alberto Fernández quienes mantienen sólidas alianzas con las satrapías de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Según fuentes del periodista y escritor, Biden no tiene en su lista de convocados a dicha cumbre a los jefes de Estado de estos tres países, pero tampoco a los de Bolivia, El Salvador, Guatemala, Honduras y Haití.
El repudio de Oppenheimer se dirige, como era de esperarse, a la postura adoptada por algunos presidentes en torno al escandaloso fraude en las últimas elecciones de Nicaragua que habilitan a Daniel Ortega mantenerse en el poder junto a su esposa y vicepresidenta, Rosario Murillo. Incluso, pone de ejemplo a nuestro país en su afán de ponerle un termómetro pro sistema de libertades a las naciones de la región. “Hasta Perú –escribe– cuyo presidente se postuló como candidato de un partido marxista, condenó inmediatamente el fraude electoral de Nicaragua. Sin embargo, no hubo tal condena de parte de México y Argentina”.
Me temo que atingencias de esta naturaleza llegan tarde a los escenarios fabricados implícitamente por Washington con su displicencia, ociosidad y alto nivel de torpeza para consolidar alianzas con actores importantes de América Latina en provecho de la democracia. Alianzas que fueron más claras cuando la diplomacia yanqui tenía en sus embajadas verdaderos halcones y no los mequetrefes sesgados, caviarones y parroquiales que las poblaron inaugurando el nuevo siglo, paradójicamente, cuando más necesitaban separar paja del trigo.
Rescato los tiempos de Bob Felder y John Hamilton (este último, antes que se convirtiera en embajador USA en nuestro país). Hubo otros pocos como ellos que abrían el abanico de opiniones sin dejarse arrastrar de las narices por los lobos disfrazados de corderos tras la caída del Muro de Berlín. Miraban además de cerca el orden establecido en las cancillerías latinoamericanas a raíz del surgimiento de la República Popular China como nuevo imperio económico y tecnológico.
Sin embargo, sus reemplazantes perdieron el tiempo en lecturas pigmeas y atrabiliarias de los temas domésticos regionales, relativizando el factor activista de la izquierda y su penetración ideologizada en áreas importantes como la educación. Wikileaks desnudó lo patético de algunos reportes al departamento de Estado.
En lo personal, no me parece útil llamar “cojudignos” al errático segmento de votantes que prefirió respaldar electoralmente a Pedro Castillo aferrados al paradigma del antifujimorismo. Pero que, a la luz del desconcierto de Oppenheimer, hay “cojugringos”, los hay. Y el prefijo se extiende hasta muchos europeos.

Excongresista condenado por ‘fábrica de firmas’ y asesinado por sicarios

Medelius estuvo prófugo en Estados Unidos y luego de ser extraditado fue condenado por la falsificación masiva de firmas a favor de la reelección de Alberto Fujimori. Representante del ilegal partido A.N.T.A.U.R.O. lo identifica como parte del círculo de “amigos” o “asesores” de Antauro Humala.

Por Martín Calderón– Diario El Comercio.
Al menos 20 disparos perpetrados por sicarios terminaron con la vida del excongresista fujimorista Óscar Medelius Rodríguez en el distrito de Carabayllo, al norte de Lima, cuando se desplazaba en una camioneta.
Medelius, abogado y notario, fue parlamentario en el periodo 1995-2000. Se le recuerda como uno de los protagonistas de la masiva falsificación de firmas para crear Vamos Vecino, que formó parte de la alianza Perú 2000 con la que se buscó la reelección de Alberto Fujimori.
Por ese caso fue condenado a ocho años de prisión en noviembre del 2008, por los delitos de asociación ilícita para delinquir y peculado. La Sexta Sala Anticorrupción determinó que organizó una fábrica de firmas falsas entre 1998 y 1999.
De acuerdo con las investigaciones, Medelius recibió 70 mil dólares mensuales de Vladimiro Montesinos, otrora asesor de Alberto Fujimori, para que contrate a las personas que falsificarían las firmas.
Las investigaciones determinaron que Medelius se reunía con Montesinos para coordinar y financiar la falsificación de firmas con dinero del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).
Medelius estuvo en la clandestinidad por más de cinco años y fue extraditado desde Estados Unidos en el 2008.
Durante el juicio en su contra, tuvo un careo con Matilde Pinchi Pinchi, la colaboradora eficaz más importante en los procesos judiciales contra Montesinos.
En el careo, en julio del 2008, Pinchi Pinchi ratificó que preparaba paquetes de entre US$200 mil y US$300 mil por órdenes de Montesinos. Esto para solventar los gastos de la falsificación de firmas. Añadió que conocía a Medelius y lo identificó como muy amigo de Montesinos. La sentencia de ocho años de cárcel en su contra por los delitos de asociación ilícita para delinquir y peculado fue confirmada en septiembre del 2009 por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema. Años después, Medelius volvió a aparecer en la vida política y en las páginas policiales de manera eventual, por distintos motivos.

Del grupo de Antauro Humala

En julio pasado se afilió al partido del condenado por el ‘Andahuaylazo’ Antauro Humala, denominado Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.). Esta agrupación fue declarada ilegal por la Corte Suprema en enero pasado.
El representante legal de A.N.T.A.U.R.O., el excongresista Rubén Ramos Zapana, dijo a El Comercio que Medelius formaba parte del círculo de Antauro Humala.
“Antauro tiene sus amigos, tipo asesores, y dentro de ese grupo yo lo veía. Nunca participó de reuniones programáticas del partido. […] Sí sé que era afiliado”, dijo.
Intentamos comunicarnos con la abogada Carmen Huidobro, defensora de Antauro Humala, para consultarle por la señalada cercanía entre el etnocacerista y Medelius. No obstante, no respondió nuestras llamadas ni mensajes hasta la publicación de este perfil.
Medelius no solo fue congresista con Cambio 90-Nueva Mayoría, de Alberto Fujimori, sino también regidor provincial del Callao con el Movimiento Independiente Porteño. Accedió a ese cargo en las elecciones municipales de 1993.
En tanto, durante su gestión como congresista fue presidente de la Comisión de Justicia. Incluso fue designado como apoderado del Congreso ante el Tribunal Constitucional en dos demandas interpuestas por ciudadanos.
Medelius protagonizó uno de los ‘Vladivideos’ en 1998. En este aparece con Montesinos y un exmagistrado del Jurado Nacional de Elecciones, hablando sobre un referéndum que trataban de evitar.
ESTE ES EL ‘VLADIVIDEO’
Abogado de Caracol
En el 2016 se conoció que Medelius fue abogado de Gerson Gálvez Calle, alias ‘Caracol’, condenado a 35 años de cárcel por el caso Barrio King, una organización criminal dedicada a la extorsión de empresas constructoras, cobro de cupos por traslado de droga en el Callao y homicidios.
Así lo reveló el entonces jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Julio Magán, cuando se refirió a un hábeas corpus presentado por ‘Caracol’ contra de su traslado del penal Ancón I a la Base Naval del Callao.
Reunión con Vizcarra en Palacio
En abril del 2018, Medelius se reunió con el entonces presidente Martín Vizcarra, en Palacio de Gobierno.
Aquella vez, el otrora primer ministro César Villanueva aseguró que Medelius entró a Palacio acompañando al ciudadano chino Lin-Yun Yo y al empresario Francisco Lora Morgan. Precisó que la cita con el presidente fue solicitada por Lin-Yun.
“El presidente Vizcarra ha tenido diversas reuniones con empresarios, políticos y personalidades, todas totalmente transparentes, no a puertas cerras ni con cosas que ocultar […] Este gobierno no tienen alianzas con la corruptela, no tiene alianzas escondidas”, dijo en ese momento, ante los cuestionamientos de la prensa.
También hay registro de más de 20 visitas de Medelius al Ministerio de Energía y Minas entre el 2014 y el 2018.

Sicariato político: Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros, A.N.T.A.U.R.O.

Por alentar el odio y la violencia, el Poder Judicial declaró ilegal a la organización política A.N.T.A.U.R.O. y ordenó al JNE cancelar su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas.
Aunque me hubiera gustado ganarle en la cancha, debatiendo sobre ideología política, filosofía de la historia y propuestas de gobierno, hay suficientes antecedentes en la historia que demuestran cómo movimientos extremistas han aprovechado las vías democráticas para socavarlas.
Por ejemplo, los nazis ganaron sucesivas elecciones parlamentarias hasta alcanzar la mayoría necesaria para suprimir todas las libertades en Alemania e implantar una tiranía cuyos resultados siguen avergonzando a su ciudadanía.
Aquí, nuestra imperfecta democracia ha utilizado sus resortes para neutralizar una amenaza infecciosa.
Si algo podrá intentar ahora Antauro Humala, será una curul en el Congreso. Total, siempre hay marginales por deficiencias que invitan a sus similares. No me parece mala idea. Así terminaríamos de liquidar este retardo de pensamiento, palabra, obra y omisión… que exalta la identidad andina en un país muy mestizo, muy fusionado, muy beneficiado por la gran movilidad social y económica en las últimas décadas… que proclama su antichilenismo, cuando debemos consolidar un bloque indoamericano para negociar con el resto del mundo… que muestra su ultranacionalismo mientras la humanidad integra cada vez más olores, colores y sabores… que declara su irredentismo, desconociendo el significado de los compromisos internacionales… que insiste con etnonacionalismos (¿?) como si nuestra etnia o comunidad no hubiera sido enriquecida con los aportes de diversas culturas y con las modernas formas adecuadas a los avances en la ciencia y la tecnología.
A diferencia de otras épocas de nuestra historia, cargadas de derrotas militares, deudas públicas, déficits presupuestales, inflaciones e hiperinflaciones, violencia política y desabastecimiento, en estos tiempos de transición política, en nuestro Perú que chambea duro y discute sobre su desarrollo, alentar el odio y la violencia entre camaradas, condiscípulos, correligionarios, compañeros, peruanos, no es buena consejera para ganarse espacios en la política. Partidaria, primero. Nacional, después.
Fuente: Diario Altavoz.

Registro oficial de APCI desmiente a ONG Manuela Ramos: documento indica que 73% de donación fue a pago de sueldos

Señala claramente que en 2009 sí ingresó dinero desde Estados Unidos.

En plena entrevista en Canal N, cuando señalaba que era “víctima” de una campaña de mentiras, a Rocío Gutiérrez, directora de la ONG Manuela Ramos, le mostraron los documentos oficiales sobre cómo más del 73 % de dinero de USAID para apoyar a mujeres, se gastó en sueldos.
Registros de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) señalan claramente que en 2009 sí ingresó dinero desde Estados Unidos. La oenegera había señalado que, desde 2005, no recibía fondos de esta fuente.
Ante el desmentido, Rocío Gutiérrez señaló que consultará los documentos oficiales que su institución presentó en esos años, para verificar de dónde habría salido ese tipo de información.
El periodista Fabricio Escajadillo había revelado esta situación hace unos días. El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, consideró que apropiarse de dinero para ayuda social era un robo.
Cabe indicar que Manuela Ramos ha recibido muestras de apoyo de Flora Tristán, IDL, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y la congresista Flor Pablo. Por aparente “coincidencia”, estos también cobraron de USAID.
“Señores de APCI, en defensa de la transparencia, urge pronunciamiento público de su parte en atención a las graves afirmaciones de representante de Manuela Ramos, en el sentido que información entregada por ustedes no es exacta y no la reconocen, es decir, que esta sería falsa”, solicitó Katherine Ampuero.
Fuente: Diario EXPRESO.

USAID como fachada: con millones controlaban a entidades del Estado y organizaciones privadas

La consigna de cerrar el millonario financiamiento que USAID otorgó a múltiples ONG y entidades del Estado, como ONPE, JNE, PCM, y una decena de ministerios, así como Migraciones, La Marina de Guerra y también el Ejército, no significa que el gobierno norteamericano deje de meter sus narices en la soberanía nacional y recabe valiosa información para seguir alimentando su hegemonía.
i bien Donald Trump ha extirpado a la cooperación internacional a través de la restricción económica a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), esta decisión le ha dado un certero ‘golpe bajo’ a las cuentas corrientes de diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) y también gubernamentales, que solo desde el 2023 se han repartido nada menos que US$228 millones de la agencia norteamericana.
Según el informe de Hildebrandt en sus trece, de acuerdo a un reporte de la Casa Blanca de noviembre del 2024, este reveló que desde el 2021 la ISAID ha financiado US$1800 millones en “promover el desarrollo económico, social y político en Perú”.
De toda esa millonada, la mejor parte, US$580 millones fueron inyectados en los últimos cuatro años. Mientras que USAID se encargó de dar millones durante dos décadas, esto le sirvió para ganar presencia en gran parte del aparato estatal peruano, a cambio de obtener valiosa información e influencia para poder manejar agendas injerencistas y de contenidos.
Por ejemplo, en abril del 2023 un grupo de trabajo proveniente de la sede central de la USAID pisó suelo peruano para recoger datos sobre la influencia china en Perú, con el fin de evaluar los riesgos de la presencia económica de los asiáticos, sostuvo un empleado que fue parte de la misión. Según la fuente del semanario, estaban preocupados sobre lo que pasaba en el sector energético con la adquisición de Luz del Sur y otras hidroeléctricas controladas por empresas chinas. Por lo tanto, debían averiguar todo lo concerniente a estas operaciones comerciales. Asimismo, investigaron sobre la construcción del megapuerto de Chancay y los nexos que se crearon entre las empresas chinas y los congresistas lobistas, así como funcionarios parlamentarios.
Percy Medina de ‘Idea Internacional’ habría sido el operador
Esta misión norteamericana también contactó a periodistas, organizaciones no gubernamentales (ONG), e incluso a exministros. Según señala la fuente, el director de la ONG Idea Internacional, Percy Medina, fue quien intervino en dicha campaña de la USAID. Medina admitió en comunicación con el semanario, que sí participó en la investigación; sin embargo, negó que la agencia norteamericana lo convocó para ello. “A mí me contactaron desde la sección política de la embajada de Estados Unidos. Me dijeron que un grupo de asesores de congresistas americanos de ambos partidos habían llegado al Perú. La visita era para conocer la realidad peruana”, expresó. Desde su apreciación, la comitiva quería saber “Cómo estaba el Perú en términos de economía, libertad de expresión y otros temas. Yo hablé un poco de democracia y partidos políticos. Efectivamente, algunas de las preguntas que me hicieron, estuvieron vinculadas al nuevo rol que los chinos tenían aquí”.
Percy Medina, director de Idea Internacional. Foto: Fundación Gustavo Mohme Llona.
Asimismo, la USAID también investigó sobre la crisis política que atravesaba el Perú. Por ello, desde el año 2023 la USAID participa en la “Mesa de Gobernanza”, a través de reuniones auspiciadas por las Naciones Unidas que agrupan a representantes de la ONPE, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y delegaciones extranjeras. Fue así que se enfrascaron en los temas electorales. En esa línea, la ONPE, el JNE, así como “Idea Internacional” recibieron dinero de la USAID en los últimos años. Entre el 2020 y el año pasado la ONG que preside Medina recibió cerca de US$9 millones y medio de la USAID, para lanzar dos programas “Voces Ciudadanas en el Perú” y “Dialogo Político en el Perú”, el objetivo era obtener información clave sobre las candidaturas. Y quienes se vieron beneficiados con la millonaria inyección fueron la ONPE, quien a través de su área de prensa afirmó que el apoyo de “Idea” sirvió en las capacitaciones técnicas. “Se brindó asistencia técnica a los partidos políticos sobre el uso del voto electrónico, presencial en las elecciones congresales del 2020”.
Se llevaron a cabo 12 talleres para 16 organizaciones políticas. Por su parte, un vocero del JNE señaló que trabajaron en la capacitación de ciudadanos periodistas y organizaciones civiles para intervenir en debates y campañas políticas con un enfoque de derechos los indígenas, discapacitados y la comunidad LGTBI. También contó que se promovieron “campañas de ciudadanía activa” en todos los colegios de la red “Fe y Alegría”. Ambos proyectos fueron financiados con 371 mil dólares, provenientes de USAID.
Como bien se destapó la semana pasada, que una parte de los fondos que “Idea Internacional” recibió de la Agencia de Washington, se destinó a algunos medios de comunicación de Perú, entre ellos el portal ‘Epicentro’ de la colombiana Clara Elvira Ospina; ‘La Encerrona’, de Marcos Sifuentes; ‘Ojo Público’, de Nelly Luna y Óscar Castilla, el ‘Grupo El Comercio’, ‘La República’ y ‘Grupo RPP’.
“En la mayoría de los casos, se ha tratado de proveer expertos que pudieran ayudar a elaborar información para notas de conectar con expertos internacionales que pudieran participar de entrevistas y de capacitar en temas como la desinformación y el periodismo de datos. En ningún momento hemos interferido con la línea editorial de los medios”, señala Percy Medina. Asimismo, el abogado de IDL, Carlos Rivera, sostiene que “El principal apoyo del gobierno norteamericano a través de la USAID fue hacia las agencias gubernamentales peruanas”. No por algo, la USAID anunció que solo en 2024, colaboró en proyectos de la Presidencia del Consejo de Ministros, y los ministerios de Vivienda, Economía, Produce, Ambiente, Desarrollo Agrario y Riego, Comercio Exterior, y Cultura. así como el Ministerio Público, la Autoridad Nacional de Infraestructura, Sunat, la Superintendencia Nacional de Migraciones, La Marina de Guerra del Perú y también el Ejercito peruano.
Otro dato clave es lo que se maneja según información de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), que indica que La USAID viene trabajando con el MEF, las mineras Yanacocha, Antamina, Hudbay y Antapaccay, un proyecto de US$432,616 dólares para “mejorar la gobernanza del sector extractivo en el Perú e incrementar su contribución a la inversión social y ambientalmente sostenible”.
Y respecto del ámbito privado, la agencia norteamericana trabajó codo a codo con organizaciones como el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Proética, Transparencia, El Instituto Peruano de Administración (IPAE), entre otras entidades no gubernamentales.
USAID brindó US$78 millones a Devida del gobierno de Dina Boluarte
Asimismo, la USAID tiene como objetivo emprender supuestamente la lucha contra las drogas; no obstante, ello dependía de quién se encontraba gobernando en Palacio. Por ejemplo, durante el gobierno de Pedro Castillo, la agencia financió con 9 millones de dólares a “Devida”. Y con el mandato de la cuestionada Dina Boluarte, esa cifra se ha incrementado indiscriminadamente, y llegó hasta los 78 millones de dólares ¿Por qué será?
USAID financió con US$335 millones a programas de migrantes venezolanos en Perú
Pero eso no es todo, los ciudadanos venezolanos residentes en Perú supuestamente también deberían ser beneficiados, dado que, en los últimos dos años, la USAID financió con 335 millones de dólares en “fortalecer la integración socioeconómica de los migrantes y refugiados venezolanos”. Los que receptaron esa fortuna de dólares fueron ONG como la “Unión Venezolana en Perú”, de propiedad del venezolano Óscar Pérez, la Federación de Cooperativas de Ahorro y Crédito (Fenacrep), la Organización Mundial del Trabajo (OIT), Unicef, Save the Children y World Vision Perú.
Óscar Pérez, fundador de la ONG “Unión Venezolana en Perú”.
Finalmente, no cabe duda que en las siguientes semanas se continuarán desentrañando más datos secretos sobre el dinero que recibieron otras entidades en Perú, con el pretexto de elaborar proyectos sociales y/o de bienestar; mientras que en la realidad, se han venido “abriendo las puertas” y “las ventanas secretas” del Perú, con el único objetivo de que un Estado fisgoneador extranjero conozca toda nuestra información gubernamental, económica, política y de infraestructura nacional, para que así continúe consolidando su hegemonía unilateral, que somete aún más a la región.
Fuente: Limagris.com

Medios de comunicación, instituciones públicas, y demás asociaciones que recibieron gruesos sobres de dinero de parte de USAID.

Las hetairas de USAID

Por César Campos R.- Diario EXPRESO.
He contado la anécdota muchas veces, de manera pública. En 2018, se despidió del Perú el consejero político y económico de la embajada de los EE. UU., Lawrence Petroni. Fui invitado a la residencia de la entonces embajadora al cóctel respectivo, pues cultivé con Lawrence una muy buena relación debido a su amplitud y capacidad de buscar diferentes opiniones sobre las vicisitudes políticas de nuestro país.
Algo me retrasó y llegué un poco tarde a la reunión. Apenas ingresé a esa antigua morada gringa de Santa Catalina, que en tantas oportunidades me acogió como periodista de opinión, sentí la ola de una mirada invasiva y perturbadora. Era la de un grueso número de personas de la vieja izquierda comunista nativa, mayoritariamente sociólogos, abogados y —cómo no— colegas comunicadores. Conocía a casi todos (a muchos desde las aulas de la Universidad Católica) y guardaba un respetuoso enlace con ellos. Sin embargo, por primera vez experimenté en esas miradas una interpelación inequívoca, casi como si dijeran: “¿Y este Campos, qué hace aquí?”.
En efecto, al hacer un rápido repaso de los presentes en el cóctel, todos elevando el vaso de whisky en las manos y cuchicheando en círculos cerrados, como es su costumbre, me sumí en una reflexión sobre ese cuadro: yo, de origen aprista, a quien en las asambleas universitarias del fundo Pando de los años 70 me espetaban ser un “sirviente del imperialismo yanqui”, hoy era un extraño en sus conciábulos, enjuagues y deleites con el Departamento de Estado.
Por supuesto, la explicación era una sola: esas personas recibían jugosas asignaciones de la Agencia de los EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) a través de ONG que les presentaban proyectos relativos a la defensa de los derechos humanos, la igualdad de género, el medio ambiente, la seguridad interna y otros rubros. Valores en los que jamás creyeron cuando viajaban a Moscú o La Habana en esos años 70.
Valga decir que fue la última vez que pisé esa residencia, y aclaro que no lo digo como reproche, sino como un alivio. Mi opinión respecto a cómo se ha degradado la política exterior de los EE. UU. fue plasmada en esta misma columna hace poco más de tres años (“Cojugringos”, EXPRESO, 14/11/2021). Se ganaron a pulso la supremacía comercial y estratégica de la República Popular China por cojudos y permisivos con la ahora izquierda caviar.
Repudio en general la matonería y bajeza moral de Donald Trump, pero es imposible negarle el acierto de revisar las jugosas repartijas de dólares dispuestas por la burocracia woke de USAID. Pongo acento en el enunciado “revisión”, pues en el caso peruano resulta necesario dejar indemnes de recortes o supresiones a las tareas de CEDRO, Aldeas Infantiles, la Liga Peruana de Lucha contra el Cáncer y otros emprendimientos sociales ajenos al apetito de los viejos parásitos de la izquierda.
Las hetairas de la USAID deben ser liquidadas sin piedad.

Jurista Enrique Ghersi desnuda la guerra al interior de la Iglesia: Rafael López Aliaga es el verdadero objetivo de la progresía

Ataque a Juan Luis Cipriani sin darle ningún derecho de defensa ni de conocer las acusaciones de hace más de 40 años es una aberración.

Por Plinio Esquinarila– Diario EXPRESO.
Observadores de la política peruana han llamado la atención sobre el hecho de que haya sido justo después de que el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, condecorara al Cardenal Juan Luis Cipriani, el pasado 7 de enero de 2025, con la medalla al mérito de la Ciudad Capital, curiosamente se dé a conocer una información de presunta pederastia que tendría más de cuatro décadas de antigüedad.
Se trata de supuestos sucesos ocurridos en 1983. “Resulta grave que se publique de manera parcial información que parece proceder de documentación reservada por la Santa Sede que ni siquiera yo tengo en mi poder”, respondió Cipriani a El País de España en carta aclaratoria.
En ella el purpurado reafirma su inocencia en relación a las acusaciones pretéritas. Añade que el año 2018 recién fue informado de la denuncia en su contra, sin que se le entregara documento alguno para una defensa aunque sea tardía.
Es más, las “penas” impuestas por el papa Francisco, incluyendo su exilio del Perú, se hicieron sin darle la oportunidad de defensa ni de ser escuchado.

Los gestos…

“Como no hay casualidades en la sociedad ni menos en la política, es claro que apenas el Cardenal Cipriani tuvo una participación política, aun siendo mínima, provocó una reacción inmediata de sus enemigos dentro y fuera de la Iglesia”, señala el jurista Enrique Ghersi.
Y es que en política, aunque parezcan mínimos, los gestos lo son todo.
“La asociación de López Aliaga y el Cardenal Cipriani evoca las gigantescas marchas del colectivo ‘Con Mis Hijos No te Metas’, que arrebató a la izquierda el control de la movilización callejera. Esta es una pesadilla para los camaradas, especialmente ad portas de una campaña electoral”, agrega Ghersi.
Además, el único político peruano invitado a la juramentación del presidente de Estados Unidos Donald Trump, fue López Aliaga, codeándose con Javier Milei, por ejemplo, lo que causó preocupación en la izquierda internacional.
Igualmente, un hombre como el cardenal Cipriani, confesor de rehenes, subversivos y comandos de la Operación Chavín de Huántar, tiene actualmente contactos con las iglesias cristianas, socialmente conservadoras, que puede constituir un frente de derecha con muy fuerte raigambre popular, eventualmente explosiva en una campaña, según la óptica liberal de Ghersi.

Ataque brutal

A Cipriani lo han atacado brutalmente porque los analistas de la gauche caviar han tenido claro que el otrora Obispo de Ayacucho en los días más difíciles de la guerra antiterrorista, es un enemigo muy poderoso.
Ellos daban por descontado que Cipriani estaba fuera de juego, pero saltaron las alarmas apenas apareció en escena en el reconocimiento que le hizo el Concejo Provincial de Lima, recuerda el citado abogado en conversación con EXPRESO.
Hoy en día, en medio de la decadencia caviar -que la llegada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, convertirá en extinción-, el eje del poder de la izquierda pasa a la Iglesia, en especial a los radicales con gran influencia en El Vaticano, añade.
“Tienen independencia económica porque sus fuentes de financiamiento no se verán afectadas por la nueva administración americana, cuentan con una implantación popular importante y son muy disciplinados”, advierte.
En ese orden de ideas, el Cardenal Cipriani nunca ha sido un personaje puramente religioso. Siempre fue más cercano a un Cardenal renacentista que a un cura de barrio. Por eso el ataque del que ha sido víctima es un ataque político. Debe leerse como la clericalización de la izquierda, señala.
No hay coincidencias en política. Tampoco ingenuidades. Nadie actúa por altruismo. Como decían los viejos maoístas: “Salvo el poder, todo es ilusión”, concluye.

La Iglesia católica bajo ataque del progresismo

Cardenal Cipriani desmiente categóricamente denuncia de El País

Por Víctor Andrés Ponce- ElMontonero.pe
Toda denuncia de abuso de menores convoca en cualquier ser humano de buena voluntad una ira que emerge desde lo más hondo de nuestro ser. Una denuncia en contra de un sacerdote sensibiliza en extremo. De allí que es necesario empezar esta reflexión señalando que la denuncia en contra del Cardenal Juan Luis Cipriani debe investigarse y aclararse por el bien de la sociedad, del pueblo católico y del honor del propio Cardenal.
Sin embargo, luego de leer la carta aclaratoria del Cardenal Cipriani al diario El País, yo le creo, no solo porque la misiva desvela hechos dolorosos, sino porque conozco y he seguido la trayectoria de un pastor de la Iglesia que lo ha entregado todo a su feligresía. En su misiva Cipriani señala que hubo una denuncia anónima el 2018 sobre un supuesto suceso acaecido en 1983. Sobre la base de esa denuncia en el 2019 la jerarquía eclesial le informó que se le habían impuestos restricciones a su ministerio sacerdotal, se le pidió que residiera fuera del país y que guardara silencio. Y así lo hizo.
Sin embargo, Cipriani también aclara que el 4 de enero del 2020 tuvo una audiencia con el papa Francisco y luego de esa junta la máxima autoridad de la Iglesia le permitió reanudar sus tareas pastorales. Luego Cipriani vivió en Roma cumpliendo funciones en la Iglesia hasta que se retiró a los 80 años para vivir en Madrid.
Sin embargo, este proceso silencioso, reservado en la Santa Sede, se filtró a manos de la burocracia progresista del Vaticano con el objeto de publicar medias verdades, tal como se reseña en el artículo del diario El País, el mismo diario que utilizó al cardenal Castillo Castillo para despacharse con un feroz artículo contra la derecha católica nacional y sentar una especie de manifiesto progresista.
Como yo le creo a Cipriani me atrevo a señalar que no es la primera vez que el Cardenal más nítido de la derecha latinoamericana padece este tipo de ataques. Allí están las cartas falsas que un político llevó al Vaticano. Sin embargo, ¿por qué hoy se reactualiza una denuncia anónima del 2018 sobre un hecho de 1983 y que fue tramitada por el papa Francisco en el 2020? La respuesta es simple: un reciente ataque a la figura de la Virgen María dejó en claro que, en el Perú, la abrumadora mayoría es católica y está dispuesta a marchar en defensa de su fe. El Perú no es París, en donde las parodias de imágenes del catolicismo en la inauguración de Las Olimpiadas desataron sentimientos encontrados.
Asimismo, se reactualiza un caso cerrado en el Vaticano por el propio Santo Padre en el preciso momento en que el Cardenal Castillo, nítido representante del progresismo en la Iglesia, perdió la presidencia de la Conferencia Episcopal por haber tenido una posición equidistante entre la defensa de la Virgen y una imagen que blasfema de la figura sagrada en la obra llamada “María Maricón”.
Igualmente se resucita un caso cerrado en el Vaticano en donde queda absolutamente claro que el Perú es uno de los mayores pueblos católicos del planeta y, de una u otra manera, se pretende quebrar la moral de los creyentes con este tipo de acontecimientos. La cristiandad es una de las mayores explicaciones filosóficas de que en Occidente se alcanzaron los mayores espacios de libertades políticas y económicas y el progresismo y el neocomunismo se lanzan desesperadamente a minar las tradiciones católicas en el país, uno de los muros más poderosos contra el antisistema.
En la teología cristiana se preguntan por qué a veces Dios permite que se extienda el mal y la respuesta siempre es para que emerja el bien, la bondad. Quizá es hora de que los católicos peruanos defiendan su Iglesia con uñas y dientes. El papa Juan Pablo II y los católicos polacos derrotaron al comunismo a punta de oraciones. Los católicos nacionales deben multiplicar sus oraciones en la casa del cardenal Castillo y, como en Polonia, los católicos deben tomar calles y plazas para orar a viva voz.

LO DIJE EN EL AÑO 2018 Y MUCHOS NO ME CREYERON

Por Luciano Revoredo– LaAbeja.pe
En el año 2018, publiqué en este portal un artículo titulado “Cuando atacar a la Iglesia es un negocio”  (que recomiendo leer), donde expuse la utilización de estrategias globales para desacreditar a la Iglesia Católica. Este artículo se centraba en casos específicos y personajes como Pedro Salinas, quien estaba implicado en proyectos internacionales que bajo la apariencia de buscar justicia para las víctimas de abusos, en realidad servían para atacar y destruir a la Iglesia, especialmente a sus sectores más conservadores.
El artículo citaba documentos clave como el “Acuerdo de Varsovia 2017”, donde se detallaban objetivos para presionar al Vaticano y a la Iglesia Católica a nivel global. Entre los objetivos destacaban  la eliminación de protocolos internos de la Iglesia sobre estos crímenes en favor de adoptar recomendaciones de la ONU, y la persecución legal de la Iglesia por crímenes contra la humanidad. Estos documentos evidenciaban una coordinación internacional para debilitar el poder de la Iglesia Católica.
En ese momento, ya habíamos advertido que estas acciones no eran solo sobre justicia para las víctimas, sino parte de una estrategia más amplia para reformar la Iglesia desde una perspectiva progresista. La campaña contra figuras como Monseñor Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima que ya percibíamos en esos tiempos y lo anunciábamos, era un claro ejemplo de esta estrategia.
Avanzando al presente, en 2025, vemos cómo estas campañas se han intensificado y estructurado incluso desde el Vaticano mismo. Vemos estos avances a través de investigaciones periodísticas y documentales que buscan destacar las fallas de la Iglesia en manejar casos de abusos y se ha logrado una presión significativa, muchos de estos casos no son documentados, simplemente se destruye la imagen de alguien incómodo al progresismo y ya no hay vuelta atrás. En la mayoría de los casos las “víctimas” permanecen en el anonimato o denuncian hechos sucedidos décadas atrás, ya prescritos para la justicia terrena pero imperdonables en la iglesia.
También hemos visto como se han iniciado procedimientos en tribunales nacionales e internacionales contra líderes eclesiásticos conservadores. Desde el Vaticano, se han promovido reformas en la Curia Romana y en las diócesis a nivel mundial que favorecen una Iglesia más abierta y menos rígida en sus dogmas. Esto ha incluido el reemplazo de cardenales y obispos conservadores por figuras más progresistas, como se ha visto en recientes nombramientos en América Latina. En el Perú concretamente sufrimos la presencia de una jerarquía mayoritariamente tomada por el progresismo con algunos representantes realmente deplorables como el propio cardenal Castillo arzobispo de Lima.
Este giro en la política vaticana ha creado un escenario donde, irónicamente, quienes en el pasado criticaban la influencia de la Iglesia sobre la sociedad ahora se presentan como sus reformadores o incluso “salvadores”, impulsando cambios que alinean a la Iglesia con ideologías progresistas. Lo que en 2018 advertíamos como una manipulación estratégica para debilitar a la Iglesia tradicional desde dentro, ahora es una realidad palpable, con una evidente campaña que busca remodelar la Iglesia en un “mundo al revés” donde los enemigos de antaño son los reformadores de hoy, los defensores de la integridad de la iglesia, los papistas más papistas que el Papa.
Basta ver al Papa rodeado de víboras como Paola Ugaz, Pedro Salinas o el conocido satanista José Enrique Escardó, que por cierto es más coherente que los anteriores.

LA DISOLUCIÓN DEL SODALICIO Y EL OLOR DEL DINERO

Por Luciano Revoredo– LaAbeja.pe
Ante lo que sería la inminente disolución del Sodalicio, conviene mencionar algunos hechos que han venido sucediendo paralelamente.
Hace unos días se hizo público que un grupo de personas que se autoperciben víctimas del Sodalicio de Vida Cristiana, o de alguna de las ramas de dicha familia espiritual, se han organizado bajo la Asociación por la Verdad, Justicia y Reparaciones Dignas, una institución que tendría como objetivo brindar apoyo, acompañamiento y asistencia a todas las personas afectadas por las acciones y omisiones de instituciones vinculadas al Sodalicio. El comunicado que dirigieron a la opinión pública explica que su misión tiene tres ejes de trabajo. Uno de ellos es darle publicidad a los temas que tratan. El segundo, es asesorar a las víctimas en los asuntos legales pertinentes. El tercero es trabajar para que “se inicie una reparación justa y digna de los derechos vulnerados de las víctimas (…) propiciando el financiamiento de las acciones necesarias para tal fin”. Este comunicado fue firmado por más de 26 personas.
Llama la atención —para los pocos interesados que a estas alturas siguen el caso Sodalicio— que se cree esta asociación justo cuando últimamente se sienten sonidos de monedas. Y no es una especulación. De hecho, el siempre activo y locuaz (desde Alemania), Martín Scheuch, exsodálite que desde hace varios años no pierde oportunidad de escribir sobre el tema, el 8 de enero de este año publicó un artículo titulado “Sodalicio: Historia de una reparación tardía” en el portal Sudaca, en el cual confirma que le han pagado algún dinero importante. Muchos podrían pensar: si a Scheuch le han pagado, eso quiere decir que a muchos otros deben haberles dado también algún pago. Sobre todo, cuando, me cuentan por ahí, en los últimos meses ha habido un notable flujo de nuevas denuncias contra miembros del Sodalicio y sus instituciones cercanas, coincidiendo con el flujo monetario.
¿Tiene algo de malo que se indemnice a quienes han sufrido algún daño? Personalmente creo que no. Si para reestablecer la justicia dañada hay necesidad de reparar, y esta reparación incluye dinero luego de un proceso bien llevado, enhorabuena. Lo curioso son los tiempos. Y, además, que se haya creado una asociación nueva cuando ya existe una que es liderada por una persona que se declara víctima del Sodalicio desde hace casi tres décadas y a quien varios involucrados en el tema se refieren como el primer denunciante de abusos cometidos por la citada organización religiosa. Se trata de José Enrique Escardó Steck.
Mi parecer sobre Escardó no es el mejor y sé que tampoco él me tiene en buena estima. Pero eso no tiene nada que ver con el análisis que se puede hacer de un fenómeno tomando un poco de distancia como en este caso.
Escardó, desde hace algunos meses, viene difundiendo en sus redes sociales que lidera la Red de Sobrevivientes Perú, una organización que tiene sus versiones en distintos países y que, por lo que se puede ver en sus publicaciones, busca hacer coordinaciones entre todas para buscar justicia para las “víctimas de abuso en instituciones”. Inclusive, Escardó ha compartido que este año 2025 tendrá algunos viajes a otros países de la región para promover esta causa. También se pueden ver distintas publicaciones en las que Escardó busca apoyo económico y donaciones para mantener esta organización que, sin ser experto en el tema, tendría fines muy semejantes con los que promueve la recién creada Asociación por la Verdad, Justicia y Reparaciones Dignas.
Con un mínimo de sentido común, uno puede preguntarse: ¿Por qué fundan una nueva asociación para canalizar denuncias, orientar y buscar reparaciones económicas que tendría que hacer el Sodalicio si es que pueden usar la plataforma ya creada de José Enrique Escardó? ¿No sería lo más lógico, y de esa forma le darían, además, el lugar que -en su misma narrativa- le corresponde como primer denunciante del Sodalicio?
Recuerdo, por analogía, cuando Escardó constantemente publicaba en sus redes sociales que buscaba trabajo. Por lo que tengo entendido, es comunicador. Y esos mismos que defienden víctimas y buscan ayudarlas, ¿hicieron algo por Escardó teniendo acceso a medios importantes como el ABC de España, La República, IDL Reporteros? También viene a mi memoria la reciente foto de un grupo de periodistas -algunos autodeclarados sobrevivientes del Sodalicio- con el Papa Francisco en la que brilla por su ausencia, precisamente, el primer denunciante del Sodalicio. ¿Es un patrón excluirlo?
Esta es una opinión muy personal, pero, por lo que se ve, parecería que algunos empujan una causa unidos hasta que se habla de dinero o de copar protagonismo. Entonces las alianzas se desdibujan un poco y, como en la historia del rey Salomón y las dos mujeres, prefieren cortar el bebé en dos antes que mantenerlo junto por ese bien que dicen perseguir.

Voy por Cipriani

“¿Cipriani por qué se quedó callado ante la acusación? Porque la Iglesia es más vertical aun que el Ejército y tenía que obedecer a Bergoglio…“
Por Aldo Mariátegui- Diario Perú21.
De lo revelado HASTA EL MOMENTO contra monseñor Cipriani, lo que me parece es que el sector rojimio de la Iglesia y la izquierda le han echado un cubo inmundo de basura para desprestigiarlo (a él y al Opus Dei) dentro de las típicas luchas intestinas, despiadadas y maquiavélicas de poder dentro del clero.
¿Qué rigor me merece una acusación anónima, publicada en un medio decadente y tan sesgado como lo es ahora El País, tras ser traidoramente filtrada adrede por una facción de curas, basada solo en la palabra de una sola supuesta víctima sobre un hecho que supuestamente sucedió solo entre Cipriani y él hace nada menos que 42 años, con un papa rojimio que todos sabemos que aborrece a Cipriani y que está maniobrando para que su sucesor sea de la misma línea política, que es antagonista a la de Cipriani, además de una izquierda que jamás le va a perdonar su intervención en el rescate de los rehenes de la embajada japonesa y su lucha frontal contra el marxismo en Ayacucho y la caviarada limeña? Hasta el momento no hay pruebas, más testigos, más víctimas, patrones perversos de conducta, etcétera, que sustenten firmemente una acusación tan delicada.
Y justo esto coincide con el escándalo de María Maricón que había dejado tan mal al sector izquierdista de la Iglesia, con la condecoración de López Aliaga a Cipriani (es evidente que todas estas movidas también buscan afectar a López Aliaga como la misma Paola Ugaz lo dijo) y con la disolución del Sodalitium (que allí SÍ abundaron las pruebas, testigos, víctimas, patrones perversos, etcétera). ¿Cipriani por qué se quedó callado ante la acusación? Porque la Iglesia es más vertical aun que el Ejército y tenía que obedecer a Bergoglio. ¿Y por qué ese mismo Bergoglio le permitió volver a sus actividades religiosas en febrero de 2020, así sea parcialmente, si tanto sospechaba de Cipriani? Nunca he sido ni seré tibio, ni sigo la ola o me ha interesado ser popular, así que aquí me la juego por Cipriani (y NO por religioso, que NO lo soy).