Archivo por meses: Junio 2015

Laudato Si

Cuando un Papa escribe sobre el daño al ambiente
Por Lorenzo de la Puente Brunke
La Encíclica “Laudato Si” del Papa Francisco es un documento que por su contenido relativo a los principios generales del derecho ambiental (sostenibilidad, responsabilidad intergeneracional, prevención, entre otros), va a tener un impacto en el derecho ambiental peruano.
Es innegable que a lo largo de las últimas décadas, el derecho ambiental ha ido madurando, informado por los principios generales que han ido expresándose de maneras nuevas en nuestra legislación. Son valores de nuestra sociedad que, a su vez, son protegidos por el Derecho.
Estos principios han servido y sirven de guía, de criterio conductor en el ejercicio y aplicación de las normas a los casos concretos, sin ser considerados como normas escritas, necesariamente. Estos principios generales del Derecho son criterios que expresan un juicio acerca de la conducta humana a seguir en cierta situación y también expresan el comportamiento que han de tener los hombres en sus relaciones.
En la conciencia ambiental de los ciudadanos, se podría decir, están expresados tales principios. Y son estos los que influyen en el modelo regulatorio ambiental que una sociedad adopta para su industria. La norma escrita (la ley, el decreto supremo, etc.) siempre es posterior a la conciencia y voluntad de las personas y gobernantes; las normas son expresión de una intención, nunca son aprobadas en un vacío conceptual.
En el Perú las normas ambientales han sido aprobadas conforme han ido madurando los principios generales en la conciencia ambiental de los peruanos. Pueden haber muchísimas normas ambientales de carácter técnico, pero todas ellas se explican por la preocupación que tenemos por nuestro entorno y por los principios aceptados por la mayoría.
Más allá de que estemos de acuerdo o no con su contenido, la encíclica “Laudato Si” ha sido escrita por una de las persona más influyentes del mundo actual. Por lo tanto, si bien esta encíclica puede no tener un impacto directo e inmediato en la legislación, lo tendrá en la conciencia de muchísimas personas en el mundo.
A su turno, ese impacto en la conciencia de las personas va a impulsar cambios en el modo de pensar y, como consecuencia, operar cambios en la legislación.
No va a ser inmediato, pero la encíclica del Papa Francisco influirá en la legislación ambiental orientándola a un objetivo de mayor eficacia para lograr cambios en la conducta de las personas -precisamente, aquello que le falta a la legislación ambiental peruana-.

Cristianos en el Perú expresan su opinión

Cuadros del Estudio de opinión sobre la Religión Católica en el Perú urbano y rural, de la empresa Vox Populi.

Más del 88 por ciento de cristianos rechaza el aborto y más del 79 por ciento se opone al mal llamado “matrimonio” gay en Perú, un país en que la población que profesa esta religión bordea el 94 por ciento.
Así lo revela el Estudio de opinión sobre la Religión Católica en el Perú urbano y rural, realizado por la empresa Vox Populi por encargo de la Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima.
La encuesta tiene una muestra de 1200 personas, con un nivel de confianza del 95 por ciento.De acuerdo al estudio, el 93.4 por ciento de los peruanos se manifiestan cristianos, de los cuales los católicos suman el 78 por ciento.
El 87.6 por ciento de los cristianos aseguró que no votaría por un candidato que esté a favor del aborto.
El estudio encontró además un rechazo del 92 por ciento a  la legalización de las drogas en el país.
Otro hallazgo importante de la encuesta es que el Arzobispo de Lima y Primado del Perú, Cardenal Juan Luis Cipriani, cuenta con una aprobación del 61 por ciento de los católicos, con una desaprobación del 21 por ciento.
La Marcha por la Vida, organizada por el Arzobispado de Lima, que en su última edición supero el medio millón de asistentes, tiene un 90 por ciento de aprobación. Ver el estudio completo en:
http://www.ftpcl.edu.pe/wp-content/descargas/EO_FTPCL_JUN2015.pdf
Fuente: ACI/EWTN Noticias.
Monseñor Bambarén expresó su rechazo a matrimonio gay en EE.UU.
El obispo emérito de Chimbote- Áncash, Luis Bambarén Gastelumendi SJ, expresó su rechazo a la aprobación del matrimonio gay en Estados Unidos y dijo que luchará para que no se apruebe en Perú el proyecto de unión civil entre dos personas del mismo sexo.
“Una cosa es que vivan juntos, pero de ahí que ya sea un matrimonio civil entre dos hombres o dos mujeres, eso no. Eso es ir contra el plan de Dios. Respetamos a los nacen con otra tendencia, pero de ninguna manera podemos aceptar el matrimonio homosexual. Yo lucharé porque no sea así, pues le debo fidelidad a Dios por encima de todo”, sostuvo Bambaren.
En el marco de las celebraciones de la Fiesta Patronal de San Pedrito, monseñor Bambarén pidió respetar la vida y trabajar por la seguridad ciudadana. “No podemos tolerar un crimen y un asesinato más en Chimbote. Todos debemos trabajar por la paz y la vida”, enfatizó.
Con respecto a la promesa de entregar S/.500 a cada familia de Áncash, hecha por el gobernador regional, Waldo Ríos, Bambarén dijo que ningún candidato debe engañar y lamentó que hasta el momento las autoridades no trabajen para sacar adelante a la región.
“Ningún candidato debe engañar, lo que se promete se cumple (…) me da pena que el gobierno regional esté tan cuestionado, han pasado seis meses y sigue igual parece que no hubiera autoridades”, manifestó el sacerdote tras la procesión del santo patrón por el mar chimbotano.
Fuente: Diario El Comercio.

Misa y pasacalle en Huancavelica

Luego de una misa celebrada en la Catedral de Huancavelica, cientos de niños, jóvenes, adultos y religiosos realizaron el pasacalle por el Día del Papa.
Portando carteles, globos, banderines amarillos y blancos y niños disfrazados de religiosos, salieron de la Plaza de Armas hasta Santa Ana, luego por O’Donovan llegaron a la Plaza Bolognesi y por Jr. Molloy volvieron a la Catedral.
Jóvenes y menores gritaban en todo momento loas como “¡Que viva el Papa!” o “¡Francisco, estamos contigo!” En el lugar estuvieron regidores, representantes policiales, de la Universidad Nacional de Huancavelica. Monseñor Barrio instó a los presentes a cumplir los mandamientos y rezar por las intenciones del Papa Francisco.
Fuente: Diario Correo.

Caballito de palo

Belaunde amenaza

El ex amigo de la pareja presidencial Martín Belaunde Lossio lanzó una seria amenaza al jefe de Estado, Ollanta Humala. En una comunicación dirigida a Nadine Heredia, interceptada cuando el empresario se encontraba prófugo en Bolivia, dijo que tiene datos que podrían afectar la continuidad del gobierno.

“No sabe dónde caminar y con la presión de los medios está jodido… Si yo tiro un par de cosas fuertes, el gobierno se cae”, se escucha decir a Belaunde Lossio en un audio difundido por el programa La noticia rebelde, de Frecuencia Latina, que conduce el periodista Beto Ortiz.

Esta amenaza se conoce luego de que se difundieran las expresiones de Belaunde Lossio ante la comisión parlamentaria que lo investiga en el sentido de que hablará cuando termine este gobierno nacionalista.

En una de las grabaciones difundidas, el otrora amigo y hombre de confianza de la pareja presidencial revela que sostuvo una conversación con Nadine Heredia a través de un tercero. Por esta razón, en el audio se le escucha dirigirse directamente a la esposa del mandatario y presidenta del Partido Nacionalista.

“En el 2006, a tu esposo le decían desde asesino para arriba y yo puse el pecho, yo compré un diario para tener un sitio donde escribir y me compré siempre pleitos”, resaltó Belaunde Lossio.

Según se desprende del reportaje, estos audios corresponden a una fecha posterior al 3 de diciembre de 2014, cuando la primera dama arremete contra el ex amigo y expresa su fastidio porque este –a quien admite haber tratado cercanamente– utilizó su nombre y el de su esposo para hacer sus negocios.

El mensaje de Belaunde Lossio es, precisamente, una respuesta a ese comentario de la jefa del Partido Nacionalista y reclama tácitamente por su esfuerzo desplegado desde la campaña de 2006 para demostrar que Humala no era un asesino “a pesar de las denuncias de los medios”.

“Hoy estamos exactamente al revés. Todos los medios salen a decir que yo soy un corrupto y que usé tu nombre, y tú sales a decir que estás fastidiada y decepcionada de Martín sin siquiera haber escuchado si es verdad o no”, le reclamó. Más adelante, en otro audio, se le escucha a este empresario desmentir que haya utilizado el nombre de la pareja presidencial en sus negocios, como le imputó la propia Nadine Heredia. “Qué voy a usar el nombre de estos dos (en referencia a Ollanta Humala y su esposa) si a estos dos nadie les hace caso”, señaló.

En el informe se señala también que, durante la última audiencia judicial en la que Belaunde Lossio y su abogado respondieron a los magistrados a través de una videoconferencia, este habría enviado mensajes subliminales a la pareja presidencial, tapándose varias veces la boca, como diciéndoles que no iba a decir nada por ahora.

El informe se complementa con imágenes de la entrevista que concedió Martín Belaunde Lossio a un reportero de dicho programa periodístico apenas dos días antes de escaparse en Bolivia.

ASESOR DE SOUTHERN
En otro momento del reportaje, se presentan extractos de la conversación que sostuvo Belaunde Lossio en Bolivia con el equipo de La noticia rebelde donde demuestra que tiene información política de interés, aunque ya difundida en Lima con anticipación.

En ese contexto, indicó que el ex primer ministro del gobierno aprista Jorge del Castillo es abogado de la minera Southern, que tiene a su cargo el proyecto Tía María.

“¡Qué tal concha! Del Castillo es abogado de Southern y yo tengo cómo comprobarlo”, subrayó el ex asesor y financista de las campañas presidenciales de Humala en los años 2006 y 2011.

Al respecto, en el encuentro con el reportero de La noticia rebelde, el ex amigo de la pareja presidencial sostuvo que, en el tema de Tía María, el jefe de Estado “ya se jodió”.

El programa se comunicó con el ex premier del gobierno de Alan García sobre estas aseveraciones de Belaunde Lossio. Del Castillo explicó cuál es su vínculo con la referida empresa minera.

“Yo no soy abogado (de Southern). Nosotros somos consultores en materia social”, expresó el ex parlamentario aprista para luego explicar que se trata de una empresa independiente que está vinculada al Grupo México.

Fuente: Diario Perú21.

Oscar Gonzales Rocha del Grupo México

Por Melissa Goytizolo- Diario La República.
 
Enterados de las sanciones impuestas a la compañía Southern por graves incidentes de contaminación registrados en la refinería y fundición de cobre de Ilo, los fiscales de Prevención del Delito de la provincia solicitaron al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) los informes técnicos para formular  la correspondiente denuncia penal contra el presidente de la minera, el mexicano Oscar Gonzales Rocha.
 

El 11 de noviembre de 2013, el fiscal provincial de Ilo, Alfredo Rojas Bedregal, acusó a Gonzales por el delito de contaminación del medio ambiente en la modalidad de culposa.

Rojas fundamentó la denuncia sobre la base del informe del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas (Osinergmín) del 22 de abril de 2008, en el que se consigna que Southern duplicó los límites máximos permisibles de emisión de partículas contaminantes (derivados de un estudio de mayo de 2007). A pedido del Ministerio Público, OEFA ratificó dicho informe técnico el 13 de marzo de 2013.
 
El fiscal provincial además consignó la resolución de Osinergmín del 23 de marzo de 2009, mediante la cual se le otorgó a la Southern un plazo de 25 meses para reducir la contaminación.  
 
La empresa, que el 30 de enero 2007 había declarado haber alcanzado los estándares de protección medioambiental, más de dos años después reconocía que enfrentaba problemas con la emisión de partículas contaminantes.
 
Esto para el Ministerio Público era una prueba de que entre 2007 y 2009 Southern cometió continuamente el delito de contaminación del medio ambiente.
 

Las evidencias

“Si una empresa supera los límites permisibles de emisiones contaminantes, y en este caso hay un informe del organismo público fiscalizador que lo confirma, entonces esa empresa comete un delito penal. Por eso se procedió a formular denuncia, conforme a ley”, dijo a La República el fiscal provincial Alfredo Rojas. 
 
Posteriormente, la fiscalía solicitó 30 meses de prisión efectiva para el mexicano Oscar Gonzales, de 77 años. 
 
El 26 de noviembre de 2014, después de resolver varias impugnaciones de los abogados de la minera para evitar el enjuiciamiento, finalmente la Corte Superior de Justicia de Moquegua citó a audiencia al presidente de Southern, Oscar Gonzales. El 15 de enero de 2015, en un hecho excepcional, el empresario mexicano se presentó ante el juez penal de Ilo, Erly Alejo Cruz.
 
A la fiscal provincial adjunta Ángela Marroquín Córdova le correspondía fundamentar la acusación.
 
El abogado de Southern, Renzo Carrasco Domhoff, manifestó en la audiencia que la contaminación se registró solamente en mayo de 2007, cuando técnicos contratados por Osinergmín detectaron emisiones de partículas contaminantes que sobrepasaban los límites máximos.
 
“Sin embargo, en la audiencia demostramos que el delito de contaminación en este caso fue un delito permanente. Se detectó durante una primera evaluación que hizo Osinergmín, en mayo de 2007. Y al someterse la empresa a un plan de cese de emisiones, que duró hasta abril de 2011, significaba que seguía contaminando. Evaluaciones de julio de 2007 y de noviembre de 2009 corroboraban lo que señalamos”, explicó la fiscal Marroquín.
 
El defensor Carrasco aceptó una entrevista con La República, pero el día del encuentro afirmó que la Southern le prohibió terminantemente dar declaraciones.
 
El 26 de enero de 2015, en la segunda audiencia, la fiscalía presentó al perito de la OEFA, José López Soria, que ratificó la evaluación de mayo de 2007 que descubrió emisiones contaminantes en la refinería y fundición de cobre de Ilo.
 
La fiscal Ángela Marroquín pidió interrogar al presidente de Southern, Oscar Gonzales, pero este se acogió al derecho del silencio. El juez Erly Alejo convocó a una nueva audiencia para el dos de febrero, en la que dictaría sentencia. Sin embargo, cuando llegó el día, no se presentó el mexicano Gonzales. El juez Alejo comunicó que la defensa del presidente de Southern había conseguido una acción de amparo en Lima.
 

Más pruebas de contaminación en Ilo

Según la resolución del juez limeño Ricardo Chang Racuay, que otorgó la acción de amparo a Oscar Gonzales Rocha, una condena podía afectar su salud. “Al tratarse de una persona de la tercera edad, debe tener calidad de vida, entendiéndose por esta la integridad del ser humano en los aspectos físico, psíquico y espiritual”, indica en su resolución.
 
La suspensión del proceso judicial impidió que la fiscalía provincial de Ilo presentara otras dos evaluaciones técnicas de Osinergmín efectuadas en la refinería y fundición de Ilo en julio de 2007 y en noviembre de 2009 y que dejaban sin piso la defensa de Southern, que alegaba que solamente se había producido un incidente aislado de contaminación en mayo de 2007.
 
La contaminación en Ilo quedaría impune por decisión del juez limeño Ricardo Chang Racuay, que otorgó acción de amparo al mexicano.

Yo soy tu padre, por Mario Ghibellini

Yo soy tu padre

Por Mario Ghibellini- Revista Somos
Alan García ha revolucionado, qué duda cabe, la política nacional. Pero no gracias a la introducción de alguna idea novedosa o un gesto maduro que pudiera inspirar a las generaciones venideras, sino a través del bloqueo judicial de las investigaciones del Congreso. Se puede discutir si el ardid tuvo precursores en la melancólica galería de aspirantes y oficiantes del poder en nuestra historia previa, pero es evidente que fue él, con su forma de jaquear legalmente a la megacomisión que husmeaba en las zonas lóbregas de su segundo gobierno, quien sentó escuela al respecto. Y, aunque censurado y denigrado al principio, hoy vemos su ejemplo florecer.

Discípulo desatento

Es cierto que en mayo del 2012, cuando las indagaciones de la comisión que presidía el congresista Sergio Tejada recién comenzaban, el líder aprista anunció con soberbia: “Yo no me defiendo con recursos de amparo ni con llantos”. Y es cierto también que solo un año después hizo exactamente lo que dijo que no haría. Pero hasta en la práctica embarazosa de tener que tragarse sus palabras ha tenido seguidores.

Su primer discípulo –aunque poco aprovechado, hay que decirlo– fue el ex presidente Alejandro Toledo. A imitación de Alan, el líder chakano presentó, efectivamente, en enero del 2014, un recurso de hábeas corpus para dejar sin efecto, por una supuesta violación del debido proceso, la investigación que le seguía la comisión de Fiscalización del Congreso por el caso Ecoteva. Sin embargo, a diferencia de lo ocurrido con García –cuyo recurso para anular una presentación suya frente a la megacomisión fue declarado procedente por la Primera Sala Civil de Lima–, lo de Toledo resultó un panzazo. Es decir, su demanda fue rechazada por el Tercer Juzgado Penal y ahora aguarda turno de repechaje, sin mucha esperanza, en el Tribunal Constitucional.

Más atenta a las lecciones estuvo, al parecer, la primera dama, que en abril del 2014 criticó a García por haber movido “sus tentáculos en el Poder Judicial” y sacar “su recurso (de amparo) para quedar limpio de polvo y paja en la megacomisión”, pero hace solo algunas semanas obtuvo ella misma un fallo del 43° Juzgado Penal de Lima para que se archive la investigación que le estaba siguiendo la Fiscalía por presunto lavado de activos. Ahora, además, según ha declarado su abogado Eduardo Roy Gates, se dispone a solicitarle también a la justicia la nulidad de la comisión Martín Belaunde Lossio, que ha decidido volver a citarla y esta vez en condición de ‘investigada’.

Con respecto al efecto devastador que estos bloqueos legales tienen en general sobre la imagen de una política como ella, ya hemos reflexionado aquí; y sería ocioso repetir, ante esta eventual manifestación de renovada angustia encubridora, los mismos argumentos. Pero la circunstancia de que la señora Heredia pueda terminar ahora reproduciendo punto por punto la estrategia de Alan García merece un comentario aparte.

Conmoción y espanto

Desde que el nacionalismo llegó al poder, para la primera dama y su esposo siempre estuvo claro quién era su principal enemigo. Podían fustigar ocasionalmente al fujimorismo por prurito deportivo, pero el antagonista a frenar con el embozado proyecto reeleccionista, el panzón asorochado que no llegaría nunca a las cumbres de la inclusión que ellos habían hollado, el Darth Vader que representaba el lado oscuro de la política que ellos superarían, ágiles y luminosos, era otro.

Cómo no resaltar, entonces, el particular oprobio que resulta de haber abrazado finalmente sus modos. De haber decidido que las sombras tienen lo suyo y vale la pena ocultarse en ellas. Y de revelar, por último, un secreto parentesco que, como en las viejas tragedias clásicas, provoca conmoción y espanto en los espectadores de la historia.

Altos funcionarios

Por Fabiola Valle- Diario Perú21.
La comisión que investiga a Martín Belaunde Lossio consideró que el ex asesor presidencial y Juan Rivera Ydrogo, gerente de la empresa Antalsis Perú, deben ser investigados por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias, porque, de manera conjunta, habrían obtenido contratos irregulares con el Estado a través de diversas firmas.

Adicionalmente, al encarcelado empresario se le acusa de colusión y a Rivera Ydrogo del delito de cohecho.

La comisión arribó a esta conclusión al fundamentar por qué estos personajes y otros implicados pasaron de testigos a investigados.

En el escrito, al que tuvo acceso Perú21, se precisa que Belaunde Lossio articuló “una red de contactos con altos funcionarios del Estado y personas allegadas al poder que habría sido destinada a obtener ventajas económicas a favor de Antalsis y otras firmas vinculadas a él, gracias a la obtención de diversos contratos con el Estado”.

Los ilícitos se habrían cometido en varias regiones, como Madre de Dios, Junín, Cusco y Áncash. En Madre de Dios, Belaunde Lossio habría colocado en puestos claves a funcionarios de su confianza que debían llevar a cabo la licitación del colegio Fitzcarrald para asegurar la buena pro.

En Junín, la región favoreció a Antalsis con la adjudicación de los puentes La Eternidad y Comuneros. Mientras tanto, en Cusco, el Gobierno Regional le dio a la misma compañía la buena pro de cuatro obras.

En el Instituto Peruano del Deporte, Belaunde Lossio se vinculó con las altas autoridades para favorecer a la firma de Rivera Ydrogo con el proyecto de polideportivo del estadio Elías Aguirre de Chiclayo.

Por ello, el citado grupo de trabajo, que preside Marisol Pérez Tello, consideró necesario levantar el secreto bancario, tributario y de las comunicaciones a fin de determinar si existieron depósitos a nombre de las empresas vinculadas al ex asesor y si existieron comunicaciones previas a los procesos de selección, así como pagos de impuestos o declaraciones de gastos en los diferentes departamentos.

EL CASO ‘CHOCHERÍN’
A Juan Carlos Rivera Ydrogo, en calidad de gerente general de Antalsis Perú S.A.C., se le acusa de tener una relación comercial con el ex asesor. “Es materia de investigación el rol que habría cumplido Rivera como persona del entorno de Belaunde. Como representante de las empresas y de los consorcios que participaron en la obtención de contrataciones con el Estado, ha sido fundamental para hacerlas efectivas o realizar parcialmente las obras”, se indica. En su condición de gerente de Antalsis, utilizó dos cartas-fianza falsas para la suscripción de los contratos con la región Cusco.

Asimismo, el documento señala que ‘Chocherín’ realizó pagos, préstamos o desembolsos a favor de Belaunde Lossio. Sin embargo, ante la comisión, él negó los vínculos. Según el grupo de trabajo, también debe explicar el incremento de su patrimonio entre 2012 y 2014.

Investigados

La congresista Marisol Pérez Tello dijo que pasarían unos 15 más. El legislador Tapia recordó que Eduardo Roy Gates, abogado de Nadine Heredia, es uno de ellos.

También estarían Ilan Heredia, hermano de la esposa del presidente; Daniel Figallo, ex ministro de Justicia; Arturo Belaunde, padre de Martín Belaunde, y representantes de las firmas vinculadas al ex asesor.

San Pedro y San Pablo

Soest kunstwerk hh petrus en paulus.jpg
Por Antonio Elduayen Jiménez CM

“Dos milagros en uno”, es lo que nos ofrece el relato del evangelio (Mc 5, 21-43). Dos en uno, porque el segundo -la curación de la hemorroísa- , no estuvo en la intención inmediata de Jesús y como que se lo robaron. Aparte de esta curiosidad, el relato abunda en detalles y frases sumamente interesantes. Y tiene un final realmente de antología, al resucitar a la hijita (12 años) de Jairo. El ¡talita kumi! (niña, levántate), que Jesús le dice, es una frase sugerente: ¡país, familia, juventud…, levántate!, parafraseó San Juan Pablo II en su visita al Perú en 1985.
Otra frase que parafraseó desde que, en su entronización de Papa (1978), habló al pueblo por primera vez, fue: “¡No tengan miedo; sólo crean en Jesucristo…!” Es lo que Jesús le dice a Jairo, cuando le avisan que su agonizante hijita acaba de morir. No temas, solamente ten fe. Es también conmovedora y animadora la frase que le dice a la sufrida hemorroisa después de sanarla: “Hija, tu fe te ha salvado; vete en paz y queda sana de tu enfermedad”! Cada palabra es un trozo de su corazón misericordoso. Estas palabras suele decirlas el sacerdote cuando, al terminar la confesión sacramental, despide al hermano. Estas expresiones de Jesús son siempre una invitación a la esperanza y un aliciente a la superación.
LOS APÓSTOLES PEDRO Y PABLO
Tres veces lo negó Pedro, tres veces le preguntó Jesús si de verdad lo amaba y estaba dispuesto a dar su vida por Él (Jn 21, 15-19). Esto fue en vísperas de su Ascensión y para ratificar el mandato que le diera sobre su Iglesia (Mt 16, 18-19). Esta vez no se habla de piedra ni de llaves ni de atar o desatar; a orillas de un lago, Jesús le habla de corderos (los apóstoles) y de ovejas (todos los discípulos), que él tendrá que pastorear con y desde el amor. Es el único requisito que a Jesús le importa y le pide. No le pregunta si tiene algún título o si se siente capacitado. Le pregunta si lo ama. Ama y haz lo que quieras, dirá San Agustín.
Pablo ¿por qué me persigues?, es la pregunta que Jesús le hace cuando, camino a Damasco, se le presenta y le pide que le siga. Será, con Pedro, la otra columna de la Iglesia, paro para Jesús es ante todo el hombre corazón. Con Juan, será quien más y mejor hable del amor (1 Cor 13, 1-13). Un amor que, un día, le lleva en éxtasis al cielo y que, otro día, le lleva escribir una bella carta para salvar a un esclavo. Todo cuanto llegó a ser y hacer –Apóstol de los Gentiles, organizador de la iglesia, teólogo del evangelio, etc.-, fue por su inmenso e incondicional amor a Jesús: “vivo yo, mas no yo. Es Cristo quien vive en mi” (Gal 2,20). Morirá mártir, como Pedro, por amor a su Maestro y Señor Jesús.

Hoy se inicia Novenario por Feria de San Pedro y San Pablo

Se dará inicio al novenario en honor a los patronos de la ciudad de San Pedro de Lloc. La eucaristía se celebrará a las 7 de la noche; el sacerdote invitado para la celebración es el padre José Ortiz Alvarado, de la Parroquia Nuestra Señora de la Paz, de Trujillo. Otras actividades de hoy: 10.30 am. Campaña gratuita de corte de cabello, en el Campo ferial a cargo del Cetpro San Pedro; a las 4 de la tarde, exposición La tierra y su importancia ecológica. Expositor: Víctor Nomberto Bazán, sociólogo de la Universidad de San Marcos; será en el salón de actos de la municipalidad.

Dimitido del estado clerical

CEP

El fundador de la ONG Grufides y líder del movimiento político Tierra y Libertad, Marco Arana Zegarra, fue separado definitivamente del sacerdocio en la Iglesia Católica por “su actividad ideológica-partidaria, que es incompatible con la iglesia”, se informó.

A través de un comunicado, la Diócesis de Cajamarca puso en conocimiento de los fieles católicos que el señor Marco Arana Zegarra “ha sido dimitido del estado clerical, tras un suficiente proceso canónico en el que el derecho de defensa ha sido escrupulosamente respetado”, subraya.
La razón de la expulsión no se debe a un accionar político en el que, en mayor o menor medida, todos los componentes de la sociedad estamos llamados a desarrollar, sino a una actividad política–partidaria, refiere el documento firmado por el obispo de Cajamarca José Martínez Lázaro.
Si bien es cierto Marco Arana estaba suspendido del ejercicio del Orden recibido, su status canónico no era aún definitivo.
“A partir del 19 de mayo pasado, la Santa Sede decretó la expulsión inapelable del estado clerical de Arana Zegarra, y teniendo en cuenta la trascendencia de esta determinación, es necesario ponerla de conocimiento de los miembros de la iglesia católica de Cajamarca y de la sociedad en general”, indica el comunicado.
Por último, Marco Arana no podrá hacer uso de título clerical alguno ni podrá presentarse en modo alguno como miembro del presbiterio de esta Diócesis y de ninguna otra, concluye el documento.
Fuente: Agencia Andina de Noticias.

Autoridades corruptas en UNAJMA

Constituyen la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional José María Arguedas
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL N° 029-2015-MINEDU
Lima, 22 de junio de 2015
VISTOS, el Informe N° 016-2015-MINEDU/VMGP-DIGESU, y el Informe N° 345-2015-MINEDU/SG-OGAJ;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 de la Ley N° 30220, Ley Universitaria, en adelante la Ley, establece que la universidad es una comunidad académica orientada a la investigación y a la docencia, que brinda una formación humanista, científica y tecnológica con una clara conciencia de nuestro país como realidad multicultural. Adopta el concepto de educación como derecho fundamental y servicio público esencial, y está integrada por docentes, estudiantes y graduados, precisando que las universidades públicas son personas jurídicas de derecho público. Asimismo el artículo 8 de la Ley establece que el Estado reconoce la autonomía universitaria, la cual se ejerce de conformidad con lo establecido en la Constitución, la Ley y demás normativa aplicable, y se manifiesta en los regímenes normativo, de gobierno, académico, administrativo y económico;
Que, mediante la Ley N° 28372 se creó la Universidad Nacional José María Arguedas, con sede en la ciudad de Andahuaylas, provincia del mismo nombre, departamento de Apurímac;
Que, el artículo 29 de la Ley establece que aprobada la Ley de creación de una universidad pública, el Ministerio de Educación constituye una Comisión Organizadora integrada por tres (3) académicos de reconocido prestigio, que cumplan los mismos requisitos para ser Rector, y como mínimo un (1) miembro en la especialidad que ofrece la universidad; la misma que tiene a su cargo la aprobación del estatuto, reglamentos y documentos de gestión académica y administrativa de la universidad, formulados en los instrumentos de planeamiento, así como su conducción y dirección hasta que se constituyan los órganos de gobierno que le correspondan;
Que, mediante Informe N° 016-2015-MINEDU/VMGP-DIGESU, la Dirección General de Educación Superior Universitaria, dependiente del Despacho Viceministerial de Gestión Pedagógica, de acuerdo con las entrevistas realizadas, y tomando en consideración la trayectoria de los profesionales candidatos para integrar la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional José María Arguedas, sustentada en sus hojas de vida, sugiere a tres personas que cumplen con los requisitos para desempeñarse como miembros de dicha Comisión;
Que, de acuerdo al literal l) del artículo 9 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación, aprobado por el Decreto Supremo N° 01-2015-MINEDU, es función del Despacho Viceministerial de Gestión Pedagógica, constituir y reconformar las Comisiones Organizadoras de las universidades públicas creadas por Ley;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley N° 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, modificado por la Ley N° 26510; la Ley N° 30220, Ley Universitaria; la Ley N° 28372, Ley de creación de la Universidad Nacional “José María Arguedas” en el departamento de Apurímac; y, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación, aprobado por Decreto Supremo N° 001-2015-MINEDU;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Constituir la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional José María Arguedas, la misma que estará integrada por: FLORENCIO FLORES CCANTO, Presidente; DOMINGO JESÚS CABEL MOSCOSO, Vicepresidente Académico; y EDGAR CARLOS QUISPE PEÑA, Vicepresidente de Investigación.
Artículo 2.- Disponer que la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional José María Arguedas, remita al Ministerio de Educación, en un plazo máximo de 30 días hábiles, un informe sobre el estado situacional de la implementación del Proyecto de Desarrollo Institucional de la referida Universidad y el plan de trabajo para los próximos 12 meses.
Artículo 3.- Dejar sin efecto las disposiciones que se opongan a la presente Resolución Viceministerial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FLAVIO F. FIGALLO RIVADENEYRA
Viceministro de Gestión Pedagógica MINEDU
Fuente: Diario Oficial El Peruano.
Preocupación genera en la comunidad académica apurimeña el nombramiento del docente Edgar Carlos Quispe Peña como Vicepresidente de Investigación de la UNAJMA.
Quispe, quien obtuvo la categoría de profesor principal a fines del 2012 en la Universidad Nacional Micaela Bastidas, es considerado principal causante de la inestabilidad académica y administrativa de esta casa superior de estudios. 
Junto al autonombrado rector de la Unamba, Mario David Huamán Rodrigo, integra la cúpula que afronta un proceso judicial por usurpación de cargo. El juez del Segundo Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, Juan Edward Suyo Rojas, en el auto apertorio por usurpación, incluye en su dictamen a Quispe Peña como decano encargado de la Facultad de Medicina Veterinaria, de acuerdo a la Resolución Nº 007-2015-CU-Unamba, firmada por el rector autonombrado.
Se le vincula con actos de corrupción en la Universidad Nacional de Huancavelica (UNH) cuando se desempeñaba como decano de la Escuela de Zootecnia de la Facultad de Ciencias de la Ingeniería y vicerrector administrativo.

La Mula y Diario 16 contra Cipriani

[OPINIÓN] La Mula y Diario 16 contra Cipriani

Por Federico Prieto Celi- www.lucidez.pe
El hecho de que el Arzobispado de Lima ganara el premio Effie Perú de Oro en la categoría Márketing Social por la campaña de la Marcha por la Vida en 2015, habiendo convocado a miles personas en diversas ciudades peruanas, especialmente en la capital, habría indignado a los partidarios de las ideologías de género, tan de moda, que habrían provocado una especie de revancha mediática: una campaña contra el cardenal Juan Luis Cipriani, que tiene características hilarantes, hasta el punto que “La Mula” se ha prestado al juego sucio.
“La Mula” se ha referido al hecho de que el Arzobispado de Lima tenga unas pocas acciones en la compañía minera Buenaventura, como si fueran propiedad del cardenal Cipriani y no de la Iglesia de Lima, repitiendo una infamia publicada en el desacreditado y casi clandestino Diario 16, que además parece que está en venta. ¿Cree acaso “La Mula” que los trabajadores en la curia, en las parroquias, en los tribunales eclesiásticos, en Cáritas, trabajan gratis? ¿Dónde quedaría la doctrina social cristiana? El Arzobispado tiene ingresos para pagar sueldos, luz, teléfono, agua y desagüe.
El lunes 22 de junio, el mencionado periódico dedicó sus cinco primeras páginas a intentar destruir el prestigio del arzobispo de Lima, cardenal Juan Luis Cipriani, con argumentos tan viejos como manidos, así como con unos cuantos datos actuales, tendenciosamente malinterpretados. Laura Grados enumera cinco ingresos del Arzobispado de Lima -no del cardenal- como si fueran un botín económico personal:
1) Un dinero donado en testamento por un ex Nuncio Apostólico en Lima, que fue destinado a la construcción de un santuario a San Martín de Porres, como informó a su tiempo la revista “Caretas”.
2) Unas acciones de Buenaventura que heredó el Arzobispado de la señora Amada Trujillo, y que pasan a formar parte de los recursos económicos de la Curia de Lima, como tantos legados que desde el Virreinato hasta hoy recibe la Iglesia.
3) El pago del alquiler del local de antiguo colegio Santo Toribio del Rímac, que tuvo que cerrarse por malos manejos de sus directivos, con pérdidas millonarias, que se tenían que cubrir.
4) Los pagos de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, y de Reniec al Arzobispado, por uso de inmuebles o hechos similiares, son presentados como si fuera un entramado sucio entre la Iglesia y el Estado.
Por otro lado, Alejandro Godoy y Julio Arbizú están desfasados en su agravio al cardenal. Prejuzgando torpemente que la encíclica Laudato Si no iba a gustar al cardenal Cipriani, despotrican contra él, sin haberlo escuchado dos días antes en “Diálogos de Fe”, dedicado enteramente a ese reciente documento, que alabó llamándolo “profético”.
El Cardenal Juan Luis Cipriani afirmó que la nueva encíclica del Papa Francisco Laudato Si, sobre el cuidado de la casa común, es un ejemplo de enseñanza para los tiempos actuales invadidos por la tecnología y la crisis de valores.
“Es una encíclica profética como en su tiempo fue Laborem Exercen [Juan Pablo II], Pacem in Terris [Juan XXIII] o Rerum Novarum [Leon XIII]. El Papa hoy nos dice que estamos en un mundo cambiante de revolución tecnológica y también de biotecnología que está modificando todo y nos pide una reflexión sobre cómo nos vamos a desarrollar frente a estos cambios”, refirió el cardenal.
El último intento de desprestigio de La Mula es relacionar al Cardenal con las acciones de la constructora Centenario. Estas acciones fueron heredadas del patrimonio de Rollin Thorne, abuelo del cardenal Juan Luis Cipriani, cuya descendencia es numerosa. Thorne Sologuren fue director del Banco Italiano, entidad que tenía acciones en distintos rubros, entre ellos el negocio de las constructoras. Cuando la familia Romero compró el Banco Italiano, estas acciones pasaron a ser parte del ahora Banco de Crédito del Perú (BCP).
Para sazonar las calumnias mencionan al padre Gastón Garatea, al empresario Dionisio Romero y a otras personas e instituciones, así como al Instituto de Estudios Peruanos, que ha publicado un infame panfleto contra el cardenal, por cierto, tergiversando no solamente escritos míos, sino desdibujando mi nombre. Para molestar al cardenal Cipriani, Diario 16 hace referencias al Fundador del Opus Dei, Josemaría Escrivá de Balaguer y a la Universidad de Piura, de la que Cipriani ha sido Vice Gran Canciller.
Diario 16 hace pública su ignorancia sobre temas eclesiásticos, también al hablar, en su primera página, del supuesto voto de pobreza del Arzobispo de Lima. Los sacerdotes seculares, obispos y cardenales seculares, señores de “Diario 16”, no hacen voto de pobreza, sino que viven voluntariamente la austeridad cristiana, de acuerdo al cargo y posición que ocupan, como predica el Papa Francisco. Voto de pobreza hacen los religiosos, personas que pertenecen a instituciones de vida consagrada y que ha hecho, por haber sido religioso, el actual Papa.
Como colaborador semanal de Lucidez, he creído conveniente precisar estos conceptos a la opinión pública. Agradezco a este diario el haber acogido estas líneas.

Fuente: www.periodistadigital.com

Robinson Gonzales Campos

Robinson Gonzales

El ex juez supremo Robinson Gonzales deberá pasar los próximos 18 meses bajo prisión preventiva, luego de que la Sala Penal Nacional acogiera el pedido de la fiscal de Lavado de Activos Marita Barreto contra el ex vocal, acusado de integrar el brazo legal de la presunta red criminal de Rodolfo Orellana.

Dicha decisión fue anunciada luego de una audiencia que duró más de 15 horas.

A Gonzales Campos se le atribuyen los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir y lavado de activos, por sus nexos con el clan Orellana

Al inicio de la audiencia, el juez Richard Concepción Carhuancho declaró improcedente la solicitud de Robinson Gonzales para que se declare nulo el pedido de prisión preventiva.

En la víspera, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, ya había desestimado el recurso que presentó la defensa de Gonzales para dejar sin efecto un conjunto de pruebas que presentó la fiscal Barreto en su contra.

El ex juez pidió al juzgado que dirige Ricardo Manrique Laura, que se excluyan todas las pruebas actuadas con anterioridad al 30 de abril del 2015, que están en la Carpeta Fiscal N° 129-2015.

Tras escuchar los alegatos de Robinson Gonzales, el juez Manrique Laura, rechazó la solicitud, al sostener que los derechos del ex vocal supremo no habían sido vulnerados.

En los exteriores de la Sala Penal Nacional, los agraviados por la red de Rodolfo Orellana protestaron y exigieron la prisión preventiva para los integrantes del brazo legal de la organización. 

No fue el único
La misma suerte que el Robinson Gonzales la tuvo el ex suboficial PNP José Andy Sánchez Sánchez, quien también fue sentenciado a 18 meses de prisión preventiva.

Por otro lado, a Jorge Reyes, ex coronel PNP acusado de ser parte del brazo legal de Orellana, y a Olga Gonzales, hija del ex magistrado, se les dictó comparecencia restringida.

Fuente: Diario El Comercio.

Conferencia Regional EITI en las Américas 2015

La ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, sostuvo que su sector viene desarrollando actividades que promocionan y promueven una nueva forma de realizar actividades extractivas, tomando como enfoques la Responsabilidad Social y el Desarrollo Sostenible
Fue durante su participación en la “Conferencia Regional EITI en las Américas 2015”, evento que se viene desarrollando en nuestra capital con la participación de once países del continente, donde considerarán la implementación de la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI) como una potencial herramienta que ayude a enfrentar los desafíos en el sector extractivo en su país.
La ministra Ortiz indicó que el Gobierno peruano, desde el Ministerio de Energía y Minas (MEM), “promueve el esquema en base a una relación equilibrada entre la empresa, la sociedad civil y el estado.
En ese sentido, explicó que las actividades minero-energéticas que promociona el MEM tienen gravitante importancia para el desarrollo socioeconómico nacional y su posicionamiento estratégico en la región latinoamericana y el mundo, las cuales se encuentran enmarcadas en una nueva forma de hacer actividades minero-energéticas, con respeto hacia las comunidades y las poblaciones del entorno de esta industria extractiva.
“En ese marco, tenemos hitos importantes que mostrar en estos 10 años de implementación de EITI en el Perú. Se reflejan en los cuatro Estudios de Conciliación Nacional (ECN) culminados exitosamente; con lo que a su vez se inicia el fortalecimiento de otro proceso importante para la EITI que contempla la difusión de los resultados de los ECN, fase importante de contacto con actores de la Sociedad Civil, de promoción del debate sobre los pagos e ingresos que generan las industrias extractivas y que constituirá la segunda parte del proceso para el periodo comprendido en el Estudio”, señaló.
La ministra de Energía y Minas sostuvo que la EITI Perú durante los últimos años, ha logrado un nivel de implementación importante a nivel mundial, gracias al compromiso y trabajo de las tres partes integrantes de su esquema multiactor: Estado-Empresa-Sociedad Civil.
“Hoy, con cuatro Estudios de Conciliación Nacional y dos procesos regionales con Comisiones subnacionales EITI instaladas, podemos decir que estos logros garantizan una nueva situación que se suma a la ya obtenida condición de País Cumplidor“,  apuntó.
Sin embargo, esa nueva situación de EITI Perú implica retos en los niveles de Gobierno que tienen contacto directo con los ciudadanos. Esa parte de la implementación de la Iniciativa conlleva a la búsqueda y articulación estratégica con otros esfuerzos institucionales y de cooperación, que contribuyen a institucionalizar a EITI en las regiones y gobiernos locales del país, subrayó Ortiz.
En ese sentido, dijo que el MEM, en cumplimiento al compromiso del Estado Peruano para con la Implementación de EITI en el Perú, ha venido impulsando esta importante iniciativa y “hoy con agrado podemos decir que EITI Perú está en condiciones de hacer que la transparencia en las industrias extractivas, no solo sea un discurso sino una valiosa práctica a nivel nacional, regional y local; que contribuya de forma concreta a su objetivo final: tener una adecuada gobernanza en el sector extractivo, con beneficios reales para la ciudadanía”, sostuvo.
Agregó que la “EITI Perú es el trabajo mancomunado de estos tres actores, que evidencia un enorme esfuerzo por dialogar y constituir un espacio eficaz y eficiente multiactor; y cuyo único fin es el de fortalecer de forma progresiva la transparencia de estos importantes recursos para el desarrollo y gobernabilidad de nuestro país”.
“Queda aún mucho por hacer, pero tenemos la firme voluntad desde el MEM de lograr el desarrollo exitoso de las actividades extractivas, con las mejores prácticas de relacionamiento entre empresa, comunidades y Estado, para su sostenibilidad en el tiempo y poder lograr que estas conlleve al desarrollo de nuestro país y la correspondiente inclusión social”, precisó finalmente la ministra de Energía y Minas.
En el acto de apertura de la “Conferencia Regional EITI en las Américas 2015”, acompañaron a la ministra Rosa María Ortiz; el embajador de Alemania, Jörg Ranau; el representante del Banco Mundial en Washington, Pedro Rodríguez Peralta   y, el jefe del Secretariado Internacional de EITI, Jonas Moberg.
Fuente: www.minem.gob.pe

UNAMBA: desalojan “rector” usurpador

Huaman Rodrigo

En el término de 24 horas el rector usurpador David Huamán Rodrigo junto a su camarilla de colaboradores, deberá retirarse de las instalaciones de la UNAMBA y acatar la decisión del juez del Primer Juzgado Penal Liquidador de Apurímac, Juan Edward Suyo Rojas.
Mediante resolución Nº 15, de fecha 22 de junio del 2015, Suyo Rojas resolvió el retiro los imputados Huamán Rodrigo y Ana Elizabeth Velásquez Tica (autonombrada como secretaria general), y de todas las personas que se encuentren en las  instalaciones universitarias, restituyéndoles sus funciones a los integrantes de la Comisión Reorganizadora Total representada por Israel Hernández García: “…requerir a los imputados Mario Huamán Rodrigo y Ana Velásquez Tica, así como a todos los que ocupen y se encuentren en las instalaciones de la sede administrativa a que se retiren voluntariamente del mismo en el término de veinticuatro horas de notificados con la presente resolución; bajo el apercibimiento en caso de incumplimiento se efectivice el mandato dispuesto por la Sala”, precisa la resolución. Trascendió que Huamán Rodrigo junto a un grupo de profesores y estudiantes manipulados a conveniencia por estos, pretenden desconocer la decisión judicial y quedarse en las instalaciones de la ciudad universitaria a fin de obtener respaldo de los jóvenes que aún se dejan convencer con su discurso. Sin embargo, ese mandato dispuesto por la Sala, el cual hace alusión el juez Suyo Rojas, se refiere al desalojo en caso de no cumplirse la decisión judicial y que deberá ejecutarse con el apoyo de la Policía Nacional de darse el caso en las próximas horas.
Asimismo, el documento ordena que se remita una copia autenticada de dicha resolución al Ministerio de Economía y Finanzas para que la entidad, anule el código acceso a las cuentas de la universidad (Sistema integrado de administración financiera-SIAF) que tienen en su poder los usurpadores y se restituya dichas funciones a los integrantes de la comisión reorganizadora.
Por su parte, dirigentes del Sindicato de Docentes, emplazaron a la jefa de la Superintendencia de Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), Lorena Masías Quiroga, para que se pronuncie de una vez –como se comprometió hacerlo en su última visita realizada a Abancay- tras haber tomado conocimiento de la decisión final del Poder Judicial.
Fuente: Diario Pregón.
Defensoría del Pueblo
La jefa de la Oficina Defensorial de Apurímac, Rosa Santa Cruz, hizo una invocación a las autoridades, docentes, estudiantes y trabajadores de la Universidad Nacional Micaela Bastidas (UNAMBA) para solucionar el conflicto que ha producido la afectación del normal desarrollo de sus actividades administrativas y académicas.
En este sentido, la funcionaria señaló que las partes involucradas deben hacer un esfuerzo mayor para evitar toda situación de enfrentamiento y violencia, pues ello no contribuye a superar las dificultades actuales ni a restablecer el normal funcionamiento de sus actividades.
Todo recinto universitario constituye un espacio de vital importancia en la dinámica social de su comunidad. Por ello, la conducta de sus integrantes, aún en situaciones de conflicto, no puede dejar de lado los canales de tolerancia, diálogo, respeto de la legalidad y de la búsqueda pacífica de soluciones», señaló Santa Cruz.
Asimismo, hizo una invocación a la Corte Superior de Justicia de Apurímac para que, dada la actual coyuntura que atraviesa la UNAMBA, pueda resolver -en el más breve plazo posible- los procesos judiciales que tienen directa relación con los hechos que han ocasionado el problema al interior del referido centro superior de estudios.
Por otro lado, ante las denuncias de presunta desaparición de documentación de las oficinas administrativas de la UNAMBA, la funcionaria instó a la Fiscalía de Prevención del Delito que pueda intervenir y verificar la veracidad de estas informaciones.
Finalmente, consideró que es importante que se prosigan las acciones destinadas a lograr la adecuación definitiva de la UNAMBA a la nueva Ley Universitaria, en la medida que ello permitirá fortalecer el funcionamiento e interacción de la comunidad universitaria.
Fuente: Chaski- Diario de Apurímac.