Archivo por meses: enero 2023

El muerto es de Sigrid

[Visto: 448 veces]

Huánuco: manifestantes increparon y abuchearon a congresista Sigrid Bazán

La parlamentaria fue retirada en medio de abucheos por parte de los ciudadanos huanuqueños

“Eres responsable de esta crisis, vacadora”, era uno de los comentarios que le propinaban a la legisladora Sigrid Bazán quien llegó hasta la región de Huánuco para dialogar con los ciudadanos de dicha localidad, pero lo único que obtuvo fueron muestras de rechazo y señalamientos en su contra de ser participe de la convulsión social y política que padece en nuestro país desde de que Castillo Terrones fue desaforado de Palacio de Gobierno.
“Abajo los vacadores; ¡el pueblo exige nueva constitución!, ustedes no se pueden correr del pueblo”, eran algunos de los comentarios que emitían los enfadados manifestantes hacia la congresista.
Recordemos que, el pasado 7 de diciembre, horas después de que el entonces jefe de Estado, Pedro Castillo, dirigiera su último Mensaje a la Nación en el cual anunciaba un cierre temporal del Congreso de la República y una reorganización del sistema de Justicia, en el Palacio Legislativo en donde tenían programado debatir la tercera moción de vacancia, reaccionaron rápidamente y terminaron por vacar al ahora recluso en el penal de Barbadillo.
Los manifestantes le recordaron a Tesoro Bazán Narro que, ella fue una de las congresistas que votaron a favor de la vacancia presidencial por la causal de incapacidad moral en contra del líder sindicalista y profesor rural.
“Escuchen el pueblo, no voten contra él; vacadora, eres responsable de esta crisis, ¡vacadora!, también eres responsable de los más de 50 muertos en este país”, le increparon.
Del mismo modo, la congresista desde que se han iniciado las protestas en contra del Gobierno de la presidenta Dina Boluarte, del cierre del Congreso, adelanto de elecciones ha exigido en más de una ocasión la renuncia de quien ahora encabeza al Poder Ejecutivo.Fuente: Infobae.com

Sigrid Bazán invoca la violencia: “La protesta legítima y pacífica no genera cambio”

“Luego hemos pasado a que la protesta tiene que incomodar; es decir, trasladarse de una región donde se hace a otra región, que es la capital. Y luego, hemos pasado de que la gente que protesta ahora tiene que morir”, precisó.
La congresista Patricia Chirinos, de Avanza País, presentó una denuncia constitucional contra la parlamentaria Sigrid Bazán (Cambio Democrático). El motivo principal de su denuncia se rige en haber cometido los delitos contra la tranquilidad pública, apología al delito contra la tranquilidad pública y usurpación, luego de haber ingresado de forma violenta a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
“Los hechos dan cuenta que Sigrid Bazán habría cometido el delito de apología a la violencia y usurpación, ingresando violentamente a la UNMSM, como lo denunció su rectora. Por ello he presentado Denuncia Constitucional contra la congresista solicitando su inhabilitación por 10 años de toda función pública”, publicó Patricia Chirinos en su cuenta de Twitter.
Hace una semana alrededor de 300 manifestantes se albergaron en la casa de estudios para organizarse en las protestas que se llevaron a cabo en todo el distrito de Lima y que tenían como principal propósito, marchar en contra del gobierno de Dina Boluarte, el Congreso y el cambio de Constitución.
Según explicó la congresista de Avanza País, Bazán infringió los artículos 38 y 39 de la Constitución y es por eso que está solicitando su inhabilitación por 10 años para no ejercer cargos públicos.
En el escrito dirigido a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento, se explica que Bazán “viene azuzando a los manifestantes en contra de la Policía Nacional del Perú y de las Fuerzas Armadas, así también contra el propio Congreso de la República, institución de la que es parte”.
¿Qué hizo Sigrid Bazán?
Como se recuerda, el pasado 21 de enero, la parlamentaria de Cambio Democrático llegó a la Decana de América para brindarle alimentos a los marchantes y respaldarlos. Además solicitó conversar con el general de la PNP, encargado de la misión de desalojar a los manifestantes tras un acuerdo pactado con las autoridades universitarias.
Fuente: Radio Exitosa y Diario Trome.

Dina es de izquierda

Deja una respuesta

[Visto: 374 veces]

Boluarte: Soy de izquierda, pero no soy de la radical que quiere destrozar la patria

La presidenta Dina Boluarte dijo esperar que el Congreso ratifique el adelanto de elecciones en una segunda votación en la siguiente legislatura ordinaria.

En la reunión con la Junta Directiva Confederación Nacional de Radio y Televisión en el Cusco- CNRTV de Medios Locales, la presidenta Dina Boluarte afirmó ser “una mujer provinciana de izquierda”, pero aclaró que es de “una izquierda progresista”.
“Todos nos tenemos que abrazarnos para construir una patria unida en un solo corazón. No estoy haciendo nada al contrario no entiendo por qué los compañeros de izquierda, algunos, no todos, se han levantado en contra de Dina Boluarte. Sigo diciendo y sosteniendo porque eso es lo que soy, soy una mujer de izquierda, pero no soy de esa izquierda radical que quiere destrozar la patria, soy de esa izquierda progresista que ama la patria, soy una mujer provinciana demócrata, soy como ustedes del Perú profundo ¿Por qué se enojan conmigo compañeros de izquierda?”, remarcó.
La jefa de Estado también explicó que pese a ser una mujer de izquierda ahora debe cumplir su función como presidenta de los 33 millones de ciudadanos. En ese sentido, pidió a todos los sectores políticos trabajar unidos.
“El hambre no tiene color político, la pobreza no tiene ideología si soy mujer de izquierda, cierto, pero son la presidenta de 33 millones de peruanos y peruanas y todos juntos tenemos que trabajar para sacar a nuestro país adelante”, agregó en la cita con gremio de periodistas del Cusco.
La mandataria consideró que existe un sector de la izquierda que “al parecer quieren el caos, el desgobierno y anarquismo”, y mencionó que cuando juramentó no imaginaba que habría “tanta violencia, inclusive, dirigida por algunos congresistas de izquierda”.
Inclusive Boluarte declaró que, algunos congresistas de izquierda se encontrarían promoviendo la violencia en las protestas al interior del país, según las investigaciones.
Espera que Congreso ratifique voto para adelanto de elecciones
En otro momento, la presidenta Dina Boluarte dijo esperar que el Congreso, en una segunda votación en la siguiente legislatura ordinaria, ratifique la aprobación de la reforma constitucional que permite el adelanto de las elecciones generales para abril del 2024 y el término de los mandatos presidencial y legislativo en julio del mismo año.
El pasado 20 de diciembre con 93 votos a favor, 30 en contra y 1 abstención, el pleno del Congreso aprobó el adelanto de los comicios.
Fuente: Diario Gestión.

Un gobierno que se volvió peligroso

Por Sergio Muñoz Riveros- ExAnte.
Es incalculable el daño provocado por el gobierno de Boric al buen nombre de Chile en el campo de las relaciones exteriores y, en los últimos días, respecto de los vínculos con Argentina y Perú. El esfuerzo de muchos años por construir una política de Estado en este ámbito recibió un impacto que la canciller Antonia Urrejola, que acaba de irse de vacaciones, no ha dado señales de percibir. En realidad, ella no podrá seguir ejerciendo el cargo con la respetabilidad que se requiere.
El audio de la reunión con sus colaboradores desnudó la indigencia a la que ha llegado la Cancillería bajo su conducción, lo cual tiene inmensos costos para la relación de Chile con el mundo. El panorama podría agravarse con el sumario administrativo y la investigación de la fiscalía.
El problema principal, sin embargo, no está en la Cancillería, sino en La Moneda. Lo terminó de demostrar el propio mandatario en las mismas horas en que el audio nos avergonzaba más allá de las fronteras. Su discurso en la reunión de la Celac, en Buenos Aires, en el que se refirió a la crisis de Perú, confirmó las servidumbres ideológicas que condicionan sus actos, pero además su incomprensión de los intereses permanentes de Chile.
Ese ha sido el común denominador de todos los episodios internacionales bochornosos que lo han tenido como figura estelar desde el 11 de marzo de 2022, cuando inventó un incidente con el Rey de España.
Es difícil concebir una expresión de mayor descriterio que la injerencia en los asuntos internos de Perú en un momento de máxima tensión en ese país. Boric no se detuvo a pensar en las repercusiones que iba a tener un pronunciamiento suyo en el que culpaba de la violencia al gobierno de Dina Boluarte y, al mismo tiempo, callaba frente al intento de golpe de Estado de Pedro Castillo, en diciembre del año pasado, que obligó al Congreso a destituirlo y a elegir a su vicepresidenta como mandataria provisional, tras lo cual estalló una violencia que ha cobrado numerosas vidas y ha llegado a tener características de insurrección.
En medio de grandes dificultades, la Presidenta Boluarte ha tratado de restablecer la paz y asegurar la continuidad institucional, lo que incluye el adelantamiento de las elecciones. Sin embargo, Boric llevó lejos su imprudencia: “Hacemos notar –sostuvo-, la imperiosa necesidad de un cambio de rumbo en el Perú, porque el saldo que ha dejado el camino de la represión y la violencia es inaceptable para quienes defendemos la democracia y los derechos humanos”.
La reacción peruana fue demoledora. El embajador chileno en Lima, Óscar Fuentes, fue convocado por el vicecanciller de Perú, Ignacio Higueras, quien le transmitió el malestar de su gobierno por “la manera irrespetuosa en que el Presidente Gabriel Boric se refirió a la Presidenta de la República Dina Boluarte”.
La cancillería de Perú no pasó por alto la demanda de cambio de rumbo hecha por Boric, y afirmó: “El rumbo elegido por el gobierno constitucional de la Presidenta Boluarte es el adelanto de elecciones generales para que los peruanos decidan sin injerencias y en paz el destino del Perú. El gobierno no cambiará el rumbo de la institucionalidad democrática”.
La prensa peruana ha ridiculizado en todos los tonos los dichos del mandatario chileno. Hasta las felicitaciones de López Obrador confirmaron la enormidad del desatino.
Y como siempre ocurre cuando queda a la intemperie, el mandatario intentó tapar su yerro con una explicación de apariencia noble: está preocupado de los derechos humanos. La impresión que queda es que no le toma el peso a los estropicios que causa.
La relación bilateral con Perú tiene una importancia esencial para Chile, y todos los gobiernos han procurado cuidarla con máximo celo. Boric, por desgracia, parece ignorar hasta las consecuencias de la dolorosa guerra que enfrentó a nuestras naciones en el siglo XIX.
No dudó en golpear a un gobierno que intenta sostener la institucionalidad democrática en un contexto en el que grupos extremistas buscan empujar al país vecino al descalabro completo. Se puede deducir el nivel al que llegó ahora la desconfianza hacia Chile.
Los intereses de nuestro país han sido objetivamente perjudicados por la actitud de un gobernante que no demuestra conciencia de las responsabilidades derivadas del cargo que ocupa. Es demasiado evidente que tiene una percepción distorsionada de la realidad y de su propia figura. Habla con un énfasis que revela que se ve a sí mismo como un líder que debe cumplir una misión histórica, tanto dentro como fuera de Chile. No puede ser más inquietante.
Qué difícil es imaginar los próximos tres años. Además de la preocupación por los cargos en el aparato estatal, ¿qué reflexión hacen los dirigentes del Partido Socialista sobre lo que puede esperar el país del rumbo actual? ¿Resiste una alianza de gobierno en la que predominan los recelos y las sospechas? ¿Qué capacidad real tiene Boric para asegurar la estabilidad y la gobernabilidad en los tiempos que vienen?
En menos de un año, hemos comprobado que el régimen democrático puede debilitarse “desde dentro” hasta un grado crítico debido al deterioro del Poder Ejecutivo. Es penoso constatar que la causa fundamental es la pérdida de credibilidad y autoridad del Presidente. Es muy grave, por supuesto. Pero es peor cerrar los ojos ante ello.

Dina Boluarte anuncia proyectos para adelantar elecciones y reformar la Constitución

La presidenta indicó que si el Congreso no se pone de acuerdo para aprobar que se realicen las elecciones generales este año, presentará dos iniciativas para que los comicios se realicen el segundo domingo de octubre.

La presidenta de la República, Dina Boluarte, dio un mensaje a la Nación en el que anunció que presentará dos proyectos de ley para adelantar elecciones y reformar la Constitución.
“Depende única y exclusivamente del Congreso la responsabilidad para aprobar el adelanto para el 2023. De no prosperar el consenso para debatir el adelanto, el Ejecutivo estará presentando dos iniciativas legislativas con carácter de urgencia”, detalló.
¿CUÁLES SON LAS INICIATIVAS LEGISLATIVAS ANUNCIADAS?
Boluarte señaló que la primera es para que las elecciones generales se realicen este año, y la segunda es para reformar la Constitución del 93.
“La primera debatirá la reforma constitucional para que las elecciones generales sean este año 2023. La primera vuelta el segundo domingo de octubre y la segunda vuelta, en diciembre. Estas cuestiones implican una reforma constitucional que incorporan disposiciones transitorias”, explicó.
Agregó que “la propuesta aborda los siguientes supuestos: se establece el recorte del periodo presidencial, congresal y del Parlamento Andino, elegido en las elecciones generales del 2021. Además, que el presidente de la República convoque a elecciones para el segundo domingo de octubre de este año 2023. El Congreso puede aprobar otras leyes necesarias para la realización de las elecciones generales hasta el 28 de febrero”, refirió.
“Estimados compatriotas, esta propuesta normativa responde a la imperiosa necesidad de mejorar los niveles de representatividad, lo que permitirá a la población canalizar institucionalmente y no por la violencia sus principales demandas”, manifestó.
Segunda propuesta
“El segundo proyecto de ley debate sobre la reforma de la Constitución, tema que es permanentemente usado para menoscabar cualquier salida democrática. El próximo Congreso elegido le deberá encargar a la Comisión de Constitución la reforma total de la Constitución del 1993″, enfatizó la mandataria.
Asimismo, dijo que “este proyecto de ley calza a la expectativa del sector del Congreso que quiere hacer reformas. Ya no habrían más pretextos para que este adelanto se dé el 2023″, sentenció.
“Que el Congreso proponga una reforma a la Constitución. Tras su aprobación, será sometida a referéndum para que el pueblo decida si se aprueba o no”, dijo.
Boluarte finalizó su discurso haciendo un llamado al Parlamento: “Tienen la oportunidad de ganarse la confianza del país. Voten por el Perú, adelantando las elecciones al 2023 y digámosle al Perú entero con la más alta responsabilidad que nos vamos todos”.
FALLECIDO EN PROTESTAS DEL ÚLTIMO SÁBADO
El último sábado, el ciudadano Víctor Santisteban Yacsavilca murió a causa de las violentas protestas que ocurrieron en el Centro de Lima.
El departamento de Medicina Legal del Ministerio Público reveló los resultados de la necropsia de ley que se le practicó la víctima.
NECROPSIA SOBRE VÍCTOR SANTISTEBAN
Durante un enlace en vivo desde los exteriores de la Morgue de Lima Central, un reportero de Latina leyó los resultados de la necropsia que decía lo siguiente: “La causa de muerte ha sido contusión y laceración encefálica, fractura craneal y también traumatismo craneoencefálico severo. El agente causante es elemento contundente duro”.
¿HABRÁ ADELANTO DE ELECCIONES EN PERÚ?
El presidente del Congreso, José Williams Zapata, se pronunció sobre el adelanto de elecciones. Señaló que este proyecto de ley será debatido el lunes 30 de enero, en el Parlamento.
A través de su cuenta de Twitter, el titular del Legislativo sostuvo que el Congreso “debatirá este lunes la reconsideración al proyecto de ley que aprueba el adelanto de las elecciones presidencial y congresal”.
Además, señaló que trabaja por el consenso necesario para que el proceso de transición le dé calma al país.
“Como presidente del Congreso, me comprometo a trabajar por el consenso necesario para que este proceso de transición le dé tranquilidad a la población”, añadió.
Fuente: Diario Perú21.

Misericordia bendita

Deja una respuesta

[Visto: 330 veces]

Evangelio según San Mateo 5,1-12.
Al ver a la multitud, Jesús subió a la montaña, se sentó, y sus discípulos se acercaron a él.
Entonces tomó la palabra y comenzó a enseñarles, diciendo:
“Felices los que tienen alma de pobres, porque a ellos les pertenece el Reino de los Cielos.
Felices los pacientes, porque recibirán la tierra en herencia.
Felices los afligidos, porque serán consolados.
Felices los que tienen hambre y sed de justicia, porque serán saciados.
Felices los misericordiosos, porque obtendrán misericordia.
Felices los que tienen el corazón puro, porque verán a Dios.
Felices los que trabajan por la paz, porque serán llamados hijos de Dios.
Felices los que son perseguidos por practicar la justicia, porque a ellos les pertenece el Reino de los Cielos.
Felices ustedes, cuando sean insultados y perseguidos, y cuando se los calumnie en toda forma a causa de mí.
Alégrense y regocíjense entonces, porque ustedes tendrán una gran recompensa en el cielo; de la misma manera persiguieron a los profetas que los precedieron“.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

En Abril de 1986, dos hombres canosos se saludan afectuosamente en el Aeropuerto Internacional de Tokio. Ambos tenían lágrimas en los ojos. Uno era Estadounidense (Eli Ponich) y el otro Japonés (Skira Ishibashi). La última vez que los dos hombres se vieron fue cuarenta años antes, como enemigos en una cueva de Okinawa. En aquel momento, el Estadounidense, sargento, llevaba en brazos a un niño Japonés de cinco años. El niño había recibido un disparo en ambas piernas. El otro hombre era uno de los dos francotiradores japoneses escondidos en un rincón oscuro de la misma cueva. De repente, saltaron de su escondite, apuntaron con sus rifles al americano y se prepararon para disparar. Él no podía hacer nada. Se limitó a poner al niño de cinco años en el suelo, sacó su cantimplora y empezó a lavarle las heridas. Pensó que si tenía que morir, qué mejor manera de hacerlo que realizando un acto de misericordia. Los dos francotiradores observaron asombrados y bajaron lentamente sus fusiles. Minutos después, el estadounidense hizo algo que el otro nunca olvidó. Cogió al niño en brazos, se levantó, se inclinó en señal de gratitud ante los dos japoneses y se lo llevó al hospital de campaña americano. A través de una carta a un periódico de Tokio, los dos hombres se unieron.*
Esta historia me vino a la mente al reflexionar sobre el evangelio de este fin de semana (Mateo 5:1-12a). En realidad, con las Bienaventuranzas hay “combustible” suficiente para nueve homilías. Pero, como muestra mi relato, la virtud de la misericordia fue la que más me atrajo, quizá por nuestro reciente “Año de la Misericordia“. “Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos serán misericordiados“. Cada uno de los hombres de mi historia mostró misericordia, la misericordia del soldado estadounidense hacia el niño japonés herido, y la misericordia de los francotiradores japoneses hacia el estadounidense. De hecho, ¡la misericordia “engendra” misericordia!
Las Bienaventuranzas son como una hoja de ruta hacia la santidad. Jesús nos anima a mostrar estas cualidades, que dan testimonio de que le seguimos. Él vivió estas virtudes, y con su gracia están a nuestro alcance. Estoy seguro de que, para cada uno de nosotros, una Bienaventuranza capta nuestra atención más que otra. Quizá sea una virtud que ya “dominamos”, o quizá sea una virtud con la que luchamos.
En nuestra Primera Lectura del Libro del Profeta Sofonías (2:3, 3:12-13) nos llama a ser el pueblo de Dios. Así debemos ser: humildes y obedientes. La verdadera humildad consiste en reconocer que Dios es la fuente de todo lo que tenemos y somos. Esto nos lleva a la obediencia a Dios, reconociendo que Él tiene un plan para nosotros, y hacer su voluntad no sólo puede traer su reino, sino que nos trae felicidad y santidad.
En nuestra Segunda Lectura de la Primera Carta de Pablo a los Corintios (1,26-31), San Pablo nos dice que, como Sofonías, Dios tiene un plan para su pueblo. Nos recuerda que hemos llegado a ser lo que somos gracias a la gracia de Dios. Esa fue la experiencia de san Pablo y, si reflexionamos, veremos que también es la nuestra. Debemos tener un orgullo cristiano equilibrado, no “enseñoreándonos” de los demás, sino utilizando bien nuestro tiempo, talentos y tesoros, y dando crédito a Dios que actúa en nosotros. Esto nos lleva a “jactarnos del Señor”, y a dar testimonio de sus gracias y bendiciones.
A veces utilizamos indistintamente las palabras “misericordia” y “perdón”. Sin embargo, después de investigar un poco, descubrí que la misericordia es mucho más que el perdón. La misericordia es un don que Dios concede gratuitamente por amor, y supera la contrición del pecador. Podemos incluso llegar a decir que la misericordia es una sorpresa, debido a la indignidad de la persona. Vemos esta misericordia revelada en el padre del Hijo Pródigo. El hijo llegó a pedir volver a la casa como criado, pero el padre no quiso oír nada: era su hijo y había vuelto a la vida. El padre fue misericordioso, fue más allá del perdón. Por eso el Papa Francisco nos invitó, durante el reciente “Año de la Misericordia”, a “ser misericordiosos como el Padre es misericordioso”. Así como Dios ha sido misericordioso con nosotros, nosotros debemos ser misericordiosos con los demás. Es como si el cociente del perdón fuera 2+2+4, mientras que la misericordia proclama 2+2=5. No tiene sentido, no es lógico, pero -gracias a Dios- ése es el amor y la misericordia que Dios tiene con nosotros.
Estamos llamados a traducir esta misericordia en nuestra vida cotidiana. Hemos de ir más allá del perdón, aceptando la contrición y la disculpa del otro, para llegar a la misericordia, sorprendiéndolo por nuestra disposición y afecto al reconciliarnos con él. Desgraciadamente, a veces, en nuestra condición humana, podemos ser tacaños en el perdón, guardar rencor y no soltar. Nuestra misericordia les asegurará el nuevo amor y comprensión que existe entre nosotros. ¿No es eso lo que todos queremos y esperamos? Podemos “devolver el favor” mostrando misericordia a los demás. Tal vez podamos pensar en ocasiones en las que se nos ha mostrado misericordia, y el perdón y la aceptación de alguien fueron más allá de lo que imaginábamos, y eso fue un puro regalo. ¡Qué alivio son esos momentos! A menudo no se olvidan fácilmente, porque pueden “surgir de la nada” y cogernos por sorpresa, quizá porque nos sentimos indignos del amor y el perdón del otro. El amor y la misericordia de Dios no tienen límites, y nos los ofrece cuando ve que nuestros corazones y nuestras mentes se vuelven hacia Él con humildad y contrición.
En la obra de Shakespeare El Mercader de Venecia se dice: “La misericordia es doblemente bendita: bendice a quien la da y a quien la recibe”. ¡Qué verdad! Así como damos esa nueva vida a otro por nuestra comprensión y reconciliación, también nos liberamos del rencor y la negatividad, para ser bendecidos por Dios al compartir su don incondicional de misericordia.
Esta semana los invito a mirar estas Bienaventuranzas, y a reflexionar sobre vuestra propia experiencia de dar y recibir misericordia, y a tomarla como algo que hay que celebrar, como el encuentro entre los soldados Americanos y Japoneses mucho después de que hubiera terminado la Segunda Guerra Mundial.
*Este relato introductorio está tomado de Homilías dominicales ilustradas, Año A, Serie II, de Mark Link, S.J. Tabor Publishing, Allen Texas. Página 55.

Atacan al gobernador Otsuka

Deja una respuesta

[Visto: 514 veces]

Manifestantes atacan casa del gobernador regional de Madre de Dios

Turba de sujetos intentó incendiar la vivienda de la autoridad regional. Luis Otsuka, quien resultó herido, hizo uso de un arma que tiene permiso de portar y exigió solución al Ejecutivo.

Un grupo de manifestantes atacó hoy la vivienda del gobernador de Madre de Dios, Luis Otsuka Salazar, situada en el cruce de las avenidas Dos de Mayo con Lambayeque, en Puerto Maldonado. La autoridad exigió las acciones pertinentes en salvaguarda de su integridad como la de los miembros de su familia ante estas violentas acciones por parte de vándalos.
En declaraciones a Canal N, Otsuka contó que una turba enardecida de personas llegó hasta los exteriores de su vivienda y empezaron a lanzar piedras y otros objetos.
Agentes de la Policía Nacional llegaron hasta el lugar y tuvieron que solicitar refuerzos para poner a buen recaudo al gobernador regional de Madre de Dios y controlar la situación.
“Acaban de atacar mi casa unas mil personas y el personal que custodiaba no tenían armas y entonces la turba empezó a lanzar piedras y hasta combustible para incendiar mi vivienda. Le digo al ministro del Interior y a los otros ministros cómo van a mandar a un soldado a la guerra si no le dan armas o sea que me maten a mi familia y a mi y ellos [vándalos] felices. Que ya solucionen este problema que no es mi problema, es a nivel nacional, no es regional”, denunció la autoridad regional.
“Mi auto lo han destrozado. Mi brazo [ha sido herido]. Me cabeza ha sufrido un corte. Han querido incendiar mi casa. Qué quiere ministro [Interior] ¿que comience a matar gente?. Si no tenía arma para defenderme esto hubiera sido peor. ¿Acaso voy a dejar que muera mi familia?. Esto está fuera de control. Acá llamo a la presidenta que esto se pueda desbordar con pérdida de vidas”, acotó Otsuka Salazar, quien durante el ataque hizo uso de su arma al contar que cuenta con permiso correspondiente.
Otsuka Salazar señaló que si el gobierno “no tiene la capacidad” para solucionar esta crisis “que dejen el poder”. “Les digo por última vez a los manifestantes que es la última vez que los perdono porque no es correcto. Que la PCM haga algo y que los ministros del Interior y de Defensa hagan algo”, indicó.
Quema de motos cerca del gobierno regional
Un grupo de manifestantes se enfrentó a policías durante las protestas que se llevan a cabo en la ciudad de Puerto Maldonado. Ellos llegaron hasta la sede del Gobierno Regional de Madre de Dios provistos de piedras y palos lo que provocó que los trabajadores salieran huyendo para salvaguardar su integridad.
Un video difundido por Canal N mostró cuando un grupo de vándalos quemó dos motocicletas estacionadas cerca del Gobierno Regional de Madre de Dios.
Fuente: Diario Gestión.

Petroperú coloca grapa metálica y detiene fuga de crudo en Amazonas

La empresa también solicita que dejen ingresar a la Policía Nacional y el Ministerio Público con el fin que se investigue e identifiquen a los responsables del acto.

Personal de Petroperú ingresó al sector donde se produjo un corte intencional al Oleoducto Norperuano (ONP) y detuvo, así, la fuga de crudo con una grapa metálica.
“Luego de coordinaciones y diálogo se logró que los dirigentes de la zona, personal operativo de Petroperú y sus contratistas ingresen hoy, viernes 27 de enero, a primeras horas de la mañana, a la zona del kilómetro 390 del Tramo II del Oleoducto Norperuano (ONP)”, comentó la empresa.
La empresa estatal reportó que se detuvo la fuga de crudo, en una acción en el que estuvieron presentes supervisores del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).
Cabe señalar que el personal desplegado den la zona continuará con los trabajos de reparación de la tubería y, de contención y recuperación del crudo derramado.
Petroperú afirmó que conocían del ataque y personal especializado se mantuvo alerta para poder sellar la tubería. Sin embargo, la labor se vio interrumpida por algunos dirigentes y manifestantes en la zona.
Mientras se hacían las coordinaciones para el ingreso al punto de origen del derrame, la empresa instaló barreras de contención en el río Chiangos, tras el consentimiento otorgado por otras comunidades vecinas, “evitando que el crudo siga expandiéndose”.
“Petroperú reitera su disposición al diálogo para continuar las labores de reparación definitiva de la tubería y limpieza, exhortando a los pobladores a que se alejen de la zona del derrame y eviten recoger el petróleo”, afirman.
Petroperú solicitó, además, que las comunidades dejen ingresar a la Policía Nacional y el Ministerio Público con el fin que se investigue e identifiquen a los responsables del acto.
Fuente: Diario Gestión.

Los rostros en Puno, la región más conflictiva

César Tito Rojas es miembro del Movadef en Puno, tal como quedó registrado en los planillones presentados en 2011 ante el JNE, cuando el organismo de fachada de la organización terrorista Sendero Luminoso quería ser partido político.
Tal es su influencia que incluso en aquella época fue parte del comité electoral con el que se eligió al comité ejecutivo nacional del Movadef, siendo elegido como secretario general Manuel Fajardo, fallecido senderista y exabogado de Abimael Guzmán.
Tito Rojas es un personaje bastante cercano al golpista expresidente Pedro Castillo; ambos participaron en la huelga de 2017 que orquestó el Conare, otro grupo de fachada en la cual Tito Rojas tuvo a cargo la secretaría de organización sur.
En setiembre de 2021, en plena gestión de Pedro Castillo, Tito Rojas no dudó en acudir a la PCM para una reunión.
Se presenta como secretario de organización del Sutep-Puno, aunque este sindicato ha desmentido que sea parte de la organización nacional. En realidad, está ligado a otra facción más radical que forma parte de la Fenatep.
“A partir del 4 de enero se debe retomar la lucha”, explicaba en un medio el pasado 27 de diciembre, luego de una reunión sostenida en Puno con un centenar de dirigentes de las distintas provincias.
Tito Rojas está vinculado al SUTE Regional Puno, grupo que en comunicados, aprovechándose de la crisis y el dolor por la pérdida de vidas, llama a la violencia.
“Cuando la sangre de nuestro pueblo ha empezado a derramarse, nuestra indignación debe inflamarse, nuestro odio debe encenderse”, se lee en uno de ellos emitido en diciembre, en el que también llaman a la actual administración “gobierno usurpador y felón”. Las tres demandas de este grupo radical son nuevas elecciones generales, Asamblea Constituyente y la libertad para Pedro Castillo.
Tito Rojas ha sido visto en las manifestaciones que mantienen en zozobra a la región, siempre ligado al sector magisterial.
Al frente. Tito Rojas participa en las movilizaciones. Tito Rojas participa en las movilizaciones.
Otro personaje en Puno es Efraín Condori Ramos, personaje también vinculado al Conare-Movadef y quien fue detenido en 2013 tras ser denunciado por apología del terrorismo y disturbios, a raíz de un ataque a la sede central del Minedu.
Además, en su cuenta de Facebook, Efraín Condori compartió imágenes para rendir tributo al cabecilla terrorista Abimael Guzmán. “¡Honor y gloria eterna al presidente Gonzalo!”, se lee en una de las publicaciones. También ha hecho apología en Francia, cuando acusó al gobierno de Ollanta Humala de “perseguir” a “marxistas, maoístas, leninistas, pensamiento Gonzalo”.
En diciembre último, Condori participó en un foro en el que negó reconocer al gobierno de Dina Boluarte y al Congreso, al tiempo que incidía en el cuento de la Asamblea Constituyente. “Dina Boluarte nadie te ha elegido, y el pueblo te repudia justamente por tus hechos y te condena”, señaló.
Condori también viene participando de las movilizaciones en Puno y él mismo lo hace público en sus redes sociales.

Desde Ayacucho se coordinan protestas en otras regiones

El Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho (Fredepa) se rearmó rápido luego de que la Policía detuviera el 12 de enero a su presidenta Rocío Leandro, conocida como la camarada ‘Cusi’, y otros cinco dirigentes sindicados por la Fiscalía de integrar la Nueva Fracción Roja de Sendero Luminoso.
El Fredepa es uno de los movimientos que ha impulsado las manifestaciones en provincias buscando la restitución de Pedro Castillo como presidente de la República, a pesar de que asestó un golpe de Estado el 7 de diciembre de 2022.
El 9 de enero, desde Facebook, esta organización integrada por radicales de izquierda comunicó que había coordinado las protestas en 15 regiones del país con sus similares y otros gremios. Además del retorno de Castillo, quieren una Asamblea Constituyente.
Precisamente, la Fiscalía Antiterrorismo advirtió que Jhazmín Alanya Chumbes, una de las detenidas junto a Leandro, era quien se comunicaba con dirigentes de otras regiones para impulsar movilizaciones hacia Lima.
Solo dos días después de la captura de ‘Cusi’, el sábado 14, el Fredepa eligió a un comité de emergencia que los liderara para mantener activas las protestas.
A la cabeza fue ubicado Magno Ortega, un político ayacuchano que estuvo afiliado al Frente Amplio hasta setiembre de 2021, año en el que postuló como segundo vicepresidente en la plancha de Marco Arana.
Pantalla. Ortega intentó ser congresista. Ortega intentó ser congresista.
El 13 de enero salió a protestar a las calles de Ayacucho por la detención de Leandro, pero quien se llevó la atención fue Iber Maraví, exministro de Trabajo de Castillo y quien tiene probadas vinculaciones al terrorismo senderista de los años 80.
Esa vez, Maraví hablaba a las cámaras como el líder de los manifestantes. “Este es un gobierno asesino, usurpador, encabezado por la señora Dina Boluarte (…) la detención de Castillo y su vacancia han sido ilegales”, exclamó.
Otro de los que acompañó a Maraví y Ortega fue Claudio Tapia Bustinza, expresidente del Fredepa. Fue militante del etnocacerismo de Ayacucho en 2012, según notas periodísticas de la época.
El que manda. Maraví es cercano a Castillo.
Es decir, Tapia tiene como referente al radical Antauro Humala, quien fue excarcelado durante el gobierno de Castillo luego de que este prometiera en campaña de 2021 que lo liberaría.
Si la presidenta Dina Boluarte busca diálogo para calmar a los manifestantes, Ayacucho es una región clave y estos personajes tienen un rol determinante.

Los que mecen la cuna en Apurímac

Pedro Castillo se puso Apurímac en el bolsillo no por tener a la apurimeña Dina Boluarte como vicepresidenta, sino por empoderar a los profesores de esa zona del país.
Cuando la Fenatep se constituyó para, posteriormente, conseguir el grado de sindicato con la ayuda de Castillo, las firmas de 250 docentes de Apurímac aparecían en la lista.
Uno de esos maestros fue Eliseo Huamaní, el más consentido del expresidente. Y es que, en diciembre de 2021, se convirtió en prefecto regional.
No solo eso. Huamaní firmó el padrón del Movadef, brazo político de Sendero Luminoso, para que se convierta en partido político en 2011.
Eliseo Huamaní.
Ahora, ya con Castillo fuera del poder, Huamaní convoca marchas y califica de “dictadura” el gobierno de Dina Boluarte. Estas comunicaciones se pueden ver también en sus redes sociales.
En Apurímac también está la profesora Margarita Carhuas, quien fue designada por el gobierno castillista como subprefecta de Andahuaylas.
De otro lado aparece Eugenio Allcca Díaz, un dirigente agrario que en 2007 encabezó un masivo paro en su región.
Allcca llegó a Lima para liderar las protestas de los “Chankas”, como se autodenominan sus compañeros en alusión a la cultura originaria de esa zona del Perú, y se sumó al coro que desde la plaza Dos de Mayo clamaba la restitución de Castillo en el poder.
En las misma línea está su colega Delfín Pérez Oscco, quien arribó a la capital del país para demandar nueva Constitución.
Eugenio Allcca. Eugenio Allcca Díaz.
Margarita Carhuas.
Delfín Pérez.
“La solución es rápida, el Congreso debe formar una nueva Mesa Directiva; debemos tener un presidente transitorio cuyo único trabajo será convocar a elecciones, y para eso debe renunciar la presidenta Dina Boluarte; al señor José Williams (titular del Congreso) no lo vamos a aceptar (de mandatario)”, declaró en un video difundido en Facebook a inicios de enero. Todas estas personas tienen el apoyo del gobernador regional de Apurímac, Percy Godoy, quien públicamente pidió la renuncia de la mandataria. “El clamor y la plataforma de lucha del pueblo movilizado debe ser escuchado por la tranquilidad y la paz social del pueblo peruano”, señaló Godoy en un comunicado del 12 de enero. Además, demandó al Parlamento reorganizar la Mesa Directiva a fin de retirar a Williams de la Presidencia y no sea este quien asuma como jefe de Estado ante una eventual salida de Boluarte.
La autoridad regional ya se ha mostrado renuente de participar en el Acuerdo Nacional. La presidenta ya sabe a quiénes acercarse en esta región.
Fuente: Diario Perú21.

Luis Correa Ramírez

Deja una respuesta

[Visto: 504 veces]

Nació en Santiago, Chile en 1871; hijo de Clodomiro Correa y Rosa Ramírez. Se casó con Tránsito Ramírez, y tuvieron cuatro hijos. Estudió en el Colegio Veas.
Se desempeñó como industrial en el ámbito de la sastrería; fue dueño de la “Sastrería y Casa Importadora de Casimires“, premiada en la Exposición Industrial de Santiago en 1916. Militó en las filas del Partido Demócrata.
En 1919 fue delegado de los obreros chilenos y del Gobierno, al Congreso Panamericano de Estados Unidos. Viajó a Estados Unidos y a Europa, donde se empapó de modernas corrientes de renovación o reivindicación social.
Fue electo diputado por Santiago, período 1921-1924; fue segundo vcepresidente de la Cámara, 4 de octubre de 1922 al 5 de junio de 1923. Integró la Comisión Permanente de Legislación Social; y la de Industria y Agricultura; miembro de la Comisión Conservadora para el receso 1921-1922. Trabajó en favor de los intereses del pueblo, y patrocinó y propuso proyectos de ley de mejoramiento para las clases trabajadoras.
En septiembre de 1923, midió fuerzas en una lucha interna dentro de su Partido, con el senador Zenón Torrealba Ilabaca; ambos solicitaron los votos de sus correligionarios, para ser proclamados candidatos a senador por Santiago; después de una reñida contienda, ganó el señor Torrealba, senador en ejercicio por Santiago, y fue proclamado candidato. Dos días después de este episodio, invitó a su correligionario victorioso, a una sala reservada de la Cámara, y ahí, a solas los dos, le disparó un balazo y otro se disparó él, muriendo ambos, casi instantáneamente.
Fue, durante varios períodos, presidente del Centro Social Obrero, que en la época, tenía el control y la dirección espiritual del mutualismo chileno.
Perteneció a numerosas Intituciones, donde fue un socio cumplidor de sus deberes, entusiasta por la sociabilidad. Miembro de la Masonería. Miembro del Centro Demócrata; de la Unión Comercial; de la Sociedad de Artesanos La Unión; de la Cámara Industrial de Chile; de la Sociedad de Fomento Fabril, SOFOFA; de la Sociedad Pro Estudiantes Chilenos en el Extranjero; de la Liga Contra el Alcoholismo; de la Asociación de Educación Nacional; de la Liga de Higiene y Acción Social; del Consejo Federal N°14 y de 4 instituciones deportivas.
Falleció en Santiago, el 10 de septiembre de 1923, en el ejercicio de su cargo.
Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, Historia Política, Reseñas biográficas parlamentarias.

Perú se queja del trato “irrespetuoso” de Boric con la presidenta Boluarte

En la cumbre de Celac el Presidente de Chile criticó públicamente al gobierno peruano y lo conminó a respetar el derecho a manifestación de los ciudadanos. La respuesta llegó hoy desde Lima.
Reclamo formal
La Cancillería peruana se quejó públicamente por los comentarios de Gabriel Boric, quien en la cumbre Celac cuestionó el comportamiento de la policía de ese país ante las protestas que han dejado 50 muertos.
La queja fue transmitida al embajador de Chile en Perú, Óscar Fuentes. Lima es la primera destinación de Fuentes como embajador.
Vía Twitter, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú dijo: “El vicecanciller Ignacio Higueras transmitió hoy al Embajador de Chile el malestar que ha generado en el Gobierno peruano la manera irrespetuosa en la que el Presidente Gabriel Boric se refirió, en su intervención en la CELAC, a la Presidenta de la República Dina Boluarte”.
Además, Lima indicó que le representaron al embajador Fuentes que “el rumbo elegido por el Gobierno constitucional de la Presidenta Boluarte es el adelanto de elecciones generales para que los peruanos decidan sin injerencias y en paz el destino del Perú. El Gobierno no cambiará el rumbo de la institucionalidad democrática”.
Dichos. En su alocución en la cumbre Celac, el Presidente Gabriel Boric criticó una vez más al régimen de Daniel Ortega en Nicaragua y lo instó a liberar a los presos políticos en ese país. Tras ello, las emprendió contra el gobierno de Dina Boluarte, quien asumió el 7 de diciembre de 2022 tras un intento de golpe de Estado de Pedro Castillo.
A continuación, qué dijo el Presidente Boric:
“No podemos ser indiferentes cuando hoy día en nuestra hermana República del Perú, con el Gobierno bajo el mando de Dina Boluarte, personas que salen a marchar, a reclamar lo que consideran justo, terminan baleadas por quien debiera defenderlas. Más de 50 personas han perdido la vida y eso nos debiera escandalizar”.
“Es inaceptable también que las universidades de América revivan las tristes escenas de los tiempos de las dictaduras del Cono Sur, como sucedió recientemente con el violento ingreso de la policía a la Universidad Mayor de San Marcos. Frente a estos atropellos, reitero la voluntad de Chile a contribuir en todos los espacios multilaterales para acompañar un diálogo inclusivo, capaz de construir gobernabilidad democrática y asegurar el respeto a los derechos humanos”.
“Hoy, con la misma claridad con que siempre hemos respaldado los procesos constitucionales en nuestra región, hacemos notar la imperiosa necesidad de un cambio de rumbo en el Perú, porque el saldo que ha dejado el camino de la represión y la violencia es inaceptable para quienes defendemos, y no me cabe ninguna duda que acá en CELAC esa voluntad es abrumadoramente mayoritaria, la democracia y los derechos humanos”.
Contexto. Las palabras del Presidente Boric causaron preocupación entre analistas y diplomáticos. El motivo central de esa inquietud es que el Mandatario insinuó que el gobierno de Boluarte está permitiendo una represión con violaciones a los derechos humanos.
En círculos diplomáticos –donde al mismo tiempo hay consternación por el episodio de la grabación secreta que involucra a la canciller– reflotaron las críticas a lo que consideran “amateurismo” en el manejo de la política exterior chilena durante esta administración.
En particular sobre Perú, recuerdan que Chile hizo bien en estar entre los primeros en reconocer el gobierno de Boluarte y condenar el intento de golpe de Castillo, pero hace mal ahora en minar la imagen internacional de la presidenta peruana.
Aunque es cierto que Boric cuida una imagen propia como crítico a cualquier régimen que atente contra los derechos humanos, en este caso se trata de un proceso en desarrollo en un contexto de profunda fragilidad institucional. No destinó condena alguna al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela (se conectó vía telemática a Celac) ni al de Miguel Díaz-Canel en Cuba.
El editor para América Latina de The Economist, Michael Reid, cuestionó el discurso de Boric. Vía Twitter, Reid dijo: “Esta intervención de @GabrielBori es una de las más desafortunadas de su presidencia. Debía también llamar a la extrema izquierda en el Perú, que incluye Sendero Luminoso, y a las economías ilegales, a dejar de atentar contra la democracia, la policía y los edificios público”.
Y agregó en otro posteo: “Excesos y errores policiales inaceptables, sí, que hay que investigar. De eso habló Boric. Lo que no habló es el otro lado. Asalto a la democracia, y muertes y mártires civiles buscados por los extremistas, que sí existen”.
Algunas organizaciones internacionales como Amnistía Internacional denuncian que hay violaciones a los derechos humanos, mientras otras como Human Rights Watch dice que observan con preocupación el “uso excesivo” de la fuerza del aparato de seguridad del Estado y la fragilidad de la democracia.
Fuente: Ex-Ante.

La “Toma del Perú”

Deja una respuesta

[Visto: 337 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Lima vio llegar a mujeres y hombres del campo y líderes comunales olvidados por el Estado para hacer oír su voz.
Lima ha visto, también, que no han sido esos desposeídos quienes causan caos y destrozos. ¿O alguien ha visto a una señora con trenzas y polleras lanzando bombas Molotov, o tirándole ladrillos a los periodistas? No son esos compatriotas los violentistas, sino infiltrados agentes políticos bolivianos del Movimiento Al Socialismo (MAS) y los Ponchos Rojos de Evo Morales; de hecho, el servicio de inteligencia ya ha reconocido a algunos de ellos. La organización para la “Toma de Lima” fue la razón por la que el pedófilo altiplánico Evo estuviese tan presente en nuestro país desde el año pasado, especialmente en Puno donde todo comenzó. Además, han azuzado las marchas elementos de Sendero Luminoso, como la terrorista Rocío Leandro Guzmán, “camarada Cusi”, quien perpetró atentados en los años 80 y 90. Esta no es una marcha del “pueblo” sino de países, grupos políticos y terroristas interesados en destruir al Perú.
Los pobladores salieron de sus terruños engañados y solo después de que los agentes bolivianos asesinaran a varios de nuestros compatriotas con balas dum-dum (ingresadas desde Bolivia) para culpar a la Policía Nacional del Perú, PNP, siendo que está impedida de usar balas o perdigones y que ha enfrentado a la turbamulta solo con balas de goma y gas lacrimógeno. Basta saber que un grupúsculo de la muchedumbre alzada se dedicó a quemar perros callejeros y calcinó a un policía dentro de un patrullero para saber que Sendero Luminoso está organizándose.
Siguiendo su plan macabro, y con 52 muertos, los asesinos comunistas crearon el estribillo “Dina Asesina” para despertar la natural indignación de los dolientes y emprendieron, con ellos y otros, el camino a Lima, demandando la renuncia de la presidenta porque no les representa. “Nosotros votamos por Pedro Castillo y no por ella”, dicen los campesinos desde el comienzo de las movilizaciones tras la vacancia del inepto profesor que dio un Golpe de Estado en solitario. Que un votante de Castillo diga que Dina Boluarte no le representa muestra el paupérrimo nivel de los electores de una plancha integrada por Boluarte. Otra de las demandas son el cierre del Congreso, el adelanto de las elecciones para una Asamblea Constituyente y reconocer al “Perú Plurinacional”, es decir la destrucción de la nación peruana, esa que todos los presidentes posteriores al ingeniero Alberto Fujimori (salvo Alan García) socavaron.
El notable filósofo español Gustavo Bueno (1924-2016) dijo que “en una democracia homologada no cabe decir que del pueblo soberano sale el Gobierno. No puede ser por incapacidad del pueblo. No entiende las leyes. No entiende los programas. El gobierno de una sociedad compleja supone unos elevados conocimientos”.
La falta de esos elevados conocimientos para gobernar, dialogar y disuadir, tanto de Castillo como de Boluarte, han condenado al Perú a desaparecer, y a Boluarte parece no disgustarle la idea.

Senador de EEUU, Bill Cassidy, expresa su respaldo al gobierno de Perú

Saluda el compromiso de la presidente Boluarte con la institucionalidad peruana y condena los actos de violencia cometidos en las protestas

El senador Bill Cassidy, miembro de la Cámara Alta del Parlamento de Estados Unidos, ha emitido un pronunciamiento en su cuenta de Twitter en el que expresa su respaldo al gobierno de Perú, reconoce que Pedro Castillo dio un golpe de Estado, que aunque fallido fue un golpe de Estado, y condena los actos de violencia desplegados por un violento grupo minoritario que desde hace unas semanas busca tumbarse al gobierno peruano.
A continuación, su pronunciamiento:
“Fui el primer senador en hacer un llamado para la preservación de las instituciones de Perú, y saludar a la presidente Boluarte por su compromiso de sostenerlas. Desde el fallido golpe de Estado del expresidente Castillo, hemos visto a malos actores en la región, acompañados por organizaciones criminales, intentar derrocar al gobierno peruano mediante la violencia.
No la podemos aceptar aquí, no la podemos aceptar en Brasil y tampoco la podemos aceptar en Perú.
Si bien la democracia se define por su gente, vive a través de instituciones imparciales y el reino de la ley. Estados Unidos apoya a los ciudadanos de nuestro hemisferio que cumplen la ley, incluyendo a la presidente Boluarte y su gobierno”.
Dr. Bill Cassidy

Rupnik fue excomulgado

Deja una respuesta

[Visto: 369 veces]

“Mantener en vigor las medidas de restricción del ministerio del Padre Rupnik SJ es uno de los elementos de un complejo proceso que, sabemos, toma tiempo y para el cual no hay recetas predeterminadas. Forma parte del aprendizaje que vamos haciendo tratando de no equivocarnos“

Por Jesús Bastante– www.religiondigital.org
“Este caso, como otros, nos llena de estupor y dolor, nos lleva a comprender y sintonizar con el sufrimiento de las personas involucradas (….). El caso que se ha hecho público la semana pasada en relación al Padre Marko Rupnik es un buen ejemplo de lo mucho que nos queda por aprender, sobre todo del sufrimiento de las personas“. El general de la Compañía de Jesús, Arturo Sosa SJ, se encontró con varios periodistas en la sede de la Curia para hacer balance de este 2022 y, de paso, admitir errores en el tratamiento de la investigación contra el artista jesuita, acusado de abusos por, al menos, nueve mujeres.
“En este caso, Doctrina de la Fe recibió directamente una denuncia de extra-limitación en las relaciones entre el Padre Rupnik y personas adultas consagradas de la Comunidad Loyola, en Eslovenia, mientras ejercía labores pastorales vinculados al ministerio sacramental”, explicó Sosa. Unos hecho que, admitió, “sucedieron en los primeros años de la década de los 90 del siglo XX“.
“El Dicasterio para la Doctrina de la Fe solicitó a la Compañía de Jesús la investigación previa. Al recibir la información y el encargo, se tomaron las medidas cautelares proporcionales al caso“, volvió a explicar, matizando que las denuncias recibidas “estaban legalmente prescritas”, pero comprometiéndose a “pasar del nivel jurídico al de atender el sufrimiento causado y sanar las heridas abiertas”.
Sosa confirmó que Rupnik fue excomulgado por haber confesado a una mujer con la que había mantenido relaciones sexuales, causa que llegó a la Santa Sede como denuncia en 2019. Esa pena ya fue levantada por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, una vez que el jesuita esloveno cumplió los requisitos para ello: reconocer los hechos y mostrar arrepentimiento.

El Papa Francisco rompe su silencio sobre el ‘caso Rupnik’: “Para mí fue una sorpresa muy grande, y un dolor, porque estas cosas duelen”

Por Jesús Bastante– ReligiónDigital.com
“Para mí fue una sorpresa, la verdad. Esto, una persona, un artista de este nivel, para mí fue una sorpresa muy grande, y un dolor, porque estas cosas duelen”. El Papa Francisco rompió su silencio sobre el ‘caso Rupnik’, el artista esloveno, miembro de la Compañía de Jesús, acusado por varias ex religiosas de abusos en la década de los noventa en Eslovenia, y cuya gestión por parte de los jesuitas y del Vaticano ha sido duramente cuestionada por la opinión pública.
Durante su entrevista con AP, Bergoglio negó haber tenido algún papel en el manejo del caso de Rupnik, aparte de intervenir procesalmente para mantener la segunda serie de acusaciones de las nueve mujeres ante el mismo tribunal que escuchó la primera. Su única decisión, aclaró, fue que todo siguiera “con el tribunal normal, porque si no se dividen los caminos procesuales, se embarulla todo”.
“O sea que no tuve nada que ver en esto”, insistió, refiriéndose al súbito levantamiento de la excomunión contra Rupnik, en apenas un mes después de haber sido condenado por Doctrina de la Fe. Francisco aseguró que “siempre” renuncia a la prescripción en los casos que afectan a menores de edad y a “adultos vulnerables”, pero suele insistir en mantener las garantías legales tradicionales en los casos que afectan a otras personas.

Ponchos rojos atacan Kasani

Deja una respuesta

[Visto: 484 veces]

Puno: Manifestantes atacan comisaría y locales de la Sunat, Migraciones y Senasa en Yunguyo

Los protestantes prendieron fuego al Puesto de Vigilancia de Fronteras y a las oficinas de Sunat-Aduanas, Migraciones y Senasa en el sector de Kasani, a pocos metros de la frontera con Bolivia

Manifestantes atacaron la comisaría e incendiaron los locales del puesto de control de la Sunat, Migraciones y el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (Senasa) en la ciudad y provincia de Yunguyo, en la región Puno, confirmó la Policía Nacional.
Prendieron fuego al Puesto de Vigilancia de Fronteras y a las oficinas de Sunat-Aduanas, Migraciones y Senasa en el sector de Kasani, a pocos metros de la frontera con Bolivia.
Además, los manifestantes se trasladaron hasta los exteriores de la dependencia policial y lanzaron piedras, mientras que los policías se defienden de los ataques.
Se presume que el ataque a las entidades públicas ocurrió debido a los fallecidos y heridos que han dejado los enfrentamientos en Juliaca, Macusani e Ilave.

Protestas en Ilave

Un grupo de manifestantes incendió la sede del Ministerio Público de Ilave, en la provincia de El Collao, en el marco de las protestas antigubernamentales que se realizan en la región Puno.
El corresponsal de RPP Noticias en la región informó que los manifestantes también han incendiado los locales de una farmacia y hasta entidades bancarias, como Caja Tacna, Caja Raíz y Orienta.
El fuego no puede ser controlado ante la falta de una compañía de bomberos en Ilave, señaló nuestro periodista.
El ataque a las entidades públicas y privadas habría ocurrido en respuesta a los heridos y a la muerte de un poblador, ocurridos en el marco de las violentas protestas.
Un grupo de manifestantes incendió la Comisaría del distrito de Zepita, ubicada en la provincia de Chucuito (Puno), en el marco de las protestas contra el Gobierno y el Congreso que se registran en la región.
Testigos informaron a RPP Noticias que a la hora del ataque no había agentes de la Policía Nacional al interior de la dependencia policial, puesto que habían sido trasladados a la comisaría más cercana.
Fuente: Radio Programas del Perú.

UNMSM liberada

Deja una respuesta

[Visto: 432 veces]

Policía desaloja a 200 de San Marcos tras robo de equipos a personal de seguridad

En la víspera habían asaltado a vigilantes, e incumplido acuerdo para salir el jueves. Hay tres detenidos por presunto delito de terrorismo.

Una denuncia presentada por el apoderado judicial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) ante la Comisaría Unidad Vecinal 3 y la Fiscalía Penal de Turno, en la que se señala que vándalos golpearon y robaron chalecos y equipos electrónicos a vigilantes de esa casa de estudios, originó que la Policía Nacional del Perú (PNP) desalojara ayer a unas 200 personas que permanecían al interior del campus universitario.
Con tanques blindados y bombas lacrimógenas, amparados en el estado de emergencia, un fuerte contingente policial se desplazó hasta la puerta 3 de San Marcos e ingresaron para detener a quienes ilegalmente y de manera violenta ocuparon las instalaciones del campus universitario y marcharon en la llamada ‘Toma de Lima’ en contra del gobierno de Dina Boluarte.
Diversos vídeos del operativo en la universidad muestran a personas tendidas boca abajo, con las manos en la espalda, así como a los agentes del orden revisando sus pertenencias. Tras tomar el control de la casa de estudios, los intervenidos fueron llevados a la Dirincri y Dircote para las diligencias correspondientes.
La Fiscalía, de acuerdo a la versión policial, informó que entre los intervenidos se detuvo a tres personas presuntamente vinculadas al terrorismo. Hasta el momento no se ha revelado sus identidades, pero se quedarían detenidos por 15 días.
El Ministerio del Interior confirmó, mediante un comunicado, que la intervención a las instalaciones de la Decana de América obedece a una denuncia hecha por el apoderado judicial de la universidad, indicando que un grupo de 300 personas aproximadamente ingresó ilegalmente y de manera violenta a la casa de estudios.
Fiscalía interviene
Alfonso Barrenechea, coordinador nacional de Prevención del Delito del Ministerio Público, indicó que se ha dispuesto que 20 fiscales se acerquen a las dependencias policiales, además de ocho médicos legistas para que realicen los exámenes médicos a fin de determinar que los intervenidos «no presenten ningún tipo de afectación».
Fuente: Diario EXPRESO.

Gracias PNP, ¿y las FF.AA.?

Por Mariella Balbi- Diario EXPRESO.
La pretendida y mal llamada Toma de Lima no fue tal debido a la impecable actuación de la Policía. El objetivo del vandalismo limeño era tomar el poder e instaurar un régimen totalitario con Asamblea Constituyente, violando el estado de derecho. La PNP no usó siquiera perdigones y estuvo a la defensiva controlando a las hordas violentistas.
Sendero Luminoso está detrás de estas protestas, queda clarísimo. Ante la falta de adeptos para su causa destructiva ha tercerizado la violencia. Trajeron gente del sur del país, pagándoles 200 soles, el transporte, la estadía y 40 soles diarios. El dinero lo aporta el narcotráfico, la minería ilegal, los antisistema. En Lima contrataron a hampones profesionales, similar a los que vimos en las marchas contra Manuel Merino. En ambos desmanes se usó pirotécnicos.
Resulta absurdo separar manifestantes ‘buenos’ de los delincuenciales. Comparten las consignas y se benefician del mismo financiamiento. Esa falsa división parece ser una táctica senderista repetida cándidamente. ¿Vieron a Bermejo o a Bazán manifestando?
La barbarie de Lima y de provincias fue preparada anteladamente. 18 meses de gobierno de Castillo potenciaron su organización. Tuvieron dinero, prefectos, congresistas, consejos de ministros descentralizados donde armaban el aparato subversivo, machacaban el odio de clases, la animadversión contra Lima, envenenando. Sendero estuvo como pez en el agua.
La fallida Toma de Lima no excluyó a los departamentos del sur. En medio del terror muchos ciudadanos se preguntaron: ¿por qué no salen los militares? Estuvieron en el ataque al aeropuerto de Ayacucho y luego salieron de escena. El jueves tuvieron una presencia menor, alguna en el norte de Lima y en Arequipa donde la Policía tuvo un arduo trabajo para recuperar el aeropuerto. El ministro de Defensa dijo que están defendiendo los activos estratégicos.
Hay dos hipótesis, Boluarte no los llama porque no quiere más muertos. O los uniformados no salen porque piden se les garantice que no habrá juicios como en los 80. Hasta ahora los padecen. Ambas resultan perjudiciales para esta guerra y con seguridad las conoce la subversión. También circula la peregrina idea de dejar que la violencia prospere y asi la población clamará por la presencia militar. Recordemos que, en Chile, el presidente Piñera no contó con el apoyo de las FF.AA. y tuvo que tranzar con la Constituyente.
La Policía no puede usar las armas que le permite la ley. Orden del gobierno. Las FF.AA. bien pueden estar en los aeropuertos vulnerables del sur, advirtiéndosele masivamente a la población que han tomado esas zonas y que quienes atenten contra las instalaciones serán repelidos por las FF.AA. También estar en las carreteras. La subversión practica la llamada guerra de la pulga. Ataca por todos los lados, simultánea y coordinadamente. Un acoso permanente.
Además, estamos en un estado de emergencia descafeinado. No se cumple. Los terroristas actúan sin problemas. En Puno no funcionó el toque de queda. La Policía sabe quiénes son los cabecillas pueden detenerlos y allanar inmuebles, hay emergencia. Pero el gobierno no da la orden. Boluarte sabe que el estado de derecho está amenazado. Después de 30 años, repetimos la violencia de los 80. Con otro rostro, pero igual de salvaje. No depende del gobierno, Sendero quiere más sangre, más muertos. La presidenta debe dejar sus dudas, que repase lo ocurrido en Bolivia.

Cristo luz del mundo

Deja una respuesta

[Visto: 485 veces]

Evangelio según San Mateo 4,12-23.
Cuando Jesús se enteró de que Juan había sido arrestado, se retiró a Galilea.
Y, dejando Nazaret, se estableció en Cafarnaún, a orillas del lago, en los confines de Zabulón y Neftalí, para que se cumpliera lo que había sido anunciado por el profeta Isaías: ¡Tierra de Zabulón, tierra de Neftalí, camino del mar, país de la Transjordania, Galilea de las naciones!
El pueblo que se hallaba en tinieblas vio una gran luz; sobre los que vivían en las oscuras regiones de la muerte, se levantó una luz.
A partir de ese momento, Jesús comenzó a proclamar: “Conviértanse, porque el Reino de los Cielos está cerca“.
Mientras caminaba a orillas del mar de Galilea, Jesús vio a dos hermanos: a Simón, llamado Pedro, y a su hermano Andrés, que echaban las redes al mar porque eran pescadores.
Entonces les dijo: “Síganme, y yo los haré pescadores de hombres“.
Inmediatamente, ellos dejaron las redes y lo siguieron.
Continuando su camino, vio a otros dos hermanos: a Santiago, hijo de Zebedeo, y a su hermano Juan, que estaban en la barca con Zebedeo, su padre, arreglando las redes; y Jesús los llamó.
Inmediatamente, ellos dejaron la barca y a su padre, y lo siguieron.
Jesús recorría toda la Galilea, enseñando en las sinagogas, proclamando la Buena Noticia del Reino y curando todas las enfermedades y dolencias de la gente.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

El fundador de la Congregación de la Resurrección, Bogdan Jański, nació el 26 de Marzo de 1807 en Polonia. Aunque fue bautizado como Católico, no llevó una vida espiritual particular durante muchos años. Le preocupaba mucho la época en que vivía y quería trabajar por el desarrollo de una sociedad justa. Así, estudió Economía en la Universidad de Varsovia, y destacó tanto entre sus compañeros que recibió una beca para estudiar Economía en Londres, Inglaterra, con luminarias como John Stuart Mill. Creía que mediante la reforma económica y la orientación se podría lograr una nueva sociedad. Sin embargo, pronto se desilusionó con la economía y llegó a la conclusión de que ésta no era la respuesta. Los Simonistas eran un grupo de reformistas con grandes ideales y la visión de un nuevo mundo basado en la justicia social. Sin embargo, al cabo de un tiempo también se desilusionó con ellos y se dio cuenta de que tampoco tenían la respuesta.
A través de una serie de encuentros fortuitos con destacados intelectuales Católicos Franceses, empezó a redescubrir su herencia Católica. Durante dos años profundizó y desarrolló su fe Católica y experimentó una profunda conversión. Ahora descubría que Jesús era la respuesta a su deseo de construir la sociedad, que sólo Jesús podía “resucitar” a la sociedad.
Pensé en Bogdan Jański y en la historia de su vida mientras leía el Evangelio (Mateo 4, 12-23). En primer lugar, en relación con la oscuridad y la luz, y en segundo lugar, en relación con la “llamada“.
La oscuridad y la luz son temas significativos en el arte, la música y la literatura, incluida la Sagrada Escritura. En la primera lectura del profeta Isaías (8:23-93), Dios revela a través del profeta que “el pueblo que caminaba en tinieblas ha visto una gran luz“. Esa luz es Jesús. Jesús se hace eco de estas palabras en el Evangelio, cuando proclama el Reino de Dios a la gente. Al pensar en Bogdan Janski en relación con la oscuridad y la luz, pensé: cuando intentaba trabajar para mejorar la sociedad, pero sin Dios, algo le faltaba. Sólo dependía de la voluntad humana y de las buenas intenciones. Era como si siguiera en la oscuridad. Sin embargo, cuando aceptó a Jesucristo en su vida de una manera nueva, esa luz le hizo comprender cómo la gracia y el poder de Dios podían actuar y transformar esa voluntad humana y esas buenas intenciones en algo grande, ¡algo grande para Dios! Había sido iluminado por Cristo y caminaba en la luz. De repente, se vio a sí mismo, al mundo y a los demás bajo una luz diferente, y encontró esperanza en esa vida con Dios.
También reflexioné sobre el tema de la “llamada” o “vocación“, tan evidente en la segunda parte del Evangelio, en la que Jesús llama a Simón Pedro y Andrés, y a Santiago y Juan. No sabemos nada de su relación con Jesús, si habían oído hablar de él. Era el comienzo de su ministerio, y hasta entonces había hecho muy poco para llamar la atención, salvo su bautismo en el Jordán por Juan el Bautista. Los llamó, y ellos respondieron inmediatamente, dejando sus barcas y sus redes y a sus colaboradores y le siguieron aquel día. ¿Qué vieron en Jesús, en sus palabras y en sus ojos? Sus sencillas palabras “Venid en pos de mí y os haré pescadores de hombres” tocaron sus corazones tan profundamente que hicieron lo que les pedía. Sabemos que siguieron ganándose la vida pescando, pero a partir de ese momento toda su actividad giró en torno a Jesús, su predicación y sus actos milagrosos.
De la misma manera Jesús nos dice “Te quiero” (“I want you”), como el famoso cartel del Tío Sam de la Primera Guerra Mundial que se ha utilizado durante generaciones como instrumento de reclutamiento para las Fuerzas Armadas Americanas. Jesús viene hoy a nosotros y nos dice “Te quiero”. Ya hemos oído antes su llamada, pero hoy nos la dirige de nuevo, para que la oigamos de una manera nueva y respondamos de una manera nueva. En nuestro camino de discípulos nos llama a seguirle. Quiere convertirse también en el centro de nuestras vidas, como lo fue para Pedro y Andrés, y Santiago y Juan, y los muchos otros que le seguirían. Esto no sucede por arte de magia, sino por un acto de nuestra voluntad, por nuestras buenas intenciones: ¡unidos a Dios en Cristo! No podemos responder solos. No podemos cumplir solos nuestra misión de discípulos. Jesús nos llama y nos sostendrá mientras le seguimos, mientras dejamos nuestras propias barcas y nos convertimos -con él- en “pescadores de hombres”.
Al responder a esta llamada de Dios, nos convertimos en luz para los demás. En casa, en la escuela y en el trabajo, nos convertimos en luz en un mundo en tinieblas para dar testimonio del amor y la verdad, de la paz y la justicia, de la reconciliación y la alegría. Así es como “resucitamos” a la sociedad, construyendo ese mundo nuevo con Jesucristo, nuestro Señor y Salvador. Entonces nuestro testimonio de vida servirá de invitación a otros para que sigan a Jesús. Puede que nunca nos digamos unos a otros “Él te quiere“, pero nuestras palabras y acciones apuntarán a una fuente de vida y gracia más allá de nosotros, que viene de Dios y nos lleva a Dios.
Recemos hoy para que, como Bogdan Jański, trabajemos por la resurrección de la sociedad respondiendo a la llamada del Señor y compartiendo la luz de Cristo entre nosotros y con el mundo.

Cardenal Walter Kasper advierte que el “Camino Sinodal” alemán podría autodestruirse

Por Anian Christoph Wimmer– ACI Prensa.
El Cardenal Walter Kasper, un influyente teólogo considerado como muy cercano al Papa Francisco, ha advertido que el “Camino Sinodal” alemán está en peligro de autodestruirse si no atiende a las crecientes objeciones de obispos de diversas partes del mundo.
El Cardenal dijo además que los organizadores del Camino Sinodal estaban usando un “truco perezoso”, que en efecto constituía un “golpe de estado” que podría resultar en una renuncia colectiva, informó CNA Deutsch, agencia en alemán del Grupo ACI.
El Cardenal de 89 años es Presidente Emérito del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, y fue obispo de Rottenburg-Stuttgart, al suroeste de Alemania.
El Purpurado habló en una jornada de estudio virtual el domingo 19 de junio, en el marco de la iniciativa “Nuevo Comienzo” (Neuer Anfang), un movimiento de reforma crítico del “Camino Sinodal”.
El Cardenal Kasper advirtió que la Iglesia Católica no es una sustancia que puede ser “remodelada y remodelada para adaptarse a la situación”.
En abril del 2022, más de 100 cardenales y obispos de diversas partes del mundo publicaron una “carta abierta fraternal” a los obispos de Alemania, advirtiendo que los cambios radicales en la enseñanza de la Iglesia que promueve el Camino Sinodal pueden conducir a un nuevo cisma que surja de Alemania.
Una carta abierta de los obispos nórdicos expresó alarma sobre el proceso sinodal, y una fuerte carta del presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Polonia motivó serias preocupaciones.
Esas preocupaciones, dijo el Cardenal Kasper en su discurso, “serán repetidas y reafirmadas y, si no les prestamos atención, romperán el cuello del Camino Sinodal”.
Para el Purpurado, “el pecado original del Camino Sinodal” fue que no se basó en la carta que el Papa Francisco envió a la Iglesia Católica en Alemania, con su “propuesta de ser guiada por el Evangelio y la misión básica de la evangelización”.
En vez de eso, el proceso alemán, iniciado por el Cardenal Reinhard Marx, Arzobispo de Munich y Freising, “tomó su propio camino con criterios en parte diferentes”, dijo el Cardenal Kasper.
En junio de 2019, el Papa Francisco envió una carta de 19 páginas a los católicos alemanes, alentándoles a enfocarse en la evangelización frente a una “creciente erosión y decaimiento de la fe”.
El presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, Monseñor Georg Bätzing, ha rechazado repetidamente todas las muestras de preocupación sobre el Camino Sinodal, y en su lugar expresó su decepción sobre el Papa Francisco en mayo de 2022.
En una entrevista, el Papa Francisco reiteró que le dijo al líder de los obispos católicos de Alemania que el país ya tenía “una muy buena iglesia evangélica” y que “no necesitamos dos”.
“El problema surge cuando el camino sinodal proviene de las élites intelectuales, teológicas, y está muy influenciado por las presiones externas”, dijo el Santo Padre en esa entrevista.
Monseñor Bätzing, que también sirve como presidente del “Camino Sinodal”, es además firmante de la “Declaración de Frankfurt”. Esta petición exige que los obispos alemanes declaren su compromiso de implementar las resoluciones aprobadas por el proceso.
El Cardenal Kasper criticó esta presión de “compromiso”, diciendo que era “un truco y, además, un truco perezoso”.
“Solo imagina a un servidor civil que se permite a sí mismo ser nombrado, luego renuncia al ejercicio de sus obligaciones legales”, dijo el Cardenal.
“Él seguramente se enfrentaría a procedimientos en virtud de la ley del servicio civil. En última instancia, tal auto compromiso equivaldría a una renuncia colectiva de los obispos. Constitucionalmente, todo el asunto solo podría llamarse un golpe de estado, es decir, un intento de golpe de estado”.
La Iglesia Católica, subrayó el Cardenal Kasper, nunca puede ser gobernada sinodalmente: “Los sínodos no pueden ser hechos permanentes institucionalmente”.
En vez de eso, dijo, un sínodo constituye “una interrupción extraordinaria” a los procedimientos ordinarios”.
El “Camino Sinodal” se describe a sí mismo como un proceso que reúne a los obispos de Alemania y a determinados laicos para debatir y aprobar resoluciones sobre la forma en la que se ejerce el poder en la Iglesia, sobre la moralidad sexual, el sacerdocio y el papel de la mujer.
Los participantes han votado a favor de borradores que piden la ordenación sacerdotal de mujeres, bendiciones a parejas homosexuales y cambios en la enseñanza de la Iglesia sobre actos homosexuales, causando acusaciones de herejía y temores de un cisma.
El Cardenal Kasper ha expresado repetidamente su preocupación sobre el evento de varios años, pero el presidente de la conferencia episcopal, Monseñor Georg Bätzing, lo ha defendido.
Al finalizar su mensaje, el Cardenal Kasper advirtió que uno no puede “reinventar la Iglesia”, sino que se debe contribuir a renovarla en el Espíritu Santo: “renovación no es innovación. No significa solo intentar algo nuevo e inventar una nueva Iglesia”.
En vez de eso, dijo el Purpurado, una verdadera reforma se trata de “dejar que el Espíritu de Dios nos haga nuevos y nos dé un nuevo corazón”.
Fuente: Traducido y adaptado por David Ramos. Publicado originalmente en CNA Deutsch.