El ministro de Educación, Morgan Quero, visitó el campus de la Universidad Peruana Unión (UPeU) que se ubica en Ñaña, y participó en las actividades en conmemoración de los 105 años de gestión institucional y 41 aniversario de vida universitaria.
En sesión solemne que se realizó en el auditorio de la UPeU, Morgan Quero recibe la distinción Fernando Stahl de manos del rector, Walter Murillo, en reconocimiento a su compromiso con la educación y su valiosa contribución al desarrollo del sistema educativo.
“Recibo esta distinción con mucha responsabilidad y compromiso para trabajar en favor del cierre de brechas y abrir nuevas puertas a la reconciliación de la sociedad en su conjunto”, expresó el ministro al recibir el galardón.
Fuente: MINEDU.

Minedu: ministro Morgan Quero anuncia que se identificó a más docentes ligados al terrorismo

El Minedu dispuso la separación de estos maestros. Exministro Vexler dice que muchos se están infiltrando.

Por Wilber Torres– Diario EXPRESO.
El titular del Ministerio de Educación (Minedu), Morgan Quero, anunció que su cartera identificó que 85 docentes, que se encuentran en actividad dictando clases en colegios de  Lima, cuentan con sentencias y procesos por diversos delitos, entre ellos terrorismo, violación y homicidio. Once de estos maestros contratados, precisó, tienen sentencias o afrontan procesos por el presunto delito de terrorismo.
“Hemos identificado, a la fecha, 85 profesores en la zona de Lima, de los cuales 11 tienen una sentencia o están procesados por terrorismo; y los otros tienen delitos por violación, incluso hemos detectado dos que tienen una sentencia por homicidio”, detalló el ministro.
Si bien evitó brindar los nombres de los docentes en cuestión, el ministro sí aseguró que el Minedu actuó “de manera muy firme” para separar a estos educadores donde venían laborando.
“Hemos tomado todas las acciones correspondientes junto con los directores de las instituciones educativas, muchas son privadas y no vamos a dar ahora los nombres de las instituciones, porque no queremos generar ninguna preocupación”, indicó. “Vamos a seguir en ese camino para actuar con firmeza y separar a aquellos con sentencia por terrorismo”, agregó.

Se infiltraron

Por su parte, el exministro de Educación Idex Vexler, quien sostuvo un encuentro el jueves con el ministro Quero para tratar temas en materia del sector, señaló que la existencia de estos docentes sentenciados o con procesos abiertos por delitos ligados al terrorismo, entre otros, es producto de una infiltración de agrupaciones radicales en el sector educativo.
“Grupos violentistas, grupos radicales, han visto en el magisterio la posibilidad de infiltrarse para sus fines políticos e ideológicos. No me extraña que el ministro observe que hay una tendencia de estos grupos de infiltrar el magisterio e, inclusive, ahora que la Fenatep está desprestigiada, infiltrar al Sutep”, apuntó.

Aprobar proyecto

Vexler también responsabilizó de esta situación al Congreso al aun no haber puesto en debate y votación un proyecto de ley presentado por el Minedu para identificar a profesores con procesos o sentencias por violación y terrorismo y se prohíba su ingreso al magisterio y la docencia.
“Los profesores que tienen sentencia consentida por apología al terrorismo, por maltrato a estudiantes, por violación o intento de violación a escolares, deberían salir inmediatamente de las aulas porque son un peligro para los niños, niñas y adolescentes”, sentenció.

Por Mariella Balbi- Diario EXPRESO.
Quisiera escribir sobre la necesidad de investigar la actuación del fiscal José Pérez y del exjefe DIVIAC (hoy suspendido por faltoso), que llevó al suicidio de Alan García Pérez, o sobre el hecho de que dos sacha (falsos) colaboradores como Miguel Atala y Luis Nava aún no entreguen una sola prueba contra Alan García. No puedo. Inmediatamente –cual vistosa escena cinematográfica– aparecen en acción el Equipo Especial contra la Corrupción del Poder (Eficcop) –un rimbombante nombre–, junto con la DIVIAC, la policía política, (Dirección de Investigación de Delitos de Alta Complejidad), otra denominación pomposa, y nos ponen de vuelta y media.
Vivimos ametrallados diariamente por la extorsión, el asesinato, granadas amenazantes en colegios y el compulsivo robo de celulares. También por la corrupción del Congreso y por lo que le ocurre a la actriz estelar en este reparto, Patricia Benavides, exfiscal de la Nación, supuesta jefa de una organización criminal. Días atrás el Eficcop, liderado por Marita Barreto, una ‘starlet’ que no quiere perder protagonismo, realizó allanamientos y detenciones de siete personas vinculadas a Benavides por una compra millonaria de computadoras que no se realizó. Todo en base a las declaraciones de Jaime Villanueva, ex asesor de Benavides. Una suerte de oráculo de Delfos que, cuando le conviene a la contaminada Fiscalía, a Barreto y Colchado, va. Lo que no gusta al abusivo Eficcop, es convenientemente silenciado.
Este reciente episodio incluye el allanamiento al domicilio del periodista Juan Carlos Tafur por una estupidez: haber criticado el viaje de la más, más Barreto, a Punta Cana para tomar declaraciones al ‘angelito’ Sada Goray. Por cierto, no escuchamos nada de este megacaso de corrupción del gobierno de Castillo. ¿Por qué será?
Los antecedentes de este ‘golpe’ de Eficcop son la suspensión del taimado policía de DIVIAC, Harvey Colchado y la ansiada estocada final a Patricia Benavides de parte de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para destituirla. Luego Barreto&Company la harán chichirimico. El método es conocido. A los siete detenidos los ajustarán para que digan lo que quiere Eficcop y poder seguir a velocidad de crucero. Si no, a la reja. Afortunadamente el TC ha confirmado la destitución de dos integrantes de la JNJ. Habrá un suspenso.
Otro propósito de este ‘Choliwood’ fiscal es tumbarse a Dina Boluarte. El tema relojero ya la hundió. Ahora está investigada por corrupción por su actuación como ministra del MIDIS. También está el asuntillo de haber sido cajera de Vladimir Cerrón, el inencontrable. Insistiremos que detrás de esto, entre otros –caviares, Odebrecht, etc.– figura el Lagarto Vizcarra, agazapado judicial y mediáticamente. Se esfumó.
Si lo logran pronto, porque hartazgo ciudadano hay, tendremos seis presidentes en seis años. Pero el Congreso tiene su juego y podría adelantar para el 2025 las próximas elecciones. Sin un JNE decente y con partidos como el de Antauro Humala, seguiremos hundiéndonos. La Fiscalía es un espacio mafioso. El Fiscal de la Nación, Juan Villena, pasó a la condición de fantoche.
Quien publica comunicado tras comunicado institucional es la fiscal Marita Barreto. Está empachada de poder. Mete a la ‘cana’ a Kiko y a Caco, amparada por jueces que creen que es una paladina de la justicia, o están presionados, o forman parte de esta temible red. Esa organización, no Boluarte, nos gobierna. Le guste o no.

Marita Barreto y sus perlas: siempre hay una mano negra favoreciéndola

Por Plinio Esquinarila– Diario EXPRESO.
Fiscal nunca estudió lavado de activos, pero en un año pasó a ser la reina de esas fiscalías con el caso Orellana. Ahora pretende encarcelar por más de 10 años a dos periodistas por investigarla.
Doctor Reyna, muchos tienen vivo el recuerdo de la pérdida de expedientes y de sobres del caso Orellana, lo que motivó incluso la presentación de Pablo Sánchez, siendo Fiscal de la Nación, en el Congreso. Y Sánchez no tuvo otra escapatoria que incriminar directamente a la doctora Barreto. ¿En qué terminó eso?
Como seguramente terminan muchas investigaciones, ¿no? En verdad, yo creo que ha habido siempre una suerte de mano oscura que protege este tipo de irregularidades, por llamarlas de la manera más elegante, de Marita Barreto.
Pero a cualquier otro fiscal lo hubieran destituido. Perder documentos del caso Orellana, nada más y nada menos, no solamente hubiera significado una destitución, sino además un proceso penal por obstrucción de la justicia o encubrimiento, según las investigaciones.
-Pero además habría pérdidas de otros cuadernos, al parecer en casos de tráfico de tierras…
Estos problemas relacionados a tráfico de tierras en el sur, pérdida documental, hacen sospechar que cuando se pierden documentos vinculados a este tema de tráfico, de terrenos en el sur, la señora termina comprando un terreno precisamente en el sur, en el balneario de Asia. Yo creo que ahí había y hay mucho material para poder investigar.
¿A qué cree usted que se debe el tremendo “impulso” que le ha dado la fiscal Marita Barreto a ese equipo de fiscales contra la corrupción del poder con allanamientos desmedidos y detenciones?
En la medida que ella haga una investigación en el marco de lo que la Constitución y el Código Procesal Penal establecen, todo estaría bien.
Pero cuando uno advierte una serie de deficiencias, como las que se han producido en torno a querer vincular a la señora Patricia Benavides como cabeza de “organización criminal”, cuando se lanza esos Power Point con fotos y organigramas, filtrándolos [a la prensa] y, a partir de ello, consigue una serie de medidas contra la Fiscal de la Nación [ahora suspendida], uno va advirtiendo que hay una segunda intencionalidad que no solamente es la de investigar, sino además la de perjudicar.
Cuando ya no se respeta una serie de principios como el de inocencia, los de razonabilidad, proporcionalidad y otros que rigen nuestro Código, siendo ya las medidas arbitrarias, como las que se ha dado recientemente contra un periodista, el señor [Carlos] Tafur, uno comienza a sospechar de que ya no es investigación sino que ya tiene ciertas características de persecución.
-Aparte de Tafur, qué otros hechos concretos ha notado usted contra la prensa.
Lamentablemente ella va contra el periodismo. Y esta es una clara advertencia de lo que puede pasar más adelante con otros que ejercen este oficio o carrera. No es la primera vez que la señora Barreto, en mi opinión, incurre en arbitrariedades de esa naturaleza.
-¿A qué se refiere?
Esto es a propósito de críticas pasadas a la labor como fiscal a Marita Barreto que publicara el diario Expreso. Me refiero a las investigaciones de los periodistas José Briceño y Rafael Romero, colaboradores en su oportunidad del citado medio periodístico, quienes le solicitaron información sobre supuestos pagos a colaboradores eficaces: pasajes y algunos otros desembolsos que la fiscal Barreto admitió haberlos sufragado, esto en una entrevista televisiva.
También a raíz de que el señor Briceño hace una denuncia sobre un certificado médico falso que quiso usar dicha magistrada para un reintegro irregular, y a compra de un terreno en Asia [al sur de Lima] al contado por 60,000 dólares…
-¿Cuándo se produjo todo eso?
Todo eso se produjo en 2019, pero y en el año 2020, en febrero, citan a ambos como testigos y a los pocos meses termina involucrándolos nada menos que como parte de una organización criminal, como su brazo periodístico. Es decir, frente a la crítica, la respuesta fue: te incluyo en una investigación por lavado de activos y como parte de una organización criminal.
Esta medida es gravísima porque ella no desarrolla, en los hechos que imputa, no presenta nada más que los artículos periodísticos; no hay imputación de nadie, no hay declaración que los sindiquen a ellos como parte de la organización criminal, no hay llamadas.
No hay depósitos de dinero, no hay fotografías de encuentros subrepticios, no hay absolutamente ningún elemento de convicción, o medios de prueba que hagan sospechar siquiera que dos periodistas que ejercían su labor formen parte de una organización criminal.
Al cierre de esta edición, el hijo del empresario sentenciado Rodolfo Orellana, denunció que Marita Barreto mandó a su fiscal adjunto “para extorsionar a mi papá con una solicitud de prisión preventiva de 18 meses prorrogable de 18 meses más contra la mamá de la hija de mi padre, de mi hermana de tres años”. Agregó que si se allanaba a las dávidas solicitadas, “ella no iba a pedir detención”.

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Ser ciudadano es un arte que no se ha aprendido en el Perú. El poeta César Vallejo (1892-1938) reprochó a su propia generación, al escribir: “Acuso a mi generación de impotente para crear un espíritu propio, hecho de verdad, de vida, en fin, de sana y auténtica”. ¿Cree alguien en su sano juicio que esta generación nuestra o las dos que nos siguen serán algo parecido a lo que añoró Vallejo de la suya?
Aquí es deporte nacional señalar la pérdida moral que aflige a nuestras instituciones democráticas, como si buena parte de nuestra sociedad no hubiese caído en esos mismos vicios. Las empresas privadas involucradas en el hurto más grande de la historia del Perú, el caso Lava Jato, ¿acaso no han catequizado al resto sobre cuán podridos estamos como país? Una buena parte de los periodistas ¿no han sido parte de ese mecanismo y han sido bien engrasados? ¿La izquierda caviar no ha demostrado estar agusanada hasta la médula con Susana Villarán a la cabeza? ¿Buena parte de la élite nacional no está acaso inmersa en los más aberrantes vicios y el negocio no fuera sinónimo de componenda bajo la mesa? ¿Y esa mazamorra de gente diversa revuelta por Vargas Llosa y Kuczynski no se alió con el diablo mismo para cercar al dos veces presidente del Perú, Alan García, empujándolo a quitarse la vida antes de ser humillado, y quieren seguir investigando cuando ya es polvo de estrellas? ¿Estos mismísimos no son los que celebraron que Keiko Fujimori fuera arrestada tres veces, en base a chismes y titulares de periódicos con algún socio que merece estar tras las rejas?
Es tanta la inmundicia y se da en tantas esferas que es imposible esconderla bajo la alfombra. Ahora ya no es necesario poner “el dedo para que salga el pus”, como lamentaba el notable intelectual y político Manuel González Prada, porque ahora el pus salta solo.
El Perú es carente de civismo, porque hace mucho que una buena parte de compatriotas decidió que lo virtuoso es inservible. Esta es la razón por la que los buenos ciudadanos activos, son los menos. Para Bill Gates uno debe exponerse a la vida con una sólida base de valores, un entendimiento de los sistemas que hacen al mundo girar (esto es al poder y a la sociedad) y contar con las habilidades necesarias que les permitan perseguir metas e inspirar a otros para unirse a ese propósito, es decir avanzar a la meta deseada siendo buenos ciudadanos.
Los que salen a protestar violentamente y con insultos al poder de turno, creen que son buenos ciudadanos, puros e impolutos cuando no son más que la podredumbre de lo que quejan, y si llegaran a tales alturas del poder, serían mucho peores que aquellos a los que señalan con dedo acusador.
Hay que aprender y enseñar el arte de ser un buen ciudadano, sino pasarán las generaciones y otros Vallejo escribirán: “Acuso a mi generación de impotente para crear un espíritu propio, hecho de verdad, de vida, en fin, de sana y auténtica”.

Pérez y Vela

Por Harold Salinas– Diario EXPRESO.
Abogados penalistas afirmaron que el Ministerio Público (MP) debe expulsar a los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela, del Equipo Lava Jato, tras revelarse que anularon una deuda de S/568 millones de Odebrecht con la Sunat, según un documento de la Autoridad Nacional de Control (ANC) del MP.
Para el letrado Wilber Medina, la ANC debe destituir a ambos fiscales y agregar el caso de la venta de la hidroeléctrica Chaglla, en Huánuco, hecho finiquitado por la corrupta constructora brasileña en 2019, por la cual recibieron 524 millones de dólares, según su información.
“Deben ser destituidos, debe seguirse el proceso que le ha iniciado la Autoridad Nacional de Control que deben notificarle los cargos, ellos harán sus descargos. Finalmente, dada la gravedad de los hechos, la ANC debe proceder a destituir a estos sinvergüenzas. Creo que si le dan el impulso necesario, no debe tardar más de dos meses”, dijo Medina a EXPRESO.
El abogado explicó que Vela y Pérez faltaron a la verdad porque cuando el Estado les preguntó si había más procesos contra esta empresa internacional, ellos aseguraron que no existían.
“Vela y Pérez faltaron a la verdad porque Odebrecht no solo ha coimeado en cuatro procesos, sino en 60 procesos de contratación con el Estado que ha tenido. Ellos faltaron a la verdad, indujeron al error al Ministerio de Economía y soltaron el dinero, por eso también deben ser investigados”, recalcó.
Resaltó que cada uno de ellos podrían ser condenados a 35 años de cárcel, sumando todos los casos que encubrieron para beneficiar a la constructora Odebrecht.
“Los delitos son organización criminal y cohecho, a las finales terminarán presos por todas las barbaridades que han cometido; 35 años les corresponden a cada uno”, dijo.
Por su parte, el penalista Luis Pacheco Mandujano precisó que ambos fiscales ocultaron documentación y bienes que constituyen pruebas sobre delitos cometidos por la constructora brasileña y los exfuncionarios que participaron en esta trama de corrupción.
“El acuerdo de colaboración suscrito con Odebrecht es por cuatro casos; Vía Expresa del Cusco, Interoceánica, Línea 1 del Metro de Lima y Vía Expresa de la Costa Verde. La deuda con la Sunat no entra en ninguno, por eso es delito”, explicó. Emplazó a la Sunat a tomar acciones legales.
“El procurador de la Sunat debería realizar una denuncia penal contra ambos personajes. Pero con o sin esta, el fiscal de la Nación ya debería separar de sus cargos a estos dos fiscales, porque su presencia en el equipo especial no garantiza ninguna persecución eficaz contra la megacorrupción de Odebrecht”, sentenció.
Medina dijo que la Comisión de Fiscalización debe tener las facultades de grupo investigador para este caso. “Vamos a descubrir que los mejores abogados de Odebrecht se llaman José Pérez y Rafael Vela”, añadió.

La dupla del filósofo y el ingenioso del sur

¿Cómo se conocieron Giancarlo Valer y Jaime Villanueva? Ambos trabajaron en la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS), Villanueva como docente nombrado y Valer como director general de Administración. Y acá surge un antecedente importante que Villanueva conocía de Valer.
En marzo del 2021, el Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva contra  Giancarlo Valer Enciso. ¿El motivo? La Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, a cargo del fiscal superior Alfonso Barrenechea Cabrera, lo acusó de liderar la organización criminal “Los Ingeniosos del Sur”.
Según la tesis fiscal, los funcionarios públicos de la Untels, junto a terceras personas vinculadas a Giancarlo Valer Enciso, “venían ejecutando una serie de ilícitos penales relacionados a las adquisiciones de bienes y servicios en beneficio de determinados proveedores; adquisiciones que se habrían realizado en perjuicio de los administrados y estudiantes, con participación de los funcionarios a cargo de la oficinas administrativas entre ellas: Planeamiento y Presupuesto, Abastecimiento y Almacén”.
Es decir, Giancarlo Valer direccionaba los contratos de bienes y servicios de la universidad, a través del pago de coimas con los funcionarios públicos de la universidad y los representantes de las empresas proveedoras.
El caso fue un escándalo en la universidad debido a que el Ministerio Público allanó las oficinas de los funcionarios. Era imposible que Jaime Villanueva, docente de la casa de estudios, no se enterara. Dos años después, ambos volvieron a verse para supuestamente integrar una nueva organización criminal.
A su salida del Ministerio Público, Jaime Villanueva solicitó su reincorporación a la UNTELS, luego de haber cumplido su licencia sin goce de haber en la casa de estudios.
Según la resolución emitida por el consejo universitario en marzo de este año, el ex asesor de Benavides ha vuelto a su labor de docente a tiempo completo del programa Estudios Generales.
Fuente: Epicentro.tv

Irán derriba varios drones tras un ataque atribuido a Israel

Por Javier Espinosa– Diario El Mundo.
Fuentes estadounidenses confirmaron a medios como la CNN la responsabilidad israelí en estos incidentes. Washington había solicitado a Tel Aviv que no atacara Irán de nuevo para no azuzar la espiral de violencia a la que asiste Oriente Próximo.
El régimen iraní había advertido que el ataque contra su embajada en Siria había cambiado las reglas de la confrontación entre ambos países y que ahora responderá directamente a cualquier ataque israelí algo que quedó en evidencia con el asalto aéreo que organizó el pasado domingo.
“En caso de cualquier uso ilegal de la fuerza por parte del régimen israelí, Irán no dudará en hacer valer su derecho a darle una respuesta decisiva y adecuada para hacer que se arrepienta de sus acciones. Esta es una decisión inalterable“, señaló el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, en su comparecencia en Naciones Unidas.
Irán acusó a la comunidad occidental de parcialidad al no haber condenado el asalto contra su delegación diplomática el pasado día 1 y dijo que esa posición fue la que le llevó a responder con una oleada de drones y misiles el último fin de semana. Las naciones occidentales sí se pronunciaron de forma contundente en contra de la reacción iraní y EEUU y Reino Unido impusieron nuevas sanciones a la nación persa.
“El ataque de las fuerzas armadas de mi país fue limitado y mínimo, tuvo como objetivo únicamente bases militares y estuvo en consonancia con el derecho internacional, con el principio de no agresión a zonas civiles y garantizar la proporcionalidad“, agregó Amir-Abdollahian.
Teherán advirtió que entre sus posibles nuevos objetivos figura la central nuclear de Dimona. Un alto cargo de la Guardia Revolucionaria, el general Ramezan Sharif, negó el jueves que sus misiles y drones hubiesen atacado esas instalaciones en referencia a informaciones aparecidas en un diario israelí que indicaban que el complejo había sido alcanzado al menos en una ocasión durante la réplica iraní del pasado domingo.
“Es una gran mentira y un esfuerzo maligno que forma parte de la operación psicológica del enemigo para engañar a la opinión pública“, declaró, según afirma la emisora iraní Press TV.
Otro uniformado iraní, el general Ahmad Haqtalab, advirtió sin embargo que si Israel golpea sus instalaciones nucleares, Irán responderá intentando alcanzar Dimona. “Si el régimen sionista decide tomar medidas contra nuestros centros nucleares, enfrentará nuestra reacción. Será ojo por ojo“, dijo.

Bombardean base militar del grupo proiraní Fuerzas de Movilización Popular

El ataque tuvo como blanco la base Kalsu, en las afueras de la ciudad de Babel, a unos 80 kilómetros al sur de la capital de Irak, y que acoge a combatientes de las Fuerzas de Movilización Popular, así como a militares y policías iraquíes

Al menos dos personas murieron y otras tres resultaron heridas en un ataque perpetrado este viernes en Irak por “aviones desconocidos” contra una base militar de la influyente agrupación chiita proiraní Fuerzas de Movilización Popular (PMF), con presencia del Ejército del país árabe, informaron a EFE fuentes de seguridad iraquíes.
El ataque tuvo como blanco la base Kalsu, en las afueras de la ciudad de Babel, a unos 80 kilómetros al sur de la capital iraquí, y que acoge a combatientes de las Fuerzas de Movilización Popular, así como a militares y policías iraquíes, dijeron las fuentes que pidieron no ser identificadas, e indicaron que el número de víctimas es “según un balance preliminar”.
Las Fuerzas de Movilización Popular confirmaron, en un comunicado, una “explosión” en su “cuartel general en la base militar de Kalsu, al norte de Babel”, y afirmó que “provocó víctimas y pérdidas materiales”, sin dar a conocer detalles.
El cuartel general blindado y una base militar de las fuerzas armadas de Irak, la Policía Federal y las Fuerzas de Movilización Popular (pro iraní) en Babilonia, al este de Irak, han sido blanco de violentos ataques aéreos israelíes.
“Un equipo de investigación llegó inmediatamente al cuartel. Una vez finalizada la investigación preliminar les brindaremos detalles”, añadió la nota, reproducida por la agencia de noticias oficial iraquí, INA.
Según las fuentes de seguridad, se trata de una “base conjunta”, que alberga cuarteles del Ejército y de la Policía iraquíes, y otros de las Fuerzas de Movilización Popular, donde tuvo lugar el ataque.
Las Fuerzas de Movilización Popular, integradas de facto en las Fuerzas Armadas iraquíes, agrupan a varias formaciones chiitas proiraníes que se han atribuido numerosos ataques con drones y proyectiles en los últimos meses contra Israel y bases con presencia estadounidense en Irak y Siria.
Estados Unidos por su parte atacó en los últimos meses bases y supuestos líderes de movimientos como Al Nujba y Kataib Hezbolá, que forman parte de la Multitud.
Ambos grupos, considerados terroristas por EE.UU., también forman parte de la amalgama de milicias proiraníes Resistencia Islámica en Irak, que ha lanzado más de 160 ataques contra posiciones de Washington en suelo iraquí y sirio desde el inicio de la guerra en Gaza, el 7 de octubre.
Irak, cuyo Gobierno es aliado de Washington pero no reconoce el Estado de Israel, criticó en varias ocasiones los ataques estadounidenses en su territorio, al considerar que “perjudican su soberanía”.
Bagdad también inició negociaciones con EE.UU. para establecer un cronograma para la salida de las tropas extranjeras del país árabe que ponga fin a la misión de la coalición internacional contra el grupo terrorista Estado Islámico (EI) tras una década de operaciones.
Fuente: Diario El Comercio.
Iraní pasa junto a una enorme pancarta antiisraelí con imágenes de misiles en el mapa de Irán, en Teherán, el 19 de abril de 2024. (EFE/EPA/ABEDIN TAHERKENAREH).

Israel utilizó un misil evasor de radares para alcanzar las defensas S-300 rusas en Irán

Por Roger Zuzunaga Ruiz– Diario El Comercio.
Aunque Israel e Irán han procurado restar importancia al aparente ataque aéreo israelí del viernes cerca de una importante base aérea y un sitio nuclear en el centro de la República Islámica, medios de prensa estadounidenses han publicado inquietantes detalles de la acción que implica a los sistemas de defensa de origen ruso que fueron rebasados por un misil, en una clara demostración de su vulnerabilidad.
De acuerdo con el diario The New York Times, Israel utilizó un sofisticado misil evasor de radares para alcanzar las defensas S-300 de fabricación rusa que dan seguridad a la base de Isfahán, cerca del estratégico sitio nuclear de Natanz.
El NYT dijo, basado en funcionarios occidentales, que se trató de una maniobra “calibrada para que Irán se lo piense dos veces” antes de desafiar a Israel con otro ataque directo.
Además, pretendió mandar el mensaje de que el misil israelí es capaz de esquivar y neutralizar las defensas de Irán.
El medio también consultó a dos funcionarios iraníes, quienes confirmaron que el ataque alcanzó un sistema de defensa aérea S-300. Agregaron que Irán no detectó intrusiones en su espacio aéreo por parte de drones, misiles o aviones.
El New York Times aseveró que el misil procedía de un avión de combate y que fue disparado desde “lejos del espacio aéreo israelí o iraní”.
La ubicación de Isfahán, en Irán. (AFP).
El informe también señala que ni el avión ni el misil entraron en el espacio aéreo de Jordania, una medida calculada para mantener a Ammán fuera de cualquier posible represalia por parte de Irán.
En este punto, cabe precisar que Jordania ayudó a derribar algunos de los cientos de drones y misiles disparados por Irán contra Israel.
El pasado 13 de abril, Irán atacó Israel de manera directa por primera vez en la historia. Lo hizo con más de 300 drones y misiles. El 99 % de estos proyectiles fueron interceptados por los sistemas de defensa israelíes y también por países aliados como Estados Unidos y el Reino Unido, además de la colaboración de Jordania.
Vista aérea tomada con un dron de una parte de un misil balístico que cayó cerca del Mar Muerto, en el este de Israel. (EFE/ Abir Sultan).
Por su parte, The Times of Israel aseguró haber visto imágenes de satélite que mostraban daños en el radar de un sistema S-300, ubicado en la Octava Base Aérea Shekari, en Isfahán. Este equipo forma parte de un conjunto de artefactos que defienden el cercano sitio nuclear ultrasecreto de Natanz.
Fox News, que citó a “altas fuentes militares estadounidenses”, informó que el objetivo del ataque de Israel era una base militar en Isfahán y no la central nuclear fuertemente fortificada, que se encuentra a unos 100 kilómetros al norte de la ciudad, enterrada bajo una montaña.
Esta imagen satelital proporcionada por Maxar Technologies y tomada el 21 de octubre de 2020 muestra una vista general de la instalación nuclear iraní de Natanz. (AFP).
Irán ha minimizado la magnitud del ataque. El Ministro de Relaciones Exteriores de ese país, Hossein Amirabdollahian, afirmó a NBC News que los drones utilizados en el ataque eran “más bien juguetes con los que juegan nuestros niños, no drones”, y no mencionó un ataque con misiles ni daños a la base.
Mientras que los medios estatales de la República Islámica solo han dicho que las explosiones que se escucharon fueron el resultado de la acción de su sistema de defensa aérea que derribó tres drones sobre Isfahán, y que la operación fue llevada a cabo por “infiltrados”, sin mencionar a Israel.
Los expertos consultados por el NYT advirtieron que el ataque no detectado de Israel podría empujar a Irán a reforzar aún más las protecciones sobre sus centrales nucleares, llevando sus instalaciones a más profundidad, o acercando sus armas al Estado judío en previsión de futuros conflictos.
En Israel, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, dijo que el ataque de su país no fue lo suficientemente lejos como para castigar a Irán por su primer ataque directo contra el Estado judío.
El político de extrema derecha calificó la operación de “poco convincente”.

Luego de un amplio debate, el Pleno del Congreso otorgó en sesión de investidura, el voto de confianza al gabinete ministerial presidido por Gustavo Adrianzén Olaya, quien expuso la política general del gobierno y las principales medidas que requiere su gestión.
El acuerdo fue adoptado con: 70 votos a favor, 36 en contra y 17 abstenciones.
Tras la votación, el presidente del Congreso Alejandro Soto Reyes, dispuso dar lectura del artículo 82 del Reglamento del Congreso de la República, el cual señala que “el resultado de la votación será comunicado de inmediato al presidente de la república, mediante oficio firmado por el presidente del Congreso y uno de los vicepresidentes”.
Previo al voto, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén Olaya, cerró el debate haciendo referencia a los diversos cuestionamientos y pedidos planteados por los legisladores, quienes solicitaron se prioricen proyectos en favor de la educación, salud, infraestructura y la lucha contra la inseguridad ciudadana.
Fuente: Congreso de la República.

Congreso rechaza dos mociones de vacancia presidencial

Los pedidos de vacancia presidencial -impulsados por las bancadas de oposición- no alcanzaron los votos mínimos para su admisión a debate. La primera obtuvo 33 votos y la segunda 32 votos.
El pleno del Congreso no admitió a trámite las dos mociones de vacancia contra la presidenta Dina Boluarte, impulsadas por las bancadas de oposición tras el caso Rolex y la investigación fiscal a la mandataria por presunto enriquecimiento ilícito. El primer pedido alcanzó 33 votos, mientras que la segunda solicitud de Cambio Democrático-Juntos por el Perú obtuvo 32 votos de los 48 votos que requerían como mínimo.
Votaron en contra congresistas de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Renovación Popular, Somos Perú y Bloque Magisterial (que marcó dividido).
Mientras que a favor de la admisión votaron legisladores de Perú Libre, Cambio Democrático-Juntos por el Perú, Acción Popular, Perú Bicentenario y Bloque Magisterial.
Fuente: Diario El Comercio.

Intervención en la casa de Dina Boluarte dio la vuelta al mundo.

Por Martha Meier Miró-Quesada- Diario EXPRESO.
Hay casualidades que son burdos montajes. Ni bien la suspendida fiscal de la Nación Patricia Benavides dijo que el Perú debía conocer el ‘Acuerdo con Odebrecht’ –secreto que constituye, a saber, una verdadera traición a la Patria– se desató una brutal campaña contra ella y terminó suspendida, para beneplácito de IDL-Reporteros, es decir Gustavo Gorriti, Romina Mella, Rosa María Palacios entre otros seguidores de la secta. No calcularon Benavides tenía cola: Jaime Villanueva que cantó cual canario lo que nadie le preguntó.
Entre otras cosas dijo que Gorriti era el titiritero de los fiscales Vela Barba y Pérez, al punto que Romina Mella, más o menos, su mano izquierda y derecha tenía escritorio en el despacho de esa fiscalía y lo que le permitió acceder a información reservada, temas de primera mano, para repartir a los medios de su simpatía y conveniencia. Por supuesto los señalados lo negaron todo.
Cuando ya se rumoreaba que caería una investigación preliminar sobre Gustavo Gorriti y los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela Barba, la prensa amiga y servil al IDL empezó a obsesionarnos con los relojes de la presidente Dina Boluarte, al punto de que se habla del “Caso Rolex”, sin que se haya confirmado que alguno de esos relojes lo sea.
Y, oh casualidad, ni bien se conoció el inició de la investigación del fiscal supremo Alcides Chinchay al trío Gorriti, Pérez, Vela y sus caras fueron portada de diarios como Perú21 y Correo, a menos de 48 horas, apareció una cuenta por donde pasó un millón de soles a nombre de Boluarte. El asunto no caló demasiado . Y ¡boom! creció el “Caso Rolex”.
Solo en esto que llamamos Perú, y es cada vez más un Haití cobrizo, puede pretenderse vacar o que renuncie una presidente por tener relojes no declarados que pueden ser dádivas. Bien misias las dádivas ¿eh? Si Shakira no canta despechada que ella era un Rolex y la que le quitó el marido un Casio, por acá no se hubiera tenido idea qué marca chantarle a los relojes. Nuestros caviares son de poca monta y no tienen idea de la existencia de relojes como el Patek Philippe Grandmaster Chime, cuyo costo es de 17 millones de Euros.
Eso sí llamaría a sospecha. Las casualidades no terminaron con la explosión del “Caso Rolex”, sino que en plena madrugada del Sábado de Gloria se allanó la casa familiar de Boluarte y Palacio de Gobierno.
Veremos que nos preparan ahora que información de Brasil, presentada en el programa Beto a Saber y comentada por el abogado Humberto Abanto, confirma que como dijo Villanueva, Romina Mella de IDL tenía escritorio en el despacho de los fiscales del caso ‘Lava Jato’, y que además fungía de enlace del Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, con los fiscales brasileños a cargo del mismo caso. Mientras tanto seguirán con “el Rolex, el Rolex” y el Perú, parado.

El primer ministro Gustavo Adrianzén y la presidenta Dina Boluarte van de la mano con miras al voto de investidura. (Foto: GEC)

Gustavo Adrianzén: Estas son las bancadas que podrían darle el voto de investidura pese a los cuestionamientos a Dina Boluarte

El bloque de derecha sostendría postura a favor de la continuidad del primer ministro salvo ocurra algún “cataclismo” en las horas previas, y esperan cambios ministeriales. Algunas voces han planteado en la interna postergar la votación.

Por Martin Hidalgo Bustamante
Las complicaciones legales de la presidenta Dina Boluarte por el Caso Rolex podrían no tener implicancias en la investidura del titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Gustavo Adrianzén, quien se presentará este miércoles 3 de abril ante el pleno del Congreso. El bloque de derecha mantiene su postura a favor de otorgar la tercera cuestión de confianza de este gobierno, salvo ocurra un “cataclismo” en las horas previas, además de mantenerse a la espera de cambios ministeriales. Estos votos podrían ser suficientes para Adrianzén, aunque la definición final podría postergarse.
Tras el allanamiento a la casa de la presidenta de la República, el pasado viernes 29 de marzo, cinco bancadas emitieron comunicados donde, además de pedir aclaraciones por el Caso Rolex, cuestionaron el accionar de la Fiscalía. Estas bancadas fueron Fuerza Popular, Alianza para el Progreso (APP), Renovación Popular, Somos Perú y Acción Popular: casi todas del bloque de derecha legislativo. Avanza País fue el único grupo del bloque que no emitió pronunciamiento.
“El sentir de la mayoría continúa a favor de otorgar el voto de investidura. Si vemos los pronunciamientos de las bancadas [tras las diligencias fiscales contra Boluarte], van en el sentido de otorgar la cuestión de confianza, bajo el argumento de que el allanamiento no demuestra culpabilidad”, explicó una fuente del bloque de derecha. Según las mismas fuentes, uno de los argumentos a utilizar es el mismo comunicado de la Fiscalía, emitido horas antes del allanamiento y referido a las diligencias contra los fiscales Rafael Vela y Domingo Pérez, y el periodista Gustavo Gorriti, donde se indica que la investigación no “criminaliza” y solo un juez puede declarar la culpabilidad de un investigado.
En el debate plenario, el bloque de derecha también pondrá énfasis a las alertas de “inestabilidad”. “No otorgar [la cuestión de confianza] es apoyar a generar una ola donde se ponga nuevamente en debate el “que se vayan todos” y un adelanto de elecciones, y nadie [en el bloque] quiere eso. Los partidos políticos no están preparados para tener otro periodo complementario donde primer el populismo y perjudique sus opciones para el 2026. Salvo pase un cataclismo de acá hasta el miércoles, se mantendrá la postura a favor”, explicó otra fuente del referido bloque.
Hasta el cierre de este informe, el titular del Gabinete Ministerial, Gustavo Adrianzén, solo se había pronunciado a través de sus redes sociales alertando sobre la filtración de actas tras el allanamiento que realizó el Ministerio Público en la vivienda de la presidenta Dina Boluarte. A la profunda indignación por el innecesario, desproporcionado e ilegal allanamiento al domicilio particular de la presidenta, hoy debo agregar mi total rechazo a la filtración a la prensa de las fotografías que obran en las actas suscritas ayer”, escribió el primer ministro.
Por oro lado, se espera que otras bancadas se sumen al voto en verde por un tema de conveniencia a futuro. Por ejemplo, seis de los catorce congresistas investigados por el Ministerio Público por la presunta red de corrupción de Patricia Benavides presentaron una denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, por incluirlos en una investigación preliminar. Entre los legisladores denunciantes están miembros de Avanza País, Acción Popular y Somos Perú.
“Ellos no le van a dar la razón a la misma Fiscalía que les abrió investigación y por la cual han denunciado al mismo fiscal de la Nación. A ellos les conviene que se entretengan con Dina [Boluarte] y saquen su vista del Congreso”, sostuvo otra fuente. En las últimas semanas, congresistas de Acción Popular alertaron sobre un supuesto allanamiento en contra de sus despachos, y llegó a tal punto que el mismo presidente del Congreso, Alejandro Soto, salió a pronunciarse sobre la medida que no ha concretado hasta la fecha.
En varias bancadas del bloque de derecha también esperan algunos cambios ministeriales. Avanza País fue la bancada del bloque que tuvo la reunión menos protocolar con el primer ministro Gustavo Adrianzén a tal punto que no publicaron foto en conjunto, como sí lo hicieron el resto de grupos del bloque. La vocera Norma Yarrow indicó que el grupo aún tiene reuniones pendientes para definir postura, pero recalcó que al titular de la PCM le solicitaron cambios. “Pienso que estos tres últimos días son importantes, nuestra postura fue clara en los cambios [ministeriales]”, afirmó Yarrow.
En el Parlamento empezó a vocearse en las últimas horas de que podrían producirse cambios ministeriales entre el lunes y miércoles, con nuevas juramentaciones y algunos enroques. De igual manera, se ha comunicado que el ministro de Justicia, Eduardo Arana, asumiría un rol más destacado como vocero político. Coincidentemente, Arana ha sostenido reuniones con congresistas en los últimos días y salió acompañando al primer ministro en las últimas conferencias de prensa.
“Deshacerse de algunas figuras polarizantes, le ayudaría al primer ministro a subir la valla de los votos a favor”, aseveró otra fuente. Dentro del bloque de derecha, también han empezado a surgir las voces de que, si bien el debate de la investidura ocurra el miércoles 3, la votación se pueda postergar hasta la sesión siguiente, según lo permitido por el reglamento parlamentario. El plazo de presentación del primer ministro vencería el viernes 5 de abril. Esta medida buscaría dar espacio para un mayor esclarecimiento del Caso Rolex y de producirse los cambios ministeriales que se esperan en el Poder Legislativo.
El voto de investidura se consigue con la mayoría simple de los presentes. En la actual legislatura figuran 52 registros de asistencia donde el promedio de presentes ha sido de 111. De mantenerse ese promedio, Adrianzén solo requeriría 56 votos para su investidura. En la historia reciente, el número más bajo de adhesiones para una cuestión de confianza se dio en 2019 cuando Salvador del Solar obtuvo 46 votos.
Fuente: Diario El Comercio.

Por Fidel Quevedo Linares– Política y Estrategia.com
El Putumayo es el río que demarca la frontera entre Perú y Colombia. En las últimas décadas, se vienen incrementando actividades ilícitas como el narcotráfico, la trata de personas y la minería ilegal en el lado peruano. La presencia del Estado es casi nula en esta zona, en la medida en que no se asignan recursos ni se ejecutan acciones para fortalecer los mecanismos de control a través de las Fuerzas Armadas y Policiales. El riesgo es que se transforme en una zona mucho más problemática que el VRAEM. El sociólogo, docente universitario y experto en historiografía y ciencia política, Dr. Víctor Nomberto Bazán, analiza esta grave situación, lamenta el excesivo ruido político y demanda a las autoridades la activación del Tratado de Cooperación Amazónica que nuestro país tiene con Colombia y Brasil.
El congresista José Williams estaba por presentar un proyecto de ley para iniciar una suerte de recuperación de la cuenca del Putumayo. La iniciativa apuntaría a dotar de las herramientas necesarias a las autoridades para restablecer el estado de derecho, pues existe una pérdida de soberanía en ese territorio en la medida que no hay mecanismos de control para llevar la presencia del Estado allí. ¿Qué impresión tiene usted de esto? ¿Cómo se inicia esta situación?
Tendríamos que remontarnos a los antecedentes. La Amazonía es una región que el Perú tiene bastante descuidada. En la época de Leguía perdimos toda la zona de Leticia. Colombia no tenía salida al Amazonas y fue a partir del conflicto de Leticia, en la década del 30 del siglo pasado, que Perú entrega a Colombia una salida al río Amazonas, con lo cual se convierte en un país amazónico. Esto, con la oposición de la población de Loreto. Solamente unos pocos congresistas, entre ellos muchos empresarios caucheros, fueron los que se opusieron a la entrega de este territorio, porque se hizo, prácticamente, en forma pacífica mediante tratados. El origen directo de lo que está sucediendo hoy se origina en la triple frontera; de hecho, existe presencia de las Fuerzas Armadas y la Policía, pero es una presencia muy reducida. Yo creo que habría que incrementar esta presencia en esa zona de frontera.
Evidentemente, existe presencia de las Fuerzas Armadas y la Policía, pero sus capacidades resultan insuficientes.
Totalmente, porque la misión que tienen las Fuerzas Armadas es, justamente, la defensa de nuestras fronteras. Esto es un rol fundamental y no está ocurriendo en la zona del Putumayo, debido a la extensión y la diversidad de etnias que existen allí y en las cuales tenemos poca presencia. La Marina está implementando un programa muy interesante con barcos que tienen Banco de la Nación, RENIEC y una serie de oficinas fundamentales para proporcionar el DNI, que es lo que establece un nexo de la población con la nación y el control del territorio, mediante una adecuada defensa y cuidado de nuestras fronteras, porque limitamos con cinco países.
La incapacidad de controlar la zona como es debido conlleva una situación de pérdida de soberanía y si hay pérdida de soberanía, entonces, las líneas fronterizas, en realidad, serían nada…
Son movibles, flexibles, porque incursionan dentro de nuestro territorio fuerzas de distinto carácter, que pueden generar conflictos. También existen muchos abusos de carácter económico y político en esos lugares. Podríamos hacer una tipología de varios tipos de delitos que se cometen en la triple frontera del Putumayo, como el narcotráfico, la minería ilegal, la trata de personas… Son las tres importantes situaciones de criminalidad que se están dando en esa zona.
Esos son problemas que tienen aquellas zonas denominadas “tierras de nadie”. ¿Usted puede identificar a los sectores y gobiernos que hayan tenido mayor responsabilidad con esta situación?
Yo creo que la responsabilidad es compartida, pero tenemos tres importantes responsables, que son el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Relaciones Exteriores, porque existen tratados que tendrían que cumplirse. Uno de ellos, que debería implementarse con mayor personal y mayor financiamiento, es el Tratado de Cooperación Amazónica. Nosotros tenemos con nuestros países vecinos, especialmente Colombia y Brasil, que están implicados en este caso, un Tratado de Cooperación Amazónica. Ese tratado sería importante relanzarlo de alguna forma. La presidenta Dina Boluarte participó en una reunión, recientemente, donde se encontró con el presidente de Brasil, Lula da Silva. Más allá de tomarse fotos, hay que pasar a la acción directa, eso sería muy recomendable.
Para que realmente funcione ese tratado, hay que hacer un inventario de todas las instituciones que están trabajando en la Amazonía. Especialmente, hay instituciones académicas, universidades, que reciben fondos del Estado y que podrían tomar cartas en el asunto. Hay estados de Brasil, regiones en el Perú y Colombia que podrían interactuar. Brasil tiene muchas iniciativas y, a veces, el Perú no participa por falta de recursos. Por ejemplo, en la zona de Putumayo, en el lado peruano, hay poblados muy abandonados, no hay aeropuertos ni nada, pero al otro lado hay bases militares, aeropuertos gigantescos de Brasil, los cuales otorgan una serie de servicios de salud y educación, y nuestras poblaciones fronterizas, muchas veces, cruzan un río, un territorio, para llegar a ese lado. Brasil lleva la presencia del Estado hasta ese lugar fronterizo. Cuando del lado peruano hay un proyecto para hacer una carretera y así tener mayor presencia del Estado en nuestro territorio del Putumayo, inmediatamente, salen ONG que meten juicio al Estado para que no se lleve a cabo el proyecto, alegando que hay que conservar el “bosque intocable”.
¿Cómo se debe iniciar la recuperación de la zona, cómo se deben implementar los mecanismos de control?
Para que se implementen los mecanismos de control se necesita mayor presupuesto, con el objetivo de contar con implementos para el patrullaje de las Fuerzas Armadas, alimentos, tendidos de vías, implementar los servicios educativos de salud, que son básicos. Los sectores de Defensa, Interior, Relaciones Exteriores, y Economía y Finanzas deberían presionar para cumplir con esta función que le dan a la nación, porque son las entidades que tienen que proporcionar los fondos y los recursos financieros, no solo para la zona de Putumayo, sino en otras fronteras, pues en el lado peruano no existen las vías de comunicación que son necesarias en todo sentido.
En la época del Virreinato, a través de la Iglesia Católica, se tuvo cierta presencia. Existen ocho vicariatos en el Perú y uno de ellos, el de San José del Amazonas, le corresponde a la zona del Putumayo. Ese vicariato tendría también que trabajar en coordinación con el Estado. Los vicariatos en Brasil y Colombia cuentan con una mejor organización desde el punto de vista logístico: trabajan, estrechamente, con sus gobiernos, brindan avionetas, deslizadores para poder transportarse de aeropuerto en aeropuerto. En el caso peruano, esto es muy débil, quizá por falta de recursos.
¿Ha estimado usted cuánto presupuesto se necesitaría para empezar a solucionar este tema?
Las cifras serían, pues, exorbitantes, pero no debemos considerar grandes cantidades, sino ir de menos a más: inversiones focalizadas, que se puedan concentrar en determinados lugares, porque hay que considerar que la población del lado peruano es más dispersa que en el caso colombiano o brasileño. Aparte de Iquitos, no tenemos grandes ciudades en esa región. Todas las demás capitales son de menor dimensión, pero se podría reforzar esas poblaciones cercanas para promocionarlas desde el punto de vista económico y dar las mejores condiciones a la población en lo tecnológico, pedagógico, atenderlos mucho mejor. La Universidad Nacional de la Amazonía está estableciendo filiales en las distintas provincias de Loreto, hay que reconocer que esa iniciativa ayuda bastante.
¿Usted diría que la soberanía en la cuenca del Putumayo, que es la más grande en términos de desgobierno, está perdida?
Por su extensión, sí. Pero hay situaciones similares en otros lugares del país, como, por ejemplo, la cordillera del Cóndor, que es límite con Ecuador. Existen muchas áreas naturales protegidas en Loreto donde hay mucha minería informal. Un día vinieron los mineros ilegales, quemaron la casa de una funcionaria del SERNANP (Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado). Esto sucedió en Condorcanqui, en Santa María de Nieva, entre el Cenepa y el río Santiago.
Al parecer, todo pasa por que el Estado asuma una actitud más fuerte y fortalezca a las Fuerzas Armadas para imponer el orden.
Sí, considerando que ciertos actos pueden generar represalias contra la población. El Estado interviene por medio delas Fuerzas Armadas, que queman las dragas y al momento que se retiran vienen este tipo de situaciones, ya que la población se encuentra desprotegida.
Bueno, entonces lo ideal sería que se establezcan bases permanentes.
Se puede trabajar con una presencia permanente o lo que hace la Marina, que se traslada con este servicio de las PIAS (Plataformas Itinerantes para la Acción Social) a lo largo de la vía fluvial, ya que es movible, estableciendo esto de manera permanente, circulando de manera itinerante, proporcionando los servicio que corresponden.
Pero lo más importante es que se refuercen bases de la Policía, de las Fuerzas Armadas…
De hecho, existen, pero es un trabajo muy disperso y, prácticamente, no tiene el efecto que debería tener. Se puede mejorar, aplicando y concentrando los recursos, es mucho más factible. Es una decisión política: los recursos con los que se cuentan están muy centralizados, hay que reorientarlos, vale la pena invertir en esta zona, particularmente en Putumayo.
Ahora, con los proyectos portuarios se van a generar las vías interoceánicas para sacar los productos de la selva hacia los puertos. ¿Usted piensa que vaya a favorecer esta situación a esas zonas desprotegidas?
Podrían establecerse algunos proyectos prioritarios. Lo primero es mejorar las vías de comunicación, las vías fluviales, con hidrovías. Ha habido proyectos pero que se han paralizado. Se considera que estas hidrovías afectan la flora, la fauna. Entonces no se ha querido entrar en contradicción con un sector minoritario que está presente, también, en estas regiones.
Ante ese panorama, ¿cuán optimista es sobre la solución de este problema?
Bueno, hay que generar puestos de trabajo en la región Loreto y hay diversas formas de generarlos. Una, es la actividad petrolera. Hay que mejorar también el tema de la matriz energética. Podemos dejar de lado la energía termoeléctrica, que es muy costosa, y generar energía con la misma corriente del río Amazonas y los otros ríos también pueden ser fuentes de energía. Hay que tener en cuenta que nosotros le damos a Brasil un gran servicio ambiental: toda el agua de la Amazonía brasileña, especialmente el río Amazonas, viene de los Andes peruanos. Nosotros le damos agua; sin embargo, no recibimos nada a cambio. Debería haber una mayor cooperación, no para empresas que extraen recursos del Perú y se los llevan, sino justamente mediante ese Tratado de Cooperación Amazónica. Brasil podría hacer una devolución de algunos de los recursos que recibe, sobre todo agua. Merced a ese tratado ellos podrían devolver ciencia y tecnología.
Bueno, tampoco se puede hacer una represa gigante en el Amazonas, para controlar el recurso…
No le vamos a cortar el agua, sino que es algo recíproco. Si ellos reciben algo del territorio peruano, pueden devolver también algo de manera voluntaria. En el tratado se estipula una cooperación con la finalidad de cuidar los recursos naturales. No significa que hay que conservarlos intocables, sino se trata de un desarrollo sustentable, promoviendo el desarrollo de las poblaciones, la generación de mayores ingresos. Un aspecto es la ciencia y tecnología, los hidrocarburos y la energía eléctrica, accesible para las poblaciones ribereñas. Y hay otros campos en los cuales se puede promover. La parte forestal es sumamente importante, es toda una industria: antes el Perú era uno de los pioneros, aprovechaba muy bien el recurso, pero luego ha ido decayendo. Ahí debe participar la Cámara Forestal, que existe desde hace décadas, ya que representa a los ingenieros forestales, a los empresarios forestales. Otra entidad de un menor nivel, pero que debería impulsar el desarrollo, es el Gobierno Regional de Loreto, ya que en esa región hay todo tipo de madera. Pero la entidad brilla por su ausencia.
En la actualidad, el ruido político es algo que caracteriza a los sucesivos gobiernos en las últimas décadas y se deja sin atender lo que, realmente, es importante.
Eso nos distrae de los principales objetivos nacionales y el cuidado que se debe tener en aspectos estratégicos de nuestro desarrollo. Brasil y Colombia no se pierden en ese aspecto, puede haber mucho ruido, pero tienen claro cuáles son sus objetivos, están más en esa perspectiva de atender las necesidades de su población. Por eso Brasil cambió su capital a Brasilia, en el centro del país.
En ese contexto, ¿qué invoca usted al gobierno, a la presidenta Boluarte, al Congreso de la República?
El Congreso puede hacer mucho. Justamente, el congresista José Williams, que es militar, conoce muy bien la realidad. Ha sido comandante general y, como tal, tuvo la obligación de visitar cada región y conocer las necesidades. Hay una región militar que tiene bajo su responsabilidad toda la zona de la Amazonia, su sede está en Iquitos. Las tres ramas de las Fuerzas Armadas podrían combinar esfuerzos y, muy aparte de velar por la defensa del territorio, podrían desarrollar algunos proyectos de vigilancia, generar fuentes de desarrollo sostenible en la región Amazónica, coordinar con sus pares de Brasil y Colombia. De tal manera que estos problemas se puedan controlar.
Hay proyectos que, en forma compartida, se pueden desarrollar, como la vigilancia en nuestro territorio. El SIVAN, que es el Sistema de Vigilancia Amazónico y Nacional, se encarga de ubicar radares. El satélite PeruSat es otro proyecto, ya se está acercando al final de su vida útil y se debería estar pensando en su reposición. Aunque hay un sector que cuestiona el uso de esa herramienta por no tener todas las características necesarias, pero se puede mejorar. Inclusive, hay que tratar de promover el uso de satélites más pequeños, pero en mayor número y que cumplan también otras funciones, tanto desde el punto de vista económico como militar.
Fuente: https://politicayestrategia.com/putumayo-riesgo-a-la-seguridad-nacional

Loreto: Premier supervisó instalaciones militares en el Putumayo

Lo acompañaron el ministro de Defensa, general (r) Walter Astudillo, y el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general del Ejército David Ojeda Parra.

El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, arribó a la provincia del Putumayo, en Loreto, donde supervisó las bases militares que forman parte del Comando Operacional de la Amazonía, con el objetivo de optimizar las acciones del Gobierno en materia de seguridad y otras problemáticas de la zona.
El premier lideró una comitiva que estuvo conformada por el ministro de Defensa, general (r) Walter Astudillo, y el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general del Ejército David Ojeda Parra.
Las autoridades recorrieron las distintas instalaciones militares Batallón de Selva N° 83; Batallón de Selva N° 3 Glorioso Ayacucho; así como la Estación Naval El Estrecho y la base militar del Batallón 83 Sargento 2.º Fernando Lores Tenazoa, en Güeppí.
En el marco de estas acciones, sostuvieron reuniones de coordinación con autoridades locales.
“Agradezco la abnegada labor que las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional realizan en esta zona declarada en emergencia. No puedo sino sentir orgullo por cada uno de sus oficiales y personal que integran esta fuerza. El respeto a la soberanía e integridad nacional no tienen por qué verse maculados por ninguna fuerza extranjera”, manifestó el premier.
En ese marco, expresó la importancia de hacer sentir la presencia del Estado en todo el territorio nacional.
Fuente: Diario Perú21.

Cadáveres en el vestíbulo del Crocus City Hall MAKSIM BLINOVSPUTNIK| CONTAC

Rusia mostró a los cuatro sospechosos del ataque terrorista en Moscú

Saidakrami Rachabalizoda, Dalerdjon Barotovich Mirzoyev, Fariduni Shamsudin y Muhammadsobir Faizov fueron presentados ante un tribunal de la capital rusa, donde quedaron imputados con cargos de terrorismo. Quedaron en prisión preventiva y podrían recibir cadena perpetua

La Justicia rusa decretó prisión preventiva por dos meses para cuatro sospechosos de perpetrar el atentado en la popular sala de conciertos rusa Crocus City Hall, que dejó al menos 180 muertos. Los cuatro hombres fueron imputados con cargos de terrorismo y pueden afrontar una cadena perpetua, según informó la agencia TASS.
Los primeros en presentarse ante el juez fueron dos hombres identificados como Saidakrami Rachabalizoda y Dalerdjon Barotovich Mirzoyev.
Durante la vista, Mirzoyev dijo que es ciudadano de Tayikistán y que tiene tres hijos menores.
Dalerdjon Barotovich Mirzoyev
El acusado, que reconoció plenamente su culpa, vivía en la región de Moscú con documentos de residencia caducados hace tres meses. Mirzoyev ha sido acusado de cometer un atentado terrorista como parte de un grupo de personas y “ha admitido plenamente su culpabilidad”, según el comunicado.
El tribunal ordenó que Mirzoyev permaneciera detenido hasta el 22 de mayo a la espera de una investigación sobre terrorismo, según un comunicado de los tribunales de la ciudad de Moscú en Telegram.
El Kremlin dijo que no le dará crédito a la reivindicación del ISIS del atentado en Moscú.
Saidakrami Rachabalizoda
Rachabalizoda, de 30 años, también admitió su culpa. El acusado está casado, tiene un hijo y no cuenta con antecedentes penales.
Los otros dos sospechosos del ataque terrorista son Fariduni Shamsudin y Muhammadsobir Faizov.
Muhammadsobir Faizov
Faizov, de 19 años, vestía una bata blanca y estaba acompañado por dos médicos al ser llevado a la corte desde un hospital, donde ingresó tras resultar herido durante su detención. Shamsudin, en tanto, dijo al juez que trabajaba en una fábrica en la región de Moscú y que tiene un hijo de ocho meses. Mientras Faizov, que no está casado, declaró que antes trabajaba como peluquero en la ciudad de Ivánovo y actualmente estaba desempleado.
Shamsidin Fariduni
En total, las autoridades rusas reportaron el arresto de 11 personas, cuatro de las cuales habrían perpetrado el ataque en el Crocus City Hall de Moscú, en el que murieron 137 personas y más de 180 resultaron heridas.
Las autoridades arrestaron a cuatro presuntos atacantes, y siete más fueron detenidos bajo sospecha de estar involucrados, dijo el presidente ruso Vladímir Putin en un discurso nocturno a la nación el sábado. Afirmó que fueron capturados mientras huían a Ucrania, algo que Kiev niega tajantemente.
El tribunal difundió un video en el que se ve a policías llevando a uno de los sospechosos, con esposas en las manos, a la sala de audiencias, y fotografías del mismo hombre en una jaula de vidrio, donde se suele colocar a los acusados.
Las autoridades señalaron que los sospechosos eran “ciudadanos extranjeros”, pero no mencionaron su nacionalidad.
Según medios de comunicación rusos y el diputado Alexander Khinstein, algunos de los sospechosos vienen de Tayikistán, antigua república soviética de mayoría musulmana situada en Asia Central y vecina de Afganistán.
El atentado fue reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés), pero las autoridades rusas también apuntaron contra Ucrania, afirmando que los atacantes trataron de huir al país vecino, donde, según el Kremlin, tenían contactos.
Ucrania niega cualquier implicación en este atentado, el más mortífero en Rusia desde principios de la década de 2000.
Las autoridades rusas, no obstante, siguen sin mencionar la reivindicación del grupo yihadista.
Los investigadores actualizaron el balance de fallecidos, que pasó de 133 a 182 muertos, incluyendo tres niños.
El balance podría aumentar ya que los rescatistas siguen buscando entre los escombros del edificio, incendiado por los atacantes. Además hay 110 personas hospitalizadas y 40 están en estado crítico.
El Comité de Investigación informó que se han identificado 62 cadáveres y que se encontraron dos rifles de asalto y una gran cantidad de municiones en el lugar.
“Todo el país está de luto”, afirmó la cadena de televisión pública rusa Rossia 24 al iniciar sus programas.
Los museos y teatros de Moscú anunciaron que permanecerán cerrados el fin de semana, y los restaurantes de la capital prometieron donar parte de sus beneficios del domingo a los familiares de las víctimas.
“La gente ya no sonríe, ya no hay alegría”, declaró a la agencia AFP Valentina Karenina, oriunda de Siberia pero de paso en Moscú, que fue a encender una vela a una iglesia cerca de la famosa plaza Roja, hoy cerrada al público.
Este ataque es el más sangriento en Rusia desde hace dos décadas y el más letal cometido en Europa por el Estado Islámico.
El grupo yihadista, que Rusia combate en Siria y tiene presencia también en el Cáucaso ruso, cometió ya atentados en el país desde finales de los años 2010.

182 muertos en un atentado terrorista en una sala de conciertos cerca de Moscú

Por Xavier Colás- El Mundo.es
El Estado Islámico reivindica que fueron sus atacantes armados los que han disparado a los asistentes a un concierto y han incendiado la sala.
Decenas de muertos en un ataque terrorista en una sala de conciertos cerca de Moscú
Entre dos y cinco hombres vestidos con ropa de camuflaje han abierto fuego con armas automáticas en la tarde de este viernes contra los asistentes a un concierto en la sala Crocus City Hall, en Krasnogorsk, cerca de Moscú, y luego -según las primeras informaciones- han provocado un incendio en el edificio que ha afectado a una superficie de casi 13,000 metros cuadrados. La sala se encuentra en un centro comercial que aloja otros establecimientos como hoteles y restaurantes. El Estado Islámico (ISIS-K) ha reivindicado el atentado en su canal de Telegram.
“Los combatientes del Estado Islámico atacaron una gran agrupación de cristianos en la ciudad de Krasnogorsk, en las afueras de la capital rusa, Moscú, y mataron e hirieron a cientos de personas y causaron una gran destrucción en el lugar antes de retirarse a sus bases de manera segura“, informó Amaq en su canal de Telegram. Se ha cumplido así la terrible previsión de la que advirtieron las embajadas de EEUU y Reino Unido a principios de este mes.
Por su parte, Estados Unidos tiene información de inteligencia que confirma la reivindicación del Estado Islámico sobre la autoría, dijo el viernes un funcionario estadounidense a Reuters.
El FSB, sucesor de la antigua KGB, confirmó sobre 40 muertos y un centenar de heridos, al menos cinco en estado grave, pero unas horas más tarde, la cifra se elevó a más de 60 muertos, informó AFP. Sin embargo, ha aumentado hasta las 182 víctimas mortales. Entre los heridos hay niños. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha descrito lo ocurrido como un “ataque terrorista sangriento” y su portavoz, Maria Zajarova, ha pedido a la comunidad internacional que condene este “crimen monstruoso“. Según el canal de Telegram Mash, se ha detenido a un sospechoso. La agencia Interfax ha confirmado posteriormente que la Guardia Nacional está buscando a los autores de esta matanza. 
El ataque comenzó antes del espectáculo programado. El grupo Piknik no tuvo ni tiempo de actuar: los músicos estaban en el camerino cuando se inició el tiroteo. El Fiscal General ha informado de que los terroristas irrumpieron en el vestíbulo y abrieron fuego. Los guardias del edificio estaban armados únicamente con porras y pistolas paralizantes; no tenían armas de fuego. Según datos preliminares, varios guardas de seguridad fueron los primeros asesinados.
Todas las entradas de la sala, con capacidad para 6,200 personas, se habían vendido. “De repente, se oyeron golpes detrás de nosotros, disparos. Una ráfaga de disparos, no sé de qué“, ha contado a Reuters un testigo ha pedido no ser identificado. “Comenzó una estampida, todo el mundo corrió hacia las escaleras mecánicas, todo el mundo gritaba, todo el mundo corría“, ha añadido.
Las imágenes de vídeo publicadas en los perfiles en redes sociales de los medios rusos muestran una gran multitud de asistentes tratando de huir de la sala. En otras grabaciones se ve a varias personas inmóviles en charcos de sangre en el vestíbulo. Tras el ataque indiscriminado, los terroristas prendieron fuego a las sillas del vestíbulo, desde donde el fuego se propagó por casi todo el edificio.
La agencia estatal RIA ha informado del desplome de la cubierta de la sala donde se ha registrado una explosión. Ya se había producido una primera cuando se desencadenó el incendio. En torno al centro comercial donde está la sala de concierto se han desplegado unidades especiales de la Policía y medio centenar de ambulancias.
La magnitud de este ataque e incendio en las inmediaciones de Moscú ha hecho que se movilice un helicóptero para tratar de apagar las llamas, que los bomberos han controlado en torno a las nueve de la noche. El último piso ha quedado casi completamente destruido por el fuego.
La prensa rusa informó de que podría haber atrapadas hasta 200 personas, incluidos niños. Pero no ha habido información posterior. Los servicios de emergencias sí han evacuado a un centenar de personas desde el sótano y también desde el tejado.
La agencia rusa Tass informa de que se han reforzado las medidas de seguridad en torno a aeropuertos y estaciones de tren. El alcalde de Moscú ha suspendido todas las actividades previstas para el fin de semana y que implicaran una concentración de personas. Serguéi Sobianin, alcalde de Moscú, ha hecho público un mensaje sobre el ataque terrorista. “En el Crocus City Hall ocurrió una terrible tragedia. Mis condolencias a los familiares de los muertos“, ha escrito en su canal de Telegram.
ADVERTENCIAS QUE IRRITARON A PUTIN
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha manifestado que el presidente Putin está recibiendo información y dando instrucciones sobre este atentado en las inmediaciones de la capital rusa.
La embajada de Estados Unidos en Moscú se ha mostrado “conmocionada” por el ataque, ha expresado sus condolencias al pueblo ruso y ha recomendado a sus ciudadanos que eviten la zona del atentado.
Precisamente las embajadas de Estados Unidos y de Reino Unido en Rusia ya habían avisado de manera urgente sobre la posibilidad de un ataque terrorista en Moscú en las siguientes 24 a 48 horas. La embajada de EEUU instó a los ciudadanos estadounidenses a mantenerse alejados de concentraciones masivas. Una semana y media después, el pasado 19 de marzo, Putin descalificó las advertencias occidentales sobre la posibilidad de ataques terroristas en Rusia calificándolas de “chantaje absoluto”.
El presidente ruso denunció la intención de intimidar y desestabilizar a la sociedad rusa. Fue en la reunión con la cúpula del servicio de seguridad FSB cuando Putin se refirió a “las recientes provocaciones de varias estructuras oficiales occidentales sobre la posibilidad de ataques terroristas en Rusia”. En todo caso, el presidente dio instrucciones al FSB para fortalecer seriamente la actividad antiterrorista en todas las áreas.
Las ambulancias, ante el edificio en llamas STRINGER| AFP
Un día antes del aviso occidental, el FSB anunció que sus agentes habían frustrado un ataque terrorista del Estado Islámico contra una sinagoga de Moscú. La agencia de noticias estatal rusa TASS dijo que agentes del FSB habían matado a varios integrantes que estaban planeando el atentado, citando a la oficina de prensa del FSB. No está claro si el incidente está relacionado con la advertencia de Estados Unidos.
Tras el atentado, la Casa Blanca, no hay ningún dato en este momento que indique la participación de Ucrania en este ataque terrorista cerca de la capital de Rusia. El ministerio ruso de Asuntos Exteriores ha reclamado a Washington que explique en qué se basa para hacer esa afirmación y le ha pedido que, si tiene datos sobre el atentado, se los facilite.
UCRANIA NIEGA SU IMPLICACIÓN
Ucrania no tiene “nada que ver” con el tiroteo e incendio posterior, ha declarado un consejero de la presidencia ucraniana, que ha calificado los hechos como “acto terrorista”.
“Seamos claros, Ucrania no tiene absolutamente nada que ver con estos acontecimientos”, ha afirmado Mijaílo Podoliak en Telegram. “Ucrania nunca usó métodos de guerra terroristas”, ha añadido.
Personas en las inmediaciones del incendio STRINGER AFP
MÁS EN EL MUNDO
También la ‘Legión de la Libertad de Rusia’, un grupo de combatientes rusos antigubernamentales basado en Ucrania, ha rechazado cualquier implicación. El grupo ha realizado incursiones armadas en las regiones fronterizas rusas en los últimos días. “Subrayamos que la Legión no combate contra los civiles rusos”, ha insistido la agrupación en Telegram.
Por su parte, Yulia Navalnaya, viuda del opositor Navalny, muerto en una prisión rusa en circunstancias confusas, ha expresado su condolencia a los familiares de las víctimas del atentado. “Todos los implicados en este crimen deben ser encontrados y llevados ante la Justicia”, ha escrito en su cuenta de la red social X.

Los disparates de Jesús Bastante en Religión Digital

Por @elentirvigo- Blog Contando Estrellas.
Esta vez el señor Bastante queda en ridículo en un párrafo dedicado a echar basura contra la Iglesia, acusándola de ser “una institución que hasta hace siglo y medio condenaba la transfusión de sangre, que tardó siglos en reconocer que los indígenas tenían alma o, por ejemplo, esperó cuatrocientos años antes de reconocer que Galileo Galilei tenía razón. Y que la Tierra no era plana”. Como diría Jack el Destripador, vamos por partes:

• La primera transfusión de sangre con éxito la hizo el obstétrico británico James Blundell en 1818. Sin embargo, los grupos sanguíneos fueron descubiertos por Karl Landsteiner en 1901, por lo que hasta entonces la mayoría de los pacientes que recibían transfusiones morían debido a la incompatibilidad, motivo por el cual esas transfusiones -que llegaron a hacerse incluso con sangre de animales- estuvieron prohibidas en diversos lugares, pero las prohibiciones las dictaron autoridades civiles y por motivos médicos. A lo largo del siglo XX las transfusiones se fueron perfeccionando. Así pues, lo de que la Iglesia condenaba las transfusiones es un invento de Jesús Bastante. Otro bulo más.

• En 1493, el mismo año en que “La Pinta” llegó a Bayona con la noticia del Descubrimiento de América, el Papa Alejandro VI dictó la bula “Inter caetera“, que concedía a los Reyes Católicos el dominio de las tierras recién descubiertas con la condición de proteger y evangelizar a los indios. Si el Papa creía que los indios podían ser evangelizados es porque también les consideraba hijos de Dios y consideraba que tenían alma. En 1537 el Papa Paulo III reafirmó esta idea con la bula “Sublimis Deus“, afirmando que “los indios son verdaderos hombres” y que “son capaces de entender la fe católica“. Como vemos, desde el mismo momento del Descubrimiento de América la Iglesia reconoció lo obvio (que los habitantes de aquellas tierras eran hombres como los demás), así que la afirmación de Jesús Bastante de que la Iglesia “tardó siglos en reconocer que los indígenas tenían alma” es una mentira: otro bulo más.

• Galileo Galileo defendió la teoría heliocéntrica, según la cual el Sol sería un objeto inmóvil situado en el centro del universo. En 1783 William Herschel descubrió que eso no era cierto. Los estudios astronómicos posteriores han demostrado que Galileo no tenía razón, pero Jesús Bastante dice que sí ya en pleno siglo XXI. Es más, atribuye a Galileo la negación de que la Tierra fuese plana. Tal vez ha olvidado que Isidoro de Sevilla, declarado santo por la Iglesia Católica, defendió la redondez de la Tierra mil años antes que Galileo. También lo sostuvo en el siglo XII Hildegarda de Bingen, igualmente canonizada por la Iglesia. En 1522 los católicos Juan Sebastián de Elcano y Fernando de Magallanes completaron el primer viaje circunnavegando la Tierra, cuando aún faltaban 42 años para que Galileo naciese. De hecho, el mapamundi que encabeza estas líneas fue elaborado por el holandés Abraham Ortelius en 1574, mostrando una Tierra redonda cuando Galileo era un niño de 10 años.

Recomiendo a don Jesús Bastante que estudie un poquito de historia antes de seguir soltando sandeces, porque en su afán por atacar a la Iglesia, al final ha quedado como un ignorante.

Edificios destruidos: la foto fue tomada desde un avión militar estadounidense lanzando en paracaídas ayuda humanitaria- Ansa/Afp/Dylan Collins

Por Anna María Brogi– Diario Avvenire.it
En el primer viernes del Ramadán, mes sagrado del ayuno islámico, hay dos noticias principales procedentes de la Franja de Gaza. La primera: las negociaciones para una tregua no se detienen, Hamás ha presentado una nueva propuesta de acuerdo a los mediadores pero Israel ya la ha tildado de “poco realista“. La segunda: hubo otra masacre de civiles hacinados esperando comida en la ciudad de Gaza, en el norte del enclave, de la que el ejército israelí niega ser responsable.
Durante la noche en Jerusalén, 35,000 fieles entraron al Monte del Templo para orar y luego abandonaron sin incidentes. 3,000 agentes de policía están desplegados en la ciudad; el jefe Yaakov Shabtai se encuentra en el lugar para supervisar personalmente.
Se espera que el barco Open Arms , que zarpó de Chipre el martes con 200 toneladas de Chipre, llegue hoy a Gaza . El barco ya es visible frente a la costa esta mañana.

Hamás: intercambio de rehenes y detenidos, luego la fecha del alto el fuego

La agencia Reuters ha conocido la nueva propuesta presentada por Hamás a los mediadores de Egipto y Qatar. El proyecto prevé una tregua que permita, por un lado, la liberación de los rehenes más frágiles (mujeres, niños, ancianos y enfermos) y, por otro, la liberación de entre 700 y 1,000 prisioneros palestinos. El intercambio incluiría mujeres soldados israelíes y alrededor de un centenar de prisioneros de por vida. Posteriormente se acordaría una fecha para el alto el fuego permanente, la retirada de las fuerzas israelíes y el regreso de los desplazados.
La oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, escribe en X que Hamás “continúa planteando exigencias poco realistas”. Para Tel Aviv, en particular, la petición de un alto el fuego permanente es inaceptable. El objetivo de la guerra, sigue repitiendo Netanyahu, es la “victoria completa” mediante “la destrucción de Hamás”. Para lograrlo, el único camino para Israel es la ofensiva sobre Rafah, donde una cuarta parte de las fuerzas militares de Hamás permanecerían atrincheradas pero donde también hay un millón y medio de desplazados, dos tercios de toda la población de la Franja.
Una multitud se había reunido en la rotonda de las afueras de la ciudad de Gaza, donde llegan los convoyes humanitarios que han comenzado a llegar de nuevo, aunque lentamente, al norte de la Franja, donde 300,000 personas corren el riesgo de morir por falta de alimentos.
Según el Ministerio de Sanidad, controlado por Hamás, el ejército israelí disparó contra la multitud, provocando al menos 21 muertos y 155 heridos. No está claro si la referencia es a bombardeos desde el aire o a fuego de artillería, tanques o soldados.
El ejército israelí negó estar detrás del ataque y dijo que estaba investigando el incidente.
Testigos presenciales informaron que la zona fue alcanzada por lo que, según dijeron, parecía fuego de tanque o artillería. “Hubo disparos directos de las fuerzas de ocupación contra las personas que se habían reunido en la rotonda de Kuwait esperando la llegada de los camiones con alimentos“, dijo a la AFP En el lugar, un colaborador de la AFP vio numerosos cadáveres y heridas de bala. Según Al Jazeera, el ejército disparó desde un helicóptero.

Un borrador de Estados Unidos está listo en la ONU

Estados Unidos ha finalizado su proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la guerra entre Israel y Hamás, normalmente el último paso antes de pedir una votación sobre el texto que apoyaría los esfuerzos internacionales para mediar un alto el fuego inmediato como parte de un acuerdo sobre la liberación de rehenes.