Archivo por meses: Septiembre 2014

Usted no se ría señora alcaldesa

Nora Bonifaz

Debate municipal en Lima

La candidata por Somos Perú Nora Bonifaz Carmona le dedico a Susana Villarán estas palabras: 

“Usted no se ría señora alcaldesa, qué usted ha tenido la Caja Metropolitana y ha puesto sus manos al fuego por un señor presuntamente corrupto”, expresó. 

El debate electoral se realizó el domingo 28 en el Hotel Westin entre los 13 candidatos.

Previamente el candidato Jaime Zea había criticado que el tren se haya demorado en construir 30 años, además de los ocho años del Metropolitano y los cuatro años de los Corredores Viales.  

Durante el debate entre Moises Mieses y Álex Gonzales,  se dio una replica peculiar. Después de la exposición de Mieses, Gonzales le dijo: “Te nombro gerente de desarrollo”,  en alusión a su experiencia en el campo de emprendimiento. 

Fuente: Diario La República.

Sigue leyendo

¿Y dónde quedó la ética?

Editorial Diario El Comercio

La semana pasada se destapó otro escándalo que vuelve a empañar la ética de la gestión de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML). El diario “Correo” encontró que de marzo a junio de este año la MML contrató a una empresa para que realizara ‘focus groups’ sobre la calidad de los servicios municipales. Estos estudios, sin embargo, también habrían sido aprovechados para realizar consultas acerca de la conveniencia de la postulación a la reelección de Susana Villarán y de quién sería el mejor candidato a teniente alcalde. Así, funcionarios municipales habrían aprovechado los tributos pagados por los contribuyentes de Lima para un fin proselitista, aparentemente incurriendo en el delito de malversación de fondos.

Cuando se pidió explicaciones a la señora Villarán acerca de este actuar irregular de sus funcionarios en favor de su campaña, ella, en un primer momento, prefirió quitar el cuerpo. Respondió que fueran a la MML a preguntar porque ella estaba de licencia. Luego, por Twitter, declaró: “Levanten todas las alfombras que no tenemos miedo”, como si se tratase de una imputación falsa. Finalmente, al día siguiente, cuando los videos de los hechos en cuestión impedían seguir escapando a las acusaciones, la alcaldesa-candidata emitió un comunicado en que señaló que no avala esa práctica y que ha pedido personalmente que se abra una investigación administrativa.

Es difícil imaginar que la señora Villarán no estuvo enterada de la realización de los ‘focus groups’ en favor de su campaña. Para empezar, porque ella es la primera beneficiada con los mismos y la principal persona que podía dar uso a sus resultados. Ahora, siempre existe la posibilidad de que las preguntas no hubiesen sido dictadas por la señora Villarán y que hubiesen sido encargadas por un voluntarioso funcionario edilicio que solo quería dar una mano a su alcaldesa. Sin embargo, en ese supuesto, es complicado creer que posteriormente ella no tuvo acceso a esos estudios, pues, además de contener información importante para que ella tomase decisiones para su campaña, incluían los resultados de la evaluación de diversos servicios municipales. Y, en ese supuesto, lo que habría correspondido a la señora Villarán es advertir que se estaban utilizando fondos públicos para fines impropios y sancionar a los funcionarios responsables de estos hechos.

La versión de la alcaldesa, sin embargo, es que ella no tuvo nada que ver. Que ella no encarga los estudios para su campaña y que no lee los resultados de los estudios que se realizan sobre la misma ni sobre la calidad de los servicios municipales. Por supuesto, es probable que la señora Villarán esté así de desconectada de su actividad proselitista y de su labor de cabeza del municipio y que su versión sea real. Si fuese así la cosa, sin embargo, resulta decepcionante que su primera reacción sea tratar de evadir responsabilidad y solo cuando se encuentra acorralada por los hechos salga a ordenar investigaciones.

En todo caso, es una pena que la gestión de la señora Villarán, que se presentó a sí misma como el paradigma de la decencia y la transparencia en la política, esté marcada con hechos de este tipo. Hechos a los que se suman el escándalo de conflictos de intereses y contratos cruzados en la Caja Metropolitana, donde la alcaldesa también prefirió evadir responsabilidad alegando que “la caja es un ente autónomo”, a pesar de que quienes la manejaban eran funcionarios de su total confianza designados por ella misma. No olvidemos tampoco, por supuesto, la negativa de la señora Villarán a ser transparente con el origen de los fondos de su campaña (cosa que se repitió en el proceso de revocación). Y tampoco pasemos por alto que poco le importó a la alcaldesa subir a su coche a aliados éticamente cuestionables solo para reforzar su partido, como Perú Posible, cuya reputación se encuentra manchada por el Caso Ecoteva.

La gestión de la señora Villarán no ha sido, a diferencia de lo que ella dice, una que se distinga por un alto estándar ético. Ojalá, por lo menos, que si le toca retirarse de la alcaldía lo haga dejándonos al responsable de estos últimos vergonzosos eventos.

Fernan Altuve

Orión

La alcaldesa de Lima y candidata de Diálogo VecinalSusana Villarán, respondió la pregunta de Fernán Altuve (Vamos Perú) respecto a la Caja Metropolitana indicando que el funcionario en cuestión es sujeto de su confianza y que su administración tiene una política de “cero corrupción”.

“Si alguna persona en la administración actual tuviese de mi parte un atisbo de corrupción, esa persona no estaría donde está, no sería presidente de la caja, no sería gerente municipal. Porque yo no soy condescendiente con la corrupción”, respondió Villarán al candidato de Vamos Perú en el debate municipal organizado por el JNE

“Creo que la transparencia, la cero tolerancia a la corrupción es fundamental, nosotros tenemos una política de datos abiertos”, señaló la burgomaestre.

En su turno de preguntar, Villarán cuestionó que Altuve pertenezca al mismo partido de Juan Sotomayor, quien según la candidata tendría una estrecha vinculación con la empresa Orión.

“Yo soy una persona independiente y siempre lo he sido, quien ha firmado un convenio reconociendo las vías del Callao, no he sido yo, sino usted su gestión y sus funcionarios. Y esos convenios tienen que ser respetados”, respondió el popular ‘Huevo duro’ indicando que si ganase la elección no firmaría este tipo de documentos con empresas de esas características.

Fuente: Diario El Comercio.

Sigue leyendo

El padre y sus dos hijos

Padre y sus dos hijos

Por Antonio Elduayen Jiménez CM

En la “parábola del padre y sus dos hijos” (Mt 21, 28-32), a los que pide un trabajo, el padre es Dios, el trabajo es su Reino y sus dos hijos somos nosotros, los humanos. Llenos de promesas que incumplimos, los unos; y llenos de negativas que luego cambiamos y cumplimos, los otros. Cuando Jesús cuenta esta parábola, los que prometen mucho y cumplen poco o nada son las sumos sacerdotes y las autoridades judías, que ni creyeron en Juan el Bautista ni creen en Él; los que con su vida escandalosa dicen no, pero después se convierten y cumplen, son los publicanos y prostitutas, que sí creyeron en Juan y ahora creen en Él.

Descartando los personajes, sigue en pie el pedido que el Padre Dios nos hace: vayan a trabajar por el Reino, (que por ser del Padre es también nuestro, sus hijos). ¿Qué respuesta le damos? ¿A cuál de los hermanos nos parecemos? ¿Al que dijo Sí y fue No o al que dijo No y fue Sí? El agravante de los primeros es que se autosugestionan y llegan a creerse buenos y con derechos… Se creen los depositarios del Reino y ni piensan que otros, a los que llaman los malos, puedan un día desbancarlos. El agravante de los segundos es que, a fuerza de ser negativos, pierden crédito ante los demás y ni se les considera cuando hacen algo bueno o empiezan a ser santos.

¡Qué bueno si todos fuéramos como el tercer hijo, que la parábola no pone, pero que es el mismo Jesucristo: dijo Sí y fue Sí, aún al costo de su vida. Y qué malo ser como el cuarto hijo, que tampoco la parábola menciona, pero que hoy abunda: dice No y es siempre No. De todos modos y lo que Jesús pretende con esta parábola es darnos algunas lecciones con las que saber gobernar nuestras vidas. Estas por ejemplo:

* En Dios no hay aceptación ni discriminación de personas. Si el bueno obra bien, estupendo; e igualmente estupendo si quien obra mal, se convierte y obra bien. ¡Cuánto cuesta a algunos cristianos aceptar esto! Como que se disgustan y rebelan ante esta actitud de Dios.

* El Reino es obra gratuita de Dios más que resultado de nuestras buenas obras. Como servidores, cuánto nos cuesta decir: gracias Señor, simplemente hicimos lo que teníamos que hacer. En vez de esto, casi siempre reclamamos “la paga”

* Todos necesitamos igualmente de conversión: unos para no quedarnos en puras promesas; otros, para salir cuanto antes del pecado y de las malas obras.

* Los primeros serán los últimos y los últimos, primeros. Es la frase con la que Jesús previno entonces a los dirigentes judíos -y hoy a cuantos se sienten primeros-, que hay mantenerse a pulso en ese puesto, si no otros podrían quitárnoslo…

Opus Dei

Beato Álvaro del Portillo

Carta del Papa Francisco a Monseñor Javier Echevarría, Prelado del Opus Dei

Querido hermano:

La beatificación del siervo de Dios Álvaro del Portillo, colaborador fiel y primer sucesor de san Josemaría Escrivá al frente del Opus Dei, representa un momento de especial alegría para todos los fieles de esa Prelatura, así como también para ti, que durante tanto tiempo fuiste testigo de su amor a Dios y a los demás, de su fidelidad a la Iglesia y a su vocación. También yo deseo unirme a vuestra alegría y dar gracias a Dios que embellece el rostro de la Iglesia con la santidad de sus hijos.

Su beatificación tendrá lugar en Madrid, la ciudad en la que nació y en la que transcurrió su infancia y juventud, con una existencia forjada en la sencillez de la vida familiar, en la amistad y el servicio a los demás, como cuando iba a los barrios para ayudar en la formación humana y cristiana de tantas personas necesitadas. Y allí tuvo lugar sobre todo el acontecimiento que selló definitivamente el rumbo de su vida: el encuentro con san Josemaría Escrivá, de quien aprendió a enamorarse cada día más de Cristo. Sí, enamorarse de Cristo. Éste es el camino de santidad que ha de recorrer todo cristiano: dejarse amar por el Señor, abrir el corazón a su amor y permitir que sea él el que guíe nuestra vida.

Me gusta recordar la jaculatoria que el siervo de Dios solía repetir con frecuencia, especialmente en las celebraciones y aniversarios personales: «¡gracias, perdón, ayúdame más!». Son palabras que nos acercan a la realidad de su vida interior y su trato con el Señor, y que pueden ayudarnos también a nosotros a dar un nuevo impulso a nuestra propia vida cristiana.

En primer lugar, gracias. Es la reacción inmediata y espontánea que siente el alma frente a la bondad de Dios. No puede ser de otra manera. Él siempre nos precede. Por mucho que nos esforcemos, su amor siempre llega antes, nos toca y acaricia primero, nos primerea. Álvaro del Portillo era consciente de los muchos dones que Dios le había concedido, y daba gracias a Dios por esa manifestación de amor paterno. Pero no se quedó ahí; el reconocimiento del amor del Señor despertó en su corazón deseos de seguirlo con mayor entrega y generosidad, y a vivir una vida de humilde servicio a los demás. Especialmente destacado era su amor a la Iglesia, esposa de Cristo, a la que sirvió con un corazón despojado de interés mundano, lejos de la discordia, acogedor con todos y buscando siempre lo positivo en los demás, lo que une, lo que construye. Nunca una queja o crítica, ni siquiera en momentos especialmente difíciles, sino que, como había aprendido de san Josemaría, respondía siempre con la oración, el perdón, la comprensión, la caridad sincera.

Perdón. A menudo confesaba que se veía delante de Dios con las manos vacías, incapaz de responder a tanta generosidad. Pero la confesión de la pobreza humana no es fruto de la desesperanza, sino de un confiado abandono en Dios que es Padre. Es abrirse a su misericordia, a su amor capaz de regenerar nuestra vida. Un amor que no humilla, ni hunde en el abismo de la culpa, sino que nos abraza, nos levanta de nuestra postración y nos hace caminar con más determinación y alegría. El siervo de Dios Álvaro sabía de la necesidad que tenemos de la misericordia divina y dedicó muchas energías personales para animar a las personas que trataba a acercarse al sacramento de la confesión, sacramento de la alegría. Qué importante es sentir la ternura del amor de Dios y descubrir que aún hay tiempo para amar.

Ayúdame más. Sí, el Señor no nos abandona nunca, siempre está a nuestro lado, camina con nosotros y cada día espera de nosotros un nuevo amor. Su gracia no nos faltará, y con su ayuda podemos llevar su nombre a todo el mundo. En el corazón del nuevo beato latía el afán de llevar la Buena Nueva a todos los corazones. Así recorrió muchos países fomentando proyectos de evangelización, sin reparar en dificultades, movido por su amor a Dios y a los hermanos. Quien está muy metido en Dios sabe estar muy cerca de los hombres. La primera condición para anunciarles a Cristo es amarlos, porque Cristo ya los ama antes. Hay que salir de nuestros egoísmos y comodidades e ir al encuentro de nuestros hermanos. Allí nos espera el Señor. No podemos quedarnos con la fe para nosotros mismos, es un don que hemos recibido para donarlo y compartirlo con los demás.

¡Gracias, perdón, ayúdame! En estas palabras se expresa la tensión de una existencia centrada en Dios. De alguien que ha sido tocado por el Amor más grande y vive totalmente de ese amor. De alguien que, aun experimentando sus flaquezas y límites humanos, confía en la misericordia del Señor y quiere que todos los hombres, sus hermanos, la experimenten también.

Querido hermano, el beato Álvaro del Portillo nos envía un mensaje muy claro, nos dice que nos fiemos del Señor, que él es nuestro hermano, nuestro amigo que nunca nos defrauda y que siempre está a nuestro lado. Nos anima a no tener miedo de ir a contracorriente y de sufrir por anunciar el Evangelio. Nos enseña además que en la sencillez y cotidianidad de nuestra vida podemos encontrar un camino seguro de santidad.

Pido, por favor, a todos los fieles de la Prelatura, sacerdotes y laicos, así como a todos los que participan en sus actividades, que recen por mí, a la vez que les imparto la Bendición Apostólica.

Que Jesús los bendiga y que la Virgen Santa los cuide.

Fraternalmente,

Franciscus

Sigue leyendo

Livieres Plano

Livieres

Monseñor Rogelio Livieres Plano es el primer obispo paraguayo echado por el Papa y a cuya diócesis se le instruyó una intervención de envergadura. Conocemos otros casos polémicos de obispos, pero todos ellos finalmente renunciaron.

Ayer se confirmaba la decisión del papa Francisco de destituir al obispo Rogelio Livieres Plano de la Diócesis de Ciudad del Este, luego de haber enviado en el mes de julio a dos altos representantes del Vaticano para que realicen una intervención, tras múltiples denuncias. Esta es la primera vez que un obispo paraguayo es destituido por la cabeza de la Iglesia católica, ya que el mismo no quiso renunciar como le habían propuesto en principio. Sin embargo, hubo otros casos polémicos de obispos paraguayos que tuvieron que renunciar. Son cinco los más emblemáticos.

Se recuerda el caso de Demetrio Aquino, exobispo de Caacupé. Renunció en 1994, luego de que saltaran acusaciones sobre malversación de fondos de la diócesis y por ser afín a la dictadura de Alfredo Stroessner.

Jorge Liveres Banks, exobispo de Encarnación y tío de Livieres Plano, es otro de los casos más resaltantes. El sacerdote acumuló múltiples denuncias por abuso sexual a menores, que inclusive llegaron a los estrados judiciales. Renunció en 2003 y se alejó del ojo público. Reapareció en medio del escándalo que involucró a su sobrino, a quien pidió ofrecer disculpas al arzobispo Pastor Cuquejo para solucionar los problemas y Livieres Plano respondió que si Cuquejo le tira una piedra, él le tiraría 100 más.

Óscar Páez Garcete fue obispo de Ciudad del Este hasta que se denunció que el mismo había violado sus votos de castidad y había mantenido relaciones sentimentales con mujeres de la zona. También le cuestionaron el manejo financiero de la Universidad Católica del Este. Renunció en el año 2000.

Otro caso es el de Fernando Lugo, quien renunció en 2005 para incursionar en la política. Quien fuera presidente de la República de 2008 a 2012 también fue cuestionado por otros religiosos y feligreses católicos por haber mantenido relaciones sentimentales durante su sacerdocio y por no reconocer a sus hijos.

Finalmente, tenemos a monseñor Claudio Silvero, a quien se lo puede ver hasta ahora en el templo La Encarnación, donde se desempeña como obispo auxiliar. El religioso renunció en 1998 luego de haber sufrido un grave accidente en que se golpeó la cabeza. Sus condiciones de salud no lo habilitaban para estar al frente de una diócesis y tener poder de decisión.

¿Por qué echaron a Livieres?

En el caso de Livieres Plano, los motivos son varios. Resaltan el manejo desprolijo en el Seminario Interdiocesano, donde los sacerdotes son consagrados con cuatro años de estudio (cuando en el Seminario Mayor se exige un mínimo de seis años); la protección y férrea defensa del sacerdote argentino Carlos Urrutigoity, denunciado por diversos casos de abusos contra menores de edad y el uso discrecional de recursos transferidos por la Itaipú Binacional para obras sociales. Estos fueron algunos de los motivos que llevaron al Vaticano a disponer la visita apostólica.

Livieres Plano también tuvo enfrentamientos con laicos organizados, que incluso llegaron a estrados judiciales. Acusó, igualmente, a los obispos del Paraguay de ser afines a la teología de la liberación y, finalmente, tuvo un entredicho con el arzobispo de Asunción, monseñor Pastor Cuquejo, a quien tildó de “homosexual” y le negó las disculpas.

Fuente: www.abc.com.py

Sigue leyendo

‘Goyo’: ¡seguirás preso!

Gregoro

Por Miguel Santillana- Diario Correo

Solo un obtuso camarada del MAS-Patria Roja puede repetir una estupidez como: “si ‘Goyo’ sale electo, saldrá de la cárcel para ejercer el cargo”. La verdad es que pasará un buen rato en la sombra y más de un entusiasta colaborador desaparecerá de Cajamarca luego del 5 de octubre para no hacerle compañía en el penal.

Gregorio Santos no está preso por una conspiración de las empresas mineras o el Grupo El Comercio. El “Goyo” está preso por otorgar 11 obras -a través de Pro Región Cajamarca– a contratistas y/o consorcios que se les dio mañosamente más puntaje del que debían recibir (por la documentación presentada); tenían impedimento expreso de participar; presentaron información incompleta, incongruente y/o falsa; no cumplían los requisitos mínimos; se cambió a los profesionales propuestos por otros que no cumplían los requisitos exigidos; aceptar fianzas de entidades no autorizadas por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS); se hacían pagos adelantados que no correspondían a los avances de obra física, etc. Todo esto suma un perjuicio para el Estado de S/.129’154,357 (cerca de $45 millones).

“Goyo” y sus amigos son buenos para traficar con la salud del pueblo. Los casos con mayor defraudación:

• Construcción e implementación del Hospital II de Jaén otorgado al Consorcio Caxamarca (CASSUM Ing-Wilson Vallejos Díaz– el “amigo” de la casa de Punta Veleros en Los Órganos-Piura donde veranea su hija) por S/.78’134,004

• Construcción e implementación del Hospital II de Cajabamba otorgado al Consorcio Cajabamba (CCC Constructora e Inmobiliaria SAC-Wilson Vallejos Díaz) por S/.32’592,000.

Hasta la izquierda tiene algo de decencia: no puede decir “es choro, pero es de los nuestros”. ¿O sí?

Susana

Usó fondos públicos

El diario Correo reveló que la administración de la alcaldesa Susana Villarán contrató a la empresa Imasen entre marzo y junio del 2014,  para realizar encuestas y “focus group” sobre la calidad de los servicios ediles, pero que en realidad estos estudios habrían servido para realizar consultas de tipo electoral sobre funcionarios y políticos que hoy candidatean por Diálogo Vecinal.

En los videos se aprecia que la persona a cargo del estudio, saca sorpresivamente unas fotografías con el rostro de Augusto Rey, Susel Paredes, Gustavo Guerra García, Rocío Andrade y Mauricio Rabanal.

A continuación les hace la siguiente pregunta a los ciudadanos escogidos para los estudios: ¿Si tuviera que elegir a uno de estos personajes, quién debería acompañarla para que sea teniente alcalde, a cuál debería elegir?

Posterior a estas entrevistas, se realizaron nuevas rondas de preguntas entre junio y julio del 2014.

Según hace notar la publicación, hoy Rocío Andrade y Mauricio Rabanal son candidatos por Diálogo Vecinal, al igual que Augusto Rey Hernández de Agüero; este último candidato a teniente alcalde en la lista de Villarán.

Otra pregunta que se hizo fue: “¿Qué piensan de la reelección de la señora Villarán?”.

El primer focus group fue aprobado a través de la A.D.S. 085-2013-CE/MML. Para ello se desembolsó S/.129,870.00 de las arcas municipales.

En el segundo contrato, de mayo de 2014, Imasen realizó otros sondeos a 1200 ciudadanos el cual costó S/.157,895.00.

Consultada por Correo si es que realizó estudios de opinión sobre candidatos políticos o electorales con la MML, Giovanna Peñaflor, gerente general de Imasen, afirmó inicialmente que no realizó estudios sobre tales temas.

Peñaflor, afirmó que gran parte del focus se centró en los temas del transporte y desde su punto de vista no se desvirtuó del tema central, sin embargo reconoció que un funcionario de la Municipalidad de Lima fue quien le pidió el cambio de tema, pero que no recuerda el nombre.

Correo dialogó con Giovanna Peñaflor, representante de IMASEN, antes de que se publique la denuncia pública y esta señaló que su empresa no añadió preguntas sino lo hicieron representantes de la comuna.

“Bueno en ese momento, nosotros hemos estado con gente de la municipalidad viendo los temas, y probablemente nos han pedido que hagamos esas preguntas puntuales que no son el objetivo central de la investigación…”, dijo Peñaflor en un primer momento.
Luego el periodista de Correo Glademir Anaya insistió quien decidió que se toquen los temas electorales y Peñaflor repitió: “no recuerdo en este momento quienes estaban en el seguimiento de las dinámicas, pero tiene que haber sido del área de comunicaciones (de la comuna)”.
Fuente: Radio Programas del Perú y Diario Correo.

Sigue leyendo

Sociólogo Carlos Gallardo Malpartida

UNHEVAL
Combatiendo la corrupción y la violencia
Por Dra. Denesy Palacios Jiménez (*)- Diario Ahora 
La problemática de la corrupción en los últimos años es que la población no confía en sus gobernantes ni sus instituciones, tales como el poder judicial, y la policía nacional del Perú, el congreso y las municipalidades. En las últimas encuestas la mayoría de peruanos marcó no confiar en ninguna institución del estado, solo un mínimo en la defensoría del pueblo. De esta forma se concluyó que los peruanos piensan que en el gobierno de Alberto Fujimori se practicó mayores actos de corrupción seguido a este Alan García, después Alejandro Toledo (Proetica 2009).
Si señores es que para combatir la corrupción no se necesita chivos expiatorios, si se hacen obras estas tienen que ser analizadas dentro de los costos y presupuestos, de las acciones encomendadas por las instancias del Estado, también por el alza de costos de los materiales, por las exigencias a que se hagan las obras que se prometen y porque tenemos que actuar tomando en consideración la demanda social.
Quien sabe uno de los problemas más grandes que afrontamos para poder combatir es que las fiscalías encargadas de ver los problemas de corrupción de funcionarios del Estado, cuan preparados y capacitados están para abordar esta problemática, lo mismo la policía nacional que investiga a veces los casos para luego pasarlo a la fiscalía y después a los juzgados, y es que muchas veces la corrupción se consolida allí, porque algunas veces en lugar de hacer las investigaciones pertinentes y a profundidad, quieren librarse de ello poniendo las sanciones o recomendando argumentando velar por la institucionalidad o el Estado. 
Y pareciera como que se quiere demostrar con cifras la cantidad de casos sancionados, no importa cómo ni la explicación que tengan, esto tampoco es combatir la corrupción, a veces vemos argumentos muy pobres que más pareciera querer justificar una función o un cargo, señores la justicia es justicia, es ver quiénes son los operadores, ejecutores y auxiliadores. Debemos dejar de aplicar que la pita se rompe por el lado más débil o culpando a los trabajadores, señores veamos los enriquecimientos ilícitos, la Alta dirección porque al final son los que toman la decisión, mucho mas en los gobiernos regionales y locales. 
El Perú debería reglamentar el código de ética de la función pública ya de que de esta forma controlaríamos con castigos a aquellos que corresponden por la contravención de sus normas, también debería facilitar el cumplimiento de denunciar todos los actos de corrupción, implementando protección a los denunciantes, capacitar a los funcionarios públicos respeto a denunciar a las autoridades competentes con los actos de corrupción, así como introducir una cultura de valores éticos y de servicios al funcionamiento público con activa participación de los ciudadanos, es la recomendación que hace el mismo documento de Proetica.
De igual forma nos llama la atención que aparezcan publicaciones a manera de noticias comprometiendo a instituciones como universidades con elementos terroristas, esto debe ser puesto en evidencia a las autoridades competentes, sin constatación alguna puede dañar la imagen de una institución que con gran esfuerzo trata de salir de la situación de postración para poder tener indicadores de calidad y poder competir con otras instituciones educativas, ningún favor le hacen a la UNHEVAL sumergiéndola en marasmos pasados, y de los cuales quien sabe la Facultad de sociales tuvo que hacer esfuerzos sobrehumanos para sobreponerse a tanta arremetida, porque lo que algunas personas optan no tienen por qué condenar a toda una institución. Por eso en la Facultad no se ha permitido reincorporación de aquellos docentes que hayan estado presos; y se ha levantado gracias a una Promoción de egresados la única reivindicación simbólica al profesor Sociólogo Carlos Gallardo, caído precisamente en las aulas por grupos sediciosos y desde allí se rechaza todos tipo de violencia y atentado contra la paz.
La Asamblea Nacional de Rectores (ANR) respaldó la propuesta del Gobierno de tomar medidas para prevenir la presencia de movimientos pro senderistas en las universidades y colegios, y coordino con las autoridades para alcanzar sus planteamientos, y desde entonces no se debe permitir en la docencia a quienes escogieron este camino personal. El presidente de la ANR, Orlando Velásquez, dijo estar de acuerdo con esta iniciativa: Es muy importante que el gobierno se preocupe por controlar cualquier brote violentista que perturbe las tranquilidad y que permita que grupos desfasados puedan crear problemas a la democracia, estamos de acuerdo”, señaló.
Somos conscientes de cuanto hemos pasado y sufrido y de cuantas pérdidas materiales y de vidas humanas ha costado tanta insania, por eso levantamos nuestras banderas blancas para indicar que acá hoy vivimos un clima de paz, que estamos comprometidos con alcanzar la acreditación de nuestras carreras profesionales y que cada vez son más los docentes que sensibilizados, se incorporan y se suman para luchar contra el atraso, la desidia, la mezquindad y la mediocridad, para ver la luz del saber, del conocimiento, la justicia, la verdad y por el ende del desarrollo y bienestar para todos.
Es decir aspiramos a ser tratados y respetados de acuerdo a nuestras capacidades, queremos las mismas oportunidades, que el poder no sea un reparto de botín, que la corrupción sea combatida llegándoles a los grandes que son los que ordenan y mandan, no condenando a los trabajadores o más débiles, y con ellos nos volvemos implacables para sancionarlos. Aspiramos a una nueva sociedad donde los errores ya no se repitan, y donde prime el conocimiento, la verdad, la justicia, el amor a la vida, el respeto a la dignidad y todos los valores para poder combatir tanta violencia enquistada por tantos actos de corrupción.
(*) Profesora Principal Facultad de Ciencias Sociales UNHEVAL.  Presidenta de AJUPRODH.

Sigue leyendo

Laico peruano en la Comisión Teológica Internacional

Dr. Gustavo Sanchez

El Papa Francisco nombró al teólogo sodálite, Gustavo Sánchez Rojas, miembro de la Comisión Teológica Internacional. Se trata del primer peruano que recibe este importante nombramiento de servicio a la Santa Sede.
La Comisión Teológica Internacional fue instituida por el Siervo de Dios Pablo VI en 1969, está integrada por un máximo de 30 miembros, que como señala el comunicado de la Santa Sede, son “teólogos de diferentes escuelas y naciones, que destacan por su ciencia y fidelidad al Magisterio de la Iglesia”.
Sobre la base de la propuesta que el Cardenal Gerhard Müller, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe elabora en diálogo con las conferencias episcopales de todo el mundo, el Santo Padre ha nombrado a los integrantes de la comisión para el siguiente quinquenio. Esta tiene como tarea ayudar a la Santa Sede, y en particular a la Congregación para la Doctrina de la Fe, en el examen de las cuestiones doctrinales de mayor importancia y actualidad.
En la nueva composición se observa, considerando la procedencia, el aumento de teólogos y teólogas no europeos, con 5 de América del Sur, 4 de Asia, 3 de América del Norte y 1 de Australia. También se muestra  una diversificación de los miembros según los varios estados de vida y carismas religiosos que representan. Los nuevos miembros se reunirán por primera vez en el Adviento, en la Sesión Plenaria que se llevará a cabo en la Congregación para la Doctrina de la Fe del 1 al 5 de diciembre de 2014, fecha en que se decidirán los tres temas a los que la Comisión se dedicará los próximos años.
El Dr. Sánchez Rojas, nació en Lima en 1962, y es miembro del Sodalicio de Vida Cristiana desde 1981. Es Doctor en Sagrada Teología por la Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima, institución de la que es profesor, Director de la Escuela de Postgrado y director encargado de la Revista Teológica Limense, y ha sido Director del Centro de Investigaciones Teológicas de la misma Facultad. Es también profesor de la Universidad Marcelino Champagnat, profesor asociado de la Universidad Católica San Pablo (Arequipa), colaborador de la Enciclopedia Católica, y miembro del consejo editorial de la Revista Vida y Espiritualidad, de la que fue director.Al conocer su nombramiento Sánchez manifestó su agradecimiento al Santo Padre “por ofrecerme la posibilidad de servir a la Iglesia Universal mediante el trabajo que ha de realizarse en la Comisión Teológica Internacional. Es un honor que el Papa Francisco haya mirado a la Iglesia de Lima, a nuestra querida Facultad de Teología, y al Sodalicio de Vida Cristiana, mi comunidad, para confiarnos este encargo”.
Entre sus obras publicadas se puede mencionarJesucristo ReconciliadorLa reconciliación por Jesucristo en La Ciudad de Dios de San Agustín; “Para mí la vida es Cristo”. Una aproximación a la teología de San Pablo; San Agustín y la reconciliación. Vigencia de un tema urgente; Más allá de las letras. Dios y lo religioso en la literatura; Juan Pablo II ¡Santo! Una mirada a su Magisterio.

Autor sodálite

Oscar Tokumura Tokomura nació en 1969 en Lima, Perú. Es miembro del Sodalicio de Vida Cristiana desde 1985, trabajando en el Perú y en la Argentina. Obtuvo el Doctorado en Letras en la Universidad del Salvador, Buenos Aires; y la Maestría en Teología en la Facultad de Filosofía y Teología Pontificia y Civil de Lima, Perú.
Se especializó en la obra literaria de Antoine de Saint-Exupéry. Además de una amplia experiencia en el apostolado juvenil y cultural fue docente en el ámbito universitario y escolar.
Sus publicaciones:
Colaboración en Más allá del Principito.
Reflexiones en torno a la obra literaria de Antoine de Saint-Exupéry. Círculo de Encuentro, Lima 2004.
Colaboración en La cultura dominante en la Argentina. Tejuelo, Buenos Aires, 2013. El héroe en la obra de Saint-Exupéry. Ágape, Buenos Aires, 2014.
Fuente: www.sodalicio.org

Noches de juerga con altas aspiraciones

Crimen organizado

El lunes 22, José León apareció ante la prensa en el Congreso escoltado por chakanos como Rennan Espinoza. También estaban Fernando Andrade, cuyo partido Somos Perú aporta dos curules a la bancada de Perú Posible (el otro es Tito Valle), y Yehude Simon.

León anunció que “quiero ser más transparente aún de lo que estoy siendo. Quiero pedirle públicamente a mi bancada que acepte mi pedido de licencia mientras dure la investigación en este caso y mi bancada ha aceptado”.

Simon miró al cielo como un cura que clama paciencia y Andrade observó inescrutable al trujillano, envuelto en un auténtico escándalo desde que CARETAS reveló a principios de mes sus negados nexos con el prófugo narcotraficante mexicano Rodrigo Torres, propietario de 7.4 toneladas de cocaína incautadas en lo que fue el más gigantesco decomiso de droga que se haya visto en el país. León le alquiló su casa en Huanchaco, desde la que Torres operaba.

Pronto se supo que Andrade había condicionado la permanencia de SP a la suspensión.

Hasta entonces León no daba su brazo a torcer.

Ya la presidenta del Congreso, Ana María Solórzano, había advertido que su gestión no lo blindaría y que el caso, que ya se indaga en la Comisión de Ética, podía llegar a la de Acusaciones Constitucionales, lo que podría terminar con el retiro de su inmunidad.

Irónicamente, León era uno de los integrantes de esa comisión, que se instaló el martes 23.

El cartelito con su nombre fue volteado durante el acto.

Cónclave en Camacho

El viernes 19, ante el nuevo cúmulo de evidencias presentadas por esta revista, León volvió a la casa de Camacho del expresidente Alejandro Toledo. Allí también estaban el secretario general de PP, Luis Thais, y Espinoza.

Entonces, increíblemente, se decidió seguir cerrando filas en torno a León.

El exministro Juan Sheput, que hoy parece practicar la oposición desde dentro de PP, declaró que “la orden de no suspender a León vino de Toledo”.

“En este momento la imagen que tiene Perú Posible ante la opinión pública es la peor en toda su historia”, lamentó.

Mal jugado, ‘Cholo’.

Razones de un aval

León se desempeñaba como vocero de la bancada desde agosto del año pasado, mientras que Espinoza era el vocero alterno.

Ambos reemplazaron a Daniel Mora y la actual ministra de la Mujer, Carmen Omonte.

El dato es relevante porque denota la importancia de León ante Toledo, que administra su oxígeno político con el apoyo parlamentario prestado a Humala.

León no es cualquier ficha dentro de Perú Posible y eso agrava el escándalo del aval que le brindan.

El responsable es un expresidente de la República y aliado político del gobierno de Humala.

Una cosa, como lo dicta el recuerdo del Hotel Melody, es tener noches de juerga con altas aspiraciones.

Otra muy diferente hacerse de la vista gorda con un negocio gigantesco que corrompe sociedades enteras. Y, cómo no, compra partidos políticos.

¿Qué inhibe a Toledo sancionar a León? ¿Acaso no dejó marcharse del partido sin tragar saliva a otros dirigentes como Carlos Bruce y David Waisman?

Bruce, exministro de Vivienda de Toledo, fue expulsado de PP cuando se opuso a la alianza con Humala, y hoy hace bancada con el APRA.

“No es poca cosa ser amigo de narcotraficantes, es gravísimo y hubiera sido suficiente para separar a León desde un primer momento. Y lo peor es que la bancada le terminó por enmendar la plana a Toledo”, comentó.

El exprimer vicepresidente de la República de Toledo, David Waisman, considera que “aquí hay una concurrencia de mentiras. Destruye toda la credibilidad no solo de León sino del propio partido. Toledo comete un error gravísimo al salir a avalar a León. Es la incautación de droga más grande en la historia del Perú”.

León ha caído en contradicciones dignas de su jefe.

Aquí hay videos policiales de seguimiento que revelan que visitaba al narco –lo que había negado– y hasta un testimonio demoledor de la empleada doméstica a la que pusieron como fachada para firmar el contrato de alquiler.

Ecos de Ecoteva

La dirigencia de PP ya era un petit comité de los que estaban dispuestos a tragarse el inmenso sapo del caso Ecoteva.

Como recuerda Bruce, “León avaló la primera explicación de Alejandro. Y la segunda y la tercera. A Toledo no hay nada que le guste más que eso”.

En 2012, a Toledo y su entorno familiar le descubrieron cuentas por más de US$ 20 millones en Costa Rica.

La fortuna fue camuflada en empresas offshore y la enclenque versión según la cual era en realidad de Yosef Maiman, el amigo magnate que “justo” se puso a comprar propiedades en Lima cuando se hundían sus negocios en Israel.

La anciana suegra de Toledo compró al cash con ese dinero una mansión en Las Casuarinas y una oficina de lujo en el cercano Monterrico.

Toledo cayó en la mendacidad y la incoherencia durante su defensa. Ese caso no tiene cuándo acabar.

El jueves 4, el Congreso aprobó por unanimidad, con los votos de Perú Posible, la aprobación del informe Ecoteva elaborado por la Comisión de Fiscalización. El documento recomienda al Ministerio Público denunciar por asociación ilícita para delinquir a Toledo, su esposa Eliane Karp, su suegra Eva Fernenbug y Maiman. La fiscal Elizabeth Parco, que excluyó a Toledo de la investigación, fue reemplazada por la fiscal superior de Lavado de Activos Lydia Flores.

La defensa legal de Toledo ha intentado por todos los medios anular la investigación del grupo de Fiscalización, pero un nuevo hábeas corpus acaba de ser rechazado. El abogado de Toledo, Luciano López, declaró que consideraban la posibilidad de elevar un recurso al Tribunal Constitucional.

En medio de la desesperación –o la negación– Toledo lanzó la semana pasada su candidatura presidencial en la Plaza Francia, durante el acto por el veinte aniversario de Perú Posible. Las maniobras para prolongar su relevancia política incluyen la alianza con la opción municipal de Susana Villarán, que se supone quiere representar la honestidad.

Sheput se puede ir en cualquier momento del partido. De la guardia vieja persisten Thais y Javier Reátegui, cuestionado exsecretario general del partido que nunca transparentó las finanzas de PP en la campaña presidencial pasada. Fue un ministro de Estado. Y Marcial Ayaipoma, otro de los que persisten, fue presidente del Congreso.

En Plaza Francia reapareció el expremier Carlos Ferrero, que hace mutis desde que estalló el caso Ecoteva. Respondió amablemente que tampoco declararía para esta nota. Un silencio elocuente.

Fuente: Revista CARETAS.

Sigue leyendo

Concejo investigará Caja Metropolitana

Concejo Metropolitano de Lima

Por unanimidad, el Concejo Metropolitano de Lima acordó formar una comisión que investigará presuntas irregularidades en la Caja Metropolitana de Lima.

En el poco tiempo que tienen para realizar las pesquisas, los regidores se concentrarían en el proceso de titularización de carteras de crédito de los programas Caja Gas y Taxi Metropolitano por S/.40 millones con Cofide.

El ciudadano chileno Andrés Muñoz Ramírez, amigo del gerente municipal y presidente del directorio de la Caja, José Miguel Castro, fue contratado como consultor y recomendó dicha titularización.

La empresa que la Caja contrató para ese propósito fue Acres Sociedad Titulizadora S. A., cuyo presidente era Muñoz.

Comisión

“A todas luces estas operaciones se ven extrañas y, por lo que dice la propia Contraloría General de la República, serían irregulares”, dijo a Correo el regidor del Partido Popular Cristiano (PPC) Alfredo Lozada.

Según el funcionario, ya habría un preacuerdo sobre quiénes conformarán la comisión investigadora, lo que se definiría el martes. Trascendió que la presidencia recaería en el PPC, por ser la agrupación que presentó la propuesta y logró que esta fuera aprobada en el concejo al cuarto intento.

Fuente: Diario Correo.

Al gusto incoherente

Con 37 votos a favor, el Concejo Metropolitano de Lima aprobó investigar las contrataciones supuestamente irregulares del candidato a teniente alcalde de Lima por Diálogo Vecinal,  Augusto Rey, en varios cargos públicos de la Municipalidad de Lima durante la gestión de Susana Villarán

La investigación se aprobó luego de que en la sesión del Concejo del 19 de agosto, un grupo de regidores, entre ellos Jaime Salinas, solicitara que se investigue a Rey por irregularidades en sus contratos. Ellos adujeron que el número uno de la lista de Villarán no cumplía los requisitos para ocupar dichos cargos. 

Augusto Rey Hernández fue asesor en la Gerencia de Inversión Privada de la Municipalidad de Lima, de mayo del 2011 a junio del 2014. No obstante, Salinas aseguró que Rey ganaba 7 mil soles mensuales, pese a no tener título universitario ni experiencia en gestión púiblica. 

Otra contratación irregular, según Salinas, fue su cargo de asesor de la Empresa Municipal de Administración de Peaje (Emape), entre diciembre del 2013 y julio del 2014.

En esta institución, Rey trabajaba como técnico de la Oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops), ganando más de 10 mil soles mensuales, supuestamente sin reunir los requisitos que exigía el contrato. Es decir, que tenga de entre cinco o 10 años de titulado. Él había obtenido su título en el 2012. 

Ante estas acusaciones, Rey se ha defendido aduciendo que gracias a sus labores en la Municipalidad de Lima se ha logrado canalizan 1,500 millones de dólares de inversión en obras. Además, señaló que las acusaciones tienen un trasfondo político.

Fuente: Diario El Comercio.

Ministerio Público incluye a Susana Villarán

Si la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, pensó que podía voltear la página en el caso de la Caja Metropolitana, se equivocó. El fiscal anticorrupción Marco Huamán informó que se ha ampliado el proceso de diligencias preliminares y se ha decidido incluir a la burgomaestre en las investigaciones.

En declaraciones a Perú21, el fiscal sostuvo que Villarán todavía no será citada porque la prioridad, por ahora, es recopilar la versión de testigos y las pruebas.

Huamán indicó que se tomó la decisión de incluir a la alcaldesa tras recibir el informe de la Contraloría que, por el contrario, había excluido a Villarán de toda responsabilidad.

“Es muy pronto para determinar delitos. Con el transcurrir de los días vamos a afinar las cosas y las primeras pesquisas que se comenzarán a hacer. Cuando se formaliza la investigación, ya se tienen los cabos atados”, puntualizó tras señalar que las investigaciones también incluyen a funcionarios ediles como el gerente municipal, José Miguel Castro.

Las investigaciones en esta fiscalía especializada tienen su origen en el informe de la Oficina de Control Interno (OCI) de la caja, que determinó irregularidades en la entrega, en mayo de 2012, de un crédito hipotecario directo por US$2 millones a la promotora Chulucanas –cuyo propietario es amigo y ex jefe de Castro–, además de una línea de crédito de hasta US$4.5 millones.

El autor del informe, Julio Sifuentes, fue despedido y la Contraloría emitió otras conclusiones donde exceptúan de responsabilidad a la alcaldesa.

YA NO INSISTAN
Por su parte, Villarán cuestionó que se insista en señalar que existen irregularidades en la Caja Metropolitana de Lima, cuando no se ha detectado ningún delito en este caso.

“Se hicieron préstamos que fueron devueltos y se financiaron procesos como siempre se ha hecho, pero no se ha encontrado ningún delito”, señaló a la agencia Andina.

Villarán declaró no comprender por qué, si la Contraloría no detectó irregularidades, remitió el caso a la Fiscalía Anticorrupción.

El contralor Fuad Khoury reconoció que, antes de emitir su informe, se reunió con Villarán y con el gerente José Miguel Castro.

El regidor pepecista Jorge Villena aseguró, en su oportunidad, que Khoury trabajó con Andrés Muñoz –propietario de la empresa Chulucanas, que se benefició con el crédito– en una entidad bancaria.

Susy

PP=‘La Banda del Choclito’

Por Aldo Mariátegui
Como me acota un amigo: “¿Es acaso una percepción falsa que Villarán no gobierna para los pobres? No. En Miraflores se quejan del paradero final del Corredor Azul y Guerra García lo cambia de ubicación. En el Rímac los usuarios exigen lo mismo y los tuiteros caviares les responden ‘¡caminen, ociosos!’, mientras Guerra García y Villarán los ignoran”.

Mucho me temo que la Villarán es la que ha generado que la gente prefiera un mudo ladrón hacendoso, por su pésima gestión, donde la honradez se ha identificado con parlanchina ineptitud.

Muy curioso ayer el velasquista Mirko Lauer sobre su amigo de restaurantes Luis Favre. Lauer nos palabrea, pero al final no nos contesta la pregunta periodística más elemental de esta visita: “¿Por qué ha venido Favre a Lima?”.

El desastre político en Perú Posible es total y siempre por bienes raíces: tras la casuarinesca mansión comprada de Toledo, vinieron la trujillana casa alquilada del congresista ‘chakano’ León y el pucusanesco terreno gratis de su correligionario Mora. A ello se le suma que Rennán Espinoza, otro congresista peruposibilista y cacique de Puente Piedra, ha sido ampayado haciendo campaña por su jovencito hijo para ese distrito, lo que le debería significar una suspensión por ética (y Rennán sigue blindado por el oficialismo contra el PJ). Y Modesto Julca, otro congresista ‘chakano’ y ex tesorero de don Genaro, fue hace tiempo suspendido días por nepotismo. El único hasta ahora limpio de los congresistas toledistas es Casio Huaire. ¡Ya eso parece ‘La Banda del Choclito’, de Risas y Salsa, liderada por ‘Petipán’ junto con ‘Guayabera sucia’, ‘Mapache’ y ‘Ojitos lindos’!

Fuente: Diario Perú21.

Cerro San Cosme

Cerro San Cosme

El ministro del Interior, Daniel Urresti, anunció que se realizará una intervención policial en el cerro San Cosme similar a la efectuada hace algunos días en la zona de los Barracones, en el Callao.

Esto a raíz de la denuncia hecha por el sacerdote Guillermo Álvarez OSJ, quien delató la presencia de elementos del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) en ese sector de La Victoria.

Urresti aseguró que ya se han enviado agentes de inteligencia para que investiguen la posible infiltración de elementos sediciosos.“Podemos adelantar que se trata más de un tema ligado a la construcción civil que a un grupo terrorista, pero no descartamos nada. Vamos a esperar una semana o diez días para que se nos entregue un informe completo”, dijo.

Fuente: Diario Perú21.

Sigue leyendo