Archivo por meses: Enero 2013

INABIF recupera instalaciones

Ana Jara
El Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar– INABIF tomó posesión definitiva de las instalaciones del ex albergue Hogar de Cristo, establecimiento que era administrado por el entonces sacerdote católico Martín Sánchez. La ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Ana Jara, supervisó la medida que se dio luego de un largo proceso judicial.
“El terreno se recuperó luego de 16 años en que el INABIF cedió en uso, por intermediación del ex cardenal Augusto Vargas Alzamora, a una asociación católica representada jurídicamente por el ex sacerdote Martín Sánchez”, explicó Jara en diálogo con la prensa.
Adelantó que la Procuraduría Pública del Programa Nacional de Bienestar Familiar ha interpuesto denuncia penal contra el citado religioso por los presuntos delitos de apropiación ilícita, usurpación y fraude. “Estimamos que el Poder Judicial, tratándose de que el Estado es la parte a la que se le ha lesionado sus derechos, dará a esta denuncia un carácter sumario”.
CUESTIONAMIENTOS CONTRA SÁNCHEZ
Jara criticó al ex sacerdote porque este habría utilizado varias argucias durante el proceso legal para prolongar la resolución de desalojo. “La asociación de Sánchez creó una nueva persona jurídica y subarrendó en varios ambientes este predio, sin conocimiento al alguno del INABIF, y el dinero de esa renta ha ido a fondo particulares”, agregó la ministra.
Durante la inspección a las habitaciones que Sánchez Terán alquilaba por 200 soles al mes cada una, Jara Velásquez encontró varios discos que contendrían películas pornográficas y botellas de licor. “Ya vemos que no era un alquiler de supervivencia, sino de otro uso”, precisó.
También sostuvo que la administración anterior está dejando “una deuda enorme en agua potable -ascendería a 90 mil soles-, no sabemos si también electricidad”. “No puede ser que el predio que ha sido entregado en buenas condiciones ahora se nos presente con un alto deterioro. No en toda su integridad, pero sí en partes”, precisó.

Eliane

HOGAR PARA DISCAPACITADOS
Consultada sobre el futuro de este predio de 10 mil metros cuadrados, la ministra Jara precisó que en un plazo de 45 días remodelará e implementará el lugar para que se convierta en un albergue para personas con discapacidad física y mental.
“De cada 100 niños que nos son remitidos en estado de abandono, de riesgo moral o de vulnerabilidad, cinco de ellos sufre alguna discapacidad. El asunto es que tenemos alrededor de 600 niños con alguno de estos problemas y necesitamos que haya mayores ambientes donde darles calidad de vida”, subrayó.
Acha, el congresista de Humala
Por Juan Carlos Valdivia- Diario Correo
Han pasado varios días y no he escuchado ni leído sanción, reprobación o crítica alguna al congresista Acha. Este ciudadano, que viajaba y dormía con su asistente en una misma habitación, y que fuera acusado de violación, ha sido denunciado este fin de semana por la madre de sus hijos por no asumir la responsabilidad que le corresponde frente a ellos.
Es un caso más de un congresista del oficialismo que se destaca por las condiciones paupérrimas en que vive su familia, desatendiendo sus obligaciones y escapando de ellas. Y lo lamentable es que sean congresistas oficialistas, por lo que la siempre locuaz ministra de la Mujer no ha podido manifestarse ni brindar su apoyo a unos niños en desamparo por su padre, colega de la ministra.
Distraídos por la revocatoria, los medios y los políticos estamos dejando pasar asuntos graves, como es la condición miserable en la que un congresista mantiene a sus hijos y a la madre de estos. Probablemente esto se resuelva rápidamente en el Poder Judicial, pero no deja de llamar la atención la catadura moral de la gente que Ollanta Humala recogió para llevar al Parlamento. Él, que se jacta de su familia, está acompañado de impresentables que abusan de mujeres y abandonan niños. Y los mantiene en su bancada, a pesar de los escándalos.
Al gobierno le haría bien tomar distancia de sujetos como Acha. Es un personaje que contradice todo lo que el presidente Ollanta Humala predica con respecto a la familia. Y al resto de congresistas debe darles vergüenza tener que compartir horas de trabajo con un sujeto como este.
He de suponer que si no son capaces de ponerse de acuerdo en asuntos importantes para el país, podrá el presidente del Congreso empujar el desafuero de alguien que deshonra al Parlamento del Perú.
Revocación…sí
Por Julio Favre- Diario Correo
El próximo proceso para revocar a la alcaldesa Villarán puede traer mucha confusión, pues hay personas que creen que votar por el “No” es votar contra la permanencia de la alcaldesa.
La gestión de Susana Villarán puede resumirse en la frase “palabras y promesas pero pocas obras”, a diferencia de su antecesor, que hablaba muy poco y hacía mucho. Si bien dos años es poco tiempo para evaluar a un burgomaestre, lo cierto es que lo poco que se ha hecho, se ha hecho mal. Parece que su crítica contra el Cristo de la Bahía que colocó el presidente García le ha traído mala suerte.
Comenzó la cosa con la promesa de recuperar la playa de La Herradura. Sabios de su entorno pensaron que el asunto era traer miles de toneladas de arena… Quedó muy bonito todo… pero vino una ola y en 24 horas se llevó toda la arena. El túnel de evitamiento de la Ramiro Prialé, que había quedado casi listo en la anterior gestión, lo dejó en abandono y se derrumbó.
También juegan en su contra los sucesos violentos de La Parada, resultado de una operación sin planificar y evaluar los riesgos. Luego vino el problema con el desborde del río Rímac. Y como cereza de la torta de metidas de pata, está el anunciar que había construido 1400 escaleras, cuando después tuvo que reconocer que solo eran 140…El resto era simplemente pintura verde sobre las escaleras amarillas que había construido Castañeda. Por último, salió diciendo que las mujeres de San Juan de Lurigancho son lavanderas de los ricos de La Molina.
Pero lo que sí me preocupa es que todo este barullo está distrayendo al país de la violencia en contra de la inmersión privada que está protagonizando el emerretista Saavedra, que no contento de sabotear Conga junto a su compinche Santos, hoy día mueve a las poblaciones de izquierda radical en contra de varios proyectos mineros en Lambayeque, Tacna y otras regiones del Perú.
Cierre temporal de Krasny
El cierre temporal de sus instalaciones no es la primera sanción que la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (DIGEMID) del Ministerio de Salud le impone a Krasny del Perú SRL, empresa vinculada a Alexis Humala, hermano del presidente de la República.
El año pasado dicha firma fue sancionada por la DIGEMID hasta en dos oportunidades. La primera de ellas fue por no permitir el ingreso de inspectores a sus instalaciones, y la segunda por el incumplimiento de las Buenas Prácticas de Almacenamiento.
Según información de la agencia oficial Andina, Krasny SRL “no levantó las observaciones señaladas en la última inspección del año 2012”, por lo que la DIGEMID programó una nueva revisión para el 11 de enero último. Esta nueva visita tampoco se pudo concretar debido a que el local se encontraba cerrado. Eso a pesar de que la hora fijada para la comprobación estaba dentro del horario declarado por el mismo establecimiento.
RESULTADOS DE LA INTERVENCIÓN
Las nuevas denuncias contra la empresa Krasny por no contar con el protocolo de análisis del fabricante —que garantiza la cantidad del producto al usuario y a la autoridad sanitaria— merecieron el comentario del primer ministro Juan Jiménez Mayor, quien precisó que, de acuerdo a la información proporcionada por el exjefe de Almacén de la empresa, William Gallardo, las infracciones se cometieron durante el gobierno aprista.
“Esta es una tarea de investigación que tendrá que transitar por todos los canales que correspondan. El Ministerio Público ya ha anunciado que también está investigando el tema, de tal manera que esperamos el resultado de las investigaciones. (…) Estamos tomando una decisión cautelar justamente en el objetivo de cuidar la vida de los peruanos que utilizan estos insumos”, comentó.
Por su parte, el procurador anticorrupción Julio Arbizu comentó que hay indicios de que se habría cometido delito contra la salud pública al venderse medicinas adulteradas.

Fuente: Diarios El Comercio y Perú21. Sigue leyendo

Aferrado a Cristo

Comandante
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, está muy optimista y confía en recuperarse del cáncer que sufre, dijo su vicepresidente citando palabras del mandatario que convalece desde hace casi dos meses en Cuba tras una delicada operación por la enfermedad.
Aunque el Gobierno asegura que Chávez, de 58 años, viene recuperándose de la cirugía a la que se sometió el 11 de diciembre en La Habana, el usualmente ubicuo líder no ha sido visto ni oído en público desde esa fecha.
“Nuestro comandante presidente está en un batalla compleja y dura, pero con un espíritu fenomenal”, aseguró el vicepresidente Nicolás Maduro en un acto transmitido por la televisión estatal desde el estado natal del presidente, Sabaneta.
“Antes de despedirse, el día que íbamos saliendo (el canciller) Elías Jaua y yo para Chile, nos dijo con una gran fortaleza: “estoy muy optimista, confío plenamente en los tratamientos que estoy haciendo, volveremos a ganar esta. Estoy aferrado a Cristo y a la vida“”, agregó Maduro, quien participó el fin de semana junto a Jaua en una cumbre regional.
Antes de partir a Santiago, el vicepresidente dijo el sábado que el líder socialista estaba en su mejor momento del postoperatorio y más tarde un comunicado del Gobierno aseguró que dejó atrás una prolongada infección que lo aquejaba, pero continúa en tratamiento por una insuficiencia respiratoria.
Chávez designó a Maduro como su eventual heredero político antes de viajar a La Habana para su cuarta operación en 18 meses, lo que levantó dudas sobre su permanencia en el cargo.
El presidente no asistió a su acto de juramentación el 10 de enero para el nuevo período que ganó en las elecciones de octubre con el que extendería su mandato hasta el 2019.
La oposición ha insistido en que, si Chávez puede hablar con sus ministros, debería ser capaz de enviarle un mensaje al país.
SIN FOTOS
A pesar de que se han presentado documentos con su firma, el mandatario ha evitado aparecer en público, dirigirse al pueblo vía telefónica, o mostrarse a través de fotografías, lo que también ha sido criticado por la oposición.
“El presidente variará el modo de comunicación que ha tenido cuando sea necesario”, anticipó el ministro de Información y Comunicación de ese país, Ernesto Villegas, al ser consultado al respecto en una entrevista.
En ese sentido, el funcionario explicó que hasta el momento “él está conforme con el modo en el que se ha venido comunicando su situación de salud”. “Nos ha dado instrucciones muy precisas para que informemos con rigor las noticias buenas y las noticias malas”, detalló.

Fuente: Agencia Reuters/elcomercio.pe Sigue leyendo

Megacomisión debe investigar

Las mujeres del César
Por Fritz Du Bois- Diario Perú21
Más aun, con el recorrido político que tiene Toledo, debería de ser plenamente consciente del hecho de que si una figura pública sale abiertamente a explicar un cuestionamiento tiene que hacerlo de una manera muy detallada para que sea convincente y el asunto quede zanjado. Porque, de lo contrario, lo único que lograría sería levantar más suspicacias, lo cual ha ocurrido en este caso.
Incluso, en la minuta de compra original no se había consignado el medio de pago, lo cual hoy en día es una omisión poco frecuente en cualquier transacción, incluso más en una que involucra un monto tan abultado. No olvidemos que debido al narcotráfico, el lavado de activos en el Perú es un problema endémico que tiene que ser rigurosamente fiscalizado. Sorprende por tanto que los asesores del expresidente no hayan tenido más cuidado.
Por otro lado, es innegable que si alguien aspira al poder político debe de estar preparado –junto a sus familiares más cercanos– para el escrutinio que viene con el cargo. Igual ocurrió con la educación de los hijos de Fujimori o viene ocurriendo con las empresas que maneja Alexis Humala. Por lo que si el pariente de un ex jefe de Estado llama la atencón por sus negocios o por sus gastos, es correcto y adecuado que sea investigado. De esa manera no quedan dudas flotando en el ambiente, lo que a los políticos les hace mucho daño.
Al final de cuentas, lo que más le conviene a Toledo es que el tema sea aclarado; lo último que él quisiera sería arrastrar hasta el próximo proceso electoral las sospechas que pesan en la actualidad sobre la mansión de la mamá de Eliane.
4 palos no es poco…
Por Aldo Mariátegui- Diario Correo
La verdad, he quedado impresionado ante el manto de silencio que gran parte de los medios impusieron ayer sobre nuestra revelación acerca de la compra de una mansión en Las Casuarinas por casi $4 millones hecha por la suegra de Toledo. ¡Ni una línea o comentario del caso en esos medios!
En cambio, ya me imagino la descomunal alharaca que se hubiera levantado si eso hubiera concernido a Alan, PPK, Castañeda o Keiko… Y con juicios de valor implacables y sentencias a priori sin discusión. Pero como es Toledo, la caviarada y el rojerío callan. Peor aún, responden agresivamente a cualquier interrogante sobre este caso y así se ponen a rememorar, cual papagayos nerviosos, las pasadas denuncias contra los apristas, fujimoristas o castañedistas, o palabreos por el estilo, en lugar de responder la pregunta central: ¿De dónde ha sacado tanto dinero la suegra de Toledo? ¿No era que esta gente de izquierda tenía el patrimonio de lo moral? ¿O es que acaso no juzgan con la misma vara a los suyos? ¿Se confirma que existen dos tipos de justicia en el país? ¿Gorriti, Ugaz, Blondet, Villarán, “Ernie”, Glatzer, Lévano, Wiener, Páez, Augusto Alvarez Rodrich, Cuarto Poder, La República, La Primera, Diario16, Rosa María Palacios no van a tocar para nada este tema?
¿Aló, muchachos? ¿”Se te escucha Pocho, se te escucha”, como en las viejas transmisiones de Radio Ovación?
Y Arbizu, tan activo y arrojado para denunciar a otros, nos sale con excusas absurdas para no tocar este caso, lo cual refuerza la impresión de que se trata de un procurador ideologizado y que tan solo responde a vendettas izquierdistas. Sigue allí -a pesar de las denuncias sobre que gente cercana profesionalmente a él consiguió muy fácilmente puestos públicos y de que no fue veraz con un CV- porque es la chochera del premier Jiménez. ¿Y dónde está Lescano? ¿Alguien ha escuchado al locuaz JDC comentar algo al respecto? Reitero: bastaría que otros fueran los protagonistas de esta compra y la maquinaria judicial-político-mediática caviar ya los estarían triturando…
Y justo sale esto de Nadine. Qué coincidencia…
Los antirrevocadores caviares y rojos no dejan de quejarse de supuestos ataques peyorativos a Villarán (mientras ellos tildan de “mafiosos” o “dignos del cártel de Medellín” a los revocadores. Y los acusan de no mostrar a sus financistas, pero responden que ellos mostrarán los suyos… al día siguiente de la revocatoria), pero resulta ahora que no quieren firmar el Pacto Ético. ¿Por qué? ¿Porque el argentino-brasileño-francés Luis Favre/Belisario Wermus les ha diseñado una “gurra muy sucia”, con harto insulto y “chuponeo”? ¿O porque no quieren dar a conocer los nombres de sus financistas? Tanto incordian con la ética y al final no firman el acuerdo de caballeros propuesto por el JNE. ¿Alguien los entiende?

Polladas en el Marriott

Polladas en el Marriott
Fue un encuentro en la Plaza de Armas. Con un apretón de manos y una sonrisa, la burgomaestre capitalina, Susana Villarán, y el presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro, ponían fin a una serie de desavenencias y hacían realidad algo que meses atrás hubiera parecido imposible: sellar un Compromiso por Lima para no dejar que prospere la revocatoria tanto para la alcaldesa como para los 39 regidores.
La alcaldesa de Lima sostuvo que el PPC “es la primera fuerza de oposición” a su gestión y que este compromiso refuerza las políticas a favor de los ciudadanos
“Estamos uniéndonos en un compromiso por Lima para fortalecer las políticas a favor de la gente, de la ciudad, mejorando el transporte, para que este servicio sea más digno, con menos contaminación y accidentes (…). También para mejorar la calidad de los mercados y fortalecer a las familias”, declaró.
Villarán remarcó que no permitirá “que la ciudad entre en una situación de caos e incertidumbre” con la revocatoria, y dijo que “si estamos juntos, Lima va a progresar”.
ALIANZA POR LA CIUDAD
Por su parte, el presidente del PPC, Raúl Castro, dijo que este compromiso no significa una alianza política con Villarán o su partido, sino una en beneficio de la capital.
“Esta municipalidad con más de 3 000 trabajadores ha programado obras, muros de contención, escaleras, y eso se perdería si se revoca a los 39 regidores de Lima y a la alcaldesa. No podemos perder tiempo”, señaló.
“No queremos que la ciudad se paralice, la revocatoria suma al caos. Nosotros agradecemos personalmente que la alcaldesa haya aceptado este compromiso. La municipalidad ya no es Fuerza Social, no es el PPC, es el gobierno de Lima y en estos dos años esta gestión ha planificado obras”, agregó Castro.

Max

Max
El abogado penalista Luis Lamas Puccio explicó que si el Poder Judicial comprueba que ambos incurrieron en el delito de falsificación de documentos, podrían recibir una pena de 10 años de prisión.
“Si es cierto que el papá falsificó los documentos, entonces estaría participando de un delito contra la fe pública por insertar documentos como legales. Primero, Reniec debe realizar una investigación. De comprobarse la falsedad en el testimonio, se procede a la denuncia ante el Ministerio Público, donde se le abrirá un proceso judicial, el cual puede durar un año. La pena máxima por la infracción es de diez años tanto para el que falsificó los documentos como para el que los uso”, explicó el letrado.
Al parecer la presunta suplantación de identidad de Max Barrios no alcanzaría únicamente al futbolista. Su hermano Luis, quien juega en Juan Aurich y que en teoría tendría 19 años, sería en realidad Luis Alfonso Perlaza, un ecuatoriano de 30 años nacido en Guayaquil, denunció América Noticias.
Esta información se difundió luego de que se hiciera público el Certificado Biométrico del exseleccionado Sub 20, que reveló que era Juan Carlos Espinoza Mercado, un ecuatoriano de 25 años y que incluso está casado.

Fuente: Diario16 y Diario Perú21. Sigue leyendo

Walter Acha otra vez

Alicia Talavera
El congresista Walter Acha se encuentra nuevamente en el ojo de la tormenta, tras la denuncia por alimentos que le ha interpuesto su ex conviviente, quien lo acusa de no pasar desde hace un buen tiempo una pensión digna a sus tres hijos menores de edad que viven en Ayacucho.
Alicia Talavera, ex pareja del parlamentario, denunció que el referido “padre de la patria”, desde el momento en que se separaron, solamente le enviaba 500 soles mensuales, y de forma irregular, monto ínfimo que no le alcanza para mantener su hogar.
Es por ello que ha tenido que recurrir a una serie de préstamos a fin de cubrir las necesidades básicas de sus pequeños, los mismos que se han visto afectados tras la partida de Acha. “Mis hijos son los que más sufren, no quieren ir al colegio, no se concentran, lloran”, lamentó.
A través de Cuarto Poder, Talavera mostró las condiciones precarias en las que vive en un barrio de Huanta, hecho que parece importarle poco o nada al referido parlamentario, ya que solo ha encontrado indiferencia de su parte.
Ante tal situación, decidió viajar a Lima hace dos semanas, a fin de interponer una denuncia formal para lograr una pensión digna para sus hijos. Su caso ha sido acogido por el Movimiento Manuela Ramos, el cual ha asumido su defensa legal.
Como se recuerda, Acha fue denunciado por presuntamente haber violado a su exjefa de prensa, motivo por el que fue suspendido durante 120 días.

Caos, basura y delincuencia

Caos, basura y delincuencia en La Parada
Una vez restablecido el orden en La Parada –en octubre último– con un saldo de cuatro muertos, se esperaba un nuevo rostro en esta zona de La Victoria. Sin embargo, todo ha vuelto a ser lo mismo: mientras que, a diario, toneladas de basura invaden las calles, la delincuencia y el comercio informal campean libremente.
Es más, pese a que la Municipalidad de Lima anunció que había coordinado un operativo de desalojo con el Ministerio del Interior, a la fecha no hay nada concreto.
Perú21 recorrió los alrededores del ex-Mercado N° 1 de Lima y comprobó que el comercio informal está enquistado en el cruce de las avenidas 28 de Julio y San Pablo. Decenas de minoristas –e incluso exmayoristas– venden sus productos en plena vía pública, obstruyendo el tránsito vehicular.
ZONAS TOMADAS
Entre las zonas tomadas se encuentran las cuadras 1 y 2 de San Pablo. Ahí, estibadores y mototaxis interrumpen el tránsito. Los negociantes informales inician su jornada a las 3:00 de la madrugada, a la misma hora que abre el nuevo mercado de Santa Anita.
Si bien son decenas de minoristas, también hay mayoristas. “Ofrecemos mejores precios que en Santa Anita pues tenemos nuestros negocios desde hace varios años en La Parada. Los productos que vendemos son de la chacra a la olla”, manifestó un comerciante.
De otro lado, según los vecinos, los actos vandálicos continúan siendo frecuentes. “Hay robos al paso, cogoteos y hasta balaceras. Esta es tierra de nadie”, expresó Nelly Falcón.
Mientras esto ocurre en el exterior de La Parada, en su interior prosigue la venta de alimentos por parte de unos 70 comerciantes. Es más, no tienen impedimentos para ingresar su mercadería, pese a que la comuna de Lima prohibió el tránsito de camiones.
La razón: ‘coimean’ a malos policías para que les permitan ingresar sus productos. “Aquí existe una tremenda corrupción. Mis colegas cobran entre 50 y 100 soles”, denunció un indignado agente.
El alcalde de La Victoria, Alberto Sánchez Aizcorbe, señaló que el caos se debe “a la demora del municipio de Lima en derribar los muros de La Parada”. En tanto, los comerciantes de Santa Anita sostienen que el negocio ya no es tan rentable como antes.

Trabaja doble

¡Son peores que Hitler!
Por Ricardo Vásquez Kunze
No termino de reírme y le agradezco mucho a mi amigo Raúl Castro, presidente del PPC, haberme permitido estar de buen humor esta semana cuando, ciertamente, este humeante verano hace estragos en mis nervios. Temí perder la razón o morirme de un infarto de tanta risa que me causó escucharlo decir que “los revocadores son peores que Hitler”. Es el único argumento original que les he escuchado a los antirrevocadores en lo que va de su campaña por el No y el único que vale la pena comentar aquí. Porque a veces, tras el chiste, se esconde algo muy profundo que escapa incluso a las intenciones del chistoso y, valgan verdades, Raúl Castro ha puesto el dedo en la llaga. Digamos, en la de Villarán.
Hitler fue un monstruo pero, sin ninguna duda, también un gran líder. El régimen de terror que le impuso a Alemania y, luego, a toda la Europa bajo su férula, desde el Atlántico francés hasta el Cáucaso soviético, pasando por el Mar del Norte hasta el Mediterráneo, fue producto exclusivo de su demoníaco liderazgo. Tuvieron que oponérsele tres grandes líderes mundiales, de esos que hoy ya no existen, para doblegar el liderazgo del tirano.
Winston Churchill, primer ministro de Su Majestad británica, fue el primero que le plantó cara. En solitario, tuvo que resistir “hasta que el Nuevo Mundo, con toda su influencia y poder, viniera en rescate del Viejo”. Como en efecto sucedió cuando Franklin Delano Roosevelt, presidente de Estados Unidos de América, y el líder político norteamericano más importante del siglo XX, fue arrastrado al esfuerzo bélico por vencer a Hitler y sus aliados. Finalmente, Josef Stalin, el mítico y sanguinario dictador de la Rusia Soviética, fue el último de los tres grandes que se opuso al liderazgo del Führer.
No es poca cosa pues hablar de Adolfo Hitler. Y si, como dice el amigo Raúl Castro, “los revocadores son peores que Hitler”, entonces, con cuánta mayor razón el liderazgo que se necesita para vencerlos tendría que ser formidable y superior al de Churchill, Roosevelt y Stalin juntos. Porque, en efecto, aquí de lo que se trata es de una cuestión de liderazgo. En eso se resume toda la percepción de aquellos millones de limeñas y limeños que, en un 60%, quieren revocar a la alcaldesa de Lima: Liderazgo. O, más bien, su total ausencia, según este sentir mayoritario. En simple, en estos dos últimos años, a la alcaldesa no se le ve a cargo de nada, no se siente que manda, que dirige, que lidera. Por lo tanto, qué más da que se vaya si es lo mismo que si no estuviera, es lo que percibe el sentido común de las “mayorías populares”.
Tal percepción se afianza cuando la alcaldesa, que debiera liderar la guerra por su supervivencia política y el de su gestión municipal, se va achicando hasta desaparecer del todo bajo la sombra de liderazgos políticos de expresidentes, exalcaldes, exministros, exrivales, y hasta de excongresistas chistosos como mi amigo Raúl Castro. Todos estos aparecen siempre como más importantes que ella porque, valgan verdades políticas, lo son. Esto, por supuesto, no escapa al sentir popular al que repele un político sin poder. El pueblo huele la debilidad a la legua, y la alcaldesa se encarga todos los días de ponerse ese perfume fatal. Ha creído que sumando liderazgos fortalece su posición. Es todo lo contrario, en su caso. Como ella no tiene ninguno, lo único que hace, al meter a su casa a líderes de verdad, es hacer grotesca su tragedia, es decir, su minusvalía política total.
Tan es así que Raúl Castro se permite hacer ese chiste cruel a su aliada; y un minúsculo Marco Tulio Gutiérrez termina convertido en… ¡Hitler! Bueno, después de todo, minúsculo como es, lidera al 60% de limeños que quieren revocar a la alcaldesa. Imagínense cuán enana debe ver el pueblo a Villarán.
Hildebrandt en sus Trece
A los cuestionamientos que han recibido los revocadores de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, liderados por Marco Tulio Gutiérrez, se suma la siguiente imputación: uno de los impulsores del SÍ, el pastor evangélico José Luis Linares Cerón, es acusado de seducir a una joven de 17 años.
Quien ha hecho la denuncia es la propia víctima, identificada como Amalia Vargas Portocarrero. Ella afirma haber sido seducida por el pastor evangélico en el año 1991, cuando tenía apenas 17 años y pertenecía a su movimiento religioso, la Iglesia Evangélica Pentecostal Misionera-Templo “Aposento de Dios”, ubicada en el distrito de Surquillo.
“Ese hombre prácticamente se aprovechó de mí cuando era una niña”, declaró Vargas Portocarrero, ahora de 39 años, al semanario.
La víctima del revocador actualmente vive en España y desde allá aseguró que el pastor Linares Cerón nunca se ocupó de su hija, Eunice Priscilla Abigail, quien actualmente tiene 21 años. Según el acta de nacimiento de 1991, el padre es José Luis Linares Cerón, que en ese entonces tenía 24 años.
“A Priscilla la conoció cuando estuvo más grandecita. Tendría seis o siete años. Pero creo que fue por curiosidad, porque después desapareció”, sentenció.
Por su parte, la hija de Linares Cerón indicó que la última vez que lo vio fue hace cinco años y que le pidió al pastor evangélico que no la busque más. “Para mí, José Linares es un señor, simplemente. Uno más en el mundo. No puedo sentir cariño ni amor por alguien que te engendra pero que nunca te cría”, comentó al semanario.
“Es un hombre que no se compromete a nada. Él es mi pasado. Ahora he hecho mi nueva vida y a ese señor lo tapé por siempre. Mis verdaderos padres están en España”, añadió la joven.
CARTAS Y DENUNCIAS
El 6 de marzo de 1991, Juan Vargas Portocarrero, el hermano de Amalia, envió una carta al Presbiterio Lima Centro denunciando “el abuso y el engaño” a su hermana de 17 años, “con consecuencias de pronto concebir un hijo, que a la fecha cuenta con siete meses de gestación de José Linares Cerón”.
Además, en la misiva, el hermano de la víctima acusa de complicidad y encubrimiento a Carlos Linares Cerón, hermano mayor de José Luis e integrante del grupo que apoya la revocatoria contra Villarán.
En 1995, la víctima del pastor evangélico le entabló una demanda por alimentos y el Segundo Juzgado Transitorio en lo Civil en Lima determinó el impedimento de salida del país y un pago de aproximadamente S/. 5 000. Sin embargo, el revocador se hizo el desentendido.
Luego, el 8 de abril de 1996, exmiembros del “Aposento de Dios” hicieron pública una carta en el medio evangélico La Verdad, donde señalan que “hace cinco años nació la hija de Amalia Vargas, la hermana con la cual José Linares tuvo relaciones forzadas, siendo ella menor de edad”.
“También tenemos conocimiento de que la hermana Margot Aquise se vio envuelta en similar problema con el mismo personaje. Además, a José Linares le gustaba propasarse con las hermanas más jóvenes”, dice el documento.

Fuente: Diarios La República, Perú21 y Diario16. Sigue leyendo

Guardia Suiza

Seguridad del Papa
Hace 507 años que, desfilando con paso militar marcado por tambores, 110 soldados venidos de la Confederación Helvética sobrepasaban los muros del Vaticano. Y ahí permanecen hasta hoy.
Era un cuerpo de defensa que, con el pasar del tiempo, se tornó la Guardia Suiza, que, desde entonces, escribe su historia con fidelidad, abnegación y heroísmo.
Fue el Papa Julio II quien pidió a los Helvecios que enviasen un grupo de soldados que lo defendiesen de sus enemigos. El Papa fue atendido y, entonces, nació el actual cuerpo de defensa Pontificio.
Ellos llegaron, más exactamente, el día 22 de enero de 1506, y por eso se conmemoró recientemente los más de 500 años de la venida de ellos a Roma.
Hubo misa celebrada por el Maestro de Ceremonias de Benedicto XVI y un desfile militar tal como fue hecho por los primeros Guardias que se instalaron en el Vaticano.
Aquella “era una época en que los suizos eran muy conocidos por los servicios que siempre desarrollaban con fidelidad y valentía. Algo que todavía hoy intentamos hacer en nuestro trabajo, estando siempre en el máximo de nuestras posibilidades”, dice el Guardia Suizo Urs Breitnemosser.
Sin dudas, un trabajo que fue desarrollado siempre con fidelidad hacia todos los Papas.
Su característico y vistoso uniforme expresa la alegría de ser soldado, la voluntad de combatir y de estar al servicio del Sucesor de Pedro. Y el color rojo que traen simboliza la disposición de derramar su sangre para defender al Santo Padre, sea él quien sea.

Zdenka

Zdenka María Turková
Los caminos de la gracia son inescrutables, y Dios tiene sus argucias y sus manejos. Es lo que se torna patente del maravilloso relato de la conversión de Zdenka María Turková, hoy religiosa, que publica ReligionenLibertad.com
Zdenka María tuvo el infortunio de criarse en una familia atea, en el país menos religioso de Europa y tal vez del mundo, la república Checa, y ella sufrió esa influencia. Pero dejemos que sus propias palabras nos guíen por los caminos fascinantes de su vida, rumbo a su conversión, bautismo y profesión religiosa.
“Nací en una familia no religiosa de la República Checa. En mi infancia todo el país estaba sumido en el comunismo puro y duro. Mis padres jamás nos hablaban de Dios. Por supuesto que en el colegio tampoco se nombraba a Dios, ni en las conversaciones, ni en la tele, nada… Todavía me acuerdo del ambiente de opresión y de miedo que reinaba.
Sólo mi abuela me habló unas pocas veces sobre Jesucristo y lo que sufrió por nosotros, pero casi me parecía parte de un cuento.
Cuando tenía nueve años cayó el régimen comunista en mi país, lo cual, para mi familia, supuso un gran alivio. Pese a la caída del comunismo mis padres seguían sin fe, seguramente por su educación laicista”.
A los 15 años, de discotecas
“Cuando cumplí los 15 años, mi vida dio otro giro, pero esta vez negativo. Una de mis amigas me invitó a ir por primera vez a una discoteca. Fui y algo cambió en mí. Antes tampoco es que fuera una joven modelo, ni mucho menos, pero conservaba una cierta inocencia. Pero después de empezar a ir semanalmente a las discotecas cambió mi manera de pensar, de vestir, de ser y de relacionarse con los demás. Las discotecas los sábados se convirtieron en el centro de mi vida.
Después de unos años acabé cansándome, pero el ambiente ya me había marcado. Si cuando era más pequeña me dolía el escuchar sobre la Pasión del Señor, en esa época, cuanto más me abría al pecado, más fría me volvía religiosamente”.
Atea e indiferente a Dios
“Cuando fui a la universidad tenía un novio estable que era ateo convencido y también yo me empecé a declarar atea.
De la doctrina católica sabía poco o nada, ni sé si hubiera sido capaz de decir los diez mandamientos. La Iglesia me caía mal, me parecían todos unos hipócritas. Dios no tenía nada que decir en mi vida, no estaba en contra de Él, más bien me sentía indiferente. Simplemente pensaba que no existía”.
Una beca la llevó a España
“Me ofrecieron una beca de Erasmus para ir a estudiar a Santander (Cantabria, España) durante nueve meses que acepté y a punto de cumplir los 23 años llegué a España. Al principio me lo pasé muy mal, no conocía a nadie, echaba de menos a mi novio, mis amigos, mi familia, mi tierra, todo. Santander no me gustaba para nada.
En una de las primeras clases conocí a la que es ahora la Hermana Sara que entonces era candidata a las Siervas del Hogar de la Madre (www.hogardelamadre.org). Hablamos de algo de estudios y luego ella vio que yo llevaba una pequeña cruz de oro, regalo de mi hermana.
Me preguntó: “¿Eres católica?”. Yo queriendo decir que no y que no me interesaba para nada serlo me oí decir a mí misma: “No, pero estoy buscando.” No lo quería decir, simplemente me salió. Era el Señor que iba haciéndose más y más presente en mi vida aunque yo todavía no me daba cuenta.
El libro del padre Loring
Sara me presentó a la Hermana Mª Luisa, que se convirtió luego en mi guía hacia la conversión. Ella me dejó el libro del padre Jorge Loring “Para salvarte”.
Y yo, leyéndolo muy poco a poco, intentando reflexionar y absorber lo que ponía, empecé a creer en Dios. Empecé a descubrir en mí un deseo cada vez más grande de conocer a este gran Misterioso para mí, de conocer la Verdad, no miles de verdades, sino la Verdad, la única.
Más tarde conocí la comunidad de las Siervas del Hogar de la Madre con su fundador, don Rafael Alonso. Conocerlos significó para mí la apertura de un mundo nuevo, un mundo mucho más limpio, mucho más sencillo, mucho más transparente y mucho más lleno de amor de verdad que el que había conocido hasta entonces.
Luego todo fue un proceso más o menos rápido, los conocí en octubre, en diciembre pedí el bautismo y empecé a tener catequesis intensiva porque el gran día iba a ser en la Vigilia de la Resurrección que aquel año caía en 10 de abril.
Tuve muchas luchas, por un lado Dios me atraía muchísimo, descubría cosas antes desconocidas que me llenaban hasta lo más hondo de mi alma, sentía que Dios me llamaba a la vida cristiana de verdad y que allí iba a encontrar mucha más felicidad, pero…
Miedo a vivir según los Diez Mandamientos
Tenía mucho apego a mi vida de antes, mis vicios, mis comodidades, mis independencias, en fin, no estaba todavía dispuesta a dejar tantas cosas por Dios. Y tenía miedo, mucho miedo. Quizá de lo desconocido, de lo que Dios me pudiera pedir. Unos pocos días antes de bautizarme decidí no hacerlo, porque no estaba dispuesta a vivir según los diez mandamientos.
Como las Siervas, unos días antes, me habían invitado a una peregrinación de unos días a Roma, y no podía negarme por compromiso, tuve que ir pero con la disposición de olvidarme de Dios y de todo cuando regresase. El último día entramos en una iglesia, nos arrodillamos, y yo, que ni siquiera sabía rezar, sentí en el corazón que tenía hambre y sed de Dios, que no podía vivir sin Él.
El Cristo de la Misericordia la impacta
Las chicas que venían conmigo me preguntaron: “¿Conoces la Divina Misericordia?” Y es que hasta ese momento nunca había oído nada de la Divina Misericordia, ni había visto la imagen. Me llevaron a una pequeña capillita con esa imagen y me impactó lo guapo que era el Señor. Sólo repetía dentro de mí: “¡Está guapísimo, más guapo que cualquier hombre!”, y experimenté que Él me acogía a pesar de que era una pecadora y que me amaba personalmente y con gran intensidad.
Salí de la iglesia con muchos esquemas completamente cambiados, sólo deseando bautizarme y vivir la vida cristiana en serio, costara lo que costase.
El 10 de abril del año 2004 el padre Rafael me bautizó y yo me quedé con un gran deseo de hacer lo que Dios quisiera. Todavía no había sentido la llamada a la vida religiosa. Sí me sentí llamada a entregar un año de mi vida viviendo cerca de las hermanas y trabajando junto al Hogar de la Madre.
Dejar al novio, ser sólo de Dios
Apoyada en la gracia del Señor y en Nuestra Madre dejé a mi novio que era una de las cosas más duras y volví a España. Unos dos meses después, de repente, en la oración sentí con fuerza que el Señor me amaba, pero no como antes, sino como si yo fuese para Él, sólo para Él y Él para mí.
Era como si hubiese cogido su manto y me hubiera escondido debajo de Él y así me quería convertir en posesión suya. Aquel día me hubiera gustado decirle que yo no quería, pero no me atrevía, era consciente de que Él es Dios… aun así iba a suponer todavía mucha lucha el aceptar mi vocación. ¡Lo increíble se hace realidad por la gracia de Dios!
El 8 de diciembre del 2004 entré en las Siervas del Hogar de la Madre y ahora soy más feliz que nunca y también estoy más enamorada que nunca. Tengo la absoluta certeza que sigue siendo Él quien va llevando mi vida, a veces suavemente, que casi ni se nota, y otras veces con fuerza, cambiando de rumbo. Conocer a Dios es sin duda lo mejor que me ha pasado en la vida”.

Fuente: es.gaudiumpress.org y ReligionenLibertad.com Sigue leyendo

Drama y comedia

Para subir al cielo
La llaman “la Bachelet peruana”. Un calificativo que no le molesta, porque cree que es hora de hacer política de un modo menos masculino. Así es la candidata de Concertación Descentralista. Una mujer alejada de la derecha, pero no siempre aceptada por los sectores más radicales de la izquierda.
Por Carolina Martín- Diario La República
La mañana que cumplió siete años, Susana Villarán de la Puente se levantó nerviosa. Se dirigió a la sala de su casa y buscó con impaciencia el piano que deseaba. Pero allí no había ningún piano. Y eso que su padre le había prometido “el regalo con el que siempre has soñado”. Lo que le esperaba era una bicicleta. Y aunque en aquel momento ella creyó odiar a su padre por no haberle regalado el bendito instrumento, con los años comprendió que ese objeto a pedales le hizo conocer el valor de la libertad.
Villarán lleva desde entonces pedaleando por la vida contra viento y marea. Portando siempre como estandarte su defensa de unos derechos humanos que sintió vulnerados a su alrededor desde su infancia, a pesar de que tuvo la inmensa suerte de vivir “en el lado maravilloso de la desigualdad”, como ella misma reconoce.
Criticada por sus adversarios políticos por la creencia generalizada de que esta mujer de izquierda nació en un barrio residencial de clase alta, lo cierto es que Villarán vio la luz en Santa Beatriz. Y allí, junto al Parque de la Reserva, vivió hasta los cuatro años, porque su familia se trasladó a Miraflores a la residencia de su abuela, que había fallecido recientemente.
Su infancia la pasó entre dos hogares, el suyo y el Hogar de la Madre, una obra de su “tía Cuqui” (Rosalía, la hermana de su abuela) iniciada en un local de 20 metros cuadrados en el centro. El lugar albergaba a las madres desvalidas antes y después de su alumbramiento en la Maternidad de Lima.
“Yo iba allí a menudo con mi madre, para conversar con todas las mamás. Fue una obra maravillosa, porque fue darle a las mujeres pobres de nuestro país la dignidad que se merecían”, recuerda Villarán con orgullo.
Años más tarde, el destino quiso que ya como ministra de la Mujer volviera a encontrarse con la hermana de una de esas niñas que nació en el Hogar. Fue justo durante la entrega de la Orden del Sol a Elvira Torres, primera presidenta de la Comisión Nacional de Comedores Populares. Era otra época, otra edad, otras circunstancias, pero el mismo sentimiento de dignidad recuperado. Elvira habló con ella, le sonrió y le dijo: “¿Ves? Todo es un círculo. La vida es un círculo”.
A la izquierda
Y dio en el clavo. La vida de Susana Villarán de la Puente es una sucesión –y a veces contraposición– de círculos. Esa defensa del ser humano transmitida de generación en generación. La vida y la muerte en un mismo plano, como una mera progresión en la que nada sucede por casualidad.
Círculos concéntricos que dan forma a una vida cargada de espiritualidad y de fe, mucha fe. Y no solo en Dios. El Ente Todopoderoso que guío la existencia cristiana en su entorno familiar. El Padre Eterno del imaginario católico que le enseñaron en el Colegio Sagrado Corazón en primaria y secundaria. La divina deidad con la que recorrió Europa, Asia e incluso la inhóspita África, debido a su puesto de secretaria latinoamericana del Movimiento Internacional de Intelectuales Católicos.
Villarán se declara católica. Afirma que va a misa, comulga y eventualmente se confiesa. Una creencia que la hizo sentirse “militante de tercera” del Partido Comunista Revolucionario (PCR), al que perteneció en su juventud. Pero su vocación ideológica no excluye en absoluto su fe en el ser humano, en la espiritualidad y la energía del individuo.
“Me siento parte de la corriente de la Iglesia de la Teología de la Liberación. He sido formada ideológicamente por el padre Gustavo Gutiérrez, un gran amigo que nos ha llevado a mí y a Manuel (Piqueras, su esposo) a vivir de la manera más cercana posible a la realidad de los pobres. Al hacerlo uno siente que hay una experiencia humana de dolor, pero también una profunda experiencia de creatividad. Unas energías sociales extraordinarias que me han dado la fuerza para trabajar por eso”, afirma la maestra y periodista.
Y sabe de lo que habla. La energía a la que se refiere es uno de los pilares sobre los que se construye su vida. Una de las razones por las que hace yoga en las mañanas, una disciplina que le ayuda a “centrar” su energía.
“En política las formas son muy masculinas y medio agresivas. Hay mucha locura y tienes que centrarte permanentemente. El yoga me ayuda a eso. Te ayuda en tus relaciones interpersonales, con tu familia, amigos, y también en política, que es un mundo muy enfermo que hay que curar”, asegura.
Su manera de hacer campaña lo demuestra. Susana Villarán no entra en el juego de las declaraciones polémicas, de los “dimes y diretes” que captan páginas en los medios de comunicación, pero no informan a los electores de las propuestas de quienes aspiran a gobernar el país.
Ella se preocupa por acercarse al último cerro de Lima, aunque no la sigan las cámaras de televisión. Y llega, con los zapatos sucios y las manos vacías. Sin cocinas, sin comida, solo con sus ideas.
Porque Villarán se confunde con los pobladores, comparte lo que comen, les mira a los ojos, les agarra de los hombros y de las manos. “Yo no hago polladas en el Marriott”, dijo esta semana volviendo a remarcar sus diferencias con Lourdes Flores.
Entonces le sacamos a colación su bajo porcentaje en las encuestas (con el que hoy por hoy Concertación Descentralista no pasaría la valla electoral y por lo tanto no alcanzaría siquiera una mínima representación en el Congreso). Obstinada, garantiza que celebrará su victoria. Y arguye que esa cifra de menos de un dígito se convertirá en una de dos. Lo dice con tranquilidad. Debe ser su centro, que lo tiene equilibrado por el yoga.
“Yo hablo de lo que mi centro me indica que debo hablar. Será político o no. No me importa. Pero no estoy en política para seguir los consejos de los publicistas de imagen, sino para seguir combatiendo por lo que siempre he luchado”, asegura.

Lavandería Susana

El yoga la define a la perfección. Es enérgica pero también serena. Ese es el equilibrio al que se refiere cuando habla de un centro que a veces se tambalea con los vaivenes de la vida.
Entonces llega la hora de limpiarse y nivelarse los chakras. Dice que es para que los canales de energía estén limpios y uno pueda no sólo recibir, sino también transmitir.
“No le tengo miedo a la muerte. Creo en la reencarnación, así que supongo que soy una católica un poco… (hace una mueca rara y ríe). A veces uno tiene memorias que no son memorias de su vida, lugares que no conoce y en los que siente que ha estado antes. A mí me pasó eso en Irlanda. Y fue impresionante. Escucho música céltica y se me remueve todo”, dice.
La militancia
Desde luego Villarán es una persona atípica. Una católica que cree en la reencarnación y se considera de izquierda. Pero ella se define como una persona absolutamente normal. “Es una cuestión de sensibilidad, no de ideologías. Y a mí la sensibilidad por la situación de los más pobres no me viene del pensamiento de izquierdas, sino más bien al revés. Yo llegué a la izquierda porque busqué una representación política que canalizara mis ideas”, asegura.
Lo tiene claro, no admite encasillamientos, y refuta los cuestionamientos a los que se vio sometida por no unirse con la izquierda en un único Frente, especialmente con el Partido Socialista de su amigo Javier Diez Canseco.
“Nunca he militado con él. Le conozco desde los años de la universidad, eso sí, cuando él escribía ciencia ficción en “El Gallito Ciego”. Manuel, Javier, su primera esposa y yo hemos sido uña y mugre. Una amistad que se sustenta en valores que creo que Javier y yo compartimos, pero la manera de hacer política no es necesariamente la misma”, dice.
Una ideología similar llevada a la práctica de maneras diferentes, y con un punto de inflexión que Villarán señala es el doble estándar de Diez Canseco cuando opina de algunas cosas.
“Cuando él hablaba del campesinado como la clase obrera, yo veía cómo en los barrios se articulaban otras cosas. Siempre hemos tenido miradas distintas dentro del mismo proyecto de justicia. Yo por ejemplo voy a estar siempre en contra del embargo horroroso de Estados Unidos a Cuba. Pero no por eso voy a dejar de protestar porque en Cuba haya periodistas presos. El enemigo de mi enemigo no es mi amigo necesariamente”, explica.
Susana marca así definitivamente un distanciamiento político del que antaño fuera su aliado en aquel proyecto de la década de los ochentas que se llamó Izquierda Unida, y en el que ella participó como miembro independiente.
La política, la educación y los derechos humanos. Esos son algunos de los círculos de la vida de Susana Villarán que se han ido repitiendo en los últimos años.
La política la llevó a conocer a su esposo Manuel (“lo máximo, el más rebelde de la universidad”). La educación la impulsó a trabajar como maestra en el Instituto de Educación Rural en Cajamarca. Ambas, tanto la política como la educación, la llevaron a marcharse a vivir a Chile con su marido y sus dos primeros hijos durante la presidencia de Salvador Allende. Los derechos humanos (o más bien la ausencia de los mismos) la llevaron a huir del país del sur después del golpe de Augusto Pinochet. Y con su labor en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, conoció la cruda realidad de las mujeres indígenas en Guatemala, Nicaragua, Colombia y Perú.
Hoy esta mujer de 56 años, madre de tres hijos y joven abuela de dos nietas, postula a la presidencia. Una decisión que su familia tomó con absoluta naturalidad, como ya lo hicieron cuando una noche, de manera sorpresiva, Paniagua le ofreció ser ministra de la Mujer durante su gobierno.
“Mi esposo Manuel (que ya saboreó las mieles del poder como diputado de IU) me dijo: “Ay, cholita no sabes en lo que te estás metiendo, pero yo te apoyo como tú me apoyaste a mí”. Manuel, mi hijo mayor, que trabaja en EEUU como chef de cocina novoandina, se ofreció a mandarme algo de plata porque me iba a quedar sin chamba. E Ignacio, el más pequeño, rió y comentó: “Ya pues, vieja, tú eres así, qué vamos a hacer contigo”, dice.
“Nunca pensé en ser presidenta, como tampoco pensé ser madre. Nunca fui Susanita. Siempre fui Mafalda”, añade mientras sostiene entre sus dedos de pianista frustrada uno de los tantos cigarrillos que fuma a lo largo del día.
Es “Lucky Strike” rojo. Nada de cigarrillos “light”. La imagen de una izquierdista “caviar”, como dirían sus detractores. “Al principio me molestaba porque el insulto venía de los fujimoristas, pero el que no la debe no la teme, y yo no la debo”, dice con firmeza.
De momento sigue en campaña. Siguiendo una nueva corazonada de esas que tan bien le han indicado qué camino seguir en la vida. Y en ello está, poniendo toda su energía. Buscando su centro. El político y el espiritual.

Escaleras

La arrogancia en campaña
Por Mauricio Mulder- Diario Perú21.
El Jurado Nacional de Elecciones acaba de oficializar la vacancia definitiva del alcalde de Huánuco y ha dispuesto que un regidor ejerza la alcaldía de esa más que cuatricentenaria ciudad.
No se trata de un pequeño poblado de un valle interandino, sino de una importante ciudad histórica de nuestro país. Pese a ello, no he escuchado en Lima nada parecido a decir que esa ciudad va a entrar en colapso, caos y anarquía, como alharacamente se quiere enfatizar en el caso de que la revocatoria gane en Lima.
La anarquía parece, más bien, empezar a sentar sus reales en la actual gestión de la señora Villarán, porque son sus acciones y las de sus principales colaboradores las que más abonan en favor del Sí, cuya campaña es en realidad aluvional y dispersa, lejos de la estructuración orgánica de un solo comando. El No, en cambio, está estructurado alrededor de la municipalidad, con una cabeza visible y con una persona designada para conducir un comando de campaña, y con un asesor extranjero traído ex profesamente para ordenar su desarrollo y, por ello, se supone que podrían tener capacidad para siquiera no cometer tantos errores.
Cuando manifiestan en calles y plazas que han construido 1,200 escaleras, y luego, ellos mismos, para no ser cogidos en la mentira, dicen que en realidad solo son 130, se evidencian, sin duda alguna, como mentirosos. Y ya sabemos que, en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso. ¿Dijeron que en consultorías habían gastado solo 300 mil soles, y luego, ellos mismos dijeron que, en realidad, eran más de 7 millones? Pues, nueva mentira. ¿Puso la primera piedra con bombos y platillos la Sra. Villarán en MAYO DEL 2011 diciendo que en 90 días entregaba la llamada Costa Verde del Sur? No ha entregado nada hasta el día de hoy. Otra mentira.
Y, encima, los traiciona la conciencia. Si los gestos, la falta de autocrítica, el acento tan marcado y estereotipado a la hora de declarar, la autocalificación de “decentes” en contraposición al resto que son “corruptos” no fueran suficientes, ahora tenemos las expresiones claras y directas. Y si lo de “nuevos ricos horrorosos” fue, al fin y al cabo, una expresión de quien no es autoridad edil, aquello otro de que las mujeres de San Juan de Lurigancho van a lavar ropa a La Molina termina por convertirse en las mejores armas en favor del Sí.
Esta campaña es una de las más desprovistas de sesgo ideológico que recuerdo, pero, como ninguna otra, ha desnudado los severos rasgos de clasismo que subsisten en el Perú. Recuerdo que uno de los primeros rasgos que leí, esgrimidos por profesores conocidos de la PUC e intelectuales reputados, fue aquel que señalaba que el sector D y E “no leía”, “no comprendía el mensaje”, “solo quiere cosas tangibles”, y buscaban así explicarse las razones por las que esos sectores no respaldaban a la Sra. Villarán.
De allí hasta hoy, lo que está ocurriendo es que, como en ninguna otra elección, la izquierda y la derecha coinciden en un esquema político en donde lo único en común que las vincula parece ser el origen de clase de sus exponentes, y es lo único que, a la postre, puede explicar que sectores de derecha apoyen a partidos que están diametralmente en contra de los intereses y puntos de vista que ellos defienden. Casi una vuelta a la república aristocrática de principios del siglo XX.

Sigue leyendo

Lavanderas unidas jamás serán vencidas

San Juan de Lurigancho
Distrito lavandero…
Por Aldo Mariátegui- Diario Correo
Me imagino que la alcaldesa Villarán debe ser un personaje sumamente impopular en San Juan de Lurigancho -el distrito más poblado del país- y que el voto a favor de su revocatoria va a arrasar allí. Su millón de habitantes sigue encajonado y con salidas lentas porque la habilitación de los túneles que le daría un acceso rápido al distrito del Rímac sigue a ritmo de tortuga bajo la gestión edil villaranista. Y ahora la alcaldesa sale a decir que las mujeres de este pujante distrito son las “lavanderas” de las señoras de La Molina… Cuando me lo contaron, no lo creí, pero luego vi el video entre alucinado y divertido. ¡Cómo se puede ser tan clasista siendo una lideresa de izquierdas! ¿No se da cuenta de lo ofensivas que son esas palabras? ¿No se ha percatado de que San Juan de Lurigancho ya no es un sitio muy pobre, como hace 40 años, que tan solo le daría la oportunidad de ser “lavanderas” a las mujeres que lo habitan?
Eso demuestra un mapa mental de Lima muy clasista, donde las lavanderas, los mayordomos y las sirvientas (un poco más y usa ese término) viven allí y las patronas allá. ¿La “inclusión social” de esta izquierdista es que las lavanderas se movilicen más rápido? La metida de pata del “potoaudio” de Lourdes es chancay de a veinte frente a esta desbarrada y hasta Claudia Dammert como que ya pasa piola frente a esta monumental declaración. ¿Creerá Villarán ahora que las “lavanderas” de los distritos emergentes van a estar en contra de la revocatoria?
¡Las lavanderas unidas jamás serán vencidas!
Me sigue sorprendiendo cómo algunos medios no sacan una sola línea de la millonaria compra de una mansión por parte de la suegra de Toledo. Van dos días y ni una línea en el papel o web… En algunos, como La República (que ya lo sacó por lo menos en web. ¡Lo de Claudia Dammert sí no lo publicaron nunca!), D-16 o La Primera, me lo esperaba. Pero no en otros… Ni una línea…
¡Qué tal patinada de los villaranistas con las escaleras! ¡Se cayeron por esas 1200 escaleras!

Víctimas Baguazo

¿Se hará justicia en Bagua?
Luego de varios años, el Ministerio Público realizó las siguientes acusaciones fiscales:
1. Que, Alberto Pizango, Joel Shimpukat, Leo Timias, Santiago Manuín, Héctor Requejo, José Chale y Merino Trigoso instigaron a Feliciano Cahuasa y Ronald Requejo, a cometer el delito de Homicidio Calificado y, por ello, pide que se les imponga 35 años de pena privativa de la libertad.
2. Que, Alberto Pizango, Joel Shimpukat, Leo Timias, Santiago Manuín, Héctor Requejo y José Chale instigaron a Feliciano Cahuasa y Ronald Requejo a cometer el delito de Lesiones graves y, debido a ello, la fiscalía pide se les imponga 12 años de pena privativa de la libertad.
3. Que, Alberto Pizango, Joel Shimpukat, Leo Timias, Santiago Manuín, Héctor Requejo, Ronald Requejo y José Chale instigaron a 44 personas entre nativos y mestizos a cometer el delito de Entorpecimiento de los servicios públicos (incendios de camionetas de la Fiscalía y de los Bomberos) y, por ese motivo, pide se les imponga 08 años de pena privativa de la libertad.
4. Que Alberto Pizango, Joel Shimpukat, Leo Timias, Santiago Manuín, Héctor Requejo, Ronald Requejo y José Chale, instigaron a 44 personas entre nativos y mestizos a cometer el delito de Motín y pide que se les imponga 6 años de pena privativa de la libertad. La fiscalía señala que se indujo a los manifestantes a que emplearan violencia contra los policías.
5. Que Alberto Pizango, Joel Shimpukat, Leo Timias, Santiago Manuín, Héctor Requejo, Ronald Requejo y José Chale, instigaron a 44 personas entre nativos y mestizos a cometer el delito de Disturbios y pide que se les imponga 8 años de pena privativa de la libertad .
6. Que Alberto Pizango, Joel Shimpukat, Leo Timias, Santiago Manuín, Héctor Requejo y José Chale instigaron a Feliciano Cahuasa, Ronald Requejo y Danny López, a cometer el delito de Tenencia Ilegal de armas, municiones y explosivos, y, por ello, pide que se les imponga 15 años de pena privativa de la libertad.
7. Que Alberto Pizango, Joel Shimpukat, Leo Timias, Santiago Manuín, Héctor Requejo y José Chale instigaron a Feliciano Cahuasa, Ronald Requejo y Danny López, a cometer el delito de Arrebato de Armamento o Municiones de Uso Oficial y pide que se les imponga la pena de cadena perpetua.
8. Que Alberto Pizango, Joel Shimpukat, Leo Timias, Santiago Manuín, Héctor Requejo y José Chale, han instigado a 31 manifestantes entre nativos y mestizos a cometer el delito de Daños Agravados contra bienes muebles e inmuebles del Ministerio Público, la Comisaría de Utcubamba, el Centro de Salud de Utcubamba y la Estación de Bomberos y, debido a ello, pide que se les imponga 6 años de pena privativa de la libertad.

Sigue leyendo

Susana versus Susana

Mónica Delta
Lo que pase el 17 de marzo en Lima dependerá de que Susana Villarán se enfrente a sí misma y le gane a su propia victimización, a la división que hacen sus allegados sobre “decencia y corrupción”, a afrontar con realismo y sin poses lo que el 60% de la población de esta capital le está demandando: obras y capacidad de reacción frente a los problemas.
Por Mónica Delta- Diario Perú21
Tiene que dejar de acusar y mostrar planes que justifiquen “esa oportunidad” que pide. La otra cancha, en la que el proceso de revocatoria se está jugando, es posible porque los sectores menos pudientes le están diciendo a Susana que no la quieren. Que van a ir por el Sí en su revocación. Si los más pobres de Lima sintonizaran con Susana, ni los Marco Tulio, ni los apristas, ni Castañeda, ni ningún otro, tendrían el terreno abonado para que a través de esta figura (impulsada por un izquierdista de raza como Henry Pease) estuviera a punto de ser defenestrada. No nos engañemos. Susana podría ser revocada porque los sectores pobres, en su mayoría, no la quieren, y la razón no es que son corruptos ni mucho menos. Sienten que Susana no se ha ocupado de sus necesidades y preocupaciones diarias. Estoy entre los que no creen en la revocatoria, pero tengo claro que no se va a poder evitar si los promotores y consejeros a sueldo del No siguen afirmando que solo la quieren sacar los mafiosos. Corruptos y oportunistas hay en ambos bandos, pero una posición a favor del proceso de revocación no te hace delincuente. Lógicamente, los argumentos “horrorosos y racistas” que los seguidores del No han ventilado dan la medida perfecta para que los políticos de siempre aprovechen el contexto para su propia lucha ideológica y para ganarse algo en el debate que apunta al 2014 y al 2016. No seamos ingenuos, Susana. Mírate al espejo y busca tus defectos, enfréntalos y convence a los que menos tienen que estás dispuesta a rectificar y a trabajar por ellos, sin argumentar que solo es un tema de comunicación.

Comportamiento electoral

No firmarán Pacto Ético Electoral
Eduardo Zegarra, teniente alcalde de Lima, anunció que los regidores de Fuerza Social no firmarán el Pacto Ético Electoral promovido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
“No podemos firmar un pacto ético con revocadores que tienen denuncias por falsificación de firmas, que han pintado la ciudad con insultos a la alcaldesa y que han incluido a personas fallecidas entre sus financistas”, expresó.
Zegarra argumentó que no necesitan firmar un documento con “personas que no ofrecen garantías y que no se responsabilizan de nada”. En ese sentido, sostuvo que han asumido un compromiso con la ciudadanía, garantizando una campaña alturada y transparente, sin utilizar recursos municipales.
Como se recuerda, el JNE convocó tanto a promotores como a las autoridades ediles a firmar un pacto ético este miércoles 30 de enero.
Anel Townsend ya había declinado la participación de Fuerza Social dada la solicitud de investigación a Marco Tulio Gutiérrez por supuestas irregularidades en el recojo de firmas para la revocatoria.
Por su parte, Gutiérrez aseguró que su agrupación SÍ firmara dicho pacto, sugiriendo la participación de los directores de los medios de comunicación.

Regidores de Fuerza Social

Resolución del Jurado Electoral Especial
La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, impugnará la resolución del Jurado Electoral Especial Lima Centro, según la cual incurrió en una infracción por carteles que llevan su nombre y el eslogan de su gestión, anunció el regidor de Fuerza Social, Marco Antonio Zevallos.
Zevallos dijo que el abogado encargado de la defensa legal de la Municipalidad de Lima, Ronald Gamarra, pedirá al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) revisar dicha resolución.
“Es una decisión que nos sorprende de manera ingrata, vamos a impugnar, no es la última palabra, para eso haremos uso de los propios medios que la ley nos faculta y veremos que el Jurado Nacional de Elecciones revise la decisión que dio una instancia inferior y la rectifique”, sostuvo.
Asimismo, manifestó su confianza en que los argumentos que presentarán son los suficientemente sólidos para lograr una rectificación justa.
Respecto a la infracción al Reglamento de Publicidad Estatal, indicó que en la Municipalidad de Lima son muy escrupulosos en que el nombre de la alcaldesa no salga en algún cartel para no infringir las normas en este proceso de revocatoria.
Añadió que si se encontró alguna publicidad con estas características, fue colocada antes de que se produzca la convocatoria a la consulta popular.
“La municipalidad no destinó ni un sol de los fondos públicos, por lo que esperamos la más absoluta imparcialidad en el proceso y es lo que le corresponde a todo ente electoral”, apuntó.
El Pleno del Jurado Electoral Especial de Lima Centro determinó que la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, incurrió en infracción al Reglamento de Publicidad Estatal en Período Electoral en el proceso de revocatoria del mandato de autoridades ediles.
Según esta instancia, la infracción se cometió por la colocación de carteles en el que se aprecia el nombre de la alcaldesa y el eslogan que identifica su gestión: “Lima ciudad para todos”.
Fuente: Diario Correo.

Otro lado de la medalla

El otro lado de la medalla
Oxfam, la importante oenegé internacional, viene de publicar un informe que funcionaría muy bien como resumen de los clichés más falaces y superficiales que existen sobre el tema de la riqueza, su acumulación y sus consecuencias. Considerando el empobrecedor daño que, una y otra vez, han causado estas ideas en muchísimas economías alrededor del mundo y lo atractivas que aún hoy resultan (al menos a juzgar por los titulares), vale la pena intentar mostrarlas en su falsedad.
La denuncia principal de Oxfam se puede resumir así: el porcentaje de la riqueza mundial que “se llevan a casa” o “acaparan” las grandes fortunas es cada vez mayor. Una situación que, en opinión de la oenegé, las políticas públicas deben enfrentar cuanto antes, “reduciendo” ya no solo la pobreza extrema, sino también la “riqueza extrema”, la misma que “nos daña a todos”, según reza el subtítulo del informe.
Naturalmente, la asunción central detrás de estas propuestas es la de siempre: la riqueza es estática. Es decir, la cantidad de riqueza que existe en el mundo es la que es y no es expandible. Con lo que resulta lógico pensar que si alguien acumula un porcentaje grande de esa riqueza está quitándole a los demás posibilidades de acceder a una parte de aquella.
Esta asunción, sin embargo, es falsa. Eso lo sabe, casi por definición, cualquier persona que alguna vez en su vida haya realizado un emprendimiento que lograse “crear –el verbo no es casual– riqueza”. Es decir, que haya supuesto una manera de satisfacer más y/o nuevas necesidades con los recursos existentes.
Bill Gates, el fundador de Microsoft, por ejemplo, ha juntado una de las fortunas más grandes de este tiempo de acumulaciones sin precedentes que Oxfam condena: US$66.000 millones. No es el caso, sin embargo, que esos US$66.000 existiesen antes de que él inventase todo lo que inventó para cubrir necesidades que hasta entonces permanecían insatisfechas. El valor representado por los US$66.000 millones lo creó él con su empresa, ensanchando la torta de la riqueza mundial considerablemente. Tampoco es el caso que muchísimas otras personas no hayan participado –y no participen hasta hoy– de ese “ensanchamiento”: han participado los miles que ha empleado y emplea Microsoft (que tiene 94.000 trabajadores), los millones que vieron crecer sus ahorros invirtiendo en sus acciones, los cientos de millones que pueden ser más productivos porque existe Windows, todos los otros millones que a su vez pudieron financiar sus emprendimientos y metas gracias al capital acumulado por los anteriores, etc.
Se dirá que el caso de un innovador tecnológico es particular, pues se trata de alguien que literalmente inventa algo. No existe, empero, el empresario que tenga éxito (al menos de la manera honesta) y que con ello no esté creando riqueza –haciendo crecer la torta– y beneficiando a muchos otros en el camino. El minero que invierte capital y esfuerzo en encontrar y desarrollar una mina aumenta también la cantidad de riqueza que hay en el mundo. Bajo tierra y desconocidos, los minerales no satisfacen las necesidades de nadie ni son, por tanto, riqueza en un sentido real. Basta con saber qué pobre era el Perú, que siempre tuvo el mismo número de vetas, en los años en que nadie invertía en encontrarlas ni volverlas minas. Todo lo dicho sobre la cadena de riqueza creada por Bill Gates y Microsoft vale también para los mineros y para cualquier empresa que sea exitosa dentro de la ley.
No solo no es cierto, entonces, lo que dice Oxfam –“la riqueza extrema nos daña a todos”–, sino que la verdad es más bien la contraria: la riqueza que uno crea beneficia a muchos otros en el camino y, de hecho, beneficia a más personas cuanto más “extrema” sea esta creación. Oxfam dedica su informe a protestar por la forma acelerada en que el capitalismo –al menos ahí donde no se le ha socavado– ha hecho crecer en los últimos 20 años las fortunas de los millonarios, pero dedica nula atención a la forma como, junto con estas fortunas, ha hecho surgir y crecer también a la clase media. Antes de su apertura al mercado, China no tenía ningún millonario; hoy tiene más de un millón (de los cuales 65.000 son “supermillonarios”). En el mismo período, más de 600 millones de chinos han abandonado la pobreza y entrado a la que ha pasado a ser la clase media más pujante del mundo. Falta mucho por hacer, pero no por ello deja de ser impresionante lo logrado.
“La riqueza extrema”, en suma, no es el otro lado de la medalla de “la pobreza extrema”, como lo sostiene Oxfam. El otro lado de esa medalla es la propia Oxfam, y todos los que, como ella, siguen creyendo que la manera de mejorar el bienestar de todos es recortar el de algunos.

Fuente: Editorial del Diario El Comercio. Sigue leyendo

Vietnam

Secretario Partido Comunista
Nguyên Phu Trong tuvo una audiencia con el Papa de alrededor de media hora. Entre las situaciones pendientes, la libertad de educación y los inmuebles confiscados a la Iglesia.
Por primera vez en la historia, el Papa Benedicto XVI recibió en audiencia al líder del Partido Comunista de Vietnam. Nguyén Phu Trong, secretario general del Comité Central. Fue una entrevista privada de alrededor de media hora y se trató de una recepción con los mismos honores que normalmente se destinan a los jefes de estado. Trong fue recibido este martes, día de la semana durante el que, normalmente, el Papa no tiene compromisos púbicos.
“Es la primera vez – dice una nota de la Oficina de Prensa de la Santa Sede- que un Secretario General del Partido Comunista de Vietnam encuentra al Sumo Pontífice y a altos responsables de la Secretaría de Estado. En los coloquios, desarrollados en un clima de cordialidad, se han tratado temas de interés para Vietnam y la Santa Sede y se ha manifestado el deseo que se puedan resolver pronto algunas cuestiones pendientes y de que se refuerce la provechosa colaboración existente”.
Fuente: Vatican Insider- Diario La Stampa de Milán.

Marcos Antonio Rovayo

Sacerdote de 80 años perdona a sus agresores
El sacerdote Marcos Antonio Robayo Cárdenas, párroco de la iglesia San Martín de Porres en Caracas, expresó su disposición a “perdonar” a los delincuentes que lo golpearon violentamente el 15 de enero en el cráneo, boca y ojo izquierdo cuando lo abordaron frente a su parroquia para robarle el reloj.
“Hay que perdonarlos, como decía Juan Pablo II. Si no hay perdón no se hará justicia (…) La paz se consigue primero con caridad, con justicia, y por tanto el perdón elemento esencial del amor al prójimo”, expresó a la prensa local.
Por su parte, el Ministerio Público ha implicado en este caso a Oliver Pérez (30), Wilmer Blanco (22) y Yonaikel Padrón como presuntos agresores del sacerdote.
Luego de ser golpeado el pasado 15 de enero, el sacerdote relató a Globovisión que no es la primera vez que la parroquia sufre la agresión de delincuentes, pues el año pasado fueron víctimas de 12 robos.
“Se llevaron 30 sillas la última vez, nosotros sentimos el robo, pero por seguridad no actuamos”, recordó.
El Padre Rovayo ha pedido a las autoridades que mejoren el alumbrado para la iglesia y en la zona, así como seguridad. En el mismo sector donde se encuentra el templo católico, se habrían producido dos asesinatos el año pasado.
Fuente: ACI/EWTN Noticias.

Rabino

Condenan a rabino
Un juez condenó a 103 años de cárcel al líder ultra-ortodoxo Nechemya Weberman, del barrio neoyorquino de Brooklyn, Estados Unidos, por abusar sexualmente en repetidas ocasiones a una menor de edad.
Weberman, de 54 años, fue sentenciado después de que una joven de 18 años denunciara que cuando tenía 12 años sufrió abuso sexual por parte del rabino cuando éste desempeñaba sus funciones de consejero religioso, pese a no poseer licencia.
Según informaron medios locales, Weberman no mostró ninguna reacción cuando el juez lo condenó y aunque no realizó ningún tipo de declaración, su abogado señaló que apelará la sentencia.
Esta condena rompe con el hermetismo que caracterizaba el sector judío en la Gran Manzana, concentrado en la zona de Williambsburg, donde no es habitual las denuncias dentro de la comunidad.
Desde que el rabino fue declarado culpable por un jurado el pasado 9 de diciembre, la comunidad judía se dividió entre los defensores y detractores del rabino.

Fuente: Diario La República. Sigue leyendo

Zohan

Zohan
“A Zohan le sucede lo mismo que a muchos de nosotros. Está cansado de lo que hace, aunque muchos crean que eso es glorioso. Además es muy divertido jugar con la idea de que un símbolo de la masculinidad fuera un peluquero de damas, como sucedía con Warren Beatty en Shampoo” (Adam Sandler).
No te metas con Zohan además de ser una gran comedia y de volver a la vida a Adam Sandler, es honesta. Ya desde sus primeros minutos brinda la muestra de lo que va a ser: Zohan mostrando su “onda” y fuerza en la playa, bailando y cocinando desnudo, peleando contra las leyes de la física (y de la lógica), etc, etc.
Sandler y sus eternos colaboradores en el guión (Apatow y Smiegel) y en la dirección (Dennis Dugan) logran el propósito buscado, que es el de entretener con gags y diálogos tan insólitos como inteligentes.
No es un humor para todos y eso también la hace loable en un tiempo de “scary movies”. Para espectadores sin prejuicios de ningún tipo.
En este espacio-tiempo irreal, Zohan es un agente indestructible del Mossad que huye hacia América para cumplir su sueño de ser peluquero de mujeres.
Todo con un humor corrosivo tan irreverente en lo político como sexualmente incorrecto, con un guión disparatado (por las situaciones), nada dócil (por la cantidad de efectos visuales necesarios) todo encuadrado en un cero realismo y donde se toma al conflicto palestino-israelí no tan poco seriamente como parecería.
Producido, escrito e interpretado por Adam Sandler, actor capaz de realizar con solvencia el serio Punch Drunk Love de Paul Anderson como también Little Nicky y no por eso perder su estilo interpretativo.
Poco reconocido este Sandler quizás porque su humor difiere de otros referentes como Ben Stiller, cuya nueva (y buena) película parece quedarse en medio camino entre el humor de gags visuales, de protesta o de parodia. Esta Zohan hace y sabe bien lo que quiere.
Detallar los chistes y gags sería imposible por la cantidad (la escena donde comienza a lavar y cortar a las señoras mayores es imperdible) y logrados gracias a personajes secundarios y fuertes, de alto impacto por los actores/fetiches de casi todas sus películas (casi todos sus amigotes conocidos están presentes) y por un Sandler que rebaja sus dosis de ira acostumbradas haciéndolo con matices. Un personaje “sedosamente suave”.
Para algunos es inentendible que uno califique a la última Batman con 3 estrellas y media y a esta película con 4, pero todo tiene que ver en si cada cual logra lo que se propusieron mas allá de su alcance, género o presupuesto empleado (además convengamos que un 8 de algún film de Kubrick por poner un ejemplo, sería casi un 15 de cualquier otro director “normal”).
El mastodonte solemne de Nolan sería la antítesis de este film por tono, pretensión y llegada. No decimos que una es mejor que otra porque pertenecen a distintas ligas en presupuesto o calidad. Si puedo afirmar que este peluquero es mucho más disfrutable que el serio vigilante nocturno.
El taxista zoofílico y gracioso de Rob Schneider, John Turturro como la contracara del héroe, el músico Dave Matthews como otro de los villanos, cameos de Chris Rock como otro taxista, Mariah Carey como… la tonta Mariah Carey y hasta el genial John McEnroe no faltan.
Sandler venia derrapando con sus últimos films (tanto Click como Yo los declaro marido y Larry carecían de… todo) pero esta es la mejor película que ha hecho desde Little Nicky y parece que su experiencia en el género ya esta dando sus frutos. Dinámica y ágil, no puede evitar los clichés románticos hacia el final donde cae en lo cursi pero no la desvirtúa del todo en su prédica.
La banda de sonido también es imperdible con el rap israelí de Hadag Nahash y de un tema de Singapore de música disco. No es una obra maestra pero es por demás disfrutable. Aparte nada más cool, con charme y estilo que un peluquero ¡me voy corriendo a hacerme el corte Avalon! Disco-disco, ¡good-good!

Fuente: http://ceaa.blogspot.com Sigue leyendo