Archivo por meses: enero 2020

Del punto que se mire

[Visto: 230 veces]

Julio Villafuerte Osambela

Por Coronel FAP Julio Villafuerte Osambela- Diario Correo.
Las noticias negativas siempre llegan y nuestra realidad climática es un aporte a ellas, porque esta es fragmentada y fluye de manera rápida y desordenada.
Otro hecho que debemos tener en cuenta es la tecnología. Hoy está mucho mejor que años atrás, pero si bien encontramos información más exacta, esto no quiere decir que nunca existieron hechos del pasado. Por ejemplo, la gran burbuja de agua cálida más grande que Australia que figura en todas las redes, que se encargan de difundirla. Entonces el peruano esta imaginando que se nos cae el mundo porque así lo venden y si le incluyen las lluvias estacionales, crece el caos.
Un ejemplo es lo que está pasando con Estados Unidos e Irak. Es un fenómeno global como el calentamiento o el fenómeno El Niño, pero en esa escala, pregunto: ¿nos afecta directamente a los peruanos esta noticia? No. Ahora, si se genera una guerra mundial, sí nos afectaría. Entonces debemos estar preparados, pero por el momento debemos seguir preocupándonos por nuestra realidad: el narcoterrorismo, la tala, minería ilegal y otros.
Si vamos a la parte climática, ¿es importante denominar o cualificar si es o no fenómeno El Niño? ¿O si el calentamiento acentúa los eventos climáticos en el mundo? ¿es prioridad? No. Lo más importante es enfocarnos en vigilar primero lo que sucede en nuestro país.
Debemos acostumbrarnos a la realidad nacional, a nuestra variabilidad climática estacional que, con buenos instrumentos y capacidades peruanas, nos permitiría defender nuestro país de los eventos climáticos, lamentablemente llamados adversos. Incluso podríamos sacar beneficios de ellos.
Esto no significa que ignoremos los problemas globales. Lo que debemos hacer es ver al país con una saludable porción de escepticismo, y enfrentar el reto de la vigilancia real para lograr redimir el exceso de noticias negativas.

Decisión con riesgos para el sector espacial

Por Carlos Caballero León, ingeniero de construcciones aeronáuticas por la École Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Constructions Aéronautiques ENSICA, de Toulouse, Francia- Diario Gestión.
Evidentemente el Perú tiene una enorme brecha en infraestructura por cerrar con el concurso de la inversión pública y privada. Pero, ¿qué ocurre cuando iniciativas de diferentes sectores se contraponen? Este parece ser el caso del proyecto de construcción de un muelle en Pucusana, con una inversión privada estimada en 40 millones de dólares, de competencia del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Resulta que por Ley 28799 del año 2006 se declaró de interés nacional la creación del Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales (CNOIS), desde donde hoy se opera el satélite PerúSAT-1, el más avanzado de la región y la más alta tecnología en nuestro país.
Dependiente del Ministerio de Defensa, la Agencia Espacial del Perú (CONIDA) ha invertido fondos públicos por 185 millones de dólares en este sistema que en tres años de operación ha permitido un ahorro de 244 millones de dólares, sólo en el rubro de información espacial que antes el Estado compraba en el mercado comercial y ahora es suministrada gratuitamente. El sistema tiene una vida útil prevista hasta el año 2026, y se considera que el PerúSAT-1 será uno de los proyectos más rentables en la historia nacional.
Sin embargo, la locación prevista para la construcción del muelle en Pucusana termina siendo vecina de las instalaciones del CNOIS. Ello trae una serie de riesgos como la ausencia de vías que obliga a la empresa propietaria de la iniciativa a solicitar la cesión de terrenos del CNOIS para la construcción de las calles de acceso, polución, vibraciones mecánicas, inseguridad, y emisiones electromagnéticas de los buques que podrían interferir los enlaces de control y operación del PerúSAT-1. Como ejemplo, una reciente interferencia de señales de una empresa de telecomunicaciones dañó la recepción de imágenes satelitales por un monto estimado en 12 millones de dólares.
Ante esta problemática, ¿qué resolver?, ¿cancelar o autorizar el proyecto del muelle? De concretarse sin considerar los riesgos identificados, ¿quién se haría responsable de la eventual afectación de uno de los sistemas nacionales más exitosos y útiles? Esperemos de las autoridades encargadas de resolver el asunto una decisión muy prudente. La opinión pública se mantendrá atenta a los resultados.

Cara-pulcra

[Visto: 402 veces]

Algo huele mal

Acción Popular: 25 escaños / 10.26% (ONPE)
Podemos Perú: 11 escaños / 8.38% (ONPE)
FREPAP: 15 escaños / 8.38% (ONPE)
Alianza Para el Progreso: 22 escaños / 7.96% (ONPE)
Fuerza Popular: 15 escaños / 7.31% (ONPE)
Unión Por el Perú: 13 escaños / 6.77% (ONPE)
Somos Perú: 11 escaños / 6.05% (ONPE)
Frente Amplio: 9 escaños / 6.16% (ONPE)
Partido Morado: 9 escaños / 7.40% (ONPE)

Acción Popular

Mónica Saavedra (Lima)
Leslye Lazo (Lima)
Walter Rivera (Lima)
Luis Roel (Lima)
Ricardo Burga (Lima)
Otto Guibovich Arteaga (Áncash)
Rosario Paredes Eyzaguirre (Arequipa)
Hans Troyes Delgado (Cajamarca)
Paul García Oviedo (Callao)
Jorge Vásquez Becerra (Cusco)
Kenyon Durand Bustamante (Huancavelica)
Wilmer Bajonero Olivas (Huánuco)
Yessy Fabian Díaz (Huánuco)
Juan Carlos Oyola Rodríguez (Ica)
Freddy Llaulli Romero (Junín)
Anthony Novoa Cruzado (La Libertad)
Rolando Campos Villalobos (Lambayeque)
Carlos Pérez Ochoa (Lima Provincias)
Leonardo Inga Sales (Loreto)
Luis Simeón Hurtado (Pasco)
Franco Salinas López (Piura)
Jesús Arapa Roque (Puno)
Manuel Aguilar (San Martín)
Rolando Ruiz Pinedo (San Martín)
Manuel Merino de Lama (Tumbes)

Alianza Para el Progreso

Omar Chehade (Lima)
Carmen Omonte (Lima)
Jhosept Pérez Mimbela (Áncash)
Omar Merino López (Apurímac)
Perci Rivas Ocejo (Ayacucho)
Walter Benavides (Cajamarca)
Moisés Gonzáles Cruz (Cajamarca)
Alexander Hidalgo Zamalloa (Cusco)
Lusmila Pérez Espíritu (Huánuco)
Julio Condori Flores (Ica)
César Augusto Combina Salvatierra (Junín)
Luis Alberto Valdez Farías (La Libertad)
Tania Rosalía Rodas Malca (La Libertad)
Humberto Acuña Peralta (Lambayeque)
Fernando Meléndez Celis (Loreto)
Eduardo Acate Coronel (Loreto)
Walter Ascona Calderón (Moquegua)
Marco Antonio Verde (Pasco)
Mario Quispe Suárez (Piura)
Irene Carcausto Huanca (Puno)
Robertina Santillana Paredes (San Martín)
Napoleón Puño Lecarnaque (Tumbes)

Fuerza Popular

Martha Chávez (Lima)
Diethell Columbus (Lima)
Valeria Valer (Lima)
Carlos Mesía (Lima)
Widman Napoleón Vigo Gutiérrez (Cajamarca)
Marco Antonio Pichilingue Gómez (Callao)
Gilbert Alonzo Fernández (Ica)
Erwin Tito Ortega (Junín) 
Miguel Ángel Vivanco Reyes (La Libertad)
Rita Ayasta de Díaz (Lambayeque)
Liliana Pinedo Achaca (Lima Provincias)
Mártires Lizana (Piura)
Edward Zárate (Piura)
María Luisa Silupu (Piura)
Gilmer Trujillo (San Martín)

Frepap

Wilmer Cayllahua Barrientos (Lima)
María Cristina Retamozo Lezama (Lima)
Isaias Pineda Santos (Lima)
Richard Rubio Gariza (Lima)
María Teresa Céspedes Cárdenas (Lima)
Daniel Oseda Yucra (Arequipa)
Alcides Rayme Marín (Callao)
Juan de Dios Huamán Champi (Cusco)
Julia Benigna Ayquipa Torres (Ica)
Robledo Noé Gutarra Ramos (Junín)
Jesús del Carmen Núñez Marreros (La Libertad)
Alfredo Benites Agurto (Lima Provincias)
Luz Milagros Cayguaray Gambini (Loreto)
Raúl Machaca Mamani (Tacna)
Nelly Huamaní Machaca de Espinoza (Ucayali)

Unión por el Perú

José Vega (Lima)
María Bartolo Romero (Áncash)
Edgard Alarcón (Arequipa)
Hipólito Chaiña Contreras (Arequipa)
Jim Mamani Barriga (Ayacucho)
Javier Mendoza Marquina (Ayacucho)
Rubén Pantoja Calvo (Cusco)
Posemoscrowte Irrhoscopt Chagua Payano (Huancavelica)
Roberto Carlos Chavarría (Junín)
Alexander Lozano Inostroza (Madre de Dios)
Yessica Apaza Quispe (Puno)
Rubén Ramos Zapana (Puno)
Héctor Maquera Chávez (Tacna)

Somos Perú

Rennan Espinoza (Lima)
Guillermo Aliaga (Lima)
Grimaldo Vásquez (Amazonas)
Hirma Alencastre Miranda (Áncash)
Betto Barrionuevo Romero (Áncash)
Felícita Tocto Guerrero (Cajamarca)
Matilde Fernández (Cusco)
Mariano Andrés Yupanqui Miñano (La Libertad)
Jorge Luis Pérez Flores (Lambayeque)
Luis Reymundo Dioses Guzmán (Piura)
César Gonzáles Tuanama (Ucayali)

Podemos Perú

Daniel Urresti Elera (Lima)
Yeremi Espinoza Velarde (Lima)
José Luis Luna Morales (Lima)
Luis Felipe Castillo Oliva (Lima)
María Teresa Cabrera (Lima)
Robinson Gupioc Ríos (Lima)
Jaqueline García Rodríguez (Lima)
Orestes Pompeyo Sánchez Luis (Lima)
Maria Martina Gallardo Becerra (Lambayeque)
Carlos Almeri Veramendi (Lima Provincias)
Johan Flores Villegas (Moquegua)

Frente Amplio

Enrique Fernández Chacón (Lima)
Arlette Contreras (Lima)
Rocío Silva-Santisteban (Lima)
Absalón Montoya (Amazonas)
Lenin Checco Chauca (Apurímac)
José Luis Ancalle Gutiérrez (Arequipa)
Mirtha Vásquez Chuquilín (Cajamarca)
Luis Bazan Villanueva (La Libertad)
Yvan Quispe Apaza (Puno)

Partido Morado

Alberto de Belaunde (Lima).
Gino Costa (Lima).
Francisco Sagasti (Lima).
Daniel Olivares (Lima).
Zenaida Solís (Lima).
Carolina Lizárraga (Lima).
José Antonio Núñez Salas (Arequipa)
Miguel Ángel Gonzáles Santos (Callao)
Angélica Palomino Saavedra (Piura)

Festejan resultados con agua y con jabón

Los muchachos de Juntos por el Perú, que tiene su local en la Plaza Bolognesi, también festejaron los resultados de las elecciones, con Luis Arbizu a la cabeza. Al parecer cantaban la canción de Pimpón del agua y el jabón: “Pimpón es un muñeco/ Muy guapo y de cartón/ Se lava las manitas/ Con agua y con jabón” previniendo el coronavirus.

Palmera

[Visto: 212 veces]

LA VERDAD SOBRE LA DIFAMADORA PAOLA UGAZ

Por Luciano Revoredo- LaAbeja.pe
Hace algunos días, el portal La Mula publicó un artículo que reproducía la “Carta abierta a las autoridades políticas de la República del Perú” escrita por la organización Ending Clergy Abuse (ECA). La carta abierta “viene de la preocupación de ECA y de otros activistas, por el acoso judicial que vive la periodista peruana Paola Ugaz, quien con profesionalismo ha realizado en los últimos años una investigación para encontrar y difundir la verdad en relación con las denuncias existentes sobre el Sodalicio de Vida Cristiana”. El interés de esta nota no es analizar la carta en sí ya que en más de una ocasión, y en diversos medios, ya se ha señalado que lo que la ECA llama “acoso judicial” por parte del Sodalicio contra Ugaz no es tal. Yo, por ejemplo, soy uno de los que la ha denunciado. Pero mi querella no tiene absolutamente nada que ver con su investigación sobre la mencionada institución religiosa, sino porque Ugaz reiteradamente dice que este medio y yo somos difamadores. Lo mismo ha señalado, por su parte, el ciudadano Alberto Gómez de la Torre, quien no se cansa de expresar que él la ha demandado porque le arruinó la vida debido a todas las falsedades —ya comprobadas inclusive a nivel judicial— propaladas en el documental “The Sodalitium Scandal” que produjo la periodista en cuestión.
Lo que quisiera señalar en esta nota es precisamente que gracias a este apoyo abierto de la ECA a Paola Ugaz y a Pedro Salinas queda comprobado, nuevamente, que en este portal no mentimos. ¿Qué tiene que ver la ECA con la veracidad de este medio? Pues que nosotros fuimos los primeros en revelar el vínculo existente entre la ECA —antes llamada The Accountability Project— y Pedro Salinas.
Fue en el 2018(1) cuando en un artículo (https://www.laabeja.pe/cuando-atacar-a-la-iglesia-es-un-negocio/) revelamos que Salinas era parte de una red internacional que tiene como objetivo llevar a la Iglesia Católica a los tribunales internacionales por delitos de lesa humanidad. Inclusive presentamos las evidencias de un encuentro en Varsovia en donde se acordaron una serie de actividades para cumplir el objetivo. Por supuesto, en el 2018 Pedro Salinas salió a contraatacar diciendo que “fumábamos de la mala” y que nos habíamos inventado esta “conspiración”. Ante lo que nosotros respondimos con más pruebas: los correos electrónicos en los que Salinas estaba, no solo copiado, sino también señalado para ejecutar en el Perú puntos concretos del Acuerdo de Varsovia como, por ejemplo, denunciar a un alto jerarca de la Iglesia peruana. Cosa que claramente hizo al poco tiempo cuando inició los ataques al Obispo de Piura y Tumbes, Monseñor José Antonio Eguren.
Por supuesto, a pesar de las pruebas presentadas, Salinas y su socia Ugaz mantuvieron su posición de no tener vínculos con este grupo, hoy denominado Ending Clergy Abuse (ECA). Esto duró hasta que el ego de Salinas pudo más y no aguantó la tentación de ser nuevamente el centro de atención.
Así, el 22 de septiembre del 2019 publicó en La República la columna titulada “Gracias a Dios”.(2) En esta, como si nunca hubiera negado su vínculo con ECA, se despachó feliz recomendando una película que tiene como protagonista a Francois Devaux. Salinas dice: “Conocí a Francois Devaux en enero del 2018, en Santiago. (…) Nos presentaron en un almuerzo en casa del director de la Fundación Para la Confianza, el chileno José Andrés Murillo, donde aterrizamos periodistas, abogados, activistas y víctimas de la pederastia clerical. La idea de ese cónclave surgió en Varsovia, en un encuentro promovido por Barbara Blaine, legendaria fundadora de SNAP (la principal red de sobrevivientes de curas pedófilos en los Estados Unidos), quien lamentablemente falleció inesperadamente pocos meses antes. En dicho almuerzo, con Murillo de anfitrión, se trató de dar forma al movimiento de Blaine, que terminó denominándose Ending Clergy Abuse (ECA), cuya motivación es lograr que la institución católica rinda cuentas sobre los abusos sexuales en su seno”. ¿No qué no tenía idea de lo que estábamos hablando? Es más, fue él mismo quien en una conferencia de prensa en Piura dijo sobre los artículos de La Abeja que hablaban de la existencia del ECA y del Acuerdo de Varsovia: “Es alucinante. Según esa cosa soy de los hombres más poderosos y ricos del país. Soy parte de una suerte de confabulación internacional, porque hablan de una cosa que se llama el Acuerdo de Varsovia, algo así como los Protocolos de los Sabios de Sión, y que yo con diez amigos más vamos a destruir la Iglesia. Se han fumado una palmera”.
Y ahora, nuevamente, con total desparpajo y utilizando su habitual modus operandi de relatar su lado de la historia sin tener un mínimo de rigor, vuelven a acudir a sus amigos de la red internacional a la que supuestamente no pertenecía Salinas, para que le dé apoyo a su amiga Ugaz a través de esta carta abierta.
En todo caso, si de alguna “palmera” fumamos, es de la palmera de la verdad. Y como bien dice la cultura popular: “el pez por la boca muere”. Por este motivo querellé a Paola Ugaz: no somos difamadores; no somos mentirosos. Hablamos con las pruebas en la mano. Y aprovechamos para responderles a los miembros de la ECA: si Paola Ugaz es inocente, tendrá el espacio para demostrarlo. En la carta abierta de la ECA publicada en La Mula dicen: “¿Por qué quieren impedir que Paola Ugaz siga investigando? ¿Qué temen que pueda desenmascarar? Cuando los márgenes éticos y morales de la sociedad se respetan nadie debe temer que cuestionen su actuar (…) En este sentido, el cese inmediato a este hostigamiento y el respeto de las libertades que tienen todos los periodistas en el cumplimiento de sus labores, incluido el derecho a la libertad de expresión e información, las cuales están protegidas por las convenciones internacionales de los derechos humanos”. Nunca más de acuerdo con ellos: Si Paola Ugaz respeta los márgenes éticos y morales de la sociedad, ¿qué teme? ¿Por qué quieren impedir que nosotros sigamos investigando? ¿O el derecho a la libertad de expresión e información sólo son válidos para ellos? Para terminar, sería muy recomendable que los miembros de la ECA se informen acerca de las fundadas acusaciones que tiene Paola Ugaz por sus vínculos con la corrupción sobre las pesa un silencio cómplice de la mayoría de sus colegas periodistas. ¿Quién es el que teme a que se investigue?
Notas:
[1] Si bien la fecha del link es en noviembre del 2018, la nota la sacamos antes pero al sufrir un ataque de hackers, tuvimos que volver a postear artículos antiguos y no se actualizó la fecha de su publicación.
[2] https://larepublica.pe/sociedad/2019/09/22/pedro-salinas-gracias-a-dios/

Un Congreso para Antauro y Ataucusi

[Visto: 318 veces]

Por – Diario El Comercio.
Más allá de la “sorpresa electoral” del Frente Popular Agrícola FIA del Perú (Frepap), que porcentualmente se ubica en el segundo lugar de las elecciones congresales extraordinarias, lo que realmente preocupa es que el partido Unión por el Perú (UPP) haya logrado colocar 17 parlamentarios en el nuevo Congreso, según el conteo rápido de América TV-Ipsos al 100%.
La agenda radical de UPP, partido encabezado desde la cárcel por Antauro Humala, preso por el asesinato de policías durante la toma de la comisaría de Andahuaylas en el año 2005, debe preocuparnos seriamente.
Unión por el Perú plantea cambios constitucionales como la pena de muerte para violadores, “no darle trabajo a los extranjeros”, “confiscar los medios de comunicación”, derogar la actual Constitución y liberar a Antauro Humala.
Según Carmen Rosa Huidobro de UPP, la Carta Magna de 1993 “no puede estar en vigencia, debemos traerla abajo, porque esta Constitución ha legitimado la corrupción […] por lo que para nosotros [Unión por el Perú] es vital que esta sea derogada”.
Si a los votos de UPP se suman los de la izquierda, cuyo objetivo es cambiar el capítulo económico de la Carta Magna, estamos ante un grave riesgo de inestabilidad política y económica con resultados impredecibles para el país.
Después del flash electoral de ayer, muchos celebraban que partidos como el Apra, PPC, Solidaridad Nacional o Contigo no hayan pasado la valla electoral. El “anti”, ya sabemos siempre, supera cualquier razonamiento, pero al parecer el festejo duró poco cuando se fue conociendo la nueva composición del Parlamento.
Los mismos que disfrutaban de las primeras proyecciones, y que con tonos adustos y “sesudas” publicaciones en sus redes sociales celebraban que los resultados preliminares hayan sido un “golpe a la agenda conservadora”, no se percataban que, de pronto, los seguidores del fallecido líder Ezequiel Ataucusi se ubicaban en un expectante segundo lugar. Son estos hombres de largos cabellos y barbas quienes proclaman en su ideario ser un partido “teocrático”.
“Es teocrático porque llama a los hombres a la observancia de la ley divina, con la finalidad de moralizar y enfrentar la corrupción política”, recoge uno de los fundamentos del también llamado partido de los israelitas.
Pero el Frepap no solo ha dado el “golpe electoral”, sino que también se le ha visto en caravanas proselitistas con Andrés Hurtado, quien se ha autoproclamado como Ataucusi. “Yo soy Ezequiel Ataucusi. Soy Frepap hasta la muerte”, escribió Hurtado, conductor de televisión, quien no ha ocultado su deseo de ser candidato presidencial. ¿Será que el también llamado ‘Chibolín’ encontró partido para el 2021?
Tú, que celebraste el inconstitucional cierre del Congreso y bailaste porque los partidos que te quitan el sueño no tendrán representantes en el Parlamento, no te percataste de lo que se estaba pergeñando en tus narices. Lima no es el Perú, y las redes sociales tampoco. Hay vida más allá del Twitter y los memes. ¿Querías un nuevo Congreso? Ahí lo tienes.
Gracias, Martín Vizcarra. Este es el primer y único logro de su gobierno.

Un corrido muy mentado

[Visto: 206 veces]

Por – Diario El Comercio.
Vamos a cantarles un corrido muy mentado. Y que lo será más todavía en el futuro, porque del episodio biográfico de Julio Guzmán que conocimos el domingo pasado se seguirá hablando por mucho tiempo. O, bueno, quizás no por tanto, pero sí hasta el 2021 y eso es suficiente. Porque para nadie es un secreto que lo que el presunto líder del Partido Morado quiere en esta vida es postular a la presidencia y las imágenes que vimos esa noche en “Panorama” sin duda afectarán tal pretensión.
De seguro tendrán también algún impacto en los resultados del acto electoral de mañana (razón por la cual el corrido ya debe estar siendo mentado por los candidatos morados al Congreso), pero para quien tiene auténtico apetito por el poder estos comicios son apenas un bocadillo. Y los que prestaron atención en el reportaje a la cantidad de comida que el incendio obligó a dejar sin consumir sabrán que, por apetito, Guzmán no se queda.
Inevitablemente lo que más ocupará a quienes comenten la historia en las semanas y meses venideros serán los detalles del ‘rendez-vous’ en el departamento de Ocharán y la evidente circunstancia de que esos globos en forma de corazón no estaban siendo almacenados allí para utilizarlos luego en la ceremonia de clausura de algún congreso de cardiología. Pero en verdad eso no es lo importante. La cuestión no es si Guzmán es valiente y arriesgado en el amor, sino si tiene el coraje y la entereza para liderar –olvídense ya del país– siquiera un partido como pretende. Y en lo que concierne a ese particular, las imágenes del reportaje fueron demoledoras.
—¡A la vela!—
Nos referimos, por supuesto, a la parte en la que lo vimos avisarle a la volada al conserje del edificio que se había desatado un incendio en el tercer piso y ganar rápidamente la calle. No tuvo tiempo de montar en su caballo; eso ya lo sabemos. Pero ni falta que le hizo, porque el hombre se pegó una carrera que bien podría haberle valido un premio en algún clásico de Monterrico.
Pero dejemos por un momento el arrebato veloz para evaluar dos argumentos que se han esgrimido en estos días con el afán de restarle gravedad al episodio. Se ha dicho, por un lado, que el portaestandarte del Partido Morado no tuvo responsabilidad en el origen del fuego y, por otro, que el incendio no fue serio.
Con respecto a lo primero, sin embargo, habría que apuntar que si todo se inició con una vela encendida en el departamento de la cita, la cosa no admite muchas especulaciones. ¿A quién se va a culpar? ¿A la vela?
Y a propósito de lo segundo, es obvio que si los bomberos y la policía hicieron evacuar el edificio y cerraron las calles aledañas para poder neutralizar la emergencia, no estábamos hablando de una chispita fugaz.
Con esos conceptos claros, volvamos ahora al pique que ha hecho leyenda. Según ha sostenido Guzmán, él dejó a la joven con la que estaba almorzando en el lugar donde todavía ardían las llamas para buscar un extinguidor y pedirle ayuda a su “seguridad”, que lo espera habitualmente a las puertas de los sitios a los que acude.
“Salgo, busco y mi seguridad no está. Voy a las dos esquinas para buscarlos porque no estaban estacionados. Y después de minutos lo que recibo es una llamada de la señorita en la que me dice: Julio, todo está controlado”, fue lo que declaró textualmente en la entrevista que dio la noche del domingo en “Cuarto poder”. Una versión de los hechos que merece por lo menos algunas observaciones.
En primer lugar, cabe suponer que su “seguridad” fue despedida ese mismo día, porque, al no estar donde debía, estaba faltando a la más elemental de las tareas que justifican su existencia. Luego, es lícito preguntarse por qué, en lugar de peinar la zona al galope como se ve en los videos, no optó por llamar a sus guardaespaldas desde su celular. Y que no nos vaya a contar que no lo tenía a la mano, pues si, como dice, después de unos minutos recibió una llamada de la señorita a la brasa, es porque lo llevaba en el bolsillo.
Todo sugiere, pues, que lo que vimos en la filmación de las cámaras cercanas al edificio fue una huida antes de que llegasen los bomberos y la policía. Una huida para evitar que su imagen de futuro candidato se viera afectada por la asociación con los eventos ígneos. Y, paradójicamente, fue justo en ese trance que se quemó todito.
—Candidato mercurial—
Para empezar, Guzmán tendrá que lidiar ahora con el problema de la ausencia de coraje que evidenció en aquella escena (la próxima vez que quiera pregonar que ha venido a “tumbar dinosaurios”, la gente se va a reír en su cara, convencida de que, a la primera lagartija, saldrá corriendo como alma que lleva el diablo).
Pero mucho más serio que eso es lo que la fuga ha revelado sobre la manera en que está dispuesto a resolver el dilema entre la vocación de servicio (que supuestamente anima a todo postulante a la presidencia) y la preocupación por cómo luce frente a los votantes. En otras palabras, ha dejado la nítida sensación de que es incapaz de hacer algo realmente útil para el prójimo (como ayudarlo a ponerse a salvo en un incendio), si ello supone que su popularidad se vea mellada. Sin duda, un aplicado discípulo de Vizcarra.
Así, si antes su mayor defecto era la naturaleza mercurial que anunciaba su postura cambiante sobre la consulta previa o los impuestos, ahora parecería haberse transformado en Mercurio mismo (ver ilustración), volando sobre el viento hacia ninguna parte, mientras sus chances de llegar a Palacio se consumen.
Si de verdad salió esa tarde a buscar un extinguidor, todavía no lo consigue.

Simón, llamado Pedro

[Visto: 236 veces]

Evangelio según San Mateo 4,12-23.
Cuando Jesús se enteró de que Juan había sido arrestado, se retiró a Galilea.
Y, dejando Nazaret, se estableció en Cafarnaún, a orillas del lago, en los confines de Zabulón y Neftalí, para que se cumpliera lo que había sido anunciado por el profeta Isaías: ¡Tierra de Zabulón, tierra de Neftalí, camino del mar, país de la Transjordania, Galilea de las naciones!
El pueblo que se hallaba en tinieblas vio una gran luz; sobre los que vivían en las oscuras regiones de la muerte, se levantó una luz.
A partir de ese momento, Jesús comenzó a proclamar: “Conviértanse, porque el Reino de los Cielos está cerca”.
Mientras caminaba a orillas del mar de Galilea, Jesús vio a dos hermanos: a Simón, llamado Pedro, y a su hermano Andrés, que echaban las redes al mar porque eran pescadores.
Entonces les dijo: “Síganme, y yo los haré pescadores de hombres”.
Inmediatamente, ellos dejaron las redes y lo siguieron.
Continuando su camino, vio a otros dos hermanos: a Santiago, hijo de Zebedeo, y a su hermano Juan, que estaban en la barca con Zebedeo, su padre, arreglando las redes; y Jesús los llamó.
Inmediatamente, ellos dejaron la barca y a su padre, y lo siguieron.
Jesús recorría toda la Galilea, enseñando en las sinagogas, proclamando la Buena Noticia del Reino y curando todas las enfermedades y dolencias de la gente. 

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

El fundador de la Congregación de la Resurrección, Bogdan Janski, nació el 26 de marzo de 1807 en Polonia. Aunque se bautizó como católico, no vivió una vida espiritual particular durante muchos años. Estaba muy preocupado por los tiempos en los que vivió, y quería trabajar para el desarrollo de una sociedad justa. Así que, estudió Economía en la Universidad de Varsovia, y fue tan distinguido entre sus compañeros estudiantes que recibió una beca para estudiar Economía en Londres, Inglaterra, bajo luminarias como John Stuart Mill. Creía que a través de la reforma económica se podía lograr una nueva sociedad. Sin embargo, pronto se desilusionó con la economía, y llegó a la conciencia de que esta no era la respuesta. Así que, se asoció con un grupo llamado ‘sansimonistas’, un grupo de reformistas con altos ideales y la visión de un nuevo mundo establecido en la justicia social. Sin embargo, después de un tiempo también se desilusionó con ellos, y se dio cuenta de que tampoco tenían la respuesta.
A través de una serie de reuniones de casualidad con destacados intelectuales católicos franceses comenzó a redescubrir su patrimonio católico. Durante un período de dos años profundizó y desarrolló su fe católica y experimentó una profunda conversión. Ahora descubrió que Jesús era la respuesta a su deseo de construir la sociedad, que sólo Jesús podía ‘resucitar’ a la sociedad.
Pensé en Bogdan Janski y su historia de vida mientras leo el evangelio (Mateo 4:12-23). Primero, en relación con la oscuridad y la luz, y en segundo lugar en relación con la ‘llamada’.
La oscuridad y la luz son temas significativos en el arte y la música y la literatura, incluyendo Escritura Sagrada. En la primera lectura del Profeta Isaías (8:23) Dios revela a través del profeta que “las personas que caminaron en la oscuridad han visto una gran luz”. ¡Esa luz es Jesús! Estas palabras se hacen eco de Jesús en el evangelio, ya que proclama el reino de Dios al pueblo. Como pensaba en Bogdan Janski en relación con la oscuridad y la luz, pensé: cuando trató de trabajar para el mejoramiento de la sociedad, pero sin Dios, algo faltaba. Sólo estaba dependiendo de la voluntad humana y de las buenas intenciones. Fue como si todavía estuviera en la oscuridad. Sin embargo, cuando aceptó a Jesucristo en su vida de una nueva manera que la luz le trajo visión de cómo la gracia y el poder de Dios podrían estar en el trabajo y transformar esa voluntad humana y esas buenas intenciones en algo grande: ¡algo grande para Dios! Él había sido iluminado por Cristo y caminó en la luz. De repente se vio a sí mismo, y al mundo, y otros en una luz diferente, y encontró esperanza en esa vida con Dios.
Nuestra segunda lectura, desde la primera carta de San Pablo a los Corintios (1:10, 13-17) nos dice en términos simples que pertenecemos a Cristo, y que en él estamos unidos no sólo a Dios, sino unos a otros. Somos hermanos y hermanas, y responsables unos de otros en nuestra vida con Cristo.
También reflexioné sobre el tema de ‘llamada’ o ‘vocación’, tan evidente en la segunda parte del evangelio en el que Jesús llama a Simón Pedro, Andrés, Santiago y Juan. No sabemos nada acerca de su relación con Jesús, si habían oído hablar de él. Este fue el comienzo de su ministerio, y había hecho muy poco para llamar la atención de sí mismo en este momento, excepto por su bautismo en el río Jordán por Juan el Bautista. Los llamó, y respondieron inmediatamente, dejando sus barcos y sus redes y sus compañeros de trabajo y lo siguieron ese día. ¿Qué vieron en Jesús, en sus palabras y en sus ojos? Sus simples palabras “ven tras mí y te haré pescadores de personas” tocaron sus corazones tan profundamente que hicieron lo que él pidió. Sabemos que continuaron ganando su sustento pescando, pero a partir de ese momento toda su actividad estuvo alrededor de Jesús, su predicación y sus actos milagrosos,
De la misma manera Jesús nos dice “te quiero”, como el famoso cartel de la Primera Guerra Mundial del tío Sam que se ha utilizado durante generaciones como herramienta de reclutamiento para las Fuerzas Armadas estadounidenses. Jesús viene a nosotros hoy y nos dice “te quiero”. Hemos oído su llamada antes, pero hoy nos lo dirige de nuevo, para que lo escuchemos de una manera nueva y respondamos de una nueva manera. En nuestro viaje de discipulado nos llama a seguirlo. Él quiere convertirse en el centro de nuestras vidas también, la forma en que era para Pedro, Andrés, Santiago y Juan, y los muchos otros que lo seguirían. Esto no viene por magia, sino por un acto de nuestra voluntad, por nuestras buenas intenciones: ¡unidos a Dios en Cristo! No podemos responder solos. No podemos cumplir nuestra misión como discípulos solos. Jesús está llamando y él nos sostendrá mientras lo seguimos, mientras dejamos nuestros propios barcos y nos convertimos -con él- en “pescadores de personas”.
A medida que respondemos a esta llamada de Dios nos convertimos en luz para los demás. En casa, en la escuela y en el trabajo, nos convertimos en luz en un mundo oscuro para presenciar el amor y la verdad, de la paz y la justicia, a la reconciliación y la alegría. Así es como resucitamos la sociedad, ¡construyendo ese nuevo mundo con Jesucristo, nuestro Señor y Salvador! Entonces nuestro testimonio de vida servirá de invitación a otros a seguir a Jesús. Puede que nunca nos digamos unos a otros “Él te quiere”, pero nuestras palabras y acciones apuntarán a una fuente de vida y gracia más allá de nosotros, que viene de Dios y nos lleva a Dios.
Oremos hoy para que podamos -como Bogdan Janski- trabajar por la resurrección de la sociedad respondiendo al llamado del Señor, y compartiendo la luz de Cristo entre sí y con el mundo.

Marcha por la Vida: “Somos la voz de los sin voz”

Por primera vez un Presidente norteamericano participa en el gran evento americano pro-vida que es apoyado por los obispos de los Estados Unidos.
La Marcha por la Vida que tuvo lugar en Washington, DC, la tarde del viernes 24 de enero, reunió a unas cien mil personas en el National Mall, la explanada donde se encuentran los principales edificios del gobierno. Por primera vez este evento contó con la participación de un Presidente de los Estados Unidos. Esta manifestación pública se trata de una iniciativa apoyada por los obispos católicos de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos y los obispos de las Iglesias Ortodoxas.
El primer mandatario, Donald Trump, se dirigió a los manifestantes explicando las razones de su presencia: “Defender el derecho de cada niño, nacido y no nacido, a realizar su potencial divino”. “Juntos somos la voz de los que no tienen voz”, añadió, diciendo que “servir a las mujeres” significa ofrecer “vivienda, educación, trabajo y atención médica”. El Presidente norteamericano agradeció luego a los jóvenes presentes y los identificó como “el corazón de la Marcha por la Vida, por estar animados por el amor desinteresado y la oración: una generación que está haciendo de esta nación, una nación para la vida”.
Algunos de los oradores invitaron a votar en las próximas elecciones a los candidatos pro-vida y felicitaron al Presidente por el nombramiento de 187 jueces federales conservadores que prometieron luchar por más restricciones al aborto. En la 47ª edición de la Marcha por la Vida estuvieron presentes también algunos frailes franciscanos que, además de los signos pro-vida, mostraron otras pancartas invitando a proteger la creación y a buscar una mayor justicia para los pobres, porque “no se puede estar a favor de la vida sin cuidar del medioambiente y de los postergados”.
Fuente: www.vaticannews.va

Jesuitas

[Visto: 224 veces]

Por Jesús Bastante– Religión Digital.
La sorpresa, y menuda sorpresa, vino justo al comienzo de la presentación de ‘Los jesuitas: del Vaticano II al papa Francisco’ de Gianni La Bella, editado por Mensajero. El director editorial del Grupo de Comunicación Loyola, Ramón Alfonso, desveló una de las grandes revelaciones del libro. Todo un bombazo: Bertone quiso volver a intervenir a los jesuitas aprovechado la renuncia de Kolvenbach, y pensó ¡en Bergoglio! Para ser el interventor. Pero el arzobispo de Buenos Aires “se negó tenazmente”.
Así se relata en el libro. En 2006-2007, el secretario de Estado, Tarcisio Bertone, pensó en una nueva intervención de la Compañía de Jesús, apenas un cuarto de siglo de la traumática decisión que apartó del Generalato al padre Arrupe. Bertone se dirigó al actual general, el padre Kolvenbach (que había presentado su renuncia), haciéndole llegar la idea de que el arzobispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio, podría ser el interventor (comisario) de esta nueva etapa.
Benedicto XVI “no tendría ciertamente nada que objetar”, explica La Bella en su libro. “Kolvenbach, perplejo y desconcertado”, se puso en contacto con Bergoglio, quien pese a no estar de acuerdo con todas las decisiones y orientaciones del gobierno de la orden, “es decididamente contrario a la idea de una intervención papal, que multiplicaría los problemas en lugar de resolverlos”.

Bergoglio dijo “no” a Benedicto XVI

El sucesor de Kolvenbach, Adolfo Nicolás, así lo reveló a un grupo de jesuitas en 2013, poco después de la elección de Francisco. “En su primer encuentro con Francisco, éste le dijo que se había opuesto tenazmente ante el Papa Benedicto a la propuesta de una nueva intervención de la Compañía, que algunos en Roma querían llevar a cabo en aquel momento”, revela La Bella de fuentes directas.

Kolvenbach se planta ante el Papa

“Enterado de las maniobras en curso, Kolvenbach, actuando en contra de su habitual estilo discreto y sereno, pidió audiencia a Benedicto XVI y de modo firme y decidido, como tal vez nunca en su vida, le pidió que no aprobara una decisión de este género, que la Compañía esta vez no habría tolerado”. Finamente, no hubo tal intervención, y la congregación general eligió al padre Nicolás prepósito de la Compañía. El resto es historia.
El anuncio de Alfonso marcó toda la presentación del libro, que contó con la presencia, además del autor, del jesuita Elías Royón, moderados por el periodista José Beltrán. Para La Bella, que quiso dedicar el libro al padre Urbano Valero, recientemente fallecido, y auténtico ‘descubridor’ del volumen para España, “Arrupe no solo fue un profeta, sino una de las figuras más importantes del catolicismo del siglo XX”.

Los jesuitas, los grandes protagonistas del Concilio

“La Compañía fue la gran protagonista del Concilio Vaticano II”, destacó el autor del libro, quien insistió en que los jesuitas “son un bosque muy complicado, y Arrupe trató de entenderlo”. “De Arrupe al padre Sosa, la Compañía pasó de una idea eurocéntrica de la misión, a una revolución cultural muy profunda”.
Por su parte, Royón definió a Arrupe como “un místico y un profeta, un hombre de visiones plantearias”, y valoró los generalatos de Kolvenbach y Nicolás como parte de un todo para “hacer realidad los sueños del Concilio”.
La Compañía sigue su curso, por más que Bertone -y tal vez Ratzinger- quisieron frenarla, como ya hiciera en su día Juan Pablo II. Ahora, los jesuitas son, más que nunca, el ‘ejército del Papa’. El propio Francisco, confesó La Bella, pidió oficialmente ayuda a los jesuitas, que se están volcando en este pontificado, especialmente ahora que asoma la tempestad restauracionista.

Choque y fuga

[Visto: 352 veces]

Un morado fiasco

Por Mariella Balbi– Diario EXPRESO.
La imagen de un político corriendo de un incendio ocurrido en un almuerzo romántico es no solamente bochornosa, sino indigna. El personaje en cuestión siempre dio la impresión de alguien falsete, producido, ¿digitado?, presentándose con una sonrisa que, por lo fingida, probablemente le acalambraba el rostro.
Con esa careta quería venderle a los incautos que él era lo nuevo en la política peruana, quien realmente renovaría la decadencia en la que viven los llamados partidos tradicionales. Algo difícil de digerir porque es evidente que era el alfil de Ollanta Humala, y ahora el socio de Martín Vizcarra.
Su ‘bitute’ romántico, bastante cursi, terminó en incendio. Aquel que pretendió ser presidente y liderar un partido político desapareció para que no se ventilara su amorío. Un mago de la clandestinidad a quien se le quemó el pan en la puerta del horno. Mentiroso además porque declaró que voló raudo para conseguir un extinguidor, cuando en cada piso del edificio en cuestión había uno.
Mendaz y también limitado para pensar que la opinión pública le creería. El dirigente morado se autodestruyó como posible líder nacional. Lo más desopilante de esta indigesta historia son las vergonzosas e inútiles justificaciones de su reprobada conducta.
Miembros de su partido y guías espirituales lo trataron de lavar, embarrándose ellos también.
Lo saludable de esto es que vimos en su total esplendor la doble moral de un sector político que se presenta como el estandarte de la ética y la virtud, siempre con un grupo de medios de prensa de comparsa. Algunos de ellos no publicaron ni una línea del condenable desaguisado.
Argumentos como que presidentes gringos fueron ‘sacavuelteros’, soslayando la bajeza de no enfrentar un incendio, o que lo ocurrido no es tan grave frente a otras situaciones nos muestran a políticos acomodados y laxos cuando conviene. Un grupo de sus invitados quiere arrebatarle el partido, destronándolo en el liderazgo por Salvador del Solar. Se viene una guerra gorda.
Con personajes así no habrá renovación de la política. No se puede fustigar de deshonestos a los competidores y bendecir al líder de turno que los cobijó en una lista parlamentaria. Se entiende por qué avalaron el golpe de Estado del 30 de setiembre.
Todo es conveniencia personal, la práctica política se redujo a un individualismo cínico. Ahora queda claro que todo lo que aconteció: ‘Cuellos blancos’, referéndum, golpe, campañas mediáticas de demolición, copamiento de los poderes públicos, fue diseñado para licuar a los partidos y desacreditar a sus dirigentes.
De esa manera buscarán manejar a la gente inexperta, sin militancia, que llegará al Congreso, y controlar a este desacreditado poder del Estado. Viviremos en las tinieblas y querrán adocenarnos con que hay democracia. Constituyente, reelección; nada está descartado.

Acción Popular: “seremos gobierno obstruccionista democrático”

La abogada Mónica Saavedra Ocharán, candidata al Congreso de la República por la agrupación Acción Popular, aseguró que, de llegar a este poder del Estado, cumplirá con un rol “obstruccionista democrático”.
La postulante indicó que enfrentará al Poder Ejecutivo liderado por Martín Vizcarra, “siempre y cuando” esté en desacuerdo con sus acciones, ya que harán cumplir el rol fiscalizador del Legislativo.
Finalmente, señaló que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que declara infundada la demanda competencial planteada por el titular de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, contra la disolución del Congreso, debe respetarse.
“Hay que aceptar el fallo del TC y es lo que nosotros tenemos que acatar, la decisión de fallo”, dijo.
Fuente: Publimetro.pe

Falleció conocido activista LGTBI

El activista de los derechos LGTBI Gio Infante falleció este semana. Aunque no se hecho público el motivo de su deceso, lo cierto es que el expresidente del Movimiento Homosexual de Lima (Mhol) tenía su salud deteriorada desde hace varios días.
Su nombre real era Giovanny Romero Infante, y fue por muchos años uno de los más férreos defensores de la comunidad de gays, lesbianas, trans y bisexuales, del país. Su lucha le valió varios enfrentamientos verbales con grupos conservadores y, en consecuencia, fue uno de los principales promotores del “beso gay” en la vía pública, como acto de protesta contra quienes se oponen a los derechos para las personas LGTBI.
“Gio” se formó en periodismo en la Escuela Jaime Bauzate y Meza, hoy conocida como Universidad Jaime Bauzate y Meza.
Según trascendidos, Infante se vio obligado a dejar la conducción del Mhol y de liderar movilizaciones a favor de la comunidad gay, por disputas internas con colectivos de lesbianas. Cabe mencionar que el activista fue criticado en múltiples oportunidades por su vehemente y agresivo estilo para lograr la visibilización de su colectivo. Y, por otro lado, fue un promotor del “no” a la revocatoria de Susana Villarán, hoy presa de la Justicia mientras se le investiga por presuntos sobornos de empresas brasileras.
En redes sociales, personajes como Carlos Bruce y Alberto de Belaunde, entre otros rostros conocidos de la comunidad, se pronunciaron acerca de su deceso.
Fuente: Diario EXPRESO.

Harakiri moretón

[Visto: 308 veces]

Chappaquiddick

Por Ricardo Vásquez Kunze- Político.pe
La historia se repite dos veces: la primera como tragedia y la segunda como comedia. Como tragedia le sucedió a Ted Kennedy, el último sobreviviente de los hermanos que marcarían con su muerte una década: los 60 del siglo XX.
Ted era la gran esperanza del partido demócrata para las elecciones de 1972 contra el presidente Richard Nixon. Sin embargo, todo eso se fue al agua –literalmente– con el incidente mortal de Chappaquiddick. Este lugar es una pequeña isla en el estado de Massachusetts, del que Ted Kennedy fue senador hasta el fin de sus días.
En julio de 1969, Ted y otros amigos participaron en una fiesta de camaradería con los voluntarios del equipo de campaña de Bob Kennedy, asesinado el año anterior en plena carrera hacia la Casa Blanca. Rociado de mucho alcohol, Kennedy salió de la fiesta con la joven y hermosa asistente de campaña Mary Jo Kopechne, enrrumbando en el auto del senador hacia el ferry que los sacaría de la isla. En el camino, mientras cruzaba un puente, el auto de Kennedy se despistó y cayó a un río donde se hundió. Kennedy pudo salir del auto y salvarse, pero su acompañante quedó atrapada y murió ahogada, sin que Kennedy hiciera el menor esfuerzo por salvarla.
Pero el asunto fue aún peor que eso. Asustado, Ted Kennedy había huido del lugar del accidente y regresó a su hotel para dormir hasta el día siguiente, sin haber avisado a la policía. Finalmente y antes de ponerse a disposición de las autoridades, se comunicó con su influyente familia y su staff de asesores de crisis para tratar de arreglar las cosas. Vestido y bañado se presentó ante el sheriff para contar su versión y luego se dirigió al país en una alocución televisada en la que aparecía con un collarín. Nadie le creyó.
Kennedy nunca pudo explicar coherentemente por qué viajaba con una asistente más joven que él (Ted estaba casado con Joan Bennett Kennedy) y, sobre todo, por qué había huido sin dar aviso a la policía por más de 24 horas. La prensa y la opinión pública lo lapidaron y fue percibido como irresponsable, infiel y cobarde; en suma, indigno para liderar a los Estados Unidos. Y con esos antecedentes, ya no pudo presentarse a las primarias de 1972.
En 1980, creyendo que había pasado suficiente tiempo como para que Chappaquiddick se diluyera en la memoria de los americanos, Kennedy vio la ocasión de disputarle la elección primaria de los demócratas a Carter, golpeado por la crisis de rehenes en Irán. Carter lo aplastó y postuló para un segundo mandato que perdió contra Ronald Reagan.
Ted Kennedy nunca más postuló a la presidencia de los Estados Unidos. Hasta aquí la tragedia, dados los personajes, la familia y el gran país involucrado. La comedia se la dejamos al Perú, donde acaba de suceder algo muy similar con un candidato.

Fuego lento

[Visto: 235 veces]

CANDIDATO OLIVARES RECONOCE QUE SU EMPRESA CONTRATÓ CON ENTIDADES DEL EJECUTIVO CUANDO ERA ASESOR DE LA PCM

Por Convoca.pe
El candidato al Congreso por el Partido Morado, Daniel Olivares, reconoció que la compañía Copiloto S.A.C., en la cual tiene acciones por 500 mil soles, obtuvo contrataciones con entidades del Poder Ejecutivo mientras ocupaba cargos de confianza en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, tal como reveló Convoca.pe en el informe “Candidatos al Legislativo son accionistas de empresas que contrataron con el Estado”.
La publicación de este medio digital tuvo como punto de partida el análisis del contenido de las hojas de vida de los 2331 postulantes al Legislativo registradas en la plataforma del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), cuyo resultado fue contrastado con información de Registros Públicos, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) y Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas.
Fue así que se identificó, primero, a 42 candidatos que declararon tener participación accionarial en compañías, y luego a siete postulantes con mayor número de acciones en empresas a las que se otorgaron adjudicaciones por parte de entidades estatales.
Durante una entrevista con RPP Noticias, Daniel Olivares respondió que no hubo ningún contrato entre su empresa Copiloto S.A.C. y la PCM mientras él cumplía funciones en esta entidad del Ejecutivo, entre 2016 y 2017.
No obstante, reconoció que en ese periodo sí hubo contrataciones con otros ministerios, “pero que no entró en conflicto de interés debido a que, por Ley, el impedimento solo aplicaba para la PCM”.
“No hay ningún impedimento legal, mientras trabajaba en la PCM no hubo ningún contrato con Copiloto”, reiteró Olivares.
Convoca.pe publicó que durante octubre de 2016, Copiloto S.A.C. empresa donde Daniel Olivares es accionista, obtuvo contratos con el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables por 15 mil soles. Mientras que en 2017, la firma brindó servicios por 53 mil 768 soles al Ministerio de Economía y Finanzas; por 32 mil soles con el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; por 10 mil soles a Promperú; así como por 25 mil 700 soles con EsSalud.
Cabe recordar que Olivares trabajó de agosto de 2016 a julio de 2017 como asesor en el gabinete de asesores de la PCM; y de agosto a diciembre de 2017 cumplió funciones de secretario general de Comunicaciones en la PCM, durante la presidencia de Pedro Pablo Kuczynski y el premierato de Fernando Zavala.
Otra compañía en la que el candidato Daniel Olivares tiene participación es Plataformas Creativas S.A.C., dedicada a servicios de asesoramiento empresarial. La empresa se fundó en julio de 2014 con un capital social de 50 mil soles, y a inicios de 2019 registró un capital social de 783 mil soles. De este monto, Olivares declaró ante el JNE tener acciones por más de 9 mil 300 soles.
Plataformas Creativas S.A.C. fue constituida por Olivares y Juan Carlos Pareja Salinas, hijo del exembajador de Perú en Estados Unidos, Carlos Pareja Ríos, designado por el gobierno de Kuczynski.
Entre los socios fundadores de esta empresa también están Samuel Sánchez Gamarra, gerente general del Banco Ripley, y José Raúl Haya de la Torre, gerente corporativo de Comunicaciones de Graña y Montero. 

Vizcarra es el más asustado con las desventuras de Julio Guzmán

Dicen que Martín Vizcarra es el más preocupado con las desventuras del moradito Julio Guzmán, el hombre que supo amar, pero que llorando está, por no saber proteger a su acompañante en un ‘depa’ en la calle Ocharán de Miraflores, donde un lejano mayo de 2018 tuvo lugar el fatídico incendio que lo ha incinerado políticamente. ¿Por qué se preocupa tanto el moqueguano? Por la incertidumbre de los resultados electorales de este domingo.

CONGRESO EUNUCO

El presidente fáctico Martín Vizcarra había cifrado, según fuentes dignas de crédito, todas sus esperanzas para que un Congreso con mayoría morada, sin inmunidad parlamentaria y con rebaja de sueldos de los legisladores, sería el escenario mejor esperado para tener un parlamento eunuco que no propicie nuevas investigaciones en los ya capados o disminuidos casos de Chinchero y de la misma región Moquegua donde el vizcarrino ha logrado hacer archivar al parecer todas las indagaciones.

OPERACIÓN LAVA-TRAMPA

Para nadie es un secreto que los emisarios del Gobierno han ayudado para que encuestas tipo Ipsos favorezca a Guzmán en El Comercio y la operación lava-trampa de Guzmán se concrete lo más antes posible. Y en eso están, incluso con mucho billete, a partir del programilla de Nicolás Lúcar, según fuentes del mismo partido morado. Ya parecía pues rara tanta lisonja del bigotón ese.

ERROR EVIDENTE

¿Cómo fue el diseño –control de daños le llaman los expertos– para sacar al tramposillo del atolladero? Primero se reunió el Ejecutivo del partido bajo el liderazgo de la veterana Zenaida Solís. Ella misma fue la encargada de dar las primeras explicaciones del “error” de su jefe, pero comete la imprudencia de hacer de vocera partidaria con su propia camiseta y su número 5 en el pecho. No pues.

REY DE LOS TROLES

Luego entran en acción Alberto de Belaunde y su carnal Daniel Olivares, el hombre de los troles y trabajos millonarios cobrados a la administración de PPK y del premier Fernando Zavala con su Copiloto S.A.C. Este señor, si así se le puede llamar, es primo de la gerente general de Latina, Luciana Olivares. Estamos hablando de un dato clave porque fue a través de este canal que terminan de lapidar al pegalón Mora con la confirmación de las versiones de la golpiza en boca de su misma esposa, la señora Lilia Jaureguy.

PECADOS MORADOS

Para sacar del apuro al “mantenido” Guzmán no había que parar mientes en nada, aunque sea usando el caso Mora, con tal de morigerar las consecuencias de la bomba del incendio en el presunto nidito de amor de la calle Ocharán. Y de esa forma es como el aparatchik morado hace pagar en el matón Mora los pecados del moradito, que dicho sea de paso eran de vieja data, incluyendo en la selva.

CHICHOBELLO JA, JA, JA

Para entonces ya se habían suspendido las actividades que tenía el “líder” del partido en Arequipa y Puno. Otro elemento curioso fue el uso de una candidata, Úrsula Moscoso, que fue enviada al programa de Phillip Butters para centrarse en el sexo anal como nuevo elemento de distracción. Craso error. Así que la última carta era la de Chichobello Alberto de Belaunde, con su versión de que “hay suficientes elementos para creer en la versión de Julio Guzmán”.

INFORMACION CLASIFICADA

No es que Mora no sabía de las veleidades de Julio Guzmán, en tanto fue jefe de los servicios secretos del chakanato. Pero otro que le sabe mucho más dicen que es Marco Zeballos, el brazo derecho y ex regidor de Susana Villarán procesado en el caso Lava Jato, con información “clasificada” que incluso le permite mantenerse en la cúspide del partido. ¿Será cierto?

DE LA CUBA Y CAMPERO

Quien también sabe más de la cuenta es la primera “mamá Noela” del partido, Rosana de la Cuba, una publicista que habría bancado desde hace tiempo a Guzmán, a través del Comité Ejecutivo Nacional y del mismo villaranista Marco Zevallos. Los detalles ya se conocen. Pero el cogollo económico financiero de Guzmán es mucho más vasto y va más allá del “Papá Noel” minero y millonario Eloy Campero que tiene su mina en Puno.

LOS OTROS MECENAS

Obvio que va mucho más allá, reiteramos. ¿Verdad señor César González, dueño de la clínica González de Lince? ¿Verdad señores de Olva Courier? ¿Verdad señora María Teresa Guzmán Cáceres, hermanísima del tramposito, que usted le maneja una ONG que recauda fondos de la China y la Cochinchina para maquillar el tren de vida y los viajes de su hermanito? Por ahora lo dejamos ahí.
Fuente: Diario EXPRESO.

Personero legal está procesado por el caso Lava Jato

El personero legal del Partido Morado, Marco Antonio Zeballos Bueno, viene siendo investigado por el Ministerio Público por el supuesto delito de asociación ilícita, como consecuencia de la presentación de falsos informes al Jurado Nacionales de Elecciones (JNE) y a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Un informe del programa ’90 Segundos’ recordó que Zeballos, quien fuera regidor de Susana Villarán, en su papel como representante legal de los activistas que se oponían a la revocatoria y en la reelección de la exalcaldesa de Lima, tenía como función brindar información de ingresos al JNE y a la ONPE.
No obstante, el Equipo Especial Lava Jato halló que los informes que presentó disfrazaban el dinero inyectado por las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS para la campaña del No a la Revocatoria y la reelección de Villarán.
“Para ocultar el dinero ilícitamente obtenido y hacerlo ingresar al circuito económico nacional, se presentó por intermedio de Marco Antonio Zeballos Bueno, ante el JNE, una relación de ingresos y egresos de campaña y una relación de donantes”, se puede leer en el documento fiscal mostrado por el programa de Latina.
Por este caso, en julio del año pasado, el juez Jorge Chávez Tamariz, titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, aprobó la medida de comparecencia con restricciones contra Zeballos Buenos, que incluye un pago de 10 mil soles como caución.
El mencionado programa periodístico intentó contactarse con el hoy morado, pero este no aceptó una entrevista para dar su versión.
En sus últimas columnas publicadas en el diario Perú21, el periodista Aldo Mariátegui advirtió que “lo peor del Partido Morado es que su importante personero legal Marco Zeballos esté procesado por su actuación con los brasileños y su exjefa Villarán”.
Fuente: Diario EXPRESO.