Archivo por meses: octubre 2019

No culpes a la lluvia

[Visto: 53 veces]

Julio Villafuerte OsambelaPor Coronel FAP Julio Villafuerte Osambela, Metereólogo- Diario Correo.
El Perú, por su ubicación geográfica y, principalmente, por la presencia de controladores climáticos, como el Anticiclón del Pacífico Sur (APS), la Corriente Peruana de Humboldt, la Cordillera de los Andes y la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), tiene características geológicas, topográficas, oceanográficas y meteorológicas que nos hacen muy vulnerables a desastres naturales producto del periodo de lluvias en años normales. No siempre necesitamos un fenómeno El Niño para esperar fuertes lluvias.
En condiciones normales como ahora, el periodo lluvioso en el territorio peruano se inicia en setiembre y culmina en mayo del siguiente año. Las máximas precipitaciones siempre se dan durante los meses de verano.
Es necesario resaltar que, propio del periodo lluvioso (setiembre-mayo), en un año normal, siempre va a llover en la cuenca del Pacífico. Sin embargo, las mayores precipitaciones se darán en las cuencas altas y medias, donde pueden originarse deslizamientos y huaicos dependiendo de la intensidad de las lluvias y de la vulnerabilidad de los suelos sobre el que precipite.
Considerando que las condiciones meteorológicas que se prevé para el periodo lluvioso 2019-2020 se enmarcan dentro de un año considerado como año normal, se espera que las mayores precipitaciones se registren en las cuencas altas y medias de los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Lima e Ica, para la costa.
En las estadísticas para un año normal, las localidades con mayores precipitaciones para Lima serían Yauyos, San Lorenzo de Quinti, San Mateo, Santa Eulalia, Huerta Vieja, Cerro Blanco, Huarabi Alto, Trapiche, Pachangara, Caujul, Chiuchin, Piedra Pintada y Huamboy Grande.
Si sobreponemos mapas de vulnerabilidad por otros efectos, podríamos mitigar y prepararnos para emergencias en otras localidades, reduciendo así el tiempo de reacción.
Más aún, si vigilamos 24/7 en tiempo y espacio, el futuro nos dará la razón.

Mesa desconoce resultados del TREP

[Visto: 95 veces]

Carlos Mesa anunció que tomó la decisión de desconocer los resultados del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) que confirmaría la victoria del presidente Evo Morales en primera vuelta.
Además, el expresidente aguarda que la misión de observadores internacionales pueda emitir un pronunciamiento y denuncien el supuesto “fraude electoral” que se registró en Bolivia.
TREP al 95,09% descartaría la segunda vuelta y le da el triunfo a Evo (46.86%) sobre Mesa (36.74%)
El sistema de conteo rápido actualizó sus resultados de manera sorpresiva y se amplió la diferencia del candidato del MAS, logrando los 10 puntos necesarios para ganar en primera vuelta. Los resultados suman el voto nacional y en el exterior.
Por otra parte, Mesa llamó a los colectivos a cumplir el mandato de los cabildos y desconocer a Morales.
Se comprometió en trabajar junto con Gustavo Pedraza para articular una acción de unidad nacional conformada por el Conade, Comités Cívicos y otros partidos políticos.
“Nos comprometemos a trabajar en esa articulación para llevar adelante una batalla democrática en defensa del voto popular, vamos a pedir fuera esta dictadura, viva Bolivia”, dijo Mesa.
El conteo rápido del sistema del TREP, a cargo del Tribunal Supremo Electoral (TSE), se reanudó este lunes después de 23 horas de interrupción.
Fuente: Diario El Deber de Bolivia.

Comunidad Ciudadana

[Visto: 130 veces]

Elecciones en Bolivia: Evo Morales y Carlos Mesa irán a histórica segunda vuelta

El mandatario Evo Morales encabeza las elecciones presidenciales de este domingo en Bolivia con el 45.28% de los votos, seguido por el ex gobernante opositor Carlos Mesa, con el 38.16%, lo que vislumbra una segunda vuelta por primera vez en la historia del país.
Con casi el 84% de actas escrutadas, la presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), María Eugenia Choque, ofreció el primer informe de la institución sobre el resultado mediante el conteo rápido.
Según los primeros resultados oficiales, se vislumbra una segunda vuelta entre Evo Morales, que busca un cuarto mandato, y Carlos Mesa, prevista para el próximo 15 de diciembre.
Electo el primer presidente indígena de Bolivia en 2005, Evo Morales ha ganado todas sus elecciones anteriores en la primera vuelta.
Los militantes de Comunidad Ciudadana, el partido del centrista Carlos Mesa, celebraban en La Paz como un triunfo estos resultados porque hicieron campaña para lograr una segunda vuelta, aunque expresaron su desconfianza en las instituciones electorales, acusándolas de estar parcializadas por Morales.
En tercera posición figura de manera sorpresiva el pastor evangélico, nacido en Corea del Sur, Chi Hyun Chung, con el 8.77%, conocido como el “Bolsonaro boliviano”, y en cuarto el senador opositor Óscar Ortiz, con 4.41%.
El analista político Iván Arias señaló que Mesa “ha recibido una votación significativa”, aunque agregó sus temores de que los números pudieran cambiar, a medida de que avancen los conteos. “Si no hay segunda vuelta voy a dudar seriamente de estos datos”, apuntó.
Fuente: Diario Gestión.

Quién es Carlos Mesa, el expresidente y periodista que reta a Evo Morales en las elecciones de Bolivia

Escritor, periodista e historiador, antes que político, Mesa es el único candidato opositor que, según las encuestas, parece con opciones de forzar una segunda vuelta con Morales, en la que podría incluso arrebatarle el mando del país tras catorce años en el poder.
Nacido en La Paz en 1953, hijo de los reconocidos arquitectos ya fallecidos José De Mesa y Teresa Gisbert, gran parte de su vida ha estado dedicada al periodismo y la historia, además de mantenerse intermitentemente en la política en los últimos 18 años.
En 2002 abandonó su labor en televisión por su candidatura como vicepresidente y acompañante de Gonzalo Sánchez de Lozada por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), que asumió su segundo mandato.
Llegó a la Presidencia de Bolivia en 2003 tras una convulsión social conocida como “guerra del gas”, que terminó con la renuncia de Sánchez de Lozada y su partida a Estados Unidos, tras unos sucesos que dejaron más de sesenta muertos en la urbe boliviana de El Alto, vecina de La Paz.
Su gestión, que se extendió hasta 2005, tuvo que enfrentarse a manifestaciones que terminaron por acorralarlo, como reflejó en su libro “Presidencia sitiada”.
Este pasado suscita las mayores críticas de quienes cuestionan su candidatura, que lo acusan por su cercanía a Sánchez de Lozada, prófugo de la Justicia boliviana por aquellas muertes, y por una supuesta incapacidad para comandar el país.
Pero desde que a finales de 2018 decidió ser candidato por el Frente Revolucionario de Izquierda, integrado luego en la alianza Comunidad Ciudadana, su popularidad ha ido creciendo camino de la cita del domingo, con su lema “Ya es demasiado” de casi catorce años de Evo Morales en el poder.
A partir de ahí, los otros siete rivales que intentan poner fin a la etapa iniciada en Bolivia en 2006 por el Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales se diluyen en un mar de opciones que en su mayoría no llegaría ni al 3 % de votos exigidos para ser reconocidos como partidos políticos.
El senador Óscar Ortiz, de la alianza Bolivia Dice No, parecía de los pocos por encima de ese porcentaje, hasta la irrupción de “Chi puede” en mitad de la campaña electoral.
Chi Hyun Chung, un médico de origen coreano que preside la Iglesia presbiteriana en Bolivia, reemplazó al expresidente Jaime Paz Zamora al frente de la candidatura del Partido Demócrata Cristiano (PDC) cuando el veterano político decidió salir del escenario electoral.
Sus polémicas sobre el papel de la mujer y de los homosexuales le han ido sumando intención de voto, seguramente como una opción populista entre parte de los indecisos que aún no sabían por quién votar, en un país en el que el voto es obligatorio.
El exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, de Unidad Cívica Solidaridad (UCS), el gobernador de La Paz, Félix Patzi, de Movimiento Tercer Sistema (MTS), y el resto de candidatos apenas parecen contar para los 7,3 millones de bolivianos llamados a las urnas.
Hasta el punto de que podrían desaparecer del escenario político boliviano partidos históricos como UCS y el MNR que llevó a Carlos Mesa a la política.
Mesa recibió en septiembre un apoyo relevante, el de Samuel Doria Medina, líder de Unidad Nacional, que decidió respaldar a Comunidad Ciudadana en detrimento de Ortiz, con quien antes estuvo a punto de conformar una candidatura.
Uno de los pocos intentos de respaldar a un candidato con opciones de victoria, en medio de divisiones internas de los partidos, como la que llevó a Paz Zamora a renunciar, e incluso entre acusaciones de estar al servicio del MAS para dividir a la oposición.
Para ser proclamado vencedor un candidato tiene que superar el 50 % de los votos o alcanzar el 40 % con diez puntos de ventaja sobre el segundo, porque en caso contrario los dos más votados deben ir a una segunda vuelta.
Fuente: EFE y Diario El Comercio.

Orar siempre

[Visto: 118 veces]

Evangelio según San Lucas 18,1-8.
Jesús enseñó con una parábola que era necesario orar siempre sin desanimarse: “En una ciudad había un juez que no temía a Dios ni le importaban los hombres; y en la misma ciudad vivía una viuda que recurría a él, diciéndole: ‘Te ruego que me hagas justicia contra mi adversario’.
Durante mucho tiempo el juez se negó, pero después dijo: ‘Yo no temo a Dios ni me importan los hombres, pero como esta viuda me molesta, le haré justicia para que no venga continuamente a fastidiarme'”.
Y el Señor dijo: “Oigan lo que dijo este juez injusto. Y Dios, ¿no hará justicia a sus elegidos, que claman a él día y noche, aunque los haga esperar? Les aseguro que en un abrir y cerrar de ojos les hará justicia. Pero cuando venga el Hijo del hombre, ¿encontrará fe sobre la tierra?”.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

En julio de 1986, un joven estadounidense, Greg LeMond, se convirtió en el primer estadounidense en ganar el Tour de Francia, la famosa carrera de bicicletas. Por desgracia, en abril de 1987 Greg fue disparado accidentalmente mientras cazaba con su cuñado. Fue golpeado con treinta perdigones de escopeta que le rompieron dos de sus costillas; ocasionándole agujeros en la espalda, piernas, brazos y manos; y atravesado su hígado, los pulmones y el forro del corazón. Sin embargo, sobrevivió a las cirugías y comenzó un doloroso proceso de terapia y recuperación. Un año más tarde Greg entró en la Nissan International Race en Irlanda, contra los consejos de muchas personas. Su actuación fue descrita por muchos como patético y embarazoso, pero no rompió su espíritu. Un año después, una vez más entró en el Tour de Francia y por poco ganó la carrera. ¡Eso es perseverancia!
Nuestro evangelio este fin de semana se trata de la perseverancia (Lucas 18:1-8). La mujer en la parábola mostró gran persistencia en sus peticiones al juez injusto. Ella no se iba a dar por vencida. Sin embargo, el foco de mi reflexión no estaba en el juez injusto, sino en la mujer. Su persistencia nos enseña sobre esta virtud en nuestra vida de oración. Al igual que la mujer, puede que hayamos tenido una experiencia en la que sentimos que estábamos ‘asaltando el cielo’ con el fin de conseguir lo que estábamos pidiendo. Ella estaba segura de hacer eso, y se convirtió en un ‘dolor’ para el juez.
Nuestra primera lectura del Libro del Éxodo (17:8-13) también nos muestra la perseverancia, la perseverancia de Moisés, y la perseverancia de Dios. Dios había hecho un pacto con su pueblo elegido, y no los iba a abandonar ni en el desierto. Moisés, que ya tenía una larga historia con Dios, fue una vez más un instrumento de Dios. Como Dios lo ha dicho, siempre y cuando Moisés celebraba con sus manos, los israelitas serían exitosos en la batalla. A medida que la batalla se libró, incluso requirió que otros le sostengan de las manos para que la batalla no se pierda. Dios vino a través de su pueblo, y la fidelidad de los israelitas fue recompensado.
En nuestra segunda lectura de la segunda carta de San Pablo a Timoteo (3:14-4:2) Pablo le dice a Timoteo que sea perseverante “ya sea conveniente o inconveniente”. Le recuerda a Timoteo que se mantenga fiel a Jesús, que es la fuente de su salvación. Dios va a premiar su fidelidad.
Jesús dio muchas enseñanzas sobre la oración, y esta es definitivamente una de ellas. A veces, en nuestra condición humana, nuestra oración puede ser como ‘un flash en la sartén’, algo superficial y corta vivencia. Sin embargo, por nuestra propia experiencia sabemos que en las cosas de mayor importancia -como el caso de la mujer en el evangelio- somos más perseverante. Porque es tan importante que seguimos volviendo a ello, casi como no darle a Dios un momento de paz hasta que él responde a nuestra oración.
Sin embargo, estoy seguro de que todos hemos tenido una experiencia -muchas puedo presumir- en la que ni siquiera nuestra perseverancia en la oración no se respondió de la forma en que hemos indicado. Lo que pasa con la oración perseverante, desde mi experiencia, es que empezamos en el punto ‘A’, y nuestra oración es muy específica y le decimos a Dios cómo queremos que nuestra oración sea respuesta. A veces es un caso de “mi voluntad se hace”. De nuevo, es por algo importante, y merece esta atención perseverante. Sin embargo, a medida que persevera en nuestra oración, y nos movemos hacia el punto ‘B’, a menudo podemos experimentar un cambio en nuestra oración. Con el tiempo comenzamos a reconocer la inutilidad de nuestras demandas ante Dios que muestran más falta de confianza en Dios y su voluntad. No estamos escribiendo una carta a Papá Noel, ni negociando un contrato. Estamos hablando de una relación viva y creciente de amor entre nosotros mismos y Dios. Incluso en la vida familiar podemos haber tenido la experiencia de eso pasando del punto ‘A’ al punto ‘B’ con nuestros padres o hijos, y reconocemos que a lo largo del camino hemos cambiado y nuestra oración cambió. Para cuando llegamos al punto ‘B’, somos menos exigentes de Dios y nuestra oración de fe se convirtió en “Tu voluntad se ha hecho”. Entonces nos ponemos en las manos de Dios y oramos por la gracia para hacer frente a la situación. Así como Dios fue fiel a Moisés, siempre y cuando levantó sus manos, ese mismo Dios nos va a bendecir en nuestra perseverancia.
Al final de la parábola Jesús dice “cuando venga el Hijo del Hombre, ¿encontrará la fe en la tierra?” Esto nos recuerda, que nuestra oración es una expresión de fe en Dios, y en la benevolencia de Dios. Estoy seguro de que todos hemos tenido una experiencia en la que Dios ha hecho lo imposible y lo improbable en nuestra vida. De ahí es de donde viene nuestra esperanza, que así como Jesús fue criado de los muertos -lo imposible y lo improbable para los discípulos- Jesús puede sorprendernos con lo imposible y lo improbable, pero de acuerdo a su voluntad y diseños, no nuestras demandas y condiciones.
Greg LeMond fue perseverante en su recuperación y en su captura por segunda vez el Tour de Francia. Nunca se ha dado por vencido, a pesar de las dificultades y contratiempos. En nuestra oración, inspirados en estas lecturas, nosotros también estamos llamados a ser perseverante en nuestra oración, no bullying a Dios o despotricando y delirando, sino por abrir a la voluntad de Dios y tener una fe más profunda en él, y capaces de decir “tu voluntad está hecha”.

Del infanticidio a la eutanasia. También esto forma parte del “buen vivir” en la Amazonia

Por Sandro Magister- Settimo Cielo.
Marcia María de Oliveira, brasileña, forma parte de los 25 colaboradores de los dos secretarios especiales del sínodo de la Amazzonia: el jesuita Michael Czerny, hecho cardenal por el papa Francisco el pasado 5 de octubre, y el dominico David Martínez de Aguirre Guinea, obispo de Puerto Maldonado, Perú.
La señora de Oliveira es especialista en sociedades y culturas amazónicas y ha sido llamada a colaborar como “experta” junto a, entre otros, el argentino Carlos María Galli, teórico de la “teología del pueblo”, y el alemán Paulo Suess, docente de teología “inculturada” y coautor del documento base del sínodo, el discutido “Instrumentum laboris”.
En calidad de experta, la señora de Oliveira participó en la rueda de prensa sinodal del martes 15 de octubre, en la que, respondiendo a una pregunta, retomó la cuestión de los infanticidios llevados a cabo en algunas tribus amazónicas, con la premisa de que se trata de cuestiones “muy complejas”, que hay que valorar “desde distintas perspectivas”, sobre todo en su relación con lo sagrado.
A continuación publicamos la transcripción textual de sus palabras al respecto, pronunciadas en portugués con traducción simultánea en otros idiomas.
La transcripción está tomada del vídeo que se grabó durante la rueda de prensa, a partir del minuto 47’18’’ al minuto 48’17’’: “Yo personalmente no he acompañado a ninguna comunidad que tenga esta práctica como una cuestión ritual o política. Hay algunas comunidades que establecen algunas técnicas o algunas determinaciones colectivas de control de natalidad. Está todo en relación con el tamaño de la familia y la amplitud de sus grupos. Todo esto está basado en la manutención, la supervivencia, la alimentación, cuántas personas conforman el grupo… También tiene mucho que ver con las relaciones internas, hasta qué punto ese niño, ese anciano, esa persona mayor puede acompañar al grupo en lo que son sus traslados internos”.
Hasta aquí las palabras de la experta en culturas amazónicas Marcia María de Oliveira, que ciertamente se concilian muy poco con las reiteradas exaltaciones acríticas –antes y durante el sínodo– del “buen vivir” de esas tribus, descrito en el ”Instrumentum laboris” como “harmonia consigo mesmo, com a natureza, com os seres humanos e com o Ser supremo, dado que existe uma intercomunicação entre o cosmo inteiro, onde não há excludentes nem excluídos”.
Pero esto no es todo. En las palabras de la señora de Oliveira hay una alusión a la eliminación selectiva no sólo de los niños, sino también de los ancianos, respuesta al objeto de la pregunta que le había dirigido en la rueda de prensa el periodista suizo Giuseppe Rusconi.
De hecho, unos días antes, en otra rueda de prensa sinodal, la del sábado 12 de octubre, el obispo de São Félix, Adriano Ciocca Vasino –sucesor de Pedro Casaldaliga, de 91 años y ultradefensor de los indígenas-, había dicho: “Mis indios me dicen que los blancos son crueles porque dejan vivir a los ancianos que no son autosuficientes. Y así obligan al espíritu de los ancianos a permanecer encadenado a su cuerpo. Y el espíritu, encadenado, no puede derramar sus beneficios sobre el resto de la familia”.
También esto fue dicho con una distancia imperturbable, sin entrar en valoraciones y llevando al límite más extremo el consejo dado por el papa Francisco el día de apertura del sínodo: “Nos acercamos a los pueblos amazónicos en punta de pie, respetando su historia, sus culturas, su estilo del buen vivir”.

Mercurio en llamas

[Visto: 190 veces]

Sede del diario El Mercurio en Valparaíso fue incendiada por manifestantes

Un grupo de manifestantes prendió fuego al edificio del diario El Mercurio en la ciudad de Valparaíso, donde se han replicado los disturbios de Santiago de Chile en protesta por el aumento de la tarifa del Metro.
El incendio se registró pasadas las 9 de la noche en el edificio ubicado en la avenida Esmeralda y los periodistas que trabajan en el lugar tuvieron que ser evacuados.
Hasta el lugar llegó personal de la compañía de Bomberos local que trabaja para extinguir el fuego. Según informaron, no se registró ningún herido por el incendio.
El Mercurio de Valparaíso es el diario el más antiguo en circulación del país sureño (1827) y uno de los más antiguos de América.

Protestas en Chile

Los disturbios en la ciudad de Valparaíso se dan en paralelo a los que se registran en la ciudad de Santiago, donde cientos de manifestantes han provocado incendios y destrozos en una protesta que inició por el aumento tarifario del Metro.
Los incidentes se registran luego de que el general de división del Ejército chileno Javier Iturriaga ordenara un toque de queda total en la capital chilena por la persistencia de los disturbios. La medida sigue al estado de emergencia decretado en Santiago por el presidente Sebastián Piñera. El toque de queda regirá desde las 10 de la noche del sábado hasta las 7 de la mañana del domingo (hora local).
Fuente: Radio Programas del Perú.

Sebastián Piñera: “Estamos en guerra contra un enemigo poderoso”

El presidente chileno, Sebastián Piñera, habló por TV y expresó de un mundo brutal el momento que atraviesa su país: “Estamos en guerra contra un enemigo poderoso, implacable, que no respeta a nada ni a nadie y que está dispuesto a usar la violencia y la delincuencia sin ningún límite, que está dispuesto a quemar nuestros hospitales, el metro, los supermercados, con el único propósito de producir el mayor daño posible”.
Rodeado de militares, el presidente afirmó que “los vándalos son verdaderos criminales”, aunque dijo entender que “nuestros compatriotas tienen derecho a protestas y compartimos muchas de sus inquietudes y necesidades”.
“Le pido a todos mis compatriotas que nos unamos en esta batalla que no podemos perder, que nos ayudemos a que todos los demás tengamos mañana un día lo más normal posible y que logremos por fin empezar a ganar esta batalla”.
“Nos vamos a permitir que los delincuentes se sientan dueños de este país”, concluyó.
El peor estallido social desde el retorno de la democracia en Chile hace casi tres décadas se intensificó este domingo con violentos enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad y saqueos que dejaron al menos siete muertos y casi 1,500 detenidos.
“No nos engañemos. Estamos enfrentando una verdadera escalada que sin duda es organizada para causar un grave daño a nuestro país y a la vida de cada uno de los ciudadanos”, dijo por su parte el ministro del Interior, Andrés Chadwick, en un mensaje en el palacio presidencial de La Moneda, antes de que hablara Piñera.
El ministro confirmó la muerte de siete personas el domingo, todas en saqueos: dos en el incendio de un supermercado y cinco en el de una fábrica téxtil.
El caos se extendió al aeropuerto de Santiago, donde cientos de vuelos fueron cancelados. Miles de personas esperaban en las terminales la reprogramación de sus vuelos, durmiendo en los pasillos, a los que empezaron a sumarse quienes llegaban a la capital y preferían no trasladarse a sus alojamientos en pleno toque de queda.
El ministro chileno afirmó que 10,500 militares y agentes de Policía se han desplegado a lo largo del país para tratar de resguardar el orden público e indicó que si es necesario se reforzará ese contingente.
Los estudiantes llamaron a nuevas movilizaciones para el lunes y se prevé una gran dificultad en los traslados, al mantenerse gran parte del metro cerrado por los daños sufridos en 78 de sus estaciones y vagones, en destrozos valorados en más de 300 millones de dólares por el presidente de esta empresa estatal, Louis de Grange.
El centro de Santiago ofrecía imágenes dantescas de destrucción, con semáforos en el suelo, restos de autobuses quemados, comercios saqueados y miles de piedras y palos sobre las calles.
El saldo de estas revueltas sociales sin precedentes desde el retorno a la democracia en Chile, en 1990, sumaba 70 hechos de violencia graves, entre ellos 40 saqueos, según Chadwick, que obligaron a los vecinos a organizarse para proteger sus casas.
Dos personas fueron también heridas graves a bala en un incidente con una patrulla militar de madrugada y la Fiscalía informó de 1,462 detenidos en todo Chile.
Ante la virulencia de las manifestaciones y el pillaje, las autoridades decretaron por segundo día un toque de queda, aunque adelantaron el inicio de la medida para las 19H00 locales (22HOO GMT), en medio del “estado de emergencia” que fue extendido ahora tambien a ciudades del norte y sur de Chile.
“Estén en calma y estén todos en sus casas”, instó al anunciar la medida el general Javier Iturriaga, jefe militar a cargo de la seguridad tras la instauración del estado de emergencia en Santiago luego del inicio de las protestas.
Las manifestaciones estallaron por el aumento del precio del pasaje del metro -medida que el gobierno luego revirtió- y eran inimaginables hasta hace solo algunos días, cuando el mismo presidente Sebastián Piñera se refería a su país como un “oasis” de estabilidad.
Pese a que el disparador fue el aumento de la tarifa del metro, las protestas se fueron haciendo eco de otras reivindicaciones en una sociedad que incuba desde hace años un gran descontento, y se fueron extendiendo a otras ciudades como Valparaíso y Concepción.
Al grito de “basta de abusos” y con la consigna “ChileDespertó” en las redes sociales, los manifestantes reclaman contra un modelo económico en el que el acceso a la salud y a la educación es prácticamente privado, con una alta desigualdad social, bajas pensiones y un alza de los servicios básicos.
Fuente: www.infobae.com, AFP y EFE.

Sismos y emergencias

[Visto: 166 veces]

Alertas de sismos y emergencias: los dos sistemas que tendrá el Perú para salvar vidas

Por – Diario El Comercio.
Enviar mensajes de texto masivos para alertar a la población sobre un desastre natural tarda actualmente al menos una hora. El aviso sobre un sismo o el desborde de un río una hora después de sucedido ¿cuánto puede ayudar a la población? Significativamente menos que si habláramos de segundos. Dentro de ocho meses, en el Perú podrá hacerse de forma inmediata gracias a la implementación del Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencia (Sismate).
La información será proporcionada por el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci), entidad que también determinará el contenido y las zonas geográficas donde se encuentra la población potencialmente afectada.
“El Sismate no es la tecnología que detecta con anticipación un movimiento, es la que permite que la alerta llegue en una forma rápida eficiente y focalizada”, agrega.
No solo serán mensajes de texto. Se contempla avisos con luces, vibración y sonidos que se superpondrán a cualquier otra función que realice el teléfono en ese momento.
Nakagawa aclara que el Sismate funcionará solo en los equipos que cuenten con tecnología Difusión Celular (Cell Broadcast), independientemente que sea de alta o baja gama. En mayo del 2018, el MTC dispuso que las operadoras estén obligadas a comercializar equipos con esta tecnología, mientras que desde junio de este año se prohibió el ingreso al país de celulares que no lo tengan. Sin embargo, aún pueden quedar en el mercado celulares que no sean compatibles. Por ello, la funcionaria instó a la población a exigir a las empresas que informen si el equipo que desean adquirir tiene Cell Broadcast.—Segundos para salvar—
Además del Sismate, está pendiente el Sistema de Alerta Temprana de Sismos, anunciado por el Gobierno en setiembre de 2017, luego de que un a herramienta de este tipo salvara vidas durante un terremoto en México.
El presidente ejecutivo del Instituto Geofísico del Perú (IGP), Dr. Hernando Tavera, explica que se trata de un sistema que anticipará la llegada de un movimiento causado por un sismo con epicentro en el mar. Por ejemplo, si el sismo ocurre en las islas Hormigas de Afuera, a 60 km de la costa de Lima, la onda sísmica tardará 10 segundos en tocar suelo porque viaja a un promedio de 6 km por segundo. Sin embargo, el sensor envía la información al IGP en tiempo real. A Ica, a 250 km de Lima, llegaría en 30 segundos.
“Como la ciencia no puede predecir sismos, lo que se trata es de ganar segundos valiosos para poder alertar a la población de que va a ser afectada por el sacudimiento del suelo producto de un sismo. Esto funciona con éxito en Japón, México y Chile”, detalló a este Diario.
De acuerdo con Tavera, el proyecto cuenta con un presupuesto preaprobado por el Ministerio de Economía y Finanzas de aproximadamente S/40 millones, los cuales servirán para adquirir 110 sensores. La idea es colocar cada sensor a una distancia de entre 30 o 40 km a lo largo del litoral peruano. “Se espera que a partir del 1 de enero del 2020 empecemos a comprar el instrumental necesario. El compromiso es que en el lapso de un año tengamos el sistema funcionando, al menos para Lima”, agregó.
La implementación de este sistema es desarrollada de forma conjunta con el Indeci, la cual se encargará de los componentes de difusión y comunicación, así como capacidad de respuesta. Los primeros son conocimiento de peligros y el riesgo; y el seguimiento y alerta, a cargo del IGP.
En un inicio, se alertará a la población a través de sirenas ubicadas en la calle. No obstante, el director de Preparación de Indeci, Juvenal Medina, agrega que también se evalúa qué otros mecanismos de difusión utilizar para llegar a un mayo número de personas.
Las operadoras de telefonía están obligadas de brindar al MTC facilidades para el acceso a sus redes, en el marco de la implementación, operación y mantenimiento del Sismate, según la Ley N° 30472.
Nakagawa no descarta que el Sismate sea utilizado en el futuro para ayudar en la búsqueda de personas desaparecidas. “Es necesario el marco normativo”, precisó.
472 sismos se han registrado en todo el país de enero a la fecha, según el IGP.

Minería ilegal

[Visto: 176 veces]

Fuerzas del Orden realizan operativo contra la minería ilegal en distrito El Cenepa de Amazonas

Operación integrada de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional se realizó con presencia del Ministerio Público . Cerca de 100 efectivos del Ejército y la Policía Nacional intervinieron el puesto de observación “El Tambo”, donde funcionaba la mina “Afrodita”.
En un operativo sin precedentes contra la minería ilegal y delitos conexos en la frontera con Ecuador, cerca de cien efectivos las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional intervinieron la zona de “El Tambo”, distrito de El Cenepa, provincia de Condorcanqui, región Amazonas; localidad donde mineros ilegales realizaban actividades que afectaban el medio ambiente y las comunidades nativas que habitan en esa zona.
Amazonas: Realizan operativo contra la minería ilegal en el Cenepa El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas condujo las operaciones que fueron ejecutadas por cerca de 40 policías, más de 50 efectivos del Ejército, y representantes del Ministerio Público quienes certificaron el desarrollo de las actividades.
El operativo integrado se realizó en el Puesto de Observación “El Tambo”, donde hace varios años funcionaba la minera “Afrodita”, cuya licencia de funcionamiento fue cancelada, luego de lo cual sus instalaciones fueron tomadas por mineros ilegales procedentes tanto del Perú como del Ecuador.
Durante el operativo se intervinieron a nueve supuestos trabajadores mineros que aducían tener autorización, pese a que las actividades mineras están prohibidas por el Ministerio de Energía y Minas y el Gobierno Regional de Amazonas.
El resto de mineros ilegales que operaban ilícitamente abandonaron la zona antes de que llegara el personal militar y policial, quienes ahora vienen realizando la inhabilitación de la vía carrozable que conecta con el Ecuador, así como la voladura de bocaminas y socavones, y la habilitación de un helipuerto.
Cabe indicar que dos patrullas de Fuerzas Especiales de las Fuerzas Armadas se encuentran en la base del Ejército de Ciro Alegría, en previsión para prestar refuerzos en caso se requiera.
De esta manera las instituciones del Estado, vienen realizando las acciones necesarias para recuperar el principio de autoridad y el orden en esta zona del país. Cabe señalar que adicionalmente al operativo militar policial, el gobierno regional de Amazonas presentará un plan integral para promover el desarrollo de las comunidades que habitan esa región del país.
Fuente: Ministerio de Defensa y Diario Correo.

Político mediocre

[Visto: 147 veces]

El periodista Jaime Bayly arremetió contra Vizcarra. «Es mediocre, llegó al Gobierno a la sombra de un ladrón elegante», afirmó en medio chileno.

El escritor peruano, Jaime Bayly volvió a opinar sobre la coyuntura política del Perú a dos semanas de la disolución del Congreso.
El periodista dio una entrevista al periódico «Las Últimas Noticias», de Chile, donde mantuvo su postura de que la decisión de Martín Vizcarra fue «un error político». Esta vez, sin embargo, tuvo fuertes calificativos contra el mandatario peruano.
«Vizcarra es un político mediocre, chato, gris. No tiene brillo intelectual, no tiene vuelo retórico, no tiene grandeza de estadista, no tiene carisma. La presidencia le ha quedado grande. No ha dado la talla”, señaló Bayly y continúo:
«Él llegó al Gobierno a la sombra de un ladrón elegante como el expresidente Kuczynski, que se vendió a Odebrecht por más de cuatro millones de dólares y, una vez caído, Kuczynski nombró a un ladrón menos elegante, Villanueva, que se vendió a Odebrecht por 300 mil dólares”.
Por otro lado, se le consultó sobre el respaldo que le dio las Fuerzas Armadas junto con la Policía a Martín Vizcarra tras el cierre del Congreso, a lo que Bayly contestó:
“Cuando los militares son un árbitro que dirime un conflicto entre dos poderes del Estado, algo está mal, muy mal”, apuntó.
Fuente: Revista CARETAS.

EE.UU. pide decomisar más de US$600 mil de una cuenta vinculada a Alejandro Toledo

Por – Diario El Comercio.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de su unidad que combate el lavado de dinero, solicitó a una corte en Nueva York que se decomisen $639.583.07 de una cuenta en el Bank of America vinculada al expresidente Alejandro Toledo. El pedido se basa en la sospecha que estos fondos formarían parte de una operación inmobiliaria dirigida por el exmandatario en el estado de Maryland que tenía como propósito blanquear US$ 1 millón 200 mil de los sobornos de Odebrecht.
El requerimiento, al que tuvo acceso El Comercio, lleva la firma de Deborah Connor, jefa de la sección antes mencionada, y el fiscal de Nueva York Richard Donoghue. La solicitud fue recibida por la corte el pasado 7 de octubre. Estos hechos no forman parte del proceso de extradición que enfrenta Alejandro Toledo en el estado de California (casos Odebrecht y Ecoteva), el cual lleva la fiscal estadounidense Elise LaPunzina.
El titular de la cuenta bancaria en cuestión es la sociedad “Havenell Trust”. Esta empresa fue propietaria, de octubre del 2012 hasta abril del 2015, de una exclusiva residencia en Maryland (8933 Holly Leaf en la ciudad de Bethesda, un acomodado suburbio en las cercanías de Washington DC) donde el ex mandatario vivió entre el 2009 y 2012 supuestamente pagando alquiler. La casa está valorizada en más de US$1 millón 200 mil.
Para el Departamento de Justicia, esta empresa es tan solo la punta del iceberg de un esquema más complejo de lavado de dinero, el cual comenzó en el 2007 cuando una firma relacionada al empresario israelí Josef Maiman (hoy colaborador eficaz de la fiscalía peruana e identificado en el informe del Departamento de Justicia como el co-conspirador 3) compró el referido inmueble con dinero que aparentemente provendría de la Caja 2 de Odebrecht.
De acuerdo a la solicitud, el caso es el siguiente: en agosto del 2006, el ex presidente Toledo se reunió con un agente inmobiliario -amigo de su familia- para comentarle su interés de comprar una casa en Washington DC. Le dijo que no iba a vivir allí de inmediato pero sí luego de unos años.
Al año siguiente, el ex mandatario regresó a EE.UU. y le dijo al agente que compraría una propiedad con los fondos que tenía a disposición su amigo Maiman en el extranjero.
Requerimiento del Departamento de Justicia de EE.UU. para decomisar cuenta vinculada al ex presidente Toledo.Requerimiento del Departamento de Justicia de EE.UU. para decomisar cuenta vinculada al ex presidente Toledo.
Las autoridades estadounidenses dicen que en agosto del 2007 el agente le presentó a Toledo la oferta de la casa en Maryland. El 29 de ese mes, Maiman comunicó que contaba con los fondos necesarios para comprarla. Para que se efectúe la transacción, debía de crearse una sociedad en EE.UU. y esta tenía que contar con una cuenta asociada en ese país. Así, al día siguiente, el 30 de agosto del 2007, nació la empresa 8933 Holy Leaf Lane INC, que llevaba el mismo nombre de la dirección del inmueble.
Esta sociedad compró la casa el 10 de septiembre del 2007 por la suma de US$1 millón 200 mil. La operación para conseguir el dinero empezó un mes antes. El 7 de agosto, la ‘offshore’ de Maiman llamada Wardbury and Co (creada en Escocia) transfirió US$1.3 millones a otra empresa llamada Confiado Internacional (creada en Panamá). Estas dos sociedades aparecen en el caso de sobornos y lavado de activos que se investiga en los casos Ecoteva y Odebrecht.
Las autoridades indican que el 19 de septiembre de ese año, Maiman transfirió este monto, a través de una cuenta en Suiza en el banco Banque Privée Edmond de Rothschild, a otra ‘offshore’ creada en Panamá que tenía aparentemente como único fin ejecutar la transacción: fue creada el 23 de julio de 2007 y disuelta el 15 de octubre del mismo año. De esta forma, el 26 de septiembre de 2007 el título de propiedad de la casa de Maryland pasó a nombre de la empresa 8933 Holly Leaf Lane INC.
El Departamento de Justicia sostiene que Toledo creó un contrato falso de alquiler para ocultar su nombre de la propiedad. La solicitud asegura que el ex presidente recién se mudó al domicilio en Maryland en septiembre del 2009, pero antes realizó algunas remodelaciones también con el dinero que administraba Maiman cuyo costo fue de US$ 100 mil aproximadamente. Por entonces, tanto Toledo y Eliane Karp dictaban clases en las universidades Georgetown y George Washington, respectivamente.
Cabe precisar que esta casa no es ajena para las autoridades peruanas. En el 2013, tiempo después de que se diera a conocer el Caso Ecoteva, se revelaba que Toledo con su esposa Eliane Karp vivían en un inmueble en Maryland supuestamente pagando una renta. Los reportes levantaban sospechas sobre el verdadero propietario de dicha casa y la cercanía en distancia que esta tiene con la ONG Centro Global para el Desarrollo y la Democracia (Washington DC), entonces dirigida por el ex presidente.
En el 2017, la fiscalía peruana encontró en la residencia de Toledo en Camacho una chequera del Bank of America con el nombre del ex presidente, según informó en aquel año “Cuarto Poder”. Además, debajo estaba escrita la dirección del inmueble. Según el dominical, el talonario no tenía ningún cheque emitido. Se dijo que la fiscalía iba a solicitar información a EE.UU.
Fachada de la casa de la calle Holly Leaf 8933 en la ciudad de Bethesda (Maryland) donde vivió el ex presidente Alejandro Toledo con su esposa.Fachada de la casa de la calle Holly Leaf 8933 en la ciudad de Bethesda (Maryland) donde vivió el ex presidente Alejandro Toledo con su esposa.
Pero el caso no termina ahí. El contrato de arrendamiento se firmó el 29 de agosto del 2009 para el periodo: 1 de septiembre del 2009-31 de agosto del 2012. Pero antes se establecieron unas pautas. Por ejemplo, el ex mandatario pidió que sea la empresa 8933 Holy Leaf Lane INC la que pague los servicios. La razón: Toledo no quería que su nombre aparezca en ningún recibo.
Entre los indicios que tienen las autoridades estadounidenses están que, en septiembre del 2009, el ex presidente le entregó doce cheques al agente que consiguió la casa cada uno por US$4 mil emitidos por una cuenta en el Stanford Federal Credit Union y en el Bank of America para que sean depósitos a la empresa dueña de la propiedad. Tres meses después, el agente le consultó a un trabajador de Maiman dónde debían de ser enviados. Le respondieron que tenía que mandarla a una dirección en la ciudad de Aventura (Florida). En otro correo, del 11 de marzo del 2010, el agente informó sobre un depósito de al menos US$20 mil a pedido de Toledo también al mismo destinatario. Los pagos serían de mediados del 2008. “El inquilino quiere saber cómo serán reembolsados estos pagos”, indicó el agente al enlace de Maiman, de acuerdo con el pedido.
Y así sucesivamente, el Departamento de Justicia detalla una serie de aparentes pagos de alquiler por la casa de Maryland pero que en realidad consistiría de una maniobra disuasoria para ocultar la propiedad. “No parece que Toledo haya realizado pagos de alquiler legítimos a la empresa propietaria del inmueble por el supuesto contrato de alquiler”, dice la solicitud.
La operación inmobiliaria continuó hasta que la casa fue vendida en abril del 2015. Pero antes participó una segunda empresa. El 3 de octubre del 2012, 8933 Holy Leaf Lane INC. transfirió el título de propiedad por un costo de cero dólares a una sociedad llamada “Havenell Trust”, la beneficiaria de la cuenta en el Bank of America mencionada líneas arriba.
El 15 de abril del 2015, dicha sociedad vendió la casa en Maryland a un precio de US$1 millón 200 mil. Es decir, al precio por el que originalmente fue adquirida en el 2007. Al mes siguiente, “Havenell Trust” abrió una cuenta bancaria en la sede del Bank of America en Colesville (Maryland) y depósito el dinero de la transacción.
El 18 de agosto del 2018, en el marco de la investigación por presuntos sobornos a Toledo, la justicia estadounidense ordenó la incautación de la cuenta de “Havenell Trust”. De acuerdo al Departamento de Justicia, se detectaron transferencias de esta cuenta a los fondos que Toledo tenía en el Bank of America y en el Stanford Federal Credit Union aproximadamente por US$550 mil, entre julio del 2015 hasta marzo del 2018. El saldo que queda en la cuenta hoy se pide que pase a las arcas de EE.UU.
Consultado al respecto, Heriberto Benítez, abogado del expresidente, dijo que no tenía información sobre el pedido antes descrito. Sin embargo, se reafirmó que su patrocinado no tiene ninguna propiedad a su nombre en suelo estadounidense.

III Congreso de Áreas Protegidas de Latinoamérica y el Caribe

[Visto: 178 veces]

Expertos analizarán acciones para fortalecer conservación de áreas naturales protegidas

Lima es sede hasta el jueves 17 de la tercera edición del Congreso de Áreas Protegidas de Latinoamérica y el Caribe (III Caplac), donde se intercambiarán experiencias para fortalecer las acciones de conservación de los espacios naturales, que brindan desarrollo sostenible a las poblaciones locales.
El encuentro, que tiene como lema “Soluciones para el bienestar y el desarrollo sostenible”, será inaugurado esta tarde por la ministra del Ambiente, Fabiola Muñoz, y contará con la presencia de autoridades gubernamentales, organismos multilaterales, líderes de comunidades locales y tradicionales, pueblos indígenas y representantes del sector privado; quienes se darán cita en el Centro de Convenciones de Lima (San Borja).
El certamen busca promover la gestión de las áreas protegidas al servicio de la sociedad; evaluar y fortalecer la contribución de estos espacios naturales a los compromisos internacionales de conservación de la naturaleza para el bienestar y el desarrollo sostenible; y renovar la gestión de las áreas naturales protegidas frente a las necesidades actuales y futuras. Además, de dialogar e intercambiar conocimientos entre todos los involucrados sobre la visión que tienen en relación a las áreas naturales protegidas.
A lo largo de los cuatro días, los asistentes participarán de plenarias, eventos paralelos y reuniones de alto nivel, donde se tratarán aspectos como la sociedad y áreas protegidas, áreas protegidas en sistemas, enfoques de paisajes, gestión de territorios más amplios e integración con sectores sociales y económicos, entre otros.
En el primer día del Congreso se desarrollaron conversatorios sobre cómo los países deciden ser líderes en la conservación, y cuáles son sus propuestas para el cumplimiento de los compromisos después del año 2020, que estarán a cargo de los ministros del Ambiente de Latinoamérica y el Caribe o sus representantes; así como los actores sociales relevantes para la conservación transversal donde participarán los representantes de los pueblos indígenas.
El Minam resaltó que en la inauguración del III Caplac estarán presentes la presidenta de la Comisión Mundial para las Áreas Protegidas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), Kathy McKinoon; el representante de la coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (Coica), Tuntiak Katan, entre otros.
Fuente: www.andina.pe

Zafarrancho

[Visto: 249 veces]

Ese decreto que tienes conmigo

Por – Diario El Comercio.
El día de la Canción Criolla es el 31 de octubre, pero ahora que tiene poderes sin medida ni clemencia, el gobierno debería aprovechar para cambiarlo al 30 de setiembre. Porque, al parecer, nada ha habido tan criollo últimamente como la forma en que se decretó en esa fecha la disolución del Congreso a partir de la tesis de la “denegación fáctica de la confianza”.
Abundar en los problemas lógicos que plantea esa –insistimos– pastrulada conceptual (que figurará para siempre en el glosario de la ignominia política nacional al lado de la “inflación neta” que acuñó la ineptitud económica del primer alanismo y la “interpretación auténtica” del fujimorismo re-reeleccionista) resultaría ocioso, pues solo provocaría una disputa por los pocos kimonos moqueguanos que todavía no tienen dueño; y está visto que lo que el país necesita en este momento es sosiego.
Nos enfocaremos ahora, por lo tanto, en un asunto que dejamos pendiente en nuestra columna de la semana pasada. A saber, el enigma de si el decreto supremo que dio origen al escenario actual contaba con aprobación del Consejo de Ministros y refrendo ministerial (que son dos cosas distintas) a la hora de ser anunciado.
Sobre la necesidad de que la referida aprobación fuese solicitada por el presidente, hay discrepancia entre los especialistas que hemos consultado: unos sostienen que, por la gravedad de la materia (la disolución de un poder del Estado por otro), pedirla y obtenerla era ineludible; y otros, que era conveniente pero no obligatoria. En lo que sí coinciden todos es en que, una vez demandada, la opinión del gabinete no podía ser ignorada. Y es aquí en donde el aporte del ministro Vicente Zeballos (originalmente titular de Justicia pero ahora ascendido a premier por sus méritos académicos) ha sido iluminador.
—‘Técnico-normativo’—
El jurisperito brotado de las aulas de la Universidad Garcilaso de la Vega, en efecto, ha revelado en una entrevista que, antes de decretarla, Vizcarra discutió la iniciativa de disolver el Congreso con sus ministros y que algunos de ellos –en particular el entonces jefe del gabinete, Salvador del Solar– plantearon observaciones al respecto. “Ha habido puntos de vista [sic], pero que de una u otra manera se dan cuando hay un intercambio de pareceres”, señaló. Para luego agregar: “Las observaciones fueron cuestiones de oportunidad; alguna observación de orden técnico-normativo”.
¿“Técnico-normativo” dijo? ¿No es ese precisamente el campo en el que surgen las dudas (que tormentosas crecen) sobre la constitucionalidad de la disolución vizcarrista del Parlamento?
En el mismo sentido, además, apuntan otras declaraciones ofrecidas por esos días a RPP por el ministro del Interior, Carlos Morán. “En base a la prerrogativa constitucional que tiene el presidente de la República, él puso a consideración del gabinete [el cierre del Congreso]. Hubo algunas observaciones de carácter técnico-normativo, pero constructivas”, aseveró. Antes de redondear la faena con la audaz paradoja: “Hubo consenso, que es diferente de unanimidad”.
Queda claro, en consecuencia, que la aprobación del Consejo de Ministros fue solicitada. No tan claro, en cambio, que fuese otorgada. Aunque a lo mejor el presidente consideró que se la habían dado fácticamente…
En cualquier caso, el expremier Del Solar y los otros miembros del gabinete que plantearon las observaciones nos deben, a todos y todas, una explicación sobre la naturaleza de ellas y la relación que podrían guardar con sus eventuales renuncias para salvar su responsabilidad en una ruptura del orden constitucional como la que estaba a punto de producirse.
Lo cierto es que, con o sin aprobación del Consejo de Ministros, Vizcarra dirigió esa tarde un mensaje a la nación para ordenar una disolución del Congreso materializada en un decreto supremo que en ese momento no podía tener refrendo ministerial.
¿Cómo así podemos estar seguros de ello? Muy fácil: a esa hora Vicente Zeballos, que firmó el mencionado decreto supremo como presidente del Consejo de Ministros, todavía no había jurado el cargo.
No hay que descartar, sin embargo, la posibilidad de que el presidente entendiese que, fácticamente, ya había jurado.
—De lujo—
Todo sugeriría, en realidad, que estamos ante otro problemilla “técnico-normativo”. Pero, claro, el arúspice del derecho que ahora encabeza el equipo ministerial no va a darse por enterado, pues su vocación por hacerle el tundete a las criolladas de gabinete que, con golpe de cajón, alienta el mandatario es indoblegable. Con él, ese decreto dormirá escondido una eternidad.
No se puede negar, no obstante, que en la distribución de fajines ha habido esta vez un cierto lujo. Poner de regreso a su ‘causita’ Edmer Trujillo al frente de la cartera de Transportes después de los desaguisados que hace siete meses lo llevaron a la renuncia (más de 100 estaciones de buses sin condiciones de seguridad autorizadas durante su gestión; entre ellas, la de Fiori, donde murieron 17 personas en un incendio) es, por ejemplo, un lujo que Vizcarra solo ha podido darse porque no existe un Congreso que le pueda llamar la atención o interpelar al nuevo premier por tan temeraria elección.
El titular de Cultura, Francesco Petrozzi, por otra parte, parece haber encontrado en este lujoso contexto de contrapeso suprimido la oportunidad de oro para que las leyes “corran como por un tubo”, tal como soñaba cuando formaba parte de la mayoría parlamentaria fujimorista. De ahí, quizás, su reciente descubrimiento de que con el presidente “es muy fácil dialogar”.
Y no olvidemos al ya mentado ministro del Interior, Carlos Morán, que gracias al desahogo que le concede tener la situación de inseguridad en el país controlada, se permite ejercer de vocero político del gobierno y advertirles a los congresistas disueltos que “van a tener que buscar trabajo”.
Criollismo, como se ve, por todos lados, que ayer el presidente ha coronado al enredarse en una resbalosa que busca bloquearle a Pedro Olaechea la posibilidad de presentar una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional. Alguien va a tener que explicarle que a la Permanente no puede disolverla.

Vizcarra en sus “horas locas”

Por Sergio Tapia- www.cafeviena.pe
La fiesta democrática, como por algunos suelen llamar a los actos electorales, será próximamente una “hora loca” si se consuman las elecciones inconstitucionalmente convocadas por el expresidente Martín Vizcarra, quien aún ejerce la función de puro macho, alineándose el Perú tras la senda del gobierno tipo Maduro, que desbasta inmisericordemente al rico país petrolero de Venezuela.
Como ciudadano tomo nota del Pronunciamiento “En Defensa del Orden Democrático”, del 30 de setiembre, por el que el Defensor del Pueblo “considera su deber señalar lo siguiente: (…) 3. (…) el Presidente de la República ante la elección de un magistrado del Tribunal Constitucional, tomó la decisión de disolver el Congreso de la República sobre la base de interpretar que se ha denegado en los hechos la cuestión de confianza solicitada respecto de su proyecto de ley presentado. En opinión de la Defensoría del Pueblo dicha interpretación se aleja de la Constitución.”
¿Cuál es la importancia de la Defensoría del Pueblo? Es el órgano autónomo de los poderes del estado, encargado de defender los derechos constitucionales y fundamentales de la persona y la sociedad. Y, como supervisor del cumplimiento de los deberes del Presidente de la República, lo ha reprochado por haber disuelto el Congreso.
Ese Pronunciamiento del Defensor del Pueblo, es un jaque mate a la jugada política presidencial contra el Congreso. Pronunciamiento que hay que darle el crédito y la valorización jurídica y republicana que amerita. Y, como ciudadano debo recoger ese reproche al ex-presidente Vizcarra, para sostener con suficiente fundamento que el ingeniero Vizcarra ha incurrido en infracción constitucional.
Como abogado, leo la advertencia de la Decana del Colegio de Abogados de Lima, del 30 de setiembre, quien expresa que “3. Cerrar el Congreso de la República (…), constituiría el quiebre de nuestra democracia y acarrearía la responsabilidad del caso a sus impulsores.”
Y, observo que han llegado horas graves para nuestra República, pues, la Decana de los abogados de Lima expresa que la democracia ha sido rota con por la decisión presidencial de cerrar el Congreso. Lo que es sumamente grave, para el Estado de Derecho, para el sistema republicano y democrático de gobierno.
El ex-presidente Vizcarra ha hecho uso malévolo de su influencia ante los altos mandos de las FFAA, haciéndolos deliberar, de tal manera que el Pronunciamiento del Ministerio de Defensa, el Comando Conjunto y los tres institutos armados, quebranta el artículo 169 de la Constitución que no subordina a las FFAA al Presidente de la República, sino “al poder constitucional”. Por tanto, al emitir ese Pronunciamiento del 30 de setiembre, las altas autoridades de las FFAA han incurrido en infracción constitucional por desconocer el poder constitucional que reposa en el Congreso de la República.
En las fiestas la hora loca es la euforia. En estas “horas locas” que transita la Sociedad Peruana, no es extraña la invasión desenfrenada de las operaciones revolucionarias de las izquierdas marxistas, para copar el poder de la República. Son horas locas de exageración primitiva, de aquellas que sólo puede suscitar la tiranía política desenfrenada. Quedamos, las personas y la sociedad expuestos a las consecuencias del golpe de estado de modelo comunista gramsciano, en el que la política no se torna en guerra civil ni revoluciones violentas, sino en psicopolítica y en confrontación jurídica en sí misma considerada una nueva arma cultural.
Debemos los ciudadanos y los abogados, evitar la quiebra de la democracia y superar el alejamiento de la Constitución, promoviendo toda acción recta, justa y eficaz para obtener la derogatoria del Decreto Supremo N° 165-2019-PCM que contiene tres decisiones deformadoras del modelo republicano de gobierno: (1) Cierra el Congreso, aunque se diga que es disolución; (2) Revoca el mandato parlamentario, y (3) Convoca a ilegítimas elecciones para un nuevo Parlamento, el domingo 26 de enero.

Edmer Trujillo, el hombre que nunca dejó el poder

Por – Diario El Comercio.
La anterior gestión de Edmer Trujillo al frente del Ministerio de Transportes y Comunicaciones terminó con una tragedia. Diecisiete personas murieron en el incendio de un bus en el popular terminal de Fiori. Poco después, El Comercio reveló que su gestión le dio autorización de funcionamiento a esta y otras 101 estaciones de buses sin óptimas condiciones de seguridad.
En el MTC señalaron que Trujillo se había concentrado en la ejecución de proyectos y descuidó las regulaciones. El ministro, quien integra el círculo cercano del presidente Martín Vizcarra, dejó el cargo a fines de abril de este año.
Ciento setenta y dos días estuvo fuera de esta cartera, pero se mantuvo cerca del poder hasta el día que volvió a asumir las riendas del sector tras la disolución del Congreso. Durante ese receso, mantuvo resguardo policial y una camioneta oficial registrada a nombre del MTC. El Comercio constató –a través de fotografías captadas el 25 y 26 de setiembre pasado– que Trujillo hizo uso de estos recursos.
De acuerdo al Decreto Supremo 004-2016-IN y a la Directiva 014-2016 de la policía, los exministros tienen derecho a mantener seguridad semiintegral hasta por seis meses después de dejar el cargo. Pero en mayo del 2018, el gobierno de Vizcarra emitió el Decreto de Urgencia 005-2018, que establecía como medida de austeridad que la asignación exclusiva de vehículos era solo para “uso oficial” de ministros y otros altos funcionarios. Esta medida fue replicada en el artículo 10 de la ley de presupuesto del 2019.
A raíz de esta norma, al menos tres exministros de Vizcarra, que prefieren no ser identificados, señalaron que en sus carteras interpretaron que no les correspondía el uso de vehículos oficiales al dejar el cargo, aunque sí seguridad personal. Carlos Bruce, quien fue titular de Vivienda, señaló que antes sí se otorgaba este beneficio, pero a él no se lo ofrecieron esta vez.
En cambio, el exministro de Energía y Minas Francisco Ísmodes señala que el uso del vehículo sí es una atribución que se les da hasta por seis meses, pero “no es el mismo auto, es uno pequeño”. Trujillo no tuvo la misma interpretación.
En respuesta, Trujillo señaló que “la ley de presupuesto no deroga ningún dispositivo referido a funcionarios que no están en actividad”, por lo que actuó dentro de la legalidad.
—Brazo ejecutor—
Dos semanas después de dejar el MTC, el 15 de mayo, Trujillo fue nombrado miembro del Comité Especial en Inversión en Proyectos de Transportes y Telecomunicaciones de Pro Inversión. La decisión la tomó el consejo directivo, conformado por los ministros de Economía; Transportes y Comunicaciones; Vivienda y Saneamiento; Energía y Minas; y Producción.
Pero poco después Trujillo volvió a ser uno de los brazos operativos del presidente Vizcarra en un cargo estratégico. Fue contratado como asesor de la Oficina de Cumplimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros con el objetivo de dar seguimiento y ayudar a destrabar proyectos de inversión priorizados por el Ejecutivo.
El perfil que buscaban era el de un exministro –pues se tenía que reunir con funcionarios de alto nivel– relacionado a la construcción y que conociera el ciclo de los proyectos. Trujillo era, además, de plena confianza de Vizcarra. Fuentes de este Diario indicaron que se le asignó una oficina en el séptimo piso del edificio de la PCM en la Av. Larco, en Miraflores.
Para esta labor, primero fue contratado a través de una orden de servicio por S/32.000 emitida el 5 de julio de este año, según figura en los registros del OSCE. Sin embargo, sus funciones comenzaron antes.
El 21 de junio, Trujillo visitó a la ministra de Salud, Zulema Tomás, como representante del Despacho Presidencial. Volvió el 26 y el 28 de ese mes. En la última de estas, Trujillo se registró a nombre de la PCM.
En los meses siguientes, Trujillo fue contratado a través del fondo administrado por el Banco Interamericano de Desarrollo, según indicaron las fuentes. Por esta labor se le asignó otro pago de S/32,000. La información sobre este tipo de contrataciones es opaca, pues no figura en los portales del Estado.
Como prueba de que Trujillo desempeñó esta función hasta pocos días antes de su último nombramiento como titular del MTC, este Diario recopiló visitas que Trujillo hizo a Rocío Espino Goycochea, funcionaria de la Unidad de Gestión de Inversiones de Reconstrucción con Cambios del Ministerio de Salud, el 13 y 27 de setiembre. Se registró a nombre de la PCM.
Además, Trujillo acudía los martes a reuniones en el MTC, según indican fuentes de ese sector, pero sus visitas no figuran en el registro oficial de la entidad que ahora lidera.
El calendario público de reuniones de la dirección ejecutiva de Agro Rural también registra reuniones con Trujillo para ver temas de la reconstrucción. Coordinaba con los sectores de Vivienda y Construcción, y de Educación. Algunas veces se presentaba como asesor de la presidencia; en otras, de la PCM.
En conversación con este Diario, Trujillo confirmó que en el mes de julio asesoró a la PCM en temas de infraestructura, y luego a una unidad ejecutora de esta entidad para la gestión de proyectos.
Este trabajo no solo reforzó su vínculo con el presidente Vizcarra, sino con los brazos ejecutores de los ministerios.

Imposible disfrazar el golpe de Estado

Por Mariella Balbi- Político.pe
En el exterior ya se catalogó el golpe de Vizcarra como tal. Nadie en su sano juicio puede negarlo, menos cuando la pueril razón para realizarlo ha sido “la denegación fáctica” de la confianza por el Congreso, una figura jurídica que no existe. La Comisión de Venecia, aunque no vinculante, se pronunció por la necesaria independencia de poderes, remarcando que el Ejecutivo no puede imponer una reforma constitucional al Parlamento. Cuando el ‘Wall Street Journal’ (WSJ) publicó el titular: “Golpe de Estado en el Perú”, a Vizcarra y a su corte se les pararon los pelos de punta. Imposible controlar a uno de los diarios más influyentes del planeta. Vino una seguidilla de declaraciones ministeriales pretendiendo negarlo.
El ministro de Defensa, bien al ‘tintoreto’ como diría Luis Bedoya, dio una explicación ridícula: no hubo tanques en la calle, dijo. Olvidó mencionar que la Policía, lista negra en mano, negó el acceso al Congreso a los legítimamente elegidos. Usó la fuerza. Esta actitud dictatorial probablemente hizo que el ministro del Interior, de manera patanesca, mandara a los parlamentarios disueltos a buscar trabajo. Vizcarra se ha volcado al asambleísmo con gobernadores regionales y alcaldes (los llama el pueblo), soslayando que al finalizar el año la ejecución del gasto público es inferior al 50%. Un país parado, no puede responsabilizar al Congreso de su ineptitud. Típico de un dictador. Como también lo es decir que “Olaechea usurpa funciones” si firma como presidente del Congreso la demanda ante el Tribunal Constitucional. El ladrón, el golpista, llamando ladrón a otro. Vizcarra decide qué es legal y qué no, además de declarar con desfachatez que él asume -como si pudiera– la responsabilidad del golpe, contrariando la ley que señala que el cierre del Congreso debe ser firmado por el gabinete. Demostrando baja catadura moral, el Ejecutivo contrata de asesor para la cuestión de confianza a un acosador sexual, Gerardo Távara, ex Transparencia.
Esta institución tardó en denunciarlo pero en esos corrillos todos sabían de sus inconductas. La prensa adicta lo llevó a programas pre y post golpe como ‘gran’ analista. Las periodistas no se indignaron. Doble moral. El gobierno nos manda a interesarnos por las próximas elecciones que serán un tremando desmadre. Ante las críticas y dudas, el gobernante solo dice que “siempre habrá obstruccionistas”, eludiendo que la mayor evidencia de su dictadura es que los comicios se inician manteniendo en prisión, arbitrariamente, a la lideresa más importante de la oposición. El gobierno de facto se manejará a punta de decretos de urgencia, modificando leyes orgánicas. Nadie lo fiscalizará, la prensa adicta al régimen es comparsa del Ejecutivo. La mano de Odebrecht está detrás del golpe. Veremos si la justicia le ‘devuelve’ S/525 millones. Es clarísimo que este es un gobierno golpista. Afuera no se cree que los chanchos vuelan.

Vizcarra ‘posmoderno’

Por Martha Meier Miró-Quesada– Diario EXPRESO.
Martín Vizcarra torció la Constitución a su antojo para disolver el Congreso. Si cerrar el Poder Legislativo no es un Golpe de Estado, ¿qué vendría a ser? Vizcarra perpetró ese golpe para deshacerse de un poder compuesto por una amplia oposición democrática, incómoda y fiscalizadora. Si esto no lo convierte en dictador, qué es, ¿un dictablando? Si los comunistas, socialistas y caviares celebran el quiebre constitucional, ¿no será porque les permitirá traerse abajo el libre mercado? Si nos ceñimos estrictamente a la teoría del filósofo y politólogo estadounidense Gene Sharp estaríamos ante un golpe ‘suave’ o ‘blando’. En su libro “De la Dictadura a la Democracia”, Sharp menciona cinco pasos para provocar golpes blandos: ablandamiento; deslegitimación; calentamiento de calle; combinación de formas de lucha y fractura institucional. Paradójicamente los gestores del golpe Vizcarrista aplicaron eso para robarnos la democracia, le sumaron buena parte de la receta del manual castro-chavista y algo del posmodernismo, es decir un menjunje de ideas para hacerse del poder total.
El posmodernismo surgió como movimiento artístico, cultural, literario y filosófico en los años setenta del siglo pasado, reforzándose tras la destrucción del muro de Berlín y el fracaso de los regímenes comunistas de Europa del Este. “En la posmodernidad el individuo no se aferra a nada, no tiene verdades absolutas y sus opiniones experimentan rápidas modificaciones […] ninguna ideología política es capaz de entusiasmar a las personas en favor de actuar a modo de ideario colectivo como un proyecto histórico movilizador”, escribe Jesús Alexis González en la revista Analítica; y añade que la sociedad posmoderna ha mantenido durante medio siglo un “conflicto permanente con la razón, la racionalidad y las grandes ideologías políticas […] Al propio tiempo, la moral está igualmente fragmentada, y tras la pérdida de la fe en la verdad también se está desmembrando el criterio sobre el que se fundamenta la acción moral”. El vizcarrismo posmoderno simboliza, pues, la incoherencia y la renuncia a las ideas del progreso y la razón, de allí su estupidez esa de que “El crecimiento de un país no se basa solamente en la obra física, sino en los valores”, un desestimiento del progreso tangible. “Los nuevos políticos […] ya no creen en nada, sólo en mantener el poder para hacerse ricos [aunque deban] “, “aliarse con el diablo”, “abandonar las propias convicciones”, o “a los votantes”, escribió en 2006 Fernando Pérez Borbujo, en el diario español ‘Córdoba’.
Un ejemplo es el golpista Vizcarra aliado con los rojos, los rojos defendiendo a la corrupta Odebrecht. Nadie votó por Vizcarra y este recortar el periodo de los congresistas electos. Peligroso anticucho posmoderno con #BrisitaBolivariana.

La señal

Por Jorge Morelli– Diario EXPRESO.
El resultado de las elecciones en Bolivia en un semana, el próximo domingo 20 de octubre, va a tener un impacto decisivo en nuestras elecciones del 26 de enero.
Para Evo es crucial ganar en la primera vuelta, porque perdería la segunda. Evo ya tiene 60 años y lleva 14 en el poder. El impacto electoral entre los jóvenes -el 34% de la población- de los incendios forestales que se le escaparon de las manos al gobierno luego de la decisión política de autorizarlos por supuestas razones económicas, puede ser decisivo del resultado. Su desesperación, en todo caso, es por la mayoría parlamentaria que le sería esquiva a Evo, con las consecuencias que ya conocemos.
Es indispensable, sin embargo, ponernos igualmente en el escenario posible de la enésima reelección de Evo Morales a la Presidencia de Bolivia hasta el 2025. La novedad es que, en las actuales circunstancias políticas peruanas, el efecto de una posible victoria electoral de Evo va a tener un efecto devastador en el voto del Sur del Perú en enero.
Es el “efecto aymara”, pero no es lo principal. El peligro del enemigo en las puertas del Perú viene de mucho más allá. Evo es aliado del Foro de Sao Paulo, de Caracas y de La Habana. Este es un plan geopolítico que abarca el siglo XXI.
Una semana después de las elecciones bolivianas, el 27 de octubre, tendrán lugar las elecciones argentinas, donde el favorito es el candidato del peronismo kirchnerista, el partido causante de 80 años de desastre económico de la Argentina. Desastre del que el pueblo hoy culpa al gobierno actual. Es un sainete mil veces repetido. Pero el resultado de las elecciones argentinas tendrá igualmente un impacto electoral en las peruanas y sumará a Buenos Aires al eje La Habana, Caracas, Sao Paulo.
La otra novedad es que Evo Morales viene de firmar en los últimos días con Vladímir Putin un paquete enorme de inversiones en infraestructura para Bolivia, que incluyen el litio, la energía atómica para su explotación, y el tren bioceánico de Sao Paulo a Ilo.
La construcción primero de una red local y de un gasoducto luego desde Bolivia a Ilo, en el plan Siete Regiones para abastecer de gas natural al Sur, pondría la llave de la energía de todo el Sur del Perú en manos de Evo.
La licitación aún está pendiente de la decisión de Proinversión, y la estatal de gas boliviana es uno de los dos postores del proyecto. Algún tiempo atrás circularon versiones de que el gasoducto lo construiría la estatal rusa Gazprom, la empresa gigante del gas que abastece a Europa.
De ganar el postor competidor -un consorcio del que es parte una gran empresa china- tendremos una señal, porque China y Rusia compiten por los recursos a nivel planetario. También por los del Sur del Perú. De ganar la licitación, en cambio, la estatal de gas boliviana, esa será la señal emblemática que definirá el rumbo político y el significado del gobierno de Martín Vizcarra.