Archivo por meses: octubre 2019

Clausura II PROGEPAC

[Visto: 201 veces]

CLAUSURA DEL II PROGRAMA DE GESTIÓN ESTRATÉGICA DEL PODER AEROESPACIAL Y CIBERESPACIO

Cumpliendo con los objetivos establecidos, culminó satisfactoriamente el II Programa de Gestión Estratégica del Poder Aeroespacial y Ciberespacio–PROGEPAC 2019, jornada académica promovida por la Fuerza Aérea del Perú a través de la Dirección General de Educación y Doctrina.
La ceremonia de clausura realizada el 23 de octubre en el Centro Aeronáutico del Perú, donde también se hizo entrega de certificados a los participantes, fue presidida por el Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, Teniente General FAP Raúl Hoyos de Vinatea, acompañado por el Inspector General, Rodolfo Pereyra Cúneo y del Teniente General FAP José Davis Molina, Director General de Educación y Doctrina.
En el discurso de clausura, el General Davis resaltó el éxito logrado tras más de tres meses de exposiciones, en los que se contó con más de 50 participantes entre civiles y militares. Asimismo indicó que la Fuerza Aérea continuará promoviendo este tipo de programas que logran concientizar la participación de la ciudadanía en los temas del poder aeroespacial y ciberespacio, que ha sido reconocido como una nueva dimensión o dominio, que es transversal al terrestre, marítimo, aéreo y espacial, donde se vienen realizando operaciones para asegurar el libre empleo, defendiéndolo y neutralizando a posibles amenazas.
A su turno, Oscar Rivera, presidente de la promoción destacó la importancia que tiene desarrollar este tipo de programas y mejor aun cuando en esta oportunidad consideraron la participación de la sociedad civil en temas relacionados a la Seguridad del Poder Aeroespacial y Ciberespacio en la Defensa Nacional. Manifestó que la aplicación de la metodología activa participativa de forma continua, a través de las aportaciones de los participantes y expositores del mal alto nivel, fue lo más provechoso para que todos tuvieran la oportunidad de participar.
Finalmente, el Jefe del Estado Mayor General, Raúl Hoyos de Vinatea, felicitó a todos los participantes a nombre del Comandante General de la FAP. Es importante mencionar que entre los objetivos específicos del PROGEPAC está el: logro de un lenguaje común entre civiles y militares para estimular el diálogo nacional, análisis objetivo de asuntos en la gestión del sector defensa, análisis del procesos en el desarrollo de estrategias para la administración del poder aeroespacial y ciberespacio, así como promover la colaboración civil-militar en asuntos de la defensa, además de crear el ambiente para la exploración colectiva a través del diálogo y la realización de trabajos de grupo entre civiles y militares.
Fuente: www.aeronoticias.fap.mil.pe

CASA

[Visto: 283 veces]

Gerente general de CASA se acoge a colaboración eficaz por Caso Club de la Construcción

Jaime Sánchez Bernal aportó S/450 mil a la campaña presidencial de PPK. Después, CASA se adjudicó obras por S/1,415 millones.

El ecuatoriano Jaime Sánchez Bernal, gerente general de la empresa Construcción y Administración SA (CASA), subsidiaria de la constructora ecuatoriana Hidalgo e Hidalgo, se está  acogiendo a la colaboración eficaz en el Caso Club de la Construcción, según fuentes del Ministerio Público.
Hace un año que el fiscal Germán Juárez Atoche tiene el testimonio de un aspirante a colaborador eficaz, quien sería Rodolfo Prialé de la Peña (La República 16/02/19), lobista del denominado “Club de la Construcción” que incrimina a Jaime Sánchez con el ingeniero Martín Vizcarra.
Según este colaborador eficaz, Jaime Sánchez donó S/450 mil (Panorama 22/02/19) para la campaña de segunda vuelta electoral de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), en una reunión en la casa del candidato en la calle Choquehuanca (San Isidro, Lima) en donde además de PPK, Jaime Sánchez y Rodolfo Prialé, también estuvieron presentes el jefe de campaña, Martín Vizcarra; el jefe de personeros, Marcos Prialé, y el secretario de economía, Alfonso Grados, este último fue quien recibió el dinero en efectivo.
Cuando PPK fue presidente, nombró como su primer ministro de Transporte a su vicepresidente Martín Vizcarra (agosto 16-mayo 17), quien tuvo como contratista favorito a CASA. En ese período, esta empresa de capitales ecuatorianos se adjudicó 12 contratos del Ministerio de Transportes (MTC) por S/907.4 millones, el 49% del monto presupuestados para contratos, casi la mitad de las obras. De los 12 contratos, dos se adjudicaron al 100% del valor referencial.
Desde el 28 de julio del 2016 a la fecha, CASA se adjudicó contratos por S/1,415 millones, aunque uno de ellos aún no se ejecuta: la Hidrovía Amazónica, que es rechazado por las comunidades nativas porque afectará la pesca de sus ríos.
OBRAS EN INVESTIGACIÓN
El fiscal Juárez está investigando una obra dentro del Caso Club de la Construcción por la cual CASA habría pagado una coima. Se trata de la carretera Desvío Aeropuerto Pucallpa-Cementerio, que se la adjudicó en el 2013 por S/127.1 millones en consorcio con su matriz Hidalgo e Hidalgo y con la constructora peruana Aramayo SAC–Aramsa, empresa de Federico Aramayo Pinazo.
También CASA es investigada porque cuando César Villanueva fue gobernador regional de San Martín, se adjudicó en esa región la obra “Mejoramiento del Centro de Salud Jerillo” por S/18.5 millones, 5% más que el valor referencial.
INVESTIGADO EN ECUADOR
Hidalgo e Hidalgo, matriz de CASA, es investigada en Ecuador en el llamado Caso Arroz Verde, por presuntamente haber financiado la campaña de Rafael Correa el 2014 con la entrega de US$2 millones.
Fuente: www.gatoencerrado.net

Para mis amigos todo…

[Visto: 141 veces]

Por – Diario El Comercio.
El discurso anticorrupción de Martín Vizcarra hace agua cada vez que las sospechas alcanzan a alguien de su confianza. Ya vimos su reacción ante la información de que César Villanueva –su ex primer ministro y coordinador de la moción de vacancia de Pedro Pablo Kuczynski– recibió dinero de Odebrecht. El último protegido de Vizcarra Cornejo fue el ministro de Desarrollo e Inclusión Social, Jorge Meléndez, sindicado de haber recomendado a la madre de su hijo para que trabaje en la Comisión de Ética del Congreso.
En conversación con este Diario, Vizcarra respondió sobre el caso de Meléndez alegando: “No hay ninguna denuncia formal. Nosotros somos muy drásticos cuando hay una denuncia que tenga algún sustento. Hasta ahora, no vemos que haya el sustento correspondiente”, respondió.
Fácil es echar mano al formalismo de decir que “no hay denuncia”. Y cómo la va a haber si la Comisión de Ética del Congreso –donde correspondería investigar a Meléndez en primera instancia– ha sido disuelta junto con el Parlamento. ¿Quién podría denunciar al ahora ministro Meléndez? No subestime nuestra inteligencia, ingeniero.
Janet Sánchez, quien hasta el 30 de setiembre era la presidenta de la Comisión de Ética del Congreso, ha asegurado que Meléndez sí recomendó a su expareja.
Si bien anoche se supo de la renuncia de Meléndez al Midis, eso no borra de modo alguno las declaraciones del mandatario.
Vizcarra no solo acude a la indignación selectiva, sino que afirma que –por ejemplo– en el caso del exministro Salvador Heresi, retirado del Gabinete tras la difusión de un inocuo audio con César Hinostroza, sí había una denuncia formal.
Recordemos que el año pasado Heresi fue “renunciado” vía Twitter tras la difusión de una conversación suya con Hinostroza. Lo cierto es que el Ministerio Público no abrió investigación alguna a Heresi por no haber mérito.
Así, mientras Vizcarra tiene varas distintas para medir la corrupción, su primer ministro lanza groseras amenazas a los miembros de la Comisión Permanente del Congreso, sin que a nadie se le mueva una ceja.
Según Zeballos, la decisión de la Comisión Permanente de aprobar la elaboración de un informe legal externo sobre las atribuciones de esta instancia del Legislativo, específicamente sobre la reactivación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, es un tema delicado.
“Porque es un exceso de atribuciones y podría generar no solamente responsabilidades de índole administrativa, sino responsabilidades hasta de orden penal”, dice el primer ministro.
Zeballos amenaza con cárcel a los miembros de la Comisión Permanente que buscan cumplir las funciones y no ser una mesa de partes o un elemento que sirva para calmar la conciencia del Ejecutivo.
En el universo de la dupla Vizcarra-Zeballos, que la Comisión Permanente busque cumplir a cabalidad sus funciones es un exceso de atribuciones que merecería incluso la cárcel, pero que un ministro que en su calidad de congresista influyó para que contraten a su expareja, es un asunto que hay que tolerar porque no hay “denuncia formal”.
Sin Congreso que fiscalice, Vizcarra y sus amigos podrán seguir usando el término “anticorrupción” para su conveniencia, sin medir que de tanto usarlo terminará por romperse.

Sunedu deniega la licencia institucional a la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

El Consejo Directivo de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) ha resuelto denegar la solicitud de licencia institucional presentada por la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica (UNICA), debido a que dicha casa de estudios no reúne las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) establecidas en la Ley Universitaria.
Con esta decisión, la UNICA se convierte en la primera universidad pública que no supera satisfactoriamente la evaluación por parte de la Sunedu. Es importante resaltar que el cumplimiento de las CBC es obligatorio para todas las instituciones de educación superior universitarias en el Perú, sean públicas o privadas.
La UNICA opera desde 1970. Cuenta con cuatro locales en Ica (donde se encuentra su sede central) y tres filiales en Chincha, Nasca y Pisco. Actualmente cuenta con 19,400 estudiantes, 897 docentes y 99 programas de estudio vigentes. Durante el proceso de licenciamiento se desistió de 68 programas.

Incumplimientos y ejecución insuficiente

Sunedu informó que durante el proceso de licenciamiento, la UNICA no logró demostrar el cumplimiento de ninguna de las ocho condiciones que le eran exigidas. Asimismo, evidenció una ejecución insuficiente de su Presupuesto Institucional Modificado (PIM), que incluía recursos asignados por el Estado Peruano para que la casa de estudios pudiera cumplir con las exigencias de la Ley Universitaria.

El proceso de cese

Como consecuencia de esta denegatoria, la UNICA deberá presentar a la Sunedu un plan detallado y orientado a garantizar un proceso ordenado de cese de sus actividades académicas. De inmediato, la universidad queda impedida de convocar nuevos procesos de admisión y de captar nuevos alumnos mediante cualquier modalidad.
Además, la UNICA está obligada a mantener los indicadores que durante el proceso de evaluación de CBC fueron calificados de manera favorable. Los grados y títulos que la universidad emita durante su proceso de cese seguirán siendo válidos y serán reconocidos y registrados por la Sunedu.
La Sunedu ha remitido al Ministerio de Educación toda la documentación acerca del proceso de licenciamiento de la UNICA. Esto, con la finalidad de que el MINEDU, en su condición de ente rector del Sistema de Educación Universitaria, adopte las medidas necesarias para tutelar el derecho a la educación y garantizar la continuidad de los servicios, en el marco de las medidas fijadas por el Reglamento de Cese.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Cumalero del oriente

[Visto: 256 veces]

Renuncia Meléndez por audios del trafico de madera

Por Juan C. Ángeles Moreno- Diario EXPRESO.
El primer caso de corrupción del gobierno del presidente Martín Vizcarra remece Palacio: renuncia el ministro de Desarrollo e Inclusión Social, Jorge Meléndez Véliz. Los ahora famosos “audios de la madera”, que vincularon a este alto funcionario con la depredación forestal en Loreto, más el antecedente de la contratación de la madre de su hijo en el Congreso, lo trajeron abajo.
Lo que sigue es la apretada historia de lo que es ahora el primer impase en esta nueva fase del gobierno de la llamada coalición vizcarrista.
Todo empezó cuando el cabecilla de la organización criminal ‘Los Cumaleros del Oriente’, Hitler Pérez Rodríguez, (a) ‘Pitirry’, afirmó que el ahora ex titular el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), Meléndez Celis, dilató -cuando estaba en el Congreso- procesos de fiscalización del Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre (Osinfor) para comercializar madera de forma ilegal, según el portal Ojo Público.
Dicha plataforma accedió a transcripciones de audios que revelarían nexos entre criminales y funcionarios del Estado. En una de las conversaciones, que tiene lugar entre agosto y octubre de 2018, Pérez le dijo a una de sus cómplices que el Gobierno Regional de Loreto, presidido en ese entonces por Fernando Meléndez, hermano del actual titular del Midis, les había dado permisos fraudulentos para explotar y comercializar madera.
En una llamada del 7 de septiembre de 2018, registrada por la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac), con autorización del Poder Judicial, el mismo Pérez puso en marcha un estratagema para evitar que el Osinfor supervise el sector del bosque de Loreto donde presuntamente extraían la madera para sus negocios y que esas acciones eran por medio del congresista Meléndez.
“Entonces eso lo que, hecho ahorita, [es] por medio del congresista Meléndez (…) Y han logrado posponer de quince a treinta días y eso [se] va a aprovechar”, explicó Pérez a su socio identificado como Mario Vásquez Rodríguez, (a) ‘Mario’.
El 18 de septiembre, el cabecilla de ‘Los Cumaleros’ volvió a nombrar al ahora ministro en un diálogo con su otro socio, de nombre Rodolfo Monteluiza Barbarán, (a) ‘Doctor’. “El jueves empezamos a dar salida a esta huevada, cuando Osinfor entra, no hay nada, nada de volumen, a la mierda. Por eso estamos amarrados con el congresista [Meléndez]. O sea el día jueves”, indicó.
Según la Carta N° 1393-2018-OSINFOR/08, emitida cuatro días antes de la comunicación que sostuvo con Monteluiza, el 14 de septiembre, se ordenaba una supervisión ordinaria a los bosques de la Comunidad Nativa de Monte Rico, ubicada en el distrito de Urarinas, provincia de Loreto. Pero se realizó 32 días después de haber sido ordenada por el Osinfor, entre el 16 y el 20 de octubre, luego que ‘Los Cumaleros del Oriente’ habrían logrado traficar grandes cantidades de madera.
Cuando el Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales ejecutó su operativo, constataron que los permisos otorgados por funcionarios del Gobierno Regional de Lotero, identificados como Ricardo Segundo Mayhuasque Hernández (director de Conservación y Diversidad Biológica de Loreto), y Líster Elías Ramírez Bardales, habían sido usados. Es decir ‘Los Cumaleros’ ya habían cumplido con procesar y movilizar 11,761 metros cúbicos de los 11,946 de madera ilegal.
ALTAMENTE PELIGROSOS
En su momento, el Ministerio Público informó que ‘Los Cumaleros’ se dedicaban al blanqueo y exportación de madera ilegal hacia Estados Unidos, México y China. Según el Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre, vendieron más de 2 millones de metros cúbicos de madera entre el 2009 y 2017, lo que equivale a 75 mil camiones cargados.
“Después de ser capturado por la Diviac el 9 de mayo de este año, Hitler Pérez prefirió guardar silencio sobre lo que dijo del hoy ministro Meléndez en sus comunicaciones. Consultado por la Cuarta Fiscalía Supraprovincial Corporativa Contra la Criminalidad Organizada, a cargo de Lucio Sal y Rosas Guerrero, el cabecilla de ‘Los Cumaleros’ dijo no recordar el diálogo en el que mencionó a Meléndez como la autoridad que había facilitado sus acciones para evadir al Osinfor el 2018”, detalló el portal Ojo Público este domingo.
PASADO OSCURO
Entre el 2014 y 2016, Jorge Meléndez fue gerente general de Palmas del Huallaga S.A., cuya firma privada contaba con financiamiento guatemalteco y venezolano y que se instaló hace un lustro en el Bajo Huallaga (San Martín).
El 5 de octubre de 2016, el Gobierno Regional de San Martín notificó a nombre de Meléndez, a pesar de que en julio del mismo año había sido elegido como congresista por el partido Peruanos por el Kambio (PpK), la autorización para el desbosque neto de una extensión de 67,830 hectáreas en el distrito de Pelejo a favor de la empresa Palmas del Huallaga.
Mientras su hermano, Fernando Meléndez Celis, fue investigado por la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Loreto por no actuar ante los daños ambientales en su región por parte de la compañía Cacao del Norte S.A.C.
VIZCARRA CON LA CORRUPCIÓN
El exparlamentario Juan Sheput, quien también fue integrante de Peruanos por el Kambio (PpK), manifestó que la lucha contra la corrupción que impulsó el presidente Martín Vizcarra es una farsa, una propuesta que solo lanzó para cerrar el Congreso de la República.
“Esta denuncia pública es gravísima porque el Estado peruano tiene en la tala ilegal una de sus principales luchas. Y que un congresista haya obstaculizado una fiscalización es simplemente ser cómplice de la organización criminal. Esto demuestra que la cacareada lucha contra la corrupción de Vizcarra es una mentira. Esto se da en un ambiente donde no hay un Parlamento que fiscalice. Lo de Meléndez es la punta del iceberg de una gran cantidad de hechos ilícitos que hay en este gobierno. Vizcarra no quería control político”, expresó.
También recordó que Meléndez fue acusado por la ex titular de la Comisión de Ética Parlamentaria, Janet Sánchez, y una ex trabajadora de dicho grupo, de influir en la contratación de la madre de su hijo. Al respecto, el mandatario señaló que aún no hay una denuncia contra su ministro.
“Eso demuestra que el señor Vizcarra tiene doble estándar, con otros funcionarios, por mucho menos, los retiró de inmediato porque estaba en campaña de cerrar el Palacio Legislativo. Pero ahora, que se trata de su amigo personal, como Jorge Meléndez, no hay delito. Es pues una farsa. En materia política no importan las denuncias, sino los indicios, estos casos son contundentes. Hace rato hubiese prescindido de Meléndez”, enfatizó.
También comentó que Carlos Bruce y Salvador Heresi fueron expectorados de los ministerios que dirigían por audios inocuos, pero Meléndez permanece intocable. “Ahora que estamos hablando de una investigación que tiene serios indicios y elementos graves, Vizcarra no hace nada”, concluyó.
“LA CUMALA”
¿Por qué el nombre de ‘cumaleros’ a la banda de tráfico de recursos forestales? Por la sencilla razón de que la madera que más extraían era la cumala, aunque también traficaban con tornillo (9 %), lupuna (8.8%) y el shihuahuaco (5.5%).

Democracia y simbiosis

Por Martha Meier Miro Quesada– Diario EXPRESO.
No cabe duda que en el estallido de las masivas protestas a lo largo de Latino América están infiltrados los castro-chavistas, pero la gran masa que reclama en las calles no comulga, necesariamente, con el fracasado modelo comunista generador de mediocridad y miseria en todos los países donde este se implantó. ¿Qué está pasando? ¿La democracia liberal se ha excedido en su “libertad”? ¿El capitalismo salvaje del que tanto alertaba el Papa Santo, Juan Pablo II es ya indomable?
No es el modelo económico lo que indigna y rebela, sino la distorsión abusiva de este para beneficio de los menos. No es por desprecio a la democracia que la gente llena las calles o aplaude golpes como el de Vizcarra, sino la democracia parásita existente solo para algunos. En 1986 la notable bióloga norteamericana Lynn Margulis (1938-2011) reveló junto a su esposo Carl Sagan algo que sacudió a la élite científica: afirmaron que “la vida no conquistó el planeta combatiendo, sino por trabajar unidos”. Hoy quienes trabajan unidos son los pillos empresarios capaces de vaciar las entrañas de la Pachamama; los constructores cuyos sobrecostos de obras necesarísimas superaron más de 500% el presupuesto original en un país donde uno de cada cuatro niños es anémico y la gente muere de frío, de hambre, por falta de acceso a los servicios de salud y a un trato igual ante la justicia. Es urgente levantar el velo de impunidad protector del sector privado, de esos que saquean y saquearon a sus propios países. La recta administración de la justicia es fundamental para la solidez democrática. Todos los países en los que el “huracán bolivariano” arrecia padecen una justicia-injusta, están desde hace buen tiempo polarizados, y en ese envenenamiento del alma nacional ha jugado un papel nefasto la gran prensa globalista. Por esa grieta de descontento, frustración, indignación y desesperanza, se infiltraron espías cubanos y venezolanos (agentes del comunismo de Castro y Chávez), en nuestro caso ni siquiera se oyen las voces de las vertientes mariateguistas propias de nuestra realidad.
Quizá sea tiempo de poner en práctica lo que dijo la bióloga Margulis, que tiró por los suelos la teoría de la evolución de Darwin (1809-1882) de la “competencia”; Margulis demostró que la evolución dependió de la simbiosis, es decir de la cooperación, interacción y dependencia mutua entre los organismos; una asociación en la que los integrantes se benefician los unos a los otros. Esa es la democracia que necesitamos construir de cara al Bicentenario, decente, simbiótica, enriquecida por el disenso y no asfixiada por el pensamiento único.

Ten compasión

[Visto: 153 veces]

Evangelio según San Lucas 18,9-14.
Refiriéndose a algunos que se tenían por justos y despreciaban a los demás, dijo también esta parábola: “Dos hombres subieron al Templo para orar: uno era fariseo y el otro, publicano.
El fariseo, de pie, oraba así: ‘Dios mío, te doy gracias porque no soy como los demás hombres, que son ladrones, injustos y adúlteros; ni tampoco como ese publicano.
Ayuno dos veces por semana y pago la décima parte de todas mis entradas’.
En cambio el publicano, manteniéndose a distancia, no se animaba siquiera a levantar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: ‘¡Dios mío, ten piedad de mí, que soy un pecador!’.
Les aseguro que este último volvió a su casa justificado, pero no el primero. Porque todo el que se ensalza será humillado y el que se humilla será ensalzado”.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Alfred Bessette nació en el campo rural de Quebec el 9 de agosto de 1845. Él vino de una familia pobre. Su padre murió cuando Alfred tenía doce años de edad, y Alfred se fue de Quebec para Massachusetts, donde trabajó en fábricas que producen tela. A la edad de veinte siete años entró en la Congregación de la Santa Cruz como hermano, siendo dado el nombre de ‘André’. Debido a su falta de educación formal y mala salud se le dio el trabajo de sacristán en Holy Cross College en Montreal, donde también trabajó en la lavandería, y asistió a las personas que llegaron a la puerta del colegio. Él era un hombre de gran humildad, y gran fe. Él ganó una reputación como un hombre de gran santidad y sabiduría. No sólo los estudiantes y el personal de la universidad lo han buscado, sino también ricos e influyentes Montreal. Él tenía una devoción especial a San José, y con el permiso de sus Superiores una pequeña capilla fue construida en el Monte Royal (al otro lado de la calle del College) por los benefactores del Colegio y del Hermano André. Esta devoción creció en Montreal, y a lo largo de Quebec, y Canadá. Cuando el hermano André murió el 6 de enero de 1937, más de un millón de personas vinieron a presentar sus respetos. El 17 de octubre de 2010 fue declarado Santo de la Iglesia.
Pensé en San André cuando he leído por primera vez el evangelio de hoy (Lucas 18:9-14), ya que personifica el espíritu del cobrador de impuestos arrepentido en la parábola. Este arrepentimiento lo llevó a la humildad y a la tristeza por sus pecados. Y por lo tanto, como Jesús dijo, “fue exaltado” ante Dios, al igual que el humilde hermano André que fue “exaltado” para ser declarado Santo de la Iglesia. Mientras que la humildad es una virtud importante en el reino de Dios, definitivamente está en el fondo de la lista de cualidades en el mundo de hoy. Desafortunadamente en el mundo de hoy esto se ve como una debilidad como se dice que uno es orgulloso, auto-suficiente, jactancioso y buscando el centro de atención. Nosotros vivimos en una cultura en la que “todo es sobre mí”, y uno que es humilde es un ‘perdedor’. Jesús elogia al cobrador de impuestos por ser humilde. A los ojos de la sociedad el fariseo fue un ‘ganador’. Él estaba orgulloso, rico, respetado, influyente, y (supuestamente) cerca de Dios. Sin embargo, en la parábola Jesús revela que este hombre será “honrado” ante Dios. Él es, en realidad, el ‘perdedor’, no el ‘ganador’.
Nuestra primera lectura del Libro de Siracides (35:12-14, 16-18) refleja el mismo espíritu que el evangelio. Son los pobres y necesitados cuyas oraciones “atraviesan las nubes”. Es a ellos que Dios responde, y ellos son los que “sirven a Dios con gusto”. Ellos son los ‘ganadores’ en un mundo que les parece “perdedores”. Nuestra respuesta del Salmo (Salmo 34) continúa este tema, que:”El Señor escucha el grito de los pobres”.
En nuestra segunda lectura de la segunda carta de San Pablo a Timoteo (4:6-8, 16-18) Pablo da testimonio de su propia vida. En relación con las otras lecturas, antes de su conversión a Jesús se veía a sí mismo como un ‘ganador’ y los cristianos, a los que él perseguía, como ‘perdedores’. Después de su conversión, se llenó de humildad y reconoció que lo que había querido anteriormente era realmente “basura” a los ojos de Dios. Él sólo sería un ‘ganador’ ahora por ‘perder’ su vida en el amor y el servicio de Jesucristo. Él habla de su vida como “ser derramado como una libación”. Él corrió “la carrera” y “mantuvo la fe”. Él era fiel a Dios, y eso lo hizo un verdadero ‘ganador’ a los ojos de Dios .
Cuando estaba trabajando en Bolivia, si alguien se llamaba “humilde” no era un cumplido. Da la impresión de que eras pobre e indefenso, que realmente no tenías mucho futuro, al no poseer las cualidades que realmente cuentan en el mundo de hoy. Cuando fui al diccionario en línea encontré la definición de humildad para ser “no orgulloso, no pensar en ti mismo como mejor que otras personas”. Las enseñanzas de Jesús en la parábola de hoy nos dicen lo contrario. Estamos llamados a poner a los demás, especialmente a Dios, por delante de nosotros mismos. Estamos para utilizar nuestro tiempo, talentos y tesoro al servicio de los demás, como expresión de nuestro amor sincero. Estoy seguro de que todos podemos pensar en los momentos en nuestras vidas cuando hemos demostrado que la humildad, permitiendo a otros tener el foco, ser el favorito. A veces incluso podemos haber visto algunas de nuestras acciones o actividades como ‘abajo’ nosotros -en casa, trabajo o escuela- con la actitud de que “esto no es parte de lo que me he apuntado”, o “esto no es parte de la Mi descripción de trabajo”. Cuando somos humildes estamos siguiendo el ejemplo de Jesús que dio de sí mismo por completo, incluso hasta la muerte en la cruz. Él puso la voluntad de su Padre primero, y luego su misión como nuestro Salvador, la enseñanza y la curación. Él era pobre y reconocido como algo más que un carpintero. A través de su ministerio terrenal se hizo conocido, buscado, y aplaudido como el Mesías, el elegido, el de larga duración. Sin embargo, para muchos no ‘se ajusta a la ley’ de este Mesías, y fue despechada y se ríe. El pueblo esperaba que el Mesías fuera rico, poderoso e influyente en su mundo, no un predicador de Galilea.
Siento que sería una mala palabra si no hablara del orgullo cristiano, porque la parábola o mis palabras pueden haber dado la impresión de que “orgullo” es una palabra sucia. Creo que existe tal cosa como un orgullo cristiano saludable. Esto no quiere decir que “el Señor está por encima de los demás” o “puff yo mismo”. ¡Eso no es orgullo cristiano! El orgullo cristiano que debemos buscar reconoce, sobre todo, que todo lo que tengo y soy viene de Dios, y debe ser usado según el plan de Dios. Mi fuente de orgullo no debería ser “mira lo que hice”, sino más bien “Dios ha hecho esto en y a través de mí”. Somos instrumentos si somos fieles y tenemos gratitud a Dios. A menudo no es fácil para nosotros reconocer, aceptar y usar bien nuestros dones y talentos. A veces necesitamos que otros nos ayuden a reconocer, aceptar y usar bien. Y, tenemos que hacer lo mismo con los demás, ayudarlos a reconocer cómo Dios está trabajando en ellos, y lo bendecidos que han sido por parte de Dios. Este orgullo levanta a los demás con nosotros, y no pone a la gente abajo. Este orgullo ayuda a otros a reconocer su contribución y las grandes cosas que Dios está haciendo a través de ellos.
Hoy nuestras lecturas, especialmente esta parábola, nos desafían a ser humildes ante Dios y ante el otro, como era San Andrés. Una vez que reconocemos lo que significa ser un ‘ganador’ a los ojos de Dios, estamos para confiar en su gracia y abrir a nuevas bendiciones. Entonces nosotros, también, vamos a “ser exaltados”.

Sínodo Amazónico: Prefecto de Congregación para los Obispos defiende celibato sacerdotal

El Cardenal Marc Ouellet, prefecto de la Congregación para los Obispos, señaló que ante los desafíos actuales de la Iglesia Católica, ésta no debe tomar soluciones rápidas sino profundizar su comprensión de la tradición ininterrumpida del celibato sacerdotal en el rito latino.
El Purpurado dijo esto durante la presentación de su libro “Friends of the Bridegroom: For a Renewed Vision of Priestly Celibacy”, lanzado el 2 de octubre. EWTN Publishing publicó la traducción al inglés del libro. En español fue publicado por la Editorial Encuentro bajo el nombre de “Sacerdotes, amigos del esposo. Para una visión renovada del celibato”.
El Cardenal Ouellet dijo en conferencia de prensa que es “escéptico” ante la idea de considerar en el Amazonas la ordenación al sacerdocio de hombres mayores casados, los llamados “viri probati”.
También dijo: “Alguien por encima de mí es escéptico”. Pero cuando se le preguntó si se refería al Papa Francisco, el Purpurado respondió que no hablaría sobre el pensamiento del Papa, pero que sabe que hay algunos por encima de él “en la Curia romana” que también son escépticos.
“No estoy en contra del hecho de que haya un debate, pero creo que en este momento de la historia y de la Iglesia hay una necesidad de reflexión. Y así, mi intervención es para corroborar el debate, para dar algo sustancial para ayudar al discernimiento”, acotó.
“Sigo siendo escéptico por las convicciones y el conocimiento de la tradición católica en el rito latino, por lo que creo que esto debe tenerse mucho en cuenta en el debate”, continuó, y agregó que sigue abierto a lo que sucederá durante el sínodo.
El Cardenal Ouellet también señaló que sabe que el Papa Francisco ha mencionado que no tiene intención de cambiar la práctica de la Iglesia sobre el celibato sacerdotal en el rito latino, pero que no ha excluido la posibilidad de una excepción.
El Purpurado de 75 años dijo que le dio al Pontífice dos copias de su libro y este último está contento de que considere un debate.
El Cardenal Ouellet, quien es de Quebec, Canadá, también es presidente de la Comisión Pontificia para América Latina. Fue nombrado para ese puesto y como jefe de la Congregación para los Obispos en 2010. Antes de convertirse en obispo, enseñó por años en seminarios en Roma y Sudamérica.
En una entrevista con EWTN News Nightly el 1 de octubre, el Cardenal Ouellet explicó que hay muchas razones por las que escribió el libro, pero una fue su experiencia trabajando con sacerdotes y dando formación.
Dijo que pensaba que era un buen momento para contribuir con sus años de “conocimiento, sabiduría y experiencia” a la discusión de la Iglesia sobre el celibato sacerdotal, y en el contexto particular del sínodo amazónico de este mes, al debate sobre “viri probati”.
Además, sostuvo que también se inspiró después de la carta de aliento del Papa Francisco del 4 de agosto a los sacerdotes, y quería agregar algo más a lo que el Papa dijo sobre el tema.
“Creo que el celibato sacerdotal, pero también la consagración religiosa, es un poderoso testimonio de la divinidad de Jesucristo y de su llamado a seguirlo y dejar todo para estar con él y hacer lo que él nos pide que hagamos. Entonces, para mí, ese es el primer significado del celibato, y del celibato sacerdotal, es ser testigo de la divinidad de Cristo”, dijo el Purpurado.
Lo que intenta mostrar en libro, aseguró, es “la sacramentalidad de la Iglesia como un signo de la comunión trinitaria en la que participan los fieles y los creyentes”.
“Creo que se renovará el celibato si el sacerdote tiene una mejor idea de su propio sacerdocio. El fundamento de este vínculo muy estrecho entre el celibato y el sacerdocio es el hecho de que el sacerdote está a cargo de un ministerio escatológico, es decir, de proclamar y dar la Palabra definitiva y definitiva de Dios al mundo” agregó.
El Cardenal también dijo que la tradición de la Iglesia Católica Romana “debe ser fiel a sus propias raíces y a su propio estilo”.
“El vínculo entre el celibato y el sacerdocio en la Iglesia latina proviene de los apóstoles y se ha mantenido a través de los siglos a pesar de los tiempos de decadencia, de dificultades, de rechazo… Siempre ha sido difícil, pero sigue siendo un testigo extraordinario de la divinidad de Cristo y ante la presencia del Señor resucitado entre nosotros para que le demos una respuesta, porque él está allí, llamándonos a la comunión”, aseguró.
“El celibato”, continuó, “es una realidad muy viva. Y, obviamente, se nos pide que seamos coherentes con nuestros compromisos y que seamos fieles a nuestros votos. Pienso que con la oración, con la fraternidad y con un sentido de la Palabra de Dios podemos lograr eso”.
En el libro, el Cardenal Ouellet aborda directamente el sínodo amazónico de este mes y la “búsqueda de nuevas formas en un contexto misionero”.
“Están surgiendo nuevas estrategias misioneras que podrían tener un impacto a largo plazo en el ministerio sacerdotal, ya sea localmente o más ampliamente, dada la influencia globalizadora de una cultura mediática sin fronteras. Algunos aspiran a la rápida adopción de la solución pastoral del viri probati, es decir, hombres casados, jefes de familias estables, que podrían ser ordenados sacerdotes para asegurar la celebración eucarística de comunidades indígenas dispersas a quienes les parece el valor del celibato exterior”, escribe.
“Estas perspectivas pueden ser atractivas para algunos y causar preocupación en otros lugares, si se considera que los elementos de ideología y estrategia están entrelazados para lograr resultados más ambiciosos e importantes a nivel universal”, agregó.
El Cardenal Ouellet escribe que algunas corrientes de pensamiento “liberales” o “protestantes” están resurgiendo para aprovechar la situación y proponer programas de reforma que van más allá de las intenciones y orientaciones del Papa Francisco.
En cambio, explica, el Papa Francisco ha puesto el sínodo amazónico bajo el movimiento del Espíritu Santo, en una atmósfera de oración, diálogo y apertura a la novedad. Pero esto requiere una discusión libre de ideas divergentes, explica. Y no solo se necesitan ideas opuestas entre sí, sino también esos “intereses opuestos y fuerzas hostiles a la influencia de la Iglesia””
“Dicho esto”, continúa el Cardenal, “los nuevos caminos del futuro darán frutos evangélicos si son consistentes con una proclamación completa del Evangelio, sine glosa, que no sacrifica nada de los valores permanentes de la tradición cristiana”.
El Purpurado dice en el libro que se necesita “creatividad pastoral” para estar atento a las características culturales al abordar la falta de sacerdotes, “pero primero debemos verificar la calidad del testimonio de los misioneros, que pueden transmitir efectivamente la fe cuando impregna toda su vida y motiva inequívocamente su estilo de vida y actividad evangelizadora”.
Fuente: ACI Prensa.

A pique

[Visto: 280 veces]

El presidente de Chile pide la renuncia de todos sus ministros tras histórica marcha en su contra

El presidente chileno, Sebastián Piñera, pidió a sus ministros poner sus cargos a disposición con el fin de reestructurar su gabinete y enfrentar las nuevas demandas surgidas en el peor estallido social que ha vivido este país desde el retorno de la democracia en 1990.
Tras la histórica marcha del viernes que solo en Santiago reunió de forma pacífica al menos un millón de personas -sin distintivos políticos ni clases sociales- Piñera aseguró haber entendido el mensaje. “Estamos en una nueva realidad, Chile es distinto al que teníamos hace una semana atrás”, aseguró el mandatario.
“He pedido a todos los ministros poner sus cargos a disposición para poder estructurar un nuevo gabinete, para poder enfrentar estas nuevas demandas”, dijo Piñera en un mensaje a la nación desde el Palacio de La Moneda.
Uno de los ministros más cuestionados por la opinión pública es el titular de Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick, quien también es primo hermano del mandatario.
Levantará estados de emergencia
Sebastián Piñera también anunció que “si las circunstancias lo permiten”, levantará el domingo el estado de emergencia en todo el país, tras una semana de fuertes protestas iniciadas por el aumento del precio del metro y extendidas a otras demandas sociales, que incluyen un cambio en el criticado sistema privado de pensiones, creado durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
En medio del caos por los ataques al metro y los saqueos, el ministro chileno de Economía, Juan Andrés Fontaine, tuvo que disculparse el jueves por sus polémicas declaraciones sobre el aumento del precio del metro en Santiago.
“El que madrugue será ayudado, de manera que alguien que sale más temprano y toma el metro a las siete de la mañana tiene la posibilidad de una tarifa más baja que la de hoy”, dijo Fontaine el 8 de octubre, cuando se anunció el alza de la tarifa del metro en hora punta.
Ante las fuertes protestas, Piñera prometió a media semana una batería de medidas para tratar de contener la inconformidad de la sociedad, entre ellas un aumento de 20% a las pensiones más bajas, que muchos consideraron insuficiente.
Fuente: AFP y Radio Programas del Perú.

Cerrón y Simon

Lima, 17 de octubre de 2019
Compañeros y compañeras Miembros del Consejo Nacional del Nuevo Perú:
Nuevo Perú surgió como un pedido de las bases del Frente Amplio, después de una campaña electoral exitosa, cargada de esperanza, que abría las puertas a una nueva izquierda feminista, ecologista, de crítica frontal al modelo económico neoliberal y profundamente democrática…la comunidad LGTBI reclama su derecho a existir, a ser, a amar…una alianza electoral con el partido Perú Libre liderado por Vladimir Cerrón es un error que puede traer altísimos costos a Nuevo Perú. Posiciones misóginas, homofóbicas y xenófobas que un movimiento como Nuevo Perú no puede pasar por alto.
Jessica Huertas DNI 10788477 Comité de Mujeres Lima
Flor Huayana Ruiz DNI 43910680 Comité de Mujeres Lima
Alicia Urbina DNI 46089982 Comité de Mujeres Lima
Gabriela Paliza DNI 45885589 Comité de Mujeres Lima
Janet Chávez DNI 40191618 Comité de Mujeres
Nadia Alanya DNI 42956466 Comité de Mujeres
Indira Huilca Flores DNI 45218393
Marisa Glave Remy DNI 40885560
Irma Pflucker Vilca DNI 42612713
Verónica Ferrari DNI 40262184 Comité Diversidades Feministas
Jheinser Pacaya DNI 48496481 Comité Diversidades Feministas
Esthefany Bendezú DNI 71451844 Comité Diversidades Feministas
Miguel Passoni DNI 45560398 Sectorial Ambiental Lima
Zurarda Quispe DNI 43436085
Violeta Talaverano DNI 43373268
Gener Obando DNI 00124589
María Ysabel Cedano DNI 08614053 Comité Diversidades Feministas
Maritza Ortiz Arica DNI 40246975
Carlos Monge Salgado DNI 08769644
Francisco Soberon Garrido DNI 10272012
Patricia Romero DNI 40533716
José De Echave DNI 07886231
Erika Quinteros DNI 45476357
Karen Bernedo DNI 40767879 Comité de Culturas
Gabriel Ospina DNI 73986185 Comité de Miraflores
Catherine Eyzaguirre Morales DNI 75497950 Sectorial Ambiental Lima
Claudia Jácobo DNI 46493514
Tania Pariona Tarqui DNI 42507622
Nelly Herrera Santos DNI 46516016 Sectorial Ambiental Lima
María Gracia Reyes DNI 46351048
Claudio Olaya Cotera DNI 40079247
Karina Becerra DNI 40713597
Martha Flores Gutierrez DNI 07292927 Comité Distrital Los Olivos
Eduardo González Cueva DNI 09297384
Katherine Soto Torres DNI 71334848
Luis Félix Mercado Pérez DNI 06068104
Juan Cosavalente Vidarte DNI 10228326
Fernando Villanueva Nehmad DNI 08727841
Daniel Cáceres Bartra DNI 77207014
Martin Scurrah DNI 10778320
Maria Mayer DNI 48563521
Virginia Vargas DNI 07722574
Jose Luis Viacava Espinoza DNI 08657864
Roberto Delgado DNI 42907864
Mauricio Delgado DNI 41012648 Comité de Culturas
Patricia Legoas DNI 07235335
Vilma Miranda Almaras DNI 40983378
Karely Paredes Ochoa DNI 24003263
Salvador Ore Guzman DNI 43458052 Comité Provincial Huancayo
Oscar Raúl Delgado Maraví DNI 41581130 Comité Distrital Ate
Martha Ribbeck Wunder DNI 07193714
Elíseo Guzmán Negrón DNI 07796807
Elba Josefina Luján Agreda DNI 08265468
Gladys Chavez Romero de Tarnawiecki DNI 07847494
María Rosario Inurritegui Parodi DNI 06656406
Cecilia Salazar Mujica DNI 08261388
Marcela Cárdenas Rubio DNI 06645986
Lourdes Cordova Cayo DNI 06638543
Mariela Castillo Rodríguez DNI 10271256
Estuardo Nuñez Carvallo DNI 06655258
Jorge Alfaro Martijena DNI 06630653
Gladys Gloria Campos Chirado DNI 41143532 Comité Distrital El Porvenir-Trujillo
Lisbeth Huaman Montañez DNI 44858319 Cusco
Sandro Chavez Vásquez DNI 06694988
Liz Jennifer Aparicio Quispe DNI 41942872
Nilo Villantoy Rezza DNI 08636651 Comité Distrital de San Martín de Porres
Ana María Acevedo Carrión DNI 06263900 Comité Distrital de San Martín de Porres
Yaneth Prada Quispe DNI 44940771 Comité Provincial de Abancay
Walter Diaz de la Vega Castillo DNI 41901655
María Elena del Solar Dibós. DNI 06645729
Manuela Bastidas Romero DNI 40756691
Noelia Zárate Maravi DNI 40964673
Mario Sánchez Cuadros DNI 08245561
Frida Dueñas Acevedo DNI 70585072
Berta Yolanda Manrique Nicho DNI 08498629
Armildo Cabra Bravo DNI 08567354
Armando Oré Quispe DNI 24883351
Ana Guardamino Acevedo DNI 76284513
Avelardo Alcocer Sosa DNI 08645258
Yimer Quispe Paita DNI 44801689 Comité Político Provincial Huancayo
Ana Cecilia Cosme Méndez DNI 19915943
Alejandro Romero Tovar DNI 19836527 Militante de base Huancayo
Benjamín Alcarraz Buleje DNI 45206679
Jorge Luis Fernández Iraola DNI 09358455
Gladys Gisella Aragón Luyo DNI 06983749
Lesly Graciela Mallqui Crispin DNI 71702671

Bienaventurados los perseguidos

[Visto: 581 veces]

ESPAÑOLES, FRANCO HA RESUCITADO

Por Juan Manuel De Prada– Diario ABC  de Madrid.
La reciente sentencia del Tribunal Supremo, por la que se autoriza la remoción de los restos fúnebres de Franco, nos permite reflexionar sobre la desintegración del Derecho. La sentencia, desde el punto de vista de la racionalidad jurídica, es un atropello despepitado de la inviolabilidad de los lugares de culto, el derecho que asiste a las familias sobre las sepulturas de sus antepasados y el respeto debido a los muertos. No sólo se salta alegremente principios básicos de cualquier ordenamiento jurídico, sino que pisotea (digámoslo así) los fundamentos mismos de la civilización. Pues el elemento común a cualquier civilización que merezca tal nombre es el respeto a los muertos, incluso a quienes en vida fueron viles, pues los muertos nos recuerdan que somos frágiles y mortales; y todo afán justiciero se aplaca ante la gravedad definitiva de un cadáver. Por mucho que se disfrace con piruetas leguleyas y coartadas democráticas, el desenterramiento y traslado de los restos fúnebres de Franco es un ejercicio macabro de barbarie y resentimiento que nos devuelve a la selva.
En las épocas más oscuras de la Historia estas bestialidades se hacían por las bravas, porque los demonios del resentimiento vagaban libres y en porreta; ahora estas bestialidades se han vuelto atildaditas y asépticas, incluso con apariencia «respetuosa», porque los demonios del resentimiento se visten con toga y puñetas. Pero esta sentencia del Tribunal Supremo -como tantas otras evacuadas por este y otros órganos judiciales- nos prueba que el Derecho ha dejado de ser determinación de la justicia, para convertirse en un barrizal positivista nacido del arbitrio humano; o, dicho más exactamente, nacido del arbitrio del poderoso de turno, que utiliza las leyes y las sentencias judiciales para enmascarar sus pasiones. Si el Derecho todavía fuese, siquiera remotamente, determinación de la justicia, la mera posibilidad de desenterrar cadáveres causaría honda repugnancia moral; y no habría juez que se aviniese a dar cobertura legal a tal desafuero. Pero la justicia ha dejado de ser el fundamento del derecho positivo, y el poderoso de turno se convierte así en creador de un derecho que, por supuesto, ya no es expresión de la racionalidad jurídica, sino puro ejercicio del poder, acto de voluntad desenfrenada del Estado Leviatán; o, utilizando la escalofriante expresión hegeliana, «libertad del querer», puro nihilismo jurídico apoyado en conveniencias políticas cambiantes, cuando no en pulsiones y pasiones convenientemente disfrazadas de espantajos políticamente correctos. Porque nuestra época, tan atildadita, ya no puede permitir que los demonios vaguen libres y en porreta.
Contra quienes convierten la justicia en la decisión coyuntural e interesada del más fuerte ya nos advertía Platón en el libro IX de su diálogo Las leyes: «De cualquiera que esclavizase las leyes poniéndolas bajo el imperio de los hombres, sometiere la ciudad a una facción y despertase la discordia civil, hay que pensar que es el peor enemigo de la polis». Esta sentencia, que atropella la inviolabilidad de los lugares de culto, el derecho de las familias sobre las sepulturas de sus antepasados y el respeto debido a los muertos, es también el acta de resurrección de Franco, que nunca en los últimos años había estado tan vivo como hoy. Han resucitado a Franco, a la vez que han enterrado el Derecho. Y todo por resentimiento, el resentimiento de los hijos de papá cuyas familias medraron con Franco y que ahora, encaramados en las altas instituciones del Estado, necesitan inventarse una mitología antifranquista que sepulte la terrible verdad de sus vidas.

HOMILÍA LEÍDA EN LA INHUMACIÓN DE FRANCISCO FRANCO

Querida familia:
Nos encontramos ante el altar del sacrificio para participar del misterio de la transustanciación y ser testigos vivos de la actualización sacramental de la pasión, muerte y resurrección de Cristo, y lo hacemos junto a los restos mortales de su Excelencia D. Francisco Franco que tantas veces se postraba como católico ejemplar ante el Misterio Eucarístico que ahora vamos a celebrar.
En el Sacramento de la Eucaristía somos testigos, místicamente hablando, de cómo Nuestro Señor Jesucristo abre de par en par su Corazón a la humanidad “y al punto sale sangre y agua” (Jn,19,31ss), la sangre que simboliza la vida que se entrega y el agua que manifiesta el espíritu que se dona, Sangre y Agua de un Dios encarnado que se ofrece en el altar de la cruz como víctima propiciatoria por todos los hombres y como alimento de salvación que nos hace gustar, ya en este mundo, las delicias del Cielo prometido.
Esa Patria Celeste de la que goza ya nuestro Caudillo, un humilde servidor de Cristo Redentor, que supo donar en gratuidad su vida y el espíritu de un fiel cristiano que sentía como la gracia santificante hacía hogar en su alma y lo lanzaba a la entrega generosa y sacrificial de su ser a Dios y a España, realidades transcendentes, que lo conformaron a lo largo de su vida como cristiano fiel y español ejemplar.
Ahora ya en el lucero anhelado puede contemplar el rostro amado de Cristo y sentir la ternura infinita de nuestra Madre del Cielo hasta que llegue la anhelada resurrección futura. Vive el sueño de los justos y goza ya en la Patria definitiva del beso de Dios.
Nosotros no podemos comprender la gran afrenta que algunos están haciendo con sus restos mortales, pero estoy convencido que él lo asumiría como un sacrificio más por Dios y por España, el era un cristiano de tal altura espiritual que sabía descubrir que “no hay que temer a los que matan el cuerpo, pero sí a los que matan el alma”(Mt.10,28ss.), por ello nosotros comprendiendo y asumiendo las palabras de Jesucristo, no nos asustamos de aquellos que profanan una tumba, pero si tememos a aquellos que pueden matar nuestra alma que a Dios pertenece.
Quizás la rabia carcoma nuestro corazón, pero no podemos consentir que estos hechos atroces endurezcan nuestro espíritu, dejemos que la fuerza del Espíritu divino vaya moldeando nuestro corazón de piedra en un corazón de carne (Cfr. Ezq 11, 19ss), para que, siendo testigos del amor de Dios, seamos como lo fue el Caudillo, constructores de un mundo nuevo que cimentado en los valores evangélicos se transforme en una verdadera Civilización del Amor.
Por ello, desde la serenidad del alma plena de la gracia vamos a recordar a Su Excelencia, como lo que fue en esta vida mortal, un Bienaventurado:
1.- Bienaventurado Excelencia porque supo asumir ante Dios la pequeñez y la pobreza de su corazón, porque era pobre de espíritu, y como aquellos deportados de Babilonia, anhelaba constantemente el reencuentro con el Dios del amor.
2.- Bienaventurado por la lágrimas que derramó durante toda su vida, porque ellas purificaron su alma y ahora recibe el consuelo del Dios Altísimo.
3.- Bienaventurado por su sencillez y humildad en la entrega sacrificial a la Fe perseguida, a la Patria amada y a su familia, que siendo todo el pueblo español, se centra en aquella que Dios le regaló, su mujer su hija y sus nietos y biznietos; por ello ha entrado en la Tierra de Promisión.
4.- Bienaventurado por su hambre y sed de justicia que fue guía de su ser y la proclamo siempre desde la atalaya de su existir, por eso goza ya de la Justicia de un Dios que le amaba desde antes de la Creación.
5.- Dichoso es Ud. Excelencia por su compasión y su entrega a los más desfavorecidos en momentos de extrema necesidad, por implantar la Justicia Social en nuestra Patria, por dar trabajo, vivienda y sanidad a todos, por ello ha sido recompensado con la compasión de Aquél que es la Vida Eterna.6.- Bienaventurado por su limpieza de corazón que le llevaba al sacrificio extremo por los demás sin pedir nada a cambio, bienaventurado por sus desvelos y su amor infinito a la fe que siempre profesó, dichoso por ofrecerse a sí mismo por la construcción de una España mejor, ello le llevará a poder contemplar el rosto amante de Dios, no como una teofanía sino con los ojos del alma que anhela gozar de esa unión trascendente.
7.- Bienaventurado por la Paz que nos entregó y mantuvo a lo largo de tantos años, una Paz que llevó a la Reconciliación que algunos pretenden destruir. Por ese amor a la Paz fue, es y será llamado Hijo de Dios.
8.- Dichoso por haber sido perseguido por causa de la justicia, durante toda su vida y ahora en su muerte. Vuestra Excelencia que vive ahora en la intimidad de Dios, sabe a ciencia cierta que la única justicia verdadera es la divina y que… “al atardecer de nuestro existir seremos examinados en el amor” (S. Juan de la Cruz).
9.- Dichoso Ud. mi General que por defender la Fe Católica y el Santo Nombre de Jesucristo ha recibido, insultos, calumnias y persecución, en la Vida y en la muerte, por eso ahora puede reconocer los rostros de “esa multitud incontable de hombres, mujeres y niños que con vestiduras blancas y con palmas en las manos están alrededor del Cordero inmolado ya que han derramado su sangre” (cfr. Apoc. 7,9). A ellos la Gloria, a aquellos mártires que han regado con su sangre las tierras de nuestra Patria por amor a Cristo, y que la Iglesia proclama oficialmente como tales. Ahora pasadas las contiendas pueden contemplarse en el gozo del cielo cara a cara.
Por todo esto, a pesar de tener que volver a inhumar los restos de Francisco Franco, el gozo de saber y sentir que ya goza de la Patria Celeste, nos ayuda a serenar el espíritu y nos mueve a dar gracias a Dios por el Don de este Soldado de Cristo que donó en gratuidad su vida por Dios y por España.
Es por ello que ahora con inmensa paz en el alma celebramos la Santa Misa por su eterno descanso sabiendo como diría San Agustín que “Nos hiciste Señor para Ti, y nuestro corazón está inquieto, hasta que no descanse en Ti”. Damos infinitas gracias a Dios por él, por Francisco Franco. Amén.

Nuevo orden mundial

[Visto: 116 veces]

‘El nuevo orden mundial se basa en la destrucción de los valores cristianos’

La advertencia es de Jaime Mayor Oreja, exministro del Interior de España durante la administración de José María Aznar. En diálogo con SEMANA dijo que los cristianos van camino a ser una minoría y que la recuperación de valores pasa por volver a penalizar, entre otras cosas, el aborto.
Que los cristianos van camino a ser una minoría; que la crisis actual más que política y económica es de valores; que no deben existir Estados confesionales, pero falta una mayor defensa de los valores cristianos; que para superar la crisis hay que acabar con el aborto, la eutanasia, la ideología de género y las leyes LGBTI; que hay un marxismo cultural que es la moda dominante; y que en todos los procesos de paz la contrapartida son las armas por el poder.
Así, directas y volcadas hacia la derecha del espectro político, pero alejándose del extremo, son las tesis que defiende el exministro del Interior de España Jaime Mayor Oreja, un político del Partido Popular (PP) de la línea de José María Aznar que dirige organizaciones “pro vida” en las que convergen casi todos los sectores de la derecha europea y algunos latinoamericanos. Estas son One of Us, Fundación Valores y Sociedad y la Red Política por los Valores.
Ha combatido al grupo terrorista ETA, promueve marchas y foros multitudinarios contra el aborto, desde el Parlamento Europeo ha sido incisivo en lo que considera es la defensa del derecho a la vida, cree que el extremismo yihadista ataca a países del viejo continente porque ve a sus sociedades débiles y quiere destruirlas, y asegura que se identifica con las posturas de los expresidentes colombianos Álvaro Uribe y Andrés Pastrana. Habló con SEMANA.
-SEMANA: ¿Cuál es el origen de lo que usted llama crisis?
-Jaime Mayor Oreja: Todo lo que viene a continuación de la legalización y por ello legitimación del aborto como derecho, tanto como la ideología de género, los vientres de alquiler o la eutanasia, pues tiene su causa y origen en el momento en que el significado profundo de la vida se pierde.
-SEMANA: ¿Lo que ha llamado “ausencia de valores” nace al dar protección legal a estos temas?
-J. M. O.: Claro. Cuando se legaliza y se legitima el aborto, es decir cuando se pierde el significado profundo de la vida, llega un conjunto de falsos y nuevos derechos; supuestos nuevos derechos. Al final se está al servicio de la comodidad, en la que nos hemos instalado y, por ello, solo interesa inventarse nuevos derechos, aunque sean falsos. Y eso es exactamente lo que arranca desde los años 60 y 70 con aquél debate, singularmente en Francia y Estados Unidos, sobre la legalización del aborto. Es una especie de marxismo cultural que hoy, en nuestros ámbitos, constituye una moda dominante.
-SEMANA: ¿Cuáles son los propósitos de las organizaciones “pro vida” que usted dirige?
-J. M. O.: La concienciación de que la crisis que vivimos está en la persona. Es una crisis de principios y valores. No es una crisis estrictamente económica y política. Lo que pretendemos es concienciar de la causa de la crisis, de la gravedad de la situación y de que hay un nuevo orden mundial que se fundamenta y se basa en la destrucción de los valores cristianos. Lo que tratamos es de explicar la profundidad y causa de la crisis, y cómo debemos afrontarla, fundamentalmente en un cambio de actitud personal.
-SEMANA: ¿Quién o quiénes están detrás de esa crisis?
-J. M. O.: El nuevo orden mundial es la moda actual dominante, que está fundamentada en la nada, en el relativismo; en la socialización de la nada. Ese nuevo orden mundial es fruto de sociedades muy cómodas, que fundamentalmente han dejado de creer. Ese orden mundial tiende a asentarse con más fuerza que nunca en Europa, aunque el mismo debate de valores que tenemos aquí se da en América.
-SEMANA: ¿Qué son “valores cristianos”?
-J. M. O.: Pues hay muchos. El cristianismo no es solo una religión, que también lo es; es fundamentalmente una civilización, y nuestra civilización y sociedad se han asentado en raíces cristianas, en valores cristianos, como la dignidad de la persona, la defensa de la familia, del matrimonio, el valor de la austeridad, del sacrificio y de la generosidad. Es decir, alejados de la indolencia o de la comodidad. Esos valores han presidido la fundación de la Unión Europea, que nace tras la tragedia de la guerra y de los totalitarismos del nacional-socialismo y del comunismo. Otra cosa es que la Unión Europea está hoy dominada por el relativismo, presidida en buena medida por la nada. Esto en términos de valores.
En la imagen, Jaime Mayor Oreja a la izquierda Álvaro Uribe Vélez, en la tumba de los reyes católicos en Granada (España).
-SEMANA: ¿Eso es lo que se está perdiendo?
-J. M. O.: Esto pasa en la vida cuando se dejan arrastrar por la comodidad, porque se presenta un plano inclinado que lleva a la nada. Curiosamente, buena parte de lo que ahora se defiende como algo dominante en Europa, se defendía como instrumento para acabar con las civilizaciones occidentales desde la Unión Soviética en 1917. Estamos hablando en términos culturales, no políticos. Es una crisis antropológica que sacude a nuestras sociedades.
-SEMANA: ¿Esto quiere decir que el aborto, el matrimonio igualitario y muchos otros temas como la eutanasia deberían acabarse para recuperar el rumbo?
-J. M. O.: Básicamente, sí. Esos son falsos nuevos derechos, pero todos al final se cimientan en la comodidad. ¿Es que ahora vamos a definir el sexo como queramos, vamos a definir el género, vamos a sustituir el sexo por el género y vamos a ser hombres o mujeres según lo que nos interese a cada uno de nosotros? Eso es lo que venden como supuestos nuevos tiempos, pero son expresiones de una crisis de extremo egoísmo.
-SEMANA: Sus críticos dicen que sus posturas son igual de radicales a las que expresan los radicales islamistas…
-J. M. O.: El problema que tenemos no es de interdismo (prohibicionismo). Es que el adversario nuestro ha sido el relativismo. No hay cosa peor que engañarse con el adversario que tenemos en cada tiempo. Hoy, en nuestra civilización, el adversario que tenemos es que lo relativizamos todo; todo es igual, no hay referencias permanentes. No sé si en una o dos décadas el adversario será el extremismo, o el interdismo, o el radicalismo, pero hoy no lo es.
-SEMANA: ¿Eso qué tiene que ver con que los comparen con los extremistas islamistas?
-J. M. O.: El islamismo tiene otro ciclo y es otra cultura. No tienen nada que ver. Es evidente que hay tanto terrorista yihadista en la Europa occidental porque nos ven débiles, sin valores, sin cohesión y sin creer en nada y los radicales extremistas islamistas nos atacan; no es por la radicalización del islamismo. Nos ven débiles y sin protección en el seno de nuestra sociedad.
-SEMANA: ¿Cuál es el fin de atacar esta sociedad?
-J. M. O.: Destruirla. Su interés siempre ha sido destruirnos e invadirnos. El terrorismo yihadista es un deseo de aniquilar una civilización. Nos golpean ahora, y no antes, porque nos ven débiles. Hay una ecuación que se debe trazar: a más valores, menos yihadismo; y a menos valores, menos cohesión y menos principios, pues habrá más yihadismo. Es como la ecuación que tracé cuando combatí a ETA: a más España menos ETA, pero a menos España más ETA.
-SEMANA: ¿Cómo hay que defenderse?
-J. M. O.: Con más cohesión en el seno de nuestra sociedad. Lo que no puede ser es que el nuevo orden mundial tenga obsesión por erradicar los cimientos y valores cristianos en todos los ámbitos de nuestra vida. Nadie pretende que en Europa todos seamos cristianos, no. Lo que sí pretendemos es que aceptemos nuestras raíces cristianas y, al mismo tiempo, que no se persigan como pasa ahora. Lo que hay ahora es una brecha entre los que se llaman progresistas y los conservadores; es una brecha suicida. Creo que tienen que haber conservadores y progresistas, cristianos y no cristianos. Lo que no es posible es la obsesión persecutoria de todos los valores sobre los que se ha edificado nuestra civilización.
-SEMANA: ¿En todo esto el mismo cristianismo tiene algo de responsabilidad?
-J. M. O.: Seguro. Está la falta de autenticidad, la falta de ejemplo. Mucha parte de la crisis es por quienes dicen tener ciertos valores, pero que en la práctica no son coherentes. Lo que pasa es que la solución no es socializar la nada. Lo que hay que hacer es aceptar los valores y no abrazarse al nuevo orden mundial. Por muy dominante que sea nunca es solución entregarse al adversario, pareciendo alguien acomplejado. Una cosa es decir y aceptar que en esto tenemos responsabilidad quienes hemos defendido determinados valores, pero otra cosa es abrazar otra civilización que, además, va a fracasar. Y va a fracasar porque todos los valores que ellos defienden se asientan en la nada. Una sociedad no se puede asentar en la ideología de género, ni tampoco se puede aceptar en la potenciación de todas las leyes LGBTI, o de la eutanasia, o del aborto; eso son negaciones. Eso es cultura de muerte o de crisis.
-SEMANA: Suena contradictorio defender la diversidad y también querer eliminar leyes como las relacionadas con el aborto…
-J. M. O.: Una cosa es que haya diversidad y otra es que se vulneren derechos absolutamente básicos como el de la vida. Es decir, la generalización del aborto no es un ejemplo de pluralidad, significa la destrucción del derecho a la vida. La legalización de la ideología de género es un disparate. No se pueden confundir nunca las reglas con las excepciones. Es que, por ejemplo, lo que ha pensado tradicionalmente la iglesia (católica) sobre el matrimonio o la eutanasia no se puede cambiar. El que la moda dominante sea otra cultura no quiere decir que nosotros tengamos que quedarnos callados. Hay una obsesión por destruir nuestras instituciones.
-SEMANA: Usted ha dicho que “hay que formar católicos en la vida pública”. ¿La iglesia católica debe tener un papel político más activo?
-J. M. O.: No hay que confundir la religión y la civilización. Un cristiano o católico tiene en el catolicismo o el cristianismo una religión, pero nadie quiere Estados confesionales; yo eso no lo quiero porque eso sí es de otra época. Lo que quiero es que no olvidemos nuestras raíces ni nuestros principios. Aunque claro que hay que educar en valores y debe haber universidades que se caractericen en esto. En el debate cultural hay que aceptar otras posturas, pero nuestra presencia también debe ser aceptada.
-SEMANA: Eso no responde la pregunta…
-J. M. O.: Pues no. La iglesia está para lo que está, es una institución. Nadie plantea que la iglesia sea la protagonista del debate político, ni ella misma lo pretende. Ahora, la iglesia sí tiene que saber estar presente en todo este debate cultural. Pero en la defensa de los valores creo que los laicos tenemos la obligación de jugar un papel mucho más activo que la misma iglesia. Aunque los obispos son conscientes del debate que estamos viviendo.
-SEMANA: ¿Qué tanta acogida tiene su postura y, por supuesto, la de sus organizaciones?
-J. M. O.: Este mundo ha cambiado tanto que está todo por hacer. Ese nuevo orden mundial asentado en la nada o en el relativismo nos lleva a una nueva situación, en la que para poder defender determinados valores hay que iniciar casi desde cero. Hay que fortalecer la idea de la minoría activa, creativa, con la que tenemos que estar en la vanguardia de esta batalla cultural.
-SEMANA: ¿El cristianismo es una minoría?
-J. M. O.: Los cristianos en Europa seremos más minoría, evidentemente vamos a menos en número. Hay una moda dominante asentada en los valores contrarios.
-SEMANA: ¿Qué piensa del proceso de ruptura que se vive en Cataluña?
-J. M. O.: Allí se ve que ETA no fue vencida de forma definitiva. Es que ETA no es solo un grupo terrorista, es un proyecto de ruptura de España. Cuando ETA sufre por el avance del estado de derecho cambia de estrategia; necesita hacer treguas y pactos con otros partidos nacionalistas para dar un salto a Cataluña. Es que ETA, después de hacer un pacto con el nacionalismo vasco tradicional, llega a Cataluña impulsado por el proyecto de ruptura. Es que hasta vimos a un líder de Batasuna presidiendo en Cataluña la Diada (día de esta comunidad), porque hay consciencia de que ese proyecto político está hoy por hoy en Cataluña en términos de vanguardia.
-SEMANA: Usted es cercano a varios sectores de derecha en Colombia, incluso algunos pertenecen a sus organizaciones. ¿Cómo ve a este país y la polarización que atraviesa?
-J. M. O.: Mi opinión está alineada con lo que significaron los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana. Tengo la experiencia de que los procesos de paz siempre suelen significar lo mismo: tú dejas de matar, yo cambio la sociedad y luego tú puedes alcanzar el poder. Básicamente en los procesos de paz la contrapartida son las armas por el poder, a veces con mayor o menor plazo. En el fondo siempre existe la misma ecuación. Por ejemplo, ETA dejó de matar porque hubo un pacto, un proceso de paz encubierto, no como el de Colombia que está a la luz.
Fuente: Revista www.semana.com

SEMAN Perú

[Visto: 182 veces]

SEMAN Perú es una compañía líder en Latinoamérica por su amplia experiencia en el mantenimiento aeronáutico.
Además del mantenimiento de aeronaves, también ofrece servicios especializados en pruebas no destructivas, fabricación de componentes estructurales, reparaciones, alteraciones, pintado y reparaciones de materiales compuestos avanzados.
SEMAN Perú es una estación reparadora que ofrece a sus clientes un trabajo altamente confiable, eficiente y seguro en sus modernas instalaciones, talleres bien equipados y con personal calificado y certificado bajo una filosofía de mejora continua para satisfacer las necesidades de nuestros clientes.
El Servicio de Mantenimiento de la Fuerza Aérea del Perú, es considerado como el organismo de mas alto nivel en mantenimiento y reparación de material aéreo: en consecuencia juega el papel mas importante en el soporte técnico logístico dentro de la constitución de la FAP; y, es reconocido como el primer centro de reparaciones mayores de las aeronaves militares y civiles del país. La fecunda trayectoria y el reconocimiento prestigioso de esta gran unidad logística, data de la década de los 30, cuando la vertiginosa evolución aeronáutica en el mundo después de la primera gran guerra mundial y el nacimiento de la aviación militar en el Perú, determinaron la necesidad de introducir nuevos y adecuados procedimientos de inspección, mantenimiento y reparación de aeronaves, motores y sistemas como soporte tecnológico primordial de la Fuerza Aérea. Es en este contexto que, el 13 de junio de 1933, se crea como Taller Central de Aviación con sede en la fortaleza del Real Felipe. Actualmente tiene su sede en la Base Aérea de Las Palmas Surco.
Fuente: www.seman.com.pe

No culpes a la lluvia

[Visto: 337 veces]

Julio Villafuerte Osambela

Por Coronel FAP Julio Villafuerte Osambela- Diario Correo.
El Perú, por su ubicación geográfica y, principalmente, por la presencia de controladores climáticos, como el Anticiclón del Pacífico Sur (APS), la Corriente Peruana de Humboldt, la Cordillera de los Andes y la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), tiene características geológicas, topográficas, oceanográficas y meteorológicas que nos hacen muy vulnerables a desastres naturales producto del periodo de lluvias en años normales. No siempre necesitamos un fenómeno El Niño para esperar fuertes lluvias.
En condiciones normales como ahora, el periodo lluvioso en el territorio peruano se inicia en setiembre y culmina en mayo del siguiente año. Las máximas precipitaciones siempre se dan durante los meses de verano.
Es necesario resaltar que, propio del periodo lluvioso (setiembre-mayo), en un año normal, siempre va a llover en la cuenca del Pacífico. Sin embargo, las mayores precipitaciones se darán en las cuencas altas y medias, donde pueden originarse deslizamientos y huaicos dependiendo de la intensidad de las lluvias y de la vulnerabilidad de los suelos sobre el que precipite.
Considerando que las condiciones meteorológicas que se prevé para el periodo lluvioso 2019-2020 se enmarcan dentro de un año considerado como año normal, se espera que las mayores precipitaciones se registren en las cuencas altas y medias de los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Lima e Ica, para la costa.
En las estadísticas para un año normal, las localidades con mayores precipitaciones para Lima serían Yauyos, San Lorenzo de Quinti, San Mateo, Santa Eulalia, Huerta Vieja, Cerro Blanco, Huarabi Alto, Trapiche, Pachangara, Caujul, Chiuchin, Piedra Pintada y Huamboy Grande.
Si sobreponemos mapas de vulnerabilidad por otros efectos, podríamos mitigar y prepararnos para emergencias en otras localidades, reduciendo así el tiempo de reacción.
Más aún, si vigilamos 24/7 en tiempo y espacio, el futuro nos dará la razón.