Archivo de la categoría: Responsabilidad social

Universidades, empresas y ciudadanos

Reactivos, reacciones y urgencias

[Visto: 69 veces]

Por Marco Zileri- IDL Reporteros.
Hay dos métodos para descartar el coronavirus del COVID-19 en un paciente: la prueba rápida o serológica y la prueba molecular. La rápida registra los anticuerpos generados por el organismo humano ante la presencia de un agente patógeno (en otras versiones, puede detectar los antígenos o proteínas del virus). El resultado puede conocerse en menos de una hora y la prueba es muy barata. En cambio, la prueba molecular detecta el coronavirus directamente, es decir, nos indica si la enfermedad está presente o no. En este caso, el Instituto Nacional de Salud (INS) demora hasta tres días en dar el diagnóstico definitivo a un paciente, debido a la alta demanda.
El viernes 20 de marzo, un equipo técnico del INS realizó una urgente inspección al laboratorio molecular de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH). En el transcurso de ese fin de semana había renunciado a la jefatura del INS Omar Trujillo, quien fue reemplazado por César Cabezas. Al cierre de este artículo, la UPCH estaba terminando de levantar las pocas observaciones realizadas por el INS para sumar su potencia de fuego al diagnóstico de la enfermedad.
IDL-Reporteros entrevistó a Theresa Ochoa, directora del Instituto de Medicina Tropical Alexander von Humboldt de la UPCH; a Dionicia Gamboa, jefa de la Oficina de Investigación del Instituto; y a César Ugarte, coordinador de la Unidad de Tuberculosis de esa misma entidad, sobre la necesidad de acelerar dicha cooperación.
¿Cómo puede colaborar la Universidad Cayetano Heredia en el diagnóstico del coronavirus en el país?
Dionicia Gamboa (DG): En la universidad tenemos, aproximadamente, 10 termocicladores en tiempo real, con capacidad para resolver, en promedio, 90 muestras por corrida. Es decir, podríamos procesar 900 muestras en la mañana y otro tanto en la tarde, un total de 1,800 diarias. Pero estas máquinas deben ajustarse a los protocolos aprobados para los kits y reactivos necesarios para realizar la prueba molecular. Adicionalmente, se debe considerar una infraestructura con el nivel de bioseguridad adecuado y un personal capacitado no solo en el desarrollo de la técnica sino también en bioseguridad.
¿Cuál es la función del termociclador?
Theresa Ochoa (TO): El termociclador permite analizar un segmento genético, multiplicándolo –la llamada Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR, por sus siglas en inglés). Se trata de una máquina que permite detectar el material genético de una bacteria o virus e identificar la característica del patógeno. La prueba molecular analiza la presencia del coronavirus a través del ácido ribonucleico (ARN). Otro virus con ARN, por ejemplo, es el del VIH-SIDA.
Cesar Ugarte (CU): Además de los termocicladores, la Universidad Cayetano Heredia cuenta con máquinas GeneXpert, que utilizamos para detectar la tuberculosis. Este es otro procedimiento directo para detectar el coronavirus que ha sido aprobado la semana pasada por la FDA [Food and Drug Administration] para su uso en caso de emergencia. La ventaja es que con los “cartuchos” de este sistema se acorta el tiempo de diagnóstico a menos de una hora para poder detectar el coronavirus.
¿Cuánto se tardaría en conseguir los reactivos químicos que se necesitan para realizar la prueba molecular?
DG: Para investigación, importar insumos de laboratorio puede demorar más de 30 días, pues se requiere los permisos de importación otorgados por la DIGEMID [Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas], y luego realizar los trámites de desaduanaje y el traslado de los productos a los diferentes lugares. Esto en tiempos normales. Ahora, bajo estas circunstancias, es probable que estos trámites sean más rápidos, ya que no tenemos tiempo que perder.
¿Cuál es la evaluación de la pandemia en el país? ¿Se está aplanando la curva?
DG: Es importante realizar miles de diagnósticos diarios para saber con certeza cómo se está aplanando la curva. Pero, lamentablemente, no tenemos aún esa capacidad, no solo por la falta de infraestructura y de personal, sino también por los costos. Por eso, el uso de otras herramientas, como las serológicas, podría ayudar a optimizar las estrategias para hacer frente a este problema.
¿Por qué la Academia aún no ha sido convocada a la emergencia nacional?
DG: Falta alguien que lidere o alinee a todos los laboratorios de biología molecular en el país. Las universidades estatales, como la San Marcos, San Agustín de Arequipa, San Antonio de Abad del Cusco y la Nacional de la Amazonía en Iquitos, tienen laboratorios de biología molecular muy bien implementados y con personal capacitado, algunos de ellos financiados a través de proyectos de CONCYTEC-FONDECYT, y otros con dinero del canon; muchos de estos laboratorios ya han ofrecido su apoyo para formar esta red de diagnóstico. En algunos casos, sería necesario reforzar la capacitación, para que todos sigamos los mismos protocolos de procedimientos y de bioseguridad. Esto puede ser una oportunidad para el Estado de tener una red identificada de apoyo y diagnóstico para esta y futuras epidemias, que permita una respuesta más ágil.
¿De qué otra manera se debe estudiar la pandemia?
TO: La Universidad Cayetano Heredia ha puesto al servicio de la emergencia a un grupo de expertos que está estudiando la evidencia desde varios ángulos. Además de estar apoyando en incrementar la capacidad del INS en diagnóstico, brindando nuestro laboratorio con nivel de bioseguridad 3, equipos y personal calificado, estamos evaluando el flujo de diagnóstico, el impacto clínico y los efectos del aislamiento social; realizando capacitación en bioseguridad y para fortalecer la vigilancia epidemiológica y los estudios de contactos. Otros grupos de investigadores están trabajando en el desarrollo de una vacuna a partir de una que se utiliza para los pollos, y en la fabricación de ventiladores mecánicos. La proyección de la pandemia nos alerta de que vamos a colapsar en el cuidado de pacientes críticos, por lo que se hace necesario prepararse para ese escenario.
¿Qué otra información valiosa se debe obtener?
DG: Adicionalmente, se pueden realizar estudios cualitativos de percepción de esta pandemia a nivel del público en general, de las autoridades y del personal de salud a cargo de manejar el problema. Debemos entender que se trata de una situación límite, donde la población está estresada y en la que hay mucha información que circula por las redes, en los grupos de WhatsApp, que solo la confunde.
CU: Debemos comprender el impacto que esta situación tiene en el personal de salud, ya que una prioridad es proteger a estos trabajadores. Por ejemplo, en Iquitos este personal está atendiendo a los infectados sin ninguna protección, algo que les produce miedo. Es ahí donde investigaciones operativas para entender el flujo de pacientes, el flujo de diagnóstico, las brechas y barreras del sistema, deben realizarse para mejorar el sistema de salud.
El gobierno peruano anunció la adquisición de 1,6 millón de kits para pruebas rápidas. ¿Cuál es la diferencia con la prueba molecular?
CU: La prueba rápida o serológica detecta la respuesta del cuerpo frente a un agente patógeno (expresada en los anticuerpos) para combatir la enfermedad. Esta es una manera indirecta de detectar la presencia del virus. La presencia de anticuerpos puede ser variable, dependiendo del tiempo de exposición y del momento en que se toma la muestra. La prueba rápida no requiere de un laboratorio sofisticado, ya que, dependiendo del kit, puede ser tan simple como una prueba de embarazo. Es sumamente útil para poder entender cómo el brote epidémico se está comportando en una población, evidenciando la proporción de gente expuesta al virus.
¿Está de acuerdo con la cuarentena?
TO: Sí lo estoy. Sin embargo, con la información brindada por los estudios epidemiológicos y las pruebas rápidas se podría evaluar, por ejemplo, si las regiones donde no hay un solo infectado puedan reanudar las actividades productivas, mientras se mantiene la medida en Lima y las otras zonas impactadas. Por más dura que sea esta medida, es parte de la estrategia para “aplanar la curva” epidemiológica y para no tener una sobrecarga en los servicios de salud, como está sucediendo en Italia y España, donde por este problema la calidad de la atención está decreciendo, lo que hace que se incremente la mortalidad.

Cautivos caseros

[Visto: 115 veces]

Departamentos de Villa Deportiva Panamericana estarán disponibles para enfermos de coronavirus

El presidente de Perú decreta toque de queda en todo el país

Por Ana Cucalón– CNN
El presidente de Perú, Martín Vizcarra, decretó toque de queda desde las 8 de la noche hasta las 5 de la mañana; es decir, que nadie está autorizado de salir de su casa.
El mandatario aseguró que estas medidas se toman porque hay algunos peruanos que no han acatado la cuarentena. “Esto nos obliga a tomar medidas, una es que estamos decretando desde hoy la inmovilización social obligatoria desde las ocho de la noche hasta las cinco de la mañana, se trata de un decreto de urgencia que establece esta medida, desde hoy nadie puede circular hasta mañana”, indicó Vizcarra.
El lunes, el presidente había decretado estado de emergencia para que todos los peruanos estuvieran en cuarentena desde las 8 de la noche hasta las 5 de la mañana, pero había autorización de salir de la casa solo para ir a la farmacia o el supermercado.

Las cosas por su nombre

Por Ricardo Vásquez Kunze- Político.pe
El jefe del Estado ha decretado una “inmovilización social obligatoria” entre las 8pm y las 5am. También la prohibición de circular vehículos particulares a partir de las 5 am.
Las medidas contra la peste de China se radicalizan más, y no queda más que apoyar con firmeza al gobierno en este afán. Curiosos son los eufemismos que se utiliza para decretar medidas tan simples, que todos deberían entender y que deberían ser a prueba de tontos. Esto demuestra cómo los caviares han capturado las comunicaciones de Martín Vizcarra y la de los medios de comunicación que les siguen la cuerda.
“Aislamiento social obligatorio” son tres palabras para decir CUARENTENA, que todo el mundo entiende. “Inmovilización obligatoria” no es otra cosa que TOQUE DE QUEDA, concepto a prueba de equivocaciones.
El presidente ha admitido que es lo mismo (que podemos interpretarlo así), pero que “toque de queda” es una expresión que hace recordar tiempos que los peruanos precisamente no quisiéramos traer a la memoria nuevamente. Entonces, ¿una comunicación tan importante debería ser objeto de “interpretación”?
¿Se refiere a las dictaduras? ¿Se refiere a que a las medidas firmes es mejor nombrarlas con palabras y conceptos blandos que nadie maneja? ¿O acaso se quiere cambiar el lenguaje y pasar gato por liebre, es decir, que en las democracias se llama “inmovilización social” pero en dictadura “toque de queda”?
Las comunicaciones son arte y ciencia de decir cosas que todos manejen y que todos entiendan: no sirven aquí paparruchadas ideológicas, que en vez de aclarar y poner el punto sobre las íes ponen un signo de interrogación para la gente común y corriente a los que va dirigida la comunicación. En simple: estamos en cuarentena nacional y bajo toque de queda. Eso lo entiende todo el mundo en dictadura o en democracia. Eso salva vidas porque no deja lugar a la “interpretación”.
El equipo de comunicaciones de Vizcarra debería ser despedido en el acto por jugar con el lenguaje y poner en riesgo las medidas necesarias que está dictando el supremo gobierno. Y los medios de comunicación deberían informar, si algo le queda de sentido común, con el lenguaje que todo el mundo maneja y no con los experimentos ideológicos de las ONG y del equipo de comunicaciones de Palacio. Por lo demás, es una buena medida que solo merece apoyo.

Elecciones generales 2021

[Visto: 96 veces]

Congreso suspende elecciones

Requisitos para la inscripción de nuevos partidos políticos
1- Adquirir el formulario de inscripción
La solicitud del formulario se presenta ante cualquier sede u oficina desconcentrada del JNE en todo el país. El personero legal del partido es la única persona que puede presentar la solicitud. Este deberá facilitar una serie de documentos señalados en la normativa.
2- Formar y poner en funcionamiento los comités
Antes de solicitar la inscripción, los partidos deberán formar y poner en funcionamiento comités partidarios en al menos 19 de los departamentos del país y en no menos de 65 provincias. Cada comité debe estar formado por al menos 50 afiliados válidos.
3- Obtener el número requerido de afiliados al partido
Con la nueva normativa electoral, los partidos ya no deberán conseguir firmas, sino afiliados. El número mínimo de afiliaciones exigido es 24,800 (el 0,1% del último padrón electoral). Los afiliados pertenecen al partido y tienen deberes y derechos en la organización.
4- Solicitud de cita con el registrador delegado del ROP
En la cita, la organización debe presentar –además del registro de afiliados y las actas de constitución de los comités partidarios– una serie de documentos. En caso de que exista algún incumplimiento de carácter formal, el partido tendrá dos días hábiles para subsanarlo.
5- Superar el período de tachas y obtener la inscripción
Una vez subsanada cualquier observación por la organización, se inicia el período de tachas. En caso de que este sea superado exitosamente, el partido obtiene la inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas y puede, finalmente, iniciar sus actividades.
Fuente: Diario El Comercio.

Licenciamiento UNFV

[Visto: 167 veces]

SUNEDU OTORGA LA LICENCIA INSTITUCIONAL A LA UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

La casa de estudios, con sede en la ciudad de Lima y con más de 24 mil estudiantes, obtuvo su licencia institucional por un período de seis años tras cumplir las Condiciones Básicas de Calidad que exige la Ley Universitaria.
El proceso de licenciamiento de la UNFV motivó mejoras en la gestión institucional y en la promoción e inversión en investigación; así como, modificaciones a nivel de la infraestructura, principalmente, en laboratorios y equipos.
La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) resolvió otorgar la licencia institucional por un período de seis años a la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV), tras constatar que cumple con las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) establecidas en la Ley Universitaria.
La UNFV, con 57 años de vida institucional, mantiene al semestre 2019-II una población estudiantil de 24 mil 864 estudiantes. Además, posee una oferta educativa compuesta por 60 programas de pregrado, 55 maestrías, 13 doctorados y 104 segundas especialidades.
En lo referente a su labor de investigación, la UNFV cuenta con 16 docentes investigadores RENACYT. Además, cuenta con 90 publicaciones alojadas en la base de datos de Web of Science y con 236 publicaciones en la base de datos de Scopus.
En materia presupuestal, la universidad posee recursos anuales de más de 230 millones de soles, de los cuales alrededor del 66% proviene de Recursos Ordinarios. En promedio, la ejecución de su Presupuesto Institucional Modificado (PIM) es de más del 80%, mientras que el gasto por estudiante se incrementó en 47% con respecto al 2015.
Licenciamiento y mejoras
El proceso de licenciamiento de la UNFV motivó mejoras en la gestión institucional y en la promoción e inversión en investigación; así como, modificaciones a nivel de la infraestructura, principalmente, en laboratorios y equipos.
Entre las acciones realizadas destacan las siguientes:
• Sinceró su oferta académica, desistiendo de 222 programas de estudio que no cumplían los estándares mínimos establecidos en la Ley Universitaria. Asimismo, se desistió del Centro Universitario de Educación a Distancia (CUDED), debido a que no garantizaba las condiciones básicas de calidad.
• Sus objetivos institucionales están definidos en el Plan Estratégico Institucional (PEI) 2020-2022 y cuenta con un Plan de Calidad Institucional 2019-2020, alineado a los objetivos estratégicos institucionales.
• Entre el 2016 y 2019, la universidad invirtió más de S/ 44.8 millones de soles para reducir la brecha de equipamiento en laboratorios y talleres; así como para complementar acciones de mantenimiento de instalaciones eléctricas, sanitarias, de seguridad en la utilización y para la gestión de residuos. Asimismo, en los últimos dos años mantuvo por encima del 85% la ejecución del presupuesto en mantenimiento y adquisiciones, mejorando las instalaciones eléctricas y sanitarias, además del mobiliario y el equipamiento.
• Logró desarrollar proyectos importantes, como la construcción de edificaciones para las Facultades de Ciencias Económicas y Ciencias Contables y Financieras y mejoró la infraestructura en la Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas. Asimismo, en el año 2019, realizó proyectos vinculados a mejorar la accesibilidad en sus edificaciones.
• Reforzó el correcto uso de equipos y materiales de laboratorios, así como el almacenamiento y uso de sustancias peligrosas, procurando de esta manera un trabajo seguro y eficiente en laboratorios y talleres.
• La universidad promueve una investigación formativa a fin de desarrollar habilidades entre los estudiantes, mediante la capacitación y concursos de proyectos de investigación. A través del Instituto Central de Gestión de la Investigación se desarrollan cursos de capacitación en investigación formativa, fuera de la malla curricular, dirigidos a estudiantes del primer hasta el tercer año de carrera.
• La universidad formuló 55 líneas de investigación y priorizó 12 líneas para proyectos y fondos de investigación. Asimismo, amplió el presupuesto de investigación destinado a los fondos concursables donde se incuban proyectos de emprendimiento e innovación.
• Entre los proyectos beneficiados por estos concursos, encontramos el desarrollo de un bioadhesivo tisular y un aporte a la cicatrización de heridas de cirugía con plantas medicinales autóctonas, entre otras investigaciones.
• Financió, en el 2019, 206 proyectos de investigación por un valor total de 1 869 813 soles, los cuales tendrán como producto final artículos científicos, tesis de pregrado, prototipos o trabajos de investigación. También, cuenta con tres proyectos con fondos externos, dos de Innovate Perú y uno de Fondecyt.
• Incluyó las publicaciones y la participación en eventos académicos y científicos como criterios para el nombramiento y promoción docente.
• Adquirió los derechos de la plataforma SUNWEB, lo que le permitió contar con los sistemas de Gestión docente, Matrícula, Registro académico y Aprendizaje virtual. Asimismo, implementó el servicio web OPAC-SIGB (desarrollado sobre la plataforma KOHA) para una mejor gestión de biblioteca.
• Amplió la cobertura del servicio de salud y del servicio psicopedagógico. Desde el 2019 cuenta con la Unidad de Psicopedagogía, la cual provee servicios atención, orientación y seguimiento para toda la comunidad Universitaria.
Requerimientos y recomendaciones
Una vez que se brinda la obtención del licenciamiento, la Sunedu realiza una serie de requerimientos y recomendaciones a la universidad licenciada. Entre las más importantes están:
• La UNFV deberá presentar a la SUNEDU un informe documentado sobre la continuidad del Plan de Calidad Institucional vigente, el mismo que está en ejecución, diferenciando entre las actividades por facultad y aquellas que son de licenciamiento, acreditación y gestión de procesos.
• Asimismo, deberá presentar un informe sobre la ejecución del Plan de Mantenimiento 2020.
• Deberá informar, al término de los semestres académicos 2020-II, 2021-II, 2022-II, un informe sobre el resultado de las acciones realizadas para el desarrollo académico de sus docentes, en los que se incluya los convenios para el intercambio, movilidad docente y pasantías.
• También, al finalizar los semestres 2020-II y 2021-II, deberá presentar un informe documentado sobre las acciones y los resultados obtenidos para el fortalecimiento de los 13 programas de doctorado, con la incorporación de más docentes Renacyt y el desarrollo de grupos de investigación.
• La SUNEDU también recomienda a la UNFV realizar acciones para el fortalecimiento de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Generales, a efectos de que pueda dar cabida a un mayor número de atenciones, así como optimizar el tiempo de las acciones correctivas.
• Así, también, recomienda evaluar los resultados de la ejecución de los convenios suscritos de prácticas y movilidad estudiantil, a efectos de determinar acciones orientadas a beneficiar a un mayor número de estudiantes de todos los programas de estudio.
Fuente: SUNEDU.

Sádica feminista

[Visto: 310 veces]

Pareja feminicida: Andrea Regina Aguirre Concha confesó que descuartizó a la estudiante de sociología en complicidad con Kevin Villanueva Castillo.

Encuentran restos de Solsiret Rodriguez, estudiante de sociología desaparecida hace cuatro años

Andrea Regina Aguirre Concha (28), estudiante de antropología de la UNMSM y enamorada del hermano gemelo de Brian Villanueva -padre de las dos hijas de Solsiret Rodríguez- aceptó haber descuartizado a la activista feminista y estudiante de sociología. De acuerdo a la Policía Nacional, contó que la cercenó después de que la joven cayó desde un quinto piso del edificio ubicado en la avenida Argentina 5260, Callao, el 23 de agosto de 2016, fecha de su desaparición.
Cuatro días después de que fue detenida, Aguirre afirmó que la caída de Solsiret ocurrió mientras discutía con ella y con Kevin Villanueva, quien también fue detenido de forma preliminar el pasado viernes 14 de febrero.Padres de Solsiret: Rosario Aybar y Carlos Rodríguez no se rindieron.
“Ahorita se encuentra en la morgue. Esperamos que apresuren esa prueba de la morgue para que ellos puedan ser procesados porque ellos están con detención preliminar. Ustedes saben que son 7 días”, declaró la madre de Solsiret Rodríguez, Rosario Aybar.
Se desconoce el paradero de la pareja de Solsiret, Brian Villanueva. “Si no nos ayudan a buscarla las ONG, los colectivos y una parte de la Policía, no iba a encontrar a mi hija. Miren, cuánto tiempo han estado callados teniendo a mi hija envuelta en su casa”, dijo.
Para Rosario, la confesión de Andrea Aguirre es parte de una estrategia que ella estaría siguiendo para no salir tan perjudicada.
Y esos viles comentarios: ‘se fue con otro’, ‘está con la cabeza caliente’. No. Eso es injusto. Mi hija no se fue. Mil veces hubiese querido eso porque la hubiera tenido conmigo”, señaló.
Recordemos que Aguirre fue la última persona que vio a Solsiret Rodríguez Aybar el 23 de agosto de 2016, día en que se dejó de saber de la joven estudiante. Ella respondió a la Policía Nacional (PNP) que cerca del mediodía vio que su cuñada abandonó a sus dos menores hijos en el departamento donde convivía con el hermano gemelo de Brian Villanueva, padre de los niños. Hoy se revela que esta declaración fue falsa.

grupo larepublica

La primera declaración de la asesina confesa de Solsiret Rodríguez tras su desaparición

La República accedió a la primera declaración que Andrea Aguirre, asesina confesa de la estudiante de sociología, dio a la policía. Tres años después, cuando Solsiret ya vivía en el departamento de la familia de su pareja, ella le confesó a la madre de este que Kevin la había ultrajado.
“¿Ahora que Solsiret Melchorita se encuentra desaparecida qué sentimiento la embarga?”. Ante esa pregunta, Aguirre Concha afirmó: “Al inicio pensaba yo que ella necesitaba un desfogue como para ordenar sus ideas y como ya había dicho que iba a hacer esto antes, me pareció lo lógico, pero sí me molestó que haya dejado así a los bebes, ya cuando ha pasado tiempo me he preocupado porque tantas cosas que pueden suceder, trata de personas, que alguien la haya secuestrado, que haya tenido un accidente. Eso es lo que me preocupa y también me pone triste (…)”.
Fuente: Diario La República.

Banda criminal feminicida: pareja, suegra y otro cuñado estarían relacionados, según Policía

La Policía Nacional, a través de su Dirección de Investigación Criminal, reveló que tras de las indagaciones previas respecto a la muerte de Solsiret Rodríguez, se ha podido determinar que habrían más implicados en el suceso, y serían personas que vivían con la víctima.
Se trata de Yolanda Isabel Castillo García, Brian Alexander Villanueva Castillo y Franco Alexander Villanueva Castillo, es decir, la suegra, la pareja y el otro cuñado de Solsiret Rodríguez. Para el coronel PNP Eric Ángeles Puente “hay suficientes elementos de convicción” para investigar a dichas personas por el presunto delito contra la administración de justicia en la modalidad de encubrimiento real.
El jefe de la Policía, el general PNP José Luis Lavalle, aseguró que las investigaciones podrían confirmar que el cuerpo de Solsiret Rodríguez fue seccionado en el departamento donde vivía con la familia Villanueva, dentro de un condominio del Callao.
Lavalle explicó que se ha conocido que meses después de la desaparición de Solsiret se realizaron trabajos de remodelación en el departamento, lo que impidió que los peritos llevaran a cabo las pruebas de luminol.
“Eso de alguna manera se ajusta a la teoría del caso en la cual no solo hay homicidio calificado, sino también la voluntad de ocultar todos los indicios y evidencia que lleven a probar este ilícito. Es más, como ya se ha informado, el teléfono de la víctima fue utilizado días después por la victimaria (Andrea Aguirre) simulando que ella aún estaba con vida y que estaba realizando sus actividades en un presunto abandono de hogar”, explicó el general.
“No hay forma posible de que se haya conservado un cuerpo en esas condiciones por tanto tiempo sin que se hayan percatado”, agregó el general PNP Juan Carlos Sotil, jefe de la Dirincri.
En otro momento la Policía detalló que el examen forense de los restos óseos de Solsiret Rodríguez encontrados en la casa de Andrea Aguirre, en el jirón Condesuyo del Cercado de Lima, demuestra que fue golpeada con extrema violencia antes de su muerte, lo que contradice la versión de la detenida, quien dijo que la víctima falleció tras caerse se casualidad y golpearse la cabeza.

Fuente: Diario La República.

Feminista y activista por DDHH mató a Solsiret

Por Rodolfo Ybarra- Lima Gris.
Es triste ver cómo los grupos feministas intentan negar por todos los medios que la asesina y descuartizadora Andrea Aguirre Concha es feminista. Incluso el portal “Ni Una Menos-Perú” no la nombra para nada e instrumentaliza este crimen para hablar solo del estado y del “superior Pastor” y ni siquiera mencionan que las dos fiscales que sabotearon la investigación son mujeres: María Quicaño Bautista y Lucila Aliaga Gamarra. Solo otros activistas han mencionado que Aguirre sí participaba de las marchas y, encima, lo hacía con su pareja y cómplice, el “feministo” Kevin Villanueva Castillo.
Pero, claro, para dejarnos de suposiciones, entramos a la página personal de Andrea Aguirre Concha:Y qué encontramos. Pues que era seguidora de Marisa Glave, Vero Ferrari y del Movimiento Feminista del Perú. Con lo cual queda demostrado que sí era feminista y ya muchos voluntarios la han identificado como la que le gustaba ir adelante en las marchas de Ni Una Menos.
Para variar, Aguirre también era activista por los derechos humanos y participaba en los plantones por los desaparecidos (hombres y mujeres).  Y  el Equipo Peruano de Antropología Forense (EPAF), organización dedicada a las investigaciones de violaciones a los derechos humanos, condenó el mal actuar de Andrea Aguirre, quien fue voluntaria de la asociación y conoce “el impacto de una desaparición en las familias”. Y ha sacado un comunicado donde se lee: “Nos encontramos consternados porque, según las evidencias encontradas hasta el momento, la antropóloga Andrea Aguirre Concha, ex voluntaria de nuestra institución, se encuentra implicada en este execrable crimen. Andrea como estudiante sanmarquina era además activista de derechos humanos y ha trabajado con familiares de desaparecidos, por lo que su responsabilidad y silencio en estos años, hacen más difícil procesar este crimen”. Pueden chequearlo aquí: https://rpp.pe/lima/actualidad/solsiret-rodriguez-andrea-aguirre-epaf-sobre-principal-sospechosa-del-crimen-ha-trabajado-con-familiares-de-desaparecidos-noticia-1246823?fbclid=IwAR3aIjXs5RVQBYr3bLZp8HvckeE3j0xSNR67x__M8zGMJ5O1F_U080i0V-U
Pero lo más salvaje de todo esto, aparte de sus mismas examigas y un entorno cercano que ahora la niega, es el sadismo y el cinismo de Andrea Aguirre quien no solo hacía llamadas y mandaba mensajes desde el mismo número de Solsiret para despistar a la policía y a la familia, sino que dormía en su casa con el cráneo de la occisa, osamenta que lavaba cada cierto tiempo para conservarlo en un envase plástico. Eso aparte de guardar una tibia, un fémur y un peroné envueltos en periódico dentro de su armario. Una salvajada.
Mientras tanto y siguiendo los primeros protocolos de ley, la feminista y “luchadora” por los derechos humanos, Andrea Aguirre Concha, aceptó el crimen; y su novio ha manifestado en televisión abierta: “Soy inocente, amo a mis sobrinos y van a saber que no hice nada contra su madre. Solsiret era parte de mi familia. Ella (Andrea) es una criminal, va a tener que responder por todos sus actos”.

OtroSí

[Visto: 186 veces]

Osinergmin: van 26 muertos en Villa El Salvador

Daniel Schmerler Vainstein renunció a su cargo como presidente del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), luego de que se conociera de un pago de 34 mil soles a la empresa Otrosí por el “dictado de un taller de media training”.
Esta asesoría -dada por el periodista Augusto Álvarez Rodrich, según Beto Ortiz- se dio horas antes de la entrevista que sostuvo Schmerler con Radio Programas del Perú, en donde tuvo que responder por la responsabilidad de Osinergmin en la deflagración en Villa El Salvador, que ha provocado, hasta el momento, la muerte de 23 personas.
Aquella vez, Daniel Schmerler aseguró que la válvula del siniestrado camión cisterna de gas funcionaba correctamente, al tiempo que refirió que la institución estatal que lideraba realiza supervisiones constantes a las compañías que distribuyen y comercializan gas licuado de petróleo.En su carta de dimisión dirigida al premier Vicente Zeballos, Schmerler indicó que Osinergmin “ha venido siendo materia de injustos señalamientos, situación que viene afectando el buen nombre de la institución”, y que la tragedia en VES ocurrió por una “indebida manipulación de la válvula interna de seguridad del camión cisterna siniestrado por personal de la empresa Transgas”.
“Mi paso al costado en el caso lo hago en aras de velar por la institucionalidad de Osinergmin, la cual he defendido siempre durante mis 15 años como funcionario público de este organismo”, agregó.
Vale mencionar que, sin negar que capacitó a Daniel Schmerler, Álvarez Rodrich manifestó que “lo único que ocurrió es que brindé servicios profesionales lícitos a la empresa Otrosí para una capacitación”.
Fuente: Diario EXPRESO.

La extraña elección de Daniel Schmerler Vainstein como presidente de Osinerming

En el 2017 se realizó el concurso que designó al abogado Daniel Schmerler como presidente del Organismo Superior de la Inversión en Energía y Minería (Osinerming).
En la primera convocatoria, Schmerler resultó descalificado en la etapa inicial del concurso (evaluación curricular y examen de conocimientos). Este concurso finalmente fue declarado “desierto”. En la terna final figuraban el exviceministro de Energía, Edwin Quintanilla, y el economista José Carlos Velarde Saccio.
Lo extraño fue que en la segunda convocatoria, con casi los mismos participantes, Schmerler resulta aprobado y considerado en la terna final que la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) -cuyo titular en ese entonces era Fernando Zavala- elevó al presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien finalmente lo nombró presidente de Osinerming.
Llama la atención que la comisión de selección para este nombramiento fue básicamente la misma que lo descalificó en el primer concurso y no tuvo ese mismo concepto en el segundo concurso.
Quienes conformaron la comisión de selección fueron la secretaria de Gestión Pública, Mayén Ugarte, y la entonces viceministra de Economía Claudia Cooper. El tercer miembro en la primera convocatoria fue el abogado Enrique Felices, jefe de Gabinete de la PCM, y en la segunda convocatoria fue el presidente de CEPLAN. Javier Abugattas. Todos ellos fueron apoyados en la primera y segunda convocatoria por el viceministro de Minas, Ricardo Labó.
Parece que a Ugarte y a Cooper les parece de lo más normal desaprobar al candidato Schmerler en un concurso y realizar un segundo concurso -con dispendio estatal y maltrato a los candidatos de por medio- en donde se le aprueba en una suerte de examen sustitutorio.
Fuente: www.gatoencerrado.net

Gobierno reconoce responsabilidad de Osinergmin en la tragedia de VES

Por Javier Prialé- Diario Gestión.
El presidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos, afirmó que se encontró responsabilidad funcional del expresidente de Osinergmin, Daniel Schmerler y del gerente general, José Velarde.
Casi dos semanas después de la tragedia ocurrida en Villa el Salvador (VES) por la deflagración de GLP transportado por un camión cisterna, el Gobierno reconoció responsabilidad en una de sus instituciones: el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin).
En los últimos días se conoció que el Osinergmin tenía listo un informe sobre las causas de la tragedia ocurrida en Villa El Salvador, que hasta el momento ha cobrado la vida de 26 personas.
Pero lejos de presentar los resultados a la opinión pública, la entidad reguladora contrató a una consultora para los servicios de media training para entrenar al presidente del consejo directivo, Daniel Schmerler; el gerente general, José Velarde, y otros funcionarios de la institución para “proyectar adecuadamente la imagen y discurso del organismo en situaciones desafiantes”.
La entidad pagó S/34,000 por esta asesoría y solo un medio de comunicación pudo conocer algunos detalles del informe, en el cual no se establece responsabilidad alguna de Osinergmin, según lo declarado por quien aún era su presidente, Daniel Schmerler, quien renunció al cargo.

Osinergmin sí es responsable

Para el Gobierno, Osinergmin sí tiene responsabilidad en lo ocurrido en Villa El Salvador, al punto que ayer el Consejo de Ministros aprobó un decreto de urgencia que declara la reorganización de esta entidad.
Esta decisión se da luego que el Ministerio de Energía y Minas (Minem) presentará su informe sobre las causas que provocaron la deflagración y el incendio en el distrito del sur de Lima.
El presidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos, afirmó que entre las recomendaciones del informe estaba el solicitar la renuncia del presidente de Osinergmin (quien se adelantó y dimitió antes que se lo soliciten), así como del directorio y su gerente general.
“Para llegar a esa determinación se han evidenciado determinadas responsabilidades de índole funcional, porque las responsabilidades de orden penal le corresponde a los fueros judiciales”, refirió.
El consejo directivo de Osinergmin aceptó la renuncia de Daniel Schmerler como presidente de la institución y se encargó al vicepresidente, Fénix Suto Fujita, asumir su conducción.

Detalles del informe

El ministro de Energía y Minas, Juan Carlos Liu, afirmó que el informe realizado por su entidad establece las razones por las que ocurrió la tragedia del 23 de enero.
Señaló que la cisterna carecía en su parte inferior de un sistema de protección mecánica que hubiera evitado la rotura del sistema de tubería que todo vehículo que transporta GLP, de acuerdo a normas, debe tener. Esto hubiera podido ayudar a resistir el impacto con el desnivel de la vía.
Asimismo, los elementos de la línea de succión del GLP del vehículo (la bomba, las tuberías y las conexiones) no estaban adecuadamente fijas a la estructura del vehículo.
El vehículo no contaba con el mecanismo de cable y palanca para el cierre remoto, lo que evitó el control de la fuga del GLP.

Fuego lento

[Visto: 153 veces]

CANDIDATO OLIVARES RECONOCE QUE SU EMPRESA CONTRATÓ CON ENTIDADES DEL EJECUTIVO CUANDO ERA ASESOR DE LA PCM

Por Convoca.pe
El candidato al Congreso por el Partido Morado, Daniel Olivares, reconoció que la compañía Copiloto S.A.C., en la cual tiene acciones por 500 mil soles, obtuvo contrataciones con entidades del Poder Ejecutivo mientras ocupaba cargos de confianza en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, tal como reveló Convoca.pe en el informe “Candidatos al Legislativo son accionistas de empresas que contrataron con el Estado”.
La publicación de este medio digital tuvo como punto de partida el análisis del contenido de las hojas de vida de los 2331 postulantes al Legislativo registradas en la plataforma del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), cuyo resultado fue contrastado con información de Registros Públicos, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) y Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas.
Fue así que se identificó, primero, a 42 candidatos que declararon tener participación accionarial en compañías, y luego a siete postulantes con mayor número de acciones en empresas a las que se otorgaron adjudicaciones por parte de entidades estatales.
Durante una entrevista con RPP Noticias, Daniel Olivares respondió que no hubo ningún contrato entre su empresa Copiloto S.A.C. y la PCM mientras él cumplía funciones en esta entidad del Ejecutivo, entre 2016 y 2017.
No obstante, reconoció que en ese periodo sí hubo contrataciones con otros ministerios, “pero que no entró en conflicto de interés debido a que, por Ley, el impedimento solo aplicaba para la PCM”.
“No hay ningún impedimento legal, mientras trabajaba en la PCM no hubo ningún contrato con Copiloto”, reiteró Olivares.
Convoca.pe publicó que durante octubre de 2016, Copiloto S.A.C. empresa donde Daniel Olivares es accionista, obtuvo contratos con el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables por 15 mil soles. Mientras que en 2017, la firma brindó servicios por 53 mil 768 soles al Ministerio de Economía y Finanzas; por 32 mil soles con el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; por 10 mil soles a Promperú; así como por 25 mil 700 soles con EsSalud.
Cabe recordar que Olivares trabajó de agosto de 2016 a julio de 2017 como asesor en el gabinete de asesores de la PCM; y de agosto a diciembre de 2017 cumplió funciones de secretario general de Comunicaciones en la PCM, durante la presidencia de Pedro Pablo Kuczynski y el premierato de Fernando Zavala.
Otra compañía en la que el candidato Daniel Olivares tiene participación es Plataformas Creativas S.A.C., dedicada a servicios de asesoramiento empresarial. La empresa se fundó en julio de 2014 con un capital social de 50 mil soles, y a inicios de 2019 registró un capital social de 783 mil soles. De este monto, Olivares declaró ante el JNE tener acciones por más de 9 mil 300 soles.
Plataformas Creativas S.A.C. fue constituida por Olivares y Juan Carlos Pareja Salinas, hijo del exembajador de Perú en Estados Unidos, Carlos Pareja Ríos, designado por el gobierno de Kuczynski.
Entre los socios fundadores de esta empresa también están Samuel Sánchez Gamarra, gerente general del Banco Ripley, y José Raúl Haya de la Torre, gerente corporativo de Comunicaciones de Graña y Montero. 

Vizcarra es el más asustado con las desventuras de Julio Guzmán

Dicen que Martín Vizcarra es el más preocupado con las desventuras del moradito Julio Guzmán, el hombre que supo amar, pero que llorando está, por no saber proteger a su acompañante en un ‘depa’ en la calle Ocharán de Miraflores, donde un lejano mayo de 2018 tuvo lugar el fatídico incendio que lo ha incinerado políticamente. ¿Por qué se preocupa tanto el moqueguano? Por la incertidumbre de los resultados electorales de este domingo.

CONGRESO EUNUCO

El presidente fáctico Martín Vizcarra había cifrado, según fuentes dignas de crédito, todas sus esperanzas para que un Congreso con mayoría morada, sin inmunidad parlamentaria y con rebaja de sueldos de los legisladores, sería el escenario mejor esperado para tener un parlamento eunuco que no propicie nuevas investigaciones en los ya capados o disminuidos casos de Chinchero y de la misma región Moquegua donde el vizcarrino ha logrado hacer archivar al parecer todas las indagaciones.

OPERACIÓN LAVA-TRAMPA

Para nadie es un secreto que los emisarios del Gobierno han ayudado para que encuestas tipo Ipsos favorezca a Guzmán en El Comercio y la operación lava-trampa de Guzmán se concrete lo más antes posible. Y en eso están, incluso con mucho billete, a partir del programilla de Nicolás Lúcar, según fuentes del mismo partido morado. Ya parecía pues rara tanta lisonja del bigotón ese.

ERROR EVIDENTE

¿Cómo fue el diseño –control de daños le llaman los expertos– para sacar al tramposillo del atolladero? Primero se reunió el Ejecutivo del partido bajo el liderazgo de la veterana Zenaida Solís. Ella misma fue la encargada de dar las primeras explicaciones del “error” de su jefe, pero comete la imprudencia de hacer de vocera partidaria con su propia camiseta y su número 5 en el pecho. No pues.

REY DE LOS TROLES

Luego entran en acción Alberto de Belaunde y su carnal Daniel Olivares, el hombre de los troles y trabajos millonarios cobrados a la administración de PPK y del premier Fernando Zavala con su Copiloto S.A.C. Este señor, si así se le puede llamar, es primo de la gerente general de Latina, Luciana Olivares. Estamos hablando de un dato clave porque fue a través de este canal que terminan de lapidar al pegalón Mora con la confirmación de las versiones de la golpiza en boca de su misma esposa, la señora Lilia Jaureguy.

PECADOS MORADOS

Para sacar del apuro al “mantenido” Guzmán no había que parar mientes en nada, aunque sea usando el caso Mora, con tal de morigerar las consecuencias de la bomba del incendio en el presunto nidito de amor de la calle Ocharán. Y de esa forma es como el aparatchik morado hace pagar en el matón Mora los pecados del moradito, que dicho sea de paso eran de vieja data, incluyendo en la selva.

CHICHOBELLO JA, JA, JA

Para entonces ya se habían suspendido las actividades que tenía el “líder” del partido en Arequipa y Puno. Otro elemento curioso fue el uso de una candidata, Úrsula Moscoso, que fue enviada al programa de Phillip Butters para centrarse en el sexo anal como nuevo elemento de distracción. Craso error. Así que la última carta era la de Chichobello Alberto de Belaunde, con su versión de que “hay suficientes elementos para creer en la versión de Julio Guzmán”.

INFORMACION CLASIFICADA

No es que Mora no sabía de las veleidades de Julio Guzmán, en tanto fue jefe de los servicios secretos del chakanato. Pero otro que le sabe mucho más dicen que es Marco Zeballos, el brazo derecho y ex regidor de Susana Villarán procesado en el caso Lava Jato, con información “clasificada” que incluso le permite mantenerse en la cúspide del partido. ¿Será cierto?

DE LA CUBA Y CAMPERO

Quien también sabe más de la cuenta es la primera “mamá Noela” del partido, Rosana de la Cuba, una publicista que habría bancado desde hace tiempo a Guzmán, a través del Comité Ejecutivo Nacional y del mismo villaranista Marco Zevallos. Los detalles ya se conocen. Pero el cogollo económico financiero de Guzmán es mucho más vasto y va más allá del “Papá Noel” minero y millonario Eloy Campero que tiene su mina en Puno.

LOS OTROS MECENAS

Obvio que va mucho más allá, reiteramos. ¿Verdad señor César González, dueño de la clínica González de Lince? ¿Verdad señores de Olva Courier? ¿Verdad señora María Teresa Guzmán Cáceres, hermanísima del tramposito, que usted le maneja una ONG que recauda fondos de la China y la Cochinchina para maquillar el tren de vida y los viajes de su hermanito? Por ahora lo dejamos ahí.
Fuente: Diario EXPRESO.

Personero legal está procesado por el caso Lava Jato

El personero legal del Partido Morado, Marco Antonio Zeballos Bueno, viene siendo investigado por el Ministerio Público por el supuesto delito de asociación ilícita, como consecuencia de la presentación de falsos informes al Jurado Nacionales de Elecciones (JNE) y a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Un informe del programa ’90 Segundos’ recordó que Zeballos, quien fuera regidor de Susana Villarán, en su papel como representante legal de los activistas que se oponían a la revocatoria y en la reelección de la exalcaldesa de Lima, tenía como función brindar información de ingresos al JNE y a la ONPE.
No obstante, el Equipo Especial Lava Jato halló que los informes que presentó disfrazaban el dinero inyectado por las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS para la campaña del No a la Revocatoria y la reelección de Villarán.
“Para ocultar el dinero ilícitamente obtenido y hacerlo ingresar al circuito económico nacional, se presentó por intermedio de Marco Antonio Zeballos Bueno, ante el JNE, una relación de ingresos y egresos de campaña y una relación de donantes”, se puede leer en el documento fiscal mostrado por el programa de Latina.
Por este caso, en julio del año pasado, el juez Jorge Chávez Tamariz, titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, aprobó la medida de comparecencia con restricciones contra Zeballos Buenos, que incluye un pago de 10 mil soles como caución.
El mencionado programa periodístico intentó contactarse con el hoy morado, pero este no aceptó una entrevista para dar su versión.
En sus últimas columnas publicadas en el diario Perú21, el periodista Aldo Mariátegui advirtió que “lo peor del Partido Morado es que su importante personero legal Marco Zeballos esté procesado por su actuación con los brasileños y su exjefa Villarán”.
Fuente: Diario EXPRESO.

El cobro del año

[Visto: 149 veces]

Por Ricardo Uceda- Diario La República.
El caso de los fondos de Chaglla bajo la lupa de una Fiscal Suprema. Lo que dijo la Resolución 45. ¿Qué pasará con los nuevos procesos de Odebrecht? El desamado Enco. Un tema que requiere transparencia.
La Fiscal Suprema Bersabeth Revilla tiene seis semanas para explorar ilicitud en la devolución a Odebrecht de 524 millones de soles, un dinero remanente de la venta de la hidroeléctrica de Chaglla. Fue uno de los temas polémicos del 2019. Para permitir el desembolso el Estado admitió dilatar el cobro de su indemnización –de 610 millones– hasta el 2034. El imputado por supuestos delitos de negociación incompatible y omisión de deberes funcionales es Jorge Ramírez, Procurador Ad Hoc para Lava Jato. Ramírez autorizó las condiciones de la reparación civil como parte de un pacto del Ministerio Público con la empresa. El denunciante fue el Procurador Anticorrupción Amado Enco.
Enco, proveniente del IDL, encrespó al activismo anticorrupción, que se mostraba a favor de la devolución del dinero a la constructora. El directivo del IDL Carlos Rivera dijo que, si prosperaba, la denuncia podía traerse abajo las investigaciones. El abogado defensor de Ramírez, Walter Albán, al mismo tiempo miembro del Consejo Directivo de Proética, pidió su destitución. Por su parte, Enco afirmó que el pacto indemnizatorio era perjudicial a los intereses del Estado.
Yendo al dilema
El fondo de la cuestión justifica un escrutinio, que no afecta los procesos. El acuerdo de colaboración de la fiscalía con Odebrecht está cumpliéndose, luego de que la jueza María de los Ángeles Álvarez reconfirmara su homologación en un reciente auto. La empresa ya cobró el dinero de Chaglla, como estaba pactado, y ahora debe entregar la información ofrecida. La indagación de Bersabeth Revilla busca determinar si fue ilícita la fórmula para resarcir al Estado. Es una responsabilidad del Procurador Ad Hoc y no del Ministerio Público.
Según Amado Enco, la ley de colaboración eficaz dicta parámetros inflexibles para el pago de una reparación civil. Debe ser inmediato. Jorge Ramírez la habría violado al aceptar un plazo de 15 años, pues con los fondos existentes el Estado pudo cobrarla casi en su totalidad. Opiniones técnicas discordantes sostienen que el procurador sí podía fraccionar. Es el dilema que debe resolver Revilla. La investigación, por ahora preliminar, podría pasar a una fase preparatoria (previa a una acusación) o ser archivada.
Sorda crisis
Otra controversia es si correspondía retener el dinero de Chaglla hasta asegurar las indemnizaciones por nuevos procesos. El acuerdo con la fiscalía solo comprende cuatro obras públicas. La sentencia homologatoria, del 17 de junio, condiciona la entrega de dinero a Odebrecht a la inexistencia de otras investigaciones distintas a las del convenio. Si hay sospecha de culpabilidad y la empresa no la reconoce ni colabora, los beneficios quedan suspendidos. En ese caso el Ministerio Público debe informarlo lo antes posible, bajo responsabilidad. La jueza dijo que con ello preservaba futuros pagos de reparación civil.
Este punto paralizó al Ministerio de Justicia, que se negó a devolver los fondos hasta esclarecerlo. El Minjus administra el dinero del acuerdo. El procurador Ramírez asumió que había otras investigaciones pendientes –era obvio– y que la resolución judicial impedía la devolución inmediata. Entre junio y octubre del 2019 hubo una sorda crisis. El 25 de julio, el coordinador del Equipo Especial, Rafael Vela, remitió un informe al Minjus interpretando de otro modo la sentencia. La jueza, arguyó, se había referido solo a las investigaciones preparatorias, que ya estaban judicializadas (e incluidas en el acuerdo), y no a las preliminares, en las que se explora delictuosidad. Conclusión: había que pagar a Odebrecht.
Nuevas dudas
En su informe Vela aludió a Ramírez. Dijo que el si el Procurador Ad Hoc tenía otra interpretación, “ello deberá ser debatido en la vía judicial”. A su vez, Odebrecht consideró que el Minjus incumplía la sentencia, y pidió al Poder Judicial ejecutarla. La jueza Álvarez contestó el 28 de octubre con la Resolución No. 45, aclarando el misterio: se había referido a todas las investigaciones. Preliminares y preparatorias. Pero este documento reservado, que pudo ser leído completamente para esta nota, tampoco acaba con las dudas.
El texto permite interpretar que el fiscal Vela incumplió la sentencia al no informar al Minjus de investigaciones distintas a las del acuerdo. También se comprueba que el procurador Ramírez, con sus legítimas dubitaciones, fue el responsable del retraso en la devolución del dinero. A Ramírez lo presionaba el hecho cierto de que Odebrecht no colaboraría si no cobraba, algo que la fiscalía, dependiente en extremo de la empresa, se encargó de refregarle. La presión también la sintió el Minjus: devolvió dos informes del MEF indicativos de que a Odebrecht se le pagaría con fondos públicos, hasta que obtuvo uno que aseguraba que eran privados. Hay prueba documental del intercambio.
¿Y el Gasoducto?
En cuanto a la oportunidad de la liberación de los fondos, la Resolución 45 reitera la necesidad de preservar futuras reparaciones civiles y que Odebrecht perderá beneficios si no colabora en los nuevos casos. Pero esto implicaría acuerdos y homologaciones que aún no están suscritos. Ya no hay dinero disponible. El caso del Gasoducto del Sur queda en el aire. ¿La fiscalía sospecha que hubo sobornos? Odebrecht no los admite. Según la sentencia, ¿esto debió determinarse antes o después de la devolución?
El trabajo de la fiscal Revilla será complejo. La jueza Álvarez le negó el acceso a la sentencia de junio y también lo haría con la Resolución 45. Sostiene que la difusión depende de las partes. Está claro que no afecta la ejecución de los acuerdos. El Ministerio Público debería cumplir con este mínimo acto de transparencia en un tema de tanto interés público.

Planeta

[Visto: 128 veces]

¿POR QUÉ PLANETA LE SIGUE PUBLICANDO LIBROS A PEDRO SALINAS? ¿CUÁL ES EL NEGOCIO?

Por Ricardo Sánchez Serra- LaAbeja.pe
El domingo 1 de diciembre el periodista Pedro Salinas presentó una nueva entrega de su colección El caso Sodalicio. Con este son ya cuatro volúmenes en los que el exsodálite recopila artículos que publica en medios locales como, por ejemplo,La República. Al evento, realizado en el marco de la Feria del libro Ricardo Palma, asistieron alrededor de 30 personas. Acompañaron a Salinas en la presentación los abogados Ronald Gamarra y Carlos Rivera. Rivera fue el abogado defensor en la querella por difamación agravada que el periodista enfrentó y perdió en Piura meses atrás. Gamarra es conocido en el medio, al igual que Rivera, por trabajar en el IDL y ser defensor de terroristas.
La publicación y presentación del libro ha suscitado escaso interés. Como se dijo, el domingo acudieron apenas 30 interesados a la presentación. La repercusión mediática ha sido igualmente parca e incluso las redes sociales han castigado con la indiferencia al nuevo tomo del Caso Sodalicio. Quizá la interpretación de este hecho pueda encontrarse en que el contenido del libro es la repetición de un tema cuya cobertura no añade nada significativo al resultado de la investigación que vio la luz el 2015. Es decir, los libros del Caso Sodalicio en buena medida no hacen sino narrar en diferido lo que suscitó Mitad monjes, mitad soldados. Al cuarto tomo de lo mismo, es natural que el público se canse. Sobre todo cuando hablamos de un tema que genera interés solo en un público muy reducido.
Ante esta realidad, la pregunta cae de madura. ¿Por qué una editorial de prestigio como Planeta sigue interesada en publicar este material? ¿A qué público apela? ¿Vende? Se sabe que Pedro Salinas tiene una relación de amistad cercana con la persona encargada de seleccionar el material que se publica. Su nombre es María Fernanda Castillo y su cargo es ser la editora de Planeta en el Perú. Para constatar este vínculo basta mirar en redes sociales cómo comparten espacios comunes más allá de aquellos vinculados a la promoción delos libros que le publica Planeta a Salinas. Por otro lado, también se puede ver una participación muy activa por parte de la señora Castillo en las distintas actividades relacionadas con la promoción de la bibliografía vinculada al Sodalicio. A ello se suma lo que la señora Castillo opina en sus redes sociales a título personal —y tiene todo el derecho de hacerlo— alineada con la narrativa de Pedro Salinas y de Paola Ugaz. Lo que andaría reñido con la ética profesional es que una relación personal pudiera favorecer la publicación de un libro (o una serie de libros) que suscitan tan exiguo interés y tienen poco valor como investigación periodística.¿Acaso la señora Castillo le dedica el mismo tiempo a promover obras de otros autores de Planeta?
Finalmente nos preguntamos. ¿Se venderán los libros de Salinas? ¿O serían editados y promocionados siguiendo la agenda personal de uno de los empleados del Grupo Planeta?

Club de la corrupción

[Visto: 128 veces]

Estado tendría que pagar S/7,192 millones a empresas del Club de la Construcción por concesiones

Son por APP de carreteras en el período 2019-2021

El Estado tiene firmados más de una veintena de contratos firmados con empresas que están siendo investigadas por integrar el Club de la Construcción (grupo de empresas que concertó y pagó sobornos para adjudicarse obras). Como son contratos confinanciados o APP (Asociaciones Público Privadas), el Estado debe cumplir con su parte continuando con su pago.
De acuerdo al Informes Multianuales de Inversiones en Asociaciones Público Privadas, publicados en los portales del Ministerio de Economía (MEF) y Ministerio de Transportes (MTC), los pagos que tiene que realizar al Estado por concesiones a empresas del Club de la Construcción llegarían a S/2,500 millones al año y totalizarían S/7,192 millones.
Entre las empresas investigadas por la fiscalía y que reciben ingresos del Estado están CASA, Graña y Montero, Cosapi, Conalvías, OHL, Constructora Málaga, ICCGSA, Obrainsa, etc.
Fuente: www.gatoencerrado.net/