Archivo por meses: abril 2021

Nadia De Munari mártir

[Visto: 1300 veces]

Misionera. Nadia De Munari era muy querida en Chimbote.

Indignación en Chimbote por asesinato de misionera

En el distrito de Nuevo Chimbote, en la provincia ancashina del Santa, la población se encuentra indignada y exige justicia por el asesinato de Nadia De Munari, una misionera laica italiana, de 50 años, que apoyaba a niños y adolescentes necesitados.
La mujer que formaba parte de la Operación Mato Grosso en el Perú fue brutalmente atacada con un machete la madrugada del miércoles 21 de abril cuando todos dormían en la casa hogar Mamma Mia del populoso barrio América del Sur.
En el momento del ataque nadie se dio cuenta. Recién en la mañana, los docentes que convivían con ella, al no verla, fueron a su habitación y la hallaron con fracturas y cortes en todo el cuerpo.
De inmediato, Nadia De Munari fue llevada al hospital regional Eleazar Guzmán Barrón, pero por su crítico estado fue trasladada a una clínica privada de Lima donde fue intervenida quirúrgicamente. No obstante, poco pudieron hacer los médicos. Falleció la madrugada del sábado 24 de abril.
Tras el crimen, un equipo especial de la División de Investigación de Homicidios de la Policía llegó hasta Nuevo Chimbote para sumarse a las diligencias. Así, tras interrogar a cinco personas que vivían en la casa refugio, se supo que la víctima dormía en el tercer piso; mientras que el resto en el segundo.
En un inicio se pensó que el crimen se trataba de un robo. Es más, la Fiscalía viene investigando el caso como un homicidio en grado de tentativa, robo y hurto agravado. Esto porque se sabe que los atacantes se habrían llevado dos celulares.
Pero siguen las diligencias. “No existen evidencias de que se haya forzado las cerraduras y las pocas huellas halladas en la escena se vienen revisando”, contó un agente al Diario de Chimbote. Ahora se especula que los autores del crimen estarían en el entorno de Nadia.
La recuerdan por su labor
“Era muy buena, ella nos brindaba alimentación y ropa, no discriminaba a nadie”, contó una vecina del barrio América del Sur. “Durante la pandemia nos ayudó mucho. Nos dio comida y hasta medicamentos sin ser alcalde ni autoridad regional”, dijo otra moradora.
Esta noticia también ha impactado a la comunidad de Schio en Vicenza (Italia) donde ella nació. Piden justicia.
Monseñor pide dar con los responsables
El obispo de la Diócesis de Chimbote, monseñor Ángel Francisco Simón Piorno, mostró su desconcierto por el crimen de la misionera porque nunca había sido amenazada. Por ello pidió dar con los responsables.
Recordó la misión social que cumplía Nadia De Munari, quien estaba encargada de los seis jardines de infancia y los comedores de la Operación Mato Grosso en los asentamientos humanos más alejados y vulnerables de Nuevo Chimbote.
Dijo que “este caso traerá repercusiones internacionales porque lo que se ha hecho con ella no tiene nombre”.
Fuente: Diario La República.

Asesinan a misionera laica italiana que servía a niños pobres en Perú

Por WALTER SÁNCHEZ SILVA– ACI Prensa.
Nadia de Munari, misionera laica italiana de 50 años que hacía parte de la Operación Mato Grosso (OMG) en Perú, murió el sábado 24 de abril luego de haber sido brutalmente atacada con un machete y una comba hace unos días en su casa.
La noticia ha causado gran dolor y pesar en la comunidad de Nuevo Chimbote, donde servía a cientos de niños pobres.
Según informa el Diario de Chimbote, la religiosa fue atacada en la madrugada del miércoles 21 de abril en la casa hogar “Mamma mia” de la Operación Mato Grosso, en el barrio pobre América del Sur en Nuevo Chimbote, localidad de la costa norte del Perú ubicada a unos 400 kilómetros al norte de Lima.
Desde ese lugar dirigía seis guarderías o jardines infantiles y una escuela primaria, donde en total se servía a unos 500 niños.
El diario peruano señala que en el hogar “Mamma Mia” de la OMG se brinda “alimentación gratuita a menores y madres de escasos recursos, y realiza permanente labor social en favor de los más necesitados de la zona, por ello no se entiende el salvaje ataque sufrido por la misionera italiana, muy querida en nuestra ciudad”.
La Operación Mato Grosso fue fundada por el sacerdote salesiano italiano Ugo De Censi y tiene como fin formar a los más jóvenes para trabajar por los más pobres, a quienes se les da formación técnica y artesanal.
Según el testimonio de los docentes que vivían con Nadia, recogido por el Diario de Chimbote, el martes 20 todos se fueron a dormir a las 9:30 p.m. como indica el reglamento de la institución, para despertar con la oración a las 6:30 a.m.
Al ver que Nadia no despertaba, varios fueron a su cuarto y la encontraron inconsciente sobre un charco de sangre y con varias heridas en la cabeza. Según el diario italiano Corriere della Sera, otra mujer, Lisbet Ramírez Cruz, también fue atacada.
La misionera fue llevada al hospital regional Eleazar Guzmán Barrón, donde el médico tratante señaló que Nadia tenía fracturas en la mandíbula, el antebrazo, en el cuello, además de varios cortes en la cabeza y la cara. Nadia falleció el 24 de abril.
No se sabe aún la razón del asesinato pero la Policía Nacional del Perú ya investiga los hechos.
La noticia de la muerte de Nadia también ha impactado a la comunidad de Schio en Vicenza (Italia) donde nació.
“Nadia es una mártir”, afirma su madre según indica el diario italiano Corriere della Sera. “Estas palabras no podrían ser más ciertas porque Nadia ha donado su vida, ha derramado su sangre”, dijo al medio italiano Adnkronos el Padre Gaetagno Santagiuliano, párroco de Schio.
En una nota de la Diócesis de Vicenza, el Obispo local, Monseñor Beniamino Pizziol, expresó su pesar por la muerte de la misionera laica.
“El Obispo, toda la Diócesis de Vicenza y todos los misioneros y misioneras vicentinos en el mundo se unen al dolor de la familia De Munari, a los amigos de la OMG y a la comunidad cristiana de Giavenale, distrito de Schio, por la pérdida de la amada Nadia, misionera laica y voluntaria de la Operación Mato Grosso en Perú desde hace casi 30 años”, indica el texto.
A través de su cuenta de Twitter, Cáritas de Roma también se solidarizó con la familia de Nadia.
“Cáritas de Roma se une al dolor de la familia De Munari y la Diócesis de Vicenza por la pérdida de la amada Nadia, misionera laica en Perú desde hace casi 30 años”, indica el texto.

En Perú, el funeral de la misionera asesinada. El Papa Francisco: “violencia injustificada”

Por Alessandro Di Bussolo- Vatican News.
El obispo de Chimbote, monseñor Ángel Francisco Simón Piorno, celebró los funerales de Nadia De Munari, la voluntaria permanente de la Operación Mato Grosso que fue agredida el pasado miércoles y murió el sábado. En un telegrama dirigido al prelado, Francisco ofrece oraciones por la mujer de 50 años asesinada y recuerda a los numerosos misioneros que han perdido la vida en su servicio al Evangelio y “a los más necesitados e indefensos”.
Se llevó a cabo en Nuevo Chimbote, Perú, el funeral de Nadia De Munari, la misionera laica de la Operación Mato Grosso que murió el pasado sábado tras el violento ataque que sufrió en la noche del martes al miércoles en su habitación del centro educativo “Mamma Mia” que dirigía en Nuevo Chimbote. El funeral fue presidido en la iglesia de la Asunción de la Virgen María por Monseñor Ángel Francisco Simón Piorno, obispo de Chimbote, la ciudad costera peruana donde trabajaba el voluntario permanente de Vicenza, de 50 años, que dirigía 5 jardines de infancia y una escuela primaria del movimiento fundado por Don Ugo De Censi. Un servicio para más de 500 niños en el poblado marginal de Nuevo Chimbote, que acoge a los migrantes en busca de un sustento, que han bajado de los pueblos muy pobres de los Andes, en lo que la gente del lugar ha llamado una “invasión”. Concelebraron todos los sacerdotes misioneros italianos de la Operación Mato Grosso en Perú y muchos otros. También estaban presentes numerosos niños asistidos por la misionera.
El telegrama del Papa: firme desaprobación de la violencia
Para la ocasión, el Papa Francisco envió un telegrama en español, firmado por el Cardenal Secretario de Estado, Pietro Parolin, al Obispo de Chimbote, a través del Nuncio Apostólico en Perú, en el que reiteró la más firme desaprobación por este nuevo e injustificable episodio de violencia, que se suma a los muchos otros en los que misioneros han perdido la vida mientras realizaban su servicio con abnegación al servicio del Evangelio y de la asistencia a los más necesitados e indefensos.
Oraciones por Nadia y cercanía a los padres
A la vez que ofrece oraciones por el eterno descanso del alma de esta voluntaria y la confía a la intercesión de la Madre de Dios, el Papa expresa en el telegrama su propia cercanía paternal a sus padres, familia y allegados, asegurándoles su recuerdo en la oración y su bendición a todos los que participarán en el funeral, tanto en Perú como, lo antes posible, en Italia.
Al menos dos semanas para la llegada del cuerpo a Italia
Para la llegada del cuerpo de Nadia a Italia, a Schio, donde nació Nadia y donde vive su familia, según el alcalde Valter Orsi, en estos días en contacto con sus padres gracias a su asesora Katia De Munari, prima de la víctima, se necesitarán unos 20 días. Ya se ha realizado la autopsia, la investigación está en marcha, pero aún tardarán más de dos semanas en autorizar el traslado del cuerpo. “Estamos en contacto permanente con la Farnesina y he pedido que el coste del viaje del cuerpo de nuestra Nadia sea apoyado por el ministerio – explicó el alcalde a la prensa local. La de Nadia es una familia muy unida, que está viviendo el dolor con gran dignidad, extremadamente probada por esta tragedia. Pero tardará unos días más, también porque Perú no ha adherido al convenio que podría acelerar la repatriación del cuerpo”.
El último adiós en Giavenale di Schio, la parroquia de Nadia
Días de espera, para sus ancianos padres Teresina y Remigio, para sus dos hermanas y para toda la comunidad de Giavenale, el caserío donde vive la familia, y de Monte Malo, donde vive la fraternidad misionera vinculada a la Operación Mato Grosso que apoyó a Nadia en su servicio en Perú. Se hace larga la espera para poder dar su último adiós terrenal y sepultura a esta hija del Véneto que pasó más de la mitad de su vida en América Latina, al servicio de los pobres.

Asesores secretos del lagarto

[Visto: 1250 veces]

Julio del 2017: Martín Vizcarra con Elvira Labarthe luego de una actividad de ayuda social en Carabayllo. La amistad entre la madre de Salvador del Solar y Vizcarra data desde el 2014.

Los asesores secretos de Martín Vizcarra: Elvira Labarthe Flores y Óscar Díaz Moscoso.

Según , correos electrónicos obtenidos por EL FOCO revelan el papel que cumplieron Elvira Labarthe Flores y Óscar Díaz Moscoso, dos conocidos gestores de intereses empresariales, durante el mandato del expresidente.
Elvira Labarthe Flores, madre del actor Salvador del Solar Labarthe alias “Pantaleón”, lobbista, inició su amistad con Martín Vizcarra Cornejo el 2012, cuando éste era presidente regional de Moquegua y ella trabajaba para la Southern.
Ella se comunicaba con Karem Roca Luque, la asistente de Vizcarra, para que los ministros reciban a los que ella mandaba y así ganaban las licitaciones y grandes contratos.
Dicen que fue ella, la lobbista Elvira Labarthe Flores, quién recomendó al lagarto a su hijo, Salvador del Solar para que sea Primer Ministro y hacer mejor sus negociados.
Oscar Díaz Moscoso, es periodista y lobbista minero.
Fuentes: Portal EL FOCO- Eloy Marchán, COMBUTTERS y PBO Willax.

Empresa Heliamérica: Familiar de expremier en atentado cultural

Del Solar fue ministro de Cultura de PPK

La Dirección Desconcentrada de Cultura del Cusco informó que un helicóptero aterrizó en el complejo arqueológico de Choquequirao, violando todas las normas de transporte y protección de patrimonio.
La empresa responsable tiene como asesora a Luz Elvira Labarthe Flores, madre del premier Salvador del Solar.
”El 15 de agosto del 2019, el helicóptero de matrícula OB2189P que corresponde a la empresa Heliamérica SAC, aterrizó en Choquequirao sin contar con autorización de las instancias pertinentes”, señaló Fredy Escobar, jefe del organismo estatal.
Si bien se anunciaron drásticas sanciones, según la declaración de intereses de Del Solar, Heliamérica tiene como asesora a su progenitora, lo cual fue advertido por el congresista Roberto Vieira.
Cabe indicar que el personal de vigilancia hizo señales de que estaba prohibido el aterrizaje, pero la tripulación del helicóptero no acató la orden.
Fuente: Diario EXPRESO.

Saladera

[Visto: 639 veces]

Candidatos y consultores

Por – ElFoco.pe
En el debate presidencial, George Forsyth se ufanó de tener uno de los planes de gobierno mejor calificados por Videnza. Lo que no contó Forsyth es que Joaquín Rey, uno de sus candidatos al Congreso e integrante del equipo técnico, fue investigador principal de la consultora.
Durante el debate organizado por el JNE, el candidato George Forsyth citó un estudio elaborado por la consultora Videnza para descalificar los planes de gobierno de sus competidores. Forsyth señaló que su propuesta “estaba entre los primeros” del estudio. Lo que no mencionó el candidato presidencial es que un consultor de Videnza participó en la elaboración de su plan de Gobierno.
Ese consultor ahora intenta llegar al Congreso por Victoria Nacional, la tienda política de Forsyth. Se trata de Joaquín Rey Hernández de Agüero, candidato al Parlamento con el número 9. Rey es economista y desde el 2020 se postula como candidato por la agrupación liderada por Forsyth.
“Su plan de gobierno está en los últimos lugares. Nosotros estamos entre los primeros”, le dijo Forsyth a Verónika Mendoza durante el debate del JNE, que se realizó el 29 de marzo. “Según la misma consultora (Videnza), el costo del plan de gobierno (de Juntos por el Perú) es totalmente inviable; encima quiere destruir a la empresa y con qué vamos a pagar el plan de gobierno que quieren implementar”, agregó Forsyth, mostrando un cuadro ante las cámaras.
Debate presidencial del 29 de marzo: George Forsyth muestra ante las cámaras los resultados del estudio elaborado por Videnza. (Foto: Andina)
La consultora Videnza se fundó en el 2014 y es dirigida por la economista Janice Seinfeld. Los consultores principales de la empresa son Luis Miguel Castilla y Milton Von Hesse, ambos exministros del gobierno del expresidente Ollanta Humala. Castilla escribió, el último 28 de marzo en El Comercio, una columna criticando los planes de Gobierno de Perú Libre y Juntos por el Perú.
El exministro de Economía citó en su artículo el estudio de Videnza, donde los mejor ubicados son Victoria Nacional de George Forsyth, Avanza País de Hernando de Soto y el Partido Morado de Julio Guzmán. Para Videnza no importó que el plan de gobierno de De Soto tenga solo dos páginas para darle una buena calificación.
Videnza hace estudios para clientes privados y públicos. Entre las empresas que han contratado sus servicios están Alicorp, el Banco de Crédito del Perú, Backus, la Asociación Nacional de Laboratorios Farmacéuticos (ALAFARPE), Gloria, Pfizer, Roche, la cervecera Sab Miller, la minera Volcan y Sura.
Algunos de los clientes en el sector privado de la consultora Videnza.
Los clientes públicos de Videnza son los ministerios de Desarrollo e Inclusión Social, Economía y Finanzas, Educación, Energía y Minas, Producción, Salud y la PCM. Según el portal de Transparencia del MEF, Videnza ha ganado contratos con el Estado en los últimos 6 años por S/685,220.
Luis Miguel Castilla, el consultor principal de Videnza, viene siendo investigado por la Fiscalía junto con la ex primera dama Nadine Heredia y el exministro Eleodoro Mayorga por el presunto favorecimiento a la empresa Odebrecht en la concesión de la obra Gasoducto Sur Peruano.
Artículo de Luis Miguel Castilla, director de Videnza, publicado en “El Comercio” el pasado 28 de marzo, donde cuenta que el plan de gobierno de George Forsyth es uno de los que menos costo fiscal generaría.
El artículo de Castilla y el estudio de Videnza fueron citados por Forsyth en el debate sin que el candidato precise que uno de sus candidatos al Congreso formó parte de la consultora. Joaquín Rey trabajó en aquella consultora entre mayo y diciembre del 2020, cuando ya había anunciado su precandidatura al Congreso e integraba el equipo técnico de Victoria Nacional.
Rey goza de la confianza de Forsyth al punto de que ejerció como vocero de la agrupación cuando este fue excluido por el Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 por omitir información en su hoja de vida. En su perfil en LinkedIn, Rey detalla que su trabajo en la consultora Videnza es el de “análisis económico para entidades públicas, privadas y multilaterales”.
EL FOCO se comunicó con Joaquín Rey para preguntarle si existía algún conflicto de interés en que su candidato presidencial cite el estudio elaborado por una consultora en la que él ha trabajado. Este evitó brindar declaraciones.
Joaquín Rey, candidato al Congreso por Victoria Nacional. Participó en la elaboración del plan de Gobierno de Victoria Nacional y trabajó en Videnza. (Foto: Facebook)
Tras la publicación, Joaquín Rey, candidato al Congreso por Victoria Nacional, se comunicó con el equipo de EL FOCO. El postulante al Parlamento asegura que el análisis hecho por Videnza comenzó a elaborarse en enero del 2021, cuando ya no formaba parte de la consultora. “No he participado de ninguna manera en la elaboración de los análisis. Es un trabajo hecho por un grupo de economistas muy respetado y muy serio. (…) Es un análisis que se hace sobre la base de información objetiva. En el caso del costo de los planes de gobierno se ha tomado cifras de los propios planes, no son juicios de valor”, aseguró el candidato con el número 9 por la lista de George Forsyth.

Sendero Luminoso asesinaba sin reparos en Huancayo

[Visto: 843 veces]

Saul Muñoz Menacho, Alcalde de Huancayo.

Por Manuel Gago Medina- ElMontonero.pe
En una entrevista, Vladimir Cerrón –dueño de Perú Libre (PL), partido que postula a la presidencia de la República al profesor Pedro Castillo– señala que su padre fue asesinado por el ejército peruano sin una sola prueba de que habría sido el principal dirigente de Sendero Luminoso en Huancayo. Y además asegura que las Fuerzas Armadas fueron responsables de más de 30,000 asesinatos en el país. Cerrón miente y se victimiza, abre el debate sobre los sucesos en Huancayo, escenario de numerosos asesinatos realizados por el senderismo.
Hasta mediados de los ochenta los pukallactas (Patria Roja) controlaban el movimiento universitario en la Universidad Nacional del Centro (UNCP). Los pukas anunciaban abiertamente la “guerra popular del campo a la ciudad”. La única fuerza opositora al comunismo era el aprismo; especialmente en los debates realizados en el patio central de la universidad, que terminaban con empujones y golpes sin mayores consecuencias. Según nos contó nuestro amigo puka 1, los “cumpas” (senderistas) convocaron a los pukallactas y los conminaron a unirse a la lucha armada que había comenzado en Ayacucho. “O están con nosotros o en contra. ¡Un paso al frente compañeros!”, dijo uno de los maoístas. Algunos dieron el paso al frente y otros se escondieron o salieron de la ciudad días después. Unos aparecieron muertos.
El senderismo mató en Huancayo al ex diputado Félix Ortega, al dirigente aprista Abel Bonet y al periodista Hernán Tenicela, asesinado frente a su menor hijo. Siete personas, entre profesores y miembros de la junta directiva del colegio Ramiro Villaverde Lazo (de la policía), fueron emboscados en la camioneta que los transportaba al colegio. Entre muchos más también fue asesinado el alcalde de la ciudad, Saúl Muñoz. ¿Sendero mató al alcalde de Izquierda Unida por no unirse a la lucha armada? ¿Lo mismo ocurrió con Pedro Huilca, María Elena Moyano, Pascuala Rosado y otros destacados dirigentes populares? ¿Una manera de amedrentar a los dubitativos y timoratos marxistas que negaban su apoyo al senderismo?
“Sendero mata”, me dijo mi amigo puka 2 en Madrid. Los pukallactas fueron borrados de la universidad. Por el control de la universidad, los senderistas se batían a balazos con militantes del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Según versiones confiables, los muertos hallados eran de conocidos senderistas y emerretistas. Los estudiantes, profesores y empleados sabían quiénes eran, pero no podían denunciarlos. Los asesinados de Sendero aparecían con carteles en el cuello: “así mueren los soplones”. Todos los días Sendero asesinaba en los pasadizos, baños, oficinas y salones de clases. Un estudiante aprista bastante conocido fue hallado muerto, con signos de haber sido torturado, en el descampado universitario.
Mi padre también fue asesinado por senderistas. Según oficiales del Ejército, un comando de aniquilamiento del Huallaga llegó a Huancayo a realizar asesinatos selectivos. En esos días, funcionarios del Ministerio de Agricultura fueron emboscados, como los profesores del Ramiro Villaverde. El hermano de una de las viudas, que estudió conmigo en la universidad, estuvo en el velorio de mi padre y más o menos sostuvimos este diálogo:
–¡Tu pata (amigo) es senderista!
–¿Quién? ¿(…)? ¿Cómo sabes?
–¿Te acuerdas de (…), que estudiaba con nosotros? Él me llevó al comedor universitario. Tu pata dirigía todo y pedía unirnos a la guerra popular.
De acuerdo a esta versión, el senderismo había logrado establecer “los mil ojos y mil oídos”, escritos en los muros de la ciudad y el valle del Mantaro. La desconfianza llegó a extremos inimaginables. A la luz de velas, porque los apagones eran diarios, se hablaba en voz baja para evitar que los “otros” oyeran, sin percatarse de que esos “otros” estaban a su lado.
Si esto logró el senderismo hace más de 30 años, hoy se ha instalado dentro de las clases medias y pudientes con una facilidad espeluznante. Sus relatos conmovedores han logrado lo que las balas y dinamita no pudieron.
Cerrón fracasa en su intento de victimizarse. Lo hace pretendiendo manchar a las Fuerzas Armadas y policiales que cumplieron su labor y defendieron al país.

No juzgarás ni mentirás

Pastorales, vicarías y marxismo unidos

Por Manuel Gago Medina- ElMontonero.pe
El cardenal Pedro Barreto nuevamente hizo noticia atizando el enfrentamiento entre los peruanos. Mientras los pobladores de Tacna, Moquegua, Arequipa y de otros lugares de la serranía clamaban a Dios para que las lluvias intensas no dañen sus vidas y sus propiedades, al monseñor no se le ocurrió mejor idea que señalar a su adversario político.
Barreto es conocido en Huancayo por su clara postura “ambientalista” y por su “acción social”. La denominada Pastoral de la Dignidad Humana, del Arzobispado de Huancayo (Junín), está afiliada a la Red Muqui, un conglomerado antiminero subvencionado por intereses extranjeros y dedicado -en cuerpo y alma- a detener la producción de cobre, plata, molibdeno, oro, litio, bismuto y otros minerales valiosos existentes en las montañas andinas. No obstante que Perú es un país privilegiado por la abundante riqueza natural, la red antidesarrollo rechaza el regalo divino por razones políticas. Es decir, ¡las organizaciones religiosas, como las pastorales de Huancayo, Cajamarca y Piura y la vicaría de Pasco, unidas al marxismo del siglo XXI, pretenden detener una bendición de Dios!
Barreto se ha constituido como el pastor del sector “progresista” de la Iglesia católica. El cardenal, haciendo leña del árbol caído, señaló que “Fuerza Popular nunca ha querido el bien del Perú”. Declaración que contradice la enseñanza cristiana de “no juzgar”. Barreto ha olvidado que Jesús, en uno de los relatos bíblicos, advierte a la turba cuando intentaba apedrear a la adúltera, diciéndoles “que tire la primera piedra quien esté libre de pecado”.
Las declaraciones de Barreto dejan de lado, además, el segundo gran mandamiento del cristianismo: “amarás a tu prójimo”. Con esta segunda ley, Dios ordena a la grey amar al enemigo, porque no hay mayor mérito amando al amigo. El monseñor de la acción social también olvida que el buen pastor deja a todas sus ovejas para ir en busca de la perdida. Deja la comodidad del rebaño dócil para ir en busca de la oveja rebelde. “Y cuando la encuentra la pone en sus hombros gozoso”.
Después de una batahola de críticas desde distintos sectores de la sociedad, Barreto rectifica sus desafortunadas declaraciones. Sin embargo, con sus nuevos dichos confirmaría la configuración de un primer testimonio falso, también condenado en el octavo mandamientos: no mentir.
La cruz es la señal del holocausto de Jesús. Para el cristianismo, Jesús en el madero representa la elección de la humildad y la entrega incondicional por el prójimo, en lugar de la comodidad y la popularidad. No en vano, en las Escrituras, Jesús es figurado como el cordero, el que sería inmolado por la salvación del hombre. Es el mismo Jesús, el que cenaba y se hospedaba en la casa de los pecadores en lugar de condenarlos.
Las guerras por el poder político y económico son anatemas para los creyentes convencidos de su fe y débiles frente a los extravíos y las enfermedades terrenales. Este mundo no les pertenece porque el reino de los cielos es la meta eterna. El afán es, entonces, predicar la verdad y la salvación. Y solo eso. Sin espacios para reducir la doctrina cristiana a meros señalamientos. El pastor progresista debería recordarnos que, a pesar de la “naturaleza pecaminosa del hombre”, Dios, con su inmensa misericordia, perdona “aún hasta setenta veces siete”, si hay propósito de enmienda.

Terrorismo en campaña

[Visto: 1291 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada– Diario EXPRESO.
El sindicalista, empresario y falso rondero Pedro Castillo está rodeado de terroristas de Sendero Luminoso y del MRTA. No lograron hacerse del poder por las armas y ahora quieren hacerlo por las urnas. Su hipócrita estrategia se basa en la lucha de clases; una violencia simbólica que debe desterrarse de la contienda y no permitirse; como tampoco que los condenados y fugados terroristas sean impuestos por Castillo y su dueño Cerrón.
La matonería, el desprecio por el diálogo; los ascos al capitalismo popular y el emprendedurismo, que es la voluntad y sueño individual de cada quien; los afanes de cerrar el Congreso y perpetuarse en el poder, se les escapa. El corrupto Vladimir Cerrón, ex gobernador de Junín, hasta lo escribió en un tuit: “No sé por qué piensan que Maduro debe dejar el poder por las presiones de la derecha. ¡La revolución nunca va de visita, va a quedarse!”. No estamos pues frente a un proyecto democrático sino ante una tiranía que busca enquistarse.
Castillo llora sin lágrimas porque lo “terruquean”. Si se rodea de tucos, ¿qué quiere? ¿Si se siente cómodo con ellos, los mete al Congreso y los aúpa, qué señal da? La presencia del senderista Alex Chamán Portugal en su círculo cercano es preocupante. Chamán estuvo encarcelado en el Penal Castro Castro, de 1992 a 1995, acusado de pertenecer a Sendero Luminoso. Un reporte del programa ‘Panorama’ revela que fugó a Bolivia en 1995 consiguiendo refugio político. En la tierra del pedófilo Evo Morales se ha dedicado a la cátedra y promueve la figura de Abimael Guzmán. Es más en una entrevista Chamán indignado sostenía: “Quieren decir al pueblo peruano no se levanten, porque mañana más tarde, así como el doctor Abimael Guzmán, la profesora Elena Iparraguirre y tantos otros revolucionarios y revolucionarias, a ustedes los vamos a meter en condiciones infrahumanas”. Esta porquería presentó en Bolivia a Castillo como ‘compañero’. Chamán cree que los peruanos no se levantan por miedo y no por lo contrario, por valentía, por honor, por amor a su bandera y no a los trapos rojos con la hoz y el martillo que ellos enarbolan.
Castillo es el mascarón de proa del Movadef, brazo político de Sendero. El MRTA y los seudo socialistas del siglo XXI, como la hija de la nobleza francesa Verónika Mendoza, que dice que con Keiko no va ni a la esquina, no tiene empacho en sumarse a quienes convirtieron los Andes Centrales en un mausoleo al aire libre, en espacio de crimen contra los peruanos más pobres.
La chusma violenta solo quiere el poder y pervierte los mensajes para tratar de hacer creer que ellos son los buenos, que ellos son los demócratas, que quienes apuestan por la libertad, renovar el abrazo y la esperanza, y erradicar la pandemia son el enemigo. Por soberbios serán barridos.
Castillo junto a Tito Rojas quien había sido parte de la cúpula del Movadef, según documentos de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote). En noviembre de 2010, Tito Rojas formó parte del Comité Electoral que eligió a la directiva nacional del brazo político de Sendero Luminoso cuando este intentó inscribirse como partido político ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Los cinco dirigentes del Movadef que acompañaron a Pedro Castillo

Los dirigentes responsables de impulsar al ahora candidato de Perú Libre a la palestra pública dejaron sus firmas en los planillones del Movadef y los otros hasta defienden el genocida pensamiento Gonzalo públicamente.

Por OSCAR M. QUISPE– Diario Perú21.
“Dime con quién andas y te diré quién eres” es un antiguo refrán que en estos tiempos de campaña electoral cobra mucho valor. Entre 2017 y 2020, el candidato de Perú Libre, Pedro Castillo, tuvo juntas que ahora pretende desconocer y que fueron los responsables de su aparición mediática, pero cuyos actos dejaron una huella que será imposible de borrar.
Como ya es de conocimiento público, en 2017 Pedro Castillo fue elegido por el Conare– Sute como el presidente del Comité de Lucha para la marcha que se preparaba en ese entonces contra la ley de carrera pública magisterial que busca la mejora de la educación básica del país.
A partir de entonces, al lado de Pedro Castillo aparecen César Tito Rojas, dirigente del Conare; Lucio Ccallo Callacta, antecesor de Castillo en el comité de lucha y miembro del Movadef; Mery Coila Ramírez, activista del mismo movimiento y acompañante a los viajes a Bolivia del ahora candidato; y Oswaldo Esquivel Caycho, secretario de prensa del Movadef. También Castillo ha mantenido cerca a Efraín Condori, defensor del pensamiento Gonzalo.
Los cinco dirigentes de Movadef que acompañaron a Pedro Castillo
¿Qué tienen en común Ccallo, Coila, Esquivel? Los tres dejaron su firma, nombre escrito a mano y huella digital en los planillones del Movadef cuando el brazo político de Sendero Luminoso buscó inscribirse como partido a inicios de 2011.
Edgar Tello, electo congresista y fervoroso activista del Conare, también ha estado al lado de Castillo.
El Movadef formó el Conare para hacerse del control del Sutep y tomar los recursos de la Derrama Magisterial, una institución del sindicato de maestros que ofrece servicios de previsión social.
Pero Conare necesitaba a una persona sin antecedentes para que los represente, porque todos los dirigentes anteriormente mencionados o habían dejado su firma en los planillones del Movadef o tenían antecedentes por terrorismo. Es así como eligieron a Pedro Castillo Terrones, un profesor que tenía su legajo limpio y sin cuestionamiento judicial.
Lucio Ccallo fue secretario del Movadef de la base de la provincia de El Collao en Puno. En 2017 él y otros dirigentes del Conare acordaron imponer a Castillo como su presidente del nuevo Comité de Lucha.
Mery Coila fue secretaria de organización de la base Tacna del Movadef. En 2018 acompañó a Pedro Castillo a Tacna y a Bolivia, y hoy es una ferviente defensora del candidato de Perú Libre. En sus redes sociales es muy activa atacando a las personas que se atreven a cuestionar a su líder.
Oswaldo Esquivel fue fundador del Conare. El 26 mayo de mayo de 2018, después del viaje que hizo Castillo a Bolivia, se reunieron en el distrito de San Juan de Lurigancho.
Efraín Condori fue grabado en 2012 en la ciudad de Marsella en Francia haciendo apología al terrorismo. “Este gobierno (Humala) ha dado giro a la militarización y persecución a, principalmente, marxistas, maoísta, leninistas, pensamiento Gonzalo y a los dirigentes de las luchas populares”, dijo Condori en un auditorio.
El exintegrante del Grupo Especial de Inteligencia de la Policía José Gil Becerra explica que “Castillo fue elegido para limpiarle la cara al Conare porque casi todos tenían referencias por terrorismo o habían purgado condena. Buscaron una cara limpia para que no se le relacione con Sendero. Pedro Castillo no es terrorista, pero es mascarón de proa de un proyecto político con antecedentes por terrorismo”.
EL PERIPLO A BOLIVIA
En mayo de 2018, Castillo viajó a Bolivia en compañía de Mery Coila, Efraín Condori, César Tito y Edgar Tello. También estuvo invitado Lucio Ccallo. Los dirigentes del Conare llegaron al Foro Internacional Crisis de la Educación Pública Latinoamericana en el Marco del Capitalismo Neoliberal.
El evento fue organizado por Alex Chamán Portugal, quien huyó a Bolivia después de que, el 18 de noviembre de 1992, durante un paro armado de Sendero Luminoso, fuera detenido por agentes de la Dircote. En los eventos que organiza, muchos de ellos virtuales, Chamán se refiere a Abimael Guzmán como “doctor”.
El evento significó la presentación internacional de Pedro Castillo; un día antes había estado con Evo Morales, entonces mandamás de Bolivia. La fotografía que publicó Morales en Internet, esta semana, fue tomada en mayo de 2018.
El diario El Comercio reveló el viernes que Castillo fundó, junto a los antes mencionados profesores, la Federación Nacional de Trabajadores en la Educación del Perú (Fenate-Perú). Pero este grupo es el mismo Conare que tuvo que cambiar de nombre debido a las serias vinculaciones que la Dircote encontró con el Movadef y que fueron expuestas en el Congreso en agosto de 2017 por el entonces ministro del Interior, Carlos Basombrío.
“El Conare- Sute el 17 de junio (2017) en una convención en Lima se reunifica y nombra como su punto de encuentro al profesor Castillo Terrones; es decir, el presidente del Comité de Lucha fue elegido por la unificación de las dos facciones en las que estaba dividido el Sute – Conare que como toda persona que conoce el mundo de la educación sabe que es el Sute de Sendero Luminoso hace muchos años”, señaló el exministro en ese entonces.
Como acota José Gil, el Conare propuso a Castillo como candidato de la izquierda radical para estas elecciones. “Castillo sabe que quienes lo están llevando es la gente del partido (SL). Por eso su plan de gobierno dice que es marxista leninista, pensamiento Mariátegui”.
Pedro Castillo y el dueño del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón, se victimizan cuando las pruebas alrededor del candidato lo ubican en medio de la facción magisterial de Sendero Luminoso. Y, cuando al postulante se le pregunta sobre el tema, lo único que señala es “no soy terrorista”.

Anemio & Pandemio contra el virus

Por Mario Ghibellini- Diario El Comercio.
La magia de las parejas cómicas ha radicado siempre en el contraste. Si uno de sus integrantes es gordo, el otro tendrá que ser flaco; y si uno es adusto, el otro, por fuerza, será risueño. Los dos, eso sí, deben ser igualmente torpes y proclives al involuntario juego de palabras. Los malentendidos derivados del distinto sentido que cada uno de los miembros de la pareja le da a una misma expresión han sido fuente inagotable de ‘gags’ que han quedado grabados en la historia del cine y el vodevil. La conformación de este tipo de dúos, sin embargo, no ha sido invariablemente el resultado de una calculada fórmula. En algunas ocasiones, el azar intervino en la prodigiosa confluencia. Tal fue, por ejemplo, el caso de Laurel & Hardy, y tal parece que ha sido también el caso de Vladimir Cerrón y Pedro Castillo.
El secretario general de Perú Libre y el candidato presidencial con el que esa organización política participa en esta segunda vuelta empezaron la campaña, en efecto, como simples aliados políticos, pero esta semana han revelado una vena histriónica y una particular química para marcar contrastes entre ellos que los han convertido en algo así como la versión criolla de la recordada “pareja dispareja”.
–Instale su tiranía–
Después de una semana en la que los medios destacaron algunos de los puntos más controvertidos del plan de gobierno de Perú Libre, así como las declaraciones más hostiles de algunos de los congresistas virtualmente electos de ese partido contra el Estado de derecho, Castillo apareció en una entrevista radial a recitar: “Hemos trabajado un plan de gobierno y, más allá de lo que diga o deje de decir Cerrón, el que va a gobernar soy yo”.
Cabe anotar, no obstante, que el plan de gobierno con el que el referido partido y su candidato corrieron en la primera vuelta fue esencialmente alumbrado por el ingenio de Cerrón, por lo que –salvo que Castillo estuviese aludiendo a un plan secreto que ha estado guardando para sorprendernos en estos días– aquello que haya dicho en ese documento el exgobernador regional de Junín sí que lo compromete.
En general, las sentencias del texto programático o las frases inmortales de los virtuales parlamentarios resaltadas recientemente por la prensa tienen que ver con las intenciones de convocar a una Asamblea Constituyente y disolver el Congreso por razones reñidas con la Constitución. Y también, por supuesto, con la evaluación oficial “de los contenidos de la televisión y las radios antes de la difusión, evitando de esta forma que se atente contra la moral y las buenas costumbres de la sociedad peruana”. Es decir, con el recetario para instalar una tiranía que bien podría encontrar uno en Wikipedia.
De manera anticipatoria, además, hace apenas once días, Cerrón consignó en su cuenta de Twitter un mensaje tendiente a desvirtuar cualquier maquillaje que pudiera intentarse con el plan de gobierno original después de la primera vuelta. “No habrá Hoja de Ruta con Perú Libre y Pedro Castillo. Somos un partido consecuente y consciente de sus planteamientos”, escribió. Así que lo que tenemos, en buena cuenta, es una rutina del tipo “quién manda a quién” improvisada por la pareja bufa. Y salpicada de juegos de palabras, desde luego.
Hay que precisar, no obstante, que no todo en esta sociedad farandulera es disenso o contrapunto. Existen también asuntos en los que nuestros dos personajes coinciden minuciosamente, y uno de ellos es el de la absoluta ausencia de ideas sobre qué hacer para combatir la pandemia del COVID-19 si llegan al poder.
–Mataclowns–
En lo que respecta a este pequeño déficit en materia de salud, por lo menos hay que reconocer en Cerrón (que irónicamente es médico) consistencia y franqueza. En el 2014, cuando era gobernador de Junín, la anemia de los niños de 6 a 35 meses de su región llegó al 64%, un récord auténticamente macabro. Y en el programa de gobierno de su autoría presentado por Perú Libre ante el JNE para competir en estas elecciones, el coronavirus sencillamente no aparece. Ni siquiera en una enmendadura de último momento.
Castillo, por su parte, se enzarza en las espinas de su propio floro cuando le preguntan cuál es su propuesta para conseguir pronto la inmunización de toda la población contra el COVID-19. “Nuestra convocatoria es decidida con la finalidad de convocar a los mejores médicos del Perú para hacer esta cruzada pero en conjunto, y a partir de ahí, estructurar este trabajo; declarar no solamente una cruzada nacional y enfrentar esta pandemia generalizando primeramente la atención médica”, ha sido, por ejemplo, una de sus formulaciones más celebradas sobre el particular. Así como también aquella otra en la que anunció que llamará “a la empresa transnacional y a la nacional para [ver] cuál es su cuota, su amor a la patria para comprar no solo vacunas”. Convocar, llamar, declarar… Por lo que parece el principal instrumento del que se piensa valer Castillo para derrotar a la epidemia es el megáfono.
Así las cosas, el cuadro que enfrentamos es muy claro: estamos jugándonos la posibilidad de caer en manos de esta pareja de ‘clowns’ –Anemio & Pandemio es el nombre artístico que proponemos para ellos– para salir de esta pesadilla infecciosa. ¡Para morirse de risa! Aunque pensándolo bien, la risa no está garantizada; la muerte, sí.

Elecciones 2021: virtuales congresistas de Avanza País anuncian que votarán por Keiko Fujimori

Adriana Tudela y Alejandro Cavero se pronunciaron luego que el excandidato presidencial Hernando de Soto no manifestó su apoyo para ninguno de los dos postulantes en segunda vuelta, pues busca “tender puentes”.

Los virtuales congresistas de Avanza País, Adriana Tudela y Alejandro Cavero, manifestaron este domingo que votarán por la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2021, a realizarse el próximo 6 de junio.
Estas declaraciones se dan a conocer luego de que el excandidato presidencial por Avanza País, Hernando de Soto, consideró que las propuestas de Pedro Castillo y Keiko Fujimori aún son insuficientes como para anunciar su apoyo a alguno de ellos para la segunda vuelta electoral.
A través de sus redes sociales, Adriana Tudela explicó que elegir a Fujimori Higuchi “es lo más responsable”, ya que la candidatura de Pedro Castillo “es incompatible” con sus ideas.
“Postulé al Congreso para defender el Estado de derecho y las libertades políticas y económicas de los peruanos. El proyecto de Pedro Castillo es incompatible con esas ideas. Me reafirmo: en esta circunstancia, votar por Keiko Fujimori es lo más responsable. Esto no es un cheque en blanco. El poder político, sin importar quién lo ejerza, siempre debe ser limitado y fiscalizado”, escribió la virtual legisladora.
Asimismo, su padre el excanciller Francisco Tudela reveló en un pronunciamiento que ha dejado de formar parte de “la plancha de gobernabilidad de Avanza País” debido a que “no se puede ser indeciso o esperar para ver quién gana”.
Por su parte, Alejandro Cavero consideró “claro” que la decisión en la segunda vuelta electoral es “entre la democracia y la dictadura, así como entre la libertad y el estatismo”.
“A dos semanas de la primera vuelta para mí está claro que en esta elección estamos decidiendo entre la democracia y la dictadura, así como entre la libertad y el estatismo. No hay más. Anuncio que yo no votaré por Castillo y debemos hacerlo por Keiko Fujimori. Se trata del Perú”, señaló.
El pasado jueves 22, el también virtual congresista José Williams Zapata, quien fue designado vocero de la bancada, había manifestado que De Soto tenía “clarísimo” a qué candidato apoyar. En una entrevista con Perú 21 aseguró que “el totalitarismo, marxismo, maoísmo” no llevarán al Perú “a ningún lugar”.
Fuente: Diario El Comercio.

Cuarto domingo de Pascua 2021

[Visto: 664 veces]

Evangelio según San Juan 10,11-18.
Yo soy el buen Pastor. El buen Pastor da su vida por las ovejas.
El asalariado, en cambio, que no es el pastor y al que no pertenecen las ovejas, cuando ve venir al lobo las abandona y huye, y el lobo las arrebata y las dispersa.
Como es asalariado, no se preocupa por las ovejas.
Yo soy el buen Pastor: conozco a mis ovejas, y mis ovejas me conocen a mí -como el Padre me conoce a mí y yo conozco al Padre- y doy mi vida por las ovejas.
Tengo, además, otras ovejas que no son de este corral y a las que debo también conducir: ellas oirán mi voz, y así habrá un solo Rebaño y un solo Pastor.
El Padre me ama porque yo doy mi vida para recobrarla.
Nadie me la quita, sino que la doy por mí mismo. Tengo el poder de darla y de recobrarla: este es el mandato que recibí de mi Padre”.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Hay una historia sobre una pareja cuyo hijo era un piloto de helicóptero. Un día cuando visitó a sus padres, él y su padre estaban hablando de los mecanismos involucrados en la aeronave. Él le dijo a sus padres que el rotor giratorio se mantiene en su lugar por una sola nuez hexagonal. Les preguntó si sabían el nombre particular que se le daba a esta nuez. Por supuesto, no tenían idea. Él dijo que se llama “Jesús nuez” porque mantiene unido a esta parte más importante y crucial del helicóptero. Sin él, el helicóptero no puede volar. Toda su confianza está en esa nuez.*
Pensé en esta historia cuando leí tanto la Primera Lectura (Hechos 4:8-12) como el Evangelio (Juan 10:11-18). Ambos nos introducen a imágenes significativas de Jesús y su papel en la vida del pueblo de Dios.
En la primera lectura Pedro le dice a la gente sobre el poder de Jesucristo como Salvador del mundo. Él le dice a la gente que Jesús “es la piedra rechazada por vosotros, los constructores, que se ha convertido en la piedra angular”. Qué imagen tan interesante para Jesús, una piedra angular. Sabemos lo que es una piedra angular. Es, como en nuestra propia Iglesia, la piedra – única de todos los demás materiales de construcción utilizados en la construcción – que lleva el año de la construcción. Toma un significado en la vida del edificio. Distingue el edificio e incluso puede convertirse en un símbolo del edificio.
Jesús es esa piedra angular sobre la cual Dios, a través del poder del Espíritu Santo, ha edificado la Iglesia. Aunque Pedro le dice a la gente escuchando que lo rechazaron y su mensaje de vida eterna, y la salvación que prometió, él fue el elegido para ser el primero y más importante de la construcción espiritual del pueblo de Dios. Como hombre hecho por Dios, él es la piedra de la Iglesia y de nuestras vidas.
Pero, no estamos involucrados en la construcción, entonces qué tiene que decirnos esto? Mientras reflexionaba sobre esto esta semana, llegué a ver más claramente el papel de Jesús como esa fuente esencial de vida en la Iglesia y en nuestras vidas como miembros. Mientras nos unimos a él, compartimos más plenamente en su vida. Mientras tratamos de hacer la voluntad del Padre, como siempre lo hizo, compartimos su amor y su verdad. Mientras nos abrimos al Espíritu Santo, experimentamos los frutos de esa vida divina dentro de nosotros. Pero nuestro desafío es aceptar a Jesús como piedra angular, aceptarlo como nuestro Señor y Salvador. Tenemos que entregarnos a él para poder darle su papel en nuestras vidas como piedra angular. No podemos dejarlo a un lado y esperar por algo de magia que él nos salvará de nosotros mismos. Necesitamos abrazarlo a él y a su manera, como la piedra angular de nuestra vida. Él nos mostrará cómo vivir, y cómo amar, y cómo servir, si estamos dispuestos a darle ese papel primario en nuestras vidas, no como un ‘adicional’ o un ‘extra’, sino como la piedra angular de nuestra vida.
En el evangelio, Jesús nos habla de la hermosa imagen del Buen Pastor. Estamos muy familiarizados con esta imagen en las Escrituras. Una vez más, Jesús nos ha dado una idea de su papel en nuestras vidas, el papel que quiere tener. Es un papel de liderazgo. Sin embargo, a veces en nuestra condición humana no queremos que alguien nos guíe. ¡Queremos hacerlo a nuestra manera!
Sabemos cuál es el papel del pastor con las ovejas.
Los lleva a la comida y fuentes de agua.
Él los guía a la seguridad y la seguridad.
Él cuida de ellos cuando están enfermos.
Va tras ellos cuando se pierden, cuando han elegido estar perdidos.
Pero a menudo, en realidad, no queremos ser alimentados y alimentados con lo que Dios nos ofrece – su amor y verdad en nuestra oración, su palabra salvadora, sus Sacramentos de gracia – pero tenemos hambre y sed de otras cosas no de su reino…
No queremos aceptar su seguridad y seguridad, sino participar en actitudes y actividades que creemos que son mejores.
Creemos que sabemos lo que es mejor, y a veces elegimos cosas que pongan en peligro nuestra salud, paz y bienestar, y no le presten atención. Incluso puede parecer que QUEREMOS estar perdidos, queremos desviarnos.
Nos convencemos de que no necesitamos un pastor. SOMOS EL PASTOR, SIN AYUDA DE EL.
¡Qué equivocados estamos!
Jesús quiere ser nuestro pastor. Quiere ser nuestra piedra angular. Quiere ser esa nuez que nos mantiene unidos. Pero él no puede forzarnos contra nuestra voluntad. No somos robots o marionetas, pero personas de libre albedrío, un libre albedrio que no hacemos ejercicio bien a veces.
En el evangelio, Jesús nos dice que “escuchamos su voz”. En nuestra condición humana a veces no “escuchamos” su voz. No podemos distinguirlo del ruido de otras voces que escuchamos que nos llaman lejos del Señor y del Reino de Dios. A veces podemos oír su voz, pero no queremos seguirla. ¡Es demasiado difícil! ¡Pide demasiado sacrificio! ¡Se requiere demasiado dar de sí mismo! ¡Se llama “morirse a sí mismo” para aceptar su camino!
Hoy Jesús nos está diciendo, a través de estas imágenes, el papel que quiere tener en nuestras vidas. El desafío consiste en permitirle ser nuestro pastor, nuestra piedra angular, nuestro ‘Jesús nuez’. Tomemos tiempo para reflexionar sobre nuestra respuesta a Jesús, el papel que le hemos dado en nuestras vidas hasta este momento, y el papel que él quiere tener en nuestras vidas – y recurramos a él para la gracia de arreglar la diferencia, para hacer nuestra profunda unión con él una realidad. No nos decepcionaremos. Él no nos decepcionará. Valdrá la pena el precio.
* Esta historia introductoria es tomada de Illustrated Sunday Homilies, Año B, Series II, por Mark Link SJ. Tabor Publishing, Allen Texas. Página 37.

Papa Francisco aprueba la beatificación de doce nuevos mártires de la Guerra Civil

El sacerdote Vicente Nicasio Renuncio Toribio y otros 11 compañeros, cinco sacerdotes y seis laicos, de la Congregación del Santísimo Redentor en Madrid que fueron asesinados durante la Guerra Civil española (1936-1939)
El papa Francisco reconoció el “martirio” por “odio de la Fe” del sacerdote Vicente Nicasio Renuncio Toribio y otros 11 compañeros, cinco sacerdotes y seis laicos, de la Congregación del Santísimo Redentor en Madrid que fueron asesinados durante la Guerra Civil española (1936-1939), por lo que serán beatificados, informó hoy el Vaticano.
Además, también hoy, el papa Francisco aprobó el primer paso para la beatificación de María de Los Desamparados Portilla Crespo, fiel laica y madre de familia, nacida el 26 de mayo en Valencia y fallecida en Madrid el 10 de mayo de 1996.
Los doce nuevos beatos, al ser reconocidos mártires, no han necesitado ningún milagro, sino el parecer favorable de los miembros de la Congregación para las Causas de los Santos.
Los futuros beatos
Además de Renuncio Toribio, también serán beatos Crescencio Severo Ortiz Blanco, Ángel Martínez Miquélez e Bernardo Sáiz Gutiérrez, Niceto Pérez del Palomar Quincoces y Gregorio Zugasti Fernández de Esquide, Aniceto Lizasoain Liizaso, José María Urruchi Ortiz, José Joaquín Erviti, Donato Jiménez Bibiano, Antonio Girón González y Rafael Perea Pinedo.
Todos ellos pertenecían a dos comunidades redentoristas: la del Santuario del Perpetuo Socorro y la de San Miguel Arcángel, anexa a la iglesia de la Nunciatura Apostólica y fueron asesinados en Madrid en 1936
Vicente Nicasio Renuncio Toribio nació el 11 de septiembre de 1876 en Villayuda y fue ordenado sacerdote el 23 de marzo de 1901, después de haber desempeñado el servicio pastoral en varias comunidades redentoristas españolas.
Cuando comenzó la persecución, se refugió en casa de familias amigas, pero fue detenido el 17 de septiembre de 1936 y trasladado a la Comisaría del distrito de Chamberí, de donde pasó a la Dirección General de Seguridad y, finalmente, a la “Cárcel Modelo” de Madrid, donde fue asesinado el 7 de noviembre de 1936.
Fuente: Religión Digital/ Agencia de Noticias EFE.

Pedro Narbona

[Visto: 681 veces]

El cura al que le quemaron dos iglesias en Chile

Por Macarena Gayangos– Aleteia Chile
El testimonio en Aleteia del sacerdote chileno, al servicio de iglesias vandalizadas en su país, que acaba de ser distinguido con el premio Libertad Religiosa 2021 que entrega Ayuda a la Iglesia Necesitada.
Con el apoyo y presencia de las comunidades de las iglesias de La Asunción y de la Veracruz, he palpado como el Señor se encuentra presente. He visto también la solidaridad de hermanos de varias partes del mundo, desde países donde son perseguidos por su fe, que se han manifestado a través de la oración y mensajes. Me encuentro tremendamente agradecido a Dios”.
Estas son las primeras palabras en diálogo con Aleteia del padre Pedro Narbona, quien recibió el premio Libertad Religiosa 2021, entregado por la Fundación Ayuda a la Iglesia Necesitada (ACN).
El sacerdote, quien se encuentra al servicio de estas dos iglesias, las cuales fueron vandalizadas y quemadas durante el estallido social en octubre del 2019. Y en el caso de La Asunción nuevamente incendiada el 20 de octubre del año recién pasado.
Al acompañar estas comunidades, quienes se apoyan en la oración, estimula y da alegría que en medio del dolor de la pérdida de los templos y en esta pandemia, sigan siendo piedras vivas de la Iglesia”.
Acompañar en el dolor
Cuando Aleteia le pregunta que sintió cuándo le avisaron que había ganado el premio, respira profundo y dice:
Primero un poco confundido, porque esto es para las comunidades que tanto han sufrido. Yo soy solo un instrumento que Dios me puso aquí para acompañarlos en estos momentos de inmenso dolor e incertidumbre”.
Cada vez que menciona a las comunidades el padre Narbona se emociona.
La vida pastoral a pesar de la destrucción y cierre de los templos ha continuado a través de las plataformas digitales. “Como comunidad hemos podido ayudar a familias que lo están pasando muy mal por la pandemia. En este ambiente solidario uno se anima a seguir”.
El sacerdote chileno relata que la comunidad ha trabajado el dolor con profesionales al perder las dos parroquias.
Chile, iglesia La Asunción y la hora de la restauración
Compartir la pena de haber perdido nuestro espacio para reunirnos a celebrar nuestra fe ha sido muy significativo. Se debe entender que no es sólo la pérdida física, sino que hablamos de personas y familias enteras donde han desarrollado su vida espiritual en estas iglesias. Han celebrado, matrimonios, bautizos, primeras comuniones, sino que también han despedido a sus padres o abuelos”.
Sin rencor
A pesar de todo no guardamos rencor. Uno puede entender la rabia durante el estallido social debido a distintas circunstancias. Pero es fundamental que vayamos creciendo y caminando hacia una verdad civilización del amor o como dice el papa Francisco a una cultura del encuentro”, complementa el padre Narbona.
Las dos iglesias se encuentran cerradas y en algún proceso de reconstrucción. La Fundación Ayuda a la Iglesia que Sufre (ACN en Chile) ayudará en la reconstrucción de las oficias y salones parroquiales; de esta manera la comunidad podrá volver a reunirse una vez que las medidas sanitarias lo permitan.
Chile en la mira por libertad religiosa
El informe señala que la libertad religiosa se viola gravemente en uno de cada tres países. Según el documento, presentado oficialmente en Roma y en otras ciudades del mundo, este derecho fundamental entre 2018 y 2020 no se respetó este en 62 (el 31,6%) de los 196 países del mundo; cabe recordar que este informe abarca todas las religiones y no sólo la católica.
Paulina Eyzaguirre del Centro UC Derecho y Religión, organismo encargado de hacer el estudio en esta parte del mundo, expuso los detalles de por qué en Chile el derecho a la libertad religiosa está en estudio y en entredicho.
La quema de iglesias tras el estallido social es la principal causa, pero el Covid-19 y las restricciones impuestas a la asistencia a los templos también ponen un manto de duda a la defensa de la libertad religiosa de parte de nuestras instituciones.
Un “caso ilustrativo”
Chile no está entre las naciones donde es posible identificar hostilidad proveniente del Estado -como ocurre en Cuba, Venezuela y Nicaragua-, pero sí entre aquellas en las que se advierte una amenaza El informe escoge el chileno como “caso ilustrativo”, dando cuenta de la quema de iglesias durante la crisis social.
En uno de cada tres países se producen graves violaciones de la libertad religiosa
Se cometieron actos vandálicos y daños en 59 iglesias de todo el país, 53 de ellas católicas y seis evangélicas. Agrega que entre los actos de violencia se cuentan profanaciones del Santísimo Sacramento, interrupción de servicios religiosos y daños en puertas y verjas de templos, como también la quema de bancos y destrucción de imágenes para construir barricadas.
Aunque las autoridades chilenas condenaron actos, no se ha abierto una investigación oficial completa, a pesar de las peticiones de la Iglesia para que se investigue (en algunos casos se sabe quiénes fueron los autores)”, sentencia el documento.
Respecto de Chile, el estudio releva una arista positiva: que el derecho a la libertad religiosa ha recibido el amparo de sentencias de tribunales superiores, como en Brasil, Costa Rica, Honduras, Jamaica y Colombia. El análisis advierte que en varios países de la región hay un creciente debate sobre el laicismo y el espacio de la libertad religiosa en la vida pública.

Derrota nacional

[Visto: 656 veces]

Forsyth queda en cuarto lugar en La Victoria

El candidato presidencial de Victoria Nacional, George Forsyth, solo alcanzó el cuarto lugar en el distrito de La Victoria, según el conteo de la ONPE al 99.840% de las actas procesadas tras las jornadas electorales del domingo 11 de abril.
Forsyth fue alcalde en dicho distrito y tuvo que renunciar al cargo en 2020 para postular a Palacio de Gobierno. Sin embargo, los electores prefirieron dar su respaldo a otros candidatos, como Keiko Fujimori y Hernando de Soto, quienes superaron el 15% del apoyo popular.
De esta manera, el aspirante obtuvo el 12.238% de los votos válidos en el distrito que representó. Panorama similar se evidenció en el resto de Lima y otras regiones.
Fuente: Diario La República.

Torpe consumidor

La Cancillería pasará a situación de retiro al embajador en el servicio diplomático de la República Harold Winston Forsyth Mejía, el próximo 27 de mayo, por cumplir en dicha fecha 70 años de edad.
La medida fue establecida mediante la Resolución Suprema 047-2021-RE, publicada en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.
Según la norma, que lleva la rúbrica del presidente Rafael Sagasti y del canciller Allan Wagner, a Forsyth se le dan las gracias por los importantes servicios prestados a la Nación.
El artículo 18 de la Ley 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, dispone que la situación de retiro ocurre cuando el diplomático cumple 70 años de edad o 20 años en cualquier categoría, lo que ocurra primero.
Forsyth venía desempeñando el cargo de embajador de Perú en Japón, antes había estado a cargo de la legación en Estados Unidos, China, Italia y Colombia; además también fue viceministro de Relaciones Exteriores.
Asimismo, fue representante Permanente ante la FAO y el Programa Mundial de Alimentos; así como embajador concurrente ante San Marino y Turquía.
Harold Forsyth también fue uno de los 121 diplomáticos cesados en el 1992, durante la gestión de Alberto Fujimori, y fue congresista de la República en el periodo 1995-2000, cargo al que llegó a través de su postulación por Unión por el Perú (UPP).
Fuente: Agencia de Noticias Andina.

Doctor Anemia

[Visto: 1035 veces]

Gestión de Vladimir Cerrón en Junín dejó altas tasas de anemia y pobreza

Según el INEI, en su último año como gobernador regional registró la tercera cifra más alta de anemia infantil a nivel nacional.

Por CARLOS VIGURIA– Diario Perú21.
El candidato Pedro Castillo tiene como principal aliado en su campaña presidencial a Vladimir Cerrón. Además de ser el fundador de Perú Libre, Cerrón es el autor del plan de gobierno, el cual se fundamenta en su labor como gobernador regional de Junín (2011-2014 y 2019).
¿Pero son sus resultados positivos como para aplicarlos a nivel nacional?
Según una recopilación que preparó el Midis, basada en la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) de 2011-2019, en el último año de gestión de Cerrón (2014), se registró el 64% de anemia en niños de 6 a 35 meses. En su primer año (2011), fue de 57.2%; en 2012, 40.1%; y en 2013, 62.6%.
En otro estudio, denominado Encuesta demográfica y de Salud Familiar (Endes) del INEI, preparada en 2014, Junín registraba la tercera cifra más alta de país en anemia en niños de 6 a 59 meses, solo por debajo de Puno y Loreto.
La cifra no varió cuando Cerrón asumió nuevamente como gobernador de Junín en 2019. En el primer semestre de esa gestión, se registró una prevalencia de anemia en niños de 6 a 35 meses del 57%.
Al respecto, el consejero regional de Junín José Miguel Álvarez indicó a Perú21 que Cerrón se presentó como “el médico del pueblo” y prometió reducir las tasas de anemia. “Pero los indicadores no han cambiado; al contrario, se encrudecieron en su gestión. Mostraba programas como ‘Médicos por familia’ que suena bonito, pero no funcionaron”, acotó.
Las cifras de Enaho también muestran que el porcentaje de vulnerabilidad a la pobreza en 2011 era de 42%. Luego fue aumentando: en 2012, 43.6%; 2013, 42.8%; y 2014, 50.2%.
“Su primer gobierno fue ineficaz y autoritario. Gestionó proyectos que no acabó, como el puente Comuneros que dejó a la mitad y la excongresista Marisol Pérez Tello lo llamó ‘el monumento a la corrupción’. Igual ocurrió con el hospital Daniel Alcides Carrión y el colegio Santa Isabel. El común denominador es que no terminó sus principales obras”, agregó.
BAJA TASA DE EJECUCIÓN
En el segundo gobierno de Cerrón, el porcentaje de ejecución del presupuesto en proyectos era uno de los más bajos del país. Como informó Perú21 el 1 de julio de 2019, Junín solo había gastado 14.2% al 27 de junio de ese año. Por esos meses, el exgobernador estaba más enfocado en actividades políticas, incluyendo cuestionados viajes a China y Venezuela. En el segundo caso, no justificó al Consejo Regional.
Cerrón fue reelegido gobernador de Junín en 2019, pero fue suspendido en agosto de ese año por una condena de corrupción. Fue sentenciado a 4 años y 8 meses por negociación incompatible y aprovechamiento de cargo en agravio del Estado durante la gestión de una obra de saneamiento en La Oroya.
Por esta condena, Cerrón fue retirado de las elecciones y de la plancha de Perú Libre. Sin embargo, se mantiene detrás de la campaña.
CÉSAR COMBINA: “Cerrón es el doctor Anemia”
El doctor Anemia fue el término que le acuñé a Cerrón en 2018 en mi campaña electoral para ser gobernador de Junín porque vimos que, en los últimos 20 años, había una muy grave caída en los avances contra esta enfermedad, y que justo coincidía con su primer gobierno. Al final de su gestión, en 2014, INEI registró tasas de 64% de anemia, tan alto como un país africano. Incluso peor que en Venezuela.
Sobre las cifras en pobreza, Cerrón no impulsó programas de reactivación ni generó trabajo. Otras regiones con igual población y presupuesto, como Arequipa y La Libertad, tienen mayor nivel de desarrollo, y ejecución de proyectos de agua potable y pistas. Al contrario, con Cerrón su gobierno regional retrasó obras públicas. En su gestión, no dejó ninguna obra de impacto, sino altos niveles de endeudamiento, afectó al turismo y boicoteó las obras en el aeropuerto de Jauja. Su nivel de ejecución presupuestal fue muy bajo. Habría sido entre 70% y 75%.

Precipicio

[Visto: 736 veces]

El Perú al borde del precipicio con el shock comunista

Las empresas privadas y el peruano de a pie tiene que reaccionar. La indiferencia es culpabilidad si se elige a un gobierno comunista.

Por Ricardo Sánchez Serra- Diario EXPRESO.
Definidas ya las candidaturas para la segunda vuelta electoral entre Keiko Fujimori y Pedro Castillo, los peruanos tenemos el reto de salvar la democracia y las libertades, votando sin dudar por Keiko Fujimori.
Castillo y su partido Perú libre, representa al comunismo puro, marxista leninista, sistema que no ha funcionado en ningún país del mundo, peor aún que admiran a Corea del Norte, una nación llena de hambre y miseria.
Lo peor de todo es que el Perú no será libre y si ganan el poder, se atornillarán para quedarse eternamente. Si les es fácil llegar, será muy complicado sacarlos, porque su proyecto es convertir al Perú en comunista, sin respetar la democracia y las elecciones cada cinco años.
Ellos mismos critican a Evo Morales y a Rafael Correa por no saber perpetuarse en el poder. Entonces, Castillo y su Perú Libre no cometerán esos “errores”. Por eso, asimismo, quieren convocar a una Asamblea Constituyente, que no solo cambiaría la Constitución, sino que, como poder omnímodo, cerrará el Congreso y empezará la vía crucis de los peruanos.
Para después no ir a “llorar al río”, tenemos la solución, podemos evitar que el comunismo se entronice en el Perú, y es votar por Keiko Fujimori, no porque sea la menos mala, como leí por ahí, sino porque no solo garantizará la democracia, sino porque enrumbará la economía y la salud del país, con autoridad y conocimiento de causa.
Ella es heredera de un presidente (Alberto) que realizó grandes obras en todo el país, que derrotó a la hiperinflación, venció al terrorismo e hizo la paz con Ecuador. Esto jamás podrá olvidarse y quedará perennizado en los libros de historia. Derrotar al terrorismo jamás será perdonado por los comunistas.
Al haber sido Primera Dama, Keiko tiene experiencia de gobierno. El Perú ya perdió diez años de progreso y no está para perder ni un minuto más con un Castillo amenazador de la democracia y el desarrollo.
El Perú no está para experimentar su autodestrucción, por eso es menester que las fuerzas democráticas se unan tras Keiko Fujimori, sin condiciones, sin pedir prebendas, tras un programa de gobierno. Y con declaraciones que ayuden y no ahuyenten.
Las empresas privadas y el peruano de a pie tiene que reaccionar. La indiferencia es culpabilidad si se elige a un gobierno comunista, que será germen de la destrucción de todos los peruanos.
Esto lo ha comprendido su más acérrimo enemigo, el Nobel Mario Vargas Llosa, que por fin acierta en lo político, al igual que Pedro Cateriano. Queda un enemigo obsesivo que es el fiscal José Domingo Pérez, quien no debe entrometerse irresponsablemente en las elecciones.
¿Qué daño nos ha hecho Keiko a los peruanos? ¡Ninguno! Es más, sin pruebas y solo por odio la metieron presa, con una desigualdad legal que deja mal parada, en general, a la vergonzante justicia peruana.
Se mencionó a un Congreso obstruccionista, porque tenía 73 parlamentarios fujimoristas, Eso fue una patraña porque se aprobó la gran mayoría de los pedidos del Gobierno de otorgarle facultades legislativas. Sí hay que reconocer que algunos de sus voceros o representantes eran impresentables, con declaraciones antipáticas. Eso debe corregirse, como ya se hizo con sus actuales representantes en el Parlamento.
Castillo se presenta como lobo disfrazado de oveja, con imágenes emotivas con niños, propaladas irresponsablemente por algunos canales de televisión, que lo único que hacen es apretar la soga que los ahorcará.
Por otra parte, mientras más declaren Castillo, su candidata a vicepresidente, sus parlamentarios electos y el jefe de su partido, Vladimir Cerrón, más se quitan la careta de lo que quieren hacer con el país, y más terror transmiten.
Un spot publicitario con escenas de Pink Floyd –como en las elecciones del ´90- con sonidos aterradores de un cadáver cayendo, con una cara monstruosa, de un país que puede ir al caos con Castillo, es menester para que el pueblo peruano despierte y no se arroje al precipicio con el shock comunista.
Keiko Fujimori es esperanza de democracia y que el Perú tiene futuro.