Archivo por meses: septiembre 2018

Un milagro en mi nombre

[Visto: 192 veces]

Resultado de imagen para San Marcos 9,38-43.45.47-48Evangelio según San Marcos 9,38-43.45.47-48.
Juan le dijo a Jesús: “Maestro, hemos visto a uno que expulsaba demonios en tu Nombre, y tratamos de impedírselo porque no es de los nuestros”.
Pero Jesús les dijo: “No se lo impidan, porque nadie puede hacer un milagro en mi Nombre y luego hablar mal de mí.
Y el que no está contra nosotros, está con nosotros.
Les aseguro que no quedará sin recompensa el que les dé de beber un vaso de agua por el hecho de que ustedes pertenecen a Cristo.
Si alguien llegara a escandalizar a uno de estos pequeños que tienen fe, sería preferible para él que le ataran al cuello una piedra de moler y lo arrojaran al mar.
Si tu mano es para ti ocasión de pecado, córtala, porque más te vale entrar en la Vida manco, que ir con tus dos manos a la Gehena, al fuego inextinguible.
Y si tu pie es para ti ocasión de pecado, córtalo, porque más te vale entrar lisiado en la Vida, que ser arrojado con tus dos pies a la Gehena.
Y si tu ojo es para ti ocasión de pecado, arráncalo, porque más te vale entrar con un solo ojo en el Reino de Dios, que ser arrojado con tus dos ojos a la Gehena, donde el gusano no muere y el fuego no se apaga”.
Jair Bolsonaro brasilianische Abgeordneter (Agencia Brasil/M. Camargo)

Bolsonaro, Crivella, Silva: cada vez más poder para los evangélicos de Brasil

Por Thomas Milz- www.dw.com
Brasil era considerado el “país más católico del mundo”. Además del general protestante Ernesto Geisel, que presidió el país en la época de la dictadura militar de 1974 a 1979, Brasil solo ha conocido a jefes de Estado católicos. Sin embargo, en las próximas elecciones presidenciales del 7 de octubre, Marina Silva y Jair Messias Bolsonaro son dos candidatos evangélicos que podrían optar a la presidencia del país.
Las iglesias evangélicas han sido muy populares en Brasil durante décadas. En el censo de 2010, 42 millones de brasileños (22 por ciento) se declararon evangélicos, mientras que 123 millones, católicos (64 por ciento). Actualmente, el número de evangélicos ronda el 30 por ciento, estiman los expertos.
Políticamente todavía no están bien representados: de los 513 diputados de la cámara baja, solo alrededor de 100 pertenecen al “Frente Evangélico”, fundado en 2003. En la cámara alta del Congreso, solo 5 de los 81 senadores son evangélicos, según informes de prensa.
Competitivo para el Ejecutivo
En las próximas elecciones es probable que crezca su participación en al menos un diez por ciento, “debido a la buena labor del candidato Jair Bolsonaro”, dice a DW el politólogo Ricardo Ismael, de la Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-RJ). “Lo nuevo es que los evangélicos están comenzando a competir en las elecciones presidenciales”, añadió.
El pionero de los candidatos evangélicos en 2016 fue Marcelo Crivella, cuando fue elegido alcalde de Río de Janeiro. Crivella, obispo de la “Iglesia Universal del Reino de Dios”, contó con el apoyo de dicha iglesia pentecostal, fundada por su tío, Edir Macedo. Según los medios de comunicación, los pastores solicitaron los votos durante los servicios para Crivella. Se desconoce cuánto dinero aportó la “Iglesia Universal” a su costosa campaña electoral.
Pero no todos los candidatos evangélicos tienen a sus espaldas iglesias importantes tan influyentes y económicamente fuertes. Estos ganan votantes, procedentes de la nueva clase media baja, quienes apoyaban anteriormente al Partido de los Trabajadores de Brasil. “Muchas personas de bajos ingresos y de clase media baja se han mostrado muy receptivas ante las promesas de las iglesias neopentecostales evangélicas”, dijo Ismael.
Buscando el rigor moral
Para Francisco Borba Ribeiro Neto, de la Universidad Católica de Sao Paulo (PUC-SP), el ascenso de los evangélicos es el resultado del éxodo rural en la segunda mitad del siglo XX. La población rural devota se encontró con una sociedad urbana católica secularizada y permisiva, y huyeron a las iglesias pentecostales evangélicas moralmente más estrictas, conservadoras y puristas. “Para una población que sufre por las condiciones extremas y adversas, conmocionada por la pérdida de sus valores tradicionales, y solitaria en las grandes ciudades, su mensaje evángelico es especialmente atractivo”, explicó el experto.
En particular, la población rural ha podido ascender económicamente y convertirse en una nueva clase media en las últimas décadas, y ahora vota por los candidatos conservadores. Las encuestas recientes muestran que los votantes evangélicos tienen una tendencia menor a elegir partidos de izquierda (seis por ciento) que los católicos (21 por ciento). “El discurso católico se dirige más a cuestiones sociales, a los derechos de los más pobres”, dijo Borba. “Mientras tanto, el discurso evangélico y, especialmente el de las iglesias neopentecostales, se centra en los valores morales”, añadió.Marina Silva y Eduardo Jorge (Agência Brasil/F.Rodrigues Pozzebom)Bolsonaro: una alternativa populista
Según Ismael, “la fracción evangélica se ha posicionado en contra de la agenda política de la izquierda, que aboga por más derechos para las minorías, nuevos formatos familiares más temas de género y sistemas educativos. Es aún demasiado pronto para decir si tendrán éxito”.
¿Habrá un jefe de Estado evangélico? Jair Bolsonaro lidera actualmente las encuestas (28 por ciento), mientras que Marina Silva ya no cuenta como una candidata a tomar en cuenta (5 por ciento). “Bolsonaro reproduce sermones evangélicos en su discurso, se opone a la agenda política de la izquierda en materia de tradición y costumbres y, por eso recibe mucho apoyo por parte de los evangélicos”, aclaró. Marina Silva, por otro lado, no solo limita su discurso a la doctrina evangélica, sino que también se refiere a asuntos de política social y de protección del medio ambiente, explicó Ismael.
Bolsonaro representa “el ascenso de la nueva clase media: tanto para un católico como para un evangélico ultraconservador, Bolsonaro es la alternativa populista, un líder que insinúa resolver los problemas por su cuenta si no se pueden solucionar a través del diálogo democrático”, dijo Ismael.

A los católicos chinos y a la Iglesia universal

[Visto: 134 veces]

Mensaje del Papa Francisco

«Su misericordia es eterna, su fidelidad por todas las edades» (Salmo 100, 5).
Queridos hermanos en el episcopado, sacerdotes, personas consagradas y todos los fieles de la Iglesia católica en China: damos gracias al Señor, porque es eterna su misericordia y reconocemos que «él nos hizo y somos suyos, su pueblo y ovejas de su rebaño» (Sal 100,3).
En este momento resuenan en mi interior las palabras con las que mi venerado Predecesor os exhortaba en la Carta del 27 de mayo de 2007: «Iglesia católica en China, pequeña grey presente y operante en la vastedad de un inmenso Pueblo que camina en la historia, ¡cómo resuenan alentadoras y provocadoras para ti las palabras de Jesús: “No temas, pequeño rebaño; porque vuestro Padre ha tenido a bien daros el Reino” (Lc 12,32)! Por tanto, “alumbre así vuestra luz a los hombres, para que vean vuestras buenas obras y den gloria a vuestro a Padre que está en el cielo” (Mt 5,16)» (Benedicto XVI, Carta a los católicos chinos, 27 mayo 2007, 5).
1.En los últimos tiempos, han circulado muchas voces opuestas sobre el presente y, especialmente, sobre el futuro de la comunidad católica en China. Soy consciente de que semejante torbellino de opiniones y consideraciones habrá provocado mucha confusión, originando en muchos corazones sentimientos encontrados. En algunos, surgen dudas y perplejidad; otros, tienen la sensación de que han sido abandonados por la Santa Sede y, al mismo tiempo, se preguntan inquietos sobre el valor del sufrimiento vivido en fidelidad al Sucesor de Pedro. En otros muchos, en cambio, predominan expectativas y reflexiones positivas que están animadas por la esperanza de un futuro más sereno a causa de un testimonio fecundo de la fe en tierra china.
Dicha situación se ha ido acentuando sobre todo con referencia al Acuerdo Provisional entre la Santa Sede y la República Popular China que, como sabéis, se ha firmado recientemente en Pekín. En un momento tan significativo para la vida de la Iglesia, y a través de este breve Mensaje, deseo, sobre todo, aseguraros que cada día os tengo presentes en mi oración además de compartir con vosotros los sentimientos que están en mi corazón.
Son sentimientos de gratitud al Señor y de sincera admiración -que es la admiración de toda la Iglesia católica- por el don de vuestra fidelidad, de la constancia en la prueba, de la arraigada confianza en la Providencia divina, también cuando ciertos acontecimientos se demostraron particularmente adversos y difíciles.
Tales experiencias dolorosas pertenecen al tesoro espiritual de la Iglesia en China y de todo el Pueblo de Dios que peregrina en la tierra. Os aseguro que el Señor, precisamente a través del crisol de las pruebas, no deja nunca de colmarnos de sus consolaciones y de prepararnos para una alegría más grande. Con el Salmo 126 tenemos la certeza de que «los que sembraban con lágrimas cosechan entre cantares» (v. 5).
Sigamos, entonces, con la mirada fija en el ejemplo de tantos fieles y pastores que no han dudado en ofrecer su “testimonio maravilloso” (cf. 1 Tm 6,13) al Evangelio, hasta el ofrecimiento de la propia vida. Se han de considerar como verdaderos amigos de Dios.
2. Por mi parte, siempre he considerado a China como una tierra llena de grandes oportunidades, y al Pueblo chino como artífice y protector de un patrimonio inestimable de cultura y sabiduría, que se ha ido acrisolando resintiendo a las adversidades e integrando las diferencias, y que tomó contacto, no por casualidad, desde tiempos remotos con el mensaje cristiano. Como decía con gran sutileza el Padre Mateo Ricci SJ, desafiándonos a vivir la virtud de la confianza, «antes de establecer una amistad, se necesita observar; después de tenerla, se necesita confianza mutua» (De Amicitia, 7).
Tengo también la convicción de que el encuentro solo será auténtico y fecundo si se realiza poniendo en práctica el diálogo, que significa conocerse, respetarse y “caminar juntos” para construir un futuro común de mayor armonía.
En este surco se coloca el Acuerdo Provisional, que es fruto de un largo y complejo diálogo institucional entre la Santa Sede y las Autoridades chinas, iniciado ya por san Juan Pablo II y seguido por el Papa Benedicto XVI. A lo largo de dicho recorrido, la Santa Sede no tenía -ni tiene- otro objetivo, sino el de llevar a cabo los fines espirituales y pastorales que le son propios; es decir, sostener y promover el anuncio del Evangelio, así como el de alcanzar y mantener la plena y visible unidad de la comunidad católica en China.
Sobre el valor y finalidades de dicho Acuerdo, deseo proponeros algunas reflexiones, ofreciéndoos además alguna sugerencia de espiritualidad pastoral para el camino que, en esta nueva fase, estamos llamados a recorrer.
Se trata de un camino que, como la etapa precedente, «requiere tiempo y presupone la buena voluntad de las partes» (Benedicto XVI, Carta a los católicos chinos, 27 mayo 2007, 4), pero para la Iglesia, dentro y fuera de China, no se trata solo de adherirse a valores humanos, sino de responder a una vocación espiritual: salir de sí misma para abrazar «el gozo y la esperanza, la tristeza y la angustia de los hombres de nuestro tiempo, sobre todo de los pobres y de todos los afligidos» (Concilio Ecuménico Vaticano II, Constitución apostólica Gaudium et spes, 1), así como los desafíos del presente que Dios le confía. Por tanto, es una llamada eclesial para que nos hagamos peregrinos en los caminos de la historia, confiando ante todo en Dios y en sus promesas, como hicieron Abrahán y nuestros padres en la fe.
Abrahán, llamado por Dios, obedeció partiendo hacia una tierra desconocida que tenía que recibir en heredad, sin conocer el camino que se abría ante él. Si Abrahán hubiera pretendido condiciones, sociales y políticas, ideales antes de salir de su tierra, quizás no hubiera salido nunca. Él, en cambio, confió en Dios y por su Palabra dejó su propia casa y sus seguridades. No fueron pues los cambios históricos los que le permitieron confiar en Dios, sino que fue su fe auténtica la que provocó un cambio en la historia. La fe, de hecho, «es fundamento de lo que se espera y garantía de lo que no se ve. Por ella son recordados los antiguos» (Heb 11,1-2).
3. Como Sucesor de Pedro, deseo confirmaros en esta fe (cf. Lc11,32) -en la fe de Abrahán, en la fe de la Virgen María, en la fe que habéis recibido-, para invitaros a que pongáis cada vez con mayor convicción vuestra confianza en el Señor de la historia, discerniendo su voluntad que se realiza en la Iglesia. Invoquemos el don del Espíritu para que ilumine la mente, encienda el corazón y nos ayude a entender hacia dónde nos quiere llevar para superar los inevitables momentos de cansancio y tener el valor de seguir decididamente el camino que se abre ante nosotros.
Con el fin de sostener e impulsar el anuncio del Evangelio en China y de restablecer la plena y visible unidad en la Iglesia, era fundamental afrontar, en primer lugar, la cuestión de los nombramientos episcopales. Todos conocéis que, lamentablemente, la historia reciente de la Iglesia católica en China ha estado dolorosamente marcada por las profundas tensiones, heridas y divisiones que se han polarizado, sobre todo, en torno a la figura del obispo como guardián de la autenticidad de la fe y garante de la comunión eclesial.
Cuando, en el pasado, se pretendió determinar también la vida interna de las comunidades católicas, imponiendo el control directo más allá de las legítimas competencias del Estado, surgió en la Iglesia en China el fenómeno de la clandestinidad. Dicha experiencia -cabe señalar- no es normal en la vida de la Iglesia y «la historia enseña que pastores y fieles han recurrido a ella sólo con el doloroso deseo de mantener íntegra la propia fe» (Benedicto XVI, Carta a los católicos chinos, 27 mayo 2007, 8).
Quisiera daros a conocer que, desde que me fue confiado el Ministerio Petrino, he experimentado gran consuelo al constatar el sincero deseo de los católicos chinos de vivir su fe en plena comunión con la Iglesia universal y con el Sucesor de Pedro, que es «el principio y fundamento perpetuo y visible de la unidad, tanto de los obispos como de la muchedumbre de fieles» (Concilio Ecuménico Vaticano II, Constitución dogmática Lumen gentium, 23). De este deseo, he recibido durante estos años numerosos signos y testimonios concretos, también de parte de los que, incluso obispos, han herido la comunión en la Iglesia, a causa de su debilidad y de sus errores, pero, además, no pocas veces, por la fuerte e indebida presión externa.
Por lo tanto, después de haber examinado atentamente cada situación personal y escuchado distintos pareceres, he reflexionado y rezado mucho buscando el verdadero bien de la Iglesia en China. Finalmente, ante el Señor y con serenidad de juicio, en continuidad con las directrices de mis Predecesores inmediatos, he decidido conceder la reconciliación a los siete restantes obispos “oficiales” ordenados sin mandato pontificio y, habiendo remitido toda sanción canónica relativa, readmitirlos a la plena comunión eclesial. Al mismo tiempo, les pido a ellos que manifiesten, a través de gestos concretos y visibles, la restablecida unidad con la Sede Apostólica y con las Iglesias dispersas por el mundo, y que se mantengan fieles a pesar de las dificultades.
4. En el sexto año de mi Pontificado, que ya desde los primeros pasos puse bajo el amor misericordioso de Dios, invito por lo tanto a todos los católicos chinos a que se hagan artífices de reconciliación, recordando con renovado empuje apostólico las palabras de san Pablo: «Dios nos reconcilió consigo por medio de Cristo y nos encargó el ministerio de la reconciliación» (2 Co5,18).
De hecho, como escribí al concluir el Jubileo Extraordinario de la misericordia, «no existe ley ni precepto que pueda impedir a Dios volver a abrazar al hijo que regresa a él reconociendo que se ha equivocado, pero decidido a recomenzar desde el principio. Quedarse solamente en la ley equivale a banalizar la fe y la misericordia divina. […] Incluso en los casos más complejos, en los que se siente la tentación de hacer prevalecer una justicia que deriva sólo de las normas, se debe creer en la fuerza que brota de la gracia divina» (Carta apostólica Misericordia et misera, 20 noviembre 2016, 11).
Con este espíritu, y con las decisiones adoptadas, podemos iniciar un camino inédito, que confiamos en que ayudará a sanar las heridas del pasado, a restablecer la plena comunión de todos los católicos chinos y a abrir una fase de mayor colaboración fraterna, para asumir con renovado compromiso la misión de anunciar el Evangelio. En efecto, la Iglesia existe para dar testimonio de Jesús y del amor del Padre que perdona y salva.
5. El Acuerdo Provisional firmado con las Autoridades chinas, aun cuando está circunscrito a algunos aspectos de la vida de la Iglesia y está llamado necesariamente a ser mejorado, puede contribuir -por su parte- a escribir esta nueva página de la Iglesia católica en China. Por primera vez, se contemplan elementos estables de colaboración entre las Autoridades del Estado y la Sede Apostólica, con la esperanza de asegurar buenos pastores a la comunidad católica.
En este contexto, la Santa Sede desea hacer lo que le corresponde hasta el final, pero también vosotros, obispos, sacerdotes, personas consagradas y fieles laicos, tenéis un papel importante: buscar de forma conjunta buenos candidatos que sean capaces de asumir en la Iglesia el delicado e importante servicio episcopal. No se trata, en efecto, de nombrar funcionarios para la gestión de las cuestiones religiosas, sino de tener pastores auténticos según el corazón de Jesús, entregados con su trabajo generoso al servicio del Pueblo de Dios, especialmente de los más pobres y débiles, teniendo en cuenta las palabras del Señor: «El que quiera ser grande entre vosotros, que sea vuestro servidor; y el que quiera ser primero, sea esclavo de todos» (Mc 10,43-44).
En este sentido, es evidente que un Acuerdo no es nada más que un instrumento, y por sí solo no podrá resolver todos los problemas existentes. En realidad, este resultaría ineficaz y estéril si no fuera acompañado por un compromiso profundo de renovación de la conducta personal y del comportamiento eclesial.
6. A nivel pastoral, la comunidad católica en China está llamada a permanecer unida, para superar las divisiones del pasado que tantos sufrimientos han provocado y lo siguen haciendo en el corazón de muchos pastores y fieles. Que todos los cristianos, sin distinción, hagan ahora gestos de reconciliación y de comunión. En este sentido, tomemos en serio la advertencia de san Juan de la Cruz: «A la tarde te examinarán en el amor» (Palabras de luz y de amor, 1,60).
Que, en el ámbito civil y político, los católicos chinos sean buenos ciudadanos, amen totalmente a su Patria y sirvan a su País con esfuerzo y honestidad, según sus propias capacidades. Que, en el plano ético, sean conscientes de que muchos compatriotas esperan de ellos un grado más en el servicio del bien común y del desarrollo armonioso de la sociedad entera. Que los católicos sepan, de modo particular, ofrecer aquella aportación profética y constructiva que ellos obtienen de su fe en el reino de Dios. Esto puede exigirles también la dificultad de expresar una palabra crítica, no por inútil contraposición, sino con el fin de edificar una sociedad más justa, más humana y más respetuosa con la dignidad de cada persona.
7. Me dirijo a todos vosotros, queridos hermanos obispos, sacerdotes y personas consagradas, que «servís al Señor con alegría» (Sal100,2). Que nos reconozcamos como discípulos de Cristo en el servicio al Pueblo de Dios. Que vivamos la caridad pastoral como brújula de nuestro ministerio. Que superemos las contradicciones del pasado, la búsqueda de intereses personales y atendamos a los fieles, haciendo nuestras sus alegrías y sufrimientos. Que trabajemos humildemente por la reconciliación y la unidad. Que retomemos con fuerza y pasión el camino de la evangelización, como señaló el Concilio Ecuménico Vaticano II.
A todos vosotros os digo nuevamente con afecto: «Nos moviliza el ejemplo de tantos sacerdotes, religiosas, religiosos y laicos que se dedican a anunciar y a servir con gran fidelidad, muchas veces arriesgando sus vidas y ciertamente a costa de su comodidad. Su testimonio nos recuerda que la Iglesia no necesita tantos burócratas y funcionarios, sino misioneros apasionados, devorados por el entusiasmo de comunicar la verdadera vida. Los santos sorprenden, desinstalan, porque sus vidas nos invitan a salir de la mediocridad tranquila y anestesiante» (Exhort. ap. Gaudete et exsultate, 19 marzo 2018, 138).
Os ruego con convicción que pidáis la gracia de no vacilar cuando el Espíritu nos reclame que demos un paso adelante: «Pidamos el valor apostólico de comunicar el Evangelio a los demás y de renunciar a hacer de nuestra vida cristiana un museo de recuerdos. En todo caso, dejemos que el Espíritu Santo nos haga contemplar la historia en la clave de Jesús resucitado. De ese modo la Iglesia, en lugar de estancarse, podrá seguir adelante acogiendo las sorpresas del Señor» (ibíd., 139).
8. En este año, en el que toda la Iglesia celebra el Sínodo de los Jóvenes, deseo dirigirme especialmente a vosotros, jóvenes católicos chinos, que atravesáis las puertas de la Casa del Señor «con himnos dándole gracias y bendiciendo su nombre» (Sal100,4). Os pido que colaboréis en la construcción del futuro de vuestro País con los dones personales que habéis recibido y con vuestra fe joven. Os animo a llevar a todos, con vuestro entusiasmo, la alegría del Evangelio.
Estad dispuestos a acoger como guía segura al Espíritu Santo, que indica al mundo de hoy el camino hacia la reconciliación y la paz. Dejaos sorprender por la fuerza renovadora de la gracia, también cuando os pueda parecer que el Señor os pide un compromiso superior a vuestras fuerzas. No tengáis miedo de escuchar su voz que os pide fraternidad, encuentro, capacidad de diálogo y de perdón, y espíritu de servicio, a pesar de tantas experiencias dolorosas del pasado reciente y de las heridas todavía abiertas.
Abrid el corazón y la mente para discernir el plan misericordioso de Dios, que nos pide superar los prejuicios personales y antagonismos entre los grupos y las comunidades, para abrir un camino valiente y fraterno a la luz de una auténtica cultura del encuentro.
Muchas son las tentaciones de hoy: el orgullo del éxito mundano, la cerrazón en las propias certezas, la supremacía dada a las cosas materiales como si Dios no existiese. Id contracorriente y permaneced firmes en el Señor: «Él solo es bueno», solo «su misericordia es eterna», solo su fidelidad dura «por todas las edades» (Sal 100,5).
9. Queridos hermanos y hermanas de la Iglesia universal: todos debemos reconocer como uno de los signos de nuestro tiempo lo que está sucediendo hoy en la vida de la Iglesia en China. Tenemos una tarea importante: acompañar con la oración fervorosa y la amistad fraterna a nuestros hermanos y hermanas en China. De hecho, ellos deben experimentar que no están solos en el camino que en este momento se abre ante ellos. Es necesario que sean acogidos y ayudados como parte viva de la Iglesia: «Ved qué dulzura, qué delicia, convivir los hermanos unidos» (Sal 133,1).
Que cada comunidad católica local, en todo el mundo, se comprometa a valorizar y a acoger el tesoro espiritual y cultural específico de los católicos chinos. Ha llegado la hora en que probemos juntos los frutos genuinos del Evangelio sembrado en el seno del antiguo “Reino del Medio” y que elevemos al Señor Jesucristo el canto de la fe y de la acción de gracias, embellecido con auténticas notas chinas.
10. Me dirijo con respeto a los que guían la República Popular China y renuevo la invitación a continuar el diálogo iniciado hace tiempo con confianza, valentía y amplitud de miras. Deseo asegurar que la Santa Sede seguirá trabajando sinceramente para crecer en la auténtica amistad con el Pueblo chino.
Los contactos actuales entre la Santa Sede y el Gobierno chino se están revelando útiles para superar las contraposiciones del pasado, también reciente, y para escribir una página de colaboración más serena y concreta en la certeza de que «las incomprensiones no favorecen ni a las Autoridades chinas ni a la Iglesia católica en China» (Benedicto XVI, Carta a los católicos chinos, 27 mayo 2007, 4).
De este modo, China y la Sede Apostólica, llamadas por la historia a una tarea difícil pero apasionante, podrán actuar más positivamente a favor del crecimiento ordenado y armonioso de la comunidad católica en tierra china, y se esforzarán en promover el desarrollo integral de la sociedad, asegurando un mayor respeto por la persona humana también en el ámbito religioso, trabajando de forma concreta en la protección del ambiente en el que vivimos y en la construcción de un futuro de paz y de fraternidad entre los pueblos.
Es de suma importancia que también en China, a nivel local, se profundicen cada vez más las relaciones entre los Responsables de las comunidades eclesiales y las Autoridades civiles, mediante un diálogo sincero y una escucha sin prejuicios que permita superar las actitudes recíprocas de hostilidad. Se tiene que aprender un estilo nuevo de colaboración sencilla y cotidiana entre las Autoridades locales y las eclesiásticas -obispos, sacerdotes, ancianos de las comunidades- de tal modo que se garantice el desarrollo ordenado de las actividades pastorales, armonizando las expectativas legítimas de los fieles y las decisiones que son competencia de las Autoridades.
Esto ayudará a comprender que la Iglesia en China no es ajena a la historia china, ni pide ningún privilegio: su finalidad en el diálogo con las Autoridades civiles es la de «llegar a una relación basada en el respeto recíproco y en el conocimiento profundo» (ibíd.).
11. En nombre de toda la Iglesia, pido al Señor el don de la paz, a la vez que os invito a todos a invocar conmigo la protección maternal de la Virgen María.
Madre del cielo, escucha la voz de tus hijos, que humildemente invocan tu nombre.
Virgen de la esperanza, a ti confiamos el camino de los creyentes en la noble tierra de China. Te pedimos que presentes al Señor de la historia las tribulaciones y las fatigas, las súplicas y las esperanzas de los fieles que te rezan, oh Reina del cielo.
Madre de la Iglesia, te consagramos el presente y el futuro de las familias y de nuestras comunidades. Protégelas y ayúdalas en la reconciliación fraterna y en el servicio hacia los pobres que bendicen tu nombre, oh Reina del cielo.
Consoladora de los afligidos, nos dirigimos a ti para que seas refugio de los que lloran en la hora de la prueba. Vela sobre tus hijos que alaban tu nombre, haz que lleven juntos el anuncio del Evangelio. Acompaña sus pasos por un mundo más fraterno, haz que todos lleven la alegría del perdón, oh Reina del cielo.
María, Auxilio de los cristianos, te pedimos para China días de bendición y de paz. Amén.
Vaticano, 26 de septiembre de 2018
FRANCISCO
Fuente: Zenit.

Destitución de Hinostroza

[Visto: 138 veces]

Comisión Permanente aprueba destitución constitucional contra César Hinostroza

La Comisión Permanente del Congreso de la República ratificó el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que había recomendado la suspensión e inhabilitación del suspendido juez supremo César Hinostroza, por su participación en los audios que generaron una crisis en las altas esferas del sistema judicial.
Durante la sesión del Parlamento, con 27 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones; es decir, los legisladores aprobaron por unanimidad, la inhabilitación por 10 años en funciones públicas contra César Hinostroza. 
También, fue aprobada por unanimidad la acusación contra Hinostroza Pariachi por la presunta comisión del delito de patrocinio ilegal con 25 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Igualmente, fue aprobada con 26 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones; es decir, por unanimidad la acusación contra el vocal supremo César Hinostroza Pariachi por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias conforme al artículo N° 400 del Código Penal.

Exconsejeros CNM

En tanto, la Comisión Permanente del Congreso de la República acordó -por unanimidad- para el exconsejero Iván Noguera su destitución por la infracción de los artículos 39, 44, 150 y 154 de la Constitución Política del Perú. No obstante, se desestimó la recomendación que solicitaba su inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública y acusarlo por los presuntos delitos de patrocinio ilegal, cohecho pasivo específico y organización criminal.
Mientras, para el exconsejero Julio Gutiérrez se aprobó,con 25 votos favor, la destitución e inhabilitación en el ejercicio de la función pública también por 10 años por las infracciones a los artículos 39, 44, 150 y 154 de la Constitución Política del Perú; así como acusarlo por el presunto delito de cohecho pasivo. Se le excluyó del presunto delito de organización criminal.
De otro lado, en el caso del exconsejero Guido Aguila se aprobó la destitución por la infracción a los artículos 39, 44, 150 y 154 de la Constitución; acusarlo por los presuntos delitos de patrocinio ilegal, pero no por cohecho pasivo y organización criminal como se había recomendado en el informe final.
También, se aprobó destituir en el cargo al exconsejero Orlando Velásquez aunque no procedió el pedido de su inhabilitación por infracción a la Constitución Política del Perú. La Comisión Permanente del Congreso de la República determinó formular una denuncia en su contra por el delito de cohecho y no por el delito de organización criminal por presuntamente tener vínculos con ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’.
Fuente: Diario Correo.Firmas

Robemos Perú

El partido Podemos Perú que postula a Daniel Urresti a la alcaldía de Lima habría presentado firmas falsificadas de diversos personajes, entre políticos y deportistas ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para asegurar su inscripción.
De acuerdo con un informe de Canal N, la agrupación presuntamente habría presentado firmas falsificadas de los excandidatos presidenciales, Verónika Mendoza y Julio Guzmán, además de los congresistas Richard Acuña, Marisa Glave, Marco Arana y Federico Pariona.
Sin embargo, ellos no son todos, pues el partido del excongresista José Luna Gálvez, también incluyó las firmas de los futbolistas Paolo Guerrero, Pedro Gallese e incluso del chef Gastón Acurio, quienes negaron haber apoyado la inscripción de esta agrupación.

Pide investigación

Consultada sobre la presunta falsificación de su firma, la excandidata presidencial Verónika Mendoza comentó que las instituciones correspondientes deberán realizar una investigación exhaustiva para aclarar este tema, el cual es muy grave.
“Sorprendida e Indignada y de confirmarse esto confirmaría que este sistema de recojo de firmas para la inscripción de los partidos políticos no ofrece ninguna garantía”, comentó Mendoza al ser consultada sobre el tema.

Denuncia previa

Esta no es la primera denuncia que respecto del proceso de inscripción del partido Podemos Perú ante la ONPE, pues según denunció en mayo pasado la exgerente de Asesoría Jurídica del ente electoral, Susana Guerrero, hubo “irregularidades e ilegalidades evidentes” en el proceso.
Por esta denuncia el entonces jefe de la ONPE, Adolfo Castillo, fue suspendido por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Pronunciamiento de Podemos Perú

Desde la agrupación rechazaron estas acusaciones y a través de un mensaje en su cuenta de Twitter, explicaron que el proceso de recolección de firmas siempre existe un margen de error por firmas inválidas.
“Las firmas que mencionan jamás fueron admitidas. Al verificarse 736,716 firmas como válidas se cumplió con la ley y finalizó el proceso”.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Proyectos mineros 2018-2022

[Visto: 129 veces]

Se invertirán 18,910 millones de dólares en proyectos mineros y de infraestructura

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) estima la ejecución de importantes proyectos mineros y de infraestructura durante el periodo 2018-2022, con una inversión de US$ 18,910 millones, indicó el viceministro de Economía, Hugo Perea.
Durante su participación en el Economic Forum organizado por Amcham, Perea sostuvo que la ejecución de dichos proyectos, en paralelo con la activación de yacimientos mineros, permitirá que Perú crezca por encima del 4% anual en el mencionado periodo.
“Esperamos crecer a tasas superiores a 4% para los próximos años y el factor fundamental para lograr estas tasas es la inversión privada”, declaró.
Infraestructura
Perea detalló que se ejecutarán los siguientes proyectos: la Línea 2 del Metro de Lima (US$ 5,346 millones de inversión), la modernización del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez (US$ 1,062 millones) y el proyecto de irrigación Chavimochic (US$ 715 millones).
Del mismo modo, el proyecto de irrigación Majes-Siguas II (US$ 550 millones), la masificación de gas natural (US$ 400 millones de inversión), banda ancha para las regiones (US$ 359 millones) y el tramo 4 de la Longitudinal de la Sierra (US$ 271 millones).
También se ejecutarán o modernizarán el terminal portuario de Salaverry (US$ 270 millones de inversión), la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales – PTAR Titicaca (US$ 263 millones) y el terminal portuario San Martín (US$ 249 millones).
Minería
De la misma manera, el viceministro detalló que el Ejecutivo prevé la activación de cinco proyectos mineros en el periodo mencionado, los cuales abarcan una inversión de US$ 9,425 millones.
Hugo Perea indicó que los proyectos a activarse son: Quellaveco (US$ 5,300 millones de inversión), Mina Justa (US$ 1,600 millones), la ampliación de Toromocho (US$ 1,300 millones), ampliación de Laguna Norte (US$ 640 millones) y Corani (585 millones).
Fuente: Diario El Comercio y Rumbo Minero.

Nueces y bicameralidad

[Visto: 172 veces]

PPK

Por Iván Pisúa Gonzales-Diario Expreso
EL RETORNO
En marzo pasado, Pedro Pablo Kuczynski renunció a la presidencia de la República y Martín Vizcarra juramentó el cargo para sucederlo. Cuando ya se había difundido el célebre audio de Giuffra y el congresista Moisés Mamani (“Ya sabes cómo es la nuez”), y antes de que juramentara el nuevo Consejo de Ministros, Vizcarra hizo juramentar a Edmer Trujillo en ceremonia privada un 28 de marzo de 2018.
En el ínterin, una vez reemplazado, Giuffra no perdió tiempo en gestionar su liquidación. Por diez meses y dos días en el cargo le fueron reconocidos S/. 46,411.67 por los siguientes conceptos: compensación por tiempo de servicios (S/. 12,250.00), entrega económica vacacional (S/. 22,166.67), aguinaldo trunco (S/. 10,000.00), aporte a cargo del empleador – EsSalud (S/. 1,995.00) y descontando aporte a AFP (S/. 1,995.00). El monto neto recibido fue de S/. 41,411.67.
Fue entonces que la nueva gestión del MTC entró en acción y se mostró acomedida para enmendar el aparente error que se habría cometido en mayo de 2017 al liquidar los beneficios sociales del ahora presidente de la República Martín Vizcarra. Durante todo el mes de abril y gran parte de mayo se emitieron numerosos memorándums con ese objetivo.
CHEQUE NO NEGOCIABLE
Las acuciosas gestiones de los funcionarios del MTC lograron que el 9 de abril del presente año se emita el cheque Nº 04571201 5 018 000 0000301035 02, a nombre de Vizcarra Cornejo Martín Alberto, por la suma de S/. 16,612.20 a cargo de la administración general del MTC. El cheque era no negociable y tenía las firmas del coordinador y tesorero del sector.
Lo extraño es que el 18 de mayo el tesorero del MTC emitió el memorándum Nº 178-A-2018-MTC para pedir que se anulara el cheque por “reconocimiento de gastos de ejercicios anteriores de beneficios sociales a favor del Sr. Vizcarra Cornejo Martín Alberto”. Es decir, con o sin conocimiento del actual mandatario, la orden de pago quedó sin efecto.
FAVORITISMOS
La historia del cheque presidencial en el MTC se produce en el contexto de crecientes reclamos por el cese de trabajadores bajo el sistema de contrato administrativo de servicios (CAS) con más de 10 años de servicio en labores permanentes, el supuesto favoritismo que existe en los procesos de selección de personal, especialmente los realizados en los meses de mayo, junio y julio del presente año, y otros reclamos.
28 de julio de 2016
Desde esta fecha hasta el 22 de mayo de 2017, el entonces primer vicepresidente de la República, Martín Alberto Vizcarra Cornejo, fue ministro de Transportes y Comunicaciones del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski.
No se aumentó el sueldo
De otra parte, el Despacho Presidencial descartó un incremento en la remuneración del presidente Martin Vizcarra, monto que no ha sufrido ninguna modificación desde el 23 de marzo, fecha en que asumió sus funciones. “Se desmiente categóricamente que se haya procedido al aumento del sueldo del presidente de la República, Martín Vizcarra Cornejo”, indica la nota de Palacio.
Piden cese de despidos de trabajadores CAS en MTC
Una solicitud presentada por el ciudadano Martín Rivera Vásquez ante la Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Congreso de la República pide su intervención para “que cesen los despidos de trabajadores CAS con más de 15 a 20 años” y que “se renueven indefectiblemente los contratos de todos los trabajadores antiguos, sin discriminación alguna”.
Los trabajadores afirman que en enero del año pasado el funcionario mejor remunerado del MTC ganaba S/. 15,600.00 y en enero del presente año hay funcionarios que llegan a percibir hasta S/. 59,645.84 y esa misma cifra se replica en trabajadores que tienen órdenes de servicio.
Otra irregularidad es que en el MTC actualmente existen servidores con el cargo de coordinadores que son designados directamente por los jefes como personal de confianza, no tienen funciones específicas establecidas en los reglamentos y afirman que en muchos casos se dedican a hostigar a los trabajadores más antiguos del sector.
El técnico favorito de Vizcarra
En el 2010 Martín Vizcarra fue elegido presidente regional de Moquegua y nombró gerente general a Edmer Trujillo, un ingeniero sanitario con estudios de posgrado en la Universidad de Piura. Trujillo fue el primer ministro de Vivienda del gobierno de PPK y la salida de Vizcarra del gabinete debilitó su posición y fue nombrado presidente de Sedapal y de la OTASS. Cuando Vizcarra asumió la presidencia, Trujillo fue el primero en juramentar como ministro de Transportes y Comunicaciones en reemplazo de Bruno Giuffra.
Congreso de la República

La bicameralidad JA, JA

Mariella Balbi

Por MARIELLA BALBI-Diario Perú21.
En los últimos 20 años hubo pocos referendos en América Latina. Solo el de la dictadura venezolana sirvió para modificar la Constitución. Los otros versaron sobre la aprobación de la paz con las FARC, o el respaldo, o no, a Pinochet. Nuestro referéndum del 9 de diciembre, que según la exigencia del Ejecutivo el Congreso debe dejarlo listo sí o sí el 4 de octubre con la aprobación de las cuatro leyes, sabe a farsa.
La reforma del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) obtuvo más de 100 votos en el Parlamento. Si hay consenso, más de 87 votos, para bicameralidad, no reelección de congresistas y financiamiento de los partidos políticos prima –aun si fuera solo para dos temas–, ¿por qué tenemos que gastar plata en el tal referéndum?
La actitud caprichosa del gobierno quiere fortalecer la imagen de un Ejecutivo que arrea al Congreso, de paso lo desacredita y así obtiene réditos. Ahora el presidente dice que ya no cerrará el Congreso, pero la alharaca que hizo fue para denigrarlo y ‘venderlo’ como ocioso e inservible. Juego peligroso, ciertamente.
El referendo no detendrá ni un ápice a la corrupción, lo saben en el Ejecutivo. Se trata de marear a los fujimoristas que no tienen reflejos políticos para detener el embate en su contra. Se comenta que en Palacio todos saben que la bicameralidad es la posibilidad imposible. Pero que insisten en ella para neutralizar, aislar y paralizar al torpe fujimorismo.
El número de diputados planteado por el gobierno resulta ser la cuadratura del círculo, 100 elegidos no podrán representar a 30 millones (los niños no votan pero sufren las consecuencias). Muchos exigen que en la cédula del referéndum –incógnita que creará una gran polémica– se diga: Está usted de acuerdo con una cámara de diputados con tantos representantes, lo mismo para senadores.
La campaña del gobierno presenta a los congresistas como una peste, además de innecesarios. Entonces, debemos saber si pagaremos a 180, 170 o a 130 parlamentarios. Determinar el número en una posterior ley de desarrollo constitucional sobre la cual no votaremos, es tongo y engañifa.
El Ejecutivo se autocondecora como el paladín de la lucha anticorrupción.
Pero cuando investigan a congresistas ‘pepekausas’, probablemente involucrados en la compra de votos, se grita: ¡persecución política! La investigación se inició en la gestión de Pablo Sánchez y la acusación constitucional indica organización criminal. Igualmente, cuando al procurador dizque anticorrupción le preguntan por dos visitas al presidente en Palacio, dice que los procuradores dependen en segunda línea del presidente. Plof, replof. Se papeó al Consejo de Defensa Jurídica del Estado y al premier. Provecho.

La confesión silenciada

[Visto: 264 veces]

Foto

Por Gustavo Gorriti y Romina Mella- IDL Reporteros.
Un hecho extraño ocurrió en la tarde del 22 de agosto pasado justo en un lugar donde se supone que la norma impera: la mezanine del 491 de la avenida Abancay, donde funciona la “Fiscalía Supraprovincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios – Equipo Especial” (en otras palabras: el equipo fiscal encargado del caso Lava Jato).
A las cuatro de la tarde, el fiscal Fred Willy Valdivia recibió a otro fiscal: Sergio Jiménez, quien le pidió dejar constancia de que entregaba una Disposición suya, la 03–CE 042017, fechada el 30 de julio pasado, cuyo asunto era una “Denegatoria de Colaboración Eficaz”. Es decir: el rechazo a un intento de delación o de confesión premiada.
¿Qué había de extraño en ello? En realidad, todo.
Sergio Jiménez trabajó junto con el fiscal Hamilton Castro en el caso Lava Jato hasta que este fue cesado como jefe del Equipo Especial con una resolución publicada el 27 de julio de este año en El Peruano. Jiménez renunció casi de inmediato y la renuncia fue aceptada a través de El Peruano el 8 de agosto pasado.
Fiscal Sergio Jiménez Niño. (Foto: Andina)
El 30 de julio, tres días después del cese de Castro, que produjo su renuncia, y mientras el nuevo equipo, liderado por el fiscal José Domingo Pérez, trabajaba en recibir el despacho y sus casos, Jiménez firmó una “Disposición”, la mencionada 03–CE 042017, que denegaba la colaboración eficaz de un acusado a quien se identificaba con el código 004-2017. Es decir, firmó una resolución cuando ya estaba, en realidad, más afuera que adentro del Equipo Especial.
¿Por qué lo hizo? No tuvo que explicarlo, pues al entregar el cargo, pocos días después, esa “Disposición” no se encontraba en la carpeta de colaboración donde le correspondía estar. Para todo propósito práctico no existía, y nadie debe explicaciones por lo que no existe.
Solo el 22 de agosto, casi un mes después del cese de Hamilton Castro y semanas después de haber entregado el cargo, Jiménez llevó a cabo la diligencia para incorporar la disposición denegatoria a la carpeta de colaboración. La indebida acción hizo que el nuevo fiscal superior coordinador del Equipo Especial, Rafael Vela, remitiera un informe sobre las “presuntas irregularidades” cometidas a la oficina de Control Interno de la Fiscalía de la Nación.
Exfiscal coordinador del Equipo Especial para investigar el caso Lava Jato (Foto: Perú21).
¿Es eso todo? Por supuesto que no.
La colaboración negada al 004-2017 tenía algo más que cola. Y esta no era corta. Más de un año atrás, el 31 de marzo de 2017, la fiscalía firmó un “Convenio Preparatorio de Colaboración Eficaz” con el 004. Poco después dispuso el Inicio de Fase de Corroboración. Y el 10 de junio de 2017, el mismo equipo de fiscales (encabezados por los fiscales Sergio Jiménez y Marcial Páucar, firmó un “Convenio Preparatorio de Colaboración Eficaz” con el colaborador 004.
Pero más de un año después, pasó lo que hemos visto.
¿Por qué?
Quizá ayude saber de quién se trata. En el mundo de la colaboración eficaz, el código de supuesta protección es tan inútil que hace que en comparación hasta una hoja de parra parezca un vestido de cuerpo entero.
El colaborador 004 es Jorge Cuba, el ex viceministro de Comunicaciones durante el gobierno aprista de 2006-2011, la persona de más alto cargo en prisión por el pago de sobornos relacionados con la construcción del Metro de Lima durante ese gobierno.
Cuba fue arrestado el 31 de enero de 2017 acusado de recibir coimas de Odebrecht para otorgar a esta la ejecución de la obra. Fue delatado por nada menos que el superintendente de Odebrecht, Jorge Barata, en la delación premiada de este en Brasil. Junto con Cuba cayeron varios otros, siendo él, claramente, el de mayor rango.
Su arresto fue aplaudido, entre otros, por su antiguo líder, el expresidente Alan García quien tuiteó entonces: “Muy bien la Fiscalía de la Nación. A la cárcel. Ratas como esas ensucian grandes obras que sirven al pueblo”. Otros fueron también llamados “ratas” por García en el pasado y guardaron silencio. Un silencio furioso, pero silencio al fin.
Y como no se supo nada de Cuba luego, se supuso que también había callado.
Pero no calló, sino habló, y mucho. El problema es con quién.
IDL-Reporteros ha podido obtener varios de los documentos de esa confesión. Empezamos hoy, en esta primera entrega, a revelar lo que se dijo en ellos. Ustedes dirán si valía la pena profundizar esa confesión, o no.
Las declaraciones de Jorge Cuba que aparecen a continuación ocurrieron en dos diligencias. La primera fue el 10 de marzo de 2017, a las 9:30 de la mañana. El fiscal que interrogó fue Marcial Páucar y estuvo también el abogado de Cuba, Luis Peña Terreros. La segunda diligencia fue el 17 de marzo de 2017, también a las 9:30 de la mañana. Ambas fueron en el penal Ancón 1.
Aquí, con su testimonio organizado temáticamente, el colaborador 004, Jorge Cuba, recuerda, cuenta y confiesa, en su propia voz.
Antecedentes
Tal como refiere Cuba en su confesión –en la que alterna la primera y tercera persona al referirse a sí mismo– el grupo que lideró el proyecto del Metro de Lima durante el gobierno aprista tenía largos años de cercanía entre sí a través del trabajo en equipo pequeño y próximo con Alan García.
Cuba relata que fue invitado a trabajar en el Instituto de Comercio Exterior en 1988, durante el primer gobierno de Alan García. Lo invitó “Roxanne Cheesman Rajkovic, que en ese momento era la gerente de supervisión de Comercio Exterior del citado instituto. Ellos habían sido compañeros en la PUCP. Ambos eran economistas”. Ahí Cuba conoció también a Enrique Cornejo.
“Cuba y Cheesman […] tuvieron luego la ocasión de encontrarse y ella le dijo que necesitaba un especialista para que vea temas de supervisión de productos mineros. Se entrevistó con ella y fue contratado en el Instituto de Comercio Exterior. Enrique Cornejo era presidente de dicha institución”.
En octubre de 1990, Cheesman le dice a Cuba que García había formado junto con Cornejo una ONG llamada Instituto para la Deuda Externa Latinoamericana y que le gustaría que trabajara con ellos. Cuba aceptó.
“Cheesman es madrina del segundo hijo de Cuba, Rodrigo Cuba Piedra”.
Como reveló hace algún tiempo el blog ‘Desde el tercer piso’, de José Alejandro Godoy, la cercana relación laboral de este grupo pequeño, que trabajaba en una casa frente a la que tenía Alan García en Chacarilla, quedó expresada en la serie de textos que produjeron para los dos volúmenes del libro “Deuda Externa Latinoamericana” (1991). Y también en la presentación de los directivos del Instituto y su equipo investigador.
Los dos tipos de actores con los que lidiaba Odebrecht para ganar las obras
Una de las partes más interesantes del testimonio de Cuba es su descripción de los “dos tipos de actores con los que Odebrecht se relacionaba para ganar obras. En sus palabras: “La estrategia utilizada por Odebrecht para ganar procesos de licitación de los denominados “grandes proyectos”, de mucho valor, incluía la participación de dos tipos de actores”:
“Los actores políticos que eran los encargados de generar el marco legal, la obtención y/o asignación del financiamiento y generación de facilidades en el proceso de ejecución. Aquí se encuentran las autoridades del más alto nivel como los presidentes Alejandro Toledo (Interoceánica), Alan García (Línea 1-Metro) y Ollanta Humala (Gasoducto del Sur) quienes favorecieron abiertamente a Odebrecht.
También forman parte de estos actores los ministros del MTC, que en su oportunidad ocuparon esos cargos tales como Javier Reátegui (Toledo), Enrique Cornejo (García) y Carlos Paredes (Humala).
Los actores técnicos o funcionales, que son los encargados de ver los detalles técnicos, lanzar procesos al interior de Provías o Proinversión, según donde se licite, y de la administración de la obra y del contrato.
Para el caso específico de la Línea 1-Metro, los actores políticos eran Alan García y Enrique Cornejo, quienes fueron los que gestionaron y aprobaron los decretos de urgencia, decretos supremos y resoluciones ministeriales que ayudaron a Odebrecht.
Los actores técnicos-funcionales eran los miembros del Comité de adjudicación y el director ejecutivo de AATE [Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico], el señor Oswaldo Plasencia”.
Plasencia, según el testimonio de Cuba, “era asesor de Palacio de Gobierno y visitaba las obras que inauguraba el presidente Alan García junto con Luis José Nava Guibert durante todo el tiempo que estuvo como asesor de Palacio. Después de Palacio, viene a ser asesor del ministro Enrique Cornejo, pero impuesto por Palacio. Representaba a la persona de Alan García y Nava Guibert, que son con los que antes trabajó directamente”.
Sobre montos y porcentajes de coima
En su declaración sobre los porcentajes y los montos de las coimas, Cuba menciona métodos de soborno compartidos entre Odebrecht y el “club de la construcción”. Sobre ello, vale la pena referir la investigación que publicó IDL-Reporteros sobre el porcentaje que pagaban en coimas las empresas de Lava Jato, especialmente Odebrecht [“La regla del 3%”]. A continuación, lo que Cuba declara:
“Odebrecht, como miembro principal y activo del “Club” tiene como política pagar el 2.5% del monto licitado de cada obra que se adjudique. Este importe se distribuye entre los actores políticos y los actores funcionales. La parte de los actores políticos lo trata Jorge Barata con las más altas autoridades (Toledo, García, Humala), mientras que lo que corresponde a los actores funcionales lo trataban los directores de cada proyecto. (Luis Weyll, Carlos Nostre, Renato Bortoletti)”.
“Para el periodo (2009-2011) de la gestión de Enrique Cornejo se realizaron 25 concursos públicos con un valor adjudicado estimado de 3,443.4 millones de soles y 35 licitaciones con un valor adjudicado estimado de 5,178.6 millones de soles, que en conjunto totalizaron 8.608.2 millones de soles. Aplicando el 2.5% que pagaba el club, tenemos que para el período se habrían pagado 201.7 millones de soles. […]”.
Cómo se pagaba las coimas
Cuando Cuba dio la siguiente declaración no tenía cómo conocer la información sobre el funcionamiento del Sector de Operaciones Estructuradas que luego publicó IDL-Reporteros. Su descripción del servicio delivery de la Banca Privada de Andorra es particularmente interesante.
“Las formas en que Odebrecht pagaba era o en cuentas en el exterior, o en efectivo. El detalle de los pagos a cada uno de los actores políticos, más allá de lo que he mencionado, no lo tengo. Eso lo acordaba y disponía como pago el señor Jorge Henrique Simoes Barata, según me lo comentó Carlos Nostre”.
Sobre offshores y banca delivery:
“Hispamar es una empresa panameña cuya creación, a finales de 2010, fue tramitada por Francesc Xavier Pérez Giménez, quien fue presentado por Carlos Nostre de Odebrecht para que se encargara de facilitar los mecanismos para la creación de empresas, apertura de cuentas y posteriores pagos. Él era el gerente de BPA (Banca Privada de Andorra) y además era quien gestionaba las cuentas de Odebrecht en dicho banco”.
Francesc Xavier Pérez Giménez, de la BPA, es uruguayo :
“Los banqueros que manejaron cuentas en Perú visitaban trimestralmente a sus clientes para informarles sobre los pagos que se habían realizado y sobre las inversiones que hubieran realizado. Entre 2011 y 2015, Francesc registra más de 15 visitas al Perú”.
Otro de los banqueros es de nacionalidad argentina, pero reside en Panamá [Jorge Schvzarman], también era amigo del banquero uruguayo. Trabajaba en el Banco de Plaza Suiza. Estos banqueros han abierto cuentas de los funcionarios peruanos que han recibido sobornos de Odebrecht”.
“Tengo conocimiento que el señor Jorge Barata ha tenido entre 15 y 16 reuniones en Palacio de Gobierno, algunas vinculada al Tren. Lo sabe [sic] por Nostre”.
Gestiones directas de Alan García
“Yo puedo dar cuenta – afirmó Cuba en su confesión– de coordinaciones relacionadas con respecto a la obra de la Línea 1 del Metro, en razón que así me lo expresó Carlos Nostre, quien era el director de Odebrecht responsable de ese proyecto. Con esa misma exactitud, no tengo conocimientos de coordinaciones para otras obras, pero debo mencionar que era un secreto a gritos, que el expresidente Alan García Pérez y Jorge Barata coordinaban las principales obras de infraestructura del país”.
“Alan García y Enrique Cornejo fueron quienes tramitaron y gestionaron la creación del marco jurídico legal y la obtención del financiamiento tanto en la Cooperación Andina de Fomento (CAF) y el MEF, para que esta obra se hiciera viable, y a cambio, como le comentó Carlos Nostre, ya Jorge Barata tenía un acuerdo con Alan García, porque ya era una política de Odebrecht pagar comisiones por las grandes obras que se adjudiquen ellos, y en este caso, estamos hablando de una obra de más de 1,100 millones de dólares”.
Carlos Nostre y Enrique Cornejo inspeccionando las obras del Metro de Lima (Foto: Andina).
“En una oportunidad el presidente Alan García llamó directamente de Palacio de Gobierno al ministro Luis Carranza a fin de increparle por qué no apoyaba el proyecto y en dónde se encontraba. El ministro Luis Carranza le respondió que estaba en la playa. Alan García le dijo que inmediatamente solucione ese problema ya que es urgente asignar los fondos para el proyecto y después, en vista que el préstamo de la CAF demoraba y existía mucha resistencia con respecto al financiamiento, lo que se hizo fue que una parte de los fondos que el MTC tenía fueran reasignados para poder realizar el proceso, se gestionó internamente una reasignación presupuestal y una habilitación mediante un crédito presupuestario”.
“Esto lo hicieron con el Decreto de Urgencia 042-2009 publicado el 2 de abril de 2009 en el diario oficial El Peruano, y ahí incorporan, vía crédito presupuestario, 65 millones de soles para poder lanzar el concurso. Después, en diciembre de 2009, habilitaron 124 millones de soles más. Había demasiado interés del presidente Alan García en querer darle los recursos para que el proyecto se ejecute e instruía al ministro Enrique Cornejo para que coordine directamente hasta lograrlo”.
“Agotados todos los esfuerzos y ya con el decreto de Urgencia 007-2010 del 27 de enero de 2010, recién se formalizó el préstamo de la Cooperación Andina de Fomento por 300 millones de dólares americanos y habilitan 525 millones de soles para financiar la Línea 1, o sea aquí ya se consigue el objetivo de pagar, de tener todos los fondos completos para todo el desarrollo de la obra’.
Sobre el Tramo Dos, Omar Chehade y Marisol Espinoza
“En relación a la reunión del 24.06.11 entre Jorge Barata y Alan García y la firma posterior del contrato del Tramo 2 y el 11.07.2011, es oportuno recordar lo que hemos mencionado sobre la visita que hicieron el primer y segundo vicepresidente electos de Ollanta Humala Tasso los primeros días de junio de 2011, donde hicieron los pedidos que ya he referido.
Por lo demás no puedo asegurar alguna relación entre ambos eventos; lo que sí me consta, es que había presión de la constructora Odebrecht para que se firme el contrato y se pague el adelanto para activar el contrato y evitar que el nuevo gobierno de Ollanta Humala Tasso pudiera objetar y dejarlo sin efecto, esto lo sé porque así me lo expresó Carlos Nostre, quien era director de Odebrecht para ese Proyecto”.
“En el Tramo 2 Odebrecht ya tenía una ventaja natural porque tenía la planta de fabricación de las vigas y barandas del viaducto que había sido una de las facilidades que le había otorgado tanto el expresidente Alan García como el exministro Enrique Cornejo, facilitándole las gestiones ante el IPD para tener ese terreno de 10 mil metros cuadrados. Asimismo, contaba con personal técnico con expertise, logrado con la experiencia del Tramo 1, conocían a detalle el costo del viaducto del Tramo 1 y tenía todos los contactos y facilidades con todas las entidades que tienen que ver con las interferencias. Esas razones fueron por las cuales había mucha presión por parte de Jorge Barata hacia el expresidente Alan García y de este al exministro Enrique Cornejo de que esto se pudiera concretar antes del cambio de gobierno.
Ex vicepresidente de Ollanta Humala, Omar Chehade y exministro del gobierno de Alan García, Enrique Cornejo.
Entonces tenemos que el 6 de junio de 2011, cuando ya se conocía que el nuevo presidente electo era Ollanta Humala, porque la elección fue el 5 de junio de 2011, vino una comitiva de Humala al MTC conformada por el exvicepresidente Omar Chehade, y la segunda vicepresidenta Marisol Espinoza a entrevistarse directamente con Enrique Cornejo. […]
En la reunión, Chehade estuvo con Enrique Cornejo y Jorge Luis Menacho Pérez y les planteó de parte del nuevo gobierno que no se firme el contrato de la Línea 1 Tramo 2 porque lo querían revisar e incluso querían revisar todo el proceso, asimismo, que no se firme el contrato de la renovación de concesión a Telefónica, que no se entregue el Puerto del Callao que había sido adjudicado el 31 de mayo de 2011 a APM TERMINALS, porque también quería revisar su conveniencia para el país, y que no se renueve el contrato a todo el personal CAS porque ellos querían depurar y ver la gente que se quedaba.
De todas maneras, el proceso continuó y se otorgó la buena pro de la Línea 1 Tramo 2 el 13 de junio del 2011, es decir, una semana después que había venido la comitiva, pero más allá de eso, el 8 de julio de 2011 se firmó el contrato del Tramo 2 de la Línea 1, es decir, a solo 19 días antes del cambio de gobierno. Este contrato a pesar de que fue un pedido expreso del nuevo gobierno que no se suscriba, se suscribió a puertas cerradas”.
Descargos
Entrevistados por IDL-Reporteros, tanto el fiscal Hamilton Castro, ex coordinador del equipo especial del caso Lava Jato, como el fiscal Sergio Jiménez, sostuvieron que la colaboración de Cuba se archivó debido a que inicialmente el exministro reconoció haber cometido varios delitos de los que luego en parte se retractó.
“Un colaborador eficaz no puede decir que reconoce todo para ingresar a la colaboración eficaz, para que su colaboración sea admitida, y luego en el curso del proceso no puede decir luego que ya no reconoce todos los cargos. Lo que no puede hacer un colaborador es decir que reconoce solamente colusión simple, como en el caso del señor Cuba, y no colusión agravada, como se le imputa. Y eso es pretender cambiar los cargos. Eso es inaceptable, inadmisible. Un colaborador no puede cambiar los cargos imputados”, afirmó Castro.
A su turno, el fiscal Jiménez sostuvo que “la colaboración se cerró porque el señor no aceptó los cargos como le fueron comunicados en la formalización de la investigación preparatoria”. “La manifestación de voluntad y aceptación de los cargos debe mantenerse en el tiempo. […] En el transcurso de los meses, del periodo de corroboración, nosotros fuimos sintiendo que él se estaba alejando de este requisito, tanto es así, que esa percepción yo, al sentirla, dejé constancia en un acta. Luego de muchas conversaciones con él y con su abogado sobre el particular, decidí levantar un acta, donde se le pregunta qué cargos aceptaba, y no solamente eso, sino también los hechos que él aceptaba. Él, una vez más, describió los hechos que están en la disposición. Y esos hechos que él acepta no son los hechos que se le atribuyen dentro del proceso de colaboración eficaz. Una persona no puede decidir qué hechos acepta. […] Al no notar un cambio, es que decidimos cerrarla”, indicó Jiménez.
IDL-Reporteros expuso la versión de los fiscales Castro y Jiménez al abogado de Jorge Cuba: José Urquizo. La siguiente es, en forma resumida, su respuesta.
Abogado José Urquizo Olaechea.
“Quien fija el delito es el ministerio Público, no es la persona. Lo que hace la persona es declarar sus hechos y responsabilizarse” […] “Ellos mismos se dieron cuenta que había una contradicción entre dos delitos y ellos tenían que resolver el tema. Ellos comenzaron con dos delitos, y en el camino le imputaron un tercer delito”.
“Cuba …, explicó su caso de acuerdo a su percepción. Nunca le han preguntado si se ha retractado. Le preguntaron de qué se sentía responsable”.
“Lo que creo es que percibieron esto de una manera muy particular. El doctor [Jiménez] dice que hizo un acta en la etapa final. A nosotros nos sorprendió el acta […] Creo que esa acta tenía un pre-concepto. Ellos ya tenían un concepto”.
“Nosotros partimos de la buena fe. Hemos actuado de buena fe con ellos. […] Jiménez antes de viajar me dijo que iban a resolver el acuerdo de colaboración. […] Yo no preveía nada”.

Primer debate municipal

[Visto: 152 veces]

En diez frases (pero nueve candidatos)

Por Julio Guerrero-Político.pe
Enrique Ocrospoma (PN): “Yo quiero ser ese salvador que tú necesitas (sic). Ese outsider. No tengo esa gran plata que tienen otros; esas grandes publicidades (sic)”.
Daniel Urresti (PP): “Lima necesita orden y seguridad en este momento, ¡ahora!, y yo soy el único que puede darles eso. Ya lo demostré como alto comisionado para la minería ilegal; como ministro del Interior”.
Jaime Salinas (APP): “A partir de que hace unos días en el Congreso ya se aprobó la Autoridad de Transporte Urbano de Lima y Callao en pocos meses el transporte público pasará a manos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; y solo tres asientos tendremos en el directorio de ocho personas presidido por el ministerio. ¿De qué estamos hablando?”
Pablo Silva (FREPAP): “Yo soy el ciudadano de a pie, yo soy el que verdaderamente conozco la problemática. Porque los políticos solo hacen el recorrido en la campaña política. En cambio, yo no. Yo vivo en ese lugares. Inclusive conocen el Pasamayito por la campaña, nada más. Ellos no transitan por ahí”.
Luis Castañeda (Solidaridad Nacional): “Las buenas cosas, lo mejor, continuará. Y aquellas cosas que haya que corregir las corregiremos. También quiero decirles que voy a trabajar por una Lima donde haya muchísimas obras; porque las obras son trabajo, bienestar, chamba”.
Esther Capuñay (UPP): “Implementaremos cuarenta y tres plataformas de mujeres en coordinación con las distintas instituciones, atendidas por profesiones mujeres. Que mejor que una mujer para atender a una mujer en situaciones difíciles”.
Jorge Villacorta (PPK): “Esta elección también es un referéndum porque se le está diciendo a la población qué inseguridad ciudadana, qué corrupción se va a combartir, qué mejora del tránsito se va a hacer si todos esos contratos están ya amañados, y tienen hermanitos y amiguitos en el Poder Judicial”.
Jorge Muñoz (Acción Popular): “Hay desde nuestra perspectiva una pirámide invertida donde peatón, después al ciclista, el transporte de pasajeros, el transporte de mercadería y en última ratio, el transporte privado. Los buses de gran calado”.
Juan Carlos Zurek (Somos Perú): “Iremos de la mano con el Ministerio de Vivienda, a efectos de detectar la vulnerabilidad inmediata en las zonas más riesgosas (sic). De este modo, tenemos que trabajar para implementar muros de contención, rutas de evacuación, y obras de prevención sísmica”.
Renzo Reggiardo (PPS): “Tengo entendido que el debate verdaderamente ha sido una andanada de denuncias y agresiones entre los candidatos, y fundamentalmente todas contra quien habla… y seguramente iba a ser lo mismo con mi presencia”.

Aquel que me ha enviado

[Visto: 140 veces]

sábado 14

Evangelio según San Marcos 9,30-37.
Al salir de allí atravesaron la Galilea; Jesús no quería que nadie lo supiera, porque enseñaba y les decía: “El Hijo del hombre va a ser entregado en manos de los hombres; lo matarán y tres días después de su muerte, resucitará”.
Pero los discípulos no comprendían esto y temían hacerle preguntas.
Llegaron a Cafarnaún y, una vez que estuvieron en la casa, les preguntó: “¿De qué hablaban en el camino?”.
Ellos callaban, porque habían estado discutiendo sobre quién era el más grande.
Entonces, sentándose, llamó a los Doce y les dijo: “El que quiere ser el primero, debe hacerse el último de todos y el servidor de todos”.
Después, tomando a un niño, lo puso en medio de ellos y, abrazándolo, les dijo:
“El que recibe a uno de estos pequeños en mi Nombre, me recibe a mí, y el que me recibe, no es a mí al que recibe, sino a aquel que me ha enviado”.
La imagen puede contener: 3 personas, interior

Jesuitas en el Perú: ayer y hoy

Conmemorando los 450 años: Jesuitas en el Perú: Conferencia “Historia de los awajún y la misión jesuita” -pueblo originario al que se dedica la misión jesuita en la selva amazónica- elaborada por el Dr. Víctor Raúl Nomberto Bazán de la UNFV- en el Centro Cultural de San Marcos, dentro del Coloquio “Jesuitas en el Perú: ayer y hoy”.CATHOLIC CONVERTS

14 personajes famosos que se convirtieron al catolicismo

Por CERITH GARDINER– Aleteia.
Convertirse al catolicismo en la edad adulta es una decisión que cambia el curso de la vida de una persona. Es un momento precioso que inspira reflexión, rendición y alegría. Algunas personas se convierten para unirse a la religión del cónyuge para rider compartir una vida de fe, muchos otros lo hicieron a raíz de un acontecimiento particular o por influencia de alguien que les impactó de un modo que les impulsó a acercarse a Dios.
Los 14 personajes que les presentamos encontraron la fe en distintos momentos de su vida – algunos poco antes de morir, otros después de años de búsqueda, razonamiento, oración y discusiones con los amigos, antes de llegar a la conclusión de que el catolicismo era el único camino que tenía sentido para ellos. ¡Abran la galería y descubran si les es conocido alguno de ellos!
BLACK ELKBLACK ELK. El famoso “medicine man” Lakota Sioux, que combatió en Wounded Knee, se convirtió al catolicismo a los 40 años, cuando un sacerdote jesuita objetó a su ceremonia de curación. Como predicador laico fue en misión, convirtiendo a cientos de personas.
Denver Public Library | Wikipedia | PD
BERNARD NATHANSONBERNARD NATHANSON El ex abortista, criado en la religión judía, cambió radicamente su punto de vista, convirtiéndose en un abanderado de la defensa de la vida, y se unió a la Iglesia católica a los 70 años, inspirado por su “mensaje especial” de perdón.

Cuellos sucios de Choquehuanca

[Visto: 195 veces]

PPK

Fiscal Pedro Chávarry abre investigación preliminar a PPK

El fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, inició una investigación preliminar en contra del ex presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) por la presunta compra de votos de congresistas para evitar un pedido de vacancia.
El anuncio sobre la mencionada indagación fue efectuado por el Ministerio Público, a través de su cuenta de Twitter.
Además de PPK, también serán investigados la vicepresidenta y congresista oficialista Mercedes Araoz, así como los legisladores Carlos Bruce (Peruanos por el Kambio), Marvin Palma, Maritza García y Lucio Ávila (no agrupados).
Se informó que la investigación se da por la presunta comisión de los delitos de cohecho activo genérico, cohecho pasivo impropio, tráfico de influencias y pertenencia a una organización criminal en agravio del Estado.
De otro lado, el Ministerio Público sostuvo que se ha ampliado una investigación preliminar contra el ex ministro de Agricultura José Arista por la presunta comisión del delito de cohecho activo genérico.
Además, se amplió una investigación preliminar contra los congresistas Marvin Palma, Clayton Galván, Maritza García, Estelita Bustos, Marita Herrera, Lizbeth Robles y Sonia Echevarría (no agrupados) por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado.
En marzo último, el congresista Moisés Mamani (Fuerza Popular) mostró en una conferencia de prensa, junto a otros miembros de su bancada, diversos videos y audios que revelarían que se ofrecieron prebendas a algunos parlamentarios a cambio de que votaran en contra de la vacancia de PPK.
Un día después de la presentación de dicho material, Kuczynski presentó su renuncia a la Presidencia de la República, por lo que el entonces vicepresidente Martín Vizcarra asumió su cargo.
Cabe resaltar que por este mismo caso, en agosto pasado, Pedro Chávarry había formalizado una denuncia constitucional contra el ex ministro de Transportes y Comunicaciones Bruno Giuffra.
Fuente: Diario El Comercio.Comisión Lava Jato: Informe final concluye que hubo US$ 3000 millones en sobrecostos de obras

Comisión Lava Jato: Informe final concluye que hubo US$ 3000 millones en sobrecostos de obras

La Comisión Lava Jato del Congreso aprobó y suscribió su informe final, después de un año y medio desde que inició sus investigaciones sobre los presuntos sobornos de empresas constructoras brasileñas a funcionarios públicos.
La aprobación del documento final fue en sesión reservada y estuvieron presentes los parlamentarios Rosa Bartra (Fuerza Popular) Mauricio Mulder (Apra), Humberto Morales (Frente Amplio), Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular) y Gilbert Violeta (Peruanos por el Kambio).
Según adelantó la congresista Rosa Bartra, presidenta de la comisión investigadora, una de las conclusiones del informe es que existió un sobrecosto en las obras que superan los US$3 mil millones.
“Lo que podemos decir es que los sobrecostos por parte de las empresas que han ejecutado las obras, ya sea por adendas, por incrementos, por nuevos contratos, por cancelaciones, superan largamente los 3 mil millones de dólares”, dijo Bartra.
Respecto a los nombres de los investigados, y al ser consultada sobre la no inclusión del ex presidente Alan García y Keiko Fujimori, aseguró que no podía dar detalles de las personas que en el informe se recomienda la denuncia y la acusación.
“Hemos sido prudentes y responsables con mantener la reserva.  Esperamos que futuras comisiones investigadoras y el Ministerio Público cumplan con el tan necesario deber de reserva. Todo se va a conocer después que se debata en el pleno”, manifestó.
Concluida la sesión, Bartra presentó el informe final a la Oficialía Mayor del Parlamento para que siga el trámite y “prontamente” sea debatido en el Pleno.
Remarcó que depende de la Mesa Directiva cuándo ponga en agenda el debate en la sesión plenaria. “Eso ya escapa realmente de lo que nosotros podamos determinar”, agregó.
Fuentes: Diario El Comercio y Correo.

Canadá invertirá US$8,000 millones

[Visto: 168 veces]

El ministro de Energía y Minas adelantó los planes de mineras canadienses.

Por Omar Mariluz, enviado especial de RPP Noticias a Vancouver.
La recuperación de la inversión minera permitirá sostener el crecimiento de la economía hacia el 2021. Solo en los próximos tres años se espera que las mineras canadienses inviertan alrededor de US$8,000 millones en este sector, estimó el ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes.
“Tenemos una cartera de proyectos en camino de empresas de Canadá que alcanzarían entre los US$7,000 a los US$8,000 millones. Tenemos proyectos como Zafranal, Haquira, Cañariaco y Cotabambas”, detalló a RPP Noticias el ministro.
Durante su participación en el Road Show InPerú en Vancouver, el ministro comentó que la cartera total de proyectos mineros que se tiene al 2021 es de US$21,000 millones. Pero de la mano con ProInversión buscan atraer a nuevos inversionistas para incrementar ese monto.
“Que se sumen nuevos interesados e inversionistas en ir al Perú a desarrollar proyectos mineros y fortalecer la relación que tenemos con empresas que ya están en nuestro país desarrollando sus actividades mineras, ese es el objetivo de esta presencia y este evento que estamos desarrollando InPerú en Vancouver”, comentó el funcionario.
El ministro Ísmodes mencionó que también se reunirán con inversionistas canadienses interesados en el sector de energía y petróleo. El road show de InPerú en Vancouver además busca atraer inversores al sector de infraestructura.