El Buque Escuela a Vela B.A.P. Unión ganó en su categoría en el encuentro internacional de grandes veleros más importante, el Rendez-Vouz 2017 Talls Ships Regatta. La competencia fue en Canadá y participaron más de 20 veleros de 14 países. El representante peruano fue el más veloz de la competencia y ocupó el primer lugar en el ránking general, según informó la Marina de Guerra del Perú.
La nave peruana disputó el primer lugar de la competencia con el Busque de la Escuela Guarda Costas ‘Eagle’ de Estados Unidos. También venció al Buque Escuela ‘Guayas’; de Ecuador, el ‘Esmeralda’ de Chile, el ‘Alexander Von Humboldt’ de Alemania y el ‘Europa’ de Holanda’, entre otros.
El B.A.P. Unión fue construido en los astilleros del SIMA Perú. Fue nombrado en honor a la corbeta Unión, que participó en la guerra con España y la guerra con Chile.Triunfo peruano. La competencia es una prueba trasatlántica que organiza el Sail Training International desde hace seis décadas. Comenzó el 22 de junio y en esta ocasión, terminó en el Puerto de Charlottetown, en Quebec, a donde llegó el B.A.P. Unión. La nave es comandada por el capitán de Navío Franz Bittrich Ramírez. Según explicó la Marina, sobrellevaron vientos de 30 nudos bajo la lluvia y temperaturas bajas.
El B.A.P seguirá en Charlottetown hasta el próximo 3 de julio. Desde allí partirá a Londres, capital del Reino Unido. Luego seguirá su recorrido por Hamburgo en Alemania), Amsterdam en Países Bajos), Le Havre en Francia), La Coruña, Cádiz y Tenerife en España, Lisboa en Portugal, Santo Domingo en República Dominicana, Colón y Balboa en Panamá y Guayaquil en Ecuador.
Fuente: Radio Programas del Perú.

El presidente Pedro Pablo Kuczynski tendría previsto indultar a Alberto Fujimori antes de Fiestas Patrias, según revelaron altos miembros del gobierno al semanario de Hildebrandt. “Debe producirse en caliente, antes del 28 de julio”, se lee.
El medio mencionado, señala que PPK ha pedido que se revisen los últimos reportes médicos de Alberto Fujimori, para así corroborar si presenta alguna condición que se contemple como requisito para el indulto humanitario.
Para indultar a Fujimori, debe de cumplir con lo que establece el reglamento interno de la Comisión de Gracias Presidenciales del Ministerio de Justicia; es decir, tendría que tener una enfermedad terminal, una enfermedad no terminal grave en etapa avanzada, degenerativa e incurable o una enfermedad mental crónica.
Sin embargo, según informes médicos elevados al INPE, Fujimori no tienen ninguna de las tres enfermedades mencionadas. 
“No tiene evidencia actual de enfermedad sobre el cáncer de lengua y displasia recurrente de lengua”, detalla el semanario, por lo que solo se podrían valer de un “trastorno depresivo recurrente”.
‘Hildebrandt en sus trece’ también publicó que Alberto Fujimori toma una tableta diaria de Alprazolam de 0.5 mf, fármaco para tratar la ansiedad, y otra de Somno, de 10 mg, para el insomnio.
Miembros del gobierno han informado al semanario de Hildebrandt qué ministros no continuarían a partir de Fiestas Patrias. La primera revelación es que la ministra Marisol Pérez Tello ya no seguiría como titular de Justicia, decisión que ya habría tomado Pedro Pablo Kuczynski.
Además de Pérez Tello, el ministro de Agricultura, José Manuel Hernández dejaría su cargo, al igual que la ministra de Salud, Patricia García.
A diferencia de los mencionados, Carlos Basombrío continuaría en su puesto y Fernando Zavala, quien fue designado como ministro de Economía y Finanzas, permanecería hasta diciembre en el cargo.
El semanario también publicó que a Thorne se le habría solicitado permanecer en el gobierno, como asesor, pero él se negó.
Por su parte, Fernando Zavala, quien ha juramentado como titular de Economía y Finanzas, ha señalado cuáles serán las medidas que tomará en esta cartera.  “Primeras tareas: Reactivación, empleo y acelerar la inversión pública”, escribió en su cuenta de Twitter.
Esta no es la primera vez en que Fernando Zavala se desempeña como ministro de Economía y Finanzas, ya que en el gobierno de Alejandro Toledo ocupó el mismo puesto. Además, su nueva responsabilidad no hará que deje de desempeñarse como presidente del Consejo de Ministros.
Fuente: Diario La República.

Alfredo Thorne renunció a su cargo como ministro de Economía y Finanzas (MEF), luego de que el Pleno del Congreso le negara el voto de confianza que solicitó.
“Como me comprometí, hoy firmé mi renuncia como Ministro de Economía y Finanzas. Agradezco el apoyo que recibí de todos en estos meses”, escribió en su cuenta de Twitter.
La votación
La tarde de este miércoles, 88 congresistas votaron en contra del voto de confianza para Thorne, solo 11 a favor y 2 abstenciones. El congresista de Fuerza Popular, Kenji Fujimori, fue uno de los que se abstuvieron.
El viernes pasado, Thorne se presentó en el Parlamento para explicar su conversación con el contralor Edgar Alarcón, grabada y filtrada a los medios. “Las personas decentes no chantajeamos ni nos dejamos chantajear”, dijo en su defensa, pero no convenció los legisladores que exigieron su renuncia.
El congresista de Fuerza Popular, Kenyi Fujimori, fue uno de los legisladores que se abstuvieron en la votación.
Durante el debate, el congresista de Peruanos por el Kambio, Carlos Bruce, dijo que el Legislativo debía otorgarle la cuestión de confianza a Thorne, pues venía realizando una destacada labor en la cartera de Economía y Finanzas.
No obstante, el legislador de Fuerza Popular, Luis Galarreta, indicó que con la decisión se acababa una crisis política que no se había podido resolver, mientras que el congresista aprista Mauricio Mulder, recalcó que Thorne no merecía la confianza ya que la economía del país no crece a los niveles esperados.
Richard Acuña de Alianza para el Progreso, a su turno, dijo que su bancada está preocupada por la gobernabilidad del país, pero en esta ocasión consideran que Thorne no debe continuar como titular de Economía y Finanzas.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Gustavo Salazar Delgado, expresidente del Club Regatas Lima, se encuentra prófugo de la justicia por estar involucrado en el soborno de Odebrecht al exgobernador del Cusco, Jorge Acurio Tito. Pero, aparentemente pasaría sus días viviendo en un lujoso apartamento en Miami, según informó el dominical Cuarto Poder.
“El señor no está. (..) Yo hablé con él en la mañana. Yo lo vi esta mañana”, dijo un recepcionista del edificio Jade confirmando así la residencia de Salazar.
Cuarto Poder pudo conocer que el empresario suele ir al estudio Homer Bonner Jacobs, en Miami, a visitar a su abogada, Lilian Sánchez. A pesar de que el programa quiso comunicarse con ella, no fue posible.
Clandestinidad de lujo
El empresario viviría en un apartamento de este edificio ubicado en la cuadra 17001 de la avenida Collins en Miami, una de las avenidas más exclusivas de la ciudad.
Salazar lo compró, a través de su empresa offshore de nombre Gusa, en mayo de 2012 y pagó un millón 520 mil dólares. Su valor actual bordea el millón 800 mil dólares. El programa llamó a un número telefónico que sería de Salazar y que tiene código de Miami, pero quien respondió colgó la llamada luego de que preguntaran por su nombre.
Fuente: Cuarto Poder y Radio Programas del Perú.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURÍMAC, LUCHA FRONTAL CONTRA LA CORRUPCIÓN

En la actualidad se viven tiempos de corrupción, tanto a nivel latinoamericano, en el Perú y en Apurímac, que ha llegado a un punto histórico, a través de la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal, mismo que se instituyó en el Distrito Judicial en abril del 2015, fecha trascendental para los intereses del desarrollo y paz social.
Gracias a la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal, el Ministerio Público y la Procuraduría de Anticorrupción de Apurímac, vienen realizando esfuerzos denodados por transparentar las actividades públicas cuyos intereses sociales han afectado el desarrollo de los pueblos a causa de la corrupción. Ante las pruebas, los magistrados de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, han sentenciado y en otros casos puesto en prisión preventiva. En la actualidad se tienen a once alcaldes y un fiscal tras las rejas. Entiéndase corrupción como la “política se refiere al mal uso del poder público para conseguir una ventaja ilegítima generalmente de forma secreta y privada. El término opuesto a corrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un Estado legítimo.
1.- HUBER CUARESMA ESPINOZA, EXALCALDE DE SAN PEDRO DE CACHORA:
Juzgado: 1er. Juzgado Penal Unipersonal
N° Exp.: 593-2012
Delito: Incumplimiento de Deberos funcionales/Concusión/Colusión/Peculado Doloso.
A cinco años de cárcel efectiva y el pago como reparación civil de 97 mil soles fue sentenciada la exautoridad de San Pedro de Cachora, por los delitos de falsificación de documentos y peculado doloso en perjuicio de la comuna distrital.
El fallo fue dictado por el juez del Juzgado Penal Unipersonal de Abancay, similar sanción se determinó al ingeniero José de la Cruz Polanco, residente de la obra de agua y desagüe cofinanciada entre la comuna distrital y el Fondo de Igualdad de la PCM por 171 mil 393 soles, con cuyos dineros se cometieron estos delitos.
De acuerdo a la acusación sustentada por la fiscalía anticorrupción, se estima que el perjuicio ocasionado a la comuna distrital supera los 86 mil soles, los cuales fueron sustraídos sistemáticamente mediante desembolsos autorizados por el exalcalde durante el periodo setiembre–diciembre 2010.
Cabe recordar, en noviembre del 2015, el exgerente municipal Luis Alberto Flores Campos, que laboró al lado del exburgomaestre, fue sentenciado a cuatro años de pena privativa suspendida y al pago de una reparación civil de 15 mil nuevos soles tras haberse acogido al beneficio de conclusión anticipada.
2.- ASUNTO MONTOYA JURO, EXALCALDE DE CIRCA:
Juzgado: 3er Juzgado de Investigación Preparatoria de Abancay.
N° Exp.: 418-2012
Delito: Peculado Doloso
Montoya Juro fue sentenciado a cinco años de cárcel por el delito de peculado doloso tras haberse apropiado de 170 mil 750 soles de la comuna distrital en complicidad con otro exfuncionario Juan Escalante Pancorbo.
Sobre esta cuestionable exautoridad existía una orden de captura renovada desde el 14 de septiembre del año pasado solicitada por el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Abancay que preside el juez José Ricardo López Mantilla, en mérito al expediente N°00418-2012-21-0301-JR-PE-01. Siendo capturado y hoy purga condena en la cárcel.
3.- JOSÉ BORDA CHIPANA, EXALCALDE DE ANDARAPA – ANDAHUAYLAS:
Juzgado: Sala Mixta de Abancay.
N° Exp.: 342-2013
Delito: Contra la Administración pública/Cohecho pasivo impropio
José Borda Chipana (38 años), fue sorprendido en momentos que recibía 500 soles por parte de un carpintero en la ciudad de Cusco.
El operativo estuvo a cargo de la Fiscalía Anticorrupción de Abancay como de Andahuaylas, en coordinación con la Policía Nacional, el exburgomaestre de Andarapa está incurso en el presunto delito contra la administración pública.
En la actualidad se le ha cambiado la pena privativa por la pena de comparecencia con restricciones y está sometido a reglas de conductas.
4.- AURELIO MENDIETA AROSTE, EXALCALDE DE TINTAY:
Juzgado: 3er Juzgado de Investigación Preparatoria de Abancay.
N° Exp.: 059-2014
Delito: Peculado Doloso
Recluido en el penal de Abancay donde cumplirá una condena de cinco años, sentenciado por el delito de peculado doloso en agravio de la municipalidad distrital de Tintay y el Foniprel, cometido durante la gestión en el 2012.
De acuerdo a la sentencia dictada por el juez Carlos Frisancho Enríquez, el detenido recuperará su libertad recién el 3 de septiembre del 2019, salvo que sea castigado por otro delito y permanezca por más tiempo en la cárcel.
Asimismo, deberá pagar en forma solidaria una reparación civil de 500 mil soles con los sentenciados José Elías de la Cruz Polanco y Miguel Ángel Córdova Guerra, a quienes la justicia les impuso cuatro y un año de pena privativa de la libertad con períodos de prueba de tres y un año, respectivamente.
5.- RAMIRO MARQUEZ TICONA, EXALCALDE DE HUANIPACA:
Juzgado: Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Abancay.
N° Exp.: 702-2012
Delito: Peculado
La justicia apurimeña sentenció a ocho años de prisión efectiva al exalcalde de Huanipaca, Ramiro Márquez Ticona, por apropiarse de 243 mil 589 soles pertenecientes a una obra de pistas y veredas ejecutada en el 2011, la cual quedó inconclusa hasta la fecha.
Márquez Ticona, favoreció irregularmente a la empresa Contratista Nume SAC para que construya pistas y veredas en el barrio de Llaullipata, en el distrito de Huanipaca, en Apurímac. Al incumplir con los parámetros exigidos por la ley, conforme lo establecía la suscripción del contrato respecto a la entrega de cartas fianza que la autoridad edil no exigió, permitió que se aprueben adicionales en forma indebida y además autorizó la liquidación de la obra a sabiendas que ésta no había sido concluida, situación que fue corroborada por los peritajes posteriores realizados.
6.- DEMETRIO NAJARRO SALAZAR, EXALCALDE DE HUACCANA-CHINCHEROS:
Juzgado: Primer Juzgado Penal de Chincheros
N° Exp.: 640-2014
Delito: Peculado Doloso apropiación para sí
A cinco y cuatro años de cárcel efectiva y al pago de una reparación civil de 18 mil soles, fue sentenciado el exalcalde del distrito de Huaccana, Demetrio Najarro Salazar, junto a otros tres exfuncionarios de su gestión por el delito de peculado doloso por apropiación.
El exburgomaestre fue hallado responsable por autorizar el desembolso de 13 mil soles para la supuesta elaboración de varios expedientes técnicos de lozas deportivas a construirse en dicha jurisdicción, los cuales nunca se materializaron.
También fueron sentenciados Roberto Huamán Torres (extesorero), Edwar Pérez Córdova (exgerente municipal) y Edwin Cusi Ferrel (exjefe de Abastecimiento), respectivamente.
Roberto Huamán, en su condición de extesorero, fue procesado por haberse otorgado en forma irregular a su nombre un préstamo de S/. 7,000 soles, sin sustento ni justificación, trasgrediendo los procedimientos internos establecidos.
7.- NOE VILLAVICENCIO AMPUERO, EXALCALDE DE ABANCAY:
Juzgado: Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, Ricardo López Mantilla
N° Exp.: 294-2012
Delito: Colusión Agravada, asociación ilícita y falsificación de documentos
Noé Villavicencio Ampuero, viene cumpliendo 18 meses de prisión preventiva por mandato del juez competente, al hallarle como presunto responsable de graves irregularidades cometidas en el manejo de 79 millones 156 mil 011 soles obtenidos mediante endeudamiento interno el 2012.
La decisión judicial también alcanza a su hermano y también empresario constructor, Zenón Villavicencio Ampuero, el exgerente de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano, Carlos Alberto Gamarra Urtecho y el exgerente de Supervisión de Obras, Edison Huamanñahui Cruz.
8.- ODILON HUANACO CONDORI, EXALCALDE DE COTABAMBAS:
Juzgado: Sala Penal de Apelaciones
N° Exp.: 149-2016
Delito: Peculado/Agrupación Ilícita
Prisión preventiva de 12 meses contra del exalcalde de Cotabambas Odilon Huanaco Condori y sus exfuncionarios Néstor Wilfredo Enríquez Castelo, Everth Chávez Ccahuana y Herbert Sarmiento Reynoso.
Huanaco Condori y los demás implicados son investigados por los presuntos delitos de peculado doloso agravado y falsedad ideológica. Esos hechos se habrían cometido cuando era alcalde del distrito de Challhuahuacho (2011-2014), a los investigados se les atribuye haber desaparecido S/ 10 042 825 de fondos provenientes de la cooperación nacional e internacional.
El entonces alcalde creó, con apoyo del Concejo Distrital, el Organismo Público Descentralizado PRO Challhuahuacho para que recursos públicos “fueran destinados a dos cuentas particulares”. Además existen dos informes de Contraloría que corroboran ese manejo irregular.
La Municipalidad de Challhuahuacho habría recibido transferencias por cooperación, ingresos por la venta de combustible del grifo municipal y agregados de una cantera edil en una cuenta de Interbank.
En la actualidad, Odilon Huanaco y sus exfuncionarios municipales se encuentran con orden captura y por ellos se ofrece en total una recompensa de S/. 105,000.00 soles.
9.- GENARO PAUCAR PINARES, EXALCALDE DE VIRUNDO – GRAU:
Juzgado: Sala Mixta de Abancay
N° Exp.: 960-2011
Delito: Malversación de fondos/uso de documento falsos
La cuestionada exautoridad que tenía una orden de captura vigente desde el 10 de marzo del 2016, dispuesta por el Sala Mixta Penal Liquidadora de Abancay llegó acompañado de su abogado para entregarse a la justicia, sobre él pesaba una jugosa recompensa.
Al poco rato de su ingreso, agentes de la Policía Judicial tras ser informados de su presencia, se acercaron hasta el juzgado liquidador para proceder a la detención y cumplir con el procedimiento interno respectivo.
Al término de las acciones administrativas Paucar Pinares será trasladado al penal de Abancay donde cumplirá reclusión los próximos ocho años.
El exalcalde de Virundo fue sentenciado por delitos contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso por apropiación, asociación ilícita, entre otros más.
Como se recuerda, el Ministerio del Interior a través del programa de recompensas ofrecía 25 mil soles a la persona que brindará información sobre su paradero que conlleve a su captura, sin embargo, por haberse entregado este desembolso económico no se hará efectivo.
10.- PLACIDO ONZUETA BENITES, EXALCALDE DE PACUCHA:
Juzgado: Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Andahuaylas
Exp.: 225-2015
Delito: Colusión agravada
Nueve meses de prisión preventiva para el exalcalde de Pacucha, Plácido Onzueta Benites, acusado por el delito de colusión agravada en perjuicio de la municipalidad distrital y exfuncionarios Virgilio Sánchez Rojas, Renee Acuña Rojas, César Augusto Ayala Bendita y Herbert Porras Oseda, este último representante de la contratista investigada que laboraron en el período 2011-2014.
Procesados a raíz de las irregularidades detectadas por la Oficina Regional de Control de la Contraloría General de la República durante una acción de control.
Habrían realizado la contratación de estudios, elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra del sistema de agua potable, alcantarillado, así como en la planta de tratamiento de las microcuencas de Argama, Pacucha y Manchaybamba, del citado distrito.
El perjuicio económico contra la comuna distrital asciende a 24 millones 931 mil 936 soles, obra que fue ejecutada desde un inicio por la empresa Grupo Orión Contratistas Generales SRL, representado por Herbert Porras Oseda, la misma que a la fecha está inconclusa.
Finalmente con estas acciones la Corte Superior de Justicia de Apurímac, a través de sus órganos jurisdiccionales, viene fortaleciendo la lucha frontal contra la corrupción, respetando el debido proceso, con eficacia y transparencia, en beneficio del desarrollo y paz social.
Fuente: Diario Pregón.

Dictan nueve meses de prisión preventiva para exgobernador regional de Apurímac

​Y para cuatro exfuncionarios involucrados en manejo irregular de más de un millón soles

Por Paul Pilco- Diario Correo.
El juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Abancay Ricardo López Mantilla dictó nueve meses de prisión preventiva para el exgobernador regional de Apurímac Elías Segovia Ruíz acusado por los delitos de peculado doloso, apropiación agravada y falsedad ideológica.
Similar medida recayó en los exfuncionarios Guillermo Ligarda Casis (exgerente de Administración), Giovanni Tovalino (exgerente de Administración y exasesor de Elías Segovia), Robinson Palacios Moreano (gerente de Infraestructura) y Edison Zegarra Vivanco (subgerente de Infraestructura)
Todos ellos son procesados por el uso irregular de fondos que superan el millón de soles tomados de saldos presupuestales del 2008 y otras partidas, además de simular adquisiciones que nunca ingresaron a la región, falsificar facturas y boletas con el único propósito de direccionar los dineros públicos a favor de la campaña reeleccionista de Segovia Ruiz en el 2014.
Cabe recordar López Mantilla dicta por segunda vez prisión preventiva contra Segovia Ruíz. La primera vez fue por el proceso seguido del aeródromo de Abancay y uso irregular de presupuestos asignados, sin embargo, éste apeló la resolución logrando que la Sala de Apelaciones varíe el mandato de detención por comparecencia restringida.
El pronunciamiento del juez se registró al término de la maratónica audiencia que se prolongó por más de 24 horas, iniciándose la mañana del jueves 15 para concluir el viernes cerca de las 8 de la noche y tras un extenso análisis de las causales y delitos presentados por la Fiscalía Anticorrupción de Abancay.
La orden de captura fue dictaminada por el magistrado quien entregó el pedido de requisitoria a la Policía Judicial para que proceda a su ubicación, detención y traslado de los cinco procesados al penal de Abancay. Por su parte, la defensa técnica apelará la decisión del magistrado.
Según la acusación fiscal parte de estos dineros fueron direccionados para la campaña reeleccionista de Segovia Ruíz, pero tampoco se descarta que otro monto -quizás mayor- habría quedado en poder de los imputados, hecho que deberá esclarecerse durante las investigaciones.

Julio Méndez: el empresario maderero afirma a El Comercio que mantuvo amistad con Ollanta Humala y ‘Artemio’. Admite que entregó dinero a Jorge Ávila, el principal testigo del caso.

Por Graciela Villasís Rojas– Diario El Comercio.
—El nexo—
‘Artemio’ habría querido que Julio Méndez le sirviera de nexo con Humala cuando era candidato presidencial del Partido Nacionalista. Un interés que el propio empresario maderero hoy reconoce: “Por supuesto que el señor ‘Artemio’ siempre me dijo a mí, como a otras personas […] que si tenemos alguna oportunidad, que intercedamos para que haya un acuerdo de paz. Yo he conversado con Amílcar [Gómez, muy cercano a Humala] sobre esa situación, estimo que le ha comunicado también a Ollanta, pero no se llegó a ningún acuerdo al respecto”, indicó.
Carlos Morán logró confirmar los frustrados intentos de ‘Artemio’ por lograr un acuerdo de paz. Recordó que incluso existe una grabación hecha por uno de sus agentes especiales en la que el senderista confiesa ante dirigentes cocaleros su estrategia política: “El colaborador decía que [‘Artemio’] quería acercarse a Ollanta Humala para llegar […] a un entendimiento, que le podría no salvar de la responsabilidad, sino para llegar al acuerdo que pretendía”.
—Las entregas de dinero—
Cuando conoció a Humala en 1992, fue inevitable para Méndez acercarse también a Amílcar Gómez, entonces subalterno del ahora ex mandatario. “No me lo presentó nadie, pero por la misma correlación de tenerlo al costado [de Humala], yo conversaba con él”, refirió Méndez a El Comercio.
Agregó que Gómez lo buscó años después, en el 2011, para pedirle apoyo económico. Gómez tenía el encargo de que el testigo sobreviviente del Caso Madre Mía, Jorge Ávila, desistiera de sus denuncias contra Humala por la desaparición forzada y asesinato de su hermana Natividad Ávila y de su cuñado Benigno Sullca.
La conversación entre Méndez y Gómez fue interceptada por la Dirandro el 1 de mayo del 2011. En el diálogo se escucha a Méndez preguntar a Gómez sobre el envío de pasajes para Ávila y su esposa. El contexto era que Ávila tenía que declarar en el juicio seguido contra Amílcar y Rubén Gómez por la compra de testigos del Caso Madre Mía. Además, reconoció que en varias ocasiones entregó dinero a Ávila para que no acusara a Humala.
“A mí me decían ‘dale algo a alguien’ y yo le daba. Es como si usted me llamase y me dijese: ‘Señor, por favor, al señor tengo que darle un dinero y le voy a depositar a su cuenta’. […] Yo más allá no conozco. Simplemente, conversaba con Amílcar y me decía: ‘Tienes que darle [a Ávila] cien soles, cincuenta soles, doscientos soles, de repente’. Claro, por eso, como le vuelvo a repetir, fue una estrategia de campaña [que Ávila no denunciara a Humala]. […] Y, como le digo, a mí me interesaba que él sea el presidente de la República”.
Según pudo conocer este Diario, el dinero que Méndez dio a Ávila no es parte de los US$4,500 que este último afirmó haber recibido de Gómez.
El testimonio inédito de Méndez podría ser un elemento relevante para la investigación que la Cuarta Fiscalía Supraprovincial ha reabierto sobre las desapariciones de Natividad Ávila y Benigno Sullca.

Acusación constitucional

Por Martin Hidalgo Bustamante– Diario El Comercio.

Con 85 votos a favor y siete abstenciones, el pleno del Congreso aprobó la acusación constitucional al ex presidente Ollanta Humala y al ex ministro de Defensa Pedro Cateriano por presuntas irregularidades en los ascensos militares durante el período 2011-2016.
La acusación surge a raíz del informe final elaborado por la Comisión de Defensa, presidida por al legisladora Luciana León (Partido Aprista). Este informe también denuncia al ex ministro de Defensa Jakke Valakivi y al ex asesor presidencial Adrián Villafuerte.
-Los delitos-
El informe final de la Comisión de Defensa concluyó que el ex mandatario Ollanta Humala y el ex ministro Pedro Cateriano cometieron los presuntos delitos de omisión de actos funcionales, patrocinio ilegal y negociación incompatible.
Durante el debate parlamentario se agregó a la acusación los delitos de tráfico de influencias y asociación ilícita para delinquir. Esto a raíz de un pedido realizado por el congresista de Yonhy Lescano (Acción Popular).​
A Valakivi solo se le imputa el presunto delito de omisión de actos funcionales, mientras que al ex asesor presidencial Adrián Villafuerte, el presunto delito de usurpación de la función pública. En ambos casos también se recomienda derivar sus acusaciones al Ministerio Público para las respectivas indagaciones.
-Los hechos-
​Según las indagaciones del equipo técnico, durante el gobierno pasado “se adelantó el proceso de ascenso para el grado de General de División de los oficiales integrantes de la promoción ‘Héroes de Pucará y Marcavalle’ a la cual pertenece el señor Ollanta Humala”.
El informe de la Comisión de Defensa concluye que las modificaciones normativas habrían permitido vulnerar los principios de meritocraria e igualdad en los procesos de ascensor y pases a retiro.
A modo de ejemplo, el informe sostiene que en los primeros años del gobierno nacionalista, se dio el nombramiento del Comandante General del Ejército, Víctor Ripalda y Ricardo Moncada, “quienes serían del entorno cercano del ex asesor Adrián Villafuerte (miembros de la promoción 77° del Ejército Peruano)”.
También se apunta sobre el nombramiento de Óscar Delgado Delgado como inspector general del Ejército Peruano demuestra una política contradictoria de pases a retiro.
“De un lado se amplía el plazo de permanencia en el servicio y por otro, el Ejército se queda sin Generales de División nombrando a alguien como inspector sin cumplir con los requisitos (debía ser General de División), lo cual fue consentido por Jakke Valakivi”, precisa el informe.

Madre Mía: El Gobierno protege a los generales humalistas

Por Jaime Chincha- Diario Correo.
El caso Madre Mía ha dado un paso importante esta semana. Con el hallazgo del cuerpo de Edgardo Isla Pérez, asesinado en 1992 por la patrulla del capitán Carlos en Yanajanca, a diez minutos de la Base de Madre Mía, se tiene la primera evidencia de muchas que aparecerán en las próximas semanas sobre las matanzas atribuidas a Ollanta Humala Tasso, en los tiempos de la lucha contra la subversión.
El otro hecho relevante es que el Ministerio Público reabre el caso, comunicándolo oficialmente al país. Será el fiscal Luis Valdivia Calderón quien llevará adelante esta investigación que, esta vez, sí debe encontrar la justicia que no halló en el 2009. Fuentes de la fiscalía aseguraron a El Comercio que Humala será citado por Valdivia. Conforme avancen las pesquisas, Humala terminará como investigado y luego acusado de las atrocidades que mandó cometer y hasta consumó con sus propias manos, según los nuevos testimonios aparecidos en las últimas semanas.
Pero hay un problema. La fiscalía necesitará información de soldados y oficiales destacados a Madre Mía. El Ejército está controlado por el general Luis Ramos Hume, puesto en la Comandancia General por Humala con procedimientos fraudulentos. El ministro Nieto protege a Ramos Hume. El gobierno de PPK mantiene a la cúpula humalista que domina el Ejército. Ramos y la cúpula son la protección que Humala necesita de aquí en adelante. Como el capitán Carlos y como Presidente, Humala envileció el Ejército igual o más que Montesinos. El gobierno debe poner en vereda a Nieto para que saque a Ramos. Si no lo hace, el gobierno debe despedir a Nieto.

Advertencia

Por Óscar Cornetero- Diario Correo.
El legislador Marco Arana, vocero de la bancada del Frente Amplio, envió a la presidenta del Congreso, Luz Salgado, el oficio N° 159-2016-2017/GPFA-CR en el cual se detalla la expulsión definitiva de Richard Arce de las filas de la referida agrupación de izquierda, además de la copia de la Resolución del Tribunal de Disciplina de su grupo parlamentario.
El oficio explica que el Tribunal de Disciplina del Grupo Parlamentario Frente Amplio Por Justicia, Vida y Libertad en su tercera sesión ordinaria del pasado jueves 8 de junio acordó imponer la sanción de SEPARACIÓN DEFINITIVA al mencionado congresista de acuerdo al Reglamento Interno de su bancada.
Cabe señalar que a Arce Cáceres se le acusa de no respetar los acuerdos establecidos en su bancada y por no actuar en defensa de los integrantes del Frente Amplio. Al conocerse esta decisión, la facción del ‘Nuevo Perú’ cuestionó el fallo del sector “Tierra y Libertad” y lo calificó de arbitrario.
El documento establece que “la sanción fue consentida porque no se presentó ningún recurso impugnatorio al respecto”, lo cual le competía a Richard Arce.
Desde el Frente Amplio confirmaron que la presidencia del Congreso derivará este documento a la Oficialía Mayor para el trámite respectivo.

Los enfrentamientos entre el Frente Amplio y el bloque Nuevo Perú tienen una voz que parecía olvidada: nos referimos a Ángela Villón, la trabajadora sexual que buscaba llegar al Congreso y que respaldaba a Verónika Mendoza.
En medio de la división del Frente Amplio, Villón escribió en Facebook lo siguiente contra Glave: “Soy recontra puta, prostituta, pero no soy corrupta ni me coludo con los corruptos ¡JAMÁS, primero MUERTA¡ Sra. Marisa Glave, al escucharla esta mañana usted se evidenció que es una prostituta que negoció nuestros principios al fujimorismo. La declaro personalmente despreciable y le solicito que elimine toda foto que tenga conmigo, no quiero tener nada con usted. Estoy presentando un escrito oficial a nuestro movimiento nacional por habernos TRAICIONADO LA CONFIANZA Y ABUSAR DEL CARGO QUE DENTRO DE NUESTRA PARTICIPACIÓN LE CONFIAMOS. El poner orden ante los intereses individuales No es abuso de poder, USTED TRAICIONÓ AL PUEBLO, ¡EL MOVIMIENTO DE TRABAJADORAS SEXUALES DEL PERÚ LA REPUDIA!”.

Mentirosos, mentirosos…

Y escribió otro post: “Marisa Glave acusa alegremente a Tierra y Libertad, de prácticas antidemocráticas, vocifera que la intención es tomar el control de la bancada sacando de juego a un miembro del bloque de Nuevo Perú y ¿conseguir así la mayoría en el grupo parlamentario?
Dejen de MENTIR SEÑORES ‘MENTIROSOS, MENTIROSOS, MENTIROSOS’ Nuevo Puré es un proyecto, ni siquiera es un partido, la bancada de Nuevo Perú ¡NO EXISTE! Usted facilitó la división traicionando a todos los que votamos por ustedes, porque les recuerdo que llegaron porque votamos por EL FRENTE AMPLIO, usted admite que Nuevo Perú conforma el 50% de la bancada y que se ha violado el artículo 37 del reglamento del Congreso. ¿Donde estaba usted? ¿donde estaba Arce al momento de la votación? ¡Ah! Por si acaso, como segunda vocera convoca a conferencia de prensa para difamar, hacer su berrinche y ¡EL COLMO! como para poner la cereza en la torta, se van a llorar a la mesa directiva del Congreso ¡FUJIMORISTA!
Por eso digo y me reafirmo, las grandes prostitutas están en ese gran burdel que es el congreso y luego, luego se ofende….¿Que cosas no?
(Las prostitutas somos las mejores personas, hacemos una labor loable, vendemos nuestros servicios sexuales, las fantasías, NO PROSTITUIMOS NUESTRA ÉTICA)
PD: Decirle a Marco Arana terruco, es como decir que ¡Marisa Glave es actriz porno! jajajajajaja”.
Las publicaciones de Villón han sido criticadas, y también han recibido respaldo. Pero más de uno se preguntó si prostituta es un insulto o si Villón buscaba ofender con esa palabra a Glave. No olvidemos que justamente la señora Villón es la voz más reconocida de las trabajadoras sexuales del país.
Fuente: Diario Perú21.

Fuerza Popular y Frente Amplio coinciden en que dé un paso al costado.

Piden su cabeza. El ministro de Economía y Finanzas, Alfredo Thorne, debería dar un paso al costado y renunciar a su cargo luego de que intentara presionar al contralor Édgar Alarcón para que emita un informe favorable a la adenda del contrato del Aeropuerto Internacional de Chinchero.
“Como presidenta de la Comisión de Presupuesto he venido trabajando con él y siento mucho que esté en esta situación, pero creo que, por salvaguardar la investidura del Presidente [Kuczynski], Alfredo Thorne debería dar un paso al costado”, sostuvo la fujimorista Cecilia Chacón.
Se justificó señalando que en el audio difundido de la conversación entre Alarcón y Thorne, este último hace referencia en reiteradas oportunidades sobre el conocimiento que el Presidente tiene de lo lesivo del contrato firmado durante el humalista.
Quien también pidió la renuncia de Alfredo Thorne fue el vocero del Frente Amplio, Marco Arana, quien dijo que de por medio está la defensa de la investidura presidencial.
“[Alfredo] Thorne, tiene tres caminos: el primero es renunciar por los audios, las citas indebidas con el contralor, el ir a chantajear a favor de la empresa Kuntur Wasi, a cambio de dar presupuesto a la Contraloría, es inaceptable”, sostuvo.
El vocero aprista, Javier Velásquez, reiteró su pedido de interpelar a Thorne debido a que los audios probarían que el presidente Kuczynski no quiso firmar la transferencia de recursos mientras que la Contraloría no se muestre a favor de la obra con Kuntur Wasi.
CASO DELICADO
El congresista Víctor Andrés García Belaunde (AP) sostuvo que la situación del ministro Thorne es sumamente delicada, pues está utilizando la caja del Estado para favorecer un proyecto como el del aeropuerto del Cusco.
Fuente: Diario Expreso.

El tornado Chinchero se lleva a Thorne

Por Francisco Cohello- Diario Correo.
No es el interés de este columnista tener un ánimo inquisidor en cada escrito, pero la urgencia obliga. El audio de la conversación entre Alfredo Thorne y Edgar Alarcón nos lleva de las narices al eterno despeñadero del lobbismo descarado, del arreglo bajo la mesa y la doble moral. Es insólito porque al margen de la poca eficacia de Thorne en materia económica, si algo no creíamos de él era que tenía una coraza ética plagada de fisuras.
A estas alturas, el caso de Chinchero es un vendaval incontenible y sus vientos tempestuosos deberían llevarse no solo a Vizcarra y a Alarcón, sino también a Thorne y a Fiorella Molinelli. Está claro a estas alturas -post audio- que el gobierno de PPK se dedicó de manera incomprensible a sacar adelante por todos los medios posibles un proyecto cuestionado y perjudicial para los intereses del país. ¿Cuál fue la razón? Sin duda, el favorecimiento a empresarios privados vinculados al propio gobierno.
PPK ha creado su propio Odebrecht. No ha necesitado un “Lava Jato” llegado de Brasil ni delaciones premiadas para reducir las penas. ¡El propio Thorne ya se delató! Y aunque el proyecto se frustró y no habrá cárcel, tendremos algo peor: una herida abierta en la esencia del régimen y la interrogante de si no estamos ante un gobierno que no fomenta la inversión privada, sino que se somete a sus designios y se arrodilla ante ella. En ese escenario, no se puede esperar al 28 de julio para refrescar un gabinete descarado en el que pueden haber figuras rescatables pero que ha tocado un insondable fondo.

Alfredo Thorne y el impacto político del audio con Alarcón

Por Roger Hernández Sánchez– Diario El Comercio.
La aceleración del crecimiento económico y la recuperación de la inversión privada ya no son las únicas premisas que figuran en la agenda de Alfredo Thorne. La difusión de un audio en el que se escucha al ministro de Economía y Finanzas conversar con el contralor Edgar Alarcón sobre un tema de interés para el gobierno le ha sumado algunas preocupaciones de corte político.
En los fragmentos emitidos el último domingo por el programa “Panorama” de una reunión llevada a cabo días antes de la presentación del informe sobre la adenda del aeropuerto de Chinchero, se puede oír al titular del MEF asegurar que el presupuesto adicional que pidió para la contraloría ya había sido firmado por él, pero que faltaba “convencer al presidente”.
A pesar de que Alfredo Thorne ha descartado alguna presión política y, a la vez, ha acusado que el contralor le pidió como presupuesto adicional el 1% de lo que se gaste en la reconstrucción, varias voces opositoras a la gestión del mandatario Pedro Pablo Kuczynski ya han indicado que el caso es grave y que los protagonistas de la grabación deberían renunciar. ¿Cuánto afecta políticamente al ministro de Economía la difusión de este audio?
Para el director de Vox Populi, Luis Benavente, la situación es particularmente extraña porque no es usual ver a un titular del MEF lidiar con otros funcionarios sobre asuntos políticos del Ejecutivo.
“Es importante escuchar la totalidad del audio y hacer las investigaciones del caso. Sin embargo, de por sí habla muy mal del Gobierno que sea el ministro de Economía, un cargo que no necesariamente tiene roce político, el que dé la cara y se arriesgue, como finalmente se ha arriesgado. Él es un alfil, pero ha actuado como un caballo o, peor, como un peón”, cuestiona.
Benavente estima que Thorne no gestionó la grabación de la reunión que sostuvo con Edgar Alarcón, pero que las escuchas pasan a un segundo plano cuando se pone de manifiesto la presunción de que hubo una presión por evitar un informe desfavorable.
“Políticamente, nadie está jugando de una manera adecuada. Ni el ministro ni el contralor. Hay que tener en cuenta que en el caso del contralor el compromiso es más individual. La actuación de Alarcón no compromete necesariamente a la contraloría. Pero el caso de Thorne es distinto. Se le asocia al gobierno”, refiere.
El politólogo Arturo Maldonado afirma que el audio entre Thorne y Alarcón refuerza la imagen de que el equipo ministerial gestiona lobbies, una acusación que fue lanzada por los opositores de PPK en las campañas presidenciales del 2011 y el 2016, “y que ya se estaba olvidando”.
“Se oye que otorgaría presupuesto de la mano de un informe favorable. Mucha gente sabe que estos casos ocurren y que suelen pasar detrás de cámaras, pero que se ventilen públicamente impacta”, señala.
Del mismo modo, Maldonado calcula que, pese a que Alfredo Thorne protagoniza el audio con un personaje desprestigiado, su imagen se ha visto sumamente desfavorecida tras la difusión de la grabación.
“Ya hay una asociación negativa hacia él. Esto lo está afectando. Sabemos que los ministros de Economía no son personas carismáticas, pero Thorne sí tenía carisma. Esto lo borra del mapa”, acota.
¿Esfuerzos en vano?
El ministro de Transportes y Comunicaciones, Bruno Giuffra, informó el pasado domingo que el Ejecutivo y el consorcio Kuntur Wasi habían acordado resolver el contrato de Chinchero por mutuo disenso. Sin embargo, para Luis Benavente este anuncio se ve eclipsado por las críticas que ahora recaen sobre Thorne.
“Las cosas encontraban un aparente camino, y digo aparente porque la reparación económica que se le vaya a dar a Kuntur Wasi puede que no satisfaga a la oposición y la opinión pública. Eso estaba en debate, en análisis, pero con la aparición del audio la situación se agrava un poco más”, afirma el analista.
Por su lado, Arturo Maldonado argumenta que, dadas estas últimas complicaciones, el presidente Pedro Pablo Kuczynski tiene una alternativa de solución a corto plazo efectuando algunos movimientos en su Gabinete Ministerial antes de julio, mes en el que se acostumbra realizar estos cambios.
“Puede hacer lo que se hizo con Martín Vizcarra. Puede ‘adelantar el 28 de julio’. Se puede aprovechar la situación cambiando a Alfredo Thorne, así quita la presión sobre el MEF. Las cuestiones éticas afectan y esto aparenta ser un negociado político”, concluye.

Aeropuerto Internacional en Occoruro

¿Por qué no es conveniente un aeropuerto en Chinchero y por qué si lo es en otros lugares de Cusco?
Por Pablo del Valle.

Chinchero es un distrito de la provincia de Urubamba, provincia donde se ubica el Valle Sagrado y Machu Picchu. Si se construye el Aeropuerto ahí sólo se beneficiará al Valle Sagrado y la gente que vive ahí o que tiene terrenos en la zona y que construirán alojamientos y hoteles de lujo. Si eres un turista y desciendes en un lugar que está camino a Machu Picchu, ¿me pueden decir para qué el turista va a querer visitar la ciudad del Cusco? Se alojará en hoteles del propio Valle Sagrado. De paso ya tendrá comprado todo por internet para ir a Machu Picchu, porque la competencia para entrar a Machu Picchu será salvaje y habrá que reservar un cupo con meses de anticipación. Los aviones no vendrán muy llenos porque solo vendrán los turistas que tienen boleto para ingresar al Santuario, ¿no han escuchado decir que el turismo en el Perú es de destino único, y ese destino único es Machu Picchu?
Si el Aeropuerto se construye en Occoruro, Paruro, se beneficia a 4 a 5 provincias que se encuentran entre el puesto 180 a 196 de las provincias con mayores Necesidades Básicas Insatisfechas en el país: Paruro, Acomayo, Chumbivilcas, Espinar, probablemente Canas. La provincia que tiene más Necesidades Básicas Insatisfechas en el Perú es Paucartambo, la provincia 196. Se debe romper tanto con el centralismo limeño como con el centralismo cusqueño. Urubamba, la provincia de la cual forma parte Chinchero, es una provincia rica, en su jurisdicción se encuentra Machu Picchu. ¿Para qué hacer más ricos a los que ya son ricos? La distancia entre Occoruro y el Cusco es la misma que entre Chinchero y Cusco, y además, construir un Aeropuerto en Chinchero hace peligrar un Patrimonio Monumental y Arqueológico que es riquísimo (el propio Complejo Arqueológico de Chinchero, las ruinas Ucchuy Cusco y las de Písaq), y acabar con un sistema social sumamente complejo, donde aún existen las Tierras del Sol como en el tiempo de los Incas. Además afectará las lagunas que brindan agua potable a Cusco, la de Piuray (que queda en el propio Chinchero) y la de Huaypo, que queda entre Huayllabamba y Anta. El desabastecimiento de agua potable en la ciudad del Cusco es prácticamente segura luego de la construcción de un Aeropuerto en Chinchero. Hay estudios desarrollados para que el Aeropuerto sea en Occoruro, y son mucho más razonables que los de Chinchero, que en realidad es producto de un entramado de intereses económicos inmobiliarios, del transporte, e insospechados por abundantes. Las planicies de Occoruro en Paruro son consideradas ideales para un Aeropuerto.
El Aeropuerto de Occoruro también sería una amenaza para la economía centralista limeña y muy probablemente una amenaza mucho mayor porque los planos del Aeropuerto de Chinchero muestran que solo es un poco más grande que el Velasco Astete y nada más; y sólo es un Aeropuerto Regional con 11 destinos internacionales. Occoruro se edificaría sobre planicies mucho más amplias y probablemente tendría posibilidades para crecer mucho más e ir disponiendo paulatinamente de mayores destinos internacionales. Dicho sea de paso, hay estudios ya realizados para un Aeropuerto en Occoruro (los del Aeropuerto de Chinchero eran sumamente incompletos) y se puede tener documentos que muestren con toda claridad los beneficios de un Aeropuerto mucho más amplio que el de Chinchero.

Por Karem Barboza Quiroz– Diario El Comercio.
Martín Belaunde Lossio, ex asesor de Ollanta Humala durante la campaña presidencial del 2006, se reafirmó ante la Comisión Lava Jato del Congreso en la declaración que dio ante la fiscalía, en el sentido, de que le entregó US$400,000 a la ex primera dama Nadine Heredia por encargo de la constructora brasileña OAS.
El empresario, encarcelado en el penal de Piedras Gordas I por el Caso La Centralita, fue interrogado esta mañana por los integrantes del grupo investigador, entre ellos Rosa Bartra, Karina Beteta, Jorge Castro, Marisol Espinoza y Gino Costa.
En comunicación con El Comercio, la fujimorista Beteta calificó de “importante y productiva” la diligencia. “El señor Belaunde Lossio ha reafirmado que la señora Nadine Heredia era la que actuaba a favor de la firma brasileña para presionar o favorecer con algunas licitaciones a esta empresa”, manifestó.Beteta precisó que, de acuerdo a Belaunde Lossio, OAS también hizo llegar dinero a Heredia Alarcón por medio de contratos ficticios a nombre de su amiga, Rocío Calderón.
“Los que manejaban el dinero que llegaba de Brasil eran Ilan y Nadine Heredia”, subrayó.
Por su parte, el congresista del Frente Amplio Jorge Castro indicó a “Perú21” que el empresario no pudo confirmar si el dinero que OAS habría aportado al Partido Nacionalista, se gastó para la campaña del Ollanta Humala en el 2011 o si fue utilizado para temas personales del ex presidente y ex primera dama.Se negaron a declarar
El ex viceministro de Comunicaciones Jorge Cuba, acusado por la fiscalía de recibir un soborno de Odebrecht por la línea 1 del Metro de Lima, se negó a declarar ante la Comisión Lava Jato. La misma decisión fue adoptada por Edwin Luyo, ex integrante del Comité Especial del Tren de Lima.
Beteta señaló que ambos ex funcionario del segundo gobierno aprista se acogieron a su derecho al silencio, a pesar de que la sesión iba a ser reservada.
Luyo Barrientos, quien inicialmente contestó algunas interrogantes de la comisión, prefirió no continuar con su declaración.
Mientras que Cuba alegó que ya estaba siendo investigado en la fiscalía, por lo que se negó a declarar.
“Siendo dos competencias totalmente diferentes, es válido que ellos deban colaborar tanto al Ministerio Público como con las comisiones investigadoras del Parlamento y así evitar que ellos se reserven y evitar la impunidad”, comentó Beteta.

El Ministerio Público de Brasil solicitó que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva sea condenado a prisión por el delito de “corrupción pasiva calificada”. El pedido fue remitido al juez federal Sergio Moro y corresponde a una causa penal en la que Lula es acusado de ocultación de patrimonio y otros delitos relacionados con un apartamento que sería de su propiedad,pero aparece registrado en nombre de empresarios que serían sus testaferros.
La propiedad es un tríplex en el balneario de Guarujá (Sao Paulo) y figura en los registros como propiedad de la empresa OAS, una de las constructoras implicadas en el escándalo descubierto en la estatal Petrobras.
Lula afronta seis denuncias. El caso relacionado al apartamento de Guarujá es el más avanzado y se prevé que el juez estará en condiciones de dictar sentencia a principios de julio. Empero, el expresidente negó ser dueño de ese inmueble y lamentó la “persecución judicial”.
A decir del exjefe de Estado, sus enemigos políticos buscan impedir que vuelva a postular a la Presidencia en 2018.
Sin embargo, la Fiscalía asegura que hay fuertes pruebas en su contra y ha pedido que, junto con Lula, sean condenados a prisión el expresidente de la constructora OAS Leo Pinheiro y cinco exdirectivos de esa empresa.
Fuente: Diario Correo.
PREINFORME SOBRE COMPRAS MILITARES DE LAS FF.AA. Y LA PNP

Acusarían constitucionalmente a Humala y a seis exministros

 Por Erick Sánchez Noriega- Diario Expreso

Exmandatario bajo la lupa del Congreso junto a Pedro Cateriano, Daniel Lozada, Wilfredo Pedraza, Daniel Urresti y José Pérez Guadalupe.

El preinforme sobre las compras militares de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, elaborado por la Comisión de Defensa del Congreso, recomendaría acusar constitucionalmente al expresidente Ollanta Humala Tasso, así como a seis de sus exministros, entre ellos dos exministros de Defensa.
Así lo detalla el documento al cual EXPRESO tuvo acceso y que este lunes sería debatido y aprobado junto con los otros dos informes sobre ascensos irregulares y por la supuesta injerencia política en las operaciones en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) durante su gestión, tal como lo anunció la titular de este grupo congresal, Luciana León.
Se trata ahora de detallar la línea 1 de investigación que se refiere a las contrataciones y adquisiciones bajo cualquier modalidad utilizadas para la compra de vehículos, armamento, uniformes y demás elementos logísticos para las Fuerzas Armadas y la Policía, así como las operaciones de gobierno a gobierno realizadas entre los años 2011 y 2016, es decir durante el régimen anterior de Humala Tasso.
“Se recomienda, al amparo de los artículos 99 y 100 de la Constitución Política del Perú, y lo establecido en el inciso g) del artículo 89° del Reglamento del Congreso, formular acusación constitucional contra el expresidente de la República Ollanta Humala Tasso por la presunta comisión del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, tipificado en el artículo 399 del Código Penal en agravio del Estado, así como incurrir en infracción constitucional contraviniendo los artículos 76 y 118 de la Constitución”, refiere el preinforme.
Además “se recomienda formular acusación constitucional contra el exministro de Defensa Pedro Cateriano Bellido por la presunta comisión del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo tipificado en el artículo 399 del Código Penal en agravio del Estado, así como incurrir en infracción constitucional contraviniendo los artículos 76 y 128 de la Constitución”.
“Se recomienda formular acusación constitucional contra los exministros del interior Daniel Lozada Casapia, Wilfredo Pedraza Sierra, Daniel Urresti Elera y José Luis Pérez Guadalupe por la presunta comisión del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo tipificado en el artículo 399 del Código Penal en agravio del Estado, así como incurrir en infracción constitucional contraviniendo los artículos 76 y 128 de la Constitución”.
SOBRE SATÉLITE
Respecto al sistema de adquisición del Sistema Satelital de Observación Terrestre con Resolución Submétrico, a cargo de Conida, bajo la modalidad de gobierno a gobierno entre Perú y Francia, se recomienda remitir el resultado de esta investigación al Ministerio Publico a fin de que se promueva la investigación preliminar contra Jakke Valakivi Álvarez, mayor general FAP Mario Pimentel Higueras, Carlos Rodríguez Pajares, coronel FAP Edgardo Barrueto Plaza, Ronald Barrientos Deza y Paola Liliana Lobatón Fuchs, por la presunta comisión del delito contra la administración pública en las modalidades de negociación incompatible y omisión de denuncia.
Asimismo, sobre la adquisición y coproducción de 20 aviones KT-1P, a cargo de la FAP, bajo la modalidad de gobierno a gobierno entre Perú y Corea, se recomienda remitir el resultado de esta pesquisa al Ministerio Publico a fin de que promueva la investigación preliminar contra Jakke Valakivi, teniente coronel (r) Lizandro Maycock Guerrero, mayor general FAP (r) Francisco Lizarzaburu, Paola Liliana Lobatón Fuchs por la presunta comisión del delito contra la administración pública en las modalidades de negociación incompatible y omisión de denuncia.
Respecto al proceso de adquisición de helicópteros de ala rotatoria a cargo de la Comandancia de Aviación del Ejército Peruano, bajo la modalidad de gobierno a gobierno y la Federación Rusa, se recomienda remitir el resultado de esta pesquisa al Ministerio Publico a fin de que promueva la investigación preliminar contra Jakke Valakivi, general de brigada Germán Gonzales y Paola Liliana Lobatón Fuchs por la presunta comisión del delito contra la administración pública en las modalidades de negociación incompatible y omisión de denuncia.
OTROS PROCESOS
Las mismas recomendaciones se dan respecto a la adquisición de los aviones Spartan a cargo de la FAP, bajo la modalidad de compra al mercado extranjero; y la adquisición de bienes extranjeros para la implementación de bases temporales en el Vraem, a cargo del Ejército.

El sargento de segunda Bryan George Lizana Chávez era natural de Chincha (Ica) e iba a cumplir 20 años en octubre. Fuente: Reniec.
El soldado Miguel Ángel León Lamas, nacido en Jesús María (Lima), estaba por cumplir 21 años el 25 de junio. Fuente: Reniec.
El soldado Edinson Huangal Alvarado había nacido en Bellavista (Callao) y estaba próximo a celebrar su cumpleaños número 19 en julio. Fuente: Reniec.El cabo Percy Gabriel Gálvez Pareja, quien nació en el distrito de Independencia (Lima) había cumplido 21 años el pasado mayo. Fuente: Reniec.

Muerte en la playa

Por Martha Meier Miró Quesada-Diario Expreso.
La mañana de ayer un pescador artesanal notó a alguien luchando para no ahogarse en el furioso mar de la playa Marbella, en Magdalena. Lo rescató, era un joven soldado, otros más estaban también en peligro.
Un entretenimiento del Ejército Peruano en Marbella terminó con la vida de cuatro jóvenes del Batallón de Intendencia Nº 511, del cuartel de Pueblo Libre. Desde muy temprano el grupo hacía ejercicios a lo largo de la orilla de la playa Marbella, conocida por la bravura de su mar, sus fortísimas corrientes y sus olas cargadas de piedras.
Obligar a alguien a entrar en esas aguas reconocidas por chúcaras es lo mismo que empujarlo sobre los rieles del tren a segundos de que este pase. ¿Quién o quiénes dieron la orden para que hombres cansados se sumergieran allí o permitió que se acercaran demasiado a esas olas capaces de jalar piedrones de peso considerable? ¿Quiénes son responsables de la muerte de los jóvenes: sargento de segunda Bryan Lizana Chávez (19), al cabo Percy Gálvez Pareja (21) y a los soldados Miguel Ángel León Lamas (20) y Edison Huangal Alvarado (18).
En un país como el nuestro, campeón de campeones del “saca-cuerpismo”, la institución a la que pertenecían los ahogados informó que el entrenamiento no estaba programado ni autorizado por el comando. Así las cosas, algunos militares aburridos, sin que nadie lo supiera, decidieron sacar al amanecer a más de 40 jóvenes del cuartel para que pasen frío, corran sobre piedras y luego entren al frío mar.
Las múltiples versiones aparecieron –operación confusión que le llaman-; un diario local afirmó que “pudo conocer que durante la práctica se generó una discusión entre los soldados. El mayor responsable del grupo habría llevado a los muchachos hacia la orilla para conversar. Al parecer las aguas de la playa Marbella arrastraron a los soldados y los llevaron mar adentro”. Y bueno está también la “teoría de la foto” del ministro de Defensa, Jorge Nieto Montesinos: “tras los ejercicios de entrenamiento el grupo paró a la altura de la playa Marbella para tomarse fotos y una ola arrasó a algunos soldados” ¡Por favor! Mejor es callarse y solo darle las condolencias a esas familias.

Celulares acuáticos

Luego del lamentable fallecimiento de los cuatro soldados del Ejército en la playa Marbella, se revelaron fotografías y videos de los instantes previos al momento del accidente. En ellas se aprecia a la compañía de soldados corriendo por las calles.
En otro grupo de imágenes, se aprecia que el recorrido del batallón por las calles de Pueblo Libre hasta su bajada a la playa Marbella.
Cuatro militares del cuartel Simón Bolívar, de Pueblo Libre, perdieron la vida ahogados durante un entrenamiento en la playa Marbella de Magdalena del Mar.
El Ministerio de Defensa reveló algunas imágenes en las que se aprecia al grupo de militares tomándose fotos cerca a la orilla, exponiendo su integridad. En segundos, pasaron de la alegría a la tristeza.
Son cuatro los miembros del Ejército Peruano que fallecieron ahogados en la playa Marbela (Magdalena) este viernes por la mañana:
Bryan George Lizana Chávez (19). Era sargento de segunda y natural de Chincha (Ica). Iba a cumplir años el 25 de octubre.Miguel Ángel León Lamas (20). El soldado había nacido el 25 de junio de 1996 en Jesús María (Lima).Edinson Huangal Alvarado (18). Era soldado y había nacido en Bellavista (Callao). Estaba próximo a celebrar su cumpleaños el 25 de julio.Percy Gabriel Gálvez Pareja (21). El cabo nacido en el distrito de Independencia (Lima), había cumplido años el pasado 25 de mayo.
Fuentes: Diario La República y Radio Programas del Perú.

Mientras más antecedentes se conocen sobre el ejercicio militar no autorizado, que terminó con la muerte de cuatro jóvenes soldados, más interrogantes surgen sobre lo que realmente provocó que se adentraran en la playa de Marbella. La hermana de uno de los fallecidos, denunció que el responsable de la muerte de Edison Huangal, es el mayor Kliford Rey Sánchez, ya que sabía que no sabía nadar y de igual manera, lo hizo participar del ejercicio. Además mostró una conversación que tuvo con su hermano en el que dejaba en claro que sus celulares habían sido requisados por este mayor, lo que destruiría la tesis de que se ahogaron por tomarse una “selfie”.
Fuente: Programa Beto a saber ATV.