Gore Loreto se encargará de la operatividad del barco
Un nuevo acontecimiento que ubica a nuestra región en los ojos del mundo se concretó con la presencia en Loreto de la princesa Ana del Reino Unido (Inglaterra), quien fue recibida con los honores del caso por el gobernador regional Lic. Fernando Meléndez Celis.
La integrante de la familia real británica llegó hasta Orán, distrito de Las Amazonas, junto a una comitiva conformada por el embajador de Reino Unido en Perú, Anwar Choudhury, la embajadora del Perú en Reino Unido Susana de la Puente, el doctor Oscar Schiappa-Pietra, así como autoridades civiles y militares; para inaugurar el barco médico Forth Hope que fue entregado por la realeza británica a Loreto.
En abril del 2017, se firmó el convenio interinstitucional entre el Gobierno Regional de Loreto, representado por el Lic. Fernando Meléndez Celis, y la Asociación Programa Medico Esperanza Amazónica del Perú (PMEAP), representado por el señor William McPherson, para reforzar el trabajo del sector salud especialmente en las cuenca de los ríos y las comunidades alejadas de la región.
A través de la DIRESA Loreto se dispuso que el Gore Loreto asuma el costo del combustible y personal médico y asistencial para llevar servicios de salud a los pueblos durante los 365 días del año. “El Gobierno Regional se ha comprometido a darle operatividad al barco, la fundación se va a encargar del mantenimiento”, precisó Fernando Meléndez.
La princesa Ana llegó en helicóptero hasta el centro poblado, donde fue recibida por los moradores con atuendos y banda típica de la Amazonía, con banderas de Reino Unido y de Perú, acompañándola hasta el estrado principal que estaba ubicado en el pueblo, donde se llevó a cabo un ceremonia protocolar de bienvenida, para luego visitar el centro de salud I-1 de Orán.
El barco Forth Hope fue inaugurado por la princesa Ana, con las autoridades civiles y militares y se embarcó en la nave fluvial que asistirá con médicos y medicamentos a las cuencas de Chambira, Puinahua, Ucayali, Marañón, Manatí y Amazonas, en trabajo coordinado con el Gobierno Regional de Loreto.
El ente regional a través de la Dirección Regional de Salud, visitará las comunidades amazónicas para brindar atención médica especializada teniendo como meta más de 1 millón de asistencia a los más necesitados.
PRINCESA ANA EN LA HISTORIA DE LORETO
“Es un día histórico para los pueblos amazónicos por la presencia de la princesa Ana, del Reino Unido, que tuvo la decisión de poner toda la ayuda en Loreto para colaborar y trabajar coordinadamente con nosotros, a fin de atender a las personas más necesitadas. El Gobierno Regional de Loreto, se ha comprometido trabajar con los cooperantes de la realeza para mejorar la salud de las comunidades amazónicas”, dijo el gobernador Fernando Meléndez.
El barco cuenta con atenciones primarias, consultorios de oftalmología, odontología, ecografías, entre otros que comenzaron a atender a las personas de Orán. “Vamos a priorizar las cinco políticas, cero malaria, disminución muerte materna, así como disminuir también la desnutrición crónica, anemia y embarazos adolescentes”.
Fuente: Diario La Región.

Dos experiencias concursaron en premio Buenas Prácticas en Gestión Pública 2017

En esta última edición 2017 que organiza cada año Ciudadanos al Día (CAD) fueron calificadas 2 iniciativas gubernamentales procedentes de la región Apurímac.
Una fue ganadora y la otra finalista en sus respectivas categorías.
La iniciativa ganadora trata de un trabajo conjunto promovido por el Foncodes con las comunidades de Quilcaccassa, Quellopampa y Pisquiccocha para la siembra y cosecha de agua en sus territorios comunales situados en el distrito de Cotaruse, provincia de Aymaraes (Categoría: Incidencia pública).
Y la segunda fue presentada por el IFC – Corporación Financiera Internacional y Municipalidad Distrital de Coyllurqui que involucró a la población de esta localidad ubicada en la provincia de Cotabambas para la elaboración del presupuesto participativo multianual (Categoría: Consulta y participación ciudadana).
Fuente: Diario Correo.

Por Karem Barboza Quiroz- Diario El Comercio.
Según la Segunda Sala Penal de Apelaciones, tanto Humala como Heredia, “pertenecen a una organización criminal que rebasa las fronteras nacionales” y porque la investigación que se le sigue en su contra versa sobre “el delito de lavado de activos en su modalidad agravada”.
El tribunal, entre otras consideraciones, validó las declaraciones de Marcelo Odebrecht y Jorge Barata que apunta a que el dinero de la conocida caja 2 de la constructora es ilícito y que, en este punto, “no se contradicen”. Esto “intensifica la probabilidad de que se habría entregado dinero a los investigados Ollanta Humala y Nadine Heredia”.
La sala añadió que la investigación, como todavía está en curso, no necesita una corroboración exhaustiva de la imputación que postuló el Ministerio Público.
-Nadine Heredia: peligro procesal-
Según la sala de apelaciones, el poder que le entregó Nadine Heredia a su prima Rosa Heredia cuando el juzgado definía su arraigo al país, luego de su viaje a Suiza, “permiten inferir en grado de probabilidad una posibilidad de fuga”.
También consideró que no existe “subjetividad” en la pericia que analizó las grafías de Nadine Heredia sobre los escritos de las agendas. Por tanto, la conclusión pericial de que la ex primera dama trató de “alterar las grafías” fue considerada por el tribunal.
Por último, se aceptó como nuevo elemento de convicción el movimiento migratorio de Nadine Heredia donde se registra un viaje a Brasil tras la victoria de Ollanta Humala en el 2011. La sala consideró que estos indicios “fortalecen la probabilidad acreditativa”
-Nadine Heredia: nuevos hechos-
La compra de equipos para la campaña política y la ONG Prodin fueron considerados por la sala, la cual menciona un retiro de US$25 mil del BCP de la cuenta Nro. 194-13948794-188 en dólares como un hecho corroborativo. A esto se sumaron a las declaraciones de Ana Jara y Miguel Tenorio, quienes han confirmado que el Partido Nacionalista tenía interés en comprar un canal en Ica. “No resulta verosímil que una persona que tenía un rol preponderante en la dirección del partido no haya conocido de este interés”, sostiene el tribunal.
La constitución y colocación de dinero en la empresa Apoyo Total S.A., donde Ericka Delgado (tesorera) confirmó haber recibido dinero externo de manos de Eduardo Sobenes y José Paredes, fue un elemento adicional. La sala destacó que este dinero fue “redirigido a las cuentas de la investigada Nadine Heredia”.
-Ollanta Humala: compra de testigos-
Sobre los audios de Madre Mía, el tribunal tomó como válidas seis comunicaciones presentadas por la Fiscalía, “en razón que es razonable concluir que podría tratarse del despliegue de actividades obstruccionistas en el contexto de un proceso judicial”. También se pronunció sobre la validez de su inclusión en la investigación por el caso de lavado de activos, resolviendo que “su incorporación desde una apreciación preliminar se ha ceñido al estándar exigido para cualquier escucha telefónica válidamente obtenida”.
-Ollanta Humala: nuevos hechos-
De las 65 declaraciones que niegan haber aportado al Partido Nacionalista en las campañas del 2006 y 2011, el tribunal solo halló que dos eran nuevas. No obstante, consideró que estos son indicios recurrentes al tener una alta probabilidad de ser veraces.
También considera como nuevos elementos nueve informes técnicos de la ONPE en los que se registra “un patrón continuo” como, por ejemplo, la falta de bancarización del dinero en las cuentas o aportes anónimos. Esto “acredita la probabilidad de que se habrían realizado aportes fantasmas a nombre del Partido Nacionalista”.

OAS habría aportado US$ 3 millones a partido de Humala por obra en el Cusco

El fiscal Germán Juárez Atoche presentó un pedido de prisión preventiva de 18 meses en contra de Nadine Heredia y Ollanta Humala, a través de un documento, de 96 páginas, que presenta una nueva hipótesis de investigación y que apunta a un presunto aporte millonario de la constructora brasileña OAS al Partido Nacionalista.
A los US$ 3 millones de aporte que la compañía Odebrecht habría realizado para la campaña de 2011, la investigación del Ministerio Público agrega que OAS también habría aportado otros US$ 3 millones, a través del detenido presidente regional del Cusco, Jorge Acurio.
“Se atribuye a los procesados Ollanta Humala y Nadine Heredia el hecho de haber recibido dinero proveniente de las empresas privadas Odebrecht y OAS”, se detalla en la página 9 del requerimiento presentado por el fiscal antilavado.
En el documento, la Fiscalía detalla que el dinero entregado a Humala por parte de la constructora brasileña “sería el producto de actos de corrupción producidos en Brasil y Perú”.
De acuerdo con un informe de “América TV”, la obra en cuestión sería el mejoramiento del hospital Antonio Lorena del Cusco, cuya construcción estuvo valorizada en 487 millones de soles y que actualmente presenta problemas técnicos no resueltos. De hecho, la obra no se ha concluido.
El millonario aporte se habría realizado en el marco de la campaña presidencial de 2011. Tiempo después, OAS sería beneficiada con la adjudicación de dicha obra (en julio de 2012), durante el gobierno del nacionalista Jorge Acurio Tito, hoy preso por un supuesto millonario soborno de Odebrecht.

Club de la Construcción

Según fuentes del Ministerio Público, OAS ha ofrecido entregarles información sobre los siguientes temas: 1) Aportes y contratos en las gestiones municipales en Lima de Luis Castañeda Lossio y Susana Villarán, 2) La asesoría y el pago por US$ 10 mil realizado a Rocío Calderón, amiga de Nadine Heredia, 3) La adjudicación para el contrato de construcción del Hospital Lorena del Cusco, y 4) Participación de los consorcios peruanos en los pagos de sobornos y aportes a campañas.
Sobre este último punto, La República también pudo conocer que durante las negociaciones, la compañía ha ofrecido, además, información sobre el denominado “Club de la Construcción”, el grupo de empresas peruanas que supuestamente pagaba sobornos a funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para acceder a contratos de construcción de carreteras.

Las obras y los socios

Desde el año 2009, OAS se adjudicó seis megaproyectos en el Perú (ver infografía en la página 2), licitados por la Municipalidad de Lima, Gobierno Regional del Cusco, Provías Nacional (organismo adscrito al Ministerio de Transportes) y el Ministerio de Vivienda.
A inicios de este año, este diario informó que la constructora desvió US$ 6.150.000, a través de contratos ficticios en la ejecución del proyecto Línea Amarilla o Vía Parque Rímac –obra del municipio de Lima–, presuntamente para el pago de sobornos, de acuerdo con la delación premiada del contador de la compañía, Roberto Trombeta, ante la Fiscalía brasileña.
Trombeta reveló y entregó diversos documentos que describen y prueban el esquema legal utilizado entre agosto del 2012 y febrero del 2013 para el desvío de fondos. Este hecho se suscitó durante la gestión de Villarán.
No obstante, años antes, en la gestión de Castañeda, Léo Pinheiro habría sostenido conversaciones con Giselle Zegarra, ex funcionaria de la municipalidad y cercana al burgomaestre, sobre la mencionada obra. Esta información la dio a conocer IDL-Reporteros.
Por otro lado, en los últimos días, trascendió que la Fiscalía incluirá en el expediente del caso del ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, procesados por lavado de activos, el pago de presuntos pagos de OAS para la adjudicación de la construcción del Hospital Antonio Lorena en el Cusco.
La transnacional se habría comprometido a financiar la campaña de Ollanta Humala a cambio de ganar el contrato de construcción del nosocomio, según la fiscalía.
OAS podría ser la segunda constructora brasileña, después de Odebrecht, en lograr un acuerdo de colaboración con el Ministerio Público.
Fuente: Diario La República.

El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) ordenó a la empresa minera Anabi S.A.C. paralizar de manera inmediata las actividades de construcción y operación de una planta ante el riesgo de afectación de la calidad del agua de la quebrada Huayllani, ubicada en Apurímac.
El OEFA detalla que deben suspenderse las actividades de construcción y operación que se realicen en los componentes de la planta de beneficio Utunsa de la unidad fiscalizable Utunsa, ubicada en los distritos de Haquira, en el departamento de Apurímac, y Quiñota, en el departamento de Cusco.
Detalla que durante la última supervisión, el OEFA verificó que dichos componentes -Planta Merrill Crowe, poza de solución rica, poza de solución intermedia, poza de mayores eventos, planta de destrucción de cianuro, casa fuerza y subestación eléctrica- tienen una ubicación que no corresponde a lo establecido en el Informe Técnico Sustentatorio (ITS) Utunsa 2017.
Al no haber una evaluación del impacto ambiental de la ubicación actual de dichos componentes, existe el riesgo potencial de afectación de la calidad del agua de la quebrada Huayllani, que a su vez podría afectar la salud de las personas y el ambiente.
Adicionalmente, la medida administrativa ordena a la empresa a informar a la autoridad competente sobre el cierre y remediación de los componentes afectados, a fin de corregir la perturbación de las áreas utilizadas (2.77 hectáreas aproximadamente), en un plazo no mayor a 30 días calendario.
El OEFA afirmó que en caso de que la empresa no cumpla con la medida preventiva, se efectuarán las acciones administrativas, civiles y penales correspondientes.
Por último, el organismo fiscalizador afirmó que continuará dictando medidas administrativas cuando se evidencien o se determinen potenciales riesgos que produzcan daños al ambiente o a la salud de las personas y verificando el cumplimiento de estas por parte de las empresas supervisadas.
Fuente: Agencia ANDINA de Noticias.

Regalías mineras

Sociedad Minera Cerro Verde no tendría obligación de pagar regalías mineras aun cuando los procesos contencioso-administrativos sostenidos con la Sunat, resultaran favorables a la entidad recaudadora, porque entre los años 2006 y 2013, hizo aportes al Programa de Solidaridad con el Pueblo (aportes voluntarios) y Gravamen Especial Minero (GEM).
Así lo hace saber la representante bursátil de Cerro Verde, Julia Torreblanca Marmanillo, en carta remitida a la Superintendencia del Mercado de Valores, con fecha 18 de mayo 2017; documento al que Correo tuvo acceso.
Lo que precisa la ejecutiva es que la empresa pagó respecto a ambos conceptos en el lapso mencionado, 145 millones de dólares, suma que sería descontada, según su criterio plasmado en el documento, de la obligación de abonar regalías, solo en caso de que el Poder Judicial le diera la razón a la Sunat, cosa que no ha ocurrido todavía.
Torreblanca precisa en la carta que la minera mantiene no solo uno sino varios procesos en la ciudad de Lima por la misma pretensión, es decir, obligarlos al pago de este tributo.
También hace mención a lo que Correo informó en días pasados, es decir, la decisión de la Tercera Sala Civil de Arequipa de declarar improcedente la acción de amparo presentada por la empresa, pronunciamiento que en suma solo se orienta a la forma, mas no al fondo que es el cobro de regalías demandando por Sunat, proceso pendiente de resolución en cortes judiciales de Lima.
Entre otros aspectos, se menciona en el documento los aportes hechos por la compañía por 20 millones de dólares a los distritos del área de influencia, así como las obras para garantizar la atención con agua a favor de 350 mil habitantes, caso de la PTAR La Enlozada, los reservorios Pillones, Bambutañe y San José de Uzuña.
Fuente: Diario Correo.

Marisa Glave pide renuncia de viceministra Fiorella Molinelli

La vocera alterna del Frente Amplio, Marisa Glave, exigió la renuncia de la viceministra de Transportes, Fiorella Molinelli, por firmar la cuestionada adenda del proyecto del Aeropuerto Internacional de Chinchero.
La Contraloría General de la República emitió su informe de auditoría sobre las modificaciones al contrato de la obra del terminal aéreo en el Cusco. En las conclusiones confirman las irregularidades en la suscripción de la adenda.
El proyecto del aeropuerto internacional, no obstante, quedó estancado después que Martín Vizcarra anunciara la anulación del contrato. En entrevista con Cuarto Poder señaló que toma esta decisión al no tener consenso del Congreso y la Contraloría. Posteriormente el también primer vicepresidente de la República renunció al MTC.
Cabe anotar que Fiorella Molinelli se quedará a cargo del ministerio que deja Vizcarra Cornejo hasta que el presidente Pedro Pablo Kuczynski designe a su sucesor en el cargo cuando regrese de Ecuador, país donde viajará para la juramentación de Lenin Moreno.Molinelli denunciada por colusión
La viceministra de Transportes fue denunciada en marzo pasado por la procuraduría anticorrupción junto a otros funcionarios que suscribieron la adenda del proyecto de Chinchero. La entidad pidió al Ministerio Público abrir investigación por el presunto delito de colusión en agravio del Estado.
Fuente: Diario La República.

Odebrecht: Jorge Barata negoció la coima de US$3 millones para ex gobernador Jorge Acurio.

Por Alvaro Reyes- Diario Perú21.
El Ministerio Público detuvo este miércoles al ex gobernador del Cusco, Jorge Acurio, y al abogado José Francisco Zaragoza Amiel, por negociar con la empresa Odebrecht el presunto pago de coimas de US$3 millones a cambio de favorecerlo con la obra Vía Evitamiento.
El equipo encabezado por el fiscal Hamilton Castro realizó hoy dos operativos simultáneos, uno en Cusco y otro en Lima. En la ciudad imperial, según pudo conocer Perú21, se detuvo a Acurio y se intervinieron cinco inmuebles de su propiedad.
Tras pasar por medicina legal y culminar los trámites administrativos, el ex gobernador será trasladado a Lima para ser puesto a disposición de la justicia, informaron a este diario fuentes del Poder Judicial.
Zaragoza Amiel fue capturado en la capital y se allanaron otras seis propiedades. Según la Fiscalía, este abogado habría canalizado el millonario soborno para el ex funcionario. Ambos personajes permanecerán detenidos por 48 horas.
BARATA NEGOCIÓ LA COIMA
De acuerdo a la denuncia fiscal, a la que accedió Perú21, en setiembre de 2012, el entonces gobernador Jorge Acurio se reunió con el colaborador 06-2017 (así se lo identifica) y le “ofreció” a la empresa Odebrecht la adjudicación del proyecto Vía Evitamiento. En ese momento, la autoridad se comprometió a facilitarle la concesión.
“Permitiría (Acurio) incluir en las bases requisitos técnicos y económicos favorables a la empresa (…) a cambio, la empresa debía ofrecer un 3% del valor de la obra, que era aproximadamente 3 millones de dólares; monto del cual, el 30% debería ser materializado al momento de recibir el pago de adelanto de la obra”, se lee en el documento.
El colaborador le comunicó esto al ex directivo de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, quien accedió a la propuesta de Acurio. Al siguiente mes, en octubre de 2012, el colaborador se reuniría nuevamente con Jorge Acurio por orden de Barata.
“El colaborador 06-2017, por instrucción de Simoes Barata, se reunió nuevamente con Acurio Tito en su oficina del Gobierno Regional informándole que su propuesta había sido aceptada por la empresa, entregando a su vez un sobre, el cual contenía los requisitos técnicos que deberían ser incluidos en las bases de la licitación”, precisa la resolución.
En noviembre de ese año, el Gobierno Regional del Cusco declaró viable el proyecto de inversión pública de la Vía Evitamiento. Ese mes, además, se conformó el comité de licitación para adjudicar el megaproyecto, que consistía en mejorar y asfaltar 9.5 kilómetros de carretera ubicada en la misma ciudad imperial.
El comité consignó en las bases del concurso que las empresas participantes debían tener “capacidad económica” y “experiencia en la actividad”. El 1 de marzo del 2013, Odebrecht ganó la concesión.
LA INTERVENCIÓN DE ZARAGOZA
Según la misma resolución, Jorge Barata le señala al colaborador que el dinero sería transferido desde una cuenta off shore, por lo que Acurio debía entregarle un número de cuenta para hacer el desembolso. Es así que el ex funcionario le entrega el nombre de la off shore Wircel SA.
De acuerdo al Ministerio Público, la entrega del dinero se hizo a través de un contrato ficticio. Es ahí donde interviene José Francisco Zaragoza Amiel, socio del estudio Rebaza, Alcázar & De Las Casas en Lima, quien habría simulado una operación de asesoría para justificar el pago. “El contrato ficticio fue firmado entre Klienfeld Services Ltda (Odebrecht) y Wircel SA, de fecha 4 de octubre de 2013”, señala el documento.
Las transferencias de dinero rastreadas por la Fiscalía suman US$1 millón 250 mil. El 17 de octubre de 2013, Klienfeld Services Ltda depositó US$1 millón a Wircel SA, cuenta del banco Credit Andorra. Y el 26 de noviembre del mismo año, transfirió US$250 mil. Un mes después, Acurio sería vacado del cargo, motivo por el que Odebrecht detuvo las operaciones de desembolso.
La Vía Evitamiento del Cusco se proyectó, en un inicio, con una inversión de más de S/297 millones pero terminó costando —aún sin concluir la obra— S/410 millones. El caso ha sido llevado a un arbitraje y, de ganar Odebrecht, el Estado tendría que pagarle S/100 millones a la compañía.
Jorge Acurio, por su parte, cumple una sentencia de cuatro años de prisión suspendida por actos de corrupción que cometió cuando fue autoridad del Cusco.

Abogado de PPK es socio de estudio allanado por sobornos del Caso Odebrecht

Por Jonathan Castro– Ojo Público.
En el marco del Caso Lava Jato, la Fiscalía y la Policía investigan por lavado de dinero a uno de los socios principales de la firma Rebaza, Alcázar & De Las Casas: José Zaragoza Amiel. Ojo-Publico.com conoció que otros tres abogados del mismo estudio mantuvieron relación con la constructora Odebrecht, Gonzalo De Las Casas, Fernando Ocampo y Andrés Gjurinovic; mientras que Augusto Loli es abogado del presidente Kuczynski en la investigación por el soborno de la Interoceánica en el gobierno de Alejandro Toledo.
La sede de una de las firmas legales más importantes y prestigiosas del Perú, Rebaza, Alcázar & De Las Casas –que tiene entre sus socios principales a Augusto Loli, abogado del presidente Pedro Pablo Kuczynski en la investigación por el soborno de la carretera Interoceánica– fue intervenida y allanada hoy por el Ministerio Público y la Policía Nacional en el marco de la investigación por el pago de millonarias coimas de la constructora brasileña Odebrecht entre el los años 2005 y el 2014.
Jorge Acurio Tito (53), expresidente regional de Cusco por el Partido Nacionalista, fue detenido preliminarmente hoy por orden del Poder Judicial, tras ser acusado de recibir un soborno de US$3 millones a cambio de favorecer a Odebrecht con la obra Vía Evitamiento en la Ciudad Imperial. En dicha operación anticorrupción la policía también arrestó, por cargos de lavado de dinero y tráfico de influencias, al abogado José Francisco Zaragoza Amiel (49), socio de la firma Rebaza, Alcázar & De Las Casas, constituida en el año 2004, y al empresario Gustavo Fernando Salazar Delgado.
El abogado Zaragoza Amiel es apoderado de dos empresas relacionadas a Salazar Delgado: Trust Comunicaciones y Trust Inmobiliaria. El letrado además es apoderado de la filial peruana del Helm Bank USA y fue director de Lima Caucho. En el pasado fue socio del Área de Banca, Finanzas y Reestructuración Empresarial del Estudio Benites, De las Casas, Forno & Ugaz Abogados.
De acuerdo al Ministerio Público, Zaragoza Amiel facilitó la constitución de la sociedad offshore Wircel S.A., creada en Uruguay con una cuenta en el Credit Andorra, con el objetivo de firmar un contrato ficticio con la compañía de fachada Klienfield –de propiedad de Odebrecht, y utilizada también en otros casos de la investigación de Lava Jato. De esta manera, Odebrecht iba a abonar los sobornos al entonces presidente regional a cambio de favorecerlos en la obra en el Cusco.
La investigación del Ministerio Público –según informes a los que accedió Ojo-Publico.com– detectó que entre octubre y noviembre del 2013, Klienfield depositó US$ 1 millón 250 mil en la cuenta del Credit Andorra (filial en Panamá), perteneciente a la offshore creada para Acurio Tito.

LOS ABOGADOS

Ojo-Publico.com conoció que los vínculos de Odebrecht con algunos abogados de la firma allanada por la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción y la Policía son bastante estrechos, ya que Gonzalo De Las Casas (uno de los cinco socios principales), y los letrados Fernando Ocampo Vazquez y Andrés Gjurinovic han mantenido relación directa con la constructora brasileña. Mientras que Augusto Loli Carrillo (otro socio principal) es actual abogado penalista del presidente Kuczynski en la investigación por el soborno en el caso de la carretera Interoceánica, por la que recientemente fue interrogado.
El abogado Gonzalo de las Casas –socio del estudio y expresidente de la junta de acreedores de América Televisión– es integrante del directorio de Obrainsa desde 2002, empresa que se unió a Odebrecht con el objetivo de formar dos consorcios y adjudicarse las siguientes obras en el sur del Perú: “Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera DV. Negromayo-Occoruro-Pallpata-Dv. Yauri” y “Construcción y Mejoramiento de la Carretera Camaná-Dv. Quilca-Matarani-Ilo-Tacna; Sub tramo 1: Matarani–El Arenal, Sub tramo 2: El Arenal-Punta de Bombón”.
Augusto Loli, también exabogado externo del diario El Comercio y hoy asesor legal del presidente Kuczynski en la investigación por el pago de sobornos de Odebrecht en la carretera Interoceánica Sur mientras aquel era alto funcionario del gobierno de Alejandro Toledo, es otro de los socios principales del estudio intervenido durante la operación conjunta de la Fiscalía y la Policía. Fuentes judiciales revelaron que el entorno de Kuczynski lo nombró integrante de la Comisión de Transferencia en el Ministerio de Justicia en el 2016.
Ojo-Publico.com intentó comunicarse con Loli Carrillo pero no contestó las llamadas que le hicimos al estudio ni a su número personal.
Otro abogado involucrado con la constructora es Fernando Ocampo Vazquez, consultor de la firma e investigado por la licitación del Gasoducto del Sur, quien además se desempeñó como el director legal de la filial peruana de Odebrecht y fue apoderado de diferentes filiales de la empresa brasileña durante los últimos años.
En tanto, su colega, Andrés Gjurinovic, asociado senior de la firma, brindó asesoría legal y tributaria a la compañía brasileña para los proyectos Gasoducto Sur Peruano, Rutas de Lima y también para la reorganización societaria del Grupo Odebrecht Latinvest, involucrado en el pago de los sobornos. Esta información figuraba en la web del estudio, pero fue borrada en las últimas horas.
Durante la legislatura pasada, la firma Rebaza, Alcázar & De Las Casas fue citada por la Comisión del Congreso Pari como una de los principales estudios que trabajó con Odebrecht durante la misma época de la entrega de millonarios sobornos a altos funcionarios públicos del Gobierno Peruano. Hoy, las pesquisas del Ministerio Público han golpeado a una de las firmas legales más poderosas del país. La historia del Caso Lava Jato promete continuar en los próximos días.

EL DESCARGO DE LA FIRMA

En horas de la tarde, el estudio Rebaza, Alcázar & De Las Casas, a través de un comunicado público, reconoció que la investigación por lavado de dinero incluye a su socio, José Zaragoza Amiel, pero advirtió que la participación de este abogado ocurrió por “servicios prestados a la empresa Wircel”, presunta receptora del soborno de Odebrecht.
El bufete además indicó que el abogado “no está relacionado con ningún tipo de asesoría legal de la firma a Odebrecht”. Finalmente, dijeron que no han tenido conocimiento de ningún soborno hecho por la constructora y que actualmente están tratando de esclarecer los hechos que son materia de investigación por parte del Ministerio Público.

Acusado de estafa masiva creó offshore en Islas Vírgenes

Por Elizabeth Salazar Vega- Ojo Público.
Eugenio Dunezat giró cheques sin fondo y emitió vouchers falsos. Hoy se declara en bancarrota, pero los Panama Papers revelan que el empresario usó su cargo de gerente de Inversiones en la constructora Los Portales para crear una compañía de fachada con el fin de trasladar sus inversiones al exterior.
El empresario Eugenio Dunezat Urbina, acusado de liderar una millonaria modalidad de estafa en el Perú, y que ahora se defiende alegando estar en bancarrota, coordinó con el polémico estudio de abogados Mossack Fonseca para crear una en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas con el objetivo de manejar inversiones de dinero fuera del país.
Dunezat Urbina fue denunciado el último domingo en el programa Cuarto Poder por cuatro empresarios a quienes engañó tras ofrecerles administrar sus inversiones en la empresa constructora Los Portales –donde dicho personaje trabajó como Gerente de Inversión entre los años 2006 y el 2013–, así como en Delfos Representaciones, compañía de lubricantes que creó en el 2014.
Todos los denunciantes mantenían una fuerte amistad con Dunezat, por lo que no dudaron de su honestidad. Solo entre los cuatro empresarios engañados, la cifra de lo defraudado superaría los US$15 millones.
Entre los afectados se encuentra Lydia Amat y León, quien el 2013 firmó un acuerdo de inversión por US$800 mil con Los Portales, una modalidad que le permite tener mayor liquidez a una empresa a cambio del pago de una atractiva tasa de interés. Los primeros cinco meses Amat y León recibió la cuota acordada, pero luego se enteró que Dunezat Urbina ya no trabajaba en dicha compañía. Él le aseguró que había trasladado el dinero a su propia empresa, Delfos Representaciones, y que les generaría hasta el 14% de intereses.
Para ganar credibilidad el empresario realizó una fiesta de lujo donde captó más inversionistas, pero ninguno volvió a ver su dinero. Allí también se contactó con Glen Oten, quien le confió un millonario montó destinado al tratamiento contra el cáncer de su madre. Otro de los engañados –también según Cuarto Poder– fue el excongresista Mario Roggero.
CERTIFICADO. Documento que certifica a Eugenio Dunezat Urbina como único dueño y socio de una offshore en las Islas Vírgenes Británicas.
La modalidad empleada en todos estos casos fue la misma. Durante los primeros meses del trato, Dunezat Urbina devolvía los intereses correspondientes a los aportes de los empresarios. Luego se alejaba de ellos, no contestaba las comunicaciones y respondía con excusas. Si los agraviados insistían, él les enviaba cheques sin fondo o vouchers con depósitos inexistentes. Incluso llegó a ceder como parte de pago un departamento que ya estaba a nombre de terceros.
Hoy el Ministerio Público lo investiga por los delitos de libramiento indebido, apropiación ilícita, estafa y ha ordenado su comparecencia.
De acuerdo a la información a la que accedió Ojo-Publico.com, dentro de los llamados Panama Papers, Dunezat acudió al estudio de abogados Mossack Fonseca en el año 2012, mientras este mantenía vínculos laborales con la constructora Los Portales, con miras a crear la compañía offshore Hikari Trading Ltd. en Islas Vírgenes Británicas. Así se hizo.
La firma panameña realizó los trámites correspondientes en noviembre de aquel año y el hoy denunciado por estafa se convirtió en único dueño de la offshore caribeña, así como en su principal directivo y socio con 50 mil acciones.
En uno de los correos cruzados entre las filiales de Mossack Fonseca en Perú e Islas Vírgenes Británicas, Susana Kam (representante la firma en Lima), hace énfasis en la importancia que tenía el empresario Dunezat como cliente del rubro inmobiliario y cuál era su objetivo al crear una compañía de fachada en dicho paraíso fiscal. El mail se encuentra en los Panama Papers.
Estimados señores: Adjunto copia del acta inaugural, registro de acciones. Los documentos se mantendrán en la siguiente dirección: Calle Pedro Irigoyen 118-Urbanización Santa Rita de Casia-Miraflores-Lima-Perú. El cliente es gerente de INMOBILIARIA LOS PORTALES. Y usará esta sociedad para hacer sus inversiones personales fuera del Perú en bancos de inversión, valores, etc.En tanto, el empresario admitió que giró cheques sin fondos, pero negó ser un estafador. Dijo que él no puede pagar intereses ni devolver la inversión de los afectados que confiaron en su palabra ya que se declaró en bancarrota.
Eugenio Dunezat dijo en el noticiero de América Televisión que Mossack Fonseca le ofreció crear una offshore para prevenir alguna eventualidad. “Si en un momento el país entraba en crisis o lo que fuere, podías tener los ahorros personales para el futuro de tus hijos”, explicó. Según él, la offshore en Islas Vírgenes Británicas fue desactivada y nunca estuvo en operación, por lo que no tiene inconvenientes con que investiguen sus cuentas.

Por Jaime Bedoya– Diario El Comercio.

Esta no es una crítica gastronómica. Es apenas un apunte sensorial aproximativo a la creciente oferta culinaria que puebla la ciudad. Incidiendo en uno de los temas que ocupa la preocupación ciudadana: la seguridad mientras se come. Hay algo indigno en la posibilidad de morir con la boca llena.
La primera buena noticia es que cuando uno llega a la pequeña pero acogedora playa de estacionamiento de La Trastienda en la playa Las Cascadas se ve embargado por una doble sensación de protección.
A un lado, la Unidad de Salvataje de la Policía Nacional transmite el mensaje que uno está a salvo de una asfixia por atragantamiento. Al otro, un oportuno baño público por el que hay que transitar antes de llegar a la puerta principal del restaurante ofrece alivio por el módico pago de un 1 sol, tarifa plana que se aplica a todo tipo de apremio fisiológico. Incluye posterior ducha reparadora.
El primer piso de La Trastienda, enteramente en blanco, envuelve de paz al comensal. Si bien el techo inicialmente podría parecer un tanto bajo (nadie de la NBA podría caminar erguido), este confinamiento rápidamente deviene en cobijo. Una pared ostenta simulaciones de trofeos de caza –un rinoceronte por ahí, una gacela por allá– transmitiendo un hermoso mensaje: La Trastienda repudia el uso de armas de fuego, lo que suma a favor de un planeta más seguro.
El credo conceptual de La Trastienda escrito en la pared gobierna el salón: la filosofía fusión criolla. Que en suma refiere cómo llegaron a estas tierras culturas de todos los colores, sabores y olores, dando origen a nuestra sabrosa comida. El subtexto, y esto es lo importante, es que si se establecieron en estas tierras es porque se sintieron seguros, valga la insistencia.
El segundo piso está conformado por fresca y luminosa terraza, ya con un techo de altura generosa, que invita al comensal a departir desde la protección estratégica que transmite un emplazamiento en altura. No hay Wi Fi, lo que hace que uno se sienta a salvo de la amenaza de ‘hackers’ rusos.
Frondosos helechos cuelgan por doquier, aunque el detalle está en las flores en pequeñas macetas que adornan cada mesa. Ante la inmovilidad absoluta de las mismas puse una maceta de cabeza. Ni una molécula cayó de ellas. Hundir el dedo en esa sustancia marrón y rígida reveló que se trataba de tecnopor pintado. Las flores, artificiales. Los helechos, apuesto un chifa, compartían esta cualidad. Pero lejos de decepcionar, una rápida reflexión hacía entender que esta medida no era sino reflejo del respeto por la naturaleza. La Trastienda es una apuesta orgánica a favor de la protección planetaria.
El único punto inseguro para el comensal aparece si uno se sienta en la terraza mirando al norte al caer la tarde. El peso del sol es inclemente. Un rápido cambio de asiento y orientación soluciona el tema y hace, una vez más, que este lugar sorprenda con sus detalles. Y esto es porque la vista al sur desde la terraza de La Trastienda resume la lección vital del lugar:  en primer lugar se presenta la playa Los Pavos, elegante analogía de qué es lo que nos sentimos los ciudadanos ante la representación congresal que elegimos cada cinco años.
Y en segundo plano recorta el horizonte la contrahecha anatomía del Cristo del Pacífico, simbología escultórica de qué es lo que los políticos hacen mientras los pavos votan.
Para diluir del todo esta mínima sensación de indefensión cívica acaso podría solicitarse protección policial para el establecimiento. Además, hay quienes consideran que un patrullero en la puerta siempre hace un negocio más distinguido.

Recomiendan suspender por 60 días a Carlos Bruce

La Comisión de Ética del Congreso aprobó por mayoría plantear la suspensión de 60 días al vocero de Peruanos por el Kambio, Carlos Bruce.
Como se recuerda, el oficialista fue denunciado ante Ética por solicitar resguardo policial para la inauguración de su restaurante, por lo que se señaló que incurrió en la infracción de “abuso de recursos públicos y humanos”.
Ahora, esta recomendación será enviada al Pleno para su debate y votación.
En Ética también se aprobó que el informe que ellos tienen sea remitido a la subcomisión de Acusaciones Constitucionales donde actualmente ya hay una denuncia contra el vocero de PpK.
En caso prospere la acusación en la subcomisión, esta podría recomendar al Pleno el desafuero del parlamentario.
Por otro lado, Ética aprobó que la investigación en el Ministerio Público por el presunto delito de peculado doloso y culposo.
Fuente: Diario Perú21.

Novela Negra

Espantoso crimen de periodista José Yactayo: la manipulación de su computadora por parte de Beto Ortiz y la pista de las cárceles.
Yactayo tenía 56 años. Era soltero y vivía con su madre. Policía sospecha de asesinato pasional.
Poco a poco, no sé cómo, han ido ustedes ganando territorio a lo largo de estos meses, adueñándose de mis preocupaciones hasta convertirse en el asunto más importante de mi existencia.
Ahorita mismo, mientras les escribo, el protector de pantalla de mi PC es una foto de ustedes, los archivos de la compu se llaman Madre Nuestra (como nuestro canto coral), cartas de Ancón, escritos vándalos I, vándalos II, vándalos III… En mi escritorio se rebalsan sus cuadernos azules, las listas de libros, las cartas desgarradas, las crónicas vibrantes, los primeros y aún torpes ejercicios del año pasado y, cómo no, todos esos poemas con que nos chuceamos. Voy por un vaso de agua helada a la cocina y me vuelvo a encontrar con ustedes, mi refrigeradora está empapelada con fotitos de sus cacharros –las que se salvaron de la raqueta–, todas pegadas con imanes. Abro el cajón del repostero y saltan ochenta billeteras de todos los tamaños, cosidas por ustedes”.
La elocuencia de la columna que el periodista Humberto Ortiz Pajuelo publicó en el diario Perú.21 el 14 de junio de 2015 daba cuenta de la intensidad de su compromiso emocional con el taller literario que dictaba en el penal de máxima seguridad conocido como Piedras Gordas II en Ancón.
Otra de diciembre de ese mismo año –hubo varias sobre el tema, además de reportajes– comenzaba así:
“Todos los martes, cuando llego a esta cárcel, me siento en casa. Esta caterva de vándalos es toda la familia que necesito. No soy cristiano, pero he terminado imitando al pelucón contra mi voluntad. ¿No es gracioso? Lo imito cuando me rodeo de la gente que ustedes desprecian, la gente a la que ustedes anhelan golpear hasta dejar paralítica, la gente que ha de ser, para ustedes, la más difícil de amar. A los choros los atiborran de biblias porque los odian, porque creen que así los corregirán. Libro equivocado”.
Ortiz Pajuelo preparaba un documental sobre la reinserción de algunos de estos expresidiarios a la sociedad y allí colaboraba el editor audiovisual José Yactayo Rodríguez, 56, cuando fue hallado muerto en espantosas circunstancias.
Ortiz dictaba taller a presos desde 2014. “Es la familia que necesito”.
DESAPARICIÓN Y MANIPULACIÓN
Yactayo era soltero y vivía con su madre, Ana María Rodríguez, en la casa de la calle Viscoya 255, en San Luis.
La mañana del sábado 25 desayunó con su amigo David Aguirre, su esposa y su hijo en un restaurante del Jockey Plaza.
Como lo publicó el diario La República, citando fuentes de la investigación policial, entre las 6:30 y 7:30 de esa noche se comunicó por mensaje de texto con el productor Martín Suyón. Ortiz, Yactayo y Suyón colaboraban en la elaboración de un documental sobre la reinserción de los presos. Yactayo le comunicó que al día siguiente, domingo, se reuniría con Ortiz y “lo ideal es que tú también vengas”. Suyón le dijo que no podría.
Según testigos, Yactayo salió de su casa el domingo entre las 10 y las 11 de la mañana. Su madre relató que recién advirtió de la ausencia a la hora del almuerzo.
Luego se supo que el teléfono de Yactayo pasó por Lima, Chancay, Huacho y Huaura entre el domingo 26 y martes 28.
Según las declaraciones de Ortiz Pajuelo a los investigadores, este ingresó a la casa con permiso de la madre de Yactayo y abrió la computadora laptop del editor, ayudado por un especialista en sistemas.
¿Por qué lo hizo? Ortiz Pajuelo respondió a la Policía que Yactayo no respondía sus llamadas y que incluso había recibido desde su teléfono mensajes que claramente no habían sido escritos por él. Las faltas ortográficas delataban al impostor, que en otra de las conversaciones se excusó de no poder contestar las llamadas por estar mal de la voz, con un fuerte resfrió.
Ortiz como todos los martes en Piedras Gordas II.
¿Por qué Ortiz Pajuelo no dejó el trabajo en los equipos de expertos  de la Policía? Según el diario Correo, cuando los efectivos de Dirincri accedieron luego a la laptop, se percataron que no estaba el disco duro.
HALLAZGO MACABRO
Aproximadamente por las mismas horas en las que Ortiz Pajuelo manipulaba la computadora, a las 4 y 30 de la tarde, un agricultor se topó con un macabro hallazgo: una maleta con una parte de un cuerpo humano aún humeante. Lo habían quemado y debido a la lluvia se había apagado. Ocurrió entre los sembríos de caña de azúcar en las inmediaciones del criadero de truchas del Fundo Catalán en Andahuasi, distrito de Sayán, provincia de Huaura.
Los peritos forenses confirmaron que se trataba de un cuerpo mutilado en posición decúbito ventral con un 70 % de quemaduras, solo el brazo derecho estuvo fuera del fuego, eso ayudó a los peritos a realizar un examen dactiloscópico para la identificación del cadáver.
Tras tres días de no saber del paradero de su hijo, Ana María Rodríguez, madre de Yactayo, denunció su desaparición ante la División de Investigación y Búsqueda de Personas Desaparecidas de la Policía Nacional.
Denuncia policial por desaparición y casa de José Yactayo en San Luis.
El miércoles 1 de marzo, el periodista Ortiz Pajuelo se acercó a la Dirincri a brindar su declaración ante el despacho del coronel PNP Santos García Vásquez de la División de Desaparecidos.
El jueves 2 por la noche, peritos de la Policía  confirmaron que el cadáver hallado en Andahuasi era de Yactayo.
LA PISTA DEL PENAL
Los familiares del periodista habrían contado a la Policía que José Yactayo tenía un problema de litigio por un departamento ubicado en Miraflores, con una persona llamada Niezen Sarmiento.
La otra hipótesis que baraja la Policía seria que el crimen fue pasional. Según la Policía, venía recibiendo llamadas intimidatorias y personas extrañas rondaban los lugares que frecuentaba.
Una pista que siguen los peritos de homicidios que su muerte tendría que ver con algunos delincuentes de las cárceles que comenzó a frecuentar a partir de las actividades de Ortiz Pajuelo, y al parecer venían extorsionándolo.
Los investigadores no descartan que durante sus visitas a los penales, Yactayo habría entablado amistad con algunos reos.
La magistrada Fanny Uribe Tapahuasco, de la 45 Fiscalía  Provincial Penal de Lima, abrió investigación por el crimen del periodista y ha ordenado el levantamiento del secreto de las comunicaciones del teléfono de Yactayo.  Además se visualizarán las imágenes de las videocámaras ubicadas cerca de su domicilio, así como las cámaras de seguridad del peaje de Ancón.
El viernes 3, y luego de más de cuatro horas de inspección a la vivienda ocurrida, peritos de criminalística inmovilizaron tres equipos de cómputo y USB.
“No quiero hablar de su muerte, sino de su vida. De su vida luminosa, de su vida extraordinaria, llena de alegría y amor por los demás. Quiero hablar del hombre increíblemente generoso, honesto y transparente que era José Yactacyo”, dijo Ortiz Pajuelo, siempre elocuente, durante el entierro de Yactayo el domingo 5 en Lurín.
Fuente: Revista CARETAS.

Verdades Secretas

Por Patricia Salinas O.-Revista CARETAS
Los reporteros de televisión fueron tan cautos a la hora de cubrir el caso del asesinato de José Yactayo que olvidaron que parte de la labor periodística también es investigar.
Desde que se supo de la terrible muerte de José Yactayo han sido muchas las hipótesis que se han lanzado sobre los móviles o las circunstancias de lo ocurrido, pero lo que más paradójico es que en este caso, como en ningún otro, lo que más ha enredado las cosas son las medias verdades. Es decir, el asesinato de Pepe Yactayo no era para los periodistas y productores de noticiarios y programas de fin de semana un caso más. Casi todos los que hemos hecho televisión, en algún momento hemos compartido una isla edición con él e inevitablemente hemos tenido, por lo menos, un sentimiento de simpatía hacia él.
Ese detalle, el hecho de que fuera parte del gremio, amigo de muchos, querido y respetado por casi todos, hizo que durante la primera semana, los informes propalados en televisión no dieran luces sobre el caso. La familia había pedido que dejen las cosas ahí nomás, que no profundicen en las investigaciones, que no den detalles y, claro, Pepe era un amigo, así que no iban a meterse en su casa con una cámara, aunque sea por la ventana (como han hecho decenas de veces), para mostrar a su madre llorar, o conseguir una toma de su departamento para mostrar el lugar donde estaba la laptop o algo así. Pepe era uno de nosotros y solo cuando una muerte nos toca de cerca, actuamos con respeto pensando en el ser humano y no en la primicia.
‘El Asesino Llamó Dos Veces’
Pero los televidentes esperaban otra cosa. Luego de que se había encontrado parte del cuerpo cercenado de José Yactayo, se imaginaba que los programas dominicales compitieran por cuál tenía más información y para sorpresa de muchos, ninguno quiso ‘ahondar’ (y así lo mencionaron varios reporteros), en las hipótesis que manejaba la Policía. Todos se limitaron a hacer una suerte de homenaje al colega, al profesional, al maestro de muchos. Se habló de su gran capacidad, de su talento para la edición, de su sensibilidad y hasta de su don de gente, pensando que todo podía quedar ahí, que no había por qué remover cosas que quizás fueran desagradables, que no había por qué lastimar más a su madre y a la familia.
¿Estaba mal? No, necesariamente. Por una parte, esa es la forma en la que los periodistas y reporteros deberían abordar SIEMPRE un caso de esta naturaleza: con respeto, con cuidado, con cautela,  teniendo en cuenta que ese cadáver mutilado (que gracias a Dios esta vez no mostraron ni con mosaicos, como siempre lo han hecho), fue una persona y que su madre y otros familiares que lo lloran, también son personas. Pero, por otro lado, tampoco se puede informar a medias, porque cuando se ocultan cosas, pasa lo que ha pasado: hay un montón de teorías y versiones contrapuestas. Muchas preguntas que quedan en el aire como ¿quién podía tener una verdadera razón para asesinarlo? ¿Qué hacía tanta gente en su departamento manipulando sus computadoras? ¿Por qué, en lugar de tratar de ubicar ellos su celular, no le pedían a la Policía que haga ese trabajo? ¿Se llevaron el disco duro de alguna de sus computadoras? ¿Se llevaron solamente memorias externas? ¿Borraron algo que podría ayudar a conocer quiénes son los autores del crimen?
Ya todo es más confuso que al comienzo. Beto Ortiz, con su abogado al lado, aseguró en Punto final que el material que se había llevado de la computadora de Yactayo eran grabaciones sin editar de los talleres de narración que ha dictado en los últimos años en el penal de Piedras Gordas I y que formaban parte de un documental que venía trabajando con Martín Suyón (cámara) y Yactayo (edición) y que pensó que si no se lo llevaba antes de que llegara la Policía, casi 200 horas de videos realizados durante tres años se irían al diablo. La pregunta es ¿legalmente, se puede hacer eso? Al margen de que resulta raro, por decir lo menos, que cuando todos estaban preocupados en tratar de saber qué había pasado con el editor, Beto se preocupara más de ‘salvar’ su trabajo.
En fin, el asunto es que, periodista o no, colega o no, amigo o no, la función de un periodista es informar y si es posible ayudar a encontrar la verdad para que los asesinos de José Yactayo paguen por su crimen. Es a eso a lo que deben apuntar todos los informes periodísticos de ahora en adelante. Esperamos que así sea.

Gobierno

• Presidente de la República
  Pedro Pablo Kuczynski Godard
  www.presidencia.gob.pe
  www.peru.gob.pe
  Plaza Mayor s/n Cercado de Lima – Lima 1

• Presidencia del Consejo de Ministros
  Fernando Zavala Lombardi
  www.pcm.gob.pe
  Jr. Carabaya Cdra. 1 s/n Cercado de Lima – Lima 1

• Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales
  Edwin Licona Licona  
  Nelson Chui Mejía 
  www.angr.org.pe
  Coronel Inclán 750 oficina 602 – Miraflores

• Asociación de Municipalidades del Perú
  Óscar Benavides Majino
  www.ampeperu.gob.pe
  Av. De la Policía Nº 627 Jesús María – Lima

Partidos Políticos

• Acción Popular
  Mesías Guevara Amasifuen
  Bertha Arroyo de Alva
  Víctor Andrés García Belaunde
  Yonhy Lescano Ancieta
  Rafael Vásquez Neyra
  Paseo Colón 218 Cercado de Lima – Lima 1
• Alianza para el Progreso
  César Acuña Peralta
  Marisol Espinoza Cruz
  César Villanueva Arévalo
  Av. De la Policía 643 Jesús María – Lima
• APRA
  Alan García Pérez
  Jorge del Castillo Gálvez
  Omar Quesada Martínez
  Enrrique Valderrama Peña
  Úrsula Silva Aliaga
  Av. Alfonso Ugarte 1012, Breña – Lima
• Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad
  Horacio Zeballos Patrón
  Wilbert Rozas Beltrán
  Marco Antonio Arana Zegarra
  frenteamplioperu.blogspot.pe
  
• Fuerza Popular
  Keiko Fujimori Higushi
  Héctor Virgilio Becerril Rodríguez
  Karina Juliza Beteta Rubín
  Rolando Reátegui Flores
  Jorge Morelli Salgado
  Paseo Colón 422 – Lima
• Peruanos Por el Kambio
  Gilbert Violeta López
  Salvador Heresi Chicoma
  www.peruanosporelkambio.pe
  Calle Barcelona Nro. 275 – San isidro

Organizaciones de la Sociedad Civil

• Concilio Nacional Evangélico del Perú
  Samuel Aguilar Curi
  Darío López Rodríguez
  Víctor Arroyo Cuyubamba
  Jr. Huaraz 2030, Pueblo Libre – Lima 21
• Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP)
  Mario Huamán Rivera
  Carmela Sifuentes Inostroza
  Winston Huamán Henriquez
  Juan José Gorritti Valle
  Gerónimo López Sevillano
  Plaza 2 de Mayo Nº 4 Lima 1
• Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP)
  Martín Pérez Monteverde
  Leopoldo Scheelje Martin
  Jaime Cáceres Sayán
  www.confiep.org.pe
  Av. Víctor Andrés Belaunde, Vía Principal 147, Edificio Real III, of. 401 piso 4 San Isidro – Lima
• Conferencia Episcopal Peruana
  Monseñor Salvador Piñeiro García-Calderón
  R.P. Guillermo Inca Pereda
  www.iglesiacatolica.org.pe/cep
  Jr. Estados Unidos 838, Jesús María – Lima 11
• Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales
  Roberto Rodríguez Rabanal
  Pedro Miguel Angulo Arana
  www.cdcp.org.pe
  Parque Santa Cruz 560, Jesús María – Lima 11
• Coordinadora Nacional de Frentes Regionales
  Efraín Yépez Concha
  Plaza Dos de Mayo – Lima 1
• Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza
  Federico Arnillas Lafert
  Gastón Garatea Yori
  Alejandro Laos Fernández
  www.mesadeconcertacion.org.pe
  Calle Ureta 147, Miraflores – Lima 18
• Plataforma Agraria de Consenso: Convención Nacional del Agro Peruano (CONVEAGRO)
  Héctor Carrasco Flores
  Lucila Quintana Acuña
  Ricardo Chuquín Poma
  www.conveagro.org.pe/
  Av. Salaverry 818, Jesús María – Lima 11
• Plataforma Agraria de Consenso: Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú (JNUDRP)
  Carlos Peña Reluz
  Jorge Carlos Soraluz Chong
  Lorenzo Chang-Navarro Lévano
  www.jnuap.com
  Jr. Antonio Miró Quesada 327 Of. 604 – Lima 1
• Sociedad Nacional de Industrias
  Andreas Von Wedemeyer
  Javier Barrios Teixidor
  José Luis Naranjo
  www.sni.org.pe
  Los Laureles 365, San Isidro – Lima 27

Comités

• Comité Consultivo/ Comité Técnico de Alto Nivel
  Monseñor Luis Bambarén Gastelumendi
  Max Hernández Camarero
  Rafael Roncagliolo Orbegoso
  Juan De la Puente Mejía

Secretaría Ejecutiva del Acuerdo Nacional

• Secretario Ejecutivo del Acuerdo Nacional
  Javier M. Iguíñiz Echeverría
  www.acuerdonacional.pe
  Jr. Conde de Superunda 170, piso 2 – Lima 1

• Equipo de Asesoría
  María Luisa Valdez Bortesi
  Paula Jessica Arriaga Ulloa

Un viaje

Por Felipe Pardo y Aliaga
“Mi partida es forzosa: que bien sabes
que si pudiera yo no me partiera”.
Lope de Vega

El niño Goyito está de viaje. El niño Goyito va a cumplir cincuenta y dos años; pero cuando salió del vientre de su madre le llamaron niño Goyito; y niño Goyito le llaman hoy, y niño Goyito le llamarán treinta años más, porque hay muchas gentes que van al panteón como salieron del vientre de su madre.
Este niño Goyito, que en cualquier otra parte sería un don Gregorión de buen tamaño, ha estado recibiendo por tres años enteros cartas de Chile en que le avisan que es forzoso que se transporte a aquel país a arreglar ciertos negocios interesantísimos de familia que han quedado embrollados con la muerte súbita de un deudo. Los tres años los consumió la discreción gregoriana en considerar cómo se contestarían estas cartas y cómo se efectuaría este viaje. El buen hombre no podía decidirse ni a uno ni a otro. Pero el correspoinsal menudeaba sus instancias; y ya fue preciso consultarse con el profesor, y con el médico, y con los amigos. Pues, señor, asunto concluido: el niño Goyito se va a Chile.
La noticia corrió por toda la parentela, dio conversación y quehaceres a todos los criados, afanes y devociones a todos los conventos; y convirtió la casa en una Liorna. Busca costureras por aquí, sastre por allá, fondista por acullá. Un hacendado de Cañete mandó tejer en Chincha cigarreras. La Madre Transverberación del Espíritu Santo se encargó en un convento de una parte de los dulces; Sor María en Gracia, fabricó en otro su buena porción de ellos; la Madre Salomé tomó a su cargo en el suyo las pastillas; una monjita recoleta mandó de regalo un escapulario; otras, dos estampitas; el Padre Florencio de San Pedro corrió con los sorbetes, y se encargaron a distintos manufactores y comisionados sustancias de gallina, botiquín, vinagre de los cuatro ladrones para el mareo, camisas a centenares y pantalón para los días fríos, chaqueta y pantalón para los días templados, chaquetas y pantalones para los días calurosos. En suma, la expedición de Bonaparte a Egipto no tuvo más preparativos.
Seis meses se consumieron en ellos, gracias a la actividad de las niñas (hablo de las hermanitas de Gregorio, la menor de las cuales era su madrina de bautismo), quienes sin embargo del dolor de que se hallaban atravesadas con este viaje, tomaron en un santiamén todas las providencias del caso.
Vamos al buque. Y ¿Quién verá si este buque es bueno o malo? ¡Válgame Dios! ¡Qué conflicto! ¿Se le ocurriá al inglés don Jorge, que vive en los altos? Ni pensarlo; las hermanitas dicen que es un bárbaro capaz de embarcarse en un zapato. Un catalán pulpero, que ha navegado de condestable en la Esmeralda, es, por fin, el perito. Le costean caballo, va al Callao, practica su reconocimiento y vuelve diciendo que el barco es bueno; y que don Goyito irá tan seguro como en un navío de la Real Armada. Con esta noticia calma la inquietud.
Despedidas. La calesa trajina por todo Lima ¿Conque se nos va usted? ¿Conque se decide usted a embarcarse?…¡Buen valorazo! Don Gregorio se ofrece a la disposición de todos: se le bañan los ojos en lágrimas a cada abrazo. Encarga que le encomienden a Dios. A él le encargan jamones, dulces, lenguas y cobranzas. Y ni a él le encomienda nadie a Dios, ni él se vuelve a acordar de los jamones, de los dulces, de las lenguas ni de las cobranzas.
Llega el día de la partida. ¡Qué bulla! ¡Qué jarana! ¡Qué Babilonia! Baúles en el patio, cajones en el dormitorio, colchones en el zaguán, diluvios de canastos por todas partes. Todo sale, por fin, y todo se embarca, aunque con bastantes trabajos. Marcha don Gregorio, acompañado de una numerosa caterva, a la que pertenecen también, con pendones y cordón de San Francisco de Paula, las amantes hermanitas, que sólo por el buen hermano pudieron hacer el horrendo sacrificio de ir por primera vez al Callao. Las infelices no se quitan el pañuelo de los ojos, y lo mismo le sucede al viajero. Se acerca la hora del embarque, y se agravan los soponcios. ¿Si nos volvemos a ver? … Por fin, es forzoso partir; el bote aguarda. Va la comitiva al muelle: abrazos generales, sollozos, los amigos separan a los hermanos: “¡Adiós hermanitas mías!” “¡Adiós, Goyito de mi corazón! La alma de mi mamá Chombita te lleve con bien”.
Este viaje ha sido un acontecimiento notable en la familia; ha fijado una época de eterna recordación; la constituido una era, con la cristiana, como la de la Hégira, como la de la fundación de Roma, como el Diluvio Universal, como la era de Nabonasar.
Se pregunta en la tertulia: -¿Cuánto tiempo lleva Fulana de casada? -Aguarde usted. Fulana se casó estando Goyito para ir a Chile…-¿Cuánto tiempo hace que murió el guardián de tal convento? -Yo le diré a usted; al padre guardián le estaban tocando las agonías al otro día del embarque de Goyito. Me acuerdo todavía que se las recé, estando enferma en cama de resultas del viaje al Callao… -¿Qué edad tiene aquel jovencito? -Déjeme usted recordar. Nació en el año de…Mire usted, este cálculo es más seguro, son habas contadas: cuando recibimos la primera carta de Goyito estaba mudando de dientes. Conque, saque usted la cuenta…
Así viajaban nuestros abuelos; así viajarían si se determinasen a viajar, muchos de la generación que acaba, y muchos de la generación actual, que conservan el tipo de los tiempos del Virrey Avilés, y ni aún así viajarían otros, por no viajar de ningún modo.
Pero las revoluciones, hacen del hombre, a fuerza de sacudirlo y pelotearlo, el mueble más liviano y portátil; y los infelices que desde la infancia las han tenido por atmósfera, han sacado de ellas, en medio de mil males, el corto beneficio siquiera de una gran facilidad locomotiva. La salud, o los negocios, o cualesquiera otras circunstancias aconsejan un viaje. A ver los periódicos. Buques para Chile. -Señor consignatario, ¿hay camarote? -Bien- ¿Es velero el bergantín? -Magnífico. -¿Pasaje? -Tanto más cuanto. -Estamos convencidos.
-Chica, acomódame una docena de camisas y un almofrez. Esta ligera apuntación al abogado, esta otra al procurador. Cuenta, no te descuides con la lavandera, porque el sábado me voy. Cuatro letras por la imprenta, diciendo adiós a los amigos. Eh: llegó el sábado. Un abrazo a la mujer, un par de besos a los chicos y agur. Dentro de un par de meses estoy de vuelta. Así me han enseñado a viajar, mal de mi grado, y así me ausento, lectores míos, dentro de muy pocos días.
Este y no otro es el motivo de daros mi segundo número antes que paguen sueldos.
No quisiera emprender este viaje; pero es forzoso. No sabéis bien cuánto me cuesta el suspender con esta ausencia mis dulces coloquios con el público. Quizá no sucederá otro tanto a la mayor parte de vosotros, que corresponderéis a mi amistosa despedida exclamando: ¡Mal rayo te parta, y nunca más vuelvas a incomodarnos la paciencia! En fin, sea lo que fuere, los enemigos y enemigas descansad de mi insoportable tarabilla; preparad vuestros viajes con toda la calma que queráis; hablad de la ópera como os acomode, idos a Amancaes como y cuando os parezca, bailad zamacueca y taco tendido, a roso y velloso, a troche y moche, a banderas desplegadas; haced cuanta tontería os venga la mente: en suma, aprovechad estos dos meses. Los amigos y amigas tened el presente artículo por visita o tarjeta de despedida, y rogad a Dios me dé viento fresco, capitán amable, buena mesa y pronto regreso.

“Jaime Saavedra será censurado y tendrá que irse a su casa”

En 2015. En marzo, el Congreso censuró a la entonces jefa del Gabinete Ministerial, Ana Jara, a quien responsabilizaron políticamente por los más de 100,000 rastreos que la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) realizó a los bienes de políticos, empresarios, militares, policías y periodistas.

Ana Jara se desempeñó como presidenta del Consejo de Ministros desde el 22 de julio de 2014 hasta que fue censurada por el Congreso el 30 de marzo de 2015. | Fuente: Andina

En 2004. Fernando Rospigliosi, titular del Ministerio del Interior, en el Gobierno de Alejando Toledo, fue censurado con 62 votos a favor, 39 en contra y 6 abstenciones. Fue acusado de no haber tomado medidas para evitar el linchamiento de Fernando Robles, alcalde de Ilave, en Puno.
En 1991. Se censuró con 114 votos al titular del Ministerio de Agricultura, Enrique Rossl Link. El ministro solo había sido invitado al Parlamento para que informe sobre la campaña agrícola y las deudas con el Banco Agrario; sin embargo, fue interpelado. La medida fue tomada como una represalia a las críticas del entonces presidente Alberto Fujimori contra los congresistas.
En 1967. El Senado mandó a su casa al entonces ministro del Interior, Javier Alva Orlandini. La causa de su censura fue por la muerte de una persona durante un enfrentamiento entre policías y manifestantes en Toquepala. La interpelación duró 16 horas.
Durante el primer gobierno de Fernando Belaúnde Terry, fue nombrado Ministro de Gobierno y Policía en noviembre de 1965; sin embargo, en 1966 el congreso lo interpeló luego de un enfrentamiento entre policías y manifestantes en Toquepala, el cual había dejado como saldo un muerto. | Fuente: El Comercio

En 1964. El entonces ministro de Educación, Francisco Miró Quesada Cantuarias, fue interpelado por la mayoría apro-odriísta del Parlamento Nacional y censurado por abandonar el hemiciclo sin que se haya terminado el debate sobre la supuesta transferencia ilegal de varios millones de soles desde su despacho. Estuvo en el cargo 15 meses.
En 1963. Valentín Paniagua, entonces ministro de Justicia, fue censurado a cuatro meses de ejercer el cargo. El Senado se opuso a la reforma del Código de Procedimientos Penales que planteó. Estuvo al frente de esta cartera a los 26 años, siendo el ministro más joven de la época.
Valentín Paniagua fue presidente transitorio, luego de la caída del gobierno de Alberto Fujimori. | Fuente: La Mula
En 1963. Era 31 de diciembre y Fernando Belaúnde estaba al mando de su primera gestión presidencial cuando tras una interpelación en el Congreso, su primer ministro Óscar Trelles, fue censurado. Su gestión fue reprobada por la Cámara de Diputados conformada por el APRA y el Odriísmo debido a protestas en el Cusco.
En 1945. El Apra planteó la interpelación del entonces titular de Agricultura, Enrique Basombrío Echenique. Fue censurado porque no supo precisar el precio de los pallares en Ica.
Fuente: Radio Programas del Perú.