Archivo por meses: octubre 2021

Dios nos ama

[Visto: 92 veces]

Evangelio según San Marcos 12, 28b-34.
Un escriba se acercó a Jesús y le preguntó: «¿Cuál es el primero de los mandamientos?».
Jesús respondió: “El primero es: Escucha, Israel: el Señor nuestro Dios es el único Señor; y tú amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón y con toda tu alma, con todo tu espíritu y con todas tus fuerzas. El segundo es: Amarás a tu prójimo como a tí mismo. No hay otro mandamiento más grande que estos“.
El escriba le dijo: “Muy bien, Maestro, tienes razón al decir que hay un solo Dios y no hay otro más que él, y que amarlo con todo el corazón, con toda la inteligencia y con todas las fuerzas, y amar al prójimo como a sí mismo, vale más que todos los holocaustos y todos los sacrificios“.
Jesús, al ver que había respondido tan acertadamente, le dijo: “Tú no estás lejos del Reino de Dios“. Y nadie se atrevió a hacerle más preguntas.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Me ha costado mucho la lectura del Evangelio (Marcos 12:28-34) de este fin de semana. Sé que he predicado sobre este evangelio muchas veces antes, pero parte de la razón por la que me costó fue el recuerdo de haber hablado con personas -en particular jóvenes- que luchaban con desórdenes alimenticios, que se cortaban, y otros que luchaban con el alcohol y la adicción a las drogas. Hablando con ellos se hizo evidente que les resultaba difícil aceptar esta lectura. Puede que intentaran amar a Dios, pero les resultaba difícil porque pensaban que se les había dado un trato “injusto”; no era fácil amar al prójimo, especialmente a los que les habían hecho daño; y seguro que no se amaban a sí mismos. El camino para recuperarse de todas estas realidades -que pueden afectarnos a cualquier edad- es largo y requiere mucha curación.
Tal vez, de alguna manera, podamos identificarnos con algunos de estos sentimientos, y con las luchas que podemos tener para cumplir este mandamiento que Jesús nos ha dado. O tal vez podamos pensar en personas que conocemos -en nuestra familia, entre nuestros amigos, o en el trabajo o la escuela – que experimentan estos sentimientos y luchas.
En realidad, no sé por dónde empezar, ya que es un poco como el dilema del “huevo y la gallina”: ¿qué fue primero? ¿Empezamos por el amor a Dios, el amor al prójimo o el amor a uno mismo?
Cuanto más pensaba en ello, más me daba cuenta de que en el centro de su lucha está el amor a sí mismo. A veces, la gente puede haber recibido un trato “crudo”. O al menos lo perciben así. Puede que no hayan tenido el entorno de cuidado y atención que todos deseamos. Por desgracia, esto determina en gran medida la forma en que nos vemos a nosotros mismos. En nuestros mejores momentos podemos reconocer que Dios nos ha dado dones y talentos. Estos nos dan un sentido de realización. A través de esta realización hay un rayo de esperanza de que reconozcamos que Dios nos ama: que tomó la iniciativa con nosotros. ¡Él nos amó primero! Para tener una imagen sana y positiva de uno mismo es fundamental aceptar esta verdad, que Dios nos ama y que nos ha creado con un propósito. ¡Dios no produce basura! Somos amados y dotados, somos bendecidos y valorados. Cada uno de nosotros es único, y Dios quiere que desarrollemos esa persona que somos utilizando bien nuestros dones y talentos, nuestra inteligencia y nuestro tiempo. Dios Padre envió a Jesús para mostrar su amor por nosotros. Jesús, en su vida, y en su sufrimiento, muerte y resurrección, nos ha revelado su amor y su verdad. Nosotros compartimos su vida, y él comparte la nuestra. A algunas personas la belleza de la creación les ayuda a descubrir su cercanía con Dios. A muchos nos ayuda cuando experimentamos nuevos comienzos, cuando tenemos una segunda oportunidad, o un centésimo cambio. Si podemos aceptar que Dios nos ama, y que le pertenecemos, creeremos que perdona, y que podemos cambiar. El amor de Dios está muy presente para nosotros, pero a veces no lo reconocemos. Su amor es un regalo gratuito, es incondicional y generoso. No tenemos que “ganarnos” el amor de Dios, es nuestro porque nos creó por amor, y nos ama. A veces, nuestros errores y fallos de juicio, nuestros pecados y fracasos, nos hacen pensar que hemos perdido el amor de Dios, pero no es así. Él está ahí para nosotros, llamándonos, corrigiendonos con amor y dándonos oportunidades de gracia. Él quiere que vivamos, y que tengamos vida en plenitud.
Si tenemos amor a nosotros mismos, nos resulta más fácil amar al prójimo. Si no nos amamos a nosotros mismos, nuestro amor tendrá innumerables condiciones. La gente tendrá que “pasar por el aro” para complacernos, o para “demostrar” su amor por nosotros. Pero, si creemos que Dios nos ama y que tenemos valor, podemos mirar a los demás como nos vemos a nosotros mismos: amados, dotados, bendecidos y valorados. Veremos en los demás amigos, no enemigos; colaboradores, no competidores. Esta actitud hacia los demás abre todo tipo de oportunidades para compartir la vida con los demás. Como Dios ha sido generoso con nosotros, también nosotros somos generosos con los demás; como Dios nos ha perdonado, podemos perdonar a los demás; como Dios es paciente con nosotros, somos pacientes con los demás. Nuestro amor por los demás tiene una gran influencia y poder. Con demasiada frecuencia subestimamos o restamos importancia a esa influencia y poder. Nuestro amor puede marcar toda la diferencia del mundo para quienes nos rodean: nuestras familias, nuestros compañeros de trabajo y nuestra comunidad escolar. El cariño que damos a los demás puede ser justo el estímulo que la otra persona necesita. El hecho de que les escuchemos, en su necesidad, puede levantarles y darles esperanza.
Por último, el amor a uno mismo y el amor al prójimo son en sí mismos expresiones de nuestro amor a Dios. Estamos amando, apreciando y cuidando su creación. Sin embargo, estamos llamados a ir más allá: a expresar nuestra gratitud a Dios devolviéndole el mayor regalo que nos ha hecho: el AMOR. Cuando entramos en una relación sincera y profunda con el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, expresamos constantemente nuestro amor en nuestra oración, al acudir a su palabra salvadora, en los sacramentos de gracia que nos ha dado y al compartir la vida de su comunidad. Habiendo aprendido a amarnos a nosotros mismos, y a amar a los demás, llegamos a la cúspide en nuestro amor a Dios, y como pidió Jesús, que sea un amor “con todo nuestro corazón, con toda nuestra alma, con toda nuestra mente y con todas nuestras fuerzas”. El amor no puede retenerse ni medirse con Dios: debe ser una entrega total, como la que hemos recibido del Padre (en nuestra creación), del Hijo (por nuestra salvación) y del Espíritu Santo (por su presencia con y en nosotros).
Sería tan fácil, y tan bonito, si lo único que tuviéramos que hacer para cumplir este mandamiento fuera añadir agua y remover. Pero no es tan fácil, pero con la gracia de Dios podemos amar a Dios con todo lo que poseemos, y podemos amar al prójimo como a nosotros mismos. Dios nos llama y su gracia no nos defraudará. Busquemos esta semana signos del amor que ha sido derramado sobre nosotros por Dios, y por nuestro prójimo. Busquemos esta semana -comenzando aquí y ahora- formas de ser especialmente conscientes de cómo y cuándo mostramos nuestro amor a Dios, nuestro amor al prójimo y nuestro amor a nosotros mismos. El por qué es obvio, porque Jesús lo ha ordenado, y no se quedará atrás a la hora de llevarlo a cabo.

COP26

Por Ivana Kottasová, Brandon Miller, Rachel Ramírez, John Keefe, Luke McGee y Laura Smith-Spark- CNN.
Todas las miradas están puestas en Glasgow, Escocia, donde el 31 de octubre comenzará oficialmente la COP26, la cumbre sobre cambio climático de la ONU que llega en un momento clave: los científicos han advertido que la ventana para limitar el aumento de las temperaturas globales y evitar las peores consecuencias de esta crisis se está cerrando. Aquí, todo lo que debes saber sobre esta conferencia a la que podrían asistir unas 25,000 personas.

¿Qué significa COP26?.

COP es la abreviatura de la Conferencia de las Partes de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Se trata de un evento que se realiza anualmente, aunque se pospuso el año pasado debido a la pandemia. Los líderes mundiales asisten, pero muchas de las discusiones tienen lugar entre ministros y otros funcionarios de alto nivel que trabajan en cuestiones climáticas. El 26 significa que esta es la 26ª reunión del grupo, cuyo anfitrión es el Reino Unido.
Las conferencias son eventos grandes con muchas reuniones paralelas que atraen a personas del sector empresarial, compañías de combustibles fósiles, activistas climáticos y otros grupos. Algunas tienen éxito -el Acuerdo de París se concretó durante la COP21, por ejemplo- y otras son dolorosamente improductivas.
¿Cuál es el estado de situación del planeta?
La temperatura media del planeta está aumentando más rápido de lo que creían los científicos, según un informe clave publicado en agosto por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, que además confirma que son los humanos los que están causando este calentamiento.
El informe también subraya que la única forma de detener el calentamiento es acabar con las emisiones de gases de efecto invernadero: cuanto más se tarda, más caliente se pone.Además, muestra que los impactos del cambio climático ya son fuertes en todas las regiones del planeta y empeorarán con cada fracción de grado de calentamiento, esto incluye a las olas de calor, sequías, inundaciones, aumento del nivel del mar, etc.
Algunos cambios ya son irreversibles, incluso en los escenarios de emisiones más bajas, según los expertos que afirman, por ejemplo, que las capas de hielo continuarán derritiéndose durante cientos o miles de años.

¿Cuáles son los objetivos de la COP26?

Alok Sharma, miembro del Parlamento británico y presidente de la COP26, ha dicho que quiere que la conferencia de este año llegue a un acuerdo sobre varios objetivos clave, entre ellos:
Mantener vivo el objetivo de 1.5, un objetivo que algunos países productores de combustibles fósiles han resistido, al menos en términos de fortalecer el lenguaje vinculado al mismo en cualquier acuerdo.
Poner una fecha final al uso de carbón sin tecnología de captura y almacenamiento, que deja abierta la posibilidad de seguir usando algo de carbón, siempre y cuando se capture la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero del combustible fósil, impidiendo que entren a la atmósfera. Algunos científicos y grupos de activistas han dicho que todo el carbón debería pasar a la historia.
Proporcionar US$100,000 millones de financiamiento anual para políticas sobre el clima, algo que acordaron las naciones ricas, para ayudar a los países en desarrollo a reducir las emisiones de combustibles fósiles y adaptarse a los impactos de la crisis.
Lograr que todos los autos nuevos que se vendan en un período de 14 a 19 años sean de cero emisiones.
Terminar con la deforestación para el final de la década, ya que los bosques juegan un papel crucial en la eliminación de carbono de la atmósfera
Reducir las emisiones de metano, un gas potente con más de 80 veces el poder de calentamiento del dióxido de carbono.

Un antecedente clave: el Acuerdo de París

Más de 190 países firmaron el Acuerdo de París después de la reunión COP21 en 2015, para limitar el aumento de las temperaturas globales a menos de 2 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales, preferiblemente a 1.5 grados.
Puede que medio grado no parezca una gran diferencia, pero los científicos dicen que cualquier aumento adicional más allá de los 1.5 grados desencadenará extremos climáticos más intensos y frecuentes. Por ejemplo, limitar el calentamiento a 1.5 grados en lugar de 2 grados podría resultar en que alrededor de 420 millones de personas menos estén expuestas con frecuencia a olas de calor extremas, según la ONU.
Las conclusiones clave del informe de la ONU sobre la crisis climática previo a la COP26
Aunque el Acuerdo de París supuso un hito en la búsqueda de soluciones a la crisis climática, no incluyó detalles sobre cómo iba a lograr el mundo su objetivo. Las COP posteriores han buscado hacer que los planes adjuntos sean más ambiciosos y detallar cursos de acción.
¿En qué están los compromisos para la reducción de gases de efecto invernadero?
Casi 200 países se han comprometido a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar las peores consecuencias de la crisis climática. Sin embargo, todavía hay una enorme brecha entre lo que se ha prometido y lo que los científicos dicen que se necesita, según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma, por sus siglas en inglés).
A cinco días de la COP26, decenas de naciones aún no habían actualizado oficialmente sus compromisos de reducción de emisiones, como se supone que debían hacer según las normas del Acuerdo de París de 2015. De los países del G20, que representan el 80% de las emisiones mundiales, solo seis naciones han aumentado formalmente sus objetivos.
El mundo prometió reducir las emisiones de gases de efecto invernadero: estos países no están cumpliendo sus objetivos
El informe del Pnuma concluye que los compromisos nuevos y actualizados hasta ese momento reducirán un 7.5% adicional de emisiones para 2030, pero se necesita un recorte del 55% para cumplir el objetivo de contener el calentamiento a 1.5 grados Celsius.
Según el Pnuma, con los objetivos actuales de los países, el mundo seguirá calentándose hasta los 2.7 grados.
Faltas con aviso
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, y su par de Brasil, Jair Bolsonaro, han confirmado que no acudirán.
El mexicano Andrés Manuel López Obrador, el sudafricano Cyril Ramaphosa y el primer ministro japonés, Fumio Kishida, no confirmaron su asistencia. Todos ellos son líderes del G20 importantes en lo que respecta al clima por las emisiones de sus países, la producción de combustibles fósiles o ambas.
Es poco probable que asista el presidente de China, Xi Jinping, líder del país con más emisiones de gases de efecto invernadero del mundo, que no ha salido de China desde el inicio de la pandemia de covid-19.
Para terminar: 3 conceptos clave
Es probable que durante la COP26 escuches una y otra vez ciertos conceptos clave vinculados al clima. A continuación, repasamos algunos de ellos. En este link puedes encontrar las explicaciones ampliadas  y otros términos que es importante conocer.
Emisiones netas cero: se consiguen eliminando de la atmósfera tantos gases de efecto invernadero como los que se emiten, de modo que la cantidad neta añadida es cero. Para ello, los países y las empresas tendrán que recurrir a métodos naturales, como plantar árboles o restaurar praderas, o utilizar la tecnología para “capturar” el gas y almacenarlo.
Captura y almacenamiento de carbono: la tecnología para eliminar y contener el dióxido de carbono de la atmósfera se conoce como captura y almacenamiento de carbono. El carbono se suele capturar en su origen, directamente del carbón, el petróleo o el gas cuando se quema, pero se está desarrollando una nueva tecnología para aspirar literalmente el carbono del aire. En ambos casos, el carbono puede almacenarse, normalmente enterrado en depósitos subterráneos o bajo el fondo del mar, en lo que se conoce como sumideros artificiales de carbono.
CDN: las Contribuciones determinadas a nivel nacional es un término utilizado por la ONU para el plan nacional individual de cada país para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Se supone que las CDN se actualizan cada cinco años y se presentan a la ONU, con la idea de que la meta de cada país crezca con el tiempo. Decenas de países no han presentado sus actualizaciones antes de la COP26.

Nefasta y perjudicial decisión de la Cancillería

[Visto: 123 veces]

Por Ricardo Sánchez Serra- Diario EXPRESO.
La decisión del Gobierno del Perú de reanudar las relaciones diplomáticas con el ente República Árabe Saharaui Democrática (RASD), como la primera gran decisión de la diplomacia peruana en el contexto internacional, es simplemente nefasta, absurda y cantinflesca.
La RASD es un elemento creado por Argelia y sus dirigentes, reunidos en el Polisario, que lucharon contra el colonialismo español con el objetivo de desmembrar la integridad territorial de Marruecos y que Argelia tenga una salida al Atlántico.
Es una lástima que el Perú se aleje de una diplomacia proactiva y de estrechamiento de lazos con los países y más bien realice una diplomacia destructiva y de confrontación.
Es conocido que la política exterior la dirige el presidente de la República, pero también la Cancillería, como su órgano asesor y especializado en los temas internacionales debe aconsejar y exigir prudencia, más aún teniendo a un experimentado ministro, como Óscar Maúrtua, que debe parar en seco decisiones trasnochadas e ideológicas devastadoras, que vienen de presiones internas marxistas de Perú Libre y externas del Foro de Sao Paulo a través del chileno Esteban Silva, Vladimir Cerrón, del yemení Ahmed Abdullah Qasem y del partido Podemos y su tela de araña, Juntos por el Perú.
Vistas las decisiones destructivas del Ejecutivo de malograr las relaciones con un país geopolíticamente importante como Marruecos y comprometer los vínculos con dos tercios de los países africanos y la Liga Árabe, además de ir contra el consenso internacional sobre el tema en el seno de la ONU; el Perú está en el camino de ser un paria internacional, si restablece relaciones diplomáticas con Corea del Norte, acepta una Embajada de Irán en Lima y si se compra el pleito a favor de la comunista República Popular China en su confrontación con los Estados Unidos; o en sus futuros bloques remanentes de la Guerra Fría, al lado de países afines ideológicamente, pero que van a frenar nuestro desarrollo. Y esperemos que los terroristas del Hezbollah realicen su caldo de cultivo aquí.
Volviendo al caso de la RASD, tiene su población secuestrada en los campamentos argelinos de Tinduf, no tiene territorios denominados “liberados” en donde supuestamente funciona su inexistente Gobierno, pues son zonas colchón en donde circulan los Cascos Azules de la ONU. No es cierto que lo reconozcan más de 80 países, sino una veintena por razones ideológicas. La Organización de Naciones Unidas no la reconoce, como tampoco la Unión Europea, ni los países árabes -salvo Argelia que es su titiritero- incluida Palestina. Así que no nos vengan a sorprender.
La Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso ya convocó al canciller Maúrtua y se espera que responda a todas las interrogantes y cómo enmendará las relaciones con Marruecos. Destruir es fácil, construir es difícil.

Reino Unido retira a Perú de su lista roja

[Visto: 112 veces]

El Reino Unido mantenía en esa categoría a Colombia, Perú, Panamá, República Dominicana, Haití, Venezuela y Ecuador.

El Gobierno del Reino Unido anunció que eliminará de su lista roja de destinos de viaje de riesgo por coronavirus a los siete países que todavía mantenía en esa categoría: Colombia, Perú, Panamá, República Dominicana, Haití, Venezuela y Ecuador.
El ministro de Transporte del Reino Unido, Grant Shapps, recalcó al mismo tiempo que no modificará por ahora el sistema de clasificación de destinos de viaje y que puede volver a añadir a algún territorio a la lista roja en el futuro.
A partir del próximo lunes, los pasajeros procedentes de esos siete países ya no tendrán que permanecer durante diez días en un hotel designado por el Gobierno, un periodo de cuarentena por el que cada persona debía pagar 2,285 libras (2,700 euros).
También se levantará la prohibición que impedía hasta ahora la entrada al Reino Unido desde esos destinos a personas sin nacionalidad británica o sin permiso de residencia en el país.
“La razón por la que hemos podido retirar ahora a estos siete países (de la lista) es que ya no estamos preocupados por sus variantes particulares” de coronavirus, afirmó Shapps a la cadena pública BBC.
“Estamos preparados para volver a agregar países y territorios si es necesario”, puntualizó Shapps, que describió la lista roja como la “primera línea de defensa” del Reino Unido contra casos de COVID-19 procedentes del extranjero.
Precisiones sobre medidas
Los viajeros con pauta de vacunación completa que procedan de uno de los 135 países de los que el Gobierno británico reconoce sus documentos sanitarios pueden acceder al Reino Unido con el único requisito de someterse a una prueba de antígenos para detectar COVID-19 tras su llegada.
En cambio, los mayores de 18 años que no estén completamente vacunados o bien que procedan de un territorio donde el certificado de vacunación no esté reconocido deben aislarse durante diez días a su llegada, en una localización elegida por ellos, y someterse a tres pruebas: uno antes de volar y dos más en los días posteriores a su llegada.
Fuente: BBC de Londres y Radio Programas del Perú.

Pólvora y dinamita

[Visto: 130 veces]

Vladimir Cerrón hizo público un pronunciamiento de Perú Libre desde su cuenta oficial de Twitter. Según menciona, el partido no otorgará el voto de confianza al nuevo gabinete ministerial presidido por Mirtha Vásquez. De acuerdo a Cerrón, la bancada oficialista tendrá expulsiones y se buscará la recomposición de la misma.
El documento, oficializado por la Asamblea Nacional Extraordinaria del Partido Político Nacional Perú Libre, planteó cinco puntos detallados, los cuales explican los argumentos del partido para no dar el voto de confianza.
En primera instancia, el oficio condenó el nombramiento de Dina Boluarte Zegarra como ministra de Desarrollo e Inclusión Social y de Betssy Chávez como ministra de Trabajo y Promoción del Empleo. Según explican, el partido descarta que la designación de ambas signifique una real presencia de Perú Libre en el Poder Ejecutivo, pues esta decisión habría sido completamente arbitraria y no habría sido coordinada: “Las designaciones de las ministras militantes Dina Boluarte Zegarra y Betssy Chávez Chino no nacen de una propuesta partidaria ni de bancada, sino de actos estrictamente individualistas, por lo que no nos representan”, se lee en el comunicado.
De la misma manera, el partido se pronunció respecto a las filtraciones de los chats internos del partido, que se hicieron públicas en las últimas semanas, en donde se pudo leer a Guido Bellido solicitando la salida del canciller Óscar Maúrtua: “Asimismo, condenamos la filtración de información de los asuntos internos del partido y atentados contra la unidad partidaria, siendo faltas muy graves según el estatuto, por lo que se dará inicio al proceso disciplinario respectivo”, se menciona en el pronunciamiento.
El documento enfatizó en dos acciones importantes que se llevarán a cabo desde la interna de Perú Libre. Por su parte, el oficialismo planteó un ‘reordenamiento’ de los integrantes afines al magisterio pues, según mencionan, su finalidad es mantener las buenas relaciones de valores y sinceridad entre sus filas.
Finalmente, en el quinto punto, el partido hace oficial su decisión de no emitir el voto de confianza al nuevo gabinete de Mirtha Vásquez: “El partido invoca a su bancada a dar cumplimiento a las conclusiones de esta asamblea, anunciando que no emitirá el voto de confianza al gabinete caviar, no hacerlo implicaría una incoherencia principista”, finaliza el comunicado.
Fuente: Diario La República.

Movimiento de artistas populares y socorro popular

Con 46 años de vida, he vivido dos imborrables acontecimientos de la historia, el primero fue en 1981, cuando cumplí mi servicio militar obligatorio y fui a defender nuestra Patria invadida en el Cenepa por tropas ecuatorianas, de donde retorné después de 8 meses felizmente casi ileso en defensa de mi patria.
En 1985, ingresé a la UNE–La Cantuta, y residí en el internado del Pabellón “B” hasta el año 1990 en que terminé mis estudios, y puedo decir que conocí de cerca a por lo menos 8 de los estudiantes desaparecidos y también al profesor Hugo Muñoz Sánchez, ultimados el 18 de julio de 1992.
Era público que desde 1987, La Cantuta era la tierra de nadie. El comedor de estudiantes estaba gobernado por el “Comité de Lucha de Comensales”, su campus universitario era al anfiteatro del MAP (Movimiento de Artistas Populares) y Socorro Popular; donde ingresaban en dos filas, los artistas senderistas que venían de las universidades UNI, San Marcos, Callao, Huacho.
El comedor de estudiantes era el teatro de las disertaciones políticas a cargo de ideólogos, entre los que recuerdo los apellidos Grillo, Gargurevich, que eran presentados cada 15 días por Gisela Ortiz Perea.
Diariamente era normal observar el ingreso al comedor de los militantes senderistas, marchando en dos filas disciplinadamente y coreando lemas, como “Viva el Partido Marxista Leninista, Maoísta, pensamiento Gonzalo”, aproximadamente a las 12.30 horas.
Entonces por haberlos visto ene veces puedo decir que conocí dentro de este numeroso grupo a los alumnos desaparecidos; aclarando que no comparto su forma cómo los desaparecieron; pero que eran indiscutibles seguidores de “Gonzalo”.
Eran senderistas
Debo decirle al vocal supremo César San Martín Castro, el mismo que en su sentencia de condena al ex presidente Alberto Fujimori, que se equivoca al decir que los estudiantes ultimados en La Cantuta no eran seguidores del Presidente “Gonzalo”. Todos los estudiantes lo eran, comenzando por Gisela Ortiz Perea; y los fallecidos Juan Gabriel Mariño “Karateka”, Bertila Lozano Torres “Betty”, Dora Oyague Fierro, Robert Teodoro Espinoza “El Ruso”, Marcelino Rosales Cárdenas “Manuelcha”, Felipe Flores Chipana, Luis Enrique Ortiz Perea “Kike”, Armando Amaro Cóndor “Chino”.
En el caso del estudiante Heráclides Pablo Meza, sus apellidos y nombre no viene a mi mente; probablemente corresponda a una promoción posterior cuando yo había egresado en 1990.
Con respecto al profesor Hugo Muñoz Sánchez, debo decir que era esposo de la profesora Nilda Atanacio, de la Facultad de Educación Inicial, quien enseñaba la asignatura de Literatura infantil y es una de las mujeres que aparece en el video de “Zorba El Griego” bailando con ‘Gonzalo’, a la que jamás han capturado y probablemente se encuentra vivita y coleando en Suecia.
El profesor Muñoz profesaba abiertamente la doctrina de ‘Gonzalo’, tanto en el comedor como en las discusiones políticas que tenía con sus colegas del PUM, PCP Unidad, Patria Roja, Vanguardia Revolucionaria y muchos lo escuchamos.
También estuvo a cargo de la Oficina de Bienestar ligada al Comedor de Estudiantes, donde daba las facilidades para que Gisela Ortiz Perea lleve una buena cantidad de víveres (arroz, menestras, aceite, etc.) a los penales de Canto Grande donde estaban recluidos los acusados de terrorismo.
Vengativos
Me da mucha pena cuando veo llorar a la mamá y a la hermana de la estudiante Dora Oyague Fierro y cuando la escucho decir que su hija era inocente. Es una madre que ignoraba lo que hacía su hija. Lo mismo se puede decir de la señora Raída Cóndor, me enaltece su lucha como madre, fue injusta la desaparición de su hijo; pero éste, como los restantes, ha caído defendiendo a los que volaban torres, derribaron puentes y mataban a sangre fría durante los aniquilamientos selectivos.
De lo que no existe duda alguna es que los deudos mencionados, junto con Gisela Ortiz Perea, se han beneficiado económicamente con la muerte de sus seres queridos y yo les pregunto ¿De qué viven ahora? ¿Dónde viven? ¿Quién les manda dinero del exterior, probablemente de Suecia?
Sé que por escribir estas verdades pueda ser objeto de alguna venganza. Pero no tengo temor. Como peruano que me enfrenté a las tropas invasoras ecuatorianas en 1981 y porque en La Cantuta polemicé académica y políticamente con los defensores de las ideas de Guzmán y Polay, no les temo, aunque en esos días por mi desafío me gané la voladura de la puerta de mi cuarto donde vivía en el pabellón “B” con un queso ruso, por no estar de acuerdo con ellos.
Ficha de Gisela
Gisela Ortiz Perea con su hermano Luis Enrique ingresaron a la UNE La Cantuta en 1986. Ella, a la Facultad de Humanidades y Artes, especialidad de Lengua y Literatura; y él a Educación Física. Estudió normalmente por lo menos los 4 primeros ciclos, es decir del 86 al 87, de allí en adelante sus estudios experimentaron interrupciones para dedicarse a la actividad política, de esto me consta y también a sus compañeros de carpeta, entre los que mencionaré con las iniciales de V.A.G; J.M; B.A, J.H, entre otros.
Ella era presidenta del Comité de Lucha de Comensales, dominada por los seguidores de “Gonzalo”, pertenecía al MAP (Movimiento de Artistas Populares), en donde se le veía tocando la zampoña en cada presentación, y también a “Socorro Popular”, organismos de fachada de Sendero Luminoso.
Es posible sostener que Gisela Ortiz jamás perdonará a los que derrotaron a sus camaradas, porque en esos años de terror muchos de sus camaradas murieron en los paros armados, entre los cuales uno con el que caminaba tomados de la mano y era el amor de su vida, conocido como “Yaconza”, un chinito, lacio, con bigote ralo, también miembro del Comité de Lucha de Comensales, del cual se decía que murió en un paro armado.
Ella jamás ha dicho nada de él ¿Por qué? ¿Por qué cayó en “combate” y ella era consciente de ello? ¿Acaso no estuvo ella en ese paro armado?
Frase favorita
Puedo recordar que cuando Gisela Ortiz polemizaba con gente del PUM, PCP- Unidad, Vanguardia Revolucionaria, Patria Roja y se sentía vencida por sus contrincantes, estas eran las palabras que salían de su boca: “Miserable, revisionista, traidor; vas a morir como perro con un cartel en tu pecho y tu lengua afuera” y cuando ella desfilaba junto con los alumnos la mayoría aquí mencionados y desaparecidos en dos columnas rumbo al comedor se le escuchaba decir; “¡Viva el Partido Comunista, marxista, leninista, pensamiento Gonzalo!” y por supuesto levantando sus banderitas rojas con la hoz y el martillo.
Gisela yo te pregunto: ¿Dónde trabajas? ¿Cuánto dinero has recibido de las ONG y del extranjero a costillas de la muerte de tu hermano? Ganas me dan de decirte todo esto frente a frente y si el destino me da la oportunidad de hacerlo, lo haré, aún con el peligro de mi vida; porque lo que más me indigna es que te hagas la víctima; jamás estaré de acuerdo cómo mataron a los que tú sabes que yo los conocí y ellos también; pero basta ya de mentir.
A los que no te conocieron en la Universidad podrás engañar; mas no a los que te hemos visto de cerca y hoy en día cuando nos hemos encontrado con los que te conocieron, me dicen: mira cómo miente la bravucona del comedor.
Fuente: Testimonio redactado en el 2009 por el profesor Wilfredo Risco Paico, DNI Nº 07147314. Publicado en el diario Correo con fecha 16 de junio de 2012.

El Ojo que Llora ubicado en Jesús María.

“El Ojo que llora” será declarado Patrimonio Cultural

Por – LimaGris.com
La razón de la designación de la activista Gisela Ortiz como ministra, parece estar vinculada a los planes del gobierno para que la cartera de Cultura sirva para desplegar, con fondos del Estado, tareas proselitistas para seguir reescribiendo la historia e instalar una narrativa pro Sendero Luminoso. De ahí que con la llegada de Gisela Ortiz Perea al MINCUL, la primera acción que se está impulsando internamente es buscar que el espacio memorial llamado El Ojo que llora sea declarado Patrimonio Cultural de la Nación. Un asunto que los activistas de la Asociación Caminos por la Memoria, a la que pertenece Ortiz, busca que sea aprobada desde el año 2013.
La ignorancia de Gisela Ortiz sobre el sector cultural es más grande que el Océano Pacífico, pero convertirse en ministra de Cultura le resulta útil para que en su gestión se logré sacar la resolución de patrimonio cultural para El Ojo que llora, un recinto que ha generado discrepancias por ser una creación básicamente política y cuya declaración como patrimonio desataría una nueva polémica ya que desde el 2005 se denunció que entre los nombres de quienes El Ojo que llora considera víctimas de la violencia, se incluyó los nombres de 41 senderistas que fueron victimados en el penal Castro Castro durante un motín y la posterior redada militar en mayo de 1992. A este grupo de nombres también se suman el de los nueve estudiantes y el profesor de La Cantuta, donde se incluye el de Luis Enrique Ortiz Perea, hermano de la actual ministra de Cultura.
El Ojo que llora ha sido escenario de distintos hechos de protesta y vandalismo, esto debido a que un sector de la población lo ve como un espacio de la memoria, pero otro sector lo identifica como un símbolo proterrorista.
Según nuestra fuente, el expediente técnico para la declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación, fue preparado por Carlos del Águila Chávez, quien ocupa el cargo de Director General de la Dirección de Museos. El mencionado expediente ya se encuentra casi listo y el siguiente paso sería la aprobación y firma de Claudia Ruiz, actual viceministra de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales.
Carlos del Águila Chávez.
Nos comunicamos vía telefónica con Carlos del Águila Chávez y nos confirmó la existencia del expediente técnico, además nos comentó que el pedido llegó hace un tiempo por parte de la Municipalidad de Jesús María y por la Asociación Caminos por la Memoria, sí, la misma asociación donde la ministra Gisela Ortiz figura como voluntaria. Además, Del Águila mencionó que “el expediente cumple los requisitos legales y técnicos para ser declarado Patrimonio Cultural de la Nación”. Y agregó “El expediente lo que hace es determinar el valor patrimonial. Todo el argumento se basa en la información oficial que se tiene. De hecho, El Ojo que llora está registrado como bien de interés cultural. Sabemos muy bien que la preferencia de la ministra va a estar apuntada básicamente a referentes de memoria histórica, y las memorias están en el trabajo del Ministerio de Cultura y los derechos humanos”, expresó el funcionario del Mincul”.
En la declaración del funcionario existe una frase clave: “Sabemos muy bien que la preferencia de la ministra va a estar apuntada básicamente a referentes de memoria histórica” con lo cual está confirmando que la sorprendente llegada de Gisela Ortiz al ministerio de Cultura apunta instalar una narrativa prosendero acorde con los vínculos de la ministra que datan desde 1986 cuando era una agresiva estudiante en La Cantuta.

LA VERDAD DETRÁS DE LA CAMPAÑA DE VICTIMIZACIÓN DE PAOLA UGAZ

De un tiempo a esta parte la señora Paola Ugaz y toda una corte de desinformados o desinformadores profesionales a su servicio insisten en una absurda tesis: Como consecuencia de sus investigaciones periodísticas y por un libro en el que participó como colaboradora de Pedro Salinas Chacaltana y por otro que anuncia hace años, pero que nunca termina de salir, estaría siendo víctima de una persecución.
Al respecto debemos partir por una afirmación categórica: Paola Ugaz no está siendo investigada por su trabajo periodístico. Las investigaciones son relacionadas a una red de lavado de dinero que ella coordinaría. La hipótesis de la Fiscalía es que la ruta del dinero llevaría como origen de este a los fondos de los que dispuso la ex alcaldesa de Lima, Susana Villarán, luego de la campaña del “No a la revocatoria”. Recordemos que Paola Ugaz ejerció como Jefe de Social Media para la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) entre diciembre del 2012 y enero del 2014.
Sobre esta investigación y sus verdaderos motivos resaltaremos tres aspectos que son fundamentales para entender el asunto:
UNO
Durante el año 2013, tiempo en el que fue funcionaria pública, viajó 5 días a El Salvador, 10 días a Costa Rica, 20 días a Panamá (sumados sus 2 viajes), 32 días a Estados Unidos y 6 días a Colombia.
Un total de dos meses y 13 días fuera de su centro de labores. ¿Qué gestiones realizó para la MML? ¿Estos viajes le fueron computados como vacaciones, a pesar de que no le correspondía por no haber cumplido un año laborando? ¿O viajó para atender asuntos personales? De ser viajes por temas personales, ¿por qué cobró su sueldo?
La fiscalía investiga toda esta información porque hay países y fechas que coinciden con negociaciones que hizo Susana Villarán con las empresas brasileñas de las que recibió coimas y más aún porque misteriosa y convenientemente se ha perdido el legajo de Paola Ugaz en la Municipalidad de Lima. Es decir, no se puede determinar las condiciones de los privilegios que le permitieron ausentarse de su puesto tantas veces sin ningún asidero en la legislación laboral. Más aún que el cargo de “Jefe de Social Media” era una posición inexistente en el organigrama de la Municipalidad Metropolitana de Lima y que algunos de sus salarios se hicieron a través de la planilla de Serenazgo.
DOS
Según la SBS Paola Ugaz y su esposo Daniel Bayly Collyns, como sociedad conyugal adeudan al Sistema Financiero Nacional, al 01/11/2020, la suma de S/1’311,722.88. Las líneas de crédito otorgadas a Ugaz por los bancos BCP, Interbank, Falabella y Pichincha, al 01/11/2020, ascienden en conjunto a la suma de S/148,380.41
Ugaz, a título personal, adeuda al Sistema Financiero Nacional, al 01/11/2020, la suma de S/95,428.31. Daniel Bayly Collyns adeuda al Sistema Financiero Nacional, al 01/11/2020, la suma de S/1’216,294.57.
Collyns recibió del Scotiabank un crédito por US$200 Mil. Al 01/11/2020, la deuda capital asciende a la suma S/.461,782.22 (US$128,237.22); y, la cuota mensual que debe pagar sería del orden de US$2,480 (S/10,105.00).
Collyns recibió del InterBank un crédito, contra una hipoteca no inscrita –por lo que no califica legalmente como garantía; y, estaríamos ante un crédito a sola firma– por el estimado de US$220 Mil. Al 01/11/2020, la deuda capital de este crédito asciende a la suma S/.733,414.31 (US$203,670); y, la cuota mensual que debe pagar sería del orden de US$2,166 (S/.7,817). Fuente: SBS.
Ugaz tiene un terreno colindante al de Pedro Salinas Chacaltana en el Fundo Lumbreras, Distrito de Mala, provincia de Cañete, Departamento de Lima, valorizado en el estimado de US$400 Mil Dólares. La compra de este terreno no ha sido desmentido por Ugaz ni por Salinas. No aparece en Registros Públicos. Sin embargo, fue el mismo Pedro Salinas quien lo confirmó en un atestado policial cuando sentó una denuncia por reglaje.
Los Collyns-Ugaz tienen a sus hijos estudiando en colegio más caro del Perú, por concepto de pensiones y movilidad escolares incurrirían en un egreso mensual estimado de US$3,565.00.
Ugaz, entre el 01/01/2014 y el 31/03/2020 ha realizado 25 viajes al exterior con destinos a Chile, Holanda, Colombia. Francia, Francia, Inglaterra-España, Bolivia, Francia-Holanda, Inglaterra, Panamá, Colombia, Ecuador, Inglaterra-EE.UU., Argentina-EE.UU., España, Inglaterra, Colombia-Inglaterra, México –pudiendo haber más destinos–, valorizados en conjunto, de acuerdo a criterios de la SUNAT, en un estimado de US$169,370.00; por concepto de pasajes y gastos por 286 días de estadía en el extranjero.
Los signos exteriores de riqueza ostentados por la sociedad conyugal Collyns-Ugaz –sólo el servicio de la deuda mensual de los créditos del Scotiabank e InterBank, sumados a las pensiones escolares, ascenderían a la suma de US$8,211 (alrededor de S/29,559.60 al mes)– permiten presumir que su presupuesto anual, luego del Impuesto a la Renta, ascendería al estimado de S/563,000.00 (alrededor de S/950,000.00 antes del impuesto, conforme a la escala progresiva del Art. 54° de la Ley).
Considerando que Paola Ugaz ha declarado bajo juramento que ella sólo percibe EUR 1,200 mensuales (un estimado de S/64,800 anuales) y que sui esposo es al igual que ella corresponsal extranjero, es procedente investigar el origen de los S/885,200 faltantes, con los que la sociedad Collyns-Ugaz solventa el presunto ritmo de vida que lleva –mismo que se desprende de sus signos exteriores de riqueza–; ello, a los fines de establecer si se configura o no un “Incremento Patrimonial No Justificado”.
TRES
Entre agosto y octubre del 2020, el diario Expreso (Perú) publicó tres artículos en los que muestra unos chats de conversaciones que habría tenido Paola Ugaz con alrededor de 20 personas con las que coordinaría algunos asuntos económicos para lavar dinero. Paola Ugaz negó conocer a alguno de los mencionados.
Al notar que ningún otro medio de comunicación ni la Fiscalía daba atención a lo publicado por el diario Expreso y por Edgardo Palomino en el diario La Razón, el ciudadano Luciano Revoredo Rojas , director de este portal (laabeja.pe), decide presentar una denuncia al Ministerio Público para que investigue si es que los indicios señalados en los distintos diarios tenían sustento verosímil.
En febrero del 2021, La Fiscalía decide acoger la demanda e inicia la investigación. Desde que la Fiscalía iniciara la investigación hasta octubre del 2021, estos son los hitos más importantes en la investigación:
La red en cuyo vértice estaría Paola Ugaz, tendría como objetivo prioritario hacer ingresar al sistema financiero dinero cuyo origen, por la forma de proceder, se presume dudoso. Según los datos revelados, las modalidades principales que se utilizarían para llevar a cabo dicho trabajo serían hasta cinco:
Depositar dinero en cuentas de terceros quienes por este servicio cobrarían un 15% de comisión.
Compra y venta de terrenos.
Compra y venta de autos usados.
Préstamos informales.
Lavado de dinero en casinos.
Para llevar a cabo estas acciones, Ugaz Cruz no actuaría sola, sino que lo haría a través de una red que se podría comparar con las estructuras de las redes piramidales de ventas de productos en donde no necesariamente todos los involucrados se conocen entre sí, sino más bien cada uno responde a un “líder de grupo”. La información recabada hasta ahora ha venido corroborando lo publicado en el diario Expreso el año anterior.
Paola Ugaz sostiene que la fuente que usa la Fiscalía para investigarla son noticias falsas de diarios. Argumento que se viene desmoronando y que solo subsiste en la estrategia de victimización de Ugaz y en las notas de sus “amigos” periodistas que por incautos o por un equivocado espíritu de cuerpo aún siguen sosteniendo las versiones de Ugaz.
Lamentablemente pesar de las evidencias en contra de Paola Ugaz, su estrategia de victimización tiene mayor cobertura periodística que los hechos concretos que está investigando la Fiscalía y que son
contundentes: reportes financieros de bancos, de la SBS, de la SUNAT, entre otros. Igualmente está la información proveniente de las declaraciones de los colaboradores eficaces y los teléfonos y computadores de estos. La fuente de información de los fiscales no son informes periodísticos.
A la fecha ya está claro que Paola Ugaz Mintió cuando dijo que no conocía a ninguna de las personas mencionadas en los chats publicados por Expreso ya que hay 6 colaboradores eficaces que han declarado que sí la conocían y que trabajaban para ella moviendo dinero bajo distintas modalidades. Los nombres de algunos de los colaboradores eficaces coinciden con algunos de los publicados en los chats. Los demás se han acogido voluntariamente a la colaboración eficaz para no ser considerados cómplices al enterarse de que Ugaz habría estado moviendo dinero ilícito. Así, si Paola Ugaz mintió negando que conocía a los colaboradores eficaces, ¿por qué no mentiría en todo lo demás? Además, por cómo se han venido dando el avance en las investigaciones y las declaraciones de testigos y colaboradores, la complejidad del caso y el número de personas involucradas hace que la premisa que sostiene que “todo es armado” sea inverosímil.
Fuente: Unidad de Investigación de La Abeja.pe

El esfuerzo de soportarlos

[Visto: 115 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada– Diario EXPRESO.
Hay que hacer un esfuerzo sobrehumano para soportar a los caviares, especialmente cuando pretenden hacernos creer que su opinión es la única válida y correcta.
Hartan con su soberbia, con ese alucinar ser los únicos sensibles y con derecho a indignarse; los creativos sin quienes el mundo no giraría, los éticos y etc.
La milicia roji-caviar ahora quiere desacreditar, desde toda tribuna, al grupo ‘La Resistencia’ por haber protestado durante la presentación del libro de Francisco Sagasti, ese funcionario internacional de segundo rango, comunista experto en manipulación de masas y usurpador temporal de la presidencia del Perú, a la que llegó fomentando masivas marchas contra el supuesto “golpe” (según el TC no lo fue) que sacó al genocida y muy turbio Vizcarra del poder.
Cosas de la vida, la turba confundida olvidó a Vizcarra y Sagasti aprovechó para sentarse en el sillón de Pizarro.
Esos que hoy se desgarran las vestiduras y ultrajan al grupo que le dice sus verdades a Sagasti, son los mismos que armaron violentas manifestaciones contra Willax, y durante varias noches llegaron hasta el edificio donde vivía el periodista Beto Ortiz para gritarle atrocidades.
Insultaron incansablemente a Alan García y lo hacen con Keiko Fujimori. Todos somos malos si no nos alineamos cual hormigas tras ellos, pero a estos “pobre-ositos” nadie puede incomodarlos ni decirles algo que hiera su patológica delicadeza porque luego intentarán triturarnos. ¡Fuira!
El periodista Renato Cisneros escribió ayer en ‘El Comercio’ (¿dónde más?) que “Mientras el Ministerio Público lo permita, estos vándalos seguirán lanzando escupitajos”. ¿Vándalos le llama a ciudadanos que protestan contra un ex presidente espurio, inútil y admirador de los terroristas del MRTA; a un comunista que nos chantó una ley que desampara la propiedad privada inmueble? Y por lo visto solo él vio escupitajos.
La talentosa cantautora Carly Simon nos regaló la frase “Una mujer realmente fuerte acepta la guerra que soportó y se siente ennoblecida por sus cicatrices”. Francisco Sagasti no es ni fuerte ni noble y tolera los tatuajes mas no las cicatrices que le dejan las exhibiciones en su contra.
Este que atesora autógrafos de dos cabecillas terroristas del MRTA que capturaron la embajada de Japón, antes de calificar de “energúmenos” a quienes lo desprecian debería contestar: ¿Qué hacía en esa embajada el día que el MRTA la atacó, habida cuenta que por entonces residía en Costa Rica? ¿Celebra anualmente el cumpleaños del Emperador del Japón, motivo de aquella reunión? ¿Por qué los terroristas lo liberaron prontamente, y le dedicaron amigables autógrafos en los que se lee: “Para el Sr. Sagasti, con todo respeto” (Néstor Cerpa Cartolini) y “Para el Sr. Sagasti, con el respeto de siempre” (El Árabe)?
A ver si Cisneros tiene las respuestas. Su padre, el legendario “Gaucho” Cisneros, definitivamente tendría el asunto claro y hasta le pasaría corriente.

Canudos en Rondonia

[Visto: 107 veces]

Guerra en el fin del mundo: homenaje a Guzmán en Rondonia

Las banderas levantadas por los manifestantes tienen las siglas LCP, que corresponderían a la Liga de Campesinos Pobres, un movimiento campesino activo en todo Brasil.

Con banderolas y algunas imágenes del fallecido cabecilla terrorista Abimael Guzmán Reinoso, decenas de brasileños homenajearon al líder de Sendero Luminoso en el Estado brasileño de Rondonia, el cual no tiene frontera con el Perú y está ubicado a más de 500 kilómetros al este del departamento de Madre de Dios.
En las imágenes difundidas por el programa Cuarto Poder, se ve a las personas realizar una marcha y cánticos en “honor” a Guzmán Reinoso. Luego una mujer toma la palabra y se refiere su fallecimiento, el cual sucedió el 11 de septiembre.
El discurso está lleno de imprecisiones, ya que señalan que el cabecilla terrorista fue torturado y no recibió atención médica durante los años que estuvo recluido en la Base Naval del Callao:
Hacia las 6:40 horas, paró de latir el corazón indomable del generoso del presidente Gonzalo. Por 29 años, el presidente Gonzalo fue sometido a todo tipo de torturas. Fue aislado de toda comunicación y se le negó la atención de salud”.
En otra parte del discurso se indica que Guzmán Reinoso fue asesinado por el Estado y por el actual presidente, Pedro Castillo.
El presidente Gonzalo, jefe del Partido Comunista del Perú y de la revolución peruana, jefe de la revolución proletaria mundial, continuador de Marx, Lenin y el presidente Mao Tse-Tung, y más grande marxista-leninista-maoísta de la actualidad, fue asesinado por el viejo Estado peruano y su gobernante recién elegido, Pedro Castillo”.
Especialistas entrevistados en el informe periodístico coincidieron en que un acto de esa índole sería calificado como un delito de apología al terrorismo en el Perú. Además, el excongresista de Frente Amplio, Richard Arce consideró que la mayoría de personas que aparecen en el video podrían estar siendo utilizadas.
A nivel internacional se aprovechan de espacios donde hay manifestaciones legítimas, como en el caso de Brasil, donde hay personas sin tierra que reclaman un derecho tener un espacio para que puedan desarrollar a sus familias. Es ahí donde capitalizan y de repente han sido utilizadas estas personas”, dijo Arce.
En horas de la madrugada del 24 de setiembre, los restos de Abimael Guzmán fueron llevados al centro médico naval cirujano Santiago Távara, en el Callao para ser incinerados.
Tras el fallecimiento del cabecilla de Sendero Luminoso, durante el crematorio solo contó con la presencia de los ministros del Interior y Justicia, además de la fiscal a cargo del caso. En las imágenes se puede observar a algunos agentes de la policía también como parte de las personas asignadas a este acto.
Por la tarde, el Ministerio del Interior, mediante un comunicado oficial en sus redes sociales, confirmó la incineración del cuerpo del terrorista Abimael Guzmán.
El comunicado indicó el 24 de septiembre del 2021 el cuerpo del terrorista Manuel Rubén Abimael Guzmán Reinoso fue cremado. El proceso de la cremación se dio durante la madrugada.
Cabe mencionar que, hubo estricta reserva al momento del procedimiento. En el caso del destino de las cenizas del líder terrorista la reserva fue aun mayor, pues no se dio informe a la opinión pública, según ley peruana.
Fuente: Infobae.com

Fallece congresista

[Visto: 152 veces]

Fernando Mario Herrera Mamani

El hecho se dio a conocer en medio del debate parlamentario tras la presentación de la titular del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, quien culminó su exposición sobre la política general del Gobierno con el pedido del voto de confianza.
La titular del Legislativo, María del Carmen Alva, suspendió la sesión y reprogramó el debate, luego de hacerse público este hecho.
El vocero de la bancada de Perú Libre, Waldemar Cerrón, señaló en una breve conferencia de prensa que el fallecimiento de Fernando Herrera fue a causa de un paro cardiorrespiratorio ocurrido en la empresa Transportes Céspedes Cargo E.I.R.L. ubicada en la cuadra 7 del jirón Alexander von Humboldt del distrito de La Victoria.
La familia, dentro de lo que cualquiera haría, trata de salvarlo y en esa conducta, mientras por un lado se espera la presencia de ambulancia, de apoyo, lo sacan al patio y tratan de darle los primeros auxilios, tratando de facilitar que apenas lleguen, allí lo atiendan”, expresó Alex Paredes.
Termina falleciendo, parece, en el patio. (Estaba) descansando. Eso es lo que ha pasado, esa es la verdad”, agregó Paredes, quien descartó la tesis del homicidio, debido a que en redes sociales se difundió una imagen del cuerpo del parlamentario de Perú Libre en el patio.
EXPRESAN CONDOLENCIAS
El presidente de la República, Pedro Castillo, expresó su “profundo pesar” por el deceso del congresista de la región Tacna.
Me sumo al dolor de su familia. Lo recordaremos como un defensor de la democracia, quien luchó por acabar con las diferencias sociales. ¡Cuando un maestro muere, nunca muere! ¡Herrera, presente!“, dijo a través de su cuenta de Twitter.
De igual forma, la titular del Parlamento, María del Carmen Alva, manifestó su “más sentido pésame a su familia, a sus seres queridos y a la bancada de Perú Libre“.
Fuente: Radio Programas del Perú y Diario Perú21.

Nieves Esmeralda Limachi Quispe juramenta como congresista tras fallecimiento de Fernando Herrera

Nieves Limachi postuló sin éxito al Parlamento por la región Tacna en las Elecciones Generales 2021. La nueva legisladora se desempeñó como asesora en el Congreso y asistente técnico en el Gobierno Regional de Tacna.
Limachi Quispe, de 39 años, estudió arquitectura en la Universidad Privada de Tacna y cuenta con estudios inconclusos de una maestría en planificación y gestión urbano regional en la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
Fuente: Willax Televisión.

Arequipa: detienen a gobernador Elmer Cáceres por integrar presunta organización criminal

Junto a la autoridad regional fueron intervenidas más de 10 personas, entre ellas varios funcionarios regionales. Participaron 43 fiscales anticorrupción y 120 policías.

El gobernador regional de Arequipa, Elmer Cáceres Llica, fue detenido al igual que más de 10 personas, por integrar una presunta organización criminal, en un megaoperativo ejecutado por la Policía Nacional y el Ministerio Público.
La autoridad regional es investigada desde hace un año por integrar la presunta organización criminal Los hijos del cóndor, dedicada a direccionar la ejecución de obras públicas a cambio de sobornos, así como a captar a consejeros y funcionarios regionales para obtener apoyo y evitar cualquier tipo de investigación a la gestión a cambio de beneficios económicos y laborales.
En el megaoperativo, en el que fueron allanados 40 inmuebles, entre ellos la sede del Gobierno Regional de Arequipa y el domicilio del gobernador Cáceres Llica, donde fue detenido, participaron 43 fiscales anticorrupción y 120 policías de la Dirección contra la Corrupción.
Los delitos en el que habrían incurrido el gobernador regional de Arequipa y los otros implicados son contra la administración pública en la modalidad de peculado, cohecho activo, cohecho pasivo, entre otros.
La orden de detención preliminar de diez días contra el gobernador regional Elmer Cáceres Llica y otros implicados en este caso fue dispuesta por el magistrado José Málaga Pérez, titular del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Arequipa.
Personas detenidas
Además de Cáceres Llica fueron detenidos el gerente regional Gregorio Urbano Palma Figueroa; el gerente ejecutivo de la Autoridad Autónoma de Majes, Napoleón Ocsa Flores; cuatro consejeros regionales: Jeymi Natividad Flores Quicaña, Miguel Sebastián Guzmán Hinojosa, Ronal Bernal Huarca, y el exfutbolista Ysrael Zúñiga Yáñez.
También fueron intervenidos el gerente de Desarrollo Económico del Proyecto Especial Majes Sihuas, Richard Edgar Calvo Ramos; el presidente de la Asociación Agroindustrial Pampas Bayas Sol Radiante de Majes y asesor del gobernador regional, Mario Jacobo Jacobo; así como una persona identificada como Alexander Martínez Rojas.
Otros investigados y buscados por la justicia
La orden de detención preliminar comprende también a otros 15 investigados, entre ellos los consejeros regionales Tomás Ayñayanque Rosas (Condesuyos), Santiago Neyra Almenara (Caravelí) y Richard Ceferino Cervantes Gárate (La Unión).
Asimismo, el miembro de la Comisión Anticorrupción del Gobierno Regional de Arequipa Wilfredo Leodán Llaiqui Cáceres; el exgerente de Copasa Marcelo Alberto Córdova Monroy; el asesor legal del gobierno regional de Arequipa, Augusto Palaco Toro; el asesor del gobierno regional, Edwin Wilson Esquivel Alcamora; el jefe de la Oficina de Presupuesto del gobierno regional, Javier Eduardo Rospigliosi Vega; y el presidente de Jardín del Colca, Julio Hugo Mendoza Choquehuanca.
Igualmente, las personas identificadas como Luis Pascual Mondragón Denegri, Rocío del Carmen Murillo Chire, Jhon Alexander Ccotoluque Ydme, José Alberto Gómez Oviedo, William Palomino Mamani y Rolando Ermo López Chire.
Fuente: Agencia Andina de Noticias.

A simple vista

[Visto: 133 veces]

Evangelio según San Marcos 10,46-52.
Después llegaron a Jericó. Cuando Jesús salía de allí, acompañado de sus discípulos y de una gran multitud, el hijo de Timeo -Bartimeo, un mendigo ciego- estaba sentado junto al camino.
Al enterarse de que pasaba Jesús, el Nazareno, se puso a gritar: “¡Jesús, Hijo de David, ten piedad de mí!“.
Muchos lo reprendían para que se callara, pero él gritaba más fuerte: “¡Hijo de David, ten piedad de mí!“.
Jesús se detuvo y dijo: “Llámenlo“. Entonces llamaron al ciego y le dijeron: “¡Animo, levántate! El te llama“.
Y el ciego, arrojando su manto, se puso de pie de un salto y fue hacia él.
Jesús le preguntó: “¿Qué quieres que haga por ti?“. El le respondió: “Maestro, que yo pueda ver“.
Jesús le dijo: “Vete, tu fe te ha salvado“. En seguida comenzó a ver y lo siguió por el camino.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Comienzan las celebraciones del decimocuarto aniversario de la Beatificación de su Fundadora, la Madre Celina Borzecka. Yo era el Provincial de Canadá en ese momento, y asistí a las celebraciones en Roma.
Hace muchos años, trabajé en un programa de retiro para adolescentes en Brantford, Ontario, Canadá. Uno de los ejercicios que hicimos con ellos se llamó ‘A simple vista’. Todos los adolescentes estaban juntos en una gran habitación y uno del equipo les mostró un bolígrafo ordinario. Luego les pidió que cerraran los ojos, y puso este bolígrafo en algún lugar de la habitación. Cuando les pidió que abrieran los ojos, les dio instrucciones para encontrar el bolígrafo. Sugirió que cuando localizaran la pluma –a plena vista– caminaran un poco más y luego se sentaran en medio de la habitación. Esto no “regalaría” donde estaba la pluma a los otros participantes. Algunas personas daban vueltas alrededor de la habitación, una y otra vez, y no podían verlo. Sin embargo, una vez que lo viste, no podías entender cómo lo perdiste, y cómo otros todavía no podían verlo. Y, de hecho, la pluma no estaba escondida, estaba ‘a simple vista’.
Pensé en esa experiencia cuando leí por primera vez el evangelio de hoy (Marcos 10:46-52). Jesús está a plena vista, pero a veces no lo vemos ni lo reconocemos. Nosotros también sufrimos a menudo un tipo de ceguera. Bartimeo era ciego. Obvio había oído hablar de Jesús, su enseñanza con autoridad, y lo más importante, sus poderes curativos. Para entonces ya había ganado algo de fama; multiplicando dos veces cinco panes para alimentar a más de cinco mil personas; habiendo disipado numerosos espíritus malignos; curó a un leproso, a un hombre paralítico, a un sordo, a un hombre con una mano seca, a un ciego, a un epiléptico; y devolvió a la vida la hija de Jairo. Estas acciones milagrosas no podrían mantenerse en secreto por mucho tiempo. Así que cuando Bartimeo oyó que Jesús pasaba por ahí, naturalmente le llamó. Quería estar contado entre aquellos a quienes Jesús había sanado. Y así, Jesús lo llamó. Por las simples palabras “Ve tu camino; tu fe te ha salvado”, su vida cambió para siempre. Ahora podía ver.
Jesús tenía el poder de sanar a la gente, y ese poder continúa haciéndolo hoy. Sigue llamándonos adelante, como lo hizo con Bartimeo, y quiere hacernos completos.
Hay un dicho que dice “no hay nadie tan ciego como aquel que NO VE”. Aunque no estamos físicamente ciegos, tal vez, en nuestra condición humana, a veces elegimos no ver. Esa ceguera espiritual o psicológica también nos hace pobres, solos y aislados, de Dios y de los demás. Esa ceguera nos aleja de la vida. En esa ceguera a veces ni siquiera llamamos –al igual que Bartimeo– para que nos curen. Podemos acostumbrarnos a nuestra ceguera: a la forma en que nos vemos a nosotros mismos, a los que nos rodean, al mundo, e incluso a Dios. Puede que no seamos felices, pero para algunos el miedo al cambio es demasiado grande. Puede que deseemos permanecer ciegos en lugar de “aprovechar la oportunidad” y ver. Esa nueva vista nos haría revaluar lo que vemos (o mejor dicho no vemos), empezando por nosotros mismos, los que nos rodean, el mundo y Dios. Si tenemos miedo del cambio -una respuesta muy humana- podemos estar más felices de sentarnos a lo largo del camino y rogar más que gritar y sanar. Realmente no tiene mucho sentido, pero en nuestra condición humana y en nuestro pecado, podemos elegir esa respuesta. Cuando hacemos esto, estamos evitando que Jesús entre en nuestras vidas y nos transforme, transformando la forma en que nos miramos a nosotros mismos: como amado, talentoso, agraciado, bendito y dinámico; la forma en que miramos a los demás -como hermanos y hermanas en lugar de competidores, como amigos en lugar de enemigos; la forma en que miramos el mundo, lleno de bendiciones y oportunidades; y miramos a Dios, como amoroso, perdonador y capaz de curarnos y levantarnos.
A veces no clamamos a Jesús por nuestro temor al cambio, nuestros sentimientos de indignación, o nuestras dudas acerca del amor de Dios por nosotros pueden convencernos de que si lo hacemos y clamamos Jesús no nos oirá, que Jesús no está interesado, y que él nos pasará por, no molestarse en tocar nuestras vidas. Es extraño, pero muchas veces podemos ver esta respuesta en la vida de otros, personas que quieren permanecer ciegas. ¡Ellos no quieren ver!
La madre Celina tuvo esa visión y comprensión de Jesús ‘a plena vista’. Ella se vio a sí misma más allá de una esposa fiel y una madre amorosa y atenta para ver que Dios tenía otro plan para ella. Su experiencia del amor incondicional de Dios la llevó a abandonarse al plan de Dios. Con la ayuda y dirección del Padre Peter Semenenko esa visión y comprensión se hicieron más claras. A pesar de las dificultades que ambos vivieron en la fundación de la Comunidad, ambos fueron llevados por la fe a seguir cumpliendo esa visión que compartían. Juntos, a veces contra todo pronóstico, avanzaron hacia la fundación de tu Congregación. Mientras que otros eran ciegos a su visión, algunos estaban ‘cegados’ por esa visión de la Madre Celina, y pronto otras mujeres, incluyendo a su hija Hedwig, comenzaron a compartir la vida y la misión con ella. Ellos también –como Bartimeo– oyeron las palabras de los discípulos que la Madre Celina escuchó, y que compartió con ellos: “Toma el corazón; levántate, él te está llamando”. Estas palabras siguen haciendo eco en nuestros oídos y en nuestros corazones, Jesús nos llama a reconocerlo a simple vista, y a seguirlo fielmente. En estos días de oración y celebración, al acercarse al aniversario de la beatificación de la Madre Celina, esta visión de la Madre Celina es comprendida, apreciada y vivida de una nueva manera, beneficiándose de las gracias que han llegado a ti individuo aliado, y como congregación, por intercesión de Madre Celina.
En nuestra propia ‘ceguera’ en este mundo material, cualquiera sea la forma que pueda tomar, clamemos a Jesús para que Él nos dé el don de la verdadera vista que inspiró y guió a la Madre Celina. Entonces podemos ayudar a otros a buscar a Jesús, porque sabemos, creemos y hemos experimentado que Él está ‘a simple vista’, y que él nos dice: “Toma el corazón; levántate, yo te estoy llamando”.

Pelea en el castillo

[Visto: 235 veces]

Por Mariella Balbi– Diario EXPRESO.
Que el dólar baje 21 céntimos es bueno, aunque el descenso no será franco ni sostenido. Peor aún, los precios no bajarán como el atribulado consumidor quiere. Enfrentar a los comerciantes con los consumidores –como quiso el ex-Premier Bellido– es inútil cuando el balón de gas está a 54 soles. Sumado a ello, Bloomberg señala que “la incertidumbre política se mantendrá alta” y prevé un PBI del 2% para el 2021. Nada auspicioso.
S&P Global Ratings redujo a negativa la perspectiva de la calificación crediticia del Perú. Nada halagüeño. Betssy Chávez, la sucesora del extitular de Trabajo, Íber Maraví (Conare-Sute), seguirá la llamada “Agenda 19” que dejó el renunciante ministro.
Se crearán sindicatos pro-Movadef y avanzará la extrema izquierda. El Ministerio de Educación pronto será una ‘cangrejera’ senderista.
El Ministerio del Interior parece estar tomado por el hampa.
La Premier Mirtha Vásquez, antiminera, favorable a una Constituyente, no ha dicho ni pío sobre Camisea, la erradicación de la hoja de coca y tantos otros temas álgidos para el país. Si el Congreso le da la confianza a este gabinete cavará su propia y pronta tumba.
En medio de la tragedia que vive el Perú, el sector mayoritario de la bancada de Perú Libre le ‘paró el macho’ a Castillo. No le darán la confianza a Mirtha Vásquez; no estuvo en la campaña y se la lleva fácil, sostienen. También fustigan a las ministras Dina Boluarte y Betssy Chávez, les dicen ¡fo! Será un despelote rojo. ¿Llegará la sangre al río? Cómo saberlo. El accionar de Castillo es clandestino, sinuoso y taimado. No habla con la prensa, la tiene –literalmente– en la calle. Está prohibido su ingreso a Palacio de Gobierno.
Del grupete de marxistas leninistas que llegó al poder con fraude, el más inepto es Castillo. Torpe en su hablar, sin ideas claras, ligado al Movadef. Pero tan chancado por Vladimir Cerrón no está. Metió al Ministerio del Interior a un cuestionado y oscuro personaje, y a Educación a un maestro del Fenatep, contrario a la meritocracia en el magisterio, a la educación privada, entre otros. Del resto de ministros sabemos poco.
Conocemos, de relancina, que Bruno Pacheco, secretario de Palacio, ‘renuncia’ a los ministros por ‘wasap’; que Castillo se reúne con Movadef, Fenatep y el Partido Magisterial Popular en Palacio; que sigue despachando en Breña de modo secretísimo, y que duerme en Chorrillos, donde vive su familia.
Seguir pensando que pulverizando a Cerrón el malo, Castillo se reformará, es cegarse. Todos, peleados o no, promueven la Constituyente. El odio a Keiko Fujimori envileció demasiado a un sector que terminó eligiendo a un profesor funesto vinculado a Sendero y que está destruyendo al país. Con el agravante de que “la China” repudia frontalmente al terrorismo. Probablemente implosionarán entre ellos. Punto para el Perú.

Maúrtua sobre ‘cualidad’ de Rojas para ser embajador: «Contribuyó a que el candidato sea jefe de Estado»

El canciller respaldó la postulación que hizo el presidente Castillo y lo calificó como una “persona preparada”.

El ministro de Relaciones Exteriores, Óscar Maúrtua, respaldó la postulación de Richard Rojas como embajador de Perú en Venezuela, a pesar de que su nombramiento quedó sin efecto.
El canciller, en conversación con el programa Cara a Cara, dijo que el presidente de la República propuso a una persona capacitada como embajador en el país bolivariano.
«Es un derecho que le asiste al jefe de Estado y él tiene capacidad de nombramiento de 12 jefes de Misión. Éste era uno de ellos». 
Óscar Maúrtua respaldó la decisión de Pedro Castillo al postular a Richard Rojas como embajador de Perú en Venezuela, tras ser el artífice de que el candidato de Perú Libre se siente en el sillón presidencial.
«Quien desempeña las funciones de jefe de campaña y contribuye a que el candidato se convierta en mandatario tiene cierto valor en términos políticos, ajenos a simpatías o antipatías en este país tan polarizado. Es una persona preparada».
Cabe resaltar que el canciller ha solicitado a la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso una reunión donde brindará toda la información detallada de la no designación de Richard Rojas como embajador de Perú en Venezuela.
Fuente: Diario EXPRESO.

Asaltos y secuestros cocaleros

[Visto: 174 veces]

Paro cocalero: Denuncian saqueo y secuestro de vehículo con medicinas y jeringas para vacunar contra la COVID-19

El Gobierno Regional de Madre de Dios, a través de un comunicado, rechazó el actuar de los manifestantes y pidió al gobierno central instalar una mesa de diálogo para poner fin al bloqueo de la carretera Interoceánica.

El gobierno regional de Madre de Dios emitió un comunicado en el que rechaza el saqueo y secuestro por parte de los productores cocaleros que bloquean la carretera Interoceánica contra un vehículo y trabajadores del Centro Nacional de Abastecimiento de Recursos de Salud (CENARES) que se trasladaba hacia la ciudad de Puerto Maldonado.
Además, la entidad indicó que este ataque, ocurrido en el puente Inambari, que divide las regiones de Cusco, Madre de Dios y Puno, generó pérdidas de por lo menos 59 mil soles ya que trasladaba insumos médicos para la población.
“Rechazamos rotundamente el saqueo y actos de vandalismo y secuestro por parte de los manifestantes contra un vehículo de CENARES que se trasladaba a Puerto Maldonado trayendo medicinas, que ocasionó una pérdida de más de 59 mil soles en productos para la anemia, equipos de protección personal y jeringas para la vacunación contra la COVID-19”, indica el punto dos del comunicado.
En el documento también hacen mención a que el bloqueo de la carretera Interoceánica afecta a las personas, entre ellos niños y adultos mayores, que se trasladan desde Madre de Dios hacia Cusco y Puno por lo que piden al gobierno nacional instalar una meda de diálogo.
El gobierno regional de Madre de Dios también señala que el bloqueo de los puentes Inambari y Loromayo generan que la mercadería de los agricultores de la zona se está malogrando en los camiones. Además, que ya hay desabastecimiento de algunos productos en los mercados de Puerto Maldonado.
Esta paralización de los productores cocaleros es para que se detenga la erradicación de los cultivos ilegales de coca, según informó Jaime Huanca Zamata dirigente de los cocaleros de San Gabán (Puno).
Fuente: Radio Programas del Perú.

Sendero Luminoso está vivo y coleando

Aunque resulte insólito, SL tiene gravitante presencia en la vida política nacional. El equilibrio estratégico, que tanto buscó en los ochenta, se cristalizó vía elecciones fraudulentas, obteniendo un espacio de gobierno, de poder, en el régimen de Pedro Castillo.

Por Mariella Balbi Scarneo- Diario EXPRESO.
El partido de Guzmán ubica el momento actual en la etapa de la “revolución socialista”, realizada sin armas, “rumbo al comunismo, la emancipación definitiva de la humanidad”.
Que no se recurra a la lucha armada en este periodo, no significa que esta no pueda reiniciarse cuando el partido lo considere. No es una paz verdadera. Sigue siendo un grupo armado. Sendero ha ‘cosechado’, entre otros, dos ministros, congresistas, el Partido Magisterial y Popular, así como organismos generados: Movadef, Conare, Fudepp y varios más. Ello a través de su estrategia de frente único. Si la clase política peruana pensó que SL ya no está vigente, se equivoca totalmente. Es un cáncer para el Perú.
El 7 de octubre pasado, apareció un documento oficial de Sendero Luminoso titulado: “En el 93 aniversario de su constitución, ¡Viva el Partido Comunista del Perú!”, organización fundada por José Carlos Mariátegui como Partido Socialista en 1928, que pocos años después cambió a Partido Comunista (PCP). Son 19 páginas plagadas de conceptos anacrónicos y desfasados que, como lo señalan, parten “del marxismo-leninismo-maoísmo, nuestra arma ideológica, estratégica y universal, y del pensamiento gonzalo, nuestra arma estratégica, específica y principal, aprendiendo del Presidente Gonzalo, de su ejemplo de comunista hasta el fin, y encarnando el pensamiento gonzalo, aplicación creadora del marxismo-leninismo-maoísmo a la realidad nacional y mundial”.
Una sopa de letras que para la gran mayoría es inútil, pero que constituye la ideología que ha permitido el desarrollo de este grupo sanguinario. El panfleto senderista respalda a Castillo, con reservas porque no lo considera un militante cien por ciento puro. La muerte de Abimael Guzmán exige un sucesor y refrescar la orientación del PCP-SL. Se observa que quieren ‘blanquearse’, pasar a la legalidad, obtener una amnistía, seguir con su discurso radical marxista-leninista-pensamiento gonzalo, pero ya insertados en el aparato estatal.

Purga en la DINI

Fueron apartados el director de Inteligencia, coronel FAP (r) Wilder Leiva Eyzaguirre; el director de Contrainteligencia, coronel FAP (r) Christian Schambaher Céspedes; y el jefe de Seguridad Digital, coronel FAP (r) Ricardo Alviar Calle.
También el asesor en terrorismo, contralmirante AP (r) Aníbal Cueva López; el asesor en contrainteligencia, comandante EP (r) Daniel Pabón Salas; y el jefe de Enlace, general de brigada EP (r) Óscar Delgado Delgado.
Además han sido relevados los asesores de la Alta Dirección, general de brigada EP (r) Carlos Flores Cabrera, general de brigada EP (r) Jorge Sanabria Monroy y el mayor EP (r) Walter de la Torre Cueto.
El nuevo Jefe del Gabinete de Asesores general (r) Gustavo Bobbio, es hermano de Fernando Bobbio Rosas quién participó en el “Andahuaylazo” con Antauro Humala, condenado por homicidio. Durante la convulsionada coyuntura de noviembre del 2020, CARETAS reveló que los altos funcionarios de la DINI se negaron a dar su respaldo a Manuel Merino, sobreestimando que el país estaba ad portas de una situación similar a la chilena, donde la mecha social de las protestas no se detuvo.
Fuente: Diario La República y Revista CARETAS.