Archivo por meses: marzo 2018

Barata-PPK

[Visto: 190 veces]

Fiscalía encontró en casa de PPK evidencias de vínculos con Barata

Por Ángel Páez- Diario La República.
En el allanamiento que la Fiscalía de Corrupción de Funcionarios hizo en la residencia del ex mandatario Pedro Pablo Kuczynski encontró evidencia documental que sustenta la sospecha de una vinculación fluida con la compañía Odebrecht y su representante en el país, Jorge Barata.
Agendas, documentos y correos electrónicos incautados durante el operativo permiten establecer que Kuczynski presuntamente mantuvo relaciones con distintas de las empresas que componen el grupo Odebrecht, durante y después de sus funciones como ministro de Economía y primer ministro del gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), y antes y durante la campaña electoral de 2011.
El material ubicado y decomisado está relacionado a empresas vinculadas con Kuczynski, como Westfield Capital, First Capital Inversiones y Latin American Enterprise Fund Managers. Todas recibieron transferencias de 11 compañías del grupo Odebrecht. Fueron levantados dos equipos de cómputos y dos agendas en las que se hallaron indicios de números telefónicos de personas relacionadas con la constructora brasileña.
Las potenciales evidencias documentales reforzarían no solo la postulación de la Fiscalía de que Kuczynski no solo intervino a favor de Odebrecht durante sus actividades como funcionario público y mediante las empresas Westfield Capital y First Capital Inversiones, y que cobró por las asesorías incluso después de haber dejado el Estado.
Al respecto, el abogado del ex presidente Kuczynski, César Nakazaki, declaró a La República que su cliente haya cometido actos de corrupción en beneficio de Odebrecht cuando ocupaba cargos públicos.
Uno de los documentos que sustenta lo que el fiscal Hamilton Castro Trigoso denomina sospecha criminal es una comunicación escrita encontrada en la vivienda de Kuczynski firmada por el brasileño Jorge Barata y que revela que existió un vínculo entre ambos en relación al proyecto de la carretera Interoceánica Sur, proyecto que le fue adjudicado a Odebrecht a cambio de un soborno de 20 millones de dólares para el ex presidente Toledo.

RUTA ESCRITA

El texto del documento al que tuvo acceso La República dice:
Estimado doctor Kuczynski:
De acuerdo a lo conversado en nuestro último encuentro, adjunto envío el documento sobre el Corredor Vial Interoceánica Sur.
Como el documento fue preparado para una presentación, es posible que alguna de las láminas no estén auto explicadas.
Estaré a su disposición para cualquier duda.
Saludos,
Jorge Barata.
Lima, 25 de abril de 2008.
Durante el régimen de Toledo, y en la gestión de Kuczynski, Odebrecht y su asociadas consiguieron la adjudicación de la Interoceánica Sur Tramos 2 y 3, no obstante que la Contraloría General de la República advirtió que la constructora brasileña estaba prohibida de contratar porque mantenía vigentes procesos judiciales con el Estado. Para la Fiscalía de Corrupción de Funcionarios, Kuczynski asesoró en la sombra a Odebrecht y lo siguió haciendo una vez fuera del gobierno. El documento hallado en su domicilio de la calle Choquehuanca, San Isidro, ratifica la sospecha de la fiscalía.
Basándose en el último informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el fiscal Hamilton Castro durante el pedido de impedimento de salida del país del ex jefe de Estado, dijo claramente que Kuczynski recibió pagos de las concesionarias de Odebrecht, IIRSA Sur Tramo 2 e IIRSA Sur Tramo 2.
“En el periodo que se produjeron estas transferencias del grupo Odebrecht, el señor Kuczynski se desempeñó primero como ministro de Economía y Finanzas, desde febrero del año 2004 a agosto del 2005, y como presidente del Consejo de Ministros, desde agosto del 2005 a julio del año 2006”, indicó Castro.
También resaltó el fiscal que una vez vencida sus funciones como ministro, Kuczynski prosiguió recibiendo transferencias de Odebrecht, como ocurrió igualmente con el ex presidente Toledo: un paralelismo que no puede pasarse por alto.
“En cuanto al proyecto ejecutado por las concesionarias IIRSA Sur Tramos 2 y 3, si bien los pagos a Westfield Capital hasta ahora detectados corresponden a un período posterior al ejercicio de cargo de ministro por parte del investigado Kuczynski, es decir al año 2007, (…) la empresa Odebrecht hizo pagos ilícitos a otros funcionarios públicos, por ejemplo, el ex presidente Toledo, hasta un período muy posterior a su mandato. Es decir, hasta el año 2010”, afirmó el fiscal Hamilton Castro en la audiencia del sábado 24 de marzo.
Como se ha mencionado, el documento firmado por Barata y dirigido a Kuczynski está fechado el 25 de abril de 2008 y está referido precisamente a la Interoceánica Sur.

TODO ENCAJA

Según ha reportado el Banco de Crédito del Perú (BCP), el 4 abril de 2005 Odebrecht le otorgó un poder para que hiciera una evaluación financiera del proyecto de la Interoceánica Sur, lo que incluía a la empresa de Kuczynski, Westfield Capital, como asesora. En ese momento, Kuczynski era ministro de Economía. El 23 de junio del mismo año, Odebrecht y sus socias recibieron la adjudicación de Interoceánica Tramos 2 y 3.
Lo quiere determinar la Fiscalía de Lavado de Activos, es que el dinero que cobró Kuczynski directamente por su empresa Westfield Capital, o por intermediación de First Capital Inversiones, de su socio y amigo Gerardo Sepúlveda, son o no pagos ilegales de Odebrecht en contraprestación por interferir en beneficio de la constructora desde su posición privilegiada de ministro de Economía o de primer ministro.
Como ha quedado judicialmente comprobado en el Poder Judicial brasileño, Odebrecht pagaba coimas a funcionarios públicos mediante formas encubiertas como el abono por supuestas “asesorías”, “conferencias”, “donaciones” y otras figuras de simulación.
Hasta el momento, la UIF ha detectado tres pagos de Odebrecht a Westfield Capital por las asesorías relacionadas a la concesión de la Interoceánica Tramos 2 y 3:
a. El 18 de enero de 2007: US$ 300 mil.
b. El 7 de marzo de 2007: US$ 361 mil 800.
c. El 7 de marzo de 2007: US$ 241 mil 200.
Después de recibir los 903 mil dólares, en mayo de 2008 Kuczynski recibió el documento de Barata en relación a la Interoceánica Sur, lo que confirma la hipótesis de la Fiscalía de Corrupción de Funcionarios de que el ex presidente mantuvo vínculos con Odebrecht durante y después de su gestión como ministro del gobierno de Toledo.
Con la reciente declaración de Jorge Barata respecto a que Odebrecht abonó 300 mil dólares a la campaña presidencial de Kuczynski en 2011, se ratifica que las relaciones de este con la constructora brasileña se mantuvieron.
Las evidencias encontradas por la Fiscalía de Corrupción de Funcionarios contrastan con las diferentes versiones que Kuczynski ha ofrecido respecto a su cercanía con Odebrecht en general y Barata en particular.
El 3 de abril de 2017, interrogado en Palacio de Gobierno por el fiscal Reynaldo Abia, Kuczynski afirmó: “Nunca he estado solo (con Barata). Han sido almuerzo grandes, cocteles, reuniones con empresarios. (…) La verdad, no muchas veces. (…) Sería muy difícil decir, pero han sido muy pocas veces (las que coincidí con Barata)”.
De la falta de memoria, Kuczynski pasó a desacreditar a Jorge Barata.
El 16 de marzo de este año, ante la Comisión Lava Jato, afirmó: “Me preocupa que al señor Marcelo Odebrecht y al señor Jorge Barata les crean más que al presidente de la República. Ellos son inculpados, yo soy un mero testigo. Y ellos tienen total credibilidad. Di conferencias, eso es lo que dice el señor, yo no he visto una vez en mi vida a ese señor. Y a Barata seguro lo he visto varias veces con otros. Pero hay que tener mucho cuidado. No es gente muy creíble. No puedo dar un detalle concreto (sobre las visitas de Barata). Me imagino que vino algunas veces al Ministerio de Economía y Finanzas ya la Presidencia del Consejo de Ministros con otros (personajes), nunca vino solo”.
En realidad, no importa si Barata visitó solo o acompañado a Kuczynski. La coincidencia de la entrega de las concesiones, las transferencias de dinero por “asesorías” y documentos como el hallado en su residencia de Choquehuanca, configuran una razonable “sospecha criminal” como manifiesta el fiscal Hamilton Castro.
En el reporte que Odebrecht entregó a la Comisión Lava Jato que preside la fujimorista Rosa Bartra, no se consigna ningún pago a Westfield Capital por las “asesorías” relacionadas con el proyecto de la vía Interoceánica Sur Tramos 2 y 3.
Solo aparecen “asesorías” por el proyecto de la Interoceánica Norte Tramos 2 y 3 por 687 mil 570 dólares.

Cohecho

[Visto: 203 veces]

PPK

Las gestiones del grupo de Kenji Fujimori

Por Karla Ramírez Camarena- Diario El Comercio.
Los congresistas del bloque liderado por Kenji Fujimori denotaron un cambio sustancial en su rol público-político después de que en diciembre pasado fracasara el intento de vacancia de Pedro Pablo Kuczynski. Así lo demuestran sus propias publicaciones en redes sociales.
Desde entonces, los ex integrantes de Fuerza Popular –hoy no agrupados– pasaron de las fotografías con alcaldes y dirigentes civiles de sus regiones a viajes en comitivas con Kuczynski y sus ministros.
También se reunieron con directores de organismos como Provías Nacional y Foncodes, lograron acelerar el desarrollo de obras públicas en sus regiones, y participaron en inauguraciones de colegios y visitas de equipos de trabajo del Ejecutivo a sus jurisdicciones.
Además, existen indicios que vinculan a los parlamentarios Clayton Galván y Marita Herrera con personas que asumieron cargos en entidades públicas desde febrero pasado. Esto hace recordar lo escuchado en uno de los videos difundidos por Fuerza Popular, en el que Bienvenido Ramírez afirma que colocó, entre otros, “al director del proyecto Puyango” y “al director de Agroideas”. Ambos nombramientos se dieron el último 9 de febrero, cuando ya era evidente el acercamiento entre los ‘avengers’ y la administración de PPK.
-Niegan prebendas-
Algunos de los congresistas mencionados negaron a este Diario que su abstención en el primer intento de vacancia presidencial haya respondido a alguna prebenda.
La parlamentaria Maritza García, representante de Piura, precisó que todos los legisladores de Fuerza Popular han visitado ministerios y que algunos de ellos incluso son propietarios de empresas constructoras que contratan con el Estado a través de testaferros. “Los verdaderos coimeros caerán”, enfatizó.
La parlamentaria agregó que la denuncia hecha pública a través de las grabaciones del congresista Moisés Mamani solo responde a una supuesta venganza de su anterior bancada debido a “los puentes” que Kenji Fujimori tejió con el Ejecutivo.
En tanto, Ramírez ha argumentado que sus afirmaciones en los videos fueron “un desliz” y “una conversación coloquial”. En entrevista con Canal N, agregó que se sometería a todas las investigaciones que se abran por el caso.
Desde el Ejecutivo se ha negado algún tipo de beneficio particular a los legisladores que dejaron las filas del fujimorismo y sostuvieron la continuidad de Kuczynski en diciembre pasado.
En su carta de renuncia, el ex mandatario citó como una de las razones de la crisis aquellas “grabaciones editadas y selectivamente tendenciosas que daban la impresión de que el gobierno estaba ofreciendo obras a cambio de votos”.
En el mismo sentido, la saliente primera ministra Mercedes Araoz respondió en su momento que lo registrado por Mamani eran “conversaciones de fanfarrones”.
-Ramírez en obras con el ex mandatario Kuczynski-
​Entre el 10 de febrero y el 8 de marzo pasado, Ramírez inauguró un colegio junto al ministro de Educación, Idel Vexler, y mantuvo encuentros con los titulares de Salud, Abel Salinas, y Vivienda, Carlos Bruce. Después, anunció medidas en beneficio de Tumbes.
Tras reuniones públicas con directores de Provías Descentralizado, el Programa Subsectorial de Irrigación (PSI) y la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, Ramírez informó sobre el inicio de obras en el agro, carreteras y puentes por más de S/255 millones.
En los videos difundidos esta semana, afirma que colocó directores en distintas entidades.
-Los vínculos de Clayton Galván con un designado en Foncodes-
En Pasco, Galván es vinculado con el nombramiento de Víctor Valencia Atencio como jefe de la Unidad Territorial Cerro de Pasco del Fondo de Desarrollo Social (Foncodes) el 16 de marzo último.
Valencia fue uno de los responsables de la campaña electoral de Fuerza Popular en Pasco en el 2014, cuando Clayton Galván postuló a la alcaldía provincial. El parlamentario ha negado que haya intercedido para su nombramiento.
El 6 de febrero pasado, publicó imágenes de una reunión con el director ejecutivo de Provías Descentralizado, Jorge Luis Maguiña. “Gestionando cuatro puentes para Oxapampa”, escribió en Twitter.
-Marita Herrera y el nombramiento de su ex cuñado-
Desde febrero pasado, Hermes Montenegro Delgado, ex cuñado de la parlamentaria Marita Herrera, se desempeña como coordinador regional agrario Amazonas-San Martín del Ministerio de Agricultura, en reemplazo de Robertaylor Vera Chicoma, quien –a diferencia de Montenegro– tuvo que pasar un proceso de evaluación para ocupar el cargo. Herrera se negó a responder por razones de salud.
El 15 de enero pasado, ella mantuvo un encuentro público con el ministro de Salud, Abel Salinas, para evaluar la situación de los hospitales de la región.
Con el Ministro de Salud y el vicegobernador de Amazonas, evaluando situación de los hospitales en la región, la falta de especialistas en hospital de Santa María de Nieva, la reposición de ambulancias para toda la región y la propuesta de una ambulancia aérea y fluvial.

-Guillermo Bocángel logró convenios con el Ejecutivo-
El 21 de febrero, Guillermo Bocángel participó en la firma de un compromiso con Provías Nacional para la instalación de un puente modular en el distrito de Arancay, Huánuco. El convenio es resultado de su compromiso “ante el Ejecutivo para hacerlo realidad”, escribió en Facebook.
El 23 de febrero, Bocángel fue parte de una mesa técnica del MTC sobre la buena pro y avances de obra del proyecto Oyón. El 28 del mismo mes, se reunió con el director ejecutivo de Agrorural del Ministerio de Agricultura para evaluar la viabilidad de canales de riego en localidades de Huánuco.
En reunión con el Ing. Alberto Joo Chang, Director Ejecutivo de AGRORURAL del @minagriperu y los alcaldes de los Distritos de Baños, Sr. Edison Díaz y de Jacas Grande, Sr. Julio Miraval, viendo la situación y viabilidad de los PIPs de canales de riego de dicho distritos.
—Otros encuentros y anuncios—
El 17 de febrero, Maritza García estuvo junto a Kenji Fujimori y el ministro Salinas en el anuncio de convocatorias para la reconstrucción de hospitales en el país. El 14 de marzo, se reunió con la jefa de Gabinete de Asesores de la PCM y un alcalde de Piura.
El 15 de febrero, Marvin Palma inspeccionó, junto al ministro Carlos Bruce y la primera ministra Mercedes Araoz, trabajos de limpieza y donación de viviendas para la reconstrucción. Tres días después, entregó un tractor del Ministerio de Agricultura.
El 2 de marzo, Sonia Echevarría anunció el compromiso de la Sunedu para otorgar licencia a la Universidad Juan Santos Atahualpa, lo que ocurrió esta semana. “Satisfecha de haber contribuido a su materialización. ¡Gracias!”, escribió.
Por medio de una carta a este Diario, la Sunedu rechazó que la institución esté sometida a la influencia de algún poder del Estado.
“La Sunedu rechaza las expresiones, informaciones o comentarios que dejen entrever que el licenciamiento institucional está sometido a alguna presión política o de otra índole, y reafirma la independencia e imparcialidad de las decisiones técnicas que toma su Consejo Directivo”, señala el documento.
El 8 de marzo, el parlamentario por Puno Lucio Ávila visitó junto a PPK el lago Titicaca. Allí, el ex presidente anunció la declaratoria de interés del proyecto de plantas de tratamiento de agua, sobre el cual el congresista había manifestado su apoyo.Sociología anti-Mamani

Sociología anti-Mamani

El héroe que se vuelve villano

Por Víctor Andrés Ponce- El Montonero.
Mirando las cosas en el mediano plazo, el establishment que se organizó alrededor de los gobiernos de Toledo, Humala y PPK -y que estaba conformado por sectores políticos, una coalición de medios, columnistas anhelantes de hacer política, académicos y universidades- ya tiene sus kenjivideos, así como el fujimorato tiene sus vladivideos. El argumento acerca de que el proceso de vacancia era un golpe de Estado del fujimorismo que pretendía copar las instituciones hoy se disuelve en la imagen de Kenji señalando que si “estás con el Gobierno no te pasa nada con la fiscalía”. Es decir, todo el establishment que levantó una muralla para defender a PPK ahora está en cueros frente a la historia.
Pero eso no es todo. El agravante parece ser que un hombre de origen andino, con todos los aciertos y defectos del mundo provinciano emergente —es decir, Moisés Mamani— haya sido quien ha hecho “cholitos” a Alberto Borea, uno de los abogados más cazurros y conspicuos del establishment, y al ministro Bruno Giuffra, quien en los audios habla con la soltura y seguridad con que los criollos o limeños suelen dirigirse a la gente de origen andino.
El establishment, pues, está que arde. Saben que el mediano y largo plazo a partir de ahora es adverso, y que la estrategia de vivir pegado a la ubre estatal, y al mismo tiempo criticar al Estado, ahora será más complicada. Para este sector no interesa que la denuncia de los kenjivideos haya salvado a la democracia de una administración inviable, sumergida en la corrupción y en una lógica de “capitalismo de amigotes” que, tarde o temprano, iba a convertirse en el peor enemigo del mercado, la inversión privada y la democracia.
Tampoco interesa que la democracia peruana haya evitado el rechazo de una segunda moción de vacancia en base a los métodos denunciados en los kenjivideos: la compra de votos mediante la obra pública. No importa, pues, que hubiese existido la posibilidad de que un Gobierno vinculado a los peores métodos de los noventa continuara en el poder. Allí están los análisis, reflexiones y programas televisivos, grabados en piedra para la posteridad.
No hay criterios mínimos para la reflexión porque se trata de la lucha del poder por el poder. Ahora la demonización de Mamani está en marcha y, de paso, una especie de venganza clasista de los sectores criollos empobrecidos por la economía de mercado, y que se han convertido en una especie de clase media estatal que ha pululado alrededor de las últimas administraciones. Mamani tiene todos los defectos de los líderes y sectores empresariales emergentes y, de pronto, es “un estafador, un machista que despide a mujeres, que abandona hijos” y diversos anatemas que se han escuchado. Las investigaciones y el tiempo establecerán si las denuncias contra Mamani son verdaderas o no. Sin embargo, el hombre le ha hecho un gigantesco servicio a la democracia y a la salud del sistema político.
Hoy el establishment intenta destruir a Mamani, pero el congresista ya ha jugado todas sus cartas. Y lo ha hecho como si fuese un político profesional, como si fuese un agente entrenado, pero sobre todo con una sapiencia, con cabeza fría y discreción que sorprenden y desatan el desprecio de un establishment acostumbrado a ningunear al otro lado del Perú, el que no conoce.

Ecce homo

[Visto: 201 veces]

Por Alfredo Gildemeister- Lucidez.pe
Relata Santa Catalina Emmerich en el libro “La amarga pasión de Cristo”, libro en el que se inspirara Mel Gibson para su célebre y controversial película “La pasión de Cristo”, lo siguiente: “Jesús, cubierto con la capa colorada, con la corona de espinas sobre la cabeza y el cetro de caña entre las manos atadas, fue conducido de nuevo al palacio de Pilatos. Resultaba irreconocible a causa de la sangre que le cubría los ojos, la boca y la barba. Su cuerpo era pura llaga; andaba encorvado y temblando. Cuando Nuestro Señor llegó ante Pilatos, este hombre débil y cruel se echó a temblar de horror y compasión, mientras el populacho y los sacerdotes, en cambio, seguían insultándole y burlándose de Él. Cuando Jesús subió los escalones, Pilatos se asomó a la terraza y sonó la trompeta anunciando que el gobernador quería hablar. Se dirigió al Sumo Sacerdote, a los miembros del Consejo y a todos los presentes y les dijo: ‘Os lo mostraré de nuevo y os vuelvo a decir que no hallo en él ningún crimen’.
Jesús fue conducido junto a Pilatos, para que todo el mundo pudiera ver con sus crueles ojos, el estado en que Jesús se encontraba. Era un espectáculo terrible y lastimoso y una exclamación de horror recorrió la multitud, seguida de un profundo silencio cuando Él levantó su herida cabeza coronada de espinas y paseó su exhausta mirada sobre la excitada muchedumbre. Señalándolo con el dedo, Pilatos exclamó: ‘Ecce homo’ (‘He aquí el Hombre’)”. Santa Catalina Emmerich narra este episodio en base a lo que Dios le mostraba por medio de visiones. Estas visiones de toda la pasión fueron recogidas por el poeta alemán Clemente Bretano, quien permaneció al pie de la cama de la santa transcribiendo todas las visiones que la santa le relataba. Finalmente, la obra fue publicada en 1833, obra que transcribe todas las visiones de Emmerich desde la última cena de Jesucristo hasta su resurrección.
El evangelista San Juan narra también este hecho, cuando un Pilatos acobardado, muestra a la multitud a un Jesús destrozado físicamente luego de la flagelación y la coronación de espinas, diciendo: “Aquí tenéis al hombre”. ¿Pero qué dicen los historiadores y los científicos al respecto? ¿Realmente fue Cristo destrozado físicamente tal como narran los evangelios y Santa Catalina Emmerich? De acuerdo con los estudios científicos realizados sobre el famoso sudario de Turín, esto es, el sudario con el que José de Arimatea, Juan y las santas mujeres envolvieran el cuerpo de Cristo luego de ser descendido de la cruz, y la imagen allí impresa de la cual cada vez existen más pruebas científicas que apuntan que podría ser la imagen de Jesús, los médicos calculan que Jesús debió de ser un hombre alto y fuerte, de una altura aproximada de 1,80. El rostro mostrado por el santo sudario es el de un hombre de raza judía: nariz larga y fina, ojos grandes y hundidos, cabellos abundantes y lacios, peinados con raya en medio y melena larga, bigote y barba partida ligeramente en dos, labios finos, aunque no con exceso. Algo que sorprende del sudario es la grandeza, la serenidad y la majestuosidad del cadáver, pese a observarse que fue martirizado.
Como bien señala en su libro “El sudario de Cristo”, Manuela Corsini de Ordeig: “Todo su cuerpo está cubierto de heridas y golpes, llagas y equimosis y como ‘arado’ por instrumentos hirientes. Las señales de los azotes están repartidas por todo el cuerpo, en forma de diminutos abanicos formados por pequeños hematomas de tres en tres o de dos en dos. Hasta por el vientre y los muslos se encuentran estas señales, demostrando la fuerza del castigo y el enroscamiento de los látigos; únicamente faltan en los antebrazos, que debieron permanecer en alto, atados o tensos y apartados de las zonas flageladas. Se pueden contar 97 golpes de látigo (61 en la espalda y parte dorsal del cuerpo y 36 por el delantero). A estos 97 golpes corresponden seis heridas por cada uno, ya que el “flagrum” o el “flagellum” con que fue azotado constaba de tres, o de dos correas o cuerdas en cuyas puntas había dos bolitas de plomo u otras veces una taba de cordero; las correas eran largas y reunidas en una sola empuñadura. Por el estudio de la dirección de las llagas se ha concluido que fue azotado por dos verdugos de diferente estatura, situados uno a la izquierda y otro a la derecha, castigando cada uno la parte del cuerpo contraria al lado en que se hallaba”. De acuerdo con los historiadores, éste era el estilo romano de flagelación y no el judío. La forma judía constaba de 40 latigazos menos uno. La ley penal romana no fijaba el número de azotes y lo dejaba al arbitrio de los verdugos o a su cansancio. De la pena de flagelación muchos reos no salían vivos y morían allí mismo por los golpes que repercutían en los órganos internos y en la columna vertebral. Las heridas en toda la cabeza demuestran que la corona de espinas fue trenzada por los soldados romanos no en forma de aro sino de casquete puesto que las huellas de sangre más abundantes están precisamente en lo más alto de la cabeza, por lo que debió de ser un aro de juncos en el que se trenzaba todo un entramado de ramas espinosas que formaba un casco.
Para que se tenga una lejana idea de lo que fue pasión, científicamente e históricamente fundamentada, en esas condiciones físicas comenzó Cristo el recorrido hacia el Gólgota o Calvario. A ello hay que agregarle que, como todos los condenados a la muerte de cruz en aquella época, no llevó la cruz completa, sino solamente el palo transversal o “patibulum”, razón por la cual, la espalda y los hombros se encuentran materialmente destrozados, primero por la flagelación y luego por el efecto del roce con un cuerpo áspero y pesado que gravitó sobre ellos, como es el pesado madero transversal de la cruz. Cuenta santa Catalina que mientras Jesús sufría estos insultos, laceraciones, golpes, escupitajos y mil formas más de dolor, Él rezaba por nosotros y perdonaba a sus verdugos.
Que estos simples apuntes nos ayuden en esta semana santa, a meditar lo que Cristo sufrió por nosotros en su pasión, sufriendo cada latigazo, golpe y dolor por cada uno de nosotros. Acompañémoslo en su pasión, así como Juan y las santas mujeres acompañaron a María hasta el Calvario.

Amaterasu (cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia)

Por Ricardo Vásquez Kunze– Político.pe
En la mitología japonesa Amaterasu es la diosa del sol o de la luz, la número uno del panteón de los inmortales. De ella desciende, según la leyenda, la dinastía imperial del Sol Naciente que lleva ininterrumpidamente en el trono del Crisantemo más de 2000 años.
Pese a ser la diosa más poderosa Amaterasu tuvo que pasar por momentos muy difíciles, y su poder se eclipsó brevemente por las maniobras de su hermano Susanoo. Él sumió al mundo en las tinieblas, según cuenta la leyenda nipona, luego de haber sido la luz en los ojos de su hermana. Se rebeló contra ella con éxito, al parecer envidioso con la repartición del cielo, la noche y los océanos que hiciera su padre.
La actitud ofensiva de Susanoo llegó al colmo de arrojar excrementos al palacio de su hermana mientras, embriagado de poder, cegaba los campos de arroz y esparcía las plagas por el mundo. La reacción de Amaterasu fue encerrarse en una cueva y despreciar olímpicamente, si cabe el término, al mundo del que su hermano se había apoderado. Con su autoexilio la luz dejó de brillar sobre la faz de la tierra, y muy pronto las cosechas se marchitaron y los hombres y los dioses empezaron a extrañar el reinado de Amaterasu y a odiar el de Susanoo.
Ante las súplicas, Amaterasu permaneció impasible hasta que un día recibió en la entrada de su cueva un obsequio que atrajo su atención: un espejo. El brillo de su propio reflejo fue tal que la diosa quedó hipnotizada frente a su cueva y, al salir, fue rodeada de dioses y hombres que le rogaron acabar con la oscuridad de la tiranía y corrupción que el gobierno de Susanoo había traído.
Frente a esa solicitud, Amaterasu accedió y encerró a su hermano en la cueva. Entonces reinó nuevamente la paz y brilló la luz en la tierra y el equilibrio se reinstauró con el triunfo de Amaterasu.

La Oroya no existe

[Visto: 255 veces]

Por Luis Eduardo Cisneros Méndez/ Director de Comunicaciones de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental
Tenía 19 años la primera vez que conocí sobre la problemática de La Oroya. A finales del 99, recuerdo haber estado en la casa de mi hermana y haberle pedido la computadora para googlear el nombre de esta ciudad, y verificar si tanto horror era cierto. La búsqueda no arrojó muchos resultados. Dos de los videos que encontré mostraban trabajadores bastante sonrientes de Doe Run, cantando arpa en mano y al ritmo de las palmas del respetable en festejos de esta compañía. Hallé también artículos muy pequeños escaneados de diarios locales que brindaban información financiera e industrial bastante superficial en un espacio de 2 x 2. Solo pude ubicar dos sitios web de instituciones indignadas con información documentada y relevante; algo que, frente a tamaña problemática, resultaba ser una muestra de un desinterés ciudadano bastante difícil de asimilar.
Mi creciente interés en La Oroya me motivó a investigar más sobre el tema, acumulando decenas de megabytes de información en mi PC. Algunos años después, llegó a mi bandeja de entrada el Informe de la Universidad de Missouri “Estudio sobre la Contaminación Ambiental en los Hogares de la Oroya y Concepción y sus Efectos en la Salud de sus Residentes”, que demostraba que el 99% de los niños de La Oroya tenían niveles de plomo por encima del máximo permitido por la OMS. El dato me impactó sobremanera y decidí llamar a un amigo muy cercano que trabajaba en un prestigioso diario local. Le conté que el 99 % de los niños de La Oroya tenían niveles de plomo en sangre por encima del promedio, que los niveles de cadmio y dióxido de azufre eran surrealistas y que había un señor de nombre Ira Rennert (dueño de Doe Run) con un historial empresarial ambientalmente cuestionable en USA. Me respondió que le iba a proponer el tema a su editor. Nunca más me llamó. Llamé a un par de amigos más que trabajaban en otros diarios y solo uno de ellos se dignó a devolverme la llamada. Fue sincero y sin asco me dijo: “Tío, no vende”.
Pasó más tiempo, y mientras más conocía del tema, más me sorprendía la desproporción que existe entre la terrible situación de La Oroya, y el interés, difusión e indignación frente al tema, mostrado por políticos, medios de comunicación y ciudadanía en general. Digamos que La Oroya no está tan lejos de Lima, como Puno o Tumbes, como para que los cerebros citadinos ejecuten la muy acostumbrada función cognitiva “Es muy lejos, no me importa, me olvido en dos segundos”. Hablamos de una ciudad enferma y oxidada por la codicia, que está a menos de 200 kilómetros de Lima, y que es paso obligado para acceder a una importante zona del centro del Perú. Sin embargo, a pesar de la poca distancia y de lo cercano de su realidad, pareciera que existe un tipo de fuerza negadora, enfermiza, compulsiva, invisible e invencible, que habita dentro de los cerebritos de los limeños, y que convierte a esta problemática en un tema accesorio destinado a ser una leyenda urbana más, o a convertirse en un “dato curioso” de chupeta de patas.
Algunos me dicen que esto no es cierto, que la cobertura que le dieron los medios a la problemática de La Oroya hace poco cuando anunciaron la inminente quiebra de Doe Run fue grande. Yo creo que es una verdad a medias, ya que es cierto que el número de publicaciones que tenían el nombre de La Oroya aumentó, pero lamentablemente el ángulo e interés que se generaba respecto a éste tema era básicamente financiero o económico, es decir, un gran porcentaje de noticias e informaciones (salvo honrosas excepciones, como el extraordinario reportaje de Carlos Castro en “Cuarto Poder”) hablaban de la insolvencia, de las deudas de Doe Run, de cuanto tenían que pagarles a los trabajadores, de cómo los angustiados acreedores de esta empresa se atoraban con el sushi mientras pensaban en como no perder su plata, etcétera. Poco escuché o vi, sobre las hasta ahora infructuosas medidas de remediación del Estado para los ciudadanos afectados por la contaminación o del estado de terror que ha instaurado la empresa entre los pobladores, que los inhibe a reclamar y sublevarse por sus vidas.
Es inaceptable quedarse inmóvil frente a tal nivel de apatía ciudadana, aunque recordando el marcado desinterés mostrado por los limeños frente a los embates del terrorismo de Guzmán en tierras ayacuchanas, no debería sorprendernos tanto. Lo que si sorprende en cambio, es que la negación venga del propio Estado y que esta pueda llegar a niveles realmente psicodélicos como lo evidencia la Resolución Ministerial 094-2010/Minsa, publicada en el diario “El Peruano” hace algunos días. Esta norma aprueba el documento técnico “Lineamientos para la Elaboración del Programa de Atención y Vigilancia Epidemiológica, Ambiental y Sanitaria a ser aplicado en cada Emergencia Ambiental”. Tras el documento se han identificado una serie de zonas a nivel nacional “sensibles a la contaminación” (como Quilish, los ríos Corrientes y Pastaza, la zona de Paracas, el Río San Lorenzo, entre otros) que se consideran ambientalmente prioritarias para activar acciones de remediación, y en donde se espera aplicar un Programa de Atención y Vigilancia Epidemiológica, Ambiental y Sanitaria. Increíblemente, no se nombra a La Oroya dentro de las zonas priorizadas ni se le considera una “emergencia ambiental” a ser intervenida.
¿Qué más tiene que pasar para que se priorice y valide la emergencia ambiental que padecen los oroyinos desde hace décadas? Creo que mucho más, ya que pareciera que ninguna atrocidad es percibida como grave cuando acontece en La Oroya. Y pasarán otros gobiernos famélicos y prostituidos frente a la posibilidad de más capital fresco que se harán de la vista gorda; y aparecerán otros señorones con corbata michi como el Sr. Rennert, que seguirán ejercitando negociados antropófagos; y mi amigo redactor me volverá a decir que la historia de La Oroya no vende, y veremos toneladas de candidatos presidenciales prometiendo que no se darán mas extensiones al PAMA, y quizás en ese momento me convenza que estoy loco y que La Oroya no existe.
Fuente: www.actualidadambiental.peGiuffra

¿Cómo es la nuez neoextractivista?

El exministro del Ambiente durante el período humalista, Manuel Pulgar-Vidal, ironizó con los audios en donde se ve involucrado el aún titular de Transportes y Comunicaciones, Bruno Giuffra.
A través de su cuenta de twitter, escribió: “Queda claro que Bruno Giuffra (@bgiuffra) no mentía. ¿Se refería al mercado de nueces?”.
En la publicación, acompañó una imagen de un titular en el diario El Comercio donde Giuffra asegura en una entrevista que es “un hombre más de mercado que de Estado”, en alusión al rol que asumiría en ese entonces en el Ministerio de la Producción.
Por ese motivo, Pulgar-Vidal dejó entrever que el aún ministro se refería al “mercado de nueces”, tras la difusión de los denominados ‘Kenjivideos’, donde este ha sido blanco de críticas por su frase: “Tú ya sabes cómo es la nuez”.

Mercado de congresistas

Como se conoció, en el contenido divulgado por el fujimorista Moisés Mamani para “demostrar” que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski estaría comprando congresistas en el marco de la segunda vacancia presidencial, el legislador naranja compartió el material que involucra seriamente al ministro Giuffra.
“¿Para qué le vas a contestar? Tú dile yo tengo mi conciencia y en mi pueblo quieren otra cosa. Dile ‘mi pueblo no quiere vacancia’. Ni abras la boca conmigo. Se cae todo, cojudo”, se escuchó decir a Giuffra.
Tras ello, y por la dudas de Mamani, el saliente titular del sector Transportes afirmó que ya todo estaría “asegurado”.
“Tranquilo, compadre. Tú ya sabes cómo es la nuez. Ya qué más seguro. ¿Con quién acabas de estar? Tú asegura lo otro más bien”, agregó Bruno Giuffra.
Fuente: www.lucidez.pe

Menos asesores de imagen

[Visto: 221 veces]

Por Martha Meier Miro Quesada-Diario Expreso.
Los pésimos periodistas se han enriquecido fungiendo de asesores políticos y de imagen. Para ellos nuestros políticos no deben pensar sino lucir bien; no proponer sino decir lo que tales asesores creen que el pueblo quiere escuchar. Son los que hacen que buena parte de la clase política se comporte como aspirante a Miss Universo: look, sonrisa, sonsera y “paz mundial”.
El Perú necesita cerebro y músculo; propuestas con visión de futuro, decencia y fuerzas (laborales y morales) para construirlas. El mañana mejor que merecemos debe empezar a asentarse y conquistarse ya. La gran tarea de nuestro nuevo presidente es alejar a esa especie de asesores que contribuyeron al hundimiento final de PPK y del congresista Kenji Fujimori.
Juegan a favor de Vizcarra: su pragmatismo de ingeniero, su experiencia política de presidente regional de Moquegua, el conocimiento de la realidad nacional y su aprecio y comprensión de la educación (es hijo y esposo de maestra); será el presidente “de lujo” que Kuczynski nunca fue.
Los asesores han de ser expertos de todas las ramas de las ciencias; filósofos, especialistas en resolución de conflictos, educadores y representantes de los gremios profesionales. Se trata de desterrar la frivolidad de la asesoría de imagen, así como la política chicha del espectáculo.
Los grandes gobernantes trabajaron siempre humildemente, fuerte y parejo, y ningún cretino les dijo cómo peinarse. Buena parte de la vida está influenciada hoy por el avance de la ciencia y tecnología, por eso es básica la participación de esos profesionales.
El químico, intelectual y rector universitario colombiano Moisés Wasserman, en nota en El Tiempo, recordó la respuesta de su profesor Yeshayahu Leibovitz, sobre la asesoría científica a los gobiernos: “Un primer ministro islandés pensó que sería importante, para el honor nacional, producir mejores naranjas que España. Llamó a los científicos y les preguntó cómo se podría hacer en ese clima y con esa geografía”, tras realizarse los estudios para lograrlo, pero “cuando el premier les preguntó si era moralmente correcto y políticamente conveniente, se quedaron mudos (…) no les quedó más remedio que decirle que esa era una decisión política y filosófica que debía tomar él”.
Esa es la gran diferencia entre asesores lúcidos y decentes, y periodistas y marketeros sin conocimientos y activistas de sus propias agendas personales. Vizcarra debe librarse de tales lacras, gobernar para el pueblo sin querer satisfacer a los medios y las encuestas. ¡Bendiciones!PPK promulga ley que regula uso medicinal del cannabis y sus derivados

A que no me quemo

Por Mario Ghibellini-Revista SOMOS.
Pedro Pablo Kuczynski ha supuesto un cambio en la política nacional. Hasta ahora, los peruanos estábamos acostumbrados a que quienes hacían las mejores campañas fueran después los peores presidentes, pero con él por fin obtuvimos coherencia: hizo una pésima campaña y en su gobierno nos ofreció ese mismo estándar de calidad.
Las circunstancias que han precipitado su renuncia fueron desde luego vergonzosas, pero no debemos dejarnos aturdir por esa imagen final. Porque si no, cuando el tiempo y las eventuales miserias de quienes lo sucedan en el poder tiendan a borrar el recuerdo de las suyas, nos van a venir otra vez con el cuento del gobernante ‘de lujo’ al que solo la envidia y mezquindad de sus enemigos le impidieron cambiar al Perú. Una paparruchada que no resiste el contraste con los hechos.
Esferas de inacción
Entendámonos bien: la envidia y la mezquindad, sin duda, han existido, pero estuvieron allí por añadidura. PPK nunca necesitó de ellas para enredarse en esa especie de necio alcatraz en el que acabó sancochado por propia mano. Y la hoguera en la que ardió no fue otra que la de su vanidad.
Primero, es literalmente increíble que, antes de empezar la campaña, no fuera consciente de que, cuando era ministro de Toledo, había incurrido en un conflicto de interés que le dificultaría llevar del 2016 en adelante un gobierno sin cuestionamientos. Con esa sola certeza, lo razonable habría sido abstenerse de postular. Pero, aparentemente, la posible gratificación de llegar a ser presidente pudo más y echó para adelante.
Ya acomodado en el poder, además, cuando se hizo evidente que sus pasados vínculos con Odebrecht iban efectivamente a suponer un problema para la gobernabilidad, en lugar de intentar un control de daños, optó por negarlos, permitiendo así que algunos de sus más leales colaboradores, que creyeron en su palabra y lo defendieron a capa y espada, quedaran desplumados ante la opinión pública al conocerse la verdad. Solo el entonces ministro del Interior, Carlos Basombrío, sin embargo, tuvo en ese momento la presencia de ánimo de tirarle el fajín por la cabeza (Nieto y Del Solar, solo renunciaron después del indulto a Fujimori).
Lo más grave, no obstante, ha sido la inoperancia de su gobierno. Salvo algunas gestiones personalísimas y esforzadas en ciertos despachos, la administración que Kuczynski encabezó no cambió nada. El afán de reforma le duró lo que las sesiones de ejercicios antes de los Consejos de ministros. Y así, como si hubiera vacado antes de que opositor alguno empezara a hablar de vacancias, nada importante ocurrió en un año y ocho meses en el terreno laboral, nada en el de la salud y nada en el de la justicia, por mencionar solo tres esferas de acción en las que habría sido deseable que el gobierno tomara alguna.
Tal ausencia de pulso reformador, empero, no le impidió a PPK llenarse la boca con expresiones grandilocuentes como ‘revolución social’ o ‘reconstrucción con cambios’, aumentando las expectativas de los necesitados y, consecuentemente, su posterior frustración.
Fue el suyo, en suma, un ejercicio de gobierno calamitoso, que no justificaba la calificación de ‘incapacidad moral permanente’ con la que se lo quiso vacar, pero cuyas características hay que dejar anotadas desde ahora. No vaya a ser que, al someter sus chamuscados restos políticos al carbono 14, los arqueólogos del futuro lleguen a la equivocada conclusión de que se quemó por otra cosa.devida_logoTRAS SER CESADO EN CARGO DE VICEMINISTRO DE ORDEN INTERNO

Piden investigar a Rubén Vargas

Lo acusan de dirigir a la “policía política” del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski.

Por José Vegas Carmen- Diario Expreso.
El Poder Ejecutivo dio por concluida la designación de Ismael Rubén Vargas Céspedes, en el cargo de viceministro de Orden Interno del Ministerio del Interior y de inmediato algunas voces dentro de la Policía Nacional demandaron que se le investigue por su desempeño al frente de la División de Investigación de Delitos Alta Complejidad.
Dicha división policial, considerada por un sector mayoritario de la Policía Nacional del Perú como la “policía política” del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, estuvo a cargo de los allanamientos a los locales de Fuerza Popular y a las viviendas de Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya, connotadas figuras de ese partido, reveló una fuente policial a EXPRESO.
La División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad daba cuenta de sus trabajos solo al exviceministro y contaba con un gran número de efectivos policiales que se desplazaban al interior del país con viáticos, gastos y los medios logísticos que no tiene ninguna otra unidad operativa.
A la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), por ejemplo, le quitaron sus mejores hombres para que sean destacados a la cuestionada dependencia supervisada por Rubén Vargas.
“El comando de la PNP no tomó ninguna decisión para poner orden en la casa”, dijo nuestro informante.
CON BASOMBRÍO 
La Resolución Suprema Nº 036-2018-IN, publicada en la separata de normas legales del diario oficial El Peruano, le da las gracias a Ismael Rubén Vargas Céspedes por los servicios prestados. Lleva la firma del ahora expresidente Pedro Pablo Kuczynski y de Vicente Romero, ministro del Interior.
Vargas Céspedes asumió el cargo de viceministro de Orden Interno en julio de 2016, tras el nombramiento de Carlos Basombrío Iglesias como ministro del Interior.

Domingo de Ramos 2018

[Visto: 240 veces]

Evangelio según San Marcos 14,1-72.15,1-47.

Faltaban dos días para la fiesta de la Pascua y de los panes Acimos. Los sumos sacerdotes y los escribas buscaban la manera de arrestar a Jesús con astucia, para darle muerte.
Porque decían: “No lo hagamos durante la fiesta, para que no se produzca un tumulto en el pueblo”.
Mientras Jesús estaba en Betania, comiendo en casa de Simón el leproso, llegó una mujer con un frasco lleno de un valioso perfume de nardo puro, y rompiendo el frasco, derramó el perfume sobre la cabeza de Jesús.
Entonces algunos de los que estaban allí se indignaron y comentaban entre sí: “¿Para qué este derroche de perfume?
Se hubiera podido vender por más de trescientos denarios para repartir el dinero entre los pobres”. Y la criticaban.
Pero Jesús dijo: “Déjenla, ¿por qué la molestan? Ha hecho una buena obra conmigo.
A los pobres los tendrán siempre con ustedes y podrán hacerles bien cuando quieran, pero a mí no me tendrán siempre.
Ella hizo lo que podía; ungió mi cuerpo anticipadamente para la sepultura.
Les aseguro que allí donde se proclame la Buena Noticia, en todo el mundo, se contará también en su memoria lo que ella hizo”.
Judas Iscariote, uno de los Doce, fue a ver a los sumos sacerdotes para entregarles a Jesús.
Al oírlo, ellos se alegraron y prometieron darle dinero. Y Judas buscaba una ocasión propicia para entregarlo.
El primer día de la fiesta de los panes Acimos, cuando se inmolaba la víctima pascual, los discípulos dijeron a Jesús: “¿Dónde quieres que vayamos a prepararte la comida pascual?”.
El envió a dos de sus discípulos, diciéndoles: “Vayan a la ciudad; allí se encontrarán con un hombre que lleva un cántaro de agua. Síganlo,
y díganle al dueño de la casa donde entre: El Maestro dice: ‘¿Dónde está mi sala, en la que voy a comer el cordero pascual con mis discípulos?’.
El les mostrará en el piso alto una pieza grande, arreglada con almohadones y ya dispuesta; prepárennos allí lo necesario”.
Los discípulos partieron y, al llegar a la ciudad, encontraron todo como Jesús les había dicho y prepararon la Pascua.
Al atardecer, Jesús llegó con los Doce.
Y mientras estaban comiendo, dijo: “Les aseguro que uno de ustedes me entregará, uno que come conmigo”.
Ellos se entristecieron y comenzaron a preguntarle, uno tras otro: “¿Seré yo?”.
El les respondió: “Es uno de los Doce, uno que se sirve de la misma fuente que yo.
El Hijo del hombre se va, como está escrito de él, pero ¡ay de aquel por quien el Hijo del hombre será entregado: más le valdría no haber nacido!”.
Mientras comían, Jesús tomó el pan, pronunció la bendición, lo partió y lo dio a sus discípulos, diciendo: “Tomen, esto es mi Cuerpo”.
Después tomó una copa, dio gracias y se la entregó, y todos bebieron de ella.
Y les dijo: “Esta es mi Sangre, la Sangre de la Alianza, que se derrama por muchos.
Les aseguro que no beberé más del fruto de la vid hasta el día en que beba el vino nuevo en el Reino de Dios”.
Después del canto de los Salmos, salieron hacia el monte de los Olivos.
Y Jesús les dijo: “Todos ustedes se van a escandalizar, porque dice la Escritura: Heriré al pastor y se dispersarán las ovejas.
Pero después que yo resucite, iré antes que ustedes a Galilea”.
Pedro le dijo: “Aunque todos se escandalicen, yo no me escandalizaré”.
Jesús le respondió: “Te aseguro que hoy, esta misma noche, antes que cante el gallo por segunda vez, me habrás negado tres veces”.
Pero él insistía: “Aunque tenga que morir contigo, jamás te negaré”. Y todos decían lo mismo.
Llegaron a una propiedad llamada Getsemaní, y Jesús dijo a sus discípulos: “Quédense aquí, mientras yo voy a orar”.
Después llevó con él a Pedro, Santiago y Juan, y comenzó a sentir temor y a angustiarse.
Entonces les dijo: “Mi alma siente una tristeza de muerte. Quédense aquí velando”.
Y adelantándose un poco, se postró en tierra y rogaba que, de ser posible, no tuviera que pasar por esa hora.
Y decía: “Abba -Padre- todo te es posible: aleja de mí este cáliz, pero que no se haga mi voluntad, sino la tuya”.
Después volvió y encontró a sus discípulos dormidos. Y Jesús dijo a Pedro: “Simón, ¿duermes? ¿No has podido quedarte despierto ni siquiera una hora?
Permanezcan despiertos y oren para no caer en la tentación, porque el espíritu está dispuesto, pero la carne es débil”.
Luego se alejó nuevamente y oró, repitiendo las mismas palabras.
Al regresar, los encontró otra vez dormidos, porque sus ojos se cerraban de sueño, y no sabían qué responderle.
Volvió por tercera vez y les dijo: “Ahora pueden dormir y descansar. Esto se acabó. Ha llegado la hora en que el Hijo del hombre va a ser entregado en manos de los pecadores.
¡Levántense! ¡Vamos! Ya se acerca el que me va a entregar”.
Jesús estaba hablando todavía, cuando se presentó Judas, uno de los Doce, acompañado de un grupo con espadas y palos, enviado por los sumos sacerdotes, los escribas y los ancianos.
El traidor les había dado esta señal: “Es aquel a quien voy a besar. Deténganlo y llévenlo bien custodiado”.
Apenas llegó, se le acercó y le dijo: “Maestro”, y lo besó.
Los otros se abalanzaron sobre él y lo arrestaron.
Uno de los que estaban allí sacó la espada e hirió al servidor del Sumo Sacerdote, cortándole la oreja.
Jesús les dijo: “Como si fuera un bandido, han salido a arrestarme con espadas y palos.
Todos los días estaba entre ustedes enseñando en el Templo y no me arrestaron. Pero esto sucede para que se cumplan las Escrituras”.
Entonces todos lo abandonaron y huyeron.
Lo seguía un joven, envuelto solamente con una sábana, y lo sujetaron;
pero él, dejando la sábana, se escapó desnudo.
Llevaron a Jesús ante el Sumo Sacerdote, y allí se reunieron todos los sumos sacerdotes, los ancianos y los escribas.
Pedro lo había seguido de lejos hasta el interior del palacio del Sumo Sacerdote y estaba sentado con los servidores, calentándose junto al fuego.
Los sumos sacerdotes y todo el Sanedrín buscaban un testimonio contra Jesús, para poder condenarlo a muerte, pero no lo encontraban.
Porque se presentaron muchos con falsas acusaciones contra él, pero sus testimonios no concordaban.
Algunos declaraban falsamente contra Jesús:
“Nosotros lo hemos oído decir: ‘Yo destruiré este Templo hecho por la mano del hombre, y en tres días volveré a construir otro que no será hecho por la mano del hombre'”.
Pero tampoco en esto concordaban sus declaraciones.
El Sumo Sacerdote, poniéndose de pie ante la asamblea, interrogó a Jesús: “¿No respondes nada a lo que estos atestiguan contra ti?”.
El permanecía en silencio y no respondía nada. El Sumo Sacerdote lo interrogó nuevamente: “¿Eres el Mesías, el Hijo de Dios bendito?”.
Jesús respondió: “Sí, yo lo soy: y ustedes verán al Hijo del hombre sentarse a la derecha del Todopoderoso y venir entre las nubes del cielo”.
Entonces el Sumo Sacerdote rasgó sus vestiduras y exclamó: “¿Qué necesidad tenemos ya de testigos?
Ustedes acaban de oír la blasfemia. ¿Qué les parece?”. Y todos sentenciaron que merecía la muerte.
Después algunos comenzaron a escupirlo y, tapándole el rostro, lo golpeaban, mientras le decían: “¡Profetiza!”. Y también los servidores le daban bofetadas.
Mientras Pedro estaba abajo, en el patio, llegó una de las sirvientas del Sumo Sacerdote
y, al ver a Pedro junto al fuego, lo miró fijamente y le dijo: “Tú también estabas con Jesús, el Nazareno”.
El lo negó, diciendo: “No sé nada; no entiendo de qué estás hablando”. Luego salió al vestíbulo.
La sirvienta, al verlo, volvió a decir a los presentes: “Este es uno de ellos”.
Pero él lo negó nuevamente. Un poco más tarde, los que estaban allí dijeron a Pedro: “Seguro que eres uno de ellos, porque tú también eres galileo”.
Entonces él se puso a maldecir y a jurar que no conocía a ese hombre del que estaban hablando.
En seguida cantó el gallo por segunda vez. Pedro recordó las palabras que Jesús le había dicho: “Antes que cante el gallo por segunda vez, tú me habrás negado tres veces”. Y se puso a llorar.
En cuanto amaneció, los sumos sacerdotes se reunieron en Consejo con los ancianos, los escribas y todo el Sanedrín. Y después de atar a Jesús, lo llevaron y lo entregaron a Pilato.
Este lo interrogó: “¿Tú eres el rey de los judíos?”. Jesús le respondió: “Tú lo dices”.
Los sumos sacerdotes multiplicaban las acusaciones contra él.
Pilato lo interrogó nuevamente: “¿No respondes nada? ¡Mira de todo lo que te acusan!”.
Pero Jesús ya no respondió a nada más, y esto dejó muy admirado a Pilato.
En cada Fiesta, Pilato ponía en libertad a un preso, a elección del pueblo.
Había en la cárcel uno llamado Barrabás, arrestado con otros revoltosos que habían cometido un homicidio durante la sedición.
La multitud subió y comenzó a pedir el indulto acostumbrado.
Pilato les dijo: “¿Quieren que les ponga en libertad al rey de los judíos?”.
El sabía, en efecto, que los sumos sacerdotes lo habían entregado por envidia.
Pero los sumos sacerdotes incitaron a la multitud a pedir la libertad de Barrabás.
Pilato continuó diciendo: “¿Qué debo hacer, entonces, con el que ustedes llaman rey de los judíos?”.
Ellos gritaron de nuevo: “¡Crucifícalo!”.
Pilato les dijo: “¿Qué mal ha hecho?”. Pero ellos gritaban cada vez más fuerte: “¡Crucifícalo!”.
Pilato, para contentar a la multitud, les puso en libertad a Barrabás; y a Jesús, después de haberlo hecho azotar, lo entregó para que fuera crucificado.
Los soldados lo llevaron dentro del palacio, al pretorio, y convocaron a toda la guardia.
Lo vistieron con un manto de púrpura, hicieron una corona de espinas y se la colocaron.
Y comenzaron a saludarlo: “¡Salud, rey de los judíos!”.
Y le golpeaban la cabeza con una caña, le escupían y, doblando la rodilla, le rendían homenaje.
Después de haberse burlado de él, le quitaron el manto de púrpura y le pusieron de nuevo sus vestiduras. Luego lo hicieron salir para crucificarlo.
Como pasaba por allí Simón de Cirene, padre de Alejandro y de Rufo, que regresaba del campo, lo obligaron a llevar la cruz de Jesús.
Y condujeron a Jesús a un lugar llamado Gólgota, que significa: “lugar del Cráneo”.
Le ofrecieron vino mezclado con mirra, pero él no lo tomó.
Después lo crucificaron. Los soldados se repartieron sus vestiduras, sorteándolas para ver qué le tocaba a cada uno.
Ya mediaba la mañana cuando lo crucificaron.
La inscripción que indicaba la causa de su condena decía: “El rey de los judíos”.
Con él crucificaron a dos ladrones, uno a su derecha y el otro a su izquierda.
Los que pasaban lo insultaban, movían la cabeza y decían: “¡Eh, tú, que destruyes el Templo y en tres días lo vuelves a edificar,
sálvate a ti mismo y baja de la cruz!”.
De la misma manera, los sumos sacerdotes y los escribas se burlaban y decían entre sí: “¡Ha salvado a otros y no puede salvarse a sí mismo!
Es el Mesías, el rey de Israel, ¡que baje ahora de la cruz, para que veamos y creamos!”. También lo insultaban los que habían sido crucificados con él.
Al mediodía, se oscureció toda la tierra hasta las tres de la tarde;
y a esa hora, Jesús exclamó en alta voz: “Eloi, Eloi, lamá sabactani”, que significa: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?”.
Algunos de los que se encontraban allí, al oírlo, dijeron: “Está llamando a Elías”.
Uno corrió a mojar una esponja en vinagre y, poniéndola en la punta de una caña le dio de beber, diciendo: “Vamos a ver si Elías viene a bajarlo”.
Entonces Jesús, dando un gran grito, expiró.
El velo del Templo se rasgó en dos, de arriba abajo.
Al verlo expirar así, el centurión que estaba frente a él, exclamó: “¡Verdaderamente, este hombre era Hijo de Dios!”.
Había también allí algunas mujeres que miraban de lejos. Entre ellas estaban María Magdalena, María, la madre de Santiago el menor y de José, y Salomé,
que seguían a Jesús y lo habían servido cuando estaba en Galilea; y muchas otras que habían subido con él a Jerusalén.
Era día de Preparación, es decir, víspera de sábado. Por eso, al atardecer,
José de Arimatea -miembro notable del Sanedrín, que también esperaba el Reino de Dios- tuvo la audacia de presentarse ante Pilato para pedirle el cuerpo de Jesús.
Pilato se asombró de que ya hubiera muerto; hizo llamar al centurión y le preguntó si hacía mucho que había muerto.
Informado por el centurión, entregó el cadáver a José.
Este compró una sábana, bajó el cuerpo de Jesús, lo envolvió en ella y lo depositó en un sepulcro cavado en la roca. Después, hizo rodar una piedra a la entrada del sepulcro.
María Magdalena y María, la madre de José, miraban dónde lo habían puesto.

JAIME BENDER CPPS

El Padre Jaime fue nuestro párroco muy querido de la provincia de Yauli-La Oroya; fundador y creador del comedor y casa “San Gaspar” que atiende a ancianos y personas de bajos recursos.
El Padre James Bender CPPS, de 90 años, falleció el 21 de marzo de 2017 en la enfermería en Saint Charles Center en Carthagena, Ohio.
Nació el 10 de febrero de 1927, en Grass Creek, Indiana, hijo de Robert y Ethel (Layman) Bousman. Posteriormente fue adoptado por Marion y Mary Jo Bender y criado en Monterrey, Indiana.
En 1940, entró en los Misioneros de la Preciosa Sangre en Brunnerdale, el seminario menor de los Misioneros cerca de Canton, Ohio. Fue ordenado el 18 de mayo de 1952.
Después de la ordenación, sirvió durante cuatro años como asistente en la Iglesia St. Agnes en Detroit. En 1955 se ofreció como voluntario para la misión de los misioneros en Chile, donde sirvió primero como capellán de hospital en Santiago y más tarde en una escuela y en Precious Blood Parish, en Valdivia, Chile.
El Padre Bender regresó a los Estados Unidos en 1982. Luego fue nombrado párroco asociado de la Iglesia de Santa María en Garden City, Kansas. Posteriormente se trasladó a Cleveland, donde fue activo en el ministerio hispano.
Volvió a América del Sur en 1987, esta vez a la misión de los misioneros en Perú. Él sirvió en su parroquia en La Oroya, donde fundó el Hogar San Gaspar donando todos sus ingresos para el sostenimiento de dicho Hogar para ancianos, y también en la Parroquia Nuestra Señora de la Luz en Lima. El Padre Bender permaneció en el Perú hasta que su estado de salud lo obligó a su regreso a los Estados Unidos en 2010. Pasó los últimos siete años en su retiro en St. Charles.
El Padre Bender “vive en la memoria de muchas, muchas personas”, dijo el padre James Gaynor CPPS, que sirvió con él en Perú. En La Oroya, el Padre Bender fundó un centro para personas de la tercera edad, donde podían reunirse para una comida y compañía cada día. También era un músico dotado que compuso su propia música y la tocó en su guitarra para la gente que él sirvió, especialmente niños. “Los ancianos y los solitarios tenían un lugar especial en su corazón”, dijo el Padre Gaynor, “que descanse en paz y disfrute de una vida nueva entre personas bondadosas y santos como él”.
A Jaime Bender le sobreviven numerosas sobrinas y sobrinos, sobrinas nieta y sobrinos de su familia natal y adoptiva, muchos de los cuales lo consideraban un ancla espiritual. A pesar de que vivía lejos, su apoyo a su familia, en todos sus esfuerzos, triunfos y problemas, era constante y sus cartas en casa siguen siendo un tesoro para ellos.
Fue precedido en la muerte por sus hermanas, Helen Crowe (y su esposo, Guillermo Crowe), Janet Tverelle, Ireta (Patsie) Wilson, Shirley, Maria Jo Swartzell (y su esposo, Marion); y un hermano, Leroy Bousman.
Su misa de entierro se celebró en St. Charles Center, Carthagena, Ohio, concelebrada por el Padre Larry Hemmelgarn CPPS y el Padre Thomas Hemm CPPS.
Las donaciones conmemorativas pueden hacerse a los Misioneros de la Preciosa Sangre, Provincia de Cincinnati.

Fuente: Radio Cinética La Oroya.ARNAUD BELTRAME

Trèbes: Arnaud Beltrame, el héroe que dio su vida por los rehenes

Se entregó al secuestrador a cambio de la liberación de los rehenes. El teniente coronel gendarmerie Arnaud Beltrame pagó con su vida el heroísmo que mostró durante la toma de rehenes de Trèbes

Poco después del comienzo de la crisis de los rehenes, Arnaud Beltrame se ofreció voluntario para tomar el lugar de una mujer detenida por el terrorista Radouane Lakdim en el supermercado Trèbes.
Su historia, su valentía impresiona. Él es Arnaud Beltrame, un teniente coronel de 45 años del grupo de la gendarmería Aude, un ex miembro de GIGN.
Mientras que el atacante había disparado a dos personas a riesgo de su vida, tomó la decisión de tomar el lugar de los rehenes retenidos dentro del supermercado. El policía “había dejado su teléfono sobre la mesa abierta (…) y es entonces cuando oímos los disparos, el GIGN intervino” y fue derribado el autor del ataque, miembro del grupo yihadista Estado Islámico, detalló el Ministro del Interior Gérard Collomb al recordar el “coraje” de este policía.
Arnaud Beltrame recibió dos disparos y el atacante lo apuñaló varias veces. Sucumbió a su lesión el sábado 24 de marzo al amanecer. “Francia nunca olvidará su heroísmo, su valentía, su sacrificio”, tuiteó el Ministro del Interior, Gérard Collomb.
El Presidente de la República le rindió homenaje en una declaración conmovedora pocos minutos después, declarando que el oficial había “caído como un héroe” y merecía “respeto y admiración de toda la nación”. El jefe de Estado enfatizó que había “demostrado una valentía y sacrificio excepcionales”.

¿Quién fue Arnaud Beltrame?

Después de graduarse de la Escuela Militar Saint-Cyr Coëtquidan en 1999, Arnaud Beltrame también fue “importante” en 2001 de la Escuela de Oficiales de la Gendarmería Nacional. En 2003, se unió al GIGN antes de ser enviado a Irak en 2005, donde fue condecorado con la cruz del valor militar.
Comandante de la compañía en la Guardia Republicana, estuvo vinculado durante cuatro años a la seguridad del Palacio Elíseo. En 2010, Arnaud Beltrame tomó el mando de la compañía de Avranches (Manche), hasta 2014, donde se convirtió en asesor del Secretario General del Ministerio de Ecología. Había sido nombrado comandante adjunto del grupo de gendarmería de Aude en 2017. Casado sin hijos, está condecorado con la Orden Nacional del Mérito.
Testimonio del sacerdote Jean-Baptiste, canónigo de la abadía de Lagrasse (Aude):
“Conocí por casualidad mientras visitaban nuestra abadía, Monumento Histórico, al teniente coronel Arnaud Beltrame y a Marielle, con quien acababa de casarse por lo civil el 27 de agosto de 2016. Congeniamos muy rápido y me pidieron que les preparase para su matrimonio religioso, que yo debía celebrar cerca de Vannes el próximo 9 de junio. Así pues, durante dos años pasamos muchas horas trabajando los fundamentos de la vida conyugal. Yo acababa de bendecir su hogar el 16 de diciembre y habíamos finalizado su expediente canónico de matrimonio. La hermosísima declaración de intenciones de Arnaud me llegó 4 días antes de su heroica muerte.
La joven pareja venía con regularidad a la abadía a participar en las misas, oficios y enseñanzas, y en particular a un grupo de acogida, Nuestra Señora de Caná. Formaban parte del equipo de Narbona. Vinieron incluso el pasado domingo.
Inteligente, deportista, hablador y resuelto, a Arnaud le gustaba hablar de su conversión. Nacido en una familia poco practicante, vivió una auténtica conversión hacia 2008, cerca de los 33 años. Recibió la primera comunión y la confirmación tras dos años de catecumenado, en 2010.
Después de una peregrinación a Sainte-Anne-d’Auray en 2015, donde pidió a la Virgen María encontrar a la mujer de su vida, empezó a salir con Marielle, cuya fe es profunda y discreta. La petición de mano se celebró en la abadía bretona de Timadeuc en la Pascua de 2016.
Apasionado de la Gendarmería, alimentaba desde siempre una gran pasión por Francia, por su grandeza, por su historia, por sus raíces cristianas, que había redescubierto con su conversión. Cuando se ofreció en lugar de los rehenes, probablemente lo motivó la pasión de su heroísmo de oficial, porque para él ser gendarme significaba proteger. Pero él conocía el riesgo inaudito que asumía.
Sabía también de la promesa de matrimonio religioso que había hecho a Marielle, que ya era civilmente su esposa y a quien amaba con ternura, de eso soy testigo. ¿Entonces? ¿Tenía derecho a asumir tal riesgo? Me parece que solo su fe puede explicar la locura de ese sacrificio que es hoy la admiración de todos. Él sabía que, como nos dijo Jesús, “no hay amor más grande que dar la vida por los amigos” (Jn 15,13). Él sabía que, aunque su vida empezaba a pertenecer a Marielle, también pertenecía a Dios, a Francia, a sus hermanos en peligro de muerte. Creo que solo una fe cristiana animada por la caridad podía pedirle ese sacrificio sobrehumano.
Pude reunirme con él en el hospital de Carcasona, hacia las 21h de la noche de ayer. Los gendarmes y los médicos o enfermeras me abrieron el camino con una extraordinaria delicadeza. Él estaba vivo, pero inconsciente. Pude darle el sacramento de los enfermos y la bendición apostólica a las puertas de la muerte. Marielle respondía a esas bellas fórmulas litúrgicas.
Era Viernes de Dolores, justo al inicio de la Semana Santa. Acababa de rezar el oficio de nona y el viacrucis por su intención. Pedí al personal que cuidaba de él si podría tener una medalla mariana, la de [Nuestra Señora de la Medalla Milagrosa de] la Rue du Bac, de París, junto a él.
Comprensiva y profesional, una enfermera la sujetó a su hombro. No pude casarle, como ha dicho erróneamente un artículo, porque estaba inconsciente. Arnaud no tendrá jamás hijos carnales. Sin embargo, su heroísmo sobrecogedor va a suscitar, según creo, numerosos imitadores, dispuestos entregarse a sí mismos por Francia y por su dicha cristiana”.
Fuente: www.es.aleteia.org

Pacto social

[Visto: 210 veces]

ANDINA/Vidal Tarqui

El presidente Martín Vizcarra propuso al Congreso y a los peruanos en general asumir un pacto social para luchar contra la corrupción e impulsar el desarrollo equitativo, democrático e integral del país.
Hizo hincapié en que su propuesta va dirigida a todos los peruanos “de cualquier ideología política y credo”.
Sostuvo que el Perú es un país con futuro, pero dependerá de todos los peruanos avanzar.
“Tenemos la responsabilidad de dar vuelta a la página. Es un momento histórico en que ponemos al Perú primero, superamos enfrentamientos y construimos el país que nos merecemos”, aseveró.
Dijo, además, estar dispuesto a cumplir lo que manda la Constitución y expresó su confianza en desarrollar una gestión con apertura al diálogo.
Vizcarra juró hoy como presidente constitucional de la República en reemplazo del renunciante Pedro Pablo Kuczynski.
Su periodo constitucional concluirá el 28 de julio del 2021.
Fuente: Agencia Andina de Noticias.
Katherine Ampuero: "Existe un grave peligro de fuga de PPK"

Katherine Ampuero: “Existe un grave peligro de fuga de PPK”

La Fiscalía ha pedido incluir a Pedro Pablo Kuczynski ahora sí como investigado por el caso Odebrecht y no como testigo. ¿Qué va a permitir esta medida? 
El fiscal anticorrupción Hamilton Castro está individualizando al señor Kuczynski su presunta responsabilidad en este caso. Con ello, va a poder solicitar cualquier tipo de medida, como el impedimento de salida u otras que pueden servir para esclarecer sus vínculos con la empresa brasileña. Entre ellas, urge el levantamiento de su secreto bancario, tributario y bursátil.
Pero no solo se trata de las empresas Westfield y First Capital: hay otras empresas vinculadas al investigado… 
En efecto, las medidas no deben agotarse con PPK. Se debe incluir en la investigación a su socio Gerardo Sepúlveda y también solicitar, vía cooperación judicial internacional, información sobre sus cuentas y de las empresas vinculadas a Kuczynski que constituyó en Estados Unidos, adonde habría llegado el dinero brasileño.
¿Hay fundamentos para que la Fiscalía pida el impedimento de salida del país contra Pedro Pablo Kuczynski? 
Claro que sí: existe un grave peligro de fuga. Esta medida va a asegurar la presencia del señor Kuczynski para que afronte esta investigación en el Perú.
El juez Juan Carlos Sánchez señala que, mientras el Congreso no acepte la renuncia, PPK no puede ser incluido en una investigación dado que está protegido por la Constitución. 
Esa es una interpretación que ha hecho el juez, pero es un criterio que no se entiende; porque hace poco la Fiscalía incluyó a Kuczynski como investigado por el caso Lote 56. La Constitución es clara: se habla de que un presidente no puede ser acusado, diferente al término “investigado”. En el caso del Lote 56, ha sido importante; puesto que el plazo de prescripción se interrumpe y se aseguran los fines de la investigación penal.
PPK también se encuentra como testigo en el caso Interoceánica Sur… 
El fiscal Castro debe pedir que se lo incluya como investigado. Para ello, debe ampliar la investigación preparatoria en su contra y pedir algún tipo de medida restrictiva en el proceso, que es el más avanzado y en el que se cuenta con mayor material probatorio. Aquí, PPK debe responder cómo, siendo presidente de Proinversión en el gobierno de Alejandro Toledo, tuvo a su cargo la licitación de la Interoceánica.
Fuente: Diario Correo.Empresa de PPK allanada hoy incrementó su capital en S/ 3.4 millones en solo 6 meses

Empresa de PPK allanada incrementó su capital en S/ 3.4 millones en solo 6 meses

Dorado Asset Management tiene como accionista a la secretaria del despacho presidencial, Gloria Kisic Wagner.
La Fiscalía allana las viviendas del expresidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, entre ellos un inmueble ubicado en el distrito de Cieneguilla de propiedad de la empresa Dorado Asset Management Company SAC, de la que es accionista mayoritario.
Dicha empresa fue redomiciliada en Lima el 11 de julio del 2014. Fue originalmente constituida en las Islas Vírgenes Británicas, un famoso paraíso fiscal.
Cuando se reorganizó la compañía para radicarla en el Perú, fue constituida con 140 mil soles aportados por Kuczynski, mientras que su socia, Gloria Kisic Wagner, secretaria del despacho presidencial, dio S/1.
Según registros de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp), Dorado Asset Management se dedica a “realizar inversiones de toda naturaleza” principalmente “en negocios inmobiliarios o compra y venta de valores”.

Organización criminal

Kisic Wagner, hermana del ministro de Defensa de PPK, fue nombrada gerenta general, mientras que Carmen Burgos Sánchez, Mariapía Polita Sáenz Portugal y Alfonso Tola Rojas fueron designados representantes.
A menos de seis meses, el 5 de enero de 2015, la Junta General de Dorado acordó aumentar en S/ 3’403.850 el capital, pasando así a S/ 3’543.851. Dicho acuerdo fue notariado en la escritura pública de la sociedad el 20 de octubre de ese año y registrado en la Sunarp el 26.
Cabe indicar que Kisic Wagner, no acudió a una citación de la Fiscalía y pidió su reprogramación. Según un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera, ella fue destinataria de una transferencia de Westfield Capital, empresa relacionada a PPK, de US$ 2 millones provenientes del Grupo Odebrecht.
Además, el informe revela que el presidente recibió por lo menos US$3 millones a través de Wetsfield Capital y First Capital entre 2004 y 2017.
El requerimiento del fiscal de lavado de activos, Hamilton Castro, dispone también el allanamiento de la vivienda de PPK, ubicada en la calle Choquehuanca en San Isidro.
Fuente: Diario Correo.

PPK acusado de corrupción

Se une a la galería de ex presidentes procesados:
Alberto Fujimori (1990-2000)
Al ex presidente y padre de Keiko Fujimori, se le condenó a 25 años de prisión por los casos Barrios Altos y La Cantuta, así como por los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer. Además fue condenado por la indemnización de $15 millones a Vladimiro Montesinos y el allanamiento ilegal a la vivienda de la esposa de su ex asesor.
Alan García (2006-2011/1985-1990)
La fiscalía lo investiga por lavado de activos pero sobre todo por el delito de enriquecimiento ilícito. Por su segundo gobierno, la megacomisión elaboró informes sobre nueve casos, entre ellos BTR, narcoindultos, Agua para Todos y colegios emblemáticos. En esos cuatro casos se plantearon denuncias constitucionales (todas fueron archivadas).
Alejandro Toledo (2001-2006)
El Poder Judicial le abrió proceso penal por el Caso Ecoteva por lavado de activos. El Congreso anterior también recomendó denunciarlo por el mismo delito.
Ollanta Humala (2011-2016)
La Fiscalía lo investiga a él y a su esposa Nadie Heredia, por el presunto delito de lavado de activos a raíz de los aportes que recibió el Partido Nacionalista para las campañas del 2006 y 2011.
Además por supuestas concesiones y ejecución de proyectos como la línea 2 del metro de Lima, el gasoducto sur peruano o la refinería de Talara. La Comisión de Defensa del Parlamento lo investiga por la compra del satélite Perú Sat-1.
Pedro Pablo Kuczynski
El ex mandatario actualmente tiene impedimiento de salida del país por 18 meses mientras duren las investigaciones por los casos de los pagos de Odebrecht a las empresas Westfield Capital y First Capital.
Fuente: Diario Correo.

Acuerdo de gobernabilidad

[Visto: 196 veces]

CONFERENCIA EPISCOPAL PERUANA
ANTE LA CRISIS ACTUAL
Hace dos meses hemos celebrado con el Papa Francisco días bellos que marcan nuestra memoria. Hoy nos encontramos ante una inmensa crisis política. “Cuando se trata del bien del Perú, no han de regir intereses particulares sino el Bien Común de la Patria”. (CEP, 18 de diciembre 2017)
1. Constatamos un proceso sistémico de corrupción causado por el divorcio entre ética y política, reforzado por ambiciones personales y de grupo, agudizado por la impunidad y maltratado por un sistema que soslaya la justicia.
2. Hemos llegado a un punto de quiebre político. Un nuevo comienzo exige no solo un cambio de mando sino la recuperación ética y moral del país en todos los niveles, porque los altos niveles de corrupción roban la esperanza, especialmente de los pobres y de los jóvenes. «Los heridos están ahí. El desempleo es real, la violencia es real, la corrupción es real… El vaciamiento de la democracia es real. La gangrena de un sistema no se puede maquillar eternamente porque tarde o temprano el hedor se siente». (Carta del Papa Francisco 10-2-2017).
3. Cumplir el deber constitucional de gobernar es una responsabilidad de todos los poderes del Estado. Ninguna autoridad puede sentirse eximida. Quien asuma el liderazgo del Perú debe promover y recibir el apoyo de todas las fuerzas sociales para generar paso a paso un ‘Acuerdo de Gobernabilidad´.
4. Convocamos a los ciudadanos para asumir los cargos públicos, conscientes del compromiso de servir a la patria y no servirse de la política para sus propios intereses. Hacemos un llamado a la responsabilidad de aquellos que tienen mucho por aportar y no lo hacen, desinterés presente, desgraciadamente desde la juventud.
5. En este momento crucial urge poner en primer lugar el Bien Común ante los intereses particulares. Recuperemos los valores éticos y morales que han construido la esencia de nuestra peruanidad. No hay nada más contrario al mensaje cristiano que el individualismo: vivir sin prójimos y aprovecharse de ellos.
Queremos caminar con todos los ciudadanos para participar vigilantes en los procesos que promuevan la vida y la institucionalidad democrática del país, “y así forjar un Perú que tenga espacio para todas las sangres, en el que pueda realizarse la promesa de la vida peruana”. (Discurso del Papa Francisco,19/01/2018).
Que el Señor nos bendiga para hacer grande nuestro Perú.
Lima, 22 de marzo de 2018
+ Miguel Cabrejos Vidarte OFM Arzobispo Metropolitano de Trujillo y Presidente de la CEP
+ Pedro Barreto Jimeno SJ Arzobispo Metropolitano de Huancayo y Primer Vicepresidente de la CEP
+ Robert Prevost OSA, Obispo de Chiclayo y Segundo Vicepresidente de la CEP
+ Norberto Strotmann MSC, Obispo de Chosica y Secretario General de la CEP

El aprendiz de Montesinos

Por Aaron Salomón– Político.pe
Saltó la pus. El material audiovisual difundido no ha hecho más que recordarnos la podredumbre de la política peruana. Al igual que en tiempos de Vladimiro Montesinos operadores del gobierno del renunciante Pedro Pablo Kuczynski, como su aliado Kenji Fujimori y sus caricaturescos ‘Avengers’, ofrecían a los parlamentarios obras para sus respectivas regiones con la condición de que rechacen el nuevo pedido de vacancia.
Parece que el benjamín de los Fujimori aprendió muy bien la lección de su tío el ‘Doc’: en setiembre del 2000, las sucias artimañas de este exasesor presidencial -hoy justamente encarcelado fueron puestas al descubierto cuando salió a la luz un sórdido video en el que se le veía entregándole 15 mil dólares a Alberto Kouri para pasarse a las filas de Perú 2000, el partido de gobierno de este entonces. Ese fue el inicio del fin para el régimen de Alberto Fujimori.
Y el mismo destino corrió el régimen de un endeble PPK, quien fue tan caradura que no hizo un mea culpa y culpó a la oposición de su dimisión. Atrás quedaron los esfuerzos de sus allegados. No valió que el escudero oficialista Juan Sheput afirmara que el Gobierno no tenía nada que ver en esta crisis. Tampoco que Mercedes Aráoz refunfuñe y argumente que todos los congresistas les tocan la puerta para pedir ayuditas.
¿Mal de muchos, pecado de tontos? No, señora: los peruanos nos cansamos de ser los tontos de la película. Francamente es inentendible la férrea defensa de algunos políticos, cuyos nombres deben ser anotados en una lista negra para no cometer nuevos errores en comicios venideros.
Y es que, como reseña el diario Correo (21/03/2018), la transcripción de los ‘kenjivideos’ es vomitiva.
No, Kenji. No son meras “fanfarronerías”. El congresista Bienvenido Ramírez le narra a su colega parlamentario Moisés Mamani el provecho que ha obtenido al apoyar a PPK, tales como obras y puestos importantes. “En menos de una semana me dieron las obras. Me dieron las direcciones regionales de mi región, de Tumbes. Puse al director del proyecto Puyango, puse al director del PCI, puse al director de Agroideas, estoy poniendo ahorita el prefecto de Tumbes, estoy poniendo ahorita Produce, estoy poniendo Senasa”, se ufana el médico que recomendaba evitar leer para no tener Alzheimer.
En otra reproducción se observa que el parlamentario Guillermo Bocángel, Kenji Fujimori y su asesor Alexei Toledo intentan compra la conciencia de Mamani contándole de las deliciosas comiditas con Kuczynski. Ahí, Fujimori tiene el descaro de tranquilizar a su otrora correligionario diciéndole que no se preocupe por la Fiscalía porque tendrá al Gobierno de su lado. “En la vida hay que tomar decisiones difíciles. (…) ¿Por qué te va a perseguir la Fiscalía si vas a tener del lado al Gobierno?”, sentencia el hermano de Keiko.
También el mismísimo abogado de Kuczynski, Alberto Borea, hace su aparición y le facilita el número del ministro de Transportes y Comunicaciones, Bruno Giuffra, quien a su vez intentó negociar con Mamani según los últimos audios propalados. A él se suma el destituido gerente de políticas de la Sucamec, Fredy Aragón, quien da cátedra del oscuro “negocio de los congresistas”. Todo un rosario de mercaderes.
Pero esta historia no acaba con la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski y la asunción de Martín Vizcarra. Kenji Fujimori, Guillermo Bocángel y Bienvenido Ramírez, además de Mercedes Aráoz y Carlos Bruce, serán desaforados. Tras ello, los mencionados tendrán que afrontar una investigación fiscal por presunto cohecho, cuya pena máxima es de cinco años de cárcel efectiva.
El menor de los Fujimori –cuya agenda seudoliberal logró atraer a sectores de izquierda– si bien en diciembre del año pasado logró salvar a PPK hoy hace que se vaya prematuramente a hacer ejercicios a su vivienda de Choquehuanca Street (si es que no llega a escaparse a EE.UU.). Y así parece haber acabado la carrera política del hijo predilecto de Alberto Fujimori, aunque, pensándolo bien, en el Perú todo puede suceder (y renacer).

Presidente Martín Vizcarra

[Visto: 576 veces]

Martín Vizcarra, el llamado a suceder a Pedro Pablo Kuczynski tras su renuncia

Martín Alberto Vizcarra Cornejo nació en Lima el 22 de marzo de 1963, pero se declara moqueguano de pura sangre. Su padre fue alcalde en esta región y miembro de la Asamblea Constituyente de 1978.
Cursó sus estudios escolares en la institución educativa Juan XIII y en la Gran Unidad Escolar Simón Bolívar de Moquegua. Sus estudios superiores los hizo en la Universidad Nacional de Ingeniería, donde se graduó como ingeniero civil.

Líder regional

Su vida política comienza con un fallido intento de llegar a la presidencia regional de Moquegua como candidato del Partido Aprista Peruano en el 2006. Dos años después comenzó a ganar notoriedad con el ‘Moqueguazo’, protestas contra la minera Southern Perú por mayor cuenta del canon minero para la región.
En el 2010 fue elegido presidente regional  de Moquegua con el movimiento ‘Integración Regional Por Ti’. En los cuatro años de su gestión, colocó a su región entre los primeros lugares del índice de competitividad regional, según el estudio del Instituto Peruano de Economía.

Vicepresidente y ministro

Para las elecciones del 2016 postuló a la primera vicepresidencia como parte de la plancha presidencial encabezada por Pedro Pablo Kuczynski (PPK), en la que también estuvo Mercedes Araóz como aspirante a la segunda vicepresidencia.
Tras la victoria de PPK en segunda vuelta ante Keiko Fujimori, fue designado Ministro de Transportes y Comunicaciones. En mayo del 2017, luego de ser interpelado por el Congreso, renunció tras anunciar que el Gobierno dejaba sin efecto el contrato con el consorcio Kuntur Wasi para la construcción del aeropuerto de Chinchero.

De embajador a presidente

Tras su salida del Consejo de Ministros, el Ejecutivo lo nombró embajador extraordinario y plenipotenciario en Canadá en septiembre del año pasado. Desde entonces, sus apariciones y declaraciones junto al resto del Gobierno se redujeron.
Vizcarra es el llamado a ser el nuevo presidente de la República tras la crisis que llevó a la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski, agobiado por denuncias de vínculos con Odebrecht y de presuntos intentos de compra de votos de congresistas. Tiene el reto de apaciguar el caos político en el país, reactivar la economía y llevar al país al Bicentenario de forma ordenada y democrática.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Ingeniero Roberto Puyó aclara que todo fue con expediente técnico

A través de una carta notarial remitida al diario EXPRESO, el ingeniero en computación y sistemas Roberto Puyó Valladares negó rotundamente que haya incurrido en alguna compra irregular de equipos tecnológicos cuando ocupó el cargo de jefe de la Oficina de Tecnologías de la Información de la SUNEDU, entre el 1 de octubre de 2017 al 2 de marzo de 2018.
Esta aclaración la hizo el profesional respecto al informe periodístico titulado: “SUNEDU: Una mina de plata y favoritismos”, publicado el lunes 5 de marzo en EXPRESO, el cual señala algunas de las irregularidades halladas en un informe de auditoría de 2016, las cuales se habrían replicado a fines de 2017.
“Dicha información es inexacta, falsa e imprecisa, dado que todas las adquisiciones de activos informáticos, es decir de adquisición de bienes relacionados con la infraestructura tecnológica del Centro de Cómputo de la SUNEDU, se realizaron con los informes técnicos que sustentaban su necesidad”, aseguró Puyó Valladares en la carta.
De esta manera el profesional niega lo suscrito en el referido informe de auditoría, que señalaba que entre noviembre y diciembre de 2017 se hicieron compras de activos informáticos por más de un millón de soles, “sin contar con un plan de trabajo técnico”.
El ingeniero Puyó además recordó que las supuestas irregularidades cometidas en esta oficina antes del 1 de octubre de 2017 deben ser corroboradas o consultadas con quienes ocuparon el cargo antes de que él lo asuma.
Fuente: Diario EXPRESO.

Kenji hunde PPK

[Visto: 229 veces]

Pesadilla en Choquehuanca street

Hay que preguntarnos si PPK habría revelado de motu proprio toda la información de inteligencia financiera. Antes de contestar, tendríamos que recordar que Katherine Ampuero se volvió incómoda cuando puso el ojo en sus transferencias. Y ya sabemos cómo terminó.

Por Aaron Salomón– Político.pe
A pesar de que el presidente de la república, Pedro Pablo Kuczynski, sostenga que el informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) “es una vergüenza” (Trome 18/03/2017), las 34 páginas que lo comprenden son más que contundentes. Y con lo de contundente no solo nos estamos refiriendo a los más de 3 millones de dólares que Westfield y First Capital inyectaron a las cuentas de PPK (luego de recibir depósitos de Odebrecht y mientras el actual mandatario ocupaba cargos públicos en el gobierno del prófugo exmandatario Alejandro Toledo). Hablamos de dos inmuebles, uno junto al otro, que el jefe de Estado adquirió en la calle Choquehuanca, en el distrito de San Isidro, cuyas operaciones han despertado sospechas a la espera de ser resueltas.
Comencemos por la residencia actual de los Kuczynski-Lange. Westfield desembolsó más de 380 mil dólares (07/12/2007) para amortizar gran parte de la deuda que adquirió PPK al comprar la casa por unos 750 mil dólares. Coincidentemente, según la UIF, el depósito de la empresa unipersonal de PPK se dio tres días antes (04/12/2017) de que IIRSA NORTE -consorcio liderado por Odebrecht- le transfiera a esta más de 430 mil dólares. Es decir, el presidente habría adquirido su home, sweet home nada menos que con dinero de la constructora brasileña.
Tomando distancias esta triangulación trae a la memoria el caso Ecoteva, el mismo por el que Toledo y su esposa Eliane Karp afrontan un pedido de prisión preventiva por presunto lavado de activos. Aquí, de acuerdo con la investigación fiscal, a cambio de la carretera interoceánica Odebrecht y Camargo Correa depositaron millonarias cantidades de dinero negro en cuentas de Josef Maiman, quien posteriormente realizó transferencias a Ecoteva Consulting. El chakano utilizó estos montos para la compra de lujosos inmuebles y pagar hipotecas.
La hipótesis de la Comisión Lava Jato es que las operaciones de PPK y Toledo son dos gotas de agua. “Son gemelos”, ha dicho alguien del grupo de trabajo que prefiere el anonimato.
Al lado del nidito de amor de la pareja presidencial hay otro predio que también ha encendido las alarmas. En el año 2006, Kuczynski vendió este inmueble a la offshore Dorado Asset Management, alojada en las Islas Vírgenes Británicas y que estaba controlada por una de sus hijas de nacionalidad estadounidense, antes de que la firma se mudase a Perú y pase a manos del jefe de Estado. De acuerdo con el propio PPK, esta “autoventa” por 695 mil dólares fue para eludir impuestos legalmente en Estados Unidos. Si bien aquí no hay nada fuera de la ley, valerse de una offshore para eludir impuestos no es algo para enorgullecerse.
Ni bien el reporte de la UIF fue de conocimiento público, el Gobierno advirtió de una serie de inexactitudes en su contenido y, como era de esperarse, reprochó que se haya ventilado sin el consentimiento de PPK.
Sin embargo, hay que preguntarnos si el presidente habría puesto de manifiesto por “motu proprio” toda la información reveladora que se desprende de la nota de inteligencia financiera. Antes de contestar, tendríamos que recordar que la abogada Katherine Ampuero se volvió incómoda en Palacio cuando puso el ojo en las transferencias bancarias de PPK. Y ya sabemos cómo terminó la historia.

¿Informe de la UIF vacará a PPK?

Por Manuel Romero Caro– Diario Gestión.
Aunque parece que la oposición todavía no cuenta con los votos para aprobar la vacancia presidencial, en esta segunda oportunidad PPK la tendrá más difícil. Su credibilidad ha descendido significativamente desde diciembre. Además, a pesar de las afirmaciones del oficialismo, sí existen nuevos elementos sobre las relaciones de PPK con el Grupo Odebrecht (GO) y otros proveedores del Estado. El informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) es demoledor.
Los dos principales argumentos esgrimidos en la primera oportunidad: el no haber suscrito contratos con el Grupo Odebrecht durante el tiempo que fue ministro, y la famosa “muralla china”, ya no se sostienen. Es difícil ver a PPK en el poder más allá del 2018 como afirma la principal consultora de riesgo político del mundo, Eurasia Group, que asigna 80% de probabilidad a que Martín Vizcarra asuma el gobierno, aún si fallara el segundo intento de vacancia.
Según la UIF, PPK sí recibió dinero del GO mientras era ministro de estado. Más aún, las transferencias no solo se producen durante el período de Toledo, sino que se reanudan durante las campañas presidenciales de 2011 y 2016, e inclusive ahora como Presidente (habiéndose registrado una el 07.04.2017). En el período 26.11.2004 al 30.07.2017, se efectuaron transferencias del GO a PPK y a empresas vinculadas a él por USD 9’866,836. También hay que recordar que durante el mandato de PPK como ministro, su empresa unipersonal Westfield firmó 4 contratos con el GO.
Sobre la existencia de una muralla china entre PPK y Gerardo Sepúlveda, que supuestamente se quedó encargado de manejar los negocios de Westfield, PPK no ha podido evidenciar ningún documento público mediante el cual se efectuara dicho encargo hasta el 2006. ¿Y antes? Además, Sepúlveda habría mencionado que First Capital había cobrado USD 4 millones de lo que USD 3.5 habrían ido a Westfield ¿Cómo es posible que el que supuestamente había prestado el servicio solo recibiera el 12.5% y Westfield se quedara con el 87.5%?
En mi opinión ya se ha comprobado que, desde el punto de vista ético, PPK tuvo una conducta inaceptable. No sé si esto encaja en la calificación de “incapacidad moral permanente” que se discutirá este jueves. Pero, de lo que si estoy seguro es que Kuczynski está descalificado éticamente. Sin duda el UIF aportará elementos fundamentales a la Fiscalía y al Poder Judicial en su momento. Resulta indispensable para la gobernabilidad del país que PPK renuncie, y nos ahorre la vergüenza de tener un presidente vacado por incapacidad moral permanente.