Archivo por meses: marzo 2016

No a Vero Odebrecht

Nadine y Verónika son socias, por Cecilia Valenzuela

Nadine y Verónika son socias

Por Cecilia Valenzuela– Diario El Comercio.
Hace diez días, cuando publicamos el reportaje sobre la letra de Verónika Mendoza en una de las agendas de Nadine Heredia, la candidata del Frente Amplio se puso desproporcionadamente a la defensiva; reconocer su letra y decir que había olvidado que hace nueve años había hecho tal anotación hubiera sido suficiente para acallar suspicacias.
Con los días entendimos su sobrerreacción. Publicado el reportaje, por lo menos cuatro ex nacionalistas salieron voluntariamente a recordarle que la habían visto hacer anotaciones en todas las reuniones a las que ella había acompañado a Nadine Heredia cuando ambas visitaron Caracas en el 2007.
El más explícito fue el ex embajador de Humala en Venezuela Luis Enrique Raygada Souza Ferreira, él recordó que el número de cuenta bancaria que ella había anotado en la agenda de Herediaera el mismo número de cuenta que la misma Mendoza le había enviado en su condición de coordinadora del Comité de Apoyo Internacional del Partido Nacionalista Peruano ese año, y que lo había hecho para que él y los demás simpatizantes del nacionalismo en el extranjero depositaran donaciones al partido.
Para probar lo que había afirmado, Raygada me entregó esta semana la impresión de dos correos electrónicos enviados porVerónika Mendoza, en mayo y en agosto del 2007, desde la cuenta de correo pnp_cai@yahoo.com. La cuenta es una lista de distribución que contiene los contactos y las direcciones de todos los integrantes del Comité de Apoyo Internacional del Partido Nacionalista y lleva la firma digital de Verónika Mendoza como responsable de la oficina de relaciones internacionales.
El del 22 mayo tiene un attachment que contiene una carta firmada por Nadine Heredia, en la que ella misma indica el número de la cuenta que aparece en su agenda, escrita con la letra de Verónika Mendoza. El del 18 de agosto es una solicitud de colaboración, firmada por Mendoza, para apoyar a las víctimas del terremoto de Pisco ocurrido tres días antes; en ese correo la propia Mendoza refiere el número de cuenta que ahora niega conocer.
El 18 de octubre del año pasado, en su edición impresa, el diario “La República” refirió, por primera vez, el correo electrónicopnp_cai@yahoo.com a propósito de un reportaje en el que Abel Ego Aguirre, coordinador del nacionalismo en Nueva York, negaba haber donado un alto monto de dinero a ese partido tal como aparecía en los reportes enviados por el PNP a la ONPE.
En el reportaje se muestra en facsímil el correo que el testigo en NY recibió en febrero del 2007 firmado por el nacionalista Ronal Barrientos, pero enviado desde la cuenta administrada por Verónika Mendoza. Barrientos era en ese momento muy cercano a Mendoza y le pedía a Ego Aguirre que mienta y acepte que envió más de cien mil dólares cuando en realidad había enviado solo diez mil dólares.
Los e-mails revelan que la candidata del Frente Amplio tuvo conocimiento de los malos manejos de las cuentas del Partido Nacionalista desde el 2007.
Con los correos entregados por Luis Raygada, y el que publicó Abel Ego Aguirre, el nacionalista en NY, se confirma que Mendoza coordinaba los aportes que llegaban del extranjero a la cuenta bancaria cuyo número anotó en la agenda de Nadine Heredia; pero también se confirma que promovía a Ilan Heredia, hermano de Nadine, como tesorero del partido y el indicado para recibir los aportes cuando eran en efectivo.
Hay que anotar que una vez desatado el escándalo de las cuentas del nacionalismo  sus voceros negaron que el hermano de Nadine haya sido el tesorero de esa agrupación: “No hay ningún documento firmado por él ante la ONPE”, sostuvieron al unísono. Ahora se confirma que sí lo fue: la carta de Heredia enviada por Mendoza en  attachment y el correo enviado por la propia Mendoza, meses después, así lo ratifican.
Ahora me explico por qué Mendoza se niega a someterse a la prueba grafotécnica, por qué le mintió a la comisión y por qué siguió mintiendo cuando tres peritos confrontaron su letra con la que aparece en la agenda de Nadine Heredia del 2007.
Ella miente porque fue parte del plan para instigar a que testigos claves falsearan sus declaraciones y taparan con esas falsedades la existencia de dineros que Nadine e Ilan Heredia no pueden justificar.
1348064Correos electrónicos a los que tuvo acceso Willax Televisión, y que fueron proporcionados por el ex embajador del Perú en Venezuela durante este gobierno y ex dirigente nacionalista Luis Raygada, revelan que la hoy candidata Verónika Mendoza realizó coordinaciones en el 2007 a través de la cuenta pnp_cai@yahoo.com para que personas en el extranjero envíen aportes al Partido Nacionalista.
“Algunos de los comités de apoyo internacional han solicitado el número de cuenta del partido para poder enviar su colaboración. Aquí detallamos los datos de la cuenta”, decía Verónika Mendoza en uno de los correos.
A continuación consignaba un número de cuenta, que es el mismo que aparece en una anotación de una de las agendas de la primera dama Nadine Heredia.
Ese número figura escrito de puño y letra en la página 2 de la agenda “Solo para Mujeres” de Heredia. Se trata de la misma anotación que, según denunció Willax días atrás, habría sido realizada por la candidata.
Son tres los peritos, incluyendo uno consultado por este Diario, los que han señalado que la letra con la que fue escrita esta anotación es sumamente parecida a la de la congresista Verónika Mendoza.
En el 2007 Verónika Mendoza formaba parte del Comité de Apoyo Internacional del nacionalismo. Esta oficina dependía de la Secretaría de Relaciones Internacionales, a cargo de Nadine Heredia. La anotación en la agenda con el número de la cuenta data del 2007. Ese mismo año, la ahora candidata y Heredia viajaron hasta en dos oportunidades a Venezuela.
Luis Raygada confirmó a este Diario que el correo electrónico mencionado era utilizado por la hoy candidata. “Verónika trabajó activamente en la Secretaría de Relaciones Internacionales entre el 2006 y 2007 […]. Es casi infantil que ella ahora niegue lo que hizo dentro del partido”, declaró Raygada.
Otro correo electrónico que data de febrero del 2007 fue enviado desde la cuenta que manejaba Verónika Mendoza a nombre de Ronal Barrientos. Al final del correo, figura la autofirma de la candidata del Frente Amplio.
En dicho correo, dirigido a Abel Ego Aguirre, entonces coordinador del nacionalismo en Nueva York, Barrientos le pide que declare que aportó al partido un monto superior al registrado por la ONPE. Este documento fue mostrado por el diario “La República” el 18 de octubre pasado.
Fuente: Diario El Comercio.

Por los palos

A diez días de las elecciones, las últimas encuestas muestran un curioso estacionamiento. Debajo de las alturas de Keiko Fujimori, por encima del 30%, siguen mirando Pedro Pablo Kuczynsky en alrededor de 15%-16% y, con entre 10% y 12%, siguen Verónika Mendoza y Alfredo Barnechea. Alan García no ha podido remontar el 6%.
Las de hace cinco años, si se toman las muestras duales hechas con días de diferencia en los casos de CPI e Ipsos, se movían más que maraca de brujo. Sobre todo en lo referente a la pronunciada atropellada de Ollanta Humala y, desde abajo, el repunte de PPK.
Esas fueron unas elecciones muy distintas.
Primero, los cinco principales contendores tuvieron a lo largo de la campaña una votación más equilibrada. Hoy, la candidata de Fuerza Popular por lo menos duplica la intención de voto de su competidor inmediato. Hubo hasta un momento en que publicidad callejera y por las redes del fujimorismo reclamó un triunfo en primera vuelta. Y si Keiko tuviera unos puntos más en las encuestas, podría lograrlo por el tránsito a votos válidos.
Segundo, en el 2011 no se pasó por el trance de eliminar a dos candidatos con posibilidades, como ha ocurrido con Julio Guzmán y César Acuña en medio de la aplicación de una legislación deficiente.
En lo que sí se parecen es en los pronunciados cambios de percepción hacia la segunda vuelta. Hace poco, Fujimori barría con todos. Pero en las últimas semanas quedó en claro de nuevo que, así como los naranjas pisan fuerte, también la resistencia a que retornen a Palacio.

TRES DICOTOMÍAS

Los tres candidatos que se disputan el pase representan un espectro que va de la izquierda a la derecha. Esto puede cotejarse en sus propuestas diferenciadas en el Semáforo Electoral de estas páginas.
En la lectura de medios y analistas se entrecruzan dos dicotomías: fujimorismo/antifujimorismo de un lado; y mantenimiento del modelo económico/cambios al modelo, de otro.
No es casual que el grupo El Comercio le dedique a Mendoza severas críticas en titulares y editoriales, además de sembrar preguntas en las encuestas que encarga sobre la apremiante necesidad de que se someta a peritajes grafotécnicos sobre la supuesta presencia de su letra en las famosas agendas de Nadine Heredia.
Mendoza es la única candidata que ha reivindicado una agenda de izquierda; con nueva Constitución, mayor presencia regulatoria del Estado y limitaciones a la actividad extractiva según ordenamiento territorial.
El Frente Amplio realizó elecciones abiertas cuando, para variar, eran vistos como un viejo exotismo por los medios. Allí Mendoza le ganó la partida a Marco Arana –ahora candidato a la vicepresidencia– y la lista parlamentaria también se sometió a la consulta.
El lunes 28, Mendoza presentó a su equipo técnico y nadie podrá acusarla de veleta. Ahí estaban Pedro Francke, Nelson Manrique, Francisco y Ricardo Soberón, Rocío Silva Santisteban, José de Echave. Humberto Campodónico parecía el banquero del grupo. Era un quién es quién de la zurda, balas perdidas incluidas, con el endose previo de los sindicalistas de la CGTP representados por Juan José Gorriti.
Sería la única bendición aceptada por estos días, además de la otorgada por la mayoría de actores de Al Fondo Hay Sitio.

EL MOMENTO DE MENDOZA

Porque esta semana Mendoza tuvo dos momentos. El primero fue el que se originó en Chincha con la pobrísima increpación que le hizo PPK, cuando luego de criticar a Fujimori y Barnechea se refirió a ella como una “media roja” que “nunca ha hecho nada en su perra vida”. Kuczynsky se disculpó a medias por twitter: “hice uso de una frase popular que puede ser malinterpretada”. El aprista Mauricio Mulder consintió que no tuvo mala intención y que fue una expresión propia del que tiene el español de segunda lengua.
El otro momento fue la respuesta que Mendoza le dio al arzobispo de Arequipa, Javier del Río, cuando este advirtió en la homilía del Domingo de Resurrección que votar por Mendoza o Barnechea sería “pecado” debido al apoyo que ambos mostraron al aborto y el matrimonio gay.
Durante la presentación de su equipo, Mendoza zanjó como para una declaración de principios:
“Nosotros afirmamos al Estado Peruano como verdaderamente laico y eso quiere decir que ni las creencias religiosas particulares de algunos de nosotros ni la pretendida injerencia de algunas jerarquías eclesiales puede influir en nuestras políticas públicas”.
Ni más ni menos.
Barnechea, mientras tanto, reivindicó su catolicismo, dijo que rezaría por Del Río y le recomendó escuchar al Papa.
Allí se expresa la tercera dicotomía –más allá de fuji y antifujis, y de izquierda/derecha– que no ha sido suficientemente atendida por las diferentes lecturas.
La de lo viejo versus lo nuevo.
Probablemente, la irrupción de Guzmán no se debió a mucho más que eso. Recogió banderas antifujimoristas y a diferencia de sus competidores conservadores como PPK y García reivindicó algunos aspectos del gobierno que redimensionan la función reguladora de las políticas públicas, como la reforma universitaria. Esto, sin embargo, lo formuló en el marco de una propuesta liberal de derecha que, por lo poco que dijo, le tenía muy poca fe en líneas generales a la capacidad del Estado.
Pero Guzmán se vendió como una figura nueva, no contaminada. Los esfuerzos de su competencia por emparentarlo con el gobierno no surtieron mucho efecto, al menos hasta que lo sacaron de la carrera. ¿Por qué habrían de tener efecto con Mendoza, quien renunció al Partido Nacionalista cuando el gobierno era popular, en el 2012, por cuestiones principistas?
Ya se sabe que sus puntos vulnerables vienen por esa plataforma de izquierda e incluso por la falta de experiencia (a propósito, ¿cómo le fue al último Presidente elegido a los 35 años?).
Pero Mendoza tiene una poza de pesca entre los votos de los jóvenes que buscan algo nuevo, que rechazan un Estado influido por la Iglesia y cuya brújula moral se rebela ante parámetros religiosos.
Su otra fuente, que no oculta, es el voto original humalista. El de la primera vuelta en las elecciones del 2011 fue casi el 30%. Esta congresista, psicóloga y profesora pluricultural ni siquiera tiene la carga que tenía Humala con el pasado del capitán Carlos, la familia delirante con el hermano en la cárcel por asesinar policías y la ideología del sancochado.
Según consultó CARETAS, el equipo que elaboró el plan de gobierno de Mendoza es, en buena medida, el que acompañó a Salomón Lerner Ghitis durante su paso por la PCM.
Humala se desembarazó rápidamente de esa izquierda para beneplácito del establecimiento, que luego gozó cuando las encuestas reportaron que su desplome se debía sobre todo al incumplimiento de sus promesas.
Ya él y su mujer hicieron méritos para terminar de acabar con su partido y hoy Humala parece divagar en sus últimos días de gobierno con su defensa de los programas sociales, pigricias presupuestales frente a otros países de la región. Es ese mismo establecimiento tan bien representado en la concentración de medios el que se pasó todo el lustro criticando esos programas y esa reforma universitaria.
¿Pensaban de nuevo que ahora era inevitable una elección disputada solo por el lado derecho del tablero?

CARTAS DE POLARIZACIÓN

Así, Mendoza tiene más de una carta para polarizar, lo que resulta muy valioso en una pelea entre enanos por el pase a la segunda vuelta.
Porque, como ya dijo Alfredo Torres de Ipsos, PPK está casi obligado a jugar un papel más contemporizador y de “justo medio” debido a su cerrado apoyo al fujimorismo en la segunda vuelta del 2011. En esas elecciones sacó el 16% y ese es el porcentaje que hoy le asignan las encuestas. El puntaje del expremier no se ha movido casi nada –exceptuando el bache momentáneo de los puntos que le robó Guzmán- y Torres cree que Mendoza y Barnechea están obligados a enfrentarse para robarse votos.
Pero allí entra a tallar la perspectiva de otro encuestador. Manuel Saavedra, de CPI, recuerda que en su última muestra hay 6.5% de indecisos (no confundir con el 11% de blanco/viciado, que se acerca al promedio de las últimas elecciones) y que un buen porcentaje de voto en el sur y de regiones como Puno es todavía muy maleable. Algo hay allí del famoso voto antisistema. Mendoza es cusqueña y en sierra centro/sierra sur tiene el 18%, en segundo lugar luego del 29% de Fujimori. Por algo es que la candidata del Frente Amplio concentra sus baterías en estos días por allí.
“La pelea va a ser a muerte”, coincide Saavedra. “PPK está estabilizado y parece que Barnechea llegó a su techo. La única que ha subido y podría hacerlo un poco más es Verónika”.
Fujimori ya expresó que le gustaría pasar a la segunda vuelta con Mendoza (“dos mujeres”) y es lógico que piense que sería la rival más fácil de derrotar. Las encuestas así lo confirman, pero por márgenes de 5 o 6 puntos, lo que significa prácticamente nada a estas alturas. Enfrentada a esa situación, la bendición –esa sí– de Mario Vargas Llosa de seguro sería impartida tras la promesa de respeto sacrosanto a los lineamientos macroeconómicos, que de hecho ya están en su plan de gobierno, alejado por cierto del fárrago de La Gran Transformación.
Todos son cálculos que debe estar haciendo la candidata para llegar a Palacio. Pero una cosa es con guitarra y otra con cajón. Porque el Congreso muy seguramente será de contundente mayoría fujimorista –aunque difícilmente absoluta, como lo sugiere la encuesta de CPI que calcula votos válidos con 25% de indecisos, lo que dispara prematuramente el tamaño de la bancada– y propuestas centrales de Mendoza, como el cambio de Constitución, no tendrían ninguna posibilidad. Si a ello se suma lo que sería la oposición parlamentaria y mediática a un gobierno de inclinaciones “chavistas” –más con la izquierda regional de capa caída–, cabe imaginarse la delicada situación de gobernabilidad que enfrentaría Mendoza.
PPK no tendría ese problema y ahí sí entraría a tallar su “justo medio”. Al cierre de esta edición, Barnechea no presentaba todavía a su equipo técnico y el anuncio de la invitación hecha a Hernando de Soto –que esta vez rechazó la de Keiko, a diferencia del 2011– denota dificultad para consolidar su propuesta contra el tiempo. Difícil creer que el autor de El Otro Sendero se entienda con Manuel Herrera Descalzi.
Son, de nuevo, peleas de pigmeos. La polarización y el fantasma de la izquierda también podrían terminar por beneficiar a Fujimori, que según las encuestas no se encuentra muy lejos de mandatos contundentes como el de Fernando Belaunde en 1980 (45%, con el control absoluto de la cámara baja) y Alan García en 1995 (46% y hegemonía en senadores y diputados), aunque todavía muy lejos de la reelección de su padre en 1995 (53%). Saavedra de CPI calcula que tendría que obtener alrededor del 42% de los votos emitidos para alcanzar la mitad de sufragios válidos y evitar la segunda vuelta. “Eso es difícil”, añade.
Keiko llega tranquila a la meta. Pero es solo el comienzo.
Fuente: Revista CARETAS.

‘Perra vida’ según PPK

Heduardicidio Heduardicidios

Pedro Pablo Kuczynski aludió a Veronika Mendoza al hablar de algunos adversarios: “…roja que nunca ha hecho nada en su perra vida”, dijo durante un acto proselitista en Ica.
Respete a las peruanas y peruanos, Mr. Kuczynski. No somos una manada ni tenemos una ‘perra vida’, escribió Alan García en su cuenta de Twitter.
De otro lado, Alan García presidió un mitin en la ciudad del Cusco, antes de continuar en las ciudades de Juliaca y Puno.Alan García pide a PPK respeto por las peruanas

Alan García a favor de la vida

Alan García, candidato presidencial de la Alianza Popular (Apra-PPC), se mostró en contra del matrimonio gay y el aborto.
[Alan García: “El señor Kuczynski demuestra que tiene muy poco respeto por los peruanos”]
“Yo no soy un promotor del matrimonio gay. Lo he dicho muchas veces, esperaré que el Perú tome una decisión consensual, mayoritaria, pero actualmente esa no es la situación”, dijo el exmandatario. “Estoy en contra del aborto, creo en la píldora del día siguiente”, agregó.
Fuente: Diarios Correo y Perú21.

La “roba cable”

El fiscal superior Gustavo Quiroz, coordinador de las fiscalías anticorrupción de Lima, reveló que hace dos semanas se le incautó al detenido ex presidente regional de Cajamarca Gregorio Santos otros cinco inmuebles en Chepén, La Libertad.
“Los terrenos y sembríos estaban a nombre de él y de la madre de su hijo. Esto probaría que el dinero del Estado lo estaba empleando en comprarse estos bienes. Hubo sustracción de fondos”, afirmó en diálogo con Perú21.
En otro momento, Quiroz aclaró que, aunque Santos ganara la reelección en los comicios de abril, “no saldrá, por ahora, de prisión”.
Según un informe de la Procuraduría Anticorrupción, la red del ex titular cajamarquino estaba integrada por los funcionarios José Panta, Juan Coronado, Favio Fiestas, Herbet Bravo, Fernando Díaz, Gino Contreras, entre otros.
Mientras tanto, entre los particulares figuraban Wilson Vallejos, Crysti Varas, Johan Zavala y los empresarios Yolanda Cueva y Miguel Suazo.
Cabe recordar que el Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional dictó prisión preventiva de 14 meses a Santos por los presuntos delitos de asociación ilícita, cohecho y colusión agravada y simple.
La autoridad regional es procesada por los presuntos actos de corrupción en la entrega de millonarias licitaciones a favor de su amigo Wilson Vallejos.
Un informe de la Contraloría de 2013 señaló que, entre 2011 y 2012, Gregorio Santos autorizó la transferencia de más de US$241 millones a ProRegión. Ahí se detectaron irregularidades en 11 procesos de contratación de obras.
Fuente: Diario Perú21.

Pascua de la Resurrección del Señor

Evangelio según San Juan 20,1-9: 
El primer día de la semana, de madrugada, cuando todavía estaba oscuro, María Magdalena fue al sepulcro y vio que la piedra había sido sacada.
Corrió al encuentro de Simón Pedro y del otro discípulo al que Jesús amaba, y les dijo: “Se han llevado del sepulcro al Señor y no sabemos dónde lo han puesto”.
Pedro y el otro discípulo salieron y fueron al sepulcro.
Corrían los dos juntos, pero el otro discípulo corrió más rápidamente que Pedro y llegó antes.
Asomándose al sepulcro, vio las vendas en el suelo, aunque no entró.
Después llegó Simón Pedro, que lo seguía, y entró en el sepulcro: vio las vendas en el suelo, y también el sudario que había cubierto su cabeza; este no estaba con las vendas, sino enrollado en un lugar aparte.
Luego entró el otro discípulo, que había llegado antes al sepulcro: él también vio y creyó.
Todavía no habían comprendido que, según la Escritura, él debía resucitar de entre los muertos.

Santo Domingo de la Calzada

Misterio e historia

Domingo García, conocido como Santo Domingo de la Calzada (Viloria de Rioja, provincia de Burgos, 1019Santo Domingo de la Calzada, La Rioja, 12 de mayo de 1109), fue un religioso de España y uno de los mayores impulsores del Camino de Santiago.
Es patrón de los ingenieros civiles (ingenieros técnicos de obras públicas e ingenieros de caminos, canales y puertos).
Hijo de un labrador llamado Ximeno García y de su esposa Orodulce, tras el fallecimiento de sus padres, intentó ser admitido en los monasterios benedictinos de Valvanera y San Millán de la Cogolla, pero no lo consiguió. Tras este traspié se retiró como eremita a un lugar apartado en los bosques de encinas de Ayuela, lugar cercano al actual Santo Domingo de la Calzada, llevando una vida contemplativa hasta 1039. Sobre ese año comenzó a colaborar con Gregorio, obispo de Ostia, llegado a Calahorra como enviado papal para combatir una plaga de langosta que asolaba los territorios navarros y riojanos. Este le otorgó la ordenación sacerdotal. Juntos construyeron un puente de madera sobre el río Oja para facilitar el tránsito de los peregrinos hacia Compostela. Hasta la muerte de Gregorio en 1044.
Tras morir Gregorio, volvió a la zona de Ayuela y emprendió una profunda labor de colonización. Taló bosques, roturó tierras y comenzó la construcción de una calzada de piedra que supuso una desviación del camino tradicional por la calzada romana entre Logroño y Burgos, pero que se convirtió, a partir de entonces, en la ruta principal entre Nájera y Redecilla del Camino. Por esta labor es conocido como Domingo de la calzada.
Para mejorar las condiciones de los peregrinos que empezaron a transitar la nueva calzada, sustituyó el puente de madera que había construido con Gregorio por uno más robusto de piedra, y construyó un complejo integrado por hospital, pozo e iglesia, para atender a las necesidades de los viajeros, donde en la actualidad se encuentra la Casa del Santo, utilizada como albergue de peregrinos.
Al apoderarse de La Rioja en 1076, Alfonso VI de León, viendo que el desarrollo del Camino contribuía a su proyecto de la incorporación de la zona a su reino, se hizo partidario del santo, de sus obras, y de su villa, visitando a Domingo en 1090 y responsabilizándole de las obras viarias que se realizaban a lo largo del Camino de Santiago. En esos momentos, y con la ayuda de su discípulo Juan de Ortega, había iniciado ya la construcción de un templo dedicado al Salvador y Santa María. Este fue consagrado por el obispo de Calahorra en 1106. En el exterior del templo y adosado a sus muros, el santo escogió un lugar para su propia sepultura.
El burgo, llamado Masburguete o Margubete que se dice hoy día, de Santo Domingo de la Calzada empezó como unas pocas casas construidas en torno a la ermita del santo durante su vida. Al morir Domingo en 1109 ya contaba la villa con una creciente población. La iglesia de Santo Domingo de la Calzada, en la que fue enterrado, fue elevada al rango de catedral poco después, al trasladarse a esta la diócesis de Calahorra en 1232 hasta 1235.
Nueve tablas pintadas, adornan hoy una pared de la catedral y recuerdan los milagros de Santo Domingo.
Las buenas obras de Santo Domingo a favor de los peregrinos de Santiago no parecen haber cesado con su muerte. Varias milagrosas curaciones de peregrinos, ocurridas en la villa, se atribuyen a la influencia de Domingo.

  • Curación del caballero francés poseído por el demonio que fue librado del espíritu maligno ante el sepulcro del santo.
  • Curación de un peregrino alemán del siglo XV llamado Bernardo, que se curó de una infección purulenta de los ojos al visitar la tumba de Santo Domingo.
  • Curación de un normando que recobró la vista al visitar la catedral.

El milagro del gallo y la gallina
Sucedió en Santo Domingo de la Calzada, en La Rioja.
En el siglo XIV peregrina a Compostela un joven alemán de 18 años llamado Hugonell, que va acompañado por sus padres. En el mesón donde se hospedan trabaja una muchacha joven que se enamora de él y le requiere de amores, a lo que el muchacho se niega. Despechada y con ansias de venganza guarda en el zurrón del joven una copa de plata y luego le acusa de robo.
El joven Hugonell y sus padres se disponen a partir para seguir el peregrinaje, cuando llega la justicia y comprueban la acusación registrando el zurrón del muchacho. Es encontrado culpable y condenado a la horca. Los padres no pueden hacer nada por él más que rezar a Santiago. Al acercarse al cuerpo ahorcado de su hijo para despedirse oyen cómo éste les habla desde la horca y les dice que está vivo por la gracia del Santo.
Felices y contentos van a comunicar la noticia al corregidor que justo en ese momento está cenando opíparamente unas aves. El corregidor naturalmente se burla de lo que oye y lanza la frase conocida: “Vuestro hijo está tan vivo como este gallo y esta gallina que me disponía a comer antes de que me importunarais”. Y en ese momento, las aves saltan del plato y se ponen a cantar y cacarear alegremente.
Fuente: Wikipedia.

Viernes Santo 2016

Por la Sierva de Dios Luisa Piccarreta
Me encuentro solo y sin compañía
todos me han abandonado
un hijo amado me ha entregado
y aun así su beso no lo he rechazado
Me conducen hasta Pilato
quien me somete a ser flagelado
mis carnes van cayendo a pedazos
se pueden ver mis huesos, estoy todo llagado
Déjame atarte con las cadenas de mi amor,
no ves que lloran mis ojos y me sangra el corazón por ti.

Soy coronado pero con espinas
soy objetos de burlas y despreciado
me dicen “adivina quién te ha golpeado”
¡Qué dolor yo siento! ¡No soy amado!
Me llevan por caminos pedregosos
me empujan y siento los latigazos
la cruz es pesada y tres veces caigo
y me levanto por ti, porque te amo
Déjame atarte con las cadenas de mi amor,
no ves que lloran mis ojos y me sangra el corazón por ti.

Me han clavado las manos y pies
tengo el rostro hinchado y ensangretado
y no hay nadie que me lo limpie
ya no parezco un hombre, sino un gusano
Mi corazón lo han traspasado
ya no queda más sangre, toda la he entregado
Ven a mis brazos, que te he salvado
levanta tus ojos, yo siempre te he amado.
Ven a saciar en mi sangre la sed de tantas pasiones
La sed de tantos placeres y de tantas ambiciones
En ella encontrarás el remedio para tus males
Aprende del heroísmo de mi amor
Déjame atarte con las cadenas de mi amor,
no ves que lloran mis ojos y me sangra el corazón por ti.Reflexiones en Semana Santa, por Edwin Vásquez Ghersi S.J.

Reflexiones en Semana Santa

Por Edwin Vásquez Ghersi SJ
La celebración de la Semana Santa en el Perú va acompañada de variadas tradiciones. Entre nosotros aún se conservan prácticas y ritos que nos vienen de antaño. Sin lugar a dudas, el Viernes Santo es el día más tradicional. El ayuno que manda la religión católica y la prohibición de comer carnes rojas en esta fecha ha dado lugar a comidas típicas para la ocasión: picadillo de paiche en pueblos de la selva, sopa de viernes en Ayacucho, los siete potajes en el norte (por las siete palabras de Cristo en la cruz), entre otros.
En Ayacucho, la Semana Santa comienza con las procesiones del Señor de la Agonía, la Virgen Dolorosa y San Juan; en Catacaos, Piura, la gente viste de negro en señal de luto por la muerte de Jesús; en Mollendo, Arequipa, se celebra la procesión del Santo Sepulcro; en Surco, Lima, grupos de varones vestidos de blanco con cucuruchos en la cabeza pasan la noche del Jueves Santo en vigilia acompañando a Cristo en su Pasión. Asimismo, en varios lugares de nuestro país se celebra el Sermón de las Tres Horas, tradición comenzada por el padre Francisco del Castillo, jesuita limeño del siglo XVII, cuya causa de beatificación se encuentra en marcha.
A pesar de los cambios de época y la creciente secularización, podríamos decir que en general hay en estos días un clima religioso que invita a la reflexión. En efecto, las tradiciones religiosas propias de la Semana Santa, lejos de dejarnos en la exterioridad de estas prácticas, deben ser motivo para detenernos a pensar y meditar. La conmemoración de la pasión, muerte y resurrección de Cristo durante el triduo pascual es una invitación a reflexionar en torno al sentido profundo de nuestra existencia. San Ignacio de Loyola fue un maestro espiritual en el arte de saber detenerse a pensar. El discernimiento ignaciano es, ante todo, un ejercicio cordial que lleva a la persona a examinar con agudeza el rumbo de la propia vida. A través de la pregunta “¿a dónde voy y a qué?”, Ignacio enseña a evitar las trampas que solemos ponernos a nosotros mismos y, en consecuencia, a actuar con recta intención.  Pero el examen de nuestro modo de actuar no es una mirada intimista que busca una suerte de perfección moral. El discernimiento espiritual va más allá porque contrasta nuestra vida con el modelo que es la vida de Jesús y nos lleva a preguntarnos qué debemos hacer por Cristo. En otras palabras, ¿es el evangelio y la vida de Jesús el criterio central de mi modo de estar en el mundo?
El examen personal debe llevarnos, en un segundo momento, al examen de nuestra relación con los demás. Comencemos por revisar la calidad de nuestras relaciones familiares; no seamos luz de la calle y oscuridad de la casa. Conozcamos y saludemos a nuestros vecinos y vecinas, no para inmiscuirnos en sus vidas, sino para hacer la convivencia más agradable. Respetemos al otro evitando tocar innecesariamente la bocina; ruidos molestos como este causan estrés y ponen en evidencia nuestra mala educación. Esforcémonos por ser personas de paz; la inseguridad ciudadana es un problema de todos y su solución exige cambios en nosotros y la sociedad.
La fe que se renueva en la Semana Santa lleva, finalmente, a comprometerse en la tarea de construir una sociedad más justa y fraterna. El mensaje de la Conferencia Episcopal Peruana con ocasión de las próximas elecciones invita a todos los peruanos y peruanas a un proceso de reflexión que nos permita mirar el largo plazo: “La pregunta clave en este momento es qué sociedad queremos construir para que los hombres y mujeres, los jóvenes y niños puedan crecer y vivir en paz y con igualdad de oportunidades, sintiéndose seguros y respetados en su dignidad, sin discriminaciones, y habiendo desterrado los persistentes índices de pobreza, informalidad y desigualdad educativa que frenan nuestro desarrollo”. Esta preocupación por el bien común y el compromiso político debe ser tarea de todos. Una pena que una ley electoral defectuosa nos haya distraído de las preguntas de fondo. Que mientras saboreamos un rico pescado en Viernes Santo no estén ausentes de nuestra reflexión estos y otros temas.

Cecilia Valenzuela demandará a Francke

La periodista Cecilia Valenzuela anunció mediante el programa Primer Plano que conduce Jaime Chincha por Willax que entablará una demanda contra el vocero del Frente Amplio Pedro Francke por afirmar que la periodista tiene un largo historial de mentiras.
“Él va a tener que demostrarlo. Le voy a plantear una demanda por daño moral ante el Poder Judicial. Es civil. Voy a pedir una indemnización por lo menos US$5 millones”, expresó Valenzuela en un avance de la entrevista que le brindará a Chincha.
Al respecto, Francke escribió en sus redes sociales: “Quieren intimidarme luego de que sacamos a luz todas las fallas de su guerra sucia. No lo lograrán”, escribió en su descargo Francke.
Estos enfrentamientos se producen luego que Willax emitiera un reportaje en el que presuntamente la letra de la candidata del Frente Amplio aparecería en las agendas de Nadine Heredia.
Fuente: Diario Correo y Willax.

Cerrón arruga

Vladimir Cerrón abandonó las Elecciones Generales del 2016

Se va. El ex gobernador regional de Junín Vladimir Cerrón ya no será más candidato a la presidencia de la República por el partido Perú Libertario.
A través de un comunicado compartido en su cuenta de Facebook, se conoció que el Consejo Ejecutivo Nacional (CEN) tomó la determinación, por unanimidad, de retirar su candidatura, así como las postulaciones al Congreso y al Parlamento Andino.
Asimismo, se explica que dicha determinación fue tomada a raíz del clima de inestabilidad “generada a partir de la asimetría con la que se aplican las normas jurídicas a los distintos candidatos y partidos políticos que participan en el presente proceso”.
“Al existir un gran peligro para la vida democrática del país con la no exclusión de la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y la inminente no exclusión de los candidatos de Peruanos por el Kambio y Alianza Popular […] Queda demostrado una abierta parcialización con las opciones derechistas del país”, refiere el partido de Vladimir Cerrón.
De otro lado, Perú Libertario reclama haber sido “sistemáticamente marginado” por la mayoría de los medios de comunicación masivos por considerarlos “opuestos a sus intereses políticos”.
“También se retiró la señal abierta en cada una de las participaciones de nuestro candidato presidencial en la mayoría de los debates, impidiendo difundir nuestras propuestas, mostrándose abierta parcialización y marginación”.
En otro momento, se advierte “la inequidad con respecto al tiempo asignado de la franja electoral por la ONPE en la difusión de spots“. Según la agrupación de Vladimir Cerrón, a los partidos nuevos se les otorga un mínimo de segundaje mientras que a los partidos con bancada congresal se les permite cinco veces más tiempo que a los primeros.
Por último, Perú Libertario invocó a sus militantes a la disciplina “para fortalecer el bloque antifujimorista y en particular a las fuerzas democráticas y progresistas”.
“Hacemos un llamado a participar activamente en las luchas que se darán a partir de hoy contra el fraude montado para favorecer a los sectores más reaccionarios de la derecha peruana, como la convocada para este cinco de abril”, sentencia el partido de Vladimir Cerrón.
Fuente: Diario El Comercio.

8-1

“Nadine sabe todo de Mendoza, siempre la va a tener sojuzgada”

Por Reyna Cárdenas Andazabal- Diario Expreso.
¿Usted puede confirmar también que hubo una relación muy cercana entre Verónika Mendoza y Nadine Heredia, como lo han hecho otras personas de su entorno?
La relación Mendoza-Heredia es ya innegable. Porque, a quién pones tú como secretaria ejecutiva de tu ONG, si no es a alguien de confianza. Con quién viajas a Venezuela en el año 2007 a una reunión con Hugo Chávez, con (Nicolás) Maduro, con los representantes del chavismo en Venezuela, si no es con tu persona de confianza. A quién le pagas los pasajes para que viaje contigo, junto con alcaldes, a una reunión con el alcalde de Caracas para que luego funden Prodin. A quién le encargas que escriba un número de cuenta bancaria en tu agenda, un número que hoy está siendo investigado por la Fiscalía de Lavado de Activos. La señora no ha escrito en las agendas ‘mi mamá me mima’, ni nada por el estilo, ha escrito un número y la clave swift de una cuenta. Lo grave está en el contenido, lo que escribe la señora.

–¿En qué momento se hicieron cercanas Heredia y Mendoza?

Ellas se conocen en Francia, y ahí fundan el Partido Nacionalista. Mendoza llega de Francia el año 2006 y automáticamente se convierte en la secretaria personal y asistente de Nadine Heredia. Ella, Ronald Barrientos y René Galarreta, que son los tres franceses con raíces cusqueñas que llegaron al partido, prácticamente asumen el control del partido con Nadine Heredia, e Ilan Heredia también.

–¿Ella sería la mencionada en la inscripción “Ronald/Verónica” que figura en una de las agendas?

Eran pareja, es un tema personal que no tiene nada que ver en este momento, pero tiene mucho que ver con el tema del nivel de confianza. No hay que olvidar que nosotros presentamos una relación de aportantes fantasma al Partido Nacionalista, donde Verónika Mendoza tiene un aporte de 22,750 soles. ¿De dónde pecata mía? Igual, Ronald Barrientos aportó 48,750 soles, entre los dos dieron casi 80 mil soles. El partido les daba 150 soles para sobrevivir cada semana, y nosotros veíamos eso. Entonces, esto es gravísimo, y no lo dice el Apra, lo decimos nosotros que somos gente socialista, que queremos desenmascarar a esta gente, porque la señora va a estar sojuzgada y arrodillada ante Nadine Heredia si sale elegida.

–Llama la atención que acuse una campaña en su contra y luego se niegue pasar por una pericia grafotécnica, al mismo estilo de Nadine Heredia…

Es una burla al país. Ella no quiere decirle al país si es o no es su letra, y la están asesorando por supuesto los de siempre, porque hay un grupo de personas que están atrás. Gente como Siomi Lerner, el mismo Carlos Tapia, (Nicolás) Lynch, que siempre pululan en el poder.

BUSCAN ‘PATEAR’ PERICIA

–¿Hasta cuándo cree que continúe negándose a la pericia?

La estrategia es tratar de correr este tema para después de las elecciones. ¿Y el país va a estar esperando mientras tanto para conocer su verdadera careta? No esperemos que suceda algo para que recién se presente ante el fiscal o la comisión del Congreso y se haga una prueba grafotécnica urgente. Si no, vamos a tener a Nadine Heredia otra vez cinco años en el poder gracias a una señora llamada Verónika Mendoza, que va a estar, repito, sojuzgada y arrodillada ante sus chantajes, porque Nadine sabe todo de la señora, absolutamente todo.

LA CONOCEN

“¿Tú has escuchado a Verónika Mendoza criticar como nosotros al Gobierno, decirles que deben ir presos, pedirle al fiscal, al juez que actúen con firmeza en esto? Nunca. Ha dicho sí, que son ‘traidores’, pero nunca nada de fondo, porque sabe pues que la conocen”.

Resoluciones del JEE-Lima Centro 1

Kenji Fujimori

Según se lee en la resolución, el JEE considera que Kenji Fujimori hizo la donación el 24 de noviembre del 2015, antes de que se diera la Ley N° 30414 que incorpora el artículo 42 a la Ley de Organizaciones Políticas y que fue publicada el 17 de enero del 2016.
Asimismo, descartó que la donación de cascos a la UDEX realizada el 12 de febrero del 2016 fuera un acto proselitista, pues no había ningún logotipo de su agrupación política.
Se reconoció el informe de Fiscalización N° 11 y 015-2016-LMSBR-DNFPE/JNE, donde se determina que los actos se produjeron el 25 de noviembre del 2015 y el 12 de febrero del 2016.
“Este colegiado, en el análisis correspondiente a la donación realizada el 25 de noviembre del 2015 por parte del candidato Kenji Fujimori, determina que se produjeron con anterioridad a la vigencia de la Ley N° 30414 que incorpora el artículo 42 a la Ley de Organizaciones Políticas, la misma que fue publicada el 17 de enero del 2016”, se visualiza en la resolución.
“Por tanto, no pudo vulnerar el artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas por la donación de diversa indumentaria de protección para los efectivos de la Unidad de Desactivación de Explosivos”, acota el ente electoral.
Respecto a la actividad realizada el 12 de febrero del 2016 a favor de la UDEX, la resolución hace hincapié de que en el evento no se da cuenta de propaganda con los logotipos que identifican a Fuerza Popular ni a la candidatura de Kenji Fujimori.
“Él se limita a hacer la entrega del donativo a la Unidad de Desactivación de Explosivos de la Policía Nacional del Perú, sin expresar ni dar a entender una actitud de persuasión dirigida a captar directamente los votos de los presentes en tal evento”, señala la resolución.
“Por lo que no es posible llegar a la conclusión de que en ese evento se haya desarrollado una actividad proselitista”, se detalla, por lo que no se habría cometido una infracción a la Ley de Organizaciones Políticas.
De ser apelada esta resolución, será resuelta en segunda y última instancia por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Fuente: Diarios La República y El Comercio.

El Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 declaró infundada la solicitud de exclusión que pesaba en contra de José Luna Gálvez, candidato a la reelección congresal de Solidaridad Nacional, y candidato a la primera vicepresidencia de la plancha de Hernando ‘Nano’ Guerra García.
Esto, tras un informe de la Dirección de Fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que señalaba que Luna Gálvez habría infringido el artículo N°42 de la Ley de Organizaciones Políticas.
Según el pedido de exclusión, Luna Gálvez prometió entregar una beca de estudios de la Universidad Telesup – de su propiedad – a un joven durante el programa Porque hoy es sábado con Andrés, a mediados de febrero.
Esto hecho fue utilizado por el tachante de José Luna, quien indicó que el congresista infringió la ley que prohíbe a los candidatos entregar u ofrecer regalos o dádivas durante la campaña electoral, ya sea de forma directa o indirecta.
El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 decidió no excluir del proceso a la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, tras el proceso iniciado por la presunta entrega de dinero durante una actividad juvenil en el Callao.
El viernes, el JEE consideró que existían elementos suficientes para abrir dicho proceso a Keiko Fujimori y precisó que la Ley de Partidos Políticos, que sanciona la entrega de dádivas, ya estaba vigente el 14 de febrero cuando se realizó el festival juvenil, organizado por Factor K.
Sin embargo, luego de escuchar a las partes emitió una resolución confirmando la permanencia de Keiko Fujimori en las elecciones 2016.
Fuente: Diario Perú21.

Carmen Omonte

La candidata a vicepresidenta por Perú Posible sigue en carrera con miras a las próximas elecciones del 10 de abril, luego que el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró infundada la solicitud de exclusión formulada por el ciudadano Enrique Manuel Tapia Cárdenas, quien denunció a Carmen Omonte ante el JEE por haber hecho un donativo al cómico ambulante Guillermo Campos durante la realización del programa ‘Sábado con Andrés’ de Panamericana Televisión.JEE falla en contra de Vladimiro Huaroc

Vladimiro Huaroc Portocarrero

Luego que el Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 decidiera declarar como fundada la solicitud de exclusión en contra de Vladimiro Huaroc, este fue excluido como candidato a la segunda vicepresidencia de la plancha presidencial de Keiko Fujimori por el partido Fuerza Popular.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Voto extraterrestre

Tolebrio

El candidato a la presidencia por Perú Posible, Alejandro Toledo, llamó la atención de la prensa al decir que habló sobre extraterrestres durante una entrevista con un medio internacional, además dijo que no considera que ese tema pertenezca a la ciencia ficción.
“El día de ayer tuve una entrevista con CNN sobre un tema que pareciera exótico, que pareciera ser parte de la ciencia ficción, pero no lo es: sobre los extraterrestres”, dijo en una conferencia de prensa.
Fuente: Radio Programas del Perú.

¿Matar a la ‘china’?

Mermelero

Por Martha Meier Miro Quesada- Diario Expreso
El psicoanalista Jorge “Coqui” Bruce está obsesionado con la señora Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular (K) y la analiza a distancia –y bastante prejuiciosamente- sin que ella se lo haya solicitado. A quien debería darle consultas gratuitas es a su buen amigo, el expresidente Alejandro Toledo. El señor de Cabana hace apenas unos días dijo ante cámaras “con esto voy a matar a la ‘China’, carajo”. Y lo hizo con una comba en la mano.
Con la ligereza que lo caracteriza trató de minimizar la tremenda violencia salida de su boca, diciendo que era broma. Pregunto no más ¿qué hubiese pasado si la de la comba hubiese sido la candidata Fujimori y Toledo, el potencial asesinado?
Dudo que el expresidente Toledo sea un asesino, es más, estoy convencida que ni siquiera ha medido el daño que se ha autoinfligido al lanzar esa tremenda barbaridad. Violencia pura y dura contra una mujer.
El expresidente va último en las encuestas (si acaso confiamos en ellas), y ha sido superado hasta por el reo cajamarquino Gregorio “Goyo” Santos, líder antiminero y proagrícola, elegido dos veces como presidente regional (gobernador). No es raro que el último de la fila esté picón con quien va puntera en las encuestas, pero “con esto mato a la ‘China’, carajo”, es demasiado.
En un artículo publicado en la página de la Nueva Escuela de Psicoanálisis/NEL-Bogotá, Marian Brando sostiene que existe una “satisfacción primaria que surge de dañar a otro” y que “el anhelo de matar es una de las apetencias más intensas y antiguas del ser humano, por lo que amar al prójimo no es tarea fácil”. Dicho esto, parece claro que para el señor Toledo, como a tantos otros peruanos, se le hace bastante difícil amar al prójimo.
En esta campaña Toledo nos ha mostrado cuán débil e inseguro es: ha aparecido pasado de tragos en mítines, llamó a RPP en tal borrachera que no podía vocalizar, dijo que se iba a la India a “recibir el premio Nobel”, y sonseras por el estilo.
En esta contienda electoral Toledo nos ha recordado la farra, la irresponsabilidad y la frivolidad que caracterizó a su gobierno. En un clima electoral violento como el actual, los líderes no pueden atizar la fogata.
La rojería, sin embargo, no ha dicho esta boca es mía ni el psicoanalista Bruce ha explicado el trasfondo de esa frase peligrosa.
No tiente al diablo, señor Toledo.

Apología del terrorismo

Sin vergüenzas

Por Mari Liss Nuñez- Diario Correo.
Los miembros de las listas congresales de la candidata presidencial del Frente Amplio, Verónika Mendoza, continúan en el blanco de los cuestionamientos.
A la denuncia de supuestas vinculaciones terroristas de Abel Gilvonio, postulante al Congreso por Lima, se suma un cuestionamiento similar en contra de uno de sus aspirantes por La Libertad, Carlos Antonio Honores Iglesias.
ANTECEDENTES 
De acuerdo con la información policial, entre 1993 y 1995, Honores Iglesias estuvo recluido en el penal de Picsi de Chiclayo mientras afrontaba un proceso judicial por “apología al terrorismo”.
En esa oportunidad, el candidato con el número 1 por la región liberteña fue vinculado a Sendero Luminoso (SL) cuando se desempeñaba como docente en la Universidad Nacional de Trujillo (UNT).
Previamente, en 1982, la Policía de Trujillo lo intervino y lo puso a disposición de la Segunda Fiscalía Penal por el delito de terrorismo en agravio al Estado y la sociedad, atribuyéndole nexos con el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).
Consultado sobre los cuestionamientos, el militante del Frente Amplio reconoció que estuvo preso por dichos cargos; sin embargo, aseguró que salió en libertad porque el Poder Judicial lo declaró inocente. Acotó que también afrontó un juicio militar del que, dijo, salió bien librado.
“Estuve en el penal de Picsi por apología al terrorismo. Eso se debe a que en una de mis clases (en la UNT) dije una frase en contra del régimen fujimontesinista”, refirió.
De otro lado, la agrupación política tuvo que retirar la postulación de Jovana Villanueva -quien iba en el puesto 3 de la lista congresal por Huánuco-, tras conocerse que cumplió una condena por narcotráfico.
Al respecto, desde Otuzco (La Libertad), la lideresa del Frente Amplio sostuvo que no conocía del tema y responsabilizó más bien al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por no alertarle de la sentencia a pesar de existir la “Ventanilla Única”.
“Es importante señalar que el Jurado Nacional de Elecciones que supuestamente, a través de la Ventanilla Única nos garantiza a los partidos una revisión escrupulosa de los antecedentes de los candidatos, no encontró nada de este tema. Eso hay que revisarlo”, dijo durante una actividad proselitista.
La exPrimera Ministra Ana Jara dijo que si hubiera estado en el lugar de Verónika Mendoza, ella pedía al fiscal someterse a un peritaje por supuestas grafías en agendas de Nadine.La mujer que aparece sonriente es la postulante del Frente Amplio al Congreso con el número 1 por la región Áncash. No nos ocuparíamos de María Elena Foronda Farro si no fuera porque ella, al igual que el cuestionado candidato Abel Gilvonio, aparece también firmando el pronunciamiento a favor del terrorista Víctor Polay Campos.
Entre otras cosas, en este documento público se puede leer: “Por lo expuesto al amparo del art. 139, inc. 20 de la Constitución Política del Perú, consideramos que la sentencia de 35 años a Víctor Polay es arbitraria e injusta. Y que su actual reclusión en la Base Naval del Callao es una venganza política”.
Pero si el candidato del Frente Amplio, Abel Gilvonio, ha intentado sin mucho éxito deslindar del terrorismo, basta con revisar una de las páginas que promueven su candidatura para darse cuenta que algunos sentenciados por terrorismo están apoyando logísticamente en su campaña y la del Frente Amplio.
Dos autos aparecen en una publicación en Facebook. Al corroborar la placa de uno de ellos comprobamos que es de propiedad de Robert Anderson Loayza Alférez ¿Y quién es este personaje? Según esta sentencia pública del Tribunal Constitucional, el dueño del auto que promociona a Verónika Mendoza fue detenido en abril de 1994 por personal de la Dirección Nacional contra el Terrorismo.
Para Marcos Ibazeta, expresidente de la Sala Penal Antiterrorista, Movadef se está moviendo en un nuevo escenario sin coches bombas ni asesinatos, pues ese mecanismo ya no les funciona. En los últimos días la candidata presidencial Verónika Mendoza ha dicho que diversos sectores han desatado una campaña de guerra sucia.
Nosotros únicamente cumplimos con informar sobre hechos reales, públicos y comprobables.
María Elena Foronda Farro, quien postula por Áncash con ese partido político, fue acusada en 1994 de pertenecer al MRTA y condenada a 20 años de prisión por un tribunal de jueces sin rostro.
Gracias a intervención peruana e internacional, ella fue liberada tras 13 meses de prisión. Foronda fue militante del Partido Nacionalista entre el 2012 y 2014. Además, ha sido coordinadora regional del Frente Amplio en el 2014.
Fuente: www.panamericana.pe y Diario El Comercio.Alfredo Crespo: Líder de Movadef llama a votar en blanco

Movadef llama a votar en blanco

Uno de los fundadores del Movimiento por Amnistía y los Derechos Fundamentales (MOVADEF), llamado el brazo político de Sendero Luminoso, Alfredo Crespo encabezó una protesta ante el Jurado Nacional de Elecciones, afirmando que han violado su derecho a participar en el proceso electoral y, además, pidió votar en blanco.
“La concentración que hemos hecho en el JNE, por el hecho que se nos ha negado nuestra participación política. El JNE no has eliminado 340 mil firmas de las 500 mil que presentamos. Ellos son los que manejan todo el sistema electrónica, toda la tecnología que nosotros no tenemos y ellos han definido que 340 mil firmas nuestras no son válidas”, dijo Crespo.
“Nosotros hemos realizado este acto de concentración para darle a conocer a todo el pueblo peruano nuestra posición frente a las elecciones y llamar a votar en blanco como un voto de rechazo y protesta”, afirmó.
Asimismo, Crespo señaló que estas elecciones son las más antidemocráticas que ha vivido nuestro país y puso como ejemplo la modificación de la Ley Electoral en pleno proceso.
“Lo que han hecho con nosotros, lo han extendido al señor Acuña, al señor Guzmán, si bien nosotros no compartimos su planteamiento pero no estamos de acuerdo que a ellos, como a nosotros les hayan negado su derecho su participación política poniendo por delante cuestiones administrativas frente a lo que dice la Constitución que debe primar, que es el derecho a la participación política”, afirmó.
“El proceso electoral requiere ser democratizado, en este proceso electoral se niega al pueblo su derecho a la participación política, se le niega el derecho de elegir los representantes que defienden sus intereses y es solamente la derecha y la ultraderecha la que está monopolizando todo el proceso electoral y lo hacen para garantizar su camino”, aseveró.
Fuente: Diario Correo.