Archivo del Autor: Víctor Raúl Nomberto Bazán

Cuaderno de finanzas terrucas

[Visto: 51 veces]

Yaneth Navarro Flores y Cirilo Jara Mamani, ambos dirigentes de Andahuaylas y Cusco, fueron detenidos en medio del seguimiento que se les hacía a los manifestantes que tenían previsto llegar al aeropuerto Jorge Chávez.

El general PNP Jorge Luis Castillo Vargas, jefe de la Región Policial Callao, informó este martes sobre la captura de dos personas que, según la Policía, presuntamente financian las marchas en Lima.
Ambos fueron identificados como Yaneth Navarro Flores y Cirilo Jara Mamani, quienes fueron intervenidos entre los manifestantes que intentaron llegar al aeropuerto Jorge Chávez.
De acuerdo con la versión policial, Yaneth Navarro tenía en su poder una suma de S/1800, además de un cuaderno con un listado de 61 personas a las que debía pagar ciertos montos así como movimientos de traslados y comidas. También se le encontraron panfletos donde se pedía a la gente de San Juan de Lurigancho para que se sume a las manifestaciones.
Se presume de que ese dinero está destinado a pagar personas para que vengan a Lima a hacer estas manifestaciones violentas contra las fuerzas del orden y hacer daños materiales. Estamos en proceso investigatorio“, sostuvo el general PNP en declaraciones a la prensa.
Sobre Cirilo Jara Mamani se informó que tenía una lista con 11 nombres y unos 2,300 soles guardados en su mochila. 
Estamos en proceso investigatorio y se ha solicitado información al INPE, Poder Judicial y Fiscalía“, añadió.
Miembros de la Policía Nacional reforzaron la seguridad en los alrededores del aeropuerto internacional Jorge Chávez, en el Callao. Esto luego de que un grupo de manifestantes intentara llegar al terminal aéreo para protestar.
Los manifestantes arribaron al promediar el mediodía por las calles de El Callao, pero un personal policial los retiró de la zona. Algunos fueron detenidos y enviados a la comisaría de Playa Rímac y personal de la Defensoría del Pueblo acudió para conocer la situación de los arrestados.
Lima Airport Partners (LAP), operadora del principal del aeropuerto Jorge Chávez, informó que se ha reforzado la seguridad “con el fin de que no se afecten las operaciones aeroportuarias”.
Hemos reforzado la seguridad del terminal y estamos en constante coordinación con las autoridades con el fin de que no se afecten las operaciones aeroportuarias. En ese sentido y por seguridad, recordamos que solo podrán ingresar pasajeras y pasajeros con pase de abordar“, precisó LAP en un mensaje en su cuenta de Twitter.
Fuente: Radio Programas del Perú.

La violencia tiene nombre

[Visto: 68 veces]

Por Umberto Jara- LimaGris.com
Una legión de mentecatos -escaso juicio o entendimiento-, exige “No al terruqueo”. Se obstinan en negar que el país está sacudido por actores ilegales y violentos que han reformulado el método senderista: a un lado la ideología y vigente la idea del asalto al poder a través de la violencia para instalar, ya no un gobierno maoísta, sino un régimen con esta fachada: “nacido de una Asamblea Constituyente”.
Es indignante ver cómo personas que, se supone, tienen un mínimo de formación eligen aparecer como ignorantes. Es imposible no darse cuenta de que el Perú está sometido a un ataque concertado por diferentes actores. Desde el exterior, los gobiernos de López Obrador, Petro y Boric junto a la injerencia de Evo Morales y su proyecto de “Nación aymara” que tanto entusiasma a los líderes violentos de Puno.
En el ámbito interno, la actual asonada carece de ideología y no tiene una propuesta coherente. Se basa apenas en tres frases: renuncia de Dina Boluarte, adelanto de elecciones y Asamblea Constituyente. En realidad, han encontrado el momento que desde por lo menos el año 2012 estuvo buscando el neo-senderismo. Los que claman “No al terruqueo” no entienden que los herederos de Abimael Guzmán se agruparon bajo el Movadef, quisieron inscribirse como partido político y fracasaron luego del valiente trabajo de la DIRCOTE y el Plan Perseo que los puso al descubierto. Luego, con Castillo, apenas a los dos días de asumir el mando y con un ministro pro-senderista, legalizaron el sindicato Fenatep, el nuevo rostro del Movadef. Todo esto es realidad comprobable y documentada. ¿A qué viene la tontera del “No al terruqueo”?
Hay otro elemento que no se quiere entender. En su etapa final Abimael Guzmán empezó a recibir el aporte del narcotráfico. ¿Con qué dinero alquilaba las casas en barrios como Chacarilla para esconderse y financiar toda su logística? Tras la caída de Guzmán, lo que se llamó “remanentes del senderismo” se aliaron directamente con el narcotráfico del VRAEM, olvidaron la revolución maoísta y se convirtieron en mercenarios que atacan al ejército y a la policía para que los narcotraficantes hagan su negocio. Los que claman “No al terruqueo” ¿por qué no se dan una vuelta por ciudades como San Francisco, Vizcatán, Llochegua, Pichari?
¿Con qué dinero creen que sobreviven todos los violentos que van de una ciudad a otra, quién paga los buses que los movilizan? ¿Alguien cree que lo hacen por principios, por una ideología, por un proyecto político? ¿Cuál proyecto? ¿Cuál es su líder? No existe. Es el asalto de la marginalidad, la corrupción, los ilegales. Los herederos de Abimael Guzmán hoy están financiados por el narcotráfico, la minería ilegal y el contrabando. Es una alianza de delincuencia diversa que usa un falso ropaje político. Si el país informal, el que no tiene ni quiere leyes, captura el poder, entonces, podrá operar con tranquilidad. Ya Pedro Castillo les mostró la miel del dinero estatal que se puede robar y la impunidad en que se puede vivir.
Aquellos que afirman que las protestas de estos días se originan en largas demandas sociales nunca atendidas, están usando una excusa. Por supuesto que existe la inmensa infamia de no haber atendido a la pobreza en el Perú, pero la historia nos muestra que los peruanos no reclaman desde la violencia quemando policías, expedientes judiciales y entidades estatales. Ese fue el accionar de la guerrilla de 1965, de Sendero Luminoso en los ochenta y, esta vez, el de la asonada violenta que soportamos mientras desde la comodidad de sus casas y pulsando sus iPhone una colección de bobos dice: “No al terruqueo”.
En 1980, de manera similar empezó el crecimiento de Sendero Luminoso porque se cometió el gravísimo error de no tomar acciones concretas. El gobernante Fernando Belaunde Terry y su ministro del interior José María de la Jara y Ureta, dos señoritos ajenos al país, dijeron que no había terrorismo, que Sendero Luminoso no era más que un grupo de abigeos (ladrones de ganado). Al igual que hoy, aquella vez no respaldaron a la Policía Nacional. Cuando el director general de la Guardia Civil, general Juan Balaguer Morales, terminó pidiendo públicamente medidas enérgicas para combatir al terrorismo, de inmediato, Belaunde y De la Jara lo sacaron del cargo.
Lo que vino después fue una década de espantosos asesinatos (hoy va un policía quemado vivo y decenas heridos); incendios de comisarías y entidades públicas (lo estamos viendo en la televisión); destrucción de puentes y carreteras (bloqueos por todo lado); asesinatos selectivos de autoridades (el ataque a la casa del gobernador de Madre de Dios). Decir “No al terruqueo” es un acto imprudente.
La diferencia con la década de los ochenta es que hoy se trata de una mezcolanza de ilegales violentos en pos de capturar el país y eso es mucho más grave. Ahora quieren usar “las boludeces democráticas” que definió Guillermo Bermejo, implicado en terrorismo y hoy congresista. Abimael Guzmán pedía la captura del poder por la violencia. Los de hoy usan la violencia para tratar de imponer una Asamblea Constituyente, la fachada para capturar el poder y desarmar el país, especialmente en su régimen económico. Lo que sigue es inflación, devaluación, pobreza y autoritarismo y hay necios que chillan “No al terruqueo” y destaca, otra vez, la majadería de los caviares: piensan que apoyando la violencia y clamando porque haya muertos van a llegar a la presidencia como lo hicieron trayendo abajo a Merino.
Los griegos inventaron la palabra idiota para referirse a aquellos que ven todo desde su propia óptica y juzgan todo e interpretan todo como si su insignificante visión del mundo fuese una visión universal, la única válida y, sobre todo, indiscutible. La atroz soberbia del necio.
¿No tienen hijos? ¿No tienen familia? ¿No han logrado nada? ¿Su resentimiento es tan inmenso como para apoyar la violencia? ¿O creen que así defienden su quincena? El primer efecto de esta barbarie será la crisis económica y esos que claman “No al terruqueo”, que le llaman manifestantes a las hordas que incendian locales; bloquean carreteras; toman aeropuertos; se cubren el rostro; esos defensores de la violencia, son los que mañana, cuando ocurran las consecuencias de su insensatez, van a decir como idiotas -en el sentido griego- “Me equivoqué” y van a decir “La calle está dura, no me alcanza la plata”.
Son tan idiotas -en el sentido griego- que no aprenden. Hace apenas 18 meses llevaron al poder a Pedro Castillo y su infame turba. ¿Qué nos dejaron? La más alta inflación en una década, corrupción desde el primer día y la gestación de la actual crisis. ¿No entienden que los violentos de hoy son sapos del mismo pozo? Pero dicen, como el tonto del pueblo, “No al terruqueo” hasta que vean que a ellos también se les incendiará el quiosco.

El muerto es de Sigrid

[Visto: 83 veces]

Huánuco: manifestantes increparon y abuchearon a congresista Sigrid Bazán

La parlamentaria fue retirada en medio de abucheos por parte de los ciudadanos huanuqueños

“Eres responsable de esta crisis, vacadora”, era uno de los comentarios que le propinaban a la legisladora Sigrid Bazán quien llegó hasta la región de Huánuco para dialogar con los ciudadanos de dicha localidad, pero lo único que obtuvo fueron muestras de rechazo y señalamientos en su contra de ser participe de la convulsión social y política que padece en nuestro país desde de que Castillo Terrones fue desaforado de Palacio de Gobierno.
“Abajo los vacadores; ¡el pueblo exige nueva constitución!, ustedes no se pueden correr del pueblo”, eran algunos de los comentarios que emitían los enfadados manifestantes hacia la congresista.
Recordemos que, el pasado 7 de diciembre, horas después de que el entonces jefe de Estado, Pedro Castillo, dirigiera su último Mensaje a la Nación en el cual anunciaba un cierre temporal del Congreso de la República y una reorganización del sistema de Justicia, en el Palacio Legislativo en donde tenían programado debatir la tercera moción de vacancia, reaccionaron rápidamente y terminaron por vacar al ahora recluso en el penal de Barbadillo.
Los manifestantes le recordaron a Tesoro Bazán Narro que, ella fue una de las congresistas que votaron a favor de la vacancia presidencial por la causal de incapacidad moral en contra del líder sindicalista y profesor rural.
“Escuchen el pueblo, no voten contra él; vacadora, eres responsable de esta crisis, ¡vacadora!, también eres responsable de los más de 50 muertos en este país”, le increparon.
Del mismo modo, la congresista desde que se han iniciado las protestas en contra del Gobierno de la presidenta Dina Boluarte, del cierre del Congreso, adelanto de elecciones ha exigido en más de una ocasión la renuncia de quien ahora encabeza al Poder Ejecutivo.
Fuente: Infobae.com

Sigrid Bazán invoca la violencia: “La protesta legítima y pacífica no genera cambio”

“Luego hemos pasado a que la protesta tiene que incomodar; es decir, trasladarse de una región donde se hace a otra región, que es la capital. Y luego, hemos pasado de que la gente que protesta ahora tiene que morir”, precisó. 
La congresista Patricia Chirinos, de Avanza País, presentó una denuncia constitucional contra la parlamentaria Sigrid Bazán (Cambio Democrático). El motivo principal de su denuncia se rige en haber cometido los delitos contra la tranquilidad pública, apología al delito contra la tranquilidad pública y usurpación, luego de haber ingresado de forma violenta a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
“Los hechos dan cuenta que Sigrid Bazán habría cometido el delito de apología a la violencia y usurpación, ingresando violentamente a la UNMSM, como lo denunció su rectora. Por ello he presentado Denuncia Constitucional contra la congresista solicitando su inhabilitación por 10 años de toda función pública”, publicó Patricia Chirinos en su cuenta de Twitter.
Hace una semana alrededor de 300 manifestantes se albergaron en la casa de estudios para organizarse en las protestas que se llevaron a cabo en todo el distrito de Lima y que tenían como principal propósito, marchar en contra del gobierno de Dina Boluarte, el Congreso y el cambio de Constitución.
Según explicó la congresista de Avanza País, Bazán infringió los artículos 38 y 39 de la Constitución y es por eso que está solicitando su inhabilitación por 10 años para no ejercer cargos públicos.
En el escrito dirigido a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento, se explica que Bazán “viene azuzando a los manifestantes en contra de la Policía Nacional del Perú y de las Fuerzas Armadas, así también contra el propio Congreso de la República, institución de la que es parte”.
¿Qué hizo Sigrid Bazán?
Como se recuerda, el pasado 21 de enero, la parlamentaria de Cambio Democrático llegó a la Decana de América para brindarle alimentos a los marchantes y respaldarlos. Además solicitó conversar con el general de la PNP, encargado de la misión de desalojar a los manifestantes tras un acuerdo pactado con las autoridades universitarias.
Fuente: Radio Exitosa y Diario Trome.

Dina es de izquierda

[Visto: 94 veces]

Boluarte: Soy de izquierda, pero no soy de la radical que quiere destrozar la patria

La presidenta Dina Boluarte dijo esperar que el Congreso ratifique el adelanto de elecciones en una segunda votación en la siguiente legislatura ordinaria.

En la reunión con la Junta Directiva Confederación Nacional de Radio y Televisión en el Cusco- CNRTV de Medios Locales, la presidenta Dina Boluarte afirmó ser “una mujer provinciana de izquierda”, pero aclaró que es de “una izquierda progresista”.
Todos nos tenemos que abrazarnos para construir una patria unida en un solo corazón. No estoy haciendo nada al contrario no entiendo por qué los compañeros de izquierda, algunos, no todos, se han levantado en contra de Dina Boluarte. Sigo diciendo y sosteniendo porque eso es lo que soy, soy una mujer de izquierda, pero no soy de esa izquierda radical que quiere destrozar la patria, soy de esa izquierda progresista que ama la patria, soy una mujer provinciana demócrata, soy como ustedes del Perú profundo ¿Por qué se enojan conmigo compañeros de izquierda?”, remarcó.
La jefa de Estado también explicó que pese a ser una mujer de izquierda ahora debe cumplir su función como presidenta de los 33 millones de ciudadanos. En ese sentido, pidió a todos los sectores políticos trabajar unidos.
“El hambre no tiene color político, la pobreza no tiene ideología si soy mujer de izquierda, cierto, pero son la presidenta de 33 millones de peruanos y peruanas y todos juntos tenemos que trabajar para sacar a nuestro país adelante”, agregó en la cita con gremio de periodistas del Cusco.
La mandataria consideró que existe un sector de la izquierda que “al parecer quieren el caos, el desgobierno y anarquismo”, y mencionó que cuando juramentó no imaginaba que habría “tanta violencia, inclusive, dirigida por algunos congresistas de izquierda”.
Inclusive Boluarte declaró que, algunos congresistas de izquierda se encontrarían promoviendo la violencia en las protestas al interior del país, según las investigaciones.
Espera que Congreso ratifique voto para adelanto de elecciones
En otro momento, la presidenta Dina Boluarte dijo esperar que el Congreso, en una segunda votación en la siguiente legislatura ordinaria, ratifique la aprobación de la reforma constitucional que permite el adelanto de las elecciones generales para abril del 2024 y el término de los mandatos presidencial y legislativo en julio del mismo año.
El pasado 20 de diciembre con 93 votos a favor, 30 en contra y 1 abstención, el pleno del Congreso aprobó el adelanto de los comicios.
Fuente: Diario Gestión.

Un gobierno que se volvió peligroso

Por Sergio Muñoz Riveros- ExAnte.
Es incalculable el daño provocado por el gobierno de Boric al buen nombre de Chile en el campo de las relaciones exteriores y, en los últimos días, respecto de los vínculos con Argentina y Perú. El esfuerzo de muchos años por construir una política de Estado en este ámbito recibió un impacto que la canciller Antonia Urrejola, que acaba de irse de vacaciones, no ha dado señales de percibir. En realidad, ella no podrá seguir ejerciendo el cargo con la respetabilidad que se requiere.
El audio de la reunión con sus colaboradores desnudó la indigencia a la que ha llegado la Cancillería bajo su conducción, lo cual tiene inmensos costos para la relación de Chile con el mundo. El panorama podría agravarse con el sumario administrativo y la investigación de la fiscalía.
El problema principal, sin embargo, no está en la Cancillería, sino en La Moneda. Lo terminó de demostrar el propio mandatario en las mismas horas en que el audio nos avergonzaba más allá de las fronteras. Su discurso en la reunión de la Celac, en Buenos Aires, en el que se refirió a la crisis de Perú, confirmó las servidumbres ideológicas que condicionan sus actos, pero además su incomprensión de los intereses permanentes de Chile.
Ese ha sido el común denominador de todos los episodios internacionales bochornosos que lo han tenido como figura estelar desde el 11 de marzo de 2022, cuando inventó un incidente con el Rey de España.
Es difícil concebir una expresión de mayor descriterio que la injerencia en los asuntos internos de Perú en un momento de máxima tensión en ese país. Boric no se detuvo a pensar en las repercusiones que iba a tener un pronunciamiento suyo en el que culpaba de la violencia al gobierno de Dina Boluarte y, al mismo tiempo, callaba frente al intento de golpe de Estado de Pedro Castillo, en diciembre del año pasado, que obligó al Congreso a destituirlo y a elegir a su vicepresidenta como mandataria provisional, tras lo cual estalló una violencia que ha cobrado numerosas vidas y ha llegado a tener características de insurrección.
En medio de grandes dificultades, la Presidenta Boluarte ha tratado de restablecer la paz y asegurar la continuidad institucional, lo que incluye el adelantamiento de las elecciones. Sin embargo, Boric llevó lejos su imprudencia: “Hacemos notar –sostuvo-, la imperiosa necesidad de un cambio de rumbo en el Perú, porque el saldo que ha dejado el camino de la represión y la violencia es inaceptable para quienes defendemos la democracia y los derechos humanos”.
La reacción peruana fue demoledora. El embajador chileno en Lima, Óscar Fuentes, fue convocado por el vicecanciller de Perú, Ignacio Higueras, quien le transmitió el malestar de su gobierno por “la manera irrespetuosa en que el Presidente Gabriel Boric se refirió a la Presidenta de la República Dina Boluarte”.
La cancillería de Perú no pasó por alto la demanda de cambio de rumbo hecha por Boric, y afirmó: “El rumbo elegido por el gobierno constitucional de la Presidenta Boluarte es el adelanto de elecciones generales para que los peruanos decidan sin injerencias y en paz el destino del Perú. El gobierno no cambiará el rumbo de la institucionalidad democrática”.
La prensa peruana ha ridiculizado en todos los tonos los dichos del mandatario chileno. Hasta las felicitaciones de López Obrador confirmaron la enormidad del desatino.
Y como siempre ocurre cuando queda a la intemperie, el mandatario intentó tapar su yerro con una explicación de apariencia noble: está preocupado de los derechos humanos. La impresión que queda es que no le toma el peso a los estropicios que causa.
La relación bilateral con Perú tiene una importancia esencial para Chile, y todos los gobiernos han procurado cuidarla con máximo celo. Boric, por desgracia, parece ignorar hasta las consecuencias de la dolorosa guerra que enfrentó a nuestras naciones en el siglo XIX.
No dudó en golpear a un gobierno que intenta sostener la institucionalidad democrática en un contexto en el que grupos extremistas buscan empujar al país vecino al descalabro completo. Se puede deducir el nivel al que llegó ahora la desconfianza hacia Chile.
Los intereses de nuestro país han sido objetivamente perjudicados por la actitud de un gobernante que no demuestra conciencia de las responsabilidades derivadas del cargo que ocupa. Es demasiado evidente que tiene una percepción distorsionada de la realidad y de su propia figura. Habla con un énfasis que revela que se ve a sí mismo como un líder que debe cumplir una misión histórica, tanto dentro como fuera de Chile. No puede ser más inquietante.
Qué difícil es imaginar los próximos tres años. Además de la preocupación por los cargos en el aparato estatal, ¿qué reflexión hacen los dirigentes del Partido Socialista sobre lo que puede esperar el país del rumbo actual? ¿Resiste una alianza de gobierno en la que predominan los recelos y las sospechas? ¿Qué capacidad real tiene Boric para asegurar la estabilidad y la gobernabilidad en los tiempos que vienen?
En menos de un año, hemos comprobado que el régimen democrático puede debilitarse “desde dentro” hasta un grado crítico debido al deterioro del Poder Ejecutivo. Es penoso constatar que la causa fundamental es la pérdida de credibilidad y autoridad del Presidente. Es muy grave, por supuesto. Pero es peor cerrar los ojos ante ello.

Dina Boluarte anuncia proyectos para adelantar elecciones y reformar la Constitución

La presidenta indicó que si el Congreso no se pone de acuerdo para aprobar que se realicen las elecciones generales este año, presentará dos iniciativas para que los comicios se realicen el segundo domingo de octubre.

La presidenta de la República, Dina Boluarte, dio un mensaje a la Nación en el que anunció que presentará dos proyectos de ley para adelantar elecciones y reformar la Constitución.
“Depende única y exclusivamente del Congreso la responsabilidad para aprobar el adelanto para el 2023. De no prosperar el consenso para debatir el adelanto, el Ejecutivo estará presentando dos iniciativas legislativas con carácter de urgencia”, detalló.
¿CUÁLES SON LAS INICIATIVAS LEGISLATIVAS ANUNCIADAS?
Boluarte señaló que la primera es para que las elecciones generales se realicen este año, y la segunda es para reformar la Constitución del 93.
“La primera debatirá la reforma constitucional para que las elecciones generales sean este año 2023. La primera vuelta el segundo domingo de octubre y la segunda vuelta, en diciembre. Estas cuestiones implican una reforma constitucional que incorporan disposiciones transitorias”, explicó.
Agregó que “la propuesta aborda los siguientes supuestos: se establece el recorte del periodo presidencial, congresal y del Parlamento Andino, elegido en las elecciones generales del 2021. Además, que el presidente de la República convoque a elecciones para el segundo domingo de octubre de este año 2023. El Congreso puede aprobar otras leyes necesarias para la realización de las elecciones generales hasta el 28 de febrero”, refirió.
“Estimados compatriotas, esta propuesta normativa responde a la imperiosa necesidad de mejorar los niveles de representatividad, lo que permitirá a la población canalizar institucionalmente y no por la violencia sus principales demandas”, manifestó.
Segunda propuesta
“El segundo proyecto de ley debate sobre la reforma de la Constitución, tema que es permanentemente usado para menoscabar cualquier salida democrática. El próximo Congreso elegido le deberá encargar a la Comisión de Constitución la reforma total de la Constitución del 1993″, enfatizó la mandataria.
Asimismo, dijo que “este proyecto de ley calza a la expectativa del sector del Congreso que quiere hacer reformas. Ya no habrían más pretextos para que este adelanto se dé el 2023″, sentenció.
“Que el Congreso proponga una reforma a la Constitución. Tras su aprobación, será sometida a referéndum para que el pueblo decida si se aprueba o no”, dijo.
Boluarte finalizó su discurso haciendo un llamado al Parlamento: “Tienen la oportunidad de ganarse la confianza del país. Voten por el Perú, adelantando las elecciones al 2023 y digámosle al Perú entero con la más alta responsabilidad que nos vamos todos”.
FALLECIDO EN PROTESTAS DEL ÚLTIMO SÁBADO
El último sábado, el ciudadano Víctor Santisteban Yacsavilca murió a causa de las violentas protestas que ocurrieron en el Centro de Lima.
El departamento de Medicina Legal del Ministerio Público reveló los resultados de la necropsia de ley que se le practicó la víctima.
NECROPSIA SOBRE VÍCTOR SANTISTEBAN
Durante un enlace en vivo desde los exteriores de la Morgue de Lima Central, un reportero de Latina leyó los resultados de la necropsia que decía lo siguiente: “La causa de muerte ha sido contusión y laceración encefálica, fractura craneal y también traumatismo craneoencefálico severo. El agente causante es elemento contundente duro”.
¿HABRÁ ADELANTO DE ELECCIONES EN PERÚ?
El presidente del Congreso, José Williams Zapata, se pronunció sobre el adelanto de elecciones. Señaló que este proyecto de ley será debatido el lunes 30 de enero, en el Parlamento.
A través de su cuenta de Twitter, el titular del Legislativo sostuvo que el Congreso “debatirá este lunes la reconsideración al proyecto de ley que aprueba el adelanto de las elecciones presidencial y congresal”.
Además, señaló que trabaja por el consenso necesario para que el proceso de transición le dé calma al país.
“Como presidente del Congreso, me comprometo a trabajar por el consenso necesario para que este proceso de transición le dé tranquilidad a la población”, añadió.
Fuente: Diario Perú21.

Misericordia bendita

[Visto: 88 veces]

Evangelio según San Mateo 5,1-12.
Al ver a la multitud, Jesús subió a la montaña, se sentó, y sus discípulos se acercaron a él.
Entonces tomó la palabra y comenzó a enseñarles, diciendo:
Felices los que tienen alma de pobres, porque a ellos les pertenece el Reino de los Cielos.
Felices los pacientes, porque recibirán la tierra en herencia.
Felices los afligidos, porque serán consolados.
Felices los que tienen hambre y sed de justicia, porque serán saciados.
Felices los misericordiosos, porque obtendrán misericordia.
Felices los que tienen el corazón puro, porque verán a Dios.
Felices los que trabajan por la paz, porque serán llamados hijos de Dios.
Felices los que son perseguidos por practicar la justicia, porque a ellos les pertenece el Reino de los Cielos.
Felices ustedes, cuando sean insultados y perseguidos, y cuando se los calumnie en toda forma a causa de mí.
Alégrense y regocíjense entonces, porque ustedes tendrán una gran recompensa en el cielo; de la misma manera persiguieron a los profetas que los precedieron“.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

En Abril de 1986, dos hombres canosos se saludan afectuosamente en el Aeropuerto Internacional de Tokio. Ambos tenían lágrimas en los ojos. Uno era Estadounidense (Eli Ponich) y el otro Japonés (Skira Ishibashi). La última vez que los dos hombres se vieron fue cuarenta años antes, como enemigos en una cueva de Okinawa. En aquel momento, el Estadounidense, sargento, llevaba en brazos a un niño Japonés de cinco años. El niño había recibido un disparo en ambas piernas. El otro hombre era uno de los dos francotiradores japoneses escondidos en un rincón oscuro de la misma cueva. De repente, saltaron de su escondite, apuntaron con sus rifles al americano y se prepararon para disparar. Él no podía hacer nada. Se limitó a poner al niño de cinco años en el suelo, sacó su cantimplora y empezó a lavarle las heridas. Pensó que si tenía que morir, qué mejor manera de hacerlo que realizando un acto de misericordia. Los dos francotiradores observaron asombrados y bajaron lentamente sus fusiles. Minutos después, el estadounidense hizo algo que el otro nunca olvidó. Cogió al niño en brazos, se levantó, se inclinó en señal de gratitud ante los dos japoneses y se lo llevó al hospital de campaña americano. A través de una carta a un periódico de Tokio, los dos hombres se unieron.*
Esta historia me vino a la mente al reflexionar sobre el evangelio de este fin de semana (Mateo 5:1-12a). En realidad, con las Bienaventuranzas hay “combustible” suficiente para nueve homilías. Pero, como muestra mi relato, la virtud de la misericordia fue la que más me atrajo, quizá por nuestro reciente “Año de la Misericordia“. “Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos serán misericordiados“. Cada uno de los hombres de mi historia mostró misericordia, la misericordia del soldado estadounidense hacia el niño japonés herido, y la misericordia de los francotiradores japoneses hacia el estadounidense. De hecho, ¡la misericordia “engendra” misericordia!
Las Bienaventuranzas son como una hoja de ruta hacia la santidad. Jesús nos anima a mostrar estas cualidades, que dan testimonio de que le seguimos. Él vivió estas virtudes, y con su gracia están a nuestro alcance. Estoy seguro de que, para cada uno de nosotros, una Bienaventuranza capta nuestra atención más que otra. Quizá sea una virtud que ya “dominamos”, o quizá sea una virtud con la que luchamos.
En nuestra Primera Lectura del Libro del Profeta Sofonías (2:3, 3:12-13) nos llama a ser el pueblo de Dios. Así debemos ser: humildes y obedientes. La verdadera humildad consiste en reconocer que Dios es la fuente de todo lo que tenemos y somos. Esto nos lleva a la obediencia a Dios, reconociendo que Él tiene un plan para nosotros, y hacer su voluntad no sólo puede traer su reino, sino que nos trae felicidad y santidad.
En nuestra Segunda Lectura de la Primera Carta de Pablo a los Corintios (1,26-31), San Pablo nos dice que, como Sofonías, Dios tiene un plan para su pueblo. Nos recuerda que hemos llegado a ser lo que somos gracias a la gracia de Dios. Esa fue la experiencia de san Pablo y, si reflexionamos, veremos que también es la nuestra. Debemos tener un orgullo cristiano equilibrado, no “enseñoreándonos” de los demás, sino utilizando bien nuestro tiempo, talentos y tesoros, y dando crédito a Dios que actúa en nosotros. Esto nos lleva a “jactarnos del Señor”, y a dar testimonio de sus gracias y bendiciones.
A veces utilizamos indistintamente las palabras “misericordia” y “perdón”. Sin embargo, después de investigar un poco, descubrí que la misericordia es mucho más que el perdón. La misericordia es un don que Dios concede gratuitamente por amor, y supera la contrición del pecador. Podemos incluso llegar a decir que la misericordia es una sorpresa, debido a la indignidad de la persona. Vemos esta misericordia revelada en el padre del Hijo Pródigo. El hijo llegó a pedir volver a la casa como criado, pero el padre no quiso oír nada: era su hijo y había vuelto a la vida. El padre fue misericordioso, fue más allá del perdón. Por eso el Papa Francisco nos invitó, durante el reciente “Año de la Misericordia”, a “ser misericordiosos como el Padre es misericordioso”. Así como Dios ha sido misericordioso con nosotros, nosotros debemos ser misericordiosos con los demás. Es como si el cociente del perdón fuera 2+2+4, mientras que la misericordia proclama 2+2=5. No tiene sentido, no es lógico, pero -gracias a Dios- ése es el amor y la misericordia que Dios tiene con nosotros.
Estamos llamados a traducir esta misericordia en nuestra vida cotidiana. Hemos de ir más allá del perdón, aceptando la contrición y la disculpa del otro, para llegar a la misericordia, sorprendiéndolo por nuestra disposición y afecto al reconciliarnos con él. Desgraciadamente, a veces, en nuestra condición humana, podemos ser tacaños en el perdón, guardar rencor y no soltar. Nuestra misericordia les asegurará el nuevo amor y comprensión que existe entre nosotros. ¿No es eso lo que todos queremos y esperamos? Podemos “devolver el favor” mostrando misericordia a los demás. Tal vez podamos pensar en ocasiones en las que se nos ha mostrado misericordia, y el perdón y la aceptación de alguien fueron más allá de lo que imaginábamos, y eso fue un puro regalo. ¡Qué alivio son esos momentos! A menudo no se olvidan fácilmente, porque pueden “surgir de la nada” y cogernos por sorpresa, quizá porque nos sentimos indignos del amor y el perdón del otro. El amor y la misericordia de Dios no tienen límites, y nos los ofrece cuando ve que nuestros corazones y nuestras mentes se vuelven hacia Él con humildad y contrición.
En la obra de Shakespeare El Mercader de Venecia se dice: “La misericordia es doblemente bendita: bendice a quien la da y a quien la recibe”. ¡Qué verdad! Así como damos esa nueva vida a otro por nuestra comprensión y reconciliación, también nos liberamos del rencor y la negatividad, para ser bendecidos por Dios al compartir su don incondicional de misericordia.
Esta semana los invito a mirar estas Bienaventuranzas, y a reflexionar sobre vuestra propia experiencia de dar y recibir misericordia, y a tomarla como algo que hay que celebrar, como el encuentro entre los soldados Americanos y Japoneses mucho después de que hubiera terminado la Segunda Guerra Mundial.
*Este relato introductorio está tomado de Homilías dominicales ilustradas, Año A, Serie II, de Mark Link, S.J. Tabor Publishing, Allen Texas. Página 55.

Atacan al gobernador Otsuka

[Visto: 90 veces]

Manifestantes atacan casa del gobernador regional de Madre de Dios

Turba de sujetos intentó incendiar la vivienda de la autoridad regional. Luis Otsuka, quien resultó herido, hizo uso de un arma que tiene permiso de portar y exigió solución al Ejecutivo.

Un grupo de manifestantes atacó hoy la vivienda del gobernador de Madre de Dios, Luis Otsuka Salazar, situada en el cruce de las avenidas Dos de Mayo con Lambayeque, en Puerto Maldonado. La autoridad exigió las acciones pertinentes en salvaguarda de su integridad como la de los miembros de su familia ante estas violentas acciones por parte de vándalos.
En declaraciones a Canal N, Otsuka contó que una turba enardecida de personas llegó hasta los exteriores de su vivienda y empezaron a lanzar piedras y otros objetos.
Agentes de la Policía Nacional llegaron hasta el lugar y tuvieron que solicitar refuerzos para poner a buen recaudo al gobernador regional de Madre de Dios y controlar la situación.
“Acaban de atacar mi casa unas mil personas y el personal que custodiaba no tenían armas y entonces la turba empezó a lanzar piedras y hasta combustible para incendiar mi vivienda. Le digo al ministro del Interior y a los otros ministros cómo van a mandar a un soldado a la guerra si no le dan armas o sea que me maten a mi familia y a mi y ellos [vándalos] felices. Que ya solucionen este problema que no es mi problema, es a nivel nacional, no es regional”, denunció la autoridad regional.
Mi auto lo han destrozado. Mi brazo [ha sido herido]. Me cabeza ha sufrido un corte. Han querido incendiar mi casa. Qué quiere ministro [Interior] ¿que comience a matar gente?. Si no tenía arma para defenderme esto hubiera sido peor. ¿Acaso voy a dejar que muera mi familia?. Esto está fuera de control. Acá llamo a la presidenta que esto se pueda desbordar con pérdida de vidas, acotó Otsuka Salazar, quien durante el ataque hizo uso de su arma al contar que cuenta con permiso correspondiente.
Otsuka Salazar señaló que si el gobierno “no tiene la capacidad” para solucionar esta crisis “que dejen el poder”. “Les digo por última vez a los manifestantes que es la última vez que los perdono porque no es correcto. Que la PCM haga algo y que los ministros del Interior y de Defensa hagan algo”, indicó.
Quema de motos cerca del gobierno regional
Un grupo de manifestantes se enfrentó a policías durante las protestas que se llevan a cabo en la ciudad de Puerto Maldonado. Ellos llegaron hasta la sede del Gobierno Regional de Madre de Dios provistos de piedras y palos lo que provocó que los trabajadores salieran huyendo para salvaguardar su integridad.
Un video difundido por Canal N mostró cuando un grupo de vándalos quemó dos motocicletas estacionadas cerca del Gobierno Regional de Madre de Dios.
Fuente: Diario Gestión.

Petroperú coloca grapa metálica y detiene fuga de crudo en Amazonas

La empresa también solicita que dejen ingresar a la Policía Nacional y el Ministerio Público con el fin que se investigue e identifiquen a los responsables del acto.

Personal de Petroperú ingresó al sector donde se produjo un corte intencional al Oleoducto Norperuano (ONP) y detuvo, así, la fuga de crudo con una grapa metálica.
Luego de coordinaciones y diálogo se logró que los dirigentes de la zona, personal operativo de Petroperú y sus contratistas ingresen hoy, viernes 27 de enero, a primeras horas de la mañana, a la zona del kilómetro 390 del Tramo II del Oleoducto Norperuano (ONP)”, comentó la empresa.
La empresa estatal reportó que se detuvo la fuga de crudo, en una acción en el que estuvieron presentes supervisores del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).
Cabe señalar que el personal desplegado den la zona continuará con los trabajos de reparación de la tubería y, de contención y recuperación del crudo derramado.
Petroperú afirmó que conocían del ataque y personal especializado se mantuvo alerta para poder sellar la tubería. Sin embargo, la labor se vio interrumpida por algunos dirigentes y manifestantes en la zona.
Mientras se hacían las coordinaciones para el ingreso al punto de origen del derrame, la empresa instaló barreras de contención en el río Chiangos, tras el consentimiento otorgado por otras comunidades vecinas, “evitando que el crudo siga expandiéndose”.
“Petroperú reitera su disposición al diálogo para continuar las labores de reparación definitiva de la tubería y limpieza, exhortando a los pobladores a que se alejen de la zona del derrame y eviten recoger el petróleo”, afirman.
Petroperú solicitó, además, que las comunidades dejen ingresar a la Policía Nacional y el Ministerio Público con el fin que se investigue e identifiquen a los responsables del acto.
Fuente: Diario Gestión.

Los rostros en Puno, la región más conflictiva

César Tito Rojas es miembro del Movadef en Puno, tal como quedó registrado en los planillones presentados en 2011 ante el JNE, cuando el organismo de fachada de la organización terrorista Sendero Luminoso quería ser partido político.
Tal es su influencia que incluso en aquella época fue parte del comité electoral con el que se eligió al comité ejecutivo nacional del Movadef, siendo elegido como secretario general Manuel Fajardo, fallecido senderista y exabogado de Abimael Guzmán.
Tito Rojas es un personaje bastante cercano al golpista expresidente Pedro Castillo; ambos participaron en la huelga de 2017 que orquestó el Conare, otro grupo de fachada en la cual Tito Rojas tuvo a cargo la secretaría de organización sur.
En setiembre de 2021, en plena gestión de Pedro Castillo, Tito Rojas no dudó en acudir a la PCM para una reunión.
Se presenta como secretario de organización del Sutep-Puno, aunque este sindicato ha desmentido que sea parte de la organización nacional. En realidad, está ligado a otra facción más radical que forma parte de la Fenatep.
“A partir del 4 de enero se debe retomar la lucha”, explicaba en un medio el pasado 27 de diciembre, luego de una reunión sostenida en Puno con un centenar de dirigentes de las distintas provincias.
Tito Rojas está vinculado al SUTE Regional Puno, grupo que en comunicados, aprovechándose de la crisis y el dolor por la pérdida de vidas, llama a la violencia.
“Cuando la sangre de nuestro pueblo ha empezado a derramarse, nuestra indignación debe inflamarse, nuestro odio debe encenderse”, se lee en uno de ellos emitido en diciembre, en el que también llaman a la actual administración “gobierno usurpador y felón”. Las tres demandas de este grupo radical son nuevas elecciones generales, Asamblea Constituyente y la libertad para Pedro Castillo.
Tito Rojas ha sido visto en las manifestaciones que mantienen en zozobra a la región, siempre ligado al sector magisterial.
Al frente. Tito Rojas participa en las movilizaciones.Tito Rojas participa en las movilizaciones.
Otro personaje en Puno es Efraín Condori Ramos, personaje también vinculado al Conare-Movadef y quien fue detenido en 2013 tras ser denunciado por apología del terrorismo y disturbios, a raíz de un ataque a la sede central del Minedu.
Además, en su cuenta de Facebook, Efraín Condori compartió imágenes para rendir tributo al cabecilla terrorista Abimael Guzmán. “¡Honor y gloria eterna al presidente Gonzalo!”, se lee en una de las publicaciones. También ha hecho apología en Francia, cuando acusó al gobierno de Ollanta Humala de “perseguir” a “marxistas, maoístas, leninistas, pensamiento Gonzalo”.
En diciembre último, Condori participó en un foro en el que negó reconocer al gobierno de Dina Boluarte y al Congreso, al tiempo que incidía en el cuento de la Asamblea Constituyente. “Dina Boluarte nadie te ha elegido, y el pueblo te repudia justamente por tus hechos y te condena”, señaló.
Condori también viene participando de las movilizaciones en Puno y él mismo lo hace público en sus redes sociales.

Desde Ayacucho se coordinan protestas en otras regiones

El Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho (Fredepa) se rearmó rápido luego de que la Policía detuviera el 12 de enero a su presidenta Rocío Leandro, conocida como la camarada ‘Cusi’, y otros cinco dirigentes sindicados por la Fiscalía de integrar la Nueva Fracción Roja de Sendero Luminoso.
El Fredepa es uno de los movimientos que ha impulsado las manifestaciones en provincias buscando la restitución de Pedro Castillo como presidente de la República, a pesar de que asestó un golpe de Estado el 7 de diciembre de 2022.
El 9 de enero, desde Facebook, esta organización integrada por radicales de izquierda comunicó que había coordinado las protestas en 15 regiones del país con sus similares y otros gremios. Además del retorno de Castillo, quieren una Asamblea Constituyente.
Precisamente, la Fiscalía Antiterrorismo advirtió que Jhazmín Alanya Chumbes, una de las detenidas junto a Leandro, era quien se comunicaba con dirigentes de otras regiones para impulsar movilizaciones hacia Lima.
Solo dos días después de la captura de ‘Cusi’, el sábado 14, el Fredepa eligió a un comité de emergencia que los liderara para mantener activas las protestas.
A la cabeza fue ubicado Magno Ortega, un político ayacuchano que estuvo afiliado al Frente Amplio hasta setiembre de 2021, año en el que postuló como segundo vicepresidente en la plancha de Marco Arana.
Pantalla. Ortega intentó ser congresista.Ortega intentó ser congresista.
El 13 de enero salió a protestar a las calles de Ayacucho por la detención de Leandro, pero quien se llevó la atención fue Iber Maraví, exministro de Trabajo de Castillo y quien tiene probadas vinculaciones al terrorismo senderista de los años 80.
Esa vez, Maraví hablaba a las cámaras como el líder de los manifestantes. “Este es un gobierno asesino, usurpador, encabezado por la señora Dina Boluarte (…) la detención de Castillo y su vacancia han sido ilegales”, exclamó.
Otro de los que acompañó a Maraví y Ortega fue Claudio Tapia Bustinza, expresidente del Fredepa. Fue militante del etnocacerismo de Ayacucho en 2012, según notas periodísticas de la época.
El que manda. Maraví es cercano a Castillo.El que manda. Maraví es cercano a Castillo.
Es decir, Tapia tiene como referente al radical Antauro Humala, quien fue excarcelado durante el gobierno de Castillo luego de que este prometiera en campaña de 2021 que lo liberaría.
Si la presidenta Dina Boluarte busca diálogo para calmar a los manifestantes, Ayacucho es una región clave y estos personajes tienen un rol determinante.

Los que mecen la cuna en Apurímac

Pedro Castillo se puso Apurímac en el bolsillo no por tener a la apurimeña Dina Boluarte como vicepresidenta, sino por empoderar a los profesores de esa zona del país.
Cuando la Fenatep se constituyó para, posteriormente, conseguir el grado de sindicato con la ayuda de Castillo, las firmas de 250 docentes de Apurímac aparecían en la lista.
Uno de esos maestros fue Eliseo Huamaní, el más consentido del expresidente. Y es que, en diciembre de 2021, se convirtió en prefecto regional.
No solo eso. Huamaní firmó el padrón del Movadef, brazo político de Sendero Luminoso, para que se convierta en partido político en 2011.
Eliseo Huamaní.
Ahora, ya con Castillo fuera del poder, Huamaní convoca marchas y califica de “dictadura” el gobierno de Dina Boluarte. Estas comunicaciones se pueden ver también en sus redes sociales.
En Apurímac también está la profesora Margarita Carhuas, quien fue designada por el gobierno castillista como subprefecta de Andahuaylas.
De otro lado aparece Eugenio Allcca Díaz, un dirigente agrario que en 2007 encabezó un masivo paro en su región.
Allcca llegó a Lima para liderar las protestas de los “Chankas”, como se autodenominan sus compañeros en alusión a la cultura originaria de esa zona del Perú, y se sumó al coro que desde la plaza Dos de Mayo clamaba la restitución de Castillo en el poder.
En las misma línea está su colega Delfín Pérez Oscco, quien arribó a la capital del país para demandar nueva Constitución.
Eugenio Allcca.Eugenio Allcca Díaz.
Margarita Carhuas.Margarita Carhuas.
Delfín Pérez.Delfín Pérez.
“La solución es rápida, el Congreso debe formar una nueva Mesa Directiva; debemos tener un presidente transitorio cuyo único trabajo será convocar a elecciones, y para eso debe renunciar la presidenta Dina Boluarte; al señor José Williams (titular del Congreso) no lo vamos a aceptar (de mandatario)”, declaró en un video difundido en Facebook a inicios de enero. Todas estas personas tienen el apoyo del gobernador regional de Apurímac, Percy Godoy, quien públicamente pidió la renuncia de la mandataria. “El clamor y la plataforma de lucha del pueblo movilizado debe ser escuchado por la tranquilidad y la paz social del pueblo peruano”, señaló Godoy en un comunicado del 12 de enero. Además, demandó al Parlamento reorganizar la Mesa Directiva a fin de retirar a Williams de la Presidencia y no sea este quien asuma como jefe de Estado ante una eventual salida de Boluarte.
La autoridad regional ya se ha mostrado renuente de participar en el Acuerdo Nacional. La presidenta ya sabe a quiénes acercarse en esta región.

Fuente: Diario Perú21.

Luis Correa Ramírez

[Visto: 108 veces]

Nació en Santiago, Chile en 1871; hijo de Clodomiro Correa y Rosa Ramírez. Se casó con Tránsito Ramírez, y tuvieron cuatro hijos. Estudió en el Colegio Veas.
Se desempeñó como industrial en el ámbito de la sastrería; fue dueño de la “Sastrería y Casa Importadora de Casimires“, premiada en la Exposición Industrial de Santiago en 1916. Militó en las filas del Partido Demócrata.
En 1919 fue delegado de los obreros chilenos y del Gobierno, al Congreso Panamericano de Estados Unidos. Viajó a Estados Unidos y a Europa, donde se empapó de modernas corrientes de renovación o reivindicación social.
Fue electo diputado por Santiago, período 1921-1924; fue segundo vcepresidente de la Cámara, 4 de octubre de 1922 al 5 de junio de 1923. Integró la Comisión Permanente de Legislación Social; y la de Industria y Agricultura; miembro de la Comisión Conservadora para el receso 1921-1922. Trabajó en favor de los intereses del pueblo, y patrocinó y propuso proyectos de ley de mejoramiento para las clases trabajadoras.
En septiembre de 1923, midió fuerzas en una lucha interna dentro de su Partido, con el senador Zenón Torrealba Ilabaca; ambos solicitaron los votos de sus correligionarios, para ser proclamados candidatos a senador por Santiago; después de una reñida contienda, ganó el señor Torrealba, senador en ejercicio por Santiago, y fue proclamado candidato. Dos días después de este episodio, invitó a su correligionario victorioso, a una sala reservada de la Cámara, y ahí, a solas los dos, le disparó un balazo y otro se disparó él, muriendo ambos, casi instantáneamente.
Fue, durante varios períodos, presidente del Centro Social Obrero, que en la época, tenía el control y la dirección espiritual del mutualismo chileno.
Perteneció a numerosas Intituciones, donde fue un socio cumplidor de sus deberes, entusiasta por la sociabilidad. Miembro de la Masonería. Miembro del Centro Demócrata; de la Unión Comercial; de la Sociedad de Artesanos La Unión; de la Cámara Industrial de Chile; de la Sociedad de Fomento Fabril, SOFOFA; de la Sociedad Pro Estudiantes Chilenos en el Extranjero; de la Liga Contra el Alcoholismo; de la Asociación de Educación Nacional; de la Liga de Higiene y Acción Social; del Consejo Federal N°14 y de 4 instituciones deportivas.
Falleció en Santiago, el 10 de septiembre de 1923, en el ejercicio de su cargo.
Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, Historia Política, Reseñas biográficas parlamentarias.

Perú se queja del trato “irrespetuoso” de Boric con la presidenta Boluarte

En la cumbre de Celac el Presidente de Chile criticó públicamente al gobierno peruano y lo conminó a respetar el derecho a manifestación de los ciudadanos. La respuesta llegó hoy desde Lima.
Reclamo formal
La Cancillería peruana se quejó públicamente por los comentarios de Gabriel Boric, quien en la cumbre Celac cuestionó el comportamiento de la policía de ese país ante las protestas que han dejado 50 muertos.
La queja fue transmitida al embajador de Chile en Perú, Óscar Fuentes. Lima es la primera destinación de Fuentes como embajador.
Vía Twitter, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú dijo: “El vicecanciller Ignacio Higueras transmitió hoy al Embajador de Chile el malestar que ha generado en el Gobierno peruano la manera irrespetuosa en la que el Presidente Gabriel Boric se refirió, en su intervención en la CELAC, a la Presidenta de la República Dina Boluarte”.
Además, Lima indicó que le representaron al embajador Fuentes que “el rumbo elegido por el Gobierno constitucional de la Presidenta Boluarte es el adelanto de elecciones generales para que los peruanos decidan sin injerencias y en paz el destino del Perú. El Gobierno no cambiará el rumbo de la institucionalidad democrática”.
Dichos. En su alocución en la cumbre Celac, el Presidente Gabriel Boric criticó una vez más al régimen de Daniel Ortega en Nicaragua y lo instó a liberar a los presos políticos en ese país. Tras ello, las emprendió contra el gobierno de Dina Boluarte, quien asumió el 7 de diciembre de 2022 tras un intento de golpe de Estado de Pedro Castillo.
A continuación, qué dijo el Presidente Boric:
No podemos ser indiferentes cuando hoy día en nuestra hermana República del Perú, con el Gobierno bajo el mando de Dina Boluarte, personas que salen a marchar, a reclamar lo que consideran justo, terminan baleadas por quien debiera defenderlas. Más de 50 personas han perdido la vida y eso nos debiera escandalizar”.
“Es inaceptable también que las universidades de América revivan las tristes escenas de los tiempos de las dictaduras del Cono Sur, como sucedió recientemente con el violento ingreso de la policía a la Universidad Mayor de San Marcos. Frente a estos atropellos, reitero la voluntad de Chile a contribuir en todos los espacios multilaterales para acompañar un diálogo inclusivo, capaz de construir gobernabilidad democrática y asegurar el respeto a los derechos humanos”.
“Hoy, con la misma claridad con que siempre hemos respaldado los procesos constitucionales en nuestra región, hacemos notar la imperiosa necesidad de un cambio de rumbo en el Perú, porque el saldo que ha dejado el camino de la represión y la violencia es inaceptable para quienes defendemos, y no me cabe ninguna duda que acá en CELAC esa voluntad es abrumadoramente mayoritaria, la democracia y los derechos humanos”.
Contexto. Las palabras del Presidente Boric causaron preocupación entre analistas y diplomáticos. El motivo central de esa inquietud es que el Mandatario insinuó que el gobierno de Boluarte está permitiendo una represión con violaciones a los derechos humanos.
En círculos diplomáticos –donde al mismo tiempo hay consternación por el episodio de la grabación secreta que involucra a la canciller–  reflotaron las críticas a lo que consideran “amateurismo” en el manejo de la política exterior chilena durante esta administración.
En particular sobre Perú, recuerdan que Chile hizo bien en estar entre los primeros en reconocer el gobierno de Boluarte y condenar el intento de golpe de Castillo, pero hace mal ahora en minar la imagen internacional de la presidenta peruana.
Aunque es cierto que Boric cuida una imagen propia como crítico a cualquier régimen que atente contra los derechos humanos, en este caso se trata de un proceso en desarrollo en un contexto de profunda fragilidad institucional. No destinó condena alguna al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela (se conectó vía telemática a Celac) ni al de Miguel Díaz-Canel en Cuba.
El editor para América Latina de The Economist, Michael Reid, cuestionó el discurso de Boric. Vía Twitter, Reid dijo: “Esta intervención de @GabrielBori es una de las más desafortunadas de su presidencia. Debía también llamar a la extrema izquierda en el Perú, que incluye Sendero Luminoso, y a las economías ilegales, a dejar de atentar contra la democracia, la policía y los edificios público”.
Y agregó en otro posteo: “Excesos y errores policiales inaceptables, sí, que hay que investigar. De eso habló Boric. Lo que no habló es el otro lado. Asalto a la democracia, y muertes y mártires civiles buscados por los extremistas, que sí existen”.
Algunas organizaciones internacionales como Amnistía Internacional denuncian que hay violaciones a los derechos humanos, mientras otras como Human Rights Watch dice que observan con preocupación el “uso excesivo” de la fuerza del aparato de seguridad del Estado y la fragilidad de la democracia.
Fuente: Ex-Ante.

La “Toma del Perú”

[Visto: 89 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Lima vio llegar a mujeres y hombres del campo y líderes comunales olvidados por el Estado para hacer oír su voz.
Lima ha visto, también, que no han sido esos desposeídos quienes causan caos y destrozos. ¿O alguien ha visto a una señora con trenzas y polleras lanzando bombas Molotov, o tirándole ladrillos a los periodistas? No son esos compatriotas los violentistas, sino infiltrados agentes políticos bolivianos del Movimiento Al Socialismo (MAS) y los Ponchos Rojos de Evo Morales; de hecho, el servicio de inteligencia ya ha reconocido a algunos de ellos. La organización para la “Toma de Lima” fue la razón por la que el pedófilo altiplánico Evo estuviese tan presente en nuestro país desde el año pasado, especialmente en Puno donde todo comenzó. Además, han azuzado las marchas elementos de Sendero Luminoso, como la terrorista Rocío Leandro Guzmán, “camarada Cusi”, quien perpetró atentados en los años 80 y 90. Esta no es una marcha del “pueblo” sino de países, grupos políticos y terroristas interesados en destruir al Perú.
Los pobladores salieron de sus terruños engañados y solo después de que los agentes bolivianos asesinaran a varios de nuestros compatriotas con balas dum-dum (ingresadas desde Bolivia) para culpar a la Policía Nacional del Perú, PNP, siendo que está impedida de usar balas o perdigones y que ha enfrentado a la turbamulta solo con balas de goma y gas lacrimógeno. Basta saber que un grupúsculo de la muchedumbre alzada se dedicó a quemar perros callejeros y calcinó a un policía dentro de un patrullero para saber que Sendero Luminoso está organizándose.
Siguiendo su plan macabro, y con 52 muertos, los asesinos comunistas crearon el estribillo “Dina Asesina” para despertar la natural indignación de los dolientes y emprendieron, con ellos y otros, el camino a Lima, demandando la renuncia de la presidenta porque no les representa. “Nosotros votamos por Pedro Castillo y no por ella”, dicen los campesinos desde el comienzo de las movilizaciones tras la vacancia del inepto profesor que dio un Golpe de Estado en solitario. Que un votante de Castillo diga que Dina Boluarte no le representa muestra el paupérrimo nivel de los electores de una plancha integrada por Boluarte. Otra de las demandas son el cierre del Congreso, el adelanto de las elecciones para una Asamblea Constituyente y reconocer al “Perú Plurinacional”, es decir la destrucción de la nación peruana, esa que todos los presidentes posteriores al ingeniero Alberto Fujimori (salvo Alan García) socavaron.
El notable filósofo español Gustavo Bueno (1924-2016) dijo que “en una democracia homologada no cabe decir que del pueblo soberano sale el Gobierno. No puede ser por incapacidad del pueblo. No entiende las leyes. No entiende los programas. El gobierno de una sociedad compleja supone unos elevados conocimientos”.
La falta de esos elevados conocimientos para gobernar, dialogar y disuadir, tanto de Castillo como de Boluarte, han condenado al Perú a desaparecer, y a Boluarte parece no disgustarle la idea.

Senador de EEUU, Bill Cassidy, expresa su respaldo al gobierno de Perú

Saluda el compromiso de la presidente Boluarte con la institucionalidad peruana y condena los actos de violencia cometidos en las protestas

El senador Bill Cassidy, miembro de la Cámara Alta del Parlamento de Estados Unidos, ha emitido un pronunciamiento en su cuenta de Twitter en el que expresa su respaldo al gobierno de Perú, reconoce que Pedro Castillo dio un golpe de Estado, que aunque fallido fue un golpe de Estado, y condena los actos de violencia desplegados por un violento grupo minoritario que desde hace unas semanas busca tumbarse al gobierno peruano.
A continuación, su pronunciamiento:
“Fui el primer senador en hacer un llamado para la preservación de las instituciones de Perú, y saludar a la presidente Boluarte por su compromiso de sostenerlas. Desde el fallido golpe de Estado del expresidente Castillo, hemos visto a malos actores en la región, acompañados por organizaciones criminales, intentar derrocar al gobierno peruano mediante la violencia.
No la podemos aceptar aquí, no la podemos aceptar en Brasil y tampoco la podemos aceptar en Perú.
Si bien la democracia se define por su gente, vive a través de instituciones imparciales y el reino de la ley. Estados Unidos apoya a los ciudadanos de nuestro hemisferio que cumplen la ley, incluyendo a la presidente Boluarte y su gobierno”.
Dr. Bill Cassidy

Rupnik fue excomulgado

[Visto: 75 veces]

Mantener en vigor las medidas de restricción del ministerio del Padre Rupnik SJ es uno de los elementos de un complejo proceso que, sabemos, toma tiempo y para el cual no hay recetas predeterminadas. Forma parte del aprendizaje que vamos haciendo tratando de no equivocarnos

Por Jesús Bastante– www.religiondigital.org
Este caso, como otros, nos llena de estupor y dolor, nos lleva a comprender y sintonizar con el sufrimiento de las personas involucradas (….). El caso que se ha hecho público la semana pasada en relación al Padre Marko Rupnik es un buen ejemplo de lo mucho que nos queda por aprender, sobre todo del sufrimiento de las personas“. El general de la Compañía de Jesús, Arturo Sosa SJ, se encontró con varios periodistas en la sede de la Curia para hacer balance de este 2022 y, de paso, admitir errores en el tratamiento de la investigación contra el artista jesuita, acusado de abusos por, al menos, nueve mujeres.
En este caso, Doctrina de la Fe recibió directamente una denuncia de extra-limitación en las relaciones entre el Padre Rupnik y personas adultas consagradas de la Comunidad Loyola, en Eslovenia, mientras ejercía labores pastorales vinculados al ministerio sacramental”, explicó Sosa. Unos hecho que, admitió, “sucedieron en los primeros años de la década de los 90 del siglo XX“.
El Dicasterio para la Doctrina de la Fe solicitó a la Compañía de Jesús la investigación previa. Al recibir la información y el encargo, se tomaron las medidas cautelares proporcionales al caso“, volvió a explicar, matizando que las denuncias recibidas “estaban legalmente prescritas”, pero comprometiéndose a “pasar del nivel jurídico al de atender el sufrimiento causado y sanar las heridas abiertas”.
Sosa confirmó que Rupnik fue excomulgado por haber confesado a una mujer con la que había mantenido relaciones sexuales, causa que llegó a la Santa Sede como denuncia en 2019. Esa pena ya fue levantada por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, una vez que el jesuita esloveno cumplió los requisitos para ello: reconocer los hechos y mostrar arrepentimiento.

El Papa Francisco rompe su silencio sobre el ‘caso Rupnik’: “Para mí fue una sorpresa muy grande, y un dolor, porque estas cosas duelen”

Por Jesús Bastante– ReligiónDigital.com
“Para mí fue una sorpresa, la verdad. Esto, una persona, un artista de este nivel, para mí fue una sorpresa muy grande, y un dolor, porque estas cosas duelen”. El Papa Francisco rompió su silencio sobre el ‘caso Rupnik’, el artista esloveno, miembro de la Compañía de Jesús, acusado por varias ex religiosas de abusos en la década de los noventa en Eslovenia, y cuya gestión por parte de los jesuitas y del Vaticano ha sido duramente cuestionada por la opinión pública.
Durante su entrevista con AP, Bergoglio negó haber tenido algún papel en el manejo del caso de Rupnik, aparte de intervenir procesalmente para mantener la segunda serie de acusaciones de las nueve mujeres ante el mismo tribunal que escuchó la primera. Su única decisión, aclaró, fue que todo siguiera “con el tribunal normal, porque si no se dividen los caminos procesuales, se embarulla todo”.
“O sea que no tuve nada que ver en esto”, insistió, refiriéndose al súbito levantamiento de la excomunión contra Rupnik, en apenas un mes después de haber sido condenado por Doctrina de la Fe. Francisco aseguró que “siempre” renuncia a la prescripción en los casos que afectan a menores de edad y a “adultos vulnerables”, pero suele insistir en mantener las garantías legales tradicionales en los casos que afectan a otras personas.

Ponchos rojos atacan Kasani

[Visto: 86 veces]

Puno: Manifestantes atacan comisaría y locales de la Sunat, Migraciones y Senasa en Yunguyo

Los protestantes prendieron fuego al Puesto de Vigilancia de Fronteras y a las oficinas de Sunat-Aduanas, Migraciones y Senasa en el sector de Kasani, a pocos metros de la frontera con Bolivia

Manifestantes atacaron la comisaría e incendiaron los locales del puesto de control de la Sunat, Migraciones y el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (Senasa) en la ciudad y provincia de Yunguyo, en la región Puno, confirmó la Policía Nacional.
Prendieron fuego al Puesto de Vigilancia de Fronteras y a las oficinas de Sunat-Aduanas, Migraciones y Senasa en el sector de Kasani, a pocos metros de la frontera con Bolivia.
Además, los manifestantes se trasladaron hasta los exteriores de la dependencia policial y lanzaron piedras, mientras que los policías se defienden de los ataques.
Se presume que el ataque a las entidades públicas ocurrió debido a los fallecidos y heridos que han dejado los enfrentamientos en Juliaca, Macusani e Ilave.

Protestas en Ilave

Un grupo de manifestantes incendió la sede del Ministerio Público de Ilave, en la provincia de El Collao, en el marco de las protestas antigubernamentales que se realizan en la región Puno.
El corresponsal de RPP Noticias en la región informó que los manifestantes también han incendiado los locales de una farmacia y hasta entidades bancarias, como Caja Tacna, Caja Raíz y Orienta.
El fuego no puede ser controlado ante la falta de una compañía de bomberos en Ilave, señaló nuestro periodista.
El ataque a las entidades públicas y privadas habría ocurrido en respuesta a los heridos y a la muerte de un poblador, ocurridos en el marco de las violentas protestas.
Un grupo de manifestantes incendió la Comisaría del distrito de Zepita, ubicada en la provincia de Chucuito (Puno), en el marco de las protestas contra el Gobierno y el Congreso que se registran en la región.
Testigos informaron a RPP Noticias que a la hora del ataque no había agentes de la Policía Nacional al interior de la dependencia policial, puesto que habían sido trasladados a la comisaría más cercana.
Fuente: Radio Programas del Perú.