Archivo por meses: noviembre 2022

Cristo Resucitado Rey del Universo

1 respuesta
[Visto: 620 veces]

Evangelio según San Lucas 23,35-43.
El pueblo permanecía allí y miraba. Sus jefes, burlándose, decían: “Ha salvado a otros: ¡que se salve a sí mismo, si es el Mesías de Dios, el Elegido!“.
También los soldados se burlaban de él y, acercándose para ofrecerle vinagre, le decían: “Si eres el rey de los judíos, ¡sálvate a ti mismo!“.
Sobre su cabeza había una inscripción: “Este es el rey de los judíos“.
Uno de los malhechores crucificados lo insultaba, diciendo: “¿No eres tú el Mesías? Sálvate a ti mismo y a nosotros“.
Pero el otro lo increpaba, diciéndole: “¿No tienes temor de Dios, tú que sufres la misma pena que él? Nosotros la sufrimos justamente, porque pagamos nuestras culpas, pero él no ha hecho nada malo“.
Y decía: “Jesús, acuérdate de mí cuando vengas a establecer tu Reino“.
El le respondió: “Yo te aseguro que hoy estarás conmigo en el Paraíso“.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Hace poco leí acerca de un joven que fue criado en una familia de fe, y abrazó esa fe con alegría. Después de terminar la escuela secundaria, decidió entrar en el seminario y estudiar para el sacerdocio. Pero era una época difícil en el mundo, era la época de la guerra de Vietnam, y de las protestas estudiantiles, y el joven sintió que estaba “perdiendo” su tiempo en el seminario y que podía hacer más bien trabajando por la paz de forma no violenta. En el proceso se volvió contra las instituciones, especialmente el gobierno y el ejército, y finalmente también contra la Iglesia, y contra Dios. Esto causó un gran dolor a su familia, ya que una fe antes vibrante había desaparecido por completo.*
Sucedió que un día pasaba por delante de una Iglesia y reconoció el nombre del Párroco en el tablón de anuncios del exterior. Conocía a ese sacerdote, porque había servido en su Parroquia, y aunque ya no vivía cerca de su casa, todavía estaba dentro de la misma Diócesis. Así que decidió entrar y ver si el Padre estaba disponible, y si se acordaba de él. Resulta que era Viernes Santo y entró casi al final de la Misa. Llegó el momento de la Adoración de la Cruz, y el coro comenzó a cantar “Were You There?“, “¿Estabas allí cuando crucificaron a mi Señor?”. Mientras escuchaba la letra con atención, sentado en el último banco de la Iglesia comenzó a sollozar, al darse cuenta de que una fuente importante de su vida se había perdido al apartar a Dios y a la Iglesia de su vida. Se dio cuenta de que ese amor de Dios se había manifestado en el sacrificio de Jesús. Jesús murió por SUS pecados, y se sintió avergonzado y triste al darse cuenta de que había eliminado a Dios de su vida. Cuando se acercó a venerar la cruz, el sacerdote se acordó de él y se acercó a abrazarlo. El joven se dio cuenta del amor de Dios por él, a través de Jesús, y de que si realmente quería trabajar por la paz tenía que estar “en paz” él mismo, y ser “uno” con Dios, la verdadera fuente de toda paz duradera.
Cuando leí por primera vez el evangelio de hoy – la fiesta de Cristo Rey (Lucas 23:35-43) – pensé en ese sacrificio de Jesús en la cruz por nosotros. Esa cruz se ha convertido en su trono, y él es nuestro Rey.
Al reflexionar sobre las lecturas de la semana, la palabra que me venía a la mente era “expiación”. La muerte de Jesús en la cruz fue una expiación por nuestros pecados. Así que fui al diccionario (ya ves que paso mucho tiempo consultando el diccionario online) para ver qué significa “expiación”. Decía: “reconciliación producida por una reformación de lo inferior para que se unifique con lo superior”. Una vez más, la definición coincidía con lo que yo pensaba.
En el evangelio vemos el dramático encuentro entre Jesús y los dos ladrones. Podemos ver por qué a uno de ellos se le suele llamar “el buen ladrón”, ya que expresa su fe en Jesús y pide estar con él en el paraíso. Jesús le concede su petición. Ese “ladrón” se reconcilió con Dios, y se hizo “uno con lo más alto”: el más alto, Dios.
Cuando celebramos la fiesta de Cristo Rey podemos preguntarnos fácilmente: ¿cómo es un rey? Entendemos (señalamos la cabeza) que nació como Hijo de Dios. Conocemos su vida, sus enseñanzas, sus milagros y, finalmente, su sufrimiento, muerte y resurrección. Durante su vida no parece especialmente “regio” o “real”, ni en su época ni en la nuestra. ¿Qué es lo que le hizo ser Rey? Aparte de su naturaleza como Dios hecho hombre, creo que el signo más importante de su realeza fue que estaba dispuesto a expiar por TODOS los pueblos. Su muerte traería la reconciliación con el Padre, a través de la sangre de la nueva alianza. Su muerte permitiría la expiación, la unión con Dios. Sería la fuente de la gracia para que nos reconciliáramos y nos “reformáramos de lo inferior” para que pudiéramos “hacernos uno con lo superior”. Para que pudiéramos dejar atrás nuestra vida de pecado y abrazar una vida de gracia, para pasar de lo inferior a lo superior, del pecado a la gracia, de la muerte a la vida nueva.
Nos hemos convertido en uno con Dios a través de la muerte de Jesús.
Una de las formas de mostrar que pertenecemos al reino de Cristo es, sin duda, el testimonio de nuestra vida cotidiana. En particular, a través de esa “reforma” de nuestras propias vidas, poniéndonos a tono con Dios. Otra forma importante de mostrar que pertenecemos al reino de Dios, y que Jesús es nuestro Rey, es mediante los esfuerzos que hacemos por la reconciliación – en nuestras familias, y entre la gente en el trabajo y en la escuela. Para llevarles el reino de Dios debemos ser como Jesús, que extiende la vida a los demás a través de nuestra petición de perdón y del perdón generoso a los demás. Es triste pensar que -como Jesús en la cruz- puede que en nuestra propia vida un “buen ladrón” nos haya pedido perdón, y nosotros hayamos sido tacaños, reacios o directamente nos hayamos negado a perdonar. Nos hemos negado a ser “uno” con ellos. Hemos perdido la oportunidad de llevarlos de “lo inferior” a “lo superior”. Eso no da testimonio de Jesús como nuestro Rey.
Que esta celebración de Cristo Rey nos lleve a cada uno de nosotros a estar más en sintonía con Jesús, la fuente de nuestra unión con el Padre, y que seamos fieles a nuestro Rey compartiendo con los demás la expiación que él ganó para nosotros en la cruz.
*Esta historia introductoria está tomada de Homilías dominicales ilustradas, Año C, Serie II, por Mark Link, S.J. Tabor Publishing, Allen Texas. Página 129.

Liderazgo de los Emiratos Árabes Unidos en la acción climática será fundamental como anfitrión de la importante COP 28, según John Kerry

Por Binsal Abdulkader.
La COP 28, la conferencia de la ONU sobre el cambio climático que será organizada por los Emiratos Árabes Unidos el próximo año, será importante, ya que marcará el primer balance global del progreso climático desde el Acuerdo de París, dijo un alto funcionario de EE. UU. a la Agencia de Noticias de los Emiratos (WAM), y agregó que el liderazgo de los EAU en la acción climática global será fundamental.
“Estoy seguro [sobre el éxito de la COP 28] porque los EAU realmente han sido un líder en la esfera climática, que es una de las razones por las que fueron elegidos para albergar la COP 28”, dijo John F. Kerry, Presidente de los EE. UU. Envoy for Climate, al hablar sobre la 28ª sesión de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), que se celebrará en Dubái en 2023.
En una entrevista exclusiva con WAM en Abu Dhabi, dijo que 2023 sería un año muy especial, diferente de este año [en acción climática], porque el proceso [COP 28] requerirá que evalúemos dónde estamos, entonces por definición, la COP 28 será una COP muy importante y el liderazgo de los EAU será fundamental”, enfatizó.
El enviado presidencial de EE. UU. estaba de visita para asistir a la Cumbre de Sostenibilidad organizada por The Economist, y la quinta cumbre anual del Fondo de Riqueza Soberana One Planet en Abu Dhabi.
COP 27 y cooperación crucial con EAU
Kerry expresó su esperanza de que la COP 27 que se llevó a cabo en Sharm El-Sheikh en Egipto brinde una ambición adicional para reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero.
“La COP 27 verá a los países unirse sobre las formas en que podemos combinar la reducción de emisiones con una buena política en términos de economías en crecimiento y tener una transición sin problemas [hacia cero neto]”.
Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos están cooperando en una serie de iniciativas de acción climática, y especialmente en la Misión de Innovación Agrícola para el Clima (AIM for Climate) que ayudará a muchos otros países, dijo el enviado.
AIM for Climate, una nueva e importante iniciativa liderada por los EAU y los EE. UU. con el apoyo de más de 30 gobiernos, anunció en noviembre de 2021 una “cosecha temprana” de US$4 mil millones de mayor inversión para acelerar la innovación para una agricultura y alimentos climáticamente inteligentes. sistemas en los próximos cinco años.
La iniciativa ayudará a enfrentar la sequía, los desafíos del calor extremo y desarrollar cultivos resistentes, señaló Kerry. “Hay mucho trabajo que los EAU han hecho en esto. Por lo tanto, es una asociación muy útil”.
Estados Unidos sigue comprometido con el Golfo
Estados Unidos sigue profundamente comprometido con la paz y el desarrollo en la región del Golfo Arábigo, enfatizó el máximo diplomático.
Señaló que la atención de las naciones del mundo se ha desviado hacia ciertos desarrollos globales importantes, como el conflicto en Ucrania, la pandemia de coronavirus y la inflación en la economía global.
“[Aún así], no creo que haya ninguna razón para creer que Estados Unidos está menos, de alguna manera, comprometido o involucrado [en el Golfo Arábigo]. Y como saben, el presidente Biden ha estado en la región y el secretario de Estado Blinken ha estado aquí, y seguimos comprometidos”, afirmó Kerry.
Prestó juramento el 20 de enero de 2021, como el primer Enviado Presidencial Especial para el Clima de los Estados Unidos y el primer Representante en el Consejo de Seguridad Nacional dedicado por completo al cambio climático.
Fuente: Emirates News Agency WAM.

30 meses de prisión para Alejandro Sánchez

Deja una respuesta
[Visto: 361 veces]

Ofrecen 30 mil soles de recompensa por información para dar con paradero de Alejandro Sánchez.

La Policía Nacional informó que ya coordinan con Interpol en Francia para la “alerta roja” para el prófugo dueño de la casa de Sarratea.

Por Karem Barboza Quiroz– Diario El Comercio.
El prófugo empresario Alejandro Sánchez Sánchez, amigo del presidente Pedro Castillo y dueño de la casa de Sarratea (Breña) sobre quien pesa una orden de prisión preventiva por 30 meses, fue incluido en la lista de los más buscados del Ministerio del Interior. Se ofrece 30 mil soles por información que ayude a su captura.
El dueño de la casa de Sarratea se encuentra prófugo desde hace más de un mes, cuando el 11 de octubre pasado, la fiscalía y el Equipo Especial de la PNP ejecutaron un operativo para detener a un grupo de investigados en el Caso Gabinete en la sombra.
El Comercio informó que el Poder Judicial (PJ) y la Policía Nacional del Perú (PNP) dieron inicio al trámite para la ubicación y captura, a nivel nacional e internacional, Sánchez Sánchez.
Dicho proceso se dio en virtud a lo dispuesto por el juez de Investigación Preparatoria Víctor Zúñiga Urday, quien dictó 30 meses de prisión preventiva contra el investigado por los presuntos delitos de organización criminal agravada, colusión agravada y tráfico de influencias.
“Se declara la prisión preventiva del imputado Segundo Alejandro Sánchez Sánchez (…) Se cursarán las órdenes de ubicación y captura a nivel nacional e internacional”, indicó el juez en su resolución.
Fuentes del PJ confirmaron a El Comercio que el juez Víctor Zúñiga Urday había remitido los oficios correspondientes al jefe de la Policía Judicial y al director Ejecutivo de la Policía de INTERPOL Lima, para que se proceda con el trámite para la ubicación y captura de Sánchez Sánchez.

Coordinan con Francia

Horas después, la Policía Nacional informó a este Diario que ya habían recibido los documentos sobre la situación legal de Alejandro Sánchez Sánchez.
En sentido, explicaron, desde la oficina de INTERPOL Lima, que se encontraban en coordinaciones con la Oficina Central Nacional con sede en Francia para dar trámite a la orden judicial.
Indicaron que dicha oficina, después de revisar los documentos remitidos por las autoridades peruanas y si determinar que la orden de búsqueda y captura no se trata de una persecución por credo, raza u otros análogos, procederá con la “alerta roja” en contra del prófugo dueño de la casa de Sarratea.
“El trámite de evaluación de documentos por parte de INTERPOL (en Francia) puede darse en el plazo de dos días a una semana, no dependiendo la decisión de INTERPOL Lima”; precisaron.
Pedro Castillo tuvo su base de campaña en la casa de Alejandro Sánchez en Breña. Luego de juramentar como presidente despachó en dicha casa ubicada en Pasaje Sarratea N°179.
Por otro lado, desde la División de Policía Judicial y Requisitorias también confirmaron haber recibido la documentación.
En el caso de esta unidad, acotaron, procedieron a registrar en el sistema de requisitorias del referido investigado, para su captura a nivel nacional.
“Así también, proceden a crear equipos para la ubicación y captura”, informaron.
Este Diario se comunicó con el Ministerio del Interior para conocer las acciones que adoptarán a fin de que Sánchez Sánchez pueda ser incluido en la “Lista de los más buscados” y se pueda fijar una recompensa por información de su paradero.
Cabe precisar que la oficina encargada es la Comisión Evaluadora de Recompensas Contra la Criminalidad del Mininter (Cercri) que depende del Mininter que actualmente dirige el ministro Willy Huerta.

Castillo: denuncia constitucional

Deja una respuesta
[Visto: 385 veces]

Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó admitir a trámite la denuncia constitucional a Pedro Castillo

La subcomisión aprobó la denuncia constitucional que presentó la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra el mandatario Pedro Castillo y otros altos funcionarios.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales admitió a trámite, con 13 votos a favor, la denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo, por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión.
“Siendo esta la etapa postulatoria y estando que la denuncia constitucional presentada por el Ministerio Público cumple todos los requisitos de admisibilidad (…) corresponde a esta subcomisión admitir y dar trámite a la presente denuncia constitucional a fin de iniciar las investigaciones dentro del marco del debido procedimiento en sede parlamentaria“, acordó el grupo congresal.
La denuncia constitucional ha entrado en una etapa probatoria en la que Pedro Castillo puede ser convocado a ejercer su defensa, antes de que el grupo de trabajo emita su informe final, si este procede pasará a la Comisión Permanente, como antesala de la votación en el pleno, donde, para prosperar, requerirá los votos de la mitad más uno de los legisladores del hemiciclo.
Patricia Benavides, titular del Ministerio Público, presentó el pasado 11 de octubre la denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo. La medida también alcanza a los exministros Juan Silva Villegas y Geiner Alvarado López, presuntos integrantes de una organización criminal que habría actuado en agravio del Estado.
El presidente Castillo afronta hasta seis carpetas de investigación por parte del Ministerio Público. Los exministros aparecen en algunas de estas carpetas fiscales como investigados por diversas licitaciones de obras.
La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, indicó que esta denuncia constitucional se da como parte del hallazgo de una sospecha fundada en la comisión de dichos delitos en los casos denominados ‘Ministerio de Transportes y Comunicaciones’, ‘Puente Tarata’, ‘Petroperú’ y ‘Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento’.

Poder Judicial rechazó demanda de amparo

El Primer Juzgado Constitucional de Lima declaró infundada la demanda presentada por el presidente Pedro Castillo en contra de los miembros de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del período 2021-2022. El pedido del mandatario pretendía anular el informe aprobado por el referido grupo de trabajo parlamentario sobre la demanda constitucional por una presunta traición a la patria.
El fallo precisa que el jefe de Estado “puede ser sometido a procesos de acusación constitucional, antejuicio y juicio político sin que ello suponga lesión a derecho constitucional alguno“.
“Se precisa que el demandante fue elegido constitucionalmente y ostenta el más alto cargo público del país; sin embargo, ello no implica que quede exento del control político; no siendo competencia del juzgado constitucional evaluar la legitimidad de los argumentos y pruebas con las cuales la Sub Comisión demandada acusa la infracción constitucional y la existencia de indicios de la comisión del delito”, se lee en el documento.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Lula propone COP30 en la Amazonía

Deja una respuesta
[Visto: 431 veces]

El presidente electo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, propone que la 30ª edición de la Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30), en 2025, se celebre en la Amazonia. “Hablaremos con la ONU [el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres] y pediremos que la COP de 2025 se celebre en Brasil, en la Amazonia“, dijo durante su participación en la COP27 de Egipto.
“Creo que es muy importante que quienes defienden la Amazonia, que defienden el clima, conozcan de cerca cómo es esa región, para que puedan discutir la Amazonia desde una realidad concreta y no solo desde la lectura“, dijo. Para Lula, tanto el estado de Pará como el de Amazonas están preparados para acoger la conferencia internacional.
En la COP27, Lula recibió una carta de compromisos comunes del consorcio de gobernadores de los nueve estados brasileños de la Amazonia Legal. Durante la entrega del documento, fue el gobernador del estado de Pará, Helder Barbalho, quien pidió al presidente electo que presentara una propuesta a la Cumbre de las Naciones Unidas para celebrar la COP30 en Brasil.
“Hago una petición en nombre del Consorcio de Gobernadores y de los pueblos del bosque. Le pido que ofrezca la Amazonia para acoger la COP30, de modo que podamos llevar al planeta a debatir sobre la Amazonia conociéndola. Así, más que conocerla a través de las redes sociales, a través de la distancia de los libros o del acceso a la información, podrán acercarse a su gente, con los pies en el suelo, mirándonos de frente, y construyendo con nosotros una Amazonia viva con sostenibilidad y justicia social para los pueblos”, dijo Barbalho.
Fuente: www.agenciabrasil.ebc.com.br

Renuncie, Castillo

1 respuesta
[Visto: 379 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
La fracasada “Toma de Lima” debiera servirle al gobernante Pedro Castillo para darse cuenta que el “pueblo”, que tanto menciona, está preocupado por asuntos muy distintos a los de sus ideas ye-yé de cerrar el Congreso, llamar a una Constituyente o cualquier otra de sus livianas epifanías. El pueblo necesita trabajar para sobrevivir y sacar adelante a sus familias, por eso en la marcha se vieron a variedad de emprendedores vendiendo apetecibles menús, gorritos, dulces, helados y otros productos, aprovechando la rala concentración en la Plaza San Martín.
Y si el gobernante no asume que no existe ningún pueblo que le respalde es porque, literalmente, vive entre las nubes: del helicóptero al avión presidencial, y con la irrigación cerebral lenta y engrasada por los tremendos banquetes de lomos, bistecs y otras carnes que le pagamos el 18% de ingenuos contribuyentes, en un indecencia, insensibilidad e hipocresía. Ese “pueblo” que creyó en él, ha reducido los productos que puede llevar a sus mesas por el encarecimiento de todos los productos de la canasta básica, para no mencionar los combustibles, las medicinas y hasta las prendas de vestir más simples.
En dieciséis meses de gobierno, Castillo ha demostrado una sola capacidad: superarse día a día en actuar al borde de la ilegalidad, echarle más leña al fuego de la crisis política que él mismo creó a punta de incompetencia, mentiras e intrigas. Lo suyo sigue siendo “divide y reinarás”, pero lo que vemos diluirse es el apoyo que alguna vez tuvo.
Con la minería parada y bloqueada y la campaña agrícola en mínimos, seguimos a flote gracias al colchón del dinero de la cocaína procedente del VRAEM y la minería ilegal a la que el actual régimen no tiene intención de enfrentar. ¿Somo ya un narcoestado? Por lo menos así lo parece. Lo que sí es un hecho, es que en menos de dos años el castillismo ha gestado una falsa democracia, despreciando la separación de poderes e incorporando al Perú en el eje castro-chavista.
El Congreso parece decidido a ayudar a que el régimen sinvergüenza consuma todos sus despropósitos, al no suspenderle, inhabilitarle o vacarle, pero al parecer no es posible encontrar suficientes patriotas en ese recinto. En resumidas cuentas, el Congreso no parece dispuesto a defendernos del régimen ni a defenderse como Poder del Estado. Y eso que esta gente pretende tirar al tacho la Constitución apenas llegue el momento.
Parece que si acaso alguien salva a nuestro país será la calle, con marchas pacíficas como la del 5 de noviembre de #ReaccionaPerú. Es el verdadero pueblo -y no la entelequia que tiene Castillo en su cabeza- quien volverá a poner las cosas en su justo lugar, es decir a Castillo a la intemperie.
Aunque es tener demasiada esperanza en creer que esto pueda pasar, no está demás pedirle al señor presidente: “Por favor, renuncie, por su bien y el del país. Siempre es mejor irse a tiempo”.

Marina Silva en la COP27

Deja una respuesta
[Visto: 394 veces]

La exministra de Ambiente brasileña Marina Silva con John Kerry en el Pabellón Brasil durante la cumbre climática de la ONU COP27 en Sharm el-Sheikh, Egipto. (Nariman El-Mofty / Associated Press
Por PETER PRENGAMAN- ASSOCIATED PRESS
Marina Silva, exministra de Medio Ambiente y posible candidata nuevamente al puesto, trajo un mensaje a la cumbre climática de la ONU el sábado: Brasil está de regreso en cuanto a la protección de la selva amazónica, la más grande del mundo y que cumple una función crucial para frenar el cambio climático.
La elección reciente del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva a la presidencia representa un viraje potencialmente enorme en la administración de la Amazonia por Brasil, en comparación con la del presidente saliente Jair Bolsonaro. Se aguarda la presencia de Lula en la conferencia COP27 en Sharm el-Sheikh esta semana.
Marina Silva dijo que la presencia de Lula en la cumbre meses antes de su juramentación el 1 de enero revela el compromiso de su gobierno de proteger la foresta y cumplir un papel de liderazgo en la lucha contra el cambio climático. Lula prevé reunirse con los jefes de varias delegaciones.
“Brasil recuperará al papel protagónico que tenía en materia de clima, de biodiversidad”, dijo Silva en declaraciones a la prensa en el Centro Climático Brasileño.

Cincuenta mil millones

Deja una respuesta
[Visto: 320 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
El llamado ‘Acuerdo de Colaboración Eficaz’ con Odebrecht era secreto inclusive para el fiscal de la Nación. De hecho, el fiscal Pedro Chávarry fue retirado al querer conocer el contenido del documento clandestino. Quienes levantaron su voz contra el acuerdo de marras fueron tildados de “blindadores”, “fujiapristas” y demás artillería propia de la izquierda y de los caviares.
El asunto era y es dañino para el Perú. No sirvió para nada y se cayó (suspendió, dicen) por decisión de la fiscalía brasileña, protegiendo a la empresa que sistematizó el robo al Perú de cincuenta mil millones de dólares, con la colaboración de su principal cómplice local, Graña y Montero y la incompetencia del equipo especial ‘Lava Jato’, cuyos fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela Barba aceptaron los beneficios exigidos por los ladrones; hasta seguir contratando con el Estado. Los testimonios recabados por los fiscales viajeros no podrán usarse. O sea, aquí no pasó nada.
El domingo último, en el programa Políticas de Carla García, la excongresista Rosa Bartra, presidenta de la Comisión Lava Jato, explicó que “solo había que esperar para que ese circo se cayera. Había dos ángulos de investigación: aportes de campaña y corrupción”. Y claro, los fiscales optaron por seguir la ruta de los aportes de campaña, probablemente como excusa para desatar una cacería de brujas contra los opositores de Martín Vizcarra (ex apoderado en Moquegua de Graña y Montero, y proveedor de Odebrecht para la IIRSA Sur). Así, Pérez y Barba dejaron de lado los cincuenta mil millones de soles que comprobadamente se llevó Odebrecht, GyM y otros pocos.
Bartra calificó el ‘Acuerdo’ con los brasileños como “entreguista” pues Odebrecht se declaró culpable solo en cuatro proyectos cuyas investigaciones estaban ya entonces bastante avanzadas; “pero se declaró inocente en el caso del Gasoducto Sur Peruano, GSO, el proyecto más caro y más corrupto de la historia del Perú”, comentó Bartra.
Y ocurrió después que para evitar la cárcel, José Graña M.Q., cómplice principal de Marcelito Odebrecht en Perú, buscó acogerse a la colaboración eficaz y necesitó aportar información nueva: y ¡boom! dijo que en el Gasoducto, donde fue socio, hubo corrupción. La pregunta es ¿qué hará la Fiscalía con este ladrón confeso? ¿Qué haremos sus socios decentes del Grupo El Comercio?
Ayer el periodista Juan Manuel Robles, rojito él, refiriéndose a otro tema escribió en el semanario de Hildebrandt: “Tu molestia no es rabia política: se parece más a la que sientes contra el mozo del chifa que te sirve el wantán”. Esto puede aplicarse al caso de Graña porque mientras a Castillo y a sus amigos les llueven las denuncias, justificadas sí, por unos supuestos hurtos miserables, el confeso Graña tiene centenares de millones mal habidos a buen recaudo, y la Fiscalía y los periodistas no dicen ni pío.
¿Será por no parecerse al mozo del wantán o quizá su billetera mata la indignación y compra silencios y conciencias?

Investiguen a fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez

Por Plinio Esquinarila- Diario EXPRESO.
Ocultaron pruebas de 14 casos de corrupción de Odebrecht, que las conocían desde marzo de 2018, antes de la firma del acuerdo de colaboración eficaz con la constructora carioca del 15 de febrero de 2019.
El equipo especial del caso Lava Jato peruano, comandado por los fiscales Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez Gómez, tuvo acceso a la información sobre la corrupción en la Interocéanica Norte (IIRSA Norte) un año antes de la firma del acuerdo de colaboración eficaz con la constructora brasileña Odebrecht que se rubricó el 15 de febrero de 2019.
«Advertimos que la IIRSA Norte era parte de esos acuerdos ilícitos [entre Jorge Barata, superintendente de Odebrecht en el Perú, y el empresario israelí Josef Maiman] porque la cooperación suiza había enviado la información en marzo de 2018. Los fiscales han escondido esa información, no puedo utilizar otro término, la han puesto debajo del escritorio», afirmó el abogado de entonces del expresidente Alejandro Toledo, Roberto Su (‘Gestión’ 22/07/2019).
Asimismo se supo -por versiones coincidentes de Barata y Maiman- que los sobornos, en varias armadas, fueron a parar a las cuentas del hoy extraditable Toledo Manrique y ascendía a US$9.8 millones solo para la adjudicación de la citada IIRSA Norte.
Esto, al margen de los US$24.4 millones que desembolsó la transnacional del delito por los tramos 2 y 3 de la IIRSA Sur.
En el expediente de la colaboración suiza, que no le costó nada a la parte peruana, se detalla que el entonces ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, le daría la buena pro el 5 de mayo de 2005 al consorcio Eje Vial Norte, conformado por Odebrecht, Andrade Gutiérrez y la peruana Graña y Montero.
EXPRESO en su edición del 11 de marzo de 2019 hizo un reconstrucción detallada de cómo es que los citados fiscales conocían esta y más informaciones que fueron destapadas por el portal ecuatoriano La Posta y el periodista Andersson Boscán.
Y es que esta historia había empezado el 21 de marzo de 2018, cuando la Cuarta Sala Penal de Reos Libres de Lima recibe, de la Cooperación Internacional Suiza, toda la información del secreto bancario de Confiado International Corp., empresa de propiedad de Maiman, que recién se hizo pública después de la firma del acuerdo de colaboración eficaz.

COP28: Emiratos Árabes Unidos

Deja una respuesta
[Visto: 680 veces]

Emiratos Árabes Unidos será un proveedor responsable de petróleo y gas durante el tiempo que el mundo necesite, dijo su presidente, el jeque Mohamed bin Zayed al-Nahyan, en el inicio de dos semanas de conversaciones climáticas en Egipto.
Agregó que la nación del Golfo Pérsico, que es uno de los mayores productores de la OPEP pero que también ha invertido en energía renovable, se centró en reducir el impacto de carbono de su producción de combustibles fósiles.
“EAU es considerado un proveedor responsable de energía y seguirá desempeñando este papel mientras el mundo necesite petróleo y gas”, dijo.
“El petróleo y el gas en los Emiratos Árabes Unidos se encuentran entre los menos intensivos en carbono del mundo y continuaremos enfocándonos en reducir las emisiones de carbono que emanan de este sector”, agregó.La COP27 de Egipto es la última de décadas de conversaciones de la ONU para tratar de frenar el cambio climático causado por el uso de combustibles fósiles.
La cumbre COP28 del próximo año será organizada por los Emiratos Árabes Unidos en la Expo City de Dubái y evaluará la implementación del acuerdo climático de París de 2015 que busca limitar el calentamiento global a 1.5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.
El presidente de EAU dijo que su país fue uno de los primeros en la región del golfo Pérsico en anunciar un plan de neutralidad de carbono para 2050 y la semana pasada firmó un acuerdo de 100,000 millones de dólares con Estados Unidos con el objetivo de agregar 100 gigavatios de energía renovable a nivel mundial para 2035.
Fuente: Más Energía www.mase.lmneuquen.com

Presentan evidencias del impacto del cambio climático en el Perú

Perú e Italia desarrollan investigaciones vinculadas al monitoreo de ecosistemas de montaña.
En la Cumbre Anual de Cambio Climático (COP27), fue un día dedicado a la ciencia. En ese marco, el Perú realizó el evento “De los Andes a los Alpes: monitoreo de ecosistemas de montaña como aporte a las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional”, junto con el Ministerio de Transición Ecológica de Italia.
Al respecto, la jefa de la delegación del Perú en la COP27 y directora general de Cambio Climático y Desertificación del Ministerio del Ambiente (Minam), Milagros Sandoval, destacó el trabajo colaborativo entre ambas naciones, que es de larga data, con el fin de impulsar acciones conjuntas que contribuyan a adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático.
“Una de estas iniciativas es el proyecto IMELS para la adaptación y mitigación del cambio climático, que ha contribuido a la generación de estudios vinculados al monitoreo de ecosistemas de montaña para adoptar acciones de adaptación frente a la crisis climática en la población vulnerable y en los sistemas productivos que dependen del agua de los glaciares”, sostuvo, durante la reunión que se efectúa en Sharm El-Sheikh, Egipto.
El subdirector en Gestión del Conocimiento y Fortalecimiento de Capacidades del Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña (Inaigem), Daniel Martínez, presentó evidencias del impacto del cambio climático en las montañas, nevados y lagunas de origen glacial, lo que representa un potencial peligro para la población.
Asimismo, expuso el trabajo que realiza dicha entidad adscrita al Minam en el monitoreo de los glaciares Huascarán (Ancash) y Huaytapallana (Junín), a altitudes cercanas a los 5000 m.s.n.m. Luego, resaltó la importancia de los bofedales o humedales de las tierras altas en Perú, que representan una reserva importante de carbono y agua.
Ciencia para la acción
Durante la jornada de hoy en la COP 27, su presidente, Sameh Shoukry, puso de relieve el rol de la ciencia al proporcionar evidencia crítica para impulsar el sentido de urgencia en la acción climática. “Si bien no podemos hacer retroceder el tiempo en el derretimiento de los glaciares y revertir las emisiones globales, podemos detener parte del impacto del cambio climático recurriendo a la ciencia para encontrar soluciones”, remarcó.
En ese contexto, Egipto lanzó su primer Mapa de Evaluación de Vulnerabilidad, que se basó en datos del Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático.
Fuente: MINAM.

Egipto e Indonesia cambian de capital

El calentamiento global empeora las condiciones de vida en las ciudades de más de 10 millones de habitantes, que han pasado en siete décadas de 2 a 33, y serán 47 en 2050.
En 1950 tan solo había dos megaurbes -gigantescas ciudades con más de 10 millones de habitantes- en todo el mundo, Tokio y Nueva York; hoy ya son 33 -muchas de las cuales no sonarán al lector- y en tres décadas rozarán las 50. El cambio climático, con el aumento de las temperaturas y los fenómenos extremos que conlleva, empeora las condiciones de vida de sus habitantes hasta el punto de hacerlas cada vez más invivibles. De hecho, países como Indonesia o Egipto están ya construyendo nuevas capitales desde cero para llevar su Gobierno y sus funcionarios a otros emplazamientos más habitables.
La mayoría de estas megaciudades están situadas en África, Oriente Próximo y sur de Asia, precisamente las zonas más afectadas por el calentamiento global. “Las urbes más insostenibles son Kinshasa, Nairobi, Lagos, Dacca, Bagdad, Lahore, Calcuta y Nueva Delhi, que además incrementarán su población un 50% hasta 2050″, explica el informe Amenazas ecológicas del Instituto para la Economía y la Paz, que analiza diferentes variables como el acceso al agua potable, los desastres naturales, el crecimiento de la población o la inseguridad alimentaria.
“Esto, combinado con altos niveles de contaminación ambiental, malas condiciones de saneamiento, climas extremos, altas tasas de homicidios y amenazas ambientales, convertirá a esas urbes en inhabitables”, prosigue el documento, que estima que las que tendrán mayor crecimiento serán las del África subsahariana: Dar es Salaam (Tanzania) y Nairobi doblarán su población en 30 años, mientras Kinshasa, Lagos y Jartum crecerán un 80% en ese periodo. Entre esos monstruos urbanos hay lugares poco conocidos en Occidente como Chennai, Ahmedabad y Hiderabat (India), o Tianjin y Chongqing (China).
Julia López Ventura es directora para Europa de C40 Cities, el grupo de liderazgo climático de las mayores ciudades del mundo: “El cambio climático afecta más a las megaurbes que a las ciudades más pequeñas. Por ejemplo, en lo relativo a las altas temperaturas, porque en los entornos altamente construidos y con menos zonas verdes se crea el efecto isla de calor, que implica que la captación de calor es más alta. Eso significa que en una ola de calor los centros de las grandes ciudades pueden tener temperaturas de tres a cinco grados más altas que los exteriores, con todos los problemas que ello conlleva para la población más vulnerable”.
Es uno de los problemas que padece El Cairo (21,8 millones de habitantes), una de las grandes ciudades del mundo con las temperaturas más altas y un mayor estrés hídrico. Figura entre las más contaminadas ya sea por la calidad del aire o en términos acústicos y lumínicos. Unas horas bastan para notar cómo la polución se filtra por las fosas nasales, sentir picor en los ojos o sufrir alteraciones del sueño, una presión que se agudiza en las vastas zonas informales que constituyen la mayoría de la capital.
Las principales batallas actuales del Gobierno egipcio para hacer frente a esta situación se centran en la reducción de emisiones, la mejora del transporte público y la gestión de residuos. Hay avances, pero lentos y no incluyen elementos clave como el entorno edificado. “Deberíamos haber empezado hace 20 años. Especialmente en El Cairo, una de las ciudades más densas del norte de África y de Oriente Próximo y la que más emisiones de carbono per cápita genera. Hay muchos problemas vinculados al cambio climático. Y esto no hará más que empeorar”, alerta Marwa Dabaieh, profesora de arquitectura sostenible en la Universidad de Malmö.
Las autoridades egipcias admiten haber tirado la toalla, y en el último lustro han acelerado la construcción de nuevas ciudades para aliviar la presión, que venden como proyectos verdes y sostenibles. Estudios independientes insisten en que estas nuevas ciudades generan una importante huella ecológica. Un caso paradigmático es el de la nueva capital que Egipto está construyendo al este de El Cairo, que se presenta como un tranquilo oasis en mitad del desierto al que, de inicio, irán el Gobierno, los funcionarios y una pequeña élite. “La nueva capital es un ejemplo obvio: no se presta atención al impacto ambiental. Pese a toda la cantidad de hormigón que se vierte, los edificios están mal adaptados al clima con torres de cristal en medio del desierto, que requieren mucha refrigeración y calefacción, y muchas zonas verdes cuando no tenemos agua ni para beber”, lamenta Dabaieh. Lo que ocurrirá con los habitantes que se queden atrás es en gran medida una incógnita.
Bernhard Barth, experto en cambio climático y ciudades de ONU Habitat, añade otros problemas de estas grandes urbes: “A menudo, el tamaño y la forma de nuestras ciudades las hace particularmente vulnerables al cambio climático, tanto por el calor como por la calidad del aire. Sin embargo, hay que decir que el efecto isla de calor tiene también mucho que ver con la forma en que se construyen nuestras ciudades, los materiales que se utilizan, la falta de espacios verdes, la falta de lagos, ríos y arroyos que ayuden a circular el agua… Además, las grandes urbes también son muy propensas a las inundaciones”.
Precisamente las continuas crecidas del agua, incrementadas por el cambio climático, son el problema fundamental de la congestionada Yakarta, una megaciudad de 11,1 millones de habitantes (aunque el área metropolitana triplica esa cifra) que se hunde a una velocidad media de 10 centímetros anuales. Alrededor del 40% de la ciudad se encuentra ya por debajo del nivel del mar y los expertos alertan de que podría estar completamente sumergida para el año 2050.
Además, la capital indonesia no canaliza suficiente agua potable y más de la mitad de la población depende de pozos que captan recursos hídricos de acuíferos poco profundos. Esta situación, sumada a la construcción desenfrenada, limita aún más los espacios abiertos para la absorción y precipita el hundimiento del terreno, lo que supone un grave problema ante las cada vez más frecuentes inundaciones por al aumento de las tormentas monzónicas.
Con este panorama, el Parlamento indonesio aprobó en enero el traslado de la capital a la isla de Borneo. Nusantara, como se llamará la nueva urbe capitalina cuya inauguración está prevista para el verano de 2024, ha sido concebida como un territorio bajo en emisiones de carbono, que aspira a convertirse en una ciudad inteligente rodeada de bosque. Aunque las autoridades aseguran que Nusantara “será el punto de partida para una Indonesia basada en la economía ecológica”, el proyecto también cuenta con detractores. El traslado de la capital podría poner en peligro la selva tropical de Borneo, hábitat natural de orangutanes, tigres y elefantes, y ya ampliamente deforestada, y podría obligar a desplazarse a las comunidades indígenas de la isla si se talan grandes extensiones de bosque.
Bernhard Barth, de ONU Habitat, cree que el calentamiento global lleva a estas tesituras: “Hay buenas razones para decir que algunas áreas son inseguras para vivir, bien por el calor extremo, por la subida del nivel del mar, o por los niveles de hundimiento del terreno, pero en la mayoría de los casos, el impacto ambiental de la construcción de una nueva ciudad es demasiado elevado en términos de uso de la tierra o de empleo de materiales de construcción”. En su opinión, readaptar las ciudades actuales es una estrategia más barata y más positiva, además de más sostenible ambientalmente. Así, apuesta por reconvertir áreas industriales en desuso en zonas de negocios o residenciales, y planificar nuevas zonas verdes en terrenos sin uso.
Julia López Ventura apunta que el 70% de las ciudades aglutinadas en C40 Cities (entre las que se incluyen varias megaurbes) están sufriendo desde hace tiempo los efectos del cambio climático, “por eso es importante que empiecen a trabajar ya en sus riesgos y vulnerabilidades, que van a aumentar en los próximos años”. En este sentido, señala que, si no se reducen las emisiones de efecto invernadero, “el aumento del nivel del mar puede afectar a 800 millones de personas en 570 ciudades” de más de tres millones de habitantes.
Fuente: Diario El País 2022-11-06.

Presente y futuro del Reino de Dios

Deja una respuesta
[Visto: 429 veces]

Evangelio según San Lucas 21,5-19.
Como algunos, hablando del Templo, decían que estaba adornado con hermosas piedras y ofrendas votivas, Jesús dijo: “De todo lo que ustedes contemplan, un día no quedará piedra sobre piedra: todo será destruido”.
Ellos le preguntaron: “Maestro, ¿cuándo tendrá lugar esto, y cuál será la señal de que va a suceder?”.
Jesús respondió: “Tengan cuidado, no se dejen engañar, porque muchos se presentarán en mi Nombre, diciendo: ‘Soy yo’, y también: ‘El tiempo está cerca’. No los sigan. Cuando oigan hablar de guerras y revoluciones no se alarmen; es necesario que esto ocurra antes, pero no llegará tan pronto el fin”.
Después les dijo: “Se levantará nación contra nación y reino contra reino.
Habrá grandes terremotos; peste y hambre en muchas partes; se verán también fenómenos aterradores y grandes señales en el cielo”.
Pero antes de todo eso, los detendrán, los perseguirán, los entregarán a las sinagogas y serán encarcelados; los llevarán ante reyes y gobernadores a causa de mi Nombre, y esto les sucederá para que puedan dar testimonio de mí.
Tengan bien presente que no deberán preparar su defensa, porque yo mismo les daré una elocuencia y una sabiduría que ninguno de sus adversarios podrá resistir ni contradecir.
Serán entregados hasta por sus propios padres y hermanos, por sus parientes y amigos; y a muchos de ustedes los matarán.nSerán odiados por todos a causa de mi Nombre.
Pero ni siquiera un cabello se les caerá de la cabeza. Gracias a la constancia salvarán sus vidas».

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

En 1947, el Boletín de Científicos Atómicos inauguró un “reloj del día del juicio final”. El propósito del reloj del día del juicio final es mostrar cómo cosas como la proliferación de armas nucleares, la destrucción del medio ambiente y el malestar político internacional están empujando a nuestro mundo cada vez más cerca de la zona de peligro de la aniquilación global. En este momento el reloj marca las 11:58 p.m., y sólo faltan dos minutos para el día del juicio final.
La lectura del evangelio de hoy (Lucas 21:5-19) me hace pensar en eso. A medida que nos acercamos al final del año litúrgico, nuestras lecturas se convierten cada vez más en el tema de la “oscuridad y la perdición”. No podemos meter la cabeza en la arena y pensar que las condiciones que representa el “reloj del juicio final” no son reales. Basta con leer o ver las noticias para comprobarlo. A nivel humano esto puede llevarnos a la preocupación, al miedo y a la desesperación. A nivel espiritual, Jesús nos dice que Dios “nos dará la sabiduría” al hablar, y que “ni un pelo de nuestra cabeza será destruido”. Dice que “con nuestra perseverancia aseguraremos nuestra vida”. En medio de tanta preocupación, miedo y desesperación, Jesús nos da un mensaje de esperanza: que venceremos el mal y la destrucción.
En nuestra Primera Lectura del Libro del Profeta Malaquías (3:19-20a) el mensajero de Dios da un mensaje de esperanza, que para aquellos que “temen el nombre del Señor, surgirá el sol de la justicia con sus rayos sanadores”. Estarán protegidos y saldrán victoriosos sobre el mal y los malhechores. Su fidelidad a Dios les hará atravesar la confusión y la lucha.
En nuestra Segunda Lectura de la Segunda Carta de San Pablo a los Tesalonicenses (3,7-12), San Pablo exhorta al pueblo a imitar la vida santa de los que siguen fielmente al Señor Jesús. Con la gracia de Dios, y nuestra dedicación a la vida en Cristo, superaremos los obstáculos para dar testimonio de Jesucristo.
El reto para nosotros, aquí y ahora, es cómo vivir nuestra vida en unión con Jesús, sentir esa fuerza y gracia que viene de Dios, y hacer siempre lo correcto. Así como Malaquías y Pablo animaron a sus oyentes a confiar en Dios, el Señor Jesús también nos dice que confiemos en él, y en el Padre que lo envió. Aunque no nos parezca que estemos en la batalla o en las condiciones de las tres lecturas, esto es una “llamada de atención” para que todos intensifiquemos nuestra vida en Cristo, para armarnos con la gracia de Dios para superar la confusión, el desánimo y la impotencia.
Como seguidores de Jesús estamos llamados a ser personas de esperanza. La virtud más asociada a la resurrección de Jesús es la esperanza. Siempre me ha gustado pensar que hay una diferencia entre el optimismo y la esperanza. El optimismo se basa en las buenas intenciones de los demás. Sin embargo, la esperanza se basa en nuestro conocimiento, creencia y experiencia de la resurrección de Jesús: que Dios puede hacer lo imposible y lo improbable. Eso es lo que hizo Dios Padre al resucitar a Jesús de entre los muertos: lo imposible y lo improbable. Cuando los discípulos fueron a la tumba en la mañana de Pascua, nunca imaginaron que el cuerpo de Jesús no estaría allí. Habían ido con aceites y especias para tratar su cuerpo, como era su costumbre después de la muerte. Pero no estaba allí. Había resucitado. Cuando nos miramos a nosotros mismos, a nuestras familias, a nuestras comunidades y a nuestro mundo, debemos hacerlo con esperanza, una esperanza basada en ese poder y esa gracia de Dios para hacer lo imposible y lo improbable, si estamos dispuestos a cooperar con su gracia y hacer su voluntad.
Mientras reflexionaba sobre las lecturas, también pensé en las recientes exhortaciones apostólicas del Papa Francisco. Una de ellas es ‘Laudato Sí’, ‘Alabado sea’. La pregunta básica a la que se dirige el Santo Padre es: “¿Qué está pasando con nuestra casa común?”. Me ha recordado al “reloj del juicio final”. La mayoría de la gente piensa que se trata principalmente de una tesis ecológica, pero en ella se dirige a cuestiones más amplias sobre el deterioro de la calidad de la vida humana: la contaminación, el cambio climático, la pérdida de agua, la pérdida de biodiversidad y la desigualdad global. Observa nuestro mundo de forma realista, y a través de la luz del Evangelio nos ofrece formas de mejorar esa calidad de vida y recuperar el diseño del Creador. Necesitamos redescubrir cómo utilizar el regalo de Dios, que es nuestro mundo, como el dador del regalo previsto.
A continuación, el Papa Francisco escribió “Amoris Laetitia”, “Sobre el amor en la familia”. También aquí se dirige al mundo real en relación con la sexualidad y el matrimonio. Una vez más, el Santo Padre nos llama a redescubrir la intención del dador, Dios, al darnos estos dones sagrados de nuestra sexualidad, el matrimonio y la familia. En las noticias y en el mundo del espectáculo nos bombardean con mensajes de que “el mundo” va en dirección contraria. Lo que la Iglesia cree y profesa sobre estas realidades íntimamente humanas y espirituales no es respetado por “el mundo” de hoy. Bajo el título de los “derechos” de cada uno, este abuso de los dones de Dios se ha consagrado incluso en la legislación. Defender lo que vemos como “correcto” a los ojos de Dios nos trae críticas y condenas. Parece que el principio rector del “mundo” de hoy es hacer lo que se siente bien, lo que es fácil y conveniente, y rechazar la intención del dador en los dones de nuestra sexualidad, el matrimonio y la familia.
Si somos personas de esperanza -que Dios puede hacer lo imposible y lo improbable- afrontamos cada día con la intención de ser instrumentos de la voluntad de Dios en la vida de nuestros seres queridos y de nuestro mundo. A pesar de los retos y las dificultades, sabemos que Dios está con nosotros y que su gracia es abundante. Nuestra calidad de vida dice mucho al “mundo” y no podemos subestimar la influencia y el poder que tenemos en la vida de los demás y en nuestro mundo. Demos ese testimonio con sabiduría y valor.

Ruge, peruano, ruge

Deja una respuesta
[Visto: 333 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Ser un gobernante democrático no es tarea fácil, lo más simple es destruir un país, como lo hace Pedro Castillo y esto en nombre de la Patria Grande, narco-castro-chavista. A él y a la escoria que lo rodea hay que enseñarles que hoy se da un gran paso y que de “sufre, peruano, sufre” pasamos a “ruge, peruano, ruge”, porque somos lobos, jaguares, leones feroces, fieras defensoras de nuestra manada y territorio, de todo aquel que los daña.
En poco más de un año, Castillo solo ha dicho mentiras, discursos de plazuela sembrando odio; puesto en ridículo a nuestro país en diferentes foros internacionales y, presuntamente, lidera una organización criminal decidida a saquear con un mecanismo estilo Lava Jato, pero en su más burda y pesetera versión. Por eso en la marcha de hoy 5N es necesario darle un mensaje claro a este mequetrefe: si no renuncia, si el Congreso no le vaca o suspende, lo sacará la calle, porque el Perú despertó.
A estas alturas, a Castillo se le conoce su verdadera cara: es insaciable, quiere más derechos y privilegios que los demás mortales. Es una persona sucumbida que no puede ni quiere trabajar, y menos aún en beneficio de todos los que formamos la nación. El perencejo carece de principios, sabiduría y de propósitos nobles; es un farsante que juega a ser un pobre campesino a quien se desprecia por su origen. Esto como si no hubiésemos tenido a más de un humilde en el poder; por ejemplo, Luis Miguel Sánchez Cerro, que tenía de inga y de mandinga y salió de La Mangachería, pobrísimo arrabal piurano y hogar de descendientes de esclavizados mangaches (provenientes de Madagascar).
Es falso eso de que hay “un golpe en marcha”, lo que hay es una población harta del caos. Y para desmentir eso de “me quieren vacar porque soy un profesor rural, un campesino”, vale recordar al próspero empresario, político y escritor Guillermo Billinghurst Angulo. Este señorón, de apellido extranjero, siendo presidente pretendió disolver el Congreso y convocar al “pueblo” para realizar reformas constitucionales. Esto llevó a que el Parlamento acordase vacarlo por incapacidad moral, al tiempo que buscaban apoyo militar. Entonces Billinghurst, al enterarse, reprimió a la oposición e intentó formar milicias populares armadas. Ante esta situación el coronel Óscar R. Benavides encabezó un levantamiento en defensa del Congreso. Billinghurst fue obligado a dimitir y enviado al exilio. Falleció en Iquique y pasó al olvido, probablemente sea uno de los presidentes peruanos más olvidados de nuestra historia. Y el más olvidado será, de hecho, Castillo.
En dos siglos de vida republicana jamás nos gobernó alguien tan inservible y torcido. Por eso hoy en las calles de todo el país: ruge, peruano, ruge, para que el de Chota sepa que no quedará impune. Y quien no marche, al menos no meta cabe.
El Perú despertó y ya reaccionó.

Pérez y Vela permitieron que Odebrecht nos siga asaltando

Por Aaron Salomón- Diario EXPRESO.
La corrupta constructora brasileña Odebrecht consiguió que la Fiscalía de su país suspendiera la colaboración con las autoridades peruanas. Eso significa que personajes como Marcelo Odebrecht, Jorge Barata, entre otros, no declararán en el caso de los Humala-Heredia. El argumento de la compañía fue que se estaban utilizando pruebas obtenidas en Brasil para procesarla en el Perú.
Vaya casualidad que esto ocurra, precisamente, luego de que el izquierdista Lula da Silva le ganara en la segunda vuelta al presidente Jair Bolsonaro. Fue, como bien recordará el lector, Lula quien ordenó a Odebrecht que inyecte 3 millones de dólares sucios a la campaña de Ollanta Humala del 2011.
Odebrecht, después de conseguir millonarias obras en el Perú pagando coimas, nos sigue asaltando a mano armada. La empresa carioca ha acudido a la justicia internacional para reclamarle al país por los casos Gasoducto del Sur y Rutas de Lima, solicitando más de 1,300 millones de dólares como reparación. Ha conseguido, además, vender la hidroeléctrica de Chaglla (¡el Estado peruano le devolvió 524 millones por esta venta!) y seguir participando en licitaciones en el Perú, gracias a un fallo del juez César San Martín.
Pero lo más infame de todo es ese lesivo acuerdo firmado con el Equipo Especial Lava Jato de la Fiscalía, en el que Odebrecht solo acepta haber cometido delitos en 4 obras y se compromete a pagar la miserable suma de 610 millones de soles en 15 años. Una total estafa. Solo algunos periodistas y medios, como Expreso o Willax, advertimos que no podíamos arrodillarnos ante la empresa transnacional a cambio de su acomodada “verdad”, con la que se apresó a toda la clase política sin distinguir lo que son aportes ilegales de campaña (que no era delito cuando sucedió) y sobornos a cambio de millonarios proyectos.
Los responsables de que se haya suscrito este vil pacto son los fiscales Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez, quienes, junto a sus periodistas aliados como Gustavo Gorriti (el hombre fuerte de IDL tuvo el desparpajo de declarar que Odebrecht se había reformado), le pusieron el sambenito de cómplice de la corrupción a todo aquel que osara cuestionar el documento entreguista. El tiempo, sin embargo, nos dio la razón a los que reclamamos que nunca se allanó los oficinas de la compañía de marras y menos se incautó sus activos.
Esta dupla de fiscales, que fueron elevados por la mayoría de peruanos a la categoría de héroes por enjaular unos meses a su político “corrupto” favorito, pasarán a la historia como traidores del país, porque, más allá del fuego artificial, ¡no han conseguido ninguna condena! Me pregunto: ¿será que también los brasileños los habrán aceitado?

Tito Wonka: Un historial de denuncias archivadas

Por Jadir Villar– Diarioelgobierno.pe
Te has preguntado: ¿Quién es Tito Wanka? El ahora asesor del congresista Guillermo Bermejo y ex precandidato de Nuevo Perú de Verónika Mendoza, es también un acérrimo twittero que alcanzó popularidad en dicha red social por las constantes denuncias que presentaba contra personajes públicos y rivales políticos. En el presente informe, Diario El Gobierno, analiza las denuncias presentadas por el abogado Edison Félix Tito Peralta.
El caso Vania Torres
En agosto del 2020, la surfista peruana Vania Torres fue acusada de racismo tras representar peyorativamente a una mujer andina, a través de sus redes sociales. El caso invocó una indignación social con opiniones divididas, sin embargo, hay quienes todavía manifestaron su apoyo a la medallista panamericana. En aquel entonces, el abogado Edison Félix Tito Peralta, quien aún permanecía en el anonimato, interpuso una denuncia penal contra Vania Torres por la comisión del delito de discriminación, marcando así una práctica que luego no tendría límites.En aquel entonces, Tito Wanka declaró haber sido amenazado e insultado por haber denunciado penalmente a Vania Torres.
“Soy un indígena wanka y me indigné con lo que hizo Vania Torres. El racismo, más allá del dolor psicológico que provoca, influye en el acceso a oportunidades y servicios, como la salud. En el Perú el racismo está tan impregnado que, si eres blanco, buscan la manera de salvarte la vida. Cuando sucedió lo de Vania, muchos me escribieron pidiendo que haga algo, que no podíamos dejar pasar esto. Así, decidí poner una denuncia penal, lo cual es mi derecho. Pago mis impuestos para que las autoridades hagan algo. Más allá del comunicado de Vania, lo que más me indigna es el comportamiento de las personas que han salido a defenderla. Esas personas –blancas todas, por cierto– dicen que no debemos hacerles bullying. ¿Es decir, debemos preocuparnos ahora por el dolor de Vania?”.
¿Cuántas denuncias ha presentado Tito Wanka?
Tito Wanka tiene veintitrés (23) denuncias penales en el Ministerio Público, de la cuales, trece (13) figuran en estado de archivo, siete (7) en estado derivado, dos (2) en estado de trámite y una (1) con elevación de actuados. Entre sus denuncias más polémicas se encuentran la que le realizó al periodista Beto Ortiz, al expresidente Francisco Sagasti por las muertes registradas en el paro agrario. Entre los personajes políticos que ha denunciado figuran Martín Ruggiero, exministro de Trabajo, la exparlamentaria Martha Chávez, así como el expresidente de la Comisión de Fiscalización, Edgar Alarcón, y Manuel Merino de Lama, ambos acusados del presunto delito de “conspiración, tentativa de sedición y usurpación”.

El hombre que denunciaba demasiado

Edison Félix Tito Peralta, el abogado que ha logrado en un corto tiempo acumular gran cantidad de denuncias contra políticos y periodistas.
Avatar photoPor – LimaGris.com
Existen hombres con manías que nacieron de sus caprichos infantiles o desde alguna ausencia expresada en la búsqueda de artilugios o afectos con algún animalito como los hipopótamos de Mario Vargas Llosa o las mariposas de Nabókov. Entre la obsesión, el fetichismo o el hobby existe una cómoda vecindad. Hay obsesiones como los famosos reducidores de cabeza o el extraño gusto de Jean-Baptiste por coleccionar esencias de cuerpos humanos en su intento de alcanzar el aroma perfecto. Nuestro país ha brindado su aporte a la humanidad en cuanto a personalidades singulares. No solo tuvimos al gigante de Bagua, Margarito Machaguay o batimos los récords Guinness del cebiche más grande del mundo o de 2,352 parejas bailando la pampeña Arequipeña en setiembre de 2018.
El tiempo nos preparaba algo extraordinario. Edison Félix Tito Peralta, indígena Wanka, abogado de la PUCP y con estudios en la Universidad de California, con especialización en Derecho Público y Regulación por la Goldman School of Public Policy at Berkley ha decidido dar rienda suelta al extraño arte de coleccionar denuncias penales. Su talla académica lo dispone a conocer los peligros del tinterillaje y parece un abogado atento a los dramas del sistema de justicia. No creo que lo suyo sea una vanidad de figuretismo ¿Por qué entonces esta manía? ¿Algún complejo de defensor público frustrado? ¿Mucha televisión y superhéroes?
Tal vez se despierta cada mañana con un Código Penal en la mano y su diario “La República” en la otra o viendo su celular de última generación con las noticias. Si algo ve denunciable busca en su PC el formato, cambia el encabezado, un par de “otrossidigo”, y ¡a luchar por la justicia!
Ha denunciado al alcalde del distrito de El Tambo (Huancayo), Carlo Curisinche por llamarle “cholitos” a unos personas, a la surfista Vania Torres Olivieri por racismo al practicarse un maquillaje intentando construir un personaje andino, por el mismo delito al ex ministro de Vizcarra, Martín Ruggiero y a la ex congresista de Fuerza Popular , Martha Chávez. Sus afanes justicieros lo han llevado a denunciar hasta el mismísimo presidente declamador, Francisco Sagasti por “violencia y represión” en Virú, a Manuel Merino de Lama, y al congresista Edgar Alarcón (UPP), por el “presunto delito de conspiración, tentativa de sedición y usurpación”.
Ha sumado a su hoja de vida la denuncia contra el periodista Beto Ortiz y Willax por el “delito de grave perturbación de la tranquilidad pública”. Edison Félix en su apoteósica batalla escribió el 11 de marzo, en su cuenta Twitter, que desafía a debatir a Beto Ortiz sobre su denuncia que el mismo la firma como si el periodista fuera tan ingenuo. Como no puede con la ley recurre a la bajeza que todos repiten contra Beto y escribe: “Puedo llevar un pollo a la brasa para que te animes.” Entonces, lo que yo pensaba que solo era un caprichito de juventud vengadora termina por confirmar mis sospechas de estar ante un Sancho de la sinrazón. Te lo digo con cariño de cholo, Félix: la justicia no está para que juegues a la guerrita.
Posdata urgente: acaba de denunciar a Rafael López Aliaga por la “amenaza de muerte e incitación al odio” contra Pedro Castillo. Cosas de Macondo y de nuestros BRILLANTES abogados.