Archivo por meses: septiembre 2022

IDL, caviares, Fiscalía y chalinas verdes

Deja una respuesta
[Visto: 508 veces]

Por Luciano Revoredo– La Abeja.pe
El Pleno de la Junta Nacional de Justicia eligió en forma unánime a Juan Antonio Fernández Jerí como Jefe de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, al alcanzar el primer lugar del cuadro de méritos de la convocatoria correspondiente. Los miembros de la JNJ fundamentaron su decisión y la hicieron pública, de acuerdo con las bases del concurso en el mes de abril.
Luego de esto debió asumir el cargo en esos días, sin embargo, surgieron denuncias que lo impidieron hasta esta semana en que recién pudo asumir el cargo.
Fernández Jerí fue cuestionado por el Instituto de Defensa Legal (IDL) del conocido factótum de los caviares Gustavo Gorriti y la Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo que dirige María Josefina Huamán Valladares más conocida como Pina Huamán, dirigente de organizaciones no gubernamentales que fue compañera de fórmula de Javier Diez Canseco como candidata a la vicepresidencia en 2006. Ambas organizaciones hasta la fecha siguen pidiendo a la JNJ que reevalúe su designación. Buena señal.
La Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público que dirigirá Fernández Jerí reemplaza a la Fiscalía Suprema de Control Interno, acentuando el control preventivo, eso es lo que preocupa a los caviares, ya que perderán el control de una pieza importante de su poder al no tener el manejo del flamante jefe de esa área de control que entre sus funciones podrá identificar mapas de riesgo; detectar posibles conflictos de interés en los fiscales de todos los niveles; crear el expediente electrónico de control; y podrá intercambiar información y hacer investigaciones conjuntas con la Unidad de Inteligencia Financiera.
Uno de los casos que preocuparían a Gorriti y compañía es el de las Chalinas verdes, que está en manos del cuestionado José Domingo Pérez.
Como se sabe José Domingo Pérez presentó la acusación contra Susana Villarán por los delitos de colusión, asociación ilícita, lavado de activos, falsedad genérica y falsa declaración en procedimiento administrativo y solicitó una pena de 29 años de prisión. También acusó a otras 20 personas, entre ellas destacan José Miguel Castro, Domingo Arzubialde, Luis Gómez Cornejo, Óscar Vidaurreta y Léo Pinheiro, así como diez personas jurídicas, entre otras Diálogo Vecinal, Ogilvy & Mather, Mindshare Perú; y CHISAC (Chirinos & Salinas).
Según ha trascendido en estos momentos Pérez estaría trabajando en una justificación para fundamentar ante cualquier cuestionamiento las causas por las cuales no ha incluido en sus acusaciones a Augusto Rey, Jorge Nieto, Marisa Glave, Paola Ugaz y Anel Townsend entre otros sobre los cuales hay graves indicios, así como el caso de la empresa CHISAC (Chirinos & Salinas) , que participó de la recepción y lavado mediante falsa facturación de una coima de Graña dirigida a ser usada como parte de la campaña del No a la revocatoria y que sorprendentemente solo se ha considerado en la acusación a uno de los socios, Freddy Chirinos y no al otro Pedro Salinas.
Aparentemente una de las más grandes preocupaciones de la argolla caviar del IDL sería que Fernández Jerí ponga el foco sobre este caso y termine por esclarecerse que hay graves omisiones en las acusaciones.

Padre Gerald Dreiling CPPS 1928–2020

Deja una respuesta
[Visto: 385 veces]

El Padre Gerald Dreiling CPPS, de 92 años, murió el jueves 4 de junio de 2020 en Lima, Perú, donde estableció su hogar durante casi 50 años. Había estado con problemas de salud.
El Padre Dreiling, nació el 21 de enero de 1928 en Kansas City, Missouri, hijo de Jerome y Alma (Gay) Dreiling.
Después de servir en la Marina de los EE. UU., ingresó a los Misioneros de la Preciosa Sangre en 1950 en el Saint Joseph’s College de Rensselaer, Indiana, y fue ordenado el 1 de junio de 1958. Fue misionero en Chile y Perú durante 60 años.
El Padre Dreiling fue por primera vez a Chile como misionero en 1960, donde trabajó en parroquias hasta 1967. Regresó brevemente a los Estados Unidos para estar más cerca de sus padres ancianos. Más tarde, se ofreció para servir una vez más en América del Sur, esta vez en la Misión CPPS en Perú. Primero sirvió en La Oroya, un pueblo con una fundición de minerales en los Andes, y luego en Lima, donde ayudó a fundar la Parroquia Nuestra Señora de la Luz en Santa Luzmila, un barrio de clase trabajadora al norte de la ciudad. Después de jubilarse como párroco, continuó viviendo en Santa Luzmila, donde sus amigos de la parroquia continuaron visitándolo.
El Padre Dreiling también fue el fundador y director de la Asociación Cultural San Jerónimo (que lleva el nombre de su padre), una iniciativa sin fines de lucro que proporciona recursos académicos y herramientas para educadores en Perú. Antes de su muerte, el Padre Dreiling escribió el ensayo introductorio para la edición de junio de 2020 de la revista San Jerónimo.
El Padre Dreiling en una carta reciente a su compañero misionero, el Padre Santiago Gaynor CPPS escribió sobre lo que significa vivir la espiritualidad de la Preciosa Sangre. Escribió: “debemos preguntarnos a nosotros mismos: ¿Estamos en una relación correcta con la realidad? ¿Qué me dice mi espiritualidad de la Preciosa Sangre con respecto a esa realidad?”. “Entonces uno debe tomar una postura como lo hizo Cristo y preguntarse: ¿Cómo estamos empleando nuestras vidas y nuestra sangre para defender lo que es justo y correcto?”.
Su director provincial, el Padre Maximo Mesia CPPS, describe al Padre Dreiling de esta manera: “Él invirtió su ministerio sacerdotal en defensa de la vida y la dignidad personal de los pobres. Dejó su país para venir a América Latina, especialmente a Perú, donde dio su vida todos los días para favorecer al pueblo de Dios que le fue asignado. En este sentido, podemos decir que el Padre Geraldo fue un buen ejemplo para otros sacerdotes, especialmente sus propios hermanos CPPS en la sangre de Cristo“.
Debido a las restricciones de salud actuales en Perú, se realizó un velorio privado para los Misioneros de la Preciosa Sangre. Se celebró una misa fúnebre privada el viernes 5 de junio en la parroquia de San Francisco de Borja en Lima. Fue el deseo del Padre Dreiling de ser incinerado y sus cenizas enterradas junto a su madre en el cementerio de St. Fidelis en Victoria, Kansas.
Fuente: www.cppsmissionaries.org

Comitiva en Nueva York

Deja una respuesta
[Visto: 452 veces]

Cateriano califica de «abierto desafío a la Justicia» viaje de Lilia Paredes a los EE. UU.

Primera dama acompaña al jefe de Estado en la Asamblea de la ONU a pesar que la Fiscalía solicitó contra ella impedimento de salida del país.

El expremier Pedro Cateriano Bellido tuvo una fuerte crítica en contra de la pareja presidencial conformado por el mandatario Pedro Castillo Terrones y su esposa Lilia Paredes. La primera dama fue incluida en la delegación peruana que viajó a Estados Unidos a pesar de no aparecer su nombre en la lista de acompañantes en la Resolución Ministerial N°256-2022-PCM.
Sin embargo, lo que llama más la atención es que la esposa del presidente cuenta con un pedido de impedimento de salida del país por parte de la Fiscalía y, a pesar de ello, fue considerada como parte de la delegación peruana que nos representará en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
«Un abierto desafío a la justicia. La primera obligación del presidente Pedro Castillo es cumplir y hacer cumplir la constitución, las leyes y acatar las resoluciones judiciales. ¿En este caso el pasmado Congreso defenderá el orden constitucional?», escribió Cateriano Bellido en su cuenta oficial de Twitter.
Viajaron a los Estados Unidos
Como se recuerda, el presidente de la República, Pedro Castillo, partió este domingo a Estados Unidos para participar en el 77° período de sesiones de la Asamblea General de las Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Para sorpresa de muchos, lo acompaña su esposa y primera dama, Lilia Paredes, sobre quien pesa un pedido de impedimento de salida del país, solicitado por el Ministerio Público, el cual no ha sido aprobado y cuya audiencia, a verse en el Poder Judicial, fue suspendida el pasado lunes 5 de septiembre hasta nuevo aviso.
Según la agenda del jefe de Estado, este sostendrá una reunión con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, entre el 19 y 21 de septiembre, y un encuentro con altos ejecutivos y líderes vinculados al Perú.
Para el martes 20 de septiembre tendrá participación en el Debate General de Alto Nivel, así como reuniones con sus homólogos de la región y el mundo. Asimismo, participará en la Cumbre sobre la Transformación de la Educación.
Fuente: Diario EXPRESO.
Mediante Resolución Ministerial N°256-2022-PCM, la presidencia del Consejo de Ministros autorizó el viaje de la comitiva oficial del despacho presidencial que acompañará al presidente Pedro Castillo a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, donde participará en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Asimismo, se dio cuenta de todos los funcionarios que acompañaran al jefe de Estado en el periplo que se inicia este domingo 18 hasta el 22 de septiembre próximo.
De acuerdo a la resolución tanto el presidente como su comitiva partirán de suelo peruano este domingo con rumbo a la ciudad de Nueva York.
Según la agenda del mandatario, éste sostendrá una reunión con el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, entre el 19 y 21 de septiembre, y un encuentro con altos ejecutivos y líderes vinculados al Perú.
Para el martes 20 de septiembre tendrá participación en el Debate General de Alto Nivel, así como reuniones con sus homólogos de la región y el mundo. Asimismo, el mandatario participará en la Cumbre sobre la Transformación de la Educación.
Comitiva presidencial
En el documento oficial también se detalla sobre los acompañantes del jefe de Estado. En total, son nueve los funcionarios que viajarán junto al presidente. Los funcionarios escogidos son:
Julio Edilberto Palomino Duarte, Secretario General del Despacho Presidencial.
Luis Alberto Mendieta Gavirondo, Jefe de Gabinete Técnico de la Presidencia de la República.
Rodolfo Jaime Idrogo Mejia, Secretario de Comunicación Estratégica y Prensa de la Presidencia de la República.
Arturo Javier Arciniega Calderon, ministro en el Servicio Diplomático de la República, Director General de la Oficina de Protocolo de la Presidencia de la República.
Irma Altemira Rojas Regalado, Directora de la Oficina de Apoyo al Cónyuge del Presidente de la República.
Coronel EP, Luis Fernando Honores Aguilar, personal de Seguridad de la Casa Militar de la Presidencia de la República.
Teniente Coronel del EP, Manuel Martin Moreno Ciudad, Edecán del Presidente de la República.
Suboficial Técnico de Tercera de la PNP. Orlando Tello Guevara, personal de Seguridad de la Presidencia de la República.
Suboficial de Segunda de la PNP, Leider Miguel Olivera Arevalo, personal de Seguridad de la Presidencia de la República.
Fuente: Diario EXPRESO.

Presunta falsificación de firmas

Según una nota periodística de La República, en el 2019, el Poder Judicial inició un juicio contra 10 personas por ayudar en la fuga de Carmen Burga Cachay, quien fue testigo de la falsificación de firmas para la inscripción del partido del expresidente Alejandro Toledo.
En este juicio fue incluido Julio Edilberto Palomino Duarte acusado por el presunto delito de encubrimiento, asociación ilícita para delinquir, falsedad genérica y coacción. Por ello, el fiscal superior Carlos Ramos solicitó penas de 6 y 4 años de prisión para los implicados. Por otro lado, en el 2010 fue denunciado por el presunto delito de apropiación ilícita.
Fuente: www.infobae.com

María Tarazona, nueva directora del Pronabec, se comunicó más de 400 veces con Pedro Castillo

Exviceministra en el Midis es acusada de plagiar tesis.

María Tarazona Alvino es nueva directora del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (Pronabec), en conformidad con una resolución ministerial del Ministerio de Educación (Minedu). Aquí desvelamos las «joyas» de la funcionaria.
Tarazona Alvino, de 37 años, es docente de educación inicial. De acuerdo con una declaración jurada, se desempeñó como profesora desde 2016 en varias escuelas de Huánuco.
No cumplió requisitos
Antes de arribar al Pronabec, María Tarazona fue viceministra de Políticas y Evaluación Social en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), desde agosto de 2021.
En ese entonces, la Contraloría advirtió que la docente de aula no cumplió con una de las disposiciones de la Ley N.° 31419, que garantiza la idoneidad en el ejercicio de la función pública: experiencia específica de cinco años en puestos de directivo de nivel jerárquico, similar en el sector público o privado.
Más adelante, renunció al cargo de viceministra. El 9 de septiembre último, la titular del sector de Desarrollo e Inclusión Social, Dina Boluarte, aceptó su decisión, según detalla la Resolución Suprema N°003-2022-MIDIS.
Acusada de plagio
Hace unos meses, se reveló que la actual directora del Pronabec registra una investigación fiscal por la presunta comisión del delito contra los derechos del autor, en la modalidad de plagio, en la Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco.
Se trata, aseguran, de una indagación abierta por una tesis con la que obtuvo su segunda especialidad en educación inicial.
Estrecha relación con Pedro Castillo
Además, María Tarazona mantendría una estrecha relación con el mandatario Pedro Castillo. Lo acompañó no solo en la huelga docente de 2017, sino también en las últimas elecciones generales.
Tras el levantamiento de comunicaciones al jefe de Estado, se supo que la funcionaria se contactó 438 veces con su persona, a través de mensajes de texto y llamadas telefónicas, durante los meses de mayo y junio de 2021.
Fuente: Diario EXPRESO.

San Lucas evangelista

1 respuesta
[Visto: 502 veces]

Evangelio según San Lucas 16,1-13.
Jesús decía a sus discípulos: “Había un hombre rico que tenía un administrador, al cual acusaron de malgastar sus bienes.
Lo llamó y le dijo: ‘¿Qué es lo que me han contado de ti? Dame cuenta de tu administración, porque ya no ocuparás más ese puesto’.
El administrador pensó entonces: ‘¿Qué voy a hacer ahora que mi señor me quita el cargo? ¿Cavar? No tengo fuerzas. ¿Pedir limosna? Me da vergüenza. ¡Ya sé lo que voy a hacer para que, al dejar el puesto, haya quienes me reciban en su casa!’.
Llamó uno por uno a los deudores de su señor y preguntó al primero: ‘¿Cuánto debes a mi señor?’. ‘Veinte barriles de aceite’, le respondió. El administrador le dijo: ‘Toma tu recibo, siéntate en seguida, y anota diez’.
Después preguntó a otro: ‘Y tú, ¿cuánto debes?’. ‘Cuatrocientos quintales de trigo’, le respondió. El administrador le dijo: ‘Toma tu recibo y anota trescientos’.
Y el señor alabó a este administrador deshonesto, por haber obrado tan hábilmente. Porque los hijos de este mundo son más astutos en su trato con los demás que los hijos de la luz”.
Pero yo les digo: Gánense amigos con el dinero de la injusticia, para que el día en que este les falte, ellos los reciban en las moradas eternas. El que es fiel en lo poco, también es fiel en lo mucho, y el que es deshonesto en lo poco, también es deshonesto en lo mucho.
Si ustedes no son fieles en el uso del dinero injusto, ¿quién les confiará el verdadero bien? Y si no son fieles con lo ajeno, ¿quién les confiará lo que les pertenece a ustedes?
Ningún servidor puede servir a dos señores, porque aborrecerá a uno y amará al otro, o bien se interesará por el primero y menospreciará al segundo. No se puede servir a Dios y al Dinero“.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Estoy seguro de que la mayoría de nosotros crecimos en familias y hogares donde teníamos tareas. De acuerdo con nuestra edad y nuestras capacidades, se nos asignaban responsabilidades en la casa: para nuestra propia habitación y nuestras cosas, pero también para el área general de la casa. Muchas manos hacen un trabajo ligero (un viejo dicho menonita amish). Uno de mis trabajos era quitar el polvo y ayudar con los platos, y más tarde cortar el césped. Cuando mi madre se cayó en el hielo y se rompió el codo, yo debía de tener unos trece años, me enseñaron a planchar la ropa (lo que me ha resultado útil a menudo). Cuanto más mayores nos hacemos, más responsabilidades nos dan, sobre todo cuando tenemos la comprensión, la fuerza y el ingenio para hacerlo. Lo mismo puede decirse de nuestras responsabilidades en el trabajo. Con el tiempo se nos dan más responsabilidades -y, con suerte, más salario- porque hemos demostrado ser capaces de cumplir con mayores responsabilidades.
Nuestro evangelio de hoy (Lucas 16:1-13) trata de asumir responsabilidades. Estamos llamados a ser buenos administradores. Vemos en la parábola de Jesús que este mayordomo era irresponsable, y cuando se le pidió que respondiera por su mayordomía se apresuró a cubrir sus huellas y a tratar de tapar su falta de responsabilidad. Incluso parece que el amo aplaude al mayordomo por su astucia al tratar de limpiar su desorden. Pero esto no es lo ideal. Esta no es la forma en que los mayordomos deben actuar. Este mayordomo infiel fue despedido, no recompensado.
Jesús dice que a los que han demostrado ser dignos de confianza en las cosas terrenales, la “riqueza deshonesta“, se les confiará la “verdadera riqueza“, las bendiciones del reino de Dios. Jesús llega a decir que “ningún siervo puede servir a dos señores. O bien odiará a uno y amará al otro, o bien se dedicará a uno y despreciará al otro“. No deja lugar a dudas de que quiere toda nuestra atención; que ocupa el primer lugar en nuestra vida. Entonces nos ayudará a “ordenar” nuestra vida según su enseñanza y su camino. Si somos “dignos de confianza en los asuntos más pequeños”, Dios nos dará “otros más grandes” para que los usemos y compartamos.
Nuestra Primera Lectura del Libro del Profeta Amós (8:4-7) también refleja a las personas infieles, personas que buscan su propio beneficio, y no muestran ningún cuidado por los pobres entre ellos. Su condena adquiere un significado especial cuando dice: “¡Nunca olvidaré nada de lo que han hecho!”. Dios nos llama a ser responsables y espera de nosotros una administración fiel.
En nuestra Segunda Lectura de la Primera Carta de San Pablo a Timoteo (2:1-8), San Pablo nos recuerda que somos personas de Dios, y seguidores de su Hijo, y que nos llama a vivir una vida que refleje que él es “el número uno” en nuestras vidas.
El tema de la corresponsabilidad es muy rico y se ha desarrollado en la Iglesia. Es una importante teología y espiritualidad de gratitud a Dios por todos sus dones y bendiciones. La corresponsabilidad nos llama a reconocernos amados y dotados, llamados y salvados. Cuando reconocemos esto, vivimos vidas que proclaman que nuestro tiempo, talentos y tesoros nos han sido confiados por Dios, y que los utilizamos sabia y prudentemente, de la mejor manera posible. La parábola del mayordomo en el Evangelio nos muestra que podemos ser perezosos e irresponsables en esta responsabilidad. Tal vez incluso en nuestra propia memoria podamos pensar en ocasiones en las que no utilizamos nuestro tiempo, talentos y tesoros como Dios -su dador- hubiera querido. Cuando recibimos un regalo, es importante respetar la intención del dador, y lo mismo ocurre con todo lo que tenemos y somos. Dios nos ha confiado la inteligencia, la imaginación, las inspiraciones, las experiencias, las amistades, los talentos y las habilidades, cada uno a su manera. El uso sabio y prudente de nuestro tiempo, talentos y tesoros nos ayuda a reconocer la “verdadera riqueza” que buscamos: hacer la voluntad de Dios y construir el reino de Dios. Esta “verdadera riqueza” nos traerá beneficios duraderos y gracias abundantes. Esta “verdadera riqueza” nos satisfará y llenará de lo que más buscamos: amor, paz, perdón, paciencia y compasión.
Hace tiempo, en una homilía, mencioné la imagen del administrador como aquel que tiene las llaves de la casa, pero no es su casa. Dios nos ha confiado estas llaves -las llaves de la felicidad y la santidad- y cada una de nuestras palabras y acciones proclama nuestra buena administración, o nos identifica con el administrador infiel de la parábola evangélica.
Hoy tenemos la oportunidad de refrescar y renovar nuestro compromiso de ser buenos y fieles administradores. En esto, no actuamos solos. Jesucristo, que nos llama a ser estos mayordomos, está con nosotros y nos ha enviado el Espíritu Santo. Tenemos muchas fuentes de gracia y poder para ser administradores fieles, si tan sólo las reconociéramos, las aceptáramos y actuáramos en consecuencia. Al igual que en casa nuestras responsabilidades y nuestra mayordomía crecen a medida que nos hacemos más capaces, también en la vida de un discípulo, el Señor Jesús nos pedirá más y más, a medida que nos da más y más participación en su vida. Entonces se cumplirán las palabras de Jesús y seremos “dignos de confianza en los grandes” asuntos, y no dejaremos ninguna duda a qué maestro servimos.

Padre René Pinto falleció tras 44 años de servicio a la Iglesia

El Padre René Gregorio Pinto Guevara, administrador de la parroquia «Santa Ana» en Mollebaya, retornó a la casa del Padre, en la fiesta de San Buenaventura (15 de julio), tras más de 40 años de servició sacerdotal en Puno y en Arequipa, dejando gratos recuerdos de su labor pastoral en cada uno de los feligreses a quienes acompañó y ayudó durante tantos años.
La Misa de cuerpo presente fue presidida por Monseñor Javier Del Río Alba, Arzobispo de Arequipa, en la capilla del Cementerio Parque de la Esperanza, quien recordó al sacerdote con mucho cariño por su participación activa en las reuniones de presbiterio, a las que continuamente asistía. También estuvieron presentes Monseñor Javier Cárdenas Velarde y el Padre Alberto Ríos Neyra, ambos Vicarios Generales y otros miembros del Clero de la Arquidiócesis.
«La Resurrección de Cristo es un hecho concreto e histórico que testifica que Él ha pagado por nuestros pecados y que si el salario del pecado era la muerte gracias a su sacrificio en la cruz nuestros pecados han sido perdonados y en consecuencia el salario de nuestra muerte física es la resurrección y sabemos que quien resucitó a Jesús, resucitará también a nuestro querido hermano, el Padre René», fueron las palabras de nuestro Pastor durante su Homilía. Finalmente, el Prelado acompañó en procesión a familiares y sacerdotes hasta el lugar donde yacen los restos mortales del Padre René.
Fue a finales de los años 90 cuando el Padre René llegó a la Arquidiócesis de Arequipa, después de una larga trayectoria en diferentes poblados de Puno, en especial Atuncolla y Paucarcolla, destacando su labor en la restauración de la Parroquia «San Andrés», para luego ser guiado por el Espíritu Santo hasta nuestra ciudad, donde Monseñor Luis Sánchez-Moreno Lira lo recibió, desempeñándose en diferentes servicios, como administrador parroquial y Vicario en diferentes parroquias como: «Cristo Obrero», «Nuestra Señora del Rosario» y «Santa Ana» de Mollebaya donde guió y motivó a miles de fieles a tener un encuentro personal con Cristo y participar activamente en la vida de la Iglesia.
Fuente: www.arzobispadoarequipa.org.pe

Demente contumaz

Deja una respuesta
[Visto: 428 veces]

Sedicioso Antauro Humala fue liberado por el presidente Pedro Castillo

Durante esa semana, Virgilio Acuña, operador del reo, sostuvo reuniones con el gobierno.

En una implícita apuesta por la violencia, el presidente de la República, Pedro Castillo, decidió darle libertad al sedicioso y asesino de policías Antauro Humala Tasso. Este dejaría el penal donde cumple su condena por enlutar a cuatro familias.
El etnocacerista sentenciado a 19 años de prisión por el ‘Andahuaylazo’ nunca olvidó la promesa que le hizo en campaña Pedro Castillo. El entonces candidato de Perú Libre prometió que, ni bien llegue al poder, iba a revisar el indulto para el díscolo exmilitar “por exceso de carcelería”.
Ni bien el ahora investigado por corrupción y organización criminal asumió el mandato, Antauro se encargó de recordarle al país –en agosto del año pasado– que “es un hecho concreto que el máximo exponente del Estado considera que mi persona, lo que cometí en Andahuaylas, es digno de un perdón”.
Desde entonces, los operadores del reo tuvieron acercamientos con el gobierno de Castillo. El más conocido fue Virgilio Acuña, hermano del líder de Alianza para el Progreso, César Acuña. El representante de Antauro se reunió con Pedro Castillo en Palacio de Gobierno. Y el jueves Virgilio Acuña acudió a la PCM para conversar con el premier Aníbal Torres.
El 13 de agosto, Castillo recibió en Palacio a los licenciados de las Fuerzas Armadas, muchos de ellos simpatizantes del antaurismo.
El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) comunicó que Humala ha trabajado y estudiado 3,667 días, por lo que le corresponde el cómputo de reducción de pena por 1 año y 7 meses.
Aníbal Torres, en una entrevista grabada –en abril de este año– para un portal de Internet de los etnocaceristas, señaló que “por disposición de la ley, él no puede ser indultado. Si nosotros violamos la ley para favorecer Antauro, entonces vamos a ser atacados más duramente y habría una causal de vacancia presidencial por violación de la Constitución”.
Humala cumple condena por los delitos de rebelión, homicidio simple, sustracción o arrebato de armas de fuego y daño agravado, y secuestro agravado, en perjuicio del Estado y de cuatro efectivos de la Policía Nacional.
Los agentes asesinados por Humala en 2005 se llamaban Carlos Cahuana Pacheco, Luis Chávez Vásquez, Ricardo Rivera Fernández y Abelardo Cerrón Carbajal.
Deudos del Andahuaylazo no perdonan a Humala (Foto: Piko Tamashiro)
LA VOZ DE LAS VÍCTIMAS
Adolfo Cahuana, padre del fallecido capitán Carlos Cahuana, no olvida que es un “delincuente, asesino, secuestrador, antidemócrata y consumidor de drogas público”.
“Ellos siguen y van a seguir con esa idea que han tenido hace años cuando ocasionaron las muertes de estos policías, que lo único que hicieron fue ponerse a disposición de la democracia y, a las finales, fueron vilmente asesinados”, señaló a Perú21 en 2020.
“Mi hijo estaba tirado en el suelo, agarraba su bolsillito. De pronto alguien se acercó, le tiró algo encima y ahí se quedó”, cuenta entre lágrimas Cristina Fernández, madre del suboficial Ricardo Rivera Fernández.
Para José Chávez, padre del teniente PNP Luis Chávez, “lamentablemente, hay muchos peruanos que desconocen la realidad de lo que sucedió en el Perú, hay mucho desconocimiento. Yo lamento eso”, señaló.
Fuente: Diario Perú21.

Radicalizar la democracia

Deja una respuesta
[Visto: 521 veces]

El efecto Antauro

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Antauro Humala recuperó su libertad tras más de diecisiete años en prisión. Fue condenado por el Andahuaylazo, un intento de golpe contra el gobierno de Alejandro Toledo: fueron asesinados cuatro policías de los 75 que defendían la comisaría y dos insurgentes, de los 160 que apoyaban al etnocacerista.
Lo primero que dijo a la prensa es sentirse orgulloso por lo de Andahuaylas, que la derecha ha fracasado durante doscientos años y que estábamos viviendo la crisis de la república criolla, “por lo que debe refundarse”. Previamente la desorientada caviar-pepecista y visitadora asidua del Ojo que Llora, Marisol Pérez Tello, dijo que debe combatirse a Antauro política e ideológicamente. Algo así pensaron los cándidos reyes de Francia, Luis XVI y María Antonieta a los que guillotinaron. Pérez Tello no entiende de qué van las refundaciones: destruir, sembrar el terror y regar todo con ríos de sangre. Esto da vueltas en la inteligente cabeza del carismático Antauro, en medio de dos pandemias (covid y viruela del mono), una potencial hambruna y una economía estancada.
Anunció que volverá a Andahuaylas, Apurímac, para agradecer a quienes lo apoyaron. Vale recordar que el terrorismo islámico de exportación ha enraizado en Apurímac, donde Edwar Quiroga Vargas dirige la institución Inkarri-Islam. Quiroga es un etnocacerista recalcitrante; el 29 de julio fue detenido con una carga de 19 mil cartuchos de dinamita, pero fue liberado por la Fiscalía porque el peritaje de Sucamec no llegó a tiempo. ¿La refundación de la república etnocacerista nacerá con el apoyo de Quiroga y los cientos de muchachos becados por Irán, donde evidentemente son adoctrinados y entrenados en el uso de armamento?
Antauro siempre dijo que durante la sangrienta asonada de sucesos de Andahuaylas, no disparó ninguna bala, que su hermano Ollanta estaba al tanto y apoyó la revuelta.
De hecho, el expresidente Alejandro Toledo le dijo a Milagros Leiva, en entrevista de 2011 en “El Comercio”, que: “El ministro de Defensa y yo decidimos trasladarlo de París a Seúl porque se tenía información de que (Ollanta) Humala hacía trabajo político en las universidades de Francia”. Vale recordar que era asesor militar mientras Javier Pérez de Cuéllar, embajador. “Luego se produce esa asonada y Ollanta lanza esa proclama que se escucha en Canal N y en RPP” (apoyando a Antauro y contra Toledo).
En 1995, Javier Pérez de Cuéllar fue candidato de Unión por el Perú, UPP, siendo derrotado por Alberto Fujimori. Fue el partido con el que Ollanta llegó al Poder y para 2020, ese partido, se alió al extremismo. Según Perú21, el máximo líder era el “condenado por homicidio Antauro Humala (…) Para 2005, UPP quedó en manos de José Vega, secretario general hasta hoy, quien tiene primos en el Ejército que han sido superiores de Antauro”.
Tiene bases, tiene partido y hay descontento. Peor imposible.

Congreso censura a ministro Geiner Alvarado y debe dejar el cargo

Moción fue aprobada por 94 votos a favor, 14 en contra y 8 abstenciones. Hombre de confianza de Pedro Castillo, Geiner Alvarado, es investigado por la fiscalía por presunta organización criminal y otros delitos.

Por René Zubieta Pacco– Diario El Comercio.
El pleno del Congreso de la República censuró por amplia mayoría al ministro de Transportes y Comunicaciones, Geiner Alvarado, investigado por la fiscalía por presunta organización criminal. Ahora, el presidente Pedro Castillo debe aceptar la dimisión del funcionario dentro de las setenta y dos horas siguientes.
Para la censura de Geiner Alvarado, hombre de confianza del mandatario, se requería más de la mitad del número legal de congresistas (66). Apoyaron la moción 94 legisladores de distintas bancadas, incluidas del oficialismo. En tanto 14 votaron en contra y 8 en abstención.
Alvarado afronta actualmente al menos cuatro investigaciones fiscales. Una de ellas es dirigida por la fiscal de la Nación por presuntamente ser parte de una red criminal al interior del Ministerio de Vivienda que estaría liderada por el presidente Pedro Castillo.
Hasta el último momento el también exministro de Vivienda intentó aferrarse al cargo. Mientras el Congreso debía su censura se conoció que Alvarado presentó una acción de amparo contra el Congreso por presunta afectación al debido proceso.
La moción aprobada advertía un “peligro a la institucionalidad” del MTC producto de los cuestionamientos e investigación por presunta organización criminal que arrastra Alvarado tras su paso por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). Asimismo, señalaba que en el funcionario hay “incapacidad, ineptitud e irresponsabilidad”.
Las intenciones de censura contra el ministro se expresaron desde la oposición parlamentaria incluso durante la interpelación a la que se le sometió el último 5 de setiembre.
De acuerdo a consultas realizadas por El Comercio entre las distintas bancadas, el pleno tenía los votos suficientes para lograr la censura de Alvarado. Hasta la noche del miércoles proyectaban más de noventa adhesiones frente a las sesenta y seis que se requieren al menos.
Siete bancadas se perfilaban para votar a favor en bloque. En el grupo opositor de derecha, se trata de Fuerza Popular (FP), Renovación Popular (RP) y Avanza País. De igual modo, grupos de centro como Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú (SP) e Integridad y Desarrollo (ID); y de izquierda, Perú Libre, a pesar de ser afín al gobierno de Pedro Castillo.
Mientras tanto, las posturas eran divididas pero mayoritariamente a favor en Acción Popular (AP) y Podemos Perú.
En tanto, las posiciones en contra provienen principalmente del Bloque Magisterial y Perú Democrático, bancadas aliadas del Ejecutivo.
La vocera de Perú Libre, Kelly Portalatino, anunció que su grupo votará a favor de la censura.
La legisladora dijo a Canal N que se determinó apoyar la moción por mayoría, luego de “un debate arduo”, durante una reunión de bancada. Días atrás, la legisladora había señalado que la destitución de Alvarado “es necesaria”, pero principalmente por su “mala gestión”.
En tanto, el vocero de Cambio Democrático-Juntos por el Perú, Edgard Reymundo −quien firmó la moción de censura con su colega Ruth Luque− indicó a este Diario que su grupo no definía hasta ayer una postura colegiada. “Espero que la bancada también pueda pronunciarse en ese sentido, pero aún no lo hemos discutido”, señaló.
En Perú Bicentenario, Jorge Coayla comentó que su bancada aún no tenía una decisión. En Perú Democrático, Héctor Valer firmó la moción y votaría a favor.
De otro lado, Carlos Zeballos, vocero alterno de ID, dijo haber tomado con sorpresa que Alvarado no haya sido incluido en los recientes cambios en el Gabinete. “Esperemos que el ministro reaccione y renuncie, porque es inminente la censura”, estimó.
En el bloque de derecha, el asunto está más definido. Norma Yarrow, de Avanza País, declaró ayer que la censura “se cae de madura”.
“En eso estamos claros”, dijo el legislador de Renovación Popular y tercer vicepresidente del Parlamento, Alejandro Muñante.
En mayo, Carlos Palacios dejó el Ministerio de Energía y Minas dos días después de que se presentara una moción de censura en su contra.
El prófugo Juan Silva renunció en febrero al MTC mientras el Congreso debatía su censura.

Boric en su laberinto

Deja una respuesta
[Visto: 468 veces]

Republicanos insisten en no respaldar un nuevo proceso constituyente: Apelarían a que la UDI y RN echen pie atrás

Desde la colectividad que fundó José Antonio Kast aseguraron que “se han acercado muchos parlamentarios a nosotros los republicanos“, ya que según su criterio “no están de acuerdo con las negociaciones” que está llevando a cabo el conglomerado que integran RN, la UDI y Evópoli.
El Partido Republicano insistió en no respaldar un nuevo proceso constituyente ya que apuntan a reformar la Constitución actual a través del Congreso.
“El Partido Republicano ha definido que no quiere una Convención. De haber una Convención mi propuesta es que exista un plebiscito de entrada y eso es algo que tenemos que discutir”, señaló el senador Rojo Edwards en el marco de reuniones que congregaron a todos los sectores políticos.
En ese contexto y según consignó La Tercera, los republicanos apuestan a que los representantes de la UDI y RN desistan en cumplir el compromiso que suscribieron previo al plebiscito respecto de una nueva carta fundamental.
“Nos consta que muchos en Chile Vamos, entre sus bases e incluso en el Congreso, no están contentos con la dirección que están tomando sus directivas. Será decisión de ellos ver si van a asumir el costo de defender un nuevo proceso constituyente que podrá terminar donde mismo el primero, pero con un costo mucho mayor para el país”, señaló el diputado republicano Luis Fernando Sánchez.
Esto a raíz del descuelgue de algunos parlamentarios de RN que se inclinaron por una comisión de expertos y advirtieron que no respaldarían una nueva elección de convencionales.
Y si bien esta postura no coincidiría totalmente con la que propone la colectividad que fundó José Antonio Kast, para los republicanos sería el primer paso para alcanzar el objetivo final que es evitar la creación de un nuevo órgano redactor.
El diputado Agustín Romero aseguró que “aquellos que se alejan de esa instancia -plebiscito de entrada- están cayendo en un abuso de poder y desconocen lo que la ciudadanía votó en forma mayoritaria”.
“Chile Vamos está haciendo el loco. Hizo una promesa sin ningún asidero en la realidad, luego del contundente resultado del plebiscito, casi nadie está dispuesto a dar cara, partiendo desde sus bases que no quieren más de este doloroso proceso (…) efectivamente se han acercado muchos parlamentarios a nosotros los republicanos”, agregó su homólogo Juan Irarrázaval.
A su vez, el diputado Stephan Schubert aseguró que “vengo escuchando desde un comienzo que tanto las bases como algunos parlamentarios no están de acuerdo con las negociaciones que está llevando a cabo Chile Vamos porque además no estaría considerado el resultado del plebiscito”.
Por su parte, la diputada Chiara Barchiesi criticó que la nueva instancia redactora que se baraja también sea con “hoja en blanco, escaños reservados, paridad”.
Fuente: www.cnnchile.com

Exclusivo: FBI pide testimonio de Lucía Dammert Guardia por caso de narcotráfico que involucra a ex zar antidrogas de México, a quien ella asesoró por 6 años

Por Victor Herrero A./ Laura Landaeta/ Diego Ortiz- Interferencia.cl
La fiscalía de EE.UU. acusa a Genaro García Luna, ex hombre fuerte del gobierno de Felipe Calderón (2006-2012), de colaborar con el cartel de Sinaloa. Ahora ha pedido que Dammert declare como testigo, ya que fue su máxima asesora en temas de seguridad.
Durante ya más de un año Lucía Dammert Guardia figura en los radares del FBI y la DEA de Estados Unidos por su estrecha relación con Genaro García Luna, ex secretario de Gobernación de México durante el gobierno del presidente Felipe Calderón (2006-2012). García Luna fue detenido a mediados de 2019 en ese país y enfrenta actualmente una investigación de la fiscalía federal con sede en Brooklyn, Nueva York.
Se acusa al ex ministro -que fue la cara visible de la sangrienta guerra contra el narcotráfico en ese sexenio- de haber colaborado activamente con el cartel de Sinaloa, tanto entregándoles información sensible que obtenía de sus reuniones con autoridades estadounidenses, como participando en la planificación de secuestros de personas importantes.
De hecho, fue durante el juicio al Chapo Guzmán, el ex jefe del cartel de Sinaloa que ahora cumple prisión de por vida en ese país, que varios testigos señalaron pagos a García Luna y trabajos coordinados.
Según aseguró la fiscalía estadounidense en una audiencia el pasado 22 de agosto, diversas pruebas obtenidas en la investigación del FBI y la DEA demuestran que García Luna habría sido el responsable del crecimiento del Cartel de Sinaloa y habría sido parte de la organización de secuestros y extorsiones en México.
Para demostrar esta tesis, la fiscalía de Nueva York presentó pruebas de grabaciones telefónicas, grabaciones de reuniones y pruebas en papel.
Y es en este contexto que el FBI notificó a Lucía Dammert para presentarse como testigo, a lo cual ella habría accedido de manera voluntaria. Esto porque ella fue una de las asesoras más estrechas de García Luna e incluso escribió junto a él varios libros sobre reforma policial y temas de seguridad. En la versión en inglés de su currículum en la red LinkedIn, ella misma destaca que fue “senior adviser” (“alta asesora”) del ex ministro de Gobernación.
Dammert tenía previsto viajar en la comitiva presidencial a Nueva York la próxima semana y después aprovechar para entregar su testimonio a la fiscalía de ese país.
Según asegura a INTERFERENCIA una fuente policial estadounidense en conocimiento del caso, “ella no es la que nos interesa, pero sí nos interesa saber todo lo que pueda ayudar en el juicio contra García Luna”.
Al ser consultada sobre si Dammert pudo saber de los supuestos ilícitos de su ex jefe, esta fuente señala: “Tenemos algunas sospechas serias de que podría haber encubierto algunas acciones, pero por ahora no hemos hablado de apresarla pues ella se ha mostrado colaborativa. Claro, esto puede cambiar en la medida que avance la investigación”.
Se precipitan los hechos
Hasta hace dos días, Lucía Dammert aún figuraba en la nómina de la comitiva que va a acompañar al Presidente Boric en su viaje a la asamblea general de la ONU la próxima semana. Según supo este medio, la ex jefa del segundo piso pidió incluso quedarse cuatro días adicionales en Nueva York. Sería en ese lapso, según afirman fuentes ligadas al caso en EE.UU., que ella se presentaría voluntariamente a declarar en la corte federal de Brooklyn en el bullado caso de conspiración y narcotráfico que involucra a García Luna.
Su viaje a Nueva York le permitiría ingresar a ese país con pasaporte diplomático, otorgándole cierta inmunidad.
La Cancillería le había negado la posibilidad de extender su estadía en Nueva York con cargo al fisco. Como señala una alta fuente de ese ministerio, “ella nunca explicó las razones para quedarse más días y claramente no era una visita de Estado, así que le dijimos que pagara de su bolsillo esos días extra”.
Dammert fue una de las asesoras más estrechas de García Luna, acusado por la fiscalía de haber colaborado con el cartel de Sinaloa, que encabezaba el ‘Chapo‘ Guzmán.
Lo que Dammert no les transparentó es que ya había acordado con el FBI prestar su testimonio voluntario en esta ocasión. “Ella va a prestar declaración en este viaje pues está acordado con el FBI”, aseguró una fuente del Departamento de Estado de ese país.
Pero ayer en la tarde se precipitaron los hechos que llevaron a su abrupta salida. Cerca de las 6pm Paula Narváez, la embajadora de Chile en la ONU, llamó a la ministra de Relaciones Exteriores Antonia Urrejola y le dijo explícitamente que Lucía Dammert no debía viajar con Gabriel Boric a Nueva York pues estaba “en un problema muy grande” del cual no podía entregar detalles por teléfono ni correo, sino que lo haría en persona. Las alertas se encendieron, pero Lucía Dammert le dijo a la jefa de gabinete de la canciller que no era nada grave y no había nada de qué preocuparse.
Pasada las 11 de la noche de ayer, Narváez finalmente logró contactar a Urrejola y le habría advertido sobre la posible declaración de Dammert en el juicio a García Luna. Según supo este medio, a las 6 am de hoy se pidió la renuncia de Dammert y se decidió bajarla del viaje presidencial. Desde La Moneda filtraron su salida al medio ExAnte, aunque bajo la premisa que se trataría de rencillas políticas dentro del palacio presidencial. Ya a las 10 am de hoy se confirmó oficialmente su salida del segundo piso.
Las advertencias
Hace meses que autoridades de ese país vienen gestionando la declaración de Lucía Dammert. Nuestro medio supo de ello por primera vez en febrero, cuando fue nominada a su cargo.
Según personeros de gobierno al tanto de esta trama, Lucía Dammert le habría confidenciado a Boric que su jefe anterior estaba en prisión preventiva en Nueva York y que tal vez la llamarían a declarar, pero insistiendo en que se trataba de una cosa menor.
En febrero oficiales de inteligencia de la Armada, del Ejército y de Carabineros también expresaron sus dudas respecto de su nombramiento, las que de todos modos estaban más enfocadas en sus vínculos con Perú. Según supo este medio, al menos seis embajadas también le hicieron al nuevo gobierno comentarios reservados sobre ese nombramiento. Con todo, Boric mantuvo su nombramiento.
Pese al creciente aislamiento político de Dammert en La Moneda, y que el palacio se encargó de filtrar a medios de prensa como La Tercera y ExAnte, Lucía Dammert seguía contando con el respaldo de Boric hasta hace 48 horas atrás. De hecho, el Presidente dio luz verde para que ella lo acompañara en la comitiva oficial a Nueva York.
En febrero oficiales de inteligencia de la Armada, del Ejército y de Carabineros también expresaron sus dudas respecto de su nombramiento, las que de todos modos estaban más enfocadas en sus vínculos con Perú.
Pero al saberse que al final de ese viaje Dammert iba a entregar su testimonio ante una corte federal en el caso de García Luna, la presión se hizo insostenible y Boric accedió a removerla de su cargo.
La regalona de Salomón Lerner
El rápido ascenso de Lucía Dammert en las esferas de poder se dio en Perú cuando se convirtió en la ahijada política de Salomón Lerner, el primer ministro de Ollanta Humala, quien además es un experto en seguridad y le enseñó a la ex asesora de Gabriel Boric todo lo que sabe en materia de seguridad.
Lerner es uno de los operadores políticos más conocidos en el vecino país, cuyo principal activo es el manejo de información de toda índole. En las fuerzas armadas chilenas siempre dudaron de una posible doble militancia de Dammert, velando por los intereses de Perú y Chile, por eso pidieron su cabeza en el segundo mandato de Michelle Bachelet cuando era asesora de Mahmud Aleuy.
Algo parecido sucedió al comienzo del mandato de Gabriel Boric, cuando dos de los comandantes en jefe de las FF.AA. le hicieron saber al presidente sus dudas sobre la lealtad de Dammert hacia Chile. Pero Boric fue enfático en señalar en esa ocasión que ella contaba “con todo mi apoyo y confianza”.
Nuestro medio intentó contactarse durante la mañana con Lucía Dammert, pero no fue posible obtener respuesta.

“No basta su renuncia”

El excandidato presidencial José Antonio Kast afirmó: “No basta con su renuncia, se requieren explicaciones urgentes de Presidencia y de Cancillería”.
Lucía Dammert Guardia, cuestionada funcionaria convertida en figura fundamental del gabinete de Boric.

Capturan a ‘suegro’ de asesora clave de subsecretario Aleuy condenado por violaciones a los DD.HH.

Con las nuevas revelaciones del ‘Caso Quemados’ el tema de los derechos humanos irrumpió en la agenda. En ese contexto este sábado fue detenido Daniel Cancino, prófugo hace siete meses y condenado, junto al ‘Mamo’ Contreras, a 15 años de cárcel por el secuestro calificado del estudiante Carlos Guerrero. La tardanza en dar con su paradero, y el hecho de que sus dos hijos estén vinculados a la PDI, llevó a las asociaciones de DD.HH. a denunciar una “red de protección”. A esto se suma un nuevo antecedente: la relación sentimental entre Daniel Cancino Cornejo, hijo del ex DINA, y Lucía Dammert Guardia, jefa de asesores del subsecretario del Interior de Michelle Bachelet, Mahmud Aleuy.
–“¿Quién es la que se atreve a defender a estos asesinos?”
–Eso preguntó el “Teniente Pablo” con revólver en mano a las personas que miraban en la esquina de Manuel Montt con Cirujano Videla. Era la mañana del último día de 1974 y en una camioneta tirado boca abajo estaba Carlos Guerrero (20 años), estudiante de Historia de la Universidad de Chile y militante del MIR.
Sangraba en la cabeza y en un pie, mientras tres civiles le pegaban culetazos.Esa fue la última vez que Olga Sánchez vio al amigo de su hijo Manuel Cuadra, también detenido esa tarde. Veinte días después Olga pudo ver a su hijo en “Tres Álamos” y le preguntó por su amigo, Carlos Guerrero. “Me contó que lo había visto en Villa Grimaldi, tenía tres heridas a bala en las piernas, sin curación, incluso lo ayudó en una ocasión para ir al baño porque no podía andar”, cuenta en su testimonio.
El hombre detrás de la chapa de “Teniente Pablo” era Fernando Lauriani, agente de la DINA, y encargado del grupo ‘Vampiro’, parte de la “Brigada Caupolicán” de la DINA que dependían de Miguel Krassnoff. El “segundo a bordo” del grupo era Daniel Cancino Vargas, quien fue condenado en octubre de 2014, junto a Manuel ‘Mamo’ Contreras y otros cinco agentes, a 15 años de cárcel efectiva por el secuestro calificado de Carlos Guerrero, detenido desaparecido.
El 5 de enero se esperaba que Cancino se presentara ante el juez Leopoldo Llanos junto a Fernando Lauriani y Rodolfo Wenderoth, para cumplir su condena en Punta Peuco. El mismo recinto donde el ‘Mamo’ Contreras cumple con su megaprontuario de 526 años sólo en condenas dictadas por la Corte Suprema, entre las que está el secuestro calificado de Carlos Guerrero.
Tras siete meses prófugo, Cancino fue capturado en Quintero el sábado pasado, luego de que la Brigada de Derechos Humanos detectara movimientos en su cuenta bancaria desde cajeros automáticos para cobrar su pensión. Además, deberá cumplir una segunda pena de cinco años por el secuestro calificado de Jaime Robotham y Claudio Thauby.
La información fue dada a conocer por TVN, pero omitió un detalle importante. El hijo del ex agente de la DINA, Daniel Cancino Cornejo, es pareja de Lucía Dammert Guardia, jefe de asesores de la Subsecretaría del Ministerio del Interior, que dirige Mahmud Aleuy.
La académica desde el primer día de Gobierno ha formado parte del equipo de Aleuy, quien le tiene mucho respeto profesional y en general ha hecho oídos sordos de las críticas contra ella. Si es cercana al subsecretario, hoy lo es mucho más de Burgos, afirman en el ministerio, a quien le elabora minutas y asesora. Dammert Guardia participó durante la campaña presidencial en el comando de Tegualda, aportando en la elaboración del programa de Gobierno en materia de seguridad ciudadana.
Además, Cancino Cornejo es subprefecto en retiro de la PDI y su hermana, Angélica María Cancino Cornejo, es oficial de la Bricrim de Pudahuel. Con estos antecedentes la detención despertó alertas en el Gobierno.
‘Ruido interno’ en Palacio
La situación familiar de Dammert Guardia no ha pasado inadvertida en La Moneda. El episodio revive en las filas del Gobierno lo sucedido con la fallida nominación de la subsecretaria de las Fuerzas Armadas, Carolina Echeverría, obligada a renunciar antes de asumir el cargo debido al revuelo político que generaron las presiones de organismos de DD.HH por las denuncias por tortura contra su padre, lo que empañó la asunción del mando de la Presidenta Michelle Bachelet por el traspié en la conformación de su gabinete.
En La Moneda explicaron que el ministro del Interior, Jorge Burgos, se “enteró” de la situación del suegro de Dammert Guardia hace unas semanas, que el punto lo conversó además con Aleuy, y que ambos coinciden en aplicar en este caso el criterio de que las personas no pueden ser responsables de lo que hacen sus familiares, argumento que ambas autoridades han esgrimido en más de una ocasión, como fue con Echeverría.
Pero el tema no es tan simple para La Moneda, es más, internamente se reconoce que es complejo y que ha generado cierto ruido a nivel interno en el ministerio. Son dos aristas las que ponen el foco de dudas y críticas sobre Dammert Guardia: su vínculo familiar con un violador de DD.HH. y la delicada situación en que queda al interior del Gobierno, considerando que dada su condición de experta y asesora de Aleuy y Burgos en materias de seguridad ciudadana, le corresponde precisamente sentarse –agregan desde el Ejecutivo– en los comités ad hoc todas las semanas con Carabineros y la Policía de Investigaciones, donde accede a información sensible. Al menos no se ve bien, reconocen en La Moneda, si se suma el hecho de que la pareja de Dammert Guardia es un ex subprefecto de la PDI y su cuñada es oficial de la Bricrim de Pudahuel.
La académica desde el primer día de Gobierno ha formado parte del equipo de Aleuy, quien le tiene mucho respeto profesional y en general ha hecho oídos sordos de las críticas contra ella. Si es cercana al subsecretario, hoy lo es mucho más de Burgos, afirman en el ministerio, a quien le elabora minutas y asesora.
Dammert participó durante la campaña presidencial en el comando de Tegualda, aportando en la elaboración del programa de Gobierno en materia de seguridad ciudadana.Además del subsecretario y el ministro, hay quienes defienden a Dammert Guardia, valoran su calidad profesional y siempre han sacado a colación que las críticas provienen más del machismo y nacionalismo barato que de argumentos políticos de peso.
Su currículo la avala. Es socióloga y doctora en Ciencia Política de la Universidad de Leiden, Holanda. Además, es profesora asociada en la carrera de Relaciones Internacionales de la USACH. Su experticia es el tema de seguridad, violencia urbana, seguridad ciudadana, planificación urbana y participación comunitaria. Fue directora de Seguridad y Ciudadanía en Flacso; trabajó como asesora experta en el Departamento de Seguridad Pública de la OEA y como consultora del Banco Interamericano del Desarrollo y del PNUD.
Pero también hay varios en el ministerio que desconfían de ella, desde siempre, la consideran calculadora, que a la luz del dolor de cabeza en que se transformó la seguridad pública para La Moneda su gestión no ha sido eficiente y su, ahora, conocido vínculo con un ex DINA, solo le echa más pelos a la sopa.
Red de protección
Organismos de DD.HH. ya han planteado privadamente a La Moneda y al Ministerio del Interior sus dudas y aprensiones por el vínculo activo de la familia de Cancino con la Policía de Investigaciones y la influencia indebida que eso pudo tener en favorecer el estado de prófugo en que estuvo por casi siete meses el ex miembro de la DINA.
Para Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), la captura de Daniel Cancino Vargas tiene que ir acompañada de una investigación. “Es preocupante la posibilidad de que exista una red de protección porque este no es el único prófugo de la justicia y parece que es como una lógica que se establece dentro de ellos, de no acatar las decisiones judiciales. Se demoró más de medio año en encontrar a este sujeto. Esa dificultad tiene que ver con una red de protección que lo amparaba para que no fuera encontrado”, dice.Además, señala que el vínculo familiar de Cancino Cornejo con dos funcionarios de la PDI es “complicado”, ya que éste pone en cuestión la ética profesional y la institución. “No porque sean hijos uno va a condenarlos a ellos. Pero hay un sujeto de la PDI condenado por violación a los derechos humanos al que se demoró más de medio año en capturarlo”. Y agrega que el punto central pasa por la Brigada de Derechos Humanos de la PDI: “Hay que plantearse su reformulación y restituir a quienes sí demostraron avances efectivos en el tema del terrorismo de Estado”.
Fuente: www.resumenlatinoamericano.org

El presidente de Chile, Gabriel Boric, y la nueva ministra de Interior, Carolina Tohá (de espaldas) despiden a Izkia Siches durante la jura de los nuevos ministros, el 6 de septiembre en La Moneda, sede del Gobierno chileno. Foto IVAN ALVARADO (REUTERS).

La generación de Gabriel Boric lidia con su primera gran derrota al frente de Chile

El presidente se ve obligado a sustituir a dos de sus compañeros de ruta desde las protestas universitarias de hace una década por experimentadas mujeres de la política tradicional

Por FEDERICO RIVAS MOLINA/ ROCÍO MONTES– Diario El País de España.
Al presidente de Chile, Gabriel Boric, y sus compañeros de ruta, como él mismo los llama, les ha llegado todo de golpe: el éxito y, desde que lideran el Gobierno, los primeros grandes fracasos. La derrota abrumadora del rechazo en el referendo constitucional celebrado el 4 de septiembre pasado precipitó un cambio de Gabinete. Un movimiento habitual para un Gobierno que necesita oxígeno, pero que en el caso de Boric alcanzó dosis épicas de dolor. “Tenía que doler y duele, pero es necesario”, dijo al anunciar los nombres de aquellos que había decidido sacrificar en la mesa chica del poder. En la lista estaba su amigo Giorgio Jackson, considerado un alter ego del presidente, y también Izkia Siches, la ministra de Interior, estrella de la generación dorada que había entrado a La Moneda como una tromba en marzo pasado. Ambos de la edad del presidente, compañeros de mil batallas durante la época de las revueltas estudiantiles, dejaban ahora paso a dos figuras de la política tradicional, 20 años más grandes y con un pasado cargado de altos cargos: Carolina Tohá y Ana Lya Uriarte.
Izkia Siches había sido, en gran medida, artífice del triunfo de Boric en la segunda vuelta de diciembre del año pasado. Sus recorridas por el país en autobús y aupando a su beba recién nacida sumaron al presidente una cantidad de votos difícil de contabilizar. Su estrella la puso en el ministerio de Interior, que en Chile equivale a un jefe de ministros. En pocos meses, había pasado de dirigir el Colegio Médico, desde donde lanzó críticas impiadosas a la gestión de la pandemia del presidente Sebastián Piñera, a ser la segunda persona más poderosa del Ejecutivo.
Siches debutó con un estilo diferente –una de las primeras fotos que subió a las redes fue sacándose leche en su oficina de La Moneda– y también con grandes errores: viajó a la zona de conflicto en La Araucanía y fue recibida con un atentado, lo que dejó al descubierto un estilo al menos poco atento con la gravedad de la situación. Más tarde, hizo denuncias en el Congreso contra la Administración anterior que resultaron falsas. No pudo tomar las riendas ni de la conducción política ni del orden y la seguridad, dos tareas clave de ese ministerio. En su entorno consideran que la ministra no pudo trasladar su capacidad de crítica, demostrada durante su paso por el Colegio Médico, a la gestión sobre el terreno. Siches fue reemplazada finalmente por Carolina Tohá, una dirigente de centroizquierda cercana a dos expresidentes, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet.
Hubo un segundo cambio clave: el presidente sacó de su primer anillo de poder a Jackson y, aunque no lo sacó del Gabinete, lo instaló en el ministerio de Desarrollo Social, una cartera de la segunda línea. Seguramente seguirá influyendo, pero no desde un lugar visible. Jackson tenía a su cargo la relación entre el Poder Ejecutivo y el Parlamento. Su estilo duro y poco empático no resultó el más apto para la tarea. Un cargo que lo conoce de cerca se refirió a su “corazón frío” como un problema de difícil resolución. Se le achaca además la decisión de amarrar la gestión del Gobierno a la suerte del proceso constituyente. La derrota del apruebo en el plebiscito arrastró finalmente a Boric al pie de una cuesta que tendrá difícil de remontar.
Para el expresidente Lagos la reformulación del Gabinete tiene, primero, una explicación pragmática. Boric “quiere estar acompañado de personas que ya conocen bien el aparato del Estado y que saben qué botones hay que apretar y los que no hay que apretar. Y ahí buscó gente más experimentada en Gobiernos anteriores, porque nadie nace sabiendo”, dice. Pero apunta a un segundo asunto: “Creo que el presidente Boric entendió que tal vez, más allá de la voluntad de hacer, se requiere un camino más tranquilo y características un poquito distintas. Boric está entendiendo que la gradualidad es importante para darle legitimidad a los cambios profundos”.
En la ceremonia de cambio de Gabinete, Izkia Siches lloró en el hombro de Boric muy emocionada, en una escena que no se había visto en el Palacio de La Moneda en el pasado reciente. Noam Titelman, uno de los fundadores del Frente Amplio, de la misma generación de Boric y de quienes llegaron con él a La Moneda, muy cercano al presidente, intenta explicarse lo que ocurrió en las urnas el domingo y habla de un problema original: “Cierta izquierda pensaba que por ser de izquierda tenía garantizado el apoyo popular y no, resulta que muchas veces ese pueblo es mucho más complejo y diverso que una sola ideología. Como dijo [el diputado español] Íñigo Errejón hace unos años, a veces a la izquierda le toca aprender a quererse menos a sí misma y más a ese pueblo”.
Titelman, economista, se refiere además a la derrota en las urnas de hace una semana. “Lo dijo el propio presidente en el cambio de Gabinete: este ha sido probablemente el mayor fracaso político de una generación que en los últimos 10 años había logrado tener muchos éxitos electorales. Sabía muy bien cómo ganar elecciones y ahora le está tocando saber cómo perderlas”.
La disputa generacional
El resultado electoral y la llegada al Gabinete de figuras como Tohá y Uriarte son además la evidencia de una claudicación. Boric hizo campaña despotricando contra la generación de la transición democrática, aquella que se agrupó alrededor de los sucesivos gobiernos de la Concertación . Para Titelman, “ha llegado el momento de enterrar, de una buena vez, la disputa generacional que ha envenenado buena parte de las discusiones de la izquierda y la centroizquierda en la última década que, más allá de las diferencias legítimas, es una disputa de la élite, ajena a las demandas de una sociedad que está interesada en el proceso constituyente o los temas de seguridad y orden público, más allá del año en que nació tal o cual representante”.
“Ha sido un proceso muy acelerado”, recordaba al iniciarse el Gobierno la abogada Constanza Schonhaut, una importante líder del Frente Amplio de Boric, que se desempeñó como convencional para redactar una nueva Constitución. “Es un poco vertiginoso verlo para atrás. Cómo pasó todo tan rápido y cómo fuimos una generación que fue construyendo muy rápidamente, muy concienzuda: con mucha responsabilidad del camino que queríamos trazar. Y estamos trazando ese camino. Con esperanza y un peso histórico sobre nuestros hombros”, describía Schonhaut, militante del partido de Boric, Convergencia Social, y parte del círculo estrecho del presidente electo. Ella hablaba de una generación “huérfana” en lo político –que no se sentía representada por los políticos y su forma de ejercer lo público– que fue “autoformándose y coformándose”. “Fuimos construyendo desde el error y el acierto”, comentaba la abogada en marzo.
Boric quedará en La Moneda en compañía de Camila Vallejo, la ministra comunista que se mantuvo en la vocería, y de la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, que milita en Convergencia Social, como Boric. Pero el brazo político del Gobierno cambió de manos con la llegada de Tohá y Uriarte. La economía seguirá bajo el ala de un reputado dirigente socialista de 62 años, Mario Marcel.
Lo de la juventud ha sido un asunto por el que Boric y sus compañeros de ruta han debido referirse en muchas ocasiones. En campaña, el candidato oficialista a la presidencia, Sebastián Sichel, le criticó la falta de experiencias vitales, como la paternidad (ni Boric ni Jackson tienen hijos, a diferencia de Siches y Vallejo, que tienen una hija respectivamente). “Ser presidente es más que ser dirigente universitario, se requiere mucha experiencia. Se requiere haber liderado otra cosa que no sea la política, no haber sido solo diputado en la vida, tener experiencias vitales; yo soy padre”, aseguró el exministro de Piñera. El mismo Boric, antes de postularse a La Moneda, se había referido al asunto de la experiencia: “Me falta experiencia y conocimiento”, aseguró en diciembre de 2020 en la televisión, cuando parecía lejana la posibilidad de estar en la papeleta presidencial.

El nuevo ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, saluda a la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, durante la ceremonia de cambio de Gabinete celebrada en La Moneda el 6 de septiembre. Foto ALBERTO VALDES (EFE)

Piñera: “El Gobierno se la jugó por el proyecto de Constitución más allá de la cuenta, ahora no puede pautear lo que viene“

Tras meses sin dar entrevistas, el expresidente reapareció en televisión y dijo estar disponible para colaborar con el nuevo proceso, pero opinó -en línea con Chile Vamos- que el Ejecutivo debe “concentrarse en gobernar” y salir de las negociaciones.

Señaló que “la Convención no sólo se caracterizó por los escándalos y excesos de algunos convencionales“, sino que elaboró además “una muy mala propuesta, que no ponía las prioridades de la gente en primer lugar y daba una democracia bastante caótica“.
También pidió “prudencia” a la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien acusó que la herencia en materia de seguridad fue una situación “descontrolada“.
Tras meses de silencio, el cual rompió únicamente al momento de emitir su voto en el plebiscito de salida de hace 11 días, el expresidente Sebastián Piñera concedió ayer dos entrevistas en televisión donde afirmó que el bloque de derecha Chile Vamos está “comprometido” con un nuevo proceso constituyente, que él mismo está disponible a colaborar en éste y que el Gobierno de Gabriel Boric “debería alejarse” de la mesa de diálogo y “concentrarse en gobernar“.
En Canal 13, el magnate conservador aseguró que “la centroderecha ha tenido una actitud muy positiva. Yo fui Presidente y recuerdo que enfrentamos una oposición muy implacable, muy destructiva. Yo creo que nosotros no vamos a hacerle al Presidente Boric lo que una cierta extrema izquierda nos hizo a nosotros“.
En línea con lo dicho por Chile Vamos, el exmandatario subrayó que “el Gobierno apoyó el proyecto de Constitución que fue rechazado por la inmensa mayoría de los chilenos, se jugó por eso, incluso, a mi juicio, más allá de la cuenta, y ahora no puede pretender pautear lo que viene por delante. Yo vi a las ministras, una fijaba plazo, otra fijaba contenidos… Por eso yo creo que es el minuto de la grandeza, del sentido de país, para poder hacer un acuerdo. Ese acuerdo hay que hacerlo con rapidez, pero no en forma irreflexiva“.
Recalcando la necesidad de “una nueva y buena Constitución“, Piñera indicó que en su redacción “tiene que haber dos factores fundamentales: uno es la legitimidad, y eso requiere la participación y el voto de la gente, por tanto, tenemos que tener un consejo ciudadano elegido; y el otro es la calidad de la Constitución, que tiene que ver con el conocimiento, la experiencia, los expertos“.
“Yo creo que hay que combinar las dos cosas (calidad y legitimidad). Una forma es que los expertos participen antes de la Convención y, por ejemplo, fijen un marco, fijen los bordes, fijen los principios básicos que se deben respetar, o pueden participar en la Convención. Eso es lo que estamos discutiendo ahora“, planteó.
En materia de seguridad, Piñera respondió a las críticas de la ministra del Interior, Carolina Tohá, que acusó que la actual administración heredó una situación “descontrolada“.
“Le pediría más prudencia“, señaló el exgobernante, dando cuenta de que “entre marzo de este año y el mes de agosto los delitos violentos crecieron más de 80% y yo creo que acá hay una historia“.
Además, descartó su intención de volver a ser Presidente de la República tras sus dos mandatos no consecutivos anteriores: “No estoy en ningún ánimo de ser candidato. Si voy a seguir comprometido con la vida pública, con los intereses de los chilenos, pero desde una segunda línea“.
DISPONIBLE PARA PARTICIPAR EN EL NUEVO PROCESO CONSTITUYENTE
En conversación con Mega, en tanto, Piñera transparentó que votó Rechazo en el plebiscito de salida, argumentando que la Carta Magna emanada por la Convención Constitucional “era una muy mala propuesta, muy mala para Chile, para su futuro”.
Consultado por la razón por la que guardó silencio de cara al referéndum, el exmandatario defendió que “era el tiempo de la sociedad civil, que se expresara con libertad, con profundidad. Los políticos hablan mucho y a veces hay que escuchar a la gente“.
“En cierta forma me pronuncié: cuando envié una carta a la Convención, establecí mi posición, que yo creía que la Constitución debe ser un gran marco de unidad, estabilidad, que no divida al país, que se haga cargo de los problemas y de las oportunidades, y que no debía ser partisana“, aclaró.
“La propuesta de la Convención no solamente se caracterizó por los escándalos y excesos de algunos convencionales, también en el fondo era una muy mala propuesta que dividía al país, que no ponía las prioridades de la gente en primer lugar, que daba una democracia bastante caótica“, justificó.
Por otra parte, Piñera se mostró disponible a participar en el nuevo proceso constituyente.
“Yo creo que los expresidentes tienen una experiencia… Yo le digo al Presidente Boric que si requiere apoyo, ayuda de los expresidentes, yo estoy seguro de que todos ellos, incluyéndome a mí, vamos a estar siempre disponibles“, y acotó que “ojalá no tengamos un plebiscito de entrada“.
Fuente: Cooperativa.cl

Williams Presidente

Deja una respuesta
[Visto: 444 veces]

José Williams es el nuevo presidente del Congreso

Con 67 votos, el parlamentario de Avanza País, José Williams, superó a Luis Aragón y es elegido presidente de la Mesa Directiva del Congreso para completar el periodo legislativo 2022-2023.

Con 67 votos, José Williams fue elegido nuevo presidente de la Mesa Directiva del Congreso para completar el período legislativo 2022-2023. El parlamentario de Avanza País superó a Luis Aragón, de Acción Popular, quien obtuvo 41 votos.
Williams es el encargado de reemplazar en el cargo a la expresidenta del Congreso Lady Camones, quien fue censurada por el pleno tras la filtración de los audios de una reunión privada de Alianza para el Progreso. En dicho encuentro, el presidente de APP, César Acuña, le pedía a Camones priorizar un proyecto de ley que le beneficiaría en su candidatura de cara a las Elecciones regionales y municipales 2022.
El nuevo presidente de la Mesa Directiva obtuvo 52 votos en la primera ronda. Cabe resaltar que, a través de un comunicado, la bancada de Fuerza Popular anunció que apoyariía la candidatura de Williams.
“Esta decisión se efectúa, una vez más, cumpliendo con el compromiso de evitar que el Poder Legislativo caiga en manos del Gobierno de turno, el mismo que no ha demostrado capacidad alguna para la atención de la necesidad de millones de peruanos”, se puede leer en el comunicado.
Perú Libre no apoyó candidatura de Luis Aragón
Mediante un comunicado, la bancada de Perú Libre señaló que no respaldaría la candidatura del congresista de Acción Popular, Luis Aragón. El grupo parlamentario argumentó que no estaban dispuestos a votar por ninguna opción de derecha, “así alguna tenga pacto con otras bancadas“.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Acuña impulsó campaña de victimización de Castillo

Por Miguel Lagos- Diario EXPRESO.
En noviembre de 2021 cuando Pedro Castillo iba rumbo a enfrentar el frustrado primer intento de vacancia constitucional, el dueño de APP, César Acuña, salió a lanzarle un salvavidas que puede haber dado inicio a la actual campaña -limitada e insostenible por cierto- de victimización politizada del régimen.
«No aceptan que un campesino sea presidente del Perú. Hubiera sido igual si César Acuña hubiera sido presidente» (sic), dijo el también dueño de la Universidad César Vallejo, entidad que además otorgó «grado de magister» a Castillo.
El marqueteado «centrismo político» de Acuña -como muchos otros funcionales a la extrema izquierda en Perú, ahí está por ejemplo el dominante «centrista» J. Lescano en Acción Popular- habló de clasismo, del «pensamiento limeño» versus «el provinciano»… del racismo indirectamente. En suma, ayudó a «agudizar las contradicciones» al más viejo estilo marxista como el que cerrones, bermejos, bellidos y torres buscan relanzar con cálculos de polarización política e ideológica.
Así, intentando justificar y «defender la institucionalidad y la estabilidad», César Acuña terminó garantizando una peligrosa y suicida «gobernabilidad» con una estructura criminal -según serias investigaciones y acusaciones fiscales- la cual día a día concentra poder político clave para su sobrevivencia e impunidad.
Por otra parte, el también exalcalde de Trujillo, exgobernador de La Libertad y excongresista de la República, obvia la transformación de las últimas décadas, la innegable movilidad social peruana (aletargada sin duda por las reformas institucionales y económicas incompletas y golpeada por la imprevista pandemia y las tóxicas crisis políticas). El propio éxito -si así quiere llamarse- político y económico de Acuña muestra los efectos de esa movilidad que involucró además, en diversa forma e intensidad, a muchos compatriotas sin importar que estuviesen en la capital o en las regiones. ¿Ignora el empresario y político que Lima ha ido siendo forjada también por vastos sectores provincianos y sus herederos?
Cierto es que en el país puede haber aún lastres de discriminación que vienen del pasado, pero no es lo que ocurre contra Castillo y sus asociados. Les es inaplicable.
La intención de victimizar a Castillo sobre la base de la discriminación es absolutamente forzado y atrevido. No es pues por su origen, es por la putrefacción que ha mostrado este desgobierno que una mayoría de peruanos anhelan su expectoración. Y la vacancia es completamente válida, legítima y constitucional para aplicarla en casos como este. Ocurrió con PPK y con Vizcarra por mucho menos de lo que se está viendo hoy, por ejemplo.
Las politizadas campañas de victimización como la que ha facilitado con sus pronunciamientos el multimillonario Acuña a favor de Castillo y por rebote, de su aliado Cerrón, buscan crear la manipulada percepción de que son «los blancos, los pituquitos, la ultraderecha o los ricos» quienes buscan petardear al «gobierno del pueblo». Falso.
Una cantaleta narrativa fácil de desvirtuar con tan solo escuchar y mostrar con más contundencia a los diversos sectores sociales por todo el país, medios y populares, obreros, campesinos, indígenas, emprendedores… etc. que se van sumando a exigir la salida del poder del prosenderismo por su evidente afán corruptor y autoritario.
De ningún modo por su origen o por su color de piel como pretende también vender cierta prensa activista.

Testigo que iba a declarar en el caso del congresista Freddy Díaz, fue asesinado en un enfrentamiento con delincuentes

El Suboficial PNP, Percy Pineda Toscano, trabajaba como custodio en el edificio congresal donde el parlamentario suspendido tiene su oficina. El efectivo era uno de los testigos que iba a declarar este viernes 16 de setiembre.

La Defensora del Pueblo (adjunta), Eliana Revollar, reveló al portal web de Epicentro TV, que uno de los testigos principales en el caso del suspendido congresista Freddy Díaz, acusado de violar a una trabajadora de su despacho, falleció en un enfrentamiento con delincuentes.
Se trata del Suboficial Percy Pineda Toscano, quien murió a inicios del mes de septiembre, cuando se encontraba defendiéndose de unos delincuentes que trataron de asaltarlo en plena vía Panamericana.
“Estamos muy preocupado, por ejemplo, porque un suboficial que era testigo clave, lamentablemente, en un enfrentamiento con delincuentes ha perdido la vida. Él estaba citado para este viernes 16”, manifestó en una entrevista para Epicentro TV.
La titular de la Defensoría del Pueblo, explicó que, el oficial se entraba retornando de un viaje con su familia, cuando de pronto en el kilómetro 88 de la Panamericana Norte, se detuvo porque el auto sufrió un desperfecto, es donde aparecieron los delincuentes.
“Él estaba en un viaje y fue interceptado por tres personas para asaltarlo y haciendo uso de su armamento reglamentario repelió el ataque. Su hijo de tres años pudo sobrevivir. Pero ya este testigo, para efectos de este caso, no está”, explicó.
El Suboficial Percy Pineda Toscano, era el encargado de custodiar el edifico ubicado jirón Azángaro y quien estuvo presenta la madrugada cuando ocurrieron los hechos que involucran al suspendido congresista Freddy Díaz, de violar a una trabajadora de su despacho. Por lo que, era un testigo clave, citado a declarar para viernes 16 de setiembre.
Fuente: Revista CARETAS.

El rey y la Tierra

Deja una respuesta
[Visto: 503 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
En 1970 con apenas 22 años, un muchacho flacucho y tímido dio un discurso visionario: alertó sobre el peligro de los desechos plásticos que se acumulaban a cielo abierto. La degradación del ambiente fue su preocupación desde la adolescencia. El jovencito que llamó la atención sobre la contaminación con plástico de campos, fuentes de agua, mar y tierras de cultivo era el príncipe de Gales, hoy rey Carlos III de Inglaterra.
Para Carlos el cuidado del entorno no solo ha sido parte de su decir sino de su hacer. En 2008 modificó el motor de su Aston Martin DEB5, su carro más preciado, para reducir las emisiones de CO2 en 18%. Desde entonces usa como combustible un bioetanol derivado de vino blanco y un subproducto de la elaboración del queso. Nota para curiosos: los gases liberados tienen aroma a vodka.
A lo largo de las décadas fue un incansable impulsor de la causa conservacionista entendida no como el afán de mantener a la naturaleza intacta sino de aprovecharla racionalmente y como base de negocios locales para un mercado global. De hecho, es el creador del Consejo de Mercados Sostenibles.
En 2020, al conmemorarse medio siglo de su primer alegato ‘verde’, Carlos dijo: “Ahora mismo estamos enfrentando los horribles efectos de la contaminación y todas sus formas cancerosas”. Un asunto sobre el cual no es menester ahondar pues el cáncer es la primera causa de muerte entre los peruanos y prácticamente toda familia sufre por algún ser querido afectado o fallecido por cáncer. La maldita enfermedad se cobra la vida de niños en las zonas más contaminadas de nuestro país. A la fecha, más de 175,000 compatriotas enfrentan enfermedades oncológicas diagnosticadas, y se estima que el porcentaje de niños representa el 2.7% de este total. Según la Organización Mundial de la Salud, OMS, la contaminación del aire está directamente relacionada con esa dolencia.
El rey Carlos III apuesta por un ambiente sano, por fuentes de agua puras, por paisajes donde la huella del hombre no sea la devastación y el empobrecimiento. Tempranamente comprendió la responsabilidad compartida del sector privado, el estatal y de la gente de a pie en esta causa que es por nuestro bienestar. Su activa labor en la conservación de los bosques tropicales llevó a que una nueva especie de rana, descubierta en 2009 en los bosques nublados de la selva del Ecuador, recibiera el nombre del príncipe Carlos, en 2012: Hyloscirtus princecharlesi. Esto a pedido de la organización Arca de los Anfibios, de Luis Coloma, el científico que la descubrió. Carlos coincidentemente había visitado Ecuador en 2009.
Con buen olfato en 2014 comparó a Vladímir Putin con Adolfo Hitler, provocando que Rusia pidiese explicaciones al gobierno británico. No se equivocó. Como no erró al dedicar su vida a defender nuestro único hogar en el universo.

Padrino Arguedas

Deja una respuesta
[Visto: 622 veces]

Por ÍTALO SIFUENTES- Variedades El Peruano.pe
Esto último, a raíz de que una pareja, compañeros de trabajo de Arguedas, le pidiera ser el padrino de su boda. El escritor aceptó y se preparó para la ocasión. Para lo que no se alistó fue para la toma de la imagen en pleno brindis, en la que aparece risueño, pero con los ojos cerrados mientras las otras diez personas miran a la cámara. Como también se observa, la novia está feliz tras la ceremonia. En la imagen no hay nada de ficción.
Esta fotografía de matrimonio me la entregó un amigo de las personas que aparecen en la imagen. La entrega se realizó mientras yo visitaba el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú, en Pueblo Libre. Este amigo alcanzó a decirme que la foto era una reliquia de un círculo de admiradores de la obra de Arguedas.
Arguedas participaría en otras dos bodas, en ambas con él como protagonista. El 30 de junio de 1939 se casó con Celia Bustamante Vernal, cuyo matrimonio duró hasta 1965. Y el 13 de mayo de 1967 se casó con la chilena Sybila Arredondo, a quien conoció en un viaje que hizo al país sureño.
Sobre la relación que sostuvo con ambas, el antropólogo José Matos Mar (1921-2015) manifestó, en el 2011, con ocasión del centenario del nacimiento de Arguedas, lo siguiente: “El matrimonio lo alteró definitivamente porque rompió el lazo de una mujer como Celia. Las hermanas Bustamante eran mujeres muy especiales en Lima, amantes también del arte popular. Con ellas vivió feliz. Como era neurótico le recomendaron que vaya a ver una psicóloga en Chile, y en Santiago conoce a Sybila Arredondo… José María trabajó conmigo al entrar a estudiar antropología y realizábamos conversatorios semanales”.
IMAGEN CON HISTORIA
Por su formación y experiencia, de 1950 a 1952 Arguedas fue jefe de la sección Folklore, Bellas Artes y Despacho del Ministerio de Educación, y de 1953 a 1963 fue director del Instituto de Estudios Etnológicos. La novela Los ríos profundos se publicó por primera vez en 1958. Esta foto se ha podido conservar por más de 50 años y a partir de hoy forma parte de la memoria pública de Arguedas, quien nació en Andahuaylas (Apurímac), el 18 de enero de 1911.
PEÑA Y COLISEO
Cuando Matos Mar se refiere a las hermanas Bustamante, se refiere a la esposa Celia y a su hermana Alicia, quienes, en esos años, eran promotoras de la peña cultural Pancho Fierro, fundada en Lima en 1936, lugar al que concurría Arguedas, como otros intelectuales y artistas de la época. La mayoría de las fotos en las que aparece Arguedas forman parte de los archivos de imágenes de la familia Bustamante. Con Celia, en 1952 realizó un largo recorrido por los pueblos cercanos a Huancayo y recopiló material folclórico que publicó con el título de Cuentos mágico-realistas y canciones de fiestas tradicionales del valle de Mantaro, provincias de Jauja y Concepción.
Arguedas no solo frecuentaba dicha peña cultural, sino también otros lugares donde era feliz poniéndose en contacto con el huaino, la danza y otras manifestaciones del folclor andino. De ello, en el 2011 dio cuenta Juan Ossio, otro antropólogo que lo conoció. “En 1963, cuando estudiaba antropología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, fui su alumno en el curso de etnología andina. Para no perder el contacto con el arte del mundo andino, Arguedas concurría y yo lo acompañaba al Coliseo Folclórico a ver a los conjuntos musicales, como los danzantes de tijeras, expresión presente en Yawar Fiesta, obra con diversos tipos de personajes, como los jóvenes estudiantes sanmarquinos procedentes de Puquio, que (en la obra) se cuestionan sus tradiciones y costumbres ancestrales”.