Jefa de Estado, Dina Boluarte, convocó a elecciones generales para el 12 de abril de 2026

Por Esther Vargas y Patricia Quispe- Diario Perú21.
“Queremos una campaña electoral basada en propuestas“, dijo Boluarte, tras comprometer que los peruanos podrán sufragar con todas las garantías en medio de una gran “fiesta electoral”.
La jefa de Estado, Dina Boluarte, convocó a elecciones generales para el 12 de abril de 2026 y aseguró neutralidad e imparcialidad para que los resultados sean incuestionables.
“Hoy, cumpliendo con el mandato constitucional y legal, demostrando nuestro firme compromiso con la democracia y con la presencia de las autoridades que conforman el sistema electoral, convoco a elecciones generales para el 12 de abril de 2026”, manifestó.
“Queremos una campaña electoral basada en propuestas que garanticen el crecimiento, la justicia social y el desarrollo, así como la continuidad de las obras para que el Perú no se paralice”, dijo Boluarte la tarde de este martes, tras asegurar que los peruanos podrán sufragar con todas las garantías en medio de una gran “fiesta electoral”.
La mandataria se comprometió a dotar de los recursos necesarios a las autoridades electorales para que realicen “el cabal” cumplimiento de sus funciones: “Me comprometo a garantizar que el JNE, ONPE y Reniec cuenten con los recursos necesarios”.
Este anuncio lo realizó durante un mensaje a la Nación, en Palacio de Gobierno, en compañía de los titulares del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo; de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Piero Corvetto; y del Registro de Identificación y el Estado Civil, Carmen Velarde.
Boluarte indicó que en este proceso se podrá elegir libre y democráticamente en las urnas a nuestro próximo presidente o presidenta, así como a los diputados y senadores del futuro Congreso bicameral y representantes al Parlamento Andino.
“El 12 de abril del 2026, los peruanos tendremos una cita con la historia y elegiremos a las nuevas autoridades en unas elecciones democráticas, limpias, transparentes y ordenadas, ese es el compromiso que asumimos con los peruanos el de asegurar una jornada electoral con todas las garantías que la democracia y el país se merecen”, afirmó.
“Esperamos, por el bien del Perú, que los comicios del 2026 no solo permitan a nuestros ciudadanos ejercer su derecho al sufragio, sino poner fin al periodo de inestabilidad que ha llevado al Perú a tener seis presidentes, generando polarización que nos dividió con el consecuente retraso de inversiones y la ola de inseguridad”, sostuvo.
Boluarte refirió que el país tiene que consolidar su sistema democrático respetando los periodos presidenciales, pues, solo así se podrá dar estabilidad y gobernabilidad a la patria: “Hoy puedo decirles que el Perú celebrará las elecciones en un contexto de recuperación económica, este 2025 la proyección de crecimiento es del 4 % y el 2026 en alrededor del 5 %, con un manejo prudente y responsable de la economía”.
Por último, hizo un llamado a la unidad de los peruanos y a la responsabilidad de todos, por encima de las diferencias: “El Perú nos necesita todos, el Perú necesita el concurso de sus ciudadanos y el Gobierno se compromete a respetar el voto ciudadano y entregar el mando a quien resulte ganador en las próximas elecciones”.
¿Qué implica la convocatoria a elecciones?
José Manuel Villalobos, director ejecutivo del Instituto Peruano de Derecho Electoral, precisó que tras la convocatoria a elecciones generales tanto la presidenta de la República como los servidores y entidades públicas quedan impedidas de realizar publicidad estatal salvo en casos de necesidad y utilidad pública y pidiendo autorización al Jurado Nacional de Elecciones.
“A partir de ahora en la publicidad que hagan las entidades no podrá aparecer la foto de las autoridades o trabajadores del Estado”, indicó a Perú21 y descartó que la convocatoria tenga alguna repercusión sobre los hitos del cronograma electoral.
Consultado sobre las razones que habrían motivado a la mandataria a convocar al proceso electoral antes del plazo máximo para este trámite, que era el 12 de abril, el especialista sostuvo que lo que se buscaría “posiblemente es que ya nos metamos de lleno a las elecciones, bajar un poco las tensiones y poner los focos en el gobierno, (es) como pasar la pelota ya al tema electoral”, subrayó.

Israel mata a dos comandantes militares de Hamás en Gaza

Las Fuerzas Armadas israelíes han informado de la muerte de dos mandos del ala militar del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) en la Franja de Gaza.
En concreto, las fuerzas israelíes han acabado con la vida del ‘número dos’ de la Brigada de Gaza, Ahmed Salman Och Shamali, y con el comandante del Batallón Shayaiya, Yamil Omar Yamil Wadia.
“En los últimos días, las Fuerzas de Defensa de Israel y el Shin Bet han atacado cientos de objetivos terroristas en toda la Franja de Gaza utilizando aviones de combate y aeronaves contra las capacidades militares de la organización terrorista Hamás y para eliminar una amenaza para los ciudadanos del Estado de Israel y las Fuerzas de Defensa de Israel“, ha explicado el Ejército israelí en un comunicado publicado en Telegram.
En estos ataques ha fallecido Shamali, “responsable de las operaciones y de preparar el plan ofensivo y aumentar la fuerza de la brigada en preparación para la masacre asesina perpetrada por la organización terrorista Hamas el 7 de octubre” de 2023. Durante la posterior escalada fue el responsable del despliegue de fuerzas y de la preparación de la Brigada Gaza en su acción contra las fuerzas militares israelíes.
En cuanto a Wadia, “comandó el Batallón Shayaiya durante la mayor parte de la guerra“, tras sustituir a Wassam Farhat, “eliminado en diciembre de 2023”. “Además, Wadia estuvo implicado en un ataque con un cohete contra un autobús escolar en abril de 2011, en el que murió Daniel Viflic“, ha añadido.
Previamente, el Ejército israelí había informado de la muerte de Salá Baradauil, miembro del Comité Político de Hamás y responsable, según Israel, de planificación y estrategia militar de Hamás.
Bardauil murió en un ataque israelí en el sur de la Franja de Gaza, según han confirmado las autoridades gazatíes, que destacan que junto a Bardauil murió su esposa. Ambos estaban en una tienda de campaña para desplazados en Jan Yunis, en el sur del enclave palestino.
Fuente: Infobae.com
Yahya Sarea, portavoz de los rebeldes hutíes (REUTERS/Khaled Abdullah)

Rebeldes hutíes reivindicaron el lanzamiento de un misil contra el aeropuerto israelí Ben Gurion

Las fuerzas israelíes dijeron haber interceptado el proyectil, antes de llegar a su territorio

Los rebeldes hutíes de Yemen reivindicaron un nuevo lanzamiento de un misil balístico hipersónico contra Israel que tuvo como objetivo el aeropuerto internacional de Ben Gurion, a 15 kilómetros al sureste de la capital, Tel Aviv.
“En apoyo del oprimido pueblo palestino y en respuesta a las masacres cometidas por el criminal enemigo sionista contra nuestros hermanos en la Franja de Gaza, las Fuerzas Armadas (hutíes) del Yemen atacaron el Aeropuerto Ben Gurion, en la región ocupada de Jaffa, con un misil balístico hipersónico ‘Palestine 2’”, dijo el portavoz militar de los hutíes, Yahya Sarea, en un comunicado televisado.
El misil tenía como objetivo el aeropuerto israelí de Ben Gurion (EFE/Jim Hollander)
Sarea aseguró que “la operación cumplió con éxito su objetivo” porque el ataque “provocó la suspensión del tráfico aéreo en el aeropuerto durante más de media hora”, aunque el Ejército israelí afirmó haber interceptado el misil.
En un comunicado, las fuerzas israelíes anunciaron haber interceptado, antes de llegar a su territorio, este nuevo misil lanzado desde el Yemen, lo que hizo saltar las alarmas antiaéreas en buena parte de Israel.
Los rebeldes hutíes continúan atacando a Israel y sus aliados (AP Foto/Osamah Abdulrahman)
Es la cuarta vez que el país intercepta un misil disparado por los hutíes desde que el pasado martes reiniciara sus ataques en la Franja de Gaza.
Por otro lado, los hutíes atacaron, “en respuesta a la agresión estadounidense, que lanzó decenas de incursiones contra su país en las últimas hora”, el portaaviones estadounidense ‘USS Harry Truman’ y varios buques de guerra “enemigos” en el mar Rojo.
Ni el Gobierno israelí ni el Ejército norteamericano han constatado por ahora estos ataques, el primero de ellos efectuado con un misil hipersónico, según el portavoz militar hutí, el coronel Yahya Sarea, y con aviones no tripulados y misiles en el caso del portaaviones.
“Con confianza en Dios, (los hutíes) seguirán haciendo frente a esta agresión brutal y criminal y responderán valientemente a la escalada con otra escalada” y seguirán “apoyando al pueblo palestino oprimido”, sostuvo su portavoz militar.
Poco después del inicio de la guerra en Gaza, desencadenada por un ataque sin precedentes de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán y que afirman actuar en solidaridad con los palestinos, llevaron a cabo decenas de ataques con misiles contra Israel y, en el Mar Rojo, una zona clave para el comercio mundial.
Un avión de combate de EEUU se prepara para despegar para una operación contra los hutíes de Yemen (US CENTCOM vía X/Handout vía REUTERS)
Los ataques habían cesado con la tregua que entró en vigor el 19 de enero, pero los hutíes han prometido intensificarlos mientras Israel continúe sus ataques contra Gaza.
Por su parte, el aeropuerto de la ciudad costera de Al Hodeida y otras supuestas posiciones de los rebeldes chiíes hutíes de Yemen fueron blancos de una nueva oleada de ataques estadounidenses, con los que Washington pretende frenar la amenaza de los rebeldes proiraníes a la navegación en el mar Rojo.
Portavoces de los insurgentes denunciaron al menos “tres bombardeos del enemigo estadounidense contra la provincia de Al Hodeida”, desde donde se cree que los hutíes lanzan sus ataques con drones y misiles.
“La agresión estadounidense tuvo como objetivo el Aeropuerto Internacional de Al Hodeida y la (vecina) zona de Al Manzar”, denunció una fuente hutí, según la agencia de noticias yemení, alineada con los insurgentes.
Fuente: Infobae.com

Detenido el alcalde de Estambul, rival de Erdogan, por lazos con PPK kurdo

Por MEHMET GUZEL y SUZAN FRASER- AP News.
Miles de personas se reunieron frente al ayuntamiento de Estambul para manifestarse contra el arresto del alcalde, un destacado rival político del presidente Recep Tayyip Erdogan, cuya detención es por motivos políticos, de acuerdo con simpatizantes.
El alcalde Ekrem Imamoglu fue detenido tras una redada en su residencia como parte de investigaciones sobre presunta corrupción y vínculos con el terrorismo, intensificando una represión contra figuras de la oposición y voces disidentes. Otras figuras prominentes, incluidos dos alcaldes de distrito, también fueron detenidos.
La detención de un líder opositor popular agravó las preocupaciones sobre la democracia y provocó protestas en Estambul y otros lugares, a pesar de que se prohibieron las manifestaciones durante cuatro días y se cerraron calles.
También causó una conmoción en el mercado financiero, provocando suspensiones temporales en la cotización para evitar ventas de pánico.
Mansur Yavas, alcalde de la capital Ankara y otra figura popular de la oposición, se unió a la manifestación frente al ayuntamiento de Estambul el jueves, y pidió a todos los partidos de la oposición unirse contra las “injusticias”.
Frente al ayuntamiento de Estambul, la policía bloqueó a un grupo de jóvenes que intentaron romper una barricada en un esfuerzo por marchar hacia Taksim, la plaza central de la ciudad. En Ankara, la policía disparó gases lacrimógenos para evitar que los estudiantes avanzaran por una avenida principal.
El partido de Erdogan rechaza las acusaciones de interferencia
Los críticos ven la represión como un esfuerzo de Erdogan para extender su gobierno de más de dos décadas tras derrotas significativas del partido gobernante en las elecciones locales del año pasado. Los funcionarios rechazan las afirmaciones de que las acciones legales contra figuras de la oposición tienen motivaciones políticas e insisten en que los tribunales operan de manera independiente.
Omer Celik, el portavoz del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo, disputó las acusaciones de la oposición de que las detenciones fueron orquestadas por el gobierno y pidió respeto por el proceso judicial.
“Lo que un político debería hacer es seguir el proceso judicial”, dijo Celik a los periodistas. “Ninguno de nosotros tiene información sobre el contenido del expediente (penal)”.
También rechazó las acusaciones formuladas por el Partido Republicano del Pueblo (CHP), el principal de oposición, de que el arresto del alcalde equivalía a un “golpe de Estado”, diciendo: “El nombre de nuestro partido, nuestro presidente solo puede asociarse con la democracia, en el lado opuesto de un golpe de Estado”.
En sus primeros comentarios sobre la detención del alcalde, Erdogan acusó a la oposición de no responder a las acusaciones con pruebas o argumentos legales.
“Ya sea sobre el tema del diploma o asuntos de corrupción y robo, la oposición nunca responde a las acusaciones presentadas por el poder judicial”, dijo Erdogan. “En cambio, limitan el asunto a eslóganes políticos, recurriendo a la manera fácil de provocar a su base y engañar al público”.
Anteriormente, el ministro del Interior, Ali Yerlikaya, dijo que las autoridades habían detenido a decenas de personas por compartir contenido “provocador” en redes sociales relacionado con la detención del alcalde.
Las autoridades identificaron 261 cuentas de redes sociales que compartieron publicaciones que supuestamente incitaban al odio público o al crimen, incluidas 62 que son administradas por personas afincadas en el extranjero, escribió Yerlikaya en la red social X. Al menos 37 de los presuntos titulares de las cuentas fueron detenidos y los esfuerzos para detener a otros sospechosos continuaban.
El arresto de Imamoglu se produjo pocos días antes de que fuera nominado como candidato presidencial del partido CHP en unas primarias programadas para el domingo. El líder del partido ha dicho que las primarias se llevarán a cabo según lo planeado.
Alemania califica el arresto como una mala señal
El canciller alemán Olaf Scholz expresó su preocupación por la detención del alcalde, diciendo que era una “señal muy, muy mala” para las relaciones de Turquía con la Unión Europea.
Scholz dijo que era “deprimente para la democracia en Turquía, pero ciertamente también deprimente para la relación entre Europa y Turquía”.
“Solo podemos pedir que esto termine de inmediato y que la oposición y el gobierno compitan entre sí, y no que la oposición sea llevada a los tribunales”, exclamó.
Los fiscales acusaron a Imamoglu de aprovecharse de su posición para obtener beneficios financieros, incluida la asignación indebida de contratos gubernamentales.
En una investigación por separado, los fiscales también acusan a Imamoglu de ayudar al ilegalizado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), al supuestamente formar una alianza con grupos kurdos para las elecciones municipales de Estambul. Ankara, Washington y otros aliados consideran al PKK, responsable de una insurgencia de décadas en Turquía, una organización terrorista.
No estaba claro cuándo comenzarían las autoridades a interrogar al alcalde, quien puede permanecer hasta cuatro días detenido sin cargos. Los analistas dicen que Imamoglu podría ser destituido de su cargo y reemplazado por un “alcalde fiduciario” si se le acusa formalmente de vínculos con el PKK.
Imamoglu enfrenta otros cargos
Antes de su detención, Imamoglu ya enfrentaba múltiples casos penales que podrían resultar en penas de prisión y una inhabilitación política. También ha apelado una condena de 2022 por insultar a miembros del Consejo Supremo Electoral de Turquía, un caso que podría resultar en una inhabilitación para ejercer la política.
Esta semana, una universidad anuló su diploma, citando presuntas irregularidades en su transferencia de 1990 desde una universidad privada en el norte de Chipre a su facultad de negocios, una decisión que Imamoglu dijo que desafiaría. En la práctica, la decisión le impide postularse para presidente, ya que el cargo requiere que los candidatos sean graduados universitarios.
Imamoglu fue elegido alcalde de la ciudad más grande de Turquía en marzo de 2019, un golpe histórico para Erdogan y su partido, que había controlado Estambul durante un cuarto de siglo. El partido de Erdogan presionó para anular los resultados de las elecciones municipales en la ciudad de 16 millones, alegando irregularidades.
La denuncia resultó en una repetición de la elección unos meses después, que Imamoglu también ganó. El alcalde retuvo su puesto tras las elecciones locales del año pasado, en las que su partido logró avances significativos contra el partido gobernante de Erdogan.

Mediante un comunicado en su cuenta oficial de X, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que ha sido cancelada la inscripción del partido político Alianza Nacional de Trabajadores Agricultores Universitarios Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), luego de recibir la notificación de la Corte Suprema de Justicia.
La Corte Suprema notificó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) la resolución que declaró la ilegalidad de la inscripción del partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.).
Se le acabaron las balas: casación de A.N.T.A.U.R.O. fue rechazada
Partido que promovía la candidatura de Antauro Humala y avalaba su discurso de odio no tiene más instancias a donde recurrir en este proceso. Resolución se notificará al JNE que dispondrá la cancelación de inscripción del partido y el cierre de sus locales.
La semana pasada, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema declaró improcedente el recurso de casación que presentó la organización política que pretendía postular a la Presidencia en 2026 a Antauro Humala, quien fuera sentenciado a prisión por el asesinato de cuatro policías en el ‘Andahuaylazo’.
Tras esa decisión, el tribunal dio por concluido el proceso iniciado en la vía civil y por ello comunicó formalmente su fallo al JNE para que excluya a la agrupación política de las próximas elecciones generales.
La sala concluyó que el discurso político de A.N.T.A.U.R.O. es violentista e incentiva el uso de la fuerza como objetivo político, representando una amenaza al orden democrático instaurado.
El órgano electoral deberá verificar que el partido político cumpla con disponer el cierre de sus locales partidarios a nivel nacional, debiendo informar al órgano jurisdiccional si ello no fuere así.
Fuente: Diario Perú21.

Zúñiga Urday y Concepción Carhuancho fuera de caso Cócteles tras polémicas decisiones

Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional tomó decisión.

Por Fabrizio Salas– Diario EXPRESO.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional apartó a los jueces Víctor Zúñiga Urday y Richard Concepción Carhuancho del caso Cócteles. La decisión responde a cuestionamientos sobre su imparcialidad y participación previa en el proceso.
Zúñiga Urday fue recusado tras aceptar una inhibición presentada por la defensa del empresario Ricardo Briceño Villena. La Sala determinó que su actuación causaba un posible “sesgo de confirmación”, afectando su objetividad en el caso.
Por otro lado, Concepción Carhuancho quedó fuera por razones administrativas. Su intervención en la etapa inicial del proceso generaba el riesgo de nuevas recusaciones y afectaba la transparencia del juicio.
Zúñiga Urday fue señalado por el Tribunal Constitucional (TC) por validar una acusación fiscal con cargos no investigados previamente. Este error procesal provocó la anulación de la acusación y un retroceso en la causa a la etapa intermedia.
El juez permitió que el fiscal José Domingo Pérez corrigiera la acusación en 19 ocasiones. Esta falta de control procesal debilitó el caso contra Keiko Fujimori y otros acusados.
Concepción Carhuancho es recordado por dictar prisión preventiva contra Fujimori en 2018. Su decisión fue criticada por la defensa de la lideresa de Fuerza Popular, que en su momento la calificó de desproporcionada.
El retiro de ambos jueces cambia el rumbo del caso Cócteles, que ahora será reasignado a un nuevo magistrado. El expediente será sorteado entre los juzgados penales nacionales, excluyendo a Concepción Carhuancho. La medida tomada por la sala de apelaciones busca garantizar imparcialidad y evitar más cuestionamientos sobre el manejo del caso.
El Tercer Juzgado Penal Colegiado ya había anulado el juicio oral por errores en la acusación fiscal. La salida de Zúñiga Urday y Concepción Carhuancho refuerza la percepción de fallas en el proceso.
El Ministerio Público deberá reformular la acusación en la etapa intermedia para evitar nuevos reveses. Este nuevo retraso prolonga la incertidumbre sobre el desenlace del caso Cócteles.

La operación contra los hutíes en Yemen es sólo el comienzo de la estrategia de la administración de Donald Trump de ejercer “máxima presión” sobre Irán.
Musavat.com informa que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, lo dijo en una entrevista con NBC News.
Esta es una señal contundente y un cambio radical con respecto a las políticas de la administración anterior. Los hutíes e Irán deben comprender que es solo el comienzo. No permitiremos el bloqueo del transporte marítimo, que ralentiza el comercio mundial y aumenta las presiones inflacionarias. Hace dos semanas, Trump anunció una estrategia de “máxima presión” contra Irán, cuyo objetivo es reducir a cero las exportaciones de petróleo iraní, declaró.

Rebeldes hutíes de Yemen amenazaron con atacar a todos los barcos norteamericanos que naveguen por el mar Rojo

“Sus buques de guerra, sus portaaviones y embarcaciones navales serán objetivos”, advirtió Abdulmalik al Huti, jefe del grupo terrorista, tras los ataques de Estados Unidos en los que fueron abatidos varios líderes insurgentes

El líder de los rebeldes hutíes de Yemen, Abdulmalik Badredín al Huti, anunció el comienzo de una campaña militar específicamente dirigida contra la navegación estadounidense en el mar Rojo como represalia por la campaña de bombardeos lanzada por el Ejército de Estados Unidos contra el grupo terrorista.
Los hutíes se han pasado los últimos meses lanzando ataques contra barcos, principalmente israelíes, como gesto de apoyo a los terroristas de Hamas por la guerra en Gaza, según los insurgentes.
Tras una suspensión con motivo del alto el fuego en el enclave palestino, el grupo rebelde, financiado por el régimen de Irán y que desde hace una década libra una cruenta guerra civil con el Gobierno yemení tras conquistar la capital, Saná, decidió retomar sus ataques por el bloqueo israelí de la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.
El líder de los rebeldes hutíes de Yemen, Abdulmalik Badredín al Huti, anunció el comienzo de una campaña militar contra EEUU.
Los ataques de Estados Unidos de esta pasada noche fueron dirigidos contra la cúpula hutí y como aviso a Teherán para que cesen su respaldo a los insurgentes.
Ahora, y en represalia, Al Huti dijo que “los estadounidenses, sus buques de guerra, sus portaaviones y embarcaciones navales serán objetivos” de la insurgencia “y se les aplicará el bloqueo marítimo que antes era exclusivo para los israelíes”.
El líder rebelde hizo esta declaración después de que su portavoz militar, el coronel Yahya Sarea, anunciara un ataque contra el portaaviones de EEUU ‘Harry S. Truman’, plataforma de la ola de bombardeos estadounidenses, que el Ejército norteamericano no ha confirmado hasta el momento.
Al Huti avisó que la insurgencia responderá a cualquier otra acción adicional con una movilización a gran escala. “Si continúa la agresión estadounidense contra nuestro país, tomaremos nuevas medidas de escalada y nuestro pueblo se movilizará de manera amplia y general”, advirtió, antes de defender que su respaldo a la causa palestina es genuino y “no está dictado por ninguna otra parte”, en alusión al régimen de Irán.
Finalmente, el líder insurgente ha llamado a la población a salir a las calles de la capital, Saná, así como al resto de provincias “en una marcha de millones para afirmar su apoyo a Gaza y enfrentar la agresión estadounidense”.
Varios líderes de los rebeldes hutíes fueron abatidos en el marco de los ataques lanzados por Estados Unidos por orden del presidente Donald Trump, informó la Casa Blanca este domingo, y señaló que el régimen de Irán fue advertido para que deje de respaldar al grupo terrorista yemení.
Los ataques aéreos “tuvieron como blanco a múltiples líderes hutíes y los eliminaron”, afirmó el asesor de Seguridad Nacional Michael Waltz a ABC News.
“Advertimos a Irán que ya es suficiente”, añadió en otra entrevista con Fox News en alusión al respaldo del régimen de Teherán al grupo rebelde yemení.
Según el Pentágono, buques de guerra estadounidenses han recibido 174 ataques y buques comerciales 145 desde 2023, lo que ha supuesto una gran presión para una ruta marítima por la que normalmente circula alrededor del 12% del tráfico marítimo mundial.
En respuesta a ello, el entonces presidente Joe Biden ordenó el despliegue de buques de guerra en las aguas para, junto con países como el Reino Unido, conformar una coalición naval de defensa.
En una extensa publicación de Truth Social se anuncia la ofensiva estadounidense. Trump advirtió a los líderes hutíes: “¡Sus ataques deben parar a partir de hoy! ¡Sino, el infierno caerá sobre ustedes como nunca antes han visto!”.
Fuente: Infobae.com
EEUU dijo que es “inaceptable” la propuesta de Hamas para extender el alto el fuego en Gaza (REUTERS/Ramadán Abed)

EEUU rechazó la propuesta de Hamas para un alto el fuego en Gaza y le advirtió al grupo terrorista que el tiempo “se agota”

“No voy a entrar en detalles específicos, pero fue totalmente inaceptable”, manifestó Steve Witkoff, enviado de Donald Trump para Medio Oriente

El enviado de la Casa Blanca para Medio Oriente, Steve Witkoff, manifestó que las propuestas que está ofreciendo Hamas para prolongar el alto el fuego en Gaza son “inaceptables” y avisó al grupo terrorista que el tiempo “se agota” para llegar a un acuerdo con Israel.
Witkoff explicó por qué ve imposibles las propuestas de Hamas, que esta misma semana se ha ofrecido a liberar a un rehén israelí-estadounidense y devolver los cuerpos sin vida de otros cuatro cautivos. “No voy a entrar en detalles específicos, pero fue totalmente inaceptable”, señaló Witkoff.
Estados Unidos e Israel exigen a Hamas la liberación inmediata de aproximadamente una decena de rehenes vivos y los restos de otros 17 asesinados.
Israel, por su parte, avisó en innumerables ocasiones que no tolerará que el grupo terrorista siga al frente de la Franja de Gaza. Witkoff no llegó tan lejos en sus comentarios a CNN pero sí avisó a Hamas que su “desmilitarización” representa una cuestión innegociable para los negociadores de Tel Aviv. “Es una línea roja para los israelíes”, dijo.
“Creo que tienen una oportunidad, pero se está agotando rápidamente”, añadió el enviado de Trump sobre la posición de Hamas antes de llegar a amenazar con la posibilidad de reanudar operaciones militares siguiendo el ejemplo de la campaña que Estados Unidos comenzó el sábado en Yemen contra los hutíes.
“Lo ocurrido ayer con los hutíes y nuestro ataque deberían indicar nuestra postura respecto al terrorismo y nuestra tolerancia hacia las acciones terroristas. Y animo a Hamas a ser mucho más sensato”, dijo.
Más temprano, la Oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, confirmó que un equipo negociador se encuentra en Egipto a fin de abordar el alto el fuego y la liberación de rehenes de la Franja de Gaza.
“Bajo la dirección del primer ministro (Benjamín) Netanyahu, representantes del equipo negociador se están reuniendo actualmente en Egipto con altos funcionarios egipcios y discutiendo la cuestión de los secuestrados”, dijo hoy en un comunicado la Oficina del mandatario.
Tras una reunión del Gabinete de seguridad compuesto por ministros, el equipo negociador y los jefes del aparato de Defensa —y tras negociaciones indirectas en Doha—, Netanyahu anunció en un primer comunicado haber dado instrucciones al equipo negociador para continuar las conversaciones.
Como parte de sus esfuerzos, Witkoff presentó la semana pasada ante los mediadores una nueva propuesta de “puente”, que busca extender la primera fase del acuerdo de enero por 50 días, es decir, más allá de lo informado inicialmente de 30 días por el período de Ramadán y la Pascua, durante los cuales los terroristas palestinos liberarían a cinco rehenes vivos.
Entre ellos debía estar, sin lugar a objeciones, el soldado israelí-estadounidense Edan Alexander.
Asimismo, en este tiempo se avanzaría con los diálogos para una segunda fase, que conduzca a una paz duradera en la región.
“A través de nuestros socios qataríes y egipcios se le comunicó a Hamas, sin ambages, que este ‘puente’ tendría que implementarse pronto y que Edan Alexander, ciudadano estadounidense e israelí, debería ser liberado de inmediato”, dijo Witkoff al hacerse pública su propuesta.
El grupo terrorista palestino dijo estar dispuesto a dialogar sobre dicha iniciativa y anunció que dejaría en libertad a Alexander y devolvería los cuerpos de otros cuatro rehenes con doble nacionalidad a la brevedad, aunque sin precisar cuándo ni dónde lo haría.
Fuente: Infobae.com

Dina Boluarte y la familia Olazábal comparten orígenes en Aymaraes, Apurímac, y una trayectoria de migración a Lima, donde ambos han participado activamente en la política municipal. (Composición: Infobae / captura de pantalla)

Por Jazmine Angulo– Infobae.com
El enigma sobre el fin de semana que la presidenta Dina Boluarte pasó en una casa de verano en el condominio Asia del Sur sigue generando interrogantes. Este episodio, que involucra figuras del ámbito político y empresarial, ha suscitado una serie de revelaciones y declaraciones que entrelazan relaciones personales con vínculos gubernamentales.
El 12 de diciembre, la mandataria aseguró en un mensaje a la nación: “Fui a una reunión familiar, pernocté en la casa, en el hogar de esa familia, al día siguiente regresé. No hay nada irregular, antiético o ilegal en mi actuación”. Según el suboficial de la Policía Félix Montalvo, quien fungió como chofer de la mandataria en ese viaje, el domicilio en cuestión corresponde a la casa donde Boluarte decidió quedarse sin compañía de su equipo de seguridad, como solicitó expresamente.

Gobierno asegura que selfies de Dina Boluarte se crearon con IA: “Exhortamos a la población a no caer en noticias falsas”.

La relación entre la familia Olazábal y la presidenta Boluarte no es fortuita. Sajdi Olazábal es hijo de Juan Olazábal Segovia, expresidente del Club Departamental Apurímac, institución donde la mandataria también integró la directiva. Ambas familias comparten raíces en la provincia apurimeña de Aymaraes y un historial de migración a Lima, donde incursionaron en la política municipal.
Los Olazábal han ocupado cargos en distritos clave de la capital. Juan Olazábal Segovia fue alcalde de La Victoria y regidor provincial de Lima. Por su parte, Javier Olazábal Raya, otro miembro de la familia, desempeñó funciones como teniente alcalde de Magdalena, donde su nombre sigue presente en el ámbito comercial a través de negocios familiares.
Los testimonios de vecinos del condominio en Asia del Sur indican que la casa donde estuvo Boluarte es frecuentada por la pareja Olazábal-Ocaña. Según documentos verificados por Punto Final, los Olazábal utilizaban un vehículo Toyota de placa BXW033, registrado a nombre de la empresa inmobiliaria Grupo Ola SAC, dirigida por Santos Olazábal Segovia, tío de Sajdi. Este mismo auto fue visto en Mikonos, condominio relacionado con operaciones policiales recientes.

Vínculos familiares y políticos

Las conexiones de los Olazábal con el aparato estatal incluyen contratos y designaciones recientes. Noemí Olazábal Román, prima de Sajdi, fue nombrada en abril como jefa de la Oficina de Relaciones Interinstitucionales del Ministerio de Educación, con un salario superior a los 15 mil soles. Antes de ello, trabajó mediante órdenes de servicio en diversas instituciones gubernamentales, incluyendo el Ministerio de Salud, el Patronato del Parque de las Leyendas y el Programa Nacional de Investigación Científica.
Su pareja, Jorge Toledo Zatta, ocupa desde diciembre un cargo directivo en el Ministerio de Vivienda. Según documentos de transparencia, su patrimonio personal creció significativamente en el último año, reflejado en la adquisición de un departamento en San Isidro por más de medio millón de soles.
Otros familiares, como Juan Olazábal Najarro y David Olazábal Román, también aparecen vinculados a contratos con entidades estatales, desde el Ministerio de Salud hasta Provías Descentralizado.
A pesar de las declaraciones oficiales, persisten las preguntas sobre la cercanía de Boluarte con figuras que mantienen vínculos contractuales con el Estado. Desde el silencio inicial de Palacio de Gobierno hasta la confirmación del viaje, los detalles revelados han generado dudas sobre la ética de dichas interacciones.

Corte Suprema condena a Daniel Salaverry a 8 años de prisión efectiva

Por Andrea Pereyra– Diario Correo.
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema condenó al excongresista Daniel Salaverry a 8 años de prisión efectiva por los delitos de peculado doloso por apropiación para sí y peculado por apropiación para otros.
La decisión se dio en una audiencia de adelanto de sentencia, aunque la ejecución de la pena quedará en suspenso hasta que la sentencia quede firme, es decir, hasta que se resuelva el recurso de apelación interpuesto. Durante este período, se le han impuesto una serie de reglas de conducta.
Entre las medidas cautelares, Salaverry deberá presentarse el primer día de cada mes ante la autoridad judicial para un control biométrico, no podrá ausentarse de su lugar de residencia sin autorización previa del juez y deberá acudir a todas las citaciones judiciales y fiscales que se le notifiquen.
De incumplir estas condiciones, se podría revocar la suspensión provisional de la condena. Además, se le ordenó pagar una indemnización de S/119,578.80 y una multa de S/71,699.40, equivalente a 360 días multa por los dos delitos. Asimismo, fue inhabilitado por 5 años para ejercer cargos públicos.
El caso contra Salaverry se originó por la presunta presentación de informes falsos de semanas de representación durante su gestión como congresista.
Según las investigaciones, entre noviembre de 2017 y marzo de 2018, el excongresista habría presentado documentos que incluían fotografías y registros de actividades que no habría realizado. Estos habrían sido utilizados para justificar gastos y actividades inexistentes, lo que llevó a su acusación constitucional y posterior proceso penal.
La sentencia determinó que Salaverry no cumplió con sus obligaciones durante varios períodos específicos, incluyendo fechas clave entre 2017 y 2018.

Representación del viaje de Túpac Yupanqui hacia Oceanía. (EY)

Así fue el viaje del príncipe inca que cruzó el Pacífico y llegó a Oceanía

Por Renzo Gonzales– Infobae.com
Siglo XV. El Tahuantinsuyo había comenzado su arrolladora expansión en Sudamérica de la mano del inca Pachacútec. Mientras tanto, su hijo Túpac Yupanqui, auqui o príncipe heredero del imperio, contribuía a la causa con sus propias campañas militares. Ese deseo de conquistas lo llevó a emprender la mayor travesía conocida del Perú prehispánico: un viaje a las lejanas islas de la Polinesia, en Oceanía.
Tras el establecimiento del Virreinato (1542), los cronistas españoles se interesaron por aquella proeza. Sin embargo, las distintas versiones del relato -y la grandeza del mismo- pusieron en duda su verosimilitud. Recién a mediados del siglo XX, después de una expedición a Oceanía desde el Callao, se confirmó que aquel viaje era perfectamente posible con la tecnología naval de los antiguos americanos.
“Ahora el debate es si (el viaje) fue real o no”, dice José Salas García, lingüista y lexicógrafo que recientemente ha publicado Travesías Ultramarinas de Túpac Yupanqui (2024), obra con la que responde positivamente a esa duda.
Le tomó años de investigación, en los que examinó tanto las fuentes primarias (las crónicas de la época y el testimonio de los nietos del mismo Túpac Yupanqui) como las secundarias (historiadores que interpretaron esos documentos). Incluso viajó a las distintas islas donde se ha mencionado la presencia del entonces futuro inca.
Salas visitó las Islas Marquesas para reunir evidencia de la presencia de Túpac Yupanqui en ese lugar.
Así, Salas logró la reconstrucción más completa de esta historia hasta ahora, la cual resumimos a continuación.
Guías y corrientes marinas
Cuando Túpac Yupanqui se encontraba en su campaña de conquista en la costa norte del Perú y el actual Ecuador, se encontró con un grupo de comerciantes provenientes de dos islas, Auachumbi y Niñachumbi, de las que se decía que tenían grandes poblaciones y riquezas materiales.
El auqui, tras recibir el visto bueno de su consejero nigromántico, les cree a los hombres de altamar y, fiel a su ansia de aventura, se anima a hacer el viaje hacia lo desconocido.
En total, se construyeron 148 balsas de troncos con vela y se reclutó a 2200 personas, entre soldados y, según los relatos, “los pilotos de más experiencia”. Para Salas, estos tenían que ser los mismos mercaderes, ya que conocían la ruta para llegar hasta sus islas natales.
No se trataba solo de navegar hacia el oeste. Para llegar a Oceanía desde Sudamérica, se tenía que seguir la corriente ecuatorial sur, a la altura de Paita.
Corrientes marinas. (Enciclopedia Británica)
La partida fue en 1465. De acuerdo con la comprobación de las expediciones del siglo XX, el viaje de ida debió tomar entre tres y cuatro meses.
La armada inca llegó primero a Auachumbi, actualmente llamada Nuku Hiva, una de las islas Marquesas. Luego, arribaron a Ninachumbi, hoy denominada Mangareva, la isla principal del archipiélago de las Gambier.
¿Un dios en la Polinesia?
Cuando los sacerdotes españoles viajaron a la Polinesia para evangelizar a la población, se percataron de que en esas islas se había popularizado el relato de la llegada de un personaje llamado Tupa, que podía ser un dios o un caudillo poderoso.
Uno de esos relatos describía a Tupa como un hombre rojo, venido del este en una flota de balsas.
En su investigación, Salas determinó que la llegada de Túpac Yupanqui pudo haber sido confundida por los polinesios con la manifestación de aquella figura mítica. Algo similar a la confusión de los indígenas peruanos cuando pensaron que los conquistadores españoles eran Huiracocha.
Más allá de la interpretación de la llegada del inca, este acontecimiento pudo haber dejado una huella en la cultura de los isleños que perduró por varias generaciones.
Ilustración de una balsa en la isla Mangareva. (Smith, 1918)
En 1918, se constató que los habitantes de Mangareva usaban balsas de troncos con vela como las de la flota incaica. “Era la única isla de Polinesia donde las estaban usando. En las demás isla usaban catamaranes”, explica Salas.

Balsas de troncos y vela fotografiadas en la costa peruana a finales del siglo XIX. (Cortesía)

El regreso triunfal

Así como el historiador José Antonio Del Busto, Salas concluyó que durante el retorno de Túpac Yupanqui a América se hizo una parada en Isla de Pascua.
Prueba de esta presencia incaica es Vinapú, un área ceremonial distinta a todas demás en la isla: posee una estructura arquitectónica compuesta por gigantescas losas de basalto que encajan entre sí a la perfección, tal como las construcciones más emblemáticas del Tahuantinsuyo.
Sitio arqueológico Vinapú, en Pascua. (Cortesía)
A partir de Pascua, las simulaciones por computadora muestran que el viaje hacia el este siempre conduce hacia Sudamérica debido a las corrientes marinas.
Posible ruta para el viaje de Túpac Yupanqui. (EY)
Entre nueve meses y un año después de su partida, el heredero del imperio incaico arribó en la Tomebamba (Ecuador) para visitar a su esposa y preparar su regreso triunfal al Cusco.
Al llegar a la capital del imperio, Túpac Yupanqui mostró diversos testimonios de su travesía: osamentas y pieles de ballenas y lobos marinos, esclavos de distintas etnias, y metales y piedras preciosas. Sin embargo, no se pudo confirmar la procedencia de cada ‘trofeo’.
Todo ello reforzó la imagen del sucesor de Pachacútec como un conquistador incansable, poseedor de riquezas y poder. Finalmente, su gobierno siguió dicha línea: consolidó los límites definitivos del Tahuantinsuyo y lo convirtió en el imperio más grande que jamás ha existido en América precolombina.

Pleno del Congreso restituye firma de Alberto Fujimori

El pleno del Congreso aprobó, en segunda votación, el dictamen que restituye la firma del fallecido expresidente Alberto Fujimori en la Constitución de 1993, al derogar la ley respectiva.
El pasado 7 de enero, la Comisión Permanente aprobó en primera votación dicho dictamen, el cual propone dejar sin efecto la Ley 27600, Ley que suprime firma y establece proceso de reforma constitucional, emitida el 16 de diciembre del 2001.
El dictamen con texto sustitutorio obtuvo 57 votos a favor, incluyendo el de la primera vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez, quien condujo esta parte de la sesión del pleno.
Durante el debate, diversos grupos parlamentarios se pronunciaron a favor y en contra del mencionado dictamen, el cual fue sustentado previamente por el titular de la Comisión de Constitución del Congreso, Fernando Rospigliosi.
En la exposición de motivos del dictamen se señala que la restauración de la firma de Alberto Fujimori en la Constitución de 1993 «no constituye un acto de reivindicación personal, sino de respeto a la verdad histórica, que además contribuirá al fortalecimiento de la reconciliación nacional y del dialogo democrático».
La decisión del Congreso fue saludada por el partido Avanza País, al señalar que este acto representa un reconocimiento al legado histórico del expresidente Fujimori y al marco constitucional que ha guiado el desarrollo del país en los últimos 30 años.
Fuente: Diario Altavoz.

Fernando Rospigliosi: “Es una represalia de la Fiscalía contra el ministro del Interior“

Por Luis Felipe Rodríguez Jiménez– Radio Programas del Perú.
Fernando Rospigliosi (FP) consideró que el allanamiento se trataba de una represalia de la fiscal de la Nación, mientras que su colega de bancada, Tania Ramírez, exhortó a que también se allane viviendas de fiscales. Jorge Montoya (Honor y Democracia) señaló que se estaría apuntando a censurar al ministro.
Judiciales
El Ministerio Público ejecutó una orden de allanamiento judicial en el domicilio del ministro del Interior Juan José Santiváñez, en el marco de las diligencias que se siguen en su contra por el presunto delito de abuso de autoridad.
La medida se desarrolló por espacio aproximado de siete horas, con el objetivo de “encontrar artefactos electrónicos o de comunicación que puedan relacionarse o vincularse con el delito de abuso de autoridad“, según indicó Santiváñez.
El allanamiento fue cuestionado por el investigado titular del Mininter y por la presidenta de la República, Dina Boluarte, que acusó al Ministerio Público de “tejer un golpe de Estado blando”, coludida con un sector de la prensa.
“Y ahora allanan el domicilio del ministro Santiváñez y su despacho porque saben perfectamente que le estamos haciendo la guerra a los caviares que tenían capturado al Ministerio del Interior, y no vamos a dar marcha atrás. Pueden allanar la casa de todos los ministros si quieren, pueden allanar el despacho de todos los ministros si así dispone la Fiscalía que está jugando en pared con esa mala prensa para dar un golpe de Estado blando. Ahora los golpes de Estado ya no vienen desde el Ejército, sino vienen desde el Ministerio Público“, indicó la mandataria desde la sede del COEN, en el distrito de Chorrillos.
Sobre esta situación también se han pronunciado diversos congresistas. Varios de ellos cuestionaron la diligencia llevada a cabo por la Fiscalía.
El congresista Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) consideró que el allanamiento se trataba de una “represalia” del Ministerio Público contra el ministro del Interior, porque este presentó una denuncia constitucional contra la fiscal de la nación en días anteriores.
“Sin duda, es una represalia de la Fiscalía contra el ministro del Interior, dado que el ministro del Interior ha defendido una ley aprobada por el Congreso que devuelve la investigación preliminar a la Policía y el ministro había señalado que iba a denunciar a la fiscal de la nación“, indicó.
“Yo creo que eso es un abuso de la fiscal de la Nación que realiza constantemente allanamientos a personas como si fueran delincuentes y, en este caso, es una clara represalia porque el ministro del Interior, en este caso, está tratando de defender la ley que ha sido aprobada por el Congreso y que la Fiscalía se niega a aplicar”, agregó.
Asimismo, Rospigliosi Capurro se refirió al presunto pago de coimas a jueces y fiscales en que, según un reportaje de Cuarto Poder, Santiváñez Antúnez habría incurrido cuando era abogado litigante.
“No hay ninguna evidencia de eso, a menos que la Fiscalía tenga alguna prueba, no tiene absolutamente nada para justificar este tipo de acciones, en mi opinión, pero veremos que se desarrollen las investigaciones. Pero no puede ser que, por alguna denuncia, alguna acusación, inmediatamente allanen a un ministro. Yo creo que es un exceso de la Fiscalía que ya nos tiene acostumbrados a este tipo“, apuntó.

Tania Ramírez: Es “la primera vez que he visto un caso que, por abuso de autoridad, se allanen viviendas”

La congresista Tania Ramírez, también de la bancada fujimorista, cuestionó que se haya realizado una diligencia de este tipo por el caso que se investiga y exhortó a la fiscal de la nación a allanar también domicilios de magistrados.
“Yo [es] la primera vez que he visto un caso que, por abuso de autoridad, se allanen viviendas. Hay casos más graves, como por ejemplo el caso de la señora Barreto y de otros fiscales que son casos más graves imputables, pero no les allanan hasta ahora sus viviendas”, cuestionó.
“Exhortamos a la fiscal de la nación que con esa vara que mide a uno mida a todos, nada más. Yo solamente la exhortaría a ello”, puntualizó.
Montoya sobre Santiváñez: “Por dichos, no vamos a juzgar a las personas, los dichos afectan la honra“.

Jorge Montoya: “Todo está apuntando para que sea censurado el ministro del Interior“

Por su parte, el parlamentario Jorge Montoya (Honor y Democracia) consideró que el allanamiento al domicilio de Santiváñez y los recientes cuestionamientos periodísticos en su contra apuntan a su censura en el Congreso.
“Tenemos que ver bien el tema porque no es un tema fácil de manejar, es complicado. Todo está apuntándose para que sea censurado el ministro del Interior. Yo pregunto, ¿qué propuestas nuevas están dando los que quieren censurarlo? Por dichos, no vamos a juzgar a las personas, los dichos afectan la honra. En este momento, su casa ha sido intervenida“, indicó.
“El ministro del Interior ha denunciado también a la fiscal de la nación, el ministro del Interior ha recibido denuncias de la Fiscalía“, agregó.
Consultado acerca de si había decidido defender al ministro del Interior, Montoya aseguró que actúa sobre hechos.
“No hago una defensa firme, yo evalúo las situaciones y actúo sobre hechos concretos“, puntualizó.
Fuente: Congreso de la República.