Declaran en rebeldía al Gobierno Regional del Cusco: Belmond seguirá operando hotel de Machu Picchu

El Poder Judicial declaró en rebeldía al Gobierno Regional del Cusco por no responder dentro del plazo legal a una demanda presentada por los trabajadores del Hotel Santuary Lodge de Machu Picchu donde solicitan seguir trabajando hasta que se defina el destino del inmueble que alquila la gubernatura de Cusco a Perú Belmond Hotels S.A., empresa vinculada a Rafael López Aliaga.
Este hecho generó repercusiones y duras críticas sobre la defensa de los intereses regionales que debe liderar el gobernador de Cusco, Werner Salcedo. Días antes, la misma autoridad había señalado que conocía de la demanda y que esperaría que las instancias judiciales respondieran ante la solicitud de los trabajadores del mencionado hotel.
Gobierno Regional del Cusco y fallo judicial que beneficia la operación de Belmond en Machu Picchu
El Juzgado emitió la Resolución N.º 03, del expediente 00389-2025-0-1001-JR-CI-04, tras verificar que el Procurador del Gobierno Regional del Cusco no respondió en el tiempo estipulado. La notificación llegó el 26 de febrero de 2025, con una fecha límite del 12 de marzo para contestar.
Sin embargo, la respuesta se presentó recién el 13 de marzo, fuera del plazo legal. Debido a esta demora, el juzgado declaró improcedente la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado. Además, el Artículo 458 del Código Procesal Civil permitió declarar al Gobierno Regional del Cusco como omiso en la absolución de la demanda y, por lo tanto, en rebeldía.
El fallo ordenó que la notificación se realice en el domicilio legal del Gobierno Regional del Cusco, conforme al Artículo 459 del Código Procesal Civil. Este caso ha generado duras críticas ante la gestión de Werner Salcedo, especialmente cuando la defensa de los intereses regionales está en juego.
Belmond seguirá operando el hotel en Machu Picchu
Mientras tanto, el juez Eliot Zamalloa Cornejo dispuso que la empresa PERU BELMOND HOTELS S.A. continúe operando el Santuary Lodge, ubicado cerca del ingreso a la ciudadela inca de Machu Picchu.
El contrato de concesión del hotel se firmó en 1995 en condiciones desfavorables para el Gobierno Regional del Cusco. En 2013, el entonces gobernador Jorge Acurio, quien se encontraba inhabilitado por una sentencia condenatoria, firmó una adenda que extendió la concesión hasta 2025. Las actuales autoridades buscan recuperar la administración del establecimiento, argumentando la necesidad de mejorar la gestión de los recursos turísticos de la región.
La medida cautelar otorgada a Belmond se originó en una demanda presentada por los trabajadores del hotel, quienes solicitaron que la empresa mantenga su administración hasta que se convoque a una nueva licitación.
El juez Zamalloa Cornejo falló a favor de los empleados el 27 de febrero de 2025, priorizando la estabilidad laboral de más de 300 personas. El gobernador regional, Werner Salcedo, rechazó la resolución judicial. Expresó su intención de solicitar a la Procuraduría Pública Regional que interponga una acción legal para anular la medida cautelar.
Mientras se resuelve el futuro del hotel, Belmond continuará operando el Santuary Lodge.
Fuente:  Cusco Post.

¿Lo vamos a permitir?

Por Fausto Salinas Lovón– Lampadia.
Los destinos turísticos no mueren de causa natural. Los matan. Detrás de la desaparición de importantes destinos turísticos del mundo como Beirut o Acapulco, está la mano violenta del hombre, del crimen, de la violencia política o social. El destino de Machupicchu (y del turismo al Perú), puede ser el mismo, si no se actúa ya.
Beirut era hasta 1975 la suiza de Oriente Medio. Su principal centro financiero y un centro turístico muy importante en el Mediterráneo. Una guerra civil lo borró del mapa turístico.
Acapulco, que fuera el principal destino turístico del pacífico mexicano, hoy día es una de las ciudades más violentas de México y por supuesto, ha dejado de ser un destino turístico mundial.
La violencia desapareció esos destinos turísticos. La violencia puede causar la muerte de Machupicchu si no actuamos ya.
Ayer ingresaron a Machupicchu poco más de 200 visitantes (ingresaban más de 5,000 cada día en el año 2019). Durante los paros del mes de diciembre los trenes dejaron de transportar más de 40,000 personas, entre pobladores y turistas nacionales y extranjeros.
Estas son solo un par de cifras de la crisis actual de este destino turístico. Su gravedad se multiplica si se analiza la cantidad de pasajes de avión perdidos, pasajes de transporte terrestre cancelados, noches de hospedaje o tours cancelados y se advierten los miles de mozos, guías, trabajadores hoteleros, porteadores, taxistas, trasladistas y muchos otros más afectadas en el Sur y en todo el país. La cantidad de emprendedores quebrados y en insolvencia, es aún más dramática.
La causa de todo esto es la violencia. No la guerra religiosa entre musulmanes y cristianos que destruyó Beirut, ni los ajustes de cuentas de los carteles mexicanos que destruyeron Acapulco. Son los actos de violencia que alienta, impulsa y financia nuestra izquierda en su vergonzosa defensa de Castillo, sus fechorías en el gobierno y la pérdida de poder que han sufrido el pasado 7 de diciembre.
La muerte de Machupicchu como destino turístico tendrá responsables. Que no nos cuenten otro relato, ni busquen otros culpables.
Usted que me lee, cuando su hijo no consiga trabajo como guía de turismo o mozo, no me eche la culpa a mí ni a la derecha o a Dina Boluarte. Busque a Bermejo, a Bellido, a Verónica Mendoza, a Sigrid Bazán y a todos aquellos que justifican las protestas de estas semanas.
Usted, que tiene su agencia, su puesto en el mercado artesanal o su quiosco de gaseosas y va a tener que cerrar, no le eche la culpa al centralismo, al liberalismo o a la Constitución de 1993, simplemente vea por quien voto, a quien respaldo y asuma las consecuencias de haberle dado poder a quienes lo están desapareciendo.
Usted que mira desde lejos lo que sucede en el Sur y cree que este es lío de serranos, no se queje cuando su hija pierda el empleo en la línea aérea, el hotel, el restaurant, la sala de masajes o el casino en Trujillo, Lima o Máncora donde van los turistas que llegan por Machupicchu y que dejarán de venir al Perú.
¿Vamos a permitir todo esto? ¿Vamos a dejar que la izquierda, que ya destruyó las instituciones, el gobierno y la economía de todos los peruanos llevándonos a cerca del 10% de inflación, destruya también una de nuestras principales fuentes de empleo digno?
¿Los peruanos vamos a dejar que la injerencia extranjera de Evo, AMLO o Petro destruyan nuestro principal destino turístico?
De ninguna manera. Es hora de actuar.
El Turismo debe ser declarado en EMERGENCIA y tanto el Congreso, como el Gobierno deben actuar para preservar el empleo, el ingreso y el futuro de millones de peruanos.