Sexo, alcohol y desesperación

El 30 de abril de 1945. Fue un día como hoy, aunque hace exactamente 70 años, cuando Adolf Hitler y Eva Braun decidieron suicidarse en el búnker ubicado tras la Cancillería. O eso se cree ya que, desde entonces, la forma en la que dejaron este mundo continúa siendo un misterio. Sin embargo, si se recurre al informe elaborado por el NKVD (el servicio secreto soviético) para el mismísimo Stalin, se puede atisbar que dichas jornadas estuvieron lejos de ser heroicas para el «Führer».
Este, por el contrario, se hallaba absolutamente abatido, deliraba con frecuencia y tenía que convivir en su último refugio con las continuas borracheras de sus hombres y con soldados más preocupados de «echar una canita al aire» que de combatir.

Hitler deliraba y creía que Berlín sería liberada en pocas semanas

Corrían por entonces, como se suele decir, momentos muy desesperados para el nazismo. Los pomposos desfiles a paso de ganso formados por miles de soldados eran ya cosa del pasado. La gloria se había esfumado. En su sustitución tan solo quedaban entre 85,000 y 100,000 defensores de una ciudad –Berlín– que había pasado de ser la gloriosa capital de Hitler, a su último bastión contra el ejército soviético. La organización militar también se había venido abajo y, debido a la falta de hombres, en las calles se arremolinaban grupos heterogéneos de combatientes de la «Wehrmacht» (las fuerzas armadas alemanas), las SS (las tropas más cercanas al «Führer») y multitud de batallones de «Volkssturm» (unidades de milicianos armadas a toda prisa).

Los delirios de Hitler

Así de crudas andaban las cosas en el exterior mientras que, dentro del búnker, Hitler se escondía esperando la llegada de la muerte. En el recinto, los oficiales que aún le eran leales vieron como sus delirios se volvían cada vez más habituales. Uno de ellos se produjo el 27 de abrilcuando el líder nazi hizo llamar a Otto Günsche –oficial de las SS- y le ordenó que movilizara a sus 8.000 soldados para romper el cerco ruso que se cernía sobre la ciudad.
El subordinado no entendió la petición, pues ya le había hecho saber a su jefe que disponía sólo de 2,000 militares mal pertrechados. Aquello no pareció encajar bien en la desquiciada mente del alemán, quien, airado, salió de la sala gritando: «¡Guarde usted silencio! ¡Todos me están engañando! ¡Nadie me dice la verdad!». El miedo que sentía Hitler por ser atrapado también le llevó a cometer todo tipo de tropelías con la población civil. La primera de ellas fue incluir en las «Volkssturm» a ancianos y adolescentes de las Juventudes Hitlerianas. Para ello, tal y como señala el historiador Joachim Fest en su libro «El Hundimiento», el ministro de propaganda Joseph Goebbels hizo colgar en las puertas de todas las casas un escrito en el que se afirmaba que todos los hombres de entre 15 y 70 años estaban obligados a alistarse. «Quien se esconda cobardemente en los refugios antiaéreos, comparecerá ante un consejo de guerra y será condenado a muerte», rezaba el documento.
El «Führer» tampoco titubeó cuando ordenó a Helmuth Weidling (al mando de las defensas de Berlín) abrir las compuertas del río Spree con el objetivo de inundar los túneles del metro y que el enemigo no pudiese atacar a través de ellos. Aunque el método fue efectivo, Hitler se olvidó (a sabiendas) de los cientos de ciudadanos alemanes que se agolpaban en el subterráneo huyendo de las bombas. Tampoco le importó que se ahogaran cuando se lo recordaron.

La locura ante la muerte

Con todo, por aquel entonces las locuras no eran cometidas únicamente por Hitler, sino que –tanto en el búnker como fuera de él- la enajenación apareció también en los militares de menor edad, «La llegada del enemigo a la periferia hizo que los jóvenes soldados se desesperaran por perder la virginidad», explica Antony Beevor en su ensayo «Berlín. La caída: 1945». Una de las situaciones más esperpénticas se vivió en el centro de emisiones del Grossdeutscher Rundfunk donde, en palabras del autor, «durante la última semana de abril se extendió una ‘verdadera sensación de desmoronamiento’ que llevó a los empleados a beber desaforadamente y a fornicar de un modo indiscriminado».
Tampoco escaseaban en el búnker las continuas borracheras de aquellos que rodeaban al «Führer». Ya fuera por la celebración de un cumpleaños o de una boda, lo cierto es que, como señalan H. Eberle y M. Uhl en «El informe Hitler», cualquier excusa era buena para descorchar una botella de aguardiente y olvidar que las bombas rusas caían a cientos encima de ellos.
La situación era acompañada por un Hitler que, según declaró posteriormente Günsche, deambulaba apático y hablando casi constantemente de un suicidio que siempre retrasaba. «Hitler no tenía valentía ni para mirar hacia el exterior del búnker. Se aferró a las últimas horas que el destino aún le estaba otorgando, siempre atenazado por el miedo a que los rusos pudieran penetrar en su refugio», añaden el informe soviético. Así hasta que, el 30 de abril de 1945, decidió acabar con su vida y –según el NKVD- se disparó en la cabeza con una Walther del calibre 7.65 mm.
Fuente: Diario ABC de Madrid.

La historiadora e investigadora del Instituto de Estudios de la Sociedad (EIS), Catalina Siles, señaló que la demanda marítima boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en contra de Chile “no solucionará el problema”, ya que esa decisión pasa por Perú.
En declaraciones al vespertino La segunda, Siles aseguró que aunque la demanda marítima tuviera éxito en La Haya y Chile negociara una salida al mar para Bolivia, la “última palabra la tiene Perú”.
La historiadora hace alusión al tratado de 1929 entre Perú y Chile que señala expresamente que el segundo país no puede ceder territorios que en el pasado hayan sido peruanos, como en el caso de la ciudad de Arica, en el extremo norte del país austral por donde eventualmente Bolivia podría tener un corredor hacia el Pacífico.
Catalina Siles lleva catorce años viviendo en Chile y es descendiente de tres expresidentes bolivianos, Hernando Siles, Luis Siles Salinas y Hernán Siles Suazo. Además es hija de la chilena María Valenzuela del Valle.
La historiadora se declara a favor de la demanda boliviana, pero admite que entiende “lo difícil que es ceder soberanía, ceder territorio no es un tema menor (para Chile)”.
Siles afirmó que “podrían en algún caso obligar a Chile a sentarse a la mesa, pero eso no garantiza el éxito de las negociaciones o incluso aunque hubiera éxito la última palabra la tiene Perú, y ahí es muy difícil la solución”, sentenció.
Fuente: Diario Correo.

A través de una declaración, la Cancillería fijó la posición del Gobierno de Chile tras darse por superado el denominado “caso espionaje” denunciado por Perú.
Conocida la alocución oficial del Presidente peruano Ollanta Humala en Lima, el ministerio de RREE emitió un texto donde expresa su “satisfacción” con “el acuerdo alcanzado entre los Gobiernos de Chile y del Perú que, luego de contactos al más alto nivel entre sus autoridades, les ha permitido superar la situación suscitada entre ambos países”.
Luego, la declaración pasa a explicar lo que son las “satisfacciones” a las que aludió el Mandatario peruano, señalando que “el Gobierno de Chile ha deplorado los hechos expuestos por el Gobierno del Perú, dado que ellos no tienen cabida en las relaciones bilaterales que interesa consolidar. Al mismo tiempo, se ha reiterado al Gobierno del Perú que el Gobierno de Chile no ha autorizado ni autorizará actos de espionaje fuera de su territorio y que no los tolerará en el propio”.
La declaración finaliza señalando que “el Gobierno de Chile ha reafirmado su interés de avanzar, con un criterio de reciprocidad, hacia un compromiso mutuo que excluya en el futuro hechos como los reportados y discutidos, y ha reiterado al Gobierno del Perú su voluntad de seguir avanzando en la construcción de una agenda bilateral de futuro que beneficie a ambos pueblos sobre bases de confianza, respeto recíprocos, e integración regional”.
Fuente: Diario La Nación de Chile.

Con 72 votos a favor, 10 en contra y 39 abstenciones, el Gabinete dirigido por el premier Pedro Cateriano ha recibido el voto de confianza, que establece el artículo 130 de la Constitución.
¿CÓMO VOTARON LAS BANCADAS?
En concreto, respaldaron al gabinete que lidera Pedro Cateriano los congresistas de Gana Perú (32), Perú Posible (9), Partido Popular Cristiano-Alianza para el Progreso-PPC-APP (6), Solidaridad Nacional (7), Concertación Parlamentaria (5), Acción Popular (6), Unión Regional (4) y los no agrupados (3).
En el otro extremo, marcaron rojo 7 parlamentarios de Dignidad y Democracia: Roberto Angulo, Justiniano Apaza, Claudia Coari, Natalie Condori, Juan Pari, Jorge Rimarrachín y Esther Saavedra y 3 del Frente Amplio: Verónica Mendoza, Manuel Dammert y Rosa Mavila.
Mientras que 32 fujimoristas se abstuvieron, junto con 3 colegas de Dignidad y Democracia: Jaime Delgado, Sergio Tejada y Amado Romero, 3 de Concertación Parlamentaria: Carlos Bruce, Gabriela Pérez del Solar y Renzo Reggiardo y 1 de Unión Regional: Wuilian Monterola.

De esta forma, Pedro Cateriano superó las votaciones de sus antecesores Ana Jara (55 a favor, 54 en contra y 9 abstenciones); René Cornejo (66 a favor, 52 en contra y 9 abstenciones) y Óscar Valdés (71 a favor y 34 abstenciones).
Un dato interesante es que asistieron a la sesión del lunes 121 congresistas y el promedio de participación de los parlamentarios en las votaciones de investidura de los seis anteriores jefes del gabinete fue de 116.
Fuente: Diario Perú21.

Pepe Julio

Se ha difundido un audio en el que se oye a José Julio Gutiérrez, opositor al proyecto minero, pedir dinero a cambio de levantar el paro.
Se trata de uno de los principales dirigentes antimineros, parte de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo y conocido por ser un radical opositor a Tía María, habiendo liderado manifestaciones y bloqueos e incluso llegó a ser detenido por la Policía. Fue acusado por Óscar González Rocha, el presidente de la empresa Southern Perú, encargada del proyecto, por dirigir prácticas de “terrorismo antiminero”.
Según González Rocha, se busca amedrentar a quienes no apoyen su “causa” de proteger al medio ambiente y los derechos de los agricultores. Sin embargo, se sabe de las relaciones de José Julio Gutiérrez con la política y el Frente Amplio por la Justicia, Vida y Libertad, agrupación con la que Marco Arana pretende postular a la presidencia, y ahora el audio revelado demostraría que sus intereses están más lejos del medio ambiente y más cerca a las “lentejas”.
En el video subido a YouTube, se oye al dirigente negociar el levantamiento del paro a cambio de un millón y medio, no se sabe si de dólares o soles, por debajo de la mesa. Aparentemente, estaría tratando de llegar a un acuerdo para recibir dinero. “Las lentejas tienen que entregarse al contado. Yo les dije uno y medio y ellos me dijeron perfecto, cinco, cinco cinco”, se le oye decir.
“El acuerdo es sostenible definitivamente, Jaime se alejaría, Jesús se alejaría y Pepe Julio se alejaría y todo el apoyo ya lo conversé con la gente de Logística”, agrega. Los líderes antimineros que coinciden con los nombres de los que se habla serían Jaime de la Cruz Gallegos, el alcalde de Deán Valdivia, también acusado por González Rocha por azuzar a la población y Jesús Cornejo, presidente de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo. Pepe Julio sería el propio interlocutor, José Julio Gutiérrez.
Fuente: www.altavoz.pe

Arequipa

Aprovechando las oportunidades generadas por su reubicación, la nueva ciudad de Cerro de Pasco utilizará fuentes de energía solar y éolica (obtenida de la fuerza del viento), perfilándose como una urbe modelo para el resto del país.
Así lo sostuvo Arturo Delgado, representante de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) en la comisión interinstitucional encargada de elaborar los lineamientos, planes y estrategias a fin de reubicar la capital del departamento de Pasco.
“Lo ideal, como ya lo manifestamos en Cerro de Pasco, es construir una ciudad modelo aprovechando la zona; por ejemplo, en el uso de energía solar y eólica”, refirió en diálogo con la agencia Andina.
Respecto a la primera fuente de energía mencionada, señaló: “Cerro de Pasco tiene una cantidad de iluminación solar muy superior a la de Lima.”
Agregó: “Entre otras cosas, podemos hacer plantas de tratamiento de desagües que sean amigas del medio ambiente”, e indicó que dichas iniciativas podrían concretarse no sólo con aportes estatales, sino también con capitales mixtos.
También anotó que existe la posibilidad de que las construcciones de la actual ciudad de Cerro de Pasco sean destruidas, tras efectuarse la reubicación de sus pobladores.
“La (ciudad de) Cerro de Pasco actual está debajo de un yacimiento minero…entonces, lo más probable es que sea demolida. Algunas autoridades nos han pedido hacer el traslado de ciertos edificios que ellos consideran históricos, lo cual podría ser atendible en el futuro.”
La Ley Nº29293 declaró de necesidad pública e interés nacional la reubicación de Cerro de Pasco, Delgado consideró: “De los mil pasos que tenemos que andar, hemos dado los primeros cinco.”
Manifestó, en ese sentido: “La parte más delicada es sentar las bases de la reubicación. Las autoridades de Pasco han entendido que se trata de un proceso técnicamente complicado y largo.”
Delgado adelantó que en los próximos meses se realizará la convocatoria para elegir a la empresa que efectuará el estudio de impacto ambiental del proyecto.
Asimismo, destacó la “transparencia” del proceso al mencionar que las sesiones de la comisión realizadas en Cerro de Pasco son transmitidas en directo o grabadas íntegramente por las radios de la zona.
“Además, lo que tratamos de hacer siempre luego de cada sesión es reunirnos con los pobladores para informarles. Creo que lo más delicado en estos momentos es que la población sienta que es parte del proceso”.
Según el gobierno regional de Pasco, el lugar propuesto para reubicar la capital del departamento -una gran planicie entre los distritos de Vicco y Ninacaca, a 30 kilómetros al sur de la actual Cerro de Pasco- está libre de contaminación, posee abundante agua, amplios terrenos para cultivar, vías de comunicación y hasta una pista de aterrizaje.
Fuente: Agencia Andina de Noticias

Villa de Pasco (en el distrito de Tinyahuarco), y los distritos de Vicco y Ninacaca -todos en la provincia de Pasco- son las alternativas planteadas hasta el momento para la reubicación de la ciudad de Cerro de Pasco, ciudad contaminada por la actividad minera.
El tema se debatió en una reunión convocada por miembros de la Comisión Interinstitucional creada por la Ley N°29293 en diciembre del 2008 con el fin de implementar medidas para reducir el impacto ambiental y proteger la salud de la población, así como definir el proceso de reubicación de la ciudad de Cerro de Pasco para alcanzar su desarrollo urbano sostenible. El grupo es presidido por la Presidencia del Consejo de Ministros a través de la Secretaría de Descentralización y empresas responsables del proyecto.
En los tres posibles sitios se realizaron estudios de calidad ambiental del agua, el aire y el suelo.
Las empresas encargadas del proyecto realizarán un informe, el cual será reportado a la comisión interinstitucional a fin de realizar la consulta popular a los ciudadanos pasqueños para elegir entre las opciones debatidas.
“Se ha convocado a los interesados a las diferentes exposiciones a fin de que puedan realizar opiniones y propuestas pero lamentablemente no asisten. Los pasqueños exigen un trabajo bien sustentado y planificado por parte de los consultores”, dijo el alcalde provincial de Pasco, Rudy Callupe Gora, según dio cuenta Andina.
Fuente: Diario El Comercio.