CAMBIOS EN LA NORMA QUE APROBÓ DISPOSICIONES PARA LA COLOCACIÓN DE SELLOS, LETREROS Y CARTELES OFICIALES CON MOTIVO DE LA EJECUCIÓN O APLICACIÓN DE SANCIONES

[Visto: 3089 veces]

CAMBIOS EN LA NORMA QUE APROBÓ DISPOSICIONES PARA LA COLOCACIÓN DE SELLOS, LETREROS Y CARTELES OFICIALES CON MOTIVO DE LA EJECUCIÓN O APLICACIÓN DE SANCIONES O EN EJERCICIO DE LAS FUNCIONES DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

MARIO ALVA MATTEUCCI

Mediante la publicación de la Resolución de Superintendencia Nº368-2013/SUNAT se han efectuado modificaciones a la Resolución de Superintendencia Nº 144-2004/SUNAT, la cual aprobó las disposiciones para la colocación de sellos, letreros y carteles oficiales con motivo de la ejecución o aplicación de sanciones o en ejercicio de las funciones de la Administración Tributaria.

 Serán materia de comentario las modificaciones de mayor relevancia conforme se desarrollan a continuación:

1. INDICACIÓN EXPRESA DEL TUO DEL CODIGO TRIBUTARIO

EL PRIMER CAMBIO que se observa es en realidad una adecuación normativa realizada con anterioridad a la publicación de esta norma y es el relacionado a la mención del dispositivo que aprobó el Texto Único Ordenado (TUO) del Código Tributario.

Al efectuar una revisión del  literal a) del artículo único de la Resolución de Superintendencia Nº 368-2013/SUNAT se observa que indica una sustitución del inciso b) del artículo 1º de la Resolución de Superintendencia Nº 144-2004/SUNAT2. INCORPORACIÓN DE LA DEFINICIÓN DEL TÉRMINO RUC CONFORME LO SEÑALA EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 943

EL SEGUNDO CAMBIO que se aprecia es el relacionado con la incorporación del literal h) al artículo 1º de la Resolución de Superintendencia Nº 144-2004/SUNAT, donde se incorpora dentro de las definiciones al RUC, indicando de manera expresa que se entiende como tal al Registro Único de Contribuyentes a cargo de la SUNAT, regulado por el Decreto Legislativo Nº 943 y normas reglamentarias.

Si bien todos conocemos que el RUC es el registro que todo contribuyente tiene ante el fisco y constituye el número de identificación utilizado para todo efecto tributario, el hecho de incorporarlo como parte de las definiciones mencionadas en la Resolución de Superintendencia Nº 144-2004/SUNAT, determina que se puedan utilizar también de manera directa las reglas establecidas en el Decreto Legislativo Nº 9433. LA COLOCACIÓN DEL NÚMERO DE RUC E IDENTIFICACIÓN DEL NOMBRE, DENOMINACIÓN O RAZÓN SOCIAL DEL SUJETO INSCRITO ANTE SUNAT EN LOS CARTELES

EL TERCER CAMBIO que se presenta es el relacionado con la modificación del texto del artículo 4-A de la Resolución de Superintendencia Nº 144-2004/SUNAT, el cual fue incorporado por la Resolución de Superintendencia Nº 046-2013/SUNATEn este artículo 4-A se agregó el literal a) indicando de manera expresa que los carteles de identificación contendrán como mínimo el número de RUC y el nombre, denominación o razón social de los sujetos inscritos en dicho registro.

La inclusión de esta indicación expresa de la identificación del número de RUC del contribuyente además de la consignación del nombre, denominación o razón social permitirían corroborar a las personas que adquieren productos o reciben servicios en dichos locales, que realmente quien está realizando la operación es quien está identificado en los carteles, procurando en cierto modo evitar que otra persona sea la que emita el comprobante.

4. POSIBILIDAD DE RETIRAR LOS CARTELES POR PARTE DEL PROPIO CONTRIBUYENTE

EL CUARTO CAMBIO que se aprecia es que se ha incorporado el último párrafo al literal c) del artículo 4º de la Resolución de Superintendencia Nº 144-2004/SUNAT, permitiendo la posibilidad que el propio contribuyente retire los carteles que hayan sido puestos por el Fedatario Fiscalizador, solo cuando éste deje de tener la posesiónLo antes mencionado puede presentarse cuando el contribuyente tenga un local alquilado donde desarrolla sus actividades y por vencimiento de contrato de arrendamiento debe desocupar. En este caso se justificaría que sea el propio contribuyente quien retire los carteles y no espere a la Administración Tributaria para que ejecute esta acción.

Sobre la comunicación a que se refiere el fisco en los párrafos anteriores se precisa que resulta de aplicación lo señalado en el literal m) del artículo 24º de la Resolución de Superintendencia Nº 210-2004/SUNATEl contribuyente y/o responsable o su representante legal deberá comunicar a la SUNAT, dentro del plazo de cinco (5) días hábiles de producidos los siguientes hechos:

(..)

m) Cualquier otro hecho que con carácter general disponga la SUNAT, con excepción de lo dispuesto en el párrafo siguiente del presente artículo”.

5. REORDENAMIENTO DE LOS LITERALES DEL ARTÍCULO 4-A DE LA RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº 144-2004/SUNAT

Como se ha incorporado el literal a) al artículo 4-A de la Resolución de Superintendencia Nº 144-2004/SUNAT, los literales a) y b) del referido artículo antes de la presente modificatoria ahora son nombrados como literales b) y c).

6. FECHA DE VIGENCIA

En aplicación de lo dispuesto por la Única Disposición Complementaria Final de la Resolución de Superintendencia Nº 368-2013/SUNAT, los cambios realizados a la Resolución de Superintendencia Nº 144-2004/SUNAT rigen a partir del día siguiente al de su publicación, es decir a partir del día  26 de diciembre de 2013.

DATOS ADICIONALES

NORMA: Resolución de Superintendencia Nº 368-2013/SUNAT

FECHA DE PUBLICACIÓN: 25.12.2013

FECHA DE VIGENCIA: 26.12.2013

Puntuación: 4.00 / Votos: 1
Esta entrada se publicó en Comprobantes de Pago y está etiquetada con , , , en por .

Acerca de JUAN MARIO ALVA MATTEUCCI

Abogado de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magíster en Contabilidad con mención en Política y Administración Tributaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Asociado activo del Instituto Peruano de Derecho Tributario - IPDT. Ha sido Miembro del Consejo Directivo del Servicio de Administración Tributaria - SAT de la Municipalidad Metropolitana de Lima (2019 - 2022). Profesor del Curso de Especialización Avanzada en Tributación de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor del Programa en Gestión Tributaria Empresarial dictado en ESAN. Ha sido Profesor de los cursos "Impuesto a la Renta Empresarial" y "Planeamiento Tributario" del PEE DE DERECHO CORPORATIVO en ESAN. Ha sido Profesor del curso "Impuestos Especiales II - Impuesto a la Renta e IGV" de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. COAUTOR de los siguientes Libros: - "Infracciones y Sanciones del Código Tributario. Tomo I y II". - "Detracciones, Retenciones y Percepciones". - "Libro Homenaje a Armando Zolezzi Möller". - "Libro Homenaje a Luis Hernández Berenguel". - "Libro Homenaje a Francisco Escribano”. - "Libro Homenaje a Víctor Vargas Calderón". - "Libro Homenaje a Julio Fernández Cartagena". - "Guía de Operaciones Societarias y Comerciales". - "Manual de Detracciones, Retenciones y Percepciones". - "Aplicación Práctica del Impuesto a la Renta: Ejercicio 2015 - 2016". - "Delitos tributarios: Análisis de la Ley Penal Tributaria e incremento patrimonial no justificado". - "Manual de Infracciones y Sanciones Tributarias". - "Pérdidas Tributarias: Aspectos Tributarios y Contables". - "Fiscalización Electrónica y Desbalance Patrimonial: El uso de las cuentas bancarias empresariales para gastos personales". AUTOR de los siguientes libros: - "Análisis para la aplicación del Crédito Fiscal". - "Análisis práctico del Impuesto General a las Ventas". - "Tratamiento tributario de las empresas constructoras e inmobiliarias". - "Evasión Tributaria". - "Incremento Patrimonial No Justificado de Personas Naturales" Autor de artículos para revistas universitarias y profesionales sobre diversos temas tributarios.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *