Archivo por meses: diciembre 2022

Borrego recibe a perseguida por la justicia

[Visto: 415 veces]

Francisco Garduño, comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM) de México, entregó los documentos que acreditan la estancia legal de Lilia Paredes y sus dos menores hijos.

Lilia Paredes y sus hijos llegaron a México tras recibir el asilo por parte del gobierno de AMLO

La esposa de Pedro Castillo y los menores fueron recibidos por Martín Borrego Llorente, funcionario de la Cancillería de México.

Twitter Secretaria Relaciones Exteriores- Estados Unidos Mexicanos y Diario El Comercio.
“En nombre del Gobierno de México, recibí en nuestro país a la familia Castillo, protegida por la figura del asilo político. Fieles a nuestra tradición diplomática y orgullo de la política exterior mexicana que sigue salvando vidas en América Latina”, tuiteó Borrego.
El arribo de la familia del encarcelado exmandatario fue confirmada luego por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador y el canciller Marcelo Ebrard.
Portada Diario La Jornada: Pablo Monroy, Lilia Paredes, Arnold y Alondra Castillo.
“Me informa Pablo Monroy Embajador en Lima que el Gobierno de Perú le ha fijado 72 horas para salir del país. Encuentro esa decisión infundada y reprobable. La conducta de nuestro embajador ha estado apegada a derecho y al principio de no intervención. México no variará su posición“, escribió en sus redes sociales Marcelo Ebrard.
Fuente: Radio Programas del Perú.

7 compinches antidemocráticos y pro corrupción

Por Pablo Bustamante Pardo– Director de Lampadia.
Manuel López Obrador de México
Alberto Fernández de Argentina
Gustavo Petro de Colombia
Luis Arce de Bolivia
Nicolás Maduro de Venezuela
Daniel Ortega de Nicaragua
Miguel Díaz-Canel de Cuba
Los presidentes comunistas o filo comunistas de Latinoamérica expresaron su apoyo al expresidente Pedro Castillo a pesar de las evidencias de corrupción de su gobierno y del golpe de estado con el que decretó, en vivo y en directo, el cierre del Congreso, la reorganización del Poder Judicial, el Ministerio Público, El Tribunal Constitucional y la Junta Nacional de Justicia.
Se pretendía así, gobernar por decreto, imponer una asamblea constituyente chavista, tomar el poder absoluto y tapar los actos de corrupción del nefasto gobierno de Castillo-Cerrón-Perú-Libre.
Estos abrazos de oso de los compinches regionales de Castillo y compañía, prueban absolutamente el carácter del gobierno, comprometido con el comunismo latinoamericano, con las maniobras antidemocráticas con las que varios de ellos sustentan su poder y sus conexiones con el narcotráfico y otras actividades delictivas, como la minería ilegal, la tala ilegal y el contrabando.
A pesar de todo lo que hemos visto estos últimos meses y días, los tontos útiles del gobierno de Castillo-Cerrón-Perú-Libre, han vuelto a desenterrar las objeciones a los críticos de ese patético gobierno, calificando de terruqueo sus asertos políticos.
La crisis actual está permitiendo identificar a todos los enemigos del Perú, en el Congreso, en la Defensoría del Pueblo, en los medios de comunicación y entre los opinólogos que siembran dudas y confusión.
Lamentamos las muertes de ciudadanos empujados en los conflictos por dirigentes que se aprovechan de ellos y que nunca ponen el pecho.
La violencia desatada por los compinches de Castillo tiene que ser rechazada sin matices ni aguas tibias. Tenemos que apoyar al gobierno constituido y a nuestras Fuerzas Armadas y Policiales, en la sacrificada labor de pacificar el país.
También tenemos que felicitar la correcta reacción de nuestras instituciones democráticas y militares, apegada a los preceptos constitucionales y ejecutada con sobriedad y templanza.
El Perú está probando nuevamente su grandeza y resiliencia. Así como nuestra economía ha soportado 10 años de deterioro creciente de las condiciones que alientan la inversión y el empleo, ahora está probando tener reservas institucionales muy positivas.
Del mismo modo, es alentador ver el rechazo de la población al golpe de estado y las marchas por la paz que se está organizando en Ayacucho, Cusco, Arequipa, Huancayo, y en muchas otras localidades.
El Perú es infinito. Con un buen gobierno, brota el bienestar y la prosperidad. Recuperemos la confianza en el futuro, la unión de todos los peruanos, la inversión y el empleo.

Iber Maraví fue contratado como asesor legal de Pedro Castillo y nadie lo sabía

Maraví –uno de los azuzadores ahora en Ayacucho– le propuso al exmandatario ser su abogado. El exministro de Trabajo obtuvo una orden de servicio por “apoyo legal” en Palacio de Gobierno, que luego fue anulada.

Por NATALIA LIZAMA– Diario Perú21.
El exministro de Trabajo Iber Maraví Olarte fue seriamente cuestionado durante los más de dos meses que duró su paso por esta cartera -entre julio y octubre del año pasado- al revelarse sus vínculos con Sendero Luminoso y el Movadef. Sin embargo, una vez fuera del cargo, el expresidente Pedro Castillo continuó haciendo caso omiso a las advertencias sobre su pasado y lo siguió recibiendo en Palacio de Gobierno.
Tras dejar el ministerio, Maraví volvió a desfilar por el Despacho Presidencial en setiembre último, sin mayores motivos aparentes. Las reuniones no tenían una duración exacta, iniciaron con apenas media hora y se extendieron hasta las tres horas. ¿Por qué el entonces presidente mantenía de cerca a una persona vinculada al terrorismo?La razón de estas reuniones se desconocen con exactitud, pero sí sabemos que meses más tarde se materializaron en un contrato en el propio despacho de Pedro Castillo, en calidad de “apoyo legal”. La orden de servicio para Maraví fue aprobada el 14 de noviembre de 2022.
NADA ES CASUALIDAD
Solo en setiembre, Maraví tuvo cuatro visitas al Despacho Presidencial. Estas se iniciaron el 10, con una duración de media hora. Un día después de la primera visita, el exministro se quedó por otras dos horas con el entonces presidente Castillo en su oficina, mientras que la tercera reunión fue el 17, y se prolongó por tres horas.
La última reunión del mes –y la más importante– se realizó el 22 de setiembre, otra vez duró tres horas. Coincidentemente, un día después de esa cita, el exministro de Trabajo apareció como inscrito en el Registro Nacional de Proveedores (RNP), sistema que, justamente, es indispensable para poder prestar servicios al Estado.
Iber Maraví ahora tenía las puertas abiertas del Estado y a su amigo Castillo en el gobierno, aunque el proceso para la contratación final demoró unos días más.
EL CONTRATO
Pedro Castillo recibió a Maraví otras tres veces en su despacho los dos siguientes meses, antes de su contratación. La primera reunión, el 7 de octubre pasado, no habría dado ningún resultado. Son las reuniones de noviembre en las que se concretaría el beneficio para el exministro de Trabajo.
El entonces mandatario fue visitado por Maraví Olarte el 4 de noviembre, diez días antes de que se acepte la contratación en el Despacho Presidencial. Tras la espera, la orden 389 fue aprobada por la Presidencia finalmente el 14 de noviembre.
Según se observa en el sistema del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), Maraví iba a ser remunerado por el “servicio de apoyo legal por 25 días” con S/8,000.
Aunque en 1999 el exministro obtuvo una licenciatura en Ciencias de la Educación, profesión en la que se desempeña, Maraví también tiene un título de abogado aprobado en 1992 por la Universidad Nacional San Luis Gonzaga.
Es por esta profesión que Pedro Castillo lo quería contratar, con el dinero de todos los peruanos, como su “apoyo legal” frente a las múltiples investigaciones que se le realizaban por corrupción.
Sin embargo, pese a que todo estaba bien encaminado y la orden fue aprobada a las 00:00 horas del 14 de noviembre, esta finalmente fue “anulada”, aunque no se saben los motivos ni tampoco la fecha exacta de ello.
Lo que sí quedó registrado es la visita que Maraví Olarte hizo al despacho de Pedro Castillo un día después de aprobarse la orden de servicio. Se quedó por dos horas, se retiró y no volvió a la sede de la Presidencia hasta 21 días después, justo un día antes del golpe de Estado del hoy encarcelado.
HABLA MARAVÍ
Perú21 se comunicó con Iber Maraví para consultar sobre su frustrada contratación como abogado en el Despacho Presidencial. “Se requería el servicio (de apoyo legal), pero desapareciendo la necesidad. Entonces ya no, no tenía razón de ser. La orden de contrato de servicios fue anulada finalmente por el despacho”, indicó.
Además, Maraví aseguró que él mismo fue quien le propuso al exjefe de Estado fungir de su apoyo legal, mediante escritos cursados a través de la mesa de partes.
“Es la administración quien procesa, yo presento por mesa de partes de Palacio y eso pasa por secretaria y allí ellos verán si se requiere o no el servicio que ofrece, en este caso mi persona”, aseveró.
Sobre las visitas registradas, aseguró no recordar los días exactos. Maraví dijo que se apersonaba a Palacio para que el expresidente reciba “mis opiniones sobre diversos aspectos”.
En los últimos días, el exministro de Castillo ha sido, una vez más, cuestionado por sus comentarios acerca de la situación legal del exmandatario y por azuzar a ciudadanos de Ayacucho a protestar en su defensa.
“Ese ha sido mi derecho de opinión. Quien ha dado el golpe ha sido Dina Boluarte y el Congreso”, dijo a este diario.

Testimonio de una víctima de Rupnik

Deja una respuesta

[Visto: 607 veces]

“Me dijo que me besaba como besaba el altar donde celebraba la eucaristía“

La ex religiosa asegura que el jesuita le pidió hacer un trío con otra mujer de su comunidad “porque según él, la sexualidad debía ser libre de posesión, a imagen de la Trinidad”.
“La primera vez que me besó en la boca me dijo que así besaba el altar donde celebraba la Eucaristía, porque conmigo podía experimentar el sexo como expresión del amor de Dios”. De esta manera comienza el relato de Anna (nombre ficticio). Ella es la primera víctima del jesuita Marko Rupnik que se atreve a denunciar al religioso. Lo hace ahora, con 58 años, después de todo un calvario que vivió durante casi una década y que le ha dejado profundas huellas a nivel psicológico y espiritual. Ahora, ha relatado todo lo sucedido al diario italiano Domani.
“En 1985, yo tenía 21 años y estaba en la facultad de medicina. Pensé en ir como misionera después de graduarme y sentí la necesidad de crecer en la fe. También me apasionaba el arte y una monja que conocía me presentó a este pintor jesuita que tenía un pequeño estudio en la Piazza del Gesù de Roma”, explica. En aquel entonces Rupnik, diez años mayor que ella, estaba en su primer año de sacerdocio. “Me sentí a gusto con él y de inmediato se convirtió en mi guía espiritual”, dice.
Más adelante, sentenció que esa sensación de familiaridad se debía a que el jesuita “tenía un fuerte carisma personal para explicar el Evangelio y una gran sensibilidad para identificar las debilidades de las personas. Entonces entendió de inmediato mi fragilidad, las inseguridades y los miedos que tenía”.
“Me sentía importante para él: me gustaban sus pinturas ya menudo hablábamos mientras pintaba. Luego comenzó a subrayar cada contacto entre nosotros, diciéndome que cada gesto tenía un significado preciso: incluso un simple apretón de manos o una caricia en el brazo se convirtió en una ocasión para subrayar mi feminidad”, explica. En aquel momento, “no podía entender que ese abrazo después de cada confesión era una invitación a ir más allá. De la misma manera, no podía imaginar que entonces, cuando me explicó que los cuerpos dibujados en las placas de Kamasutra eran una forma de arte, ya era un asiduo visitante de los cines porno”.
Entender el discernimiento ignaciano
A Anna, el comportamiento de Rupnik a veces le “parecía extraño, pero lo explicaba con su ser artista”. “Quería que yo modelara para él y una vez me pidió que posara para uno de sus cuadros porque tenía que dibujar la clavícula de Jesús y no buscaba chicas “mundanas”, que en su opinión solo expresaran sexualidad, sino por un persona en busca como yo”, señala. No fue difícil, dice, que aceptara y “desabrochar algunos botones de mi blusa, porque para mí, que era ingenua e inexperta, solo significaba ayudar a un amigo”. En aquella ocasión le besó “levemente en la boca, diciéndome que así besaba el altar donde celebraba la Eucaristía”.
“Yo estaba aturdida: por un lado quería huir, por otro el padre Marko me animó diciéndome que yo podía vivir esa realidad porque yo era especial y era un regalo que el Señor nos daba solamente a nosotros; que sólo conmigo podría vivir, incluso físicamente, perteneciendo a Dios sin posesión, en libertad, a imagen del amor trinitario”, explica.
Para entender que la víctima creyese a Rupnik apunta que “hay que saber cómo funciona el discernimiento ignaciano: estás llamado a la total disponibilidad y apertura y es tu padre espiritual quien te guía en entender lo que es bueno y lo que es malo”. De esta manera, “si tu guía dice que Dios lo quiere y no obedeces, te pones en contra de Él. Ahí es donde puede colarse la manipulación, como sucedió con el padre Rupnik. Tenía miedo de cometer un error, miedo de perder su aprobación, me sentía fuertemente dependiente de su juicio”.
Y es que, si ella “no hacía lo que él quería, inmediatamente decía que mi camino espiritual estaba estancado y me presentaba como “equivocado” a los otros jóvenes del grupo que mientras tanto se formaba a su alrededor. Solo el padre Marko decidía quién era bueno y quién valía la pena apoyar, el que estaba en el error era humillado y puesto a un lado”.
“No era amor, sino miedo”
“En el verano de 1986, antes de que se fuera de viaje, nos encontramos en su estudio. Celebramos juntos la Eucaristía y luego esperó que me desvistiera y dejara que me tocara como siempre. Pero esa vez me negué y me atacó con palabras muy duras y mezquinas, diciendo que yo no valía nada, que nunca haría nada bueno; añadió que para él ahora sólo había otras dos mujeres, cuyos nombres me dio, y que quería terminar toda relación conmigo”, explica. “Estaba desesperada porque ahora dependía totalmente de su aprobación. No era amor, solo miedo a cometer un error. Desde entonces he decidido dejar de lado mis dudas y confiarme totalmente a él”.
“Creía que lo que vivíamos juntos me haría una mejor persona ante Dios; en cambio, fue solo el comienzo de la distorsión de mi identidad y la pérdida de mí misma”, reconoce. “Su obsesión sexual no fue improvisada sino profundamente conectada con su concepción del arte y su pensamiento teológico. Al principio, el Padre Marko se infiltró lenta y suavemente en mi mundo psicológico y espiritual aprovechando mis incertidumbres y fragilidad y al mismo tiempo usando mi relación con Dios para impulsarme a tener experiencias sexuales con él”, asegura.
“Así, el sentirme amada como la Sabiduría jugando ante Dios, como está escrito en el libro de los Proverbios, se transformó en la petición de juegos eróticos cada vez más extremos en su estudio del Collegio del Gesù de Roma, mientras pintaba o después de la celebración de la Eucaristía o después de la confesión”, relata la ex religiosa, que llegó a la Comunidad Loyola de Eslovenia únicamente siguiendo los mandatos de Rupnik. “El Padre Marko me pidió entonces que dejara la medicina y me fuera a Eslovenia con la superiora, Ivanka Hosta, y otras seis hermanas. Aislado de mi familia y amigos, era fácil para Marko manipularme a su gusto”.
Hizo sus primeros votos en enero de 1988, y los repitió en 1991. Por aquel entonces, los abusos de Rupnik “se habían vuelto más agresivos”. “Recuerdo una masturbación muy violenta que no podía detener y durante la cual perdí la virginidad, episodio que dio lugar a pedidos urgentes de sexo oral. La dinámica era siempre la misma: si tenía dudas o me negaba, Rupnik me desacreditaba frente a la Comunidad diciendo que no estaba creciendo espiritualmente. No tuvo frenos, utilizó todos los medios para lograr su objetivo, incluso confidencias escuchadas en confesión. Ahí es donde comenzó mi colapso mental”.
Muchas más víctimas
Asimismo, relata que Rupnik le pidió, incluso, “hacer un trío con otra hermana de la comunidad, porque según él, la sexualidad debía ser libre de posesión, a imagen de la Trinidad donde, decía, ‘la tercera recogía la relación entre las dos’. En esos contextos me pedía vivir mi feminidad de forma agresiva y dominante y como no podía hacerlo me humillaba profundamente con frases que no puedo repetir”.
“El último paso de este descenso a los infiernos fue el paso de las justificaciones teológicas del sexo a una relación exclusivamente pornográfica”, dice. “En 1992, cuando estaba en cuarto año de filosofía en la Gregoriana, también me llevó dos veces a ver películas porno en Roma, en via Tuscolana y cerca de la estación de Termini”.
Fue el momento en el que ella tuvo, además, conciencia de que Rupnik abusaba de otras mujeres con las mismas estrategias que había utilizado con ella. “A principios de la década de 1990, éramos 41 hermanas y el padre Rupnik, que yo sepa, logró abusar de casi veinte. A veces a un alto precio: una de ellas, en un intento de resistir, se cae y se rompe el brazo”.
De hecho, ella intentó detenerlo, pero “estaba imparable en su delirio. Incluso lo amenacé con demandarlo pero me respondió: ‘¿Y quién quieres que te crea? Es tu palabra contra la mía: si hablas, te dejo por loca”. En aquel momento, “solo quería que todo terminara”, y fue cuando intentó suicidarse. Pero sobrevivió.
A partir de ahí, todos los intentos que hizo de hablar, tanto con la superiora de la comunidad como con los superiores de Rupnik –entre ellos Tomáš Špidlík (más tarde creado cardenal diácono en 2003 por Juan Pablo II)– no sirvieron de nada. De hecho, Špidlík reaccionó diciendo que no quería escuchar su testimonio, aunque fue en confesión, y redactando él mismo su carta de renuncia como religiosa. “Aún la conservo”, asegura.
Lo único que le ocurrió a Rupnik entonces fue que regresó a Roma para continuar con su carrera. Mientras, ella vio como la superiora de la comunidad llegó, incluso, a enviar una carta a su familia diciendo que era esquizofrénica. “Años después Ivanka me escribió pidiéndome perdón a mí y a mi familia, a quienes les habían dicho que era esquizofrénica. Después de mi renuncia sufrí de depresión durante mucho tiempo e incluso después no pude tener una relación amorosa y formar una familia”, asegura.
Fuente: Revista Vida Nueva.

Cronología de las investigaciones sobre las acusaciones contra el Padre Marko Rupnik SJ

Se trata de dos cuestiones: la absolución de cómplice en materia de 6º mandamiento (que implica la excomunión para el confesor y la invalidez de la confesión); y los abusos contra personas adultas.
Por su interés, ofrecemos una cronología elaborada por la Compañía de Jesús con relación al caso de Marko Rupnik. Como se puede advertir, se aprecia mejor que se trata de dos cuestiones: la absolución de cómplice en materia de 6º mandamiento (que implica la excomunión para el confesor y la invalidez de la confesión) y los abusos contra personas adultas.
Absolución de un cómplice de un pecado contra el 6º mandamiento
– Octubre de 2018: Las acusaciones de absolución de un cómplice por parte del Padre Rupnik en un pecado contra el sexto mandamiento son recibidas por el delegado de la Curia de la Compañía de Jesús para las casas internacionales en Roma (DIR). La Compañía establece una investigación preliminar.
– Mayo de 2019: La investigación considera creíbles las acusaciones. Se envía un expediente a la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF)
– Junio de 2019: El Padre Verschueren, superior mayor de DIR, impone restricciones.
– Julio de 2019: la CDF pide a la Compañía que ponga en marcha un proceso administrativo penal
– Enero de 2020: los jueces (todos son externos a la Compañía de Jesús) dicen por unanimidad que sí hubo absolución de cómplice
– Mayo de 2020: la CDF declara que se produjo la absolución de un cómplice y, por tanto, declara que el Padre Rupnik se encuentra en estado de excomunión latae sententia; la excomunión es levantada por un decreto de la CDF ese mismo mes.
Acusaciones de mala conducta del Padre Rupnik contra miembros de la Comunidad de Loyola
– Junio de 2021: La CDF se pone en contacto con la curia general de la Compañía de Jesús sobre las acusaciones relativas al Padre Rupnik y a algunos miembros de la comunidad de Loyola
– Julio de 2021: El Padre General establece una investigación preliminar dirigida por una persona externa a la Compañía. El Padre Verschueren, Superior Mayor del DIR, impone restricciones.
– Enero de 2022: La investigación concluye que había un caso al que responder. Los resultados se envían a la CDF con la recomendación de un proceso penal.
– Octubre 2022: La CDF dice que los hechos están prescritos; no se puede proceder a ningún juicio.
– Continúan las restricciones de julio de 2021 sobre el ministerio del Padre Rupnik.
Nota sobre el papel del Delegado para las Casas Internacionales en Roma– Nota explicativa:
El Delegado para las casas romanas es el superior mayor de las siguientes comunidades e instituciones:
– Colegio del Gesù
– Colegio Bellarmino
– Centro Aletti
– Universidad Gregoriana
– Pontificio Instituto Bíblico de Roma
– Pontificio Instituto Bíblico de Jerusalén
– Pontificio Instituto Oriental
– Residencia jesuita Peter Canisius
– Observatorio Vaticano
– La Civiltà Cattolica
– Colegio Russicum
Fuente: ZENIT Noticias.

Expulsión del embajador de México

Deja una respuesta

[Visto: 623 veces]

Perú declara a Embajador de los Estados Unidos Mexicanos como persona non grata

En la fecha el Gobierno del Perú ha decidido declarar persona non grata al Embajador de los Estados Unidos Mexicanos, señor Pablo Monroy Conesa, a quien se le ha otorgado un plazo de 72 horas para abandonar el territorio nacional.
Esta decisión se sustenta en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas que establece la facultad del Estado receptor de declarar persona non grata a un jefe de misión extranjero.
La decisión ha sido adoptada como respuesta a las continuas y reiteradas declaraciones efectuadas por el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, sobre la situación política en el Perú, las mismas que constituyen una inaceptable injerencia en asuntos internos, en clara violación al principio de no intervención.
Son de especial preocupación las declaraciones del Presidente López Obrador del día 16 de diciembre último sobre el Estado de emergencia decretado por el Gobierno del Perú en aplicación del artículo 137 de la Constitución Política del Perú, así como las realizadas el 19 de diciembre sobre el orden democrático, Estado de derecho y legalidad en el país, y sobre la detención del expresidente Pedro Castillo, la misma que fue realizada en flagrancia conforme a derecho, luego de que anunciara un golpe de estado.
Las declaraciones del Presidente mexicano resultan especialmente graves en circunstancias en las que el país enfrenta una situación de violencia incompatible con el ejercicio del legítimo derecho que asiste a toda persona de manifestarse pacíficamente.
El Perú reitera su vocación por el diálogo y cooperación entre los Estados sobre la base del respeto mutuo y la plena vigencia del Derecho Internacional.

Congreso aprobó proyecto para adelanto de elecciones a abril de 2024

La comisión de Constitución, liderada por Nano Guerra García, presentó en esta iniciativa que las elecciones generales se realicen el 24 de abril del 2024 y ya no el próximo año como se pensaba. La votación se dio 93 a favor, 30 en contra y 1 abstención.

El pleno del Congreso aprobó con 93 votos a favor, 30 en contra y 1 abstención el texto sustitutorio para que las elecciones generales se realicen en abril del 2024. Esta iniciativa fue presentada por la comisión de Constitución.
“La Presidenta de la República actualmente en funciones convoca a elecciones generales, las que se llevan a cabo en abril de 2021. Concluye su mandato el 28 de julio del 2024. Los
congresistas culminan su representación el 26 de julio del 2024″, se lee en el documento presentado por la comisión de Constitución.
Al ser una reforma constitucional este proyecto de adelanto de elecciones debe ser ratificada en segunda votación en la próxima legislatura ordinaria, prevista para febrero del 2023.
Durante el debate, Ruth Luque (Cambio Democrático) criticó el nuevo dictamen de la Comisión de Constitución y señaló que se debía mantener la propuesta inicial para realizar las elecciones a finales del próximo año. Sin embargo, Lady Camones (APP) dijo estar de acuerdo que el adelanto se realice en 2024, pero con reformas. María Agüero y Waldemar Cerrón, ambos de Perú Libre, insistieron en que se priorice la asamblea constituyente antes de votar a favor de la iniciativa.
Por su parte, Adriana Tudela (Avanza País) afirmó que su bancada si apoya el texto sustitutorio de adelanto de elecciones a abril de 2024 y dice que lo óptimo sería aprobar la medida con 87 votos.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Boluarte anuncia un cambio de gabinete para hacer frente a las protestas que ya suman más de 25 muertos

Por PAOLA UGAZ– ABC.es
Mientras se enfrenta a la oposición del presidente de Colombia, Gustavo Petro, la presidenta de Perú, Dina Boluarte, anunció este domingo la remodelación del gabinete ministerial para hacer frente a las protestas, que por el momento ya han provocado 25 muertos.
En su cuenta de Twitter, Petro expresó de nuevo su respaldo al presidente peruano, destituido tras intentar dar un golpe de Estado: «Al presidente Pedro Castillo lo tumban porque es pobre; no está procesado por corrupción, está por rebelión», dijo. «Lo cierto es que has tenido un presidente elegido popularmente que trata de utilizar un artículo de la Constitución que si le permite el cierre del Congreso», añadió, intentando justificarle.
Perú expresó a Colombia, México, Bolivia y Argentina su molestia por no reconocer al Gobierno de Dina Boluarte y llamó a sus embajadores al país a modo de protesta.
En una entrevista con ABC, el ex primer ministro peruano Pedro Cateriano señaló que «sorprende que, basándose en hechos falsos, los presidentes apoyen a Castillo intentando sin éxito defender a Castillo, que también es investigado por corrupción». Cateriano también agregó: «Me sorprende que el presidente Petro intente confundir a la opinión pública internacional».
Cateriano defiende la elección de la presidenta Boluarte, porque «se debe respetar el orden constitucional para que no haya un vacío de poder en el que mafias de distinto corte aprovechen y hagan actos vandálicos, algo que es muy diferente y yo diferencio con firmeza de quienes ejercen el legítimo derecho a la protesta». «La crisis en Perú no ha afectado a la economía, ya que ha sido un buen año en la compra de los minerales internacionales», concluyó el ex primer ministro.
Tensión social
En medio de la crisis, el Congreso ha decidido hasta el martes 20 de diciembre la sesión donde se discutirá el adelanto de las elecciones. El presidente del Congreso, José Williams, se pronunció sobre las víctimas en las protestas: «En relación a los fallecidos que lamentablemente se han dado, en estos hechos el Estado está tomando acciones como para poder ayudar a las familias que han sido perjudicadas». Williams adelantó que, en el próximo pleno, «se verá el dictamen con elecciones para el 2023. Se ha pedido una reconsideración para alcanzar los votos».
El Gobierno de Boluarte ha anunciado la remodelación del gabinete ministerial. Se baraja que haya hasta 7 cambios de los 18 ministros, incluyendo al primer ministro, el ex fiscal Pedro Angulo.
Según la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos, hay una alta desaprobación del Congreso, del 80 por ciento, y una baja satisfacción a la democracia, del 50 por ciento. La insatisfacción aumenta en el sur del país, donde el expresidente Castillo todavía cuenta con el 41 por ciento de apoyo, a pesar de haber sido encarcelado por rebelión tras realizar un autogolpe fallido el pasado 7 de diciembre. Además, Castillo está siendo investigado por seis casos de corrupción que presentó de manera inédita la fiscal de la Nación, Patricia Benavides.
El Gobierno de Boluarte ha anunciado la remodelación del gabinete ministerial
Desde el pasado 7 de diciembre, hay protestas en el país, donde hasta hoy han muerto 25 personas de los cuales, incluidos tres menores de edad.
La protesta se ha movido a Ucayali, en la Amazonía, y se espera que las protestas se reanuden en el norte y sur del país. Es por esa razón que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha enviado una misión a Perú que visite Arequipa, Apurimac y Ayacucho, para evaluar en que contexto ocurrieron los decesos.
Desde 2016, Perú ha tenido seis presidentes: Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), Martin Vizcarra (2018-2020), Manuel Merino (9-15 de noviembre 2020), Francisco Sagasti (2020-2021), Pedro Castillo (2021-2022) y Dina Boluarte, que asumió la presidencia el 7 de diciembre de 2022.

Dina Boluarte: “México otorgó asilo político a familia de Pedro Castillo”

La exprimera dama Lilia Paredes y su hermana Yenifer tienen investigaciones abiertas por el Ministerio Público.

La presidenta Dina Boluarte reveló en Panorama, que México le concedió asilo político a la esposa e hijos del expresidente Pedro Castillo.
La exprimera dama Lilia Paredes es investigada como posible coordinadora de una presunta organización criminal supuestamente liderada por Castillo, mientras que su hermana Yenifer Paredes es investigada por el presunto delito de organización criminal, lavado de activos y colusión agravada.
Sin embargo, la jefa de Gobierno indicó que la Cancillería le señaló que las investigaciones de la Fiscalía “no tendrían que inmiscuirse en un probable asilo político”.
Por otro lado, la mandataria negó tener conocimiento sobre la ubicación del exministro Juan Silva ni de los sobrinos prófugos de Castillo Terrones.
Fuente: Diario Gestión.

Perú: un dolor de cabeza para la izquierda latinoamericana

Ante la crisis peruana, los gobiernos izquierdistas de la región no hablan con una sola voz, dejando en evidencia que no forman un bloque homogéneo.

El Gobierno de Dina Boluarte considera la “injerencia en los asuntos internos” peruanos por parte de México, Colombia, Argentina y Bolivia, y ha anunciado que llamará a consulta a sus embajadores.
Dichos países habían expresado en un comunicado conjunto preocupación por el “tratamiento judicial” que se está dando a Castillo y pidieron priorizar “la voluntad ciudadana que se pronunció en las urnas”. Pero también hubo reacciones de otro tenor en el ámbito izquierdista a la crisis peruana. La cancillería chilena expresó diplomáticamente el deseo de que se resuelva “a través de mecanismos democráticos y el respeto al Estado de derecho”. Y Luiz Inácio Lula da Silva, que asumirá el 1 de enero la presidencia de Brasil y es considerado todo un ícono de la izquierda latinoamericana, afirmó que “siempre hay que lamentar que un presidente elegido democráticamente tenga ese destino”, pero dijo entender “que todo caminó dentro de los moldes constitucionales”.
“Entre dos fuegos”
La situación, en todo caso, no es cómoda para los gobiernos democráticos de la nueva “marea rosa” en la región. “La izquierda latinoamericana quedó entre dos fuegos. Si se defiende a Pedro Castillo, se defiende la violación de la Constitución peruana, y si se defiende la Constitución, no se puede defender lo hecho por Castillo cuando cerró el Congreso”, dice a DW Diego Raus, profesor de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad Nacional de Lanús. El sociólogo y politólogo argentino explica que “por eso, la defensa de Castillo es que él no cerró el Congreso, sino que fue víctima de presiones, engaños y manipulaciones. Está diciendo que no dijo lo que dijo, que simplemente estaba presionado”.
Raus hace notar que “el gobierno de Castillo nunca estuvo bien considerado en la región. Había surgido legítimamente, de elecciones democráticas, pero tenía un recorrido muy sinuoso”. En consecuencia, cree que lo ocurrido en Perú no tendrá mayor impacto en la estabilidad democrática más allá de sus fronteras. Pero, en vista del creciente descrédito de los partidos y las instituciones “sí debilita, por si hiciera falta, una vez más, la confianza en los gobiernos y las clases políticas”.
Fuente: DW.

Nuevo Perú y la CCP

Deja una respuesta

[Visto: 469 veces]

Efectivos de la Policía Nacional del Perú intervienen los locales del partido político Nuevo Perú y de la Confederación Campesina del Perú, en donde se hospedaban cerca de medio centenar de ciudadanos provenientes de diferentes puntos del país, quienes habían llegado a Lima para participar en una jornada de protestas.

La operación policial se desarrolló -según se informó- bajo la conducción del general Óscar Arriola, quien es jefe de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote). Ambos locales se encuentran ubicados en el óvalo de la avenida Bolognesi en el cercado de Lima.
La intervención- que se realiza desde las primeras horas de la mañana- se lleva a cabo bajo el amparo del dispositivo legal que declara el estado de emergencia nacional por 30 días calendario y por el cual quedó en suspenso el derecho a la inviolabilidad del domicilio.
Según algunas fuentes, en el lugar se habrían encontrado chicotes, machetes y una serie de material gráfico que estaban en poder de algunas de las personas detenidas. Sin embargo, hasta el cierre de la presente nota periodística no se ha dado una versión oficial que confirme tales versiones.
El Ministerio Público informó hace instantes que se ha dispuesto la presencia inmediata en el lugar de fiscales especializados, con el objetivo de garantizar la legalidad y los derechos de las personas intervenidas.
Fuente: www.guik.pe

Prefectos, embajadores y dirigentes visitan al golpista

Perú21 accedió al reporte de ingresos a la base policial de la Diroes, que acoge al exmandatario. Pedro Castillo recibió a más de un centenar de personas, entre ellas al embajador de Bolivia.

Desde que el expresidente Pedro Castillo fuera internado en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes) por su intento de golpe de Estado, más de un centenar de personas, entre embajadores, congresistas, prefectos, abogados y familiares, han desfilado por esta base policial para verlo en persona y hasta tomarse un selfie con él.
Perú21 accedió al reporte de visitas de Castillo en la Diroes, ubicada en el distrito de Ate, que evidencia el trato privilegiado del que goza; lo contrario a la imagen que busca dar a la comunidad internacional al asegurar que está “incomunicado, humillado, maltratado y secuestrado”. Son, al menos, 116 personas las que han acudido a ver directamente a Castillo.
Entre los que más lo visitan está su incondicional exjefa de gabinete, Betssy Chávez, a quien la Fiscalía le atribuye ser coautora de los delitos de rebelión y conspiración. Incluso llevó a su padre, José Chávez, el último domingo, a la Diroes.
También resaltan los congresistas afines a Castillo, que no han dejado de apersonarse a la sede policial abusando de su prerrogativa, como es el caso de Pasión Dávila y Hamlet Echevarría, entre otros.
Y Castillo no solo recibió al embajador de México, país que quiere darle asilo político, sino también al de Bolivia, Carlos Aparicio. Además, tres prefectos, de Lima y Junín, también llegaron a visitar al exmandatario en medio de las protestas que azotan el país.
No deja de llamar la atención la cantidad de abogados que se han hecho presentes en la Diroes para asumir la defensa del exjefe del Estado, que se confiesa inocente.
Fuente: Diario Perú21.

UNIÓN NAVAL PIDE A BOLUARTE EXPULSAR AL EMBAJADOR CUBANO

Oficiales de la Marina de Guerra, en situación de retiro, señalan que los actos de violencia que están ocurriendo en nuestro país, son indicios de la probable injerencia de Cuba en los intentos de desestabilizar y convulsionar al Perú

Oficiales de la Marina de Guerra del Perú, agrupados en la Unión Naval, exhortaron a la presidente Dina Boluarte, al Congreso y a la Cancillería que, como medida precautoria, para la seguridad del Perú, realicen los trámites para que el embajador de Cuba, Carlos Rafael Zamora, alias “El Gallo Zamora”, sea regresado a su país.
En un comunicado dispuesto en su cuenta Twitter, la institución detalla que, coincidentemente, en diciembre del mismo año que Pedro Castillo Terrones asume la Presidencia de nuestro país, nombra como embajador en el Perú a “El Gallo” Zamora, coronel del ejército que con su esposa son conocidos agentes de inteligencia de Cuba.
Ambos, según el documento, están entrenados en desestabilizar y subvertir el orden de los países de su interés para implementar en ellos la teoría marxista del Socialismo del Siglo XXI.
“Conociendo el actuar de la Dirección de Inteligencia de Cuba, estas coincidencias mencionadas y todo lo que hay venido ocurriendo durante la presidencia de Castillo y los actos de violencia que ocurren hoy, son indicios de la probable injerencia de Cuba para desestabilizar y convulsionar al Perú”.
Quieren integrar al Perú al “Socialismo del Siglo XXI”
Para el colectivo de los oficiales de la Marina de Guerra, la probable injerencia de Cuba se da en momentos que el Perú “está luchando por impedir el establecimiento del marxismo como gobierno y eso no le conviene a Cuba ni a los otros gobiernos adscritos al Socialismo del Siglo XXI”.
En otro párrafo, detalla que el presidente del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón, estudió su profesión en Cuba, está casado con una ciudadana de dicho país, y ha sido adoctrinado por la Dirección de Inteligencia de Cuba.
Cerrón celebró el nombramiento de Zamora como embajador en el país. “Lo que no debe llamarnos la atención porque Cerrón ha expresado su simpatía por Cuba y su sistema de gobierno comunista que sirvió de inspiración para el plan de gobierno de Castillo Terrones.·
¿Dónde están los 85 médicos?
Además recuerda que en junio de 2020 llegaron al Perú 85 médicos y enfermeros cubanos “para ayudarnos a combatir el Covid-19 y dentro de ellos algunos repatriados peruanos. Nunca se pudo saber sobre su labor y nada se sabe de ellos. En todo caso su presencia ya no es necesaria”.
Por lo expresado, la Unión Naval –señala en el comunicado- exhorta a la presidente Dina Boluarte, al Congreso de la República y a los ministros de Relaciones Exteriores que, como medida precautoria para la seguridad de nuestro país, se realicen los trámites para que el embajador de Cuba, Carlos Rafael Zamora, con su esposa y la totalidad de médicos y enfermeras cubanas que llegaron al Perú.
De otro lado, la Unión Naval saluda la decisión de la Cancillería de llamar “en consulta a nuestros embajadores en Argentina, Bolivia, Colombia y México por su injerencia en la política interna peruana.
Fuente: www.guik.pe

Cuarto domingo de Adviento 2022

Deja una respuesta

[Visto: 534 veces]

Evangelio según San Mateo 1,18-24.
Este fue el origen de Jesucristo: María, su madre, estaba comprometida con José y, cuando todavía no habían vivido juntos, concibió un hijo por obra del Espíritu Santo.
José, su esposo, que era un hombre justo y no quería denunciarla públicamente, resolvió abandonarla en secreto.
Mientras pensaba en esto, el Angel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: “José, hijo de David, no temas recibir a María, tu esposa, porque lo que ha sido engendrado en ella proviene del Espíritu Santo. Ella dará a luz un hijo, a quien pondrás el nombre de Jesús, porque él salvará a su Pueblo de todos sus pecados“.
Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había anunciado por el Profeta:
La Virgen concebirá y dará a luz un hijo a quien pondrán el nombre de Emanuel, que traducido significa: “Dios con nosotros“.
Al despertar, José hizo lo que el Angel del Señor le había ordenado: llevó a María a su casa.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

He tenido la oportunidad de ser el Director Espiritual en varias peregrinaciones a Europa e Israel mientras servía en Bolivia. En dos ocasiones, en 1999 y 2003, ofrecí giras de dos semanas por Ontario y Quebec, incluyendo varios santuarios, a grupos de bolivianos. Desafortunadamente, en 2003 el SARS ocurrió en Toronto -Síndrome Respiratorio Agudo Severo- lo que llevó a la cancelación de ese grupo. Se detectaron más de 360 casos, y 33 personas murieron en Ontario. Sin embargo, todavía me encontré con dos semanas de vacaciones y sin lugar a donde ir, y un sacerdote ya programado para venir y ocupar mi lugar en mi Parroquia (San Francisco, Kitchener). Afortunadamente, una llamada rápida a mi agente de viajes resolvió mi dilema. Me iba a un complejo con todo incluido en Cayo Coco, Cuba. Se hace eco de una experiencia que muchos de nosotros hemos tenido que “el hombre propone, pero Dios dispone”. En realidad, Thomas Kempis, un conocido escritor espiritual católico de principios del siglo XV acuñó esa frase en su libro La imitación de Cristo. ¡Qué cierto es!
Pensé en eso cuando leí por primera vez el evangelio (Mateo 1:18-24) de este fin de semana. De hecho, a menudo hacemos nuestros planes, pero tan fácilmente puede suceder algo que cambia completamente nuestros planes, y tal vez incluso nuestro futuro. Tal fue el caso de José en el evangelio de hoy. Él y María, como cualquier pareja joven, tenían sus planes sobre su vida juntos. Entonces, de repente, Dios interviene -primero en enviar el ángel Gabriel a María para pedirle que sea la madre del Salvador, el Ungido, el Mesías- y luego a José, en un sueño, para asegurarle que el niño que María dio en ella vientre era a través de la obra del Espíritu Santo. De repente, debido a este sueño, la vida de José cambió. Ya no pensó en abandonar a María, pensando que ella había sido infiel, sino que abrazó la misión que Dios le dio de ser su esposo y el modelo humano de paternidad para Jesús. José, como María, creyó en la fidelidad de Dios, y confió en su divino mensajero. A través de ellos la voluntad de Dios surgió y la historia de la salvación fue revelada en su plenitud a través de Jesús.
En la primera lectura del Libro del Profeta Isaías (7:10-14) Dios revela que “la virgen concebirá, y dará un hijo, y lo llamará Emmanuel”. María y José sabían estas palabras. Los habían escuchado en la sinagoga, y esperaron –como lo hicieron todas las personas elegidas– a que ese misterio fuera revelado. Y ahora, fue revelado, con ambos en el centro de este misterio que se desarrolla.
En la segunda lectura de la Carta de Pablo a los Romanos (1:1-7) San Pablo proclama su misión de proclamar a Jesús como el hombre hecho por Dios. Como judío erudito, también conocía las promesas de Dios en las Escrituras Hebreas, y después de su conversión puso toda su pasión en compartir la buena noticia. Salió con los gentiles, los paganos, para compartir con ellos la vida, el sufrimiento, la muerte, la resurrección y la ascensión de Jesucristo.
Y, ¿qué hay de nosotros? Mientras reflexionaba sobre las lecturas de esta semana pensé para mí mismo que estas lecturas nos presentan un desafío para reflexionar sobre lo abiertos que estamos a la intervención de Dios en nuestras vidas, la apertura a Dios y su misteriosa voluntad.
El secreto para que José y María respondieran fielmente a esta intervención divina era su confianza y confianza en Dios. No dudaban, sino que aceptaron lo que se les había revelado. Estaban abiertos y dispuestos a dejar atrás sus propios planes en favor de algo para “el bien mayor”, “el bien común”, la salvación de toda la humanidad.
Nuestras vidas son importantes, y sí, Dios desea intervenir en nuestras vidas, si estamos dispuestos a confiar en él, si estamos dispuestas a ser abiertos y obedientes a su revelación. La gracia de Dios está activa, pero a veces no la reconocemos. Dudo que un ángel venga a nosotros y nos revele un mensaje de Dios, como lo hizo Gabriel a María. Dudo que un sueño dramático, como el que tuvo José, sacuda nuestro mundo. Creo que Dios tiene una mejor oportunidad de intervenir en nuestras vidas cuando estamos despiertos, si estamos observando y esperando, como esta temporada santa nos llama a ser. Puede venir a nosotros en nuestra oración, buscando la voluntad de Dios. Puede venir a nosotros cuando la Palabra de Dios resuena con nuestra experiencia y nos llama más allá de nosotros mismos. Tal vez pueda ser la influencia de una persona en nuestra vida -tal vez alguien más “llena de gracia” que nosotros mismos- que Dios puede ser usada por intervenir en nuestras vidas, en nuestros planes, y en nuestras costumbres y hábitos. Ya tengamos seis, dieciséis o sesenta, Dios envía continuamente a nuestras vidas personas cuyos consejos y ejemplo nos llaman a cambiar, a ser transformados en Jesucristo. Esta es una intervención divina porque Dios usa estas oportunidades llenas de gracia para trabajar en nosotros, y a través de nosotros.
Para nuestra sorpresa -como con María y José- podemos descubrir que esta intervención de Dios, que implica riesgo, es verdaderamente enviada por el cielo, y esas intervenciones de Dios en nuestras vidas pueden no ser “justo lo que el médico ordenó”, pero puede ser algo completamente inesperado, algo que nunca incluso soñamos, pero que Dios tenía en su plan para nosotros, si estamos abiertos, confiados y seguros de que él está con nosotros y nos ayudará a cumplir su santa voluntad.
Al comenzar esta última semana de Adviento, nuestra corona está ahora ardiendo de luz. Esta luz de nuestra corona simboliza la creciente luz de Cristo en nosotros cada semana, mientras tomamos en serio nuestro viaje de Adviento. A medida que la luz crece, también la vida de Cristo en nosotros crece cada semana, para que cuando celebramos el nacimiento del Señor seamos individuos renovados, familias revitalizadas y una comunidad que refleje más fielmente la presencia de Dios dentro y entre nosotros.
Que estos últimos días de Adviento sean días de gracia en los que nosotros –al igual que José y María– reconozcamos la presencia y la intervención de Dios en nuestras vidas, y respondamos generosamente con fe y confianza, en lugar de con miedo y duda.
Padre Marek Ptak CR, Padre Roman Palma CR y Padre Dr. Marian Szablewski CR en la iglesia San Maximiliano Kolbe en Ottoway.

La Iglesia Católica de San Maximiliano Kolbe en Ottoway se ha incluido en el Registro del Patrimonio Estatal de Australia

Por Jenny Brinkworth- Thesoutherncross.org.au
Construida en 1985, la iglesia es el centro cultural y espiritual de la comunidad católica polaca. Lleva el nombre del mártir de Auschwitz, San Maximiliano Kolbe, quien ocupó el lugar de otro prisionero y dos semanas después fue ejecutado.
La iglesia contiene una serie de reliquias de San Maximiliano Kolbe, Santa Faustina Kowalska, San Juan Pablo II y San Pedro Apóstol.
“El vitral sobre la entrada principal hace referencia directa a Auschwitz, y el mosaico detrás del altar hace referencia tanto a la tragedia como a la esperanza”.
“En general, la iglesia se erige como un símbolo de las creencias culturales y espirituales de su congregación, muchos de los cuales experimentaron el horror de Auschwitz, donde más de un millón de personas perdieron la vida”.
El padre Marian, quien fue el sacerdote responsable de la construcción de la iglesia, dijo que simbolizaba el sacrificio y la devoción de los hombres que seguían a Jesucristo con sus propias cruces.
“Los fieles que miran el mosaico en la pared frontal pueden identificarse con las personas que sufren en las diferentes partes del mundo”, dijo.
“Cada sacrificio de la Santa Misa puede hacerles tomar conciencia de que no están solos sino que están conectados con el misterio pascual de la muerte y resurrección de Jesucristo.
“La comunidad polaca siente esta unión con Dios de manera particular porque su historia está llena de dolor y separación durante el tiempo de la guerra y la persecución.
“La construcción de la iglesia de San Maximiliano María Kolbe no solo tiene un aspecto conmemorativo para nuestra comunidad, sino que también es un evento muy providencial para todos los que buscan consuelo en nuestros tiempos inciertos y difíciles”.
El padre Marian dijo que cuando encontró una imagen de San Maximiliano Kolbe entre las ruinas de la Iglesia de San José quemada, le confirmó que la existencia de tal iglesia “sin duda llevaría a la comunidad multicultural de fieles en Australia a una gran conciencia. y reconocimiento a la persona que se convirtió en el nuevo santo de la Iglesia Católica”.
“Su mensaje de amor, sacrificio y perdón trae un atractivo increíble a nuestro mundo”, dijo el padre Marian.
“También estaba convencido de que Franciszek Gajowniczek, salvado por san Maximiliano Kolbe del campo de concentración de Auschwitz, será una figura cercana a los feligreses de Ottoway que hablaron con él en Roma después de la Segunda Guerra Mundial”.
“Su figura representaría para todos nosotros la idea de esperanza, paz y salvación en Jesucristo”.
Espera que el aniversario de la muerte de San Maximiliano Kolbe el 14 de agosto de 1941 y la consagración de la iglesia el 26 de enero de 1986 fueran oportunidades para celebrar la importancia patrimonial de la iglesia en el sur de Australia.
Asimismo la Congregación de la Resurrección conmemora en la celebración de la misa del 11 de noviembre, la fiesta nacional de la recuperación de la independencia de Polonia.

Desfile caviar

Deja una respuesta

[Visto: 367 veces]

Ministros de Cultura y Educación renunciaron a sus cargos tras muerte de manifestantes

En menos de una semana en los puestos, Patricia Correa y Jair Pérez presentaron su renuncia irrevocable a los cargos de ministros de estados.

La ministra de Educación, Patricia Correa, y el titular del Ministerio de Cultura, Jair Pérez, presentaro este viernes su carta de “renuncia irrevocable” a sus respectivos cargos debido a los últimos hechos de violencia contra manifestantes en las regiones del país.
En el documento dirigido a la presidenta Dina Boluarte, Correa señala que asumió el puesto para “garantizar el derecho a la educación de todos los estudiantes peruanos (…) dentro de los marcos democráticos e institucionales”.
“Nuestro país enfrenta una crisis política de grandes dimensiones que demandan convicciones democráticas, respeto al orden y a la vez la integridad física y la vida de cada ciudadano peruano que, lamentablemente, se han visto vulneradas en las últimas horas”, señala la carta de renuncia.
Ante esta situación descrita, Patricia Correa indica que el país tiene “la responsabilidad de encontrar el rumbo que nos conduza a dar un futuro viable a todos los peruanos y peruanas”.
“Agradecida por la confianza, deseo que tome las mejores decisiones por el bien de nuestro Perú”, finaliza el documento.
Correa juramentó al cargo el último sábado, por lo que su renuncia se da antes de cumplir una semana como titular del Minedu.
Ministro de Cultura es el segundo en renunciar al gabinete
Minutos después de la renuncia de Patricia Correa, el titular del Ministerio de Cultura, Jair Pérez, presentó su renuncia al gabinete presidido por Pedro Angulo. El titular del Mincul precisó que, debido al saldo de los 20 fallecidos hasta el momento por las protestas en diferentes regiones del país, su permanencia en el cargo se ha vuelto insostenible.
“Los lamentables sucesos acontecidos en el país tienen como saldo la irreparable pérdida de hermanos y hermanas hacen insostenible mi permanencia en su gobierno”, se puede leer en el documento dirigido a la presidenta Dina Boluarte.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Embajadora Lisa Kenna se reune con Presidenta transitoria y con la Canciller Gervasi

“EE. UU. reafirma su respeto por las instituciones democráticas en el Perú y rechaza cualquier desinformación que fomente ideas contrarias. Seguimos apoyando al pueblo del Perú y llamamos a la paz y la unidad”, expresó en un escueto mensaje en Twitter.
Durante mi reunión con la Canciller Gervasi @CancilleriaPeru, reiteré que los Estados Unidos sigue siendo un socio duradero para las instituciones gubernamentales y el pueblo del Perú. Esperamos continuar con el compromiso de fortalecer nuestra relación bilateral.

Martín Vizcarra: equipo Lava Jato formuló requerimiento acusatorio en su contra

El Equipo Lava Jato del Ministerio Público formuló un requerimiento acusatorio contra el expresidente Martín Vizcarra y solicitó 15 años de pena privativa de la libertad.
Según informa a través de su cuenta oficial de Twitter, dicho pedido se efectuó en la víspera, por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo propio.
“La acusación fiscal incluye dos hechos: el proyecto Lomas de Ilo y el proyecto Ampliación y Mejoramiento del Hospital Moquegua, vinculados a la gestión de Vizcarra como gobernador regional”, señala en otra publicación.
Asimismo, la fiscalía pidió contra Martín Vizcarra nueve años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Como se recuerda, sobre el exmandatario fue inhabilitado por el Congreso de la República en el ejercicio de toda función pública por un periodo de diez años.
Ello, por considerar que infringió artículos 2, 7, 9, 38, 39 y 118 de la Constitución, al haber dispuesto que se le inocule la vacuna contra la covid-19 de manera secreta e irregular.
Fuente: Agencia ANDINA de Noticias.

¿Cómo fue la votación de los congresistas para adelantar las elecciones generales a diciembre de 2023?

El resultado final tuvo 49 votos a favor, 33 en contra y 25 abstenciones. Además, tampoco logró superar la valla de las 66 adhesiones, que hubiera permitido que la iniciativa sea sometida a referéndum.

Por VERY NAVARRO– Diario Perú21.
El Pleno del Congreso no llegó a aprobar, en primera votación, el proyecto de reforma constitucional del Poder Ejecutivo para que las elecciones generales se adelanten a diciembre de 2023.
Tras un debate en el hemiciclo del Congreso en el que se protagonizaron algunos enfrentamientos entre las bancadas, el resultado final tuvo 49 votos a favor, 33 en contra y 25 abstenciones. Además, tampoco se logró superar la valla de las 66 adhesiones, que hubiera permitido que la iniciativa sea sometida a referéndum.
Como se sabe, este pedido del Ejecutivo se da tras los diversos enfrentamientos violentos alrededor del país, que deja hasta el momento 17 fallecidos y más de 400 heridos entre civiles y efectivos policiales, según la Defensoría del Pueblo.
Las bancadas de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso (APP) y Podemos Perú fueron las únicas que votaron en bloque. En tanto, en otras agrupaciones políticas hubo divisiones a la hora de tomar una decisión.
Cabe mencionar que se requerían 87 votos para dar un primer paso en esta legislatura, y ratificarla en la siguiente, que arrancaría en febrero 2023.
Un total de 33 parlamentarios votaron en contra de la iniciativa legislativa y 25 se abstuvieron. Además, en medio del resultado de la votación y los reclamos de los legisladores, el presidente del Congreso, José Williams, suspendió la sesión sin informar en qué momento será retomada.
A continuación la lista de congresistas que votaron en contra del adelanto de elecciones.
AVANZA PAÍS:
-Alejandro Cavero
-Adriana Tudela
-Norma Yarrow
-Patricia Chirinos
-Roselli Amuruz
-Diego Bazán
-María Córdova
-Diana Gonzáles
ACCIÓN POPULAR:
-Maricarmen Alva
-José Arriola
-Karol Paredes
-Edwin Martínez
RENOVACIÓN POPULAR:
-José Cueto
-Jorge Montoya
-José Padilla
-Jorge Zeballos
-Miguel Ciccia
JUNTOS POR EL PERÚ
-Sigrid Bazán
-Isabel Cortez
PERÚ DEMOCRÁTICO:
-Guillermo Bermejo
-Betssy Chávez
-Hamlet Echeverría
-Luis Roberto Kamiche
INTEGRIDAD Y DESARROLLO:
-Kira Alcarraz
-Carlos Alva
PERÚ BICENTENARIO:
-José Balcazar
-Jorge Coayla
-Elías Varas
-Jorge Marticorena
-Víctor Cutipa
PERÚ LIBRE
-Segundo Montalvo
NO AGRUPADOS
-Juan Burgos
-Roberto Chiabra
En paralelo, también hubo otro grupo de parlamentarios que decidieron votar en abstención. Estos votos vinieron, en su mayoría, de las bancadas de Perú Libre y el Bloque Magisterial, pretendían incluir en el proyecto de adelanto de elecciones la interrogante para que el pueblo decida si desea una Asamblea Constituyente.
Disidencias también se dieron en Acción Popular, donde los cuatro congresistas identificados como ‘Los Niños’ por sus nexos con el expresidente Pedro Castillo prefirieron abstenerse. Nos referimos a Elvis Vergara, Ilich López, Raúl Doroteo y Darwin Espinoza.
Por su parte, Somos Perú también apostó por el botón amarillo y evadir un pronunciamiento.
A continuación, los congresistas que votaron en abstención:
PERÚ LIBRE:
-Flavio Cruz
-Alfredo Pariona
-Abel Reyes
-Silvia Robles
ACCIÓN POPULAR:
-Luis Aragón
-Elvis Vergara
-Ilich López
-Raúl Doroteo
-Darwin Espinoza
-Hilda Portero
-Wilson Soto
BLOQUE MAGISTERIAL:
-Elizabeth Medina
-Francis Paredes
-Alex Paredes
-German Tacuri
-Edgar Tello
RENOVACIÓN POPULAR:
-Gladys Echaíz
-Milagros Jauregui
INTEGRIDAD Y DESARROLLO:
-Carlos Zevallos
SOMOS PERÚ:
-José Jerí
-Esdras Medina
-Hitler Saavedra
PERÚ DEMOCRÁTICO:
-Nieves Limachi
NO AGRUPADOS:
-Héctor Valer
-Óscar Zea

Sudán del Sur

Deja una respuesta

[Visto: 313 veces]

Desde que Sudán del Sur se independizó, no ha vuelto a conocer la paz. GTRES

El país «que no ha conocido nunca la paz», espera al Papa Francisco

«Toda la población de Sudán y Sudán del Sur espera que el Vicario de Cristo venga y pise el suelo de nuestro país», declara Eduardo Hiiboro Kussala, obispo de Tombura Yambio, en Sudán del Sur

Ante la inminente visita del Papa Francisco a Sudán del Sur, el Obispo de Tombura Yambio, Eduardo Hiiboro Kussala ha declarado a Agencia Fides que «el anuncio de la visita del Santo Padre es una respuesta a nuestra oración».
El Papa Francisco, que ya tuvo que cancelar el viaje por sus problemas de rodilla, realizará la ansiada visita apostólica al país africano con el Arzobispo anglicano de Canterbury Justin Welby, líder de la Comunión Anglicana mundial, y el pastor Iain Greenshields, moderador de la Asamblea General de la Iglesia de Escocia.
En este sentido, el prelado sudanés ha destacado la importancia de que esta peregrinación sea ecuménica y bajo la bandera de la paz, por eso, asegura que «la venida del Papa quiere ser un momento para fortalecer nuestra fe, para sentir que somos un solo pueblo guiado por su pastor, el Papa. El hecho de que sea una visita bajo la bandera del ecumenismo, junto con líderes de otras iglesias, subraya la importancia de querer un Sudán del Sur unido, con todos los grupos étnicos, comunidades y creencias religiosas en armonía».
Un país sin paz
Kussala considera que el gesto del Santo Padre «tiene como principal objetivo invocar y promover la paz en nuestros corazones en primer lugar, la paz entre nosotros, la paz para todos los pueblos del mundo que están en guerra».
El «país más joven del mundo», que logró independizarse de Sudán en 2011 tras medio siglo de enfrentamientos, nunca ha conocido la paz. De hecho, desde 2013, la población está asolada por una guerra civil y étnica interminable, a pesar del acuerdo de paz firmado en 2018 y jamás respetado.
Hasta la fecha, más de 2.3 millones de sudaneses del sur se han visto obligados a huir del país, principalmente a Uganda, a Sudán y a Etiopía. Tanto «las fuerzas gubernamentales de Sudán del Sur como las fuerzas rebeldes están utilizando el hambre como táctica deliberada para empujar a los civiles a huir», según reza una nota publicada por la Global Rights Compliance Foundation, organización especializada en derecho internacional y defensa de los derechos humanos.Viernes Santo en Juba, Sudán del Sur. GTRES
«Quisiera contribuir a este proceso de paz, no por mi cuenta, sino realizando una peregrinación ecuménica junto a dos queridos hermanos, el arzobispo de Canterbury y el moderador de la Asamblea General de la Iglesia de Escocia», declaró el Papa Francisco, según un comunicado del Dicasterio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos.
«Rezaremos todos juntos por la paz en Sudán del Sur, pero también por la paz en Ucrania y en todas las zonas del planeta afectadas por conflictos», ha señalado Monseñor Kussala para concluir sus declaraciones.
Fuente: El Debate.

18 meses de prisión preventiva

Deja una respuesta

[Visto: 590 veces]

PJ dicta 18 meses de prisión preventiva contra Pedro Castillo y comparencia para Aníbal Torres

El investigado exgobernante permanece detenido en la sede de la Diroes, en Ate, desde el 7 de diciembre cuando perpetró un golpe de Estado. La fiscalía estima que Castillo sería condenado a diez años de cárcel como mínimo.

Por Karem Barboza Quiroz– Diario El Comercio.
El juez supremo Juan Carlos Checkley dictó 18 meses de prisión preventiva contra el vacado expresidente Pedro Castillo y comparecencia con restricciones para el ex primer ministro Aníbal Torres por los presuntos delitos de rebelión y otros. El investigado exgobernante permanece detenido en la sede de la Diroes, en Ate, desde el 7 de diciembre cuando perpetró un golpe de Estado.
Los argumentos del juez
Al leer su resolución, el juez señala que existen graves y fundados elementos de convicción de presunta conspiración puesto Castillo Terrones junto a Betssy Chavéz, Willy Huerta y Aníbal Torres habrían concertado la decisión de disolver el Congreso e intervenir el sistema de justicia.
Sobre conspiración para perpetrar el presunto delito de rebelión, el magistrado puntualizó que hay elementos de convicción de que el Mensaje a la Nación fue el inicio del plan para perpetrar un golpe de Estado.
Consideró que existen graves y fundados elementos de convicción respecto a que antes de brindar su mensaje a la Nación Castillo estaba próximo a afrontar su tercera moción de vacancia por su vinculación con presuntos actos de corrupción.
El juez igualmente sostuvo que hay elementos de convicción sobre el presunto delito de abuso de autoridad pues Castillo habría actuado con arbitrariedad sobre el orden constitucional.
Añadió que hay elementos de convicción de que Castillo tenía la intensión de fugar y asilarse en México. Entre estos, al declaración del canciller mexicano ofreciendo asilo, la declaración de la escolta de Castillo.
El juez indicó que existen elementos de convicción que sustentan que Pedro Castillo buscaba modificar el régimen constitucional e intervenir el sistema de justicia y otros estamentos.
Caso Aníbal Torres
Según estimó la fiscalía en su requerimiento de prisión preventiva, el vacado Pedro Castillo sería condenado a diez años de cárcel como mínimo. Considera que el procesamiento será bajo “concurso real”, en su calidad de coautor del presunto delito de rebelión –alternativamente conspiración– y como presunto autor de abuso de autoridad y delito grave de perturbación de la tranquilidad pública.
Respecto a los graves y fundados elementos, el Ministerio Público ha presentado diversas declaraciones que ubican a Castillo y otros exministros como Betssy Chávez y Willy Huerta en el momento anterior y posterior al mensaje a la nación mediante el cual se ordenó el cierre ilegal del Congreso y la intervención de los órganos autónomos y el sistema de justicia.
El miércoles, al reprogramar la audiencia para hoy, el magistrado aclaró que según el Código Procesal Penal si el fiscal requiere prisión preventiva, la detención preliminar se mantiene hasta la realización de la audiencia. Esto, añadió, debe ponerse en conocimiento de la policía de la Diroes, en Ate.
El golpista exmandatario es investigado como presunto coautor de rebelión, y, alternativamente, conspiración, y también como presunto autor de abuso de autoridad y contra la tranquilidad pública. En el caso de Torres es como presunto coautor del delito de rebelión y, alternativamente, conspiración.
Torres permanece en la clandestinidad desde el último sábado, al haber sido incluido en la investigación tras el golpe de Estado dado por el entonces presidente. Él acompañaba a Castillo en el vehículo en el que fue detenido el pasado miércoles 7, cuando fugaba rumbo a la Embajada de México.
El martes, la Corte Suprema confirmó la detención preliminar por siete días para el exmandatario al concluir que hay indicios de haber perpetrado una tentativa de rebelión al dar un golpe de Estado.
Pese a la convulsión social que sufre nuestro país, Castillo aprovechó su participación en una audiencia judicial de ese día para azuzar e instigar a la población a que continúe con los actos de violencia que se desarrollan desde los últimos días.
En la audiencia se evaluó la apelación de la detención preliminar en su contra por el fallido golpe de Estado del pasado 7 de diciembre.
Castillo inició sus alegatos indicando que se encontraba “injusta y arbitrariamente detenido”, para luego empezar un discurso político. Sin embargo, al advertir el matiz de su intervención, el presidente de la Sala Suprema Permanente, César San Martín, cortó su participación y le aclaró que ese no era el espacio para dichas “proclamas”.
Castillo alcanzó a realizar un llamado para que sus seguidores lo acompañen hoy, entre la 1 p.m. y 2 p.m., hora en que, según él, vence su detención preliminar de siete días que cumple en la Dirección Nacional de Operaciones de la Policía Nacional (Dinoes), en Ate.
“Quisiera dirigirme al país para decirle que estoy totalmente agradecido por su confianza, su esfuerzo, su lucha y su identificación. Jamás renunciaré ni abandonaré esta causa popular que me ha traído acá. Desde acá quisiera exhortar a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional a que depongan las armas y dejen de matar a este pueblo sediento de justicia”, dijo.
Además, aseguró que no había cometido conspiración o rebelión, delitos por los que es investigado en la fiscalía. Luego, en una carta enviada a través de sus abogados, Castillo arremetió contra la presidenta Dina Boluarte y volvió a hacer un llamado al pueblo “para seguir atentos y optimistas”.
“Señora Dina, mira el lugar que ocupa. La hago responsable a usted y a todo su círculo que la acompaña del feroz ataque a mis compatriotas”, leyó ante la prensa Raúl Noblecilla, uno de sus abogados.
Los actos de violencia que se desarrollan en el país –que según informes policiales también vienen siendo instigados por congresistas cercanos a Castillo– han dejado seis ciudadanos fallecidos y más de 120 policías heridos.
Tentativa de rebelión
El martes, la sala presidida por San Martín confirmó la detención preliminar de Castillo Terrones al determinar que sí hubo flagrancia en la comisión del presunto delito de rebelión que le imputa la Fiscalía de la Nación.
Por ello, declaró improcedente la apelación a la detención de Castillo.
En sus argumentos, el tribunal supremo determinó que el delito de rebelión no solo puede configurar el alzamiento en armas, sino que basta el mero intento. Por tanto, en el caso del vacado ex jefe del Estado, el presunto delito se habría consumado al disponer en un mensaje a la nación un estado de excepción que, por lo menos, “importaba” el alterar el ordenamiento constitucional y la paz pública.
Además, se agregó, se incentivaba a las Fuerzas Armadas al uso de su armamento (así no se haya usado). En ese sentido, se concluyó que la presunta tentativa de rebelión se dio con “toda rotundidad”, ya que el mensaje televisado del entonces presidente no fue un simple anuncio, sino “una voluntad de alteración” del orden constitucional.
“Cuando emitió el pronunciamiento televisivo el investigado Castillo Terrones, varias personas se encontraban en el ambiente [con él]. En especial el doctor Aníbal Torres; la presidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez; el ministro del Interior, Willy Huerta; el ministro de Defensa, Emilio Bobbio”, remarcó el juez.
Por ello, San Martín Castro explicó que los elementos aportados hasta el momento por la fiscalía son suficientes “para estimar la tentativa de rebelión o conspiración” por parte de Castillo.
Sobre los peligros procesales, señaló que al no tener el respaldo esperado, Castillo Terrones se habría querido fugar al intentar dirigirse hacia la Embajada de México, para concretar un pedido de asilo político.
El abogado Ronald Atencio, defensa de Castillo, había solicitado su libertad alegando que no se había configurado una flagrancia del delito de rebelión, y que su patrocinado tampoco se había querido fugar.
Ante ello, la fiscal suprema adjunta Sylvia Sack Ramos argumentó que Castillo fue en contra de la “intangibilidad del régimen constitucional” para impedir las investigaciones por corrupción que se siguen en su contra.
La procuradora adjunta de la Procuraduría General del Estado, Lilia del Río Farro, argumentó que Castillo sí habría incurrido en el delito de rebelión y solicitó confirmar la medida.

Ordenación de mujeres

Deja una respuesta

[Visto: 312 veces]

El peligro que presenta el camino sinodal alemán no es solo un posible cisma, sino que arrastre a toda la Iglesia a una cancelación de la fe y la moral católicas mediante una tolerancia ‘de facto‘ en la vida de la Iglesia con tesis contrarias a ellas.

Camino sinodal alemán: «La prueba de la verdad vendrá con la cuestión de la ordenación de mujeres»

Por la dimensión histórica y económica de la Iglesia alemana, y por el patente contagio que está suponiendo para las conferencias episcopales centroeuropeas, el “camino sinodal” que ha emprendido inquieta a toda la Iglesia universal.
En el último número de La Nef (diciembre 2022, nº 353), que consagra un dossier especial a los sínodos en la Iglesia, Jean Bernard hace un breve y esclarecedor resumen de lo que está sucediendo entre los católicos germanos y sus consecuencias a corto plazo.
Un camino sinodal en caída libre
Si la Reforma protestante se encarnó en Alemania en el siglo XVI en una persona, el ex monje agustino Martín Lutero, la ruptura que probablemente se produzca en este mismo país más de cinco siglos después tendrá el rostro de una institución, el Synodaler Weg [Camino Sinodal].
Estructura y programa
Puesto en marcha en marzo de 2019 tras la divulgación de un informe que ponía de manifiesto graves fallos en la gestión de los abusos sexuales, el camino sinodal es tanto una estructura como un programa de acción.
Una estructura, ya que consta de unos 230 miembros -principalmente 67 obispos y 69 representantes del Zentrum der Deutschen Katholiken (ZdK)- que se reúnen en cuatro “foros” distintos: “Poder y separación de poderes en la Iglesia“; “La vida sacerdotal hoy“; “La mujer en los ministerios y funciones de la Iglesia“; “Vivir con éxito las relaciones: vivir el amor en la sexualidad y la pareja“.
Un programa de acción, porque se ha propuesto adoptar y presentar a Roma textos destinados a responder a las causas estructurales que, a su juicio, están en el origen de la grave crisis que afecta a la Iglesia alemana. Sin embargo, después de cuatro sesiones plenarias y antes de la última prevista para febrero de 2023, sería un eufemismo decir que algunos de los textos adoptados provisional o definitivamente se alejan de forma impresionante del Magisterio y del Catecismo de la Iglesia.
Las propuestas
Sirvan como ejemplo algunas de las propuestas: la participación de los laicos en la elección de los obispos; la ordenación de hombres casados y el matrimonio de sacerdotes; la destitución de obispos y párrocos tras la votación del consejo episcopal o del consejo parroquial; el diaconado femenino y la reflexión sobre el “ministerio sacramental de personas de todos los sexos“; la admisión de la homosexualidad y la anticoncepción; y la posibilidad de modificar los registros de bautismo en caso de cambio de sexo.
Georg Bätzing
El presidente de la conferencia episcopal alemana, Georg Bätzing, nombrado obispo de Limburg en 2016 por Francisco, apoya el cambio de la doctrina de la Iglesia sobre la homosexualidad y la ordenación de mujeres.
De hecho, esta verdadera asamblea constituyente en la que parece haberse convertido el camino sinodal, de sinodal tiene solo el nombre: aparte de que está fuera de todo marco canónico y de que sus miembros, especialmente los de la ZdK, no son en absoluto representativos del conjunto del laicado católico, ha sido escenario de espectaculares escenas de intimidación contra la minoría fiel al Magisterio.
El camino sinodal es, en cambio, francamente… alemán. Tanto, que parece reflejar las especificidades de este país y de su Iglesia: un poderoso progresismo que irriga las facultades de teología y los órganos de prensa; una influencia protestante a la que se une un complejo antirromano; una fascinación por el Zeitgeist, el “espíritu de los tiempos“; un impacto menor de los pontificados de Juan Pablo II y Benedicto XVI; un número muy elevado de funcionarios laicos en la Iglesia, cuya subordinación estatutaria a los clérigos alimenta frustraciones masivas; un apetito por las estructuras institucionales complejas y los discursos técnicos, etc.
¿Riesgo de cisma?
Y con tales tribulaciones, surge una pregunta: ¿hay que temer un cisma? ¿Conduce el camino sinodal a la creación de una iglesia nacional alemana que, de hecho, sería otra rama del protestantismo alemán? Es cierto que la presión a favor de reformas radicales es fuerte y decidida, y que no solo proviene de las asociaciones de laicos, sino también de una importante mayoría de obispos (incluido el obispo Bätzing, presidente de la Conferencia Episcopal alemana). Además, anticipándose a la respuesta de Roma, varios obispos ya han anunciado la aplicación, en sus diócesis, de algunas decisiones adoptadas por el camino sinodal, con el efecto de dejar obsoletas de facto secciones enteras del catecismo, como la moral sexual.
El hecho es que, para pasar del estado de latencia al de realidad, el cisma debe ser sancionado por la autoridad jerárquica. Hasta ahora, Roma parece haberse convertido en un espectador impotente y vacilante de los acontecimientos en Alemania, aunque el papa Francisco, de nuevo recientemente, haya ironizado: “Digo a los católicos alemanes: Alemania tiene una gran y hermosa Iglesia protestante. No querría otra, que no sería tan buena como la que ya tienen“.
La prueba de la verdad -y de la fuerza- vendrá sin duda con la cuestión de la ordenación de mujeres, una exigencia que parece ser una de las más simbólicas e insistentes del camino sinodal. Dado que no cabe esperar ningún cambio por parte de Roma en esta cuestión, como se confirmó a los obispos alemanes durante su reciente visita ad limina, cualquier iniciativa de un obispo para ordenar a una mujer conllevará inevitablemente la excomunión prevista en el canon 1379 del Código de Derecho Canónico, una disposición introducida por el propio Papa Francisco en junio de 2021…
Fuente: www.religionenlibertad.com
Traducido por Verbum Caro- Red de Traductores Católicos.

Religiosa reconocida entre las 100 mujeres más influyentes de 2022 rechaza sacerdocio femenino

Por Andrés Jaromezuk.
La hermana Nathalie Becquart, subsecretaria del Sínodo sobre sinodalidad, fue incluida por la BBC entre las 100 mujeres más inflluyentes e inspiradoras del mundo en 2022.
La religiosa, quien fue nombrada por el Papa Francisco para acompañar el proceso de mayor apertura de la Iglesia a la participación de la mujeres, dijo que el sacerdocio femenino “no es una cuestión abierta“.
Becquart señaló que hay muchas maneras en que las mujeres pueden servir a la Iglesia, pero la ordenación no es una opción.
“Para la Iglesia Católica en este momento, desde un punto de vista oficial, no es una pregunta abierta“, dijo Becquart a la BBC.
“No se trata solo de que te sientas llamado al sacerdocio, siempre es un reconocimiento de que la Iglesia te llamará a ser sacerdote. Así que tu sentimiento o decisión personal no es suficiente“.
Al mismo tiempo, la hermana Becquart expresó: “Creo que necesitamos ampliar nuestra visión de la Iglesia. Hay muchas, muchas maneras en que las mujeres pueden servir a la Iglesia”.
En una entrevista realizada en abril de 2021, tras ser nombrada por el Santo Padre en la secretaría general del Sínodo de los Obispos, la religiosa comentó:
“Hay un desarrollo de la corresponsabilidad de todos los bautizados en el gobierno eclesial, que no está necesariamente ligado a la ordenación. (…) La cuestión primordial no es la de la ordenación, sino ¿qué ministerios necesita hoy la Iglesia para cumplir su misión de evangelización?“.
Fuente: Catholic News Agency.

Justicia negada

Deja una respuesta

[Visto: 392 veces]

Ex provincial jesuita dice que manejo del ‘caso Rupnik’ es ejemplo de “justicia negada”

Representa “un daño mortal a la Orden Jesuita, pero más aún a la Santa Madre Iglesia”, advierte también el Padre Matarazzo.

Sobre el caso del Padre Iván Rupnik ha hablado otro jesuita, el Padre Gianfranco Matarazzo, antiguo superior de la Provincia Euro-Mediterránea de la Compañía de Jesús, en términos nada elogiosos sobre la forma como se ha tratado últimamente la cuestión.
Como se recordará, circularon en días pasados informaciones acerca de un posible levantamiento de excomunión al sacerdote Iván Rupnik a inicios de año por parte del Papa, después de la supuesta condena de un tribunal eclesiástico por violación del canon 977 del Código Canónico, que trata de la absolución sacramental a un cómplice en pecado contra el sexto mandamiento.
Tras esas informaciones, la Compañía de Jesús emitió un comunicado afirmando que se habían recibido denuncias contra el sacerdote en el 2021 por “su modo de ejercitar el ministerio”, que se había nombrado un investigador religioso externo a la compañía, y que los resultados de esa investigación habían sido enviados al Dicasterio de la Doctrina de la Fe, el cual –en octubre pasado– concluyó que los hechos material del inquérito ya habían prescrito. El comunicado de la Compañía expresa que en los hechos investigados “no hay menores involucrados”, pero no menciona más sobre la sustancia o los resultados de la investigación. Al tiempo, órganos como Aciprensa replicaron informaciones de una fuente, diciendo que las presuntas víctimas serían al menos nueve mujeres, que denunciaron los hechos al comisario de la Comunidad Loyola, quien realizó una visita canónica a dicha comunidad y aún es comisario de la misma. La Comunidad Loyola fue fundada por una religiosa de quien el Padre Rupnik era amigo y padre espiritual.
Los cuestionamientos
Vienen ahora las declaraciones del Padre Matarazzo, también reportadas por Aciprensa, quien manifiesta claramente su inconformidad con el manejo interno dado al asunto:
Hoy con el ‘caso Rupnik’ nos aferramos a la ‘prescripción’ y a esperar que todo pueda detenerse ahí. ¿Está el Señor llamándonos a este enfoque?”, se pregunta el Padre Matarazzo.
El presbítero, que es también delegado para el apostolado social y los abusos en la Iglesia siciliana afirmó que “el ‘caso Rupnik’ es un tsunami de injusticia, falta de transparencia, gestión cuestionable, actividad disfuncional, trabajo personalizado, comunidad apostólica sacrificada al líder y trato desigual”.
El Padre Matarazzo etiqueta el asunto como “un caso ejemplar de justicia negada”, y advierte del daño a la propia orden fundada por San Ignacio y al prestigio de la Iglesia: Es “un daño mortal a la Orden Jesuita, pero más aún a la Santa Madre Iglesia”.
Sugiere el sacerdote, una política de mayor transparencia, que se convoque a una rueda de prensa donde se respondan “las preguntas de forma transparente, sin tener que hacer añadidos porque les obliguen”.
Invita el Padre Matarazzo al reconocido Padre Hans Zollner, también jesuita y miembro de la Pontificia Comisión para la protección de menores, la cual también busca la protección de los “adultos vulnerables”, a que se pronuncie sobre el particular.
Fuente: es.gaudiumpress.org

Jesuita experto en lucha contra abusos: Dicasterio vaticano debe responder sobre Padre Rupnik

Por ALMUDENA MARTÍNEZ-BORDIÚ– ACI Prensa.
El sacerdote jesuita Padre Hans Zollner, experto en la lucha contra los abusos, dijo que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe “debe responder” sobre las interrogantes que rodean el caso del Padre Marko Rupnik, miembro de la Compañía de Jesús acusado de abusos.
En declaraciones a ACI Prensa, el Padre Zollner dijo que cree que “es obvio que tiene que contestar el Dicasterio de la Doctrina de la Fe”.
Aseguró que desde la Compañía de Jesús, a la que él pertenece, “han dicho lo que podían decir y, por lo que veo, las explicaciones sobre a qué llegaron con la sentencia las debe dar el Dicasterio”.
“Ellos son los que han determinado que los hechos han prescrito. No lo puede hacer la Compañía de Jesús, es competencia del Dicasterio”, explicó.
“Eso es según mi parecer, ya que no soy experto, pero el Dicasterio debe responder”, concluyó el Padre Zollner.
Las afirmaciones del Padre Zollner hacen referencia al caso del Padre Marko Ivan Rupnik, conocido sacerdote y artista jesuita que ha sido acusado por abusos que habría cometido contra al menos nueve mujeres.
Según la declaración oficial de la Compañía de Jesús, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe recibió una denuncia contra el sacerdote esloveno y solicitó que se iniciara una investigación previa.
La investigación fue llevada a cabo por un religioso dominico que escuchó el testimonio de varias personas.
Durante la investigación previa, se tomaron medidas cautelares contra el Padre Rupnik, como la prohibición de “ejercer el sacramento de la Confesión, la dirección espiritual y la realización de Ejercicios Espirituales”.
El Provincial de los Jesuitas en Eslovenia dijo que el resultado de esta investigación se entregó al Dicasterio de la Santa Sede, que concluyó que “los hechos en cuestión debían considerarse superados” y cerró el caso en octubre del 2022.
A pesar de esto, las medidas cautelares impuestas durante la investigación previa siguen vigentes, pero ahora como “medidas administrativas”.
“Un tsunami de injusticia”
Por su parte, el Padre Gianfranco Matarazzo, Ex Provincial de la Provincia Euro-Mediterránea de la Compañía de Jesús (Jesuitas), dijo que “hoy con el ‘caso Rupnik’ nos aferramos a la ‘prescripción’ y a esperar que todo pueda detenerse ahí. ¿Está el Señor llamándonos a este enfoque?”.
El también delegado para el apostolado social y los abusos en la Iglesia siciliana criticó que el “caso Rupnik” es “un tsunami de injusticia, falta de transparencia, gestión cuestionable, actividad disfuncional, trabajo personalizado, comunidad apostólica sacrificada al líder y trato desigual”.
Para Matarazzo, el comunicado oficial de la Compañía de Jesús es “un caso ejemplar de justicia negada” y “un daño mortal a la Orden Jesuita, pero más aún a la Santa Madre Iglesia”.
¿Quién es Marko Rupnik?
Marko Rupnik, además de sacerdote, es el fundador del Taller de arte espiritual Aletti, responsable de numerosas obras religiosas alrededor del mundo.
En 1996 San Juan Pablo II le confió la renovación del mosaico de la Capilla de la Redemptoris Mater, en el palacio apostólico del Vaticano.
En febrero del 2011, el Centro Aletti, dirigido por el Padre Rupnik, renovó la capilla principal al interior del edificio de la Conferencia Episcopal Española en Madrid.
También en Madrid, el sacerdote esloveno decoró la sacristía mayor, la sala capitular y la capilla del Santísimo en la Catedral de Santa María la Real de Almudena.
El estudio de Rupnik también es responsable del muro del altar mayor del Santuario de la Santísima Trinidad en Fátima, Portugal, situado frente al lugar de las apariciones de la Virgen María.
En Italia, Rupnik diseñó la rampa y la cripta de la Iglesia inferior de San Pío de Pietrelcina, en San Giovanni Rotondo, a donde miles de fieles católicos acuden a venerar al santo de los estigmas.
El sacerdote jesuita es el autor del logo del Jubileo de la Misericordia convocado por el Papa Francisco del 8 de diciembre de 2015 al 20 de noviembre de 2016.
El Padre Rupnik también recibió el encargo de elaborar la imagen oficial del X Encuentro Mundial de las Familias (EMF) que se realizó en Roma del 22 al 26 de junio de 2022.
Entrevistado por la agencia Reuters, el Padre Zollner dijo que los jesuitas habrían recibido una denuncia de una religiosa en 1998.
El sacerdote jesuita dijo que “en aras de la transparencia, necesitamos saber quién sabía algo, qué y cuándo, y qué sucedió después de eso”.
“Podríamos habernos enterado de los diferentes niveles de responsabilidad, lo que podría haber evitado todo esto”, señaló.
“Me pregunto, y pregunto a mi comunidad, los jesuitas: ¿Quién pudo saberlo? ¿Quién lo supo? ¿Quién percibió que algo andaba mal y no fue más allá?”, cuestionó.
El Padre John Dardis, portavoz de la Compañía de Jesús, dijo a Reuters que no encontraron “nada en los archivos” sobre la denuncia de 1998.
Para el Padre Zollner, “probablemente nunca lo sabremos. En la mayoría de los casos no hay documentos”.
El experto en la lucha contra los abusos sexuales en la Iglesia Católica se pronunció también sobre la prescripción de las denuncias contra el Padre Rupnik.
“Entiendo que legalmente hablando, se aplica el estatuto de limitaciones, pero la cuestión legal no es la única”, dijo.
“Por eso pregunto por qué no se levantó el estatuto”, dijo, con lo que se habría permitido que continúe el proceso a pesar de la prescripción.
El Padre Zollner dijo además que “puedo entender cómo las víctimas se sienten traicionadas”.

El Santuario de Loreto sigue ofreciendo ejercicios espirituales con Rupnik, a pesar de prohibírselo

Hace diez días los jesuitas aseguraban que tiene prohibido el «acompañamiento en ejercicios espirituales»

Por Antonio Olivié– www.eldebate.com
Diez días después de que la Compañía de Jesús manifestara que el artista y sacerdote Marko Ivan Rupnik SJ tiene «prohibido dispensar el sacramento de la confesión, la dirección espiritual y el acompañamiento en ejercicios espirituales», el Santuario de Loreto continúa ofreciendo ejercicios guiados por él en el mes de febrero de 2023.
Se trata de cinco días de ejercicios espirituales para sacerdotes y religiosos, promovida por la Delegación Pontificia para el Santuario de Loreto entre los días 13 y 17 de febrero. A día de hoy, 12 de diciembre, aún se promociona y está abierta la inscripción en la web oficial, en la que se puede reservar plaza y pagar la estancia.
El comunicado de la Compañía de Jesús con respecto a Rupnik llegó como respuesta a la revelación en una página web italiana, SilereNonPossum.it, de la existencia de varias denuncias por abusos a religiosas en Eslovenia, en el seno de la Comunidad Loyola. En una de las investigaciones, que fue entregada al Dicasterio para Doctrina de la Fe, se asegura que «la versión de las víctimas es creíble y razonable». Pero el problema es que los delitos, de la década de los 90, han prescrito y no hay menores implicados, por lo que en octubre de 2022 se consideró que el caso quedaba cerrado.
El caso deja en evidencia la falta de transparencia, que perjudica especialmente a las víctimas del caso
Ante las conclusiones de esta investigación, la propia Compañía de Jesús decidió adoptar las medidas cautelares mencionadas, así como imponer la prohibición «de ejercitar actividad pública sin el permiso de su superior local». La realidad es que desde que se impusieron las medidas no parece haber cambiado nada en la proyección pública de Rupnik.

«Un tsunami de injusticia»

El caso deja en evidencia la falta de transparencia, que perjudica especialmente a las víctimas del caso. En esta línea se sitúa el mensaje en redes sociales del ex Superior de la Provincia Euro Mediterránea de la Compañía de Jesús, Gianfranco Materazzo. A su juicio, «el caso Rupnik es un tsunami de injusticia, falta de transparencia, gestión discutible, actividad disfuncional, personalización, comunidad apostólica sacrificada al líder y disparidad de trato».
Según Materazzo es preciso aceptar con responsabilidad las consecuencias de los actos y «ofrecer una detallada reconstrucción de todo lo que ha sucedido». Para ello recomienda organizar una rueda de prensa en la que responder a todas las preguntas con transparencia, así como abrir los archivos del caso.
Por su parte, el responsable del Instituto de Antropología de la Universidad Gregoriana, que se ocupa especialmente de la prevención de abusos, el jesuita Hans Zollner, también ha manifestado la necesidad de aclarar el caso. En su opinión, tras el comunicado de la Compañía de Jesús, es preciso que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe facilite más información.
Otro de los profesores del mismo centro y especialista en abusos, Antonio Carrón, considera que «la falta de transparencia genera desconfianza ante las instituciones». Pero también asegura que «es preciso tener en cuenta la complejidad del caso, al tratarse de unos hechos que han prescrito canónicamente», por lo que en el ámbito jurídico no se puede ir más lejos. A partir de ahí entra en juego «un acompañamiento espiritual a las víctimas, que desconozco si se ha realizado en este caso».