Archivo por meses: enero 2021

Censura Global

[Visto: 628 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada– Diario EXPRESO.
El presidente en ejercicio de los Estados Unidos ha sido censurado permanentemente por Twitter, plataforma controlada por el desarrollador y empresario Jack Dorsey. Mientras el narco dictador Maduro de Venezuela sigue tuiteando a sus anchas los mismo que el “presidente” de Cuba, Miguel Díaz Canel, a Trump le han callado.
El secretario de Estado, Mike Pompeo, tuiteó: “silenciar el habla es peligroso. No es estadounidense.
Lamentablemente, esta no es una táctica nueva de la izquierda. Han trabajado para silenciar las voces opuestas durante años”. No le falta razón, son los comunistas quienes acallan para fomentar el pensamiento único y ‘su’ verdad (en realidad la gran mentira que los sostiene). Esto lo demostró ayer el dictador Maduro al lanzarse contra la prensa independiente. El chavismo incautó los equipos del canal VPItv, clausuró una sede del diario-web Panorama, y hackeó el portal noticioso TalCual y señaló a otros espacios insumisos de ser “financiados para derrocar al gobierno”. Quienes condenamos el asalto al Capitolio de los Estados Unidos, repudiamos que la censura sea pan cotidiano.
El silenciamiento a Trump fue promovido por la ex primera dama, Michelle Obama, quien el jueves mediante comunicado sostuvo: “Ahora es el momento de que las empresas de Silicon Valley no permitan este comportamiento monstruoso y prohíban permanentemente a este hombre en sus plataformas, y evitar que los líderes utilicen su tecnología para alimentar insurrección.” Ese comunicado fue evacuado después de que el Donald pidiera a sus seguidores, vía twitter, evitar una violencia que él mismo rechazaba. Mark Zuckerberg, de Facebook, también se sumó al pedido de la señora Obama y anuló la página de Trump; y así se atreve a vociferar contra el régimen de Xi Jinping por censurar a ciertos usuarios de la plataforma de video china TikTok.
Nada hay más peligroso que medios -y en esta era la web- sumisos a un solo partido, a una sola agenda, a una verdad aparente. La prensa y redes sociales estadounidenses están a la izquierda de Bernie Sanders, impulsan la agenda progre-globalista, insultan a los creyentes y desprecian la vida. La mayor amenaza a la gran democracia del norte es esa. Biden seguramente recibirá con ventilador todo lo que le callaron durante la campaña, si acaso no es el perrito faldero que necesitan los poderes fácticos globales.
Las redes están tratando, además, de evitar un debate sobre alternativas de prevención y tratamiento del covid. ¿El nuevo orden mundial lo encabezan las Big Tech y Big Pharma? El joven venezolano, afincado en Colombia, Eduardo Menoni, con 140 mil seguidores en YouTube, ha desarrollado un diccionario para sustituir las palabras que disgustan a los censores: el coronavirus es corinita la china y sugiere escribir P4ND3MI4 para que no sea detectada; la vacuna es vacu-vacu y así. ¿Qué pasa en la tierra de los libres?

Bautismo del Señor 2021

Deja una respuesta

[Visto: 854 veces]

Evangelio según San Marcos 1,7-11.
Juan predicaba, diciendo: “Detrás de mí vendrá el que es más poderoso que yo, y yo ni siquiera soy digno de ponerme a sus pies para desatar la correa de sus sandalias.
Yo los he bautizado a ustedes con agua, pero él los bautizará con el Espíritu Santo”.
En aquellos días, Jesús llegó desde Nazaret de Galilea y fue bautizado por Juan en el Jordán.
Y al salir del agua, vio que los cielos se abrían y que el Espíritu Santo descendía sobre él como una paloma;
y una voz desde el cielo dijo: “Tú eres mi Hijo muy querido, en ti tengo puesta toda mi predilección”.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Hace muchos años (en la parroquia San Miguel en La Paz, Bolivia) trabajé en un equipo para nuestro curso de preparación para el matrimonio. Una de las preguntas importantes sobre las que queríamos que reflexionaran las parejas era: “¿Cuál es la diferencia entre un matrimonio civil y un matrimonio sacramental?”. De los siete sacramentos, el matrimonio es el único sacramento que tiene una expresión civil. Todos los demás son meramente celebraciones de fe. Sin embargo, pronto descubrimos que había una pregunta más básica para reflexionar: “¿Qué diferencia ha marcado el Sacramento del Bautismo en mi vida?” Esto trajo un largo silencio, y poco a poco surgieron algunas respuestas. No es fácil articular la propia fe, e incluso más ante un grupo de extraños. Algunas parejas ni siquiera habían abordado esta pregunta por su cuenta, poco menos la comparten con otros.
Pensé en esa experiencia cuando leí el evangelio de hoy (Marcos 1:7-11) en esta fiesta del Bautismo del Señor. Aquí somos testigos del bautismo de Jesús en el río Jordán por Juan el Bautista. No es cualquier bautismo, sino el del Hijo de Dios, que se convertiría en la fuente de gracia para que todos los que fueran bautizados. El Padre se manifestó en el Bautismo diciendo: “Tú eres mi Hijo, el Amado; con quien estoy bien complacido”. Esto marcó este acontecimiento, y este hombre, como algo sobrenatural. Dios no sólo estaba declarando que Jesús era su Hijo, sino que fue amado por él. A partir de este momento -su Bautismo- la vida de Jesús cambió, comenzando su ministerio y compartiendo la misión del Padre con los que le rodean, en particular con sus discípulos.
En la primera lectura del libro del Profeta Isaías (42:1-4, 6-7) la profecía apunta a la persona de Jesús. Él es el “siervo a quien sostengo, el elegido con quien me complace, sobre quien he puesto mi espíritu”. Él está delante de nosotros como un “pacto del pueblo, una luz para las naciones”. Nosotros que son bautizados en Jesucristo, comparten esa vida y espíritu, en ese pacto y luz.
La Segunda Lectura de los Hechos de los Apóstoles (10:34-38) refleja la fe de la primera comunidad cristiana de que Jesús estaba entre ellos, y que compartían en su vida y poder a través de su Bautismo.
En esta fiesta del Bautismo del Señor siempre lo veo como una oportunidad para reflexionar sobre lo que significa este Sacramento para nosotros como comunidad de fe, y qué diferencia debería tener el Sacramento del Bautismo en nuestra vida.
El sacramento del bautismo es el primero de los siete sacramentos. A través de ella entramos en vida con Dios, y Dios entra en nuestra vida de una manera especial. Nos convertimos en sus hijos. Recordando los ritos bautismales, estamos ‘firmados’ con la cruz de Jesús, estamos limpios con las aguas del Bautismo -dándonos vida nueva y abundante en Cristo-, estamos ungidos con el Santo Óleo (Crisma) como señal de nuestra consagración a Dios. Estamos hechos santos y pertenecemos a él. La vestimenta blanca simboliza la pureza de nuestra nueva vida en Cristo, y la vela encendida representa la luz de Cristo iluminándonos.
Sin embargo, reconocemos que el bautismo no es sólo un momento en el tiempo -lo que sucede en la fuente bautismal- sino que se trata del día a día viviendo fuera de nuestra vida en Cristo. Al igual que las parejas en el curso, tenemos que articular lo que significa nuestro bautismo para nosotros y cómo lo vivimos.
Creo que hay cuatro señales de esa vida bautismal que podemos identificar: cuatro señales que he articulado para ti en otras ocasiones. La primera de las señales es que reconocemos una fe. Reconocemos a alguien y algo más allá de nosotros mismos y de nuestro mundo material. Aspiramos a creer cada vez más en las divinas realidades que Dios nos ha revelado. No somos el ser todos y el final, no se trata de nosotros. Estamos en una relación con Dios: revelada como Padre, Hijo y Espíritu Santo. Todos y cada uno de los domingos cuando rezamos el Credo Niceno no sólo profesamos esa fe, sino que esperamos que lo profesemos con más valor y convicción cada semana, porque hemos vivido una semana más experimentando la vida de Dios dentro de nosotros.
Una segunda señal de nuestro Bautismo es el amor. Este es un amor inspirado por el amor de Dios por nosotros, manifestado en la cruz de Jesucristo. De tal manera amó Dios al mundo que envió a su Hijo unigénito, y por amor ese Hijo murió por nuestros pecados. Este es un amor incondicional y misericordioso. Este es el amor que sana y salva. Esto no es un amor basado en “me gusta” o “devolver el favor”. ¡Este es un regalo gratis! Nuestro amor -en casa, en el trabajo y en la escuela- debe ser un amor que marque la diferencia, que haga sentir la presencia de Dios, que los insta a la reconciliación y la paz, que saque lo mejor de los demás.
Una tercera señal es el servicio. La fe y el amor no pueden seguir siendo ejercicios intelectuales, sino que deben traducirse en la forma en que vivimos con los demás. Si reconocemos lo mucho que hemos recibido, somos llamados, como buenos discípulos y buenos administradores, a compartir nuestro tiempo, talentos y tesoros con otros. No podemos profesar ser seguidores de Jesús y simplemente tener buenas intenciones. Deberíamos ser los primeros -en el trabajo, en casa y en la escuela- en distinguirnos por “estar allí” para otros en compasión y servicio generoso.
Una cuarta señal de nuestra vida en Cristo diariamente es la oración. Sin comunicación una relación no puede crecer y desarrollarse, y así sin oración nuestra vida espiritual sigue estancada e improductiva. Nuestra oración representa no sólo nuestra necesidad de Dios, sino nuestra confianza en su respuesta a nuestras oraciones, cualquiera que sea. Nuestra oración individual llega a su punto más alto cuando nos reunimos para celebrar la Eucaristía en comunidad en el Día del Señor.
No es fácil responder a la pregunta: “¿Qué diferencia hace el Sacramento del Bautismo en tu vida?”, pero tal vez algo de lo que he compartido nos ayudará a articular cómo debemos mostrar todos y cada día que estamos bautizados en Cristo: por nuestra fe, nuestro amor, nuestro servicio y nuestra oración. Estas son actitudes y actividades en respuesta al mismo Padre celestial que nos dice hoy: “Eres mi hijo amado, con quien estoy bien complacido”.

Tabletas

1 respuesta

[Visto: 1000 veces]

Nuevo fracaso del Minedu en compra de tabletas de “Aprendo en casa”

Por Alonso Zambrano– ElFoco.pe
Los proveedores incumplieron con el cronograma y los dispositivos que llegaron no tienen las aplicaciones acordadas. Además, empresa de los cargadores solares se burla del contrato firmado con el ministerio.
La millonaria compra de las tabletas del programa “Aprendo en casa” -iniciada durante el gobierno del expresidente Martín Vizcarra y heredada por la gestión de Francisco Sagasti- tiene un nuevo capítulo. Las empresas seleccionadas para proveer el millón de tabletas han incumplido con sus contratos y los más afectados son los niños de escasos recursos.
EL FOCO accedió a una serie de documentos internos del Ministerio de Educación y de la Contraloría que dan cuentan de lo que está pasando tras bambalinas con la adquisición valorizada en S/525 millones.
En agosto último, luego de anular la primera licitación, el Minedu llevó adelante un nuevo proceso para comprar de manera urgente las tabletas. Resultaron ganadoras dos empresas: TPV Perú SAC y el consorcio conformado por Grupo Deltron y Máxima Internacional S.A. Pasaron cuatro meses desde aquella adjudicación y TPV Perú incumplió con el cronograma de entrega de las tabletas. El consorcio Grupo Deltron y Máxima Internacional, por su parte, dio equipos electrónicos sin las aplicaciones y sin los programas exigidos en el millonario contrato que suscribieron con el Gobierno.
TPV Perú tenía a su cargo entregar 417,919 tabletas marca AOC, por lo cual su factura ascendió a S/237 millones. La firma no cumplió con los plazos y, por si fuera poco, tampoco proveerá dispositivos con el sistema operativo exigido: Android 10. En su lugar, ha dicho al Minedu que dará una versión diferente, denominada Android GO, creada para equipos de gama baja.
Carta notarial enviada a TPV Perú exigiendo el cumplimiento de los plazos estipulados en el contrato firmado el 12 de octubre del 2020.
TPV Perú es una empresa que inició actividades en el 2018 y la venta de las tabletas al Minedu fue su primera contratación con el Estado, según registros del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE).
Si bien la licitación de las tabletas se dio en agosto, el contrato final fue firmado el 12 de octubre. En él aparecen las firmas de Rosa Prieto Gómez, directora de la Gestión de Recursos Educativos del Minedu, y los ciudadanos extranjeros Pei Chih Ching (China) y Arturo Pino Varas (Chile), ambos representantes de la empresa.
El contrato daba plazo hasta el 23 de diciembre del 2020 para que TPV Perú entregue la totalidad de los dispositivos. El Gobierno de Martín Vizcarra, promotor de la entrega de tabletas de “Aprendo en Casa”, confiaba en la palabra de la empresa y así lo hizo saber en todas sus conferencias de prensa. Sin embargo, el 26 de noviembre se encendieron las alarmas en el Minedu.
Ese día, TPV Perú envió una carta al ministerio pidiendo modificar el cronograma de entrega de las tabletas. La empresa argumentaba que la casa certificadora de las tabletas, 3PL Laboratory– Unisoc, pedía como requisito que se instale un sistema operativo diferente al acordado, todo con el objetivo de asegurar la aprobación de Google.
“Los dispositivos de 2 GB de ram DEBEN ir con el sistema operativo Go Edition. (Todavía) no podemos confirmar que Google aprobará el proyecto”, dice una de las comunicaciones internas de TPV Perú y la casa certificadora a la cual tuvo acceso EL FOCO.
Sobre la mesa estaba la posibilidad de que el casi medio millón de tabletas se queden sin garantía de funcionamiento. Es aquí cuando se da un intercambio de cartas y comunicaciones entre el Minedu y TPV Perú, mantenidas en estricta confidencialidad a pedido de la casa certificadora. “Por favor manejar esta información entre el comprador (el Minedu) y tu compañía (TPV Perú), entendemos que este tipo de acuerdos se dan con el gobierno (…) pero sabes que las reglas de Google no nos permiten revelar la información de procesos internos”, se lee en uno de los correos.
Arriba: Empresa certificadora de las tabletas del Minedu recomienda cambiar el sistema operativo para obtener certificación de Google. Abajo: Certificadora pide confidencialidad en las comunicaciones con TPV PERÚ SAC.
El pasado 10 de diciembre, el Minedu envió una carta a la empresa declarando como “improcedente” su solicitud de extender los plazos. Seis días después ocurrió lo inevitable: el Minedu envió una carta notarial a TPV Perú diciéndole que no había cumplido con los plazos de entrega estipulados en el cronograma de octubre. El ministerio le daba a la empresa cinco días de plazo para cumplir con la entrega “bajo apercibimiento de resolver el contrato”. La carta estaba firmada por Cynthia Otani, la directora de Gestión de Recursos Educativos del Minedu.
Desde aquella comunicación, tanto el Minedu como TPV Perú empezaron a correr por cuerdas separadas. La empresa impuso su propio cronograma de entrega y los funcionarios del Minedu andan atados de manos ante el temor de que nuevamente todo el proceso vuelva a caerse.
Tabletas abandonadas
“No accede a los aplicativos”, “No tiene instalado el aplicativo”, “No utiliza la tableta” son palabras recurrentes en un informe elaborado por los auditores de la Contraloría General de la República sobre las tabletas entregadas por el consorcio Grupo Deltron y Máxima Internacional por un coste aproximado de S/288 millones.
Entre el 23 y el 27 de noviembre, inspectores de la Contraloría evaluaron si los dispositivos repartidos en octubre habían sido empleados adecuadamente. No fue así. En una escuela ubicada en el Centro Poblado de Challapampa, en Puno, se encontró que la conexión a internet era inestable o que era demasiado lenta para acceder a los contenidos educativos. EL FOCO contactó con familiares de los escolares que recibieron las tabletas y todos coinciden: el servicio de internet no permite acceder a los contenidos de “Aprendo en casa”.
Informe de la Contraloría que evalúa el uso de tabletas en los escolares. “No accede a los aplicativos”, “No tiene instalado el aplicativo” y “No utiliza la tableta” son frases recurrentes.
“De nada sirvieron las tabletas para mis hijos porque no vino ni con internet ni con chip. Si no tiene eso, ¿cómo van a estudiar mis hijos?”, dice Sergio Coa, padre de 2 hijos menores. Él vive el Centro Poblado de Queñuani, en la ciudad de Yunguyo, en Puno. “Ya devolvimos las tabletas la semana pasada. Nunca tuvimos internet”. Su testimonio concuerda con el de Yeny Musaya, del Centro Poblado de Chucasuyo. “El saldo que tenía la tableta duró 3 días. Después se cortó la conexión y no se podía ingresar (a los programas)”, dijo a esta publicación.
A esto se suma que, en la provincia de Sandía, 35 escolares dijeron a los auditores de la Contraloría que no pudieron acceder a las tabletas porque estas no tenían instalados los contenidos de “Aprendo en casa” o se encontraban bloqueadas. El hecho guarda relevancia cuando se conoce que uno de los términos del contrato firmado con Grupo Deltron y Máxima Internacional era que los programas estuvieran preinstalados en los dispositivos.
Faltan los cargadores solares
No solo las tabletas se han visto afectadas por demoras de los proveedores. El 20 de septiembre, Itas Solutions SAC, encargada de entregar 203,080 cargadores solares, pidió al Minedu hacer un cambio de último momento. Inicialmente la empresa propuso importar cargadores de la marca SCOPE, modelo SC5002, pero luego cambio su oferta a la de cargadores de la marca MAODI, modelo S30. El cambio derivó en que la compañía pida una primera ampliación de plazos ya que aseguraba que el Minedu había demorado la respuesta a su pedido inicial para importar otro modelo de dispositivos y, por este motivo, se había retrasado la compra.
El Minedu cedió. Se fijaron nuevas fechas. La primera entrega de cargadores se programó para el 26 de octubre; la segunda, el 24 de noviembre, y la tercera, para el 14 de diciembre. No obstante, el 29 de octubre, la empresa proveedora volvió a solicitar una segunda ampliación de plazos, aduciendo desabastecimiento de sus proveedores. El Minedu negó la solicitud y ordenó mantener el cronograma inicial. El contrato, sin embargo, terminó siendo letra muerta.
El 15 de diciembre, Itas Solutions entregó al Minedu solo 20,251 cargadores solares de un total de 59,749 pertenecientes a la primera entrega, programada para dos meses atrás, es decir, para el mes de octubre. Las otras dos armadas, una de 40 mil cargadores y otra de 83 mil cargadores, hasta ahora no llegan. Las tabletas que ya entregó el consorcio Grupo Deltron y Máxima Internacional no pueden distribuidos a los niños debido a la falta de cargadores solares que prometió Itas Solutions.
La respuesta del Minedu
EL FOCO se comunicó con representantes del Minedu. Desde el área de Prensa del ministerio remitieron respuestas a los interrogantes planteados en este informe.
El Minedu señala que el 26 de diciembre, es decir, 3 días después de que se venciera el plazo de entrega estipulado en el contrato, TPV PERÚ entregó 91,440 de las 417,919 tabletas pendientes. El resto de dispositivos, dice el Minedu, serán entregados entre el 7 de enero y el 9 de febrero del 2021. Estos dispositivos serán distribuidos en las regiones entre la tercera semana de enero y el mes de marzo, pese a lo señalado en el cronograma inicial.
Sobre el cambio de último momento propuesto por TPV PERÚ en el sistema operativo de las tabletas, el Minedu señala que “se consideró pertinente aceptar esta versión Go, porque no hay un costo adicional y porque permite (tener) una tableta más funcional con procesos sin retardo”.
Además, el Minedu advierte que los problemas de internet y las fallas con los aplicativos no instalados en las tabletas no han sido reportados a la mesa de ayuda de “Aprendo en casa”. En ese sentido, afirma que “se procederá a realizar la evaluación” de posibles penalidades a las empresas Grupo Deltron y Máxima Internacional.
Finalmente, el Minedu confirmó que la empresa Itas Solutions SAC incumplió los plazos de entrega. Y detalló que el 16 de diciembre del 2020 solo entregó 20,299 cargadores solares del total. “El resto de cargadores, de conformidad con el cronograma presentado por el contratista (…) serán entregados el 3 (61,194), 7 (30,031) y 15 de febrero (91,560)”. Los proveedores impusieron sus propios cronogramas. El Minedu guardó silencio.

Muertes y corrupción

Por Ricardo Uceda– Diario La República.
Los asuntos por investigar en el Ministerio del Interior. Aún no hay conclusiones sobre los sucesos de noviembre. Los generales destituidos podrían ser repuestos por una medida cautelar. Los casos de dolo.
Las investigaciones sobre la muerte de dos personas en La Libertad recién comienzan, pero ya se sabe que la policía usó armas prohibidas y está individualizado al menos uno de los responsables. El ministro del Interior, José Elice, informaría a la Comisión Permanente del Congreso esta semana. Flota la idea de que el control de las manifestaciones será una bomba de tiempo durante su gestión. Se inicia una temporada de protestas, con una policía golpeada, manoseada políticamente y con deficiencias operativas para reprimir según los reglamentos.
El ministro Elice, hombre de confianza del presidente Francisco Sagasti, está conociendo el sector. No es indispensable ser policía, ni militar, ni siquiera experto en seguridad ciudadana para ser bueno en el cargo, aunque esto último resulta deseable. Un mínimo de liderazgo y capacidad de controlar la policía son necesarios. En esto coincidieron ocho ex ministros del Interior a quienes entrevisté en 2013 para un artículo en la revista Poder. Hasta entonces, desde las postrimerías del año 2000, cuando asumió Valentín Paniagua, se habían sucedido veinte de ellos, dejando en evidencia que ocupaban la silla más inestable del gabinete. En los próximos seis años caerían doce más, la mayoría por escándalos.
A las espaldas…
Respecto de los atributos de un ministro, uno de los entrevistados dijo:
–No debes ser cándido. Lo peor que puede pasar es que te cuenten cuentos.
Ya hemos visto que esto ocurre con frecuencia. La última mecida la vivió el ex ministro Jorge Montoya, general de la FAP en el retiro, a quien la policía engañó respecto de la forma en que habían muerto quince personas que asistieron a la discoteca Thomas Restobar, el 22 de agosto pasado. Humillado, Montoya tuvo que renunciar.
Yendo más atrás, la peor actuación policial de espaldas al poder político –podría haber excepciones– fue la matanza de supuestos delincuentes entre 2012 y 2015. Hubo nueve operativos y treintaitrés asesinatos, repartidos así: tres durante la gestión del ministro Wilver Calle, seis con Wilfredo Pedraza, seis con Walter Albán, nueve con Daniel Urresti y nueve con José Luis Pérez Guadalupe. Los últimos asesinatos se produjeron cuando los miembros del equipo ejecutor ya estaban denunciados ante Inspectoría de la PNP y la 35º Fiscalía Provincial de Lima. Las investigaciones, a cargo del fiscal de crimen organizado Álvaro Rodas, no dejan duda respecto de los autores materiales, un grupo de policías que comenzó cuando laboraba en la dirección de inteligencia del Ministerio del Interior (DIGEMIN) y terminó operando en la misma rama de la PNP (DIRIN). Falta documentar el apoyo que recibieron en las instancias superiores. El ex ministro Urresti aparecía al final de sus operativos, encomiando su acción. El caso traerá cola.
Sin conclusiones
Una investigación de este tipo se dificulta porque la propia policía narra los hechos y hace las pericias. Por eso fue imposible documentar que en Trujillo hubo una matanza de cuarenta delincuentes en 2007-2008. La fiscalía judicializó solo cuatro asesinatos, logrando una sentencia contra el coronel Elidio Espinoza –treinta años de prisión–, que revisará la Corte Suprema. Con el grupo de la DIGIMIN-DIRIN, en cambio, la investigación fue posible porque denunciaron, con un informe minucioso, el ministro Carlos Basombrío y el entonces viceministro Rubén Vargas.
Elice aún no tiene una investigación sobre las muertes de Inti Sotelo y Bryan Pintado. La Oficina de Integridad del MININTER culminó una primera parte, sin conclusiones. A mes y medio de los hechos, la lentitud revela dificultades. Un motivo para remover a los altos generales de la PNP fue su renuencia a aceptar responsabilidades. De acuerdo con una fuente, esto le habría dicho al presidente Francisco Sagasti el Ministro del Interior, Rubén Vargas. Buscaron quince puestos más abajo en el escalafón para reemplazar al director general, Orlando Velasco, porque investigaciones por corrupción tocarían a los oficiales de menor antigüedad que seguían. En el gobierno existe certeza de que las acciones de amparo de los destituidos, admitidas ya por un juez, serán rechazadas por jurisprudencia previa en el Tribunal Constitucional
–¿Estás seguro de que la medida es inobjetable? –le preguntó Elice a Vargas el día que se adoptó la decisión.
–Completamente –dijo Vargas.
Más por investigar
En la reunión participaban la primera ministra, Violeta Bermúdez, y el ministro de Justicia, Eduardo Vega. Justicia había hecho un informe aprobatorio después de estudiar el proyecto. Bermúdez estaba de acuerdo. Pero cuando se produjeron las protestas, Vega no tuvo mayor participación para defender la medida. Promovido por un círculo cercano al ex ministro José Luis Pérez Guadalupe, Sagasti nombró a Cluber Aliaga, quien presentó un dictamen jurídico que consideraba ilegales los pases a retiro. No le fue recibido. Admitir la propuesta era reconocer una ilegalidad del presidente, causal de vacancia en el cargo.
El juez que admitió el amparo podría, como medida cautelar, suspender los ceses mientras resuelve el fondo. Esto se conocería la próxima semana. Mientras tanto, a lo largo del nuevo año, el resultado de otras investigaciones en el Ministerio Público dirán en qué medida estaban involucrados en actos de corrupción los oficiales de la lista de cesados. Un caso, el de la adquisición a sobreprecio de computadoras inservibles. Otro, la compra del Antonov 718 a Ucrania. Por otra parte, operaciones dolosas para dotar de equipos de limpieza y protección personal a la policía, gravemente afectada por el Covid-19. Corresponden al último año del presidente Martín Vizcarra y a la gestión del ex ministro Carlos Morán.

Beata Celine Chludzińska Borzęcka

Deja una respuesta

[Visto: 537 veces]

Fundadora de las Hermanas de la Resurrección

Por ISABEL ORELLANA VILCHES- Doctora en Filosofía/Misionera Idente.
Nació el 29 de octubre de 1833 en Antowil, antigua ciudad polaca, que pertenece en la actualidad a Bielorrusia, en el seno de una acomodada familia. Era la pequeña de dos hermanos. Con una infancia feliz, que calificó como “años de oro”, rodeada de afecto y sintiéndose llamada a ofrendarse por completo a Dios, a los 21 años contrajo matrimonio con Józef Borzęck en la catedral de Vilna.
No le fue posible oponerse a la voluntad de sus padres y del prelado, o no lo vio conveniente. Consideraron que lo mejor que podía hacer era desposarse, y a ellos sometió su criterio, que siempre se movió con la certeza de que Dios estaba en medio de lo que iba aconteciéndole.
Celine Chludzińska Borzęcka se afincó en Obremszczyzna, pero no se olvidó de su vocación. Sus quehaceres cotidianos no la apartaban de la oración. Su ascesis estaba impregnada también con el sacrificio. Además, fue golpeada por el dolor en lo que más afecta a una madre: sus hijos. El primero de ellos, Casimiro, nacido en 1855, murió ese mismo año. Tras un periodo de gozo por la llegada al mundo de su hija Celine en 1858, nuevamente en 1861 pasó por el duro trance de tener que enterrar a otra hija, María, que no sobrevivió.
Finalmente, en 1863 nació Hedwig, que iba a recorrer junto a ella el sendero religioso al que siempre aspiró. Ese año Celine se involucró en la lucha para rescatar a los prisioneros que iban a ser ejecutados en medio de los conflictos bélicos desatados en una dividida Polonia. Las autoridades rusas la detuvieron y dio con sus huesos en la cárcel, llevando con ella a la pequeña recién nacida.
En 1869 otro zarpazo recayó sobre la familia. Llevaba dieciséis años casada cuando Józef sufrió un derrame cerebral y quedó paralítico. Buscando para él los mejores especialistas, todos partieron a Viena, confiando en su recuperación. Celine le proporcionó atenciones y ternura a raudales, pero en 1874, hallándose en su domicilio de Obremszczyzna, murió. Tomó a sus hijas Celine y Hedwig, y viajó a Roma al año siguiente segura de que estos dolorosos acontecimientos obedecían a un plan divino. Aún recorrió Polonia, Viena y Roma junto a ellas, atendiendo a su educación, pero siempre en un estado de búsqueda, a la espera de entender la previsión de Dios sobre su vida.
En 1879 la beata coincidió con el cofundador y superior general de la Congregación de la Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo, el siervo de Dios padre Piotr Semenenko, que aspiraba a poner en marcha la rama femenina. En esa época, 1881, ella y Hedwig se disponían a fundar un convento de inspiración carmelita. Pero las conversaciones con Semenenko les hicieron cambiar de plan. En 1882 madre e hija comenzaron a ser parte de su sueño, preparándose junto a otras cinco aspirantes para acometer la vida religiosa.
En 1884 se asentaron en una casa que tres años más tarde dio lugar a una escuela para niñas sin recursos. Se daba la circunstancia de que en el edificio vivía la familia della Chiesa, hallándose entonces en el domicilio, monseñor Giacomo della Chiesa, que sería pontífice Benedicto XV. Y mientras el padre Semenenko auxiliaba a Celine y a su hija alentándolas en la misión, algo que hizo hasta su muerte en 1886, ellas también contaban con la admiración del que llegaría a ser Vicario de Cristo en la tierra, que fue su capellán y catequista.
A estas intrépidas mujeres les enardecía saber que había infinidad de personas a quienes la esperanza parecía darles la espalda, que nunca habían tenido la gracia de que alguien les transmitiera la fe, que les hablara del Dios vivo. La beata conocía muy bien el drama humano plagado de sufrimiento y de injusticias a mansalva. Estaba convencida de que debían “llevar la moral y el renacimiento religioso a la sociedad”.
La fundación, que por primera vez en la historia de la Iglesia acometían una madre y una hija al unísono, surgía de la confianza en Dios; sabían que Él las acompañaría. Contaron con la ayuda del cardenal Parocchi, entonces vicario de Roma.
El 6 de enero de 1891 ambas emitieron los votos perpetuos, y otras tres religiosas tomaban el hábito; esa fecha la consideraron como el día en el que surgía la Congregación de las resurreccionistas, con el objetivo de proporcionar educación a las niñas pobres, que se hizo extensivo después al cuidado de los enfermos. Hedwig fue su primera superiora general. Fueron abriendo casas rápidamente en países del Este.
En Polonia tuvieron que extremar la prudencia. Aún quedaban restos de la ocupación rusa, y trabajaron clandestinamente, estableciendo la fundación en Czestochowa, cerca de Jasna Góra, y en Varsovia. Fueron momentos de grandes recuerdos para Celine que había vivido de lleno el inicio de la invasión. Luego dieron el salto a América, sellándola con la apertura de una casa y una escuela en Chicago en 1900. En 1905 la fundación recibió el decretum laudis.
Hedwig, que tiene abierta causa de beatificación, murió repentinamente en Kęty, Polonia, el 27 septiembre de 1906; tenía 43 años. Celine no solo volvió a sufrir la pérdida de otro de sus hijos, sino la de su fiel compañera y hermana en religión. Fue un durísimo golpe. En 1911 el primer capítulo general de la Orden la eligió superiora general, misión que asumió hasta el final de sus días.
Celine Chludzińska Borzęcka entregó su alma a Dios el 26 de octubre de 1913 en Malopolskie, Cracovia, cuando iba de camino a Varsovia en visita apostólica; estaba a punto de cumplir 80 años. Fue beatificada el 27 de octubre de 2007 por el cardenal Saraiva que actuó como Delegado de Benedicto XVI.

Hipócritas morados

Deja una respuesta

[Visto: 442 veces]

Por Aaron Salomón– Diario EXPRESO.
La cuenta de Twitter Progres Out of Context (@progress_ooc) está realizando una magnífica labor desnudando a los caviares que no tuvieron reparos en llamar a que la gente salga a las calles a marchar, exponiéndose innecesariamente a contagiarse de covid-19, y que ahora andan preocupadísimos por la inminente llegada de una segunda ola. ¡Ya prácticamente no hay camas UCI! Y quiero remarcar -como ya lo he hecho a través de este espacio- lo inútil que fue movilizarse por un golpe de Estado que solo existió en la cabeza de los moraditos, quienes, pese a solo haber alcanzado 9 escaños en el actual Congreso, consiguieron ser Gobierno a través del nombramiento del desaparecido sujeto del pañuelo. Su objetivo siempre fue no perder las gollerías del poder. ¿No recuerdan, acaso, la propuesta del Partido Mazamorra para que el vacado por supuesto corrupto Martín Vizcarra vuelva a la ‘Casa de Pizarro’? ¿Por qué Francisco Sagasti le dijo a Manuel Merino que le estaban ofreciendo la Presidencia? Apesta esto a conspiración.
La hipocresía de los morados es monumental. Sindicaron con desparpajo al gris de Merino de “asesino” por la muerte de dos jóvenes (que no son héroes de nada, sino meras víctimas de los intereses de politicastros progres y de la prensa oficialista) durante las marchas en Lima, pero, paradójicamente, reclamaron una profunda “investigación” por el fallecimiento de cuatro personas en las protestas agrarias en La Libertad. ¿Y por qué Sagasti no sería asesino también? No sé tampoco cómo a estas alturas el morado José Elice puede seguir al mando del Ministerio del Interior. La única respuesta es que el Congreso populista se hace en los pantalones de miedo y jamás se atreverá a censurar a un ministro del gobierno transitorio y de “emergencia”.
Este sello que le ha colocado Sagasti a su gestión está lejísimos de la realidad. Si estamos frente a una emergencia, ¿por qué demonios no se adquieren millones de pruebas moleculares y se las dispone en TODAS las postas (y no pido que se instalen unidades móviles como debería ser porque estoy consciente de lo limitados que son), para que los peruanos puedan recibir una atención primaria adecuada y evitar así llegar a la hospitalización. ¿Cómo es posible que 275 ventiladores mecánicos estén tirados en la PUCP sin que el Minsa los recoja? ¡Es un escándalo! Esta medida ni ninguna otra podrá ser adoptada si la incapaz de Pilar Mazzetti continúa como ministra de Salud. Su salida apremia. Por culpa de Vizcarra no vamos a tener vacunas hasta el próximo año, así que urge tomar acciones inmediatas: detectar, aislar y vigilar. En sencillo: romper las cadenas de contagio del coronavirus. No es tan difícil.
Otrosí digo: Los trabajadores agrarios seguirán reclamando que se les pague 70 soles diarios. No están contentos con un bono no remunerativo de 279 soles. Las empresas no van a poder pagar lo que exigen los violentistas. Si no hay un acuerdo, que renuncien los jornaleros y se dediquen a otra actividad donde no haya sobreoferta laboral. Ya basta de aguantar a delincuentes -no todos- que hacen lo que les da la gana. No estamos en una jungla, aunque pareciera.

Monstruo chavista

Deja una respuesta

[Visto: 513 veces]

General PNP (r) Alberto Jordan: “están construyendo un monstruo con el objetivo de instaurar en el país un régimen castro-chavista”| El Comercio Peru.

JORDÁN: “GOBIERNO ALIMENTA AL MONSTRUO CHAVISTA EN PERÚ”

General PNP (r) Alberto Jordán, candidato a una curul por Ica, afirma que el presidente Sagasti lidera el plan de desprestigio a la Policía, institución que necesita de cambios urgentes pero que no debe seguir siendo atacada.
El general (r) PNP Alberto Jordán vaticinó que los sectores comunistas y los llamados ‘caviares’, liderados por el presidente Francisco Sagasti, están construyendo un monstruo con el objetivo de instaurar en el país un régimen castro-chavista, que caerá sobre ellos como un boomerang; pero que, de conseguirlo, también desequilibrará a la sociedad peruana.
En este sentido, el exjefe policial demandó impedir que se continúe con el desprestigio de la Policía Nacional del Perú, sin negar que como institución requiere de cambios urgentes que le permita “cumplir con el rol que le asigna la Constitución”.
“Enfrentar la aplicación de modelos extranjeros fracasados es también demandar a la sociedad estar atenta contra las políticas populistas del régimen, reforzar la institucionalidad democrática y ser consciente a la hora de elegir a sus representantes para evitar que el país caiga en el abismo del chavismo y de las ideologías trasnochadas”, enfatizó.
Señaló que después de las marchas de noviembre en Lima y el persistente bloqueo de carreteras, al igual que en las vías de las zonas mineras, está demostrado que “los comunistas y caviares, son alimentados desde el Gobierno, y creo que al Perú no le espera nada bueno porque a estos grupos solo les interesa incrementar los conflictos sociales”.
Jordán, quien postula al Congreso con el N°1 por Ica por Alianza Para el Progreso, insistió que tanto desde el régimen, como desde el Parlamento, algunos partidos políticos y la prensa, se alimenta a esos grupos “que están generando una situación que en las próximas semanas o meses será muy difícil de manejar”.
Para el candidato, esos sectores comunistas lograron que Sagasti asuma la Presidencia de la República y “alienten tomas de carreteras como la de los trabajadores de las agroexportadoras, o de los antimineros, que son solo muestras de lo que puede hacer la izquierda en el país”.
Jordán cree que a los trabajadores de las agroexportadores se sumarán los reclamos de otros sectores como Educación, Salud y agricultores, sin descartar que la Policía se sume a las protestas porque “está siendo maltratada como institución y es obligada a imponer orden utilizando solo sus escudos y cascos, sin sus armas de reglamento que les entrega el Estado, como lo dispone la Constitución”.
Hay contradicciones muy peligrosas –continúa- como en las que cayó el Ministerio Público al señalar que el menor de 16 años no fue herido de bala, para luego, decir que recibió el impacto de un proyectil de arma de fuego. “Esto no lo puede decir una institución con total soltura y más bien ahonda la beligerancia”.
Campaña Internacional
¿Qué es el Foro de Sao Paulo, al que vinculan con las protestas en Chile o Colombia?
En un diálogo con este medio digital, dijo estar seguro que los ataques contra la PNP son parte de una campaña internacional promovida por el Foro de Sao Paulo que reúne a grupo de izquierda y extrema izquierda, pasando por reformistas, creado a inicio de los 90’ por Fidel Castro, Lula da Silva y la organización terrorista Fuerza Armada Revolucionaria de Colombia para imponer un proyecto totalitario en América Latina, con respaldo del multimillonario George Soros.
Desde su punto de vista, el alcance internacional de este foro se ve en Chile donde se busca desprestigiar a los Carabineros como ocurre en nuestro país, pero que no han logrado hacerlo con la policía de Colombia.
“Los ideólogos del Foro de Sao Paulo buscan tener la hegemonía política y por eso, como primer paso necesitan una policía sumisa, una policial civil (la izquierdista Susana Villarán abogaba por la municipalización de la PNP). Esto lo vienen haciendo desde la época del gobierno de Alejandro Toledo”, señaló.
Precisamente, Jordan refiere que durante la administración Toledo se hace notable la infiltración caviar en el sector Interior, al asumir el ministerio Gino Costa, y luego Carlos Basombrío.
Durante sus gestiones se impusieron una serie de medidas en ese ministerio, minando la moral de los integrantes de la institución.
Recuerda de cómo durante el ejercicio de ambos ministros se resquebrajó la disciplina cuando “sin mayor estudio, conocimiento ni asesoramiento, trataron de aplicar la disciplina de la policía española a la PNP. No funcionó porque ambas son sociedades diferentes y enfrentan retos distintos, como luchar contra otras modalidades delincuenciales. Su objetivo fue imponer un régimen civil muy blando”.
Diagnóstico
Admitió que cualquier cambio en la policía debe partir de un diagnóstico certero que reconozca que la institución no está por un buen camino; pero tampoco debe permitirse que se le utilice políticamente antes que para un fin social.
“Todos los peruanos fuimos testigos de cómo los cabecillas del Partido Morado, Julio Guzmán, Alberto de Belaunde y Gino Costa denunciaban a los cuatro vientos la desaparición de 75 manifestantes –durante las marchas de noviembre en Lima– y hablaban de muertos y de torturados, de lo cual responsabilizaban a la Policía Nacional hasta que al final se supo que todo era una calumnia. Pero el Ministerio Público no se pronunció sobre esas denuncias”.
Propuestas
De ser elegido como congresista para el Congreso que se instalará el próximo 28 de julio, Jordán adelantó que su principal preocupación es elaborar disposiciones para lograr el desarrollo de su institución, la Policía Nacional, dotarla de los mejores conocimientos tecnológicos y de la formación profesional a su personal para que enfrente a la delincuencia y mantener el respeto de la sociedad.
“Necesitamos evolucionar porque tenemos un atraso de 30 años respecto a otros países y establecer, por ejemplo, contactos con otras instituciones similares porque cada vez surgen nuevas modalidades delictivas que no conocemos, como las que utilizan las bandas delincuenciales venezolanas, que deben ser estudiadas para enfrentarlas con éxito”, refirió.
El general en situación de retiro señala, por consiguiente, que el país necesita en forma urgente dos policías bajo el mando de un mismo ministerio, es decir, contar con una policía preventiva, de aproximación; y la policía de investigación criminal.
“El país requiere de policías especializados y no ‘todistas’ para no perder la capacidad de combatir la delincuencia. Por ejemplo, un oficial o agente no puede ser cambiado de una dependencia de investigación criminal a otra preventiva (u otra unidad o dependencia) con la finalidad de no truncar su especialización”.
Explica que es verdad que la institución requiere de una limpieza interna para sacar a los malos elementos, pero no hacer reorganizaciones de seis meses como quiere hacer el actual Gobierno.
Además, cuando se pasa al retiro a oficiales o a agentes “a todos se les mete en un mismo saco sin especificar por qué salen de la institución”.
Cuestionó, igualmente, que el Gobierno no aclara si los que son dados de baja es por límite de edad, a su solicitud o por corrupción.
En una decisión de este tipo, no se sabe quiénes son los buenos y los malos y se corre el riesgo de involucrar a todos en actos de corrupción.
En este sentido toma como ejemplo el caso de la policía colombiana que con apoyo de los Estados Unidos y tras cuatro años de evaluar al personal logró sacar al 30% de agentes y oficiales vinculados con el narcotráfico, y ahora –señala- es un cuerpo eficiente y muy bien equipado.
Si bien para Jordán el problema de la Policía Nacional es urgente para el país, como institución que vela por la seguridad interna y es pilar del orden y la democracia, no olvida que su región tiene otros problemas que directamente toca a cientos de miles de familias y que tiene que ver con la escasez de agua. Temas que llevará al Parlamento si logra ser elegido con los votos de sus paisanos. (HGG)
Fuente: Guik.pe

Infundada demanda contra Merino por “desaparecidos”

Ciudadana había acusado a expresidente, exministros y exjefes policiales, basándose en tuits de ONG.

“Declarar infundada la demanda de hábeas corpus presentada por Karen Stefanía Urbina Nunura, contra Manuel Merino, Ántero Flores-Aráoz, Gastón Rodríguez Limo, Jorge Lam Aponte y Jorge Luis Cayas”, resolvió Flor Mio López, titular del 16 Juzgado Penal de Lima.
La ciudadana demandante había inculpado al expresidente, a los exministros y a los exjefes de la Policía Nacional por desapariciones masivas durante las marchas de noviembre en Lima. Según ella, los funcionarios habían atentado contra los derechos constitucionales de libertad ambulatoria, integridad física y a la vida.
COORDINADORA
“Indicando que obtuvo información de las supuestas personas desaparecidas por Twitt, obtuvo la lista de los presuntos desaparecidos al publicar en su Twitter con la finalidad que colocaran los nombres de las personas desaparecidas, ha conversado con varios de los parientes, 3 o 4 aparecen golpeados y sin dinero”, se lee en la resolución judicial.
Luego de citar a varios demandados, la jueza comprobó que la lista era la publicada por la ONG Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. Co
mo se sabe, el 18 de noviembre la Defensoría del Pueblo comunicó que no existía ningún desaparecido.
“Existe interés creado para desprestigiar a la Policía Nacional y tratan de confundir a la sociedad enfatizando que solo es un instrumento de interés político”, señaló en su declaración Cayas, quien era jefe de la Región Policial Lima cuando se dieron las manifestaciones.
A esto se suma la recopilación de testimonios de muchos de los 65 “desaparecidos”, quienes ni siquiera habían salido de sus casas. Otros solo habían sido intervenidos, o por el toque de queda no regresaron a sus domicilios sino hasta 24 horas después de las protestas.
“Los mismos beneficiarios como es de verse de autos, han descartado la existencia de tal situación, al reconocer que no fueron pasibles de detención o maltrato alguno”, se indica en el documento.
NO EXISTÍA
Cabe indicar que Urbina Nunura había interpuesto el hábeas corpus en defensa de personas que creía desaparecidas, al parecer confundida por la referida ONG y algunos sectores.
“Indica que se reserva el derecho de ampliar su demanda a favor de Gabriel Rodríguez Medrano”, es otra parte de la resolución de la jueza Mio López, acerca del ciudadano que no existía en el Reniec.
LA VERDAD
“Solo ha tomado los posts de la desaparición de los favorecidos debido a la represión social, hechos que no se ajustan a la verdad como es de verse”, se indica. Hasta el momento, las ONG que denunciaron esto no se han rectificado.
Fuente: Diario EXPRESO.

Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprueba denuncia en contra de exministro Víctor Zamora

El informe de calificación del grupo de trabajo resolvía declarar procedente esta acusación contra Zamora, que fue interpuesta por el congresista Omar Chehade por su gestión durante la pandemia por el coronavirus.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República aprobó este lunes con 13 votos a favor la denuncia N°389 contra el exministro de Salud Víctor Zamora. Se obtuvo dos votos en contra y una abstención.
El informe de calificación del grupo de trabajo resolvía declarar procedente esta acusación contra Zamora, que fue interpuesta por el congresista Omar Chehade (Alianza para el Progreso) por su gestión durante la pandemia por el coronavirus.
Al extitular de Salud se le imputa la propagación de enfermedad peligrosa o contagiosa, abuso de autoridad, omisión, rehusamiento o demora en actos funcionales, negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo y falsificación de documentos.
En cuanto a la infracción constitucional, se menciona el artículo 126 de la Constitución Política del Perú.
Durante el debate, la congresista Martha Chávez dijo estar “de acuerdo con el informe de calificación”, al considerar como “grosera” la participación del exministro en los delitos mencionados.
Por su parte, el congresista José Luis Ancalle (Frente Amplio) expresó su conformidad, pero señaló que en el informe de calificación “no se ha fundamentado por qué al imputado le correspondería la infracción del artículo 126 de nuestra Constitución”.
El legislador Jim Ali Mamani (Nueva Constitución) cuestionó que se impute contra Víctor Zamora el delito de abuso de autoridad, pero también se mostró a favor de la acusación.
“Objetivamente, no veo cómo la denuncia del colega Chehade se encausa al presunto delito de abuso de autoridad”, dijo.
Fuente: Revista CARETAS.

Hospedera de la parábola

Deja una respuesta

[Visto: 589 veces]

Logo de Cáritas Lima y Catedral de Lima / Crédito: Flickr de Paulo Guereta (CC BY 2.0).

Denuncian que presunta abortista trabaja en Cáritas Lima

Por DIEGO LÓPEZ MARINA– ACI Prensa.
Cientos de personas están firmando una campaña en redes sociales dirigida al Arzobispo de Lima, Mons. Carlos Castillo, para denunciar que en Cáritas Lima está trabajando una “activista proaborto y pro LGBT” (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales).
La funcionaria a la que se refiere la campaña, lanzada a través de la plataforma CitizenGo, es Elizabeth Guillén Castro, especialista en Programas y Proyectos Sociales de Cáritas Lima (Perú).
Recientemente, medios de comunicación locales publicaron capturas de pantalla de algunos posts de Guillén en sus redes sociales. En estos se muestra una fotografía de Guillén con un fondo arcoíris y las palabras “inclusión” y “diversidad”, mientras que en otro promueve un “Curso de género y feminismos” del año 2019.
A esto se sumó la denuncia del medio de comunicación La Abeja sobre el estado de WhatsApp de Guillén del 29 de diciembre de 2020, en el que aparece el dibujo de una joven alzando un corazón verde, junto a otros elementos del mismo color y acompañados con la frase “libertad de decisión, soberanía de nuestros cuerpos”, argumentos utilizados por organizaciones abortistas para impulsar esta práctica.
El color verde se ha convertido en los últimos tiempos en el emblema del movimiento abortista. El estado de Guillén apareció el mismo día en que comenzó en el Senado argentino el debate para legalizar el aborto y que fue finalmente aprobado en la madrugada del 30 de diciembre.
Luego de hacerse públicas las denuncias, Guillén eliminó su cuenta profesional de LinkedIn, y el contenido de sus cuentas de Instagram y Facebook dejaron de ser públicos.
La campaña en CitizenGO llama al Arzobispo de Lima y a otros líderes de Cáritas Lima a tener en cuenta que Guillén “tiene intereses opuestos a las enseñanzas y a los intereses de la Iglesia Católica”, lo que “es inaceptable para un empleado de Cáritas”.
El 6 de enero de 2021 ACI Prensa intentó comunicarse con Guillén vía telefónica, pero no tuvo respuesta.
También intentó comunicarse con su amiga y jefa directa, Ysaraimi Gonzales Ustrilla, coordinadora del Área de Programas y Proyectos Sociales de Cáritas Lima. Sin embargo, la funcionaria dijo que no conocía al medio ACI Prensa, que se encontraba trabajando y no podía hablar; inmediatamente colgó el teléfono. Se le envió las preguntas por WhatsApp, pero hasta la publicación de esta nota no han sido respondidas.
Luego ACI Prensa intentó ubicar a la directora general de Cáritas Lima, Cinthya Tello, quien, hasta el cierre de esta edición, no respondió las llamadas telefónicas y tampoco los mensajes enviados por WhatsApp.
Quien sí respondió a las llamadas fue el secretario general de Cáritas Lima, el Padre Alberto Ávalos. Aunque dio pocos detalles, dijo que la institución ya tenía conocimiento del caso de Guillén y que iban a tomarse medidas, pero que por “cuestiones internas” no las podía dar a conocer.
También dijo que no se emitirá un pronunciamiento oficial, sino que el caso se manejará “de forma interna”.
En declaraciones a ACI Prensa, la directora de la Asociación Origen, Giuliana Caccia, dijo que esta “no es la primera vez que organizaciones vinculadas al Arzobispado de Lima, desde la era de Mons. Carlos Castillo, recluta en sus filas a personas que ideológicamente tienen diferencias con lo que postula la doctrina de la Iglesia”.
“Recordemos que hace un tiempo contrataron a una persona en el área de comunicaciones que se declaraba abiertamente a favor del aborto. Luego, realizaron un mini documental animado de Santa Rosa de Lima, que tuvieron que retirar de circulación, en el que le atribuían posturas feministas completamente anacrónicas”, criticó Caccia, también magíster en Matrimonio y Familia por la Universidad de Navarra (España).
Como recordó la líder católica, en septiembre del 2019 se denunció que la entonces jefa de Prensa del Arzobispado de Lima, Cecilia Castillo Martínez, apoyaba abiertamente el aborto y la ideología de género. Castillo había republicado mensajes que apoyaban la “ley del aborto” y la “ley del matrimonio homosexual”, calificándolos como “derechos”.
Cuando salieron a la luz las capturas de pantalla y se viralizaron, las cuentas de Facebook, Twitter y LinkedIn de Castillo fueron eliminadas, un caso similar al de Elizabeth Guillén Castro.
Para Caccia, “estos hechos causan preocupación en los católicos al menos por dos motivos”.
“El primero, porque en este afán de ‘modernización’ (errado, por cierto) e inclusividad, se alejan de las enseñanzas de Cristo y de la tradición del Magisterio. El Arzobispado debería ser el primero en promover las enseñanzas de la Iglesia, de manera clara y entendible para la gente de hoy. Cuando no lo hacen, se genera confusión en aquellos católicos que buscan la Verdad en la Iglesia y que no han tenido una formación muy profunda en los principios que postula”, comentó.
“En segundo lugar, desmotiva a los que están cerca. Por ejemplo, ¿cómo confiar una donación a una organización como Cáritas –que siempre ha hecho mucho bien— pero que hoy demuestra con este tipo de actos que podrían estar promoviendo otros valores? De hecho, es preocupante que la Iglesia hoy, en muchos espacios, no ofrezca una postura clara ante ideologías de este tipo”, agregó Caccia.
Finalmente, la directora de la Asociación Origen aseguró que esta situación “pone de manifiesto la importancia que en este tiempo tienen los laicos católicos”, ya que en estos “recae la responsabilidad de formarnos y proponer de manera apelante nuestros principios”.

ABORTISTA GOZA DE CONFIANZA DEL ARZOBISPO DE LIMA EN CARITAS

Por Luciano Revoredo– LaAbeja.pe
En septiembre de 2019 publicamos el artículo ABORTISTAS, PRO GAY Y FEMINISTAS EN EL ARZOBISPADO DE LIMA https://www.laabeja.pe/abortistas-pro-gay-y-feministas-en-el-arzobispado-de-lima/ en esa ocasión denunciábamos la tendencia que se había instaurado en el Arzobispado desde la llegada de monseñor Castillo hacia posiciones ajenas a la tradición y la doctrina católicas. Particularmente fue motivo de aquella denuncia la presencia en la oficina de imagen del arzobispo de la señorita Cecilia Castillo Martínez. La cual según se podía ver en múltiples publicaciones en sus redes sociales, era partidaria del aborto, el matrimonio homosexual y asidua propagandista de estas ideas.
Antes de hacer aquella publicación llamamos a las oficinas del arzobispado de Lima donde pretendieron mentirnos y ocultar a la mencionada funcionaria. Finalmente ante la presión de diversos fieles e instituciones al parecer prescindieron de sus servicios. Sin embargo al parecer monseñor Castillo tiene alguna predilección por las abortistas, pues ahora tiene en un puesto de confianza de Caritas a Elizabeth Guillén Castro, Especialista en Programas y Proyectos Sociales.
La funcionaria en cuestión es egresada de la especialidad de Trabajo Social– Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Experiencia en el diseño y gestión de proyectos de desarrollo con enfoque juvenil y de género, destinados a jóvenes agricultores familiares y adultos mayores. Investigadora especialista en temas de juventudes, desarrollo rural y territorialidad. Según se puede leer en su perfil de LinkedIn. Un perfil muy acorde con los vientos que soplan en las altas esferas de la progre iglesia peruana. Pero lo que ha causado mayor asombro ha sido su estado de WhatsApp del día de hoy 29 de diciembre de 2020, coincidiendo con el debate del aborto en Argentina:
Estado de WhatsApp de Elizabeth Guillén Castro
¿Tiene algo que decir el señor Arzobispo de Lima? o también intentará proteger a este angelito…

ALUMNOS CON DEUDA NO SE DEBEN MATRICULAR EN COLEGIOS PARROQUIALES ¿Y LA IGLESIA DE LOS POBRES?

Por Luciano Revoredo- LaAbeja.pe
¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas
porque sois semejantes a sepulcros blanqueados,
que, por fuera, a la verdad, se muestran hermosos,
más por dentro están llenos de huesos
de muertos y de toda inmundicia.
Mateo 23:27
Entre las muchas responsabilidades del Arzobispado de Lima está la de administrar a través de la Asociación de Instituciones Educativas Católicas (AIEC) doce Colegios de Educación Básica Regular y un Centro de Educación Básica Alternativa. Son los llamados coloquialmente colegios parroquiales los cuales dan sus servicios educativos a más de 12,000 estudiantes de los Niveles de Inicial, Primaria y Secundaria. Los colegios en mención están ubicados en diversos barrios de Lima, la mayoría en zonas populares. Debiendo cumplir con aquella enseñanza de San Juan Pablo II que dice «La persona de cada uno, en sus necesidades materiales y espirituales, es el centro del magisterio de Jesús: por esto el fin de la escuela católica es la promoción de la persona humana».
Los colegios en mención son:
– Colegio Parroquial “Nuestra Señora de Cocharcas”– Barrios Altos, Cercado de Lima
– Colegio Parroquial “Nuestra Señora de Montserrat”– Cercado de Lima
– Colegio Parroquial “Reina de las Américas”– Urb. Balconcillo, La Victoria
– Colegio Parroquial “San Francisco Javier”– Breña
– Colegio Parroquial “San Ignacio de Loyola”– Cercado de Lima
– Colegio Parroquial “San Juan María Vianney”– Magdalena del Mar
– Colegio Parroquial “San Norberto”– Urb. Santa Catalina, La Victoria
– Colegio Parroquial “San Ricardo”– Urb. Matute, La Victoria
– Colegio Parroquial “Santa Rosa de Lima”– Lince
– Colegio Parroquial “Santiago Apóstol”– Santiago de Surco
– Colegio Parroquial “Santísimo Nombre de Jesús”– Urb. Chacarilla del Estanque, San Borja
– Colegio Parroquial “Virgen del Rosario”– Huertos de Manchay, Pachacamac.
La Asociación de Instituciones Educativas Católicas (AIEC) está presidida por el profesor Francisco Marcone Flores, un educador de vasta trayectoria que goza de la absoluta confianza del señor arzobispo Carlos Castillo. Por supuesto es también un entusiasta de las posiciones progre-liberacionistas que encarna el arzobispado hoy en día. Sin duda debe estar muy dispuesto a apoyar el fortalecimiento de la “iglesia de, por y para los pobres” que predica el arzobispo.
Todo esto tendría un sentido muy lógico si no fuera por una información que ha llegado a nuestras manos. Lejos de tener una posición empática (palabreja tan en boga en estos tiempos), lejos de ser solidarios e identificarse con los más pobres, con los que sufren, el señor Marcone, ha enviado un correo electrónico a los directores, promotores y administradores de los colegios parroquiales en los que indica que no matriculen a estudiantes con deudas pendientes. Esto reviste una enorme gravedad, más aún ahora que tantas familias están golpeadas por la pandemia, la crisis y el desempleo.
El correo dice lo siguiente textualmente: “se recuerda a directores y administradores que, salvo disposición legal en contrario, no parece conveniente matricular a los estudiantes cuyos padres deban pensiones del 2020 o años anteriores (…)”.
Esto es realmente una grave contradicción con el mensaje cristiano. Más aún una incoherencia del arzobispo de Lima siempre tan dispuesto a predicar la solidaridad con los más pobres.
Pero eso no es todo. La situación resulta más grave aún. También hemos tenido conocimiento que AIEC ha accedido al dinero de Reactiva Perú, con lo cual podría facilitar el cumplimiento de su misión sin afectar a los niños. Esto consta en este otro correo electrónico de Marcone:
Estimados directores y promotores:
Les hago llegar un saludo fraterno y les comento que hemos recibido información de que el día de hoy el Scotiabank, con el visto bueno de COFIDE, estará depositando en sus cuentas los préstamos del programa Reactiva. Les recuerdo que hay un pago del 0.5% y que el interés es de 1.3% anual con un año de gracia. Esperemos que el dato del desembolso sea confirmado.
Quisiera recordarles lo que la información que les hice llegar en un correo anterior: El dinero del préstamo sólo se puede utilizar con autorización expresa del Directorio. En las próximas semanas nos estaremos reuniendo colegio por colegio para analizar su situación económica hasta los primeros meses del próximo año. De lo que se puede ver hasta el momento, el dinero del préstamo es para sostener el gasto operativo del colegio y no las inversiones que necesiten realizar.
Agradezco de antemano su atención a la presente.
Francisco Marcone
La situación es lamentable y se suma a las muchas derrapadas de nuestro arzobispo. Nos debe otra explicación.

Un falso valor

Deja una respuesta

[Visto: 659 veces]

Por Ricardo Uceda– Diario La República.
Dos investigaciones pendientes para Martín Vizcarra: las supuestas coimas y su gestión pública ante la pandemia. El desastre sanitario peruano sigue liderando indicadores. El Perú fue el peor gobernado.
Durante 2021, coincidiendo con la actividad electoral, se celebrarán diligencias decisivas del Ministerio Público respecto del expresidente Martín Vizcarra. Transcurre una etapa de verificación de las versiones de colaboradores eficaces sobre coimas para dos obras públicas cuando era gobernador de Moquegua. La corroboración atañe, entre otros aspectos, a las circunstancias de la entrega del dinero y al uso que el supuesto sobornado hizo de los recursos que le habrían sido entregados en efectivo. Vizcarra sostiene que sus acusadores mienten. El estimado de una fuente cercana a las investigaciones es que los hechos vinculados a los pagos ilícitos podrían ser esclarecidos dentro de seis meses.
Sin embargo, el caso ya no solamente abarca supuestos sobornos, sino la corrupción comprendida en dos proyectos: una irrigación en Lomas de Ilo y la construcción del hospital de Moquegua. Incluye todo tipo de ilicitudes. Los expedientes, inicialmente en manos del subsistema anticorrupción en el Ministerio Público, han pasado al Equipo Especial de Lavado de Activos cuando se dirimió un conflicto de competencias, en noviembre pasado. ¿Cuánto demoraría la investigación completa, que involucra a muchos imputados en distintos niveles? Quizá un par de años. O tres. Salvo que, como ha adelantado el fiscal Germán Juárez Atoche, él evaluara que ya tiene todas las pruebas necesarias para llevar a juicio a Vizcarra por las coimas. Puede dividir el proceso. En esa eventualidad el año próximo sería decisivo.
Fiscal Germán Juárez Atoche habría divulgado información confidencial. Foto: La República
Sin exministros
Aún es prematuro hacer un vaticinio sobre este punto. Pero sí cabe asegurar que el fiscal Juárez encuentra cada vez más indicios que apuntalan la versión de los sobornos. Falta un tramo testimonial de exfuncionarios del gobierno regional, algunos de los cuales, en 2016, fueron llevados por Vizcarra a Lima para trabajar en el sector Transportes y Comunicaciones. No todos en la administración de Moquegua estaban de acuerdo con la forma de pagarle a las compañías beneficiadas. Falta también verificar la ruta de la adquisición de propiedades del investigado luego de la supuesta coima. Por añadidura, dos nuevos testigos de compañías involucradas acreditarían que en sus organizaciones se dispuso dinero para sobornarlo.
Vizcarra, por su parte, ve diluirse poco a poco el fervor que despertaba su querida presencia. No ha podido conseguir buenos acompañantes para postular por Lima vistiendo la camiseta de Somos Perú, cuyos congresistas apoyaron su vacancia. En la lista no figura ningún exministro, ninguna personalidad hechizada por su liderazgo en el 2021. El partido que lo invitó es presidido por Patricia Li, quien lleva a cuestas una sentencia firme por corrupción. Su candidato presidencial es el desprestigiado exdirigente de Fuerza Popular Daniel Salaverry. Ninguno simboliza los valores que lo llevaron al pináculo de la popularidad. En realidad los contradicen.
Vizcarra fue destituido del cargo de presidente de la República por el Congreso el último noviembre. Foto: La República
Lavada de cara
Por otra parte, han irrumpido más evidencias de la calamitosa actuación de Vizcarra frente a la pandemia. En la coyuntura del cambio de gobierno ya había demostraciones incontrovertibles de ineptitud, de su afán casi patológico por mostrar falsos escenarios. Por eso fue desconcertante que Francisco Sagasti mantuviera como ministra de Salud a Pilar Mazzetti. Ella, pese a sus cualidades profesionales, personificaba el naufragio de una gestión pública en la que comparte responsabilidades con su antecesor Víctor Zamora.
Cuando se supo que la anunciada compra de vacunas había sido una farsa –y solo a partir de una información que reveló The Economist–, la primera ministra, Violeta Bermúdez, hizo un penoso intento de culpar a la inestabilidad política. O sea, al Congreso. El editor regional de la revista inglesa, Michael Reid, acaba de pedir una investigación imparcial sobre la “pésima gestión” de Vizcarra. Lo ilustró con el ranking mundial de exceso de muertos por COVID-19, donde el Perú ocupa el primer lugar. Es inevitable una investigación, y vale la pena preguntarse si el gobierno de Sagasti facilitará un esclarecimiento de los hechos.
El exmandatario postula al Parlamento con el partido Somos Perú. Foto: La República
Un lado bueno…
En cuanto a la retención de Mazzetti en el cargo no puede dejarse de pensar que el presidente quizá consideró acertado el liderazgo de Vizcarra durante la pandemia. Es decir que no la retuvo por vizcarrismo sino por ceguera. Y puestos a hablar de nombramientos, hubo otra designación que se mantiene fuera de lo comprensible: la de Eduardo González Chávez en Transportes y Comunicaciones. Existiendo gravísimas acusaciones de corrupción contra Vizcarra, y estando bajo sospecha tanto su gestión en el Ministerio de Transportes como la de sus estrechos colaboradores Edmer Trujillo y Carlos Estremadoyro (mencionado como su “cajero” por su exsecretaria Karem Roca), ¿qué necesidad había de nombrar al brazo derecho de este grupo como titular del MTC? Entre 2016 y 2020 fue jefe de asesores de ambos ministros, lo mismo que del expremier Vicente Zeballos. No hay indicios de que sea corrupto, solo que difícilmente podría encontrarse un hombre de mayor confianza del cogollo vizcarrista en un ministerio bajo sospecha.
Esto lleva a la idea más inquietante de que quizá Sagasti y su primera ministra están absolutamente convencidos de la inocencia de Vizcarra. Pudiera ser, parece que es el caso de bastantes personas, incluso muy inteligentes. Las negligencias de su gestión, que algunos podríamos hasta considerar criminales, otros pueden creer, como se ha opinado por allí, que se debieron a que se quedó muy solo, cual Mi pobre angelito. En fin, con la campaña electoral se avecina una discusión sobre la verdadera naturaleza del falso valor que nos gobernó hasta noviembre pasado, y que, en virtud del lado bueno de la vacancia, ya no está en el poder.

SUSTENTO DE PEDIDO DE EXCLUSIÓN CONTRA EL EXPRESIDENTE

Denuncian falsedades y omisiones de Vizcarra

Omitió consignar información relevante en su declaración jurada de intereses (DJI) y de ingresos, bienes y rentas.

La excongresista Yeni Vilcatoma pidió al Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 2 la exclusión del expresidente Martín Vizcarra por una supuesta omisión en información falsa en la declaración jurada de hoja de vida (DJHV) que presentó como candidato al Congreso de la República por el partido Somos Perú.
Según el pedido, Vilcatoma detalla que existen inconsistencias e incongruencias, falsedades y omisiones advertidas respecto a la hoja de vida del exmandatario presentada para el proceso electoral del 11 de abril ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) durante los años 2010, 2016 y 2020.
“A usted pido conceder y dar trámite a la solicitud de exclusión del candidato Martín Vizcarra debido a que omitió declarar información relevante y veraz en su DJHV para el proceso de elecciones generales del 2021”, dice el documento. La abogada sostuvo que Vizcarra omitió consignar información relevante en su declaración jurada de intereses (DJI) y de ingresos, bienes y rentas.
EXPERIENCIA LABORAL
Advirtió que el ex jefe de Estado no declaró toda la información del 2020 en el rubro experiencia laboral que sí ingresó en el 2016. Agregó, que el postulante al Parlamento por Somos Perú omitió información en su DJI pues, el 18 de noviembre de 2020 como mandatario declaró que fue socio de CYM Vizcarra SAC desde el período 1990-2018, sin embargo, en el 2016 consignó que laboró en la empresa en dos períodos 1992-2010 y 2015, ocupando el cargo de Gerente de Operaciones.
Al respecto, Vilcatoma señaló que dicha información consignada en su DJHV ante el JEE no es veraz, ni transparente frente a la ciudadanía, y en ese sentido, añadió que la norma se cumple para excluir a Vizcarra de la lista de candidatos al Parlamento del partido que lidera el expresidente del Congreso, Daniel Salaverry.
INMUEBLES
En tanto, sobre el rubro de ingresos, bienes y rentas e inmuebles, el candidato Martín Vizcarra declaró poseer 26 inmuebles. Bajo esa línea, Vilcatoma detalló que en el año 2010, el exmandatario consignó solo un inmueble mientras que en el 2016 dijo ser dueño de cuatro inmuebles.
Es decir, según Vilcatoma, que desde el 2010 hasta el período 2016-2020, el candidato registró a su nombre 22 propiedades inmuebles y por ello, solicitó que se transparente el patrimonio en ese lapso de tiempo y que se consignen las fechas de compras o transferencias de los inmuebles. Al respecto, añade que se evidencia un crecimiento inusual del patrimonio del exmandatario respecto a la cantidad de inmuebles de propiedad del aspirante al Congreso de Somos Perú.
TRANSPARENCIA
Refirió que al formar parte de su patrimonio personal o familiar, la ciudadanía debe conocer las fechas de compra o adquisición de los inmuebles y el pago de tributos realizados al fisco, impuesto de alcabala, predial que acrediten la compra de los inmuebles en ese período.
También anotó que en la Superintendencia Nacional de Registros Público (Sunarp) existe una cantidad diferente de propiedades inmuebles a nombre del candidato que al parecer no fueron consignados en su DJHV del año 2020.
Vilcatoma informó también al JEE que en la DJI del expresidente existe información que omitió en su DJHV como tener una participación de acciones del 30% de la empresa Agrotécnica Estuquiña S.A. a la fecha.
Por último, pidió que, una vez concluido el proceso de exclusión, se informe al Ministerio Público sobre estos actos para que evalúe si inicia una investigación contra Martín Vizcarra en el sentido de no haber consignado información veraz en el procedimiento administrativo ante el Jurado Nacional de Elecciones.
TRES TACHAS ADMITIDAS
El JEE de Lima Centro 2 ha admitido a trámite tres tachas presentadas por ciudadanos contra la postulación de la lista de candidatos al Congreso que encabeza Vizcarra por el partido Somos Perú. En el portal del JNE se publicó la Resolución 3-2021-LIC2, que precisa que se subsanaron los errores por los cuales, en un primer momento, se rechazó la tacha presentada por José Carlos Medina Bolo contra la candidatura del exgobernante.
El ciudadano (ex militante de Alianza Para el Progreso, agrupación desde donde postuló a regidor de Lima en las elecciones del 2018) consideró que Vizcarra debió renunciar a su cargo ante del 12 de octubre del 2020 para poder ser candidato al Poder Legislativo.
La primera tacha fue presentada por la excongresista de Fuerza Popular Yeni Vilcatoma, quien también ha planteado denuncias constitucionales contra el exmandatario ante el Congreso. La segunda tacha tiene como autora a Mónica Yaya, excandidata al Congreso por el Partido Aprista Peruano que fue apartada de las elecciones del 2020 por omisión de información en su hoja de vida.
EMPRESAS
Vilcatoma expresó que Vizcarra participó en la constitución de diversas empresas creadas en la Oficina Registral de Moquegua y Tacna, lo que no ha consignado en su DJHV de 2020 y al omitir esos datos vulneró el principio de transparencia, por lo que merece su exclusión del proceso electoral al no declarar información relevante.
Fuente: Diario EXPRESO.

Martín Vizcarra y Daniel Alfaro Paredes.

Declaran procedente denuncia constitucional contra Martín Vizcarra y exministro Daniel Alfaro

La acusación por infracción a la Constitución fue declarada procedente y se basó en el informe técnico de calificación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento, debido a que Martín Vizcarra Cornejo, aún era vicepresidente del Directorio y Gerente de Operaciones en su firma CyM Vizcarra SAC, mientras era ministro de Transportes y Comunicaciones.
Asimismo, a Vizcarra se le acusa de favorecer a la empresa Obrainsa, ya que CyM Vizcarra SAC fue parte del Consorcio COLCA junto a Obrainsa, vulnerando en ambos casos el artículo 126º de la Constitución Política del Perú.
Dicho dictamen, fue aprobado por once votos, uno en contra, y una abstención.
Asimismo, en la misma sesión, se tramitó otra denuncia constitucional que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales también declaró procedente, contra el exministro de Educación, Daniel Alfaro Paredes, que fue presentada por los excongresistas Paloma Noceda Chang, Armando Villanueva Mercado y Edmundo del Águila Herrera, por los delitos de demora en actos funcionales, rehusamiento, y de función por omisión, por haber permitido en su gestión que se inserte un link en los textos escolares, cuya web mostraba sexo explícito a los educandos.
En este sentido, la Comisión Permanente del Congreso tiene el encargo de realizar las investigaciones correspondientes hasta emitir su informe final en un plazo prudente.
Fuente: LimaGris.com

Santísimo Nombre de Jesús

Deja una respuesta

[Visto: 531 veces]

Evangelio según San Juan 1,1-18.
Al principio existía la Palabra, y la Palabra estaba junto a Dios, y la Palabra era Dios.
Al principio estaba junto a Dios.
Todas las cosas fueron hechas por medio de la Palabra y sin ella no se hizo nada de todo lo que existe. En ella estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.
La luz brilla en las tinieblas, y las tinieblas no la percibieron.
Apareció un hombre enviado por Dios, que se llamaba Juan.
Vino como testigo, para dar testimonio de la luz, para que todos creyeran por medio de él. El no era la luz, sino el testigo de la luz.
La Palabra era la luz verdadera que, al venir a este mundo, ilumina a todo hombre.
Ella estaba en el mundo, y el mundo fue hecho por medio de ella, y el mundo no la conoció. Vino a los suyos, y los suyos no la recibieron.
Pero a todos los que la recibieron, a los que creen en su Nombre, les dio el poder de llegar a ser hijos de Dios.
Ellos no nacieron de la sangre, ni por obra de la carne, ni de la voluntad del hombre, sino que fueron engendrados por Dios.
Y la Palabra se hizo carne y habitó entre nosotros. Y nosotros hemos visto su gloria, la gloria que recibe del Padre como Hijo único, lleno de gracia y de verdad.
Juan da testimonio de él, al declarar: “Este es aquel del que yo dije: El que viene después de mí me ha precedido, porque existía antes que yo”.
De su plenitud, todos nosotros hemos participado y hemos recibido gracia sobre gracia: porque la Ley fue dada por medio de Moisés, pero la gracia y la verdad nos han llegado por Jesucristo.
Nadie ha visto jamás a Dios; el que lo ha revelado es el Hijo único, que está en el seno del Padre.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Epifanía del Señor

Mateo 2:1-12
1 Nacido Jesús en Belén de Judea, en tiempo del rey Herodes, unos magos que venían del Oriente se presentaron en Jerusalén,
2 diciendo: «¿Dónde está el Rey de los judíos que ha nacido? Pues vimos su estrella en el Oriente y hemos venido a adorarle.»
3 En oyéndolo, el rey Herodes se sobresaltó y con él toda Jerusalén.
4 Convocó a todos los sumos sacerdotes y escribas del pueblo, y por ellos se estuvo informando del lugar donde había de nacer el Cristo.
5 Ellos le dijeron: «En Belén de Judea, porque así está escrito por medio del profeta:
6 Y tú, Belén, tierra de Judá, no eres, no, la menor entre los principales clanes de Judá; porque de ti saldrá un caudillo que apacentará a mi pueblo Israel.»
7 Entonces Herodes llamó aparte a los magos y por sus datos precisó el tiempo de la aparición de la estrella.
8 Después, enviándolos a Belén, les dijo: «Id e indagad cuidadosamente sobre ese niño; y cuando le encontréis, comunicádmelo, para ir también yo a adorarle.»
9 Ellos, después de oír al rey, se pusieron en camino, y he aquí que la estrella que habían visto en el Oriente iba delante de ellos, hasta que llegó y se detuvo encima del lugar donde estaba el niño.
10 Al ver la estrella se llenaron de inmensa alegría.
11 Entraron en la casa; vieron al niño con María su madre y, postrándose, le adoraron; abrieron luego sus cofres y le ofrecieron dones de oro, incienso y mirra.
12 Y, avisados en sueños que no volvieran donde Herodes, se retiraron a su país por otro camino.

Tachado

Deja una respuesta

[Visto: 533 veces]

Martín Vizcarra: admiten a trámite la tacha presentada contra su candidatura al Congreso

La solicitud de tacha presentada por la exparlamentaria Yeni Vilcatoma en contra de la candidatura del expresidente Martín Vizcarra al Congreso por el partido Somos Perú fue admitida a trámite por el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 2.
“Admitir a trámite la solicitud de interposición de tacha, presentada por Yeni Vilcatoma de la Cruz contra Martín Alberto Vizcarra Cornejo, candidato al Congreso de la República para el distrito electoral de Lima por la organización política Partido Democrático Somos Perú”, indica la resolución N°000109-2020-JEE-LIC1/JNE.
Admiten presentación de tacha contra Martín Vizcarra. (Documento)
Detalla que el último 30 de diciembre, Vilcatoma presentó una tacha en contra de la candidatura de Martín Vizcarra por encontrarse “impedido de postular al cargo de congresista de la República” por, presuntamente, vulnerar el principio de neutralidad en los procesos electorales.
El documento señala que la tacha fue interpuesta “dentro del plazo previsto por la normativa electoral y bajo las formalidades establecidas”.
En ese sentido, se corre traslado al personero legal de Somos Perú, David Quispe, para que en el “plazo máximo de un día calendario” absuelva “los cargos imputados”.
Fuente: Diario El Comercio.

Ciudadana interpuso una tacha contra la candidatura al Congreso de Martín Vizcarra

Mónica Yaya, exfuncionaria de OSCE, cuestionó que el expresidente, quien convocó a las elecciones generales del próximo año, haya anunciado su intención de ser candidato al Congreso en la lista del partido Somos Perú.
La ciudadana Mónica Yaya, exfuncionaria del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) presentó ante el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 2 un recurso de tacha contra la candidatura al Congreso del expresidente Martín Vizcarra por el partido Somos Perú.
En su petitorio, Yaya cuestionó que el expresidente, quien convocó a las elecciones generales del próximo año, haya anunciado su intención de ser candidato al Congreso en la lista del partido Somos Perú. En su opinión, esto representa una infracción a la Constitución y a la Ley Orgánica de Elecciones.
Semanas atrás, el excongresista Daniel Salaverry anunció la inscripción oficial ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de su postulación a la Presidencia de la República por Somos Perú. Durante el evento partidario, estuvo acompañado del expresidente Martín Vizcarra, quien lidera con el número 1 la lista de este partido al Congreso de la República.
Fuente: Diario Perú21.

Esta es la tercera tacha presentada contra Martín Vizcarra.

JEE admite a trámite tercera tacha contra candidatura de Martín Vizcarra por Somos Perú

Tras haber subsanado un error de forma, esta tacha planteada por un exmilitante de APP se suma a las que presentaron Yeni Vilcatoma y una excandidata del Apra.

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 2 admitió a trámite la tercera tacha presentada por ciudadanos contra la lista de candidatos al Congreso que encabeza el expresidente Martín Vizcarra por el partido Somos Perú.
Se publicó en el portal del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) la resolución 3-2021-LIC2 que precisa que se subsanaron los errores por los cuales, en un primer momento, rechazaron la tacha que planteó José Carlos Medina Bolo contra la candidatura de Martín Vizcarra.
En su observación contra la postulación de Vizcarra Cornejo, Medina Bolo (exmilitante de Alianza Para el Progreso, partido por el cual postuló a ser regidor de Lima en las elecciones del 2018) considera que el exmandatario debió haber renunciado a su cargo antes del 12 de octubre del 2020 para poder ser candidato al Poder Legislativo.
El JEE Lima Centro 2 corrió el traslado de la tacha al personero legal del partido Somos Perú para que, en el plazo de un día calendario, responda al cuestionamiento.
Cabe indicar que esta es la tercera tacha que, hasta el momento, se ha admitido formalmente en el mencionado JEE contra la postulación de la lista que encabeza Martín Vizcarra. Una de ellas fue presentada por la excongresista de Fuerza Popular Yeni Vilcatoma, quien también ha planteado denuncias constitucionales contra el exmandatario ante el Congreso.
La segunda tacha tiene como autora a Mónica Yaya, excandidata al Congreso por el Partido Aprista Peruano que fue apartada de las elecciones del 2020 por omisión de información en su hoja de vida.
A estas tres tachas de suma un pedido de exclusión, también planteado por Yeni Vilcatoma, contra Martín Vizcarra por presunta omisión de información en la declaración jurada de hoja de vida que todavía está pendiente de resolver por el JEE Lima Centro 2.
Fuente: Diario Gestión.

Generales PNP en retiro denuncian constitucionalmente al presidente Francisco Sagasti

Un grupo de generales de la Policía Nacional del Perú (PNP) denunció constitucionalmente al presidente Francisco Sagasti por su reciente pase a retiro y por el nombramiento de César Cervantes como comandante general de la institución.
A través de un documento legal, pidieron se reserve los efectos de la denuncia hasta el 29 de julio del 2021 cuando Sagasti concluya su mandato constitucional a título “transitorio”.
Por los mismos motivos, los generales PNP (r) denunciaron al ministro del interior, José Elice, a su antecesor Rubén Vargas y al comandante general de la PNP, César Cervantes.
“Quien indebidamente ejerce en la actualidad el cargo de comandante general de la PNP; con las sanciones de destitución por infracción constitucional e inhabilitación para el ejercicio de cargo público alguno por el tiempo que el Congreso tenga a bien determinar, en los casos en que corresponda”, indica el documento.
Aníbal Quiroga, abogado de los tenientes generales PNP (r) y generales PNP (r), señaló a RPP Noticias que espera que el Congreso de la República tramite la denuncia como corresponde y pueda inhabilitar del cargo público a los personas que encuentre responsables.
“Fueron indebidamente pasados al retiro cuando se decidió de manera inconstitucional nombrar al número 20 en el escalafón de la policía como comandante general de manera inconstitucional e ilegal”, argumentó.
En noviembre a pocos días de asumir el Gobierno transitorio, Francisco Sagasti anunció cambios y medidas para devolverle la confianza de la Policía Nacional a la población. Entre ellos, el nombramiento del nuevo comandante general de la PNP, César Augusto Cervantes. Este hecho ocasionó el pase al retiro de 18 generales de la institución y la polémica por el cambio en el alto mando.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Poder Judicial admite demanda de generales PNP pasados a retiro contra el presidente Francisco Sagasti

El Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de Lima admitió a trámite la demanda constitucional de acción de amparo que presentó un grupo de generales de la Policía Nacional que pasó a retiro por el actual gobierno luego de la designación del actual Comandante General de la Policía, teniente general César Cervantes. La denuncia es contra el presidente Francisco Sagasti, del exministro del Interior, Rubén Vargas; del actual titular del Interior, José Elice, del jefe de la Policía Nacional y contra la Procuraduría Pública del Ministerio del Interior.
Como se recuerda, el mandatario Sagasti oficializó la designación del general Cervantes como máximo jefe de la Institución Policial pese a que este se encontraba en el puesto 18 en el escalafón y de esta forma los 18 generales que estaban antes de él pasaban automáticamente a retiro.
Documento del Poder Judicial.
En la demanda, los generales solicitan que se disponga la reincorporación de los demandantes a la situación de actividad con los mismos grados, derechos y beneficios que tenían al momento de producirse su pase al retiro.
La segunda pretensión es que “se declare nula la Resolución Suprema N°094-2020 -IN de fecha 24 de noviembre de 2020 mediante la cual se designó al General de Armas César Augusto Cervantes Cárdenas Comandante General de la PNP, a quien luego se le ascendió al grado de Teniente General de la PNP. Asimismo, se declaren nulas las 18 resoluciones supremas de pase a retiro de los generales.
Tras la revisión de la demanda, el referido juzgado precisa en el punto cuatro del auto admisorio que “en el presente caso, este Juzgado estima que los hechos alegados por los recurrentes tendrían incidencia constitucional directa con los derechos invocados, en conexidad con los derechos constitucionales al debido proceso, a la igualdad ante la ley, al trabajo y al honor, previstos en los artículos 2° incisos 2, 7 y 15 y 139°, inciso 3, contemplados en la Constitución Política del Perú”, por lo que declaró admitir a trámite la demanda con el objeto de examinar, entre otros temas, si se afectaron o no los derechos invocados.
Fuente: Diario Perú21.

Víctor R. Nomberto, Doctor en Ciencias Sociales

Teoría de la interculturalidad Antropología de la religión Análisis de conflictos Pasantías Historiografía Espiritualidad Ecología Relaciones comunitarias Responsabilidad social Turismo solidario Cine

Archivo por meses: enero 2021

Censura Global

Bautismo del Señor 2021

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Beata Celine Chludzińska Borzęcka

Fundadora de las Hermanas de la Resurrección

Hipócritas morados

Monstruo chavista

JORDÁN: “GOBIERNO ALIMENTA AL MONSTRUO CHAVISTA EN PERÚ”

Infundada demanda contra Merino por “desaparecidos”

Ciudadana había acusado a expresidente, exministros y exjefes policiales, basándose en tuits de ONG.

Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprueba denuncia en contra de exministro Víctor Zamora

El informe de calificación del grupo de trabajo resolvía declarar procedente esta acusación contra Zamora, que fue interpuesta por el congresista Omar Chehade por su gestión durante la pandemia por el coronavirus.

Hospedera de la parábola

Denuncian que presunta abortista trabaja en Cáritas Lima

ABORTISTA GOZA DE CONFIANZA DEL ARZOBISPO DE LIMA EN CARITAS

ALUMNOS CON DEUDA NO SE DEBEN MATRICULAR EN COLEGIOS PARROQUIALES ¿Y LA IGLESIA DE LOS POBRES?

Un falso valor

Denuncian falsedades y omisiones de Vizcarra

Omitió consignar información relevante en su declaración jurada de intereses (DJI) y de ingresos, bienes y rentas.

Declaran procedente denuncia constitucional contra Martín Vizcarra y exministro Daniel Alfaro

Santísimo Nombre de Jesús

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Epifanía del Señor

Tachado

Martín Vizcarra: admiten a trámite la tacha presentada contra su candidatura al Congreso

Ciudadana interpuso una tacha contra la candidatura al Congreso de Martín Vizcarra

JEE admite a trámite tercera tacha contra candidatura de Martín Vizcarra por Somos Perú

Tras haber subsanado un error de forma, esta tacha planteada por un exmilitante de APP se suma a las que presentaron Yeni Vilcatoma y una excandidata del Apra.

Generales PNP en retiro denuncian constitucionalmente al presidente Francisco Sagasti

Poder Judicial admite demanda de generales PNP pasados a retiro contra el presidente Francisco Sagasti