Archivo por meses: junio 2018

Soros

1 respuesta
[Visto: 705 veces]

George Soros, multimillonario estadounidense

‘Lobby’ clandestino: ¿está Soros controlando los institutos europeos claves?

El expresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa Pedro Agramunt realizó una investigación, cuyos resultados indican que los grupos de presión existentes dentro de este organismo operan a favor de los intereses del multimillonario estadounidense George Soros. Sputnik revela los detalles de este escándalo que sacude a Europa.
Acusado de estar involucrado en casos de corrupción y tras ser privado de su cargo de presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Pedro Agramunt lanzó una investigación para tratar de mejorar su perjudicada imagen.
El español descubrió una red de influencia clandestina que opera a favor de los intereses de Soros en el ente que anteriormente encabezaba. En particular, Agramunt acusa al multimillonario estadounidense de origen húngaro de mantener el control sobre la organización con el objetivo de preservar su influencia en el Consejo de Europa.
Los periodistas de Sputnik que estudiaron los resultados de la pesquisa de Agramunt se interesaron en el esquema que podría haber sido utilizado por Soros para presionar al Consejo de Europa con la ayuda de las asociaciones y las ONG financiadas por él.
El esquema de trabajo de los grupos de presión de George Soros presentes en el Consejo de Europa, presentado por Pedro AgramuntLa Asamblea del Consejo de Europa encargó una investigación independiente sobre las presuntas actividades de corrupción cometidas por Agramunt después de que en marzo de 2017 el político se reuniera con el presidente sirio, Bashar Asad.
Entre las pruebas presentadas contra Agramunt por parte de una comisión independiente del Consejo de Europa figuraba el informe preparado por la organización Iniciativa Europea de Estabilidad (European Stability Initiative-ESI). Agramunt y los periodistas de Sputnik centraron su atención en el hecho de que la ESI, considerada una organización sin ánimo de lucro, no es todo lo que parece. Los abogados del español comunicaron a la agencia que es una organización ‘lobby’ que figura en el fichero de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y del Parlamento Europeo. Es decir, un grupo de presión registrado en el Consejo de Europa como una ONG presentó acusaciones de corrupción contra el representante del Partido Popular que quiso obligar a los lobistas a salir de la sombra. Claro está que esta transparencia podría obstaculizar las actividades realizadas por estos grupos de presión.
Además, Agramunt descubrió que el director de la ESI, Gerald Knaus, mantiene estrechos vínculos con Nicholas Whyte, director de Independent Diplomat. Los intereses políticos promovidos por esta organización -al que acudió el Gobierno de Cataluña para internacionalizar el movimiento por la independencia- contradicen a los de Agramunt sobre el problema del separatismo catalán como miembro del Partido Popular y defensor de la Constitución española.
Los resultados de su investigación señalan que tanto la ESI como Independent Diplomat son financiadas por la Fundación para la Promoción de una Sociedad Abierta (Foundation to Promote an Open Society) de George Soros.
Lo interesante es que Knaus acusó a Agramunt de corrupción luego de que el expresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa propusiera a los grupos de presión que se llevara a cabo reformas.
Aparte de estas acusaciones, dos rusos, Yuri Dzhibladzhe y Olga Zajárova, fundadores de la organización Civic Solidarity Platform (CSP), también declararon en contra de Agramunt.
Según Dzhibladzhe y Zajárova, el expresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa había ofrecido sobornos para poder ocupar el cargo. Por su parte, Agramunt descartó estas acusaciones y explicó que él fue el único candidato y por eso no necesitó dar sobornos para ganar. El español descubrió durante su investigación que existe un vínculo entre la Civic Solidarity Platform y los recursos financieros de Soros.
Resulta que la CSP operó en Cataluña en octubre de 2017 en el momento en el que se celebró el referéndum independentista, calificado como ilegal por las autoridades españolas. En aquel entonces, Dzhibladzhe y Zajárova fueron invitados a Barcelona por la Organización Mundial Contra la Tortura, que también goza del apoyo de Soros.
En Barcelona ellos conocieron a David Bondia, partidario de la independencia catalana y jefe del Instituto de Derechos Humanos de Cataluña, vinculado con la tercera ONG de Soros, la Sociedad Abierta de Europa (Open Society of Europe).
Las pruebas que Agramunt recolectó para mantener su reputación señalan que las acusaciones en su contra fueron presentadas porque él había tratado de obligar a los grupos de presión a registrarse como ‘lobby’ y no como ONG en el Consejo de Europa. Además, los argumentos de Agramunt indican que le habían apartado de su cargo porque sus enfoques políticos diferían de los que eran promovidos por Soros a través de sus numerosas ONG y los grupos de presión.
¿Acaso no es por esta conducta que Soros y sus organizaciones sin ánimo de lucro fueron expulsados de Hungría e Israel? ¿No es esta la razón por la que los líderes europeos que han mostrado su abierta oposición a Soros -como el ex primer ministro de Eslovaquia Robert Fico y su colega de Eslovenia, Miro Cerar- perdieron sus cargos? Estas son las preguntas que se ha planteado Sputnik tras estudiar los resultados de la investigación.
Fuente: www.sputniknews.com

Huelga magisterial

Deja una respuesta
[Visto: 529 veces]

Villanueva: “Vamos a descontar a los maestros huelguistas, y si regiones no cumplen con ello les congelaremos el presupuesto”

Por Aaron Salomón– Político.pe
La organización Conare Sutep, liderada por el radical Pedro Castillo, emprendió este lunes una nueva huelga indefinida de maestros. Ya el año pasado el resultado de este tipo de medida fue devastador: más de dos meses de clases perdidas y la caída del gabinete de Fernando Zavala. “Estamos retomando la huelga indefinida del año pasado en todas las regiones del Perú”, ha aseverado Castillo en una breve conversación con este portal.
Lo que exige el dirigente, a pesar de que el gobierno ya ha accedido a una serie de requerimientos de los docentes -como el aumento de 1500 a 2000 soles del piso salarial- es la derogatoria definitiva de la Ley de la Reforma Magisterial (para evitar así las evaluaciones de desempeño) y la ampliación salarial a 1 UIT (S/4150). Precisamente fue por estos pedidos que el diálogo entre la facción de Castillo y el ministro de Educación, Daniel Alfaro, no llegó a buen puerto.
Al respecto, en conversación con Político.pe el premier César Villanueva anunció que la gestión del presidente Martín Vizcarra no cederá ante ningún reclamo más, a la vez que advirtió que se les descontará a los maestros que acaten la movilización y, de continuar en agitaciones, se procederá con su despido y posterior reemplazo. “Seremos drásticos al sancionar porque ya no podemos ceder más”, expresó.
Explicó, en este sentido, que, si los gobiernos regionales no cumplen con las sanciones anunciadas (la exministra Martens señaló en su momento que de hecho algunos habían seguido pagando sueldos a docentes huelguistas), el Ejecutivo congelará su presupuesto para el sector Educación. A juicio del primer ministro -quien como se recuerda participó en las negociaciones del año pasado en su calidad de congresista apepista- lo que realmente buscaría Pedro Castillo es hacerse del poder completo dentro del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú (Sutep), grupo encabezado por el secretario general Alfredo Velásquez y que cuenta con la legalidad para dialogar y coordinar con el Minedu. “Es una pugna por el poder”, refirió Villanueva.
No obstante la mano dura que aplicaría el Ejecutivo, el jefe de la PCM afirmó que “el piso salarial de 2000 soles podría llegar a los 2600 soles”. Y agregó: “De ninguna forma vamos a derogar la Ley de Reforma Magisterial ni la meritocracia”.

Castillo Aislado

No se repitieron los errores del año pasado para desinflar la huelga del sector radical del magisterio.

Se aprendió la lección. La huelga magisterial convocada por las Bases Regionales del FENASUTE, el lunes 18, no tiene el respaldo que tuvo en el 2017. El año pasado la complacencia de los gobiernos regionales fue determinante en la expansión de la protesta.
Ahora pinta distinto. El premier César Villanueva advirtió que “los maestros huelguistas se atendrán a las medidas correspondientes. No hay pago por huelga”. El ministro de Educación, Daniel Alfaro, anunció que para este jueves, si los maestros que paralizaron sus labores no retoman clases, serán reemplazados. El titular de la Asamblea de Gobiernos Regionales, Luis Valdez, aseguró que “se aplicarán descuentos y sanciones administrativas”.
Pedro Castillo y su gremio fueron recibidos por el congresista de Nuevo Perú, Édgar Ochoa y cifró en 70% el acatamiento, cuando la cifra oficial es de 5%. Las regiones que paralizaron sus clases, como Ayacucho, Huancavelica, Arequipa, Puno y Tacna, registran una pobre convocatoria. En Cajamarca, la región natal de Castillo, solo 10 profesores respaldaron la medida.
Castillo basó su estrategia en el desprestigio de la ley de la carrera magisterial para derogarla, enfrentar al CEN SUTEP, una campaña de miedo en el sector más pobre del magisterio con la falsa excusa de la privatización y despidos masivos, y un posicionamiento del liderazgo del MOVADEF y los grupos más radicales en la conducción del movimiento social.
Castillo busca una crisis no solo en el sector, sino en el gobierno. Mantener y ejecutar la promesa de descuentos efectivos en el caso de los huelguistas será fundamental. También continuar con el aislamiento político del FENASUTE, lo que parece no ser entendido por algunos representantes de izquierda. La negociación, como hasta ahora, debe llevarse a cabo con los gremios legalmente reconocidos.
Fuente: Revista CARETAS.

Dios guarde Colombia

Deja una respuesta
[Visto: 483 veces]

Paloma Valencia, Iván Duque y Álvaro Uribe Vélez.

Colombia digna: Iván Duque, nuevo presidente

El próximo 1 de agosto cumplirá 42 años. Será el presidente más joven en la historia moderna de Colombia y, como discípulo de Álvaro Uribe, su llegada a la Casa de Nariño significa la llegada al poder de la derecha y de quienes se han opuesto a los acuerdos de paz firmados por el gobierno de Juan Manuel Santos con la hoy desmovilizada guerrilla de las Farc. Iván Duque ganó las elecciones al lograr el 53,95% de la votación (10’351,304 de votos) mientras su rival  Gustavo Petro alcanzó el 41,83% (8’024,697 votos).
Abogado con maestría en economía y corta experiencia política, Duque representa para muchos a la mitad de esa Colombia “indignada” por las “concesiones” que se le dieron a las Farc a cambio de transformarse en partido tras medio siglo de guerra. Por eso promete realizar “modificaciones estructurales” al Acuerdo de Paz de 2016, que desarmó a unos 7,000 combatientes, aunque ha dicho que eso no significa volverlos “trizas”.
“Queremos que quienes han cometido crímenes de lesa humanidad tengan sanciones proporcionales que sean incompatibles con la representación política”, ha dicho. Lo convenido en La Habana estipula que los jefes exguerrilleros reciban penas alternativas de prisión si confiesan crímenes y reparan a los millones de víctimas de un conflicto en el que también participaron paramilitares de ultraderecha y agentes del Estado.
Duque también es vocero de esos colombianos temerosos de que el país siga el rumbo que lastró económicamente a Venezuela, lo que ocurriría, asegura, si gana Petro. Al presidente venezolano, Nicolás Maduro, lo llama “dictador” y “genocida”. De hecho, ese fue uno de los caballos de batalla durante todo el proceso electoral, que aunque fue rebatido por su rival, quien no dudó en calificarlo como una estrategia de difundir miedo, caló en gran parte de la ciudadanía.
Pero, sobre todo, Iván Duque encarna las ideas del expresidente y ahora senador Álvaro Uribe, al que llama “presidente eterno”, y cuyas ideas siguen vivas ocho años después de dejar el palacio presidencial: mano dura contra los rebeldes, inversión privada y valores tradicionales. Y ese poder de Uribe, que se conserva pese a decenas de investigaciones en contra, es su mayor reto en caso de llegar a gobernar. Dentro de su partido, el Centro Democrático, afirman que Duque “le debe” todo al ahora senador; en la oposición señalan que será un “títere” del exmandatario.
“Todavía nadie sabe si tiene criterio propio o va a obedecer los mandatos de otro”, sostiene Fabián Acuña, profesor de la Universidad Javeriana. Lo que sí es una realidad palpable es que su experiencia en la política es de solo cuatro años. Pero este bogotano “ha vivido la política y desde niño, la lleva en la sangre”, afirma José Obdulio Gaviria, uno de los ideólogos del uribismo.
Con su padre, Iván Duque Escobar, un liberal de extensa carrera política, aprendió de discursos políticos. Pero fue con el entonces ministro Juan Manuel Santos con quien en los años 90 se inició profesionalmente asesor en el Ministerio de Hacienda. Luego saltó al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), donde estuvo casi 13 años.
Hoy, Duque se opone ferozmente a Santos. “Es muy dinámico en sus relaciones públicas, muy hábil para manejar las relaciones”, reveló una fuente que trabajó con él en el BID. En Estados Unidos conoció a Uribe, quien lo incluyó en su lista cerrada al Senado para el periodo 2014-18. “Iván es más que sabio y estoy seguro de que tiene por delante un futuro brillante”, escribió el exmandatario en los agradecimientos de su libro “No hay causa perdida” (2012).
Sus colegas en el Congreso valoran su inteligencia, responsabilidad y disciplina. En cuatro años logró destacarse y sacó adelante cuatro leyes, la más relevante sobre emprendimientos y “economía naranja”. Aun así, tratándose de la dirección de un país tan complejo como Colombia, los cuestionamientos no faltan: “Un presidente tiene que tener experiencia, autonomía, capacidad política propia, de todo eso carece Iván, que es, como todo el mundo reconoce, un buen muchacho”, considera el senador Roy Barreras, del Partido de la U.
Su imagen jovial y moderna, en la que abundan las camisas sin corbata y los jeans, contrasta con sus creencias conservadoras: se opone a la adopción y matrimonio gay, la eutanasia, la legalización o despenalización de la droga. Aunque antes celebraba los avances de las minorías, la adhesión a su campaña de sectores de ultraderecha y evangélicos, caso Viviane Morales o el exprocurador Alejandro Ordóñez, podría explicar su endurecimiento en estos temas.
Casado hace 15 años y padre de tres hijos, de niño soñaba con ser delantero del América de Cali. Tiene una memoria cuasi fotográfica y en la universidad fue un “nerd”. “Iván siempre decía ‘hombre, algún día yo seré presidente de Colombia’. Lo decía con tal determinación que uno le creía”, recuerda Francisco Barbosa, amigo cercano y compañero de estudio.
Melómano consagrado, tocaba bajo y cantaba en una banda de rock que formó con sus amigos del exclusivo colegio de Bogotá del que se graduó de bachiller, el Rochester. Aún hoy, en su tiempo libre, toca guitarra. Se reconoce como un buen bailarín de salsa y, paradójicamente, uno de sus géneros musicales predilectos es la trova cubana, cuyos mensajes revolucionarios intenta obviar.
También es un mago aficionado. Su “truco” consagratorio sería ser el segundo más joven elegido para ocupar el sillón presidencial, por detrás del liberal Eustorgio Salgar, quien con 39 años lo ocupó entre 1870 y 1872. Afable y con algunos kilos de más, a partir del próximo 7 de agosto, Iván Duque asumirá la conducción de los destinos de Colombia, un país que comienza a asomarse al posconflicto y con múltiples tareas a acometer en materia económica, de infraestructura, de desarrollo social, de bienestar ciudadano, entre otras. Pero quizás la principal de ellas será tratar de consolidar la unidad y superar la polarización que dejó el plebiscito por la paz de octubre de 2016 y que se agudizó, precisamente, la elección presidencial.
Fuente: www.elespectador.com

La semilla más pequeña

Deja una respuesta
[Visto: 746 veces]

Resultado de imagen para San Marcos 4,26-34.

Evangelio según San Marcos 4,26-34.
Y decía: “El Reino de Dios es como un hombre que echa la semilla en la tierra: sea que duerma o se levante, de noche y de día, la semilla germina y va creciendo, sin que él sepa cómo. La tierra por sí misma produce primero un tallo, luego una espiga, y al fin grano abundante en la espiga. Cuando el fruto está a punto, él aplica en seguida la hoz, porque ha llegado el tiempo de la cosecha”.
También decía: “¿Con qué podríamos comparar el Reino de Dios? ¿Qué parábola nos servirá para representarlo? Se parece a un grano de mostaza. Cuando se la siembra, es la más pequeña de todas las semillas de la tierra, pero, una vez sembrada, crece y llega a ser la más grande de todas las hortalizas, y extiende tanto sus ramas que los pájaros del cielo se cobijan a su sombra”.
Y con muchas parábolas como estas les anunciaba la Palabra, en la medida en que ellos podían comprender.
No les hablaba sino en parábolas, pero a sus propios discípulos, en privado, les explicaba todo.

La familia colombiana Londoño Buitrago vive la fe y es vivero de vocaciones: de 9 hermanos 4 son sacerdotes y 2 sobrinos también

Los Londoño Buitrago son una familia un tanto particular en Colombia. De 9 hijos, cuatro se han hecho sacerdotes. Para celebrar el 25 aniversario de la ordenación del último de ellos, Norbey, decidieron ir a Roma. Los cuatro hermanos participaron en la audiencia general en San Pedro junto al resto de sus hermanos y sobrinos, entre los que hay otros dos sacerdotes.
Norbey Londoño Buitrago explica que ha estado en Roma “muy feliz. Principalmente porque estoy aquí con mi familia y con todos… es inexplicable. De esta vida me atrajo el testimonio de mis hermanos, el testimonio de los otros sacerdotes que conocí y de muchas personas que vinieron a nuestra familia, a nuestra casa”.
El mayor de los hermanos es Nelson. Vive en Canadá y fue ordenado por Pablo VI cuando visitó Colombia en 1968. El segundo en ordenarse fue Noel, el ahora obispo de la diócesis colombiana de Jericó. El tercero fue Norbayro, que se dedica a la formación de futuros sacerdotes.
Nelson Londoño Buitrago dice que “soy sacerdote desde hace solamente 46 años. No está mal. Sí. Apenas estamos comenzando. La vida del sacerdote es una vida de consagración a Dios y al servicio del pueblo. Tenemos que entender que todas las profesiones y todos los estados de vida son importantes”.Resultado de imagen para noel londoño buitrago martires redentoristasMonseñor Noel Antonio Londoño Buitrago, obispo de la diócesis  colombiana de Jericó, explica que “soy misionero toda mi vida como redentorista, como misionero redentorista”.
Monseñor Londoño Buitrago remarca que “yo debo decir que no quería ser como mi hermano. No quería ser sacerdote diocesano ni quería ir al seminario de la diócesis. Pero cuando terminaba la escuela primaria pasó un misionero por la escuela y habló de indios, habló de irse lejos, habló de misiones y yo dije eso es lo mío, me voy. Y he sido misionero toda mi vida como redentorista, como misionero redentorista”.
Norbayro Londoño Buitrago señala que“yo siempre les he dicho a los candidatos que no es fácil. Que hay renuncias y que tienen que tomar conciencia de las dificultades. Pero también que tienen el favor del pueblo y la bendición de Dios”.
El culmen de esta peculiar reunión familiar fue que los 4 pudieron celebrar Misa con el Papa en Casa Santa Marta. Una celebración especial para una familia única.
Fuente: EWTN  / Camino Católico.

“Minería sí, pero no así, ni aquí ”: Monseñor Londoño Buitrago CSsR y la comunidad de Antioquia defienden el territorio

El obispo de la diócesis de Jerico, Monseñor Noel Antonio Londoño Buitrago CSSR, se ha sumado a las voces de protesta de los agricultores, ganaderos y dirigentes cívicos de los municipios de Pueblorrico, Tarso, Fredonia y Jericó contra la amenaza de explotación minera por parte de la multinacional AngloGold Ashanti, que ya cuenta con licencias de exploración en un área de 7,595 hectáreas en esta región del departamento de Antioquia.
La declaración de Monseñor Londoño ha llegado tras la histórica decisión del Consejo municipal de Tamesis, que aprobó un proyecto de “Acuerdo” para prohibir la extracción de metales en su territorio, pocos días antes de la votación sobre el mismo tema que se realizará en el Concejo de Jericó
Los concejales de Támesis han considerado justa la petición de la comunidad, que había insistido, mediante mensajes públicos, con eslogan como “ningún oro del mundo paga un Támesis sin agua”.Ahora se espera que los concejales de Jericó también hagan lo mismo, porque su comunidad también se ha expresado así: “La vida vale más que el cobre y el oro”.
De este modo, Tamesis se ha convertido en el primer municipio en el departamento de Antioquia que ha tomado una decisión para proteger las fuentes de agua, la biodiversidad y la vocación agrícola y turística, como ya lo habían hecho otros municipios de Colombia,mediante proyectos de Acuerdo o consultas populares, entre ellos, Cajamarca (en Tolima), Pitalito, Timaná, El Agrado, Oporapa, Tarquí y Elías (en Huila).
El obispo ha expresado su posición ante los proyectos de explotación minera hablando con la prensa local: “minería sí, pero no así, ni aquí”. Y luego ha explicado: “No nos podemos quedar sin arena, sin cemento y sin hierro… La minería siempre ha existido, pero no así, a cielo abierto o en grandes socavones y no aquí, en una tierra que presenta altos riesgos geológicos, con grandes vertientes de aguas subterráneas. Esto sería jugar demasiado pesado con la naturaleza”.
Fuente: www.cssr.news

Formación de líderes interculturales

Deja una respuesta
[Visto: 559 veces]

La Red de Líderes Locales de Apurímac juntamente con el Ministerio  de Energía y Minas, a través de Oficina General de Gestión Social, ha realizado un  Taller sobre Gestión Social y el Buen Gobierno, en el marco del desarrollo de las actividades que la Red de Lideres viene promoviendo en Apurímac.
Este evento se realizó en el Hotel de Turistas de Abancay, con la concurrencia masiva de estudiantes universitarios, líderes sociales y profesionales.

¿Descuido o complicidad?

Deja una respuesta
[Visto: 559 veces]

En un país como el Perú, acostumbrado al pago de coimas y a las negociaciones bajo la mesa, los políticos deberían ser especialmente cuidadosos y diligentes. Es decir, no solamente comportarse como personas decentes, sino saber aliarse con las personas correctas. Después de todo, cuando uno decide apostar por un proyecto político y poner todas sus energías para lograr que tenga éxito, no puede desligarse con facilidad de lo que ocurra dentro del movimiento. Al contrario, debería ser la primera persona preocupada en que sea transparente, limpio y sin rabo de paja.
Traemos estas ideas a colación porque nos parece sorprendente la facilidad con la que Verónika Mendoza y otros miembros del Nuevo Perú han sido aparentemente “engañados” por personas con las que antes colaboraron. La izquierda moderna que dice representar el mendozismo pretende vendernos la imagen de una fuerza política honrada, contraria a la corrupción y moralmente superior al resto de agrupaciones políticas (cosa no muy difícil de lograr, dicho sea de paso), pero ha estado envuelta en más de una acusación de corrupción.
Piénsese en los casos de Verónika Mendoza y Marisa Glave, las dos caras más visibles del Nuevo Perú. Mendoza, durante la campaña electoral del año 2011, fue candidata al Congreso por el Partido Nacionalista y apoyó activamente la candidatura del expresidente Ollanta Humala Tasso. Aunque la lideresa de izquierda afirma que es falso que ella haya escrito en las agendas de Nadine Heredia, lo cierto es que sobre la campaña presidencial del nacionalismo que ella apoyó pesan gravísimas acusaciones hechas tanto por Jorge Barata como por Marcelo Odebrecht. A resumidas cuentas, Odebrecht habría donado a pedido del gobierno brasileño US$3 millones para la campaña presidencial de Ollanta Humala.
En el caso de Marisa Glave, la actual congresista fue regidora de Lima por Fuerza Social, el movimiento que lideraba la exalcaldesa Susana Villarán. Glave, además, fue vocera de la campaña por el “No” a la revocación, la cual, según el aspirante a colaborador eficaz Valdemir Garreta, fue financiada con US$3 millones no declarados provenientes de OAS y Odebrecht. Más aún, Glave formó parte junto con Verónika Mendoza del Frente Amplio, coalición con la que rompieron el año pasado después de acusar a Marco Arana y compañía de realizar acciones ilegales dentro de la bancada.
Por más que Mendoza y Glave aleguen que ellas no formaron parte de ninguna de estas transacciones o que rompieron “a tiempo” con el Frente Amplio, lo cierto es que el hecho de que en su corta carrera política hayan participado en agrupaciones sobre las que hoy pesan serias sospechas es delator. De comprobarse que la campaña presidencial del Partido Nacionalista y la campaña por el “No” recibieron dinero de las constructoras brasileñas, solo quedará clara una cosa: que tanto Glave como Mendoza o no tuvieron interés en conocer quién los financiaba o tenían conocimiento, pero no lo hicieron público. En cualquiera de los dos casos, se trata de cualidades que de ninguna manera deseamos en los políticos.
Fuente: Editorial ALTAVOZ.

MÁS DE US$ 28 MILLONES ENTRE 2013-2017

Organismos ligados a García-Sayán y a defensores de deudos de emerretistas entre los más beneficiados con millonada obtenida por “cooperación internacional”

De acuerdo a información oficial de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), las ONG Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Comisión Andina de Juristas (CAJ) y Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) recibieron más de 28 millones de dólares entre 2003 y 2017 para la ejecución de sus proyectos.
Un informe del diario La Razón señaló que la suma total en cinco años de financiamiento a estas ONG fue de US$ 28’087,541 por concepto de “cooperación internacional” destinada a la aplicación de sus programas, consistentes en la “defensa de los derechos humanos” pero con una óptica ideologizada.
Por ejemplo, la ONG Aprodeh recibió un total de US$ 4’249,387 para 42 proyectos o “intervenciones” en esa materia, las mismas que no pagan impuesto por tratarse de “donaciones”. Esta ONG es conocida por haber querido procesar a los comandos Chavín de Huántar y asumir la defensa legal de los deudos de integrantes del grupo terrorista MRTA.
En tanto, la CAJ, que tiene como director general al exministro Diego García Sayán, recibió “donaciones” ascendentes a US$ 15’747,641, que sirvieron para solventar solo 25 proyectos, mientras que la CNDDHH recibió nada menos que US$ 8’090, 513, y se distribuyen en 40 “intervenciones” programadas para cinco años.
Según el matutino, estos organismos son conocidos por defender a terroristas ante instituciones como la Comisión y la Corte Internacional de Derechos Humanos, que muchas veces han fallado en contra del Estado Peruano y han exigido cuantiosas sumas de dinero como reparación a favor incluso de miembros de Sendero Luminoso y el MRTA.
Fuente: www.manifiestoperu.com

Congresistas accesitarios

Deja una respuesta
[Visto: 571 veces]

JNE entrega credenciales a accesitarios de congresistas suspendidos

Ejercerán la representación de Lima, Tumbes y Huánuco, respectivamente

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió otorgar las credenciales correspondientes a los accesitarios de los tres congresistas suspendidos en sus derechos y deberes funcionales por el Congreso, para que asuman provisionalmente dichos cargos.
Los accesitarios son Ángel Neyra Olaychea (Lima), María Candelaria Ramos Rosales (Tumbes) y César Campos Ramírez (Huánuco), quienes reemplazarán  a los legisladores Kenji Fujimori Higuchi, Bienvenido Ramírez Tandazo, y Guillermo Bocángel Weydert, respectivamente.
El supremo tribunal electoral atendió el oficio remitido por el presidente del Congreso, Luis Galarreta, al titular del JNE, Víctor Ticona, en el que pidió la emisión de dichas credenciales.
Mediante Resolución 0353-2018-JNE, se convocó a los citados accesitarios y se dejó sin efecto las credenciales de los parlamentarios Fujimori, Ramírez y Bocángel, en tanto duren los procesos penales invocados en las resoluciones legislativas que declaran sus suspensiones.
Del mismo modo, se declaró improcedentes los pedidos de Ramírez y Bocángel para detener la entrega de las acreditaciones a sus accesitarios y devolver los actuados al Legislativo, bajo el argumento de una presunta infracción constitucional en sus suspensiones.
En este punto, el Pleno del JNE consideró que no le corresponde analizar los cuestionamientos de esa supuesta inconstitucionalidad o ilegalidad, dado que no es una controversia de carácter electoral.
Sin embargo, dejó a salvo los derechos que alegan para que los hagan valer en la vía legal que corresponda.

Congresista Jorge Castro renunció a la bancada del Frente Amplio

El congresista Jorge Castro oficializó su renuncia a la bancada del Frente Amplio (FA) mediante un oficio dirigido al portavoz de ese grupo parlamentario.
En la misiva, el legislador Castro hace de conocimiento público su renuncia irrevocable al FA e indicó que la unidad de su bancada no fue propicia por la heterogeneidad de la representación.
Además, refirió que las diferencias conceptuales se agudizaron en el caso “Lava Jato”, lo cual, según señaló resquebrajó el mínimo sentido de unidad en el proceso de construcción política.
Con la renuncia de Castro, el Frente Amplio queda con nueve integrantes.
Fuente: Agencia Andina

Pasión de Judas Iscariote

Deja una respuesta
[Visto: 581 veces]

morir bajo tu cielo-juan manuel de prada-9788467043020

Por Juan Manuel de Prada– Diario ABC de Madrid.
Cuando supe que Jesús predicaba el advenimiento de una nueva era, me incorporé a su séquito. ¡Había deseado con tanto ardor que la religión de nuestros padres fuese la antorcha que incendiase el mundo! Pero no tardé en descubrir, consternado, que las palabras de Jesús eran alienadoras, pues no respondían a un programa que asegurase a los oprimidos la conquista del poder. En lugar de encabezar una revuelta contra los opresores de Roma, Jesús curaba al criado de un centurión; y, cuando le mostraban una moneda con la efigie del César, ni siquiera exhortaba a la rebeldía fiscal. Es verdad que condenaba a los acaparadores; y que en cierta ocasión expulsó a los mercaderes del templo armado de un látigo. Pero en lugar de reclamar la confiscación de las riquezas, exhortaba a los oprimidos a vivir sin afanes, como los lirios del valle y los pájaros del cielo. Cuando, como todo el mundo sabe, no hay revolución posible si a los desheredados no se les incita con el afán de recuperar su heredad.
«Bienaventurados los pobres, porque de ellos es el reino de los cielos», le escuché decir desde lo alto de una montaña. Aquellas palabras enfriaron mi corazón. ¿Por qué esperar a un hipotético reino celestial, pudiendo hacer efectiva esa bienaventuranza en la tierra regada con la sangre, el sudor y las lágrimas de los pobres? Y, para hacer efectivo ese reino terrenal, bastaba con azuzar en los pobres la conciencia de sus penurias, bastaba con estimular su animadversión hacia los opresores. ¿De qué vale a un pobre la santificación de su alma, si entretanto permanece en la miseria? Mejor sería brindarle los medios políticos para recuperar los bienes que la rapacidad de la clase dominante le ha arrebatado. Pero Jesús ni siquiera censuraba que una mujer casquivana se gastase trescientos denarios en un perfume de nardo para ungir sus pies, en lugar de destinar ese dinero a los pobres. ¡Y, para justificar tamaña frivolidad, se permitía recordarnos que siempre tendríamos pobres entre nosotros, mientras que sus días terrenales estaban contados! Creo que fue entonces cuando resolví abreviarlos.
Antes ya había tenido que escucharle otras sandeces parecidas, mientras lo acompañaba en sus correrías apostólicas. En Cafarnaún, Jesús despachó a una multitud enfervorizada que quería proclamarlo rey asegurando que él era el Pan de la Vida; y que quien viniese a él no tendría jamás hambre ni sed, sino vida eterna. En lugar de preocuparse por el bienestar material de los pobres, los embaucaba con promesas de un pan bajado del cielo. Pero, si en verdad hay pan almacenado en el cielo, mucho más eficaz que andar esperando bobaliconamente su descenso sería organizar de inmediato el asalto a las despensas celestiales, antes de que un solo pobre se muera de hambre.
Y, puesto que Jesús no estaba dispuesto a hacerlo, resolví que debía ser yo mismo quien acatase el impaciente dictado de la justicia. De este modo, ya que Jesús había defraudado en vida a los pobres, al menos su muerte podría desencadenar la revolución pendiente. Para que nadie dudase de mis intenciones, lo entregué con un beso, que es la demostración suprema del benéfico amor que algún día no muy lejano se extenderá sobre la faz del orbe, cuando al fin el levantamiento de los pobres contra sus opresores traiga el Paraíso a la Tierra, representado en una sociedad sin clases. Vendí a Jesús para comprar ese Paraíso; y para que nadie pueda maliciar que anhelo disfrutar siquiera de un pedazo ínfimo de la gloria que regalo a las generaciones futuras (en las que ya no habrá pobres, en contra de lo que Jesús afirmaba frívolamente), me sacrifico yo también, en este campo del alfarero, de tierra caliente y roja como la sangre.

Manada anarquista

Deja una respuesta
[Visto: 751 veces]

Incendian camioneta de la Policía

Diversos colectivos se congregaron en la Plaza San Martín para marchar en contra del Congreso de la República. Manifestantes pedían el cierre del Parlamento y protestaban en contra del aumento del precio de los combustibles.
Fuera de control
Sin embargo, la situación se salió de control y cruzó los límites tras la quema de un carro policial que se ubicaba en la zona. Además, los gremios e integrantes de esta movilización se enfrentaron a los efectivos en su intento por llegar al Congreso.
El caos y desorden se apoderó del centro de la capital, donde la policía recurrió a los gases lacrimógenos para dispersar a los protestantes, que solo lograron avanzar hasta la avenida Abancay.
Fuente: Radio Capital.

PNP identifica a estudiante pirómano

Según el parte policial al que tuvo acceso El Comercio, el vehículo movilizó al Centro de Lima a seis agentes de la División Policial Norte 1, quienes llegaron a la zona a las 8:20 de la noche como refuerzos para controlar a los manifestantes.
El conductor señaló que fue interceptado por una turba de 200 personas aproximadamente. “Me rodearon amenazándome que me iban a matar y quemar vivo con todo el patrullero. Me bajaron con palos y piedras”, se lee en la denuncia.
El agente PNP dijo que los manifestantes rompieron con palos y piedras los faros y parabrisas, luego colocaron bloques de cemento e incendiaron la unidad.
La policía capturó a Sergio Romero Tejada (25) en el cruce de las avenidas Abancay y Huallaga. Según la PNP, sería uno de los que habría participado en el ataque al vehículo.
Durante el enfrentamiento también se detuvo a Patricio Cardama Febres de 26 años. En el parte se señala que el sujeto tiró palos, piedras y otros objetos contundentes a la camioneta de la policía.
Cardama se encontraba con botas marrones, pantalón corto hasta la pantorrilla, polo oscuro y portaba una mochila color negra con dos franjas verdes. Asimismo, tenía envuelta la cabeza con una tela de color blanco. Todos esos datos permitieron que la policía lo sindique como uno de los que habría iniciado los disturbios en la zona.
“Esta persona incitaba a la turba a tocar el patrullero, esta misma persona provista de un objeto contundente golpeó el frontis del patrullero en repetidas ocasiones, así también se le observó arrancando la parrilla frontal de la camioneta para, en complicidad con otros vándalos, prenderle fuego desde adentro”, se lee en el documento.
Según la PNP, Cardama habría intentado huir del lugar cuando llegó la Unidad de Servicios Especiales (USE).
De acuerdo al parte policial, el sujeto fue capturado en la cuadra tres del jirón Cusco y, al momento de realizar el acta de registro personal, se le encontró una “botella transparente con capacidad para medio litro, conteniendo en su interior un (líquido) de color rosado”, el cual será sometido a pruebas.
La policía logró obtener material audiovisual, subido a redes sociales, en donde se observa que el intervenido “es partícipe” de dichos actos. Cardama Febres fue trasladado a la comisaría de San Andrés.
Se trata de un estudiante de Psicología de la universidad Ricardo Palma, quien fue detenido junto a 12 personas más,  que protagonizaron los actos vandálicos que desvirtuaron la movilización pacífica.
Fuente: Diarios El Comercio y El Popular.

Fiscalía pide nueve meses de prisión preventiva contra implicado en disturbios en centro de Lima

Como parte de denuncia por delito de disturbios contra Patricio Cardama Febres. Se amplió investigación contra otros 13 detenidos.
La 21° Fiscalía Provincial Penal de Lima formuló denuncia penal contra Patricio Cardama Febres (26), principal sospechoso del atentado perpetrado contra un patrullero de la Policía Nacional, que resultó incendiado durante las protestas en el centro de Lima.
La denuncia fue presentada por  la titular del despacho, Ana María Santiago Jiménez, ante el Juzgado Penal de Turno de Lima por presunto delito contra la tranquilidad pública en agravio del Estado, en la modalidad de disturbios.
La medida fue adoptada luego que se analizara diversas imágenes difundidas en redes sociales, en las que se observa que Cardama Febres sería el principal sospechoso del incendio del vehículo policial.
En su decisión, la representante del Ministerio Público solicitó además que se dicte nueve meses de prisión preventiva contra Cardama Febres.
Tras su decisión, la fiscal Santiago Jiménez dispuso ampliar las investigaciones por el plazo de 30 días contra los otros 13 detenidos, quienes quedarán en calidad investigados bajo libertad y deberán acudir cada vez que la Fiscalía y la Policía Nacional los cite para las diligencias del caso.
Fuente: Ministerio Público.

Anarcofeminista trabaja en el Ministerio Público

La última marcha contra el Congreso de la República pasó de ser una manifestación pacífica a dejar un patrullero PNP incendiado y varios detenidos.
Fueron alrededor de 12 personas las detenidas luego de que se captara el momento en el que destruyen y queman un vehículo policial. Pero, ha llamado la atención la presencia de una mujer que habría azuzado el hecho, pero eso no es todo, esta también trabajaría en el Ministerio Público.
El dominical “Punto Final” ha presentado la denuncia, identificando a la mujer como Katherine Paola Fernández Cosingo, quien sería estudiante de la carrera de Derecho y trabajadora del Ministerio Público.
La mujer habría grabado el preciso momento en el que se quemaba el patrullero y colgado el video en sus redes sociales, donde además se le escucha decir: “Bájense esa m***” y “Está explotando el carro de los perros”.
A esto, el General PNP Gastón Rodríguez, ha expresado lo siguiente: “Y utiliza palabras que son de épocas nefastas para el Perú. También tenemos esa información, el aparato de inteligencia está trabajando en qué tipo de personas son, a qué tipo de organismos u organismos pertenecen, y cuál es su intención en la participación de este tipo de marchas”.

LA REACCIÓN DE FERNÁNDEZ

Las cámaras de “Punto Final” encontraron a Fernández Cosingo, pero esta solo sostuvo: “No le voy a responder a usted”, tras ello tuvo una reacción violenta contra el periodista.
Por otro lado, Patricio Cardama Febres, quien habría participado en el incendio del vehículo y fue detenido por la Policía, ahora se encuentra libre por decisión del XVI Juzgado Penal de Turno de Lima.
Fuente: Diario Correo.

Policía hace pericia facial por quema de patrullero y concluye que universitario aparece en video

Por Sofía López- Diario Correo.
El último 5 de junio se realizó la segunda marcha para exigir el cierre del Congreso. La movilización desencadenó una serie de enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes. Un grupo de personas le prendió fuego a un vehículo policial y Patricio Cardama Febres fue sindicado como el principal sospechoso.
Al día siguiente, en una sesión que duró menos de dos horas, el Poder Judicial decidió no abrirle proceso penal -según la jueza Flor Mío López- porque no se pudo “identificar plenamente” a la persona que aparece en las fotografías presentadas, debido a que tiene el rostro tapado.
Pero el caso aún no termina. Correo pudo acceder al Dictamen de Identificación Facial N° 117-2018 que realizó la Dirección de Criminalística de la Policía Nacional (Dircri-PNP), a pedido de la Fiscalía, y que concluye que Patricio Cardama Febres es la persona -con el rostro tapado- que aparece en las imágenes y videos rescatados de diversos medios. Estos documentos fílmicos muestran a una persona iniciando el fuego en la unidad policial.

SUSTENTO

El informe firmado por los peritos antropólogos Julio Lázaro yEdgard Mendoza presenta un análisis detallado del proceso que han seguido.
Para hacer la comparación del acusado con las imágenes se realizó una recreación de los hechos.
Uno de los primeros rasgos, que explica la pericia, es que ambas personas (quien aparece en el video y Patricio Cardama) presentan un componente en común, que tiene que ver con la contextura del cuerpo y el mismo color de piel. Es decir, hay proporcionalidad, armonía, similitud y concordancia.
Además, se analiza otro de los argumentos debatidos durante la sesión en que se ordenó liberar a Cardama: Las prendas que llevaba el día en que fue detenido.
El dictamen pericial revela que las prendas coinciden, porque se observa un deshilachamiento en la parte inferior de la pierna izquierda, así como la existencia de un bolsillo lateral izquierdo y cortes hechos en la manga del pantalón.
Posteriormente, otra parte del dictamen pericial compara un tatuaje en letras en cinta de pergamino. 
También muestra una comparación de imágenes y confirma un ligero encorvamiento en la espalda.
“De acuerdo con el método de comparación directa e indirecta y procedimientos técnicos científicos, aplicados en el análisis de las imágenes de la muestra incriminada y las imágenes de la muestra perteneciente a la persona de Cardama Febres Patricio, detalladas en el examen, se establece que por la verificación, características generales y particulares que guardan, corresponden con similitud entre sí, ambas imágenes corresponden a la misma persona”, se puede leer al final del informe de 24 páginas.
Además, el informe confirma que Sergio Romero Tejada (otro de los presuntos sospechosos) es quien aparece en los videos grabados y colgados en redes sociales.

PRUEBAS

Cabe recordar que durante la audiencia de solicitud de prisión preventiva, el fiscal Manuel Ríos Lazo había señalado una serie de argumentos.
Entre estos, figuraba la declaración del efectivo policial Henry Quispe García, la similitud de la vestimenta, el hallazgo de un encendedor y una caja de fósforos en el interior de la mochila de Cardama, así como una botella con un líquido rosado.
Asimismo, se explicó que no hubo negación de los hechos por parte del acusado y se cuestionó su testimonio, porque originalmente dijo que no estaba enterado de la marcha, pero luego reveló que sí tenía intención de participar, pero llegó tarde.
Debido a que las pruebas presentadas el día de la sesión no fueron suficientes, el fiscal a cargo apeló la decisión de dejar en libertad a Cardama Febres y no investigarlo por el delito contra la tranquilidad pública-disturbios.
Sin embargo, ahora la Fiscalía tiene nuevos elementos. Aún no se ha fijado fecha para la apelación, sin embargo, la pericia de la PNP será una de las pruebas claves del debate, que ayudarán a determinar al responsable del incendio al vehículo policial.

Mi santo

Deja una respuesta
[Visto: 470 veces]

Hoy celebramos a San Bernabé, el Apóstol “que anima y entusiasma”

San Bernabé, apóstol, varón bueno, lleno de Espíritu Santo y de fe, que formó parte de los primeros creyentes en Jerusalén, predicó el Evangelio en Antioquía e introdujo entre los hermanos a Saulo de Tarso, recién convertido. Con él realizó un primer viaje por Asia para anunciar la Palabra de Dios, participó luego en el Concilio de Jerusalén y terminó sus días en la isla de Chipre, su patria, sin cesar de difundir el Evangelio.
A pesar de que san Bernabé no fue uno de los doce elegidos por Nuestro Señor Jesucristo, es considerado Apóstol por los primeros padres de la Iglesia y aun por san Lucas, a causa de la misión especial que le confió el Espíritu Santo y la parte tan activa que le correspondió en la tarea apostólica. Bernabé era un judío de la tribu de Leví, pero había nacido en Chipre; su nombre original era el de José, pero los Apóstoles lo cambiaron por el de Bernabé, apelativo éste que, según San Lucas, significa «hombre de  exhortación» (o también “de  consolación”, aunque se trata de una «etimología popular»). La primera vez que se le menciona en las Sagradas Escrituras es en el Hechos de los Apóstoles capítulo 4, donde se asienta que los primeros convertidos vivían en comunidad en Jerusalén, y que todos los que eran propietarios de tierras o casas las vendían y entregaban el producto de las ventas a los Apóstoles para su distribución. En esa ocasión se menciona la venta de las propiedades de Bernabé. Cuando san Pablo regresó a Jerusalén, tres años después de su conversión, los fieles sospechaban de él y le evitaban; fue entonces cuando Bernabé «le tomó por la mano» (Hechos 9,27) y abogó por él ante los demás Apóstoles. Algún tiempo después, varios discípulos habían predicado con éxito el Evangelio en Antioquía, y se pensó que era conveniente enviar a alguno de los miembros de la Iglesia de Jerusalén para instruir y guiar a los neófitos. El elegido fue san Bernabé, «un buen hombre, lleno de fe y del Espíritu Santo» (Hechos 11,24). A su llegada, se regocijó en extremo al comprobar los progresos del Evangelio y, con sus prédicas, hizo considerables adiciones al número de convertidos. Cuando tuvo necesidad de un auxiliar diestro y leal, se fue a Tarso donde obtuvo la cooperación de san Pablo, quien le acompañó de regreso a Antioquía y pasó ahí un año entero. Los dos predicadores obtuvieron un éxito extraordinario; Antioquía se convirtió en el gran centro de evangelización y fue ahí donde, por primera vez, se dio el nombre de Cristianos a los fieles seguidores de la doctrina de Cristo (Hechos 11,26).
Un poco más tarde, la floreciente iglesia de Antioquía recolectó fondos para la ayuda a los hermanos pobres de Judea, durante una época de hambre. Aquel dinero fue enviado a los jefes de la iglesia de Jerusalén por conducto de Pablo y Bernabé, quienes cumplieron con su cometido y regresaron a Antioquia acompañados por Juan Marcos. Por aquel entonces, la ciudad estaba bien provista de sabios maestros y profetas, entre los que descollaban Simón, llamado el Negro, Lucio de Cirene y Manahen, el hermano de leche de Herodes. Cierta vez (Hechos 13) en que estos maestros y profetas estaban adorando a Dios, el Espíritu Santo habló por boca de algunos de los profetas: «Separad a Pablo y Bernabé, dijo, para una tarea que les tengo asignada». De acuerdo con esas instrucciones y, tras un período de ayuno y oración, Pablo y Bernabé recibieron su misión por la imposición de manos y partieron a cumplirla, acompañados por Juan Marcos. Primero se trasladaron a Seleucia y después a Salamina, en Chipre. Luego de predicar la doctrina de Cristo en las sinagogas, viajaron hacia la localidad de Pafos, en Chipre, donde convirtieron al procónsul romano Sergio Paulo, de quien Saulo tomó el nombre para ir a predicar con un apelativo latino entre los gentiles. De nuevo se embarcaron en Pafos para navegar hasta Perga en Panfilia, donde Juan Marcos los abandonó para regresar solo a Jerusalén. Pablo y Bernabé prosiguieron la marcha hacia el norte, hasta Antioquía de Pisidia; ahí se dirigieron principalmente a los judíos, pero al encontrarse con una abierta hostilidad por su parte, declararon que, de ahí en adelante, predicarían el Evangelio a los gentiles.
En Iconium, la capital de Licaonia, estuvieron (ver Hechos 14) a punto de morir apedreados por la multitud, azuzada contra ellos por los regidores de la ciudad. Al refugiarse en Listra, San Pablo curó milagrosamente a un paralítico y, en consecuencia, los habitantes paganos proclamaron que los dioses los habían visitado. Todos aclamarón a san Pablo como a Hermes o Mercurio, porque era el que hablaba y, a san Bernabé, tal vez por su aspecto noble y majestuoso, lo tomaron por Zeus o Júpiter, padre de todos los dioses. A duras penas consiguieron los dos santos evitar que la población ofreciese sacrificios en su honor y, entonces, con la proverbial veleidad de la multitudes, los ciudadanos de Listra pasaron al otro extremo y comenzaron a lanzar piedras contra san Pablo, al que dejaron maltrecho. Tras una breve estancia en Derbe, donde convirtieron a muchos, los dos Apóstoles retrocedieron para pasar por todas las ciudades que habían visitado previamente, a fin de confirmar a los convertidos y ordenar presbíteros. Después de completar así su primera jornada de misiones, regresaron a Antioquía de Siria, muy satisfechos con los resultados de sus esfuerzos.
Poco después, surgió una disputa en la Iglesia de Antioquía, en relación con el cumplimiento de los ritos judíos: algunos de los judíos cristianos, contrarios a las opiniones de Pablo y Bernabé, sostenían que los paganos que entrasen a la Iglesia no sólo deberían ser bautizados, sino también circuncidados. Como consecuencia de aquella desavenencia, se convocó al Concilio de Jerusalén y, ante la asamblea, san Pablo y san Bernabé hicieron un relato detallado sobre sus labores entre los gentiles y obtuvieron la aprobación de su misión, el Concilio declaró terminantemente que los gentiles convertidos estaban exentos del deber de la circuncisión. Sin embargo, persistió la división entre judíos y gentiles convertidos, hasta el grado de que san Pedro, durante una visita a Antioquía, se abstuvo de comer con los gentiles, por deferencia a la susceptibilidad de los judíos, ejemplo que imitó san Bernabé. San Pablo reconvino a uno y a otro y expuso claramente sus postulados sobre la universalidad de la doctrina cristiana. No tardó en surgir otra diferencia entre él y san Bernabé, en vísperas de su partida a un recorrido por las iglesias que habían fundado, porque quería llevar consigo a Juan Marcos y san Pablo se negaba, en vista de que el joven había desertado ya una vez. La discusión entre los dos Apóstoles llegó a tal punto, que ambos decidieron separarse: san Pablo emprendió su proyectada gira en compañía de Silas, mientras que san Bernabé partió hacia Chipre con Juan Marcos. De ahí en adelante, los Hechos no vuelven a mencionarlo. Parece evidente, por las alusiones que se hacen a Bernabé en la Epístola I a los Corintios (9,5 y 6), que aún vivía y trabajaba en los años 56 ó 57 después de Cristo; pero la posterior invitación de san Pablo a Juan Marcos para que se uniese a él, cuando estaba preso en Roma, hace pensar en que, alrededor del año 60 ó 61, san Bernabé ya había muerto. Se dice que fue apedreado hasta morir, en Salamina.
Fuente: «Vidas de los santos de A. Butler», Herbert Thurston SJ