Orestes Cachay Boza, ex decano de la facultad de Ingeniería Industrial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos – UNMSM, fue elegido en segunda vuelta como el nuevo rector de la casa de estudios para el periodo 2016-2021.
El candidato de la lista Siempre San Marcos Más Independientes obtuvo 13,925 votos válidos de los alumnos y 1,140 votos de docentes, según dio a conocer el Comité Electoral de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos- UNMSM.
Mientras tanto, el candidato de Dignidad Sanmarquina, Javier Villa Stein, quedó en segundo lugar con 737 votos de docentes y 5,474 de alumnos.
Durante la segunda vuelta, los sanmarquinos también eligieron a los decanos de las facultades de Ciencias Económicas, Ciencias Administrativas y Medicina Veterinaria, dos vicerrectores y cinco miembros de Consejos de Facultad.
Fuente: Diario El Comercio.
Archivo de la categoría: Responsabilidad social
“Pachamamas” con orden de captura
El juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Abancay, José López Mantilla, cambió el mandato de comparecencia con restricción del ex presidente regional de Apurímac, Elías Segovia Ruiz, por el de prisión preventiva de 9 meses en el penal de San Idelfonzo de Abancay.
La orden también incluye al ex gerente de infraestructura Carlos Jiménez Carazas y a Aquilino Lloclla.
La fiscalía solicitó dicha medida debido a que los investigados no pagaron en su totalidad la caución económica interpuesta dentro de los plazos establecidos. La ex autoridad regional tenía que pagar el monto de 50 mil soles, pero solo pagó 20 mil.
Tanto Elías Segovia Ruiz como Carlos Adolfo Jiménez Carazas y Aquilino Lloclla no se hicieron presentes en la audiencia judicial, por lo que el juez ordenó que se proceda con la captura de las ex autoridades regionales.
Cuenta regresiva
El juez de Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Abancay, ordenó la prisión preventiva por nueve meses para el expresidente regional Elías Segovia Ruíz y otros dos exfuncionarios, tras variar el mandato de comparecencia restringida por incumplimiento en el pago de la caución económica.
El magistrado José Ricardo López Mantilla, durante la lectura de la sentencia expresó que los imputados tuvieron un plazo de ocho meses para cumplir con ese mandato, a pesar de haberse reducido el monto que inicialmente fue dictado por su judicatura.
Durante todo ese tiempo, la defensa técnica apeló las resoluciones emitidas por el citado juzgado, incluso llegando a la instancia superior, las cuales finalmente fueron denegadas en dos instancias.
Tanto Segovia Ruíz, como Carlos Jiménez Carazas y Aquilino Lloclla Céspedes, debieron cancelar la caución económica de 50 y 10 mil soles tiempo atrás, sin embargo, lo hicieron faltando pocas horas para la audiencia solicitada por la Segunda Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
Para el juez López Mantilla está claro que los procesados nunca tuvieron el verdadero interés de amortizar la totalidad de la caución, la cual fue dictada como parte de la comparecencia restringida, habiéndolo hecho tras enterarse por filtración de información -eso deberá investigarse- que el fiscal Luis Arturo Ballón Segovia había solicitado la revocatoria.
Cabe recordar que el exmandatario regional es procesado por los presuntos delitos de peculado y malversación entre otros más, cometidos en la ejecución del mal llamado proyecto “Aeropuerto de Abancay” o pista de aterrizaje de Soccllaccassa que ocasionó un perjuicio económico superior al millón y medio de soles.
Fuente: Diarios El Comercio y Correo.
Tocamientos indebidos
Una ciudadana denunció al sacerdote Fausto Glicerio Dávila Ramos OFM por tocamientos indebidos, hecho que habría ocurrido dentro de un bus de la empresa Ittsa en donde ella viajaba desde Lima con destino a Trujillo.
Natalia Otoya Tirado narró que ella retornaba de Lima y junto a ella se sentó un hombre, pero no le dio importancia y se quedó dormida. Sin embargo al promediar las 3 de la mañana sintió que alguien la empezó a tocar, al percatarse de inmediato se defendió y dio aviso a la terramoza para que le brinden ayuda.
Ante este hecho le brindaron otro asiento. Al descender del bus la afectada le increpó sobre su actitud de haberla manoseado, sin embargo, tal como consta en un video, el acusado solo atinaba a pedir disculpas y decirle que no lo denuncie.
Fuente: Radio Programas del Perú.
Homicidio
Tendido en una cama dentro de una clínica de rehabilitación fue encontrado un jovencito de 23 años, en la vivienda de un trabajador social, con quien bebió y bailó en una discoteca, el día anterior. El estudiante de psicología, Luis Diego Huapaya La Rosa (23) murió en extrañas circunstancias al interior de una clínica de rehabilitación de la avenida Huancavelica, en El Tambo, provincia de Huancayo.
El 7 de mayo a las 21:30 horas se presentó a la comisaría de El Tambo, el trabajador social Henry Lavi Lino (37) y comunicó del deceso en el interior de su domicilio ubicado en la avenida Huancavelica N°1347, donde funciona la clínica de rehabilitación.
LLEVAN CADÁVER
Los policías de la comisaría de El Tambo concurrieron al inmueble por orden del fiscal de turno Godofredo Bastos Cumpa para proceder al levantamiento del cadáver que se encontraba sobre una cama en posición de cúbito dorsal con el rostro de costado. El cadáver fue trasladado a la morgue para la necropsia y establecer las causas de la muerte, según los peritos la víctima habría muerto unas 12 horas antes. El cadáver fue retirado y llevado a la morgue a las 00:20 horas.
DECLARA
El propietario de la vivienda y dueño de la clínica Calidad de Vida, Henry Lavi acudió a declarar a la comisaría de El Tambo y habría dicho que él y la víctima, además de otras dos personas concurrieron a tomar a una discoteca del jirón Ayacucho y cuando fueron a su casa, los dos sujetos lo habrían pepeado y se robaron tres laptop y un celular. Cuando bajó del cuarto al tercer piso halló a Luis Diego Huapaya La Rosa (23) sin vida y comunicó del deceso a la policía.
DUEÑOS
La Clínica Calidad de Vida tiene como propietarios al conocido médico Jorge “Coco” Soria y a Henry Lavi.
Fuente: Diario Correo de Huancayo.
“Opinión” de marca mayor
Es lo justo, varón
Difamar es, en nuestro país, un delito. Según el artículo 132 del Código Penal, “El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.”
Adicionalmente, si este delito se comete a través de un libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena será no menos de uno ni mayor de tres años de prisión. A esto se le llama agravante.
Entonces, vemos que para cometerse este delito debe solamente atribuirse a una persona algo que pueda perjudicar. ¿Qué pasa si lo que se atribuye a la persona es cierto? Es decir, ¿qué pasa si yo digo que una persona es irresponsable y es, efectivamente, verdad? El delito sólo requiere que se perjudique el honor o la reputación, sin importar si lo que se dice es cierto.
¿Qué es la prisión suspendida?
El Código Penal faculta a los jueces a suspender las penas en casos determinados. Es decir, la sanción para un delito puede ser, en teoría, dos años en prisión, pero podría suspenderse esa pena. Para que esto suceda, deben cumplirse los siguientes requisitos:
1. Que la condena sea por no más de cuatro años.
2. Que la conducta del condenado hagan pensar al juez que no volverá a cometer otro delito.
3. Que el condenado no sea reincidente, es decir, que no haya vuelto a cometer el delito.
Como condición para que se mantenga la suspensión, el juez establece ciertas reglas de conducta, que pueden ser la prohibición de frecuentar algunos lugares, prohibición de ausentarse de su vivienda sin autorización, la obligación de acudir mensualmente al juzgado, de reparar los daños que pudo producir el delito (por eso la reparación de S/.6 mil), entre otras reglas.
Rafo León ha apelado la sentencia que lo condena a un año de prisión suspendida.
Fuente: http://www.altavoz.pe/
Errores de la ley universitaria
La PUCP trabaja cotidiana y solidariamente por la mejora de la educación universitaria peruana y la considera como parte esencial de su misión. Tiene la convicción de que el respeto a las normas jurídicas tanto por las universidades como por el Estado, contribuye a ello.
En virtud de ello, expresa lo siguiente:
1. La PUCP ha cumplido, cumple y cumplirá con la Ley Universitaria vigente y las disposiciones de SUNEDU.
En octubre de 2014, tras una ardua labor de su Asamblea Universitaria, integrada por representantes de docentes y estudiantes elegidos democráticamente, la PUCP modificó su Estatuto para adecuarlo a las exigencias de la nueva norma y lo entregó dentro del plazo previsto al Ministerio de Educación, ya que aún no había entrado en funciones la SUNEDU.
En febrero de 2016, cumpliendo también con las fechas previstas por SUNEDU, presentó ante este organismo el expediente requerido para solicitar el licenciamiento institucional.
2. La PUCP colabora con las iniciativas del Ejecutivo en favor del desarrollo de la educación peruana y la investigación científica.
En numerosas oportunidades la PUCP ha apoyado las iniciativas del Ejecutivo en favor del desarrollo de la educación peruana, tanto básica como universitaria (Becas 18 o Vocación de Maestro, entre otras), así como el gran trabajo realizado por CONCYTEC. Del mismo modo, participó de manera constructiva en los debates previos en torno a la ley universitaria, y colabora permanentemente con los organismos involucrados, entre ellos SUNEDU. Lo seguirá haciendo por propia iniciativa o cuantas veces sea requerida.
3. La PUCP tiene el deber de señalar errores en la aplicación de la ley universitaria y el trabajo de SUNEDU.
El escrupuloso cumplimiento de la ley y el apoyo a acertadas políticas educativas gubernamentales no impiden que la PUCP señale los errores cometidos en su aplicación, como el acortamiento del mandato de los rectores de las universidades nacionales por decisión administrativa, el retraso en la aprobación de los presupuestos requeridos para que ellas cumplan con las exigencias de la nueva ley, y para financiar el programa de fortalecimiento institucional para la calidad de la universidad pública, previsto en la cuarta disposición complementaria final de la mencionada norma.
Consideramos que estas interpretaciones de la ley y estas omisiones contradicen su espíritu y señalarlas contribuye a que se instauren los mecanismos necesarios para enmendarlas. La PUCP, por acuerdo de su Consejo Universitario, ha manifestado de manera privada sus discrepancias a las altas autoridades del sector. Estamos comprometidos en seguir fortaleciendo a la SUNEDU, cumpliendo sus disposiciones, pero señalando los puntos de mejora que observemos.
4. La PUCP respalda la autonomía universitaria y a las universidades públicas.
Siendo una institución privada sin fines de lucro y con un profundo sentido nacional, la PUCP trabaja de manera conjunta y permanente, a través de redes y convenios, con las universidades públicas del país (Red Peruana de Universidades, por ejemplo) de los que participan docentes y alumnos. Este conocimiento de primera mano y nuestra indeclinable defensa de la autonomía universitaria, reconocida por el artículo 18 de la Constitución Política del país, fundamentan nuestra solidaridad cuando esta es requerida.
5. La PUCP defiende la coordinación interuniversitaria y participa de asociaciones de universidades nacionales y extranjeras.
Es equivocado considerar que las universidades deben ser islas dedicadas a competir entre ellas y que debe proscribirse la coordinación asociada entre sus autoridades. La misma ley vigente admite en su octava disposición complementaria final la posibilidad de la coordinación interuniversitaria indicando que “para tal efecto podrán constituir la asociación respectiva”.
En junio de 2013, en pleno debate sobre la propuesta de ley que derivó en la actual norma, el Consorcio de Universidades integrado además de la PUCP, por las universidades Cayetano Heredia, del Pacífico y de Lima, publicó un comunicado defendiendo la necesidad de mantener un espacio de “cooperación académica entre las universidades y de coordinación técnica entre los rectores”.
Por ley, la PUCP formó parte de la ANR y, por decisión de su Consejo Universitario, integra ahora la ASUP. La colaboración académica y el intercambio solidario entre universidades particulares y estatales, limeñas y nacionales, le hacen un bien a la educación universitaria peruana.
Frente Amplio de Huánuco
Nueve años de prisión y 50 mil soles de reparación civil a favor del Estado solicitó el fiscal de la provincia de Pachitea (Huánuco), Manuel León contra el electo congresista del partido Frente Amplio (FA), Rogelio Tucto Castillo.
Tucto Castillo es procesado por los delitos contra la fe pública y falsificación de documentos, tras ser denunciado de avalar información falsa a favor de una persona que se apropió ilegalmente de un terreno.
Según la acusación del ex alcalde del municipio de Pachitea, Cayo Rojas Rivera, Rogelio Tucto se aprovechó de su cargo de gerente de Infraestructura en la comuna de Pachitea durante el periodo 2010-2014 para certificar planos y la memoria descriptiva del ciudadano Waldimir Ibazeta Valdivieso.
Además, el ex funcionario de la municipalidad habría utilizado información falsa para favorecer a Carlos Navarro Lurquin, quien en aquel entonces logró inscribir la propiedad en Registros Públicos.
Fuente: Diario Correo.
Más iglesias, menos prostíbulos
Discoteca Night será clausurada
En las próximas horas, la gerencia de Seguridad Ciudadana y Fiscalización de la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh) procederá a clausurar la discoteca Night, donde la madrugada del último domingo fue agredida la modelo Karen Cassaró Muro, al parecer, por su conviviente.
Así lo indicó el titular de dicha área, Amílcar Ramírez Silva, quien indicó que la mencionado hecho, por el cual la joven resultó desfigurada, se dio al promediar las 5:30 de la madrugada, mientras que el presunto agresor ha reconocido que llevaba consigo una botella con licor. Esto, señaló, infringiría la ordenanza que prohíbe la venta de bebidas alcohólicas luego de las 2:00 de la mañana.
Por tal motivo, Ramírez Silva señaló que en cualquier momento realizarán el respectivo operativo para cerrar el local. Incluso, indicó que el alcalde David Cornejo Chinguel les habría dado la orden para clausurar la discoteca ubicada en Chiclayo.
No obstante, en la víspera, el jefe del Centro de Gestión Tributaria (CGT), Milton Monje Sampén, señaló que la comuna no suspenderá la licencia a la discoteca, pues según indicó, tendría toda su documentación en regla.
Fuente: Diario Correo.
Asamblea Estatutaria en la UNMSM
La Asamblea Estatutaria quedó conformada por doce docentes principales, ocho asociados y cuatro auxiliares; así como doce estudiantes, quienes, en un plazo máximo de 55 días, deberán aprobar el nuevo estatuto y posteriormente establecer el cronograma de elección de las nuevas autoridades universitarias: rector, vicerrectores y decanos.
El pasado domingo 3 de abril, los integrantes de dicha asamblea fueron elegidos, por primera vez, mediante voto universal, en unos comicios electorales, donde participaron profesores y alumnos sanmarquinos.
Fuente: www.unmsm.edu.pe
Bricheros
Por Miguel Ramírez- Diario Trome
La candidata presidencial Verónika Mendoza es una persona que irradia amabilidad, inteligencia y tiene buen verbo. En los últimos tres meses ha subido 13 puntos. De aquí hasta el domingo disputará una final cinematográfica para pasar a la segunda vuelta electoral.
Hay un hecho preocupante, sin embargo, que los electores tienen derecho a conocer. Se trata de un informe de inteligencia policial basado en documentos judiciales que están vigentes, al que este columnista ha tenido acceso.
El documento se refiere a la vinculación de Verónika Mendoza y su esposo el músico Jorge Millones con Guillermo Bermejo Rojas (39), líder del movimiento ‘Todas las voces’, quien se autodenomina defensor de las comunidades cocaleras. La fotografía que acompaña esta columna demuestran esa amistad. Bermejo tiene un proceso judicial por terrorismo en el Primer Juzgado Penal Nacional. Fue detenido el 2015, pero salió en libertad. Apenas lo hizo huyó a Venezuela, donde actualmente radica.
Según la policía y la Fiscalía, el amigo de los esposos Millones-Mendoza no sería un senderista cualquiera. Varios testigos declararon el año 2012 que Bermejo sostuvo reuniones nada menos que con Víctor Quispe Palomino, ‘José’, el jefe máximo de Sendero Luminoso en el Vraem, la principal zona del narcoterrorismo. Los encuentros ocurrieron el año 2009.
Bermejo –según el documento- es amigo de la excongresista Nancy Obregón y de Wilder Satalaya Apagueño, ambos dirigentes cocaleros, que hoy están presos por narcotráfico.
En mayo del 2012, Guillermo Bermejo apoyó públicamente a su amiga Verónika Mendoza, cuando la congresista participó activamente en la revuelta antiminera de Espinar, en el Cusco. Allí murieron tres personas y quedaron heridos centenares de civiles y policías. Fue una protesta sangrienta.
En aquel momento, Bermejo escribió en su cuenta de Twitter: ‘Mañana todos a la calle!!! A marchar contra Conga y Espinar!!! Se acabó la paciencia’. Luego, cuando se conoció que habían muertos y heridos, publicó: ‘Por Espinar. Ni un minuto de silencio. Toda la vida de combate!!!’.
Días después, cuando su amiga Verónika Mendoza renunció al nacionalismo, Bermejo escribió: ‘Esta salida le devuelve la dignidad a la política peruana’. Mendoza se fue al movimiento antiminero Tierra y Libertad, de Marco Arana, a quien ahora lleva en su plancha presidencial.
La estrecha amistad de los esposos Millones-Mendoza con Bermejo también quedó sellada en otro mensaje de Twitter. En setiembre del año 2015, apenas Bermejo fue detenido por la policía, Jorge Millones (el esposo de Mendoza) escribió: ‘Guillermo Bermejo…Libertad!!! Fue secuestrado al retirarse de una marcha en la avenida Petit Thouars y trasladado a la Dircote’.
A estas alturas del partido, sería bueno que la candidata haga un deslinde claro sobre estos dos flagelos que hacen daño al país.
Peruanismos
Por Martha Hildebrandt- Diario El Comercio.
Este novedoso término, exclusivo del habla coloquial peruana, resulta al parecer de la unión del sustantivo inglés bridge ‘puente’ y el sufijo español -ero. Se aplica la persona “que busca entablar relaciones sentimentales con turistas europeos o norteamericanos con el fin de conseguir un visado” (Diccionario de americanismos, ASALE, 2010). Véase este ejemplo de la revista limeña Sí (26/1/98): “Un brichero es un cazador de gringas, un Andean lover, un irresistible conquistador de extranjeras”.