Archivo por meses: marzo 2018

Discoteca Yin Yang

1 respuesta
[Visto: 1043 veces]

Universitario va a discoteca y desaparece en el río Mantaro

Fue a divertirse a una discoteca y al promediar las 1:00 horas desapareció en el río Mantaro. Su madre Mary Contreras Luna denunció la desaparición de su hijo Maycol Pucuhuaranga Contreras (20), luego que saliera de su casa para reunirse con sus amigos.
Policías de del Departamento de Personas Desaparecidas de Huancayo realizaron las pesquisas y al interrogar a Jorcy Rojas Alhua (21), éste relató que la madrugada del 2 de abril estuvo con su amigo Maycol en la discoteca ‘Yin Yang’. Luego Maycol le habría pedido que lo acompañe hasta las orillas del río Mantaro en el sector denominado malecón Las Brisas de Pilcomayo. En el trayecto el estudiante de Contabilidad le dijo a Jorcy que estaba deprimido por problemas de salud, envío mensajes por su teléfono celular, tiró dinero al río Mantaro, luego se habría lanzado al torrente. Los custodios acudieron al sector de Las Brisas y a orillas del río hallaron una casaca de color negro y chompa morada del desaparecido. Policías del Escuadrón de Emergencia realizan la búsqueda del universitario por las orillas.
Fuente: Diario Correo de Huancayo.

Feminicidio

La joven diseñadora de interiores identificada como Elizabeth Quispe Gamarra (23) falleció tras recibir un disparo en una vivienda ubicada en el jirón Leandra Torres 234 en Huancayo. Su conviviente Juan Ricardo Chuyari Rojas (49), supervisor de seguridad de la discoteca Yin Yang fue detenido por la Policía Nacional.
Tras el hallazgo del cuerpo, la primera versión dada por Chuyari Rojas fue que la joven se suicidó tomando un arma de fuego por una discusión que tuvieron.
Fuente: Radio Programas del Perú y Diario El Correo.

Mozo cayó al río Mantaro cuando era perseguido

Por Rosario Rodríguez- Diario Correo.
Saúl Hurtado Boza (18) cayó al río Mantaro luego de ser perseguido por unos sujetos que lo seguían al confundirlo con un ladrón. La triste historia se inicia luego que Saúl, que trabaja como mozo en una pollería de Huancayo fue a la discoteca ‘Yin Yang’ de Pilcomayo con unos amigos. Cerca de las 01:00 horas del martes 21 de marzo, el muchacho y su amigo Jhon salieron del local de baile.
Al rato fueron perseguidos por unos sujetos que los tildaron de presuntos ladrones. Según relató Jhon David Villegas, ambos, atemorizados, se escondieron en una pequeña casa deshabitada, cerca del puente La Breña en El Tambo.
Al salir uno de los acusadores golpeó a Saúl quien corrió, resbaló y cayó al río Mantaro. Su amigo trató de buscarlo, pero por la oscuridad y el fuerte caudal no lo halló y contó del hecho a sus parientes. Desde ese día comenzó el drama para la familia Hurtado Boza que no deja de buscar al mozo que apoyaba a su madre económicamente.

Tengan Vida eterna

Deja una respuesta
[Visto: 548 veces]

Resultado de imagen para San Juan 3,14-21

Evangelio según San Juan 3,14-21.
Dijo Jesús:
De la misma manera que Moisés levantó en alto la serpiente en el desierto, también es necesario que el Hijo del hombre sea levantado en alto, para que todos los que creen en él tengan Vida eterna.
Sí, Dios amó tanto al mundo, que entregó a su Hijo único para que todo el que cree en él no muera, sino que tenga Vida eterna.
Porque Dios no envió a su Hijo para juzgar al mundo, sino para que el mundo se salve por él».
El que cree en él, no es condenado; el que no cree, ya está condenado, porque no ha creído en el nombre del Hijo único de Dios.
En esto consiste el juicio: la luz vino al mundo, y los hombres prefirieron las tinieblas a la luz, porque sus obras eran malas.
Todo el que obra mal odia la luz y no se acerca a ella, por temor de que sus obras sean descubiertas.
En cambio, el que obra conforme a la verdad se acerca a la luz, para que se ponga de manifiesto que sus obras han sido hechas en Dios.

La Didajé

La Didajé, o Enseñanzas de los Doce Apóstoles, fue escrito entre el año 65 y 80 de la era cristiana e impreso en 1883, diez años después de haber sido encontrado en Macedonia, cerca de Constantinopla. Es considerado como el documento cristiano más antiguo. Da los puntos de vista de los comienzos de la Iglesia y fue altamente apreciado por los Primeros Padres. Son de una gran enseñanza para todos nosotros y a través de ellos pareciera que estamos escuchando a los Apóstoles hablándonos y enseñándonos.
CAPITULO 1
1:1 Hay dos caminos, el de la vida y el de la muerte, y grande es la diferencia que hay entre estos dos caminos.
1:2 El camino de la vida es éste: Amarás en primer lugar a Dios que te ha creado, y en segundo lugar a tu prójimo como a ti mismo. Todo lo que no quieres que se haga contigo, no lo hagas tú a otro.
1:3 Y de estos preceptos la enseñanza es ésta: Bendecid a los que os maldicen y rogad por vuestros enemigos, y ayunad por los que os persiguen. Porque ¿qué gracia hay en que améis a los que os aman? ¿No hacen esto también los gentiles? Vosotros amad a los que os odian, y no tengáis enemigos.
1:4 Apártate de los deseos carnales. Si alguno te da una bofetada en la mejilla derecha, vuélvele la izquierda, y serás perfecto. Si alguien te fuerza a ir con él durante una milla, acompáñale dos. Si alguien te quita el manto, dale también la túnica. Si alguien te quita lo tuyo, no se lo reclames.
1:5 A todo el que te pida, dale y no le reclames nada, pues el Padre quiere que se dé a todos de sus propios dones. Bienaventurado el que da conforme a este mandamiento, pues éste es inocente. ¡Ay del que recibe! Si recibe porque tiene necesidad, será inocente; pero si recibe sin tener necesidad, tendrá que dar cuenta de por qué recibió y para qué: puesto en prisión, se le examinará sobre lo que hizo, y no saldrá hasta que no devuelva el último cuadrante.
1:6 También está dicho acerca de esto: que tu limosna sude en tus manos hasta que sepas a quién das.
CAPITULO 2
2:1. El segundo mandamiento de la Enseñanza es éste.
2:2 No matarás, no adulterarás, no corromperás a los menores, no fornicarás, no robarás, no practicarás la magia o la hechicería, no matarás el hijo en el seno
materno, ni quitarás la vida al recién nacido. No codiciarás los bienes del prójimo.
2:3 No perjurarás, no darás falso testimonio. No calumniarás ni guardarás rencor.
2:4 No serás doble de mente o de lengua, pues la doblez es lazo de muerte.
2:5 Tu palabra no será mentirosa ni vana, sino que la cumplirás por las obras.
2:6 No serás avaro, ni rapaz, ni hipócrita, ni malvado, ni soberbio. No serás codicioso, o hipócrita, o malicioso ni orgulloso, no escucharás consejos maliciosos contra el prójimo.
2:7 No tramarás planes malvados contra tu prójimo. No odiarás a hombre alguno, sino que a unos los convencerás, por otros rogarás, a otros los amarás más que a tu propia alma.
CAPITULO 3
3:1 Hijo mío, aléjate de todo lo que es malo, y de todo lo que se le parezca.
3:2 No te irrites, porque la furia lleva al asesinato. No seas celoso, querelloso, de temperamento rápido, pues todo esto lleva a matar.
3:3 Hijo mío, no seas carnal, porque la carne lleva a la fornicación, no seas un hablador sucio, no te vanaglories mucho, porque de todas estas cosas sale el adulterio.
3:4 Hijo mío, no seas un observador de presagios o agüeros, no seas un hechicero, ni astrólogo, ni purificador, ni desees ver estas cosas, porque de todo esto nace la idolatría.
3:5 Hijo mío, no seas mentiroso, la mentira lleva al robo, no seas codicioso o engreído, de todas estas cosas surge el robo.
3:6 Hijo mío, no seas un murmurador, ya que lleva a la blasfemia, no seas de mente enferma o voluntad egoísta, porque de todo esto nacen las blasfemias.
3:7 Mas bien sé manso, porque los mansos heredarán la tierra;
3:8 Se sin embargo generoso, ten compasión, no hagas daño, se pacífico, y bueno, y ten temor siempre de las palabras que has escuchado.
3:9 No te exaltarás a ti mismo, ni darás demasiada confidencia a tu alma. Tu alma no se debe unir con las engreídas, sino que debe caminar con las almas justas y humildes.
3:10 Acepta todo lo que te pasa como bueno, sabiendo que sin Dios nada pasa.
CAPITULO 4
4:1 Hijo mío, te acordarás de día y de noche del que te habla la palabra de Dios, y le honrarás como al Señor porque donde se anuncia la majestad del Señor, allí está el Señor.
4:2 Buscarás cada día los rostros de los santos, para hallar descanso en sus palabras.
4:3 No harás cisma, sino que pondrás paz entre los que pelean. Juzgarás rectamente, y no harás distinción de personas para reprender las faltas.
4:4 No andarás con alma dudosa de si sucederá o no sucederá.
4:5 No seas de los que extienden la mano para recibir, pero la retiran para dar.
4:6 Si adquieres algo por el trabajo de tus manos, da de ello como rescate de tus pecados.
4:7 No vaciles en dar, ni murmurarás mientras das, pues has de saber quién es el buen recompensador de tu limosna.
4:8 No rechazarás al necesitado, sino que tendrás todas las cosas en común con tu hermano, sin decir que nada es tuyo propio; pues si os son comunes los bienes inmortales, cuánto más los mortales.
4:9 Tu mano no se levantará de tu hijo o de tu hija, sino que les enseñarás desde su juventud el temor de Dios.
4:10 No mandarás con aspereza a tu esclavo o a tu esclava que esperan en el mismo Dios que tú, no sea que dejen de temer a Dios que está sobre unos y otros… porque El viene no a llamar de acuerdo a las apariencias, sino a lo que el Espíritu ha preparado.
4:11 Vosotros, los esclavos, someteos a vuestros señores como a imagen de Dios con reverencia y temor…
4:12 Odiarás la hipocresía y todo lo que no es grato a Dios.
4:13 No abandonarás los mandamientos del Señor, sino guardad lo que has recibido, sin agregarle o quitarle;
4:14 En la Iglesia confesarás tus pecados, y no te acercarás a la oración con mala conciencia. Este es el camino de la vida
CAPITULO 5
5:1 El camino de la muerte es éste. Primero de todo, es maligno, y lleno de maldiciones, se encuentran asesinatos, adulterios, concupiscencia, fornicación, robos, idolatrías, brujerías, orgullo, malicia, engreimiento, mal hablados, celos, audacia, orgullo, arrogancia.
5:2 Hay aquellos que acosan al bueno-amantes de la mentira, no conocen la recompensa de la rectitud, no se acercan al juicio bueno y correcto, no miran por lo bueno sino que por lo malo, de quienes la humildad y paciencia están lejos, amando cosas que son vanas, buscando recompensas, no teniendo compasión del necesitado, no trabajando por el que está en problemas, no conociendo al que los hizo, asesinos de niños, corruptores de la imagen de Dios, quienes se alejan de los necesitados y los oprimen más en sus problemas, jueces injustos de los pobres, errando en todas las cosas. De todo esto, hijos, sean librados.
CAPITULO 6
6:1 Ve que nadie te impulse a errar de este camino de la doctrina, porque te aparta de Dios.
6:2 Si tú eres capaz de soportar el yunque del Señor, serás perfecto; pero si no eres capaz, haz lo que seas capaz.
6:3 Referente a la comida, soporta lo que seas capaz, pero ten cuidado con las cosas ofrecidas como sacrificios a los ídolos, porque es el servicio de dioses infernales.
CAPITULO 7
7:1 Y referente al bautismo, bautiza de este modo: habiendo recitado estos preceptos, bautiza en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, en agua viva;
7:2 Pero si no tienes agua corriendo, bautiza en otra agua, y si no puedes bautizar en agua fría, hazlo con agua tibia;
7:3 Pero si no tienes ninguna, echa agua tres veces sobre la cabeza, en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo.
7:4 Y antes del bautismo, el bautizado y el que bautiza debe ayunar previamente, y todos los que puedan. Tu le ordenarás al que esta bautizando que ayune uno o dos días antes.
CAPITULO 8
8:1 Pero no hagas que tu ayuno sea con los hipócritas, porque ellos ayunan en el segundo y quinto día de la semana. Mas bien, ayuna en el cuarto y sexto día.
8:2 No ores como los hipócritas, sino como el Señor lo ha ordenado en Su evangelio, ora así: Padre Nuestro que estás en los Cielos, santificado sea tu nombre, venga a nosotros Tu reino, hágase Tu voluntad así en la tierra como en el cielo. Danos hoy nuestro pan de cada día, perdona nuestras deudas como también nosotros perdonamos a nuestros deudores. No nos dejes caer en tentación y líbranos del mal. Tuya es la gloria y el poder por siempre.
8:3 Tres veces al día reza de esta manera.
CAPITULO 9
9:1 Referente a la Eucaristía, da gracias de esta manera.
9:2 Te damos gracias, Padre nuestro, por la santa viña de David Tu siervo, la que nos diste a conocer a nosotros por medio de Jesús, Tu siervo. A Ti la gloria por los siglos.
9:3 Luego sobre el trozo de pan: Te damos gracias, Padre nuestro, por la vida y el conocimiento, que nos diste a conocer por medio de Jesús Tu siervo. A Ti la gloria por los siglos.
9:4 Como este fragmento estaba disperso sobre los montes, y reunido se hizo uno, así sea reunida Tu Iglesia de los confines de la tierra en Tu reino. Porque Tuya es la gloria y el poder, por Jesucristo, por siempre.
9:5 Que nadie coma ni beba de vuestra comida de acción de gracias, sino los bautizados en el nombre del Señor, pues sobre esto dijo el Señor: No deis lo que es santo a los perros.
CAPITULO 10
10:1 Después de saciaros, da gracias así:
10:2 Te damos gracias, Padre santo, por Tu santo nombre que hiciste morar en nuestros corazones, y por el conocimiento, la fe y la inmortalidad que nos has dado a conocer por medio de Jesús, Tu Hijo, para El sea la gloria por siempre.
10:3 Tú, Señor omnipotente, creaste todas las cosas por causa de tu nombre, y diste a los hombres alimento y bebida para su disfrute, para que te dieran gracias. Mas a nosotros nos hiciste el don de un alimento y una bebida espiritual y de la vida eterna por medio de tu Hijo.
10:4 Por sobre todo, te agradecemos que nos puedas salvar; para El sea la gloria por siempre.
10:5 Acuérdate, Señor, de tu Iglesia, para librarla de todo mal y hacerla perfecta en tu caridad, y congrégala desde los cuatro vientos, santificada, en Tu reino que le has preparado. Porque tuyo es el poder y la gloria por los siglos.
10:6 Has que venga la gracia, y deja que pase este mundo. Hosana al Hijo de David. Si alguien es santo déjalo venir a la Eucaristía; si no lo es, déjalo que se arrepienta. Amén.
10:7 A los profetas, dejadles dar gracias cuanto quieran.
CAPITULO 11
11:1 Quienquiera que, entonces, venga y te enseñe todas las cosas que se han dicho antes, recíbelo.
11:2 Pero si el mismo maestro, extraviado, os enseña otra doctrina para vuestra disgregación, no le prestéis oído; si, en cambio, os enseña para aumentar vuestra justicia y conocimiento del Señor, recibidle como al mismo Señor.
11:3 Concerniente a los apóstoles y profetas, actúa de acuerdo a la doctrina del Evangelio.
11:4 Deja que cada apóstol que viene a ti sea recibido como al Señor.
11:5 El se quedará un día, y si es necesario, dos, pero si se queda por tres días, él es un falso profeta.
11:6 Cuando el apóstol se vaya no tome nada consigo si no es pan hasta su nuevo alojamiento. Si pide dinero, es un falso profeta.
11:7 Y no atentarás o discutirás con ningún profeta que hable en el Espíritu, porque todos los pecados serán perdonados, pero este pecado no será perdonado.
11:8 Con todo, no todo el que habla en espíritu es profeta, sino el que tiene el modo de vida del Señor. En efecto, por el modo de vida se distinguirá el verdadero profeta del falso.
11:9 Y cada profeta que ordene en el Espíritu que se tienda la mesa, no deberá comer de ella él mismo, si lo hace, es un falso profeta;
11:10 y cada profeta que enseñe la verdad, si no la practica, es un falso profeta;
11:11 y cada profeta, probado como verdadero, y trabajando en el misterio visible de la Iglesia, pero que no enseña a otros a hacer lo que el hace, no debe ser juzgado por ti, porque tiene su juicio con Dios, porque así hicieron los profetas del pasado.
11:12 Pero al que dice en espíritu: Dame dinero, o cualquier otra cosa, no le prestéis oído. En cambio si dice que se dé a otros necesitados, nadie lo juzgue.
CAPITULO 12
12:1 Todo el que viniere en nombre del Señor, recibidle. Luego examinándole le conoceréis por su derecha y por su izquierda, pues tenéis discernimiento, conocimiento de lo bueno y de lo malo
12:2 Si la persona que viene es un peregrino, asístelo en lo que puedas, pero no se debe quedar contigo por más de dos o tres días, al menos haya una necesidad.
12:3 Si quiere quedarse entre vosotros, teniendo un oficio, que trabaje para su sustento.
12:4 Si no tiene oficio, proveed según prudencia, de modo que no viva entre vosotros cristiano alguno ocioso.
12:5 Si no quiere aceptar esto, se trata de un traficante de un traficante de Cristo. De ésos mantente lejos.
CAPITULO 13
13:1 Todo auténtico profeta que quiera morar de asiento entre vosotros es digno de su sustento.
13:2 Igualmente, todo auténtico maestro merece también, como el trabajador, su sustento.
13:3 Por tanto, tomarás siempre las primicias de los frutos del lagar y de la era, de los bueyes y de las ovejas, y las darás como primicias a los profetas, pues ellos son vuestros sumos sacerdotes.
13:4 Pero si no hay profetas, dalo a los pobres.
13:5 Si haces pan, toma las primicias y dalas conforme al mandato.
13:6 Si abres una jarra de vino o de aceite, toma las primicias y dalas a los profetas.
13:7 De tu dinero, de tu vestido y de todas tus posesiones, toma las primicias, según te pareciere, y dalas conforme al mandato.
CAPITULO 14
14:1 En el día del Señor reuníos y romped el pan y haced la Eucaristía, después de haber confesado vuestros pecados, a fin de que vuestro sacrificio sea puro.
14:2 Todo el que tenga disensión con su compañero, no se junte con vosotros hasta que no se hayan reconciliado, para que no sea profanado vuestro sacrificio.
14:3 Este es el sacrificio del que dijo el Señor: “En todo lugar y tiempo se me ofrece un sacrificio puro: porque yo soy el gran Rey, dice el Señor, y mi nombre es admirable entre las naciones”
CAPITULO 15
15:1 Elegíos obispos y diáconos dignos del Señor. hombres mansos, no amantes del dinero, sinceros y probados; porque también ellos os sirven a vosotros en el ministerio de los profetas y maestros.
15:2 No los despreciéis, ya que tienen entre vosotros el mismo honor que los profetas y maestros
15:3 Repréndanse unos a otros, no con ira sino pacíficamente, como lo manda el Evangelio; y, no dejes que nadie hable a nadie que actúe desordenadamente referente al prójimo, ni le dejes escuchar de ti hasta que se arrepienta.
15:4 Que tus oraciones y alma y todas tus obras hagan como lo manda el Evangelio de nuestro Señor.
CAPITULO 16
16:1 Vigilad sobre vuestra vida. No se apaguen vuestras linternas, y no dejen de estar ceñidos vuestros lomos, sino estad preparados, pues no sabéis la hora en que vendrá nuestro Señor.
16:2 Reuníos con frecuencia, buscando lo que conviene a vuestras almas, pues de nada os servirá todo el tiempo en que habéis creído si no consumáis vuestra perfección en el último momento.
16:3 En los últimos días se multiplicarán los falsos profetas y los corruptores, y las ovejas se convertirán en lobos, y el amor se convertirá en odio.
16:4 En efecto, al crecer la iniquidad, los hombres se odiarán entre si, y se perseguirán y se traicionarán: entonces aparecerá el extraviador del mundo, como hijo de Dios, y hará señales y prodigios, y la tierra será entregada en sus manos, y cometerá iniquidades como no se han cometido desde siglos.
16:5 Entonces la creación de los hombres entrará en la conflagración de la prueba, y muchos se escandalizarán y perecerán. Pero los que perseveren en su fe serán salvados por el mismo que había sido maldecido.
16:6 Entonces aparecerán las señales auténticas: en primer lugar el signo de la abertura del cielo, luego el del sonido de trompeta, en tercer lugar, la resurrección de los muertos.
16:7 Como está dicho: “Vendrá el Señor y todos los santos con El (Zacarías 14, 5).
16:8 Entonces el mundo verá al Señor viniendo de entre las nubes del cielo.

Prospectores y promotores de Canadá

Deja una respuesta
[Visto: 487 veces]

Corrió el rumor de que el Vicepresidente de la República, Martín Vizcarra, tendría ya un preacuerdo con las fuerzas políticas del congreso para asumir la Presidencia una vez que Pedro Pablo Kuczynski sea vacado.
Y es que en entrevista para el programa “20 18”, que conduce Mávila Huertas, se le consultó al congresista César Villanueva sobre su amistad con el vicepresidente y respecto de si había conversado con él, lo cual fue duramente cuestionado por el vocero de Peruanos por el Kambio, Juan Sheput, dejando entrever así de que existirían negociaciones por debajo de la mesa.
En este contexto, el primer vicepresidente no ha estado ausente del quehacer político. Desde las redes sociales se han venido divulgando varias actividades lideradas por él desde la Embajada de Canadá.
La última semana participó en la PDAC 2018 (Prospectors and Developers Association of Canada), que culminó el pasado 7 de marzo. Desde ahí, dijo a un medio local que “La reciente concesión de Michiquillay en Cajamarca, los nuevos proyectos que se vienen y las nuevas inversiones anunciadas para 2018, hacen prever un aumento de la inversión; por lo tanto, están dadas todas las condiciones y este año va a ser auspicioso y de excelente resultado para la inversión minera”.

Vizcarra condecoró a Guillermo Crosby Pinillos con la Orden “Al Mérito por Servicios Distinguidos”, en el grado de “Comendador”, quien se desempeñó como Cónsul Honorario del Perú en Vancouver, Canadá, durante el periodo de 1975 a 1985, en mérito de su invaluable gestión en favor de la defensa de los intereses de los connacionales residentes en Canadá y de la promoción de los intereses del Perú en dicho país.
¿Asumiría la Presidencia ante la eventual vacancia de Pedro Pablo Kuczynski? Todavía no se tiene mayor información sobre cuál será su postura definitiva. Sin embargo, cobran vigencia las palabras que dijo poco antes de la última vacancia de diciembre:
“El Perú es más grande que sus problemas. Nuestro compromiso es con la gobernabilidad, respetando la Constitución y las instituciones democráticas, sin importar los colores políticos”, fue el tuit de Vizcarra.
Fuente: Redacción Lucidez.
ferreyros

Eduardo Ferreyros: “El vicepresidente Vizcarra sigue trabajando con la camiseta puesta”

El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Eduardo Ferreyros, dejó entrever que las relaciones con el vicepresidente Martín Vizcarra no se han enfriado. En declaraciones para canal N, dijo que el exministro de Transportes todavía continúa “con la camiseta puesta”.
“El primer vicepresidente está trabajando en la embajada de Canadá, yo he estado coordinando hasta la semana pasada la participación del Perú en Toronto, en la feria más importante de minería del mundo. El vicepresidente Vizcarra, con la camiseta puesta, está trabajando con el ministerio (de Comercio y Turismo), con Promperú y con el Ministerio de Energía y Minas”, afirmó.
Además, Ferreyros manifestó que Vizcarra “se pronunciará en el momento en que él considere necesario” y que se encuentra seguro de que el primer vicepresidente mantiene su lealtad con el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK). Asimismo, aseguró que mientras asuma la titularidad del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo trabajará hasta el último día.
“No quiero ponerme en un escenario de una vacancia (presidencial), lo que sí puedo asegurar a todos es que yo no me atornillo a ningún cargo, cuando el presidente considere necesario yo dejaré el ministerio, pero mientras esté en el ministerio, hasta el último día trabajaré con todo el esfuerzo para sacar al Perú adelante”, resaltó.
Consultado sobre la moción de vacancia presidencial presentada en el Congreso, dijo no “entender lo que está pasando en el país. El presidente Kuczynski fue electo para gobernar cinco años y la intención de vacancia del Congreso me parece un despropósito absoluto”.
Fuente: Canal N.

Caperucito

1 respuesta
[Visto: 825 veces]

Por Eduardo Deza.
El líder del Frente Amplio, Marco Arana, uno de los promotores de la renovada vacancia presidencial, se despachó a su antojo contra el presidente Pedro Pablo Kuczynski por sus vínculos con Odebrecht, nada menos que en el programa Cara a Cara que se emite por TV Perú HD.
Fuentes palaciegas revelaron a este portal que el jefe de Estado habría pedido la cabeza del periodista Eduardo Guzmán Iturbe, quien el 25 de enero pasado fue nombrado como presidente ejecutivo del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP) -del que depende el canal del Estado- a un mes del interregno que acarreó la renuncia de Hugo Coya.
En el programa del miércoles, el conductor de Cara a Cara, Enrique Chávez, dispensó a Marco Arana una entrevista de once minutos para tratar el tema ‘Nueva moción de vacancia presidencial’, en la que se habló de los vínculos de Kuczynski Godard con la constructora brasileña Odebrecht a través de su empresa unipersonal Westfield Capital y el chileno Gerardo Sepúlveda.
La entrevista arrancó con el siguiente comentario cáustico de Marco Arana: “Lo que nosotros esperamos escuchar (en la sesión plenaria en la que se verá la vacancia) son razones del Presidente, porque lo que hasta ahora hemos escuchado son sinrazones”.
Luego, el dirigente izquierdista continuó: “El problema es ¿cobró o no cobró por eso? ¿Era funcionario público cuando su empresa unipersonal y la empresa que tenía en sociedad con Sepúlveda estaban haciendo negocios con la empresa Odebrecht? Ese es el tema”.
“Aquí lo que tenemos es una clarísima actuación por la cual el Presidente no distingue lo público de lo privado, piensa que el Estado es para que haga negocios”, manifestó Arana Zegarra, ante la incomodidad evidente del conductor.
Más adelante dijo: “Un tema por ejemplo es el de las visitas del señor Sepúlveda, que él había negado que era caserito de la PCM cuando él era presidente del Consejo de Ministros”. Esto motivo una intervención de Chávez, quien en un pretendido intento de escudería política señaló que dos visitas no hacían al chileno ‘caserito’.
El congresista retrucó entonces: “Lo cierto es que había una relación muy fuerte y muy estrecha, cuando él era funcionario y que esas fechas coinciden con las fechas en que suscribían los contratos y se daban las concesiones”.
“El Presidente tiene todo el derecho a expresar sus argumentos, evidentemente no puede venir a repetir sus argumentos de que se había olvidado, que era un descuido, de que había una muralla china, nadie le cree además”, puntualizó.
Después de la entrevista a Marco Arana, el espacio televisivo entrevistó como contraparte del mismo tema al congresista oficialista Gilbert Violeta.
Fuente: www.manifiestoperu.com

Congresistas presentaron nueva moción de vacancia multipartidaria contra PPK

Por Juan Rosales Arenas- Semana Económica.
Los congresistas de cinco bancadas presentaron a la Mesa de Partes del Congreso una moción de vacancia contra el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) por incapacidad moral permanente. El documento lleva la rubrica de 30 parlamentarios, superando así las 26 exigidas por el reglamento del Congreso. Se adhirieron a la propuesta congresistas del Frente Amplio, Nuevo Perú, Alianza Para el Progreso (APP), Fuerza Popular, el Apra y algunos no agrupados.
“Esta es una moción que en sí sola representa la unidad de criterio democrático que tiene este Congreso, entre todos los congresistas de las diferentes bancadas que hemos participado en la elaboración de esta moción”, manifestó César Villanueva, congresista de APP encargado de recabar las firmas, en conferencia de prensa. “Debo reconocer la enorme madurez de las fuerzas políticas del Congreso que participan en este proceso. Todos vamos a escuchar al presidente con mucho interés para completar toda la información”, añadió.
La premier Mercedes Aráoz consideró que la vacancia por incapacidad moral es una “historia incomprensible” y que se trata de una “venganza”. “Hemos sido confiados en que podíamos trabajar con un Congreso que jugaba por los intereses del país. Quizás nuestra peor culpa es esa, confiar en los políticos que tienen intereses individuales”, declaró a la prensa.
Hoy el Pleno del Congreso se reúne desde las diez de la mañana. De acuerdo con el Reglamento del Congreso, la moción de vacancia  tiene preferencia en la agenda y es vista antes que cualquier otra que esté pendiente, por  lo que hoy podría darse cuenta de la moción durante la sesión. Si esto ocurre, su admisión se votaría, según el reglamento, en la siguiente sesión del Pleno, es decir el jueves 15 de marzo, un día antes de que PPK reciba a la Comisión Lava Jato en Palacio de Gobierno. Para aprobar la admisión se necesitan 52 votos o menos, dependiendo del número de congresistas hábiles en la sesión.
Sin embargo, podría ocurrir que hoy no se de cuenta de la moción y ese paso se postergue para el próximo 15 de marzo. Si es así, la admisión se votaría una semana después, el 22 de marzo, luego del interrogatorio al presidente Kuczynski. Lo que diga es relevante, pues definirá la posición que adopten importantes bancadas como Fuerza Popular. Vacar al jefe del Estado exige 87 votos.

POSICIONES SOBRE LA VACANCIA

La bancada de César Villanueva, APP, aún no ha definido su apoyo a la vacancia. Este grupo cuenta con ocho votos. El único miembro del grupo parlamentario que ha firmado la moción, además de Villanueva, es el congresista Edwin Donayre. En la votación de vacancia de diciembre del 2017, uno de los congresistas de APP que votó a favor fue Benicio Ríos.
Por su parte, los cinco parlamentarios de Acción Popular han acordado que definirán su postura sobre la vacancia después del viernes 16 de marzo, cuando PPK comparezca ante la Comisión Lava Jato. En el anterior pedido de vacancia, votaron a favor Víctor Andrés García Belaunde y Armando Villanueva.
De otro lado, si bien Mauricio Mulder firmó la moción, los otros cuatro miembros del Apra tampoco han decidido si apoyarán vacar al presidente. En diciembre pasado votaron a favor Mulder, Javier Velásquez Quesquén y Elías Rodríguez.
Fuerza Popular, cuya lideresa Keiko Fujimori ha sido afectada en los últimos días por las revelaciones de Jorge Barata, dispone de 59 votos. Si bien acordó por unanimidad firmar la moción para presentar el pedido vacancia, aún no ha decidido su postura sobre el tema de fondo: destituir al presidente. Lo decidirán luego de que PPK sea interrogado por la Comisión Lava Jato. Sin embargo, es incierto el número de congresistas naranjas que apoyarán la vacancia, pues la congresista Lisbeth Robles, del bloque de Kenji Fujimori, reveló que existen al menos cuatro congresistas que estarían evaluando renunciar a Fuerza Popular.
Los congresistas no agrupados que han firmado la moción son Yeni Vilcatoma y Julio Rosas, exmiembro de APP. Ellos votaron a favor de la la vacancia en diciembre pasado. Los otros no agrupados son exintegrantes de Peruanos por el Kambio: Alberto de Belaunde, Gino Costa, Vicente Zeballos y Roberto Vieira.
El Frente Amplio y Nuevo Perú (entre ambas suman 20 votos) han firmado en bloque la moción y en las semanas previas han presentado otras mociones que no lograron las firmas requeridas porque pedían la vacancia presidencial de PPK por otorgar el indulto humanitario al expresidente Alberto Fujimori. Es altamente probable que voten en bloque por destituir a Kuczynski.

Contrataque

Deja una respuesta
[Visto: 479 veces]

Por Ricardo Vásquez Kunze– Político.pe
En Fuerza Popular, al parecer, se cree que la vacancia de Kuczynski es una simple cuestión de votos en el Congreso. Eso es una verdad de Perogrullo. El asunto de fondo es cómo conseguir esos 87 votos.
Se cree también que la forma de conseguirlos es presentando una moción multipartidaria para asegurar por adelantado que los “partidarios” de las bancadas firmantes no salten al otro barco a la hora de la votación, o se laven las manos como lo hizo Nuevo Perú el 21 de diciembre pasado. Eso es una ingenuidad. Nada asegura que una moción multipartidaria de vacancia logre fidelizar los votos necesarios. Nada. Así las cosas, se deja “en manos de la providencia” el asunto de conseguir los 87 votos para vacar a PPK, con el antecedente de lo que ocurrió con la primera moción y con el hecho de que la bancada mayoritaria ha pasado de 71 integrantes en diciembre a 59 en marzo.
¿Cómo conseguir los votos? Haciendo política de verdad. El primer escollo para la vacancia es la fuerte percepción de incertidumbre en la opinión pública y los agentes económicos a lo que vendría después de defenestrado PPK. En otras palabras, el clisé de que más vale malo conocido que bueno por conocer.
¿Cómo sería el gobierno de Vizcarra? ¿Durará? ¿Será estable? ¿Lo dejarán gobernar desde el Congreso? A esas interrogantes Fuerza Popular solo tiene como respuesta que se respetará la sucesión constitucional y que cualquier cosa es mejor que PPK.
En simple, Fuerza Popular propone como alternativa de gobierno un nombre (Vizcarra) y su apoyo a lo bueno del nuevo gobierno y la fiscalización de lo malo, tal cual como lo ha venido haciendo con PPK. Es evidente que una propuesta como esa no despeja ninguna duda de los que creen que más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer y, por lo tanto, ante esa incertidumbre la opinión pública y los agentes económicos no se comprometerán con la vacancia. De ahí se sigue que el enfoque de oposición que Fuerza Popular ha tenido con PPK –según el resultado de las urnas en el 2016– no pueda ser el mismo en la eventualidad de un gobierno de Vizcarra de sucesión constitucional. Hay que cambiar el chip pues el escenario es otro.
La única forma de asegurar a la opinión pública y a los agentes económicos la estabilidad del gobierno de Vizcarra es participando en él. Llámenlo gobierno de unidad nacional o salvación nacional o como quieran. El hecho es que si no queda claramente establecido mediante un compromiso de gobierno la estabilidad de esa sucesión constitucional de aquí al 2021, ni la opinión pública ni los agentes económicos tomarán partido por la vacancia y PPK tendrá las de ganar por segunda vez al intento de mandarlo a su casa por inmoral.
En otras palabras, de lo que aquí se trata es de quebrar al gobierno de PPK de la misma forma que él ha venido quebrando con éxito a la bancada de Fuerza Popular. Eso se llama hacer política. Eso significa también asegurar a la facción del Apra que logró conseguir dos ministerios en el gobierno de Kuczynski, que los mantendrá en el gobierno de Vizcarra.
¿Y Vizcarra está pintado en la pared? Pues Vizcarra lo que necesita si llega a suceder constitucionalmente a PPK es gobernar. Y gobernar implica tener mayoría en el Congreso. Fuerza Popular tiene 59 votos y el Apra 5. Más que suficiente para gobernar con la estabilidad que el país exige. Quedarían fuera de juego Kenji Fujimori y sus once congresistas cuyos votos ya no servirían para nada. Vizcarra tendría también los votos que queden del partido oficialista, ante la previsible renuncia de algunos que no apoyen el nuevo estado de cosas.
La ganancia política para Fuerza Popular sería evidente. Pasaría de la desarticulación a la que ha sido sometida por PPK a tomar la iniciativa política y cortar el jamón tanto en el nuevo Ejecutivo como en el Legislativo. Y su futuro electoral para el 2021 sería sin ninguna duda mucho más prometedor de lo que es hoy día.
El otro escollo para la vacancia de PPK es que la calle está fría aunque, según las encuestas, plenamente consciente de la inmoralidad de PPK. Y mientras la calle esté fría la probabilidad de vacar al presidente es fría también. Solo con una calle caliente por la indignación pública, los timoratos de todas las bancadas tomarán partido por la vacancia. Pero la calle no se calienta sola. Ese también es un trabajo político de movilización que está pendiente por hacer por Fuerza Popular.
Vencidos esos escollos, la segunda vacancia por incapacidad moral de Pedro Pablo Kuczynski ya no estará en manos de la providencia, sino de la política. Y los que hacen su trabajo político –en la política– tienen una gran posibilidad de ganar.

Sadismo con misil

1 respuesta
[Visto: 1407 veces]

La madrugada del 4 de noviembre de 2017, Yubitza Llerena de Mendiburu encontró la muerte. “Tomamos pura cerveza. Recuerdo que llegamos a mi casa y entramos a la habitación. Recuerdo que mi esposa dijo que utilice los juegos sexuales que tenemos. Luego me quedé dormido”, se lee en la manifestación policial del médico Rubén Valera Cornejo, acusado por el delito de feminicidio.

 JUEGO MORTAL

En aquella fecha, el hombre contó que no recordaba los detalles del encuentro sexual, pues había bebido mucho alcohol. Contó a la Policía que usaron juguetes sexuales durante su encuentro íntimo y fue cuando despertó que encontró a su esposa inconsciente. Posteriormente, Yubitza -quien presentaba sangrado en su zona íntima- fue conducida al hospital de Yanahuara (Arequipa), donde los médicos certificaron su muerte.
Y es que, según los indicios de la policía, el médico anestesiólogo habría usado un mortero de guerra, un artefacto militar de unos 35 centímetros de largo y unos 6 centímetros de ancho, el cual estaba dentro de una mochila, en la habitación donde ocurrió el encuentro íntimo.
“Nosotros hemos encontrado estos objetos en una mochila. También hemos encontrado que un mortero de cañón que presentaba rastros de sangre y vello público”, contó a Panorama, Javier Arana, Jefe de la Divincri de Arequipa “presentaba sangre por todo el cuerpo, en la piernas, en las partes íntimas”.
“Se han encontrado ampollas, anestésicos. Él es médico anestesista y se podría presumir que los ha utilizado para reducir el dolor”, agregó.

JUSTICIA

El padre de Yubitza, Washington Llerena, sigue esperando que el médico responda a la justicia. “Que purgue en la cárcel por lo que ha hecho con mi hija. Seguiré luchando hasta el final”, contó entre llantos.
Cabe indicar que Rubén Valera Cornejo se encuentra libre. En noviembre de 2017 fue llevado al Ministerio Público en calidad de detenido como autor del presunto delito de feminicidio; sin embargo, salió en libertad con comparecencia restringida.
Fuente: Diario Correo.

Arequipa: dictan prisión contra médico que mató a su esposa con juegos sexuales

El juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Carlos Mendoza Banda, dictó 6 meses de prisión preventiva contra el médico internista Rubén Valera Cornejo quien es acusado de feminicidio en agravio de su expareja identificada como Yubitza Llerena de Mendiburú.
Según la investigación fiscal, Llerena de Mendezú falleció desangrada luego que su pareja usara el casquillo de un proyectil de mortero como juguete sexual. El lamentable hecho ocurrió el 4 de noviembre del 2017.
Después de más de seis horas de audiencia, el juez Mendoza Banda ordenó la búsqueda a nivel nacional de Valera Cornejo quien no asistió a la audiencia. Desde el 2017, el médico tenía libertad con comparecencia restringida e impedimento de salida del país.
El delito de feminicidio es sancionado con una pena privativa de la libertad no menor de 15 ni mayor de 35 años, por lo que el juez aceptó el pedido de encarcelamiento.
Fuente: Diario La República.

Techito de vidrio

Deja una respuesta
[Visto: 786 veces]

Por Ricardo Vásquez Kunze-Director de Político.pe
El honorable ministro-congresista Carlos Bruce ha calificado de “inaceptable” que su colega Rosa María Bartra siga presidiendo la comisión Lava Jato, que se apresta –luego de innumerables apremios– a interrogar al jefe del Estado el próximo 16 de marzo sobre sus relaciones empresariales con Odebrecht cuando funcionario público. El honorable afirma que “esa comisión tiene que ser presidida por alguien que pertenezca a una agrupación política que no esté bajo juicio”, aludiendo a las recientes declaraciones ante fiscales peruanos de Jorge Barata quien, entre otros mencionados, sindica a Jaime Yoshiyama como receptor de un aporte de campaña para la de Keiko Fujimori en el 2011. Ergo, el honorable Bruce pide la renuncia de Bartra.
Si la lógica del honorable fuese correcta, y los estamentos del Estado o las instituciones derivadas de mandatos políticos o de gobierno no debieran ser presididos por “alguien que pertenezca a una agrupación política que no esté bajo juicio”, antes que Rosa María Bartra el ejemplo lo debería dar el mismo Bruce y renunciar al ministerio de Vivienda. Y esto, según su propia lógica, porque Barata, en la misma declaración afirma que fue Avi Dan On la persona que recibió un aporte de 700 mil dólares para la campaña presidencial del 2011 de Alejandro Toledo, cuyo jefe de campaña fue nada menos que el hoy ministro-congresista Bruce. ¿Ya nos vamos entendiendo?
Según la misma lógica del honorable también debería renunciar en el término de la distancia la embajadora ante el gobierno de su majestad británica, Susana de la Puente, al haber sido sindicada por Barata como la gestionante de un aporte de 300 mil dólares turbios que Odebrecht entregó para la campaña electoral de Pedro Pablo Kuczynski en el 2011. ¿Ya le pidió usted la renuncia, señor ministro?
Y, siguiendo la misma lógica del honorable, ¿por qué no pedir la renuncia del presidente que postuló en una campaña electoral que, dada la sindicación de Barata, también está bajo juicio de recibir aportes bajo la mesa? ¿Ha conversado usted ya sobre el tema con el presidente?
En fin: aquí la que funciona antes que otra es la lógica del techo de vidrio. Dejemos mejor que el papel de pedilón de renuncias lo asuma alguien que no haya estado en la primera fila de campañas electorales que no estén “bajo juicio”, ¿no les parece?

Error de Doctor

Por Ricardo Vásquez Kunze-Director de Político.pe
Eloy Espinoza Saldaña se pasó de la raya. Sería francamente inaudito que en el Tribunal Constitucional algunos de sus amigos sigan apañando a este farsante que ha timado al Congreso de la República, a la comunidad jurídica y a la ciudadanía cuando postuló al cargo de magistrado constitucional, un honor que tiene por fundamento mínimo la honestidad intelectual.
Espinoza afirmó algo que no era: doctor en derecho por la Universidad de Buenos Aires UBA. Así consta en su hoja de vida presentada ante la representación nacional. Nunca quiso enseñar el título que lo respaldaba pues a sus amigos humalistas que lo nombraron les importaba un bledo con tal de que les devolviera el favor llegado el momento que sabían estaba pronto a llegar. Hasta que, finalmente, la verdad salió a la luz y la prestigiosa universidad argentina ha señalado con todas sus letras lo que ya se sabía sotto voce: de doctor nada de nada. Mintió con descaro el tal Eloy.
Pero más descarada aún es su explicación. Dice ahora este doctor bamba que lo del título académico fue un error (¿de tipeo?), y su CV un “documento preliminar” (¿de expectativas académicas?) que tiene “errores”, que ya los corrigió… y así por el estilo. Este sujeto de mala nota es especialista en “corregir errores”. Fue el ponente –y por eso tiene una acusación constitucional que está por resolverse precisamente hoy en la Comisión Permanente– de una resolución que también corrigió un “error”, a saber, el cómputo de un voto que decía que no existía delito de lesa humanidad en el caso El Frontón y que, por lo tanto, los hechos imputados a once marinos ya habían prescrito.
Una interpretación antojadiza terminó “corrigiendo” ese “error” y, en vía de “aclaración”, forzó una nueva votación que mandó a los marinos a juicio.
Este sujeto impresentable no puede seguir ni un minuto más en el Tribunal Constitucional, a guisa de deslegitimarlo moralmente. Deben expectorarlo sus propios miembros si no quieren pasar por cómplices de un timador avezado y sin escrúpulos. Aquí los hechos están claros y las “interpretaciones” de este error de doctor deben tener el fin que se merecen: el wáter.
Así son las cosas, señores magistrados. Por lo menos ustedes salven la cara del tribunal.

CATEDRÁTICO ARGENTINO TERMINA DE CONFIRMAR QUE ELOY ESPINOSA-SALDAÑA MINTIÓ CON “DOCTORADO”

En declaraciones a Correo, el profesor Osvaldo Alfredo Gozaíni, quien conoció a Eloy Espinosa-Saldaña en Argentina en la década de los 90, confirmó que el magistrado del Tribunal Constitucional (TC) no ostenta el grado de doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires (UBA), tal como consigna en la hoja de vida que presentó al Congreso en el 2011.
Antes de validar esta información, Gozáini se comunicó con la UBA, a través de un correo electrónico, en el que le manifestaron que el tribuno “no ha finalizado el programa de Doctorado”. En respuesta, el miembro del TC dijo que se trataba de un error de tipeo.
El catedrático detalló que “para ser doctor se necesitan tesis sustentadas y aprobadas”, lo que, según remarcó, no ocurre con Espinosa-Saldaña. Es más, indicó que su colega peruano tampoco figura en el registro de profesores de la universidad gaucha. Sin embargo, no descartó que haya podido impartir clases en la UBA en calidad de “profesor invitado”.
Catedrático argentino descubrió la farsa de Eloy Espinosa-Saldaña en Argentina
Gozáini recordó que en su paso por Argentina, el “joven Espinosa-Saldaña” era reconocido “en el mundo jurídico” como “inteligente, estudioso y, sobre todo, (como) un gran ególatra”.
“Lamento mucho que así ocurra con un funcionario de tan alto rango. Creo que el peor problema del profesor Espinosa-Saldaña será caerse de su ego”, remató.
El diario Correo también encontró artículos publicados por Espinosa-Saldaña en el portal web de actualidad jurídica Enfoque Derecho, en los que Espinosa-Saldaña firma como doctor en Derecho por la UBA.
Firmaba artículos atribuyéndose doctorado que no tenía
Uno de ellos, del 20 de febrero de 2010, se titula “Reflexiones a la luz de lo sucedido en el caso Ríos Castillo” –sobre la renuncia al TC de Javier Ríos Castillo por reunirse con personas vinculadas a casos de corrupción- y el segundo, del 15 de febrero de 2011, se llama “Al César lo que es del César”.
Al respecto, Ernesto Álvarez Miranda, extitular del TC, advirtió que cualquier congresista puede presentar una denuncia contra dicho magistrado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, grupo parlamentario que deberá elaborar un informe que podría recomendar su destitución por “falsedad genérica”. Hasta el momento el TC no se pronuncia por estas acusaciones.
Fuente: www.manifiestoperu.com

Dones del Espíritu Santo

Deja una respuesta
[Visto: 565 veces]

Evangelio según San Juan 2,13-25:
Se acercaba la Pascua de los judíos. Jesús subió a Jerusalén y encontró en el Templo a los vendedores de bueyes, ovejas y palomas y a los cambistas sentados delante de sus mesas.
Hizo un látigo de cuerdas y los echó a todos del Templo, junto con sus ovejas y sus bueyes; desparramó las monedas de los cambistas, derribó sus mesas y dijo a los vendedores de palomas: “Saquen esto de aquí y no hagan de la casa de mi Padre una casa de comercio”.
Y sus discípulos recordaron las palabras de la Escritura: El celo por tu Casa me consumirá.
Entonces los judíos le preguntaron: “¿Qué signo nos das para obrar así?”.
Jesús les respondió: “Destruyan este templo y en tres días lo volveré a levantar”.
Los judíos le dijeron: “Han sido necesarios cuarenta y seis años para construir este Templo, ¿y tú lo vas a levantar en tres días?”.
Pero él se refería al templo de su cuerpo.
Por eso, cuando Jesús resucitó, sus discípulos recordaron que él había dicho esto, y creyeron en la Escritura y en la palabra que había pronunciado.
Mientras estaba en Jerusalén, durante la fiesta de Pascua, muchos creyeron en su Nombre al ver los signos que realizaba.
Pero Jesús no se fiaba de ellos, porque los conocía a todos y no necesitaba que lo informaran acerca de nadie: él sabía lo que hay en el interior del hombre.

Cardenal Cipriani sobre Odebrecht: “Su dios era el dinero”

El cardenal Juan Luis Cipriani consideró que se debe tener fortaleza y coraje para “levantar esta situación” en el país, luego de las declaraciones de Jorge Barata

El cardenal Juan Luis Cipriani aseguró que la constructora Odebrecht, vinculada a actos de corrupción, hizo del dinero su dios. Remarcó además que nuestro país vive “una profunda crisis” luego de las últimas revelaciones de Jorge Barata, ex representante la compañía brasileña en Perú, a fiscales peruanos.
“Tenemos cómo una persona ha hecho del dinero su Dios. La empresa Odebrecht, su dios era el dinero. Y con ello tengo que comprar el poder. Y fue corrompiendo a todos, de diferentes colores ideológicos. Yo tengo el dinero, que es su dios, y quiero más Dios, más poder, voy viendo cómo voy a corromper a todos”, dijo Juan Luis Cipriani en el programa “Diálogos de Fe” de RPP.
En ese contexto, el cardenal consideró que la actual crisis no se puede resolver “maquillando que hay que cambiar una ley, hay que censurar a no sé quién”. “No, esos son maquillajes”, subrayó.
“Hay una palabrita que es fundamental: ‘que se vayan’. [No], que nos vayamos. ¿O hay privilegiados? Ese lenguaje no es uno que tiene amor al país, que tiene principios. Es un lenguaje acusador de un falso moralista”, expresó el cardenal Juan Luis Cipriani más adelante.
Asimismo, el cardenal refirió que el dinero “es un demonio cuando se usa de mala manera” y que en este caso “ha suplido a la verdad, la justicia, el honor, la ley, la honra”.
“Todo un planteamiento de confusión absoluto en que todos tenemos que bajar la cabeza y decir nadie sirve. No. Hay que tener el coraje de intentarlo. Siendo débiles, siendo pecadores, siendo gente que también cae en las mismas faltas, tener el coraje de decir: oye, vamos entre todos a levantar esta situación”, puntualizó Cipriani.
Fuente: Diario El Comercio.

Los 7 dones del Espíritu Santo

1. Sabiduría: Es el don de entender lo que favorece y lo que perjudica el proyecto de Dios. Él nos fortalece nuestra caridad y nos prepara para una visión plena de Dios. El mismo Jesús nos dijo: “Mas cuando los entreguen, no se preocupen de cómo o qué van a hablar. Lo que tengan que hablar se les comunicará en aquel momento. Porque no serán ustedes los que hablaran, sino el Espíritu de vuestro Padre el que hablará en ustedes” (Mt 10, 19-20). La verdadera sabiduría trae el gusto de Dios y su Palabra.
2. Entendimiento: Es el don divino que nos ilumina para aceptar las verdades reveladas por Dios. Mediante este don, el Espíritu Santo nos permite escrutar las profundidades de Dios, comunicando a nuestro corazón una particular participación en el conocimiento divino, en los secretos del mundo y en la intimidad del mismo Dios. El Señor dijo: “Les daré corazón para conocerme, pues yo soy Yahveh” (Jer 24,7).
3. Consejo: Es el don de saber discernir los caminos y las opciones, de saber orientar y escuchar. Es la luz que el Espíritu nos da para distinguir lo correcto e incorrecto, lo verdadero y falso. Sobre Jesús reposó el Espíritu Santo, y le dio en plenitud ese don, como había profetizado Isaías: “No juzgará por las apariencias, ni sentenciará de oídas. Juzgará con justicia a los débiles, y sentenciará con rectitud a los pobres de la tierra” (Is 11, 3-4).
4. Ciencia: Es el don de la ciencia de Dios y no la ciencia del mundo. Por este don el Espíritu Santo nos revela interiormente el pensamiento de Dios sobre nosotros, pues “nadie conoce lo íntimo de Dios, sino el Espíritu de Dios” (1Co 2, 11).
5. Piedad: Es el don que el Espíritu Santo nos da para estar siempre abiertos a la voluntad de Dios, buscando siempre actuar como Jesús actuaría. Si Dios vive su alianza con el hombre de manera tan envolvente, el hombre, a su vez, se siente también invitado a ser piadoso con todos. En la Primera Carta de San Pablo a los Corintios escribió: “En cuanto a los dones espirituales, no quiero, hermanos, que estén en la ignorancia. Saben que cuando eran gentiles, se dejaban arrastrar ciegamente hacia los ídolos mudos. Por eso les hago saber que nadie, hablando con el Espíritu de Dios, puede decir: «¡Anatema es Jesús!»; y nadie puede decir: «¡Jesús es Señor!» sino con el Espíritu Santo” (1Co 12, 1-3).
6. Fortaleza: Este es el don que nos vuelve valientes para enfrentar las dificultades del día a día de la vida cristiana. Vuelve fuerte y heroica la fe. Recordemos el valor de los mártires. Nos da perseverancia y firmeza en las decisiones. Los que tienen ese don no se amedrentan frente a las amenazas y persecuciones, pues confían incondicionalmente en el Padre. El Apocalipsis dice: “No temas por lo que vas a sufrir: el Diablo va a meter a algunos de ustedes en la cárcel para que sean tentados, y sufrirán una tribulación de diez días. Mantente fiel hasta la muerte y te daré la corona de la vida” (Ap 2,10).
7. Temor de Dios: Este don nos mantiene en el debido respeto frente a Dios y en la sumisión a su voluntad, apartándonos de todo lo que le pueda desagradar. Por eso, Jesús siempre tuvo cuidado en hacer en todo la voluntad del Padre, como Isaías había profetizado: “Reposará sobre él el espíritu de Yahveh: espíritu de sabiduría e inteligencia, espíritu de consejo y fortaleza, espíritu de ciencia y temor de Yahveh” (Is 11,2).
Fuente: www.es.aleteia.org

Plagio

Deja una respuesta
[Visto: 377 veces]

La doctora Flor Luna Victoria señaló que esta “campaña de desprestigio” en su contra busca frenar una gestión de la Sunedu que iba a investigar las irregularidades que vienen ocurriendo dentro de esta institución: “Hay aquí una cuestión política porque no quieren que dé a conocer todas las irregularidades, esta forma de administrar es para ocultar lo que está pasando en la Sunedu. Y yo iba a pedir en el Congreso que se forme una comisión investigadora“.
En esta misma línea, denunció que el ministro Vexler conociendo sobre un caso de plagio de la superintendente de la Sunedu, Lorena Masías, optó por ocultar la información: “Aquí justamente estoy presentando y estoy dando a los medios un artículo del anterior superintendente, la Sra. Lorena Masías, un artículo en el que ella es autora y ha pasado por el Turnitin y tiene el 78% de coincidencias. Esto es plagio y está publicado en una revista y no se juzgó. Ese consejo directivo muy moralista, el ministro muy moralista al saber esto pidió que no lo diga, que esto no tenía que ver, que no había relación”.
Fuente: Radio Exitosa.

Superintendente interino

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) informó que Martín Benavides Abanto asumió oficialmente como superintendente encargado, en reemplazo de Flor Luna Victoria Mori, cuya designación quedó sin efecto tras las acusaciones de plagio en su contra.
Trayectoria
El superintendente (e) de la Sunedu, Martín Benavides Abanto, es sociólogo por la Pontificia Universidad Católica del Perú y realizó una maestría en Política Educativa en la Universidad Estatal de Pennsylvania.
Asimismo, es doctor con PhD en Sociología por la misma casa de estudios estadounidense.
Ha sido director ejecutivo del Grupo de Análisis para el Desarrollo (Grade), entre los años 2008 y 2014, y director de investigación en la misma institución entre los años 2006 y 2007. Además, es profesor principal de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Fuente: Agencia ANDINA de Noticias.

Fuera Maduro

1 respuesta
[Visto: 588 veces]

Guerra diplomática del Perú contra Maduro

Por Federico Prieto Celi– www.lucidez.pe
Si las Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos no pueden con Nicolás Maduro, la VIII Cumbre de las Américas en Lima, que se realizará el 13 y 14 de abril próximos, deberá demostrar mayor eficacia. Si bien los diplomáticos americanos han propuesto tres temas: gobernabilidad democrática y corrupción; corrupción y desarrollo sostenible; y aspectos de cooperación, institucionalidad internacional y alianzas público privadas; en realidad la materia política que tienen los jefes de estado en la cabeza es la manera de sacar a Nicolás Maduro de Venezuela, que se convoquen verdaderas elecciones democráticas y que termine la tragedia de los 31 millones y medio de habitantes casi lo mismo que el Perú que tenemos 32 millones aproximadamente. Supongo que a eso se refiere la primera parte del primer punto: gobernabilidad democrática.
La política de Torre Tagle ha sido clara en contra de la dictadura y nuestro país ha recibido a unos cien mil venezolanos, dándoles algunas facilidades, no muchos por cierto. Sin embargo, eso no es suficiente. En Colombia la invasión venezolana supera la capacidad de acogida de esa nación. Y los demás países, como Chile, Ecuador y Brasil están también recibiendo emigrantes de Venezuela. Si bien las migraciones son el signo inequívoco del siglo XXI es inaceptable que vayamos por el equivocado camino del Cercano y Medio Oriente. Nuestra vocación democrática debe llevarnos a una solución política y efectiva del caso Maduro.
Nicolás Maduro, como Evo Morales, y otros gobernantes sudamericanos han caído en el mesianismo político que tiene como nota principal que provoca la oposición de todos los partidos políticos, porque la democracia pasa por el prerrequisito de la alternancia en el poder, y no por la perpetuación del poder hasta la muerte. Ese fue el error de Alberto Fujimori y por eso lo odian tantos políticos. Chávez murió pero Maduro sigue en el cargo.
Para la VIII Cumbre de las Américas, el presidente Pedro Pablo Kuczynski y nuestra ministra de Relaciones Exteriores Cayetana Aljovín Gazzani deben haber preparado, supongo, una estrategia puntual que tenga algún resultado, parcial o total, frente al caso de Maduro, más allá del documento formal sobre los temas de agenda que, en realidad, poca originalidad tienen y poca eficacia prometen. De lo contrario, la reunión cumbre no tendrá un lugar válido en la historia panamericana. Será una más. No dejemos pasar una oportunidad como ésta, tanto más cuanto que el presidente Kuczynski tuvo una marcada posición de defensa democrática en Venezuela desde el comienzo de su gestión gubernativa, que no en vano se realizará en Lima.

Perú retiró invitación a Maduro en carta enviada a canciller venezolano

La ministra de Relaciones Exteriores, Cayetana Aljovín, envió una carta a su homólogo venezolano, Jorge Arreaza, en la que comunica que el Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) ha decidido retirar su invitación a Venezuela para participar en la VIII Cumbre de las Américas, que se celebrará en Lima los días 13 y 14 de abril.
En la misiva fechada el 13 de febrero, la Cancillería señala que la decisión se tomó “conforme a lo establecido en la Declaración de Quebec adoptada en la II Cumbre de las Américas en 2001”. Según ese instrumento internacional, que cita el portafolio, “cualquier alteración o ruptura inconstitucional del orden democrático en un Estado del Hemisferio constituye un obstáculo insuperable para la participación del Gobierno de dicho Estado en proceso de Cumbres de las Américas”.
El mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo que asistirá a la reunión de los gobernantes de los países del continente. “No me quieren ver en Lima, me van a ver. Porque llueva, truene o relampaguee, por aire, tierra o mar llegaré a la cumbre de la Américas con la verdad de la patria de Simón Bolívar”, dijo.
El Gobierno peruano informó que la presencia de Maduro en la Cumbre “no será bienvenida”, una decisión apoyada por el Grupo de Lima, que engloba a varias naciones de la región.
Ante el anunció del presidente chavista, la primera ministra Mercedes Aráoz advirtió de que Maduro no podrá entrar al país ni tampoco sobrevolar su espacio aéreo si pretende asistir a la Cumbre de las Américas. “No puede entrar ni al suelo ni al cielo peruano. Él no puede entrar (al Perú), porque no está siendo bienvenido”, dijo en una entrevista con RPP Noticias.
Fuente: Radio Programas del Perú.