Malas acciones
El Pleno del Congreso suspendió 90 días de legislatura al congresista Javier Diez Canseco por presentar un proyecto que ley que beneficiaba a sus familiares con un canje de acciones de Backus.
En el debate se mencionó la denuncia de un medio local sobre las visitas que efectuó su exasesor bursátil Óscar Berckemeyer, propietario del fondo que maneja 3’390,992 acciones de Backus, al despacho de Diez Canseco, el mismo día en que se presentó el proyecto por primera vez, en 2005.
La congresista Rosa Mavila León solicitó la reconsideración de la sanción. Dicha petición fue rechazada por amplia mayoría de los congresistas asistentes a la sesión. Diez Canseco denunció presiones al interior del Parlamento para que algunos legisladores voten a favor de su suspensión: “Expreso mi reconocimiento para quienes votaron por encima de directivas y realizaron un voto de conciencia pese a las presiones”.
“El debate ha sido muy explícito en materia de argumentos. Sin embargo, ha quedado claro que hay un entendimiento entre el fujimorismo y un importante sector de la bancada nacionalista”, dijo en conferencia de prensa tras el Pleno.
Tres veces sancionado
El presidente del Congreso, Víctor Isla, rechazó las afirmaciones de Javier Diez Canseco respecto a que la Primera Dama Nadine Heredia haya influido en la decisión de suspender por 90 días al legislador, y consideró que el citado legislador “está haciendo declaraciones no acordes con la realidad”.
Sobre el mismo tema, Isla consideró que en el Parlamento “destacó el debate sobre su caso se llevó de manera libre y transparente”.
“Pido serenidad a mi colega parlamentario. Esto lo ha definido el Pleno del Congreso de manera democrática. En el caso de una supuesta participación de la primera dama en esas decisiones, ello es absolutamente falso. Yo creo que el congresista Diez Canseco está haciendo declaraciones no acordes con la realidad. Esta ha sido una decisión ampliamente debatida y ha tomado una decisión que hay que respetar”, reiteró Isla.
Sobre el mismo tema, añadió que no hubo consigna alguna en relación a ese caso y que los temas de la Comisión de Ética se dan en función a la conciencia de cada parlamentario.
“El congresista Diez Canseco ha sustentado su posición al inicio y al final de su intervención, como debe ser. Todos tienen derecho a la defensa. Hay percepciones que podemos respetar pero discrepamos. Reconocemos que es un buen parlamentario, pero en este caso se tomó una decisión”, mencionó el titular del Legislativo.
El 13 de diciembre de 1983 el legislador fue suspendido por 120 días luego de que, furibundo, le arrebatara al relator oficial, casi en la propia mesa presidencial, un documento que contenía la nómina de representantes, mientras se debatía la insistencia del proyecto original del financiamiento presupuestal respecto del proyecto enviado por el Senado con modificaciones.
Y el 3 de setiembre de 1998, es sancionado nuevamente por dos hechos diferentes. El primero, referido a la sesión del 27 de agosto, en el que la mayoría oficialista sepultó el referéndum contra la reelección de Fujimori. Allí Diez Canseco propinó un puñetazo en el rostro a Daniel Espichán.
El segundo fue por la infidencia cometida durante la sesión secreta del hemiciclo del 22 de julio de 1997, donde se comunicó telefónicamente en vivo con un programa de televisión.
Frente Amplio
A menudo el transfuguismo tiene lugar por motivos ilegales, inconfesables y socialmente inaceptables más que ideológicos. Es frecuente que el tránsfuga cree un partido político como cobertura de su acción. Existen múltiples circunstancias por las que los políticos deciden abandonar una causa y admitir una nueva.
En junio de 2006 Carlos Torres Caro renunció a Unión por el Perú, convenció a otros parlamentarios a seguirlo y fundó el Partido Demócrata Peruano.
Chimbote
El nuevo secretario provincial de Perú Posible, Carlos Sánchez, lamentó que el congresista Víctor Crisólogo sea de su partido.
“Pienso que militantes de este tipo no merecen estar en Perú Posible, le pido disculpas a Chimbote por eso; hablaré con el presidente (Toledo)”, comentó. Dijo que Crisólogo no cumple con ser fiscalizador, porque defiende al presidente de Áncash, César Álvarez.
De otro lado, Sánchez calificó de “vergonzoso” el hecho que el congresista Heriberto Benítez haya pedido que se reconsidere el acuerdo de fiscalizar al Gobierno Regional de Áncash.
“Ya sabíamos que cuando eligieron a Heriberto sería el espadachín y abogado de Álvarez”, cuestionó. Consideró que el parlamentario Modesto Julca es el único que lucha contra la corrupción.
De acuerdo a un informe del diario “La República”, Crisólogo es propietario de la empresa televisiva Tele 54 S.A. que opera en Chimbote. La firma debería a la Oficina de Normalización Previsional (ONP), a EsSalud y a la Sunat más de S/.50.000 según la publicación.
“Me ha hecho algunas aclaraciones pero lo correcto es que dé explicaciones a todos los miembros de la bancada. No estábamos al tanto de la información”, dijo Omonte y añadió que su bancada no blindará a ningún congresista que tenga cuestionamientos. Asimismo, aseguró que en caso de que las explicaciones de Crisólogo no resulten satisfactorias, este será investigado “internamente y en la Comisión de Ética”. A inicios de la próxima semana, la bancada tendría noticias al respecto.
CRISÓLOGO: “ES UNA PERSECUCIÓN”
El cuestionado legislador quiso atribuir a una persecución el hecho de que se haya difundido esta denuncia. En diálogo con elcomercio.pe indicó que su trabajo congresal en contra de la “pesca negra” y los cultivos transgénicos había originado la denuncia.
Asimismo, restó veracidad absoluta al informe. Señaló que, a pesar que la mencionada empresa funciona en su domicilio en Chimbote y con su mismo número telefónico, no es un delito dar estas facilidades a sus hijos, quienes —dijo— son los verdaderos dueños de la empresa.
Añadió que si esta o alguna otra de las empresas en las que sí ha trabajado tiene deudas pendientes se trata de uno más de los usos de los negocios. Finalmente, indicó que informará oportunamente a su bancada sobre su relación con el referido canal y se allanará a la decisión de sus colegas, en caso de una eventual sanción.
Según el Jurado Nacional de Elecciones, Víctor Crisólogo tiene:
1) Proceso de Ejecución de Garantías, en ejecución, seguido por el Banco Wiesse Sudameris contra el señor Víctor Walberto Crisologo Espejo y otros, en el Juzgado Civil del Santa.
2) Proceso de Alimentos, conciliado en ejecución de sentencias, seguido por Santa Beatriz Preciado Moran contra el señor Víctor Walberto Crisologo Espejo, ante el Juzgado de Familia del Santa.
3) Proceso de Obligación de Dar Suma de Dinero, sentenciado, seguido por la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador contra el señor Victor Walberto Crisologo Espejo y otros, en el Juzgado Civil del Santa.
4) Proceso de Obligación de Dar Suma de Dinero, sentenciado, seguido por Scotiabank Perú S.A.A. contra el señor Víctor Walberto Crisologo Espejo y otros, en el Juzgado Comercial de Lima.
Fuente: Diarios El Comercio, La República, Perú21 y Diario16.
Se sienten pasos
Por José Clemente- Diario Perú21
Un nuevo caso se sumó al rosario de irregularidades que empaña el sistema de Registros Públicos. La congresista de Gana Perú, Esther Saavedra Vela, denunciante de cuestionadas licitaciones y compras supuestamente amañadas en la Sunarp, habría colocado en esa institución a uno de sus más cercanos colaboradores.
Se trata de Víctor Mondragón Tarrillo, allegado y paisano de la legisladora moyobambina, quien se desempeña ahora como gerente de Administración de la Zona Registral IX, con sede en Lima.
Fue nombrado como tal el pasado 9 de diciembre, dos meses después de que la parlamentaria denunciara la existencia de una “mafia” en la Sunarp, que terminó con la destitución del jefe nacional Álvaro Delgado, en menos de 24 horas.
Mondragón fue denunciado por la procuraduría del Gobierno Regional de San Martín por peculado y malversación al destinar indebidamente el pago de S/.83 mil a un grupo de trabajadores que no pertenecían a una obra.
“PATA DE AÑOS”
Según un audio al que accedió en exclusiva Perú21, el gerente Mondragón revela: “Esther es mi pata, nos conocemos de años. Ella me dijo, Víctor, Victítor ¿sabes qué? Ya no lo tengo en buena espina, mucha denuncia le está saliendo ya (a la Sunarp)”.
Pero lo más grave es cuando –en uno de los pasajes de la conversación– el funcionario de Sunarp-Lima asegura que Saavedra “concilió”, supuestamente con el entonces viceministro de Justicia, Juan Jiménez, actual titular de la PCM; y con el superintendente adjunto, Jorge Ortiz, para detener las denuncias.
Además del audio, este diario obtuvo una constancia de ingreso y salida, del 10 de enero pasado, cuando un asistente de Saavedra llegó a la superintendencia. “Yo me he reunido varias veces con la congresista Saavedra. Es más, la semana pasada vino a mi despacho para indagar por sus denuncias”, reconoció Ortiz.
Sobre el sospechoso nombramiento, dijo: “Recién me entero del tema por ustedes. No pertenezco al partido de gobierno, no soy político, soy un técnico de carrera”.
Ortiz afirmó que la designación no depende de él sino del jefe de la zona registral, es decir, del actual encargado Juan Garazatúa. Pero en el audio Mondragón Tarrillo asegura que este jefe no fue quien lo nombró.
JIMÉNEZ: “NI IDEA”
Requerido por Perú21, el ministro de Justicia, Juan Jiménez, expresó que no tiene idea del tema. “Aquí estamos en una tarea moralizadora, estamos avanzando, si ustedes tienen ese caso, sigan investigando”, indicó.
Igualmente se buscó la versión de la parlamentaria Saavedra, pero su asistenta nos dijo que “se encontraba en una reunión privada muy importante”. Lo mismo ocurrió con el gerente Mondragón, quien no respondió nuestras llamadas.
La Gerencia de Administración de la Sunarp-Lima, a cargo de Víctor Mondragón, maneja un presupuesto cercano a los S/.150 millones.
Sunarp tiene denuncias por nombramientos irregulares, licitaciones, cuestionados registros de propiedades, entre otros.
“El sistema registral atraviesa una seria crisis y hay que reconocerlo”, dijo el Presidente del Consejo de Ministros.
Poder Democrático Regional
Por Feliciano Gutiérrez- Diario La República
El alejamiento de Poder Democrático Regional (PDR) de la alianza con el Partido Nacionalista, que lidera el presidente de la República Ollanta Humala Tasso, podría agravar la crisis en la bancada oficialista. El PDR ahora espera que la congresista perteneciente a ese movimiento, Claudia Coari, se aparte de la bancada oficialista.
“Nosotros hemos terminado nuestra alianza. Ahora esperamos que la congresista se aparte del oficialismo. Ella es militante de Poder Democrático, esperamos que tome la decisión de renunciar…”, sostuvo el dirigente del PDR, Alberto Quintanilla Chacón.
Refirió que si Coari Mamani sigue ligada al oficialismo, no descartan la posibilidad de expulsarla. Aunque consideró que esperarán que Coari lo analice bien.
Quintanilla Chacón volvió a explicar las razones de la ruptura. Dijo que el gobierno “cambió de rumbo y no está cumpliendo las promesas que hizo durante la campaña electoral”.
“Lamentablemente no hay diálogo para enfrentar a los conflictos sociales. Lo que está prevaleciendo es la represión en contra de los manifestantes. Por eso nos hemos alejado”, subrayó.
SEGUIRÁ EN OFICIALISMO
La República se contactó telefónicamente con la congresista Coari. Esta dijo que respeta la decisión del PDR de separarse del partido oficialista, pero que “eso no significa que ella tenga que renunciar a la bancada parlamentaria del Partido Nacionalista”.
Manifestó que ella fue invitada para postular al Congreso por el entonces candidato y ahora presidente, Ollanta Humala, y que no ha sido recomendada por el líder del Poder Democrático Regional, Alberto Quintanilla.
Agregó que el presidente Humala está trabajando. Afirmó que ella no puede apresurarse en tomar decisiones respecto a su permanencia en la bancada del oficialismo, como lo han hecho tres congresista frente a las protestas antimineras de Cajamarca y Espinar. Sostuvo que ha sido la población quien la eligió y que si esta se lo solicita podría renunciar a la bancada.
OCDE
El presidente Ollanta Humala se reunió con representantes de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y expresó el interés de nuestro país de ser parte de este importante foro, con sede en París, que alberga a 34 de los Estados más ricos del planeta y que representan más del 70 por ciento del PBI mundial.
El Mandatario señaló que busca promover, desde este foro internacional, mejoras en educación, salud y desarrollo de infraestructuras en Perú, país que cuenta con una economía dinámica, en crecimiento sostenido y confiable para las inversiones.
“Estos temas son fundamentales, pues creemos que el gran instrumento de transformación es la educación. Queremos conseguir transferencias tecnológicas y fortalecer el programa de becas llamado Beca 18, que permite a los jóvenes acceder a universidades nacionales y a posgrados en el extranjero”, indicó.
Durante su discurso, advirtió que la educación en América Latina ha sido un instrumento de exclusión y que su gobierno busca romper esa barrera generando la inclusión social que permitirá una redistribución de la pobreza para atender a los sectores más necesitados.
“Para eso hemos generado políticas contra la desigualdad y llevamos el Estado a todo el territorio nacional con eficiencia. Hemos creado además el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, que permite darles un enfoque productivo y no asistencialista a los programas sociales”, puntualizó.
El presidente Ollanta Humala fue recibido en la OCDE por el secretario general de este organismo, Ángel Gurría. Lo acompaña en esta visita el ministro de Economía de Perú, Luis Miguel Castilla.
Fuente: Agencia de Noticias Andina.
Otro Camisea en Junín
Germán Jiménez Vega, country manager de la empresa, anunció que el lote 108 (entre Junín y Cerro de Pasco), si es como esperan, puede ser un gran hallazgo. Invertirán inicialmente US$ 170 millones y esperan que en dos o tres años sea más claro su potencial.
Entrevista por Luis Hidalgo y Julio Lira- Diario Gestión
¿Qué operaciones tiene Pluspetrol hoy en el Perú además de Camisea?
Pluspetrol es mucho más que Camisea, tiene 16 años en el país, comenzamos con el Lote 8 y luego el Lote 1-AB. Actualmente, producimos cerca de 29 mil barriles diarios de petróleo en Loreto, más del 40% de la producción total del país.
¿Son el principal productor?
Así es, y también como operador de Camisea, el principal productor (95%) de gas natural y sus líquidos. Además, operamos varios lotes de hidrocarburos: en Camisea el 88 y 56; los ya mencionados 8 y 1-AB; el 102 y el 115 en Loreto.
¿Ambos son lotes petroleros en exploración?
El lote 115 está en este momento en estado de Fuerza Mayor (cuando por un factor externo no continúan las actividades y por ello el plazo de la concesión se congela). También tenemos el lote 108 (en Junín y Cerro de Pasco) sobre el cual tenemos mucha expectativa.
¿Por qué hay expectativa?
Es un lote grande (300 Km. de largo) que lo hemos dividido en dos, debido a que en la parte sur hay influencia del terrorismo (por su cercanía al Vraem) y estamos concentrados en la parte norte. En este lote tenemos bastantes expectativas respecto a lo que puede ser el potencial de gas natural y sus líquidos, e incluso de petróleo.
¿Cuánto invertirán?
Vamos a invertir inicialmente US$ 170 millones en el lote 108 y si resulta como esperamos, puede ser otro Camisea. Significaría un impacto muy importante para Junín, en términos de regalías.
¿Qué les hace vislumbrar que sea un nuevo Camisea?
Las primeras indicaciones geológicas que tenemos en este lote. Hay mapas de sísmica con indicaciones muy positivas. A pesar de la inseguridad tomamos la decisión de seguir adelante con los procesos exploratorios.
¿Para cuándo estiman tener resultados más certeros?
Pensamos que en dos o tres años tendremos una idea más clara del potencial del lote 108 y en unos cinco años ya podremos hacer cosas más concretas para la explotación.
¿Por qué demoran tanto tiempo los procesos en el sector hidrocarburos?
Lamentablemente los procesos para los permisos (los estudios de impacto ambiental -EIA) son muy largos. Ahora estamos en la fase de talleres con las comunidades, acabamos de realizar 150 talleres en tres rondas, únicamente para conseguir la autorización para realizar la sísmica en el lote 108.
Luego hay que hacer el EIA para los pozos exploratorios y luego los EIA para los pozos de desarrollo (explotación).
¿Cuál es el panorama para el lote 102?
Sigue en exploración, hemos hecho dos perforaciones y el objetivo es mover allí hidrocarburo o petróleo, básicamente más ligero, que nos ayude a combinar el petróleo más pesado del lote 1-AB.
En este lote y en el 115 (cuyos problemas esperamos se resuelvan pronto) vamos a invertir US$ 30 millones adicionales, pero la inversión fuerte en exploración está en los lotes 88 y 56 (yacimiento de Camisea).
¿Cuál es la inversión prevista?
El programa de exploración en esos lotes (88 y 56), que comenzó este año, contempla alrededor de US$ 800 millones de inversión, que termina el 2015.
De ese total ya se ejecutó aproximadamente el 50%. Entonces, para exploración quedan unos US$ 400 millones en estos lotes y otros US$ 200 millones en los otros lotes. Es decir, unos US$ 600 millones de nueva inversión de alto riesgo por ser una actividad exploratoria. A ello se suman las inversiones normales para mantenimiento de equipos, potenciar las plantas.
¿Cuáles son los resultados de la exploración reciente en los lotes de Camisea?
Básicamente nos hemos concentrado en el lote 56 porque el 88 tuvo muchos problemas para los permisos, los EIA para la sísmica demoraron mucho y ahora estamos en los términos de referencia y se está avanzando. En el lote 56 hemos perforado cinco pozos y los resultados han sido bastante positivos.
¿Cuántas reservas probadas tiene el lote 56 ahora? Se supo que aumentaron 0.5 TCF a los 2.9 TCF que tenía…
Correcto, los 0.5 TCF son incrementales. Hace poco también hemos perforado un tercer pozo en Mipaya que tenía como objetivo confirmar la dimensión del reservorio.
No estamos en capacidad de decir cuántas más reservas va a incrementar este pozo, pero los resultados son promisorios, hay que esperar a que el certificador haga su informe final.
Entonces, en el último año tenemos una expectativa de un incremento considerable de reservas en el lote 56.
En cuanto al lote 8, ¿está por agotarse?
El contrato del lote 8 vence en el 2024. Este lote (y el 1-AB) fue dejado por su operador anterior al ser considerado como campo ya maduro y poco atractivo, pero con tecnología Pluspetrol logró sacar más petróleo de estos campos y extender la vida de estos. Tenemos muchas expectativas del lote 8.
¿Cuánto produce el lote 8?
Unos 10 mil barriles diarios, es el segundo en importancia después del lote 1-AB (18mil barriles diarios). Si todo sale bien (porque también hay problemas de permisos) esperamos perforar unos cuatro pozos anuales en este lote con la expectativa de incrementar su producción en por lo menos el 50% en los próximos tres a cuatro años.
¿El lote tiene petróleo ligero o pesado?
Es suficientemente ligero para poder sacarlo. Otro lote en el que participamos a partir de este año es el 76, el cual está en Madre de Dios y en el cual no somos operadores.
¿Es el lote de Hunt Oil que está cerca a la reserva de Candamo?
Candamo está fuera del lote. Es de Hunt Oil y de Repsol Hunt es el operador. Este lote tiene mucho potencial. Recién hemos comprado una participación de Hunt Oil y de Repsol.
¿Hunt Oil está explorando ese lote actualmente?
Sí, está buscando los permisos y los EIA para poder reanudar la sísmica.
¿En ese lote se vislumbran 10 TCF de gas natural?
Es muy arriesgado decir eso, diría que toda la zona tiene potencial, al igual que el lote 108, por ser parte de la misma estructura geológica que viene desde Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y hasta el norte de Argentina.
¿Pluspetrol tiene interés de incursionar en petroquímica en el Perú?
Estamos convencidos en que la industria petroquímica es un valor agregado para el país. Pero intervenir directamente en proyectos petroquímicos no es algo que estemos considerando en este momento.
Fuente: Diario Gestión.