Karla Marie Peacher obtuvo Bachillerato

Con el calificativo de Summa cum laude la Bachiller Karla M. Peacher obtuvo su Bachillerato universitario en Artes, durante una emotiva ceremonia desarrollada en la Universidad de Nashville.

Vida espiritual

La fe no es simplemente un aspecto de la Universidad Lipscomb: es el núcleo de lo que somos. Cada elemento de la vida en Lipscomb está diseñado intencionalmente para enriquecer su fe, dondequiera que se encuentre a lo largo del viaje. Aquí creemos que la fe no se puede separar del resto de tu experiencia universitaria, por lo que encontrarás programas de aprendizaje mediante servicio académico, opciones sólidas para involucrarte con el ministerio universitario y una capilla dos veces por semana donde nos reunimos como una comunidad universitaria para adorar juntos.
Y para nosotros, la educación superior está ligada a un propósito superior. Ya sea que estés sirviendo en un viaje misionero internacional o aprendiendo cómo cumplir tu llamado vocacional aquí en el campus, nos esforzamos por garantizar que tu experiencia estudiantil nutra tanto tu mente como tu espíritu.

La loable labor de Monseñor José Antonio Eguren Anselmi SVC

Por Cecilia Bákula- El Montonero.
Estas palabras están destinadas a comentar mi experiencia como profesional y como mujer de fe, en relación a la labor pastoral realizada en Piura y Tumbes por Monseñor José Antonio Eguren Anselmi, SVC. Nos conocimos casi por esas casualidades y oportunidades que Dios pone en el camino, pues no soy piurana, pero lo que sí sé es que desde un primer momento percibí en la personalidad de Monseñor Eguren un dínamo de actividad eficiente, de compromiso y de auténtico sentido de servicio.
Bien sabemos que Piura es una de las regiones más maltratadas y sufridas no solo por la naturaleza, sino también por el olvido del Estado, que ha desatendido esa región de vital importancia. Tanto en el fenómeno de El Niño de 1997 y 1998, como en las más recientes manifestaciones de ese fenómeno, la región Piura sufrió pérdidas tremendas, agravadas por el empobrecimiento de la población y la promesa incumplida de intervención del Estado. Recordaremos la ampulosa presencia de los “zares de la reconstrucción” que, en muchos casos, quizá reconstruyeron su propia economía, y que mostró, en conjunto, la caótica e inexistente capacidad de acción y reacción de las diversas autoridades tanto nacionales como regionales.
Sin embargo, en cada momento de crisis humana, porque El Niño afectó a miles de conciudadanos, aparece la figura de Monseñor Eguren y se le ve activamente comprometido con la posibilidad de ser un interlocutor eficiente. Esta actitud de respeto hacia el dolor humano y la posibilidad de condolerse con su grey, se manifestó de manera extraordinaria durante los duros meses de la pandemia. El covid atacó sin miramiento de clase o rango a miles de peruanos y en el norte, la situación llegó a niveles de catástrofe. Con una economía golpeada y una infraestructura venida a menos, el covid significó una especie de golpe de gracia para muchos de los nuestros en muchas regiones del país y, en especial en Piura y Tumbes. Allí surgió nuevamente la labor eficiente de la Iglesia; Eguren logró implementar entre otras acciones, plantas de oxígeno pues aunque ahora parece que lo hemos olvidado, peruanos morían por falta de ese elemento y por desatención total ante la crisis, lo que se incrementó por la falta de medicamentos y la lenta respuesta de los sectores involucrados. Monseñor Eguren aparece como un rayo de esperanza para muchos.
No obstante, eso es lo que conoce la mayoría de personas. Yo puedo dar testimonio, desde un ángulo distinto, que excedía en mucho su propia labor pastoral en la Arquidiócesis. Interesada como vivo en los temas asociados al patrimonio cultural, tuve la extraordinaria oportunidad de merecer de Monseñor Eguren la confianza respecto a dos obras emblemáticas para Piura; me refiero a las labores de restauración del templo de San Martín de Tours en Sechura y del santuario de “la Mechita” en Paita.
El caso de Sechura es del todo emblemático; el templo de San Martín de Tours es una construcción de fines del siglo XVIII que contó con el beneplácito y apoyo del Obispo de Trujillo, el ilustre Baltasar Jaime Martínez de Compañón y que, posteriormente, por ley expresa del Congreso de 1945, había sido declarado como monumento histórico. Es un templo de imponentes dimensiones, con una nave de techo de bóveda de cañón corrida y que cuenta con un hermoso retablo barroco y, en diversos ambientes, se encuentra una interesante pintura mural. Sechura ha sufrido violentos movimientos sísmicos y lluvias de gran intensidad y ello había afectado severamente al templo. Fue la insistencia de Monseñor Eguren la que permitió mover los corazones de la compañía minera Miski Mayo que asumió no solo los costos de un detallado y nuevo expediente técnico, sino de todo el proceso de restauración. Fueron meses de intenso trabajo, de atender emergencias y circunstancias a veces imprevistas, hasta que el templo con sus dos hermosas torres fue entregado a la comunidad el 17 de abril de 2016, en presencia del entonces Nuncio Apostólico del Perú, monseñor James Patrick Green.
Similar experiencia tuve en el proceso de restauración del santuario de La Mechita en la parte alta de Paita. Se trata de una construcción muy moderna realizada antes de que Eguren llegara a la diócesis de Piura y que fue, lamentablemente construido sobre un terreno deleznable, de arena y cuyo suelo es de gran fragilidad. Ese santuario que motiva la esperanza de los paiteños cuenta además con el aporte de artistas renombrados; se ve en él la mano de Adolfo Winternitz, el maestro de los vitrales en el Perú, que concibió unas singulares vidrieras multicolores aprovechando el intenso sol piurano, para generar en el interior, un ambiente de gran intimidad espiritual. Se cuenta también con la obra de Anna Macagno en la composición del retablo de plata que, lamentablemente sufrió un robo sacrílego, que está aún pendiente de solucionar y, en una pequeña capilla destacan hermosos mosaicos elaborados por Víctor Delfín.
La intervención del moderno templo ubicado en el Cerro Tres Cruces, recibió el aval legal del Estado mediante la Ley 30525 y en él se hicieron labores de reforzamiento de los cimientos colocando enormes zapatas para dar estabilidad al edificio mismo y al techo voladizo que tiene que soportar los embates del viento de la zona. Es decir que conservar esa obra moderna, sigue siendo un reto para todas las ingenierías… y está aún pendiente que el Gobierno Regional concluya el acceso y la explanada que es su responsabilidad y compromiso. La imagen de la Virgen de las Mercedes que motiva una profunda devoción en los piuranos y especialmente de los paiteños, está asociada a una antigua tradición pues la imagen fue traída al Perú en 1532. No me atrevería a señalar cuántos viajes hice con Monseñor, cuán profunda era su preocupación por dotar o mejor dicho, devolver al pueblo paiteño ese espacio sagrado para rendir culto a su patrona, la Virgen de las Mercedes y pienso que ese es uno de los pendientes que guarda en su corazón, aunque esos pendientes excedan a su propia responsabilidad. Hoy, ya muchos años después, siento inmensa gratitud por la pequeña participación que me cupo en ambos proyectos y por el privilegio de haber conocido de cerca a un auténtico pastor.
Eguren deja, además, una catedral hermosamente recuperada y, para los que no lo saben, un archivo arzobispal riquísimo que es un tesoro en el que aún está por estudiarse mucho de la historia del norte del país.
Recientemente tuve conocimiento de que había sido aceptada renuncia por el Papa Francisco, por lo que pasará ahora a una vida más retirada al dejar su responsabilidad formal. En el silencio, Monseñor Eguren lleva una cruz muy grande por la situación del Sodalicio pero ni aun en varias ocasiones cuando nos reunimos en confianza ante a una taza de café, le escuché una palabra de odio o rencor.
Estas líneas podrían resumirse solo en palabras de gratitud y reconocimiento para la persona a la que conocí: un pastor. Sus homilías y documentos son de una profunda espiritualidad, muestran un gran amor a la Virgen y un compromiso de vida, de alma y corazón con el sacerdocio por el que optó hace ya muchos años.
Me complace saber que muchos piuranos y fieles de su diócesis, sobre todos los de a pie, los que a veces no tienen voz y no solo las entidades e instituciones de la región han manifestado su tristeza por la partida de Monseñor Eguren y han expresado profundo agradecimiento en muy diversas formas. Desde mi experiencia expreso mi agradecimiento por su cercanía, su amistad; valoro todo lo que aprendí con su ejemplo y sé que, aun retirado, su vida será de compromiso con el Dios Uno y Trino, como él gusta mencionar.

Desiderata

Camina plácido entre el ruido y la prisa,
y recuerda la paz que se puede encontrar en el silencio.
En cuanto te sea posible y sin rendirte,
mantén buenas relaciones con todas las personas.
Enuncia tu verdad de una manera serena y clara,
y escucha a los demás,
incluso al torpe e ignorante,
también ellos tienen su propia historia.
Evita a las personas ruidosas y agresivas,
ya que son un fastidio para el espíritu.
Si te comparas con los demás,
te volverás vano o amargado
pues siempre habrá personas más grandes y más pequeñas que tú.
Disfruta de tus éxitos, lo mismo que de tus planes.
Mantén el interés en tu propia carrera,
por humilde que sea,
ella es un verdadero tesoro en el fortuito cambiar de los tiempos.
Sé cauto en tus negocios,
pues el mundo está lleno de engaños.
Pero no dejes que esto te vuelva ciego para la virtud que existe,
hay muchas personas que se esfuerzan por alcanzar nobles ideales,
la vida está llena de heroísmo.
Sé sincero contigo mismo,
y en especial no finjas el afecto,
y no seas cínico en el amor,
pues en medio de todas las arideces y desengaños,
es perenne como la hierba.
Acata dócilmente el consejo de los años,
abandonando con donaire las cosas de la juventud.
Cultiva la firmeza del espíritu
para que te proteja de las adversidades repentinas,
mas no te agotes con pensamientos oscuros,
muchos temores nacen de la fatiga y la soledad.
Más allá de una sana disciplina,
sé benigno contigo mismo.
Tú eres una criatura del universo,
no menos que los árboles y las estrellas,
tienes derecho a existir,
y sea que te resulte claro o no,
indudablemente el universo marcha como debiera.
Por eso debes estar en paz con Dios,
cualquiera que sea tu idea de Él,
y sean cualesquiera tus trabajos y aspiraciones,
conserva la paz con tu alma en la bulliciosa confusión de la vida.
Aún con todas sus farsas, penalidades y sueños fallidos,
el mundo es todavía hermoso.
Sé alegre.
Esfuérzate por ser feliz.
Autor: Max Ehrmann.

Norma Yarrow criticó al coronel PNP Harvey Julio Colchado Huamaní por burlarse de Dina Boluarte: «La presidenta debió tomar acciones»

Esto luego de que en la torta de cumpleaños del jefe de la Diviac se vea dibujado el allanamiento contra la mandataria.

Por Fanni López– Diario EXPRESO.
La congresista Norma Yarrow (Avanza País) criticó al coronel de la Policía Nacional del Perú (PNP) Harvey Colchado, jefe de la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (Diviac), por celebrar su cumpleaños con una torta alusiva al allanamiento de la vivienda presidenta de la República, Dina Boluarte.
“Critico que exista una Fiscalía en el cual permita que un representante que está viendo una investigación pueda colgar una torta de cumpleaños que esté haciendo burla a un allanamiento a una mandataria”, dijo.
La parlamentaria sostuvo que la presidenta Dina Boluarte debió tomar acciones contra el coronel de la PNP por representar con su torta de cumpleaños una burla nacimiento e internacional
“Lo que le está faltando a la presidenta (…) hace rato debió de tomar acciones (contra Colchado) no sé si destituirlo o sancionarlo. Harvey ha hecho de esto una burla nacional e internacional, este señor con la torta expone la casa de la presidenta Dina Boluarte. Esto está para cualquier calificativo”, indicó Norma Yarrow.
Además, la legisladora mencionó que existe un desbalance entre el Poder Judicial y la Fiscalía de la Nación, debido a que no sabe para dónde la justicia se está inclinando.
“El Congreso tomó una acción contra la JNJ; el Poder Judicial hizo caso omiso a la decisión del Parlamento, quien ahora ha pedido una opinión al Tribunal Constitucional, vemos impunidad en ese caso. Inés Tello está yendo de una manera personal contra Patricia Benavides. Colchado saca una torta imitando el allanamiento a la presidenta. Vemos que la impunidad en el caso de Vladimir Cerrón que no se sabe nada, el caso de Gorriti que no entrega los celulares porque no hay un mandato del PJ; sin embargo, si se puso muy ágil para mandarnos a nosotros el asunto de la Junta y la destitución. Vemos un desbalance entre el Poder Judicial y la Fiscalía. ¿La justicia para dónde se está inclinando, la impunidad para quién, y quienes pueden burlarse del país?”, criticó Norma Yarrow.
Vale señalar, que el coronel PNP celebró el 11 de abril su cumpleaños número 50, en el cual publicó una foto -en su red social- de su torta que graficaba momentos del allanamiento a la residencia de la jefa de Estado.

Colchado celebra sus 50 años con torta alusiva al allanamiento a casa de Dina Boluarte

Jefe de la Diviac festejó a lo grande

El jefe de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac), Harvey Colchado, celebró su cumpleaños con un curioso pastel, se le vio adornado con dibujos en una imagen donde se encontraba fuera del domicilio de la presidenta Dina Boluarte.
“Dime de qué presumes, te diré de qué careces”, comentaron los usuarios de internet al ver las graciosas imágenes.
Un muñeco de cerámica, en alusión al agente de la Policía, sostiene un muñeco de comba con el que golpea una puerta. ¿Coincidencias con el reciente allanamiento a la casa de la mamá de todos los peruanos?
Lo cierto es que diversos usuarios de redes sociales no reaccionaron de la manera alegre, como probablemente lo hizo Colchado al apagar las velitas. Algunos de ellos relacionaron la torta como una burla al ingreso forzado a la casa de Dina Boluarte.
Peor aún cuando, entre las imágenes difundidas, muestran una del jefe de la Diviac en la puerta de la casa de Boluarte, cuando con su teléfono realizaba las coordinaciones antes del descerraje.
En la decorada imagen se ve como si el Harvey Colchado estuviera sosteniendo unos relojes y en su cabeza reluce un gorro en forma de cono típico de fiestas.
Fuente: Diario EXPRESO.
RPP tuvo acceso a la resolución de la Inspectoría General de la PNP.

Harvey Colchado fue separado temporalmente de la jefatura de la Diviac

Por Jair Zevallos Morón– Radio Programas del Perú.
Fuentes policiales indicaron a RPP que la salida del coronel Harvey Colchado fue dispuesta por la Inspectoría General de la Policía Nacional por “infracción muy grave“. El coronel Harvey Colchado fue separado temporalmente de la jefatura de la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (Diviac) por disposición de la Inspectoría General de la Policía Nacional, confirmaron fuentes de RPP.
A Colchado se le inició un procedimiento administrativo disciplinario por una infracción “grave” y otra “muy grave”, por lo que se le separó temporalmente del cargo como medida preventiva.
El retiro temporal de Colchado llega después de que se difundiera en redes sociales una fotografía de la supuesta celebración del cumpleaños del coronel PNP con una torta que haría alusión al allanamiento en la vivienda de la presidenta Dina Boluarte, en Surquillo, a fines de marzo.
Como se recuerda, Colchado, en su condición de jefe de la Diviac, lideró las diligencias al interior de la vivienda de la mandataria, en el marco de la investigación preliminar que afronta Boluarte Zegarra por el caso ‘Rolex’.

Presuntas responsabilidades

Según la resolución de la Inspectoría General de la Policía Nacional, a Harvey Colchado se le atribuye “haber contravenido el régimen disciplinario de la PNP”. Esto a raíz de un reportaje emitido el 11 de abril en el programa ‘Milagros Leiva Entrevista’.
En el informe periodístico se detalla que, en ocasión a los 50 años del alto mando policial, se llevó a cabo una reunión de camaradería en la sede de la Diviac y la torta de cumpleaños era una representación del allanamiento al domicilio de la presidenta, Dina Boluarte, por el ‘caso Rolex’.
“Este pastel mostraba un muñeco de cerámica que simbolizaba a un agente policial sosteniendo una comba, utilizada durante el allanamiento y una puerta de color marrón, haciendo referencia al color de la puerta allanada”, señala el documento.
A ello, añade que este tipo de celebración y la elección del diseño de la torta “podrían ser considerados inapropiados y contrarios a los principios de conducta profesional esperados de un alto oficial del PNP”; además de interpretarse como “una falta de respeto a la investidura presidencial y a las instituciones del Estado”.
Asimismo, indicó que Colchado compartió en sus estados de WhatsApp la imagen de la torta y que, si bien fue eliminada posteriormente, la “captura de pantalla de la misma se difundió ampliamente en diversos medios de comunicación”.
“Esto generó una ola de comentarios y críticas hacia el investigado, lo que provocó un daño significativo a la imagen de la institución”, sobre todo porque “el investigado ostenta el cargo de jefe de la Diviac”.
Por último, la Inspectoría General de la Policía Nacional afirmó que la “conducta funcional indebida” del coronel PNP, Harvey Colchado, habría vulnerado “el bien jurídico protegido, que es la imagen institucional”.
“Esto se debió a la difusión en el ámbito público de imágenes con contenido ofensivo hacia la investidura presidencial”, finalizó.
La resolución fue firmada por el coronel PNP Giovanni Osorio Elguera, jefe de la oficina descentralizada 17 de la Inspectoría General de la Policía.

¿Qué tipo de infracciones se le atribuye a Harvey Colchado?

De acuerdo con el Procedimiento Administrativo Disciplinario iniciado contra Colchado, el coronel habría cometido dos infracciones: una considerada ‘Muy Grave’ (MG-92) y otra ‘Grave’ (G-53).
La Ley 30714 que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú señala lo siguiente:
MG-92: “Difundir por cualquier medio, imágenes, documentos, anónimos u otros relacionados con el servicio o el personal de la Policía Nacional del Perú afectando la imagen institucional“.
Sanción: De 1 a 2 años de disponibilidad
G-53: “Realizar o participar en actividades que denigren la autoridad del policía o imagen institucional“.
Sanción: De 2 a 6 días de sanción de rigor.

ASAMBLEA GENERAL 2024

La Asamblea General de la Asociación de Egresados y Graduados de la PUCP (AEG) marcó un hito en su compromiso con la comunidad universitaria. El evento, celebrado el 2 de abril, sirvió como plataforma para discutir los avances, proyectos y perspectivas futuras de la AEG, destacando su papel crucial en el fortalecimiento de los lazos entre exalumnos y la universidad, así como en el desarrollo continuo del país.
La Asamblea General de Asociados tuvo lugar el pasado 2 de abril y tiene como fin facilitar un espacio de diálogo entre la AEG y los egresados asociados. En el evento, celebrado en el NOS PUCP y con la presencia del rector Dr. Carlos Garatea, se presentaron la Memoria Anual y los Estados Financieros del 2023.
Además, se llevó a cabo la bienvenida y juramentación del nuevo Consejo Directivo, presidido por el Ing. Víctor Gobitz, que liderará a la AEG durante el periodo 2024-2026. El encuentro también fue la oportunidad para agradecer y despedir al equipo directivo encabezado por el Ing. Carlos Alarco por su dedicada labor entre el 2022 y el 2024.
El balance del 2023
El Ing. Carlos Alarco, presidente de la Asociación de Egresados y Graduados (AEG), dio inicio a la reunión agradeciendo la participación activa y el compromiso demostrado por la comunidad de exalumnos hacia nuestra universidad.
En este sentido, la AEG se enfocó en cinco lineamientos fundamentales: fortalecer el vínculo entre egresados, alumnos y la universidad; contribuir a la empleabilidad y el networking entre egresados y alumnos; fidelizar a los egresados ofreciendo beneficios y servicios de valor para las diferentes las generaciones; posicionar a la AEG entre la comunidad universitaria; y mejorar la experiencia del egresado mediante la automatización de procesos.
Por lo tanto, la AEG realizó una variedad de actividades y programas diseñados para mejorar la experiencia de los egresados. Entre ellas, se destaca el tradicional Almuerzo de Reencuentro, el cual se celebró luego de tres años; la Ceremonia de Homenaje a Exalumnos Distinguidos; los webinars con exitosos egresados en sus respectivos sectores; las ofertas laborales difundidas en el programa “#TrabajoHay”; y la campaña de promoción de emprendimientos liderados por egresados.
Después de la presentación, se dio paso a una votación para que los egresados asociados pudieran influir en las decisiones de la AEG. Así, la Memoria Anual del 2023 fue aprobada por unanimidad. Del mismo modo, se compartió el informe de los Estados Financieros para que nuestros asociados puedan tener una visión clara y transparente del uso adecuado de los fondos asignados. Los reportes económicos también recibieron aprobación.
La nueva directiva de la Asociación de Egresados y Graduados PUCP
Después de dos años de gestión del presidente Carlos Alarco, una nueva directiva tomará las riendas de la Asociación de Egresados y Graduados. Durante marzo, se realizaron las elecciones generales para elegir a los nuevos representantes de la AEG. La jornada electoral dio como ganadora a la lista encabezada por el Ing. Víctor Gobitz.
Junto a él, liderarán Verónica Zavala (vicepresidenta), Miguel Bueno (secretario), Jacinta Hamann (tesorera), Jacqueline Chappuis (vocal), Leónidas Arteaga (vocal) y Brigitt Bencich (vocal). Este equipo contará con el respaldo de la Junta Calificadora, conformada por Gonzalo Díaz como presidente, Sheyla Blumen y Cecilia Ames como miembros.
Durante la Asamblea General, el nuevo equipo directivo tomó juramento y compartió con el público asistente los proyectos que impulsarán durante su gestión. El ambiente en la reunión fue de alegría y se percibió un fuerte sentido de unidad. Tanto el equipo saliente como el entrante expresaron su compromiso de continuar trabajando en beneficio de los egresados y las futuras generaciones de estudiantes.
A ese sentimiento se unió el rector Carlos Garatea, quien felicitó al nuevo Consejo Directivo y expresó su compromiso por seguir estrechando los lazos entre la comunidad de egresados y la PUCP: “Ha sido un año en el que hemos trabajado intensamente en conjunto. En el rectorado estamos convencidos que la relación con la AEG tiene que ser cada vez más fuerte. Somos parte de la misma comunidad. Y como un solo equipo tenemos que trabajar por el Perú y por nuestra universidad”.
Fuente: www.aeg.pucp.edu.pe

Comisión Permanente del Congreso aprobó informe final

Por mayoría, la Comisión Permanente del Congreso de la República, presidida por Alejandro Soto Reyes, aprobó el informe final que plantea acusar por infracción a la Constitución e inhabilitación para ejercer la función pública por 10 años a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
La sustentación del informe la realizaron los congresistas Esdras Medina (UyD), autor del documento contra los miembros de la JNJ, así como Lady Camones, presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Según el informe de la denuncia constitucional 373, presentada por el congresista Jorge Montoya (RP), la magistrada Inés Tello de Ñecco habría infringido el artículo 156, inciso 3 de la Constitución Política.
El documento señala que los miembros de la JNJ violaron la Constitución al mantenerla en el cargo tras superar los 75 años de edad.
Por ello, también se concluye que los magistrados Antonio De La Haza Barrantes, Guillermo Thornberry Villarán, María Zavala, Imelda Tumialán Pinto, Aldo Vásquez Ríos y el renunciante Henry Ávila Herrera habrían incurrido en la presunta infracción de los artículos 156, inciso 3 y 139 inciso 3 de la Constitución Política.
Votos
De acuerdo al procedimiento que estipula el Reglamento del Congreso, la votación del informe por la presunta infracción constitucional e inhabilitación se dio de forma individual contra cada magistrado. La primera votación fue sobre Imelda Tumialán, que tuvo 21 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones.
Respecto a Aldo Vásquez fueron 18 votos a favor, 7 en contra y 1 abstención. En el caso del Henry Ávila, quien renunció a su cargo en la JNJ, votaron a favor 18 legisladores, 4 en contra y 2 se abstuvieron.
Por su parte, sobre el actual presidente de la Junta Nacional de Justicia, Antonio de la Haza, votaron 20 a favor, 7 en contra y ninguno congresista se abstuvo. En tanto, tuvieron 19 votos a favor, 6 en contra y 0 abstenciones, los magistrados Guillermo Thornberry e Inés Tello.
Debate parlamentario
Congresistas de diversas bancadas coincidieron en que los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) incurrieron en un “grave error” al no haber cumplido con lo establecido en el artículo 156 de la Constitución Política del Perú, por lo que deben ser removidos de sus cargos.
Jorge Montoya Manrique (Renovación Popular) indicó que desde esa institución han querido dilatar los tiempos presentando medidas cautelares con el afán de aferrarse a sus cargos.
Por su parte, el vocero de Fuerza Popular, Eduardo Castillo Rivas, lamentó que la JNJ haya acudido a la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir) para querer interpretar una norma que establece claramente la Constitución Política del Perú. A su vez, su colega de bancada, la congresista Martha Moyano Delgado, aclaró que el Congreso está cumpliendo a cabalidad con lo que establece el reglamento, sin usar planteamientos políticos.
En esa misma línea, se expresó el parlamentario José Cueto Aservi (Renovación Popular) resaltando la labor que viene cumpliendo el Poder Legislativo. Consideró que el sistema de justicia es un fracaso y parte de la responsabilidad lo tiene la JNJ por liberar a los delincuentes que tienen en vilo a nuestro país.
En tanto, la legisladora Susel Paredes Piqué (Cambio Democrático – Juntos por el Perú), se mostró en contra del informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, dijo que no tiene sustento jurídico y está contaminado por intereses de algunos grupos políticos que quieren controlar las futuras elecciones generales en nuestro país.
Finalmente, el congresista Esdras Medina Minaya (Unidad y Diálogo Parlamentario), dijo que se debe remover a los miembros de la JNJ, porque han faltado a la Constitución. “Ellos son los que nombran, evalúan, ratifican a jueces, fiscales del Ministerio Público y han infringido a la norma, por eso deben ser destituidos”, puntualizó.
Se defendieron
Antes del debate de los congresistas, los miembros de la JNJ se defendieron a través de su abogado Samuel Abad, quien sostuvo que el Parlamento no puede destituir a los magistrados por no compartir la interpretación que realizaron a la Constitución.
“Es destituir a todos los integrantes de la Junta Nacional de Justicia, que no podría constituirse nuevamente, porque de los suplentes hay tres personas que superan el límite de los 75 años”, manifestó.
A juicio del letrado, existe una resolución emitida por la JNJ que interpreta la Constitución, donde se precisa que los 75 años es para el acceso al cargo y no para la permanencia en el puesto. Aseguró que nadie impugnó dicho documento.
Finalmente, con 21 votos a favor, 4 en contra y 0 abstenciones, la Comisión Permanente nombró a los legisladores Esdras Medina y Lady Camones como miembros de la Subcomisión Acusadora que presentará y sustentará el informe final en una sesión del Pleno del Parlamento.
Fuente: Congreso de la República.

Aldo Vásquez se pega a la JNJ como el señor Burns al dinero

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Más de un cibernauta resaltó el parecido entre el personaje “Señor Burns” y el aún miembro de la Junta Nacional de Justicia, Aldo Vásquez. Como el codicioso jefe de Homero Simpson, el magistrado se desespera por mantener sus privilegios, como el sueldo de cerca de 10 mil dólares al mes.
Lo cierto es que Vásquez –quien fue ministro de Justicia de Ollanta Humala, y que hacía campaña por el acuerdo secreto con Odebrecht- apoyó que Inés Tello se quede en la JNJ, a pesar de que sobrepasaba los 75 años de edad que la Constitución pone como límite para integrarla.
Fuente: Diario EXPRESO.

Miembros Suplentes de la JNJ

1 Guillermo Thornberry Villarán
2 Abraham Siles Vallejos 
3 Mónica Rosell Medina
4 Jaime de la Puente Parodi
5 María del Pilar Tello Leyva
6 Jorge Calderón Castillo
7 Jacinto Rodríguez Mendoza

Tribunal Constitucional ordena que Falconí jure como miembro de la JNJ en lugar de Thornberry

Marco Tulio Falconí juró como miembro de la JNJ: abogado arequipeño recibe credenciales de manos de Josué Gutiérrez

El Tribunal Constitucional (TC) ordenó que el abogado Marco Tulio Falconí Picardo, excongresista de la República, jure como miembro titular de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en reemplazo de Guillermo Thornberry en un plazo máximo de cinco días. Según informó el máximo intérprete de la Constitución en un pronunciamiento oficial, esta decisión se produce “tras haberse acreditado la vulneración de su derecho a un debido proceso”.
“El TC declaró fundada la demanda de amparo interpuesta por Marco Tulio Falconí Picardo contra la Comisión Especial encargada de elegir a los miembros de la JNJ y dispuso que el Defensor del Pueblo, en su calidad de presidente de dicha Comisión, proceda a juramentarlo como miembro titular de la JNJ en un plazo máximo de cinco días. Ello, tras haberse acreditado la vulneración de su derecho a un debido proceso, pues habiéndosele nombrado como miembro titular de la JNJ y precluyendo todas las etapas, luego se dejó sin efecto tal nombramiento”, se lee en el comunicado.
Además, al declarar nulos los acuerdos adoptados por la Comisión Especial, el TC “dispone que el cuadro de méritos correspondiente a la elección del año 2019, debe quedar según el siguiente detalle: a) Señor Marco Tulio Falconí Picardo, quinto puesto (miembro titular) y b) Señor Guillermo Santiago Thornberry Villarán, octavo puesto (miembro suplente)”.
“La sentencia (Exp. N° 01619-2023-PA/TC) precisa que, tras prestar el juramento de ley, Marco Tulio Falconí Picardo ejercerá el cargo de miembro titular de la JNJ para lo que resta del periodo 2020-2025, de conformidad con el fundamento 63 de la sentencia; debiendo retomar Guillermo Santiago Thornberry Villarán su condición de miembro suplente de la JNJ por igual periodo”, continúa el escrito.
Además, se señala que la sentencia “carece de efectos retroactivos sobre los procesos y actos administrativos ya concluidos en los que el señor Guillermo Santiago Thornberry Villarán haya participado en su calidad de miembro titular de la JNJ”.
Como se conoce, hoy la Comisión Permanente del Congreso aprobó el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) que recomienda inhabilitar a los miembros del pleno de la JNJ por una supuesta infracción a la Constitución.
Fuente: Diario Perú21.

Reunión con autoridades de la UNAJMA Andahuaylas para determinar la participación de los integrantes externos del Comité Electoral en el proceso de elecciones de la UNAMBA

El martes 30 de enero del 2024, los miembros de la Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac (UNAMBA), presidido por el rector interino Dr. Amílcar Pinto Pagaza, se constituyeron en las instalaciones de la hermana Universidad Nacional José María Arguedas (UNAJMA) en la ciudad de Andahuaylas, para determinar con las autoridades universitarias las condiciones de labor que cumplirán los miembros externos del Comité Electoral Universitario CEU UNAMBA, que fueron elegidos en Asamblea Universitaria del 17 de enero del año en curso.
Participaron de esta reunión las autoridades de la UNAJMA, liderado por su Rector Dr. Edgar Martínez Huamán, Vicerrectora Académica Dra. Cecilia García Rivas Plata y la Vicerrectora de Investigación Dra. Mery Masco Arriola; la delegación de la UNAMBA estuvo encabezado por el Dr. Amílcar Pinto Pagaza acompañado de los asambleístas, Vicerrectora de Investigación Dra. Hilda Huayhua Mamani, Decano de la Facultad de Administración Dr. Clemente Marín Castillo, Decano de la Facultad de Ingeniería Dr. Feliciano Escobedo Silva, Director de la Escuela de Posgrado Dr. Benedicto Chiclla Arredondo y el Secretario General Dr. Alcides Soto Jara.
Cabe recordar que en Asamblea Universitaria de la UNAMBA se conformó el Comité Electoral para el proceso de elecciones generales, donde fueron elegidos tres docentes principales externos pertenecientes a la UNAJMA:
PRESIDENTE
Dr. Juan Cielo Ramírez Cajamarca, docente principal de la UNAJMA
MIEMBROS
Dr. David Ramos Huallpartupa, docente principal de la UNAJMA y,
Dr. Thomás Ancco Vizcarra, docente principal de la UNAJMA.
Fuente: www.unamba.edu.pe

PEDRO SALINAS: “COMENCEMOS A PENSAR EN SERIO EN LIQUIDAR A LAS FUERZAS ARMADAS”. UN MARINO LE RESPONDE

Por Juan Luis Vásquez Budge*- La Abeja.pe
Pedro; desde épocas inmemoriales por ambición o necesidad, han habido conflictos de todas las magnitudes y ningún país está libre de verse envuelto en uno, especialmente el Perú, y al final te diré por qué.
Ignoras que jamás, salvo en las horas de descanso, los Militares en actividad de todos los grados de los tres Institutos que deseas “liquidar”, dejan de tener actividades relacionadas al perfeccionamiento en el empleo de los equipos y sistemas entregados por el Estado, estudios relacionados a cada especialidad, entrenamiento permanente, patrullajes por tierra, aire y mar, guardias y operativos.
“Afirmar que ya es momento de pensar en serio en liquidar a las Fuerzas Armadas, porque los congresistas que pertenecieron a la Marina y el Ejército opinan, tal como lo establece la Constitución, que cuidar fronteras no es función de las FFAA’s, aunque a ignorantes como tú y tu ayayera Susel Paredes eso les enfade, linda con la estupidez, que incluso podría considerar una ofensa pero viniendo de alguien con tan poca cultura y conocimiento del tema y funciones de nuestras Instituciones tutelares como tú, se comprende”.
Ignoras también, remedo de escribidor, perversa y malintencionadamente, que todos los mencionados realizan una labor abnegada, riesgosa, que demanda mucho sacrificio y amor por su país, y que pasa más del 30% de su vida en cuarteles, bases, puestos alejados y naves sin regresar a sus hogares y sin cobrar un Sol por horas extras o trabajos especiales o de riesgo.
Desconoces, bufón barato, que nuestros vecinos, excepto Bolivia, casi duplican el presupuesto de defensa del Perú, y que nuestro potencial e histórico enemigo del Sur, lo triplica, lo que no sólo nos coloca en una situación de extrema vulnerabilidad sino también en imposibilidad de cumplir a canalizar nuestro total a nivel nacional, por falta de recursos.
No tienes idea alguna, aprendiz de rabanito, que en el futuro no muy lejano, los conflictos serán por supervivencia y no por simple afán expansionista como hace poco más de 140 años.
No sabes porque no lees, ignorante, o te haces el cojudo por conveniencia y para poder insultar a las FFAA, que mientras Chile se da el lujo de contar con la mejor y más moderna fuerza aérea, la mejor y más moderna marina de guerra y la mejor y más moderna fuerza acorazada de América Latina, detrás, o a la par de Brasil, los marinos, militares y aviadores peruanos tiene que hacer milagros para mantener operativos sus aviones, buques y submarinos, muchos de los cuales superan los 40 años en servicio.
Ignoras, pequeño hombre, que nuestros “hermanos del sur” cuentan con 275 tanques Leopard alemanes, los mejores del mundo según muchos especialistas, que los adquirieron para agredir, y que el Perú sólo mantiene en su arsenal menos de 30 antiguos y obsoletos tanques T55 y AMX XIII de los años 60’s que juntos, no podrían enfrentar a 5 Leopard, que su fuerza aérea es tres veces superior y 30 años más moderna, y que en lo que respecta a Marina, esa que insinúas que no sirve, nuestras naves de primera línea como corbetas, fragatas y submarinos, cuentan con una antigüedad promedio de 40 años, a diferencia de la chilena, con la mitad de años de antigüedad y sujeta permanentemente a modernización es, actualizaciones de sistemas electrónicos y armamento.
Me pregunto si eres así por conveniencia o si tus papis no te contaron, pequeño ser, para que no sueñes con los “cucos”, lo que hicieron sus FFAA para evitar que el país cayera en manos de SL y el MRTA entre los años 1980 y 1993, y que desde 1940 hasta 1993, sostuvimos conflictos anuales con el Ecuador.
Me pregunto también si en el colegio, débil mental, te habrán enseñado Historia del Perú y cómo el territorio nacional se ha ido reduciendo por políticos que no le dieron la importancia debida a la Defensa Nacional, como tú.
Finalmente, y ya que al parecer crees conocer la realidad del país, cobarde rojo solapado y traumado por tu pleito con el Sodalicio, deberías saber que el Perú es un país RIQUÍSIMO, donde tenemos de todo y en abundancia, lo que lo convierte en uno de los países más “apetitosos” del mundo. Ya quisieran los japoneses, israelitas, alemanes, coreanos, etc., tener un territorio tan generoso como el nuestro.
Por eso atorrante sin personalidad, es momento de que intentes conocer más a tu país y a sus FFAA, antes de tacharlas de corruptas con tanta ligereza, y opinar sobre grandes Instituciones y dejar de pensar que no sirven porque si el gobierno tiene éxito y termina por hacer lo que pides, como establecen los lineamientos marxistas, ten la certeza que nuestro país será absorbido por sus vecinos en cuestión de horas.
*Marino orgulloso de su Institución

Aldo Mariátegui: “Canciller, ese Frontini de la UE nos debe una explicación”

“No creo que a España le haría gracia que la embajada peruana estuviese financiando actividades para inquietar a sus agroexportadores…”

Por ALDO MARIÁTEGUI– Diario Perú21.
CODEHICA es una ONG rojimia que se dedica infiltrar ideas levantiscas en las masas de la región contra los agroexportadores y empresarios. Dentro de esa tónica, que es casi de agitación, acaban de anunciar un “taller de entrenamiento en medios y preparación en vocería”, dirigido a las organizaciones laborales agrarias, agricultores, líderes comunales y empleadas del hogar. Lo gracioso es que el entrenador de estos “talleres” es Pedro Salinas, el mismo coleguita que años atrás trabajaba en CHISAC, una consultora ultra proempresarial. Lo típico es que la gente evolucione de roja de joven a juiciosa derechista de vieja, no que se involucione de joven liberal a un sexagenario rojo, como le ha pasado a Pedro. Pero lo más preocupante no es lo sucedido con Pedro, algo que no pasa de anecdótico, sino que uno de los que financian estas actividades antiempresariales y proizquierdistas es la Unión Europea.
Sería interesante que el canciller González-Olaechea le pida las explicaciones del caso al embajador Gaspar Frontini, de nacionalidad española. No creo que a España le haría gracia que la embajada peruana estuviese financiando actividades para inquietar a sus agroexportadores murcianos o apoyando a independentistas vascos y catalanes. También aquí anda metida Diakonia, una ONG sueca de religiosos de extrema izquierda, y CooperAcción, una ONG antiminera peruana. Todo esto pasa en el fondo porque APCI, el organismo que debería supervisar a las ONG, nunca ha cumplido con su labor porque siempre ha estado controlado por la caviarada o gestionado por los típicos embajadores peruanos medrosos.
Y como también me hizo notar un amigo, ninguno de los cinco gurúes (Percy Medina de la ONG IDEA, Iván Lanegra de la ONG Transparencia, la coleguita Luz Helguera de la ONG Vigilancia Ciudadana y dos desconocidos más) que hoy saca La República para pontificar sobre como “tener buenos partidos” jamás han sido dirigentes de partido alguno… Sermonean sobre lo que no conocen…

UPAL invirtió S/20 millones en mejora de infraestructura y capital operativo en el 2022

La Universidad Privada Peruano Alemana (UPAL) fue creada en el 2012, llevaba años sin funcionar, tenía apenas tres aulas en las que nunca se dictó ni una clase, carecía de equipamiento, y el ex jefe de la SUNEDU, Martín Benavides, le otorgó un veloz licenciamiento el año 2019.
Antes de la SUNEDU, la institución que otorgaba licenciamiento a las universidades era el Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (CONAFU) y el 25 de julio de 2012, la CONAFU, mediante resolución 405-2012, le otorgó licencia de funcionamiento provisional a la Universidad Privada Peruano Alemana (UPAL) para brindar servicios educativos en cinco carreras profesionales: Derecho; Ingeniería Mecánica; Contabilidad y Finanzas: Ingeniería de Sistemas y Telemática; y Enfermería.
El dueño original de esta universidad fue Mario Gabriel Peláez Bardales, hermano del ex fiscal de la Nación José Peláez Bardales. En febrero de 2013, el Grupo El Comercio compró la licencia de funcionamiento que tenía Peláez y constituyó el 30 de julio de 2013 la Universidad Privada Peruano Alemana SAC (UPAL). En los documentos oficiales aparece como propietaria Proyectos Educativos Integrales del Perú, la empresa que el Grupo El Comercio tiene para sus negocios en el sector educación.
Finalmente, en junio del 2017 el Grupo El Comercio le vendió la UPAL, universidad que no operaba, al fondo de inversión UCX Holding, propietario en sociedad con la empresa SASIL.
El factor Benavides
Con estos antecedentes, los nuevos dueños de la UPAL se presentaron el 24 de julio de 2017 ante la SUNEDU para solicitar el codiciado Licenciamiento Institucional, es decir, el permiso para funcionar como universidad. Ese año no tuvieron suerte, pero todo cambió a favor de la UPAL cuando llegó Martín Benavides Abanto como jefe de la SUNEDU.
El 2 de febrero de 2019, la UPAL obtuvo el informe técnico de licenciamiento, el 3 de junio el informe de Asesoría Jurídica y el 5 de agosto la Resolución del Consejo Directivo Nº105-2019-SUNEDU/CD que le otorgó la “Licencia Institucional a la Universidad Privada Peruano Alemana SAC (UPAL) para ofrecer el servicio educativo superior universitario”. 
La propia SUNEDU admite que la UPAL “hasta ahora no ha ofertado el servicio educativo”, es decir, aceptó que se presente a solicitar un licenciamiento sin haber tenido nunca un alumno, ni un profesor ni haber dictado una sola clase; y con esos antecedentes le concedieron una licencia para operar.
Le permitieron reducir las carreras (jamás dictadas) porque su permiso original del año 2012 era para dictar cinco carreras y el 2019 la SUNEDU le aceptó “modificar totalmente la oferta académica” y le permitió desistir “de los cinco programas académicos para los que había sido autorizada inicialmente” y le aceptó que solamente dicte dos nuevos programas: Empresa y Tecnología e Ingeniería de Software. En otros casos, los cambios en los programas de enseñanza fueron causal de cierre, pero, para UPAL fue fundamento para lograr un licenciamiento.
La universidad de tres salones
Cuando se revisa el expediente de la universidad UPAL, se encuentra un increíble informe que señala “El local cuenta con tres aulas en total: Aula 1, Aula 2 y Aula 3. Asimismo, cuenta con dos laboratorios que se pueden convertir en aulas por el tipo de equipamiento (lap tops)”.
Es decir, la UPAL es una “universidad” que tiene menos aulas que aquellas antiguas academias de preparación que una familia abría en una casa para preparar postulantes. Durante la tramitación, la propia SUNEDU en su informe intenta una justificación insólita: se puede ampliar en dos aulas más si se retiran las lap tops del laboratorio. Es decir, los alumnos tendrían que desalojar los laboratorios para poder recibir clases y después devolver los equipos a los laboratorios. ¿Esto es lo que Benavides llama Condiciones Básicas de Calidad?
Esas tres aulas, según la licencia de funcionamiento que la SUNEDU le dio a la UPAL, tienen la siguiente capacidad: “El aforo de cada aula es para veinte (20) estudiantes en las aulas 1 y 3, y para cuarenta (40) estudiantes en el aula 2. Los laboratorios tienen un aforo de veintiún (21) estudiantes cada uno”.
Es decir, las tres aulas pueden recibir 80 estudiantes en total. Si ya es muy extraño licenciar una universidad de apenas 80 estudiantes mientras se deja en la calle a casi 150 mil estudiantes. Lo que ingresa en el terreno de la sospecha es que la SUNEDU autoriza a esta universidad fantasma para convocar un proceso de admisión anual para las dos únicas carreras que dicta con vacantes de 100 para cada carrera, es decir, un total de 200 alumnos en su primera convocatoria de admisión.
¿Dónde van a ingresar esos 200 alumnos si las aulas sólo pueden tener capacidad para 80 alumnos? Incluso, si desarman los laboratorios todos los días llegan a una capacidad tope de 121. Lo que dice el informe de la SUNEDU ingresa al terreno de la sospecha por cuanto se esmera en apoyar a la UPAL: “En cuanto al número de aulas y laboratorios, la cantidad máxima de aforo de sus tres (3) aulas y dos (2) laboratorios es de ciento veintiún (121) personas, por lo que, si se dictan en turnos de mañana y noche (12 horas diarias) y si cada grupo de estudiantes usa los ambientes de dos (2) a tres (3) horas diarias, la Universidad garantiza contar con ambientes suficientes para brindar el servicio educativo”.
Si bien es imposible entender aquello de “turnos de 12 horas diarias con clases de tres horas diarias” lo concreto es que se trata de un caso flagrante de una universidad que no cumple con un mínimo de infraestructura, pero la SUNEDU sostiene que hay garantía de ambientes suficientes. ¿Por qué en este caso la SUNEDU pasó por alto las Condiciones Básicas de Calidad que exige con tanto rigor?
Benavides mandó cerrar universidades porque tenían un caño de agua en mal estado y se niega rotundamente a que algunas universidades -con amplia infraestructura- sean reorganizadas para que miles de estudiantes no se queden sin estudios. ¿Por qué el afán de cerrar universidades a como dé lugar y darles licencias a universidades en construcción (UTP) o fantasma como la UPAL?
Un aspecto que tendrá que ser sometido a necesaria investigación son los famosos Informes de Verificación Presencial de la SUNEDU. En el caso de la universidad fantasma UPAL señalan que verificaron de manera presencial los laboratorios y encontraron que existía un “mejoramiento de equipamiento en sus laboratorios con lo que se puede afirmar que la universidad dispone de infraestructura para el desarrollo de sus programas de estudio”. Una tremenda contradicción entre este informe y otro que señala que los dos laboratorios solo tienen lap tops y, por eso, pueden usarse como aulas.
Existe el siguiente hecho injustificable. La SUNEDU ha otorgado licenciamiento a una universidad que no funcionó nunca y que existía en un papel del año 2012. Por si no bastara le ha dado permiso a la universidad fantasma UPAL para operar recién a futuro y le ha pasado por alto el exigente requisito de calidad. La SUNEDU lo dice explícitamente: “El licenciamiento otorgado implica que la universidad podrá iniciar sus actividades académicas luego de haber demostrado que está en capacidad de cumplir con las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) establecidas en la Ley Universitaria”.
Entonces, si la UPAL tiene pendiente demostrar “que está en capacidad de cumplir con las Condiciones Básicas de Calidad (CBC)” ¿por qué le otorgaron licencia cuando por esta misma razón se cerraron decenas de universidades?
El ex titular de la SUNEDU y ex ministro de Educación, Martín Benavides Abanto, ha insistido en afirmar que muchas universidades se cerraron porque no cumplían con criterios de infraestructura y con un normal funcionamiento. En nombre de esa rigurosidad las cerró sin dar ninguna alternativa a decenas de miles de estudiantes que vieron truncado su futuro profesional y hasta hoy la SUNEDU no les da una opción.
Jorge Ortiz Madrid rector de la Universidad Privada Peruano Alemana–UPAL 2023–2028.
En efecto, las universidades públicas denegadas gracias al régimen del D.S. 016-2019 pueden reorganizarse bajo el control de la SUNEDU y, si elevan su nivel académico, pueden volver a funcionar, de lo contrario cierran para siempre. 
Un detalle final que dice mucho: si Benavides no es jefe de la SUNEDU ¿por qué sale en los medios de comunicación a hablar a nombre de la SUNEDU? ¿Será por temor a que se sigan descubriendo las decisiones arbitrarias que tomó para darle el mercado de la educación a sectores con poder económico?
Fuente: LimaGris.com

Culpable, condenado y prófugo

Vladimir Cerrón no es un perseguido político; es un delincuente que ha hecho todo lo posible para escapar de la justicia.

Pocos recuerdan hoy que el motivo por el que una eventual vacancia o renuncia de la presidenta Dina Boluarte desencadenaría elecciones adelantadas es que la candidatura de Vladimir Cerrón, quien era el segundo vicepresidente en la plancha que conformaba con Pedro Castillo para las elecciones del 2021, fue declarada improcedente por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1. Una condena en segunda instancia por delito contra la administración pública, en la modalidad de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, impidió su participación en los comicios. Tampoco se recuerda que los mismos cargos explicaron que, en el 2019, el Consejo Regional de Junín decidiera suspender a Cerrón del cargo de gobernador regional tras una condena de más de cuatro años por realizar pagos irregulares en obras de saneamiento de La Oroya.
Los líos con la justicia de Cerrón, pues, no son nuevos, pero esta semana han cobrado aún mayor seriedad para el presidente y fundador de Perú Libre. La Sala Penal de Apelaciones Transitoria de la Corte Superior de Junín lo halló culpable “del delito contra la administración pública, en la modalidad de colusión en agravio del Estado-Gobierno Regional de Junín”, por la licitación del aeródromo wanka (2013-2014). Cerrón había sido condenado ya en primera instancia por este caso en febrero de este año, tras comprobarse que él y sus cómplices concertaron para la suscripción de un contrato por la construcción del aeródromo a pesar de que este no contaba con la autorización de la Autoridad Aeronáutica Civil. La ejecución de la pena de cárcel fue suspendida hasta que no se confirmase en segunda instancia, lo que acaba de suceder. La corte pide que la sentencia ahora se ejecute de forma inmediata.
La nueva sentencia dictada por otro tribunal independiente solo confirma lo que se sabe desde hace ya un buen tiempo: que Cerrón no es un perseguido político ni mucho menos, sino un delincuente más de esos que usan la confianza de sus electores y el cargo público para enriquecerse y acumular poder. El líder de Perú Libre podrá insistir en la existencia de un complot judicial en su contra –otros igual de culpables lo han intentado antes–, pero no ha sido capaz de rebatir en varios casos e instancias diferentes las evidencias de corrupción que dejó en su paso por el Gobierno Regional de Junín.
Al cierre de esta edición, Cerrón se encontraba prófugo. En vista de la inminencia del fallo y del perfil del imputado, no queda claro por qué la policía no tomó acciones para conocer el paradero del líder de Perú Libre durante estos días y prevenir la actual situación. Su abogado, Luis Mayhua, comentó ayer que su patrocinado está en Lima y que se entregaría “en las próximas horas”, pero hasta ahora eso no ha sucedido.
De confirmarse su escape, Cerrón se sumaría a la lista de prófugos ligados al gobierno de Castillo –junto con el sobrino presidencial Fray Vásquez y el exministro de Transportes y Comunicaciones Juan Silva–. Su caso, no obstante, es particular, porque se trata de una persona con fuerte ascendencia sobre una bancada en el Congreso. “Cuestionamos la persecución contra el líder de Perú Libre, la politización del Poder Judicial dominado por los caviares, la intromisión en la autonomía de los jueces. Cuestionamos la instrumentalización política del aparato judicial, cuyo objetivo es perseguir al doctor Vladimir Cerrón”, dijo, por ejemplo, la vocera de Perú Libre, Margot Palacios, al conocer el fallo. En esta medida, hacia adelante el riesgo institucional en realidad no es tanto que se vaya a manipular la fuerza judicial en contra de Cerrón, sino más bien que él pueda manipular la fuerza política que le confiere su bancada a su favor.
Fuente: Editorial Diario El Comercio.

Vladimir Cerrón dice ser perseguido

Tras la decisión judicial, Cerrón Rojas aseguró que existe una persecución a la izquierda, dando como ejemplo el caso del golpista Pedro Castillo. “Solo la izquierda popular está en prisión, sino analicemos los casos de Santos, Aduviri y Castillo”, aseveró.
Precisar que en su mensaje en redes sociales el hermano de Waldemar Cerrón no se refirió sobre su ubicación, ni tampoco se pronunció respecto a si se entregará o no a las autoridades.
Fuente: Diario EXPRESO.

Conocido médico es detenido por la Policía cuando se intentaba llevar a menor de 11 años

El médico David Daniel Sandoval Neciosup fue detenido por la policía, y durante su captura se le encontró pornografía infantil entre sus archivos.
Este fin de semana la Policía NacIonal del Perú (PNP) llevó a cabo una importante detención cuando un sujeto intentaba llevarse con engaños a una menor de 11 años. Se trata de David Daniel Sandoval Neciosup (33), quien trabaja como médico emergencista en una conocida clínica de Lima. En su poder se incautaron dos memorias USB con abundante material de pornografía infantil.
Según la PNP, este sujeto captó a la menor hace unas semanas aprovechando que la madre se dedica al reciclaje y dejaba a la menor en un parque vendiendo golosinas. Tras establecer contacto con ella, la adolescente dio aviso a su madre pues los mensajes iban subiendo de tono a medida que transcurrían los días. Por esta razón, la madre colocó una denuncia.

Médico quiso llevarse a menor tras regalarle un celular

Luego de conocer el hecho, la Policía intervino en flagrancia al sujeto quien intentó llevarse a la menor tras regalarle un celular para tener comunicación más fluida. En su defensa, Sandoval Neciosup dijo que solo quería llevarla a comer pollo a la brasa o al cine. Las autoridades no descartan que haya intentado secuestrarla.
En su poder se hallaron dos celulares, dos laptops y dos memorias USB. Entre sus archivos se encontró abundante material de pornografía infantil. “A raíz del encuentro de estas imágenes y vídeos en este usb es que ya le imputamos la presunta autoría del delito contra la dignidad humana en la modalidad de posesión de material pornográfico“, indicó el comandante Telles.

PNP no descarta que pertenezca a una red de pornografía infantil

Dados los hechos, la PNP no descarta que David Daniel Sandoval Neciosup forme parte de una red dedicada a la comercialización de pornografía infantil. “Es probable que pertenezca a una banda dedicada al comercio de material pornográfico. Quizá esta menor habría sido una de sus potenciales víctimas a quien la pudieron haber secuestrado“, finalizó el comandante.
Fuente: El Popular.pe

Se apaga la Vela

Por Aaron Salomón- Diario EXPRESO.
El fiscal superior Rafael Vela Barba, coordinador de las Fiscalías Especializas en Lavado de Activos y del Equipo Especial del caso Lava Jato, fue suspendido por 8 meses y medio sin goce de haber por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, que determinó que incurrió en faltas administrativas muy graves. Ello, debido a que declaró, en el año 2020, en contra de la sala que ordenó la excarcelación de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
Aquella vez, Vela Barba dijo que el tribunal, integrado por los jueces Sonia Torres, Rómulo Carcausto y Edgar Medina, tenía listo el fallo a favor de Fujimori antes de la audiencia; es decir, acusó a los magistrados prácticamente de prevaricadores.
En una reciente gira por sus medios amigos, Rafael Vela denunció ser víctima de acoso, a la vez que, en tono amenazante, señaló que la ideologizada Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) estaba pendiente del supuesto abuso.
Y es que Vela aún tiene respaldo de ciertos periodistas, a los que, en algún momento, compartió información confidencial. El modus operandi de Rafael Vela es enviar el mismo mensaje por WhatsApp a los colegas, que, creyendo que cuentan con una primicia, replican el contenido de este en sus sendos medios. Alucinan que el fiscal superior es su fuente, pero no son más que su caja de resonancia.
Por eso es que solo un puñado de periodistas -y, perdón por la inmodestia, pero me incluyo en esta pequeña lista- se atreve a cuestionar la incompetencia de Rafael Vela Barba.
El jefe del Equipo Especial Lava Jato, elevado a categoría de superhéroe por las prisiones preventivas conseguidas contra políticos que resultaron ser puro fuego artificial, firmó un lesivo acuerdo con la corrupta constructora Odebrecht, en donde esta solo admite delitos en cuatro proyectos y se compromete a pagar la irrisoria suma de 610 millones de soles como reparación civil. Además, fue el principal promotor de que el Estado le devuelva 524 millones de soles a la firma carioca por la venta de la hidroeléctrica de Chaglla.
Ante ello, surge una válida interrogante: ¿es pura incompetencia o es que las coimas de Odebrecht también se repartieron en el Ministerio Público? Esto último no es para nada jalado de los pelos, pues el periodista Christian Hudtwalcker ha contado cómo Rafael Vela Barba ahora usa ternos carísimos y que su relación con los abogados de la empresa corrupta es más que cercana.
El reinado de Vela está llegando a su fin y, hoy por hoy, es a los procesados por el caso Lava Jato a quienes más les conviene que siga al mando del Equipo Especial, que no ha conseguido ni una sola sentencia desde su creación: hace 7 años. Hace 7 años.

El desvarío del fiscal Vela

Por Umberto Jara.
El fiscal Rafael Vela Barba apenas conoció su suspensión por ocho meses y quince días, hizo lo único que sabe hacer: buscó el amparo de sus defensores mediáticos para presentarse como víctima. Vela cree que sigue vigente su (falso) disfraz de héroe que combate la corrupción. No se da cuenta de que el disfraz ya se esfumó como se esfuma toda mentira.
En su tour mediático, denunció ser víctima de “una persecución abusiva y sistemática” y sostuvo que lo han suspendido porque está luchando, en feroz y desigual batalla, contra poderosos y corruptos ex presidentes y empresarios que quieren abatirlo.
El problema es que la realidad lo desmiente rotundamente. Martín Vizcarra sigue impune; PPK está tan tranquilo que ha reunido sus mentiras en un libro; Toledo está preso pero no por acción del fiscal Vela; Keiko Fujimori carece de inteligencia para organizar algo; Susana Villarán disfruta del mar de Punta Hermosa y José Graña Miró Quesada, pasea feliz en un yate cuyo nombre debería ser “Rafaelito”. En suma, toda la impunidad que produjo Vela está vigente. Entonces, ¿quiénes son los poderosos que lo persiguen? No existen.
¿Cómo entender el delirio que padece Rafael Vela? Existe una explicación. Durante años ha consumido una droga, la peor de todas: la droga del poder. Quienes asumen cargos que otorgan poderío, necesitan cultura y capacidad de reflexión para manejar las altas dosis de adrenalina e irrealidad que genera el poder. Rafael Vela carece de mínima cultura para entender y manejar esos riesgos. En realidad, es un hombre sin cualidades profesionales y sin valores. Por eso se dedicó estos años a usar su cargo de manera abusiva y a medrar favoreciendo a corruptos para dejarlos impunes. ¿De manera gratuita?
Corresponde contar lo que sus defensores mediáticos creyeron que iban a ocultar por siempre. Pocos saben que, hasta el año 2002, Rafael Vela era un modesto abogado de Pharmadix, una pequeña empresa farmacéutica. Luego, cambió de rumbo y apareció en la cuestionada Universidad Alas Peruanas. Fue profesor durante cinco años (abril de 2003-julio de 2008) cuando el rector y gerente general era el cuestionado Fidel Ramírez Prado, el tío de Joaquín Ramírez.
Como puede verse, Rafael Vela, tras ser un asalariado del fujimorismo pasó a ser su perseguidor. Es el rencor de los que tienen sentimientos de culpa, diría un psiquiatra. Mientras enseñaba en la Universidad Alas Peruanas, Vela fue nombrado, el 7 de febrero de 2005, juez titular del Cuarto Juzgado Penal Anticorrupción. Reparemos en dos datos. Primero: ingresó al Poder Judicial gracias a su patrón Fidel Ramírez, un hombre vinculado al oscuro sector de jueces y fiscales a los que, entre otras cosas, obsequiaba títulos profesionales y maestrías con plagios incluidos. Segundo: Vela fue nombrado, no es casualidad, juez anticorrupción, una rama necesaria para los entuertos de Fidel Ramírez y familia.
Renunció al cargo de juez en julio de 2013. Ya tenía 40 años de edad. Logró un veloz nombramiento como fiscal superior gracias al entonces fiscal de la Nación, José Antonio Peláez Bardales. Después, el 2015, un inepto fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, lo nombró fiscal en Delitos de Lavado de Activos y, en julio del 2018, otro cuestionado fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, lo designó coordinador del Equipo Especial Lava Jato. Un detalle sombrío: Rafael Vela no tuvo reparos en participar de una intriga para traicionar a su tercer padrino, Pedro Chávarry. En su biografía también se anota su relación con la mafia de los jueces llamados “Los cuellos blancos”, incluida su asistencia a cenas a las cuales un fiscal honesto jamás asistiría.
Este turbio personaje llamado Rafael Vela Barba, se unió a dos de similar especie que trabajaron para inventarle su falsa imagen pública: Gustavo Gorriti y Clara Elvira Ospina. A punta de operativos mediáticos y demolición a los que osaran criticar, convirtieron al fiscal Vela en un falso héroe en la lucha contra la corrupción. Usaron un mecanismo repugnante: la «justicia mediática» para perseguir a unos y proteger a otros.
En rigor, Rafael Vela y su cómplice José Domingo Pérez, no son fiscales. Fueron, y siguen siendo, operadores políticos. Ejecutores de un plan que consistió en lanzar al kafkiano abismo judicial a los oponentes políticos. Unos con culpas, otros con medias culpas y otros porque pasaban por la esquina. No importa. El objetivo era meter en la trituradora judicial a quienes tenían una posición distinta a la de los progres que necesitaban imponer su soberbia y vivir del Estado.
En tal sentido, la suspensión que le han impuesto a Vela es apenas una débil, mínima sanción. Se desgañita gritando que lo “acosan abusivamente”. Padece un desvarío: no entiende que ya no tiene poder. No sabe que todo poder, especialmente el basado en el abuso, tiene fecha de vencimiento y cuando ese plazo vence los disfraces caen, los defensores se desacreditan y hay que rendir cuentas.
Los efectos residuales de la droga del poder que tanto consumió, no le permiten entender que la leve suspensión que tanto lo molesta es, en realidad, el primer anuncio de su inevitable caída. Vendrá, tarde o temprano, la destitución y, si queda decencia en este país, el proceso que tendrá que afrontar por haber entregado dinero de los peruanos a la corrupta empresa Odebrecht.
Rafael Vela, junto a los cómplices que todos conocemos, trabajó para entregarle el beneficio de millones de dólares a Odebrecht al punto de esconder ilegalmente el acuerdo de colaboración. Nadie concede inexplicables y millonarios beneficios a una empresa corrupta tan solo a cambio de una feijoada.
Claro está que a Rafael Vela no le atrae la decencia por eso grita por una sanción que es una caricia frente a las sanciones que merece por varios (presuntos) delitos. Al verlo en su patético tour mediático era inevitable recordar a Oscar Wilde: “Un cínico es un hombre que conoce el precio de todo, pero el valor de nada”.

Fiscal Vela Barba se negaba a recibir notificación de sanción

Una nueva mentira de Rafael Vela Barba quedó al descubierto.  Se había quejado de que lo “acosaban”, pero la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público aclaró toda la situación.
“Apareció en mi oficina”, reclamaba el saliente coordinador del Equipo Lava Jato en Canal N. Según decía, el fiscal superior de control Carlos Muñoz León ejercía presión sobre él al entregarle la notificación, acto que corresponde a un funcionario administrativo.
Pero luego Antonio Fernández Jerí, jefe de la ANCMP, reveló que en realidad Barba había usado su cargo para imponerse ante el notificador encargado.
“No quieren recibir las notificaciones”, manifestó en Willax, explicando que por esto Muñoz tuvo que ir en persona a hacer respetar su autoridad.
Fernández Jerí agregó que el sancionado podría acudir a la Comisión de Apelación de su institución, y tal vez a una instancia excepcional, antes de tener que salir del Equipo Lava Jato.
“Se sancionan actos que no son propios del ejercicio de la función fiscal. No siendo delitos, o dañan la imagen de la institución o hacen un acto impropio del desarrollo del ejercicio de la función fiscal”, detalló. Cabe indicar que Muñoz fue designado a propuesta de la ANCMP.
Fuente: Diario EXPRESO.

Fiscal Rafael Vela Barba

La Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público decidió suspender del cargo por ocho meses y 15 días al fiscal superior Rafael Vela Barba, coordinador del Equipo Especial Lava Jato.
En la Resolución N°007-2023-ANC, a la que accedió a El Comercio, se asegura que Vela cometió dos infracciones “muy graves”, por los cuales se decidió separarlo del cargo por cuatro meses en cada una; así como otra “grave”, por lo que se decidió suspenderlo por 15 días.
En total, se decidió un alejamiento del cargo por 8 meses y 15 días, siendo la suspensión la máxima sanción que puede emitir la Autoridad Nacional de Control del Ministerio del Público. La resolución es suscrita por el fiscal superior Carlos Muñoz León.
Fuente: Diario El Comercio.
Rafael Vela es coordinador del Equipo Especial Lava Jato. José Domingo Pérez tiene a cargo el caso Cócteles. Foto: EFE

Abren proceso disciplinario contra José Domingo Pérez y Rafael Vela por referirse a Patricia Benavides

Según la resolución de la Autoridad de Control, a la que accedió Infobae Perú, Rafael Vela le habría “faltado el respeto” a Patricia Benavides por decir que ella no lleva el caso Ecoteva, mientras que José Domingo Pérez habría “pretendido influir” en la fiscal de la Nación por enviar una solicitud a su despacho

Por Diego Casimiro– Infobae.com
La Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, división que lidera el exfiscal superior Juan Fernández Jerí, abrió proceso disciplinario contra los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela, integrantes del Equipo Especial Lava Jato. Según la resolución a la que accedió Infobae Perú, las faltas graves atribuidas están relacionadas a referencias a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides. A Rafael Vela se le acusa de haber “faltado el respeto” a Benavides en una entrevista con Exitosa. La declaración del coordinador del Equipo Especial Lava Jato corresponde a la interrogante sobre cuál es el rol de la titular del Ministerio Público en el caso Ecoteva. 
“¿Cuál es el papel que cumple la fiscal (de la Nación)? Es un expresidente, pero ¿cuál es su intervención?” fue la pregunta. Vela respondió lo siguiente: “Ninguno desde el punto de vista procesal porque el caso está a cargo del fiscal José Domingo Pérez como fiscal y del juez Richard Concepción Carhuancho que es el juez de investigación preparatoria que está controlando el contenido de la acusación”.
Cargos que le atribuye la Autoridad Nacional de Control a Rafael Vela.
Por otro lado, según la Autoridad Nacional de Control, el fiscal provincial José Domingo Pérez habría pretendido influir en la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, al comentar en medios de comunicación que le envió una solicitud para que Rafael Vela sea parte de la delegación que verifique la extradición del exmandatario Alejandro Toledo desde Estados Unidos.
Cargos que le atribuye la Autoridad Nacional de Control a José Domingo Pérez.
De igual manera a ambos fiscales se les atribuye haber declarado sobre aspectos reservados de la investigación del caso Ecoteva. Otra falta es haber manifestado que se opondrían al eventual pedido de arresto domiciliario del expresidente Alejandro Toledo.
Resolución que dispone abrir proceso disciplinario contra Rafael Vela y José Domingo por supuestas faltas graves y muy graves.

¿Cuáles serían las eventuales sanciones?

El fiscal Roberto Rojas Matos, quien firma la resolución de apertura de proceso disciplinario, delimita las eventuales sanciones que se les podrían imponer a Rafael Vela y José Domingo Pérez.
Las supuestas faltas van desde grave a muy grave. En ese sentido, las penalidades irían desde una multa hasta destitución. 
Como parte de las diligencias, la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público ordenó a Rafael Vela y a José Domingo Pérez presentar un informe de descargo “debidamente sustentado” en el plazo de 5 días hábiles “bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes en caso de incumplimiento y continuar con el trámite de acuerdo a ley”.
Resolución que dispone abrir proceso disciplinario contra Rafael Vela y José Domingo por supuestas faltas graves y muy graves. Antonio Fernández Jerí es el jefe de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público. (Foto: El Comercio)

Jefe de la ANC sobre sanción a Rafael Vela: “No hay más fiscales que sean intocables, dioses”

Antonio Fernández Jerí indicó que en un año ha sancionado a 2,277 funcionarios de la institución y remitido 50 propuestas de destitución a la Junta Nacional de Justicia.
El jefe de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, Antonio Fernández Jerí, se pronunció sobre la sanción de suspensión del fiscal Rafael Vela, coordinador del equipo especial del caso Lava Jato, y consideró que “no hay más fiscales que sean intocables, dioses”.
En diálogo con “Nunca es tarde” de RPP Televisión, indicó que su gestión “ha destruido la impunidad” en la fiscalía y en un año ha sancionado a 2277 funcionarios de la institución y remitido 50 propuestas de destitución a la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
“En un año hemos sancionado a 2277 y hemos hecho como nunca 60 propuestas de destitución, de los cuales 50 están en la Junta Nacional de Justicia. Acá no perseguimos absolutamente a nadie, lo que hemos logrado en un año es romper la impunidad y que no se duerman los casos, que no prescriban”, expresó.
“En el país nosotros hemos destruido la impunidad en la fiscalía. No hay más fiscales que sean intocables, no hay fiscales dioses, ni idólatras ni fiscales que son titulares y no se les pueden tocar”, agregó.
Fernández Jerí también explicó que se califica como falta grave cuando un fiscal no guarda discreción respecto a investigaciones que tienen determinados parámetros de reserva y se convierte en muy grave cuando sin ser un acto, una omisión o un delito, daña gravemente la función del cargo.
Fuente: Diario El Comercio.
Declaraciones del jefe de la ANC del Ministerio Público, Antonio Fernández Jerí. (Video: RPP TV)

Autoridad de Control del Ministerio Público suspende al fiscal Rafael Vela por más de ocho meses

Por Alexander Villarroel Zurita– Diario El Comercio.
Fuentes de El Comercio confirmaron que la resolución fue notificada; la misma que sería apelada dentro del plazo cinco días que establece la norma. Pero si bien la resolución puede ser objetada, es la misma Autoridad de Control del Ministerio Público la que tendría que pronunciarse.
Hay una preocupación dentro del Equipo Especial por casos emblemáticos de gran relevancia, como lo es, por ejemplo, el caso del expresidente Ollanta Humala, de la lideresa naranja Keiko Fujimori, de la exalcaldesa Susana Villarán, entre otros.
La resolución suspende a Vela Barba de su cargo de fiscal superior.
ARGUMENTOS
Esta sanción se da a raíz de una queja de parte planteada hace más de tres años, en mayo del 2020, por la jueza Sonia Torre Muñoz, en donde se le atribuye a Vela “el haber emitido expresiones impropias y manifiestamente ofensivas” contra la jueza y otros magistrados.
Todo ello, por declaraciones que brindó el fiscal superior coordinador a medios de comunicación cuestionando la decisión del colegiado, en aquella fecha, de revocar la prisión preventiva de 15 meses que se dictó contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, por el caso Odebrecht. Los magistrados decidieron variar la medida hacia una comparecencia con restricciones.
“La conducta del fiscal superior Vela Barba constituye un daño general al interés público y un perjuicio en la confianza de la sociedad. (…) Lo más grave de la conducta reprochable en la que incurrió el magistrado cuestionado es justamente el nivel de daño que se produce en la credibilidad del sistema fiscal”, se lee en la resolución.
Al final, la Autoridad de Control del Ministerio Público llega a la conclusión de que el fiscal Rafael Vela “incurrió en acto u omisión que, sin ser delito, compromete gravemente los deberes del cargo”.
“Comentó aspectos procesales que se estaban llevando a cabo en un proceso en curso, así como interfirió en el ejercicio de funciones de los otros órganos del Estado”, se asegura.