Proyecto de Gasoducto Sur Peruano fue el más caro de la historia del Perú

COMISIÓN “LAVA JATO” CONFIRMÓ QUE EMPRESA DE PPK RECIBIÓ MILLONES DE DÓLARES DE ODEBRECHT

Entre el 26 de noviembre del 2004 al 30 de julio del 2017, la empresa First Capital, vinculada al expresidente Pedro Pablo Kuczynski y su socio/empleado chileno Gerardo Sepúlveda, recibió del Grupo Odebrecht aproximadamente unos US$ 4’945,653, conforme obra en la documentación bancaria analizada por la comisión parlamentaria que investiga el caso “Lava Jato”.
Según informó el diario Expreso, en ese período First Capital recibió por parte de la Concesionaria Trasvase Olmos una suma ascendente a US$ 1’059,836 por asesorías financieras. Por la Concesionaria Interoceánica Sur Tramo 2, First Capital recibió US$ 18,500 en el año 2008.
En lo referido al Gasoducto Sur Peruano, Odebrecht depositó un total de US$127,750 a First Capital Inversiones entre julio y diciembre de 2012. Los pagos habrían sido realizados por la elaboración de asesorías en las que participó Gerardo Sepúlveda, socio de PPK, y relacionadas con la estructuración de la intervención de Petroperú en el proyecto de transporte de gas al sur del país.
La comisión encontró que, pese a estas millonarias operaciones, First Capital Inversiones no cuenta con autorización para realizar actividades de estructuración financiero en el Perú ni cuenta con Registro Único de Contribuyente (RUC), por lo que no ha realizado pago de tributos en el Perú.
Fuente: www.manifiestoperu.com

PIDEN ACUSAR CONSTITUCIONALMENTE A HUMALA Y SEIS EXMINISTROS POR ESTAFA DEL GASODUCTO DEL SUR

La comisión parlamentaria que investiga el llamado “caso Lava Jato” aprobó el informe final sobre la concesión del Gasoducto Sur Peruano, en el que recomienda acusar constitucionalmente al expresidente Ollanta Humala y a seis exministros de su gobierno, por haber impulsado esta iniciativa solo para beneficiar económicamente a la transnacional brasileña Odebrecht.
Según el diario Expreso, el documento recomienda solicitar a la Fiscalía que inicie una investigación a la exPrimera Dama, Nadine Heredia, por el presunto delito de lavado de activos al tener un grado de participación en los tratos para beneficiar a Odebrecht con este proyecto tan demandado por las regiones del sur.
El Gasoducto Sur Peruano (GSP) fue investigado por la citada comisión debido a que su presupuesto pasó de US$ 1,400 millones a US$ 7,328 millones, convirtiéndolo en el proyecto más caro en la historia peruana.
En su informe final, el grupo presidido por la congresista Rosa Bartra (FP) recomienda acusar constitucionalmente al expresidente Ollanta Humala Tasso al haber favorecido un “proyecto lesivo para los intereses del país”.
Igual recomendación es efectuada en el caso de los exministros Luis Castilla Rubio (Economía); Jorge Merino Tafur (Energía y Minas); Eleodoro Mayorga Alba (Energía y Minas); René Cornejo Díaz (Vivienda); Juan Benites Ramos (Agricultura) y Milton Von Hesse La Serna (Agricultura y Vivienda).
Ellos habrían cometido el presunto delito de colusión agravada al haber facilitado la concesión de un proyecto con condiciones negativas para los intereses del país y en beneficio de la constructora brasileña Odebrecht.
Fuente: www.manifiestoperu.com

Detenido José Cavassa exige garantías para su vida

José Cavassa Roncalla, quien cumple prisión preventiva por ser presunto miembro de la organización criminal “Los Cuellos Blancos del Puerto”, pidió garantías para su vida tras haber revelado que asesoró al partido oficialista Peruanos Por el Kambio (PPK) para la campaña presidencial del 2016.
Tal como informó Correo, Cavassa Roncalla declaró ante el fiscal adjunto Henry Amenábar que brindó consultorías para los personeros de ese partido en las regiones del país “por autorización del entonces jefe de campaña, Gilbert Violeta López”.
Humberto Abanto -abogado del también sindicado de haber sido operador de Vladimiro Montesinos en la ONPE- expresó a Correo que la vida de su patrocinado corre peligro por las condiciones carcelarias en las que se encuentra en el penal Ancón I.
“Él está detenido con un régimen de máxima seguridad, que le impide hasta recibir periódicos. Ni el terrorista Abimael Guzmán tiene eso. Por eso pedimos garantías para su vida”, explicó Abanto.
En esa línea, advirtió que su defendido “está a merced del Ejecutivo” por la denuncia que realizó ante la Fiscalía.

INVOLUCRADOS EN TROMPO

El analista político Fernando Rospigliosi indicó que resulta “sorprendente” que el partido Peruanos Por el Kambio haya contratado a José Cavassa, a sabiendas de que se trataba de un “conocido operador político delincuencial en el gobierno de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos”.
“Los responsables son los jefes de campaña, que fueron Gilbert Violeta, hasta mediados de febrero … y Mercedes Aráoz, que fue la directora de personeros”, apuntó.
“Todos ellos tienen que saber y responder por eso (contratación de Cavassa)”, añadió.
Sobre el pedido de garantías para la vida de Cavassa, Rospigliosi dijo que lo solicitaría por haber delatado a altos funcionarios del Gobierno.

CUELLOS BLANCOS DE CHOQUEHUANCA

Según la fiscalía, Cavassa habría sido un operador en la Corte del Callao para gestionar favores políticos a fin de manejar la designación de magistrados en beneficio propio o de terceros.
Para lograr su cometido, se habría valido del detenido Walter Ríos y de miembros del CNM también involucrados en la citada organización delictiva.
Fuente: Diario Correo.

Fiscal Pablo Sánchez no interrogó a Alfredo Thorne por el “Caso Chinchero”

Trece meses han transcurrido desde que salió a la luz un audio donde Alfredo Thorne, entonces ministro de Economía, habría presionado al contralor Edgar Alarcón para que evacuara un informe favorable sobre la adenda del aeropuerto de Chinchero (Cusco). Sin embargo, poco o nada se ha hecho por profundizar las investigaciones.
¿Hubo un desinterés de parte de la Fiscalía, en aquel entonces al mando de Pablo Sánchez Velarde, por ahondar en las pesquisas?
En un reportaje presentado por el dominical “Panorama”, se enfatiza en que, pasado más de un año de la divulgación de la charla entre Alfredo Thorne y Edgar Alarcón, lo único que se ha hecho es solicitar al extitular del MEF sus descargos por escrito. Es decir, la Fiscalía no interrogó al exfuncionario de Estado y no volvió a pronunciarse sobre el caso. 
“Si usted me dice, ‘oiga, pero el doctor Sánchez también habría incurrido en responsabilidad por no haber investigado’, probablemente  y eso deberá ser investigado y esclarecido en su momento”, sostuvo el abogado Luis Vargas Valdivia. 
En el audio, que luego provocó su renuncia, Alfredo Thorne usó el nombre del expresidente Pedro Pablo Kuczynski para pedirle una promesa al contralor a favor de Chinchero y a cambio darle una partida presupuestal a su despacho.
“A simple vista sale a relucir que habría habido un poco interés en que esto se dilucidara lo más pronto posible”, señaló el abogado penalista Luis Lamas Puccio. 
Hace unos días, el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry Vallejos, dispuso abrir investigación preliminar contra el exministro de Economía y Finanzas, Alfredo Eduardo Thorne Vetter, por el delito de cohecho en agravio del Estado.
Fuente: Diario Correo.

Peirano y Rodríguez: colaborador eficaz detalla cobro de coimas y repartición de dinero

Cuarto Poder tuvo acceso al testimonio de un colaborador eficaz clave del caso de ‘Los cuellos blancos del puerto’, encabezado por el expresidente de la Corte Superior de Justicia del Callao, Walter Ríos.
El colaborador 0108-2018, que sería del círculo cercano de Ríos, detalla paso a paso cómo operaba esta red de corrupción chalaca. Este testimonio se dividiría en tres partes.
Nombramientos de fiscales y jueces a cambio de dinero, empresarios que obtuvieron favores en sus procesos judiciales y el detalle de los integrantes de la organización criminal liderada por Walter Ríos.
Por ejemplo, se relata que Armando Mamani Hinojosa, quien postulaba a fiscal adjunto anticorrupción de Tacna, buscó a Walter Ríos por intermedio de su asesor, Gianfranco Paredes, para que lo ayudara con su nombramiento.
Según detalla el colaborador eficaz, Ríos contaba con el apoyo de Iván Noguera, Guido Aguila, Julio Gutiérrez y Orlando Velásquez. Contó que Ríos le solicitó a Mamani cuatro botellas whisky etiqueta azul, vinos y pago de almuerzos para los consejeros. Además de 10 ‘verdecitos’ como garantía para asegurar su ingreso.
Relató que el 26 de abril, Ríos, Mamani y Miguel Torres Reyna [asesor de Marcelo Herbert Cubas], se reunieron en un restaurante y este último le habría dado al postulante a fiscal cuatro preguntas que se le iban a hacer el día de la entrevista. Mamani Hinojosa pagó la cuenta por un monto aproximado a 500 soles.
Tras la elección de Mamani, detalló que este almorzó con Walter Ríos, Luis Díaz Asto, entonces asesor de Duberlí Rodríguez, y el alcalde de Tacna, Luis Torres Robledo, quien pagó la cuenta. Ese día el colaborador indica que le dio seis botellas de vino a Ríos y efectuó un depósito de 10 mil soles adicionales en la cuenta de Gianfranco Paredes, como agradecimiento a la gente del CNM.
Sobre la repartición del dinero, se señala que John Misha Mansilla, chofer del expresidente de la Corte Superior del Callao, fue el encargado de llevar los sobres con dinero para los asesores del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Hebert Marcelo Cuba y Orlando Velásquez. Señala además que Pablo Morales, asesor de Velásquez, habría recibido 3000 soles por su gestión. Esto fue negado a Cuarto Poder por Morales.
Otro caso, fue el del Lidia Farfán Espinoza, juez supernumeraria en el Callao, quien le habría pagado 16 mil soles a Walter Ríos, en dos partes, por su designación.
Favores a amigos
Entre otros casos, según el colaborador, a fines de 2017, Ríos favoreció al gerente de Enapu Callao, Javier Prieto Balbuena, amigo de Julio Gutiérrez Pebe, en una demanda de reincorporación de trabajadores a cambio del nombramiento del fiscal Mamani.
En esa oportunidad, según se cuenta, la jueza Rosario Quijano favoreció a los trabajadores, por lo que Ríos la removió del cargo y nombró en su lugar a Orestes Vega Pérez, cuñado de su chofer John Misha. Tras una apelación, Vega le dio la razón a Enapu.
Hijo de Duberlí Rodríguez pidió ayuda al círculo de Ríos
El colaborador eficaz declaró ante el Ministerio Público que Javier Rodríguez Gómez, hijo del expresidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, pidió ayuda al círculo de Walter Ríos para que interceda a su favor en un proceso por minería ilegal procedente del Cusco.
Para ello se entrevistó con Gianfranco Paredes, asesor del juez Walter Ríos. En marzo del 2017 se ordenó la devolución del mineral.
El colaborador reveló que, tras el pago de 50 mil dólares, la Cuarta Sala Penal Liquidadora del Callao, presidida por Daniel Peirano Sánchez, favoreció a la empresa Aram Asset Management, que exigía la devolución de oro incautado por el Estado peruano. Ríos habría cobrado por este asunto.
El colaborador detalla también que Walter Ríos contrató durante su gestión a 23 personas bajo la modalidad de terceros, todos recomendados de importantes personajes de la judicatura nacional. Entre ellos, Henry Quevedo Quiroz, recomendado de Orlando Velásquez y Milagros Díaz Morales, hija de Luis Díaz Asto, asesor de Duberlí Rodríguez.
También se detalla el momento en que Ríos se dio cuenta que sus conversaciones eran escuchadas por el Ministerio Público. Indica que la información fue comentada por el fiscal supremo Víctor Raúl Rodríguez Monteza al hermano de Duberlí Rodríguez, José Luis Rodríguez Tineo, en una fiesta donde asistieron los miembros del CNM.
Hinostroza le habría dicho a Ríos que vería la forma de ver el tema con el fiscal Rodríguez Monteza para manejarlo, declarar nula la investigación y archivarla.
El colaborador contó que entre ellos comentaban quién habría sido la persona que filtró los audios a la prensa. Tanto Hinostroza como Ríos llegaron a la conclusión que el fiscal supremo Pablo Sánchez habría sido quién entregó los audios a IDL Reporteros.
Arreglo de expedientes a empresarios amigos
El testimonio indica también que el empresario pesquero Óscar Peña pagó 30 mil dólares a Walter Ríos y otros 30 mil dólares al juez Fernando Salinas Valverde para declarar fundadas las acciones de amparo interpuestas por su empresa LSA Enterprises Perú SAC en contra del Ministerio de la Producción para continuar operando en el mar peruano.
Fuente: www.americatv.com.pe

VINCULADOS A LAVA JATO Y DEFENSORES DE PPK DETRÁS DE CAMPAÑA CONTRA FISCAL CHÁVARRY

Para la exprocuradora anticorrupción Katherine Ampuero, personajes vinculados al escándalo de “Lava Jato”, a las consorciadas peruanas y políticos comprometidos con la compra de votos en el Congreso para evitar la vacancia del expresidente Pedro Pablo Kuczynski estarían detrás de una “campaña” en contra del titular del Ministerio Público, Pedro Chávarry.
En declaraciones a diario Exitosa, Ampuero afirmó que las denuncias contra el magistrado obedecen al temor que existe entre los personajes comprometidos con las constructoras brasileñas y sus consorciadas peruanas, pues ha dado muestras claras de avanzar en las investigaciones del caso de millonarios sobornos pagados por estas empresas a personajes políticos y empresarios del país.
La abogada dijo que no solo los implicados en la investigación de Lava Jato muestran su interés en apartar del cargo a Chávarry, sino también los personajes comprometidos con la “compra” de votos congresales” para impedir el segundo pedido de vacancia de Pedro Pablo Kuczynski.
“Es importante salvar la institucionalidad del Ministerio Público y que se realicen las investigaciones, como corresponde, en el caso del fiscal Chávarry”, indicó.
Añadió que “lo ideal sería que no regrese Pablo Sánchez, sería nefasto”, tras recordar que durante su gestión como fiscal de la Nación poco o nada se avanzó en las investigaciones de los actos de corrupción de las empresas brasileñas.
Caso contrario sucedió con el fiscal Pedro Gonzalo Chávarry, que apenas se hizo cargo del Ministerio Público tomó acciones inmediatas y nombró al fiscal Rafael Vela en reemplazo de Hamilton Castro, que lideró el equipo de investigación del caso Lava Jato y no obtuvo los resultados esperados.
Fuente: www.manifiestoperu.com

Los Cheques de Cavassa

Asesoría en PPK coincidió con tacha de Julio Guzmán. Su comité fue desactivado antes de balotaje.

José Luis Cavassa se convirtió en el César Hinostroza de la semana: el personaje de quien hay que alejarse.
Desde el 29 de julio se encuentra con prisión preventiva por su vinculación con el expresidente de la Corte Superior de Justicia del Callao, Walter Ríos, evidenciada en los CNM-audios.
El viernes 7 declaró al fiscal Henry Amenábar, de Lavado de Activos, que durante la campaña de 2016 trabajó y capacitó a los personeros de Peruanos Por el Kambio (PPK). Preparó a los jefes territoriales para apelar y tachar las actas, y contar y verificar votos.
Cavassa fue el mandamás de la ONPE en tiempos de Vladimiro Montesinos y fue procesado por las firmas falsas de la re-reelección. La Fiscalía pide 30 años de cárcel por ayudarle al exgobernador de Áncash, César Álvarez, a lavar coimas de Odebrecht. Su influencia en la CNM y ONPE para beneficiar la inscripción del partido Podemos Perú del excongresista José Luna, precedió el escándalo de los audios.
LA TACHA DE GUZMÁN
¿Se limitó a capacitar personeros? Su período de asesoría, de noviembre de 2015 a abril de 2016, coincidió con el huaico de diez tachas que sacaron de carrera al candidato Julio Guzmán. Una la interpuso Antonio Sigifredo Castillo Miranda, presentado por la prensa como militante de PPK. Mercedes Aráoz anunció que sería separado, pero no estaba oficialmente inscrito. Por el contrario, en septiembre de 2016, fue nombrado director de la Oficina de Coordinación Descentralizada del Organismo de Formalización de la Propiedad (Cofopri), cargo que ocupa hasta la actualidad. Además, es nada menos que candidato de PPK a la alcaldía de San Juan de Lurigancho.
LOS CHEQUES DE CAVASSA
Cavassa dijo que “para que se me cancelen mis pagos, coordinaba con el abogado Carlos Portocarrero, quien era el personero legal de PPK… Para ello llamaban a Gilbert Violeta o, en su defecto, a su hermana Giovanna”.
El congresista Violeta negó conocerlo (su contratación “fue un error, mas no un delito”) y le pasó la pelota al exministro de Trabajo Alfonso Grados, quien fuera gerente de la campaña. “Al señor Cavassa no lo conozco, no he hecho nada con él”, respondió Grados.
Portocarrero fue también el “jefe político de personeros” y, según él, la contratación de Cavassa fue una decisión exclusivamente suya.
En registros de la ONPE figuran tres recibos de US$ 1,840 emitidos por Cavassa y los tres cheques correspondientes (23/12/2015, 7/3/2016, 11/4,2016), girados por José Alberto Labón y Jesús Sierra, tesorero y secretario de finanzas de PPK, respectivamente.
En sus recibos Cavassa declara el concepto de “asesoría y capacitaciones en Defensa del Voto del Partido, a nivel nacional”.
A poco menos de un mes de la segunda vuelta, en un comunicado del Comando Nacional de Personeros de PPK del 9 de mayo de 2016 firmado por Pedro Pablo Kuczynski, Violeta, Aráoz, Martín Vizcarra, Luis Dyer y Portocarrero se informa que “el cargo de Jefe Político de Personeros y Comité de Defensa del Voto queda desactivado de forma automática”.
Es decir, desaparecieron el comité en el que trabajó Cavassa. Según una fuente de Palacio de Gobierno, “lo expectoraron cuando en el comando de la campaña supieron de su existencia”.
Fuente: Revista CARETAS.

Cavassa reveló en la Fiscalía que trabajó para PPK durante la campaña del 2016

Según el “Operador” de la organización criminal “Los Cuellos Blancos del Puerto”, sus pagos los autorizaba el actual congresista Gilbert Violeta.
José Luis Cavassa Roncalla, detenido en el operativo del pasado 29 de julio por el Caso “Los Cuellos Blancos del Puerto”, se le señala como el nexo entre los exvocales del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Orlando Velásquez, Julio Gutiérrez y Guido Aguila y el expresidente de la Corte Superior del Callao Walter Ríos Montalvo. El acta fiscal de su detención  califica a Cavassa como “una persona con influencias del más alto nivel de funcionarios en el sistema judicial”.
El día de hoy viernes 7 de septiembre, durante más de cuatro horas, Cavassa soportó un exhaustivo interrogatorio por parte del fiscal Henry Amenábar, adjunto de la Fiscalía Provincial de Lavado de Activos que dirige el fiscal José Domingo Pérez sobre su participación en las campañas electorales.
Casi en la mitad del interrogatorio soltó una bomba que aquí reproducimos:
Respuesta a la pregunta 14:
-“Mi contratación para el partido Peruanos por el Kambio (PPK) fue aprobada por el propio partido… porque los pagos me los hacían con fondos del partido. Estos pagos fueron debidamente informados a la Sunat”.
-“Para que se me cancelen mis pagos, coordinaba con el abogado Carlos Portocarrero quien era el personero legal de PPK… Para ello llamaban a Gilbert Violeta o en su defecto, a su hermana Giovanna. Ellos eran quienes autorizaban y gestionaban mis pagos”.
Minutos antes de esta respuesta, Cavassa había señalado lo siguiente:
Respuesta a la pregunta 9:
-“Durante la campaña electoral del 2016 no he tenido vínculo alguno ni relación con Fuerza Popular, dado que en la última elección presidencial trabajé para el partido Peruanos por el Kambio en el área de capacitaciones para los personeros de mesa. El propio partido me contrataba”.
Curiosamente, el Comando Nacional de Personeros de PPK tuvo entre sus líderes a los empresarios Samuel Dyer Ampudia y Samuel Dyer Coriat, colaboró codo a codo con el actual presidente Martín Vizcarra en su calidad de jefe de campaña. Una foto de un almuerzo de celebración de este comando de personeros aumentó en varios decibeles el escándalo del Caso Chinchero. Cavassa tenía a su cargo la charla de instrucción a los jefes territoriales, a quienes aleccionaba en un primer momento sobre la estrategia a seguir para apelar y tachar las actas electorales. En un segundo momento, los entrenaba para seguir el conteo y verificación de los votos.
Sobre su relación con el fiscal Tomás Gálvez Cavassa señaló lo siguiente:
Respuesta a la pregunta 8:
-“Conozco a Tomás Aladino Gálvez desde el 2014; quien me lo presentó fue el exministro Absalón Vásquez, a quien conozco desde hace 15 años aproximadamente. Ambos tuvimos un juicio por el caso de las “Firmas falsas” del partido Perú 2000”.
Cavassa, al negar las imputaciones del fiscal Tomás Gálvez precisó:
Respuesta a la pregunta 6:
-“Lo que ha declarado Tomás Gálvez respecto a mí es falso”.
Respuesta a la pregunta 7:
-“Tuvimos amistad hasta los primeros meses de este año (2018). Él, y su hermano y amigo, el abogado José Luis Castillo Alva, han desatado una campaña mediática en mi contra tratando de ocultar su participación real y comprobada de los hechos investigados con el expresidente de la Corte del Callao”.
Sobre su presunta relación con el partido Fuerza Popular o con Keiko Fujimori, Cavassa respondió lo siguiente:
Respuesta a la pregunta 1:
-“No conozco a Keiko Fujimori, ni a Mark Vilanella, ni tampoco a Juan Carlos Luna Frisancho”.
Respuesta a la pregunta 10:
-“En la campaña del 2011 no trabajé para ningún partido. He realizado consultorías individuales a candidatos a congresistas. Ninguno de estos congresistas es de Fuerza 2011 o de Fuerza Popular”.
Respuesta a la pregunta 11:
-“No he tenido ni tengo vínculo alguno con congresistas, dirigentes, líderes o voceros del partido Fuerza Popular”.
Respuesta a la pregunta 12:
-“No conozco a (Lucho) Mejía, ni a Adriana (Tarazona), Antonietta, Cecilia, Herrera, tampoco a Jaime ni Joaquin Ramírez”.
Respuesta a la pregunta 13:
-“En ningún momento el vocal César Hinostroza me ha mencionado quien es la señora K”.
Respuesta a la pregunta 15:
-“No tengo vínculo con algún otro dirigente, líder, vocero o congresista de ese partido”.
Sobre su pasado Cavassa confirmó:
Respuesta a la pregunta 2:
-“Desde el año 1995 hasta el año 2000 trabajé como gerente de Gestión Electoral en la ONPE”.
Respuesta a la pregunta 3:
-“En esta época no existía en la ONPE la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios”.
Respuesta a la pregunta 4:
-“Desde el año 2009 al 2016 no tuve ningún vínculo con gente de la ONPE ya que todos los que trabajaron en su gestión fueron cesados de esta institución para que ingrese la gente de la ONG Transparencia”.
Respuesta a la pregunta 5:
-“No conozco ni a Magdalena Chu ni a Mariano Cucho, exjefes de la ONPE”.
Fuente: www.gatoencerrado.net

Ordenes de pago realizados por Odebrecht para diversas obras en Perú, según Marcelo Odebrecht (Fuente: Estadao).

Por Karem Barboza Quiroz-Diario El Comercio.
Marcelo Odebrecht, CEO de la constructora transnacional brasileña, entregó nueva documentación sobre el presunto pago de US$3 millones que realizó a la campaña electoral del ex presidente Ollanta Humala, en el 2011.
Según reportó el portal brasileño Estadao, el CD con correos electrónicos y muestras de las transferencias realizadas por los funcionarios de Odebrecht, fueron presentados a los fiscales de la Fuerza de Tareas Lava Jato de la Procuraduría General de Brasil.
El detalle de las muestras referidas a Ollanta Humala se encuentran consignadas en el anexo 4.2.5 del documento entregado por Odebrecht. Se hace referencia a 9 informes obtenidos de la copia espejo del software “My Web Day B”, donde la constructora registró de manera encriptada los pagos ilícitos que hacía.
Según se relata, Odebrecht consignó pagos a la campaña de Humala bajo el “codinome” o código “Campanha NAC 3” que había sido manejado a través de Antonio Palocci. Esta operación era conocida como “La Obra Italo-Italiano-Elección Perú”.
Como se recuerda, según la declaración que Odebrecht prestó a las autoridades peruanas y de lo que El Comercio informó; su empresa entregó US$3 millones de dólares para que Humala solventara su campaña electoral.
Parte del dinero, indicó a los fiscales peruanos y también brasileños, se lo entregó a Nadine Heredia, esposa del ex presidente.
En estos nuevos documentos, publicados por el portal brasileño, se señala que la operación bajo el código “Campanha NAC 3” era para “El programa OH”, que Marcelo Odebrecht consignó en su agenda electrónica como parte del dinero que se envió para la campaña presidencial en Perú.
Las coordinaciones de Marcelo Odebrecht con sus funcionarios para el proyecto con Humala en Perú -según los correos electrónicos entregados- iniciaron en mayo del 2011 y así también los pagos como se mostrará más adelante.
Incluso, Odebrecht les da instrucciones a Luiz Antonio Mameri (ex director de Odebrecht en América Latina y Angola) y Benedicto Barbosa Da Silva Junior (ex-presidente de Odebrecht Infraestructura) para apurar las coordinaciones con Humala, puesto que OAS les podría ganar esa plaza.
Correos electrónicos de Marcelo Odebrecht a sus funcionarios para que apresuren las conversaciones con Ollanta Humala.
De acuerdo con los documentos, ello fue a petición del Partido de los Trabajadores (PT) del ex presidente brasileño Lula Da Silva (hoy preso por corrupción) y que salieron de la Caja 2 de la constructora.
Lista de pagos entregados por Marcelo Odebrecht a la justicia de Brasil (Fuente: Estadao).
-Pagos a través de terceros-
Los pagos para la campaña de Humala que ascendieron a US$1 millón 939 mil 846.38 según los documentos entregados en Brasil, se hicieron a través de la cuenta de la compañía peruana Construmaq SAC de Gonzalo Monteverde Bussalleu.
También se reportan cuatro pagos más entre junio y noviembre del 2011 que ascienden a US$1 millón 160 mil dólares. Todo ello llega a sumar US$3 millones 99 mil dólares.
Monteverde Bussalleu, según la investigación fiscal en nuestro país, fue el que recibió la mayoría de los pagos ilícitos que hizo Odebrecht y que fueron repartidos para diversas obras. También se hicieron otras transferencias en julio, agosto, setiembre y octubre del 2011 que ascienden a US$1 millón 239,896.38:
Así, el documento de Odebrecht señala que en el mes de mayo del 2011 se hicieron tres pagos que suman en total US$700 mil:
Ordenes de pago realizados por Odebrecht para la campaña de Ollanta Humala, según Marcelo Odebrecht (Fuente: Estadao).
Este diario trató de comunicarse con la defensa legal de Humala Tasso y de su esposa Nadine Heredia, sin éxito.
-Otras obras-
Cabe indicar que en los correos electrónicos y muestras de pagos que entregó Odebrecht también figuran las transferencias que se hicieron por las Obras Carhuaz donde está investigado el expresidente regional César Álvarez, la investigación de la Carretera Interoceánica y del Tren Eléctrico.

El registro migratorio de Galarza registra ingresos a Panamá en setiembre y noviembre de 2014. Siete días después de su última visita a Panamá en ese año, Odebrecht realiza la segunda transferencia. Fuente: Convoca.pe

Ordenes de pago realizados por Odebrecht para la campaña de Ollanta Humala, según Marcelo Odebrecht (Fuente: Estadao).

Crimen de lesa humanidad: hallan responsabilidad de Ollanta Humala en caso Madre Mía

Por Airon Nelson-Diario Perú21.
El primer capítulo del borrador del informe final elaborado por la comisión Madre Mía, correspondiente a los secuestros, torturas y asesinatos ocurridos en la base contrasubversiva del mismo nombre –en Huánuco, durante 1992–, encuentra responsabilidad directa, de estos hechos, en el ex presidente Ollanta Humala.
Fuentes de este grupo informaron a Perú21 que los testimonios de soldados, que declararon de manera reservada, junto al de otros testigos, dieron cuenta de que el ex jefe de Estado, efectivamente, era conocido como el ‘Capitán Carlos’, personaje que ordenó dichos crímenes.

Documento

La primera parte de este capítulo fue revisada en este grupo de trabajo, que preside el congresista Héctor Becerril, de Fuerza Popular (FP).
Según detallaron nuestros informantes, solo se ha modificado la redacción del documento en algunos aspectos, pero no los temas de fondo.
Sin embargo, la revisión continuará, y luego se acordarán las conclusiones y recomendaciones.
Esta comisión espera que el miércoles se inicie el análisis del segundo capítulo, dedicado a la compra de testigos para que modifiquen sus versiones durante el proceso judicial que se le siguió al ex mandatario entre 2006 y 2009.
La revisión de la tercera y última parte del borrador del informe final, que trata sobre la actuación de los magistrados que tuvieron en su poder el caso Madre Mía, se iniciaría el jueves.
Cabe anotar que esta comisión tiene hasta el 7 de setiembre para presentar su informe final, el cual luego será debatido en el Pleno del Congreso. En mayo de 2017, el Parlamento aprobó la creación de dicho grupo, que tuvo inicialmente a la legisladora Úrsula Letona, de Fuerza Popular (FP), como presidenta.
En octubre de ese mismo año, la presidencia recayó en su colega Héctor Becerril (FP) y se decidió que Yeni Vilcatoma, entonces no agrupada, asuma la vicepresidencia.

Hamilton Castro figura en agenda de empresa OAS

Increíble. El nombre del fiscal Hamilton Castro Trigoso, entonces coordinador del equipo especial a cargo del caso Lava Jato, figuraba en una agenda de Franco Martín Burga Hurtado, representante de la empresa brasilera OAS, quien es investigado por supuestamente haberse coludido con otros para defraudar al Estado en el llamado “Club de la Construcción”.
La denuncia la hizo la fiscal provisional Rocío Balbín, exintegrante del equipo especial, en el programa de la periodista Milagros Leiva. Balbín precisó que el hecho –del que ella fue testigo presencial– ocurrió el 12 de enero pasado durante una serie de allanamientos que hizo el Ministerio Público en diversos inmuebles de las denominadas empresas consorciadas.
Ese día, al ingresar a uno de los inmuebles de OAS, el fiscal Hamilton Castro, el procurador y los abogados de la empresa revisaron una agenda de Burga Hurtado, y verificaron que el nombre del citado fiscal aparecía escrito con lápiz junto a varios WhatsApp y con cifras que estaban detalladas aparentemente en portugués.
EXPLICACIONES
El hecho, según Balbín, fue atestiguado por los abogados de las consorciadas, como de ICCGSA, Málaga y otras, y por el procurador público del caso Lava Jato que pidió que se levantara un acta y posteriormente presentó un escrito para transcribir los textos.
Balbín relata que los presentes sugirieron a Castro que se dejara constancia por escrito del incidente, pero el magistrado se negó y pidió que el hecho “quedara entre nosotros”.
A los integrantes del equipo especial y abogados el fiscal Castro intentó explicarles que quizá el motivo de que su nombre apareciera en la agenda se debía a que él, en algún momento, había entregado una tarjeta personal de presentación. Lo sorprendente es que ese mismo día, en otro inmueble allanado de OAS, se encontró una tarjeta de Hamilton Castro.
El hecho, ocurrido en medio de una crisis política generada por el indulto presidencial otorgado al expresidente Alberto Fujimori, fue conocido por la procuraduría pública y la fiscal Balbín afirma que consta en la carpeta fiscal respectiva. Pero no motivó comentario alguno ni una gestión del despacho del entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde.
¿SABÍA?
La fiscal Balbín recuerda que en los días previos al allanamiento a las sedes de las empresas consorciadas el fiscal Marcial Páucar Chapa las instruyó a ella y a la fiscal Mayra Melgar para que efectuaran coordinaciones con el fin de determinar qué fiscales los iban a apoyar en la operación.
Ellas le dieron los nombres de dos fiscales que tenían experiencia en esas intervenciones.
Entonces, prosigue, el fiscal Páucar le dijo que llamara al fiscal superior Rafael Vela Barba para que dispusiera de los dos fiscales y ella contactó a la asistente del magistrado, quien no tenía conocimiento de la diligencia y, por lo tanto, le pidió la resolución que ordenaba la intervención.
“Al darle cuenta al fiscal Páucar, este me dijo: dile al doctor Vela Barba que el pedido es de parte del fiscal de la Nación e incluso me lo apuntó”, sostiene.
“Con eso era evidente que las decisiones las tomaba Pablo Sánchez y yo soy testigo que en todo momento [el equipo especial de Lava Jato] ha coordinado con el entonces fiscal de la Nación”, enfatiza Balbín.
No es cierto cuando se afirma que cada fiscal tiene autonomía, añade.
COORDINACIÓN
Al hacer la gestión, continúa Balbín, “la secretaria del doctor Vela Barba se incomodó y el doctor Páucar Chapa me recriminó y me dijo que hubiera dicho que yo, una fiscal provincial adjunta, era la que estaba pidiendo a un fiscal superior que asigne a dos fiscales para una diligencia fiscal, un hecho que configura una falta total de respeto con un superior”.
La fiscal Balbín dice haber sido testigo de la forma en que el entonces fiscal de la Nación Pablo Sánchez coordinaba y se mantenía al tanto “milimétricamente” de las acciones que realizaba el equipo especial encabezado por Hamilton Castro, un fiscal de su entera confianza que él mantuvo en el cargo pese a las críticas que se formulaban por su gestión.
Sin embargo, asegura que mientras ella fue parte del equipo especial de Lava Jato ha sido testigo de numerosas irregularidades y hechos graves que fueron puestos en conocimiento de sus superiores y la oficina de control. Estas actuaciones irregulares, asegura, favorecieron a algunos investigados y afirma tener pruebas que sustentan su denuncia.
“Presumo que algo oscuro ha pasado acá. Estoy convencida de que ahora, con la indignación de todos, la verdad saldrá a la luz”, enfatiza la joven magistrada.
Evidencias desaparecen
La desaparición de 16 pruebas lacradas que fueron incautadas en las oficinas de la constructora Andrade Gutiérrez, denunciada el domingo pasado, ha encendido las alertas de la lucha anticorrupción en la Fiscalía y el sistema de justicia.
Exige garantías
La fiscal Balbín dice que, por todo lo que ella ha presenciado, no confía “en absoluto en los fiscales Pablo Sánchez, Hamilton Castro, Germán Juárez Atoche y Sergio Jiménez”. Además afirma que varios investigados en el caso Lava Jato han sido favorecidos y, por eso, ha solicitado garantías a las autoridades.
¿ALTERARON DOCUMENTOS Y DESAPARECIERON FIRMAS?
En el allanamiento del 12 de enero, cuando se intervino el inmueble de una de las empresas investigadas, se halló un folder rojo que contenía las declaraciones del colaborador eficaz 001-2015 y eso se registró en el acta de allanamiento que se lacró, recuerda la fiscal Rocío Balbín.
Cuando ella fue a la audiencia de comparecencia, la Fiscalía presentó los elementos de convicción y la defensa quiso hacer creer que esos documentos hallados eran de dominio público, que habían sido presentados por el fiscal Juárez “porque él estuvo a cargo de este colaborador eficaz”.
Sin embargo, en presencia de los funcionarios de control que acudieron a abrir cajas lacradas, la fiscal Balbín pidió al fiscal Juárez que se abstuviera de intervenir porque los documentos hallados tenían las firmas íntegras y no los sellos del Ministerio Público, un procedimiento establecido en una directiva para las investigaciones de lavado de activos.
Fuente: Diario Expreso.

OAS habría aportado a campañas de Humala, Villarán y Castañeda

La empresa OAS habría financiado las campañas políticas de Ollanta Humala Tasso, Susana Villarán de la Puente y Luis Castañeda Lossio, según se detalla en portugués en la agenda del representante de la empresa brasileña, Franco Burga Hurtado.
Fue el mismo fiscal Hamilton Castro Trigoso, excoordinador del Equipo Especial para el caso Lava Jato, quien indicó que estaba tratando con el empresario para acogerse a la colaboración eficaz, a cambio de brindar información sobre los presuntos aportes que habría hecho la constructora al expresidente de la República, así como de la exalcaldesa y al actual burgomaestre de Lima.
“En la agenda también se encontró los nombres de Ollanta Humala, Nadine Heredia, Susana Villarán y Luis Castañeda. La colaboración eficaz de OAS no prosperó debido a que la empresa consideró que no existía, en aquella época, las condiciones jurídicas que permitiesen dicha figura”, puntualizó.
Castro comentó que no puede asegurar con exactitud lo que aparece en la agenda de Burga, ya que esta se encuentra en el idioma portugués, la misma que tendrá que ser transcrita por Equipo Especial para las respectivas investigaciones.
Asimismo, dijo que OAS estaba dispuesto a colaborar respecto a la obra del Hospital Lorena de Cusco, que tiene como principal investigado el expresidente Jorge Acurio y en que también aparece la frase “primera dama” (tendría relación con la esposa de Humala, Nadine Heredia Alarcón).
Precisó que en la agenda también aparece el nombre de Alexander Mendoza, quien fue un gerente comercial de OAS y Valdemir Garreta, publicista brasileño que se convirtió en colaborador eficaz de la Fiscalía peruana y brindó información muy importante. Garreta habría sido la persona que entregó los aportes que hizo la empresa a la campaña del nacionalismo.
Se defiende
Hamilton Castro respondió a las acusaciones de la fiscal Rocío Balbín, quien aseguró que su nombre fue encontrado en la agenda del representante de OAS.
“Si existe alguna anotación relacionada con mi persona muy posiblemente debe estar referida a las negociaciones que en su momento nosotros sostuvimos con los abogados y con algunos directivos de la empresa OAS para una posible colaboración eficaz”, enfatizó.
En otro momento, indicó que durante el allanamiento a la sede de OAS en el Perú, realizada en el marco del caso ‘Club de la Construcción’, se encontró diversidad de documentación, entre la que se encontraba una agenda del Sr. Burga, donde aparecía su nombre sobre anotaciones relacionadas a una negociación para una posible colaboración eficaz.
Por otro lado, mencionó que, durante una diligencia de deslacrado, explicó a los abogados por qué apareció su nombre en las agendas.
“Cuando hice la explicación a los abogados, uno de ellos, no recuerdo quien, había varios, entre ellos el representante de la Procuraduría Pública, me pregunta si iba a dejar constancia en el acta sobre las aclaraciones que hice y dije que no pues no lo vi necesario”, puntualizó.
Enviará carta notarial
El fiscal dijo sentirse indignado por lo declarado por su colega a quien aseguró le enviará una carta notarial. “Yo me siento indignado, me siento muy molesto con la señora Balbín. Le voy a cursar una carta notarial para que se tranquilice y se rectifique. No se puede mancillar mi nombre de esa manera”, refirió. Como se recuerda, Castro fue separado del Equipo Especial porque supuestamente no mostró un avance en las investigaciones que tuvo a su cargo relacionadas al caso Odebrecht. Ahora el nuevo coordinador es el fiscal Rafael Vela Barba.
Fuente: Diario Exitosa.

Por Luciano Revoredo- Laabeja.pe
En los últimos tiempos nuestra capacidad de asombro se ha visto rebasada ante los hechos de corrupción que se han destapado. Desde las millonarias entregas de Odebrecht y sus asociados peruanos a Susana Villarán, Toledo y Humala, hasta todos los “negocios” de Kuczynski, la compra de congresistas por el corrupto gobierno de PPK, con la participación de ministros, parlamentarios, asesores, etc.
Como si todo esto no hubiera sido suficiente se destapó la podredumbre del poder judicial. Quienes administraban la justicia eran auténticos delincuentes y tenían por cómplices a empresarios, lobistas y a periodistas, los llamados por el ingenio popular mermeleros.
Lo más lamentable es que muchos de estos corruptos se vendían como moralizadores. Eran los más preclaros representantes de la reserva moral del país. Se llenaban la boca denunciando la corrupción. Eran los más admirados por la caviarada. Se auto proclamaban representantes de la sociedad civil, moralizadores, auténticos Catones de papel. Pero se destapó el albañal y salieron todo tipo de miasmas y alimañas. Toda la putrefacción que estas mucas de traje y corbata o chalina verde habían ocultado en el fondo de sus oscuras conciencias.
Uno de los casos que promete y que recién se viene destapando es el de la joyita llamada Pedro Salinas, socio de Freddy Chirinos en la últimamente tan mentada CHISAC.
CHISAC en su web se define como especialista en el manejo de la comunicación externa de marcas, empresas o personas a través de la gestión y mantenimiento de relaciones con medios de comunicación. Así como en generar noticias a partir de las actividades de cada compañía y la gestión ante los medios de comunicación para la publicación de notas de prensa y/o entrevistas.
Es decir una perita en dulce para los corruptos. A cambio de un buen presupuesto CHISAC te lava la cara. Y vaya que así fue. No es de extrañar pues que el moralizador Salinas haya trabajado arduamente para lavarle la cara nada menos que a don Alan Azizollahoff, el responsable de la muerte de tantos jóvenes inocentes en la discoteca Utopía. Un buen fajo de dólares y Salinas se multiplica en cafés y cebichitos y bastante mermelada para que la imagen de Azizollahoff se levante, se limpie. Un trabajo notable. Un buen manejo de crisis.
Pero como bussines son bussines, eso no es nada, también hay que limpiar al Fiscal de la Nación. Al favorito de la caviarada, a don Pablo Sánchez, quien al ser denunciado constitucionalmente por su livianidad con la corrupción no tuvo mejor idea que recurrir a CHISAC, y otra vez el diligente Salinas se pisó los callos para convocar a un almuerzo con periodistas por el que cobró nada menos que 17000 soles, El menú: Brochetas de pescado con mermelada de sauco, el segundo Pollo al horno con legumbres y mermelada de moras y de postre panqueques con helado y mermelada de fresas. ¡Vaya chef el que contrataron!
Pero las sorpresas no paran. Recientemente ha twiteado el periodista e investigador Ricardo Escudero una nueva faceta del omnipresente Salinas y su socio Chirinos, como no podía ser de otra manera también prestaron sus servicios a Graña y Montero, la corrupta socia de Odebrecht en el Perú. Eran nada menos que los que estaban en la web de la empresa que decía textualmente que para información sobre Graña y Montero había que remitirse a Chirinos, Salinas & Associates Communication Consultant.
(Ver: https://twitter.com/PrimerPedal/status/1031551246820405249?s=19)
En su momento Chirinos aseguró a la caviarosa IDL que por sus asesorías electorales no cobraba. Claro había que esperar que uno de sus asesorados llegase al poder, es el caso del corrupto PPK, que lo llevó del brazo a las más altas esferas del poder. Pronto sabremos cuanto facturaron a la PCM en los días de PPK, pero ya nos dicen que fueron más de seis dígitos.
La podredumbre seguirá brotando como la putrescina de las tumbas. Estaremos vigilantes.

EL CASO SALINAS VA POR BUEN CAMINO FISCAL ABIA

Por Luciano Revoredo– LaAbeja.pe
En agosto de 2018 publicamos el artículo titulado CHISAC y la fábrica de mermelada. En el dábamos cuenta de algunas andanzas de Pedro Salinas Chacaltana. Particularmente de una consultoría que había realizado al entonces Fiscal de la Nación Pablo Sánchez.
Decíamos en ese artículo: CHISAC en su web se define como especialista en el manejo de la comunicación externa de marcas, empresas o personas a través de la gestión y mantenimiento de relaciones con medios de comunicación. Así como en generar noticias a partir de las actividades de cada compañía y la gestión ante los medios de comunicación para la publicación de notas de prensa y/o entrevistas.
Es decir una perita en dulce para los corruptos. A cambio de un buen presupuesto CHISAC te lava la cara. Y vaya que así fue. No es de extrañar pues que el moralizador Salinas haya trabajado arduamente para lavarle la cara nada menos que a don Alan Azizollahoff, el responsable de la muerte de tantos jóvenes inocentes en la discoteca Utopía. Un buen fajo de dólares y Salinas se multiplica en cafés y cebichitos y bastante mermelada para que la imagen de Azizollahoff se levante, se limpie. Un trabajo notable. Un buen manejo de crisis.
Pero como business son business, eso no es nada, también hay que limpiar al Fiscal de la Nación. Al favorito de la caviarada, a don Pablo Sánchez, quien al ser denunciado constitucionalmente por su livianidad con la corrupción no tuvo mejor idea que recurrir a CHISAC, y otra vez el diligente Salinas se pisó los callos para convocar a un almuerzo con periodistas por el que cobró nada menos que 17000 soles (…).
Años más tarde podemos decir que el tiempo nos dio la razón. Hoy Salinas, que oportunamente ha vendido su parte de CHISAC, se encuentra investigado por Colusión agravada y negociación incompatible precisamente por aquella “consultoría” realizada al Ministerio Público.
Hace unos meses se iniciaron las investigaciones con el allanamiento de su domicilio en Mala. La investigación está a cargo del fiscal Reynaldo Abia, el cual desde aquella diligencia se ha convertido en el blanco de los insultos y exabruptos de Salinas, el cual ha llamado al fiscal Indigesto, mentiroso, abusivo, papeluchero, mareado, enajenado, embrutecido, corrupto, incapaz, sibilino, prevaricador, embustero, leguleyo, mala leche, mala entraña y finalmente ha dicho que navega por la cloaca de la farsa y el embuste con ínfulas de velociraptor. Lamentablemente Pedro Salinas, actúa matonescamente cuando pierde el control de las situaciones. Recordemos como del mismo modo ofendió sistemáticamente a la a jueza Judith Cueva Calle que lo condenó por difamación.
Lo cierto es que pese a los desplantes de Salinas, que ahora se victimiza y huachafamente se identifica con el caso Dreyfus, el trabajo de la fiscalía continúa. Y como venimos siguiendo sus movidas y negocios y los su entorno desde hace varios años atrás, nos permitimos hacer unas sugerencias al señor fiscal Reynaldo Abia de que hilos seguir
¿Cómo adquirió los lotes de mala?
¿Cómo vendió la mitad de estos al cónyuge de Paola Ugaz y cómo le pagaron esta transacción?
¿Está todo esto saneado?
¿En qué condiciones se realizó la asesoría a Alan Azizollahoff?
¿Cómo le pagó este último?
¿Siendo fundador y socio de CHISAC cómo es que no supo nada del soborno de Graña y Montero y la falsa facturación para beneficiar a Susana Villarán?
¿Cuáles son sus vínculos con las Chalinas Verdes?
Sus múltiples vínculos con Paola Ugaz la cual se encuentra investigada por lavado de activos.
Considero señor fiscal Abia que podría muy bien complementar su investigación y tal vez encontrar materia para su acusación en estos temas.

Agentes de inteligencia filmaron citas secretas de Walter Ríos con “clientes” y Mac Pato

Por Doris Aguirre- Diario La República.
Magistrado todo terreno. Expresidente de la Corte Superior del Callao, en horas de trabajo y con vehículos asignados para sus labores del Poder Judicial, se reunía con personas que pagaban sobornos por sentencias favorables. También mantenía encuentros furtivos en hoteles con mujeres con las que tenía vínculos laborales.
Las pruebas son contundentes. Además de las escuchas telefónicas de sus conversaciones que dejan en evidencia que negociaba fallos judiciales con abogados de procesados en su jurisdicción, el expresidente de la corte chalaca Walter Ríos Montalvo fue filmado varias veces cuando sostenía encuentros clandestinos con sus “clientes”, letrados o personas enjuiciadas que pagaban sobornos para obtener resoluciones beneficiosas.
Pero, además, los agentes de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior (Digimin), quienes estaban a cargo del seguimiento de Ríos, también grabaron en video los encuentros del magistrado en hoteles con mujeres a las que ayudaba a conseguir puestos de trabajo a cambio de favores sexuales, como consta en los diálogos telefónicos que le fueron interceptados.
Los agentes de la Digimin actuaron bajo las órdenes de la fiscal de Crimen Organizado del Callao, Rocío Sánchez Saavedra, quien dirige la investigación a “Los cuellos blancos del Callao”.
La República tuvo acceso a un video registrado el martes 9 de enero, a las 5 de la tarde. Los agentes de la Digimin detectaron la llegada de Walter Ríos al restaurante La Boutique del Pan, ubicado en la avenida Colonial 4816, en el Callao. No estaba solo, lo acompañaba el empresario Mario Mendoza Díaz. Ambos descendieron del automóvil Mercedes Benz gris C2L-500, de propiedad de Mario Mendoza.
Minutos después hizo su aparición la camioneta Hyundai blanca D5W-147, del que descendió el juez supernumerario del Callao, Julio Mollo Navarro, así como el juez superior de la Primera Sala Civil del puerto chalaco, Luis Pajares Narva. Ambos ingresaron en el restaurante donde los esperaba Walter Ríos. La reunión, según el video de vigilancia, duró 50 minutos.
De acuerdo con las escuchas telefónicas, Mario Mendoza buscaba que Ríos lo ayudara con expedientes judiciales de su interés, lo cual explica la presencia de Pajares. Cuando este diario buscó al magistrado, la Corte Superior señaló que había solicitado vacaciones.

Buen diente

Como parte del seguimiento de inteligencia, el miércoles 24 de enero Ríos fue filmado cuando salió a las 12 y 46 de la tarde a bordo de su vehículo oficial, conducido por John Misha Mansilla, rumbo a la sede del Ministerio Público ubicada en la avenida Santa Rosa, Callao.
En ese lugar lo esperaba un sujeto vestido de terno y los dos luego se fueron hacia el restaurante tailandés favorito del paladar de Ríos, el Siam Thai Cuisine, de la avenida Caminos del Inca 467, Santiago de Surco. Ingresaron en el local a la 1 y 39 de la tarde. Dentro ya lo esperaba nuevamente el empresario Mario Mendoza y otras cinco personas. Almorzaron y bebieron licor hasta las 3 y 40 de tarde.
La Digimin pudo identificar que entre los acompañantes de Walter Ríos en esa ocasión –de acuerdo al registro vehicular de cada uno– al parecer se encontraba el empresario Jorge Peramás Brugman. También había un vehículo de la empresa Mas Consulting Perú y un automóvil asignado al Poder Judicial.

Incursiones íntimas

La policía detectó por las escuchas telefónicas casi todos los movimientos de Walter Ríos. El martes 20 de marzo a las 10 y 30 de la mañana, el magistrado se dirigió a la plaza Matriz de La Punta para participar en una ceremonia cívica organizada por una agrupación de adultos mayores.
Por las escuchas se conoció que el expresidente de la Corte del Callao se reuniría al mediodía con una funcionaria de la corte chalaca en el hotel Nevado, ubicado en la cuadra 1 de la calle Talara, en La Perla, Callao. Luego de permanecer en el establecimiento durante dos horas, Ríos y su pareja se retiraron en una camioneta que el Poder Judicial le había asignado al juez. Esta vez, el vehículo era conducido por Jorge Granados Granados, el otro chofer de Ríos.
El 9 de enero de 2017, la funcionaria fue designada por Ríos como coordinadora 1 del Área de Servicios Judiciales y Recaudación de la Unidad Administrativa y Finanzas de la Corte Superior del Callao.
El 22 de marzo de este año, los agentes de la Digimin filmaron al magistrado cuando recogió en la cuadra 12 de la avenida Arica, en el Cercado de Lima, a una abogada.
Después de permanecer en el hotel Karioca’s, ubicado en el jirón Almirante Guisse, la pareja se retiró en un vehículo oficial del Poder Judicial conducido por John Misha, que los esperaba a dos cuadras del local.
Walter Ríos no tenía límites.

Universidad Jaime Bausate y Meza (UJBM).
Nació como instituto de educación superior en 1858 y en 1980 se convirtió en una escuela de educación superior. En 2008 se convirtió en universidad.
Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS).
La universidad con sede en Villa El Salvador ofrece cinco programas de pregrado: Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Administración de Empresas, Ingeniería Electrónica, Ingeniería de Sistemas e Ingeniería Ambiental.
Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas (UNAAA).
La universidad fue creada en 2011 y tiene en la actualidad 118 estudiantes provenientes de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana en sus cinco programas de estudios de pregrado: Zootecnia, Agronomía, Acuicultura, Negocios Internacionales y Turismo y Contabilidad.
Universidad Nacional de Cajamarca.
Cuenta con 64 programas de estudios, de los cuales, 29 son conducentes al grado de bachiller, 28 al de maestro y 7 al de doctor. Adicionalmente, cuenta con 22 programas de segunda especialidad.
Universidad Autónoma del Perú (UA).
Con el licenciamiento, la UA ofrecerá 8 programas conducentes a grado académico, que integran tres facultades y una escuela de posgrado. Tres de estos programas son nuevos (Administración y Marketing, Negocios Internacionales y Maestría en Administración de Empresas).
Universidad Continental.
Tiene su sede principal en Huancayo (Junín) y filiales autorizadas en Arequipa, Cusco y Lima. Tiene 20 años de existencia y su oferta académica la componen 40 programas, 28 de pregrado y 12 de posgrado.
Universidad Nacional Intercultural Fabiola Salazar Leguía de Bagua (UNIBAGUA).
La universidad creada por Ley en 2010 podrá iniciar sus actividades académicas en tres carreras de pregrado: Ingeniería Civil, Biotecnología y Negocios Globales.
Universidad Nacional de Juliaca (UNAJ).
Universidad Nacional de San Agustín (UNSA) de Arequipa.Universidad Nacional de Cañete (UNDC). Sunedu le otorgó la licencia institucional para ofrecer el servicio educativo superior universitario en sus dos locales en el distrito de San Vicente de Cañete. Reconoció cinco programas conducentes al grado académico de bachiller y título profesional.

Universidad Católica Sedes Sapientiae

La UCSS tiene una población estudiantil de 9,436 estudiantes y 500 docentes. Ofrece 46 programas de estudio en los departamentos de Lima, Ucayali, Piura, San Martín y Junín. Gracias al licenciamiento institucional recién obtenido podrá ofrecer un nuevo programa de segunda especialidad en Educación. Universidad Nacional de Trujillo (UNT). Para la Sunedu, la universidad ha venido impulsando el aseguramiento de la calidad del servicio educativo a través de la mejora continua de sus procesos académicos y administrativos. A esto se suma una adecuada gestión que le ha permitido obtener importantes beneficios de las transferencias presupuestales otorgadas por el Ministerio de Educación, en el marco de sus compromisos de gestión.
Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía (UNIA). Martín Benavides, superintendente de la Sunedu, resaltó que la reciente licenciada haya adoptado los lineamientos para la implementación del Enfoque Intercultural en las Universidades Interculturales, en el marco de la Política de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria. Asimismo, destacó que el proceso de licenciamiento permitió a la UNIA la creación de un Plan de Gestión de la Calidad Institucional, así como la implementación de servicios relacionados al manejo de residuos sólidos peligrosos de los laboratorios y talleres.
Universidad María Auxiliadora (UMA). Con sede única en el distrito limeño de San Juan de Lurigancho, es una universidad privada de carácter societario. Actualmente atiende a 1170 alumnos, provenientes en su gran mayoría de este distrito y de los cuales aproximadamente el 76% son mujeres.
Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma (UNAAT). La UNAAT es una casa de estudios creada por ley en el año 2010. La licencia otorgada por la SUNEDU le permitirá a la UNAAT convocar por primera vez a un proceso de admisión el próximo año para sus tres programas académicos de pregrado autorizados: Ingeniería Agroindustrial, Administración de Negocios y Enfermería.
Universidad Nacional de Ucayali (UNU). Presta servicios educativos a 6,655 alumnos, posee dos locales, y ofrece 62 programas de estudio entre opciones de pregrado, posgrado y segunda especialidad. Estos programas están distribuidos en ocho (8) facultades: de Ciencias Agropecuarias, de Ciencias de la Salud, de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, de Ciencias Forestales y Ambientales, de Derecho y Ciencias Políticas, de Educación y Ciencias Sociales, de Ingeniería de Sistemas e Ingeniería Civil y de Medicina Humana; así como en la Escuela de Posgrado.
Universidad Le Cordon Bleu (ULCB). La oferta educativa de la Universidad Le Cordon Bleu se incrementará de 4 a 7 carreras y 2 maestrías tras el licenciamiento de Sunedu.
Universidad Nacional Autónoma de Chota (UNACH)
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo (UNASAM)
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP)
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Morillo” (UNAT)
Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI
Universidad Nacional del Centro del Perú (UNCP)
Universidad Nacional del Santa (UNS)
Universidad Nacional de Frontera Sullana (UNFS)
Universidad Nacional de San Martín (UNSM)
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC)
Universidad Nacional de Piura (UNP)
Universidad de Huánuco
Universidad César Vallejo (UCV)
Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt
Universidad Tecnológica del Perú (UTP)
Fuente: Radio Programas del Perú y SUNEDU.

Encarcelado juez Walter Ríos coordinó con Parra coimas a policía.

A su servicio

Integrante de Cuellos Blancos era gerente de Servir. Lo sacaron y lo recolocaron en el Callao.

El detenido Carlos Antonio Parra Pineda fue el gerente de administración distrital de la Corte Superior de Justicia del Callao. El Ministerio Público lo sindica como integrante de “Los Cuellos Blancos del Puerto” y protagoniza varios audios en los que se le escucha cumplir órdenes del corrupto juez Walter Ríos.
La pregunta es por qué llegó allí.
Parra fue incorporado como gerente público de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR) en diciembre de 2015, lo que se supone garantiza la calidad del personal contratado.
El Instituto de Radio y Televisión del Perú (IRTP) publicó el 31 de marzo de 2016 una resolución de presidencia ejecutiva en la que se dio cuenta de la designación de Parra Pineda como gerente de logística de la institución. El nombramiento se hizo a solicitud del IRTP a SERVIR, práctica regulada por convenio. Apenas seis meses después, el 30 de septiembre de 2016, el IRTP publicó otra resolución en la que informó sobre la conclusión anticipada del Convenio de Asignación de Parra por un caso de presuntos malos manejos.
Sin embargo, el 26 de abril de 2017 el ahora celebérrimo juez Walter Ríos firma una resolución de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Callao en la que nombra a Parra como gerente. Dos días después, el 28 de abril de 2017, otra resolución de Presidencia Ejecutiva de SERVIR ubica a Parra en la vacante del Callao. ¿No sabían en SERVIR de los antecedentes?
Hay muy buenas razones para que la fiscal Rocío Sánchez haya incluido a Parra entre los detenidos de la mafia chalaca.
LA COIMA
En una serie de audios grabados en abril último, se determina que Parra se encargó de coordinar el pago al efectivo policial que realizó un informe direccionado que Ríos requería para un caso amañado, al que se refiere como el de la “pérdida de bienes en Chucuito”.
Se trataría del mismo caso de otro audio ya conocido en el que Ríos le pregunta a un interlocutor no identificado “¿qué abogado conoces tú, mañoso, que pueda obtener de la policía un buen informe policial? Lógicamente con pago”.
En acta de videovigilancia presentada por la fiscal Sánchez al Primer Juzgado de Investigación Preparatoria del Callao, se comprueba que el 12 de abril por la mañana Ríos se reunió en la cafetería Deli Bakery de La Punta con su asistente Gianfranco Paredes, Parra y el suboficial brigadier PNP Luis Alberto Rengifo Pachas, vestido de civil. En la calle, Parra le entregó a Rengifo el sobre que contiene la coima para elaborar el parte direccionado.
Fuente: Revista CARETAS.

‘Es una con otra’

Audio: Ríos coordinó con asesor del PJ, Luis Díaz, entrega de carros a cambio de contrato para su hija.

En CARETAS 2552 se dio cuenta del seguimiento que las autoridades realizaron a Carlos Parra Pineda, exgerente de administración distrital de la Corte Superior de Justicia del Callao. Audios y vídeos determinaron que Parra coordinó la coima a un policía para sacar un informe favorable a los intereses de Walter Ríos en un caso al que se refiere como el de “pérdida de bienes en Chucuito”.
Pero en otra conversación interceptada el 10 de enero se escucha a Ríos instruir a Parra sobre la coordinación –aparentemente irregular– que llevó a cabo con Luis Díaz, por entonces asesor del expresidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, para que le asignen nuevos autos. Ríos instruye a Parra para que la hija de Díaz sea contratada en la Corte del Callao.
La fiscal Rocío Sánchez presentó el audio al juzgado como elemento de convicción para incluir a Parra entre los encarcelados de la mafia de los Cuellos Blancos del Puerto:
RÍOS: Ya, el tema de los carros como ha sido una reunión tan privada, Lima Sur, Lima Este, amigos nomás pues, Lima Sur, Este, Ventanilla, Huaura y Callao, nos han dicho lo siguiente: pidan hay carros y va a llegar otra flota y hablando con LUCHO DÍAZ que es su asesor me dicen que el pedido me lo dan a mí, me lo han dicho privadamente a mí y a Huaura que somos de los CINCO sus más patas, entonces hay que hacer la lista para pedir los carros.
PARRA: Ya, perfecto.
RÍOS: Trata de sustentarlo bien bacán. Otra cosita, cómo va el contrato de la hija de LUCHO DÍAZ, tú sabes que es una con otra siempre.
PARRA: Hoy día ya lo estaba terminando, mañana ya lo subo a presidencia.
RÍOS: ¿Por terceros, no? Ya pero se le va a pagar todo, ¿no?
PARRA: Sí, todo.
RÍOS: Sí, ese pata es mi amigo es su pata de DUBER ya, los dos son rojos de antaño.
El 20 de febrero, el Poder Judicial hizo entrega de 145 vehículos a distintas cortes superiores. Los primeros 44 fueron para un grupo de ocho cortes: Lima, Lima Norte, Lima Sur, Lima Este, Ventanilla, Cañete, Huaura y Callao.
Frente al Palacio de Justicia, Duberlí Rodríguez le entregó a Carlos Parra dos camionetas Toyota Hiace, una pick up Mitsubishi y tres motocicletas Yamaha. En el caso de la Corte Superior de Justicia de Huaura, se pidió dos camionetas 4×4 pick up Mitsubishi, una van Toyota Hiace y una moto Yamaha.
LOS MÁS PATAS
Los “amigos” que menciona Ríos en las presidencias de cortes pueden ser un indicativo para otras investigaciones.
El presidente del Poder Judicial, Víctor Prado Saldarriaga, declaró que “lo que hemos visto en el Callo se repite en varios distritos judiciales. Son alrededor de 14, por razones tácticas y de reserva no puedo anunciar cuáles son”.
Prado Saldarriaga consideró que allí “se está infiltrando el crimen organizado dentro del Sistema de Justicia” y anunció la formación de un equipo de trabajo dirigido por un juez de la Corte Suprema y funcionarios de control interno y administrativo, que colaborarán con autoridades locales según el caso.
De otro lado, el 23 y 24 de agosto se realizará la primera etapa de la revisión de jueces provisionales y supernumerarios, en la que los jueces supremos viajarán a sus distritos judiciales para cumplir con tareas de fiscalización.
El juez superior Marco Cerna renunció a la presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur tras revelarse un audio en el que le pregunta al juez supremo César Hinostroza sobre alguna persona que quiera hacer carrera en esa corte.
Fuente: Revista CARETAS.

Dictan nuevas restricciones contra ex alcaldesa Susana Villarán

El juez Manuel Antonio Chuyo, del Tercer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria, declaró fundado el pedido de comparecencia restringida interpuesto por la fiscalía contra la ex alcaldesa Susana Villarán en el marco de las investigaciones que se le siguen por presuntamente haber recibido dinero de OAS y Odebrecht para la campaña del No a la revocatoria.
Por esto, Villarán deberá acercarse a sede judicial a firmar cada 30 días. Además, no podrá ausentarse de la jurisdicción donde reside ni variar de casa sin autorización.
La medida se prolongará por el plazo que dure la investigación que se le sigue por el delito de cohecho pasivo propio y lavado de activos.
En aquella ocasión, Susana Villarán reiteró que ella no ha recibido ningún tipo de pago por parte de Odebrecht, pese a declaraciones de Jorge Barata, ex representante de la empresa brasileña en el Perú, que la contradicen.
“Jamás he recibido una coima en mi vida. He sido una funcionaria pública transparente siempre. Vivo de mi trabajo que es bastante modesto, todos lo saben, lo sabe la fiscalía. Estoy muy orgullosa de la trayectoria pública que he tenido, de lo que hemos hecho a favor de Lima”, señaló.
Cabe recordar que Barata detalló ante fiscales peruanos que Odebrecht contribuyó a la campaña del No a la revocatoria con un aporte de US$3 millones, algo que la ex alcaldesa Susana Villarán ha negado a lo largo de las investigaciones.
Sobre la ex burgomaestre ya pesa un impedimento de salida del país que lleva cumpliendo desde noviembre y que ha sido recientemente prolongado por 8 meses hasta marzo del próximo año.
Fuente: Diario El Comercio.

Servidores informáticos de Odebrecht confirmarían coimas a Humala y Villarán

Por César López- Diario La Razón.
El Equipo Especial del Caso Lava Jato, encabezado por el fiscal Rafael Vela, recibirá en breve el contenido de dos servidores que la empresa Odebrecht tenía escondidos en Ginebra (Suiza). La información será entregada a la Fiscalía peruana, luego de cerrarse el acuerdo con la constructora brasileña.
Dichos servidores registran operaciones, según fuentes de la fiscalía,  por más de US$ 3,000 millones. Esta data serviría para los casos de Ollanta Humala y Susana Villarán.
El traslado a nuestro país de información sobre los sistemas informáticos que Odebrecht usó para encubrir el pago de coimas es parte del acuerdo que se firmó con los abogados de Jorge Barata.
Los softwares solicitados corresponden a My Web Day y Drousys, que son los sistemas que se usaron a través de la Unidad de Operaciones Estructuradas de Odebrecht para canalizar sus transferencias ilegales.
La fiscalía brasileña confirmó la entrega de la información sobre My Web Day y Drousys, los sistemas informáticos que utilizó la constructora Odebrecht para encubrir la estrategia de pago de coimas que aplicó en toda la región. Este proceso de colaboración se congeló por inacción del fiscal Hamilton Castro, pero con el ingreso del fiscal Vela todo cambió.
En 2015, la Fiscalía General de Suiza, a cargo del fiscal Stefan Lenz, incautó dos servidores de almacenamiento de datos a la empresa Safe Host, en el marco de las diligencias comprendidas en la investigación a Odebrecht. Estos equipos guardaban seis terabytes de información (tres veces más que el Caso Panama Papers), de los softwares My Web Day y Drousys.
Cabe precisar que la mayor parte de la información permanece encriptada para ocultar la identidad de los que aceptaban pagos ilícitos.
Los sofisticados programas de almacenamiento eran operados por trabajadores de Odebrecht del llamado Departamento de Operaciones Estructuradas o la Caja 2, oficina encargada de los sobornos a funcionarios y de recibir el dinero ilícito que llegaba a las arcas de la constructora.
El programa My Web Day era utilizado para registrar los pagos de los sobornos a funcionarios de diferentes países y el nombre de las obras por las que se hacían los pagos. En tanto, Drousys era el sistema de mensajería usado para coordinar las transferencias de las coimas.
Desde el 12 de diciembre del 2016, nueve días antes de que se hiciera público el Caso Odebrecht, fiscales peruanos viajaron a Berna (Suiza) para reunirse con Lenz y su equipo de investigadores financieros, sin embargo a la fecha no se conoce el contenido de la información.
Voces en el Ministerio Público afirman que este tema fue congelado por el equipo de Hamilton Castro, quien a la fecha no entrega toda la información sobre Lava Jato al nuevo equipo de investigación encabezado por el fiscal Rafael Vela.
El fiscal Vela dijo que la demora en la entrega de la carpeta fiscal de investigaciones que llevaba a cargo Hamilton Castro casi facilita la salida del país del expresidente Pedro Pablo Kuczynski a Estados Unidos.
REPORTE DE SUNAT CONFIRMA QUE IPYS ES UNO DE LOS GRANDES BENEFICIADOS

Odebrecht y asociadas donaron S/. 5.8 millones en solo dos años

En igual periodo se invirtieron más de 2 millones de soles en publicidad en medios, incluyendo a El Peruano.

Solo en los años 2014 y 2015, la constructora brasileña Odebrecht  y algunas empresas consorciadas invirtieron 5’801,754 soles en donaciones a entidades privadas, entre las que se incluye el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS).
En ese mismo periodo, Odebrecht y sus socias pagaron más de 2 millones de soles en publicidad a diferentes medios de comunicación, incluyendo al propio diario oficial El Peruano.
Así lo establece un reporte de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) al que EXPRESO tuvo acceso. Según se nos informó, el documento obraría en poder del equipo de la Fiscalía que investiga el caso Lava Jato desde hace meses.
Sin embargo, nuestras fuentes afirman que tanto el tema de las donaciones como los aportes en publicidad no habrían sido debidamente investigados, en la medida que si bien se trataría de contratos entre privados, algunos se concretaron cuando ya se tenía conocimiento de que Odebrecht estaba implicada en actos de corrupción.
De acuerdo con el informe de la Sunat, en el caso de IPYS, Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción realizó dos donaciones. La primera data de 2014 y consistió en un aporte de 362,976 soles; mientras que la segunda ascendió a S/276,029 y se desembolsó en 2015.
Ya desde el año pasado se sabía que IPYS había recibido dinero de Odebrecht luego que se hiciera público el contrato suscrito entre dicho instituto y la constructora brasileña. Incluso sus representantes afirmaron que ambos montos tenían por objeto financiar la entrega de premios a periodistas.
No obstante, nuestras fuentes afirman que en este tema hay mucho más que investigar porque las donaciones al referido instituto se entregaron cuando se conocía la participación de Odebrecht en cuestionadas licitaciones.
Y también en momentos en que se había empezado a desenredar la enorme madeja en la que se envolvía el pago de coimas de la constructora y sus consorciadas a cambio de conseguir la buena pro en grandes obras públicas, así como la lluvia de adendas que caracterizaban a los contratos suscritos con el Estado.
Ya en 2014 la justicia brasileña encontró que la empresa Odebrecht estaba implicada en el caso Lava Jato, a consecuencia de las investigaciones que se le hizo a la brasileña Petrobras.
A partir de allí se determinó que la constructora brasileña también hacía negocios en América Latina mediante el pago de sobornos a las autoridades públicas y que el Perú no fue la excepción.
Entre los beneficiados con el regalo de miles de soles también  están incluidos la  Asociación Civil Danza Perú, la Central de Organizaciones Productoras de Café y Cacao del Perú, la ONG Espacio Azul, el Instituto de Arte Contemporáneo, la Confiep, el instituto Pro Educación, el Instituto Apoyo, la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) y la Universidad Cayetano Heredia, entre otros.
CUENTAS APARTE
Los aportes de Odebrecht y sus empresas consorciadas no solo se circunscriben a donaciones. En 2014 y 2015, la constructora invirtió S/2’206,752 en publicidad contratada en medios escritos y televisivos de todo el país.
Uno de los beneficiados fue la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A., que edita el diario El Peruano, la misma que registra varios contratos con Odebrecht, algunos de los cuales datan, inclusive,  del año 2008.
En el reparto de la torta publicitaria de la brasileña y sus socios se llevó la mayor parte una de las empresas periodísticas más grandes y que aglutina a una cadena de diarios y medios televisivos.
BENEFICIOS
De acuerdo con un reporte elaborado por la Intendencia Nacional de Gestión de Procesos, en el periodo 2009-2011 Odebrecht recibió donaciones de  siete empresas por un monto ascendente a los 227,803 soles. Todas las firmas aportantes se encuentran vinculadas al rubro de la construcción.
US$ 45 MILLONES EN SOBORNOS
El grupo Odebrecht hizo pagos en el Perú por más de US$ 45 millones a jefes de Estado, candidatos presidenciales, viceministros, gobernadores regionales y hasta intermediarios, entre los años 2006 y 2015, según los documentos oficiales del Poder Judicial y de las autoridades judiciales y policiales del Brasil, que investigan la corrupción y lavado de dinero del caso Lava Jato.
2014
En el año 2014 fue la primera donación de Odebrecht a IPYS y consistió en un aporte de 362,976 soles; mientras que la segunda ascendió a S/ 276,029 y se desembolsó en 2015.
Fuente: SUNAT y Diario Expreso.

IPYS, amamantada por Odebrecht

Terrible designio el de Odebrecht, al punto de que todo lo que tocó en algún momento en el país, terminó con mácula y deshonra. No escapan a sus tratos financieros y “donaciones” un gran número de autoridades, políticos, empresarios y hasta instituciones privadas.
Una de esas instituciones es IPYS (Instituto Prensa y Sociedad), una asociación civil que pertenece a los predios del caviarismo criollo, dizque dedicada a los temas del “periodismo, la libertad de expresión y el acceso a la información”. Sin embargo, como dice el refrán “la mujer del César no solo debe serlo sino también parecerlo”.
Además, sobre las relaciones entre IPYS y Odebrecht los hechos ya hablan por sí solos; y no queda otra opción que recordar y valorar el precepto bíblico cuando señala que a cada uno se le conocerá por sus frutos. En efecto, basta revisar quiénes integran el consejo directivo o la lista de los asociados de esa asociación para conocer a los impostores del periodismo, pues lo han convertido en un vil negocio.
La nómina en mención está integrada por varios personajes adscritos a la denominada “gran prensa”, pero con pies de barro. Así, esos “ilustres” nombres hoy quedan manchados por sus negocios y desaciertos personalísimos junto al baldón que representa Odebrecht y sus constructoras asociadas para el Perú.
En consecuencia, lo concreto es que la alianza entre IPYS y Odebrecht no es un buen ejemplo para el periodismo veraz e independiente,  para la ética pública ni para la defensa de la libertad de expresión pues genera una mala atmósfera con aire enrarecido que mezcla los negocios particulares, las consultorías solapadas y la hipocresía institucional.
Por lo demás, IPYS es una amalgama tóxica que reúne bajo un mismo techo a ultraderechistas y ultraizquierdistas de ayer, pero hoy convertidos en seres fríos y pragmáticos, o una suerte de ganapanes en medio del perfume y del caviar, hueleguisos de las prebendas corporativas del tipo Odebrecht que tan bien sabía aceitarlos. Ahí están las evidencias, por ejemplo la primera donación de la citada constructora carioca a IPYS en el 2014, por un monto de S/362,976; y al año siguiente (2015), la suma donada llegó a los S/276,029.
Ahora, por más contratos privados que sean, ¿esos fondos económicos son de origen lícito, ilícito, negro, blanco o gris? Todo eso merece una investigación seria por parte de la UIF, la Contraloría y el Ministerio Público, entidad pública esta última que, dicho sea de paso, hace tiempo cuenta con gran información sobre el amamantamiento de Odebrecht a varias instituciones del país.
Finalmente, ¿es que el directorio de IPYS o algunos de sus asociados no sabían (en el 2014 y 2015) lo que era Odebrecht, transnacional a la cual EXPRESO denunció el 2007 y por eso recibió las amenazas de Jorge Barata, incluso con su presencia matonesca en nuestras instalaciones? No obstante, nuestra respuesta fue contundente y nuestros periodistas siguieron fiscalizando, en solitario, a esa infeliz constructora mientras otros callaban cómplices.
Fuente: Diario Expreso.

¡CSM es más veloz que Flash!

Por Aldo Mariátegui- Diario Perú21.
Algunos elementos claves sobre el evidente tráfico de influencias cometido por el vocal supremo César San Martín (CSM) al llamar al juez Walter Ríos para que este ejerza presiones a su favor:
1) El ex vocal supremo Hugo Sivina DEBE inhibirse del Comité de Ética Judicial que juzgará a CSM, dado que trabaja actualmente en el Estudio Ugaz, el mismo bufete donde CSM laboró durante largos años (como lo hizo también, brevemente, su hijo).
2) La demanda (interdicto) de CSM fue contenciosa. Se intenta minimizarla, aduciéndose falsamente que es un caso no contencioso (sin pleito).
3) Esta demanda se presenta el martes 2 de mayo de 2017 en la Corte Superior del Callao, liderada por el detenido juez Walter Ríos. Y esta misma demanda se admite el miércoles 3. ¡Al día siguiente! Ese trámite normalmente toma 20 días. ¡Primer récord!
4) A los muy pocos días, el DOMINGO 7 de mayo, se hace efectivo el apercibimiento. ¿El Poder Judicial trabaja un DOMINGO? ¡Y esto sin cumplirse los tres días hábiles exigidos por la ley! ¡Segundo récord!
5) El martes 13 de junio de 2017 ya se da por contestada la demanda. A poco más de un mes. ¡Tercer récord! El martes 4 de julio se realiza la audiencia. A menos de un mes. ¡Cuarto récord!
6) En solo 13 días útiles, el viernes 21 de julio de 2017, se resuelve todo a favor de CSM. ¡Quinto récord! ¡Tenemos aquí un proceso contencioso que SOLO dura dos meses y medio!
7) En la llamada de CSM se aprecia que este juez sabía YA el número del expediente, así que cabría pensar que Ríos estuvo detrás de toda esta exhibición de velocidad en su corte con respecto a este caso de CSM.
¿Los supremos Prado Saldarriaga y Lecaros, muy cercanos a CSM, van a seguir con que fue “una falta”? ¡Hasta Beatriz Merino ha pedido que CSM renuncie a la Corte Suprema! ¿Y el Dr. Ugaz? Callado.

Eliminemos la podredumbre (caviar) judicial

Por Luis Garcia Miró Elguera– Diario Expreso.
“Por favor pues hermano, presiona eso para que…son cojudeces. Que salga. Está bien”. Quien ordena esto al ahora ex presidente de la corte Superior del Callao Walter Ríos -a través de una llamada telefónica interceptada por orden de un fiscal- es el omnipotente y prepotente vocal Supremo César San Martín. Como descargo, San Martín alega: “Cualquier ciudadano tiene derecho a conversar con el juez si ve que su causa tiene retraso”. Una falacia del tamaño del Everest.
Sino, pregúntele amable lector a cualquier ciudadano que tiene la desdicha de litigar ante este podrido poder Judicial, si es cierto que puede hacer que su secretaria llame al teléfono privado (el móvil) de un presidente de alguna corte Superior y consiga comunicarle con él. Sin embargo San Martín no sólo conminó al hoy preso ex vocal Ríos. Antes ha necesitado hacerlo con varios otros magistrados, secretarios, amanuenses, etc. del poder Judicial que él ha presidido, para conseguir que el proceso familiar que le interesaba saldar (presuntamente para obtener algún beneficio o lo que fuere) concluyese en apenas ¡dos meses y medio! Record histórico en la “Justicia” peruana.
De manera que acá lo que existe es un juez todopoderoso que avasalla al sistema con tan de conseguir lo que se propone. Esto, señores, no se condice con la condición de un vocal supremo. La ley exige que quienes integren la corte Suprema sean jueces con una trayectoria moral absolutamente irreprochable. Y no es la primera vez que el juez San Martín cae en conductas reprobables como la citada, exigiéndole al presidente de una corte que “pre-sio-ne (a una magistrada o magistrado) para que salga esa cojudez”. Incluso hay antecedentes más serios que inexplicablemente se le han “perdonado” a este juez, tal vez por miedo a su iracunda personalidad o quizá por su “palanca” en la prensa caviar.
Apostilla. Una idea para transformar nuestro sistema de Justicia. En la Corte Suprema de Chile participan cinco abogados ajenos a la administración de justicia. Tratándose de plazas para abogados ajenos a la administración de justicia, la nómina se forma previo concurso público de antecedentes con abogados que cumplan los requisitos que la ley señala. Para designar a los vocales provenientes del Poder Judicial, la nómina se establece exclusivamente con integrantes que proponga la Corte de Apelaciones (equivalente e nuestra Corte Superior). Los vocales y fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones son designados por el Presidente de la República a propuesta y en terna de la Corte Suprema.
Los jueces letrados son designados por el Presidente de la República a propuesta y en terna de la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva. La Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones formarán las quinas o las ternas en un pleno especialmente convocado al efecto, en una misma y única votación donde cada integrante tiene derecho a votar por tres o dos personas respectivamente. Resultarán elegidos quienes obtengan las cinco o las tres primeras mayorías, según corresponda. En Chile, por si acaso, la Justicia funciona como reloj suizo.

Procuraduría denuncia a juez César San Martín

La Procuraduría Anticorrupción presentó una denuncia contra el juez supremo César San Martín por el audio en el cual se le escucha pedir al expresidente de la Corte Superior del Callao celeridad en un proceso personal, informó el titular de esta entidad, Amado Enco.
La denuncia contra San Martín, refirió en declaraciones a la Agencia Andina, fue presentada el 10 de agosto ante el despacho del fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y patrocinio ilegal.
Responde críticas
“He visto que algunos congresistas cuestionan en Twitter este caso, nada les cuesta llamar para indagar en la Procuraduría”, dijo en respuesta a las críticas de la parlamentaria Karina Beteta, quien había demandado a la Procuraduría formular denuncia contra los protagonistas del mencionado audio.
Enco no descartó, además, que vayan a presentar denuncias contra el vocal supremo Tomás Gálvez, quien en un audio dialoga con el suspendido vocal César Hinostroza para pedirle ayuda en un proceso judicial a favor de un tercero.
Tampoco contra el expresidente de la Corte Superior de Lima Sur, Marco Cerna, quien coordina con Hinostroza un concurso de jueces supernumerarios.
“La Procuraduría no descarta nada y denunciará a todos aquellos cuya actuación tiene relevancia penal, trabajamos en todo lo relacionado con los audios”, indicó.
Otras denuncias
Asimismo, comentó que la Procuraduría ha presentado denuncias ante el fiscal de la Nación contra el juez supremo César Hinostroza, el congresista Héctor Becerril y los exmagistrados del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Enco saludó también que los parlamentarios Gino Costa y Luis Galarreta hicieran suya la denuncia constitucional que presentó contra Hinostroza y cuatro exintegrantes del CNM, la cual está en curso en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.
Fuente: Diario El Peruano.

El sacerdote Carlos Riudavets, de la Compañía de Jesús en el Perú, fue encontrado muerto y con signos de violencia (maniatado y amordazado) en su residencia del colegio Valentín Salegui, Fe y Alegría N°55, ubicado en la comunidad nativa Yamakentsa, en el distrito de Chiriaco, provincia de Bagua, región Amazonas.
Fue la cocinera del colegio quien encontró el cuerpo del sacerdote jesuita, de 73 años de edad, en medio de un charco de sangre. Inmediatamente, comunicó el hecho a las autoridades de la zona.
Este hallazgo fue confirmado por la Compañía de Jesús. Ellos informaron que el sacerdote tenía 38 años sirviendo en la comunidad.
“Los Jesuitas del Perú manifestamos nuestro desconcierto y dolor, así como nuestro rechazo a toda forma de violencia”, comunicaron a través de sus redes sociales.
Agentes de la Comisaría de Imazita, junto a representantes del Ministerio Público de Bagua, están en la zona investigando el crimen. Hasta el momento nadie ha podido ser señalado como sospechoso.
Se dispuso también que un grupo de peritos de criminalística se queden en la zona para seguir con las diligencias.
El sacerdote Carlos Riudavets Montes era natural de Sanlúcar de Guadiana, en la provincia de Huelva de Andalucía, en España. Hace 38 años llegó al Perú y de inmediato fue trasladado a Amazonas para trabajar en las comunidades nativas. Su cuerpo es trasladado a la morgue de Bagua para la necropsia de rigor.
Fuente: Diario El Comercio.