Archivo de la categoría: Historiografía

Fuentes históricas

Rafael López Aliaga

[Visto: 797 veces]

Secretario general de Solidaridad Nacional anuncia su candidatura presidencial

Rafael López Aliaga anunció que postulará a la Presidencia de la República en las elecciones del 2021. Indicó que será “el Bolsonaro peruano”.
En diálogo con “Panorama”, López Aliaga indicó que está “sacrificando su carrera” para “trabajar por el país”. Entre sus propuestas dijo que propondrá la cadena perpetua para políticos y jueces corruptos.
López Aliaga, ingeniero de profesión, propietario y director del grupo ACRES Investments. Este está conformado por hoteles, ferrovías, start-ups, banca, energía eléctrica, entre otros. Asimismo, es miembro del Opus Dei.
Tras la licencia del exalcalde de Lima Luis Castañeda Lossio, López Aliaga asumió la secretaría general de Solidaridad Nacional y es el principal responsable en la conformación de la lista parlamentaria de dicha agrupación para las elecciones legislativas del próximo 26 de enero. Esta incluye a las excongresistas de Fuerza Popular, Rosa Bartra, Yeni Vilcatoma y Nelly Cuadros.
Fuente: Diario Publimetro.

Condenado antiminero

[Visto: 693 veces]

Poder Judicial condenó a 19 años y 4 meses de prisión a Gregorio Santos por corrupción

El Juzgado Penal Colegiado Permanente Especializado en Crimen Organizado impuso este lunes un total de 19 años y 4 meses de prisión efectiva a Gregorio Santos, por haber recibido sobornos durante su gestión como gobernador de Cajamarca (2011-2014).
El exgobernador, quien no estuvo presente durante la audiencia, fue sentenciado a 7 años y 4 meses por el delito de asociación ilícita para delinquir, 4 años por colusión simple y 8 años de colusión agravada.
El fallo fue anunciado por el juez Guillermo Huamán Salas, presidente de la Sala, en una sesión de adelanto de lectura de resolución. Esta es una primera instancia; la defensa de Santos puede apelar el fallo y llevar el caso a una segunda instancia.
El magistrado también impuso un pago total de 1’550,000 soles entre Santos y sus cosentenciados como reparación civil. Este es el desagregado: 50,000 soles por asociación ilítica, 1’000,000 de soles por colusión simple y 500,000 soles por colusión agravada.
Proceso y acusación
La Fiscalía había solicitado 24 años de prisión en contra de Santos Guerrero por los delitos de colusión y asociación ilícita para delinquir. El proceso duró aproximadamente tres años en los que se realizaron más de 80 audiencias.
El exfuncionario era acusado de haber recibido sobornos para manipular las licitaciones de 12 proyectos públicos a favor de los empresarios Wilson Vallejos y Luis Pasapera.
De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía, Gregorio Santos habría recibido alrededor de S/ 1’200,000 en sobornos, terrenos, autos y propiedades, a cambio de esta manipulación.
Ambos empresarios decidieron acogerse a la colaboración eficaz y brindaron información que probaría las imputaciones de la Fiscalía.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Arzobispo de Lima asegura que “nadie se convierte con el Sagrario”

El Arzobispo de Lima, Monseñor Carlos Castillo Mattasoglio, aseguró que “nadie se convierte con el Sagrario”, en el marco de la Asamblea Sinodal Arquidiocesana: “Iglesia de Lima, a ti te digo ¡Levántate!”, realizada del 6 al 8 de enero en la capital peruana.
“El Papa cuando decía que ‘yo me he convertido a partir de que estuve contemplando el Sagrario’. Eso lo dijo en Trujillo. Bueno, discúlpenme pero nadie se convierte con el Sagrario. Todos nos convertimos a partir del encuentro con personas que nos interpelan y que son dramas humanos en donde surge la posibilidad de encontrar al Señor”, afirmó el Prelado en una ponencia el 7 de enero, según se aprecia en un video publicado en el canal de Youtube del Arzobispado de Lima.
Monseñor Castillo dijo que “en el sagrario puedo después sentarme a rezar y todo, y seguramente; pero es muy raro eso de que tenga uno iluminación en una situación de pasividad. La contemplación es sumamente importante pero en la medida en que la fe ha sido transmitida, alguien me comunicó la fe”.
“Nadie es creyente porque se le ocurrió una mañana temprano. Todos somos creyentes porque alguien nos anunció el Evangelio, desde nuestra madre que nos hacía la señal de la cruz, la abuelita, el papá, la tía, los compañeros en el colegio, la comunidad cristiana o el grupo de canto”, afirmó el Arzobispo de Lima.
“Es en las relaciones humanas en donde está escondido el Señor que aparece su presencia y nosotros la acogemos”, resaltó.
En su ponencia, Monseñor Castillo dijo a los participantes de la asamblea sinodal que “les hemos enseñado mal a ustedes, hemos traducido mal y con pésima teología: les hemos enseñado la fe del esfuerzo para alcanzar la gracia, no el don gratuito de la gracia que nos aborda y nos desborda, y que simplemente nos ponemos en sintonía con Él”.
“Esta carencia de dinamicidad viene de ahí, de no haber comprendido el don. ‘Si conocieras el don de Dios y quién te dice dame de beber, tú le pedirías a Él y Él te daría agua viva’. Conocer el don de Dios es acogerlo, profundizarlo y dinamizarse”, prosiguió.
“Por eso es que en una perspectiva de sujeto creyente autorreferente, o sea de persona humana creyente pero que, digamos, se guía por ciertas normas y una interpretación del don de Dios como normas, termina siempre en una situación que no se interpela jamás por un referente”, dijo.
“Nunca se interpela, siempre tiene la verdad. Entonces no escucha, no está atento a las situaciones. Es una especie de humildad, podríamos decir, un poco extraña”, agregó.
Una fuente interna del Sínodo dijo a ACI Prensa que en una sesión posterior Monseñor Castillo pidió disculpas por sus palabras sobre el Sagrario. ACI Prensa no ha confirmado hasta el momento con una fuente independiente las disculpas expresadas por el Arzobispo de Lima.

Monseñor Castillo ofrece una explicación

Horas después de afirmar que “nadie se convierte con el Sagrario”, el Arzobispo de Lima dijo que debía hacer “una atingencia de algo que me ha sido comunicado porque parece que algunas personas se quedaron un poco sorprendidas de un punto que señalé en la mañana. Lo que yo dije fue que, digamos, ante el Sagrario no se encuentra la vocación, la vocación se encuentra en la vida. Y el Sagrario, como saben ustedes, es el lugar de visita donde está la presencia permanente del Señor en las formas del pan y el vino, y ahí la presencia real”.
“Ciertamente para nosotros es fundamental el que mantengamos un nivel de profundización y contemplación del misterio del Señor hecho pan para nosotros, el misterio de la transubstanciación que llamamos de forma más técnica, lo que significa la presencia del Señor”, indicó.
El Arzobispo citó parte del discurso del Papa Francisco a los sacerdotes y religiosos el 20 de enero de 2018 en Trujillo (Perú), en el que habló sobre la vocación: “El Papa Francisco dijo aquí en Trujillo que cuando uno tiene una vocación, la vocación siempre la recibe en la vida. Por eso es que en el Evangelio de Juan se dice, fuimos, vimos dónde vivía, eran algo así como las 4 de la tarde. Es un hecho de vida que recuerda que eran las 4 de la tarde”, dijo Monseñor Castillo.
Luego, recordó el Prelado, el Papa agregó: “Las veces que nos olvidamos de esta hora, nos olvidamos de nuestros orígenes, de nuestras raíces; al perder estas coordenadas fundamentales dejamos de lado lo más valioso que un consagrado puede tener: la mirada del Señor: ‘No padre, yo lo miro al Señor en el sagrario’— Está bien, eso está bien pero sentáte un rato y dejáte mirar y recordá las veces que te miró y te está mirando. Dejáte mirar por él. Lo dice en argentino, ¿no? Es de lo más valioso que un consagrado tiene: la mirada del Señor. Quizá no estás contento con ese lugar donde te encontró el Señor, quizá no se adecúa a una situación ideal que te ‘hubiese gustado más’. Pero fue ahí donde te encontró y te curó las heridas. Cada uno de nosotros conoce el dónde y el cuándo: quizás un tiempo de situaciones complejas, sí; con situaciones dolorosas, sí; pero ahí te encontró el Dios de la Vida para hacerte testigo de su Vida, para hacerte parte de su misión y ser, con Él, ser caricia de Dios para tantos. Nos hace bien recordar nuestras vocaciones como un llamado de amor para amar, para servir. No para sacar tajada para nosotros mismos”.
“¿Qué es lo que (el Papa) está diciendo? Que siempre el encuentro primero de la vocación y los sucesivos encuentros kerigmáticos son en la vida y en situaciones muchas veces terribles, y a veces también muy bonitas, pero no son, digamos, en un momento en el que yo estoy a solas y hay una especie de mirada de la hostia a mí, o de yo a la hostia”, indicó luego el Arzobispo de Lima.
“Y en eso tenemos que tener en cuenta una cosa que es muy importante: todo lo que es sacramentos son signos que ha dejado el Señor para recordar la vida y para vivir más hondamente la vida, para alimentar la vida, pero no para sustituirla”, continuó.
Monseñor Castillo indicó asimismo que “no puedo decir entonces mañana todos vamos al sagrario y solamente nos dedicamos a estar en el Sagrario, porque esa es la vida verdadera. ¿Y quién cocina? ¿Y quién da para comer la cosa? O sea, si vemos las cosas de esa manera, como lo máximo, como lo único que hay, cuidado. Porque todo lo que es sacramento es un servicio a la vida y a la profundidad y el crecimiento de las personas, alimento. Alimento magnífico, alimento profundo, alimento del alma, pero siempre es alimento”.
“Digo eso porque a veces pensamos que ser cristiano es subirnos al segundo piso de lo sobrenatural olvidando lo natural, Eso ya se superó en la teología. Ya la Iglesia habló otro lenguaje porque los tiempos nos han demostrado que la historia es una sola. Allí Dios se revela, da su vida, la Palabra se ha hecho carne, y no solamente carne sino lo débil de la carne, para poder salvarnos desde lo último, desde lo más trágico y difícil. Eso es lo que quise decir, nada más. ¿De acuerdo?”.
Entonces, prosiguió el Prelado peruano, “no se tiene que salir de la realidad para ver al Señor. Al contrario, los momentos de contemplación permiten alimentar, profundizar, fortalecer, como también el tema que alguno no le ha gustado mucho que es la formación. La formación también es muy importante pero tiene su lugar”.
“Como nuestros hermanos protestantes con la Biblia nosotros andaríamos con el Catecismo y al primero que está en contra le tiramos en la cabeza el Catecismo para que aprenda, lo que hacían los profesores a veces. Nos faltarían catecismos”, bromeó.
El Arzobispo reiteró que no tuvo “ninguna mala intención en decir no contemplen, al contrario. Por ejemplo, han escuchado hablar de un santo pobre que murió mártir en Argelia. Yo uso su oración todos los días y las hermanitas de Jesús, cuando uno llega, están toda la tarde en contemplación y están en silencio”.
“Eso alimenta mucho porque es el misterio del encuentro de que el Señor se ha hecho, que la humildad del Señor de hacerse uno de nosotros y de hacerse ese signo tan lindo que usamos todos los días para comer. Es lo lindo del cristianismo de siempre usar signos”, afirmó.
“Bueno, eso es elemental, pero no podemos de allí derivar el dejar de valorar la vida, al contrario. Todo inicia en la vida, en el camino en el encuentro. El Señor sale a nuestro encuentro en las relaciones mutuas”.
Para concluir su explicación, el Arzobispo de Lima comentó que si alguien se enamora sin conocer o sin ver a una persona, “entonces se ha enamorado de su propia imagen. Por eso es que dice porque yo lo miro a Él, no es que Él te mira a ti, es la reflexión que hace el Papa. Eso es lo que quería decir nada más”.

Las enseñanzas del Papa Francisco sobre el Sagrario

El 20 de enero de 2018, en su discurso a los sacerdotes y consagrados en Trujillo (Perú), el Papa Francisco explicó la importancia de meditar ante el sagrario o tabernáculo, el lugar donde se custodia la Eucaristía en las iglesias.
“Sentáte un rato y dejate mirar y recordá las veces que te miró y te está mirando. Dejate mirar por Él. Es de lo más valioso que un consagrado tiene: la mirada del Señor”, dijo entonces Francisco.
En diversas oportunidades, el Papa Francisco se ha referido a la importancia de rezar ante el Sagrario. Por ejemplo, en septiembre de 2018, hablando a los obispos en territorios de misión, el Santo Padre explicó que un obispo, al ser sucesor de los apóstoles, está llamado por Jesús para quedarse con Él y, por ello, “delante del tabernáculo aprende a confiarse al Señor”, porque allí “encuentra su fortaleza y su confianza”.
El 31 de enero de 2019, el Santo Padre recordó a Don Bosco, santo fundador de los salesianos, y dijo que para que el sacerdote pueda mirar la realidad “con ojos de hombre y con ojos de Dios” se debe pasar “mucho tiempo delante al tabernáculo”.
En la Misa de Nochebuena del 24 de diciembre de 2019, Francisco también habló de la importancia de contemplar a Cristo Eucaristía en el sagrario.
“Hoy es el día adecuado para acercarse al sagrario, al belén, al pesebre, para agradecer. Acojamos el don que es Jesús, para luego transformarnos en don como Jesús. Convertirse en don es dar sentido a la vida y es la mejor manera de cambiar el mundo: cambiamos nosotros, cambia la Iglesia, cambia la historia cuando comenzamos a no querer cambiar a los otros, sino a nosotros mismos, haciendo de nuestra vida un don”, dijo el Pontífice. 

Arzobispo también dice que ser soldado de Cristo es una imagen obsoleta

El Arzobispo Primado del Perú, Monseñor Carlos Castillo Mattasoglio, afirmó que ser soldado de Cristo es una imagen “obsoleta” para la Confirmación.
“Esa manera de entender la Iglesia, como una cruzada, se traduce en esa imagen que, por favor, para la Confirmación ya es obsoleta, soldados de Cristo”, dijo el Arzobispo en su ponencia durante el segundo día de la Asamblea Sinodal Arquidiocesana de Lima que se realiza en el Colegio San Agustín.
El Prelado dijo además que “todos estamos llamados a acoger este cristianismo centinela, como el centinela de la aurora. No un cristianismo, por favor, de soldados de Cristo”.
Monseñor Castillo recitó luego la letra de un canto que lo marcó cuando era niño: “Yo me acuerdo, como estoy en mi colegio, aquí cantábamos de chiquitos, yo era cruzado eucarístico misional: Somos de Cristo fieles cruzados / A Cristo Rey hemos de servir / Ante la hostia todos postrados / Luchar juramos hasta morir / Bendice a tus Cruzados / Jesús Rey celestial / Guerra a Satán, odio al pecado / ¡Viva Jesús nuestro general! Todavía me la acuerdo”.
El Arzobispo de Lima dijo que, en todo caso, se podría aceptar la imagen de “soldados de Cristo” si “viene de soldadura, porque estamos soldados, en soldadura con Jesús, uno solo. Pero soldados para ir a meterle la lanza a todos esos musulmanes que están queriendo hacer la guerra mundial, mucho cuidado”.
“El mundo no está para enfrentarlo con armas, ni con odios ni con peleas, sino para dialogar y escoger lo mejor que hay en el mundo así nos cueste la vida”, concluyó.
En la Asamblea Sinodal de Lima se reúnen los distintos grupos formados por laicos, jóvenes, delegados parroquiales y sacerdotes, quienes analizan los temas propuestos en el Instrumentum laboris o documento de trabajo, para luego presentar sus principales sugerencias al plenario.
Fuente: ACI Prensa.

Comechado

[Visto: 469 veces]

HARVEY COLCHADO DEJA DE ESTAR AL FRENTE DE LA DIVIAC

Coronel de la PNP postulará para ascender a general e inicia por ello los estudios correspondientes. Unidad policial estuvo encargada de detenciones y seguimientos a involucrados en casos “Lava Jato” y “Cuellos Blancos”

La División de Investigaciones de Alta Complejidad (Diviac) de la Policía cambia de mando, pues el coronel Harvey Colchado dejará la unidad y lo reemplazará el coronel Jorge González, según da cuenta un informe del diario Perú 21.
Colchado hará en 2020 el programa de alto mando en Orden Interno y Desarrollo Nacional. También, hará una maestría en Administración y Ciencias Policiales. Y estudiará el diplomado en Comando y Asesoramiento en Estado Mayor. Estos son requisitos para postular al grado de general.
Colchado estuvo al frente de la Diviac desde su creación en agosto de 2016. Ha colaborado en pesquisas de Lava Jato y Los Cuellos Blancos. También ha desarticulado organizaciones como Los Malditos de Angamos del Callao.
El nuevo jefe de la Diviac participó activamente y con éxito en investigaciones de esta unidad. El principal encargo del alto mando y del Ministerio del Interior es que continúe con la metodología de inteligencia operativa policial judicializada.
Colchado, en 2012, integró el grupo que capturó al terrorista Florindo Eleuterio Flores ‘Artemio’. Este año, el trabajo de su unidad fue cuestionado públicamente en el Congreso tras la fallida detención del expresidente Alan García, quien terminó suicidándose.
Fuente: www.manifiestoperu.com

Taller Doctoral de Historia

[Visto: 491 veces]

Culturas Políticas

Taller Doctoral Culturas políticas
7 de enero, 2020
10.30-13 horas
Antonio Álvarez-Ossorio
“Los cortesanos: forma de vivir en la monarquía de España”
Lugar: Sala Seminario / Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política
13-14.30 horas: Almuerzo
14.30-18 horas: Sesión metodológica – Presentación y discusión en torno al concepto de ‘cultura política’
Lugar: EduLab, 4 piso del Centro de Innovación
8 de enero, 2020
10.30–13 horas
Antonio Álvarez-Ossorio
“Las noblezas de la monarquía: una perspectiva comparada”
Lugar: Sala Seminario / Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política
13-14.30 horas: Almuerzo
14.30–18 horas: Sesión metodológica – Trabajo con fuentes
Lugar: EduLab, 4 piso del Centro de Innovación
9 de enero, 2020
10.30–13 horas
Antonio Álvarez-Ossorio
“Un duende en la corte: Fernando de Valenzuela, de hidalgo a primer ministro de la monarquía”
Lugar: Sala Seminario / Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política
13-14.30 horas: Almuerzo
14.30–18 horas: Sesión metodológica – Repensando nuestros proyectos desde la cultura política
Lugar: EduLab, 4 piso del Centro de Innovación
20 horas: Comida en Le Bistrot*
*Este evento es una invitación del Instituto de Historia a los participantes del Taller Doctoral.

Saltaperica

[Visto: 660 veces]

Candidata en Magdalena: Juntos por el Perú

Carlomagno Chacón Gómez (Acción Popular) obtuvo el 21.07% de los votos, según el conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 93.13% de actas procesadas.
En segundo lugar figura el candidato Raúl Madueño Ortiz (Partido Popular Cristiano) con 12.31% y en tercer lugar está Susel Ana María Paredes Pique (Juntos Por El Perú) con 11.91%.
Fuente: ONPE.

Precandidata al Congreso por Somos Perú

Susel Paredes anunció su postulación a las elecciones parlamentarias del 2020 con el partido Somos Perú.
Paredes comentó que aceptó la invitación de dicho partido porque recordó los orígenes de la agrupación. “El recuerdo de Alberto Andrade, ordenando el Centro de Lima lo tengo en mi memoria cuando hacemos los operativos en La Victoria”, refirió.
Además, manifestó que el alcalde de La Victoria, George Forsyth, elegido también por el partido Somos Perú, influyó en la toma de su decisión.
“Yo voy a ser un apoyo para Forsyth en el Congreso. No me estoy separando de Forsyth, seguiré a su lado, pero desde otro espacio”, resaltó Paredes.
Sobre su plan de trabajo en el Congreso, adelantó que tiene listos tres planteamientos los cuales buscará impulsar en el periodo que trabajará si es que es elegida como legisladora, según El Comercio.
Esto son: eliminar la inmunidad parlamentaria, crear un canon para La Victoria por la producción de Gamarra y una iniciativa de ley para desde el Colegio de Notarios se tenga una base de datos con los contratos privados de compras de bienes para garantizar la “seguridad jurídica”.
Fuente: América TV.

La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, participa junto a su esposa, la senadora Angélica Lozano del Partido Alianza Verde, en el acto de posesión del segundo cargo más importante de Colombia, en el parque Simón Bolívar de Bogotá (Colombia) EFE/JUAN PÁEZ.

¿Candidata morada en el 2021?

De acuerdo con un comunicado del municipio, hace poco más de un año, Carlomagno Chacón, alcalde por Acción Popular, convocó a Susel Paredes para formar parte del su gobierno municipal en Magdalena. Sin embargo, el compromiso ya asumido con la comuna de La Victoria dejó en pendiente esa propuesta.
Por su parte Susel Paredes manifestó sentirse entusiasta con integrar el equipo de la comuna de Magdalena del Mar.
Ella se encargará principalmente de las políticas relacionadas con hacer respetar el principio de autoridad, el cumplimiento de las normas municipales y el orden del distrito.
Fuente: Diario El Comercio.

Patinada

[Visto: 786 veces]

Desmienten versión de reunión entre Ernesto Blume y Giulliana Loza

Mujer del video propalado se trataría de la esposa del magistrado del TC y no la abogada de Keiko Fujimori, quien ha asegurado que el 9 de noviembre por la tarde se encontraba realizando otras actividades.
El diario La República publicó este domingo que el tribuno Ernesto Blume y la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, habrían sostenido una reunión la tarde del 9 de noviembre en el restaurante ‘Bocatta’, del distrito de San Borja. Dicho medio, incluso, mostró imágenes de una cámara de seguridad en donde se ve a una mujer -que se trataría para LR de Loza- que ingresa al vehículo del magistrado del Tribunal Constitución.
La nota periodística desliza que este presumible encuentro tendría que ver con la ponencia de Blume a favor de la liberación de Fujimori Higuchi, y advierte que el Ministerio Público ya estaría investigando el caso.
RESPONDE LOZA
Sin embargo, Loza, a través de su cuenta de Twitter, negó que se trate de la persona del video propalado y descartó cualquier reunión con algún miembro del Tribunal Constitucional. Por tal motivo, exigió que La República y los fiscales Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez, del Equipo Especial Lava Jato, “muestren pruebas de esta infamia”, puesto que, de lo contrario, anunció que procederá a denunciarlos penalmente.
La jurista detalló, además, que el sábado 9 de noviembre por la tarde “estaba en un evento y tengo cómo demostrarlo, a diferencia de quienes quieren hacer creer que yo soy la mujer que aparece en el video”.
“¡Basta de mentiras! Jamás me he reunido o conversado con el magistrado Blume. Que la desesperación por perjudicar a Keiko Fujimori no los lleve a seguir mintiendo e inventado frente a su absoluta falta de elementos para sustentar una prisión preventiva abusiva”, expresó.
¿QUIÉN ERA LA MUJER DEL VIDEO?
En conversación con EXPRESO, el jefe de prensa del TC, Guillermo Gonzales, indicó que Ernesto Blume ha rechazado haberse reunido con Giulliana Loza y ha asegurado que la mujer del video es su esposa.
Tras revisar el material difundido, se puede apreciar que la mujer tiene un problema al caminar, tal como la esposa del magistrado en cuestión.
Cabe señalar que, el próximo 26 de diciembre, el Poder Judicial evaluará un nuevo pedido del fiscal Domingo Pérez de 36 meses de prisión preventiva para Keiko Fujimori por los supuestos aportes irregulares recibidos para sus campañas electorales.
Fuente: Diario EXPRESO.

Arzobispo de Lima, infraterno episcopal

Por RICARDO SÁNCHEZ SERRA– Diario EXPRESO.
La ideología marxista es de odio, la teología inspirada en el marxismo es de odio. Tantos años enmarañado en esa ideología, sella la personalidad del que la practica y enseña. Es más, esa ideología de odio enferma el cuerpo y el espíritu. En el cuerpo hace metástasis y quebranta el corazón y la mente, por tanto, el discernimiento es nulo, confuso, subjetivo. El odio se impone sobre el amor.
Eso parecería que está sucediendo con el arzobispo de Lima, Carlos Castillo Mattasoglio, quien en recientes declaraciones, atacó nueva y gratuitamente a toda una sociedad religiosa, el Sodalicio de Vida Cristiana.
Señala que esa organización pretende tapar la verdad, cuando ellos son los primeros que quieren que se esclarezca todo. Unas cuantas personas cometieron delitos, ellas se están enfrentando a la justicia, pero lo que el prelado no puede hacer es involucrar a todo el Sodalicio, que formó una comisión nacional y otra internacional para esclarecer los hechos.
El arzobispo ataca a una organización católica por pretender defender a periodistas que han sido denunciados por un exfuncionario, Carlos Alberto Gómez de la Torre Pretell, que estuvo ligado a una empresa del Sodalicio y que los acusa de difamación y está defendiendo su honor ante los tribunales, sobre un problema de tierras en Piura y que nada tiene que ver con los temas de marras que involucraron a exmiembros del Sodalicio.
Intencionalmente, Castillo habla de “trucos”, “esconder lo terrible”, “destrucción”, “enclaustramiento”, “secuestro mental”, “manipulaciones”… Tremendismo. Sinceramente, es para una película de Cantinflas.
Una vergüenza de arzobispo pues habla sin pruebas, prejuicia, confunde a la feligresía. Nada tiene que ver el juicio de ese ciudadano con unos periodistas, con el Sodalicio y que solo exige satisfacciones y está en manos del Poder Judicial.
Castillo criticó, llevado por el demonio, a un hermano del Episcopado, al obispo de Piura, sin escucharlo y distorsionando las cosas y nada menos que a puertas de semana santa. Así que ya no extraña que el odio se apoderó de él.
El Sodalicio formó -reitero- comisiones con gente prestigiosa, que concluyó en recomendaciones y en resarcimiento a las víctimas. El Vaticano está reformando sus estatutos y la organización. ¿Para qué Castillo intenta incendiar la pradera?
Hay que recordarle al arzobispo de marras las palabras de Luther King: “El odio paraliza la vida, el amor la libera. El odio confunde la vida, el amor la armoniza. El odio oscurece la vida, el amor la ilumina”.

César Ramos Zamora

[Visto: 504 veces]

Funcionario del Ministerio de Vivienda es acusado por peculado en gestión de Martín Vizcarra en Moquegua

El director ejecutivo del Programa “Agua Segura para Lima y Callao”, César Ramos Zamora, se encuentra actualmente acusado por el Ministerio Público de Moquegua por el presunto delito de peculado. Esto debido a que habría generado un perjuicio económico de S/697,226,41 cuando fue funcionario durante la gestión de Martín Vizcarra en el Gobierno Regional de Moquegua.
El Informe Especial N°1026-2014 de la contraloría al Gobierno Regional de la referida región, difundido por “Panorama”, indica que dicha gestión pagó S/697,226,41 por servicios de supervisión que no fueron realizados por el Consorcio Chirimayuni.
Ramos Zamora, quien se desempeñaba como gerente de Supervisión en el Gobierno Regional de Moquegua, está acusado por peculado por apropiación debido a que él habría autorizado dicho pago. Pese a ello, desde el 23 de julio del 2018 ocupa el cargo de director ejecutivo del Programa “Agua Segura para Lima y Callao” en el Ministerio de Vivienda.
Asimismo, un informe de la contraloría recomienda su investigación por la entrega de un terreno para la licitación de la etapa tres del mejoramiento de la variante de Uchumayo, a pesar de no estar saneado y sin expropiaciones, a la empresa ICCGSA en el Gobierno Regional de Arequipa.
Al respecto, el director ejecutivo del Programa “Agua Segura para Lima y Callao” descartó tener alguna responsabilidad penal en ambos casos. Precisó que, en Moquegua, “sí se dieron” los servicios que se pagaron al Consorcio Chirimayuni y, en Arequipa, el terreno entregado solo tenía interferencias que se hallaron al iniciar el movimiento de tierras.
“Se da con las sorpresa que hay líneas de agua y desagüe clandestinas, fibra óptica, conexiones o líneas de cable. Esas son las interferencias”, explicó en diálogo con el referido programa.
En otro momento, Ramos Zamora indicó que su actual cargo en el Ministerio de Vivienda no tiene que ver con la amistad que tiene con el presidente Martín Vizcarra. No descartó, sin embargo, dejar su posición en el Ejecutivo debido a que se trata de un cargo de confianza.
Dijo estar seguro, en ese sentido, que no ha delinquido en sus labores como funcionario público en los gobiernos regionales de Moquegua y Arequipa.
“Estoy absolutamente seguro que, como funcionario público, no he delinquido, no he cometido acto de colusión y he cumplido fielmente mis labores […] Con mi carácter de funcionario público, aquí, expuesto, a lo que todos los funcionarios públicos debemos estar expuestos: a la fiscalización y a la evaluación de nuestro trabajo”, señaló.
“Mi cargo no está a cargo del presidente, mi cargo está a cargo del Ministro de Vivienda y el Viceministro de Saneamiento […] Mi cargo está a disposición siempre, nosotros somos funcionarios de confianza, y en tanto y cuanto la presunción de inocencia indica que uno es inocente hasta que no se demuestre lo contrario”, sentenció finalmente.
Fuente: Diario El Comercio.

Tres implicados en caso del hospital de Moquegua laboran en el MTC

Tres exfuncionarios del Gobierno Regional de Moquegua (GRM), de los 14 a los que la contraloría halló presuntas responsabilidades por el irregular desembolso de S/41 millones para la construcción del hospital de esa región, trabajan en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), que actualmente dirige Edmer Trujillo.
Así lo informó el programa “Cuarto Poder”.
Se trata de David Mendoza Fernández, exjefe de Proyectos Estratégicos del gobierno regional, quien fue designado en marzo pasado como director general de Fiscalizaciones y Sanciones del MTC, con un sueldo de S/20,000, según el portal de Transparencia.
La resolución que lo nombra está firmada por el propio ministro Trujillo.
También está el caso de Jessica Gutiérrez Samo, exdirectora de logística; y de María Calderón Salas, extesorera del GRM. Ambas ahora trabajan bajo el régimen CAS para Provías Nacional, con una remuneración de S/9,930 y S/10,929, respectivamente.
Según la contraloría, los funcionarios del GRM que son señalados en su informe y que estuvieron a cargo de la gestión de este contrato “dieron conformidad y tramitaron” el pago adelantado al consorcio integrado por ICCGSA –empresa investigada por el caso del ‘club de la construcción’–, pese a que “no contaba con el sustento técnico correspondiente”.
Por este caso, a través de su procuraduría, la contraloría presentó una denuncia contra 14 exfuncionarios del gobierno regional (algunos de la gestión de Martín Vizcarra y otros de la siguiente administración) y los que resulten responsables.
En entrevista con “Cuarto poder” Trujillo admitió que los tres funcionarios trabajan ahora en el MTC, pero aseguró que no los recomendó para el cargo.
“Como cualquier persona, tienen derecho a participar y a obtener puestos de trabajo en donde cumplan con los procedimientos y requisitos establecidos. Eso es lo que ha ocurrido con estos tres trabajadores”, refirió el titular del MTC.
Fuente: Diario El Comercio.

Muñoz chalina verde

[Visto: 539 veces]

Financiera TFC y la argolla de las chalinas verdes

Durante la gestión de Villarán, la Caja Metropolitana de Lima realizó depósitos en Financiera TFC por S/ 405 millones.
También contrató al dueño de TFC como consultor, emitió bonos con una de sus empresas y le prestó dinero a otra.
El jueves 12, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFPs (SBS) intervino Financiera TFC “al haberse producido las causales establecidas en los numerales 3 y 4 del artículo 104° de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros”, los cuales señalan que la SBS interviene una entidad cuando “el patrimonio efectivo sea menos de la mitad del requerido” y por la “Pérdida o reducción de más del 50% del patrimonio efectivo en los últimos 12 meses”.
En conferencia de prensa, Jorge Mogrovejo, superintendente adjunto de Banca y Microfinanzas de la SBS, “se detectó déficit de provisiones… el ratio de su capital global era menor al 5% y su patrimonio efectivo se redujo en 50% en los últimos 12 meses”.
Sobre los créditos realizados por Financiera TFC, Mogrovejó señaló que “el 55% de sus préstamos es a medianas empresas, 15% a pymes y solo el 2% consumo. Es un caso específico de mala gestión de riesgo crediticio y concentración de deudores”.
Mogrovejo explicó que el 98% de los depositantes de TFC están cubiertos por el Fondo de Seguro de Depósito (FDS) hasta por la suma de S/100,661 soles, es decir, que podrán recuperar parcial o totalmente su capital.
De acuerdo a sus estados financieros al 31 de octubre, Financiera TFC tiene S/730 millones de créditos netos de provisiones, de los cuales, S/37.9 millones están refinanciados y reestructurados, S/31.3 millones están vencidos y S/20.6 millones en cobranza judicial. Sus depósitos alcanzaban los S/683.5 millones y su patrimonio neto llegó a S/98.4 millones. Sus ingresos financieros llegaron a S/88.7 millones y su utilidad neta fue de S/493 mil en los primeros 10 meses del año.
Un informe de la Clasificadora de Riesgo Class Asociados, advertía en mayo que TFC necesitaba “continuar realizando aportes de capital para cubrir el déficit de provisiones existentes”.
EL AMIGO DE JOSÉ MIGUEL CASTRO
El principal accionista de Financiera TFC es el chileno Andrés Muñoz Ramírez, quien entre 1986 y 1999 fue funcionario del Banco Santander en Chile y Perú y entre 1999 y el 2011, fue vicepresidente de Banca Comercial del Interbank. Muñoz es presidente de TFC desde el 2013 y actualmente, es miembro del directorio de Pesquera Exalmar.
Cuando Susana Villarán fue alcaldesa de Lima (2011-2014), Andrés Muñoz hizo negocios con la Caja Metropolitana de Lima, aprovechando que el presidente de la caja y gerente general del municipio era amigo José Miguel Castro, quien fue su subordinado en el Interbank.
Hoy, Villarán y Castro están con prisión preventiva por haber gestionado y recibido donaciones de la empresa Odebrecht para su Campaña del No a la Revocatoria.
EL NEGOCIO CON CAJA GAS
Andrés Muñoz fue contratado como consultor por la Caja Metropolitana de Lima en enero del 2012 para evaluar el proceso de titulación de los créditos Caja Gas, cobrando la suma de S/80,000.
Su contratación fue aprobada por Ángel Calderón, quien antes se desempeñó como subgerente de Auditoría Interna y subgerente de Admisión de Riesgos del Interbank del año 2003 al año 2011, en la época que Andrés Muñoz fue vicepresidente del banco. Después de pasar por la caja, Ángel Calderón fue a trabajar como gerente de Riesgos de TFC. Antes, TFC había contratado a Iván Orozco, quien también fue gerente en la Caja Metropolitana.
Durante la segunda gestión del alcalde Luis Castañeda (2007-2010), la Caja Metropolitana otorgó los créditos Caja Gas, ofrecido a los taxistas para que conviertas sus vehículos a gas natural, con el apoyo operativo y financiero de COFIDE. La Caja Metropolitana suspendió las colocaciones de Caja Gas cuando la cartera incobrable llegó a S/40 millones, que se conformaban en 1,111 créditos de conversión de autos (S/4.5 millones) y 1,196 por vehículos nuevos (S/35.5 millones).
La contratación de Muñoz fue para titulizar un programa de bonos para financiar Caja Gas y la empresa seleccionada por la Caja Metropolitana para realizar este programa fue Acres Sociedad Titulizadora, en donde Muñoz era presidente del directorio, la que recibió S/1.3 millones por sus servicios. De la misma manera, mediante contratación directa sin licitación alguna, la Caja Metropolitana pagó S/150 mil a Acres Finance SA, en donde el presidente ejecutivo era Andrés Muñoz, para una revisión de la cartera de créditos. Después de estos negocios, Andrés Muñoz vendió estas empresas.
EL PRÉSTAMO A PROMOTORA CHULUCANAS
Hace cinco años, un reportaje de Panorama (15/06/14) presentó un informe de la Oficina de Control Interno (OCI) de la Municipalidad de Lima, en donde se revela que en mayo del 2012, la Caja Metropolitana de Lima había aprobado un crédito hipotecario por US$2.2 millones a Promotora Chulucanas (de los que se desembolsó la mitad), además de una línea de crédito de US$4.5 millones. Esta es una empresa fundada por Andrés Muñoz, quien es su principal accionista y gerente general.
Promotora Chulucanas recibió ese crédito bajo la excusa de que estaba realizando un proyecto inmobiliario en Piura, pero según el informe de la OCI, después de dos años no se había construido ni una sola casa. Según el informe de la OCI, ese dinero sirvió para que Promotora Chulucanas adquiriese el terreno “Villa Camila” al mismo Andrés Muñoz. “Por lo tanto los fondos fueron destinados al Sr. Andrés Muñoz Ramírez, para su libre utilización”, señala el informe de la OCI.
El funcionario de la Caja Metropolitana que aprobó el crédito de Promotora Chulucanas fue Ángel Calderón, quien antes se desempeñó como subgerente de Auditoría Interna y subgerente de Admisión de Riesgos del Interbank del año 2003 al año 2011, en la época que Andrés Muñoz fue vicepresidente del banco.
MUÑOZ TRABAJÓ EN EL MUNICIPIO
Andrés Muñoz también trabajó para la Municipalidad de Lima. En febrero de 2013 fue nombrado miembro del CEPRI (Comité Especial de Promoción de la Inversión Privada), que se encargaba del proyecto Vía Expresa Javier Prado-La Marina, que estaba concesionado a Graña y Montero.
DEPÓSITOS A FINANCIERA TFC POR S/405 MILLONES
De acuerdo al informe de la OCI, en el período 2011-2013, la Caja Metropolitana realizó depósitos por S/ 405 millones a plazos de 3 a 62 días, con promedios mensuales que iban desde S/1.8 millones a S/14.4 millones.
“Estas inversiones en la modalidad de Depósitos a Plazo, se realizaron a pesar que la calificación de Financiera TFC S.A, según la clasificadora de riesgo “Class y Asociados” y “Pacific Credit Rating”, demuestra un deterioro en su calificación de riesgo yendo desde A-, B, B+ y B-, entre los años 2010, 2011, 2012 y 2013, respectivamente. Este deterioro en su clasificación de riesgos se debió a la mala calidad de sus créditos, alto nivel de morosidad lejos de los estándares del sistema financiero, como lo señalan los informes de las empresa Clasificadora de Riesgo”, señala el informe.
Andrés Muñoz asumió como presidente de TFC a fines del 2013.
Fuente: www.gatoencerrado.net

Prisión preventiva para Villanueva

[Visto: 483 veces]

César Villanueva por Caso Odebrecht: dictan 18 meses de prisión

Por – Diario El Comercio.
El juez Jorge Chávez Tamariz ordenó la medida de prisión preventiva por 18 meses contra el ex primer ministro César Villanueva como parte del proceso que se le sigue por presuntamente haber favorecido a la empresa Odebrecht con la buena pro de la carretera San José de Sisa en el 2008, cuando era presidente regional de San Martín.
La medida restrictiva también fue impuesta a su coprocesado Marco Díaz Espinoza, exgerente general del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. Los abogados de ambos apelaron la orden del juez del Tercer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria. Los delitos imputados son colusión desleal, negociación incompatible, aprovechamiento indebido del cargo y asociación ilícita.
En la decisión del magistrado de declarar fundado el pedido de prisión preventiva hecho por el fiscal Germán Juárez, influyó en gran medida la “reiteración delictiva” mostrada por el miembro del Congreso disuelto.
La “reiteración delictiva” a la que el juez aludió varias veces se refiere a que César Villanueva buscó interferir en la investigación del caso de la carretera San José de Sisa, al realizar coordinaciones con fiscales, por el cual se le abrió investigación por tráfico de influencias y estuvo detenido siete días.
En la audiencia, Chávez Tamariz manifestó que en el caso de Villanueva se cumplen todos los requisitos exigidos para imponer una medida drástica como la prisión preventiva.
Indicó que hay testimonios y hechos que corroboran la sospecha grave de que habría participado en las reuniones colusorias de Marco Díaz con representantes de Odebrecht para lograr que se otorgara la buena pro de la obra vial a la empresa brasileña, y que por ello, según declaración de Eleuberto Martorelli, recibió sobornos.
Igualmente, el magistrado manifestó que hay fuertes indicios de la existencia de peligro procesal. Por un lado, dijo que no está descartado el riesgo de fuga; y por el otro, hay un probado entorpecimiento procesal que podría poner en riesgo la investigación.
El caso de la carretera San José de Sisa fue denunciado por El Comercio en varios informes.
—Estado de salud—
Aunque la defensa había señalado que el estado de salud de César Villanueva, quien está internado en una clínica, era delicado, el juez indicó que, a diferencia del caso de Pedro Pablo Kuczynski, en el que ordenó la detención domiciliaria por su salud, ahora ha preferido disponer la prisión preventiva porque los males de Villanueva pueden ser tratados en prisión. Por ello, ofició a la policía para que ejecute su captura.
-En claves-
¿Cuáles son las imputaciones contra Villanueva?
La fiscalía señala que participó en “concertaciones” con Marcos Díaz Espinoza, exgerente general del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo; Eleuberto Antonio Martorelli, representante legal de Odebrecht para la obra; y Celso Gamarra Roig, representante de una ONG que asesoró a la constructora brasileña con el fin de ser favorecida en la licitación. También que “puso a disposición” de una organización criminal sus funciones y tuvo un aprovechamiento indebido de su cargo.
¿Qué delitos se le atribuyen?
En base a las normas al momento de ocurridos los hechos, se le atribuye ser cómplice primario del delito de colusión, cuya pena va de 3 a 15 años de cárcel; aprovechamiento indebido del cargo, con una sanción de hasta 5 años de prisión; y asociación ilícita, que contempla una pena privativa de la libertad de hasta seis años. En este punto, la fiscalía considera que los hechos se circunscriben a una organización criminal.
¿Qué montos de dinero habría recibido?
Jorge Barata, exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, declaró que la empresa hizo dos pagos ilícitos por un total de US$60,000 a Villanueva con el fin de que se beneficiara a la empresa y esta ganase la licitación, como ocurrió en el 2008; Eleuberto Martorelli afirmó que pagó US$30,000 en el primer semestre del 2010 por el apoyo prestado en la ejecución de la obra; y, finalmente, en las planillas de la caja 2 figuran US$320,000 para el ‘codinome’ ‘Curriculum vita’, asignado al exgobernador.

Edmer

[Visto: 492 veces]

Más de S/ 5 mllns. por ampliación innecesaria

Por MARÍA TERESA GARCÍA- Diario EXPRESO.
Antes de ser disuelto el Congreso de la República, la Comisión de Fiscalización estuvo abocada a investigar los presuntos pagos irregulares que se otorgaron para la ejecución del proyecto “Ampliación y mejoramiento del Hospital de Moquegua”, nivel II-2, y uno de los avances al que llegaron fue la presencia activa del entonces gerente general del gobierno regional durante la aprobación de los pagos para la empresa Asesores Técnicos Asociados, entre los que estaban los más de 5 millones de soles a favor de la empresa por una ampliación que nunca se debió haber ejecutado.
Uno de los detalles que encontró el citado grupo de trabajo, muy aparte del desembolso de S/41’869.086 a un consorcio integrado por ICCGSA efectuado en menos de 24 horas y un día antes de que el hoy presidente Martín Vizcarra terminara su gestión como gobernador de Moquegua, fueron los pagos por ampliación de metrados, pese a ser de responsabilidad del contratista.
Todo esto con la anuencia del hoy ministro de Transportes, Edmer Trujillo, quien estuvo enterado de cada uno de los pagos, pues los pedidos estaban dirigidos a él.
Precisamente, uno de los puntos de indagación del subgrupo que investigó el contrato para el hospital de Moquegua fue la aprobación de un adicional de obra de mayores áreas funcionales que estaba contemplada dentro del término de referencia del contrato, por un monto de S/5’034,073,47 por “mayores metrados”, los cuales debieron ser asumidos por el contratista.

TRUJILLO RECIBE PEDIDO

De acuerdo al documento de Asesores Técnicos Asociados S.A. N° 600-14-S20133-ATA- Hosp. Moquegua, fechado el 18 de diciembre de 2014, esta empresa pide a Edmer Trujillo Mori, entonces gerente general regional, el pago del adicional de obra del nuevo hospital de Moquegua N° 01 y N° 02.
En él, el contratista fundamenta el incremento de áreas con la adecuación a la normatividad hospitalaria vigente, obteniendo un valor de incremento de áreas de 911.26 m2.
“Esta área no fue admitida por la supervisión en el informe N° 00/CHR/HM/2014 del especialista en arquitectura, el cual precisa que de acuerdo a lo señalado en los términos de referencia las circulaciones y muros están establecidos en el Programa Médico Arquitectónico y la mayor o menor extensión de dicha área son temas de diseño”, se indica, porque en un inicio el Gobierno Regional de Moquegua no quiso atender la petición.
Sin embargo, la empresa le aclara al gobierno regional que “el contrato es a suma alzada y permite determinar el precio por metro cuadrado contratado y en base a ello se efectúa el cálculo del adicional obteniendo un costo total de 4’848,684.73”.
Es en este documento que también se indica que “se aprobó el presupuesto contractual y adicional N° 01 presentado por el Consorcio Hospitalario de Moquegua”.
Es precisamente el adicional N° 01 al que se refiere la empresa, el que aprobó el Gobierno Regional de Moquegua y que fue pagado en 15 valorizaciones, habiéndose desembolsado hasta la actualidad el monto de 5’034,073,47, tal como lo señala la propia Contraloría General de la República y de acuerdo al comprobante que acredita el pago por adicional N° 1 en el periodo comprendido de enero de 2017 a marzo de 2018.
Entonces, si Trujillo estaba al tanto de esta situación, ¿por qué no fue considerado por la Contraloría General de la República entre los responsables de presuntas irregularidades?

RESOLUCIÓN EJECUTIVA

En cuanto al entonces gobernador de Moquegua, Martín Vizcarra, tampoco se puede decir que estaba alejado de uno de sus principales proyectos y así lo demuestra la resolución ejecutiva regional N° 1781-2014-GR/MOQ. de fecha 29 de diciembre del 2014.
El artículo primero aprueba el expediente técnico del proyecto “Ampliación y Mejoramiento del Hospital de Moquegua”, componente de ejecución de la obra del nuevo hospital con código SINP 71957 “de acuerdo a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución, el mismo que con 7656 folios contados en 61 tomos, así como 17 hojas sueltas que forma parte de la presente resolución”.
En su artículo segundo se dispone remitir copia de la resolución a la Presidencia Regional, es decir al entonces gobernador Vizcarra, al Ministerio de Salud, y a las diversas gerencias regionales.
Dicha resolución está firmada por Martín Vizcarra.
Los documentos demuestran que los funcionarios y el entonces gobernador regional aprobaron, a través de la resolución ejecutiva regional N° 1781-2014-GR/MOQ, el expediente incompleto y observado por la supervisión de la obra (a través de la carta N° 540 -14-S20133-ATA-Hospital Moquegua de 20 de noviembre de 2014), conforme a los términos de referencia sin la opinión favorable del Ministerio de Salud sobre el informe de impacto ambiental, con las observaciones en el metrado y presupuesto y en el impacto vial, presentando deficiencias técnicas en su formulación.

RESPONSABILIDAD DIRECTA

Precisamente, durante la investigación congresal se cuestionó que si toda esta situación estaba detallada en el informe de la Contraloría General de la República, por qué no señala la responsabilidad directa de los funcionarios y autoridades del Gobierno Regional de Moquegua en la aprobación y ejecución del expediente de la obra del Hospital de Moquegua; como en el caso del pago hecho en el 2013, del 20 % del monto total de lo contratado un año antes de ser aprobado el expediente técnico, favoreciendo al contratista.

“NINGÚN PROBLEMA”

Sobre las denuncias relacionadas con pagos irregulares durante su gestión como gobernador de Moquegua, el presidente de la República, Martín Vizcarra, aseguró que no tiene “ningún problema” en que el Ministerio Público -de considerarlo necesario- inicie una nueva investigación por el caso de la construcción del hospital regional.
“No quiero entrar a ningún nivel de detalle, pero este proyecto, estos procedimientos se han revisado por el Ministerio Público en dos oportunidades, si se cree necesario investigarlo en una tercera oportunidad no tenemos ningún problema porque somos totalmente abiertos para que se realice”, aseguró el jefe de Estado.
Manifestó que “queda absolutamente claro que todos los pasos y procedimientos que se han hecho han sido respetando escrupulosamente la ley y las normas administrativas que determina la ejecución de obras públicas”.

ELECCIONES

Julio SchiappaPietra refirió que no le gustaría decir que en El Comercio existe una gran conspiración contra el Gobierno. “La derecha tradicional peruana está viendo cómo se reagrupa. La expresión de ello se notará en 2021. Dependerá de los comicios de enero”, finalizó.

Fraccionamiento de 133 cheques es ilegal

El adelanto de los 41’869,086.58 soles para el Consorcio Hospitalario Moquegua, conformado por las constructoras ICCGSA e Incot SAA, en el último día del gobierno regional de Martín Vizcarra en la región Moquegua, fue fraudulento e ilegal, porque la normativa vigente no permitía el fraccionamiento de ese monto en 133 comprobantes de pago, afirma Jesús Paredes Zegarra, presidente del Frente Anticorrupción de la zona.
Y es que la misma Fiscalía de la Nación advertía de las figuras ilegales en el “Fraccionamiento en las contrataciones públicas y su relación con delitos de corrupción de funcionarios” que regía para todas las entidades del sector público, reguladas por la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto (Ley 28411).
De otra parte, añade Jesús Paredes, el Manual de Organización y Funciones del gobierno regional que regía desde el 2003 es claro al establecer que el presidente regional es el responsable de administrar y supervisar los bienes y rentas de la región, tanto de “sus órganos ejecutivos, administrativos y técnicos”.
En tanto que el gerente general, que era el hoy ministro de Transportes y Comunicaciones, Edmer Trujillo, lo debería tener al tanto al titular de la región de todo lo concerniente a la gestión administrativa y financiera.
No es entonces cierto que Vizcarra no tenga conocimiento de los detalles administrativos de los sucesos del 30 de diciembre de 2014, cuando el citado consorcio hospitalario Moquegua presenta la carta N° 378-2014, a la 1.40 de la tarde, solicitando el adelanto para compra de materiales hasta por 41’869,086.58 soles, mientras que la empresa supervisora ATA hacía lo mismo mediante carta N° 613-2014, a la 1.30 de la tarde.
EVADE INVESTIGACIONES
“Sin embargo el entonces gerente general Edmer Trujillo Mori, se adelantó con la entrega del dinero a horas 10.12 de la mañana”, afirma, para luego entregar 133 cheques (fraccionamiento ilegal) tratando de evadir las investigaciones de esta forma de desembolso”.
Fuente: Diario EXPRESO.