René Cornejo Díaz
Es ingeniero mecánico eléctrico (UNI), MBA (ESAN), egresado del Magister en Matemáticas Aplicadas (PUCP) y candidato a Doctor en Administración en ESADE (España). Cuenta con diplomados de posgrado en Derecho de la Empresa y Gestión de la Producción.
Antes de asumir el cargo como Ministro se desempeñó como Jefe de Proyecto en diversos procesos de promoción de la inversión privada, destacando la Consultoría de Banco de Inversión para el Proceso de Promoción Privada de la Concesión del Segundo Grupo de Aeropuertos de Provincia (6 aeropuertos), la ampliación del Puerto del Callao- Muelle Norte y el Tren Eléctrico en la República del Perú contratado por PROINVERSIÓN.
Anteriormente se desempeñó como Director Ejecutivo de PROINVERSIÓN (Agencia de Promoción de la Inversión Privada), Secretario Ejecutivo del Fondo MIVIVIENDA,  Director Ejecutivo de FONAFE (Holding de las empresas del Estado Peruano) y Director de diversas empresas, cargos desarrollados en el periodo 2000-2007.
Ha desarrollado, estructurado y dirigido proyectos de infraestructura promovidos por el Estado Peruano; empresas privadas en diversas áreas, incluyendo puertos, aeropuertos, energía, infraestructura vial y agricultura; y proyectos sociales que integran la participación del sector público y privado. Cuenta con amplia experiencia en asesoramiento en planes de inversión a los gobiernos regionales y locales. Experto en estrategia y organización.
Nuevos Ministros
Agricultura: Juan Manuel Benites Ramos
Trabajo: Ana Jara Velázquez
Producción: Piero Ghezzi Solís</strong
Energía y Minas: Eleodoro Mayorga Alba
Vivienda, Construcción y Saneamiento: Milton Von Hesse
Mujer y Poblaciones Vulnerables: Carmen Omonte Durand
Desarrollo e Inclusión Social: Paola Bustamante Suárez 
Fuente: www.presidencia.gob.pe

Muestra el trasero
Sandra Patricia Otoya Chávez, protagonista de memes y burlas de todo tipo tras su bochornoso comportamiento al ser intervenida en estado de ebriedad, dijo estar arrepentida de su actitud.
“Soy una defensora de la vida, amo la vida, amo a mi hijo y sé lo que he hecho, aparte de ser irresponsable, es vergonzoso (…) Me arrepiento en el alma, por mi vida y por la vida de los demás y por mi hijo especialmente”, indicó horas después de haber chocado contra un automóvil en Lince.
Como se recuerda, Otoya Chávez, quien se resistió a ser detenida, declaró su amor por el cantante Axl Rose y cantó temas de la banda Guns N’Roses. Además, coqueteó con periodistas y se bajó el pantalón, mostrando el trasero ante las cámaras.
“Estoy medicada y justamente por eso que me tomé una copa o un par de copas. Me cayó pésimo el alcohol”, detalló a su salida de la comisaría.
La mujer de 38 años fue denunciada por los delitos de violencia y resistencia a la autoridad, peligro común y atentar contra el pudor. Asimismo, deberá pagar una multa de S/3,600.
Fuente: Diario Perú21.
Modelo choca, atropella sereno y arma escándalo en comisaría

Tremendo escándalo armó la modelo Carla Cillóniz Fassioli en la comisaría de Miraflores, tras ser detenida por efectivos de la Policía por protagonizar un choque con otro auto, en el cruce de las calles Berlín e Independencia, y huir del lugar.
La iracunda modelo, quien se encontraba en estado de ebriedad, impactó su auto de placa F4I-386 contra el de César Sifuentes Anglas, de matrícula C4J-393. Pero ella escapó del lugar y tras una persecución, donde un sereno resultó herido, fue intervenida en intersección de la avenida José Pardo con la calle Martín Napanga.
La modelo fue trasladada a la citada dependencia policial, donde comenzó a insultar a los efectivos y patear las sillas. Incluso, debió ser enmarrocada para evitar que agreda a terceros. Sin embargo, eso no la detuvo para que siguiera llamando “perros” a los efectivos.
Carla Cillóniz fue detenida en febrero del 2013 por conducir en estado de ebriedad, según detallaron fuentes de la Policía Nacional.
Fuente: Diario Trome.
Perra pituca
Ebrios protagonizaron un escándalo cuando fueron intervenidos por el Serenazgo de Chorrillos y la Policía, luego de chocar su vehículo de placa LGV-687 contra un poste de luz a la altura de la playa Aguadulce, en la Costa Verde.
Los cuatro ocupantes del vehículo particular salieron ilesos, pero una joven mujer en evidente estado de ebriedad empezó a reclamar airadamente a los policías, debido que se había perdido la mascota de su amiga, informó Primera Edición.
“La policía ha hecho que suelte a mi perro, a la perra de mi mejor amiga, y la suelta aquí a su desgracia”, dijo la mujer dando tumbos. “Quiero que me entregue a mi perra. Mi perra schnauzer que es pituca”, vociferó de forma inexplicable.
El conductor fue identificado como Víctor Armando Pérez Tafur, quien también mostraba signos de haber ingerido alcohol. Justamente, al interior de la unidad accidentada se vio botellas de vino.
Fuente: Diario Perú21.

Avenida Canta Callao
El gerente de Servicios públicos y medio ambiente de la Municipalidad de San Martín de Porres, Luis Alvarado, expresó que la obra de la avenida Canta Callao, inaugurada por la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, tiene deficiencias.
Alvarado señaló que en la berma central, donde se han colocado áreas verdes no está funcionando el sistema de riego y peor aún, en las áreas verdes que colindan con las vías auxiliares ni siquiera se ha hecho la instalación respectiva de este sistema.
“En 15 días todo esto se puede convertir en un sitio malogrado. Todo lo que significa el grass porque no hay sistema de riego”, señaló el funcionario.
El gerente dijo que una solución es que se construya un reservorio intermedio y mientras eso se hace, el consejo de SMP podría brindar a Lima su sistema con el fin de que las plantas no se mueran.
“Debemos hacer un trabajo coordinado y cordial porque acá no hay rivalidad simplemente que las cosas se tienen que hacer bien para el beneficio de la comunidad”, agregó Alvarado.
BASURA
Además, los vecinos que colindan con la reciente obra se encuentran mortificados debido a las 30 toneladas de basura y desmonte que se acumulan a diario.
“Nosotros pedimos que por favor no boten la basura y que Lima nos apoye de la mano también con la Municipalidad de San Martín de Porres”, dijo una vecina.
Fuente: Diario Correo.

Susana la que engaña

Luis García Miró Elguera- Diario Expreso
La alcaldesa Susana Villarán sencillamente se burla de los limeños. Corrijo. Se mofa del país. Con su prosapia neosocialista se cree facultada para hacer lo que le provoca, porque para eso tiene a su disposición al coro mediático-político de la izquierda que saldrá a blindarla cuantas veces le sea necesario.
Para empezar, Villarán se salvó de ser revocada –vacada– gracias a la necedad de la derecha local. O más propiamente, a la incongruencia de gente que se hace llamar de derecha, aunque al momento de definirse es más gelatinosa que malagua. Todo para salvar cara frente al político correctismo. Lourdes Flores fue quien le echó el salvavidas a Villarán, quien encarna a uno de los peores burgomaestres que ha tenido la capital. Salvada la situación, la incompetente y vana alcaldesa se sintió fortificada, pese al baldazo de agua helada que le echó encima la mitad de ciudadanos limeños por su pésima labor al frente del Concejo Metropolitano. La otra mitad no lo hizo por la tontería a la que nos referimos de la derecha.
Sin embargo, superado el trance revocador Villarán se dio cuenta que su carta blanca era absoluta. Quien cuestionara cualquier acto de su gestión ella se encargaría de mecerlo hasta pasar piola, apelando a su caparazón –como lo ha demostrado– digna del Campo de Marte. Nada ni nadie la perturba. Ella avanza apeada al espectro político neosocialista y a la claque de medios progresistas que la blindan las 24 horas del día. ¿Que la Contraloría la cuestiona por despilfarros? Pues a retar al Contralor. ¿Que Lima está amenazada por el caos del transporte, la brutal ola criminal, la inoperancia del municipio capitalino para todo lo que es construcción de infraestructura? Ni caso, sigue tan campante. ¿Que la ciudadanía revocó a su inepto cuerpo de regidores? Entonces a contratarlos como asesores rentados en el Concejo. No le entran balas.
Existen motivos de sobra para desconfiar de la gestión Villarán. Para muestra un botón: la manera escandalosa como contrata costosísimas –e inservibles– asesorías por quítame estas pajas, despilfarrando los fondos municipales en amigotes, antes que aplicarlos a mejorar los servicios de la capital. Pero los progre son así. Malversan el dinero ajeno y quedan impunes, por la complicidad de aquella izquierda asentada en el poder político, burocrático y mediático.
La más reciente viveza de Villarán ha sido la contratación del cuestionado ex teniente alcalde Eduardo Zegarra -precisamente uno de los principales responsables de los muertos de La Parada- como miembro del directorio de la Empresa Municipal de Mercados. Por cierto, la alcaldesa había prometido a los limeños que sus regidores revocados no regresarían al Concejo. Pero su caradura es de museo. En consecuencia Villarán raciocina: ¿qué le hace una raya más al tigre con una nueva mentira mía, cuando con ella me saco el clavo reponiendo a mis amigotes echados por la derecha? No nos cansaremos de repetir que así es la izquierda. Mendaz y provocadora; inútil y derrochadora; taimada y sacavueltera. En todo orden de cosas.

El objetivo de la Procuraduría es cobrar lo que le deben al Estado peruano, pero como están en un caso de un bien inmueble de sociedad conyugal no se podía rematar, se ha solicitado al juzgado como último recurso la liquidación patrimonial de Aybar Marca.
Es un recurso legal que empleará la Procuraduría para impedir que otros procesados o sentenciados por casos de corrupción se burlen de las autoridades.
La Procuraduría considera que es un camino largo y tortuoso lograr una separación patrimonial inmediata. Sin embargo, si el magistrado acepta la liquidación patrimonial, significaría que -no teniendo Aybar Marca  con qué pagar al Estado la reparación- se notificaría a INDECOPI para que se ejecute la liquidación y finalmente el remate del inmueble.
“No se puede rematar un bien conyugal para pagar una reparación civil. Acá lo que tiene que hacerse es que el bien pase a INDECOPI y se logre la repartición del bien, y se pueda cobrar la mitad”, dijo el ex procurador Anticorrupción  Julio Arbizu.
Aybar manipuló su identidad
El ex procurador Julio Arbizu dijo que el coronel (r) Manuel Aybar Marca alteró su verdadera identidad con el propósito de registrar sus bienes con otro nombre y así evitar el embargo y el pago de una indemnización al Estado.
“Desde que se inició el proceso judicial, Aybar Marca ha tratado de ocultar su propiedad y sacarle la vuelta a la justicia”, señaló Julio Arbizu.
“Nosotros hemos tenido una serie de trabas en el juzgado, porque a medida que avanzábamos con el embargo, Aybar presentaba  recursos de apelación que le daban finalmente la razón.
“Pese a ello la Procuraduría bajo mi gestión logró que el pago del alquiler que realizaba Sandro Espinoza por el inmueble vaya directamente al Estado como parte del embargo y no a manos de Aybar Marca”, dijo Julio Arbizu.
Fuente: Diario la República.

Por Elizabeth Salazar- Diario El Comercio.
¿Qué tienen en común el ex policía Sandro Espinoza, el investigado por lavado de activos Rodolfo Orellana y el que fuera jefe de seguridad de Vladimiro Montesinos, Manuel Áybar Marca? La clave está en la sede de su empresa Police Security, una casa ubicada en la calle Armando Blondet 250, San Isidro, donde ha implementado una central de videovigilancia.
El inmueble pertenece al ex comandante PNP Manuel Áybar Marca, quien estuvo preso por asociación ilícita y encubrimiento personal tras ayudar a Montesinos a fugar en el velero Karisma. Áybar fue uno de los que introdujeron a Óscar López Meneses al círculo del ‘Doc’.
Las fichas de Registros Públicos muestran que el predio fue alquilado en el 2007 al estudio Orellana Asesores y Consultores, empresa del abogado Rodolfo Orellana Rengifo, quien es investigado por la Fiscalía y la Procuraduría de Lavado de Dinero por presuntamente dirigir una organización que se apropia ilegalmente de inmuebles y terrenos.
Ludith Orellana, hermana de Rodolfo y gerenta del estudio, es quien subarrendó la casa a Police Security en el 2010. Ella tomó la previsión de otorgar poderes a dos abogados para que la representaran ante algún inconveniente con el inmueble, pues Áybar aún debe S/.88,727 de reparación civil al Estado.
Cuando acabó el contrato, en setiembre del 2012, Espinoza negoció el alquiler directamente con Áybar y su esposa, como consta en los documentos a los que tuvimos acceso. El acuerdo vence en el 2015. Sin embargo, en enero del 2013, el Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio ordenó el embargo preventivo de la casa  para asegurar el pago de la reparación.
“NO SABÍA QUIÉNES ERAN”
Fuentes confiables dijeron que Police Security también da servicios a comercializadoras y exportadoras de oro, algunas vinculadas al grupo Orellana. Espinoza lo niega: “No tenía idea de que la casa era de Áybar hasta que terminé el contrato con Ludith Orellana. Es más, a ella la he demandado porque intentó estafarme con el inmueble. En ese entonces no sabía de los presuntos vínculos ilícitos de su familia y no he vuelto a tener contacto con ellos”.
La Dirincri y la superintendencia de control de armas intervino Police Security para verificar si su documentación estaba en regla, pero no encontró nada revelador. Espinoza considera que es una venganza del gobierno, pero el sector Interior ya revisa la legalidad de su empresa.
DUEÑO E INQUILINA
El pago del alquiler del inmueble, de Manuel Áybar Marca, ha pasado a formar parte de la cuota por reparación civil que este aún adeuda al Estado. Ludith Orellana se lo alquiló hasta el 2012.

Un policía en retiro y amigo del exoperador montesinista Óscar López Meneses brindó seguridad al entonces candidato presidencial Ollanta Humala, durante el mitin de cierre de campaña del año 2006.
Se trata del excapitán de la Policía Sandro Espinoza, dueño de la empresa  Police Security, quien en declaraciones a El Comercio ha dicho que el propio López Meneses “me lo pidió como favor” y no hubo pago de por medio.
Indicó que las negociaciones quedaron en manos del coordinador de la campaña, el coronel EP (r) Adrián Villafuerte, exasesor presidencial. “El presidente Humala lo sabe, tengo pruebas”, señaló al diario. 
Espinoza precisó, además, que el servicio de resguardo solo fue durante la campaña de 2006 y en dos oportunidades.
“En el mitin de cierre de campaña y el día de la votación, cuando escoltamos a Humala de su casa al colegio donde votó”, refirió.
Según Espinoza, quien recién en el año 2007 pidió su baja de la PNP, no es ilegal que haya prestado un servicio privado de seguridad.
“No es ilegal. Yo planteé la estrategia de resguardo y mi personal la cumplió. Yo no tengo la culpa de que Ollanta Humala esté vinculado hasta los huesos con López Meneses. Si ahora se quiere desligar de él, no es mi problema. A diferencia de él, yo no niego a mis amigos“, expresó. 
Tal relación amical se hizo conocida en diciembre del año pasado, cuando un informe periodístico reveló que 29 días después de que estallara el escándalo por la irregular protección policial a la casa de Óscar López Meneses, oficiales en actividad y en retiro de la Policía festejaron junto al exoperador montesinista.
En esa oportunidad, La República informó que se trató de un agasajo por el cumpleaños del capitán PNP (r) Sandro Espinoza Flores, conocido por sus estrechas vinculaciones con la cúpula policial. El rotativo también divulgó una fotografía del festejo.
Casi un mes después, El Comercio revela declaraciones de un testigo quien dio detalles sobre este servicio que brindó el expolicía durante el cierre de campaña de Humala. Según refiere el diario, el testigo está dispuesto a acudir a la comisión del Congreso que investiga la ilegal protección policial que durante año y medio se brindó a la casa de López Meneses.
Fuente: Radio Programas del Perú.

De tripas, corazón
Después de casi seis años de litigio ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), finalmente llegó a buen término la disputa territorial entre Chile y Perú. La CIJ de La Haya emitió el fallo sobre el conflicto marítimo entre los dos países sudamericanos, dando mayormente a primera vista la razón a Perú.
Según un mapa mostrado en el recinto, los jueces de la máxima instancia judicial de la ONU confirmaron las fronteras reivindicadas por Chile hasta las 80 millas náuticas y más allá de ese punto, dio razón a Perú hasta las 200 millas.

Durante su alocución inicial, el presidente de la CIJ, el eslovaco Peter Tomka, expuso varias consideraciones.
Explicó que la Corte rechaza el primer razonamiento de Chile respecto al acuerdo de 1947 sobre fronteras marítimas. “No convence a la Corte el argumento esgrimido por Chile para definir el límite marítimo”.
Según la CIJ, el acuerdo de 1954 tampoco estableció límite marítimo entre Perú y Chile. “En 1954 las partes habían reconocido que ya existían unas fronteras marítimas convenidas”. Y agregó: “Este convenio solo refleja un acuerdo jurídico-tácito entre las partes”.
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118218-corte-haya-fallo-peru-chile

Pica, rabia y flema
Lo han llamado operador de Vladimiro Montesinos, eminencia gris, exconvicto, corrupto y choro.
“Me han dicho de todo, pero lo que sí me indigna es que me llamen basura”, dice Óscar López Meneses, llevándose un trozo de pescado a la boca.
Tal epíteto se lo encajó el presidente Ollanta Humala, en noviembre pasado, cuando se hizo público que el domicilio de López Meneses, en Surco, gozaba del resguardo propio de un dignatario.
El episodio desató una crisis absurda para embarrar a la democracia de montesinismo y se trajo abajo a un ministro, un asesor presidencial y a tres generales de la PNP (CARETAS 2310).
López Meneses acusó el golpe y fue filtrando datos sobre una presunta amistad con Humala.
Ahora, en vísperas del fallo de La Haya, ha decidido demandarlo por un millón de soles alegando “daños y perjuicios”.
El Presidente ha sido citado  por López Meneses al centro de conciliación Nuevos Acuerdos, en San Isidro, este viernes 24 a las 5 de la tarde. “También tengo honor”, repite quien fuera procesado por peculado, tenencia ilegal de armas y presunto ‘chuponeo’ telefónico.
Pica el rocoto y afila la lengua.
Fuente: Revista CARETAS.

Bastón de mando
El exoperador montesinista Óscar López Meneses reiteró que fue él quien obsequió al presidente Ollanta Humala el bastón de mando que usa en ceremonias públicas como jefe supremo de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
Tal como lo declaró días atrás a una revista local, López Meneses indicó que en efecto fue él quien mandó a elaborar el bastón, que le fue entregado a Humala en una ceremonia privada por dos miembros de su promoción del Ejército: Manuel Gómez de la Torre y Oswaldo Zapata.
Aunque no mostró prueba alguna, precisó que la entrega del bastón se hizo en el Círculo Militar antes de que Humala asuma la Presidencia y que el actual gobernante sí estuvo al tanto de que se trataba de un obsequio suyo.
“Claro que lo sabía. Me lo agradeció por teléfono el mismo día”, declaró López Meneses a la revista Caretas. En esa misma entrevista, el exoperador montesinista volvió a señalar que conoce a Humala desde que era cadete de la Escuela Militar de Chorrillos y que lo vio muchas veces en la casa de su abuela.
“Hemos estado juntos en reuniones sociales varias veces”, agregó el exrecluso del penal San Jorge.
Diligencia
López Meneses acudió a un centro de conciliación en San Isidro, adonde fue citado también el presidente Ollanta Humala.
El exoperador montesinista le reclama un millón de nuevos soles por haberlo llamado “delincuente” y “basura“.
Cabe recordar que desde que estalló el caso López Meneses, en noviembre pasado, este último ha asegurado ser un viejo amigo de Ollanta Humala, mientras que el jefe de Estado lo ha negado muchas veces, al extremo de lanzar los ya referidos calificativos contra el polémico personaje.
López Meneses también ha referido que desde el penal San Jorge apoyó la candidatura presidencial de Humala en 2006, con la intervención de un integrante de su promoción del Ejército.
Bastón costó S/3,500
El coronel EP (r) Oswaldo Zapata Corrales, tío de Óscar López Meneses, el mismo que fuera dado de baja a fines del año pasado tras el escandaloso resguardo policial en las inmediaciones del condominio de Surco, rompió su largo silencio. En diálogo con este Diario asegura que el “bastón de mando” que obsequió el excolaborador de Vladimiro Montesinos al presidente Ollanta Humala Tasso costó S/3,500.
“Efectivamente, mi sobrino (López Meneses), porque no es mi primo, me entregó S/3,500 que sirvieron para eso”, expresó, en clara alusión a la compra del “bastón de mando” y que luego fuese entregado en una celebración en el Círculo Militar.
“Si yo le entregué un bastón de mando en una celebración de carácter promocional, efectivamente. Fui parte de la ceremonia y quien se la entrega (a Humala) fue el oficial más antiguo, que es el general Manuel Gómez de la Torre”, afirma el coronel Zapata Corrales.
Y agrega: “Él (Gómez de la Torre) le entrega el bastón, pero, obviamente en el previo, yo acompaño al general y le entregué el bastón”, expresó en una breve entrevista.
IMÁGENES
Tal como publicara la revista Correo Semanal, las imágenes en las que aparece el entonces electo presidente Humala rodeado de sus compañeros de promoción -denominada Héroes de Pucará y Marcavalle, 1984- corresponden a un íntimo homenaje celebrado en el Círculo Militar el pasado 9 de julio del 2011.
Como se observa en una de las fotografías, el tío de López Meneses aparece al lado de Gómez de la Torre y a pocos metros de Humala, sosteniendo con las dos manos el estuche que guarda el “bastón de mando”.
En otra fotografía se aprecia a Humala sosteniendo el bastón con solo dos de sus dedos y con una amplia sonrisa que refleja la emoción del momento.
En el “bastón de mando” se aprecian en la parte superior los cinco soles dorados que le corresponden al Jefe de Estado y, a lo largo de la varilla, seis anillos que hacen referencia cada uno y en orden de jerarquía al Ministerio de Defensa y al Comando Conjunto; y en orden de antigüedad, al Ejército, Marina de Guerra, Fuerza Aérea y Policía Nacional.
Asimismo, en la parte interna del estuche se aprecia una placa recordatoria donde se alcanza a leer el nombre del mandatario: “Ollanta Moisés Humala Tasso”.
La revista señala que la promoción de Humala se reunió en las instalaciones del Comando de Educación y Doctrina del Ejército (Coede) para organizarle un homenaje a su promoción, en junio del 2011. A cargo habría estado el coronel EP César Sanjinez, entonces director de la Escuela de Ingeniería del EP, quien habría aceptado la propuesta de Zapata Corrales de hacerle llegar a Humala el obsequio de López Meneses.
Fuente: Diario Correo y Correo Semanal.

Según Projusticia: “en relación a los nexos de la empresa de seguridad Sirius y López Meneses, un reportaje de Panorama (17/11/13) mostró que dos camionetas Toyota Hilux de Sirius estaban regularmente estacionadas en el domicilio de López Meneses en Surco. El marino en retiro y gerente general de Sirius, Sergio Gallardo Fleming, ha reconocido por su parte ante el diario El Comercio (22/11/2013) que es amigo de López Meneses y que lo visitó varias veces en el penal de San Jorge el 2006. También dijo que es amigo del coronel Oswaldo Zapata Corrales. Pero acotó que no recordaba haber cedido una camioneta con chofer y gasolina para la campaña de Humala el 2006.
Recordemos que Sirius es una empresa constituida el año 1997 y proporciona seguridad electrónica a empresas mineras, entre ellas, Volcán Compañía Minera. Coincidentemente, varios medios de comunicación informaron que López Meneses se presentaba como accionista y jefe de seguridad de Volcán, mientras el periodista Juan Carlos Tafur aseguró que López sería heredero de Roberto Letts Colmenares (fallecido el 2010), quien fuera principal accionista de dicha empresa minera y uno de los empresarios más ricos del Perú, sobre el cual López Meneses se refirió en una entrevista televisiva como “Bobby Letts” y confirmó haber sido su amigo” [1].
Nota:
[1] Cfr. “El caso López Meneses y la empresa Sirius”, portal de noticias www.gatoencerrado.net, Lima, 18/11/2013. Sirius es una empresa de seguridad constituida por infantes de marina en situación de retiro. Sirius también presta seguridad a otras empresas mineras.

El listado de víctimas que acusan a Raúl Figuerola (32) y Jorge Bustamante (31) por estafas ascendentes a más de US$8 millones (CARETAS 2316) resultó ser más grande que las pirámides de Egipto.
Se habló inicialmente de 80 agraviados, pero la semana pasada estos se multiplicaron hasta llegar a unos 150, aproximadamente.
Sin embargo, como en el juego del “Gran Bonetón”, los presuntos responsables se acusan mutuamente, buscando sacar cuerpo de la gran estafa.
El viernes 10, Bustamante se reunió con periodistas de CARETAS en su casa de Camacho, en Surco, y responsabilizó a su exsocio y amigo.
“Invertí US$600,000 en la empresa (Molinorte Morris SAC) y Raúl también me estafó. Lo denuncié en octubre pasado”, sostuvo.
“No lo veo desde entonces. No me contesta las llamadas”, alegó.
“ES UNA ESCORIA”
“Yo no soy un estafador. Soy un hombre con deudas”, respondió Figuerola en una entrevista con CARETAS, el martes último.
Figuerola sostuvo que Bustamante, su vecino de Camacho, es el único responsable. “Jorge es una escoria de la peor clase”, afirmó.
“Quien atraía a los clientes era Jorge Bustamante. Solo 35 personas hicieron trato conmigo y a ellos les debo cuatro millones de dólares. La empresa dejó de producir y el dinero se congeló. Es posible que los intereses que ofrecí fueran muy altos”, declaró.
“El último año pasé las de Caín para arreglarlo y espero comenzar a devolver la plata en los siguientes dos meses”, declaró.
Figuerola dice que tal era su “crisis” que no pudo llevar a su esposa, Abi Bianchi, de luna de miel. “Se la debo”, ironizó.
“La fiesta acabó”, insistió Figuerola. “Ahora vivo de la caridad de mis familiares. Me traslado en taxi y apenas tengo para la comida”.
Pero los agraviados no les creen y sospechan de una estrategia concertada para evitar la figura de asociación ilícita para delinquir.
El delito de estafa sin agravante recibe una pena de entre 4 y 8 años de prisión efectiva. Con beneficios penitenciaros, los acusados podrían volver a la juerga en menos de lo que canta un gallo.
Las víctimas continúan brindando su declaración a la Fiscalía. Es sorprendente que entre los incautos aparezcan abogados y hasta asesores de finanzas, pero tal parece que Figuerola y Bustamante, dos vecinos de Camacho, eran genuinos encantadores de serpientes.
También figuran empresarios hoteleros y dueños de casinos y restaurantes. CARETAS publica una primera lista de 40 agraviados.
¿Cómo hizo este par para engañar prácticamente a medio Lima?
MODELO DE DELITO
Dos de los perjudicados son el esposo de Almendra Gomelsky, el modelo Tito Awe, y su hermano Israel Gomelsky.
Hace dos años, ambos “invirtieron” US$10,000 en la presunta mina de oro de Figuerola, seguros de que obtendrían un 15% de intereses. “Pero el trato jamás se cumplió y ambos se hicieron humo”, confirmó Awe en una entrevista telefónica con CARETAS.
Otra víctima es el empresario constructor Richard Pereira, gerente general de Xstrata S.A. y del Consorcio Ítalo Peruano S.A.C.
Pereira inyectó US$120,000 en el supuesto negocio de los chicos de Camacho y, como era de esperarse, nunca más vio su dinero.
“Me dejé llevar por un tema de confianza. Hasta me firmaron unos documentos de depósito”, se quejó. Figuerola no le contesta el celular.
Charbel Zalaquett, integrante de la familia dueña de la cadena que opera los casinos Flamingo, en La Molina, el Aladino, en San Borja, y el New York en Magdalena, y gerente general de la Compañía Minera Cielo, también quedó atrapado en la pirámide pituca.
Puso un cuarto de millón de dólares en la procesadora de Figuerola bajo la promesa de que obtendría 20% de interés en unos 40 días.
Fue la peor apuesta de su vida.
Lo mismo le ocurrió al empresario textil Gerardo Luna, quien perdió US$ 1 millón en la empresa de papel de los estafadores.
Un caso singular es el de Luis Pella, ingeniero de Lanroyal Mining S.A.C.
En 2010 abrió junto con su tío la empresa Molinorte Borris S.A.C., una procesadora de oro y minerales con sede en Piura. Como urgía de máquinas para ampliar su capacidad de producción le vendió la mitad de las acciones a su “pata del alma”, Raúl Figuerola.
Craso error.
“Ofreció pagar S/250,000 y para evitar papeleos sugirió contratar a su padre. El año pasado descubrí que Figuerola se había apoderado de toda la compañía fraguando documentos”, se lamenta Pella.