Archivo por meses: octubre 2016

Repararemos a quienes sufrieron

Deja una respuesta
[Visto: 554 veces]

Moroni: “Repararemos a quienes sufrieron abusos de Figari”

Por Karla Bardales Farroñay– Diario El Comercio.
El fundador del Sodalicio, Luis Fernando Figari, acusado de múltiples abusos y maltratos, rompió esta semana su prolongado silencio, durante una audiencia fiscal en el Consulado del Perú en Roma. “El Vaticano y el Sodalicio […] me prohibieron hablar e ir a Lima”, intentó excusarse. Sin embargo, el actual líder de la comunidad, Alessandro Moroni, en diálogo vía e-mail y WhatsApp con este Diario, desmiente a Figari y califica su justificación de “absurda”.
—¿Usted le prohibió a Fernando Figari declarar ante la prensa o la fiscalía tal como él señala?
Cuando le impuse a Luis Fernando Figari las medidas disciplinarias en octubre del 2014, dispuse que se mudara del Perú y que su comunicación con los sodálites estuviera restringida. Nunca le prohibí que se comunicara con cualquier autoridad. Posteriormente, cuando en el marco del proceso canónico que se le seguía en la Santa Sede se nombró un visitador apostólico en abril del 2015, recibimos una serie de instrucciones. Una de ellas fue que el investigado debería guardar reserva mientras duren las investigaciones. Nunca le prohibimos dar la cara a la justicia peruana. Es absurdo que ahora Figari pretenda justificarse alegando un impedimento que jamás le impusimos.
—En abril de este año usted expulsó a Figari, declarándolo persona non grata. ¿Por qué él sigue en una casa de la institución?
Figari es una persona non grata porque deploramos su comportamiento y queremos que se haga justicia. Hemos solicitado tres veces al Vaticano su exclaustración de nuestras instalaciones. En una última oportunidad pedimos que sea trasladado a otro lugar más alejado de Roma, pero se nos ha reiterado que por respeto a un debido proceso canónico no se puede variar su situación hasta que la Santa Sede emita una sentencia definitiva.
—Ese mismo mes usted pidió perdón a las víctimas de Figari. ¿En estos seis meses cuáles han sido las medidas que adoptó la institución?
Lo más importante para nuestro consejo superior y toda nuestra institución es la reparación y apoyo a las víctimas que sí existen y merecen toda nuestra atención. Por eso convocamos a personalidades peruanas de impecable trayectoria a la Comisión de Ética por la Justicia y Reconciliación, que ya emitió su informe. Además, contratamos a especialistas extranjeros: Kathleen McChesney, ex número 3 del FBI y asesora de la Conferencia Episcopal Norteamericana hace cerca de 15 años, e Ian Elliott, que estuvo a cargo de la investigación de la grave crisis en Irlanda del Norte desde el 2002. Con la ayuda de Elliott –quien ha sostenido diálogo directo, sin presencia de ningún miembro del Sodalicio, con un número significativo de personas– venimos desarrollando un programa de reparación y ayuda integral, que no excluye un aspecto económico. Por el bien de este proceso no es posible revelar detalles, pero puedo asegurarle que está avanzando y ya comienza a dar frutos positivos. Esperamos que antes de fin de año podamos recibir el informe final de la señora McChesney, que incluye las conclusiones de la Comisión de Ética, el aporte de Elliott y las recomendaciones de Mónica Applewhite, especialista en prevención.
—¿Figari es el único involucrado? Hay personas que denuncian abusos de varios personajes de la comunidad sodálite, responsabilizando a toda la institución.
Esa información es parte de la investigación de McChesney. Cuando tengamos el informe en nuestras manos, podré responderle esa pregunta.
—¿El Sodalicio reconoce que la institución es responsable de abusos psicológicos e intenciones de manipulación? ¿Aún mantiene su postura de que fueron excesos?
Si bien es cierto existen responsables directos de daños psicológicos en algunas personas, los cuales deben responder por sus excesos, quiero reconocer ante usted, la opinión pública y toda nuestra familia espiritual que efectivamente en una etapa del Sodalicio de Vida Cristiana se cometió el error de llevar adelante una formación muy rígida, de tipo militar, que en algunos casos pasó la línea del maltrato. Pero no vamos a escudarnos en eso para no aceptar que han existido excesos inaceptables, que hicieron un daño real a varias personas. Por estos actos pedimos perdón y reitero el total compromiso de mi consejo superior para acoger, escuchar y reparar a esas víctimas. Las cosas han cambiado mucho. Ya cerramos las casas de San Bartolo y hoy nuestros procedimientos de formación se basan en el respeto total y absoluto a la persona humana.
—Muchos de estos delitos habrían prescrito por la antigüedad de los casos. ¿Por qué cree que las víctimas no denunciaron antes?
Entiendo que no es nada fácil para una persona dañada pasar por el proceso de contar sus experiencias por el dolor que ellas representan y el que puede generar a sus familias.
—¿Se han logrado avances en los procesos del tribunal canónico y de la fiscalía peruana, o el único proceso es el que impulsa Pedro Salinas contra Figari?
Tengo la impresión de que tanto en el proceso canónico que lleva adelante la Santa Sede como en el de la Fiscalía Provincial Penal 26 se han logrado avances importantes y estamos colaborando abiertamente en ambos, pero no contamos con el detalle preciso de esos procesos porque son reservados. Con respecto al caso que impulsa el señor Salinas en la fiscalía, el Sodalicio ha tenido y sigue teniendo una importante participación.
—Según Óscar Osterling, a algunas víctimas que denunciaron el caso ante la fiscalía les habrían dicho que no les darán ninguna reparación. ¿Es eso así?
Eso es falso. A pesar de que no hemos recibido aún el informe final de los especialistas extranjeros, ya hemos iniciado el programa de reparación. Lo más conveniente para nosotros sería ahora detallar quiénes y cómo están siendo reparados, pero eso sería violar la privacidad de un proceso estrictamente personal que de ninguna manera se puede hacer público. No quisiéramos que se dañe a nadie más. Con respecto a las personas que han presentado su denuncia, hemos tenido contacto con ellas, a algunas ya se les ha ofrecido algunas formas de asistencia, pero para no desvirtuar el proceso de investigación, en su caso la consideración de cualquier reparación económica deberá aguardar la conclusión de la misma.
—¿Las investigaciones se harán públicas, como aseguró en una entrevista pasada?
Queremos actuar con la mayor transparencia posible. En aquellas partes que no se afecten el honor y la privacidad de las personas que pudieran resultar afectadas, sí se harán públicas.
—¿Usted ha hablado con Figari después de que negara la existencia de víctimas?
No. Hace mucho tiempo que no hablo con Luis Fernando Figari.
—¿Cree que Figari será condenado en alguno de los procesos laico y canónico que se llevan en su contra?
Nosotros no somos los que vamos a definir esa sentencia. Eso lo deben hacer el Poder Judicial y la Santa Sede. Somos muy respetuosos del debido proceso en ambas instancias y estamos colaborando para que se llegue a la verdad lo más pronto posible y se haga justicia. Lo que hemos podido hacer es realizar una condena moral muy clara frente a los actos de Figari. No podíamos mantenernos callados frente a una situación que merece nuestra total desaprobación y rechazo. Lo que sí está en nuestras manos y estamos haciendo es realizar todos los esfuerzos necesarios para que las personas que han sufrido abusos de Figari o cualquier otro miembro del Sodalicio sean atendidas y reparadas. Eso se lo garantizo.

Comisión de Alto Nivel

Deja una respuesta
[Visto: 2047 veces]

El Ejecutivo designó una Comisión de Alto Nivel para que inicie el diálogo entre los comuneros y las autoridades por los reclamos que existen ante el proyecto minero Las Bambas.
El grupo está conformado por el jefe de la Oficina Nacional de Diálogo, Rolando Luque, y el ministro de Energía y Minas, Gonzalo Tamayo, informó El Comercio.
También participan el viceministro de Orden Interno, Rubén Vargas; la viceministra de Transportes, Fiorella Molinelli, el viceministro de Gestión Ambiental, Marcos Alegre.
Esta comisión tendrá capacidad de decisión y fue anunciada a través de un comunicado dirigido al alcalde de la provincia de Cotabambas, Apurímac. Asimismo, la comuna local deberá designar una comisión de no más de 20 personas para poder entablar el diálogo.
El diálogo, sin embargo, parecería estar trabado, pues la Asamblea Provincial de Cotabambas emitió un comunicado donde rechaza esta comisión, al sostener que representa “un modelo desacreditado ante la población”. Exigió la presencia del presidente Pedro Pablo Kuczynski, del premier, y de los ministros de Agricultura, de la Mujer, Cultura, Interior, Energía y Transportes.
BUSCA PONER ORDEN
Por otro lado, el presidente Kuczynski expresó su voluntad de atender las demandas de los comuneros que desde la semana pasada mantienen bloqueada una vía de acceso hacia la mina Las Bambas, en Apurímac, pero advirtió que buscará poner orden en el lugar.
Kuczynski pidió que nadie se sorprenda con que haya intranquilidad en la zona.
“Tienen quejas legítimas, pero hay un gran esfuerzo que se debe hacer (…). Debemos ordenarnos y llamar a los que usan la ley para distorsionarla a que se expliquen; el proceso no es fácil pero hay que poner orden”, expresó.
Fuente: Diario Perú21.

Comunicado Minera Las Bambas

Las Bambas, como señaló desde un primer momento, lamenta profundamente el fallecimiento del ciudadano Quintino Cereceda Huisa, así como la existencia de heridos de la Policía Nacional del Perú, como consecuencia de los hechos ocurridos el día viernes 14 de octubre. Nada justifica la pérdida de una vida humana.
La empresa considera pertinente precisar lo siguiente:
Sobre la vía Quehuira–Huancuire:
– En el año 2014, la Municipalidad Provincial de Cotabambas aprobó e incorporó la vía Quehuira–Huancuire al inventario vial de la provincia de Cotabambas. Asimismo, solicitó al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) la jerarquización de la misma como una vía vecinal.
– Es así que la Dirección de Caminos y Ferrocarriles del MTC en noviembre del mismo año precisa que esta vía pasará a conformar parte de la red vial vecinal y será incorporada en una nueva Actualización del Clasificador de Rutas del Sistema Nacional de Carreteras (SINAC).
– Dicho proceso tomó 20 meses, publicándose en julio del 2016 el Decreto Supremo N° 011-2016-MTC, mediante el cual se aprueba la Actualización del Clasificador de Rutas del SINAC. Cabe resaltar que el referido Clasificador incluye un listado de todas las rutas viales de carácter Nacional, Departamental o Regional, y Vecinal o Rural.
Sobre la reunión en la Comunidad de Pumamarca:
– En la reunión del miércoles 12 de octubre, sostenida en la Comunidad Campesina de Pumamarca entre representantes de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad, la empresa, la PNP, el Sub Prefecto Provincial de Cotabambas y el Fiscal de Tambobamba, se tocaron diversos temas, sin embargo, no se conversó sobre la interrupción de la vía Quehuira–Huancuire, tal y como consta en el acta correspondiente.
– Adicionalmente,  resulta importante precisar que en dicha reunión se acordó continuar con las reuniones a partir del 24 de octubre del año en curso, para tocar otros temas no relacionados a la interrupción de la vía, hecho que sería tratado directamente entre las autoridades comunales y las gubernamentales (Fiscalía, PNP y Subprefecto), sin participación de la empresa.
Sobre la solicitud de maquinaria pesada:
– El jueves 13 de octubre la Policía Nacional del Perú (PNP) nos comunica que había tomado la decisión de realizar un operativo para efectos de reestablecer la vía interrumpida por varias zanjas, toda vez que luego de una reunión sostenida entre los representantes de la comunidad, la PNP, el Sub Prefecto provincial de Cotabambas, Comisario de Tambobamba y el Fiscal de Tambobamba, sin la participación de la empresa, no se llegó a un acuerdo respecto al restablecimiento del libre tránsito.
– El viernes 14, mediante oficio N° 135-2016-REGPOL-APURIMAC/DIVPOS-ABANCAY la PNP nos solicitó apoyo con maquinaria pesada para cubrir las zanjas y reestablecer la vía interrumpida por 6 días.
– La empresa Minera Las Bambas, en fiel cumplimiento de lo establecido en el marco legal vigente accede a la solicitud oficial recibida. En efecto, conforme a lo dispuesto en el artículo 5° del Decreto Legislativo 1148, Ley de la Policía Nacional del Perú “(…) las personas naturales y jurídicas están obligadas a prestar apoyo a la Policía Nacional del Perú, cuando las circunstancia así lo requieran, en el cumplimiento de sus funciones”. Proceder de otra manera implicaría la comisión del delito de desobediencia a la autoridad.
Las Bambas reitera su compromiso de seguir trabajando por el desarrollo de las comunidades del entorno, la Región Apurímac y del Perú.
Invocamos a todas las partes a continuar con el dialogo como único mecanismo para alcanzar el bien común y la paz social.
Minera Las Bambas S.A.

Cobra gorgojo violeta

Deja una respuesta
[Visto: 665 veces]

¡Lo máximo, Marisol!

Por Pedro Tenorio– Político.pe
Eso es lo que deben estar pensando los estrategas comunicacionales del gobierno (¿los tendrán, por cierto?) o quien quiera que esté a cargo del manejo de la crisis desatada a raíz del escándalo protagonizado por exasesor presidencial Carlos Moreno, y la cola mediática que ha generado este grave incidente, con la consecuente salida de otros asesores del entorno palaciego. Digo esto porque la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, resultó acuñando en los últimos días una frase que ha causado sensación y que acompañará hasta el final a la administración de Pedro Pablo Kuczynski.
No hay si no que ver las portadas periodísticas del último fin de semana -¡y de hoy mismo!- para ver cómo el término “gorgojos” ha ingresado rutilantemente al debate político. Marisol Pérez Tello, persona de cuya inteligencia y honestidad nadie duda, se dejó ganar por el entusiasmo para declarar ante la prensa y lanzó una palabra que está haciendo las delicias de todos: “Hay que separar el arroz (el gobierno) de los gorgojos (corruptos)”, expresó en respuesta a los cuestionamientos que, en ese momento (viernes 14), pesaban sobre el congresista Gilbert Violeta y los entonces consejeros presidenciales Jorge Villacorta y José Labán. Estos tres, además, altos dirigentes del partido oficialista.
Ojo, nadie está sugiriendo que Pérez Tello debía convivir con la corrupción y quedarse callada ante una conducta que repugna a todos. Nada de eso. Sin embargo, digamos que Marisol pudo ser todo lo enfática que hubiera querido sin recurrir a una figura (los “gorgojos”) que le terminó facilitando las cosas a todos aquellos que critican con dureza al gobierno. Es decir, la mejor “chapa”, el más efectivo misil para amplificar esta crisis, lo lanzó una integrante del Ejecutivo.
De ahí que con un criterio estrictamente de comunicación política, uno se pregunte: “Con voceros así, ¿para qué necesito congresistas de oposición?”
Hoy los “gorgojos” tienen la misma fuerza mediática que en su momento tuvo aquella frase que hablaba de “caminar derecho” que tan bien parada dejó a Nadine Heredia al inicio de la administración humalista, pero que al final le hizo mucho daño a ella como al paso de su esposo por el poder.
Esperemos que, más allá de las consecuencias penales y políticas que merecen los involucrados en este escándalo, los voceros del Ejecutivo estén aprendiendo la lección.

“Secuestrado por un grupo de poder”

“Yo me siento un tonto útil que solo ha servido para poner un presidente que ha sido secuestrado por un grupo de poder y luego para ser un voto más en una bancada que ni siquiera es capaz de sostener sus propios acuerdos internos. La fraternidad, la lealtad o el compañerismo no existen en nuestro vocabulario”, escribió Gilbert Violeta.
Mercedes Aráoz condenó las expresiones de Violeta. “No puedes atacar a un líder y decir una barbaridad como esa”, dijo.

Circo Perejil

Más temprano Gilbert Violeta insistió, en declaraciones a Radio San Borja, que “hay una tecnocracia económica y política incrustada en diversas instancias del Gobierno y del Estado que se resisten a una serie de cambios”.
“Y nosotros hemos comenzado a meter el ojo para ver qué está pasando en estas instituciones, donde se han hecho muy poquitos cambios, rotando gente de un ministerio a otro”, agregó.
Fuente: Diario El Comercio.

Redescubriendo a Violeta

Por Ricardo Uceda- Diario La República
El congresista Gilbert Violeta parece haber controlado el impacto inicial de las denuncias de cobrador de cupos para candidaturas congresales, publicadas en el semanario Hildebrandt en sus trece. Pero aún tiene encima los reflectores. En parte porque las acusaciones no fueron completamente esclarecidas, y también porque está haciendo crisis la relación entre el partido oficialista -que Violeta como presidente del mismo representa- y el equipo de gobierno encabezado por Fernando Zavala. Hay relación entre ambas situaciones. Si las denuncias se sostienen, o se amplían, los días de Violeta como presidente de Peruanos por el Kambio están contados.

Uno retrocede

Dos de los denunciantes, Sara Canales y Marco Maldonado, aseguraron haber escuchado acerca del cobro de cupos. Es similar la versión de otro testigo, Ricardo Salazar. Roberto Vieira, un empresario sin trayectoria política que obtuvo el tercer lugar en la lista de candidatos al Congreso por Lima, admitió haber entregado cincuenta mil soles, pero no habría ilicitud: sus aportes aparecen registrados en la ONPE. 
Beltrán Hancco, de Puno, dice que le pidieron doscientos mil dólares, aunque admite que no los llegó a dar. De este grupo de declarantes, Maldonado fue el más explícito, pero terminó retractándose en una carta que Gilbert Violeta mostró a Rosana Cueva la noche del domingo, en Panorama.
Tras la difusión de la carta de Maldonado, los periodistas de Hildebrandt en sus 13 que lo entrevistaron, Américo Zambrano y Eloy Marchán, divulgaron por Twitter dos audios con fragmentos de sus declaraciones. Maldonado no había sido sorprendido ni mucho menos.

Testigo amenazado

A Maldonado se le escucha afirmar que se pagaban cupos por los primeros puestos de las listas, y que eran de cien mil dólares. Dice que son comentarios que escuchó. Tal como fue publicado.
La noche del viernes 14 de octubre, el día que apareció la publicación, Maldonado difundió en su Facebook un agradecimiento ante “las muestras de aprecio y respaldo de amigos ppkausas a nivel nacional…”. No parecía estar sorprendido ni indignado porque sus declaraciones hubieran sido tergiversadas. Sin embargo, negó todo lo dicho en una carta que envió a Violeta el sábado 15.
Ese día, se supone que antes de firmarla, Maldonado le dijo al periodista Américo Zambrano que recibía amenazas de muerte desde teléfonos públicos. En el acto, Zambrano publicó un mensaje en su cuenta de Twitter dando cuenta del hecho. Desde entonces, hasta el cierre de esta nota, Zambrano no ha vuelto a tener noticias de su fuente.

Aparece Gioconda

Una acusación con detalles fue la de Gioconda Tripi, ex candidata en la lista del Callao, quien señaló que había donado veinte mil soles para la campaña y luego setenta mil soles para asegurarse un puesto preferente en la lista. De esta última cantidad, la página web de la ONPE solo consignaba 21 mil. ¿Y el resto?
José Labán, el representante de PPK a quien le habría entregado el dinero -es uno de los asesores presidenciales renunciantes- se negaba a entregarle una constancia de su contribución. En la versión de Tripi, su pago se produjo en enero, y el reporte del partido PPK a la ONPE fue solo después de que ella exigiera comprobante vía carta notarial.
Violeta dijo que se habían documentado ante la ONPE todos los aportes de Tripi, y que era problema del ente fiscalizador electoral si no los publicaba. Ayer la ONPE confirmó que el partido PPK declaró unos noventa mil soles aportados por la Tripi. Soles más, soles menos, la totalidad del dinero que ella dice haber entregado. Aunque las donaciones fueron reportadas tardía e informalmente por PPK -lo que explica la ausencia del registro en la web, a la que se suben montos contrastados-, la versión de Violeta resultaría confirmada.

Aún no hay caso

Según una fuente de la ONPE, en un momento determinado Peruanos por el Kambio había dejado de identificar la procedencia de unos 190 mil soles aportados durante la campaña electoral. A requerimiento de la ONPE, PPK fue completando la información. Aun cuando esta subsanación haya sido faltante o mendaz, la organización tiene todavía un año para ponerse en regla. De modo que el sistema electoral no tiene cómo ajusticiar a representantes del partido PPK como Violeta.
Lo anterior no desmiente que PPK, a través de su operador Violeta, haya vendido puestos preferentes en sus listas de candidatos al Congreso. Solo indica que si los pagos fueron declarados ante la ONPE como aportes, son legalmente irreprochables para la justicia electoral. Pero si se demostraran los cobros, pese a  su impunidad tendrían un efecto demoledor para Violeta. Es presidente de un partido que encarna la probidad y anuncia una lucha contra la corrupción. No puede estar asociado a prácticas discutibles.

El poder violeta 

Kuczynski entregó un poder casi absoluto a Violeta para seleccionar candidaturas. Un resultado chocante fue la postulación de Vicente Zeballos como candidato por Moquegua de PPK al Congreso. En el período parlamentario 2011-2015, Zeballos había presidido la Comisión Orellana, ante la que compareció Violeta como investigado, por una presunta sociedad empresarial con la organización criminal. Violeta compareció, declarándose víctima, pero no hubo consenso en que lo fuera, y Zeballos lo desapareció del informe final, como denunció Víctor Andrés García Belaunde en un pleno, en junio del 2016. García Belaunde perdió la votación.
Zeballos, pues, fue premiado. A uno de los redactores del informe benefactor para Violeta, Raúl Díaz -un funcionario congresal desconocido- le fue concedido el número 8 de la lista de PPK por Lima, por delante de Juan Sheput, Pedro Pablo Olaechea, Gino Costa y Guido Lombardi. Es posible que Violeta no estuviera comprometido con Orellana, pero los indicios de que puso a Zeballos y Díaz en su beneficio, para librarse de las complicaciones de una investigación, son inocultables.

Es su chochera

A favor de Violeta debería decirse que cargó con todo el peso de decidir quién iba y no iba en las listas de candidatos (sobre todo en provincias), y que pese a su habilidad se filtraron representantes que pueden ser objetados. También debe colocar a partidarios en el Poder Ejecutivo, aunque no todos sus recomendados huelen bien. Lo hace porque es la chochera de Kuczynski, y de acuerdo con él. Así las cosas, es casi natural que esté malquistado con la tecnocracia representada por Fernando Zavala, que desea perfiles profesionales y no violeteros en el gobierno. En el partido, por otra parte, habrá más resistencias a un poder personal, por mucho que lo bendiga PPK. En el Congreso no controla a la bancada. Si las denuncias agarran carne, Violeta tendrá que dar un paso al costado.

Justicia contra mi adversario

Deja una respuesta
[Visto: 639 veces]

Evangelio según San Lucas 18,1-8:
Jesús enseñó con una parábola que era necesario orar siempre sin desanimarse:
“En una ciudad había un juez que no temía a Dios ni le importaban los hombres;
y en la misma ciudad vivía una viuda que recurría a él, diciéndole: ‘Te ruego que me hagas justicia contra mi adversario’.
Durante mucho tiempo el juez se negó, pero después dijo: Yo no temo a Dios ni me importan los hombres, pero como esta viuda me molesta, le haré justicia para que no venga continuamente a fastidiarme“.
Y el Señor dijo: “Oigan lo que dijo este juez injusto.
Y Dios, ¿no hará justicia a sus elegidos, que claman a él día y noche, aunque los haga esperar?
Les aseguro que en un abrir y cerrar de ojos les hará justicia. Pero cuando venga el Hijo del hombre, ¿encontrará fe sobre la tierra?“.

Modificación de Estatutos PUCP

La Asamblea Universitaria de la PUCP aprobó por amplia mayoría la propuesta de reforma de su Estatuto acordada por el rectorado de nuestra Universidad con la Santa Sede luego de catorce meses de diálogo.
En la sesión participaron las  autoridades del rectorado, obispos y representantes de los docentes y estudiantes. La propuesta aprobada representa un paso fundamental  en la normalización de los vínculos de la Universidad con la jerarquía de la Iglesia y contempla que la PUCP continuará siendo Católica y Pontificia, manteniendo sus características y autonomía actuales.
El rector Dr. Marcial Rubio Correa señaló que la aprobación de la reforma estatutaria revela que en la Universidad hay libertad para debatir y al mismo tiempo un enorme consenso sobre temas fundamentales. “La Universidad, a través de su Asamblea, siempre ha dicho y ha tomado decisiones explícitas diciendo que quería seguir siendo como es y también católica y pontificia. Y con este acuerdo se está logrando eso a partir de una reconciliación con la Iglesia”. El Dr. Rubio agradeció especialmente al Papa Francisco por haber iniciado la búsqueda de una “solución consensual y definitiva” al conflicto existente.
Por su lado, el Monseñor Pedro Barreto SJ, miembro de la Conferencia Episcopal, declaró que con la aprobación comienza una nueva etapa. “Esta Asamblea ha sido para mí un ejemplo de transparencia, de escucha con mucha libertad y mucho agradecimiento al equipo rectoral que ha llevado un diálogo muy cercano con la Santa Sede. Con esta aprobación casi unánime, que nos ha entusiasmado a todos, volvemos al único camino: al camino de la Iglesia, una Iglesia abierta a otros credos, abierta a los más pobres y que respeta la autonomía y los métodos de investigación académicos porque la ciencia y la fe tienen que ir de la mano”.
Finalmente, en lo inmediato, la Universidad remitirá el Estatuto al Vaticano para que sea confirmado por el Papa Francisco. La Universidad mantendrá informada a la comunidad sobre el desarrollo de los temas pendientes para la normalización de las relaciones con la Iglesia.
Fuente: http://puntoedu.pucp.edu.pe/

Ley contra transfuguismo

Deja una respuesta
[Visto: 450 veces]

Por Gerardo Caballero– Diario El Comercio
El debate no estuvo exento de momentos dramáticos, como el que protagonizó Yeni Vilcatoma, quien hace unas semanas dejó Fuerza Popular, y por ello fue retirada de las cinco comisiones que integraba. “Mírenme a mí: Si está sucediendo esto conmigo ahora, ¿qué va a pasar con ustedes mañana?”, argumentó la congresista con la voz entrecortada.
Las razones
Para la minoría parlamentaria, con esta resolución legislativa, Fuerza Popular pretende evitar la posibilidad de perder su mayoría absoluta. “La cúpula de Fuerza Popular tiene miedo. Lo que quieren evitar es que sus parlamentarios se sigan yendo”, dijo Yonhy Lescano (Acción Popular), quien sustentó el dictamen en minoría.
“Nos quieren meter a una prisión a un cárcel”, agregó Julio Rosas (APP), quien en el 2015 renunció a Fuerza Popular, cuando Keiko Fujimori se pronunció a favor de la unión civil. Marisa Glave expresó opinión similar: “Esta es una ley mordaza, se está eliminando el derecho a la disidencia”.
El presidente de la Comisión de Constitución, Miguel Torres (Fuerza Popular), quien sustentó el proyecto, enfatizó que entre el 2001 y el 2016, se formaron 14 grupos parlamentarios distintos a los que fueron elegidos en las urnas. Cada uno de ellos, sostuvo, representó un gasto adicional de S/. 300 mil al año. También sustentó que, en ese periodo, fueron 96 los congresistas que renunciaron a sus bancadas de origen.
El congresista no evitó mencionar la responsabilidad del fujimorismo en el origen del transfuguismo: “No podemos negar la historia. No podemos dejar de reconocer que el transfuguismo fue incentivado y proliferado en la década de los 90”.
Al término de la sesión, representantes de Acción Popular, Frente Amplio y Alianza para el Progreso (APP) anunciaron en conferencia de prensa que presentarán una acción de inconstitucionalidad contra la resolución legislativa aprobada esta tarde.
Para ello, de acuerdo al artículo 203, es necesario que el 25% del número legal de congresistas (es decir, 33) interpongan la referida demanda ante el Tribunal Constitucional.
¿Qué dice la ley?
A sugerencia del congresista Alberto de Belaunde, el texto aprobado obliga a las bancadas a aprobar por mayoría sus reglamentos internos, el cual debe “respetar las garantías del debido procedimiento”, y contener los derechos y deberes de sus integrantes. Si alguno de ellas considera que ha sido sancionado de manera irregular podrá pedir su revisión. Si la sanción es suspendida, podrá retornar a su bancada o solicitar que se le incorpore a un grupo parlamentario ya existente.

Incidente en mesa de diálogo.

Saramurillo

Durante la mesa de diálogo entre los representes del Ejecutivo y nativos de la comunidad de Saramurillo, en el distrito de Urarina en la región Loreto, se registró un incidente que terminó con el retiro del asesor del presidente de la República en conflictos sociales, Jorge Villacorta.
En la mesa de diálogo quedó el jefe de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Rolando Luque; el viceministro de Interculturalidad, Alfredo Luna; monseñor Miguel Olaortúa, el dirigente nativo José Fachin, entre otras autoridades y pobladores.
¿Qué paso? El incidente se inició cuando los represente del Ejecutivo y nativos no llegaron a un acuerdo para trasladar a más dirigentes nativos en la próxima reunión entre las dos partes, donde se pide la presencia de ministros. En respuesta, el dirigente nativo Daniel Saboya se opuso al desbloqueo de las embarcaciones por el río Marañón, situación que contradijo el asesor Villacorta y generó un cruce de palabras.
Tras el incidente, los dirigentes nativos pidieron que el asesor presidencial se retire de la reunión y salió acompañado del represente de la Defensoría del Pueblo en Loreto, Daniel Reátegui, y nativos de seguridad.
Emergencia. El diálogo se inició cerca de la 9:00 horas de la mañana y durante el encuentro los nativos pidieron que se declare en emergencia ambiental, sanitaria y social de la cuenca del río Marañón, por el derrame de petróleo del Oleoducto Nor Peruano.
Por su parte, los representantes del Ejecutivo indicaron que desde la próxima semana se instalarán módulos de atención de salud con personal y medicinas de la Dirección Regional de Salud de Loreto para atender a más de 40 comunidades de la cuenca del río Marañón.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Cuarta revolución industrial

Deja una respuesta
[Visto: 657 veces]

Línea de producción en fábrica automatizada con sistemas ciberfísicos en EE.UU.

A finales del siglo XVII fue la máquina de vapor. Esta vez, serán los robots integrados en sistemas ciberfísicos los responsables de una transformación radical.
Los economistas le han puesto nombre: la cuarta revolución industrial.
Marcada por la convergencia de tecnologías digitales, físicas y biológicas, anticipan que cambiará el mundo tal como lo conocemos.
¿Suena muy radical? Es que, de cumplirse los vaticinios, será un cambio casi total. Y está ocurriendo, dicen en estos momentos a gran escala y a toda velocidad.
“Estamos inmersos en la revolución tecnológica que modificará fundamentalmente la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. En su escala, alcance y complejidad, la transformación será distinta a cualquier cosa que el género humano haya experimentado antes”, vaticina Klaus Schwab, autor del libro “La cuarta revolución industrial”, publicado este año.
Un libro imperdible
Coincido plenamente con el autor, por que así como las grandes tormentas las anuncian los vientos con el aroma inconfundible de la lluvia….eso es lo que siento.
La manufactura cambiará de un modo radical y, con ella, el mundo del empleo. Los “nuevos poderes” del cambio vendrán de la mano de la ingeniería genética y las neurotecnologías, dos áreas que parecen crípticas y lejanas para el ciudadano de a pie.
Pero las repercusiones impactarán en cómo somos y nos relacionamos hasta en los rincones más lejanos del planeta: la revolución afectará “el mercado del empleo, el futuro del trabajo, la desigualdad en el ingreso” y sus coletazos impactarán la seguridad geopolítica y los marcos éticos.

La fábrica automática y muy, muy inteligente

Entonces, ¿de qué se trata el cambio y por qué hay quienes creen que se trata de una revolución?
Lo importante, destacan los teóricos de la idea, es que no se trata de desarrollos, sino del encuentro de esos desarrollos. Y en ese sentido, representa un cambio de paradigma, en lugar de un paso más en la carrera tecnológica frenética.

5 claves para entender la revolución 4.0

1. Alemania fue el primer país en establecerla en la agenda de gobierno como “estrategia de alta tecnología”
2. Se basa en sistemas ciberfísicos, que combinan infraestructura física con software, sensores, nanotecnología, tecnología digital de comunicaciones
3. La internet de las cosas jugará un rol fundamental
4. Permitirá agregar US$14,2 billones a la economía mundial en los próximos 15 años
5. Cambiará el mundo del empleo por completo y afectará a industrias en todo el planeta
“La cuarta revolución industrial, no se define por un conjunto de tecnologías emergentes en sí mismas, sino por la transición hacia nuevos sistemas que están construidos sobre la infraestructura de la revolución digital (anterior)”, dice Schwab, que es director ejecutivo del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) y uno de los principales entusiastas de la “revolución”.
“Hay tres razones por las que las transformaciones actuales no representan una prolongación de la tercera revolución industrial, sino la llegada de una distinta: la velocidad, el alcance y el impacto en los sistemas. La velocidad de los avances actuales no tiene precedentes en la historia… Y está interfiriendo en casi todas las industrias de todos los países”, apunta el WEF.
También llamada 4.0, la revolución sigue a los otros tres procesos históricos transformadores: la primera marcó el paso de la producción manual a la mecanizada, entre 1760 y 1830; la segunda, alrededor de 1850, trajo la electricidad y permitió la manufactura en masa.
Primera Revolución Industrial, ilustraciónLa primera revolución industrial permitió pasar a la producción mecanizada, gracias a novedades como el motor a vapor.
Para la tercera hubo que esperar a mediados del siglo XX, con la llegada de la electrónica y la tecnología de la información y las telecomunicaciones.
Ahora, el cuarto giro trae consigo una tendencia a la automatización total de la manufactura, su nombre proviene de hecho, de un proyecto de estrategia de alta tecnología del gobierno de Alemania, sobre el que trabajan desde 2013 para llevar su producción a una total independencia de la mano de obra humana.
La automatización corre por cuenta de sistemas ciberfísicos, hechos posibles por el internet de la cosas y el cloud computing o nube.
Los sistemas ciberfísicos, que combinan maquinaria física y tangible con procesos digitales, son capaces de tomar decisiones descentralizadas y de cooperar -entre ellos y con los humanos- mediante el internet de las cosas.
Lo que veremos, dicen los teóricos, es una “fábrica inteligente”. Verdaderamente inteligente.
Trabajador con rollo de fibra óptica.¿Y qué pasará con el empleo?
El principio básico es que las empresas podrán crear redes inteligentes que podrán controlarse a sí mismas, a lo largo de toda la cadena de valor.
Los guarismos económicos son impactantes: según calculó la consultora Accenture en 2015, una versión a escala industrial de esta revolución podría agregar US$14,2 billones a la economía mundial en los próximos 15 años.
En el Foro de Davos, en enero de este año, hubo un anticipo de lo que los académicos más entusiastas tienen en la cabeza cuando hablan de Revolución 4.0: nanotecnologías, neurotecnologías, robots, inteligencia artificial, biotecnología, sistemas de almacenamiento de energía, drones e impresoras 3D serán sus artífices.
Pero serán también los gestores de una de las premisas más controvertidas del cambio: la cuarta revolución podría acabar con cinco millones de puestos de trabajo en los 15 países más industrializados del mundo.
Escenario del Foro de Davos.En el Foro de Davos, en enero pasado, la cuarta revolución industrial fue la estrella del debate.

Revolución, ¿para quién?

Son precisamente los países más avanzados los que encarnarán los cambios con mayor rapidez, pero a la vez los expertos destacan que son las economías emergentes las que podrán sacarle mayor beneficio.
La cuarta revolución tiene el potencial de elevar los niveles de ingreso globales y mejorar la calidad de vida de poblaciones enteras, apunta Schwab, las mismas que se han beneficiado con la llegada del mundo digital (y la posibilidad, por caso, de hacer pagos, escuchar música o pedir un taxi desde un celular ubicuo y barato).
Sin embargo, el proceso de transformación sólo beneficiará a quienes sean capaces de innovar y adaptarse.
Gráfico de internet de las cosasUn esquema de la internet de las cosas (IoT, en inglés) sobre la que se apoya la transformación.
“El futuro del empleo estará hecho de trabajos que no existen, en industrias que usan tecnologías nuevas, en condiciones planetarias que ningún ser humano jamás ha experimentado”, resume David Ritter, CEO de Greenpeace Australia/Pacífico, en una columna sobre la cuarta revolución para el diario británico The Guardian.
Aunque los empresarios parecen entusiasmados -más que intimidados- por la magnitud del reto: un sondeo revela que 70% tiene expectativas positivas sobre la cuarta revolución industrial.
Así se desprende del último Barómetro Global de Innovación, una medición que publica General Electric cada año y que recoge opiniones de más de 4,000 líderes y personas interesadas en las transformaciones de 23 países.

LA CUARTA REVOLUCIÓN

¿Qué opinan los empresarios?

  • 70% de los ejecutivos tiene expectativas positivas
  • 85% cree que las innovaciones de los sistemas ciberfísicos serán beneficiosas
  • 64% está dispuesto a asumir los riesgos de innovar
  • 17% teme por el impacto negativo en los trabajadores

Aunque la distribución regional es desigual y son los mercados emergentes de Asia principalmente los que están adoptando los cambios de manera más disruptiva que sus pares de economías desarrolladas.
“Ser disruptivo es el estándar de oro para ejecutivos y ciudadanos, pero sigue siendo un objetivo complicado de llevar a la práctica”, reconoce el estudio.

Los peligros del cibermodelo

Así, no todos ven el futuro con optimismo: los sondeos reflejan las preocupaciones de empresarios por el “darwinismo tecnológico”, donde aquellos que no se adapten no lograrán sobrevivir.
Ya llegaron los automóviles que se manejan solos….Autodriving
Y si ello ocurre a toda velocidad, como señalan los entusiastas de la cuarta revolución, el efecto puede ser más devastador que el que generó a su turno la tercera revolución.
La revolución tendrá que escribir una nueva relación entre los hombres y los robots. Pero detrás hay dilemas éticos y sociales por resolver, dicen los crítico”
“En el juego del desarrollo tecnológico, siempre hay perdedores. Y una de las formas de inequidad que más me preocupa es la de los valores. Hay un real riesgo de que la élite tecnocrática vea todos los cambios que vienen como una justificación de sus valores”, le dice a BBC Mundo Elizabeth Garbee, investigadora de la Escuela para el Futuro de la Innovación en la Sociedad de la Universidad Estatal de Arizona (ASU).
“Ese tipo de ideología limita gravemente las perspectivas que se traen a la mesa a la hora de tomar decisiones (políticas), lo que a su vez exacerba la inequidad que ya vemos en el mundo hoy”, agrega.
“Dado que mantener el status quo no es una opción, necesitamos un debate fundamental sobre la forma y los objetivos de esta nueva economía”, apunta Ritter, que considera que debe haber un “debate democrático” en torno a los cambios tecnológicos.
Los mercados emergentes de Asia están a la vanguardia de la cuarta revolución, dicen los expertos.
Por una parte, hay quienes descreen que se trate de una cuarta revolución: es cierto que los cambios son muchos y muy profundos, pero el concepto fue por primera vez usado en 1940 (en un documento de una revista de Harvard titulado “La última oportunidad de Estados Unidos”, que pintaba un futuro sombrío por el avance de la tecnología) y su uso representa una “pereza intelectual”, dice Garbee.
Otros, más pragmáticos, alertan que la cuarta revolución no hará sino aumentar la desigualdad en el reparto del ingreso y traerá consigo toda clase de dilemas de seguridad geopolítica.
El mismo WEF reconoce que “los beneficios de la apertura están en riesgo” por medidas proteccionistas, especialmente barreras no tarifarias y normativas del comercio mundial, que se han exacerbado desde la crisis financiera de 2007: un desafío que la cuarta revolución deberá sortear si quiere entregar lo que promete.
“El entusiasmo no es injustificado, estas tecnologías representan avances asombrosos. Pero el entusiasmo no es excusa para la ingenuidad y la historia está plagada de ejemplos de cómo la tecnología pasa por encima de los marcos sociales, éticos y políticos que necesitamos para hacer buen uso de ella”, remata Garbee.
Termino con una frase que me encanta: La historia se escribe a si misma .
Fuente: Klaus Schwab, La cuarta revolución industrial.

Ernest Simoni

Deja una respuesta
[Visto: 615 veces]

El 21 de septiembre del 2014 el mundo conocía a Don Ernest Simoni. El Papa Francisco escuchó conmovido su testimonio durante su visita apostólica a Tirana, en Albania. Encarcelado, torturado, sometido a trabajos forzados, condenado a muerte, don Ernest ha confiado siempre en Jesús y así venció el totalitarismo comunista que oprimió a Albania por decenios. Este domingo 9 de octubre el Papa Francisco anunció que Don Ernest Simoni, de casi 90 años, será nombrado cardenal en el Consistorio del próximo 19 de noviembre. Escuchemos sus palabras ante el micrófono de nuestro colega, Alessandro Gisotti:
Cuando vi en televisión el Ángelus, que recitó el Santo Padre, escuché “Don Ernest”. Fue una sorpresa inmensa para mí. ¡Nunca lo hubiera imaginado! Debo agradecer al Señor por la vida que me ha dado y por las gracias, las tantas gracias que he recibido. Es obra y mérito solamente de nuestro Señor Jesucristo y de la Santísima Virgen. Y así, como un pobre misionero, un pequeño misionero de Jesús, cada día rezo para que el amor de Jesús llegue al corazón de todos los hombres.
P.- El Santo Padre quedó muy impresionado por su testimonio y por el encuentro con usted en Albania. Este nombramiento es un sello por su testimonio pero también por tantos cristianos en Albania y en tantas otras tierras que sufren la persecución por dar testimonio de Jesús…
¡Cierto! “Como me han perseguido, los perseguirán también a ustedes que me siguen”. Pero Jesús ha sido siempre la fuertísima esperanza que nos consuela y que nos ayuda, para amar. Me encontré con el Santo Padre cuando visitó Albania: intercambiamos dos palabras. Todo ha sido gracias a Jesús, que me ha salvado. He pasado tantas peripecias: dos veces fui condenado a muerte, ¡Jesús lo hizo todo!
P.- El Papa Francisco habla a menudo de las “sorpresas de Dios”: ¡ésta es verdaderamente una sorpresa! Usted tantas veces ha estado cerca de la muerte, en la cárcel, torturado y ahora es incardinado en la Iglesia de Roma, cerca del Papa…
¡Ha sido una sorpresa inmensa! Yo estuve cinco veces cerca de la muerte, en prisión me habían detenido para eliminarme, pero Dios me salvó: me salvó Jesús, sólo Jesús, ¡su amor por nosotros es infinito!
Fuente: es.radiovaticana.va

Chocolate espeso

Deja una respuesta
[Visto: 634 veces]

El cuestionado director nacional de Demarcación Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros PCM), Alfredo Pezo Paredes, sindicado de manejar arbitrariamente documentos para la creación del distrito de Tambo del Ene-Cusco, fue sacado del cargo que ostentaba desde el 14 de setiembre de 2012.
Su salida se dio de manera oficial mediante Resolución Ministerial N° 204-2016-PCM publicado en el diario oficial El Peruano y en su reemplazo fue designado Freddy Miguel Injoque Ronceros, quien ahora tendrá a su cargo la revisión de los expedientes para creación de nuevos distritos y provincias.
PEDIDO. Conocido el actuar de este funcionario luego de la pretendida aprobación de un proyecto de ley que creaba el distrito de Tambo del Ene, cercenando territorio de la región Junín, el gobernador regional Ángel Unchupaico pidió al titular de la PCM Fernando Zavala designar a un nuevo funcionario en este delicado cargo. “La gestión de Alfredo Pezo Paredes ha ocasionado graves conflictos interdepartamentales producto de su arbitraria intervención en los procesos de distritalización en zonas fronterizas”, reza parte del oficio 459-2016 que el funcionario remitió el 4 de agosto, cuatro días después que Zavala Lombardi, asumió el cargo.
Al este pedido se sumaron otros, entre ellos de algunos congresistas de Junín, quienes igualmente cuestionaron el accionar de Alfredo Pezo, pues era acusado de haber dado luz verde para que el proyecto de ley 5375 sea aprobado por el Consejo de Ministros y éste disponga su pase a la Junta de Portavoces del anterior Congreso, que estuvo a punto a aprobarlo pese al reclamo de Junín.
VIAJE. A fines de este mes miembros de la Comisión de Descentralización viajarán a la zona limítrofe Junín-Cusco.
Fuente: Diario Correo

Presuntos delitos prescribieron

Deja una respuesta
[Visto: 501 veces]

El abogado Mario Amoretti explicó que los delitos de abuso sexual a menores por los que se acusa a Luis Figari, fundador del Sodalicio de Vida Cristiana, ya prescribieron y que es “muy difícil” que estas acaben en un juicio. El especialista en derecho penal dijo que ningún crimen es imprescriptible y que esto se debe a la incapacidad del Estado para llegar a una condena.
“Es lamentable, pero los hechos, si sucedieron antes de la vigencia del Código Penal de 1991 o incluso después, ya prescribieron”, dijo Amoretti en relación a los abusos de los que se le acuso al religioso. Incluso si se suman los nuevos cargos que formula la fiscal a cargo del caso, lesiones psíquicas, asociación ilícita para delinquir y secuestro, “también han prescrito, si aplicamos el código penal anterior o el de 1991.
“Es muy difícil que esto acabe un juicio. Es lamentable, porque estos son hechos que deben sancionarse con todo el peso de la ley”, explicó el abogado. El caso, para él, debería “recogerse como una lección” para evitar casos como este en el que un presunto culpable no quede impune. Sin embargo, también dijo que las prescripciones sirven para “evitar persecuciones eternas”. “Eso no significa que si se llegan a comprobar el hecho, eso no lo libra da una responsabilidad civil, pero sí penal”, agregó.

La titular de la 26º Fiscalía Provincial Penal de Lima, María del Pilar Peralta Ramírez, quien investiga este caso, inició sus diligencias en Roma, con la presencia de Luis Fernando Figari. Al término de la cita, el fundador de Sodalicio se declaró totalmente inocente. 
Figari dijo que no le consta que existan víctimas en el caso por el que se le procesa. “Yo estoy acá, estoy en un retiro. Entonces yo no conozco la realidad de todas las personas. Pero si hay víctimas me produce profundo dolor y creo que se les debe ayudar (…) porque hay varios casos”
También dijo que estaría dispuesto a reunirse con las víctimas. “La caridad cristiana abarca a todas las personas sufridas, pobres, marginadas, heridas y a eso he dedicado mi vida”, comentó.
Además afirmó que está “bastante mal” de salud. “Tengo cáncer y en este momento estoy en quimioterapia y a veces la cabeza se me nubla un poco”.
El proceso. Figari es procesado junto a los miembros del Sodalicio: Virgilio Levaggi, Jaime Baertl, José Ambrozic, Oscar Tokumura, Eduardo Regal y Erwin Sheuch, por secuestro agravado, asociación ilícita para delinquir y lesiones psíquicas. Todos ellos estarán presentes en la audiencia en Roma.
Armando Lengua Balbi, abogado del fundador del Sodalicio, dijo que a Figari le toca comparecer en Roma por también estar procesado en el Vaticano. “Nos preocupa esclarecer los hechos y lo vamos hacer, el viene a decir la verdad, esa es su decisión desde un primer momento. Esta es la primera oportunidad que tiene de comparecer en el lugar donde reside porque él está bajo la jurisdicción del vaticano en un proceso. En consecuencia él no podía viajar a Lima”, explicó.
Según Lengua Balbi, el Sodalicio estaría tratando de esquivar “posibles responsabilidades económicas” que implicarían las reparaciones de las víctimas.

Sí, existen víctimas

“Hace algunas horas me enteré de la infeliz declaración de Fernando Figari, quien dice desconocer de la existencia de víctimas del Sodalicio y en el Sodalicio. Quiero decir que esas víctimas existen y que tanto yo, como superior general, como todos los miembros de mi consejo, estamos trabajando denodadamente por reparar, reconciliar y ayudar a todas aquellas personas que han sufrido”, dijo Alessandro Moroni desde Argentina.
Ofensa para las víctimas. “Estas declaraciones han sido y son una ofensa para todas aquellas personas que han sufrido. Creo que estas declaraciones hacen doler más y revictimiza el dolor de tantos, por eso la rechazamos tajantemente”, explicó Moroni.
Reparación. “Son meses donde hay expertos que están trabajando por colaborar con nosotros en la reparación y conciliación de todas estas personas. Es un trabajo arduo, duro y no fácil y estamos comprometidos con él. Dure lo que dure, implique lo que implique, tanto yo como los miembros de mi consejo, estamos trabajando en eso y en eso irán nuestros mejores esfuerzos”.
Esperan sentencia. “Seremos respetuoso de lo que diga la justicia, tanto a nivel civil como canónica. Y en ambos casos, estamos esperando sus sentencias. Por eso, quiero reafirmar que sí hay víctimas y que estas víctimas están sufriendo mucho y que nosotros trabajaremos por repararlas y reconciliarlas”.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Comunicado de la Arquidiócesis

Deja una respuesta
[Visto: 393 veces]

Conferencia Episcopal Peruana

Los obispos de la Presidencia de la Conferencia Episcopal Peruana profundamente preocupados con lo que se ha conocido recientemente sobre el Sistema integral de salud, a raíz de algunos audios publicados por los medios de comunicación, queremos manifestar lo siguiente:

  1. Nos causa estupor y extrañeza la intención de utilizar la suerte de los pobres y enfermos y de las instituciones eclesiales para un beneficio particular.

  2. Negociar con la suerte de los pobres y de los que sufren va contra el corazón del mensaje de Cristo, contra las enseñanzas de la Iglesia y contra las enseñanzas y el testimonio del Papa Francisco.

  3. Exigimos una investigación seria y transparente para conocer toda la verdad, por el bien del pueblo de Dios y por la confianza en las instituciones de salud. Pedimos a la feligresía católica dar la debida atención para que algo así nunca más vuelva a suceder.

  4. Conviene recordar que en la Iglesia Católica las jurisdicciones eclesiásticas son autónomas, no dependen del Arzobispado de Lima,  sino directamente del Santo Padre. La Conferencia Episcopal es el ente de coordinación pastoral, de colegialidad y de comunión.

  5. Reafirmamos el servicio solidario de salud que La Iglesia Católica, viene desarrollando desde muchos años atrás, en colaboración con el Estado, para la atención de los más necesitados. Esta labor encomiable de la Iglesia, no debe verse perjudicada ni empañada por personas y/o funcionarios que no tienen el criterio de ayuda, que sí tiene la Iglesia.

  6. La Iglesia Católica no lucra de ninguna manera con el servicio de salud ni con los servicios de común interés que presta a la comunidad entera, a partir del Acuerdo de mutua colaboración que tiene con el Estado Peruano.

  7. Finalmente, queremos afirmar que la Iglesia ha estado y seguirá estando siempre al lado de los pobres y de los enfermos, al ejemplo de Nuestro Señor Jesucristo.

 Lima, 13 de octubre de 2016