Archivo por meses: abril 2016

Bricheros

Deja una respuesta
[Visto: 962 veces]

Por Miguel Ramírez- Diario Trome
La candidata presidencial Verónika Mendoza es una persona que irradia amabilidad, inteligencia y tiene buen verbo. En los últimos tres meses ha subido 13 puntos. De aquí hasta el domingo disputará una final cinematográfica para pasar a la segunda vuelta electoral.
Hay un hecho preocupante, sin embargo, que los electores tienen derecho a conocer. Se trata de un informe de inteligencia policial basado en documentos judiciales que están vigentes, al que este columnista ha tenido acceso.
El documento se refiere a la vinculación de Verónika Mendoza y su esposo el músico Jorge Millones con Guillermo Bermejo Rojas (39), líder del movimiento ‘Todas las voces’, quien se autodenomina defensor de las comunidades cocaleras. La fotografía que acompaña esta columna demuestran esa amistad. Bermejo tiene un proceso judicial por terrorismo en el Primer Juzgado Penal Nacional. Fue detenido el 2015, pero salió en libertad. Apenas lo hizo huyó a Venezuela, donde actualmente radica.
Según la policía y la Fiscalía, el amigo de los esposos Millones-Mendoza no sería un senderista cualquiera. Varios testigos declararon el año 2012 que Bermejo sostuvo reuniones nada menos que con Víctor Quispe Palomino, ‘José’, el jefe máximo de Sendero Luminoso en el Vraem, la principal zona del narcoterrorismo. Los encuentros ocurrieron el año 2009.
Bermejo –según el documento- es amigo de la excongresista Nancy Obregón y de Wilder Satalaya Apagueño, ambos dirigentes cocaleros, que hoy están presos por narcotráfico.
En mayo del 2012, Guillermo Bermejo apoyó públicamente a su amiga Verónika Mendoza, cuando la congresista participó activamente en la revuelta antiminera de Espinar, en el Cusco. Allí murieron tres personas y quedaron heridos centenares de civiles y policías. Fue una protesta sangrienta.
En aquel momento, Bermejo escribió en su cuenta de Twitter: ‘Mañana todos a la calle!!! A marchar contra Conga y Espinar!!! Se acabó la paciencia’. Luego, cuando se conoció que habían muertos y heridos, publicó: ‘Por Espinar. Ni un minuto de silencio. Toda la vida de combate!!!’.
Días después, cuando su amiga Verónika Mendoza renunció al nacionalismo, Bermejo escribió: ‘Esta salida le devuelve la dignidad a la política peruana’. Mendoza se fue al movimiento antiminero Tierra y Libertad, de Marco Arana, a quien ahora lleva en su plancha presidencial.
La estrecha amistad de los esposos Millones-Mendoza con Bermejo también quedó sellada en otro mensaje de Twitter. En setiembre del año 2015, apenas Bermejo fue detenido por la policía, Jorge Millones (el esposo de Mendoza) escribió: ‘Guillermo Bermejo…Libertad!!! Fue secuestrado al retirarse de una marcha en la avenida Petit Thouars y trasladado a la Dircote’.
A estas alturas del partido, sería bueno que la candidata haga un deslinde claro sobre estos dos flagelos que hacen daño al país.

Peruanismos

Por Martha Hildebrandt- Diario El Comercio.
Este novedoso término, exclusivo del habla coloquial peruana, resulta al parecer de la unión del sustantivo inglés bridge ‘puente’ y el sufijo español -ero. Se aplica la persona “que busca entablar relaciones sentimentales con turistas europeos o norteamericanos con el fin de conseguir un visado” (Diccionario de americanismos, ASALE, 2010). Véase este ejemplo de la revista limeña Sí (26/1/98): “Un brichero es un cazador de gringas, un Andean lover, un irresistible conquistador de extranjeras”.

Voto electrónico en 19 distritos

Deja una respuesta
[Visto: 441 veces]

[Foto] ONPE no aplicará voto electrónico en 30 distritos: será en 19

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que el voto electrónico presencial se aplicará en 19 distritos de Lima y Callao.
Estas son Pacarán (Cañete), San María del Mar, San Bartolo, Punta Negra, Punta Hermosa, Pucusana (Lima), La  Punta y Mi Perú (Callao), Cieneguilla, Chaclacayo, Barranco, Lurín, San Luis, Pachacamac, Magdalena del Mar, San Isidro, Lince, Surquillo y Pueblo Libre.
Así, ya no habrá voto electrónico en Lurigancho, San Borja, Miraflores, San Miguel, La Molina, Santa Anita, La Victoria, Chorrillos, Santiago de Surco, San Juan de Miraflores y Ate. En estos distritos se mantendrá el sistema de votación tradicional con cédula impresa. La ONPE precisó justamente que los miembros de mesa han sido capacitados tanto en voto convencional, como electrónico, y que el material electoral está garantizado para la jornada del domingo.
A través de un comunicado, la ONPE indicó que la decisión se tomó luego de que en las últimas dos semanas algunas organizaciones políticas y líderes de opinión expresaran su preocupación por el sistema de voto electrónico presencial principalmente por la disposición y voluntad de los electores a usar este tipo de sufragio, que con 30 distritos iba a alcanzar al 13.2% de los votantes.
Uno de los líderes políticos que había cuestionado el voto electrónico fue Alan García. El líder del Apra y candidato presidencial de Alianza Popular señaló que el sistema iba a “complicar una elección que ya está bastante complicada”. Además, el abogado y militante aprista Erick Iriarte interpuso el pasado 1 de abril una acción de amparo ante el Poder Judicial contra la aplicación del voto electrónico.
Sí se aplicará en segunda vuelta
En su comunicado, la ONPE sostiene que la medida contribuirá a disipar las dudas de los partidos sobre la confiabilidad del voto electrónico presencial. Por ello, expresó que se tomó la decisión “en aras de contribuir a un clima de confianza en la incorporación de este nuevo sistema de votación, particularmente entre las organizaciones políticas, y hacer que la jornada electoral del 10 de abril esté exenta de cualquier tipo de argumento que permita cuestionarlo”.
Sin embargo, el ente electoral precisó que “de haber una segunda vuelta, la cual está prevista para el domingo 5 de junio, conforme el Decreto Supremo N° 080-2015-PCM, el sistema de voto electrónico se desarrollará en los 30 distritos previstos inicialmente para la primera vuelta”.
Fuente: Diario El Comercio.

¡Canciller, proteste ya!

Deja una respuesta
[Visto: 391 veces]

Por Delia Muñoz– Político.pe

El secretario general de la OEA conduce el órgano central de la organización conforme a las disposiciones de la Asamblea General y de la Carta fundacional. Sus tareas son asesorar y establecer puentes de coordinación.
Quienes cuentan con facultades para supervisar a los estados de manera directa son la Comisión o la Corte Interamericana; sin embargo, la opinión del secretario general suele ser importante, pues se asume como la voz de la organización. Debido a ello, sus expresiones deben respetar el sustento del sistema, que es el respeto a los estados miembros basado en el principio de la no injerencia.
En tal contexto, las expresiones vertidas por Luis Almagro, actual secretario general, calificando al proceso electoral como uno que no ofrece garantías -“semidemocrático”- son muy serias y deben ameritar cuando menos una protesta por parte del gobierno del Estado peruano, pues nos ponen al nivel de otros procesos electorales conducidos por gobiernos de la región cuya licitud y transparencia son cuestionables.
Que el gobierno peruano calle, que no proteste nos permitiría inferir que más bien avala la conducción de un proceso de elecciones irregular, situación que podría afectar la legitimidad de las nuevas autoridades que resulten elegidas.

Jurado Nacional de Elecciones

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) calificó de desafortunadas las declaraciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, sobre el proceso electoral peruano, y solicitó una reunión con el jefe de la Misión de Observación Electoral (MOE) de ese organismo en Lima.
En oficio remitido al jefe de la MOE, Sergio Abreu, firmado por el presidente del JNE, Francisco Távara, la institución electoral expresa una “profunda preocupación por las expresiones” de Almagro, porque no solo afectan el sistema electoral, sino la imagen del país.
“Comentarios de esta naturaleza no solo afectan el Sistema Electoral en general, sino nuestra imagen como Nación, presentándonos ante el mundo como un país en el que reinan las desigualdades individuales y colectivas, por lo que rechazamos las apreciaciones del secretario general de la OEA, con serenidad, pero con firmeza”, se precisa en uno de los párrafos.
El pasado viernes, Almagro cuestionó las elecciones peruanas, vía Twitter, luego de reunirse en Washington con Julio Guzmán, excandidato presidencial, excluido de la contienda electoral por no cumplir requisitos estipulados en la Ley Orgánica de Elecciones.
La carta agrega que en el Perú no puede hablarse de “elecciones semidemocráticas” o de “restablecer derechos de participación política” como señala Almagro, “sobre la base de declaraciones carentes de objetividad de quienes suponen afectados sus derechos”, cuando lo que hacen es desacreditar una correcta actuación de este organismo.
Además, el JNE le recuerda Abreu que como jefe de la misión electoral, ha recibido toda la información y las explicaciones sobre el funcionamiento del sistema electoral, y por eso causa extrañeza que Almagro no haya consultado primero a su jefe de misión en el Perú, antes de hacer estas declaraciones.
Fuente: Radio Programas del Perú.

La liberación de Palmira

Deja una respuesta
[Visto: 428 veces]

Palmira, antigua ciudad patrimonio de la humanidad por la Unesco, fue liberada el 27 de marzo por el Ejército sirio con apoyo de la aviación rusa casi un año después de que los yihadistas la capturaran. Los terroristas han destruido varios templos y monumentos y han saqueado reliquias de miles de años de antigüedad de esa importante localidad siria.
La derrota del Estado Islámico (EI) en la ciudad siria de Palmira y la liberación de la ciudad por el Ejército Sirio “ha cambiado el equilibrio de fuerzas” en este país, opina el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, entrevistado por RIA Novosti.
Según él, la situación ha cambiado hasta tal punto, que surgió la posibilidad de acabar con el EI.
Sin embargo, varios altos cargos estadounidenses siguen apostando por una línea política que intenta presentar las acciones de Rusia como contradictorias “para los intereses de EE.UU. y otros miembros de la coalición que este encabeza”, lamentó el vicecanciller.
“Y es una lástima, ya que en Siria se da una situación ahora que permite la posibilidad de dar un golpe demoledor a las organizaciones terroristas, sobre todo al EI, pero también Frente Al-Nusra y otros“, explicó.
Asimismo, el vicecanciller calificó de “obligada” la eventual participación de los kurdos en la siguiente ronda de negociaciones sobre Siria.
Fuente: RIA Novosti.

Alto el fuego en Siria

Deja una respuesta
[Visto: 465 veces]

Desde el comienzo de la tregua en Siria, 67 civiles han fallecido y otros 65 resultado heridos en ataques de los radicales, según los últimos datos del ministerio de defensa ruso. Pese a tales cifras, el organismo considera que, en líneas generales, el armisticio se respeta.
El centro de reconciliación ruso en Siria, esta jornada, asistió al diálogo con tres grupos armados para que se sumen al alto el fuego. Además, los representantes de Rusia y EE.UU. se han reunido en la capital de Cisjordania para realizar consultas sobre la paz en Siria. Otro de los asuntos que han tratado es la ayuda a la población en la región de Damasco. Precisamente en esa zona, el centro ruso de reconciliación ha entregado más de dos toneladas de alimentos tan sólo durante el último día. Y a lo largo de esta semana, ha logrado acopiar más de 140 toneladas de ayuda humanitaria procedentes de Rusia, que será distribuido a los afectados.
Fuente: https://actualidad.rt.com

¡Señor mío y Dios mío!

Deja una respuesta
[Visto: 439 veces]

Evangelio según San Juan 20,19-31:
Al atardecer de ese mismo día, el primero de la semana, estando cerradas las puertas del lugar donde se encontraban los discípulos, por temor a los judíos, llegó Jesús y poniéndose en medio de ellos, les dijo: “¡La paz esté con ustedes!”.
Mientras decía esto, les mostró sus manos y su costado. Los discípulos se llenaron de alegría cuando vieron al Señor.
Jesús les dijo de nuevo: “¡La paz esté con ustedes! Como el Padre me envió a mí, yo también los envío a ustedes”.
Al decirles esto, sopló sobre ellos y añadió: “Reciban el Espíritu Santo.
Los pecados serán perdonados a los que ustedes se los perdonen, y serán retenidos a los que ustedes se los retengan”.
Tomás, uno de los Doce, de sobrenombre el Mellizo, no estaba con ellos cuando llegó Jesús.
Los otros discípulos le dijeron: “¡Hemos visto al Señor!”. El les respondió: “Si no veo la marca de los clavos en sus manos, si no pongo el dedo en el lugar de los clavos y la mano en su costado, no lo creeré”.
Ocho días más tarde, estaban de nuevo los discípulos reunidos en la casa, y estaba con ellos Tomás. Entonces apareció Jesús, estando cerradas las puertas, se puso en medio de ellos y les dijo: “¡La paz esté con ustedes!”.
Luego dijo a Tomás: “Trae aquí tu dedo: aquí están mis manos. Acerca tu mano: Métela en mi costado. En adelante no seas incrédulo, sino hombre de fe”.
Tomas respondió: “¡Señor mío y Dios mío!”.
Jesús le dijo: “Ahora crees, porque me has visto. ¡Felices los que creen sin haber visto!”.
Jesús realizó además muchos otros signos en presencia de sus discípulos, que no se encuentran relatados en este Libro.
Estos han sido escritos para que ustedes crean que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, y creyendo, tengan Vida en su Nombre.

Es pecado

La Iglesia vuelve a mostrar su posición. El arzobispo de Piura, Juan Antonio Eguren, ratificó la posición que considera “pecado” votar por candidatos que “apoyan el aborto”. En declaraciones a Canal N, el religioso también condenó apoyar el matrimonio homosexual.
“Nunca el aborto puede ser aprobado por un cristiano, un católico, y aun cuando se haga legal será siempre inmoral”, sostuvo el representante de la Iglesia. Además, reprobó que diversos aspirantes a Palacio de Gobierno incluyan esta cláusula en sus propuestas.
“No podemos estar apoyando candidatos que en sus plataformas de programas políticos incluyan la aprobación del matrimonio homosexual o incluyan la despenalización o legalización del aborto en alguna de sus formas”, aclaró.
En otro momento, Antonio Eguren respaldó las declaraciones del monseñor de Arequipa, Javier Del Río, quien consideró pecado votar por Alfredo Barnechea o Verónika Mendoza en estas elecciones.
El arzobispo de Piura también remarcó su posición sobre los beneficios de la píldora del día siguiente. Al respecto, en respuesta al candidato Alan García al considerar que la Iglesia debería modernizarse, Eguren declaró que “lo que se trata es de defender la vida y hacerlo desde la concepción”.

Obispo de Tacna y Moquegua

A pocos días del proceso de elección, el Obispo de la Diócesis de Tacna y Moquegua, Marco Antonio Cortéz Lara, manifestó su preocupación por la falta de debate de propuestas entre los candidatos presidenciales, congresales y Parlamento Andino.
Consideró que la manera  cómo se viene desarrollando el proceso, atropella el derecho a la información de los ciudadanos.
A través de un mensaje escrito difundido a los medios de comunicación, el prelado cuestionó a todos por darle mayor relevancia a la publicación de encuestas que al mismo debate de ideas y propuestas.
“Se hace una ofensa al elector, cuando el candidato miente descaradamente con el propósito de hacer proselitismo”, acusó sobre algunos aspirantes  a un cargo.
De otro lado, Cortez Lara apoyó la posición de los sectores de la sociedad que defienden la vida y hacen frente al aborto, matrimonio homosexual, adopción de niños por parte de homosexuales y del uso de la eutanasia.
“Si un católico expresa públicamente su fe, es satanizado y se le intenta desprestigiar a como de lugar”, indicó.
Los candidatos deben fijar su posición con respecto a éstos temas, indicó el religioso.
El pronunciamiento del Obispo de Tacna y Moquegua se publica días después de lo manifestado por el Arzobispo de Arequipa, Javier del Río Alba.
Como se recuerda, el prelado arequipeño durante la celebración de una misa, pidió a los feligreses no votar por los candidatos a la presidencia Alfredeo Barnechea de Acción Popular y Verónika Mendoza del Frente Amplio por estar a favor del aborto y la unión civil. “Un católico no puede votar por éstos candidatos…¡Es pecado!”, expresó.
El Jurado Electoral Especial (JEE) de Arequipa incluso abrió un proceso por violación de neutralidad, el cual finalmente fue archivado.
Fuente: Diario La República.

Pepeado

Deja una respuesta
[Visto: 535 veces]

NOCHES DE FANTASÍA

Por Victoria Manrique Pineda- Revista Velaverde
Sexo, licor y drogas. Al pa­recer pasó sus últimos días y sus respectivas noches de vida en medio de exce­sos y de diversión desen­frenada, casi como una película ho­llywoodense filmada en Las Vegas; y todo parece indicar que su repentina muerte también lo fue. “Deambu­lando, trastabillando, descalzo y sin documentos ubicaron a una persona de sexo masculino”, reza el primer parte policial S/N-DEPEME-S1-14798 del 30 de enero de 2016 de la comi­saría de Chacarilla del Estanque.
Al parecer, fue así como encon­traron al hijo de Ivoska Humala en el cruce de las avenidas Velasco Aste­te y Benavides, en Surco. Un segun­do informe hablaba de una persona indocumentada atropellada por un vehículo hasta ahora no identifica­do. Por último, una tercera versión indicaba que en realidad el suizo-pe­ruano se cayó de un segundo piso de un grifo cercano al lugar donde fue hallado por unos incompetentes policías.
Lo cierto es que nadie parece concordar en qué es lo que realmen­te pasó con Daniel Seiffert Humala, y cómo es posible que haya pasa­do más de un mes como NN en la Morgue Central de Lima (estando a punto de ser enterrado como tal), cuando él tiene DNI peruano, por lo que sus huellas y datos aparecen en el Reniec. Las otras preguntas que todos se hacen son: ¿cómo alguien tan cercano a la familia presidencial pudo estar perdido tanto tiempo sin que se inicie siquiera una investiga­ción de oficio? ¿Por qué la familia no mostró un real interés de iniciar su búsqueda? Salvo el abuelo, quien in­tentó, de forma discreta, denunciar su desaparición, ni el mandatario ni la presidenta del Partido Nacionalis­ta se han mostrado muy preocupa­dos por la suerte de su “sobrino más querido”.

¿QUÉ ESCONDE EL HOTEL BILBAO?

En la edición anterior escribí un artículo titulado Noches de fantasía, en el que reco­pilaba los extraños sucesos que rodearon la muerte de Daniel Seiffert Humala. Uno de esos hechos fue qué pasó su última noche con vida en el hotel Bilbao. Otra in­cógnita es cómo se desplazó desde la cuadra nueve de Carlos Villarán, en La Victoria (donde se encuentra el hotel) hasta cerca al cruce de las avenidas Velasco Astete y Benavides en Surco, sin zapatos, sin dinero, ni identificación alguna. ¿Cómo llegó hasta allí? Nadie lo sabe. Y parece que no lo quieren saber.
EXTRAÑAS REACCIONES
Además del misterio que rodea su deceso, lo otro que muchos se pre­guntan es cómo pudo Daniel Sei­ffert permanecer más de un mes en la Morgue Central de Lima sin que pudieran identificarlo. Por su­puesto, el hecho que hayan sido sus abuelos los únicos que hicieron un intento por encontrarlo genera aún más suspicacias, sobre todo porque muchos afirman que Da­niel era el sobrino favorito del pre­sidente Ollanta Humala.
De ser así, ¿por qué el mandatario no usó ninguno de los recursos a su disposición para intentar ubicarlo? Una simple llamada a la morgue hu­biese sido suficiente. Una prueba de ello es que Isabel Paiva, exesposa de Antauro Humala, publicó por un par de horas varias fotografías de Seiffer Humala para que estas sean difundi­das y así poder facilitar su ubicación. El resultado fue que a los dos días se supo que llevaba más de un mes en la morgue como un NN.
Lo otro que trascendió es que Daniel Seiffert había visitado Palacio de Gobierno unos días antes de su muerte. Un allegado a la familia in­cluso le confesó a un diario local que el joven salió muy molesto luego de la cita con su tío, y que se encontra­ba muy preocupado por la situación de su mamá en el caso de las agen­das de Nadine Heredia. Hay quienes también indican que habría sosteni­do más de una reunión con la esposa del mandatario. ¿Hablarían del email en el que lo mencionan?

Líderes culminan pasantía minera

Deja una respuesta
[Visto: 548 veces]

El programa de capacitación del Ministerio de Energía y Minas congregó en su edición número 33 a comuneros de Áncash, Apurímac, Huancavelica y Pasco.
Tras 15 días de capacitación en temas mineros, ambientales y sociales, 30 líderes comunales de Áncash, Apurímac, Huancavelica y Pasco culminaron el Programa de Pasantías Mineras desarrollado por el Ministerio de Energía y Minas (MEM). El curso se llevó a cabo del 7 al 21 de marzo en el centro de capacitación Yanacoto, ubicado en Chosica-Lima.
El objetivo del programa es fortalecer las capacidades de los líderes de comunidades donde se ejecutan o se tiene planeado desarrollar proyectos mineros. Cabe indicar que ésta es la segunda pasantía que el MEM realiza en el presente año y la trigésima tercera desde que se creó el programa en el 2011.
En la ceremonia de clausura de la pasantía, el viceministro de Minas, Guillermo Shinno, premió a los participantes que ocuparon los primeros lugares y destacó el empeño puesto en las clases. “Los invitamos a compartir los conocimientos que han adquirido entre los pobladores de sus comunidades”, señaló.
Para la estudiante apurimeña Rosa Ferro Moina, de 21 años, quien ocupó el primer puesto en la pasantía, esta experiencia le permitió conocer que es posible la convivencia entre la minería, la agricultura y la ganadería.
“Muchos compañeros así como yo hemos cambiado nuestra visión respecto a la minería. Ahora sabemos que sí existe la minería responsable que cuida al medio ambiente y que permite el desarrollo de las comunidades. Eso se viene demostrando en varios departamentos y otros países”, manifestó Ferro.
Es importante mencionar que la Pasantía Minera consta de cinco módulos que abarcan los siguientes temas: desarrollo de competencias personales, conocimientos de la actividad minera, normas legales relacionadas al sector y a la protección del ambiente, aspectos sociales y desarrollo de proyectos. Durante el curso se dictaron un total de 112 horas de clases.
Asimismo, para complementar estas actividades académicas, los pasantes realizaron una visita técnica a una unidad minera, donde aprendieron los procesos operativos para la explotación de minerales.
Fuente: www.minem.gob.pe

Veropinocha

Deja una respuesta
[Visto: 1694 veces]

VEROPINOCHA

El fiscal especializado en lavado de activos, Germán Juárez Atoche, citará a la aspirante a la presidencia de la República, Verónika Mendoza, para que declare respecto a las anotaciones que habría hecho en una de las agendas de la primera dama Nadine Heredia Alarcón, situación que antes negó y ahora admite como una “posibilidad”.
En efecto, la aspirante al sillón de Pizarro expresó su negativa respecto a su grafía estampada en el libro rojo de la primera dama; no obstante, en declaraciones hechas a la revista “Hildebrandt en sus Trece”, deslizó la posibilidad de aquello, por lo que el fiscal Juárez habría decidido someterla a los interrogatorios del caso.
Trascendió que Juárez podría citar a Verónika Mendoza antes del 10 de abril (día de las elecciones), aun cuando esta fecha tendrá que ser confirmada por la autoridad debido a las abundantes diligencias desarrolladas por su despacho, respecto al dinero captado por el Partido Nacionalista antes y después de los comicios electorales del 2006 y 2011.
VENEZUELA
La aún congresista Verónika Mendoza fue en el pasado secretaria de la presidenta del Partido Nacionalista Nadine Heredia, situación que le ha permitido viajar con ella a Venezuela en más de una oportunidad, incluso cuando Hugo Chávez gobernaba ese país.
Fuente: Diario Expreso.

Lavado de Activos

La candidata presidencial del Frente Amplio, Verónika Mendoza, afirmó por primera vez en declaraciones al semanario “Hildebrandt en sus trece” que podría haber hecho una anotación en una de las agendas de la primera dama Nadine Heredia.
Pero hasta hace unos días, la actual congresista había negado en reiteradas ocasiones que su letra aparezca en las libretas de Heredia. Mendoza llegó al Partido Nacionalista Peruano en el 2004, pero en el 2012 renunció al considerar que la organización renunció a sus principios.
Este es un recuento de todas las veces que Verónika Mendoza negó haber escrito en las agendas de Nadine Heredia:
26 de agosto del 2015
“Mienten los que dicen que yo escribía en las agendas y hasta manejaba las cuentas del Partido Nacionalista. Falso. Lo rechazo categóricamente”, escribió en Facebook después de que el ex militante nacionalista David Quintana reveló que ella “asistente personal” de Heredia y “siempre andaban juntas”.
21 de octubre del 2015
Dos meses después, Verónika Mendoza fue llamada a la Comisión de Fiscalización para rendir su testimonio sobre las agendas de la presidenta del Partido Nacionalista. “Jamás realicé anotación alguna en una agenda que no fuera la mía”, declaró al grupo parlamentario que preside Gustavo Rondón (Solidaridad Nacional).
19 de marzo del 2016
En marzo de este año, el programa de Willax TV “Mira quién habla” convocó al perito grafotécnico Andrés Begazo para que compare la letra de Verónika Mendoza en un documento del Congreso del año 2011 con anotaciones en la libreta titulada “Solo para mujeres”, que Heredia escribió entre el 2005 y el 2007.
“Las coincidencias son bastante amplias en estas pocas muestras. Nos llevan a confirmar la tesis de que ambas escrituras corresponden al mismo puño grafico; es decir, a la misma persona”, indicó Begazo. Pero precisó que su trabajo no fue un peritaje técnico, sino una “apreciación preliminar”.
El Comercio pidió la opinión del perito Augusto Arbaiza Ramírez, a quien también consultamos en uno de los casos relacionados al plagio del libro del profesor Otoniel Alvarado por parte del ex candidato César Acuña.
Luego de revisar la anotación en la agenda de Nadine Heredia y proyectos de ley rubricados por Verónika Mendoza, Arbaiza concluyó: “Hay similitudes que indicarían que se trataría de una misma génesis gráfica, de un mismo puño gráfico”.
Tras el reportaje, Verónika Mendoza escribió en Facebook: “Que quede claro: yo no ando escribiendo en agendas ajenas, todas las preguntas que se me han hecho las he respondido con absoluta claridad, fui a la comisión de Fiscalización del Congreso y expliqué todo lo que se me preguntó”.
Ese mismo día, la candidata de Frente Amplio ofreció una conferencia de prensa en Ica en la que sostuvo: “No tuve absolutamente nada que ver con el tema de cuentas, de agendas, del Partido Nacionalista”.
20 de marzo del 2016
Un día después, Verónika Mendoza volvió a negar en el programa “Cuarto Poder” que haya escrito en la agenda de Nadine Heredia, pero precisó que no se someterá a una prueba grafotécnica durante la campaña electoral.
“¿Por el chantaje de una pseudodenuncia que no tiene asidero? Yo, a estas alturas, no me voy a someter [a la prueba]”, enfatizó entonces la congresista.
21 de marzo
Desde Trujillo, Verónika Mendoza aclaró que sí someterá a un peritaje grafotécnico, pero solo si el Ministerio Público se lo pedía. “Nunca tuve nada que ver con manejo de cuentas ni de agendas de la cúpula nacionalista. Eso tiene que quedar claro y descartado”, refirió.
En los últimos días, la candidata del Frente Amplio ha dicho que hay una guerra sucia en su contra debido a que está creciendo en las encuestas. “Mientras otros se dedican a difamar, a montar psicosociales, seguimos adelante con nuestras propuestas”, remarcó desde Huamanga.
Fuente: Diario El Comercio.

¿”Manejo turbio” en el nacionalismo?

El abogado de Nadine Heredia, Eduardo Roy Gates, indicó que solicitó a la Fiscalía que investiga a la esposa del presidente Ollanta Humala que tome declaración a la candidata del Frente Amplio, Verónika Mendoza, por sus expresiones sobre un presunto “manejo turbio” de la primera dama de las cuentas del Partido Nacionalista.
[Verónika Mendoza: “Poco importa lo que diga Nadine Heredia”]
“Esa afirmación demostraría que ella tiene conocimiento de un supuesto manejo turbio por lo tanto correspondería que ella declare ante la Fiscalía que está investigando estos hechos”, indicó Roy Gates a América Noticias.
Por otro lado, Roy Gates precisó que con estas declaraciones, Verónika Mendoza “ha venido agravando su situación” y aseguró que si conoció de algún “manejo irregular” debió denunciarlo.
[Verónika Mendoza acusó al oficialismo por difusión de sus correos]
“(Verónika Mendoza) ¿Conoce o no conoce de un manejo irregular? y si lo conoce ¿por qué no lo denunció antes? Ella ha sido participe, ella ha nacido en el partido nacionalista. Ahora está desconociendo a sus padres prácticamente”, precisó.
Fuente: Diario Perú21.