Archivo por meses: marzo 2016

Coca y cañazo

[Visto: 346 veces]

Piden exclusión de candidato de PPK que prometió cervezaCaí sin darme cuenta

Por Jorge Morelli- Diario Expreso
Tremendo zapallazo en Sapallanga.
¿Cayó PPK sin darse cuenta en una trampa? Dice que le sembraron las bolsas de hoja de coca y el cañazo en botella de gaseosa familiar que le entregó personalmente, de mano a mano, a un ciudadano de la localidad.
Lamenta PPK que el candidato de Sapallanga al Congreso lo haya llevado a esa “cosa seguramente plantada”. Sospecha que fue un truco, que le tendieron una celada.
Y ahora, ¿qué debe hacer la autoridad electoral?
El Jurado no debe sacar a PPK de las elecciones. El hecho de que haya excluido antes a César Acuña no constituye jurisprudencia vinculante, ni siquiera un precedente válido. La estrategia de Acuña fue una acción sistemática de compra de apoyo político que venía de años atrás. Este otro es un caso aislado, asistemático, donde los usos tradicionales han entrado quizás en conflicto con la ley, pero donde obviamente no ha habido la intención explícita del candidato de comprar votos mediante dádivas y donde, por lo tanto, no hubo dolo.
Menos aún cabe la sanción de expulsión en el caso de Keiko Fujimori, donde se trata del premio de un concurso de baile.
¿Qué clase de derecho puede confundir dos conductas por sus rasgos exteriores cuando su naturaleza es completamente distinta? Solo una mirada superficial podría omitir que una conducta, no importa las apariencias, debe juzgarse siempre también en función de su intención manifiesta.
¿Es que hemos perdido todo sentido común?
Esperemos que las reiteradas alusiones del presidente del Jurado Especial a la necesidad de fallar en estos casos con criterio de conciencia auguren el retorno del sentido común al derecho, por la puerta grande y no por la falsa.

¿Quién chantajea a Verónika Mendoza?

[Visto: 385 veces]

Por Cecilia Valenzuela– Diario El Comercio
“Ocultar la verdad o tratar de no enfrentar la verdad, para alguien que es candidata a la Presidencia de la República, no creo que sea una buena estrategia”, dice Luis Raygada, embajador del Perú en Venezuela entre el 2011 y el 2013. Se refiere a Verónika Mendoza y al número de cuenta bancaria que ella habría anotado en la agenda de Nadine Heredia en el 2007; y lo dice porque un reportero del diario “Correo” le ha preguntado: ¿Cuál fue el papel de la ahora candidata del Frente Amplio en el nacionalismo entre los años 2007 y 2011? Raygada responde, sujetando entre sus manos, comprometedores e-mails escritos por Mendoza en esos tiempos; y los tiene en su poder porque en el 2007 él fue el coordinador del Partido Nacionalista en la tierra de Hugo Chávez.
La entrevista tiene otras revelaciones, pero en concreto Raygada señala que Mendoza miente cuando niega haber tenido conocimiento de los manejos bancarios de la cúpula del nacionalismo mientras era la asistenta de Nadine Heredia.
En octubre del año pasado, Mendoza le dijo a la Comisión de Fiscalización: “Jamás, señor presidente, he escrito en agenda que no sea la mía”. Conocido el resultado del análisis grafotécnico refrendado primero por el perito Andrés Begazo, consultado por Willax TV y luego por los peritos Augusto Arbaiza y Rosendo Chinchay, consultados, indistintamente, por El Comercio y “Perú 21”, los tres grafotécnicos acreditados ante el Poder Judicial, la propiaMendoza quiso cambiar el giro del cuestionamiento: “el asunto de fondo”, dijo, (es descubrir si estuve involucrada) “en manejos turbios de la señora Nadine Heredia. Nunca tuve nada que ver con manejo de cuentas ni de agendas de la cúpula nacionalista”, concluyó.
La manera como Mendoza ha querido desentenderse de su estrecha vinculación con Heredia ha provocado que militantes fundadores como Raygada y aun el congresista Daniel Abugattás salgan a enrostrarla y revelen detalles que no se conocían: “Le dieron el número uno en el Cusco para postular, era la niña de los ojos de Nadine Heredia”, ha recordado Abugattás.
Ahora sabemos que la candidata del Frente Amplio, Verónika Mendoza, ha mentido públicamente y sobre el mismo tema por lo menos en dos oportunidades: “Jamás escribí” y “no tuve nada que ver con las cuentas”.
Por qué mintió. ¿A qué le teme? ¿Qué verdad oculta?
Se trata de una candidata a la presidencia, por lo que es urgente que el Congreso le pida a la fiscalía que la someta, sumariamente, a un peritaje oficial.
Ella ha dicho que lo hará solo si el Ministerio Público lo solicita. Pero los políticos a cargo de su defensa, sus socios de Tierra y Libertad, Marisa Glave y Pedro Francke, de la agrupación liderada por el antiminero Marco Arana, sostienen que no se someterá a ningún peritaje porque es un chantaje de la periodista que escribe estas líneas. El que chantajea exige algo a cambio. ¿Qué le he pedido yo? ¿Lentejas?
Resulta paradójico que Glave y Francke, dos dirigentes antimineros seriamente cuestionados por su estrecha relación con los protagonistas de las “lentejas al contado”, hablen de chantaje. En el Valle de Tambo, Jaime de la Cruz, dirigente de Tierra y Libertad en la zona, actualmente con comparecencia restringida por ser uno de los inculpados en la extorsión –la que involucró a la organización de un grupo temible conocido como los ‘espartambos’– es, está probado, el encargado de la campaña de Mendoza; y su hija es candidata al Congreso por su agrupación.

¡Visibiliza a Marco Arana, Vero!

El “tapadito” del Frente Amplio

Por Pedro Tenorio– Político.pe
Llama mucho la atención que una candidata y toda una organización política, como son Verónika Mendoza y el Frente Amplio, quienes repiten mañana, tarde y noche el barbarismo “visibilizar” en su discurso, hayan optado por “invisibilizar” astutamente a su aspirante a la primera vicepresidencia de la República, el exsacerdote Marco Arana, hoy excluido estratégicamente de toda presencia de alcance nacional en la campaña.
Así, mientras Keiko Fujimori encabeza mítines junto a José Chlimper, Pedro Pablo Kukzynski recorre el país al lado de Martín Vizcarra, Alfredo Barnechea hace lo propio con ‘Vitocho’ y Alan García se toma una cerveza con Lourdes Flores, Mendoza encabeza sus nutridos pasacalles y mítines rodeada de diversos candidatos al Congreso mientras Arana -quien además va con el número 1 en Cajamarca– parecería guardar alguna secreta penitencia cajacha.
¿Es que Mendoza y compañía se avergüenzan de él? ¿Acaso no sería estratégico que Arana saltara a la palestra y pasara a reforzar a voceros como Marisa Glave o Pedro Francke acerca de lo que haría el Frente Amplio de llegar al poder?
Obviamente yo también prefiero ver a Glave antes que a Arana, pero es importante que los electores conozcan quiénes acompañarían a Verónika Mendoza en un eventual gobierno del conglomerado de izquierda que hoy la respalda. Sin duda, el papel de Arana en los últimos años como opositor de importantes proyectos mineros y una imagen controvertida a nivel nacional aconsejan tenerlo en la sombra. Empero, si no pensaran contar activamente con Arana en caso de llegar al poder, ¿para qué lo incluyeron como aspirante a la primera vicepresidencia.
Esto no es guerra sucia. Basta ver lo que Verónika Mendoza le propone al país en su plan de gobierno y a través de algunos voceros que hoy la acompañan para saber que ese no es el camino que más le conviene al país. Sin embargo, en el esfuerzo de seguir sumando puntos para llegar a segunda vuelta e intentar ganar la elección ES EVIDENTE que “invisibilizar” a Arana resulta clave. Avisados estamos.

Nicolás Owen SJ

[Visto: 289 veces]

Santo y mártir jesuita (Oxford,1550; Londres, 2 de marzo de 1606).
Hijo de Walter Owen, carpintero. Fue artesano y albañil, admitido en la Compañía de Jesús en 1580. Colaboró 18 años con los jesuitas Henry Garnet y John Gerard.
Con su habilidad constructora creó escondites y refugios para los católicos perseguidos. Uno de los más famosos está en Thrumton Hall, en Hampshire y fue descubierto en 1927 y uno de los mejor conservados se encuentra en Sawston Hall, condado de Cambridge. En Londres quedan dos en Baddesley Clinton, a las afueras del Strand. Compañero de Misión de San Edmund Campion.
Fue detenido el día de San Jorge de 1594, encarcelado en la prisión de Counter en Bread Street y torturado durante horas. No lograron que el pequeño albañil confesase nada. Gracias a que las familias católicas de la zona reunieron dinero, y a la ignorancia y avaricia de los carceleros, fue puesto en libertad tras negociar y pagar su rescate. Habían liberado al protector de los católicos.
Planificó el audaz escape del padre Gerard de la Torre de Londres. Siguió con su labor de protección de los católicos perseguidos y, ya como coadjutor, se entregó para salvar los padres Garnet y Oldcorne, a quienes consideraba más valiosos que él mismo para la evangelización de Inglaterra. Murió en medio de torturas por orden de Lord Cesio el de 2 de marzo de 1606.
Fuente: Wikipedia.

Narcocandidata del Frente Amplio

[Visto: 341 veces]

Frente Amplio: JEE de Huánuco excluyó a candidata ‘narcoindultada’ al Congreso

Por Juan Carlos Chamorro- www.radioexitosa.pe
El 11 de marzo de 2009, el exman­datario Alan García, a través de la Resolución Supre­ma 069-2009-JUS, re­dujo la condena de 13 a 9 años de prisión a Jovana Elena Villanueva Chomb, quien nueve años atrás había sido sentenciada por el delito de tráfico ilí­cito de drogas, en la mo­dalidad agravada.
El nombre y los an­tecedentes penales de Villanueva hubieran pasado totalmente des­apercibidos si no fue­ra porque diario Exitosa confirmó que es la actual candidata con el núme­ro 3 en la región Huánu­co por el Frente Amplio, agrupación liderada por la candidata presidencial Verónika Mendoza.
JNE SIN FILTRO
Este hecho también cobra notoriedad hoy porque corrobora que la Ventanilla Única de Antecedentes para el Uso Electoral del Jura­do Nacional de Eleccio­nes (JNE) es una colade­ra. Durante el proceso de inscripción de los candi­datos, dicha oficina no emitió la alerta roja que advierte que la postu­lante tenía sentencia por narcotráfico.
Es por ello que, al fa­llar el referido filtro, Jova­na Villanueva pudo ocul­tar a los miembros del Frente Amplio que había sido sentenciada por nar­cotráfico. Es más, esta im­portante información fue omitida por la aspiran­te congresal en la hoja de vida que presentó al JNE, y que ha quedado inscrita en el Sistema de Registro de Personeros, Candida­tos y Observadores Elec­torales. Por ese motivo, la candidatura de Villanueva sigue activa en el Jurado.
Sumado a esto, Exito­sa pudo corroborar que en el Ministerio Públi­co y el Poder Judicial, el proceso fiscal y la senten­cia judicial de Villanueva Chomb están debidamen­te signados con el núme­ro 19487-2000, y se en­cuentran en el 28 Juzgado Penal de Lima, despacho a cargo de la magistrada Bárbara Oré.
Debe reparación
Pese a que Villanueva salió libre en el 2009, hasta la fecha la candidata no ha pagado su reparación civil de S/5 mil.
Según el parte policial, el 13 de enero de 2000, Villanueva Chomb fue detenida, junto a Diana López Guimaraes y Flor de María Jurado Cenepa en el interior de una vivienda en Ate, con 5 kilos 800 gramos de pasta básica de cocaína.
Esther Pérez Acuña, que minutos antes había sido encontrada con 1 kilo 960 gramos, condujo a la Policía a la casa donde estaba Villanueva.
En el 2009, cuando cumplía su condena en la cárcel de Chorrillos, presentó su expediente de conmutación de pena.
Las otras dos mujeres que fueron detenidas junto a ella también recibieron la conmutación de su pena.

Identifican asesino en La Rinconada

[Visto: 488 veces]

Por Alan Paco- www.ladecana.pe
Como César Alipio Condori Cupi de 30 años de edad natural de la provincia de Huancané en la región de Puno, fue identificado el hombre que participó del asalto y asesinato de un hombre en la mina La Rinconada provincia de San Antonio de Putina.
El hombre fue capturado por la policía en un operativo contra la banda de marcas denominada “Los Gatilleros” que también se dedicaban a los asaltos en Juliaca, sin embargo fue grande la sorpresa pues este delincuente fue identificado, luego que fueran mostradas las imágenes del atraco en la Rinconada; hecha por una cámara de vigilancia y que fuera publicada en las redes sociales para hallar a los responsables.Organización de "marcas" implicados en otros delitos en Juliaca A raíz de sus antecedentes de robo agravado y homicidio el hombre ya fue internado en el penal de Juliaca ex La Capilla, en tanto mediante las redes sociales se viene exigiendo por los usuarios un castigo ejemplar para el sujeto que participó con otro cómplice en el asesinato de Isidro Deyvi Adco Jacho de 23 años, el pasado 28 de enero del 2016.

Resucitado

[Visto: 494 veces]

Por Carmelo López-Arias/ Religión en Libertad
Las críticas a Resucitado (Risen) allí donde se ha estrenado apuntan a que estamos ante una de las grandes películas sobre Cristo de las últimas décadas.
Resucitado no es necesariamente mi película favorita o la mejor película que he visto, pero…en los siete años que llevo haciendo crítica cinematográfica en WND, nunca he recomendado tanto una película”, confiesa Drew Zahn en WorldNetDaily, uno de los medios digitales más seguidos por la derecha cristiana en Estados Unidos. Zahn no esconde su entusiasmo y añade que “no sólo es entretenida e interesante y está bien hecha, sino que además es fiel a las Escrituras y al corazón de los espectadores que creen en ellas”.
Es la tónica con la que se ha recibido allí este film de Sony que se estrena en España el próximo 23 de marzo, Miércoles Santo. No se veía una expectación y acogida semejantes desde La Pasión de Mel Gibson en 2004, como se intuía ya cuando ReL informó por primera vez, en junio de 2015, sobre Resucitado (Risen en su título original en inglés).
Bajo la dirección de Kevin Reynolds (Robin Hood, Waterworld, La venganza del Conde de Montecristo), protagonizan la película Joseph Fiennes (Lutero, Shakespeare in Love) y Tom Felton (Malfoy en Harry Potter) en los principales papeles de ficción, y Peter Firth(Amistad, Pearl Harbor) y María Botto (Soldados de Salamina, El penalti más largo del mundo) entre los personajes históricos, respectivamente Poncio Pilato y María Magdalena.
Resucitado nos sitúa en el Jerusalén del siglo primero, donde no se habla de otra cosa que de la crucifixión de Jesús y del hallazgo de su tumba vacía tres días después. Poncio Pilato ordena a Clavius (Fiennes), un centurión romano agnóstico que presenció al pie de la Cruz la muerte del Mesías y selló su tumba, que investigue la desaparición y, sea como sea, recupere el cuerpo.
“Anuncia un nuevo tipo de película sobre Jesús, yendo más allá de su nacimiento e incluso de la semana de Pasión y centrándose en su Resurrección y Ascensión”, valora Dewayne Hamby en Charisma News. Es, efectivamente, uno de los puntos que hacen novedosa la película: “Una aproximación imaginativa al Nuevo Testamento”, destaca Nicola Menzie en Christian Post también por plantearse con la tensión de un thriller criminal. Zahn repasa y en Resucitado encontramos detenciones, interrogatorios, seguimientos, pago a confidentes, exhumación de cadáveres y, sobre todo, “una desesperada caza del hombre… pero de un hombre que está muerto y dicen que vive”.
Como valor añadido, John Mulderig cita en Catholic News Service algunos finos detalles de sentido del humor que ha dejado en la trama Reynolds, también autor del guión junto con Paul Aiello. Logra así “un inusualmente eficaz abordaje de los orígenes del cristianismopara la gran pantalla”, donde “Fiennes está especialmente impresionante como soldado solitario y harto de batallas cuya perspectiva, siempre invariablemente pragmática, allana el camino a los no creyentes para presentar la historia de la Resurrección”.
Un gran activo que se señala en Resucitado es precisamente su aptitud para llegar a los no cristianos. “Si Risen es una historia detectivesca”, plantea Deborah Arca en Patheos, “entonces nuestro detective -y, realmente, cada uno de nosotros- está buscando claves que revelen algo fuera de lo ordinario, algo intrigante y extraordinario. Algo en este mundo, pero no de este mundo. Claves misteriosas e historias que pueden no tener sentido para la cabeza, pero lo tienen para el corazón. Hechos y relatos que hablan de un misterio más profundo, de una verdad más grande”.
Por eso la película “funciona”, comenta Ryan Duncan en Crosswalk, porque parte “de la perspectiva de un leal ciudadano romano, y eso permite a los espectadores experimentar hechos bíblicos tan significativos desde un ángulo completamente nuevo”.
Un ángulo quizá más comprensible al hombre de hoy, pues, como sostiene John Zmirak en The Stream, religiosamente el hombre occidental se asemeja más a un romano de la época que un judío discípulo de Jesús. Y nos podemos hacer las mismas preguntas que Clavius, como apunta Hamby: “¿Qué hará él con la información que descubra? ¿Cómo procesará su mente la posibilidad de que pueda existir vida después de una muerte verificada?”.
La intención de los productores era justo esa, según recoge Catholic World Report: “Queríamos algo que no pareciese proselitista para los no-religiosos, pero asegurándonos de que había contenido suficiente para que los religiosos lo viesen como una historia real y como parte de su propia historia”, afirma Rich Peluso, vicepresidente de Affirm, la productora de cine religioso de Sony.
Porque se trata, confirma otro de los productores, Micky Lidell, de que “puedas llevar a un no-creyente y verle reaccionar ante la crucifixión o la resurrección, momentos que todos conocemos y nos hemos representado en la mente miles de veces, pero a través del protagonista”.
“Es realmente apasionante y creo que ahí reside la fuerza de esta película”, concluye.

Siamesas

[Visto: 605 veces]

Luis Raygada: “Verónika sí conocía las cuentas del partido”

Por Gonzalo Cordova- Diario Correo.
El exembajador del Perú en Venezuela Luis Raygada asegura en la siguiente entrevista, con copias de correos electrónicos en la mano, que la candidata del Frente Amplio, Verónika Mendoza, miente cuando dice haber desconocido los manejos bancarios del Partido Nacionalista, en el que militó hasta 2012. En 2007, Raygada se desempeñaba como coordinador del partido oficialista en Venezuela.
¿Cuál fue el papel de la señora Verónika Mendoza? 
Ella manejó asuntos importantes de las relaciones internacionales del partido. Esa es la responsabilidad que le atañe directamente, y a quien en ese momento ella reportaba, que era Nadine Heredia.
Pero lo que la señora Mendoza dice es que no ha tenido intervención directa en el manejo político con la señora Nadine Heredia y que por el contrario ella se alejó al ver irregularidades. 
Está hablando del 2012. Esto de aquí son cosas que sucedieron entre 2007 y 2011.
¿Qué función cumplía entonces la señora Verónika Mendoza ? 
Este es uno de los tantos correos que he recibido de Verónika en el que me dice: “Luis, Ollanta y Nadine están en Caracas en estos momentos, tienen previsto quedarse hasta el 24… Ella me dijo que se iba a comunicar contigo”. Obviamente, alguien que te da un mensaje así, está cumpliendo funciones importantes.
¿Es el único? 
Hay más. Esta carta, por ejemplo, es del 23 de mayo de 2007. Dice: Señores compatriotas -y se lo manda a todos los comités de apoyo a nivel internacional, no solo a mi-, solicitud de contribución.
¿De contribución? 
Sí, es un e-mail que lo envía Nadine y ella, Mendoza, me lo envía a mí. Dice: “Saludos (…) en el mes de junio estaré participando en el Foro de Sao Paulo en La Paz”, y nos manda la cuenta bancaria. Esta cuenta es la misma que está mencionada en las agendas. Entonces, que Verónika niegue el rol que tuvo me parece infantil.
Pero ella dice que no conoció de las cuentas del partido… 
Yo con ella no he hablado de eso, pero ocultar la verdad o tratar de no enfrentar la verdad para alguien que es candidata a la Presidencia de la República no creo que sea una buena estrategia.
¿En esas reuniones con Nadine y la señora Mendoza cuál era el contexto?
En el 2007 yo era el coordinador del partido en Venezuela. Mi trabajo era coordinar con todas las entidades. Si iba Nadine Heredia, Verónika o quien fuera del partido, yo me encargaba de hacer todas las coordinaciones.
¿Y Prodin recibía aportes de peruanos o no peruanos desde Venezuela? 
Prodin, no lo sé. Yo no estuve involucrado en eso, solo en el Partido Nacionalista. Para el partido había una cuenta. Existían instrucciones del partido donde todo aporte debía ser canalizado a través de la tesorería del partido, que en ese entonces estaba en manos del señor Ilan Heredia. Y eso está en correos, incluso algunos firmados por la propia señora Verónika Mendoza.
¿Habla de la cuenta del partido que se ha difundido? 
Me han mostrado un documento, de este escrito en las agendas donde aparece el número de cuenta en el Banco Continental que efectivamente coincide con el número de cuenta que me han pasado a mi correo la señora Mendoza como otras personas del partido.
¿Esto demuestra que Mendoza sí conocía las cuentas del Partido Nacionalista? 
Exacto. Ella sí conocía las cuentas del partido. No lo puede negar, lo que ella misma ha difundido no solo a mí sino a todos los representantes del comité del partido. No tiene sentido negar eso. Yo puedo entender el disgusto del Frente Amplio de que salga a hablar esto, no es por iniciativa propia. Ellos me atacan, yo me defiendo. No digo mentiras.
Nadine Heredia cuestionó la denuncia contra la candidata presidencial del Frente Amplio, Verónika Mendoza, acusada de haber escrito en una de las agendas de la primera dama. Afirmó que se trata de un distractor para no indagar en el caso de Keiko Fujimori, quien habría regalado dinero a electores.
En su cuenta de Twitter, Nadine Heredia dedicó varios mensajes a la acusación contra Verónika Mendoza. “[Es] Cortina de humo para no investigar la agresiva campaña de Keiko regalando dádivas por votos como le enseño su padre [Alberto Fujimori]”, escribió.
Cabe anotar que un informe del programa “Mira quién habla” de Willax TV recogió la opinión de un perito grafotécnico, quien comparó una de las letras no identificadas en las agendas de Nadine Heredia con un escrito de la candidata del Frente Amplio y señaló similitudes.
Al respecto, Nadine Heredia sostuvo que, cuando se sometió a un peritaje grafotécnico, realizó una serie de procedimientos. “Fueron 4 horas. Escribí letras y números, un sólo trazo en diferentes formatos de libretas. Ningún perito de parte”, refirió.
Por último, la también lideresa del Partido Nacionalista criticó la labor realizada por algunos medios de comunicación durante esta campaña electoral.
Fuente: Diario El Comercio.

Veronika Mendoza cometió perjurio

[Visto: 492 veces]

Por Fabiola Valle- Diario Perú21.
Pese a que en un principio la hoy candidata presidencial Verónika Mendoza negó haber escrito en las agendas de la primera dama, Nadine Heredia, un peritaje realizado para Perú21 por el experto Andrés Begazo confirmó que la lideresa del Frente Amplio sí lo hizo.
El actual presidente de la Asociación de Peritos Grafotécnicos del Perú confirmó que la letra que aparece en el cuaderno Solo para Mujeres, que obraba en poder de la primera dama, corresponde a la grafía de la ex parlamentaria oficialista.
En una de las hojas se lee: “Banco Continental/Moneda: Nuevos Soles/N°0011 018502 000 71813 66/” (cuenta del Partido Nacionalista). El análisis concluye que, a pesar de que las muestras materia del peritaje se encuentran en copias fotostáticas, son tipo imprenta y escasas. “Sin embargo, se han encontrado abundantes coincidencias gráficas, que concluye que todos los manuscritos analizados proceden del mismo origen gráfico. Es decir, que han sido ejecutados por la misma persona”.
Existe plena coincidencia en las letras N, M, A, R, E, D y F. Para la muestra comparativa se utilizó la firma de Mendoza y la anotación de su nombre que hiciera debajo de dos proyectos de ley (una en scrib y otra en cursiva), su firma del Reniec y un pronunciamiento parlamentario.
SIMILITUDES
En tanto, luego de revisar la misma documentación, el perito judicial grafotécnico de la Corte Superior de Justicia de Lima, Rosendo Chinchay, llegó a la conclusión de que hay similitud gráfica en las letras D, O, A y N, pero, debido a que no tiene suficientes muestras, no puede ser categórico en su afirmación.
Un tercer perito, que evitó revelar su identidad, manifestó que observa similitud gráfica formal en las estructuras que conforman la N, A, D, O y E, cuya unipertenencia gráfica se demostraría más adelante con la presencia de muestras espontáneas de Mendoza.
LO NEGÓ
En octubre del 2015, cuando fue citada por la Comisión de Fiscalización –que investiga el caso de las agendas–, Mendoza negó rotundamente haber escrito en las libretas de la presidenta del Partido Nacionalista.
“Jamás, presidente, realicé anotación alguna en agenda que no sea la mía”, expresó.
Perú21 se comunicó con el área de prensa de la candidata presidencial y le solicitó que Mendoza nos enviara un documento manuscrito para someterla a peritaje y comprobar si corresponde a las grafías que figuran en la agenda.
Nos negaron esa posibilidad alegando que nosotros no somos ni jueces ni fiscales.
Este diario se contactó con el abogado de la primera dama, Eduardo Roy Gates. “Yo no le digo ni sí ni no, pero, si es una letra supuestamente de Verónika Mendoza, tienen que preguntarle a ella”, replicó.
Por su parte, Luis Raygada Souza, ex embajador de Perú en Venezuela, anotó en su cuenta de Twitter: “No sé si escribió en esas agendas, pero sí la vi tomar notas las dos veces que recibí a Nadine Heredia con Verónika Mendoza en Venezuela”.

Desde Ica, Veronika Mendoza volvió a referir que no participó en el tema de las agendas. “No tuve absolutamente nada que ver con el tema de cuentas, de agendas, del Partido Nacionalista. Es más, yo fui la primera en renunciar”, expresó la candidata presidencial, quien además precisó que se somete a las investigaciones.
En agosto de 2015, David Quintana, ex dirigente nacionalista, recordó que Mendoza “le hacía anotaciones en sus cuadernos de Nadine Heredia”.
Willax TV difundió el caso Mendoza.

Fernando Vidal Castellanos entrevistado

[Visto: 562 veces]

Pedro Salinas y Paola Ugaz investigaron durante cuatro años los testimonios de abusos. Foto Paul Vallejos Diario El Comercio.

Por Pierina Pighi- BBC Mundo
Fernando Vidal, el asistente de comunicaciones del Sodalicio, le dijo a BBC Mundo que a los comienzos, cuando los sodálites eran muy jóvenes, tomaban como referencia antiguas costumbres de la época.
Pero aseguró que nunca hubo restricción o prohibición de lecturas para los sodálites, sino “recomendaciones durante su formación”.
Agregó que Primo de Rivera era sólo uno de los muchos autores que leían. “El Sodalicio es una institución religiosa, no política”, dijo.
El vocero del grupo reconoció que estos casos de abusos físicos y psicológicos son “inaceptables”, pero opinó que se trataban de casos particulares: “Estamos seguros que han sido hechos aislados, circunscritos. Lamentables e inaceptables”.
Sin embargo, aceptó que deben hacer cambios en su institución y que están “tomando conciencia” de las “fallas”: “El Sodalicio no se reduce a las denuncias. Hay mucha gente buena y generosa”.
Por parte del Sodalicio, el asistente de Comunicaciones, Fernando Vidal, dijo que la agrupación colaborará en “todo lo que sea requerido por la justicia civil, penal o eclesiástica” para investigar estos casos.
“Se está investigando y poniendo todos los medios para determinar la verdad y las responsabilidades. Se aplicarán las medidas que sean justas, inclusive sanciones y separación (del grupo) si fuera necesario”.

Jeffery Stewart Daniels Valderrama

Por Pedro SalinasPaola Ugaz– Diario La República.
Jeffery Daniels Valderrama fue captado por el Sodalicio cuando cursaba el tercer año de secundaria en el colegio Santa María, a inicios de los ochenta. Tenía quince años y pertenecía a la promoción XLIII. Al terminar la escuela, ingresó como aspirante al Sodalicio y se convirtió en una persona cercana a Germán Doig Klinge (1957-2001).
En el libro Mitad monjes, mitad soldados (Planeta 2015) aparece el testimonio de ‘Tito’, un ex sodálite reclutado por el propio Daniels cuando cursaba el segundo de media. En su relato, ‘Tito’ describe los comportamientos impropios de Daniels con él y con el resto de la agrupación que tenía a su cargo. La aproximación a ‘Tito’ fue gradual. Primero empezó con unos abrazos prolongados, luego siguieron besos en la mejilla, y más tarde en la boca. En otros momentos, cuenta, lo acunaba como si se tratase de un niño y lo ponía en su regazo para frotarse con él. “Supongo que para excitarse”, dice ‘Tito’. “Conmigo eran básicamente ‘chapes’ (besos), me tocaba el c…, y toqueteo en general”.
Mauro Bartra, ex miembro de la familia sodálite, nos reveló que fue testigo de excepción de uno de los tocamientos de Daniels a un joven de una agrupación mariana. Bartra describe el hecho que ocurrió en 1992, en Huacapuy, un poblado ubicado en la localidad de Camaná, Arequipa, en el marco de una excursión misionera. “De casualidad, vi a Jeffery acariciándole el trasero a uno de los chicos que fue al viaje”.
Según otro ex sodálite, que no llegó a caer en las garras de Daniels, uno de los argumentos del “apóstol de los niños” (ese era su mote en el Sodalicio) consistía en señalar que lo que quería hacer era “una terapia de cariño”, algo que le habrían enseñado Germán Doig y el mismísimo fundador del Sodalicio, Luis Fernando Figari, con el propósito de curar inseguridades y necesidades de afecto.

Enjaulado

Cuando las inconductas sexuales de Daniels llegaron a oídos de algunos padres de familia, la cúpula sodálite decidió enjaularlo, hacia fines de los noventa. Estuvo por lo menos un año completo en Nuestra Señora del Mar, una de las comunidades que el Sodalicio tenía en San Bartolo (actualmente están cerradas y en venta). El superior general Alessandro Moroni ha admitido que lo tuvieron en tratamiento psiquiátrico durante el lapso de tres años.
Para confirmar ello, contactamos al psiquiatra Carlos Mendoza Angulo, quien habría sido el profesional que trató a Daniels, según varias fuentes. Mendoza apeló a la reserva profesional y no aceptó haber tenido como paciente a Jeffery Daniels, pero tampoco lo negó. No obstante, cuando insistimos respecto del aislamiento riguroso al que fue sometido, subrayó con énfasis: “Es una medida que yo no indicaría. No lo haría con ninguna persona ni con ningún paciente”.
Cuando encerraron al sodálite pederasta en una habitación, Daniels no podía salir ni ver a nadie. El superior de San Bartolo, Óscar Tokumura, dictaminó: “Con Jeffery no van a hablar. Simplemente le llevan la comida, le reciben los platos y punto”. Y nadie preguntó. La versión oficial sostenía: “Jeffery está de retiro discerniendo su verdadera vocación. No sabe si ser monje o ser sodálite, por lo que ha empezado un proceso de purificación”. Nunca se explicó la verdadera razón de su encierro. Y de acuerdo con otros ex sodálites, quienes sabían la verdad y la ocultaron con eufemismos fueron: Luis Fernando Figari, Germán Doig, Alfredo Garland y Óscar Tokumura.
Al final, Daniels decidió marcharse, y aprovechando su nacionalidad norteamericana emprendió rumbo hacia Illinois, Estados Unidos, donde tiene mujer e hijos. Jamás se le expulsó del Sodalicio. La explicación formal fue que “la espiritualidad sodálite no podía acoger monjes, y por ello dejó el Sodalitium”.
Quisimos tener la explicación del propio Jeffery Daniels, pero nunca nos respondió. Pedimos también la versión del Sodalicio. Fernando Vidal, asistente de comunicaciones, nos contestó escuetamente: “Los temas y preguntas que nos han estado dirigiendo los hemos esclarecido exhaustivamente con las instancias competentes. Es todo lo que tenemos por declarar”. Y del sodálite Óscar Tokumura solo obtuvimos silencio.

Habla una de las víctimas de Daniels: “Tadeo”

Alvaro Urbina

Esta es la primera vez que habla una víctima de Jeffery Daniels sin ocultar su identidad. Álvaro Urbina (34) es su nombre y cayó en las trampas de Daniels cuando tenía catorce años.
Álvaro contactó con el Sodalicio cuanto estaba en segundo de media y sus padres se acababan de separar. Como consecuencia de ello, se convirtió en un “chico problema” y su madre no sabía qué hacer con él. Hasta que una amiga le habló del Sodalicio. Fue así como su madre lo llevó al Centro Pastoral en San Borja un día sábado, cuando había un montón de chicos que parecían pasarla bien, jugando fulbito, contando chistes, y así. “Caí como una piedra en el agua”, recuerda.
Estaba iniciándose el año 1996. Y Jeffery Daniels era el líder de los “chicos problema”. Ese fue el primer contacto. Daniels lo invitó a formar parte de una agrupación de jóvenes de su edad, y Álvaro aceptó. A partir de ese momento se enganchó con el grupo. Álvaro y sus nuevos amigos se juntaban en las tardes, veían películas, rezaban, salían a comer.
Urbina narra que, en una de las salidas grupales, Daniels, quien manejaba una combi, se ofreció a dejarlo en su casa, luego de dejar al resto. La casa de Álvaro Urbina estaba ubicada frente a un parque enorme donde no había iluminación. Jeffery Daniels detuvo el auto cerca de la vivienda de Álvaro e inició una conversación acerca de la confianza, sobre la importancia de fiarse el uno del otro, citando a la Biblia y algunas frases de Jesús.
Y en un momento de la plática, Daniels le pidió que se baje los pantalones. “Para probarle que confiaba en él y que él confiaba en mí”, evoca Urbina, quien no dudó porque Jeffery era su consejero espiritual y su mejor amigo. “Me bajé los pantalones, me miró un rato, me cogió el p… por un momento y lo miró como si fuera un doctor, un científico, y yo lo dejé”, relata. Al poco, el mismo Daniels le subió los pantalones y se despidió diciéndole que sea discreto y que no le diga nada a nadie.
En los siguientes encuentros, luego de volverle a pedir que se baje los pantalones, sucedieron otras cosas.

“A él le encantaba ser pasivo”

“Jeffery era grande, un poco relleno, pesaría entre ochenta y noventa kilos, y yo era flaco. Llegaba a incomodarme porque sudaba como un chancho, y yo quería que terminara rápido. Nuestros encuentros llegaron a darse dos o tres veces a la semana. Jeffery tenía treinta años y yo catorce”, detalla.
Según Álvaro, Daniels sabía cómo hablarles a los niños y a los jóvenes, y, sobre todo, sabía cómo ganarles la confianza. “Yo estaba contento porque formaba parte de un grupo donde hablaba de mis problemas. Y nunca me había sentido tan parte de algo”, dice en la conversación vía Skype.
Describe a Jeffery Daniels como inteligente, astuto, de sonrisa fácil, pero de genio voluble, pues podía cambiar de humor de un segundo a otro. “Era una máquina de ganar afectos”, anota. “Me dejé guiar por lo que me decía Jeffery, y acepté todo. Pero eso, con el paso de los años, me ha traído problemas de confianza, problemas en mi vida íntima, en mi sexualidad posterior”.
Un día, delante de todos sus compañeros, Jeffery Daniels, quien también era un manipulador hábil haciendo sentir culpables a los demás, lo ridiculizó delante de todos sus amigos con la canción “Qué te pasa, Javier”, del grupo Sangre púrpura. Álvaro se sintió tan mal ese día, que terminó abandonando el grupo.
Viendo las cosas en retrospectiva, Álvaro considera que fue víctima de un depredador que sabía coctelear la religión, la culpa y la agresión sexual. “Fuimos muchos los que pasamos por él. No tengo dudas de que estuvo con todos los de mi grupo de chicos problema”.
Álvaro, quien no vive en el Perú desde el 2003, se animó a contar su historia cuando se enteró de la publicación Mitad monjes, mitad soldados. “Eso me hizo buscar más información en el blog Las líneas torcidas, de Martín Scheuch. Contar mi historia, que consiste en que una de las personas en la que más he confiado en la vida abusó de mí, es parte de la curación. Aún sigo sufriendo las consecuencias. Para mí ha sido un descubrimiento leer todo lo que hicieron Figari y Daniels. Me entró un cargo de conciencia enorme, porque de repente a los 14 años pude parar todo esto. Pero luego concluí que no era posible”.
Fuente: Diario La República.

Callao

Javier Leturia, fundador del grupo musical Takillakta, habría abusado sexualmente a una menor de edad con tocamientos indebidos. Sería la exfraterna, entonces superiora, Rocío Figueroa, la que denunció el abuso ante el vicario general de la época, Eduardo Regal. “Javier Leturia había cometido un abuso sexual contra una menor de edad. Gran castigo: lo quitaron de superior del Callao. Sigue vivito y coleando tranquilo en el SCV y aún no hacen nada. Así que no me hablen que no encubren.Y no me digan que no hay más abusadores dentro. Es decir, yo hice toda la denuncia formal en su momento, pero como el SCV sólo responde a los medios, tengo que hacerlo por acá”, publicó en su cuenta de facebook Figueroa.
Fuente: www.lucidez.pe

PPK renegociará gas

[Visto: 404 veces]

Etano, metano, gasoducto del sur y petroquímica

Martín Vizcarra, previa venia de Kuczynski, dio lectura al documento, que citaron, fue elaborado junto a un grupo de asesores de alto nivel y pensando en el bienestar de Cusco y el Perú.
“Este es el manifiesto de PPK sobre el gas para Cusco: el gas de Camisea, que se explota desde el 2004 ha cambiado el país de una manera drástica, al inicio solo se justificaba su exacción para la venta al mercado externo, porque no había hábito de consumo en el Perú ni infraestructura, sin embargo hoy la situación ha cambiado, ha llegado el momento en que el Estado asegure que este gas beneficie directamente a los peruanos. Es así que el gobierno de PPK promoverá la modificación del contrato de exportación de gas e implementará las acciones para que al más breve plazo podamos hacer realidad esta anhelo nacional, para ello el Gasoducto Sur Peruano tendrá que llegar necesariamente a Cusco, Juliaca, Puno, Arequipa, Ilo, Moquegua y Tacna, esto posibilitará que el consumo de gas domiciliario se masifique y que los peruanos paguen 10 soles por el balón que ahora cuesta 40 soles”, citó el candidato a la vicepresidencia del Perú.
Sobre el particular, Pedro Pablo Kuczynski, citó que en su gobierno el Estado subsidiará, a través de mecanismos de crédito, el costo total de la instalación domiciliaria, también citó que el gas de Camisea será destinado para promover el desarrollo de la industria nacional con energía barata y limpia, “estableceremos las condiciones necesarias para que la inversión privada inviertas en la construcción de un complejo petroquímico en el sur del país”, citó el candidato.
Luego de dar lectura a su manifiesto, el candidato y su plancha presidencial se retiraron raudos al aeropuerto de Cusco para retornar a la ciudad de Lima.
Fuente: Diario Correo.

Renegociará gas de Camisea

El candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski aseguró que, de llegar a ser gobierno, renegociará la modificación al contrato de exportación del gas de Camisea, y que apuntalará a masificar el gas natural a miles de hogares a un costo mensual de 10 soles.
“Mi gobierno si cumplirá porque vamos a subsidiar el costo del servicio de instalación domiciliaria, gas más barato para los peruanos. En la historia quedarán los 40 soles que aún se paga por balón”, manifestó, en la provincia de Anta, donde afirmó que este sería el punto de partida para que los cusqueños tengan gas más barato.
Kuczynski sostuvo que desde los primeros meses de su eventual gobierno hará las acciones necesarias para concretar esta propuesta, para lo cual -dijo- el Gasoducto Sur Peruano tendrá que llegar necesariamente a Cusco, Juliaca-Puno, Arequipa, Ilo-Moquegua y Tacna.
“Asumo el compromiso de defender los intereses y el bolsillo de todos los peruanos. Por eso mi propuesta sigue firme en que debemos apostar por el consumo interno en el mercado local. Ya es momento de que el Estado asuma un compromiso para que este recurso natural beneficie directamente a miles de familias”, señaló.
Tras firmar un acta de compromiso con los pobladores de la provincia de Anta, el aspirante presidencial añadió que el gas de Camisea también será destinado a promover el desarrollo de la industria nacional con energía barata y limpia, lo que generará cientos de miles de puestos de trabajo.
El líder de PPK tuvo un cálido recibimiento de los pobladores del Cusco, donde presentó a sus candidatos al Congreso por la región.
Destacó, en ese sentido, que él representa una “candidatura seria”, que cuenta con un equipo de profesionales de primer nivel y el mejor plan de gobierno respecto a sus otros rivales en esta contienda electoral.
En declaraciones a la prensa el candidato Pedro Pablo Kuczynski también planteó invertir mayores recursos para potenciar el turismo en la Ciudad Imperial y dijo que dará una lucha frontal contra la delincuencia y cero tolerancia contra la corrupción.
“El Cusco, al igual que otras regiones del Perú, merece tener mayores oportunidades en educación , salud y acceso al agua potable. Sin embargo, pese a ser una ciudad turística, aún tiene mucho retraso porque persiste la pobreza, el analfabetismo, lugares sin electricidad”, subrayó.
En esa línea, Kuczynski apuntó que en un gobierno suyo priorizará la inversión social para desarrollar una verdadera política inclusiva, con más obras menos palabreos.
Fuente: www.andina.com.pe

Verónika-PPK

“Sabemos que en el 2006 se modificó el contrato del Lote 88 para asegurar y priorizar la exportación del gas de Camisea en lugar de abastecer el mercado interno. ¿Quién era Presidente del Consejo de Ministros?  Yo sí me acuerdo”, aseveró Verónika Mendoza, legisladora de Acción Popular-Frente Amplio.
Fuente: Diario El Comercio.