Por Rocío La Rosa Vásquez- Diario El Comercio.
Diálogo Vecinal, el movimiento con el que la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, postuló a la reelección,  presentó de manera extemporánea su reporte de ingresos y gastos de la campaña de las Elecciones Regionales y Municipales 2014.
De acuerdo a la información alcanzada a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el último 23 de octubre al mediodía, en la campaña de Villarán se gastó un total de S/1’335,577.00, de los cuales S/1’099,987.00 corresponden a gastos de publicidad en medios de comunicación y S/235,590.00 a otros gastos. De este último monto, S/.200 mil corresponden al pago que se hizo a la consultora Wish Win, del español Xavier Domínguez, quien fue su asesor de campaña.
CIFRAS NO COINCIDEN
La cifra de gastos de publicidad en medios que presentó Diálogo Vecinal, al 30 de setiembre de este año, difiere considerablemente con el estimado que hizo la ONPE, a través de la supervisión de propaganda en televisión, radio, prensa y publicidad exterior que encargó a la empresa Speedymen’s.
Según este estimado, la agrupación habría gastado S/4’388,646 en publicidad. El monitoreo se hizo entre el 1 de agosto y el 2 de octubre de este año.
Incluso, el órgano electoral logró verificar que la agrupación de Villarán invirtió al menos S/2’560,678, de acuerdo a los comprobantes de pago que solicitó a 27 empresas de televisión, radio y prensa, emitidos hasta el 30 de setiembre.
Diálogo Vecinal también informó que sus ingresos de campaña sumaron S/1’336,600,00, de los cuales S/1’226,600 fueron aportes individuales en efectivo y especie, y S/110,000 gracias a la realización de una “pollada bailable” el 13 de setiembre de este año.
LOS APORTANTES
Entre las personas que realizaron aportes individuales a la campaña de Villarán destacan: 
Juan Daniel Acosta Villamonte, quien giró un cheque por S/228,000.
Laura Gómez Vásquez aportó también S/228,000 en efectivo.
Jorge Machuca Cerdán, con S/80 mil.
Nelson Castañeda Cueva, con S/70 mil.
Rosa Derpich Gallo, con S/20,500.
Pola Yolanda Carbajal Valer con S/20 mil.
Augusto Rey, quien fue su candidato a teniente alcalde, aportó S/10,000 y sus parientes S/20 mil.
Mientras, el personero legal del partido, Marco Zevallos, entregó S/3 mil.
No figuran en la lista de aportantes el ex primer ministro Salomón Lerner, ni su prima Susana de la Puente, quienes -según dijo Villarán en una entrevista periodística– también habían financiado su campaña.
QUÉ SE VIENE
Tras las elecciones, Roberto Mostajo, jefe del Área de Normativa y Regulación de Finanzas Partidarias de la ONPE, indicó que la información obtenida por el monitoreo que hicieron a los medios “será contrastada con aquella que brinden las organizaciones políticas y los medios”.
Una vez que el órgano electoral verifique los reportes financieros entregados por los partidos, emite un informe, en el cual se pueden hacer observaciones que tendrán que ser subsanadas por la agrupación.

Hasta ahora no hay registros de los más de 100 millones de dólares que habría reunido el Clan Orellana. La Fiscalía solicitó la colaboración de la DEA y el FBI para rastrear los nombres y cualquier actividad económica de los implicados.
Por César Romero C.- Diario La República
El prófugo empresario inmobiliario Rodolfo Orellana Rengifo ocultaría su fortuna en cuentas en los paraísos fiscales bajo otras identidades y ciudadanía extranjera.
La Unidad de Inteligencia Financiera ha reportado que las cuentas bancarias de Orellana y su red de más de 52 empresas y un sinnúmero de testaferros presentan saldo cero.
Según dijo el congresista Víctor García Belaúnde, la fiscalía especializada en lavado de activos detectó que Rodolfo Orellana maneja al menos nueve identidades distintas en Estados Unidos (EE.UU.).
En EE.UU. no hay registro nacional de identidad, como en el Perú. Allá las personas usan la tarjeta del seguro social o la licencia de conducir para identificarse. 
En la meticulosa búsqueda de información que realiza la fiscal especial Marita Barreto, se llegó a un número de seguro social de Orellana en EE.UU.
Luego, al solicitar el reporte de dicha tarjeta de seguro, las autoridades estadounidenses indicaron que ese número está asociado a otras nuevas identidades. 
Se indicó además que en el documento, por ejemplo, aparece consignado el nombre del ciudadano inglés Aka Alba Rick.
La fiscalía ha solicitado la colaboración de la DEA y el FBI para rastrear los nombres y cualquier actividad económica que hubieran realizado en dicho país. 
La hipótesis que manejan las autoridades es que Orellana esté utilizando alguna o todas esas identidades para ocultar su fortuna.
¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO?
Por otro lado, hasta ahora no se ha podido encontrar nada de los más de 100 millones de dólares que habría amasado la red Orellana.
El dinero no está en los bancos y menos en las cooperativas nacionales y tampoco se ha registrado su salida del país por el sistema bancario.
Orellana parece haber movido toda su fortuna en efectivo y la oculta en cajas fuertes en algún lugar en el país o encontró la forma de llevarla al exterior evadiendo todos los controles.
La Unidad de Inteligencia Financiera ha establecido que el dinero que movía esta organización solo permanecía algunas horas o un máximo de dos días en un banco, antes de ser retirado. Las cuentas muestran depósitos entre 100 mil y un millón de soles que son retirados unas horas después o en los días inmediatos siguientes. 
Por ejemplo, una cuenta en el Banco Continental de Benedicto Jiménez registra un depósito de 66 mil soles el 11 de febrero del 2011, que es retirado el 14 de febrero, mediante un cheque a nombre de la empresa Mora Publicidad y Representaciones.
Lo mismo sucede con las cuentas de empresas como Aladem, Coopex, Itaca Perú, Inversiones mineras, ABC Group, entre otras. Empresas de fachada que no cuentan con empleados ni oficinas propias y solo servían para facilitar las actividades ilícitas de esta organización.
MÁS INVESTIGADOS
En tanto, la fiscal Marita Barreto amplió la investigación preparatoria contra 32 nuevos colaboradores de Rodolfo Orellana, incrementando a 51 el número de investigados, por lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.
Entre los nuevos investigados aparecen los esposos César Ferré Simonetti y Reyna Valera de Ferré que participaron en la venta fraudulenta del terreno de Cervatel de la comunidad laboral de la ex Compañía Peruana de Teléfonos (CPTSA), un terreno de 13 hectáreas ubicado en Santa Clara. 
Igualmente, Edith Marlene Morales Breña, acusada de integrar una organización que se apropiaba indebidamente de terrenos en Surco, el perito Wilbert Rodas Ríos, directivo de la empresa Valorem y Consultores.
Además, Carlos Blas Bada, Johany Medina Becerra, Walter Saavedra Paredes, Óscar Aguilar Cervantes, Víctor Torres Álvarez, Oldrich Sembera Parro y Pedro Martínez Ching.

Lavandería Benítez utiliza sebo de culebra

El programa Panorama difundió una denuncia que vincula al congresista por Áncash, Heriberto Benítez, con una mafia dedicada al lavado de activos a través de estafas, la cual, según el informe periodístico, estaría liderada por el abogado Rodolfo Orellana Rengifo.
Este último, de acuerdo con la denuncia, se ha valido de testaferros para hacerse de numerosos inmuebles que ilegalmente ha arrebatado a sus verdaderos dueños. Entre los afectados figuran no solo personas naturales, como Giovanni Paredes, accionista mayoritario del Camal de Yerbateros, sino también instituciones como la Fundación por los Niños del Perú, el Ministerio de Educación, el club Alianza Lima, la empresa Sol de Media Noche y dos entidades bancarias.
Es precisamente por estos hechos que la Procuraduría de Lavado de Activos, dirigida por la abogada Julia Príncipe Trujillo, ha tomado el caso en sus manos y ha denunciado a Orellana y compañía por el presunto delito de lavado de activos en la modalidad de estafa.
A FAVOR DEL DELITO
Junto al cuestionado letrado, Benítez y Benedicto Jiménez son fundadores de la Asociación Unidos Contra el Lavado de Activos y el Narcotráfico (UCONA). Sin embargo, según el informe, lejos de colaborar con la investigación de estos hechos, el congresista denunció a la procuradora Príncipe cuando esta empezó a investigar a su socio.
“Bueno, (Orellana) no es mi socio, estamos en una sociedad para luchar contra la corrupción (…) digamos que sí, que somos socios, pero para luchar contra la corrupción, no socios de terrenos, ni de invasiones; yo no tengo nada que ver con esos temas”, fue la contradictoria explicación de Benítez.
FUERZA DE CHOQUE
Junto a Benedicto Jiménez se ha encargado de demandar a quienes investiguen a Orellana. Así, la UCONA ha denunciado, además de la procuradora Príncipe, al juez Édgar Vizcarra, al fiscal Rodolfo Arellano y a Giovanni Paredes. Y, utilizando la revista Juez Justo, Jiménez ha publicado, como “informes de investigación”, las denuncias que él mismo ha planteado contra estas autoridades.
“Solicitamos una ampliación contra Orellana ante la Cuarta Fiscalía del Crimen Organizado. Por ello, su abogado, el señor Jiménez me denuncia penalmente por haber asumido, como corresponde a ley, la defensa del Estado en este caso, donde es investigado, vuelvo a repetir, el señor Orellana Rengifo”, dijo la procuradora. Otro implicado sería José Francisco Jurado Nájera, miembro del directorio de FAMINCO S.A.
Fuente: Panorama, Perú 21 y Revista CARETAS.
Por Sebastian Ortiz Martínez- Diario El Comercio
Según el organigrama de la presunta red criminal de Rodolfo Orellana Rengifo ‘El gordo’, elaborado por el despacho de la fiscal Marita Barreto y presentado en su ampliación de denuncia ante el Poder Judicial, uno de los principales mandos medios de esta mafia sería Churchill Bruce Orellana Rengifo, quien antes se llamó Churchill Bruce Ríos Vela, el hijo adoptivo del prófugo abogado.
El documento, al que accedió El Comercio, indica que Ríos Vela fue adoptado ante la Municipalidad de Tocache (San Martín) por el cabecilla de la supuesta organización delictiva el 14 de junio del 2010, cuando este tenía aproximadamente 24 años. Tras ello, Churchill Orellana pasó a ser pieza clave para el clan dirigido por su padre y tía Ludith Orellana.
Y así como el coronel PNP(r) Benedicto Jiménez dirigió el frente de choque, el hijo adoptivo de ‘El gordo’ fue una de las cabezas de la otra división de la red. Se encargó de la administración, control y supervisión de los ‘negocios’ y de las empresas, así como en la transferencia de inmuebles y vehículos a favor de la organización.
La investigación preparatoria de la Segunda Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delito de Lavado de Activos determinó que Churchill Orellana “participó en forma activa y directa en la ejecución del delito de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir”.
El Ministerio Público llega a esa conclusión, luego de analizar, más de una decena de operaciones de venta y compra de inmuebles y vehículos, en las que participó el imputado. Estas acciones se realizaron para maquillar las transacciones y lavar el dinero ilegal de la red.
Incluso, le transfirió propiedades a la Cooperativa de Ahorro y Crédito para Empresas Exportadoras (Coopex), de la que fue directivo por un año.
Así, esta cooperativa, fundada por Rodolfo Orellana, pudo aparentar tener patrimonio suficiente para garantizar las cartas-fianza fraudulentas que emitió a favor de empresas privadas que participaban en licitaciones públicas. Gracias a ello, estas compañías firmaron millonarios contratos con el Estado, aunque muchas incumplieron estos acuerdos y abandonaron las obras, generando un perjuicio económico para las arcas estatales.
FUNDADOR DE EMPRESAS DE FACHADA
La fiscalía también halló pruebas que demuestran que Churchill Orellana creó al menos tres empresas y fue gerente y apoderado de otras seis, que sirvieron de fachada para lavar el dinero obtenido por la organización criminal de estafas con propiedades, cartas fianza dadas por Coopex y el pago de terceros por ciertos servicios.
Por ejemplo, el hijo adoptivo de Orellana fundó la empresa “Churchill Schwartz Construcción SAC”, que no registra trabajadores antes la Sunat y tampoco endeudamiento en el sistema financiero. Pero sí habría realizado “grandes transacciones financieras”.
También constituyó la compañía “Churchill Inmobiliary SAC” y Norte Perú Inversiones Mineras SAC, entre los años 2009 y 2011.
CUENTAS INJUSTIFICADAS
Según un informe de la Unidad de Inteligencia financiera, el hijo de Rodolfo Orellana tuvo entre los años 2007 y 2011 dos cuentas de ahorros, en el Banco de Crédito e Interbank. En la primera entidad guardó US$18,790, mientras que en la otra S/251,170. A la fiscalía le llamó “poderosamente” la atención, que en la cuenta del Interbank registre ingresos por S/233,855 en el 2011, debido a que ese año Churchill recién había culminado sus estudios universitarios en Derecho.
Ese año, no registra Declaración Jurada del Impuesto General a las Ventas (IGV), o declaración de honorarios profesionales.
Entre el 2008 y 2014, el mando medio de la red viajó a Ecuador, Argentina, Brasil, Colombia, Panamá y Estados Unidos. Churchill Orellana, prófugo de la justicia y con orden de captura internacional, no ha podido precisar el origen del dinero que le sirvió para costear estas salidas al extranjero.
En el informe de la fiscalía, se menciona que los viajes del imputado a Panamá, donde existe un paraíso fiscal, fueron reiterativos.
Un informe que emitió el programa “Panorama” en junio pasado indicó que Churchill Orellana sería uno de los nexos de su padre con el narcotráfico.
El mando medio de la organización criminal recibió un poder para administrar cuatro departamentos en Chaclacayo (Lima) de parte de Laura More Tejada, hermana de Ricardo More Tejada. Esta persona fue procesada por tráfico ilícito de drogas, después de que se la hallara con cuatro kilo de cocaína en Chile en 1999.
Por Rocío La Rosa Vásquez- Diario El Comercio.
Tiene 51 años, nació en Tayabamba, La Libertad, y es señalado por la fiscal Marita Barreto Rivera como el presunto tesorero del denominado Clan Orellana: como tal, “habría manejado más de 50 millones de dólares”.
Se trata de William Zenobio Cruzalegui Caballero. De acuerdo a la ampliación de las investigación del Ministerio Público, junto al mismo Rodolfo Orellana, y otros implicados, como Hernán Villacrez Torres y Churchill Bruce Ríos Vela (hijo adoptivo del primero), registraron en el Banco de Crédito del Perú y el Banco Interbank ingresos de fondos por US$3’929.076 y S/752,611 entre junio de 2002 y abril 2011. Estas operaciones fueron efectuadas a través de Orellana Asesores y Consultores S.A.C.
El documento de la fiscalía señala que el dinero fue retirado principalmente en efectivo y mediante cheques. Lo que llama la atención es que el 55.6% de los ingresos fueron depositados en efectivo, cuando en el tráfico empresarial “es improbable el manejo de grandes sumas de dinero en efectivo”.
Para la fiscalía, esto se debía a que la organización enfrentaba numerosas denuncias, “por lo que optaban por retirar inmediatamente el dinero que era ingresado en cuentas o enviando y haciendo transferencias sospechosas”. El dinero era retirado en su totalidad para ser enviado a cuentas de países en el exterior.
El 4 de abril de 2010 Cruzalegui Caballero hizo transferencias a China por US$40 mil a favor de An Hui An Li Artificial Leather Co. El 22 de octubre de 2009, ordenó enviar a EE.UU. US$5,500 y el 23 de diciembre de 2009 realizó depósitos a favor del ex ministro de Relaciones Exteriores del gobierno fujimorista, Manuel Blacker Miller (US$5,500).
Al banco Merril Lynch (EE.UU.) envió US$70 mil; a Florida Air Academy (EE.UU.) US$15 mil; a Manuel Orellana Rengifo (hermano del prófugo abogado) US$11,800 hasta Suecia, entre otros movimientos.
Este liberteño figuró como presidente y gerente adjunto de las empresas creadas por Rodolfo y Ludith Orellana Rengifo, como Coopex y la inmobiliaria Asociada.com S.A.C., en las que el primero, “líder de la organización criminal”, se ha desempeñado como gerente general.
También se encargó del cobro de cheques ordenados por Orellana Asesores y Consultores, figurando como ejecutante, ordenante y beneficiario de los fondos.
NO TIENE TRABAJO FORMAL
El Ministerio Público determinó que Cruzalegui Caballero no se encuentra asegurado y no tiene endeudamiento en el sistema financiero, “lo que pudiera acreditar que mantiene negocios o empresas que le genere utilidades”. Esta situación, considera la fiscalía, causa extrañeza por los montos de dinero que manejaba dentro de la red.
Fue miembro del consejo de vigilancia y asociado fundador de Cooperativa de Ahorro y Crédito para Empresas Exportadoras (Coopex), empresa que fue utilizada para cometer actos delictivos.
También figura como representante legal de Abogados Peruanos Asociados S.A.C., cuyo fundador fue Rodolfo Orellana. Además fue gerente de Inmobiliaria Asociada.com, ex gerente general de ABC Group y tesorero de Aprodeban. Además, fue gerente adjunto de Orellana en Negocios inmobiliarios.com S.A.C. Todas destinadas al presunto lavado de activos.
Debido a que abrió y manejó diversas cuentas bancarias en Lima, “la función del imputado era justamente el manejo del dinero de origen ilícito y que por haber participado durante varios años dentro de la organización conocía o debía conocer dicho origen”.
En la pesquisa fiscal se indica que continuó con su accionar delictivo hasta el 2010, año en que habría decidido radicar en Canadá.

Los uruguayos necesitarán acudir a las urnas en una segunda vuelta el próximo 30 de noviembre para elegir al sucesor de José Mujica. Tal como vaticinaron todas las encuestas, ningún candidato obtuvo este domingo en Uruguay el 50% de los votos más uno que se precisa para ser presidente en una primera vuelta. Por tanto, la presidencia se disputará entre el candidato de la coalición izquierdista Frente Amplio, Tabaré Vázquez (74 años), y el del Partido Nacional, Luis Lacalle (41), quienes obtuvieron en torno al 46% y 31% de los votos, respectivamente. Les siguieron el Partido Colorado con el 13% y el Independiente, en torno al 3%, según los resultados con el 84% de los votos escrutados.
Si el lenguaje facial y de gestos revelan en estos casos más que las palabras que se pronuncian, la noche electoral tuvo un claro ganador: Tabaré Vázquez. La alegría con la que se presentó ante sus seguidores tres horas después del cierre de las urnas contrastaba con el tono alicaído de sus rivales. Las encuestas acertaron en que habría una segunda vuelta, pero erraron al adjudicar a Vázquez menos votos de los que finalmente cosechó. Y fallaron también al adjudicar al Partido Colorado más adhesiones de las que finalmente obtuvo. Por tanto, aunque el candidato colorado ya ha garantizado que apoyará a Lacalle en la segunda vuelta, hoy por hoy la suma de votos entre blancos y colorados no alcanza para vencer a Vázquez el 30 de noviembre. Así se explica su festejo. Vázquez ya contaba con que necesitaría una segunda vuelta pero nadie auguró una ventaja tan amplia.
En cuanto a las elecciones legislativas, que también se dirimían este domingo, los primeros resultados no aseguraban para el Frente Amplio la mayoría absoluta que ostenta desde 2004 en el Parlamento. No obstante, Vázquez declaró en televisión que se encontraba en el umbral de la mayoría, pero prefería esperar hasta este lunes, cuando se confirmarían los resultados oficiales. A pesar de ello, cuatro horas después del cierre de las urnas declaró ante los militantes del Frente: “Prácticamente, hemos logrado nuevamente la mayoría parlamentaria”. Fue interrumpido por gritos de “el pueblo unido jamás será vencido”. Y prosiguió: “Y eso es un reconocimiento a los nueve años de Gobierno del Frente Amplio”.
Los logros están ahí. Pero, como sucede en Chile, el electorado se ha vuelto más exigente.
Además de las presidenciales y las legislativas, los uruguayos votaban en plebiscito sobre la opción de rebajar la edad penal desde los 18 a los 16 años, un proyecto presentado por el centro-derechista Partido Colorado a través de la recogida de firmas. Finalmente la rebaja no fue aprobada, a pesar de que la inseguridad ciudadana es la principal preocupación de los ciudadanos. No obstante, aunque la propuesta de los colorados perdió por 53% al 46,9% de los votos, el resultado refleja que un parte considerable de la población se mostraba a favor del encarcelamiento a partir de los 16 años.
Más allá de los resultados, el domingo ganó la democracia en Uruguay. La campaña se desarrolló sin insultos, ni declaraciones catastrofistas ni acusaciones de corrupción. Hasta el último momento se vio en la calle un ambiente festivo y no era raro ver a los militantes de base de un partido compartiendo agua o charlando con grupos rivales. Todos los dirigentes en disputa mostraron un comportamiento modélico, que también es el que más rédito electoral les aporta en una sociedad donde las agresiones verbales no suelen ser frecuentes.
Ahora, los partidos tendrán que acomodar sus estrategias de cara a las presidenciales del 30 de noviembre. Tabaré Vázquez era el gran favorito hace un año. Lo tenía todo a su favor: la trayectoria de un hombre honesto que presidió el país entre 2005 y 2010 y permaneció hasta hoy como el político más popular, más incluso que José Mujica. Y contaba, además, con los innegables éxitos económicos del Frente Amplio, que en 10 años de Gobierno consiguió erradicar la pobreza para 900.000 personas, casi un tercio de la población, y dejó el desempleo en el nivel más bajo (6%) de la historia. Sin embargo, Vázquez vio cómo en los últimos cuatro meses el diputado del Partido Blanco Luis Lacalle, de 41 años, le recortaba distancia.
El progreso social ha creado estridencias que se perciben en la calle.
Lacalle se presentó con un mensaje rompedor: “Por la positiva”. Es decir, por el diálogo, por el reconocimiento de los logros del Frente. Y aclaró que él no es de derechas ni de izquierdas, sino “un pragmático”, un “liberal conservador” que antepone la gestión a cualquier ideología. Pero una parte del electorado observó detrás de Lacalle la misma mano neoliberal con la que su partido, con su padre a la cabeza, el presidente Luis Lacalle Herrera (1990-1995), ejecutó en los noventa el mayor programa de privatizaciones del país. Lacalle intentó combatir ese punto escondiendo a su padre en el último puesto de la lista para el Senado y mostró en sus anuncios electorales imágenes con las que el electorado identifica los logros del Frente: molinos de energía eólica, computadoras para escolares…
Los logros están ahí. Pero, como sucede en Chile, el electorado se ha vuelto más exigente. Y se impacienta ante las promesas incumplidas. El presidente, José Mujica, prometió en su primer discurso presidencial “educación, educación, educación y más educación”.Pero, en el informe PISA de 2012, Uruguay obtuvo el peor resultado de su historia y quedó en el puesto 55 de los 66 países participantes.
El progreso social ha creado estridencias que se perciben en la calle. Montevideo, municipio donde vive la mitad de los habitantes del país y donde gobierna el Frente, tiene 24 kilómetros de paseo marítimo al borde del Río de la Plata. En ese paseo, conocido como La Rambla, siempre hay gente pescando, paseando, corriendo y en bicicleta. El problema es que los ciclistas solo disponen en La Rambla de dos kilómetros. Y ahí es donde el argentino residente en Uruguay Gustavo Izús, coordinador de la plataforma Ciclovida, lamenta: “Tenemos en la ciudad un Gobierno progresista desde hace 20 años que ha hecho muy poco por un medio tan progresista como la bici. Mientras, en Buenos Aires, gobernada por un partido de centroderecha, hay servicio de alquiler de bicis gratis”.
A lo cual, el jefe de Movilidad Urbana de Montevideo, Enrique Moreno, responde: “Decir que no hemos hecho apenas nada por la bici es desconocer la historia de este país. En 2002, hubo una crisis en la que la gente no tenía dinero ni para subirse al transporte público y se usaban las bicis por obligación. Ahora hay mucha gente con coches y motos. Y no basta con los 20 kilómetros de ciclovías que hemos habilitado en el casco viejo de la ciudad. El ciudadano se ha vuelto muy exigente. Queremos los mismos avances que se ven en países como Alemania, pero no tenemos los ingresos de Alemania”.
El presidente que salga elegido en noviembre sabe ya que queda un largo camino por recorrer, muchos kilómetros de carreteras por arreglar, reformas educativas, grandes mejoras en seguridad… Y mucho diálogo para afrontarlas.
Fuente: Diario El País.