Por Miguel Lagos- Diario EXPRESO.
Como anotábamos en “Pugna política y de poder en la Fiscalía“. 28/11/2023. M. Lagos. Expreso, el país continúa siendo testigo de la incesante pugna política y de poder en torno al control del Ministerio Público (el Poder Judicial también es campo de disputas). Un proceso desgastante que por momentos otorga “triunfos” a tirios y luego a troyanos. Lo cierto es que quienes creen que el asunto es solo resultado de “valiosas luchas contra la corrupción” está cayendo en una obvia ingenuidad. Lo que se presencia son escenarios creados (vía filtraciones y medios activistas) donde algunos caen y otros sobreviven dentro de un selectivo juego político. Y nada indica que el juego se frenará. Por eso, hay que repetirlo, la opinión pública debe estar muy alerta viendo quiénes terminan imponiéndose en esta confrontación y a qué impunidades escogidas beneficia finalmente.
A estas alturas no está demás recordar que -de un lado- los asesores de la otrora Fiscal de la Nación Patricia Benavides la terminaron de comprometer seriamente en esa pugna de la “justicia” politizada que en realidad la precedía, que no se originó con ella precisamente. Hay quienes señalan que para contener a sus antagonista los operadores de Benavides solo replicaron las malas artes de una dinámica anterior que favoreció convenientemente a personajes hasta el momento intocados como Martín Vizcarra (un auspiciador de la hoy repuesta y “triunfante” exfiscal Zoraida Avalos quien consideró casi como intocables tanto a Vizcarra como a Castillo). Poco a poco se sabrá mucho más sobre cómo estas pulsiones desde varios sectores en competencia han dado forma al actual tóxico contexto de judicialización política.
Por su parte Vizcarra brinca muy fresco de vez en cuando -entre tik toks y parrillas domingueras- exigiendo “el fin de la corrupción con fines políticos” y continúa celebrando el arrinconamiento de Benavides, mientras las fuerzas extremas pro-Castillo exigen su liberación y que se le repare ante la “injusta prisión” y el “abuso” por parte de la exfiscal de la Nación.
Como ocurrió con Keiko Fujimori, aunque infructuosamente con Alan García, la Diviac (División de Investigación de delitos de Alta Complejidad) se hizo presente en la detención de los asesores de Benavides. Un ente policial creado en 2016 y al que no pocos han catalogado como una suerte de “policía política” selectiva y funcional a los intereses de poder del denominado sector “caviar” de la política peruana. Una pregunta surge en ese sentido entre cada vez más sectores ciudadanos: ¿Algún día se le presentará a la Diviac la oportunidad de enmarrocar también a Vizcarra envuelto en serias acusaciones de corrupción, como a Susana Villarán y todos sus cómplices?
Hoy la Diviac se encuentra ante serios cuestionamientos en el terreno operativo, administrativo y de manejos presupuestales (entre 2019 y 2024 recibió S/72 millones. Ver: “La siniestra Diviac”. 29/6/2024. M. Balbi. Expreso). Las exigencias de una investigación a fondo van instalándose en relación a su posible actuar dentro de una red que también involucra a fiscales y jueces (y a periodistas y oenegés) altamente politizados.
La famosa “lucha contra la corrupción del poder” debe tener como norte el verdadero caiga quien caiga y no la selectividad que favorece a ciertos impunes elegidos. Los casos de la coalición de Vizcarra y de la red Villarán son cien por ciento evidentes.