Prófugo Sánchez Sánchez

[Visto: 725 veces]

Empresario José Uribe Fernández Inga delata al dueño de la casa de Sarratea en presunta irregular licitación

El prófugo Alejandro Sánchez, coterráneo y amigo del expresidente Pedro Castillo, fue implicado en la supuesta adjudicación dirigida de un contrato de S/730,000; que fue otorgado por la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas (Loreto), en noviembre del 2021.

Por Janet Leiva D.- Diario EXPRESO.
El Ministerio Público concluyó que existirían presuntos actos ilícitos y coordinaciones de Alejandro Sánchez, para que la empresa Corporación Chemicals S.A.C. fuera beneficiada con un contrato para la compra de material médico valorizado en S/730 mil para una red de salud en el Alto Amazonas, Loreto.
Según la disposición 17, que accedió EXPRESO, el Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción del Poder (Eficcop) dispuso la ampliación de la formalización de investigación preparatoria por 36 meses contra el dueño de la casa de Sarratea en Breña, su hermana Tania Peralta Sánchez, su amigo José Uribe Fernández Inga, dueño de Chemicals y otros por los delitos de lavado de activos y colusión simple.

Declaración

El fiscal Freddy Niño Torres consideró que Sánchez habría manejado las conexiones y Chemicals gane la licitación. Para estos fines se habría valido de la amistad que mantendría con Uribe Fernández Inga, según la declaración que brindó el investigado al Eficcop el 29 de noviembre de 2022.
En el mes de septiembre de 2021, Alejandro Sánchez me visitó y me dijo que le preste la razón social de mi empresa (Chemicals), para vender material médico, toda vez, que mi empresa contaba con los permisos para vender al Estado, solicitando que me ponga en contacto con su hermana Tania Peralta Sánchez. Ella es quien orientaba a mi secretaria Cris Azabache para que escribiera a la Municipalidad del Alto Amazonas en Loreto”, dijo el investigador a la Fiscalía.

Conversión

Al recibir Chemicals el pago de S/730 mil del municipio loretano, el dueño de Chemicals transfirió: S/550 mil a la cuenta de Alejandro Sánchez (a través de 9 transferencias el 23 de febrero de 2022), asimismo, la cantidad de S/104 mil 977 a la empresa Aldalab Perú S.A.C. de Sánchez y S/50 mil 300 a favor de la clínica Estarbien S.A.C.
Para el Eficcop, está claro que Uribe al transferir el dinero producto de actos de corrupción a favor de Sánchez se habría configurado el delito de lavado de activos en la modalidad de conversión. Además, de actos de colusión.
El Eficcop sostiene que el dinero entregado por Chemicals fue convertido a dólares: US$30 mil, el 24 de febrero del 2022 y US$50 mil en marzo, siendo US$80 mil.
De este monto se realizaron tres transferencias: US$7,539 a Alemania, 17 mil 172 a Hong Kong y 42 mil 171 a China, entre febrero y marzo de 2022, dichas operaciones se habrían realizado a través de la empresa Aldalab, de Sánchez Sánchez.

Alcocer, Benedetti, Sarabia y Prada: el mapa de los salpicados en el ventilador de Nicolás Petro

El hijo del presidente mencionó a 26 personas durante la audiencia en la Fiscalía sobre la presunta financiación irregular a la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.

El hijo del presidente, Nicolás Petro, prendió todo un ventilador en la audiencia ante la Fiscalía sobre la presunta financiación irregular que habría entrado a la campaña presidencial de su padre, el jefe de Estado Gustavo Petro, para las elecciones presidenciales de 2022.
El diputado del Atlántico mencionó a 27 funcionarios, políticos y figuras públicas quienes, según él, habrían tenido conocimiento del ingreso de esa financiación al proyecto político del Pacto Histórico que llevó al poder al primer Gobierno abiertamente progresista en el país.
En ese catálogo resalta el nombre de Day Vásquez, su expareja sentimental, quien es señalada por la Fiscalía por el delito de lavado de activos en calidad de coautora, además de la posible violación de datos personales.
Ella y el primogénito del mandatario son los que están colaborando con el ente acusador para develar todo el presunto entramado de corrupción que estaría ligado a la tercera campaña presidencial del político de izquierda.
Nicolás Petro mencionó al exembajador Armando Benedetti, el mismo que ya está siendo investigado por los audios en los que menciona que consiguió 15,000 millones de pesos fantasma para mover votos en la costa. Tanto Benedetti como Nicolás le manejaban la campaña a Petro en esa región.
El nombre de la exjefa de gabinete, Laura Sarabia, también apareció en esa lista. Ella fue la mano derecha de Petro en la campaña y durante los primeros diez meses del Gobierno, hasta que salió de la Casa de Nariño en medio del escándalo del “niñeragate” por el posible uso irregular del polígrafo de la Presidencia.
Asimismo, la primera dama Verónica Alcocer quedó en la nómina de indiciados por este caso que la Fiscalía nombró como Fasad, término que significa ‘corrupción’ en árabe. Más que la pareja sentimental del presidente, Alcocer ha sido una figura política que ha tenido una participación activa en el proyecto político de Petro.
Que los nombres de estas personas se escucharan en la audiencia de Nicolás Petro no significa que estén oficialmente sindicados por un presunto delito, mucho menos quiere decir que sean culpables por alguna conducta irregular. La Fiscalía tendrá que llamar uno a uno a declarar e investigar cada caso para tomar determinaciones en el proceso.
El mismo fiscal Mario Burgos sostuvo que “estas personas le ayudaron en la consecución de recursos de una posible corrupción para inyectar capital a la campaña que de una u otra forma no se reportó ante las autoridades electorales”.
FOTO: Captura en pantalla audiencia Fiscalía.
Los indiciados en el caso de Nicolás Petro
El embajador de Colombia en Francia y exministro del Interior, Alfonso Prada; el ministro de la TIC y exdirector del Dapre, Mauricio Lizcano; la directora del Departamento para la Prosperidad Social, Cielo Rusinque; y el senador del Pacto Histórico, Agmeth Escaf, también fueron nombrados en la audiencia.
Los nombres del extraditado ex narco Samuel Santander Lopesierra y Gabriel “El Turco” Hilsaca, los dos que habrían entregado al menos 600 millones de pesos en efectivo para la campaña, aparecieron en el organigrama de presuntos indiciados.
En el catálogo están el abogado Miguel Ángel del Río, el cuestionado político Máximo Noriega quien casi se queda con el aval del Pacto Histórico para las regionales de este 2023, el senador Pedro Flórez, el asesor presidencial Eduardo Noriega, la exministra María Isabel Urrutia, el empresario Christian Daes y Euclides Torres, quien es del clan de los Torres de la costa.
Otros que aparecen en el mapa de indiciados de la Fiscalía son Mónica Lopesierra Rosado, Germán Londoño, Pedro Name, Camilo Burgos, Mario Fernández Alcocer, Rodrigo Ramírez, Adriana Mejía, Blanca Gutiérrez, Maria Antonia Pardo y Gustavo de la Ossa.
Los nombres de los posibles relacionados con la presunta financiación irregular de la campaña Petro presidente ya están en el tintero del proceso que maneja el ente acusador, pero el hijo del mandatario tendrá que entregar pruebas que demuestren la posible relación de estas personas con las anomalías que enlodan al equipo que llevó al Ejecutivo al poder.
El escándalo por los dineros de la campaña Petro presidente
Nicolás Petro administró la campaña de Gustavo Petro en la costa a petición del propio presidente. Es más, hasta antes del escándalo él iba a ser el candidato del Pacto Histórico a la Gobernación del Atlántico, campaña para la que tenía el terreno pavimentado.
Las revelaciones de su expareja, Day Vásquez, le dañaron el camino político y de cuenta de la colaboración actual con la Fiscalía ya anunció que se apartará de su escaño de diputado en la Asamblea Departamental.
Además de la Fiscalía, el Consejo Nacional Electoral y la Comisión de Acusaciones del Congreso de la República también están investigando la posible entrada de dineros irregulares a la campaña presidencial.
Sobre este caso, el presidente señaló que “jamás he conducido a mis hijos al delito. Jamás me favorecería del delito de alguno de ellos. Mi vida política está en función de la justicia social y la Paz de Colombia”.
Fuente: www.elcolombiano.com

Puntuación: 5 / Votos: 23

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *