Archivo por meses: julio 2023

Nuestra Señora de París

[Visto: 778 veces]

Lunes, 15 de abril de 2019. Los ojos del mundo entero miran a Notre-Dame en llamas. Si la catedral arde durante varias horas, los cimientos y la fachada permanecen intactos. El monumento histórico más visitado de Europa con 13 millones de visitantes cada año, la Gran Dama, ha dejado su huella en los corazones y en la historia. Una mirada retrospectiva en 10 fechas que realzan el aura de esta joya declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
1163: la colocación de la primera piedra
Bajo el reinado de Luis VII, el obispo de París, Maurice de Sully, decidió en 1160 construir una majestuosa catedral en honor de la Virgen María en París, en lugar de la catedral de Saint-Étienne en la Isla de la Cité. El rey, el pueblo y la Iglesia apoyaron el proyecto y la primera piedra se colocó tres años más tarde, en 1163.
1239: una preciosa reliquia
Aún sin terminar, Notre-Dame ya acogía un tesoro sagrado traído por San Luis: la corona de espinas de Cristo. Se organiza una ceremonia de bienvenida para presentar esta reliquia a los parisinos.
1272: una joya del estilo gótico
Después de más de 100 años de trabajo, la catedral está finalmente terminada. De esta larga espera para ver Notre-Dame terminada nació la expresión “esperar 107 años“. Era entonces una de las catedrales occidentales más grandes y ya representaba una obra maestra del arte gótico.
1789: El Templo de la Razón
Símbolo de poder, Notre-Dame fue objeto de saqueo durante la Revolución Francesa. Su tesoro es saqueado, sus estatuas decapitadas en el mejor de los casos, en el peor, completamente destruidas, su flecha desmantelada…. Privado de su función religiosa, es utilizado como Templo de la Razón y luego como bodega de vinos. Algunos incluso planean destruirla y vender las piedras. Aguantará esta época dificíl.
1804: La consagración de Napoleón I
Notre-Dame, que se rindió al culto católico dos años antes, es el escenario del rito de Napoleón I como emperador de los franceses por el Papa Pío VII. Entre la Misa y la Coronación, la ceremonia duró más de cinco horas y fue inmortalizada en una de las pinturas más famosas del Louvre: “Le Sacre de Napoléon” de Jacques-Louis David.
1831: Victor Hugo al rescate
Tras la Revolución, los estragos del tiempo y la falta de interés de los parisinos, Notre-Dame cayó en desuso. Víctor Hugo, que amaba el monumento, decidió devolverle todas sus cartas de nobleza en su libro Notre-Dame de Paris. El mundo la está redescubriendo bajo una nueva luz y está comprometida a darle las renovaciones que necesita.
1844: la aguja de Viollet-Le-Duc
Un gran proyecto de renovación y restauración fue lanzado bajo la dirección de Eugène Viollet-Le-Duc. Este apasionado arquitecta restauró la majestad de Notre-Dame vistiéndola con gárgolas, quimeras y otras estatuas. También decidió hacer una nueva aguja, inspirada en la de la Catedral de Orleans, para el techo. Después de 20 años de trabajo, Notre-Dame tiene entonces, más o menos, la cara que conocíamos antes del incendio. Es esta misma aguja la que golpea a los espíritus cuando se consume antes de caer bajo el fuego el 15 de abril de 2019.
1944: un “Magnificat” para la Liberación
Desde la reanudación de París tras la Guerra de los Cien Años en 1437, los parisinos han celebrado sus victorias militares frente a la catedral. Así, en el siglo XV, como en 1918, se cantó un “Te Deum”, himno de celebraciones y victorias. El 26 de agosto de 1944 se realizó un “Magnificat” para celebrar la Liberación.
1991: inscripción en el Patrimonio Mundial de la UNESCO
Al igual que otros edificios parisinos a orillas del Sena, Notre-Dame es Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, que la reconoce como “obra maestra de la arquitectura” y la erige como referencia de la arquitectura gótica.
2019: un excepcional plan de reconstrucción
En 2019, Notre-Dame celebra su 850 aniversario a lo grande. Mientras las obras de renovación, la catedral se convirtió, a pesar de todo, en la protagonista de su propia historia tras el incendio que ha asolado su cubierta. Aunque se espera que las reparaciones duren varios años, gran parte de su trabajo se ha salvado y los cimientos del edificio han resistido la prueba del tiempo. Gracias a la fuerte movilización en Francia y en el extranjero, la catedral está a punto de escribir una nueva página en su historia gracias a un plan de reconstrucción excepcional.
Fuente: www.france.fr

Golpe a los golpistas

Deja una respuesta

[Visto: 367 veces]

Por Aaron Salomón- Diario EXPRESO.
Ya sean de derecha o izquierda, quienes osen perpetrar un golpe de Estado deben terminar tras las rejas. En efecto, los expresidentes Alberto Fujimori y Pedro Castillo se encuentran en el penal de Barbadillo, en Ate: ambos quebraron el orden constitucional. El profesor rural, a diferencia de Fujimori, no contó con el respaldo de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, por lo que no pudo concretar su golpe.
Pero el aspirante a tirano no actuó solo, pues, de acuerdo a lo que se ha podido conocer, Aníbal Torres y Betssy Chávez fueron sus cómplices directos. La participación de los exministros Roberto Sánchez y Willy Huerta aún está en duda, aunque este último hizo posible que Castillo, tras perpetrar el golpe de Estado, hable con Raúl Alfaro, entonces comandante general de la PNP, a quien le pidió que detenga a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, y que intervenga el Congreso de la República.
Es inexplicable cómo el orate Torres sigue libre, a pesar de que no está enfermo -como falsamente argumentó su abogado comunista Duberlí Rodríguez-, cuando es evidente que el discurso golpista fue redactado por él: ¡Castillo repitió todas las estupideces que escupía el expremier cada vez que tenía una cámara al frente!
Quien sí ha sido ajusticiada es la belicosa Chávez. El Poder Judicial dictó esta semana 18 meses de prisión preventiva en su contra luego de acoger el pedido de la Fiscalía, que evidenció que la expresidenta del Consejo de Ministros ordenó ocultar todas las pruebas (no entregó su celular) e intentó refugiarse en la Embajada de México, pero reculó ante la detención de Pedro Castillo.
Otro que debería tener el mismo destino es el lagarto Martín Vizcarra. El Tribunal Constitucional determinó que la denegación fáctica de la cuestión de confianza, de la que se valió Vizcarra para disolver el Parlamento en el 2019, es contraria a la Constitución. Solo el Congreso, precisó el TC, puede determinar su rechazo, rehusamiento y su negatoria ante la propuesta del Ejecutivo. Se trata de un fallo histórico que evita que postulantes a sátrapas puedan hacer de las suyas.
Quien debería correr igual suerte es el actor Salvador del Solar, que tuvo el descaro de entrar a patadas al Hemiciclo para plantear una cuestión de confianza por la elección de los miembros del TC, pese a que es una competencia exclusiva y excluyente del Legislativo.
Así, la denuncia constitucional presentada por el congresista Alejandro Muñante contra ambos personajes, además de los otros exministros del lagarto, tiene que llegar hasta las últimas consecuencias, porque, en el Perú, el golpismo se paga con cárcel.

Designan a exministra de Salud Rosa Gutiérrez como nueva presidenta ejecutiva de EsSalud

Ministerio de Trabajo así lo confirmó en una resolución publicada en la edición extraordinaria de normas legales.

El ministro de Trabajo y Promoción del Empleo dio por concluida la designación Aurelio Arturo Orellana Vicuña, en el cargo de Presidente Ejecutivo del Seguro Social de Salud (EsSalud).
La medida se adoptó en medio de las denuncias que recayeron contra Orellana Vicuña y luego de que trascendiera que la presidenta de la República, Dina Boluarte, le solicitó que diera un paso al costado.
En su reemplazo se nombró a la exministra de Salud, Rosa Gutiérrez Palomino, según la resolución suprema Nº 017-2023-TR, publicada en la edición extraordinaria de normas legales.
Del mismo modo, se designó a Gutiérrez Palomino como representante del Estado ante el Consejo Directivo del Seguro Social de Salud–EsSalud.
La Resolución Suprema fue refrendada por el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Fernando Varela y la presidenta Dina Boluarte.
Rosa Gutiérrez renunció a la cartera de Salud, luego de los cuestionamientos a su gestión por el manejo de los contagios de dengue en el país.
“Quiero trasladarle a la Mesa (Directiva) que he presentado mi renuncia al cargo de ministra de Salud. Solo espero que quienes escuchen estas palabras sin la pasión de los intereses políticos, vean en mí un pequeño ejemplo de dignidad, de honor, de coherencia, humildad y amor por el país”, manifestó durante su alocución en el Parlamento.
Pidió disculpas por haber anunciado que acabarían con la epidemia del dengue en 15 días. “Mi autoexigencia y confianza en que el trabajo conjunto y por igualdad de todos los sectores, me hicieron pensarlo así”, expresó.
La denuncia contra Aurelio Arturo Orellana
El cambio de Orellana se produjo tras revelarse que EsSalud pagó S/41 millones a la empresa Aionia Technology Corporation por la compra de más de un millón de pruebas rápidas para diagnosticar el covid 19, contrato que data del gobierno de Martín Vizcarra.
Ese pago se había suspendido hace dos años y medio, luego de que un informe de la contraloría señalara que hubo direccionamiento en la contratación de la compañía. No obstante, Aionia acudió al centro de arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), que resolvió que Essalud abonara los S/41 millones, un trámite en el que Orellana y el exministro de Trabajo Alfonso Adrianzén estuvieron pendientes.
En marzo pasado, la Fiscalía de la Nación inició una investigación preliminar contra Orellana y Adrianzén por ese caso.
Fuente: Diario Gestión.

Operación Ospina

Deja una respuesta

[Visto: 524 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Son fruto “de una ardua labor periodística”, dijo la colombiana Clara Elvira Ospina. También sostiene: “Hicimos lo que en periodismo se llama Reporte Fiel […] y que consiste en transmitir con la mayor fidelidad posible los hechos que son revelados por un tercero”.
La primera frase la soltó en Colombia cuando fue cuestionada por propalar el rescate de Ingrid Betancourt y varias personas secuestradas por los terroristas de las FARC, por largos años. Ospina era entonces directora del noticiero RCN, y con su “primicia” se trajo abajo la estrategia de inteligencia de su país para enfrentar a las FARC. Importante información para ellos, como lo fue la portada de cortesía al MRTA, “El Túnel Sí Existe”, del diario de la banda roja, La República.
La segunda frase sobre el “Reporte Fiel”, en la que dice que es “transmitir con la mayor fidelidad posible los hechos que son revelados por un tercero”, es de un comunicado con el que ahora pretende limpiarse del operativo político que montó para traerse abajo la candidatura de Keiko en 2016.
En el “comunicado” publicado por La República cuenta que hizo una alianza con la Unidad de Investigación de Univisión, dirigida por el periodista, colocho también, Gerardo Reyes. Ospina lo ensalza diciendo que es “ganador de un Pulitzer”. ¿Y? La periodista Janet Cooke, del Washington Post, ganó un Pulitzer por la historia de un niño adicto a la heroína. Un policía investigó el caso y llegó a la conclusión de la inexistencia del pequeño. Solo tras un largo interrogatorio con la policía y sus colegas, la mentirosa aceptó que todo era ficción, devolvió el premio y renunció a su puesto.
La porrista de su paisano, el de Pulitzer, obvió informar que, en 2012, en un reportaje basado en “fuentes” del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Gerardo Reyes afirmó que se les había anulado las visas a un grupo de altos mandos militares y policiales dominicanos “por vínculos con el narcotráfico y la corrupción”.
El Listín Diario, el periódico más importante de República Dominicana, publicó que tres de los altos mandos denunciados por Reyes “encararon a Univisión en su sede de Miami. Los altos oficiales Guzmán Fermín y Crispín Zorrilla mostraron ante cámaras sus pasaportes en donde se observa la ‘visa de turista’ que usaron para entrar a los EEUU”.
Así desmintieron irrefutablemente a Reyes, cómplice de Ospina. Ahora la colombiana dice que “El reportaje nunca afirmó que Keiko Fujimori estuviera investigada por narcotráfico”. ¿No? Pero si lo repite en su comunicado: “Reyes envió a la DEA un mail con una solicitud formal de información con todos los detalles de la versión de Vásquez (el supuesto testigo) incluido el de que Ramírez le había hablado de una operación de lavado de dinero con la entonces candidata Keiko Fujimori”. ¿Y no era contra Keiko?
Lo que hizo fue un “Reporte infiel” a los principios de quienes buscamos la verdad.
Avianca ¡llévatela!

Defendiendo el operativo político

El arte de la justificación

Por Jaime de Althaus– Lampadia.com
Clara Elvira Ospina ha publicado un artículo tratando de defender su decisión de propalar el informe de Cuarto Poder que contenía una información no comprobada de gran impacto político que la DEA, siete años después, ante requerimiento de la fiscalía peruana, ha desmentido. Sostiene, en esencia, que hicieron periodismo y no política. Pero es exactamente al revés: publicar una denuncia gravísima, una bomba nuclear -que sin duda podía afectar el resultado electoral-, sin prueba alguna, es hacer política, no periodismo.Los principios rectores del Grupo El Comercio dicen: “Los periodistas del Grupo El Comercio solo difunden informaciones que estén debidamente comprobadas. Constituyen una excepción aquellos casos en los que, luego de una profunda evaluación ética y atendiendo la necesidad de cumplir con la Cultura Informativa, los niveles de mando autorizados por el Director llegan a la conclusión de que, a pesar de la falta de confirmación, no difundir la noticia ocasionará un eventual perjuicio a la ciudadanía o sus lectores. Se publicará en condicional. La falta de comprobación debe ser señalada en la propia información”.
La única manera de comprobar que fuera cierto lo que el informante Jesús Vásquez señalaba, era escuchar el audio en el que había grabado su conversación con Joaquín Ramírez. Y ese audio simplemente no se mostró ni se escuchó, porque supuestamente lo tenía la DEA. Por supuesto, el informe no dijo ni aclaró que esa afirmación no está comprobada porque no se ha accedido al audio, sino, más bien, apeló a la declaración de una vocera de la DEA proporcionada en la vía pública, al paso, diciendo que hay una investigación en curso sobre el tema que había sido consultado. ¿Cómo eso puede interpretarse como una confirmación de que hay un audio que contiene la conversación denunciada? Cuando la DEA sí responde explícitamente ante requerimiento de la fiscalía peruana para que se entregue el audio o su transcripción con la conversación referida, resulta que el mencionado audio no contiene referencia a los quince millones de dólares entregados por Keiko Fujimori para ser lavados. Según la respuesta oficial de la DEA, entonces, el dicho de Vásquez era falso.
Se cita al periodista Gerardo Reyes como una fuente de autoridad (falacia ad verecundiam, según Aristóteles), pero lo que dice Reyes en el informe es que ha verificado que agentes de la DEA referidos por Vásquez existen, lo que le daría “cierta credibilidad” a su versión. ¡Cierta credibilidad! ¿Eso es suficiente para lanzar una bomba de esos megatones? Lo único cierto del informe es que este señor Vásquez era un informante de la DEA. Lo demás es puro acto de fe.
El informe quiere creer la versión de Vásquez. Eso es lo que lo hace un informe político, no periodístico. Ospina argumenta que “La discusión periodística se centra en si aquella era una información que la opinión pública debía conocer. El deber de los periodistas es brindar información sobre todo lo que represente un interés que afecte el bien común”. Claro, para quienes tenían una posición tomada, era importante que la opinión pública conociera esa denuncia gravísima, pese a no estar confirmada. Habría que preguntarse cómo se interpretaba “el bien común” en esa circunstancia.
Evidentemente si la denuncia era cierta y comprobada, había que darla a conocer por “el bien común”. Pero si no lo era, lo que se estaba buscando era un determinado “bien común”, no tan común: el percibido desde una inclinación política dada.
Andrés Calderón, jefe del Departamento Académico de Derecho de la Universidad del Pacífico, escribe en su excelente libro “Polítika vs. prensa: Una relación tóxica en tiempos convulsionados”: “Con la información que manejo hoy, creo que el reportaje no debió incluir los testimonios de Jesús Vázquez respecto de Keiko Fujimori, ya que no había ninguna información que se pudiera compartir al público que respaldara afirmaciones tan graves como las que él hacía” (p. 39). Y esto lo escribió antes de conocerse la respuesta de la DEA a la fiscalía peruana.
Dice Ospina que “El buen periodismo debe ceñirse a los hechos sin hacer cálculos políticos”. Justamente, si los hechos no están comprobados, y se los presenta como veraces, no se está haciendo periodismo, sino política.
Termina preguntándose: “¿Qué habrían pensado los ciudadanos si no hubiéramos publicado la versión de Vásquez completa y después él hubiera hecho saber que Cuarto Poder tenía una denuncia de esa magnitud y la había ocultado? La respuesta no admite dudas: habrían entendido que nos reservamos la información haciendo un cálculo político”.
No, si se explicaba que la versión no estaba confirmada. La pregunta pertinente es la contraria: ¿Qué pueden pensar los ciudadanos cuando se publica una denuncia de esa magnitud sin prueba alguna? La respuesta no admite dudas: se trata de un operativo político.

Aprendamos de Jesucristo Resucitado

Deja una respuesta

[Visto: 582 veces]

Evangelio según San Mateo 11,25-30.
Jesús dijo: “Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, por haber ocultado estas cosas a los sabios y a los prudentes y haberlas revelado a los pequeños.
Sí, Padre, porque así lo has querido.
Todo me ha sido dado por mi Padre, y nadie conoce al Hijo sino el Padre, así como nadie conoce al Padre sino el Hijo y aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar“.
“Vengan a mí todos los que están afligidos y agobiados, y yo los aliviaré.
Carguen sobre ustedes mi yugo y aprendan de mí, porque soy paciente y humilde de corazón, y así encontrarán alivio. Porque mi yugo es suave y mi carga liviana“.

Homilía del Padre Paul Voisin de la Congregación de la Resurrección:

Algunos veranos de mi infancia los pasaba en la granja de mis tíos, a una hora y media al norte de Waterloo. También eran mis padrinos, y disfrutaba de mis semanas con ellos y mis cuatro primos. Muchos de nuestros parientes también tenían granjas, así que, aunque siempre viví en la ciudad, crecí en un condado eminentemente agrícola y sabía algo de la vida en las granjas, los animales y las vistas y olores de graneros y gallineros. En cierto modo, estas experiencias en la granja me ayudan a entender muchas de las parábolas que Jesús enseña y que utilizan imágenes de la naturaleza y la agricultura.
Aunque nunca estuve en una granja donde se utilizaran caballos o bueyes para arar y labrar la tierra, me atrajo la imagen del “yugo” del Evangelio de este domingo (Mateo 11:25-30). De hecho, el Evangelio contiene muchas imágenes ricas.
Estoy seguro de que todos hemos visto alguna vez un yugo, hecho de una combinación de madera, metal y cuero, que se pone alrededor del cuello de las bestias de carga, normalmente caballos o bueyes. Aunque existen yugos individuales -porque los he visto en museos de pioneros-, lo normal es que haya yugos juntos. Dos bestias de carga tiran del arado o del equipo agrícola. Por eso, cuando Jesús dice: “Llevad mi yugo sobre vosotros, (y)… mi yugo es fácil y mi carga ligera”, me suenan todas las campanas. Qué bella imagen, sobre todo porque están construidos para dos. Jesús nos invita a ponernos el yugo, su yugo. Y una vez que nos ponemos el yugo y miramos a nuestro lado ¿a quién vemos? A JESÚS. No estamos solos. No trabajamos ni llevamos nuestras cargas solos. Y Jesús continúa diciendo “aprended de mí”. Qué palabras tan tranquilizadoras. Miramos a un lado y vemos a Jesús, y en nuestra respuesta a su llamada nos dice que “aprendamos de él”. ¿Qué más podemos pedir? En nuestra condición humana, a menudo podemos sentir que llevamos solos las cargas de nuestra vida, que Dios se ha olvidado de nosotros y que todo depende de nosotros. En este evangelio Jesús nos deja claro que no estamos solos, que Él está a nuestro lado. Que no todo depende de nosotros: que debemos “aprender de él”. Quizás a veces sentimos que nuestra carga es pesada, demasiado pesada, porque lo estamos haciendo solos, no miramos a Jesús. Olvidamos que compartimos el yugo con Él.
En la Segunda Lectura, de la Carta de San Pablo a los Romanos (8,9.11-13), San Pablo nos recuerda que somos algo más que carne y hueso, sino que tenemos un espíritu, y que el “Espíritu de Dios habita en nosotros”. Pertenecemos a Cristo y Él está siempre con nosotros, en los buenos y en los malos momentos, cuando el yugo parece ligero y cuando nos agobia.
Jesús nos dice que la carga será “ligera”. Lo será si “aprendemos de él”. En primer lugar, quiere que aprendamos que no todo gira en torno a nosotros. No somos el principio ni el fin. Aprendemos de Jesús que somos hijos del Padre. Él es la fuente de lo que tenemos y somos. Antes, en el Evangelio, Jesús habla de la unidad con su Padre, y de que “nadie conoce al Padre, sino el Hijo y aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar”.
En segundo lugar, aprendemos que somos amados. El Padre envió a Jesús, el Hijo, para salvarnos mediante la pasión, la muerte y la resurrección.
En tercer lugar, aprendemos de Jesús que estamos llamados -como discípulos suyos por el sacramento del Bautismo- a vivir unidos a Él. Él, a través de su vida, sus enseñanzas y su ministerio terrenal, nos ha mostrado cómo vivir. Como discípulos, estamos llamados a una disciplina para compartir plenamente su vida.
En cuarto lugar, para que podamos seguir fielmente a Jesús, Dios nos da su gracia abundante. Jesús comparte nuestro yugo. El Espíritu Santo nos guía y fortalece para hacer la voluntad del Padre. Seguir a Jesús no es una ‘Misión Imposible‘, sino que puede hacerse.
Del mismo modo que podemos experimentar la gracia de Dios al asumir nuestro yugo, también tenemos la responsabilidad de ayudar a los demás a reconocer y aceptar estas cuatro verdades. Nuestras palabras y acciones no son insignificantes. Cuántas veces nos encontramos con personas -en nuestra familia, en el trabajo y en la escuela- y reconocemos que llevan pesadas cargas, luchas y preocupaciones. Sabemos por nuestra propia experiencia de sentirnos abrumados y desanimados que con demasiada frecuencia sentimos que estamos solos. Tenemos que recordarnos a nosotros mismos, y decírselo a los demás, que estamos llamados a llevar el “yugo” de Jesús, y que nunca estamos solos. Todo lo que tenemos que hacer es mirar a nuestro lado y ver a Jesús allí, tirando con nosotros, tirando por nosotros. Todo lo que tenemos que hacer es aprender de él y confiar en el amor del Padre, en nuestra redención a través de la cruz de Jesús, en que estamos llamados a ser discípulos, y en que la gracia del Espíritu Santo está con nosotros mientras respondemos a esa llamada.
Reconozcamos esas verdades, abracémoslas, vivamos de acuerdo con ellas y compartámoslas con los demás. Entonces, en efecto, nuestro “yugo será fácil y nuestra carga ligera“.

21 nuevos cardenales nombrados por el papa Francisco

1.- Robert Francis Prevost OSA, prefecto del Dicasterio para los Obispos
2.- Claudio Gugerotti, prefecto del Dicasterio para las Iglesias Orientales
3.- Víctor Manuel Fernández, prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe
4.- Emil Paul Tscherrig, nuncio apostólico
5.- Christophe Louis Yves Georges Pierre, nuncio apostólico
6.- Pierbattista Pizzaballa, Patriarca Latino de Jerusalén
7.- Stephen Brislin, arzobispo de Ciudad del Cabo
8.- Ángel Sixto Rossi SJ, arzobispo de Córdoba
9.- Luis José Rueda Aparicio, arzobispo de Bogotá
10.- Grzegorz Ryś, arzobispo de Łódź
11.- Stephen Ameyu Martin Mulla, arzobispo de Juba, Sudán del Sur
12.- José Cobo Cano, arzobispo de Madrid
13.- Protase Rugambwa, arzobispo coadjutor de Tabora, Tanzania
14..- Sebastian Francis, obispo de Penang
15.- Stephen Chow Sau-Yan SJ, obispo de Hong Kong
16.- François-Xavier Bustillo OFM Conv., obispo de Ajaccio
17.- Américo Manuel Alves Aguiar, obispo auxiliar de Lisboa
18.- Ángel Fernández Artime SDB, rector mayor de los salesianos
19.- Agostino Marchetto, nuncio apostólico
20.- Diego Rafael Padrón Sánchez, arzobispo emérito de Cumaná
21.- Luis Pascual Dri OFM Cap., confesor en el Santuario de Nuestra Señora de Pompeya, Buenos Aires
Estos tres últimos nombramientos cardenalicios, como destacó Francisco, son distinguidos “por su servicio a la Iglesia”.
Fuente: Vatican News.

Catequesis de Tucho

1 respuesta

[Visto: 737 veces]

Algunos pasajes del libro “Sáname con tu boca. El arte de besar”

Por Walter Sánchez Silva– ACI Prensa.
En la página 21 del libro se encuentra la siguiente afirmación: “Una pareja con mucho sexo, mucha satisfacción sexual, pero pocos besos como la gente, o con besos que no dicen nada, está cavando, con cada unión sexual, la tumba de amor, van creando la rutina, el cansancio y el hastío, hasta que uno de los dos encuentre algo más humano”.
En la página 41, el hoy Arzobispo invita a leer unas estrofas “donde parece que el beso es fuente de dolor. Cuando se siente que un beso no es el reflejo de un amor fuerte, sincero, respetuoso y sano, cuando el otro se adueña de nosotros sin piedad. Entonces el beso se convierte en un oculto martirio o en la peor mentira. Por eso, aunque se lo viva como una necesidad, o como una descarga psicológica, no es una verdadera satisfacción afectiva”.
“Los besos y la mística tienen mucho que ver. De hecho, si el beso pierde su trasfondo místico, la profundidad que hay detrás de los labios, se transforma nada más que en un juego aburrido o una costumbre que hay que cumplir”, se lee después en la página 51.
En la página 55 del libro, cuyo original fue escrito en español, el autor refiere que “muchas prostitutas se prestan a todo tipo de juegos sexuales, pero no se dejan besar por cualquiera” y advierte que “muchas parejas se rompen porque siempre han buscado directamente el acto sexual sin dedicar un buen tiempo a cultivar el arte sublime que sostiene el amor: el beso”.
En la página 70 del libro se lee que “el que besa bien experimenta que su vida se salva en cada beso, como si en cada beso entrara en un ámbito santo, de pura vida, de gracia redentora. Sólo es plenamente feliz el que goza, pero sintiendo que en ese beso se está construyendo algo definitivo y eterno”.
Bajo el subtítulo de “El beso supermístico”, el entonces Padre Fernández y quien por su reciente nombramiento muy probablemente será creado Cardenal, afirma que “el beso es mucho más que un deseo de la carne porque el beso de los labios es la expresión sensible de un ‘beso espiritual’, de una unión re-íntima de los dos, que por un instante sienten como si se cayeran todas las barreras que hay entre ellos”.
“Por eso, también podemos besar a Dios. Y cuando Él nos besa a nosotros, ese beso llega a las entrañas más profundas de nuestro ser. A esto los grandes místicos lo llamaron ‘matrimonio espiritual’”, agrega.
En la página 77, se refiere a los “besos sagrados” en la mitología pagana y afirma que “aunque hay muy pocas referencias a relaciones sexuales entre los dioses, sí encontramos muchos textos que hablan de los dioses besándose para producir algo maravilloso…”.

Cardenal Müller aclara que el dossier sobre Víctor Manuel Fernández era de conocimiento público desde hace tiempo

Por Javier Arias- Infovaticana.com
Hace unos días el National Catholic Register publicó unas declaraciones del ex Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe en las que hablaba de la existencia de un dossier en dicho Dicasterio sobre Víctor Manuel Fernández.
El expediente, también confirmado por una segunda fuente eclesiástica de alto nivel, se remonta a cuando el cardenal Jorge Bergoglio de Buenos Aires nombró al entonces padre Fernández rector de la Pontificia Universidad Católica Argentina en 2009, según informó el vaticanista Edward Pentin en el National Catholic Register.
El cardenal Müller, quien de 2012 a 2017 fue prefecto del dicasterio (anteriormente llamado Congregación para la Doctrina de la Fe), dijo al Registro el 4 de julio que el archivo había sido redactado en algún momento a fines de la década de 2000 por el arzobispo Jean-Louis Bruguès, secretario de la entonces Congregación para la Educación Católica, luego de que el cardenal Bergoglio propusiera al entonces padre Fernández como rector de la universidad.
El propósito del archivo era proporcionar a la CDF suficiente información para que pudiera otorgar o negar una declaración de nihil obstat (nada se interpone en el camino), un requisito para cualquier nuevo rector de una universidad católica.
“La CDF siempre está involucrada en dar la última palabra”, dijo el cardenal Müller. “La Congregación para la Educación Católica, por lo tanto, debe pedir el nihil obstat de la CDF, al dar el sí oficial, para que la Iglesia pueda estar absolutamente segura de que no hay nada problemático con tal nombramiento”.
En declaraciones hoy a InfoVaticana, el purpurado alemán ha querido aclarar que “en realidad, no conozco el dossier. Era todo de antes de que yo fuera prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe”. Müller ha confirmado que la Congregación para la Educación debe obtener siempre el nihil obstat de la Congregación para la Doctrina de la Fe. «El hecho de que pasó mucho tiempo hasta que llegó el nihil obstat, que él mismo admite, confirma la conclusión de que debe haber un archivo en la CDF. Pero eso ya era de conocimiento común», agrega el cardenal.
«Se puede decir que todas estas cosas son de conocimiento público desde hace mucho tiempo y también las ha confirmado el mismo Fernández», afirma Müller quien solo dejó claro que la Congregación para la Doctrina de la Fe tiene la última palabra en todo procedimiento de nihil obstat. En todo caso, hay documentación o expedientes, aunque se conceda el nihil obstat.

Entrevista de Edward Pentin a Monseñor “Tucho” Fernández

Excelencia, ¿qué significa para usted el término «modernizar la Iglesia»? ¿Qué implica y qué importancia tiene?
Nunca utilizaría el término «modernizar» para aplicarlo a la Iglesia, porque es una categoría más propia de corporaciones u otras instituciones; no se aplica a una realidad sobrenatural como la Iglesia, que tiene elementos eternos. Los últimos Papas han utilizado la palabra «reformar» en la creencia de que hay aspectos de la Iglesia que pueden cambiar, pero siempre sin renunciar a un «humus» (tierra o suelo en latín) permanente que va más allá del paso del tiempo, de las distintas épocas y de los aspectos superficiales del mundo.
La expresión «modernizar la Iglesia» podría llevarnos al error de subsumir la riqueza permanente y siempre nueva de la Iglesia, incluido el Evangelio, en el marco de una época determinada (en este caso la modernidad), que también pasará como han pasado todas las demás épocas. En resumen, la expresión «modernizar la Iglesia» no tiene sentido para mí.
Usted dijo en una entrevista concedida en julio a Crux que se toma muy en serio las palabras del Papa Francisco sobre la aceptación del magisterio reciente y que los fieles deben dejar que su pensamiento «se transfigure con sus criterios», en particular cuando se trata de teología moral y pastoral. ¿Qué es exactamente el «magisterio reciente»? ¿En qué se diferencia del magisterio no reciente, y a qué se refiere cuando dice «transfigurado con sus criterios» en lo que se refiere a la teología moral y pastoral? ¿Es vinculante y, como prefecto, cómo tratará con aquellos en la Iglesia, especialmente obispos y sacerdotes, que no suscriban el magisterio del Santo Padre por considerarlo contradictorio con la doctrina establecida de la Iglesia?
Cuando hablamos de obediencia al magisterio, esto se entiende al menos en dos sentidos, que son inseparables e igualmente importantes. Uno es el sentido más estático, de un «depósito de la fe» que debemos custodiar y preservar incólume. Pero, por otro lado, existe un carisma particular para esta salvaguardia, un carisma único, que el Señor ha dado sólo a Pedro y a sus sucesores.
En este caso no se trata de un depósito, sino de un don vivo y activo, que actúa en la persona del Santo Padre. Yo no tengo este carisma, ni usted, ni el cardenal Burke. Hoy sólo lo tiene el Papa Francisco. Ahora, si usted me dice que algunos obispos tienen un don especial del Espíritu Santo para juzgar la doctrina del Santo Padre, entraremos en un círculo vicioso (donde cualquiera puede pretender tener la verdadera doctrina) y eso sería herejía y cisma. Recordemos que los herejes siempre creen conocer la verdadera doctrina de la Iglesia. Desgraciadamente, hoy en día, no sólo algunos progresistas caen en este error sino también, paradójicamente, algunos grupos tradicionalistas.
Una crítica dirigida a menudo a los líderes de la Iglesia, especialmente desde el Concilio Vaticano II, ha sido la ausencia de claridad en la enseñanza de la Iglesia. ¿Cómo pueden los fieles católicos encontrar un camino de salvación cuando la enseñanza de la Iglesia parece oscurecida por debates influenciados por lo que podrían considerar valores mundanos que han entrado en la Iglesia, y por la aparente falta de certeza que se ha derivado de ello? ¿Qué podría hacer usted como prefecto para ayudar a resolver esta falta de claridad?
A lo largo de la historia de la Iglesia ha habido debates (y, por tanto, cierta falta de claridad). Hubo encarnizados debates entre los Padres de la Iglesia, hubo debates entre las órdenes religiosas, y ¿cómo no recordar la controversia «de auxiliis» en la que dos grupos de teólogos y obispos se condenaron mutuamente [sobre la relación entre la gracia divina y el libre albedrío] hasta que el Papa decidió que era una cuestión abierta y les prohibió expresarse en términos condenatorios?
Sin embargo, incluso en estas situaciones que pueden parecer escandalosas, la Iglesia crece y madura en su comprensión de algunos aspectos del Evangelio que antes no se habían explicitado suficientemente. Creo que este dicasterio puede ser un espacio que acoja estos debates y los enmarque en la doctrina segura de la Iglesia, evitando así a los fieles algunos de los debates mediáticos más agresivos, confusos e incluso escandalosos.
En una entrevista concedida a InfoVaticana en julio, usted parecía estar abierto a las bendiciones eclesiásticas de parejas del mismo sexo, siempre que pudieran llevarse a cabo sin causar confusión. ¿Podría explicar mejor qué quería decir con esto? ¿A qué tipo de confusión se refería?
Me refería a confundir una unión entre personas del mismo sexo con un matrimonio. A estas alturas está claro que la Iglesia sólo entiende el matrimonio como la unión indisoluble entre un hombre y una mujer que, en sus diferencias, están naturalmente abiertos a engendrar vida.
Usted ha dicho que la doctrina no puede cambiar, pero sí nuestra comprensión de ella. Sin embargo, algunos observadores de la Iglesia ven esto como una subversión de la enseñanza inmutable de la Iglesia bajo el pretexto de ayudar pastoralmente a los fieles, creando una falsa dicotomía entre la doctrina y la praxis pastoral que en realidad coinciden. ¿Considera que la doctrina es un obstáculo para ser verdaderamente compasivo y, en caso afirmativo, por qué?
La verdadera doctrina sólo puede ser una luz, una guía para nuestros pasos, un camino seguro y una alegría para el corazón. Pero está claro que ni siquiera la Iglesia capta aún toda la riqueza del Evangelio. En algunos ámbitos la Iglesia ha tardado siglos en explicitar aspectos de la doctrina que en otros momentos no veía tan claros.
Hoy la Iglesia condena la tortura, la esclavitud y la pena de muerte, pero esto no ocurría con la misma claridad en otros siglos. Los dogmas fueron necesarios porque antes de ellos había cuestiones que no estaban suficientemente claras.
La doctrina no cambia, el Evangelio siempre será el mismo, la Revelación ya está asentada. Pero no cabe duda de que la Iglesia siempre será pequeñita en medio de tanta inmensidad de verdad y belleza y siempre necesitará seguir creciendo en su comprensión.
¿Cuál será su enfoque del Camino sinodal alemán? ¿Hasta qué punto cree que su apertura a las bendiciones para personas del mismo sexo y su deseo expreso de fomentar un acercamiento más suave a los teólogos o posiciones heréticas podría ayudar a la situación alemana?
La Iglesia alemana tiene graves problemas y, evidentemente, debe pensar en una nueva evangelización. Por otra parte, hoy no cuenta con teólogos del nivel de los que tanto impresionaron en el pasado. El riesgo del Camino Sinodal radica en creer que habilitando algunas novedades progresistas, la Iglesia en Alemania florecerá. Esto no es lo que propondría el Papa Francisco -que ha hecho hincapié en una renovada proyección misionera centrada en la proclamación del Kerigma: el infinito amor de Dios manifestado en Cristo crucificado y resucitado-.
No sé por qué algunos de sus colegas me identifican con la vía alemana, de la que todavía sé poco. Mire, mi libro más famoso se llama Los Cinco Minutos del Espíritu Santo y contiene una meditación diaria sobre el Espíritu Santo de la que se han vendido 150,000 ejemplares. ¿Lo sabía usted?
Por otra parte, fui párroco y también obispo diocesano. Vayan y pregunten a los fieles de mi parroquia qué hacía cuando era párroco, y verán: Adoración eucarística, cursos de catecismo, cursos bíblicos, misiones a domicilio con la Virgen y una oración para bendecir el hogar. Tenía 10 grupos de oración y 130 jóvenes.
Como obispo diocesano solía preguntar a la gente sobre lo que trataría en mis homilías en la catedral y en mis visitas a las parroquias: sobre Cristo, sobre la oración, sobre el Espíritu Santo, sobre María, sobre la santificación. Y el año pasado propuse a toda la Archidiócesis concentrarse en «crecer juntos hacia la santidad». Digan lo que digan algunos de sus colegas, ésa era mi fórmula para hacer frente a la indiferencia religiosa de la sociedad. Como el Papa, creo que sin mística no iremos a ninguna parte.
Fuente: National Catholic Register.

Muchos planes, pocas nueces

Deja una respuesta

[Visto: 302 veces]

Por JULIO VILLAFUERTE OSAMBELA Coronel FAP (r) y meteorólogo OMM- Diario Correo.
Los diferentes planes de desarrollo en nuestro país hablan muchísimo de fenómenos naturales que afectan la economía y el desarrollo, pero ninguno hace un análisis real a escala que le permita concluir en forma precisa su resultado. Por eso las estrategias fracasan en la medida que la información meteorológica es menos usada. Debemos recordar que tenemos muchas zonas de las más áridas, húmedas, lluviosas, calurosas y gélidas del planeta, incluyendo nuestra presencia antártica.
La tierra no se seca sola, ni se inunda, ni causa huaicos, ni el mismo océano tiene oleajes anómalos sin la interacción con la atmosfera. Por eso, el desarrollo depende mucho del conocimiento de ésta y su oportuna información para los planes y modelos de prospectiva.
Al no contar con un plan integral ante eventos climáticos recurrentes, se crean las emergencias que a su vez, sin tener zonas exactas, nuestras autoridades hacen lo de siempre: aliviar el momento, pero también saben que el siguiente año ocurrirá lo mismo o algo muy similar, con lo que se crea un círculo vicioso.
Dicen que el negocio de la guerra es el más rentable del mundo y después viene el negocio de los desastres naturales, pues manteniendo la paz y vigilando el clima, los detendremos.
Análisis meteorológicos precisos jugarían un papel real en el entorno económico, legal y social. Analicémoslo en un esquema extrínseco pensando en los demás, con la única intención de desarrollar al país. Debemos conocer las condiciones naturales muy bien desde microescalas a escala global y prepararnos para afrontarlos.
Para generar un plan es necesario conocer el terreno y el clima, dijo un sabio, logrando así un conocimiento previo encajando con nuestra realidad. Mientras tanto, seguiremos de plan en plan con muchos ruidos y pocos resultados o, mejor dicho, resultados penosos para todos, pero beneficiosos para algunos.

Justicia Bolivia

Deja una respuesta

[Visto: 261 veces]

Superior de los jesuitas en Bolivia: “Es el tiempo de cortar aquello que tanto mal hace a la Compañía de Jesús”

La Compañía de Jesús aseguró que existe la predisposición para aportar en las investigaciones por pederastia y que no considera necesario que se emitan edictos, dado que se conoce la residencia de los convocados.

Por AYLIN PEÑARANDA– Diario La Razón.
Enterada sobre la convocatoria vía edictos para la declaración de sacerdotes, la Compañía de Jesús calificó de innecesaria la medida; dado que, señaló, la Fiscalía conoce las direcciones de estas personas y, además, existe predisposición para aportar a las investigaciones que se desarrollan por pederastia.
“Los mencionados sacerdotes (citados) Recolons y Alaix, residentes en la casa La Esperanza de Cochabamba, como bien conoce la Fiscalía de ese departamento, se apersonarán según corresponde en este caso a la Fiscalía de Chuquisaca; pese a no haber sido citados en su domicilio, sino por la innecesaria vía de un edicto público”, informó la Compañía de Jesús, mediante un comunicado.
Los nuevos convocados por el Ministerio Público son los ex provinciales Marcos Recolons y Ramón Alaix; quienes “formarían parte de la acusación de Pedro Lima contra el fallecido Antonio Gausset Capdevila”.
El fiscal Mario Durán, parte de la comisión que investiga los casos de pederastia en Sucre, señaló el lunes que los sacerdotes tienen hasta este miércoles 5 de julio para presentarse; dado que los edictos ya estaban publicados.
Sin embargo, la Compañía de Jesús indicó que los curas convocados solicitarán declarar en su ciudad de residencia; es decir Cochabamba, y no así en Sucre, donde corresponde en esta oportunidad.

SACERDOTES

“Ambos solicitarán prestar sus declaraciones en su ciudad de residencia, debido a su avanzada edad”, confirmó la Compañía de Jesús.
La congregación reiteró su predisposición para las investigaciones y recalcó que se brinda toda la información requerida por el Ministerio Público.
“En todo momento, la Compañía de Jesús ha comunicado al Ministerio Público, cuando éste lo ha requerido, la dirección en la que se encuentran los sacerdotes que son convocados a declarar. Por eso, varios jesuitas ya prestaron declaraciones en otras ciudades”, añade el comunicado.
La Fiscalía desarrolla una serie de investigaciones por casos de pederastia cometidos y encubiertos presuntamente por religiosos. El escándalo que envuelve a la Iglesia Católica estalló tras el hallazgo y publicación del diario del fallecido sacerdote español jesuita Alfonso Pedrajas, quien en este documento admitió la comisión de al menos 85 violaciones en su paso por centros educativos, la mayoría en el Juan XXIII de Cochabamba.
El sacerdote Francisco ‘Pifa’ Pifarré SJ se presentó de manera “voluntaria” ante la Fiscalía. Imagen: Compañía de Jesús.

Uno de los sacerdotes investigados se presenta a la Fiscalía y se declara inocente

La Compañía de Jesús informó que Francisco Pifarré se enteró por propia cuenta de la existencia de denuncias en su contra, “sin que hasta la fecha él haya sido notificado o citado”.

Por RUBÉN ATAHUICHI– Diario La Razón.
Francisco ‘Pifa’ Pifarré se presentó de manera “voluntaria” ante la Fiscalía en el marco de las investigaciones sobre casos de pederastia clerical en Bolivia.
La Compañía de Jesús ofreció la información este jueves, detalló que el jesuita solicitó el 27 de junio fecha de audiencia para su declaración informativa.
Director entre 1992 y 1995 del colegio Juan XXIII, la mayor fuente de víctimas de abusos sexuales, Pifarré es señalado como uno de los ocho sacerdotes investigados por presuntos abusos clericales.
La develación de al menos 85 niños abusados por parte del cura fallecido Alfonso Pedrajas motivó una investigación del caso en Bolivia. Antonio “Tuco” Gausset, Carlos “Vicu” Villamil, Alejandro Mestre, Luis María Roma Padrosa y Jorge Vila, fallecidos, y Francesc “Chesco” Peris completan la lista.
Además, otros curas jesuitas son investigados por presunto encubrimiento: Bernardo Mercado, Oswaldo Chirveches, Marco Recolons, Ignacio Suñol, Ramón Alaix y Arturo Moscoso.

Investigación de la Fiscalía

La Compañía de Jesús informó que Pifarré se enteró por propia cuenta de la existencia de denuncias en su contra; “sin que hasta la fecha haya sido notificado o citado”. “El Padre Pifarré niega enfáticamente haber cometido jamás ningún tipo de abuso sexual; se declara inocente y anuncia que asumirá su defensa de manera activa”, dice el comunicado.
La orden señala que el sacerdote califica de «injusta, temeraria y falsa» la denuncia en su contra, “y cuyo origen se remonta a conflictos suscitados en la etapa en que inició la reforma del colegio Juan XXIII de Cochabamba (…) después de la gestión del fallecido Alfonso Pedrajas”.
Pedrajas llegó a América Latina en 1961. Ejerció su misión en Ecuador, Perú y, especialmente en Bolivia, país donde fue director de manera sucesiva del colegio Juan XXIII.
El periódico El País publicó el 30 de abril su reportaje ‘Diario de un cura pederasta’, en él cita las memorias de Pedrajas, Historia, escritas en 383 páginas cuyo origen fue descubierto por el sobrino, Fernando Pedrajas.

Arzobispado de Lima y Caritas en manos de abortistas y feministas

Por Luciano Revoredo- LaAbeja.pe
La crisis moral y doctrinaria que vive el arzobispado de Lima desde que asumió monseñor Carlos Castillo ya no es una novedad. En estas páginas hemos dedicado varios artículos a denunciar sus excesos, errores y atropellos, así como las tantas veces que ha caminado al filo de la navaja o que ha estado con un pie en la herejía y el otro en el aire.
Desde los primeros días sus decisiones fueron lamentables. Uno de sus primeros actos fue nombrar como Jefe de Prensa del Arzobispado a la señorita Cecilia Castillo Martínez, la cual era una conocida partidaria del aborto, el matrimonio homosexual y asidua propagandista de estas ideas.
Un tiempo después nombró en un puesto de confianza de Caritas a Elizabeth Guillén Castro, Especialista en Programas y Proyectos Sociales. Esta funcionaria era a su vez una conocida feminista y se dedicaba a promover el aborto en sus redes sociales.
Estos casos los denunciamos en La Abeja oportunamente. Pero al parecer no se trata de casos aislados ni de errores. Estamos llegando a la convicción que el arzobispo rojo de Lima es además un comprometido promotor de la causa del aborto, ya que ha vuelto a poner entre sus personas de confianza a una abortista.
Esta vez nos referimos a Milagros Lisbeth Rodríguez Gómez. La cual se ha incorporado como responsable del voluntariado de Caritas y también, lo que ya es una constante, es una activista del lobby gay y del aborto. Según nos ha informado una fuente digna de todo crédito, incluso sería la promotora de una carta que se envió al Papa Francisco en apoyo de la “libre elección”, es decir del aborto.
En su cuenta de Instagram hay un enlace a lo que parece que sería un emprendimiento personal suyo. La página se llama Pillpintu_ y vende polos, tazas y otros objetos con mensajes abortistas, feministas y de supremacismo racial antiblanco.Pero como monseñor Castillo no hace estas cosas por error, sino que es su opción, además ha nombrado a Guadalupe Susana Callupe Pacheco como administradora de Caritas Lima desde marzo de este año. Ignorando que la señora en cuestión fue denunciada por cobrar cupos en el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo durante el gobierno de Pedro Castillo. Este tema aún está investigándose. Recordemos que Callupe fue la secretaria General de durante la gestión del cuestionado Roberto Sánchez. Según la denuncia ella habría estado a cargo de exigir porcentajes antes de renovar los contratos de los locadores de servicios en el ministerio.Esta es la situación de Caritas del Perú, institución que antes se manejaba con muy poco personal y que Castillo ha multiplicado en cantidad y en sueldos. Ya casi no llama la atención que la secretaria general sea Sylvia Elizabeth Cáceres Pizarro, exministra del cuestionado golpista y corrupto Martín Vizcarra.
En esas manos se encuentra el arzobispado de Lima y una institución tan importante como Caritas del Perú. Esperamos una respuesta que aclare esta situación.

Descuartizador Diego Latorre

Deja una respuesta

[Visto: 1789 veces]

Adolescente terminó descuartizado luego de ir al cine

Autor confesó que repartió partes cercenadas por toda la ciudad del Cusco.
En un macabro suceso que ha conmocionado a la ciudad de Cusco, se ha confirmado la muerte del adolescente natural de Cusipata de 17 años, identificado como Víctor Manuel Sucno Monterola, quien había sido reportado como desaparecido el 14 de junio del presente año. Según las autoridades, el joven fue visto por última vez en compañía de su amigo Diego Enzo Latorre Mellado (28), quien posteriormente resultó ser su asesino.
Los escalofriantes detalles de este horrendo crimen comenzaron a emerger el 15 de junio, cuando en la urbanización Progreso en Wanchaq, se encontró una pierna izquierda dentro de un costalillo en medio de la basura. La impactante escena dejó perplejos a los transeúntes y desató una serie de investigaciones por parte de las autoridades.
Sin embargo, el jueves 22 de junio, el horror llegó a un nuevo nivel cuando se descubrió la cabeza y el tórax de Víctor Manuel Sucno Monterola dentro de un costal abandonado en una zanja en la calle Choquechaka, vía que conecta el centro histórico del Cusco con Saqsayhuaman. La indignación y el estupor se apoderaron de la población cusqueña ante tan aberrante acto.
Ante esta situación, en la horas de la madrugada del viernes 23 de junio, efectivos de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional del Perú llevaron a cabo un allanamiento simultáneo en tres viviendas. Una de ellas ubicada en la avenida Agustín Gamarra B-13 en Santiago, otra en el Jirón Primavera en Wanchaq y una tercera en el chifa Capón de la avenida Confraternidad, también en el mismo distrito.
Fue en la vivienda de la avenida Agustín Gamarra B-13 en Santiago donde se encontró al asesino, Diego Latorre Mellado, y se determinó que allí había sido descuartizado el cuerpo de Víctor Manuel Sucno Monterola. El perpetrador confesó su crimen, llevando a la policía hasta la APV Villa Paccarectambo, costado del río Huatanay-Huancaro, donde se encontraron dos muslos y una pierna derecha. Asimismo, indicó haber arrojado las partes faltantes en los basureros de la avenida Grau y la avenida Confraternidad con Ovalo Pachacuteq, pero no se logró su hallazgo.
El fiscal Rony Gibaja, encargado del caso, informó que el asesino confesó haber cometido el crimen, alegando que la muerte del adolescente fue accidental durante una reunión en su domicilio, en la que consumieron bebidas alcohólicas, tras haber concurrido a un cine para ver una película. Sin embargo, las autoridades desconfían de esta versión, ya que los cortes presentes en el cuerpo parecen indicar que fueron realizados por alguien con conocimientos especializados, además que se ha determinado herramientas especiales, como un cuchillo filoliso y filodental.
Las investigaciones apuntan a que al menos otras dos personas estarían involucradas en este horrendo crimen, ya que se ha identificado el uso de un vehículo con placa X4D- 448, para el traslado del cuerpo, el cual fue encontrado en una de las viviendas allanadas en Wanchaq. Asimismo, no se descarta que el móvil del asesinato esté relacionado con motivos emocionales.
“La policía nacional luego de un trabajo minucioso ha logrado intervenir al autor del hecho, es una persona de 28 años de edad. Esta persona ha logrado confesar el crimen que ha cometido. (…) Es una situación bastante complicada, pero la profesionalidad de la Policía Nacional del Perú, ha logrado que se identifique en tiempo récord al autor. Hasta el momento se mantiene la hipótesis que ambos tenían una amistad. Aparentemente habían ido al cine y luego a tomar bebidas alcohólicas”, dijo el jefe de la VII Macrepol, general PNP Javier Vela. El presunto asesino se encuentra actualmente bajo detención preliminar por un período de 7 días, mientras el fiscal Rony Gibaja ya ha anunciado que solicitará su prisión preventiva. “A partir de las 9 de la mañana del día (viernes) se ha cumplido con desarrollar la necropsia. Lo relevante de esta diligencia en principio es que se ha llegado a corroborar que la pierna que fue hallada el pasado 15 de junio en el distrito de Wanchaq, corresponde al occiso, cuyos restos han sido hallados esparcidos en Saqsayhuaman, como en Huancaro. En la noche (del viernes) en horas de la madrugada, a raíz de que el intervenido nos brindó información, hemos podido ubicar una de las extremidades (inferiores) del lado derecho y los muslos. No se ha podido hallar hasta ahora la pelvis, los glúteos y las extremidades superiores. Del resultado de estas diligencias aún falta establecer las causas de la muerte, los exámenes periciales toxicológicos nos permitirán determinar la causa real. Tenemos un detenido por el momento, estamos por determinar la probable participación de una segunda y tercera persona. Se ha identificado plenamente el lugar donde se ha producido este hecho, que se ha logrado obtener a través de pericias biológicas, el lugar exacto donde se habría producido el descuartizamiento, que es dentro de la vivienda del intervenido en Santiago”, señaló.
La familia de la víctima, por su parte, ha expresado su dolor y consternación por lo sucedido, revelando de manera extraoficial que Víctor Manuel Sucno Monterola habría conocido a su asesino a través de redes sociales. “Pedimos justicia, queremos que aparezca su cuerpo, su brazo izquierdo y derecho y el coxis hasta ahora no aparece. Que nos lleve al lugar de los hechos ese criminal, que los traiga así como lo ha llevado al basurero, que lo traiga con sus manos, pedimos justicia, para darle cristiana sepultura. No es justo enterrar un cuerpo incompleto, pido a la policía que nos ayude a buscar las partes de mi sobrino, que confiese, que nos lleve y lo traiga ese criminal. El asesino es Diego Latorre, era su amigo, le llevó diciendo vamos al cine, y al siguiente lo había botado su brazo, ese es el asesino. Le había conocido mediante facebook, enfermo debe ser ese asesino, quien sabe si tiene otros asesinatos más. Queremos cadena perpetua”, dijo Jorge Sucno, tío de Víctor Sucno. Este lamentable caso no es el primero en el Cusco que involucra descuartizamientos. En el año 2022, se dio a conocer la historia del descuartizador de la calle Hospital, identificado como Marcos Aranzabal, o también ‘el ruso’, quien desmembró a su primo Emiliano Aranzabal por una deuda impaga de 600 soles, arrojando su cuerpo en Picchu Alto y Arahuay. Además, en 2019, se registró el caso de Sandra Villa, asesinada por su pareja Axel Vargas, quien también desechó sus partes en Llaullipata. Las autoridades continúan trabajando arduamente para esclarecer todos los detalles de este espeluznante crimen y llevar ante la justicia a todos los responsables, buscando así garantizar la seguridad y tranquilidad de la población cusqueña. La sociedad se encuentra consternada y exige que se tomen medidas para prevenir futuros actos de violencia de esta naturaleza, así como para brindar apoyo y contención a las familias afectadas por tan terrible pérdida.
Fuente: Qosco Times.
Ex trabajador narró que Diego Enzo Latorre Mellado le ofrecía dinero a cambio de sostener relaciones sexuales.

Cusco: Ex trabajador de chifa cuenta que era acosado por asesino confeso de adolescente descuartizado

Por Noelia Ramos Zavala– FraseCorta.pe
Un joven, a quien llamaremos Juan, se contactó con nuestro medio de comunicación para dar su testimonio, luego de que se hallaran restos humanos correspondientes a un adolescente de 17 años, identificado como Víctor Manuel Sucno Monterola, quien fue descuartizado. Sobre el crimen, las autoridades indicaron que Diego Enzo Latorre Mellado de 28 años, confesó ser autor del homicidio.
En la declaración de Juan, narra que a los 18 años ingresó a trabajar al Chifa Capón, propiedad de la familia de Diego Enzo. Allí, menciona que fue objeto de acoso por parte de Latorre Mellado, y que éste le ofrecía dinero, montos de S/200 hasta S/1000, a cambio de sostener relaciones sexuales.
Según el testimonio de Juan, este tipo de proposiciones habrían sido frecuentes en la vida de Diego Enzo, quien habría utilizado el poder económico para conocer a varones entre menores y mayores de edad. En el relato, indica que se realizaban fiestas en su casa, donde los principales anfitriones eran las bebidas alcohólicas y las drogas. Además, indicó que, una forma de atraer a más hombres en las fiestas, era mediante mujeres, quienes también eran parte de las noches de excesos.
En el testimonio relata que, otros trabajadores del chifa también habrían sido objetos de acoso, y que algunos aceptaban la propuesta obligados por la necesidad de dinero. Juan relató que, sus compañeros comentaban haber visto videos grabados cuando Diego sostenía relaciones sexuales con otras personas. Este material audiovisual era expuesto a terceros.
Finalmente, el entrevistado lamenta que se haya llegado al punto de ensañarse con la vida de un adolescente, y espera que quienes deseen dar su testimonio a las autoridades, lo hagan, para que se deje de normalizar el acoso, en todas su formas.

Socios de Sada

Deja una respuesta

[Visto: 874 veces]

Geiner Alvarado fotografiado junto a Paul Tiparra Campos, conocido como Polo Campos.

Los otros ‘socios’ de Sada Goray y Marka Group

Se trataría de los empresarios Manuel Pazos y Gonzalo Bedoya Robinson, según el programa ‘Panorama’. El abogado Ítalo Alejandro Arbulu Ortega también aparece varias veces en voluminoso expediente fiscal del caso Marka Group y la corrupta empresaria Sada Goray. Él ha sido su asesor legal y conoce a la mayoría de los involucrados en esta historia de sobornos y turbios arreglos. Además, Gonzalo Augusto Bedoya Robinson, directivo de la exclusiva Lima Marina Club, intenta salvar los business de Marka Group.
Los propietarios de Marka Group denunciaron penalmente al gerente general del FMV, Juan Carlos Toledo, y a otros cinco funcionarios por congelar los seis acuerdos comerciales. Alegaron que, cuando Sada Goray apoquinó los sobornos a Salatiel Marrufo, lo hizo como iniciativa personal, al margen de la inmobiliaria Marka Group. Los nuevos dueños de Marka Group (la empresa Aalto Gestión Inmobiliaria) pretenden desconocer las revelaciones de Sada Goray y que el FMV siga cumpliendo con los seis acuerdos comerciales por un total de S/254 millones, como si nada hubiera sucedido.
El gerente general del FMV, Juan Carlos Toledo, confirmó a La República que suspendió los convenios con Marka Group debido a las declaraciones incriminatorias de Sada Goray y Salatiel Marrufo.
“La decisión se tomó estrictamente por la declaración de su representante legal, Sada Goray. Sabido esto, nosotros revisamos los contratos con Marka Group y lo que hicimos es aplicar legal y técnicamente las cláusulas anticorrupción que contienen los contratos de fideicomisos. Y hemos invocado esta causal para proceder a la suspensión”, explicó Toledo.
“Una vez que algún funcionario, representante o empleado de Marka Group ha aceptado este tipo de situaciones (actos de corrupción), lo que corresponde al FMV es aplicar la cláusula. ¿A qué lleva esto? A suspender o paralizar temporalmente el desembolso de los bonos que corresponden a los proyectos”, señaló el gerente general del FMV.
Gonzalo Bedoya Robinson.

¿Quién compró las acciones de la inmobiliaria Marka Group?

El representante de Aalto Gestión Inmobiliaria, Gonzalo Bedoya Robinson, comunicó a sus socios y amigos que había comprado Marka Group Social de Sada Goray Chong.
“He tenido que tomar acciones para salvaguardar mi patrimonio. Contraté a la empresa Marka Group para que gerencie mi proyecto. Nunca les di ni una sola acción de mi empresa”, les informó.
“Marrufo les dice: ‘esto les va a costar cuatro millones de soles’, reaccionando Pilar Tijero Martino y diciéndole que esos cuatro millones es al ‘cash’ o podríamos entregar una casa o departamento, respondiendo Marrufo que lo óptimo era al cash, pero no se negaba a otra oferta. En ese momento interviene Sada Goray y le dice que no estaba en el mejor momento de liquidez, y que su amigo de apellido Pazos le estaba prestando plata en efectivo porque con los bancos era muy difícil trabajar”, cita textual de la declaración de Fernandini.
Por su parte, explica el citado semanario H13, “Gonzalo Bedoya tiene relación con Sada Goray desde el 2019, cuando su empresa, Inmobiliaria Campanario, firmó un contrato de ‘gerenciamiento’ con Marka Group. Estallado el escándalo, el 26 de diciembre Bedoya salió en auxilio de la empresa de Goray y adquirió el 100% de las acciones de MK S.A.C., la razón social con la que el grupo empresarial vendía las viviendas para los peruanos de bajos recursos”.
Fuentes: Diario La República, Hildebrandt en sus Trece y Beto a Saber.

Carlos Caro: “Sada Goray se ha sometido a la colaboración eficaz y está contribuyendo con la justicia“

El abogado de la empresaria, Carlos Caro, señaló que Sada Goray vive en Estados Unidos desde el 2020 y no se ha fugado. Destacó que su defendida ha aportado pruebas sobre los pagos a la organización criminal presuntamente liderada por Pedro Castillo.

Por Pedro Luis Ramos Martinez– Radio Programas del Perú.
Carlos Caro, abogado de la empresaria Sada Goray, informó que su clienta se acogió a la colaboración eficaz para aportar pruebas a la Fiscalía sobre la organización criminal que lideraba Pedro Castillo, por tanto, sostuvo que su defendida no está incluida en la lista de supuestos miembros de esta agrupación delictiva.
“Sada Goray se ha sometido a la colaboración eficaz y está colaborando con la justicia. Ella viene declarando en el Ministerio Público por más de 60 horas, entre declaraciones virtuales y presenciales, estamos hablando de un expediente de 18 tomos donde ha dado información que finalmente se ha definido en una resolución que es la disposición fiscal que zanja las imputaciones“, afirmó el abogado en el programa Todo Se Sabe de RPP.
Carlos Caro afirmó que la organización criminal investigada por la Fiscalía la conforman Pedro Castillo, Salatiel Marrufo, Geiner Alvarado y los nexos son la señora Pilar Tijero y el comunicador Mauricio Fernandini. Además, recalcó que Sada Goray vive en Estados Unidos desde el 2020 y no se ha fugado como piensa la gente.
“La teoría del caso de la Fiscalía es que es una persona privada, una empresaria, que toma los servicios, vamos a decirlo así, de una organización criminal, pero el nexo, los intermediarios, los lobbistas como dice la resolución fiscal, son la señora Tijero y el señor Fernandini”, recalcó.

Los cargos contra la empresaria

Carlos Caro precisó que Sada Goray tiene una imputación por cohecho y tráfico de influencias. No obstante, también destacó que ella aportó las pruebas de los pagos, pero que solo ha conocido personalmente a Salatiel Marrufo.
“Al único que ha conocido es a Salatiel Marrufo en esta historia. Los intermediarios ya sabemos quiénes han sido“, dijo, refiriéndose a Tijero y Fernandini.
Por otro lado, señaló que su defendida acepta que entregó coimas y estuvo en un hecho de corrupción. Sin embargo, no reconoce es que producto de ello hubiera un resultado o beneficio.
“Nunca ha recibido los entregables, los beneficios, sin algo visible. Ser parte de la organización criminal significa: ‘¿cuál es el beneficio para mí y mi familia?“, manifestó.
Carlos Caro aclaró que el nombramiento de los directores en el Fondo Mi Vivienda vienen del Fonafe, lo cual implica la intervención de cuatro ministerios. Por ello cuestionó que se le sindique a su clienta como responsable de los cambios en dicha entidad.

Sada Goray: Revelan que corrupción en el Fondo Mivivienda generó pérdidas al Estado por S/148 millones

El procurador anticorrupción Javier Pacheco reveló que según las estimaciones realizadas en torno al caso de Sada Goray y su empresa, Marka Group, la corrupción en el Fondo Mivivienda generó pérdidas al Estado por 148 millones de soles.
En declaraciones a Canal N, indicó que dicho monto corresponde a seis proyectos y actualmente se están verificando otros más de la entidad adscrita al Ministerio de Vivienda.
Detalló que según las primeras confesiones de Salatiel Marrufo, exjefe del Gabinete de Asesores del Ministerio de Vivienda, a la fiscalía el perjuicio económico ascendería a 248 millones de soles.
“Públicamente se ha escuchado e identificado de otro aspirante a colaborador eficaz, que sería el señor Salatiel Marrufo, que hablaba de un perjuicio hacia el Estado de 248 millones (de soles). Hemos identificado 148 en seis proyectos, estamos verificando qué otros proyectos más existían en el Fondo Mivivienda”, subrayó.
Recordó que Sada Goray era investigada por los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias, y que la Procuraduría solicitó que se amplíe la indagación a los hechos vinculados al Fondo Mivivienda tras detectarse un perjuicio al Estado.
“Nosotros, una vez que tuvimos información, la cual fue elaborado por los peritos, pedimos que se amplíen estos hechos al Fondo Mivivienda. Hemos logrado, preliminarmente, identificar que ella causó un perjuicio al Estado por 24 millones (de soles)”, acotó.
Como se recuerda, la empresaria Sada Goray, personaje clave en la trama de corrupción en el Ministerio de Vivienda durante el gobierno de Pedro Castillo, y el periodista Mauricio Fernandini han sido detenidos este viernes por diez días.
Goray fue detenida en el aeropuerto internacional Jorge Chávez cuando llegó al aeropuerto Jorge Chávez procedente de Colombia, mientras que Fernandini en los exteriores de la embajada de Estados Unidos. Ambos son investigados por los presuntos delitos de organización criminal, cohecho y tráfico de influencias.
La empresaria confesó que entregó 4 millones de soles y 20 mil dólares a Salatiel Marrufo, exjefe del gabinete de asesores del Ministerio de Vivienda, en efectivo y en diferentes tandas para cambiar a tres directores del Fondo Mivivienda y así se apruebe un proyecto suyo para la construcción de inmuebles de bajo costo.
Fuente: Diario El Comercio.
Saludamos decisión de @FiscaliaPeru que en segunda instancia, y luego de 13 años, dispuso se denuncie a José Carlos Angulo Portocarrero por violación sexual contra practicante de estudio jurídico. MIMP se sumó a la defensa con argumentos jurídicos que sustentaron denuncia penal.

15 años después, José Angulo Portocarrero será juzgado por violación sexual

En mayo de 2005, Claudia Pérez Huamaní fue víctima de violación sexual por parte de su jefe y superior jerárquico José Carlos Angulo Portocarrero, quien en ese entonces era parte del estudio jurídico Caro, Cortez y Massa, y que luego fundara su propio estudio llamado Angulo Abogados.
Como narra el Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, “a pesar de los esfuerzos, el caso fue archivado y recién en 2018 fue reabierto a raíz de una Sentencia del Tribunal Constitucional. El 1 de setiembre de este año se ha llevado a cabo la Audiencia de Presentación de Cargos, siendo que el 15° Juzgado Penal de Lima decidió ABRIR INSTRUCCIÓN por el delito de Violación Sexual contra del procesado, esto después de 15 años de una larga lucha por obtener justicia. Saludamos esta decisión y reiteramos nuestro compromiso de persistir en la adecuación del tipo penal (violación sexual en incapacidad de resistir)”.
“Asimismo, lamentamos las conductas procesales de mala fe que tiene la defensa del imputado en utilizar herramientas legales para dilatar el proceso y cuestionar detalles del mismo anteriormente resueltos”, finaliza la ONG feminista.
El Tribunal Constitucional, en 2018, ordenó reabrir la investigación que la Fiscalía había archivado de forma arbitraria sobre la base de estereotipos de género.
El caso
El 24 de mayo de 2005, Claudia Pérez Huamaní, de 24 años, asistió a una reunión informal en el estudio Caro, Cortez y Massa en donde realizaba sus prácticas de Derecho, carrera que estudiaba en la PUCP. Primero fueron a cenar y luego a una discoteca, de ahí solo recuerda despertar desnuda y sangrando en una cama de una habitación de hotel, a su lado estaba Angulo Portocarrero. Cuando pudo reaccionar, él la llevó hasta la universidad en donde estudiaba.
Claudia Pérez Huamaní intentaba recordar lo que había pasado, pero su mente no se lo permitía, solo su cuerpo le daba señales de lo ocurrido, seguía sangrando y presentaba un fuerte dolor en los genitales. En el centro médico de la universidad le realizaron análisis que daban cuenta de que había sido víctima de violación mientras estaba inconsciente. Ella denunció a Portocarrero y pasó por medicina legal, el informe médico indicó “evidencia de dos desgarros genitales de aproximadamente 2 centímetros cada uno con sangrado activo”.
Fuente: Mano Alzada.pe

De universidad a instituto

Deja una respuesta

[Visto: 299 veces]

Jesús Vásquez Ybáñez, Fidel Ramírez; su hija Nancy Ramírez y su esposa, Nancy Gallegos, en shopping de aviones en Miami, EE. UU. Foto: Diario La República.

Fraude en la administración de la persona jurídica

El centro de estudios fue “defraudado” por su exrector Fidel Ramírez, según la hipótesis fiscal, en beneficio de sus familiares. Entre los favorecidos figuraría el excongresista y alcalde Joaquín Ramírez.

Por Stephany Curo- Infobae. com
“(La investigación contra Joaquín Ramírez) es el caso más grande en el Perú, seguido del caso Orellana, en tema de lavado de activos”, informó el ministro del Interior, Vicente Romero, hace unas semanas. Al excongresista y exsecretario de Fuerza Popular (FP), actual burgomaestre de Cajamarca, se le incautaron “más de mil millones de dólares, a mediados de abril último, en un promedio de 295 bienes: edificios, vehículos, aeronaves, simuladores e inmuebles”.
Según el Ministerio Público, Ramírez Gamarra incurrió en la presunta comisión de fraude en la administración de la persona jurídica y, eventualmente, lavado de dinero.
La tesis de la entidad sostiene que la Universidad Alas Peruanas (UAP) —hoy con licenciamiento denegado— fue usada por su exrector y tío del imputado, Fidel Ramírez, para derivar cuantiosas sumas de dinero a empresas “fachada” creadas por el ex legislador. Joaquín Ramírez figura en un elaborado esquema, en torno a una presunta organización criminal.
El clan Ramírez
Dos primas de Joaquín Ramírez, así como una de sus tías, también se encuentran comprendidas en las investigaciones. El principal factor familiar del caso, sin embargo, es el ya fallecido exrector de la UAP: Fidel Ramírez.
El Ministerio Público (MP) asegura que el fenecido, en un claro abuso de su cargo, destinó los millones que ingresaban a la universidad, a través de contratos, alquileres o compras, a su esposa, hijos y sobrino Joaquín.
Al defraudarse a la institución educativa, agrega la Fiscalía, se incurrió en el delito de fraude en la administración de la persona jurídica.
El abogado penalista Andy Carrión detalló a Infobae que el delito se produce tras destinarse “dinero (de la empresa) para una finalidad distinta para la que fue formada”.
Para la Fiscalía, el hecho se produjo a través de diversas operaciones a favor de las empresas del excongresista, entre ellas:
Préstamos aún no cancelados, según el Ministerio Público, por 8 millones 295 mil.
Contratos comerciales de servicios, que se presume fueron simulados, por unos 350 mil dólares.
Compras de inmuebles de la UAP por Ramírez a precios sobrevalorados.
Alquiler de predios de Ramírez a la UAP a precios altos.
Venta de inmuebles de la UAP a precios subvaluados (muy por debajo del mercado), entre otras vinculaciones comerciales por unos 70 millones de soles.
“La Fiscalía parte del orden de que, en efecto, hubo contratos que son legales y lícitos, pero precisamente ese fue el canal que se utilizó para desfalcar (…) a la universidad”, puntualizó el letrado.
Según la hipótesis, Joaquín Ramírez y sus compañías produjeron otros millones en patrimonio con este dinero, es decir, lavaron las sumas comprando las propiedades ya incautadas. Parte de estos montos, se presume, también fueron usados para el ingreso de su hermano Osías Ramírez a la política.
Incautación “abusiva”
Las sedes del centro de estudios también fueron incautados, en el operativo de hace un mes, como parte de las acciones indagatorias iniciadas en el 2019. Un día después, el doce de abril, la Cooperativa de Servicios Múltiples Alas Peruanas (COOPALASPE), a cargo de la gerencia general de la institución, anunció medidas legales contra el fiscal del caso.
Mediante un pronunciamiento, informó que “la familia Ramírez se apropió ilegalmente de un porcentaje de acciones cuando tenía el control de la gestión de la UAP”. Sin embargo, precisaron que estas acciones ya retornaron “a su accionista originario, COOPALASPE, una vez que se determinó que las transferencias habían sido absolutamente nulas e ilegales”.
“Se supone, según la tesis fiscal, que se desfalco a la UAP de manera ilícita, es decir, se administró de manera fraudulenta sus bienes y sus ingresos. ¿Por qué se tendría que proceder a la incautación de estos bienes que le pertenecen a la universidad? Aquí hay un punto en contra de la Fiscalía: incautar un campus universitario, por ejemplo, o un predio que corresponde directamente a la UAP, hace que se deslegitime la hipótesis fiscal”, apuntó el abogado Andy Carrión.
El letrado añadió que “no se entiende cómo siendo la universidad una víctima, la Fiscalía haya ordenado la incautación de ciertos predios”, por ello, consideró justificada que la COOPALASPE se haya opuesto a la medida.
En su comunicado, la Cooperativa también remarcó que la entidad ya no tiene vínculos con ninguno de los Ramírez. En la actualidad, Alas Peruanas constituye una cadena de institutos con sedes en Lima (principal), Arequipa, Ica, Piura y Chiclayo, algunas de estas también fueron intervenidas por las autoridades.
El instituto sí cuenta con el licenciamiento otorgado por Sunedu. Previamente, contaba con la denominación de Instituto de Educación Superior Particular “PBA Probusiness”– Instituto de Estudios Empresariales.

Tesis de la Universidad Alas Peruanas desaparecidas

Por JOSÉ CARLOS ARELLANO- El Foco.pe
La fiscal Marita Barreto, la jueza suprema Ana María Aranda, los miembros del JNE Willy Ramírez Chávarry y Aarón Oyarce y el secretario general de la Contraloría Luis Miguel Iglesias hicieron maestrías y doctorados en Derecho en la Universidad Alas Peruanas. La Sunedu, como en el caso de la fiscal de la Nación Patricia Benavides, no registra información sobre las tesis de estos funcionarios.
No solo a la fiscal de la Nación Patricia Benavides se le perdió la tesis. Los trabajos académicos de las maestrías y doctorado en Derecho de cinco altos funcionarios públicos del país también están con paradero desconocido. Estas tesis tienen la particularidad de que sirvieron para que obtengan un título de posgrado en la Universidad Alas Peruanas, la misma que graduó a Benavides.
En la lista de magísteres y doctores de la Alas Peruanas se encuentran la fiscal Marita Barreto, quien está a cargo del equipo que investiga al expresidente Pedro Castillo; los miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Willy Ramírez Chávarry y Aarón Oyarce; la jueza suprema Ana María Aranda; y el secretario general de la Contraloría e integrante del Consejo Directorio de la Procuraduría General, Luis Miguel Iglesias.
Tanto el repositorio virtual de la Sunedu como el de la misma Universidad Alas Peruanas no cuentan con registro alguno de las tesis de los cinco altos funcionarios. La Sunedu, vía un escrito oficial, confirmó a EL FOCO que no tiene detalles de los trabajos académicos que presentaron estas personas. La Alas Peruanas informó que solo si se les notifica oficialmente, buscarán si tienen las tesis entre sus archivos.
Fiscal superior Marita Barreto es magíster en Derecho Constitucional y Derechos Humanos de la Alas Peruanas. Documentos de la Sunedu señalando que no tiene información de la tesis de Barreto (FOTO: Andina).
Célebre por investigar el caso Orellana y actual coordinadora del Equipo Especial Contra la Corrupción del Poder, la fiscal superior Marita Barreto ostenta desde el 2013 el título de magíster en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad Alas Peruanas.
Ni el repositorio de la Sunedu ni de la universidad que le dio el grado aparece rastro alguno del trabajo que presentó para ser magíster. EL FOCO preguntó por la tesis de Barreto a la Sunedu y la respuesta fue: “si bien la modalidad de obtención del grado indica sustentación de tesis, no se cuenta con el trabajo de investigación, puesto que la inscripción también fue realizada ante la ex ANR”.
EL FOCO buscó una entrevista con la fiscal Barreto para saber al menos el nombre de su tesis de maestría, pero desde su despacho respondieron que se encuentra de licencia hasta el próximo 15 de junio. Barreto ha tomado vacaciones en pleno escándalo del caso Sada Goray y los supuestos pagos al asesor Salatiel Marrufo y al expresidente Pedro Castillo, una de las investigaciones a cargo del equipo que dirige.
Documento de la Sunedu apuntando que no tiene información de la tesis de doctorado de Willy Ramírez Chávarry, miembro del JNE. Ramírez tiene también Ph.D de la Atlantic International University, institución no reconocida por su país natal, Estados Unidos. (FOTO: Andina)
Willy Ramírez Chavarry, miembro del JNE desde marzo del año pasado en representación del Colegio de Abogados de Lima, es un funcionario público que le gusta ostentar sus títulos académicos. Es primo del ex secretario general y excongresista por Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, y sobrino de Fidel Ramírez, fundador y rector hasta su fallecimiento, en el 2019, de la Universidad Alas Peruanas.
Ramírez Chávarry tiene desde el 2007 el grado de doctor en Derecho por la universidad de su tío y el grado de Ph.D en Business Administration por la Atlantic International University, un centro de estudios norteamericano que, como ellos mismos informan en su página web, “no está acreditada por una agencia de acreditación reconocida por el Secretario de Estados Unidos”.
Como el caso de la fiscal Barreto, la tesis de doctor de Ramírez Chávarry no está en el repositorio de la Sunedu ni de la Alas Peruanas. La respuesta que la Sunedu envió a EL FOCO sobre el trabajo académico del miembro del JNE fue la misma que con Marita Barreto: no tenemos registro del documento académico.
La jueza suprema Ana María Aranda tiene el grado de doctora en Derecho por la Alas Peruanas desde el 2010. En la Sunedu también señalan que no hay registro de sus tesis. El documentos tampoco está en el repositorio de la Alas Peruanas. (FOTO: Andina)
Ramírez Chávarry también tiene la licenciatura en Gestión de la Educación por la Alas Peruanas. En el 2016, el integrante del JNE fue rector de la Universidad Peruana de Ciencias e Informática (UPCI), institución sin licenciamiento. Ramírez Chávarry salió de la UPCI por favorecer indebidamente a la alumna, Jane Mariette Jansson de Ramírez, su actual esposa. El FOCO buscó un comentario de Ramírez para este informe, pero no se le pudo encontrar ni llamando a su despacho o directamente a su celular personal.
Al igual que Ramírez, su colega Aarón Oyarce Yuzzelli, miembro del JNE por las facultades de derecho de las universidades privadas desde febrero último, también es doctor en Derecho por la UAP. Oyarce fue decano de la Facultad de Derecho y luego Vicerrector en la Universidad Peruana de Las Américas (UPA), uno de los 45 centros de estudios a los que la Sunedu negó el licenciamiento.
Nos comunicamos con Oyarce, quien explicó que se encontraba en una conferencia y que a su finalización devolvería la llamada. Esto nunca sucedió. Lo volvimos a llamar, pero el miembro del JNE no respondió más el teléfono.
Luis Miguel Iglesias es el secretario general de la Contraloría y miembros del Consejo Directorio de la Procuraduría General. Es abogado, magíster y doctor en Derecho por la Alas Peruanas, pero la Sunedu no da fe de la existencia de sus tesis. (FOTO: Andina)
En representación del Poder Judicial está la jueza suprema Ana María Aranda Rodríguez, quien también ostenta el grado de doctora en Derecho por la Alas Peruanas. Ella consiguió el título en diciembre del 2010 vía sustentación de tesis, según se lee en un oficio de la Alas Peruanas. El trabajo académico de Aranda no está en el repositorio de la Sunedu ni de la universidad que le dio el título.
Consultados por la sustentación de grado de doctora de Aranda, la Sunedu tuvo la misma respuesta que con los otros funcionarios: no se cuenta con copia de la tesis. EL FOCO llamó al despacho de Aranda para concretar una entrevista y recoger sus comentarios para este informe, pero no se obtuvo respuesta.
El secretario general de la Contraloría General de la República y miembro del Consejo Directivo de la Procuraduría General del Estado, Luis Miguel Iglesias León, tiene el paquete completo: es abogado, magíster en Derecho Constitucional y doctor en Derecho de la Alas Peruanas. Ninguno de los trabajos que Iglesias presentó para esos grados se encuentran en el repositorio de la Sunedu ni en el de la Alas Peruanas.
Aaron Oyarce es miembro del JNE desde febrero último. Ostenta el grado de doctor de Derecho por la Universidad Alas Peruanas, como la fiscal de la Nación, pero la Sunedu señala que no tiene información sobre su tesis. (FOTO: Andina)
Iglesias, como Willy Chávarry, también tiene un título de la polémica Atlantic International University, en este caso de doctor en Filosofía. EL FOCO buscó los descargos de Iglesias, pero nos indicó que estaba fuera de Lima y que se reincorporaría al inicio de esta semana. Volvimos a llamarlo, pero ya no respondió al teléfono.
EL FOCO se comunicó con Ilko Rogovich, secretario general de la Universidad Alas Peruanas, para preguntarle por las tesis de los cinco funcionarios protagonistas de este informe. “Yo no cuento con esa información”, dijo Rogovich.
Al insistirle si nos podía corroborar la existencia de dichas tesis en el repositorio de la universidad, respondió: “Toda solicitud de información es formal y yo no puedo ir a preguntar si tienen las tesis ahí”. Rogovich fue quien le dijo al semanario “Hildebrandt en sus trece”, en marzo pasado, que la tesis de la fiscal de la Nación “está desaparecida” de los archivos de la Alas Peruanas. Con esa afirmación buscó zanjar el tema.