Archivo por meses: agosto 2020

Desbalance del Partido Nacionalista

Deja una respuesta
[Visto: 414 veces]

Fiscalía detecta desbalance por más de S/11 millones en finanzas de Partido Nacionalista

Por Walter Gonzalo Arcasi Mariño– Diario Gestión.
Tras cinco meses, debido a la cuarentena por la pandemia, se han reiniciado las audiencias de control de acusación del fiscal Germán Juárez, del Equipo Especial Lava Jato, contra el expresidente Ollanta Humala y Nadine Heredia, por presuntamente haber recibido dinero ilícito en las campañas de 2006 y 2011.
Juárez informó al juez Richard Concepción Carhuancho que, de acuerdo a un informe pericial 96-2017 sobre el patrimonio al Partido Nacionalista, se halló un desbalance en sus finanzas por S/11’157,463.52 en total.
“Hay una carencia de sustentación del partido respecto a su financiamiento que hacían cada tres meses ante la ONPE”, explicó el magistrado.
En ese sentido, ofreció como testigos a los peritos que elaboraron este documento para que declaren en el eventual juicio. La Fiscalía pidió 20 años de prisión contra el exmandatario, y 26 años y seis meses contra la exprimera dama.
Según la tesis del Ministerio Público, los Humala-Heredia habrían recibido US$3 millones de la caja 2 de Odebrecht para financiar la campaña de 2011, así como ambos recibieron dinero “maculado” del gobierno de Hugo Chávez para la campaña del 2006.
Es más, de acuerdo a Juárez, el expresidente y su esposa habrían captado aportantes falsos para simular la licitud de los aportes que recibían en ambas contiendas electorales.
Respecto a la organización política, el fiscal solicitó la liquidación y disolución, pues hay el riesgo de que el Partido Nacionalista pueda volver a lavar activos en el futuro.
La audiencia de control de acusación fue suspendida. Se espera que Juárez termine de ofrecer todas las pruebas para el juicio e inicie el turno de la Procuraduría de Lavado de Activos de sustentar su pedido de S/20 millones de reparación civil por este caso.

Informe pericial detecta millonarios movimientos sin sustento, revela la Fiscalía

Según la tesis del Ministerio Público, los Humala-Heredia habrían recibido US$3 millones de la caja 2 de Odebrecht para financiar la campaña de 2011, así como ambos recibieron dinero “maculado” del gobierno de Hugo Chávez para la campaña del 2006.
OTRO CASO
De otro lado, la fiscal Geovana Mori, del equipo especial Lava Jato, amplió investigación preparatoria por el Caso Gasoducto Sur Peruano (GSP) e incluyó a Wilfredo Pedraza, exabogado de Nadine Heredia, por presunta obstrucción de la justicia.
En la disposición 85 de la carpeta fiscal N°12-2017 se dispuso igualmente que Pedraza declare ante el equipo especial el próximo 7 de setiembre.
Lo mismo deberá hacer una semana después, el 14 de setiembre, Jorge Merino, exministro de Energía y Minas durante el gobierno del expresidente Ollanta Humala.
Merino Tafur, aspirante a colaborador eficaz en la investigación del Caso Gasoducto Sur Peruano (GSP), aseguró ante la fiscalía que Wilfredo Pedraza le pidió que mienta para favorecer a su patrocinada.
Según su testimonio, Pedraza lo contactó en 2018, previo a una declaración fiscal, y le dijo “que diga que no había tenido comunicaciones con Nadine Heredia y que no había realizado coordinaciones con ella durante su gestión como ministro de Energía y Minas”.
COPIAS
Posteriormente Merino contó también a la fiscalía que Pedraza le entregó copias de documentos reservados que forman parte de la investigación y le indicó que esa información tenía que revisarla para que esté al tanto de lo que otros testigos estaban declarando.
“Se concluye que el abogado Wilfredo Pedraza, aprovechando su condición de defensa técnica de la investigada Nadine Heredia, habría contactado al entonces testigo Jorge Merino Tafur, para coordinar previamente los términos de su declaración e inducirlo a entregar información falsa a la fiscalía respeto a la participación que habría desarrollado su representada”, se indica en la disposición fiscal a la que accedió este Diario.
Así, para la fiscalía, Pedraza “habría inducido” al entonces testigo Merino Tafur, “para que entregue información carente de veracidad”.
Fuente: Diario La Razón.

UNPRG sin licencia por la SUNEDU

Deja una respuesta
[Visto: 1187 veces]

La Plaza del Saber, dentro del campus universitario de la UNPRG.

Un fracaso del Estado

Por Frank Krklec.
La Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG) fue creada el 17 de marzo de 1970 a través del Decreto Ley N°18170 durante el Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, liderado por el General Velasco Alvarado. Siendo la primera y única universidad pública en Lambayeque, decenas de miles de estudiantes y egresados han pasado por sus aulas, entre ellos el actual Ministro de Agricultura, Ingeniero Jorge Montenegro Chavesta.
El que escribe ingresó a la carrera de Comercio y Negocios Internacionales en la UNPRG en marzo del 2007 a través de la modalidad de centro preuniversitario, que es la forma previa al examen de admisión normal u “ordinario”. En ese momento, mi padre era Comandante del Ejército, y además estaba perseguido judicialmente por haber enfrentado a grupos terroristas en los 80s (varios años después fue absuelto por la Corte Suprema pero ese es otro tema que contaré después). En ese tiempo la situación económica era complicada, en ese sentido mi ingreso significó un gran ahorro y alivio para mi familia, así como a miles de estudiantes que ingresan a una nacional por falta de recursos económicos para pagar una privada.
Luego de varios retrasos, que incluyeron huelgas, problemas con algunos cursos y hasta cambios de apellido (también otra historia..), pude obtener mi bachillerato a inicios del 2014 y mi título profesional al año siguiente. Tengo mucho cariño y nostalgia por mi universidad, ahí compartí aulas con compañeros por varios años, hice amigos que hasta ahora conservo, tuve mis primeras experiencias en la política universitaria (hasta fui organizador de una marcha de estudiantes contra una huelga docente que nos había dejado más de cuatro meses sin clases), y también conocí a quién ahora es mi esposa y madre de mis dos hijos.
Entrada de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Cualquiera que haya estudiado en una universidad pública de provincia ha vivido experiencias únicas, entre ellas el conocer a personas de todos los lugares del Perú y de toda condición económica, lo cual enriquece mucho tu vida y te enseña a ver al resto de una manera mas empática y humilde. En el caso de la UNPRG, un gran porcentaje de mis compañeros, venían de la selva en Amazonas (principalmente Bagua) y de Cajamarca (muchos de Chota y Cutervo), entre otros lugares. También estudié con amigos que tenían que trabajar toda la madrugada de vigilante en una empresa para llegar en la mañana a estudiar, y con su esfuerzo y constancia sacaban mucho mejores notas que yo, que solo me dedicaba a estudiar, experiencias que te ayudan a valorar y comprender más profundamente la rica realidad de nuestro país.
Obviamente la educación superior pública también tiene sus grandes problemas, entre ellos aulas con carpetas viejo y una infraestructura inadecuada y deteriorada, algunos profesores que no son idóneos o que simplemente no dan clases (afortunadamente minoría, otros son muy buenos) y en mi opinión, el principal problema, que es la excesiva politización, lo que hace que muchos profesores y autoridades estén más concentradas en obtener mayor poder y cargos que en mejorar la calidad académica. Sin embargo, todos estos problemas tienen su lado positivo, que es que obligan al estudiante, que ya de por si pasó un duro proceso previo de selección para ingresar, a esforzarse mucho más para finalmente terminar su carrera.
La decisión de la SUNEDU al denegar el licenciamiento de la UNPRG hace meses se veía venir, ya habían varios rumores al respecto desde inicio del año. Lo sorprendente es el momento, justo después de que el gabinete Martos obtuvo el voto de confianza del Congreso y que el actual Ministro de Educación (y extitular de SUNEDU) pasara por una interpelación, en la cual no se pidió su censura. La excusa en demorar todo fue la pandemia.
Al margen que la política haya influido o no, lo cierto es que el denegamiento de licencia de una universidad pública no debe ser motivo de alegría para nadie. Demuestra el completo y absoluto fracaso por parte del Estado en brindar un servicio a sus ciudadanos con mínimos estándares de calidad.
Si, como dijo el ministro Martín Benavides, las universidades con licencia denegada son una estafa. Entonces, consecuentemente ¿debemos entender que en el caso de la educación superior pública, el estafador sería el propio Estado, y los sucesivos gobiernos que han pasado por el país, incluyendo por supuesto el actual, al ofrecer un servicio que ellos mismos sabían que era deficiente? Pero también hay responsables inmediatos de este hecho, y estos son los de la administración actual de la UNPRG, me refiero al Rector Jorge Oliva Nuñez, el Consejo Universitario y la Asamblea Universitaria, quienes no lograron el objetivo de cumplir con las condiciones básicas de calidad. Quizás pretendan justificarse con la falta de presupuesto, con la pandemia o denunciar algún tipo de persecución política, lo cierto es que otras universidades públicas con mismos o más problemas si lograron lo que ellos no pudieron. El Ministerio de Educación dice que si ayudó en el proceso. Sin embargo, parece que fue insuficiente.
Lo trágico es que quienes serán los más perjudicados con este hecho, no serán el gobierno o el Rector que están de salida, tampoco los profesionales egresados, quienes después de todo ya tenemos nuestra vida hecha, los verdaderos afectados serán las decenas de miles de estudiantes actuales, cuyos títulos serán devaluados ante el mercado, y también las decenas de miles de estudiantes pobres, provenientes de familias de pocos recursos que ven frustrado su sueño de convertirse en profesionales, o que tendrán que endeudarse para poder pagar una carrera en una institución privada.
Pero, ¿está todo perdido? Afortunadamente no, el gobierno es muy consciente que no puede quedar como un estafador ante la ciudadanía, y ha establecido en el caso de las universidades públicas con licencia denegada, un proceso que implica que las autoridades universitarias integren una Comisión Técnica que elabore y ejecute un plan de emergencia, con asesoría del Ministerio de Educación, que permita alcanzar las condiciones básicas de calidad en doce meses. (Ver comunicado del Minedu al respecto: https://www.gob.pe/institucion/minedu/noticias/294581-minedu-brindara-asistencia-a-la-universidad-nacional-pedro-ruiz-gallo-para-que-alcance-el-licenciamiento-institucional).
Consecuentemente, tanto las autoridades actuales de la UNPRG como del Ministerio de Educación (ambas igual de responsables como parte del Estado) tienen una segunda oportunidad para demostrarle a decenas de miles de egresados, profesores y estudiantes, que están a la altura del reto y cumplir con las condiciones de calidad que ellos mismos se han impuesto, para así continuar ofreciendo a miles de pobres y extremos pobres con rendimiento académico sobresaliente, la oportunidad de obtener una beca para estudiar su futura carrera en ingeniería, sociología, economía, educación y tantas otras carreras que ofrecen. Caso contrario, sus nombres serán recordados con vergüenza y lástima por la comunidad universitaria y la sociedad lambayecana.
Que recuerden las palabras del Teniente Coronel Pedro Ruiz Gallo, chiclayano, militar, héroe en la guerra del Pacífico, y patrono del Arma de Ingeniería del Ejército: “Yo como peruano, prefiero sucumbir cien veces a ser simple espectador de esta afrenta y humillación. Nada exijo, mis servicios son patrióticos y ojalá correspondan a la altura de la causa que defienden”. Que así sea.
Teniente Coronel EP, Pedro Ruiz Gallo, héroe nacional que murió durante la guerra del Pacífico, al fabricar explosivos con el objetivo de utilizarlos contra el enemigo invasor.

MUNICIPALIDAD DE ICA NIEGA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO A LA UTP

– Resolución fue emitida el 10 de Agosto.
– Lugar donde fue construida es zona residencial e incompatible para uso educativo.
– Al no tener Licencia de Funcionamiento, convocatoria a Exámenes de Admisión resultaría ilegal.
Al haberse evaluado la ZONIFICACIÓN Y COMPATIBILIDAD DE USO para el giro comercial de UNIVERSIDAD– EDUCACIÓN SUPERIOR y al haberse constatado que en el Plano de Zonificación Vigente (P-7) aprobado por Ordenanza Municipal N° 017-2003-MPI que aprueba el Plano Director de Desarrollo Agro-Urbano 1999-2020.
La Municipalidad Provincial de Ica, determinó que el establecimiento comercial UTP-ICA ubicado en la Av. Ayabaca, Sublote EUEB-5/Sublote 2A-1, Sector San José se encuentra zonificado como : ZONA RESIDENCIAL DE ALTA DENSIDAD (R-4), el cual sólo permite el uso Residencial de edificaciones bifamiliares ó multifamiliares (SÓLO VIVIENDAS) siendo INCOMPATIBLE para el uso de Equipamiento Educativo (ZONA E) por la calificación del suelo urbano.
COMPATIBILIDAD DE USO : Es la evaluación que realiza la entidad competente (Municipalidad Provincial de Ica) con el fin de verificar si el tipo de actividad económica a ser desarrollada por el interesado resulta o no compatible con la categorización del espacio geográfico establecido en la Zonificación Vigente.
Las ORDENANZAS MUNICIPALES como norma de los Gobiernos Locales tienen rango de ley, son de cumplimiento obligatorio por todos bajo responsabilidad y sanción a quienes las infrinjan Art. 40° – Ley N° 27972 – Ley Orgánica de Municipalidad.
Una vez notificada, la UTP tiene 15 días para solicitar una reconsideración.
Fuente: Pachacutec La Revista Digital de Ica.

¿Qué quiere Soros del Perú?

Deja una respuesta
[Visto: 495 veces]

Por JORGE MORELLI- ElMontonero.pe
Un europeísta y antinacionalista, parece el epítome de lo que en el habla local se llama un “caviar”. Millonario de ideas progresistas es la definición misma de caviar. Considerando los supuestos proyectos que tiene en el país, la pregunta es qué quiere Soros del Perú.
Enemigo del Estado moderno –el del siglo XVII, nacido de la obra política del cardenal Richeliu, cuyo libro de cabecera era el Leviatán de Thomas Hobbes–, uno sospecharía que Soros se opone y actúa política y militantemente no solo contra el autoritarismo o la demagogia, sino contra la idea misma del Estado nacional.
El lector puede echarle la culpa si quiere a Karl Popper, autor de La sociedad abierta y sus enemigos”, a quien Soros adoptó como tutor en el London School of Economics, y de cuyo libro sacó el nombre para su ONG, Open Society. Soros puede pensar, quizá, que unos organismos supranacionales gobernarían el mundo mucho mejor que las sociedades cerradas con Estados nacionales. Siempre, claro está, que esas organizaciones supranacionales sean privadas. O casi.
Es posible que Soros sienta afinidad con los grupos étnicos y otras formas de reivindicación subnacional –como las de Cataluña o Quebec–, como formas viables de organización política para el futuro de la humanidad. A las cuales, es de suponer, quiere empoderar ahora mismo con la propiedad de los recursos naturales del siglo XXI: cobre, litio, tierras raras y también, por un tiempo más todavía, petróleo y gas y, sobre todo, oro, la única reserva de valor global si los Estados nacionales dejaran de existir con sus monedas y sus ejércitos.
Soros debe pensar que, eventualmente, es más fácil para el capitalismo contratar con los aymaras la extracción del litio, o la del gas con la etnia machiguenga, que tratar con la burocracia y la clase política corrupta de un Estado nacional como el nuestro. No debe preocuparnos a los peruanos. Eso no va a pasar. Es una apuesta demasiado larga para el jugador de bolsa en “corto” que en 1992 desbancó a la libra esterlina. Para su desmayo, existen unos 200 Estados nacionales en el planeta y 5,000 grupos étnicos que lo único que quieren –igual que Cataluña y Quebec– es convertirse en Estados nacionales con su propia moneda y su ejército.
La lucha de Soros –su “misión”– tiene incorporada una prueba ácida que mide su éxito o su fracaso: se juega todo en el destino de la Unión Europea. Es una unión incompleta, reconoce Soros, que puede no sobrevivir ante el recio empuje de China, a la que llama “sociedad cerrada”. Soros tiene serias dudas sobre la capacidad de la Unión Europea de sobrevivir con gobiernos de derecha en Polonia, Hungría o Italia, que podrían eventualmente salir de ella, como el Reino Unido. Sin ir más lejos, no hay Unión Europea sin Roma. La gran esperanza blanca para su “sociedad abierta” es Estados Unidos. Lástima que la América de Trump o de Biden sea una sociedad insuficientemente abierta aún, y una potencia global cuya metrópoli es un Estado nacional que no va a dejar de serlo.

Instituto de Estudios Peruanos

Deja una respuesta
[Visto: 577 veces]

QUIEN HIZO ENCUESTA REELECCIONISTA DE VIZCARRA GANÓ S/816,485

La empresa encuestadora Instituto de Estudios Peruanos quien colocó en las preferencias electorales al presidente Martín Vizcarra ganó consultorías en la presente gestión que superan los S/800,000.00 soles.
En el año 2020 IEP facturó al Ministerio de Economía y Finanzas S/32,000.00 para elaborar un plan estratégico multisectorial de la política nacional de inclusión financiera.
En el 2018 el proveedor del Estado IEP hizo otro trabajo para el gobierno, esta vez cobró la suma de S/230,000.00 por el servicio de fortalecimiento de habilidades blandas para pobladores usurarios para el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social. Y un segundo servicio en el año 2019 para el mismo ministerio por la suma de S/514,885.00 por el servicio de habilidades blandas para pobladores usuarios de los proyectos de desarrollo productivos Haku Wiñay.
IEP es liderado por su Director Ricardo Cuenca y su organización, según su portal, es un centro de investigación en Ciencias Sociales caracterizado por el estudio independiente, plural e interdisciplinario sobre el Perú y América Latina.
Fuente: www.manifiestoperu.com

Caso Odebrecht: Fiscalía abre investigación por lavado de activos contra Julio Guzmán

Por Walter Gonzalo Arcasi Mariño– Diario Gestión.
El fiscal José Domingo Pérez, del Equipo Especial Lava Jato, abrió una investigación preliminar contra el líder del Partido Morado, Julio Guzmán, por el presunto delito de lavado de activos debido a que habría recibido US$400 mil de la constructora Odebrecht para su campaña del 2016.
De acuerdo a la disposición fiscal a la que accedió Gestión del 20 de julio, Pérez decidió abrir la pesquisa por un plazo de ocho meses al ser un caso complejo. Es decir, vinculado al crimen organizado.
En el año 2018, Willax reveló un supuesto documento del servidor My Web Day de Odebrecht que daría cuenta que el excandidato habría recibido financiamiento de la caja 2 de la constructora. “Guzmán recebeu 400 tudo bem, pede mais inversao”, anota el archivo.
Por ese motivo, el fiscal solicita la declaración de Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en Perú y colaborador eficaz, con el fin de que brinde más detalles sobre la supuesta entrega de dinero.
Además, Pérez tiene previsto programar la declaración de Guzmán Cáceres una vez que Simoes Barata rinda su manifestación.
Cabe recordar que Julio Guzmán ha negado en reiteradas ocasiones haber recibido dinero de empresas vinculadas al caso Lava Jato. Sin embargo, hasta hoy, no revela cómo se financia el partido Morado.

La prensa con mascarilla

1 respuesta
[Visto: 565 veces]

Por Ricardo Vásquez Kunze- Político.pe
En Estados Unidos se presentó esta semana la fórmula demócrata Joe Biden-Kamala Harris. Como apreciación personal y paréntesis al objeto de este artículo, el tándem demócrata es un desastre que hará mucho más probable la victoria de Trump a tres meses de las elecciones de noviembre.
El octogenario Biden ha elegido a una mujer negra y joven de compañera de camino rumbo a la Casa Blanca convocando a las minorías afroamericanas y tratando de hacer pasar a Harris como una especie de Obama. Ni lo uno ni lo otro. Hillary Clinton no ganó la elección frente a Trump con todos los medios a su favor precisamente porque apostó todas sus balas a las minorías, siendo ella misma –como mujer– una minoría en un país reacio a elegir a una fémina como su líder máxima.
Harris no solo es mujer sino además negra, lo que complica aún más la situación electoral de los demócratas liderados por el viejo ‘Sleepy Joe’ (‘Joe, el soñoliento’) porque se convierte en minoría de minorías, además de ser antipática: todo lo contrario a Obama. Según los estrategas demócratas la lectura electoral está en las protestas contra el racismo contra la comunidad negra, pero Biden ha dejado de lado a los latinos, la primera minoría en Estados Unidos, a los que ha minimizado en su lanzamiento de la Convención demócrata sin darles casi cabida alguna.
El remate de los desatinos de Biden-Harris ha sido ponerse en malas migas con la prensa, lo que –siendo demócratas– es como atorarse con una gota de agua, pues tienen a todos los medios a su favor y en contra de Trump. ¿Qué sucedió? Que Joe y Kamala se han negado dos veces a responder a la prensa en vivo, suprimiendo las conferencias y provocando con ello, incluso en esa prensa parcializada y mentirosa, una reacción de protesta.
El corresponsal político de New York Times, Jonathan Martin, sostuvo que esta medida “no es una muestra de confianza para el segundo día de su lanzamiento”. “La seriedad del tema y los tiempos, por no hablar de la propia crítica de Biden al desprecio de Trump por una prensa libre, hace que la rendición de cuentas sea aún más esencial”, agregó. La reportera de CBS, Kathryn Watson, escribió en su cuenta de Twitter que tanto Biden y Harris no respondieron las preguntas en el día de su presentación “y hoy también se fueron sin contestar las interrogantes”. Jerry Dunleavy, quien trabajaba como reportero de Washington Examiner, manifestó que ambos “necesitan enfrentarse a preguntas difíciles de los medios”. Además, la conductora de CNN, Brianna Keilar, expresó que ellos siguen “presionando la campaña de Biden” y recalcó que “es necesario que haya más preguntas de periodistas”.
Como puede verse, por más desprestigiada y venida a menos que esté la prensa norteamericana copada por el progresismo caviar, todavía pesa la tradición de que los políticos deben responder a las preguntas de la prensa. Donald Trump lo hace todos los días en sus conferencias de la Casa Blanca y no le ha temblado la voz para conceder entrevistas a periodistas reconocidos por su severidad anti-Trump.
Aquí en el Perú, el Gobierno ha venido ejecutando durante más de cinco meses unas parodias de conferencias de prensa, sin la presencia de periodistas ni preguntas en vivo. Esta se sustituía con un dudoso “sorteo” en el que los periodistas “ganadores” podían enviar preguntas escritas una vez terminada la larga perorata del inquilino de Palacio. Sin embargo, la vergüenza mayor no está en esta falta de respeto de Vizcarra a la prensa –como Biden-Harris en EE. UU.– sino que, a diferencia de allá, ante ella acá ningún miembro de la prensa protestó con suficiente firmeza hasta el día de hoy. Existen varios voceros institucionales de la libertad de prensa en el Perú (Colegio de Periodistas del Perú, Asociación de Medios de Comunicación, IDL Reporteros, IPYS, Asociación de Corresponsales Extranjeros, etc.) pero, salvo el tibio reclamo a una réplica poco feliz del gobernante (“pregunten mañana”), no hubo un cuestionamiento severo sobre la farsa desplegada durante todo el estado de emergencia.
La realidad es que con su complaciente alineamiento, muchas veces reduciéndose a un simple eco del pronunciamiento oficialista, la mayoría de medios avaló la parodia de libertad de prensa de presidente de la República. Se volvieron (o, en algunos casos, continuaron siendo) sus cómplices.
La diferencia con Estados Unidos es evidente. Aunque allá hay fanáticos y no periodistas, aquí cierta prensa vive de las migajas en forma de publicidad estatal que le cae del Estado. En EE. UU., en cambio, cada medio baila con su pañuelo. Esa es la verdadera razón de tanta complacencia por parte de un sector de la prensa peruana, que nunca se atreverá a exigirle al presidente que deje de burlarse de la opinión pública y de ellos mismos. 

La culpa es suya, presidente

Por Luis Garcia Miró Elguera– Diario EXPRESO.
os fracasados siempre responsabilizan a otros de sus necedades. El simplismo es su manera de esquivar sus tonterías, endosándoselas a terceros, poniendo tal cara de palo que obviamente llegan a creérsela muchos ingenuos que pueblan este infra educado país. Y Vizcarra es uno de los más destacados especialistas en endilgarle a otros la culpa de su macabra incompetencia. Como en este estremecedor episodio de nuestra historia, donde la infame gestión del gobierno que preside este espontáneo –investido de presidente por circunstancias ligadas a la corrupción metastásica que instaló Odebrecht en el país– está causándole la muerte a decenas miles de peruanos. Esta tragedia nos hace titulares de los primeros lugares en las estadísticas mundiales en cuanto al número de fallecidos por cantidad de pobladores, según estimaciones de la prensa internacional. En consecuencia sobre las espaldas raídas del régimen que preside Vizcarra pesan miles de vidas cegadas, mucha gente con la salud arruinada y muchísimas más personas entristecidas por el fallecimiento y padecimiento de sus familiares. Vale decir, un peso terrible que recae únicamente en el responsable de todo ante el pueblo: Vizcarra. Porque fue él quien intrigó para que renuncie Kuczynski, y además quien rogó el apoyo del fujimorismo para sustituirlo sin estar ni remotamente capacitado para ejercer semejante cargo.
Sabemos que Vizcarra es incompetente por antonomasia. Pero su cinismo es tal que le impide reconocerlo. Entonces busca a terceros para encajarle sus tonterías y salir airoso por la tangente. Y qué víctima más sencilla que el populorum para transferirle su incompetencia. No es la primera vez ello sucede. Aunque sencillamente esta vez Vizcarra se ha sobrepasado de la raya, culpando a los jóvenes de sus desatinos, ante el rebrote de la pandemia. “La gente se ha estado reuniendo con la familia y con ello los jóvenes han infectado con el virus a sus padres y abuelo. Esto no puede ser”. ¿Consecuencia? Volvimos a Toque de Queda dominical. Con lo cual se le ha dado un golpe tremendo al agonizante sector gastronómico, por ejemplo. Pero lo que Vizcarra no puede comprender, debido a su medianía, es que la sociedad está indignada con él porque le ha hecho perder tres meses seguidos teniéndola encerrada, prometiéndole que cumplido el castigo ya no habría necesidad de seguir confinándola para evitar los contagios. Claro, aquello debió suceder si Vizcarra no hubiera descartado las pruebas moleculares para sustituirlas por esas otras inútiles –las “rápidas”– y además hubiese organizado un sistema de control para mantener en cuarentena a los que arrojasen positivo en los controles. Nada de eso ocurrió. Los tres meses de prisión generalizada domiciliaria se fueron al traste. Empecemos por eso, señor Vizcarra. ¡Usted es el gran culpable del rebrote que estamos padeciendo! Pero hay otra necedad de su gobierno que contribuyó a contagiar a los peruanos más pobres. Fue obligarlos a hacer horas de cola en los bancos durante varios días para mendigar algún subsidio que nunca llegaba, forzándolos además a utilizar el letal transporte público que tenemos. Basta de zafarse de sus responsabilidades, ingeniero Vizcarra.

George Soros financia política peruana

Por Federico Prieto Celi– CaféViena.pe
Por declaraciones de Diego Arenas a Sputnik sabemos que George Soros ha financiado no solo Alejandro Toledo –hecho ya conocido- sino también a quien ha difundido el último audio del presidente Vizcarra en Arequipa. Diego Arenas se refiere a IDL reporteros, dirigido por Gustavo Gorriti, como el “único medio que accedió a estos audios” por lo que deduce que este instituto “es financiado por George Soros” y se atreve a afirmar que “el aporte de capital del magnate a la empresa periodística fue de tres millones de dólares”.
Tanto Benigno Blanco como César Vidal, expertos en ideología de género, han denuncido que George Soros donó 18,0000 millones de dólares a The Open Society Foundations, con el fin de difundir esa ideología. Entrevistado por Enrique de Diego, en el portal digital RamblaLibre el 17 de marzo de 2018, Vidal declaró que “La ideología de género es el instrumento privilegiado del plan globalista para convertir el planeta en una gran masa de esclavos”.
La consigna de los organismos internacionales dependientes de las Naciones Unidas, el Banco Mundial y de la Unión Europea, entre otros, se centra en tres realidades que hay que destruir: la soberanía de las naciones, el matrimonio y la familia, y la Iglesia Católica. La consigna piensa que eliminando esos obstáculos lograrán influir en todo el mundo para reducir la población, que es la meta de George Soros y otros magnates como Rockefeller.
No hay que pensar demasiado para darse cuenta que los tres millones dados a quien sea en el Perú son apenas tres gotitas de dinero de esos 18,000 millones de The Open Society Foundations y que la finalidad sería influir para que el Ministerio de Educación difunda la ideología de género, que es la herramienta de Soros para ir debilitando nuestra soberanía, el matrimonio y la familia, y el sentido cristiano de los peruanos. Desprestigiar al Estado peruano –sus tres poderes- deteriora la soberanía nacional y sirve de presión para que las hormigas que trabajan -sabiéndolo o no- para él, puedan seguir insistiendo en la enseñanza en los colegios de la ideología de género. Es una manipulación que ya le hubiera gustado hacer a Vladimiro Montesinos, pero George Soros, a sus 89 años, y tras un siniestro pasado nazi, es mucho más maquiavélico y maligno.

Contratos

Deja una respuesta
[Visto: 623 veces]

El expremier Salvador del Solar Labarthe y Daniel Byrne Labarthe en una reunión social (Foto: Cosas).

Hospitales temporales de EsSalud y del Minsa están bajo sospecha

Por Eloy Marchán y Fiorella Cubas- ElFoco.pe
En tiempos de crisis unos lloran y otros venden pañuelos. Soluciones Estructurales SAC ha sido la empresa que más contratos ha recibido de EsSalud y el Ministerio de Salud (Minsa) para montar hospitales temporales durante la pandemia. La compañía, gracias a 17 contratos, lleva ya facturando S/74 millones. Además, ha obtenido adjudicaciones con el Estado durante la crisis sanitaria vía contratación directa; es decir, sin concurso ni licitación pública.
Todos los servicios ganados por Soluciones Estructurales hoy están bajo investigación. Hace dos días, fiscalizadores del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) detectaron que los contratos que EsSalud y el Minsa concedieron a la compañía podrían tener vicios de ilegalidad.El OSCE ya tiene en su poder todos los contratos firmados entre el Estado y la compañía. Quien rubrica los acuerdos por parte de la compañía es Daniel Byrne Labarthe, el gerente general. La información que los fiscalizadores de OSCE han logrado recabar es que Byrne es primo hermano del expremier Salvador Del Solar. El Foco ha podido comprobar que, en efecto, Byrne y Del Solar son familiares directos. La madre de Byrne y la de Del Solar son hermanas. Los primos, según registros gráficos, tienen una relación bastante cercana.
Byrne asumió la gerencia general de Soluciones Estructurales SAC en febrero último, justo antes de que estalle la pandemia. Tiempo antes de llegar a la compañía, desempeñó un cargo directivo en la firma NeoAuto y trabajó en producción de eventos. Su relación familiar con Del Solar no impide legalmente que Soluciones Estructurales gane contratos con el Estado. Aunque hasta antes de enero del 2017, sí lo hubiera sido.
Y es que el Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, con Del Solar de ministro de Cultura, cambió la Ley de Contrataciones. La modificación se hizo mediante Decreto Legislativo, con el se redujo del cuarto al segundo grado de consanguinidad la prohibición para que familiares de exministros puedan contratar con el Estado por el periodo de doce meses, después de que la autoridad deje el cargo. Del Solar dejó de ser funcionario el 30 de septiembre del 2019, el día del cierre del Congreso. Por lo tanto, al no cumplirse el año, ahora los únicos impedidos para contratar con el Estado son su esposa, hijos, padres y hermanos.
Lluvia de contratos
Hasta antes de la pandemia, Soluciones Estructurales –la empresa favorita de EsSalud y del Minsa para montar hospitales temporales– se dedicaba a armar escenarios para conciertos y eventos artísticos. Se encargaron de realizar festivales como el Vivo x el Rock y de armar el escenario para la boda del jugador de fútbol, Edison Flores.
Soluciones Estructurales tiene actualmente 86 trabajadores y, según el portal de Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas, hasta antes del gobierno de Martín Vizcarra y Pedro Pablo Kuczynski había ganado contratos por menos de 10 millones de soles. La suerte de la compañía vino luego de las elecciones, y despegó por completo con la llegada del coronavirus al Perú. Por ejemplo, en este periodo de gobierno fueron los encargados de la instalación de ambientes durante la visita del Papa Francisco y obtuvieron el encargo de implementar toldos y estructuras para los Juegos Panamericanos Lima 2019. De este último servicio, facturaron S/8.5 millones por cuatro órdenes de servicio.
Según información a la que tuvo acceso este medio, EsSalud es la entidad que más contratos le ha dado a Soluciones Estructurales en lo que va de la pandemia. En total han sido nueve órdenes de servicio que la entidad dirigida por Fiorella Molinelli, excompañera de gabinete de Salvador Del Solar, concedió a la compañía. Los contratos suman S/23,042.562 y han sido para montar hospitales temporales en Lambayeque, Piura, Chimbote, Callao, Chiclayo, Loreto y en la Villa Panamericana.
El Minsa, vía el Programa de Nacional de Inversiones en Salud (Pronis), ha dado –entre mayo y julio– ocho contratos a Soluciones Estructurales SAC, que suman S/. 51 millones que han sido destinados al montaje de hospitales temporales en Ancash, Chincha, Ica, Ucayali, Arequipa y Cusco.
Tanto las órdenes de servicio del ministerio como las del Seguro Social fueron concedidas bajo la modalidad de contratación directa. Los contratos que ambas entidades concedieron a Soluciones Estructurales son muy parecidos. Por ejemplo, ambos dieron un adelanto del 30% luego de la suscripción del contrato.
¿Es práctica frecuente efectuar dicho pago? No, según Jorge Espinoza, representante de TEM Arquitectos, una firma que también se desempeña en el rubro de estructuras. Espinoza sostiene que es poco común ese porcentaje de adelanto pues los términos de referencia generalmente buscan contratar a empresas sólidas y con capital suficiente.
¿Es justo el costo que se ha pagado a Soluciones Estructurales por el alquiler de estructuras? Según Luzmila Yuca Apaza de Awmings Perú, otra empresa del mismo rubro, los materiales que generalmente se emplean son melamine, octanorm y drywall, por lo que estima un costo máximo de S/360 mil soles por alquiler durante tres meses. ¿Cuánto han pagado EsSalud y el Minsa? Hasta 8 millones de soles por contrato.

Foto: Peru.as.com

“Ya basta de irresponsabilidades”

Por Mariella Balbi- Político.pe
En su última intervención, sin preguntas de la prensa, Vizcarra tuvo los riñones de decirle a la afligida población peruana: “Ya basta de irresponsabilidades”, endilgándole el dramático incremento del COVID-19 a la imprudencia ciudadana. Ocupamos el sexto lugar del mundo en contagios y el primero en Latinoamérica en muertes por millón de habitantes, pero la estrategia del gobierno ha sido lavarse las manos –cual Pilatos– frente a la tragedia que vivimos. Nos encerraron 106 días, nos tuvieron al ensayo y error, mintieron sobre la meseta, la curva, los muertos, las pruebas, el oxígeno, la carencia de equipos para los médicos; la cuarentena no sirvió para nada.
La única salida de Vizcarra fue y es culpabilizar a los otros. A los gobiernos regionales y locales, los tarambanas ciudadanos regaron el virus por el país, contando hoy con 500 000 contagiados. Una cifra superlativa que pudo evitarse. Tenemos dinero, buenos médicos, personal auxiliar entregado y al día de hoy falta oxígeno, equipos médicos, camas, respiradores. Vivimos una desgracia.
Como la pandemia se le escapó de las manos ahora nos confinan los domingos, imputándonos que tenemos la soga al cuello por los “quinceañeros” y reuniones sociales. Para Vizcarra la gente que no tiene trabajo ni dinero está celebrando. La cola del transporte público es más peligrosa y la aglomeración en los mercados será mayor con la reclusión dominguera.
No hay seguridad de que sea una medida eficaz, es otro experimento. Pero el premier declaró que se podrá sacar a los perros el domingo para “que hagan sus necesidades”. ¡Patapúfete! Vizcarra anunció que habrá operativos conjuntos de FF. AA. y FF. PP. en mercados y paraderos para mantener la distancia social. Repite la inútil y perniciosa ‘cacería’ policial ocurrida durante el toque de queda. ¿Entrará la fuerza pública a una pequeña reunión cumpleañera o a una discreta velada familiar?
Los mayores de 65 años están impedidos de salir, y es ilegal que estén en un restaurante. El régimen “los cuida”, aunque no les da camas UCI ni atención adecuada. Desde el inicio de la pandemia se repitió cual letanía que sin pruebas moleculares no había data estadística para combatir el mal.
Se zurraron en ello y no siguieron las recomendaciones de la ciencia médica. El Colegio Médico no prestó atención. La ministra de Salud anuncia toma masiva de un millón de pruebas moleculares. Aún no sabemos si ya las tenemos, si las pedirán recién, si son rápidas, si se organizará al personal de la FF. AA. capacitado para ello. Además, no conocemos cómo se hará el seguimiento de los resultados positivos.
Llamar a los teléfonos del MINSA es como llamar al cielo. La atención en casa es una falacia. El gobierno solo nos atiborra de fantasmales bonos. Está obligado a presentarnos una estrategia clara y certera. Basta de irresponsabilidades.

¡Qué grande es tu fe!

Deja una respuesta
[Visto: 527 veces]

Evangelio según San Mateo 15,21-28.
Jesús partió de allí y se retiró al país de Tiro y de Sidón.
Entonces una mujer cananea, que procedía de esa región, comenzó a gritar: “¡Señor, Hijo de David, ten piedad de mí! Mi hija está terriblemente atormentada por un demonio”.
Pero él no le respondió nada. Sus discípulos se acercaron y le pidieron: “Señor, atiéndela, porque nos persigue con sus gritos”.
Jesús respondió: “Yo he sido enviado solamente a las ovejas perdidas del pueblo de Israel”.
Pero la mujer fue a postrarse ante él y le dijo: “¡Señor, socórreme!”.
Jesús le dijo: “No está bien tomar el pan de los hijos, para tirárselo a los cachorros”.
Ella respondió: “¡Y sin embargo, Señor, los cachorros comen las migas que caen de la mesa de sus dueños!”.
Entonces Jesús le dijo: “Mujer, ¡qué grande es tu fe! ¡Que se cumpla tu deseo!”. Y en ese momento su hija quedó curada.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Las diferentes culturas tienen diferentes expectativas cuando se trata de espacio personal. Vengo de una zona de Canadá fuertemente influenciada por los alemanes. Antes de la Primera Guerra Mundial, la ciudad de Kitchener se llamaba Berlín, así es como era y es el condado alemán de Waterloo. En muchos sentidos, abrazos y besos a menudo eran expresiones de amor, respeto y afecto reservadas para ocasiones especiales. Cuando fui a trabajar a Bolivia parte del ajuste fue a expectativas y experiencias muy diferentes que ver con el espacio personal. Por ejemplo, cuando visitaría un hogar por primera vez sería aceptable, como un ‘gringo’ (extranjero) estrechar las manos, pero al dejar el adiós habitual fue un beso en la mejilla para las mujeres, y para el hombres (en un movimiento) un apretón de manos/ abrazo /apretón de manos.
Pensaba en el espacio personal cuando leí por primera vez el evangelio de este fin de semana (Mateo 15:21-28). La mujer cananea invadió el espacio personal de Jesús. En primer lugar, ella llamó a él, llamando la atención sobre sí misma y presionando a Jesús para una respuesta. Los discípulos querían que Jesús la enviara lejos. Jesús la escuchó, y respondió a su súplica. Conmovido por su fe, él respondió a ella, y su hija fue curada.
El intercambio de palabras entre la mujer cananea y Jesús ha sido objeto de gran debate y atención a lo largo de los años. Algunos son sorprendidos por las palabras de Jesús, refiriéndose a “perros”, como si fuera irrespetuoso con la mujer. Sin embargo, la mujer aceptó la analogía pero protestó que “hasta los perros comen los restos que caen de la mesa de sus amos”. Jesús vino por las “ovejas perdidas de la casa de Israel”, no por los cananeos, paganos que adoraban a una multitud de dioses. La analogía de Jesús significa que él está preocupado por los que están en la mesa -sus compañeros judíos- y no por aquellos que circulan alrededor de él pero no son de las personas elegidas: los perros y otros no sentados en la mesa.
El tema de la inclusión continúa en las otras dos lecturas. En la primera lectura del Libro del Profeta Isaías (56:1, 6-7) Dios revela que aquellos “extranjeros que se unen a sí mismos al Señor, ministrando a él, amando el nombre del Señor, y convirtiéndose en sus siervos… (él) traerá a la montaña sagrada”. Haciendo lo que es correcto y simplemente los unirá a Dios y sus caminos.
En la segunda lectura de la carta de San. Pablo a los Romanos (11:13-15, 29-32) San Pablo se dirige a los gentiles -los no judíos- como su “apóstol”, animándolos a seguir a Cristo y ser obedientes a Dios. Ya ha anotado muchas victorias, por lo que entrega este mensaje con confianza y coraje.
Mientras reflexionaba sobre la mujer y Jesús, ciertas similitudes me vinieron a la mente que tal vez ayudaron a su comunicación, y la resolución del súplica de la mujer. Primero, ambos están en una tierra extranjera en la región de Tiro y Sidón, Jesús de Galilea y ella de Canaán. Están, de alguna manera, en la misma situación vulnerable lejos de su hogar. En esa situación, ambos están necesitados. Una segunda similitud es que ambos están viviendo en nombre de los demás – la mujer suplicando por la salud de su hija, y Jesús suplicando a los judíos que lo escuchen y sus palabras. Ambos tienen una misión fuera de sí mismos, poniendo a los demás primero: la mujer el amor de una madre, y Jesús el amor del Ungido, el Mesías.
Este encuentro de Jesús y la mujer va más allá de ellos y de su encuentro. Sirve como reflexión para nosotros hoy. Un tema importante, para mí, es la universalidad del amor de Dios, revelada por la sanación de la niña cananea, poseída por un espíritu maligno. Tanto Isaías como San Pablo habla elocuentemente de la benevolencia y el cuidado de Dios, y cómo llega a aquellas personas de buena voluntad que buscan hacer la voluntad de Dios. En un mundo marcado por “ellos” y “nosotros” es un desafío para nosotros reflejar la universalidad del amor de Dios. Demasiado fácil en nuestra sociedad juzgamos a los demás y nos distanciamos de aquellos que hablan diferente, miramos diferentes a nosotros mismos, y aquellos que podemos pensar que no ′′ pertenecen El evangelio señala que los que “pertenecían” a los judíos a los que Jesús estaba hablando y llamando a renovar el pacto con Dios que no escuchó, sino más bien los que no “pertenecían”: el no creyente, el extranjero, el recaudador de impuestos, la prostituta y los pecadores públicos. Nuestro amor, inspirado por Dios, es también expresar y hacer realidad esa universalidad del amor de Dios.
Jesús mostró compasión hacia la mujer cananea. Estamos llamados a mostrar también compasión. Como Jesús y la mujer cananea también somos “extraños” en esta tierra, porque nuestro verdadero hogar está en el cielo. No importa de dónde venimos o cómo llegamos aquí, todos somos peregrinos en esta vida. Todos estamos en camino, compartiendo este camino juntos. Nuestro viaje compartido de fe debería reflejar esta unidad que tenemos como hijos de un Padre. El amor que compartimos debería reflejar que tenemos un Señor, Jesucristo. Y la esperanza que nos une unos a otros es fomentada por el Espíritu Santo.
Otra aplicación importante que nos desafía es que, como Jesús y la mujer cananea, ambos eran sobre otros. Un dicho popular, reflejo de nuestra edad, es ′′ Todo se trata de mí!” Este evangelio nos llama a ser alrededor y para los demás: abogar por ellos, amarlos y servirles. No es suficiente solo tener la intención, sino hacer algo al respecto: para ensuciarnos las manos y hacer y ser para los demás. El Papa Francisco ha hablado sobre la imagen del Buen Pastor y cómo el pastor debe comenzar a oler a las ovejas. Si realmente creemos en amar y servir a los demás, necesitamos estar preparados para oler como las ovejas que nos rodean: involucrándose en sus alegrías y tristezas, en sus luchas y victorias. Ni Jesús ni la mujer cananea eran meros observadores. Ninguno de ellos habría llegado a ninguna parte con esa actitud. Estaban dispuestos a involucrarse, tomar un riesgo, y construir alguien o algo. Si la mujer cananea no hubiera invadido el espacio personal de Jesús, y lo hubiera encontrado, su hija habría permanecido atada por el espíritu maligno.
De estas lecturas este fin de semana, abracémonos al poder de Dios y compartamos más plenamente en su vida, permitiéndole entrar en nuestro espacio, nosotros mismos entrando en el espacio personal del otro, y así traer vida y sanación a los demás.

Moisés Mamani Colquehuanca

Deja una respuesta
[Visto: 568 veces]

Falleció excongresista de Fuerza Popular

El excongresista de la bancada de Fuerza Popular Moisés Mamani Colquehuanca, de 50 años, falleció a causa del nuevo coronavirus (COVID-19), según informó RPP.
Mamani fue protagonista del episodio de la caída del expresidente Pedro Pablo Kuczynski, en medio de los escándalos de corrupción por la empresa Odebrecht.
Moisés Mamani grabó a sus colegas excongresistas Kenji Fujimori, Guillermo Bocángel y Bienvenido Ramírez cuando negociaban votos a favor del renunciante PPK.
Posteriormente, aparecieron unos audios que implicaron al exministro de Transportes Bruno Giuffra, quien concretó una reunión entre Moisés Mamani y Kuczynski. “Ya sabes cómo es la nuez y ya sabes qué cosa vas a sacar”, se le escucha decir a Giuffra.
En las próximas horas, el féretro con los restos será trasladado a la ciudad de Juliaca, donde será el velorio.
Su muerte se suma a la del ex-congresista Glider Ushñahua en la ciudad de Pucallpa, quién no fue atendido en el Hospital Regional de Pucallpa y tampoco fue recibido en el Hospital Amazónico de Yarinacocha, para finalmente ser internado en el Hospital de EsSalud donde falleció.
Fuente: Diario EXPRESO y Radio Programas del Perú. 

Destapando el pastel

Deja una respuesta
[Visto: 1045 veces]

Martín Benavides niega vínculos de Sunedu con Partido Morado

El ministro de Educación, Martín Benavides, negó exista influencia o relación entre miembros del Partido Morado y la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (Sunedu).
«La relación de militancia o adherencia de determinados partidos políticos de dos señores congresistas de la República (Gino Costa y Francisco Sagasti), cuestión que, como es sabido, es un hecho de público conocimiento al cual la Sunedu o mi persona no tienen relación», dijo en una de sus respuestas al pliego interpelatorio formulado por el Parlamento.
Benavides recordó que Sagasti integró el comité para la elección de consejeros directivos de la Sunedu, hecho que describió como de público conocimiento.
«Es un hecho público que el señor congresista Francisco Sagasti , antes de ser elegido como tal, fue una de las personas designadas por el Minedu para integrar el comité de concurso público de selección de algunos miembros del Consejo Directivo de la Sunedu», explicó.
El ministro también indicó que cada uno de los consejeros de la Sunedu emite sus posturas y decisiones según criterio personal y destacó la experiencia que tiene cada uno.
La pregunta se que le formuló al ministro mencionó a Sagasti, pero también a Gino Costa, cuya esposa también es miembro del Consejo Directivo de Sunedu. Cabe señalar que este organismo interno es la máxima jerarquía en la institución rectora, la misma que es responsable de aprobar las políticas institucionales y de dirección de la entidad.
Fuente: Diario EXPRESO.

Interrogantes sobre la Ley Universitaria

¿Cuántas veces modificaron las normas sobre el procedimiento de licenciamiento durante todo el proceso y qué universidades se evaluaron de forma diferenciada cada vez que modificaban el modelo?
¿Le parece legal modificar las normas del procedimiento de licenciamiento?

Interrogantes sobre la UPAL

Si uno de los objetivos de la Ley Universitaria y el licenciamiento era desaparecer esas universidades que compartían sus locales con colegios, chifas y hoteles, ¿cómo explica que la UPAL tenga que alquilar sus canchas deportivas al colegio Aleph de un nivel educativo diferente al universitario?
¿Cómo permiten que la UPAL pueda convertir sus laboratorios en aulas?
¿Usted cree que se inició la reforma universitaria para licenciar universidades del tamaño de una casa?
¿Cómo evaluaron la sostenibilidad y el servicio educativo de la UPAL si no está en funcionamiento?
¿Le parece responsable que licencie a una universidad sin alumnos y sin infraestructura para que ingresen 200 alumnos, mientras se quedan afuera 250 mil alumnos y más de 42 edificios que están mucho más implementados que la UPAL?
¿Conoce a los directivos de la UPAL Lea Sullmont Haak y León Trahtemberg?
¿Es cierto que entre otros integrantes del Consejo Nacional de Educación se encuentran Lea Sullmont Haak, León Trahtemberg, Ramón Barúa y Fabiola León Velarde desde antes del licenciamiento de la UPAL?
¿No le parece que que la imparcialidad en el licenciamiento de la UPAL está en tela de juicio debido a los vínculos entre los directivos de esta universidad, el Consejo Nacional de Educación y miembros del Consejo Directivo de la Sunedu?

Interrogantes sobre la UTP

De acuerdo a la Tabla 31 del Informe Técnico de Licenciamiento de la UTP, los locales de Piura, Chimbote, Ica, Trujillo y Huancayo no tienen infraestructura para servicios deportivos. Mientras que en Arequipa, Los Olivos y Ate la infraestructura deportiva es alquilada. ¿Cómo es posible entonces que se licencien locales sin infraestructura deportiva que es obligatoria para todas las sedes de acuerdo a las Condiciones Básicas de Calidad?
¿Por qué le entregaron licencias a filiales de la UTP que no contaban con licencia municipal?
¿Hubo un contubernio entre ustedes y el grupo Intercorp?
Si la UTP tenía un riesgo de sostenibilidad económica en 2017 y se agravó en 2018 poniendo en riesgo la continuidad del servicio, ¿cómo es que la dejar seguir endeudándose en la construcción de nuevas sedes?

Interrogantes sobre las designaciones relacionadas a la Sunedu

¿Sabe que su último consejo directivo fue elegido por una comisión integrada, entre otros, por el congresista Francisco Sagasti, que es miembro accesitario de la Comisión de Educación? ¿Le parece que eso se puede traducir en independencia?
¿Es correcto decir que León Trahtemberg y Lea Sulmont, miembros del CNE, participaron en las validaciones de la designación de los miembros del Consejo Directivo de Sunedu? ¿No le parece un conflicto de intereses?
Fuente: Diario Perú21.
Una muy extraña relación entre miembros prominentes que vienen del Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) con el Grupo Intercorp (conglomerado de empresas multinacionales de origen peruano), parecen desembocar en el supuesto favoritismo que la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) tuvo con la Universidad Tecnológica del Perú (UTP) para darle licencias a varias de su filiales que ni siquiera tenían una sede establecida.
La propia Comisión de Educación del Congreso de la República ha citado para mañana al actual ministro del sector, Martín Benavides, quien tendrá que explicar este círculo que habría favorecido a la UTP. La reunión tiene por finalidad escuchar la versión y explicación de Benavides del por qué la Sunedu le otorgó en junio de 2019 la licencia a siete filiales de la UTP, cuando ellas no tenían ni sede ni condiciones para funcionar de inmediato.
Benavides era jefe de la Sunedu cuando se dieron esas licencias. La UTP es propiedad del Grupo Intercorp. Desde enero de 2019 Fernando Zavala es CEO de Intercorp y también de IPAE (a la sazón, otra propiedad de Intercorp).
Hoy es también presidente del Consejo Privado de Competitividad, centro de pensamiento promovido por IPAE para proponer políticas públicas. Zavala había sido titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) entre 2016 y 2017, durante el Gobierno de PPK, y también fue ministro de Economía de esa gestión en 2017.
De Concytec a Sunedu
Algo relevante resulta que Zavala, siendo premier, designó como presidenta del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Concytec) a Fabiola León Velarde Servetto, quien es esposa del congresista Gino Costa, quien llegó al Parlamento en el 2016 con Peruanos por el Kambio (partido que llevó a PPK a la presidencia del país).
Su nominación se dio el 7 de julio de 2017, mediante resolución suprema 106-2017-PCM. León Velarde es bióloga y fue profesora principal del Departamento de Ciencias Biológicas y Fisiológicas de la Facultad de Ciencia de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y luego fue rectora de esa institución entre mayo de 2008 y junio de 2017.
Ser presidente del Concytec es requisito para luego integrar el directorio de la Sunedu. De hecho, el 13 de noviembre de 2018 León Velarde es nombrada miembro del consejo directivo de la Sunedu, cargo que desempeña hasta la fecha. En otras palabras, cuando la Sunedu entregó las licencias a las siete filiales de la UTP, que aún no funcionaban, León Velarde integraba el directorio, cuya presidencia –además- ya recaía en el actual ministro de Educación.
Otro dato por demás curioso es que, antes de Zavala, el CEO de Intercorp fue Ramón Barúa, quien es esposo de Rosa María Costa, hermana del exparlamentario de PPK Gino Costa.
Por si fuera poco, el actual superintendente encargado de la Sunedu es Oswaldo Zegarra, un médico que fue decano de la UPCH y que tiene una estrecha amistad, de muchos años, con León Velarde.
Fuente: Diario Exitosa.

Perú: por una cultura de paz

Deja una respuesta
[Visto: 1280 veces]

Vigencia de la propuesta del Padre Felipe MacGregor

Por CECILIA BÁKULA- ElMontonero.pe
En estos tiempos tan agitados, preocupantes y cargados del sentimiento de zozobra, bien le haría al Perú, en su conjunto, recordar la propuesta que hizo un peruano, un gran peruano, y que como filosofía fue incorporada a sus fundamentos por las Naciones Unidas y la UNESCO.
Por la crisis política y la presencia de esta pandemia devastadora, nuestro pensamiento pareciera no encontrar un foco de atención y orientación que nos libere de las sensaciones de angustia. A ello agregamos que, en los últimos tiempos, los conflictos que vive el mundo, y aquellos que añade nuestro país, se dan siempre con asomos de violencia y el resultado parece obvio: vemos debilitados, si no desaparecidos, los sentimientos de cohesión y de pertenencia. Los sentimientos de identidad y de comunidad que existen son, a veces, muy difíciles de definir. Y en tiempos de Bicentenario, más difíciles aun de identificar.
No obstante, vale señalar que en su momento el Perú fue creador de una propuesta de cultura de paz. Y se le debe a una extraordinaria persona y mente brillante: Felipe E. MacGregor SJ Un sacerdote de impecable formación y mejor desempeño de vida, quien propuso entender a nivel global –y por lo tanto, dentro de nuestras fronteras y vidas– que la mejor herramienta contra la violencia, la desesperación y el enfrentamiento es el apego a una “cultura de paz”. Y así lo entendió la Organización de Naciones Unidas, que asumió esa propuesta como propia.
El pensamiento del Padre Felipe MacGregor debería ser hoy puesto nuevamente sobre el tapete y difundido como una herramienta de reflexión. El vivió en carne propia los años más aciagos de la violencia terrorista. Y ante esa realidad que desangraba al Perú, como otras realidades lo hacen en el presente, su pensamiento fue siempre de paz, tolerancia y visión de futuro. “Cada época en la historia tiene sus riesgos y sus posibilidades. Lo difícil de cada una de ellas es saber evitar los primeros y potenciar las segundas. En una época como la actual, en la que la violencia nos amenaza en cada esquina y en la que, además, los medios de comunicación se empeñan en hacerla súper presente, creo que hay que potenciar a la población, mucho tiempo desposeída, en la vida, en la conducción del país, en el gobierno”(*).
Hace ya treinta años que la Asamblea General de las Naciones Unidas, recordando que “si la guerra, empieza en la mente de los hombres, es en la mente de los hombres donde deben levantarse los baluartes de la paz”, aprobó la Declaración y Programa sobre una Cultura de Paz, cuyo trasfondo filosófico y principista fue aportado por el R. P. Felipe MacGregor, quien logró captar la atención de dos destacados Secretarios Generales de la UNESCO: Amadou-Mahtar M’Bow y Federico Mayor, quienes se convirtieron en impulsores de la cultura de paz.
Y el Perú –que a través de la educación no viene promoviendo ni el recuerdo ni el conocimiento de sus raíces; menos de su historia, de sus héroes, de sus riquezas naturales o de su gente– bien podría hacer un esfuerzo para poner en valor el conocimiento de esta cultura de paz, que no se refiere solo a la inexistencia de la guerra armada, sino también a la educación de los ciudadanos en el aprendizaje y la vivencia constante en los valores de la cooperación, la igualdad, la justicia y la solidaridad y, ciertamente, el cumplimiento de los deberes de cada uno.
En estos tiempos en que la muerte nos ronda y que la violencia se presenta de maneras solapadas, ocultas, y que vemos permanente desatención a los ciudadanos por parte (muchas veces) de las autoridades, la cultura de paz tendría que ser un ingrediente indispensable en nuestra propuesta de diálogo político, dejando de lado el común enfrentamiento al que nos someten quienes gobiernan. Dentro del respeto a las diferencias e incluyendo, por supuesto, la tolerancia y el respeto mutuo.
No solo fue el R.P. Felipe MacGregor quien hizo suya la difusión y puesta en práctica de esa cultura de paz. A lo largo de la historia, muchos hombres han dado la vida para hacernos comprender que la no violencia es la mejor respuesta, y es por ello que serán siempre actuales y vigentes las palabras de Martin Luther King: “La resistencia no violenta no es un método para los cobardes. Es una verdadera resistencia. Por ello Gandhi decía tan a menudo que si la cobardía es la única alternativa de la violencia, es preferible luchar… Si bien es cierto que el resistente no violento es pasivo en el sentido de que no es físicamente agresivo hacia su adversario, su mente y sus emociones no son menos activas, procura constantemente convencer a su adversario de su error. No es una no resistencia pasiva al mal, sino una resistencia no violenta activa al mal”.
Todos, en todos los ámbitos de nuestra vida estamos llamados a ponerla en práctica. Máxime ahora cuando podrían generarse ideas de violencia debidas a la pandemia, el confinamiento, la muerte, la desesperación y la comprobación de ser parte de una sociedad nacional en la que sus gobernantes y autoridades, no alcanzan a cumplir sus obligaciones mínimas de atención a los ciudadanos. Ante ello hay que expresar que la violencia nunca es la solución, y que por paz, debemos entender la obligación de todos no solo de callar las armas, sino ser capaces de construir una sociedad más unida, justa y solidaria.
Mirando el Perú hacia su Bicentenario, esta es una de las muchas tareas pendientes.
* Tomado de Ideele Nº 166 . Octubre 2004.