Julio Guzmán: radiografía de una campaña poco creativa

El candidato ha crecido apoyado en su estrategia digital. Sin embargo, elementos muy parecidos a los utilizados en otras campañas políticas saltan a la vista.
Por Paolo Benza- Semana Económica
En la última semana, y según la encuesta de CPI, Julio Guzmán alcanzó un hito en su campaña: logró dejar el pelotón de los ‘otros’ y empujó su candidatura hasta el quinto lugar de las preferencias electorales. Así, con 5% de intención de voto, se colocó a dos puntos de Alan García y dejó fuera de la foto a Alejandro Toledo, ambos expresidentes de la República.
En septiembre del año pasado, Alfredo Torres, director ejecutivo de Ipsos Perú, explicó a SEMANAeconómica que enero sería un mes crucial en la carrera electoral. “La pregunta clave es cómo estará la foto en enero. Si algún candidato llega con 7% u 8%, de los que hoy tienen 2%, podría seguir trepando y convertirse en una sorpresa”, enfatizó. De confirmarse la tendencia de CPI en los sondeos de otras encuestadoras, el caso de Julio Guzmán alzaría en aquella predicción antes de que termine el mes.
Para lograr este salto, el candidato de Todos por el Perú se ha apoyado en una efectiva campaña digital, que le ha granjeado 325,000 fans en Facebook y 20,000 seguidores en Twitter. Él mismo ha declarado que su presencia en redes sociales constituye uno de los tres pilares de su estrategia electoral. Los especialistas consultados para este artículo, además, coinciden en que es el candidato que mejor ha aprovechado el espacio online de todos los que compiten por la presidencia.
Su caso recuerda al de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en las elecciones del 2011. “Lo comparan con PPK reconociendo la similitud de que en la primera etapa su figuración fue en redes sociales y que, en un tono ingenuo y triunfalista, cada logro digital que tenía era catapultado por sus seguidores”, dice Milton Vela, director de la consultora en reputación y marketing digital Café Taipá. Sin embargo, explica que en el fondo ambos casos son distintos. “PPK tenía trayectoria política, era conocido. En cambio, Julio Guzmán no. Por eso, antes que una estrategia para ganar electores, necesitaba una para que lo conozcan”, dice.
PPK no es el único al que Julio Guzmán se parece en las formas pero no en el fondo. Al hacer un análisis de su estrategia, aparecen elementos calcados de la campaña política de un partido de centroizquierda español. Esto respalda dos hipótesis. La primera, que en la comunicación política los mismos mensajes funcionan para públicos ideológicamente distintos, cuando éstos comparten características específicas. Y la segunda, que el éxito de Guzmán no es obra de un grupo iluminado de creativos.

PODEMOS HACERLO IGUAL

¿Los votantes de Julio Guzmán serían entusiastas simpatizantes de Podemos si vivieran en España? La lógica dice que no. “Políticamente, Podemos y Julio Guzmán no tienen nada que ver. Podemos surge como un movimiento social, de una base de ciudadanos que decide organizarse [a raíz de la indignación por la crisis económica en España]”, afirma Fernando García, director digital de Havas Media Group, quien además es español.
Pese a ello, Julio Guzmán comparte con Podemos más que el color morado característico de su candidatura. En mayo del 2014, el partido español lanzó un spot en redes sociales en el que su líder, Pablo Iglesias, preguntaba: “¿cuándo fue la última vez que votaste con ilusión?” (minuto 0:42). En abril del 2015, el portal LaMula.pe informó que Julio Guzmán había utilizado exactamente el mismo lema en su página web. Un tweet del candidato confirma la utilización de la frase como parte de su campaña.

¿Cuándo es última vez que fuiste a votar ilusionado? Te doy mi palabra de que trabajaré para que este 2016 lo hagas votando por mí. – Julio Guzmán (@julioguzmanperu) abril 13, 2015

La copia no queda ahí. En noviembre del 2014, Podemos ya utilizaba la metáfora de los dinosaurios para catalogar a los políticos tradicionales españoles. El partido se pintaba a sí mismo como un meteorito; la fuerza ciudadana que acabaría con esos dinosaurios. Durante su campaña, Julio Guzmán se ha referido a los políticos peruanos como “dinosaurios” en varias entrevistas a medios masivos e, incluso, el 14 de enero publicó -con motivo de la última encuesta y en referencia a Alejandro Toledo- una gráfica que explota exactamente el mismo concepto que la de Podemos.

Ayer no vimos un debate electoral sino una secuela de Parque Jurásico:2 dinosaurios riñendo entre el desinterés de la mayoría. Extingámosles! – Íñigo Errejón (@ierrejon) Mayo 16, 2014

Íñigo Errejón es el secretario político de Podemos, quien también ya utilizaba esta metáfora en mayo del 2014.
“La idea de los dinosaurios [de Julio Guzmán] se asemeja mucho a lo de Podemos, a esta idea de una casta de políticos que nos tiene malgobernados, lo que para mí además es una estrategia populista”, dice el politólogo Mauricio Zavaleta.
Otro concepto que se repite es el de la fuerza y el color. Julio Guzmán se refiere a sus simpatizantes como la “Ola Morada”, una suerte de impulso ciudadano incontenible de cara a las elecciones. En mayo del 2014, Pablo Iglesias ya utilizaba esta metáfora con sus simpatizantes para las elecciones de los parlamentos autónomos españoles, que convirtieron a Podemos en la tercera agrupación política del país. Iglesias pedía entonces una “marea morada” en las urnas.
Además, sus páginas web tienen estéticas muy parecidas (la de Podemos y la de Julio Guzmán) y emplean ambas el crowdfunding ciudadano. Esto último no tendría nada de sorprendente -pues muchos partidos alrededor del mundo lo hacen, a raíz del éxito de Barack Obama en Estados Unidos en el 2008-, si no fuera porque en el Perú Julio Guzmán es uno de los dos únicos candidatos presidenciales que apelan a esta herramienta de financiamiento. El otro es el shipibo Miguel Hilario.

PERO FUNCIONA

“Podemos tiene una estrategia muy bien planificada y una ejecución cuidadosa desde el aparato del partido. Sus principales cabezas son expertos en comunicación o politólogos, con discursos y argumentos muy eficientes y que, además, soy muy nativos de las redes sociales […] Con Julio Guzmán hay una gran diferencia. No creo que él sea un experto comunicador ni tenga un manejo de redes sociales nativo como, por ejemplo, Íñigo Errejón [el secretario político de Podemos]”, explica García, de Havas Media.
Y agrega que en Podemos “los contenidos [de las redes sociales] siguen siendo producidos en la base y, muchas veces, se canalizan a través de perfiles de simpatizantes, como cuando se organizó una guerrilla de diseñadores independientes que produjeron material gráfico [memes] de manera gratuita. Esa base ciudadana que tiene Podemos existe en mucho menor número en el caso de Julio Guzmán“.
¿Por qué, entonces, a pesar de la distancia ideológica y de las diferencias en los grupos de electores, parecen estarle funcionando a Julio Guzmán conceptos y mensajes casi idénticos a los de Podemos? El politólogo Mauricio Zavaleta explica que, más allá de la ubicación en el espectro político, los electores morados comparten ciertas características clave.
La primera es que son -en gran parte- jóvenes con un alto grado de interacción en redes sociales. La segunda, que constituyen un grupo que no se siente representado por la oferta política disponible, que en el caso de España estaba conformada por el bipartidismo PP/PSOE y en el Perú, por los cinco candidatos que lideraron las encuestas en los últimos meses. Y la tercera, que conforman una masa de personas agobiadas por un problema específico: en el Perú, el Estado ineficiente y en España, la respuesta del Estado a la crisis económica.
Aún así, sólo 7.6 millones de personas conforman la comunidad de internautas frecuentes en el país, según Ipsos Perú, para un padrón de más de 21 millones de electores. Esto confirma que la estrategia digital de Guzmán, con elementos de Podemos, tiene un techo. Y no es muy alto. Resta ver si logra dar el salto al espacio offline.

Tiranosaurio depredador

El Bloque Nacional Popular, encabezado por el congresista Sergio Tejada, anunció -a través de un comunicado oficial- la separación de dicho grupo de la coalición de fuerzas de izquierda conformada por el Frente Amplio, que tiene como candidata a la presidencia a Verónika Mendoza.
“El Bloque Nacional Popular comunica a su militancia, simpatizantes y ciudadanos en general, que luego de un proceso minucioso de evaluación del cumplimiento el Acuerdo Político con el Frente Amplio, encargado a nuestra Comisión Política Ampliada, ha decidido dar por concluido el mismo”, se explica en el comunicado.
En este sentido, el Bloque Popular señala que luego del balance realizado llegaron a la conclusión de que no se habían cumplido con los puntos centrales del acuerdo que los llevó a unirse con el Frente Amplio. Además que, según el último sondeo de opinión de CPI, la candidatura de Verónika Mendoza no logra levantar de forma considerable, manteniéndose en un 2%.
“Expresamos la mayor de las consideraciones hacia Verónika Mendoza y le deseamos el mejor de los éxitos en esta contienda electoral. El Bloque no suscribirá otros acuerdos políticos y se concentrará en realizar una evaluación de nuestra participación en el escenario político desde nuestra fundación, con fines de redefinir estrategias y fortalecer la organización”, agregaron.
Por otro lado, recordemos que Julio Guzmán, candidato de Todos por el Perú, -en entrevista con Radio Exitosa-, reconoció que ha sostenido conversaciones con Sergio Tejada, líder del Bloque Nacional Popular que acaba de separarse del Frente Amplio. Otros en la mira de Guzmán son Susel Paredes y el regidor de Lima Augusto Rey.
Fuente: Radio Exitosa.

Bloque Nacional Popular

Por Sergio Tejada Galindo
El día de ayer el Bloque Nacional Popular ha tomado una decisión difícil, que hoy hemos hecho pública. Consideramos que en el Frente Amplio no había condiciones para una construcción de largo de plazo, pues la coyuntura inmediata puso en evidencia las enormes dificultades que han tenido para hacer cumplir acuerdos básicos y para respetar a sus aliados.
Nos tocar seguir construyendo y hacer autocrítica. No tuvimos éxito en juntar a todas las izquierdas. Hoy hay tres candidatos de izquierda, cada uno con más dificultades que el otro. Ninguno logrará representar a ese 30% que se manifestó en las urnas por un cambio de modelo el 2006 y el 2011. Quizás ninguno pase la valla. Sin embargo, todos parecen sentirse los verdaderos representantes del pueblo, los consecuentes que sí se la juegan por un auténtico programa de cambio. No estar con ellos es traición. Mientras tanto el pueblo mira para otro lado. La derecha populista capta mejor su atención y despierta su interés. También lo hace cierto liberalismo progresista.
Todo parece volver a la normalidad. Aquellos que nos han insultado durante estos años nos empiezan a insultar de nuevo. Cuando nos acercamos al Frente Amplio muchos decían que restábamos, ahora que nos vamos nos dicen que es traición. Hacer política seria es saber sumar, incorporar, ganar posiciones, lograr hegemonía. Hay que saber identificar a los adversarios, sino uno queda atrapado en el sectarismo. Con sectarismo sólo pueden construirse pequeños fanatismos, incapaces de generar los acuerdos y consensos que se requieren para conducir a todo un país.
El Bloque entra en proceso de reflexión y redefinición, no tenemos enemigos a los costados así que no nos distraeremos en insultos y agravios. Seguimos con la misma convicción de forjar un amplio espacio nacional-popular para transformar nuestra patria.

Al exministro de Justicia Francisco Eguiguren Praeli, el regalo de Bajada de Reyes no le llegó precisamente desde un Palacio de Oriente, sino de uno ubicado en el cercado de Lima y estaba envuelto en un jugoso contrato laboral. Dos días antes de terminar el año, la SUNAT contrató al amigo personal del matrimonio Humala-Heredia para representar a la institución recaudadora de impuestos en algunos de los litigios que tiene pendiente en el Tribunal Constitucional con importantes grupos empresariales. Parece que el conocido constitucionalista, especialista en Derechos Humanos, se ha animado a incursionar en el campo tributario. El contrato lo merece: de ganar los procesos, por honorarios de éxito, Eguiguren cobraría 9’008,245 soles. Como honorarios fijos, es decir, por el simple hecho de haber firmado el contrato, el exministro ha recibido 745,000 soles. Nada mal para recibir el año.
Fuente: www.hildebrandtensustrece.com

El Ministerio Público solicitó comparecencia restringida para César Acuña Peralta y demás implicados en el caso referente a la entrega de una subvención al cineasta Santiago Viteri.
La Fiscalía argumentó que el exalcalde de Trujillo, César Acuña Peralta y demás implicados nunca asistieron a anteriores citaciones por lo que de haber una eventual sentencia contra ellos nada segura que no se puedan fugar del país.
En tanto se reprogramó la audiencia de control de acusación contra César Acuña Peralta por el caso referente a la entrega de una subvención a un cineasta.
La jueza Alicia Villanueva Miranda del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, determinó suspender la audiencia debido a que se extendió y tenía otra diligencia. La audiencia se reprogramó para el próximo lunes.
El fiscal Jorge Linares Rebaza estimó que ya podría decidirse si es que el caso va a juicio oral.
El caso en mención es referente que el exalcalde de Trujillo, César Acuña Peralta, entregó una subvención de 57 mil soles al cineasta Santiago Viteri, para la realización de un documental que nunca se hizo.
La Fiscalía solicitó seis años de prisión contra César Acuña y al pago de una reparación civil de 100 mil soles.
Fuente: Diario Correo.

El martes 5, a golpe de las 13:20 horas, el periodista Bryan Villacrez identificó al juez Víctor Lecaros Chávez saliendo de la Corte Superior del Cono Norte.
Lecaros preside la Segunda Sala Penal de Reos Libres integrada además por María Elena Jo Laos y Agustín Raymundo Jorge que acaba de emitir un dictamen aberrante aún para los inciertos anales de nuestro Poder Judicial.
La Segunda Sala dictaminó que “todas las disposiciones, requerimientos y providencias” emitidas a partir del 24 de marzo del 2015 por la fiscal Marita Barreto, titular de la Segunda Fiscalía Penal Supranacional Especializada en el delito de Lavado de Activos en el caso Rodolfo Orellana.
El dictamen establece que la Fiscal Barreto fue excluida en marzo del año pasado del caso, lo que implicaría retrotraer el proceso a fojas cero.

JUEZ ESQUIVO

Barreto desbarató la red legal de la organización criminal liderada por Orellana y ordenó la captura del exvocal supremo Robinson Gonzales y el presidente de la Corte Superior de Ucayali, Francisco Boza Olivari, entre otros angelitos, en el mismo periodo (CARETAS 2392).
–Dr. Lecaros, lo abordó CARETAS pisándole los talones.
El magistrado volteó confirmando su identidad.
–Queremos entrevistarlo sobre el dictamen del caso Orellana.
–Yo no sé nada, respondió sorprendentemente el juez.
–¿Cómo no va a saber nada si Ud. preside la Sala?
–Mire, muchacho, dijo Lecaros. Voy a almorzar y a mi retorno hablamos.
–Le tomo la palabra.
–Tiene mi palabra.
A golpe de las 14:30, Lecaros retornó a la Corte pero a bordo de un automóvil con el que ingresó al recinto judicial para no volver a dar la cara.
Apenas 24 horas antes, el presidente del Poder Judicial Víctor Ticona en el mensaje de inicio de su segundo año de gestión manifestó su “compromiso para hacer del Poder Judicial un auténtico garante del equilibrio de poderes, el legítimo garante de los derechos ciudadanos (…) que postula y nos promete nuestra Carta Política”.
No cabe duda que queda mucho pan por rebanar.

DICTAMEN A FAVOR

El dictamen de la Corte Superior de Lima Norte sostiene que la fiscal Barreto fue excluida del proceso en marzo por la fiscal superior Yanet Roller.
Roller dictaminó la exclusión de Barreto atendiendo la queja de la procuradora de Lavado de Activos Julia Príncipe por la desaparición de algunas muestras incautadas durante el allanamiento del búnker de Orellana en San Borja en julio del 2014 (CARETAS 2342).
De manera que Barreto nunca fue excluida del proceso.

JUGANDO EN PARED

Pero la defensa de Orellana inició un proceso paralelo en el Poder Judicial con el mismo falaz argumento.
El hábeas corpus presentado fue declarado también nulo en primera instancia. La apelación del abogado de Orellana, Carlos Ramos Risco, desembocó así en la Sala presidida por Lecaros en Lima Norte.
Esta sorprendentemente acogió el hábeas corpus de Orellana pese a la jurisprudencia precedente. Llama la atención que la sentencia se hiciera pública el 22 de diciembre, a pesar que de acuerdo a la fecha de la resolución fue dictada en septiembre.
No se descarta que pretendiese aprovechar las fiestas navideñas apostando que en un descuido caducaran los plazos de apelación.
Pero Barreto, quien ha sido amenazada de muerte, duerme con un ojo abierto.

SENTENCIA ÍRRITA

El dictamen de la Corte Superior de Lima Norte sería írrita por varias razones.
Un recurso de hábeas corpus se presenta cuando está bajo amenaza la libertad personal. Pero Orellana había sido capturado en noviembre en Cali, Colombia (CARETAS 2361). En marzo del 2015, cuando empezó todo este rollo, el empresario mafioso estaba a buen recaudo en Piedras Gordas.
Sorprende a su vez que Orellana apelara ante la Corte de Lima Norte, cuando el proceso se ventila en Lima.
El cambio de jurisdicción es una artimaña clásica de la organización criminal de Orellana para operar con impunidad.
La Corte Superior de Ucayali presidida por Boza Olivari –de donde se emitieron las medidas cautelares que permitió a ‘Peter Ferrari’ el secuestro del oro en el Callao en enero del 2014, en coordinación con la red legal de Orellana, entre muchas otras (CARETAS 2325).
Resulta que el juez Lecaros fue vocal Superior de la Corte Superior de Ucayali en la década del 2000.

FASE FINAL

Orellana y sus cómplices son acusados por lavado de activos y asociación ilícita para delinquir por la friolera de S/500 millones.
La organización criminal logró infiltrar el Poder Judicial, la Fiscalía, la Superintendencia Nacional de Registros Públicos y el propio Congreso.
No es la primera vez que los propios órganos jurisdiccionales ponen trabas a la labor de la Fiscalía de Lavado de Activos. La Sala Penal Nacional dictó una simple orden de comparecencia a los detenidos de la red legal, entre ellos el exvocal supremo Robinson Gonzales y Boza Olivari de Ucayali el año pasado. La orden sería rectificada rápidamente por el juez Ricardo Manrique Laudo del Tercer Juzgado de Instrucción Preparatoria de Lima (CARETAS 2392).
La investigación fiscal es respaldada por el trabajo de inteligencia del Grupo GEIN / Orión que incluye la interceptación telefónica y cuenta ya con 21 colaboradores eficaces y más de 320 investigados. Se encuentra en su fase final de acumulación de pruebas y formalización de la denuncia penal.

Con el firme compromiso de promover la educación superior universitaria en beneficio de las mayorías, el Presidente de la Comisión Reorganizadora Total de la Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac (UNAMBA), Dr. Manuel Israel Hernández García, fue reconocido como hijo ilustre de la Ciudad de Curahuasi, por lo que el Alcalde de la Municipalidad Distrital, Ing. Danilo Valenza Calvo, le otorgó la Medalla de la Ciudad.
En la ciudad de Curahuasi funciona el Centro Preuniversitario (CPU) de la UNAMBA con más de 200 estudiantes, quienes rindieron el examen del CPU el 20 de diciembre, para ingreso directo a esta universidad, acciones realizadas en mérito al convenio marco de cooperación institucional entre la UNAMBA y la Municipalidad Distrital de Curahuasi.
A su turno, el Alcalde de Curahuasi, Ing. Danilo Valenza Calvo, se comprometió a donar un terreno a la UNAMBA, asimismo, entregar una infraestructura con seis aulas equipado con mobiliario para el uso de los estudiantes del CPU de Curahuasi.
Fuente: Diario Pregón.

Según el estudio realizado por Grupo Educación al Futuro (GEF),en el Perú existen cuatro tipos de universidades que ofrecen su enseñanza de acuerdo al cobro de pensiones: a) Costo por cobro escalonado, b) Costo diferenciado por carrera, c) costo diferenciado por carrera en escalas y d) Pensión única. La pensión  de estos centro de estudios puede llegar incluso hasta los S/4,300:
1. Universidad del Pacífico. La matrícula cuesta S/245, una pensión mínima de S/1,744 y una máxima de S/3,980.
2. UTEC. El precio mínimo tiene el precio de S/1,587 y la máxima S/3,330.
3. Universidad de Piura. La matrícula cuesta S/515, una pensión mínima de S/1,466 y una máxima de S/3,213.
4. Universidad de Lima. La matrícula cuesta S/240, mientras que la pensión mínima vale S/1,432 y la máxima S/2,869.
5. Universidad San Ignacio de Loyola (USIL). La S/295. La pensión mínima, S/1,421 y la máxima S/3,023.
6. Universidad Cayetano Heredia. En la particularidad especial de este centro de estudios es de tener catorce escales donde sus pensiones van desde los S/1,375 hasta los S/3,020.
7. El costo de la matrícula es de S/350 y pensiones van de S/1,325 a S/3,040.
8. UPC. Con 25 escalas, la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas cuenta con pensiones que van desde S/1,323 hasta los S/3,700.
9. Universidad Ricardo Palma. Su pensión más baja cuesta S/1,250 y la más cara S/2,100.
10. Universidad de Ciencias y Artes de América Latina (UCAL). La pensión más baja cuesta S/1,240 y la más cara S/2,690.
Fuente: Diario La República.

Contraloría confirmó irregularidades en la contratación de empresa constructora durante la gestión de Susana Villarán.
La Municipalidad de Lima denunciará a los funcionarios de Serpar de la gestión de Susana Villarán por la construcción del Parque del Migrante, en el terreno donde antes funcionaba el ex mercado La Parada. La Contraloría de la República detectó irregularidades en la licitación y contratación de la empresa a cargo de los trabajos.
Según Canal N, esta decisión fue adoptada en la última sesión de concejo de la Municipalidad de Lima en base a las recomendaciones hechas por la Contraloría.
La obra fue otorgada a CMR Construcciones por un valor de 7.8 millones de soles. Sin embargo, según el informe N° 579-2015, la anterior administración contrató directamente a la compañía sin realizar el debido proceso de selección.
Además, el contrato para la construcción del Parque del Migrante fue suscrito pese a que la empresa no tenía la capacidad de construcción requerida y se constató que el proceso fue cuestionado por el Organismo Supervisor de las Contrataciones el Estado (OSCE), que declaró inválida la exoneración del concurso público.
Otra irregularidad es que la constructora presentó documentación falsa de profesionales que no prestaron servicios en la ejecución del Parque del Migrante.
En abril del 2014, el entonces regidor metropolitano Alfredo Lozada, del Partido Popular Cristiano (PPC), denunció que Serpar eligió “a dedo” la empresa con el pretexto de que la construcción del Parque del Migrante era una situación de emergencia.
Fuente: Diario El Comercio.

Nuevamente la noticia de malos elementos policiales, quienes se ven envueltos en presuntos vínculos con el narcotráfico, se registra esta vez en Puno donde dos oficiales, un capitán y un comandante fueron capturados tras un paciente seguimiento policial.
El martes 27 de octubre se aprehendió al capitán PNP Juan Martín Chávez Briones quien además en su perfil de Facebook se lucía con fajos de billetes, dólares producto presuntamente de su actividad ilícita. En los comentarios, otras personas incluso lo llaman el “Tony Montana” de Puno.
Por otro lado está el comandante Sandro Salinas Pinto, jefe de la Dirandro en Puno, persona que según las investigaciones policiales y el reportaje del dominical Panorama, armaba operativos, capturaba a sujetos, incautaba la droga para luego liberar a los detenidos y quedarse con los ladrillos de polvo blanco que luego revendían en Bolivia.
Además de estos dos malos elementos policiales, fueron capturados los suboficiales Ángel Dueñas, Santos Peñalba, Roy Carbajal y un agente en situación de retiro, Germán Canás, quienes también están implicados en esta gran red que tiene como misión el envío de droga a Lima y a Europa.
Hubo capturas en todo el país que terminaron con 35 personas aproximadamente en los calabozos. Dentro de los personajes más importantes está Juan Manuel Castro Silva, a quien se le encontró aproximadamente 30 ladrillos con cocaína de alta pureza y quien era encargado de la distribución según las primeras investigaciones policiales. 
Además, otro grupo de 14 delincuentes quienes se trasladaban en 7 vehículos y cuya droga presuntamente saldría hacia Europa fueron capturados en otro punto y estarían al mando de Maximiliano de la Barrera, otro personaje importante que tiene gran poder en el mundo del narco.
Los detenidos -incluídos los policías- están a disposición del Ministerio Público.
Fuente: Radio Programas del Perú.

El Fiscal anticorrupción Laureano Añanca Chumbe decidió formalizar la investigación contra el gobernador regional de Áncash, Waldo Ríos Salcedo y nueve aportantes del millón de soles para la rehabilitación de su campaña y otros dos personajes allegados.
El fiscal dentro de la formalización de esta investigación la declaró como compleja y ha solicitado un plazo de ocho meses para la investigación.
Se trata de los delitos de cohecho pasivo contra los que se les va a investigar y el delito de lavado de activos pues se investiga la procedencia del dinero con la que se realizó la rehabilitación en la campaña de Ríos Salcedo.
Fuente: Radio Programas del Perú.
El dueño de la empresa de transportes “Pepe el Toro”, José Servat Chocano, y Gonzalo Alegría Varona, hijo del escritor Ciro Alegría y principal garante de Waldo Ríos Salcedo, fueron incluidos como cómplices del presunto delito de lavado de activos en la investigación preparatoria que esta tarde formalizó el fiscal anticorrupción Laureano Añanca Chumbe contra el gobernador regional de Áncash y los nueve aportantes del millón de soles.
Con esta decisión del representante del Ministerio Público se eleva a doce el número de investigados. La autoridad regional y sus nueve desprendidos amigos también son sometidos a pesquisas por el presunto delito de cohecho pasivo.
Tal como Correo lo había adelantado hace algunos días , Waldo Ríos y sus nueve aportantes continuarán siendo investigados por los dos delitos.
Servat Chocano es presidente de la Asociación de Transportistas de Carga Pesada y esposo de Patricia Quezada Barrera, quien donó un aporte de 140 mil soles al gobernador regional en febrero último. En su oportunidad dijo que el dinero era patrimonio personal de su esposa y se lo entregó al líder de Puro Áncash para acabar con la crisis en el Gobierno Regional.
Pero en julio último, el empresario cambió de opinión y expresó su desconfianza en el gobernador regional tras el cese de Jhonatan Abad de la gerencia del Terminal Portuario de Chimbote.
Por su parte, Gonzalo Alegría Varona fue el primero que reveló a través de su cuenta en Facebook que “su amigo” Waldo Ríos había pagado el millón de soles. Lo hizo incluyendo una fotografía en la que aparecen ambos acompañados de varios personajes del entorno del gobernador. Alegría asesoró a la autoridad en temas económicos.
Fuente: Diario Correo.