Edwin Donayre en libertad

[Visto: 439 veces]

Edwin Donayre Gotzch sale libre y reta a Gustavo Gorriti

Desafía a Gustavo Gorriti: señala que IDL impulsó persecución judicial

Desafío a confrontar al señor Gorriti públicamente, para demostrar la verdad de mi inocencia. Un hombre que se dedicó a mentir y llenar de infundios sobre el tema del combustible”, sostuvo el excomandante general del Ejército Edwin Donayre, al cumplir su sentencia por peculado.
En ese sentido, retó al empleado de la ONG Instituto de Defensa Legal (IDL), a que debatan sus argumentos. El también excongresista había sido condenado por el “Gasolinazo”, a pesar de que se probó que el combustible nunca se había perdido.

Manuel Burga dejó dirección del LUM

Edwin Donayre señaló que el haber grabado videos donde funcionarios de Lugar de la Memoria usaban este recinto público para difamar a las Fuerzas Armadas, provocó que la izquierda caviar tome represalias usando a jueces y fiscales.
A través de una visita de sorpresa, se pudo constatar allí que hacían una campaña de desprestigio a nuestra Fuerza Armada, tratándolos de violadores de Derechos Humanos. En ese sentido, creo que a partir de eso hubo una persecución implacable”, agregó el otrora legislador.
En el 2017 Edwin Donayre se disfrazó de civil, y captó a funcionarios diciendo que los comandos Chavín de Huántar habían ejecutado extrajudicialmente a terroristas.

Homenaje a las Fuerzas Armadas

Ante su reciente liberación, ciudadanos de diversos sectores organizaron una reunión de confraternidad. Edwin Donayre fue congresista de la República cuando pertenecía a Alianza para el Progreso.

El tratamiento del caso Pedro Huilca es solo una muestra del sesgo ideológico del LUM en la era Burga. Otro fue la censura al documental 1214: No tememos a los cobardes, sobre los mártires apristas en la lucha contra el terrorismo.

El caso Huilca y las fake news del LUM

Por Carlos Cabanillas- Diario Perú21.
El caso Pedro Huilca es solo una muestra del sesgo ideológico del LUM en la era Burga. Otro fue la censura al documental “1214: No tememos a los cobardes“, sobre los mártires apristas en la lucha contra el terrorismo.
El pasado 18 de diciembre de 2024, el LUM (Lugar de la Memoria) conmemoró un año más del asesinato del dirigente sindical Pedro Huilca Tecse, pero lo hizo señalando al Grupo Colina como culpable del ominoso crimen de 1992.
A pesar de las evidencias judiciales, el LUM insistió en propalar fake news. No importa que incluso Sendero Luminoso se haya atribuido el crimen de Huilca; no importa la sentencia firme ni el testimonio que identificó a la ‘camarada Cusi’. A la hora de hacer activismo político, el LUM no tuvo problemas en publicar una noticia falsa. Y no es un caso aislado. El LUM también censuró el documental 1214: No tememos a los cobardes, sobre los mártires apristas en la lucha contra Sendero Luminoso. Lejanos parecen los días en los que el LUM era manejado con pluralidad y criterio por Guillermo Nugent, a quien le pidieron la renuncia en 2017 por la muestra “Resistencia visual: 1992”.
El LUM ha cambiado mucho. Al inicio ni siquiera utilizaba la cifra de la CVR y no registraba la memoria de las minorías asháninkas vulneradas por el terrorismo. Con el tiempo, el sesgo se ha hecho más evidente. No hay en todo el LUM una mínima (auto)crítica a la izquierda por su rol frente al terrorismo. Hasta la CVR fue más dura en ese aspecto.
Su depuesto exdirector Manuel Burga dice que “preferiría que desaparezca a que le cambien de narrativa”. Un claro ejemplo de intolerancia. La solución no es cerrar el LUM, sino ampliarlo. Hacer un museo realmente plural que cuente lo que pasó en aquellos años o crear otros museos, otros espacios en los que cada institución pueda contar su parte de la historia. Crear más memoria, no menos.
María Corina Machado cita a miles de seguidores a salir a las calles el próximo sábado 3 de agosto - Semana

Izquierda arcaica

Desde los partidos Perú Libre, Juntos por el Perú, Voces del Pueblo, Bloque Popular Democrático y APU han cuestionado al gobierno peruano por haber reconocido a Edmundo González como presidente electo venezolano. Incluso, el congresista Álex Flores (Bancada Socialista) calificó de revoltosa a María Corina Machado tras su detención.

Sebastian Ortiz MartínezPor Sebastian Ortiz Martínez– Diario El Comercio.
A pesar de las denuncias de fraude y de la represión que el régimen de Nicolás Maduro ha instalado en Venezuela para detener las movilizaciones en su contra, un gran sector de la izquierda en el Perú respalda la toma de mando del dictador venezolano y rechaza que el gobierno de Dina Boluarte haya reconocido como mandatario electo de ese país a Edmundo González Urrutia.
Por ejemplo, en los últimos dos días, la bancada de Perú Libre- que es controlada desde la clandestinidad por el exgobernador regional de Junín Vladimir Cerrón- emitió dos comunicados de apoyo a Maduro. En el primero, critica la postura de la administración de Boluarte Zegarra en respaldo al líder opositor venezolano.
“Desde la bancada Perú Libre rechazamos la postura del régimen de Dina Boluarte y la cancillería, quienes incurrieron en acciones no diplomáticas que avergüenzan al país ante la comunidad internacional, al reconocer y reunirse con el candidato perdedor Edmundo Gonzales Urrutia; cometiendo lo que siempre denunciaron: la intromisión en asuntos internos de otro país, violación de la soberanía y libre autodeterminación de los pueblos”, remarcó la agrupación del lápiz.
El cerronismo, además, expresó su “total apoyo a la revolución bolivariana” y al inicio de un tercer mandato consecutivo de Maduro.
“Ello, pese a la gira internacional incitada por la extrema derecha, al mando de Edmundo Gonzales, con el objetivo de interferir la ceremonia de asunción del presidente legítimamente constituido, y desestabilizar la democracia, la paz y la tranquilidad de nuestro país hermano Venezuela”, complementó.
La Patria Grande es el sueño de Bolívar, Chávez, Fidel y otros grandes. Su constitución expresa la autodeterminación de los pueblos, garantiza la soberanía continental y defiende nuestro territorio de paz. —Vladimir Cerrón (@VLADIMIR_CERRON) January 8, 2025
En el segundo pronunciamiento, la agrupación del lápiz, que fue invitada a la ceremonia en Caracas, exigió respeto a la soberanía y la libre autodeterminación del pueblo venezolano.
Precisamente, Bertha Rojas, madre del prófugo Vladimir Cerrón y militante de Perú Libre, participa en Festival Mundial Antifascista “Por un Nuevo Mundo”, que se realiza en Caracas como parte de las actividades por la toma de mando de Maduro.
El Comercio informó que Perú Libre recibió la invitación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)- que controla la cúpula chavista- para que participen en el inicio del tercer gobierno de Maduro.
Desde Juntos por el Perú, el congresista Roberto Sánchez refirió que “es un error” que el Perú haya reconocido a González Urrutia como presidente electo de Venezuela “sin que ninguna institución pública del sistema electoral venezolano lo respalde”. Agregó que su partido respeta la libre determinación de los pueblos y la no injerencia en asuntos internos de otros países.
Pretender solucionar la democracia de un país tomando postura [a favor] de un candidato [como González] no parece lo más congruente […] Por último, este gobierno [el de Boluarte] no es precisamente el más idóneo para exigir el cumplimiento de las reglas democráticas a otros países, cuando por dentro tiene cuchillo de palo”, manifestó en comunicación con El Comercio.
El parlamentario Jaime Quito, de la Bancada Socialista, dijo, a título personal, que Venezuela debe resolver sus problemas internos y debe permitir que otros países tengan participación en estos. “A mí me genera mucha sospecha que tanto Boluarte como el canciller obedezcan a mandatos desde los Estados Unidos para determinar ciertas incursiones en Caracas”, mencionó.
En diálogo con El Comercio, Quito indicó que Maduro es el presidente electo venezolano y minimizó las denuncias de fraude electoral en contra del dictador.
“Yo creo que todo proceso electoral tiene ciertas dificultades, no existe ningún proceso electoral 100% limpio. En Venezuela hubo inconvenientes, pero los órganos electorales de ese país han dado como ganador a Maduro”, subrayó.
A través de su cuenta de X, el congresista Álex Flores, de la Bancada Socialista y militante del partido de Antauro Humala, afirmó que “la derecha farisea se escandaliza ante la detención de la revoltosa María Corina Machado”, cuando en el Perú, “ya le hubieran disparado bala por protestar”.
“Acaso no recuerdan que hace 2 años avalaron la masacre de 18 hermanos de Puno. No tienen moral, tienen las manos machadas de sangre”, añadió Flores, quien tras unos minutos borró su tuit.
Este Diario intentó comunicarse con la parlamentaria Sigrid Bazán, fundadora de Nuevo Perú e integrante de la bancada de Bloque Popular Democrático, pero no respondió a nuestros mensajes.
Ronald Atencio, secretario general de Voces del Pueblo (agrupación del congresista Guillermo Bermejo que ya tiene inscripción), dijo que su partido no comparte la postura del Perú de reconocer a González, porque “el presidente constitucional y democráticamente elegido en Venezuela es Nicolás Maduro”.
“El canciller y el gobierno peruano violan el principio de no injerencia en asuntos internos de otros países al pretender mantener conversaciones con personas que no fueron elegidas”, refirió.
El letrado sostuvo que el país tiene una agenda diversa con Venezuela, como la migración.
“Siendo así para tratar estos y otros temas de Estado solo se puede hacer con gobiernos reales y no con personas imaginarias impuestas por la agenda del imperialismo norteamericano”, expresó.
Por su parte, Anahí Durand, exministra de la Mujer del gobierno de Pedro Castillo y fundadora del partido APU, señaló que su agrupación “se opone frontalmente al intervencionismo de Estados Unidos y sus satélites latinoamericanos como el gobierno usurpador de Dina Boluarte, empeñado en desconocer la decisión soberana del pueblo de Venezuela”.
APU, la agrupación en la que también está inscrito el ex primer ministro Aníbal Torres y que está en proceso de inscripción, rechazó, por medio de un comunicado, “el nuevo intento de desestabilizar las instituciones venezolanas y condenamos el bloqueo criminal que Washington impone contra la ciudadanía”.
El partido de izquierda, además, saludo “la nueva gestión” de Maduro, a quien calificaron como “presidente constitucional de Venezuela”.
“Venezuela tiene el derecho a vivir en paz y seguir su propio modelo político”, concluyó la agrupación.
El punto de vista
Mabel Huertas, socia directora de 50 más 1, dijo que no le sorprende que la izquierda peruana, a la que calificó de “arcaica”, toma una postura a favor de Maduro.
“Estos partidos jamás han condenado el gobierno de Maduro y tampoco han condenado la violación clara a los derechos humanos que ejerce la dictadura”, manifestó en comunicación con El Comercio.
La periodista remarcó que Perú Libre comparte “los valores” de un sistema corrupto, como el que se ha instalado en Caracas. “No olvidemos que quien apoya la dictadura es un prófugo de la justicia peruana [Vladimir Cerrón]”, remarcó.
El analista político Luis Benavente sostuvo que la postura del perulibrismo y de los otros partidos de izquierda, algunos de ellos con alta representatividad en las elecciones de 2021, “es una demostración de una falta de vocación democrática”.
“No solo están respaldado un fraude, sino a un dictador sobre el que pesan acusaciones de crímenes, que ha empobrecido a Venezuela y que ha generado el desplazamiento de 8 millones de venezolanos. Muchos de ellos viven en situaciones de pobreza extrema y son víctimas de la trata de personas. De todo eso es responsable Maduro”, refirió.
En diálogo con este Diario, el director de la consultora Vox Populi indicó que es lamentable que un gran sector de la izquierda peruana vaya en contra de “una tendencia mundial”, al remarcar que muchos países democráticos-entre ellos Chile, cuyo presidente Gabriel Boric es de izquierda- han rechazado la continuidad del chavismo en el poder.
“Es bueno que hayan desnudado su postura y que el Perú los conozca, el país quiere democracia y no las cosas horrorosas que están pasando en Venezuela”, complementó.
El director del Centro de Investigación en Opinión Pública (CIOP) de la Universidad de Piura, Fernando Huamán Flores, afirmó que la crisis en Venezuela no solo es un problema de derecha e izquierda, sino sobre la legitimidad de un gobierno.
“Por lo tanto, los demócratas, sean de derecha o de izquierda, tienen que sumarse al cuestionamiento que la comunidad internacional ha hecho al régimen de Maduro. Chile, que tiene un gobierno de izquierda, ha hecho un llamado de atención, tras las evidencias que la oposición ha mostrado al mundo sobre un fraude en el proceso electoral venezolano”, expresó a este Diario.
Huamán estimó que el hecho de no desmarcarse de la dictadura chavista les puede pasar factura a Perú Libre y los otros partidos de izquierda de cara a las elecciones de 2026.
Los exministros Torres y Sánchez están a puertas de enfrentar un juicio oral por el golpe de Estado que perpetró el expresidente Pedro Castillo el 7 de diciembre de 2022.

Puntuación: 5 / Votos: 33

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *