Irán y representantes de seis potencias internacionales anunciaron que han pactado un marco para un acuerdo final sobre el programa nuclear de ese país.
El ministro iraní de Relaciones Exteriores Javad Zarif y la jefa de política internacional de la Unión Europea, Federica Mogherini, hicieron una declaración conjunta anunciando el progreso en las negociaciones que han tenido lugar en la ciudad suiza de Lausana por más de una semana.
Se espera que un acuerdo integral sobre el programa nuclear esté redactado para el próximo 30 de junio.
En un tuit, Zarif dijo “Encontramos soluciones. Listos para empezar a redactar inmediatamente”.
Más verificación
Bajo el acuerdo, Irán reducirá su capacidad de enriquecimiento de uranio a cambio de un gradual retiro de las sanciones.
El presidente estadounidense Barack Obama lo calificó de “histórico” el entendimiento con Irán. Irán niega las aseveraciones occidentales que lo acusan de estar intentando construir una bomba atómica.
Teherán entró en negociaciones para buscar un final a las sanciones.

Las condiciones

De acuerdo a un comunicado emitido por Estados Unidos, el acuerdo marco incluye las siguientes condiciones:
1. Irán reducirá en dos tercios las centrífugas que tiene instaladas y que sirven para enriquecer uranio. También reducirá sus existencias de uranio poco enriquecido.
2. Las centrífugas que ya no estén en uso se guardarán en bodegas bajo la vigilancia del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA).
3. Todas las instalaciones nucleares de Irán estarán sujetas a inspecciones frecuentes por el OIEA.
4. Irán rediseñará su reactor de agua pesada en Arak para que no pueda producir plutonio apropiado para la manufactura de bombas.
5 Las sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea relativas al programa nuclear de Irán serán retiradas gradualmente pero pueden ser restauradas si Irán no cumple con sus obligaciones.
Obama aseguró que la implementación del acuerdo será vigilada de cerca. “Si Irán hace trampa, el mundo lo sabrá”, indicó el mandatario, agregando que el acuerdo no estaba basada en la confianza sino en una “verificación sin precedentes”.
Dijo que el acuerdo marco llegaba después de meses de esfuerzos diplomáticos complicados y que era “un buen arreglo”.

Reacciones

Rusia aplaudió el acuerdo como un reconocimiento del “derecho incondicional de Irán a un programa nuclear pacífico”.
Entre tanto el canciller francés Laurent Fabius le dijo a la prensa que era “un paso positivo, pero al mismo tiempo todavía hay preguntas y detalles que deben ser resueltos”.
Entre tanto, el líder israelí Benjamin Netanyahu escribió en Twitter: “Cualquier acuerdo debe recortar significativamente las capacidades nucleares de Irán y detener su terrorismo y agresión”.
Netanyahu había advertido previamente que un “mal acuerdo” con Irán podría amenazar la seguridad de Israel.
El arreglo también fue criticado por miembros del congreso de Estados Unidos, que quieren que la legislatura tenga el derecho de revisar cualquier acuerdo final.

La Guardia Revolucionaria define la política externa

A través del envío de armas a países lejanos, proveyendo entrenamiento y asesoría militar, y enviando dinero a políticos y milicianos afines, los guardias parecen estar impulsando una nueva doctrina: para proteger a la república islámica hay que confrontar las amenazas en el exterior.
Otro ejemplo reciente lo tuvimos con la sopresiva noticia de que uno de los fallecidos en un ataque israelí contra un convoy de Hezbolá en los Altos del Golán era un general iraní.
“Lucharemos hasta el final para destruir Israel”, prometió el comandante en jefe de la GRI, general Mohamad Alí Jafari, en uno de los desafiantes discursos con los que respondió al ataque.
“La liberación de Jerusalén está cerca”, agregó.
Fuente: BBC de Londres.

Fue censurada

La única censurada por el Congreso fue Ana Jara y no sus ministros.
“La censura es solo contra la presidenta del Consejo de Ministros y, en consecuencia, la única persona que no podría integrar el nuevo gabinete es Ana Jara. Es la única”, aseguró Víctor García Toma.
“Todos los demás pueden ser, si el presidente Humala lo considera, ratificados en sus cargos. Incluso, cualquiera podría ser primer ministro”, continuó el ex magistrado.
En ese sentido, cualquiera de los ministros del actual gabinete podrá reasumir sus funciones en el Ejecutivo de contar con la aprobación del presidente Ollanta Humala.
Sin embargo, aún en este escenario, surgen más dudas. Si el nuevo primer ministro de Humala no logra el voto de confianza del Congreso, ¿es como si fuera censurado? Y, en ese marco, ¿Ollanta Humala podrá disolver el Congreso?
“Si no se le da el voto de confianza, se entiende que se le ha negado la investidura y se asume como censurado”, apunta García Toma al respecto.

“Con dos censuras al presidente del Consejo de Ministros o al Gabinete en su conjunto, el presidente está habilitado constitucionalmente para disolver el Congreso y convocar inmediatamente elecciones parlamentarias“, prosiguió.
Sin embargo, para García Toma prevé que este escenario es poco probable, pues se asume que Humala buscará, para el puesto de primer ministro, “a alguien independiente o alguien del gabinete que pueda generar confianza”.
Cohabitación
“Tendríamos que olvidarnos de las figuras partidarias para buscar a alguien de otro porte”, remarcó García Toma.
Fuente: Diario El Comercio.

La oposición boliviana ganó terreno en las elecciones departamentales y municipales del país al imponerse al oficialismo en cuatro de los nueve departamentos de Bolivia y al menos en seis de las diez principales alcaldías, según los sondeos a pie de urna y los cómputos rápidos difundidos por los medios.
A falta de resultados oficiales, que se conocerán en las próximas horas, y como ya es tradición en los procesos electorales de Bolivia, los medios usaron los estudios de las empresas Ipsos y Mori para dar a conocer los datos extraoficiales sobre la votación.
Según esas encuestas, que los candidatos y el Gobierno dieron por representativas, el partido del presidente Evo Morales ganó las gobernaciones de cuatro de las nueve regiones del país, mientras que la oposición se impuso en tres y se prevé que en las dos restantes haya segunda vuelta.
El oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) revalidó con más del 50% en las gobernaciones de Cochabamba, Oruro, Potosí y Pando, mientras que la oposición lo hizo en Santa Cruz y arrebató al partido de Morales el de La Paz.
Aunque con menos de ese porcentaje, la oposición también logró una victoria suficiente en la gobernación de Tarija, donde ahora gobernaba el MAS tras la destitución de un gobernador opositor que había ganado en los comicios anteriores (2010).
Los datos extraoficiales sobre las regiones de Chuquisaca y de Beni muestran diferencias estrechas o insuficientes entre los candidatos del oficialismo y la oposición, por lo que se prevé que en esas regiones sea necesaria la celebración de la segunda vuelta.
En cambio, los candidatos de las diversas fuerzas opositoras vapulearon en las elecciones municipales a los del MAS.
Un cómputo rápido al cien por ciento, difundido por el canal ATB e Ipsos, confirmó los triunfos de la oposición en seis de las diez principales ciudades del país.
El opositor Luis Revilla fue reelegido como alcalde de La Paz con casi el 60% del apoyo y la también opositora Soledad Chapetón se impuso en la ciudad de El Alto con un 55.2%, frente a la candidatura oficialista de Edgar Patana Ticona, que buscaba la reelección.
La oposición también desbancó al MAS de la Alcaldía de Cochabamba con la candidatura de José María Leyes (56.7 %); y de la de Oruro, con la de Edgar Bazán (35.1%).
El opositor Percy Fernández también fue reelegido en la Alcaldía de Santa Cruz (42.3 %) y Rodrigo Paz, hijo del expresidente Jaime Paz Zamora, se impuso con amplía ventaja en Tarija (59.3 %).
En cambio, el partido de Morales se anotó triunfos en Potosí con William Cervantes (30%); y en Sucre, con Iván Arciénega (45.5%), que logró la primera victoria del oficialismo en esa ciudad.
Aunque con un margen muy estrecho, las encuestas dan de momento la victoria en la ciudad de Trinidad al opositor Mario Suárez, quien ganaría con 41.5% frente a su rival del MAS, Rolf Kohler (37.2%).
Según el cómputo rápido al 80%, en la ciudad amazónica de Cobija existe una pelea voto a voto.
En esa ciudad, fronteriza con Brasil, el opositor y exjugador de la selección boliviana de fútbol Luis Gatty Ribeiro sumaría un 47.1%, frente a un 46.2% de la oficialista Ana Lucía Reis, que buscaba la reelección.
El Gobierno boliviano atribuyó a la “debilidad” en la formación de liderazgos locales las derrotas sufridas por el oficialismo en el departamento de La Paz, en la ciudad homónima y en El Alto.
“Entendemos, es el mensaje de la población. Nosotros evaluamos que esto ha tenido que ver con la debilidad en la formación de liderazgos locales, tanto a nivel departamental como a nivel municipal”, afirmó el vicepresidente Álvaro García Linera.
En medio de la atomización de los liderazgos opositores, una de las victorias más resonantes fue la lograda por Chapetón en El Alto, uno de los principales bastiones del presidente Morales y de población mayoritariamente aimara.
Chapetón, de padres aimaras pero que no viste a la forma tradicional de las mujeres indígenas, garantizó un “trabajo incansable de todos los días, de todas las horas para poder lograr una ciudad segura y con oportunidades”.
El también aimara Félix Patzi, disidente del MAS y hoy candidato opositor, fue elegido gobernador de La Paz con un 52%.
Patzi dijo que se logró “romper la hegemonía del MAS”, pese a que parecía “impensable”.
Frente a la euforia opositora, el Gobierno ha pedido distinguir entre los comicios generales y los subnacionales porque, según el vicepresidente, cada uno tiene funciones distintas.
El presidente Morales y García Linera fueron reelegidos para un tercer mandato hasta 2020 en las elecciones celebradas en octubre pasado con un 61% de los votos, un apoyo muy superior al cosechado por el partido oficialista en estos comicios.
Fuente: Agencia de Noticias EFE y Radio Programas del Perú.

El MAS de Evo está de menos

Por Miguel Ángel Rodríguez Mackay- Diario Correo
Evo Morales Ayma, presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, y del partido Movimiento al Socialismo (MAS), que lo llevó al poder en tres oportunidades, acaba de tener un duro revés electoral al perder sus principales bastiones (La Paz y El Alto) en los comicios locales del último domingo.
Sin duda, es una muy mala señal para el futuro de Morales. Un punto de quiebre en caída, propio de los regímenes que se aferran al poder, probablemente mostrando los primeros signos del desgaste.
Recordemos que durante su permanencia en el Palacio Quemado -sede del Gobierno- desde el 2005 en que ganó por primera vez las elecciones presidenciales, Morales ha logrado resultados abrumadores, siempre por encima del 50% de los votos.
En esa primera ocasión, obtuvo el 54% de las preferencias; en el 2009, el 64.22% del escrutinio, y en octubre de 2014, llegó a alzarse con el 61.2% del sufragio.
De allí que los recientes resultados grafiquen la alarma y preocupación del mandatario, acostumbrado a ganar.
Parece que a la gente comienza a hartarle las reiteradas denuncias de corrupción en algunos gobiernos regionales donde el MAS jamás perdió y sorprende que así sean los resultados cuando hace tan solo pocos meses, Evo había logrado una contundente victoria. En Bolivia, como en otros países de Latinoamérica con enormes recursos naturales, la bonanza económica llegó principalmente gracias a factores externos, entre ellos el alto precio de los metales en el mercado internacional. Con el referido chorreo lamentablemente ha llegado la corrupción, fenómeno que se ha convertido en un serio problema para el país y, a estas alturas, un mal endémico en la región, tanto que la ONU la considera como una de las mayores amenazas mundiales.
Morales y el MAS deberán realizar los ajustes necesarios, de lo contrario podrían terminar muy mal.

Pauteando La Primera (ahora Diario Uno)

Rodolfo Orellana, presunto jefe de una red de tráfico de terrenos y lavado de activos, mantuvo vínculos con Juan Carlos Rivera Ydrogo (‘Chocherín’), financista y ‘pauteador’ de la pasada campaña electoral de Gana Perú y socio de Martín Belaunde Lossio.
Según el informe de Panorama, Orellana se acercó a la agencia Imágenes y Comunicaciones Perú, de propiedad de Rivera Ydrogo, para comprar pautas publicitarias en el diario La Primera.
La Primera, entonces de propiedad de Belaunde Lossio, publicó carátulas falsas en contra de los enemigos y víctimas de Orellana, uno de ellos el empresario Jorge Pazos Holder.
Según el programa, Juan Carlos Rivera Ydrogo señaló que sí había tenido clientes para el diario La Primera, pero que ellos llevaban su propio contenido.
Asimismo, el financista de Gana Perú reconoció haber comprado publicidad para la revista Juez Justo, pero dijo que no conocía a Orellana.
Fuente: Panorama y Diario Perú21.

El expresidente Alejandro Toledo reveló que durante su gobierno se encontró una valija diplomática con 850 mil dólares, caso por el cual recuerda llamó al fallecido exmandatario venezolano Hugo Chávez para indicarle que el dinero se devolvería.
Sin embargo Toledo Manrique, en entrevista a Correo sostuvo que no está en condiciones de decir es si ese dinero llegó para la campaña del candidato Ollanta Humala.
Como se recuerda el ex candidato Pedro Pablo Kuczynski (PPK), expresidente del Consejo de Ministros, informó que durante el 2006 y ad portas de que el ex mandatario Alejandro Toledo dejase el cargo, el gobierno recibió un informe de inteligencia que advertía del ingreso de valijas diplomáticas de Caracas (Venezuela) con dinero destinado para la campaña de actual presidente.
Durante su gobierno se rompió relaciones con el régimen de Hugo Chávez. Se creó la Unasur, que ahora está al servicio de Venezuela. ¿En qué acabó la Unasur? ¿Qué hacer con Venezuela?
Yo creé con el presidente Lula, en Palacio de Gobierno, la Comunidad Suramericana de Naciones. Después lo cambiaron a Unasur. Soy un guerrero abierto contra el autoritarismo populista. Soy miembro del Club de Madrid, donde hay 96 jefes de Estado democráticamente elegidos y les voy a proponer ir en una misión de 30 expresidentes a Venezuela.
¿Considera que es muy blanda la postura del Perú ante Venezuela?
El silencio de los jefes de Estado en ejercicio y de los exjefes de Estado los hace cómplices de ese régimen autoritario populista. Lamentablemente no es solo Venezuela, pero es el foco. Yo lamento que hasta mi propio país… El Presidente sabe, él sabe mi posición.
Ese silencio también incluye al Perú…
No solo me refiero al Perú, es toda la región. Recién ha comenzado a reaccionar EE.UU. Unasur no funciona. Lamento que mi amigo, miembro de mi fundación, el presidente (Ernesto) Samper, sea el secretario de la Unasur.
¿Usted percibe que este silencio en la región y en el Perú es gratuito o, como se investiga en algunas entidades como el Ministerio Público, se debe a que habría existido un financiamiento al presidente Humala?
No puedo calificar eso, pero sí le puedo dar un dato: en mi gobierno encontramos una valija diplomática con 850 mil dólares. Quise ver las evidencias. Ese dinero no sé adónde iba… No tengo las evidencias. Chávez me respondió: “Oye, Cholo, ¿de qué estas hablando?”. Le dije: “Tu agregada comercial en Panamá ha venido con una valija diplomática con este dinero y no lo voy a permitir. Estoy, en este momento, convocando de regreso a mi embajador (Carlos Urrutia) y te pido que te lleves al tuyo”.
¿Se llegó a determinar adónde iba ese dinero?
Llegó a Cancillería, en Cancillería fue donde yo pedí ver (el dinero), ya que para tomar una decisión de esa manera tenía que ver los datos. Lo que no estoy en condiciones de decir es si ese dinero llegó para la campaña del candidato Humala.
¿Usted insiste en que el caso Ecoteva es una persecución?
En lo factual ya tienen todo y no toman una decisión. Sin embargo, no voy a hablar sobre eso porque hay una investigación preliminar reservada. Los fiscales han cometido graves errores, yo no lo voy a hacer.
La frase que usted deslizó sobre la falta de confianza en la administración de justicia, ¿cómo la aplica a su caso con el tema Ecoteva?
¡Tienen todo! Es impresionante: 26 meses de investigación, seis fiscales, un juez y no quieren resolver. Resuélvanlo.
Usted reconoce que tuvo errores de comunicación cuando salió el tema Ecoteva…
Sí, claro. Y lo he dicho en el Congreso y pedí disculpas. Yo no sé si usted conoce las cuentas o los negocios de su suegra o de su suegro. Yo no. Además, ella no quería que me case con su hija.
Pero el tema se presta a muchas suspicacias, sobre todo por el asunto de la compra en una empresa de Costa Rica…
Porque el comprador tenía su cuenta en Costa Rica. Y el comprador es el señor Maiman y ya lo tienen probado. La fiscal ha pedido, a través de la cooperación internacional, las pruebas de los fondos, el origen y la licitud de los fondos. Ya lo tienen. No voy a entrar más en el tema Ecoteva.
En el marco de la investigación se supo que Josef Maiman le prestó dinero para pagar las hipotecas de la casa de Camacho. ¿Qué amigo puede dar tanto dinero a otro para que pague sus hipotecas? Esa versión no resulta creíble…
Maiman es amigo mío hace 38 años. Él sí sabe hacer dinero, yo no. Yo vengo pagando la casa de Camacho hace 18 años. Pero me di cuenta de que estaba pagando 11% de intereses. Yo obtengo 2% por un crédito en los EE.UU. Entonces le dije a Josef: me queda una cosa muy chiquita de los 2 millones y medio que vale la casa, faltan 200 mil, los quiero pagar. Yo le hago consultorías a él y a otra gente en el mundo, nunca en el Perú. Me los prestó y le estoy pagando los 200 mil dólares, y eso está en los documentos de la Fiscalía.
Fuente: Diario Correo.

Josef Arief Maiman Rapaport

Por César Romero C.- Diario La República
El empresario Josef Arief Maiman Rapaport sería el dueño del dinero transferido a la empresa Ecoteva Consulting Group, que se empleó en la compra de dos inmuebles en Lima y el pago de las hipotecas de las casas del ex presidente Alejandro Toledo Manrique y Eliane Karp.
Así lo indica la denuncia que la fiscal provincial en lavado de activos Cristirosi Morales Fernández presentó el viernes ante el 16° Juzgado Penal de Lima. La fiscal también anota que Ecoteva fue constituida por Maiman utilizando a testaferros, en este caso a Eva Fernenbug, y la colaboración de Toledo y Avraham Dan On.
La denuncia, a la que ha tenido acceso La República, precisa que los presuntos fondos que Maiman blanqueó en el Perú ascienden a 5,3 millones de dólares, de un total de 10’024,120 millones transferidos desde Confiado Internacional a las off shore Milan Ecotech y Ecostate, en Costa Rica. El dinero que ingresó al país son los 3’450,000 dólares que se utilizó en la compra de la casa de Las Casuarinas, el 1’850,000 dólares en las oficinas de la Torre Omega, los 277,308.96 dólares de la hipoteca de la casa en Punta Sal y los 217,007 dólares de la casa de Camacho.
De esta manera se cumple con una de las observaciones realizadas por el juez Abel Concha, cuando en junio del año pasado devolvió esta denuncia a la fiscalía, pues no todo el dinero que llegó a Costa Rica se utilizó en el Perú.
Habría blanqueo de fondos en el país centroamericano, pero eso será de interés de las autoridades judiciales de Costa Rica. Los jueces peruanos no pueden investigar un delito cometido en otro país.
En lo que aún no hay claridad es en el papel específico que cumplió cada denunciado. De acuerdo con esta nueva denuncia, el ex presidente Alejandro Toledo, Eliane Karp, Eva Fernenbug, Avraham Dan On, Shai Dan On y David Eskenazi serían testaferros de Maiman, es decir, lo ayudaron a blanquear fondos que debieron suponer que tendrían un origen ilícito.
La fiscalía no indica cuál sería la actividad criminal que habría realizado Maiman y que el ex presidente Toledo y los demás implicados deberían conocer o suponer que estaba cometiendo. Maiman no registra denuncias o procesos por algún otro delito, punto que el juez también pidió precisar.
SIN JUSTIFICACIÓN
Para establecer que estos fondos tendrían un presunta procedencia ilícita, la fiscalía sostiene que Maiman no acreditó con documentación idónea tener una solvencia económica que justifique el dinero transferido a Costa Rica y la inversión que realizó en el Perú.
Maiman declaró que solo su empresa Ampal se encontraba en disolución, mas no la empresa Merhav, de donde afirma provinieron los fondos, ni su persona. También indicó que había concluido el proceso de arbitraje que había planteado uno de sus empleados en un tribunal de Tel Aviv.
La fiscal precisa que Maiman recibió un plazo de 30 días, para sustentar sus ingresos, lo que no habría realizado hasta la fecha. Por lo cual, al haber constituido diversas empresas: Ecoteva, Ecostate y Milan Ecotech, a nombres de terceras personas, evidenciaría que está blanqueando dinero, pues esta es una característica, propia de este delito.
La participación del ex presidente Toledo en este entramado se determinaría por su intervención en la constitución de Ecoteva y, luego, en el interés mostrado, al igual que Eliane Karp, para la compra de los inmuebles y ser beneficiario del pago de las hipotecas, según versiones de testigos.
La fiscal subraya que el ex presidente Toledo y su esposa presentan un balance favorable entre sus ingresos legales y gastos, por lo que no se justifican que, teniendo los fondos necesarios, hayan solicitado un préstamo a Maiman para pagar sus hipotecas. También señala que no sabe si están pagando ese crédito personal.
En tanto, agrega que si bien Avraham Dan On y su hijo Shai no intervinieron en las operaciones monetarias en el Perú, deben ser investigados. Avraham Dan On debería ser investigado judicialmente por su evidente cercanía a Toledo, como asesor de seguridad en su gobierno, y el segundo, por ser su hijo.
PIDEN LEVANTAR SECRETO BANCARIO
La fiscalía solicitó incautar los inmuebles de Casuarinas, las oficinas de la Torre Omega y la casa de playa en Punta Sal, con sus respectivos estacionamientos, y la prohibición de transferir, vender o hipotecar la casa de Camacho, para asegurar el pago de la reparación civil.
También requirió levantar el secreto bancario, tributario y bursátil de Josef Maiman, Avraham Eskenazi Becerra y Carlos Eskenazi Kolich para determinar la existencia de otros fondos distintos a los que generaron la presente investigación.
Asimismo, la fiscal solicitó levantar el secreto de las comunicaciones de Alejandro Toledo, Eliane Karp, Josef Maiman y Avraham Dan On para determinar las llamadas que pudieran haber realizado entre ellos en la época cuando sucedieron los hechos bajo investigación.

La investigación del accidente del avión de Germanwings que se estrelló con 144 viajeros en los Alpes franceses ha dado un giro brutal. Según el fiscal francés Brice Robin, el copiloto “voluntariamente permitió una pérdida de altitud anormal, de mil metros por minuto, y no tenía ninguna razón para hacerlo ni para impedir que el piloto volviera a cabina ni para no responder a la torre de control“.
El copiloto se llamaba Andreas Lubitz, de 28 años de edad, según ha afirmado Robin, mientras que una portavoz de Lufthansa ha confirmado que este trabajaba para Germanwings desde septiembre de 2013. Se había formado en la escuela de Lufthansa en la ciudad de Bremen y acumulaba 630 horas de vuelo.
Varios medios alemanes afirman que era originario de la población de Montabaur (unos 13,000 habitantes), en la región de Renania-Palatinado. Según la alcaldesa de esa localidad, Gabriele Wieland, vivía en el pueblo en casa de sus padres, aunque también tenía vivienda en la ciudad de Düsseldorf, donde debía aterrizar el avión siniestrado.
El perfil de Andreas Lubitz en Facebook ha sido borrado. Según publicó en septiembre de 2013 la revista Aviation Business Gazette, Andreas Günter Lubitz fue incluido en esas fechas en la base de datos de la Federal Aviation Administration (FAA) en reconocimiento a la excelencia de su formación.
En relación con las revelaciones de la fiscalía francesa, Der Spiegel informa que el comandante abandonó la cabina para ir al baño. El fiscal francés ha explicado que al intentar regresar, la puerta estaba bloqueada y se escuchan “llamadas del comandante, por el interfono, identificándose, pero sin recibir respuesta del copiloto“. “Su respiración, en apariencia al menos es una respiración normal“, ha añadido antes de afirmar que “nada permite decir que se trata de un atentado terrorista“.
Según informa la emisora francesa Radio Europe 1, el piloto, que se quedó fuera de la cabina antes del siniestro, volaba para Lufthansa y Germanwings desde hacía 10 años y era, por tanto, un profesional experimentado con más de 6,000 horas de vuelo.
El periódico alemán Bild, que adelantó también el nombre del copiloto y la inicial de su apellido, afirma que el comandante del avión se llamaba Patrick S. y que era padre de dos hijos. Un piloto ya jubilado que le conocía ha confirmado que era un profesional “muy experimentado, uno de los mejores“. “Estoy convencido que ambos [el piloto y el copiloto] hicieron lo que pudieron“, ha manifestado este hombre, que ha descrito a Patrick S. como “un buen padre” y “una persona con humor“.
La fiscalía alemana confirmó que uno de los pilotos estaba fuera de la cabina en el momento del accidente y no logró volver a entrar pese a golpear la puerta con insistencia, según había publicado The New York Times en su página web.
Fuente: Diario El País.
Tratamiento psiquiátrico
La fiscalía de Düsseldorf ha informado que el copiloto que presuntamente estrelló deliberadamente el avión de Germanwings tenía un certificado médico de baja por enfermedad, que había roto y ocultado a la empresa, así como otros documentos que demuestran que estaba en tratamiento. [Así estamos contando en directo la última hora sobre el accidente aéreo]
Fuentes de la Fiscalía han negado, en cambio, que en los registros realizados en su domicilio se hubiera encontrado una carta de despedida.
Por su parte, el Gobierno alemán ha asegurado que por el momento no hay «ningún indicio» de que existiera una motivación terrorista. El portavoz del Ministerio de Interior, Johannes Dimroth, ha hecho estas declaraciones en un encuentro regular con medios de comunicación en Berlín. «Hasta el momento, no hay ningún indicio de motivación en ese sentido», ha asegurado el portavoz.
Dimroth ha explicado, no obstante, que en esta investigación -como en todas- se estudia en todas direcciones, también en la línea de una motivación terrorista, aunque sólo sea para poder descartarla totalmente. Por el momento, ha agregado, los datos recabados por la policía alemana no han aportado nada que permita avanzar en esta dirección, lo cual tampoco significa que esta línea de investigación se haya cerrado del todo.
«Tenía una crisis existencial»
En lo que respecta al estado del copiloto, el diario británico «The Times» asegura que el copiloto tenía un historial de depresión por «una crisis existencial». En un artículo titulado «Lufthansa conocía la depresión del piloto», el rotativo ha indicado que el copiloto tenía un «historial de depresión» provocada por «una crisis existencial».
Además, ha informado de que Lubitz fue «suspendido» en la escuela de vuelo de Lufthansa «durante varios meses» antes de que le permitieran volver a entrenarse y ser evaluado como piloto. El presidente de Lufthansa, Carsten Spohr, había afirmado en rueda de prensa que Lubitz tuvo una «interrupción» de varios meses en su etapa de formación por una baja médica, sin especificar de qué se trataba por el «secreto médico».
Por su parte, el diario alemán ‘Bild‘ ha señalado Lubitz recibió tratamiento psiquiátrico por un «grave episodio depresivo» hace seis años, en 2009. El episodio incluía «crisis de ansiedad y depresiones» y llevó al joven a recibir tratamiento psiquiátrico durante 18 meses.
La Fiscalía de Francia, tras escuchar el contenido de la caja negra que registra las voces en cabina, ha acusado este jueves al copiloto Lubitz de haber causado voluntariamente el siniestro aunque no ofreció ninguna razón para justificar esta actuación.
Los agentes de Policía que investigan al copiloto han encontrado en las últimas horas «algo» en el registro de su apartamento en Dusseldorf que podría ser una «pista importante» para la investigación de lo sucedido, según el diario británico ‘Daily Mail’.
Los agentes que han registrado el domicilio del copiloto han asegurado que no han encontrado ninguna nota de suicidio pero uno de los portavoces policiales ha dicho que han «encontrado algo» que ahora va a ser analizado y que podría ser una «pista importante» en las indagaciones.
«Hemos encontrado algo que va a ser trasladado para su análisis. No podemos decir lo que es, de momento, pero podría ser una pista importante para saber lo que ha pasado», ha señalado el portavoz de la Policía de Dusseldorf Markus Niesczery a un periodista del diario británico enviado a la localidad alemana. «Esperamos que pueda darnos algunas explicaciones», ha dicho.
Fuente: www.abc.es

Joachim Gauck
El presidente de Alemania, Joachim Gauck, se reunió en la región Ayacucho con miembros de la Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos del Perú (Anfasep).
La reunión se realizó en el marco de la visita oficial que el presidente alemán realizó al Perú con la finalidad de fortalecer las relaciones bilaterales.
Según informó la Deutsche Welle, durante su visita Gauck se reunió con los representantes de esta asociación, de quienes escuchó sus demandas por conocer la verdad de lo ocurrido en el Perú durante la guerra contra el terrorismo, y por obtener justicia.
El presidente Gauck quedó profundamente impresionado por la lucha de las mujeres que forman parte de la Anfasep.
En el marco de sus actividades oficiales, el alto dignatario alemán visitó en Lima el Lugar de la Memoria, recinto que impulsa la toma de conciencia en el Perú sobre la guerra contra la subversión, con la finalidad de tener presente el pasado y evitar cometer los mismos errores en el futuro.
“Algún día esta casa (Lugar de la Memoria) será un lugar de enseñanza, de civilización en el sentido más amplio, un lugar de enseñanza para una política que no debe conocer solo la perspectiva de los gobernantes, sino que también debe integrar de forma constante la perspectivas de los reprimidos o víctimas de la sociedad”, dijo en su discurso en el Lugar de la Memoria.
La memoria es un tema de preocupación constante para Gauck, como lo demuestra el discurso pronunciado ante el Parlamento de su país con motivo del 70 aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz, en el cual advirtió la necesidad de no poner punto final nunca a la historia nazi de Alemania, a la cual calificó como el capítulo más oscuro de la historia peruana.
“No hay identidad alemana alguna sin Auschwitz”, afirmó en esa oportunidad.
Fuentes: Agencia Andina de Noticias, Revista CARETAS y Deutsche Welle.

Socialistas ganan en Andalucía
El Partido Socialista ganó por amplio margen las elecciones autonómicas de este domingo en Andalucía, donde la formación antiliberal Podemos irrumpió como tercera fuerza, detrás de los conservadores, que gobiernan en Madrid y fueron los grandes perdedores, a menos de un año de las legislativas.
Considerados un primer test ante estas elecciones de final de año, los comicios en Andalucía, la región más poblada del país, dieron la victoria al Partido Socialista (PSOE) con un 35.4% de votos y 47 diputados de los 109 del Parlamento regional, cuando iban escrutados un 99.95% de sufragios.
“Es una victoria histórica e indiscutible”, celebró la reelegida presidenta andaluza, Susana Díaz, que llamó a abrir “un nuevo tiempo para el diálogo” ante la fragmentación del Parlamento regional.
Podemos, que apostaba por la victoria, figura como tercera fuerza con un 14.8% de los votos y 15 diputados, por detrás del Partido Popular del presidente del Gobierno conservador español Mariano Rajoy, que obtiene un 26.8% de sufragios y 33 diputados.
Su formación, que en los comicios de 2012 consiguió un 40% de los votos, es sin duda la gran perjudicada por los resultados en esta región, gobernada desde 1982 por los socialistas. Su candidato, Juan Manuel Moreno, reconoció que no era el resultado esperado.
“Los ciudadanos han castigado la gestión de la crisis”, opinó un veterano político español, Gaspar Llamazares, de la coalición ecolocomunista Izquierda Unida (IU), barrida por la irrupción de Podemos.
Aliado del griego Syriza y afín a la izquierda latinoamericana, Podemos se felicitó por haber empezado a resquebrajar el dominio de socialistas y conservadores de los últimos 33 años. “El mapa político en Andalucía y en España ya ha cambiado”, aseguró su candidata andaluza, la eurodiputada de 33 años Teresa Rodríguez.
“Se hace camino al andar. Gracias Andalucía, gracias Teresa Rodríguez, gracias caminantes, por dar el primer paso. Seguimos”, tuiteó el líder de Podemos, Pablo Iglesias, citando al poeta Antonio Machado.
Su resultado es inferior al pronosticado en las encuestas y su número dos, Iñigo Errejón, lo atribuyó a la población “más rural y de edad más avanzada” de la región, que “tiende a conservar más los equilibrios tradicionales”.
Fuente: www.emol.com

En la Plaza de Armas de Chosica no hay servicio de luz, por eso los brigadistas y efectivos policiales ayudan a toda la población. El alcalde de Chosica, Luis Bueno, recomendó a los ciudadanos no aferrarse a cosas materiales para poder reubicarlos.
TRÁNSITO
Asimismo, el alcalde de Chosica, informó que debido al huayco se ha acortado el tránsito desde Corcona, por lo que ningún vehículo podrá ingresar o salir. Las viviendas más afectadas son las que están entre el km 32 y 38 de la Carretera Central, donde hay muchos vehículos varados y sepultados por el lodo.
FALLECIDOS
Según el Instituto de Defensa Civil, los fuertes huaycos que azotaron a Chosica, principalmente en la Carretera Central, han dejado un saldo de cinco muertos. Tres de estas muertes ocurrieron en el sector 03 de Octubre, y dos en el sector Rayos de Sol. Más temprano estudiantes quedaron atrapados dentro del colegio Champagnat de Santa Eulalia.
Aún se desconoce la identidad de las personas fallecidas, y la cantidad de personas heridas. Respecto a las seis personas desaparecidas, dos son del sector Rayos de Sol y cuatro del sector San Antonio. En Rayos de Sol, cuatro vehículos quedaron sepultados y cúster de chosicanos volteados.
El comandante general de Bomberos, Mario Casaretto, indicó que a pesar de que el acceso al lugar es casi imposible, han instalado una base de emergencias con la compañía de Bomberos de Chosica y Santa Eulalia, para recibir a las unidades provenientes de Lima.
Debido a este fenómenos varios carros han quedado varados en la Carretera Central, donde el bloqueo empieza desde el km 28 y llega hasta Santa Eulalia. La población pide ayuda de los Bomberos y Defensa Civil pues sus viviendas están totalmente inundadas.
“Desde las 3:30 comenzó a caer un diluvio, por favor que nos ayuden”, declaró una de las afectadas a Canal N.
El fenómeno ha provocado que un vehículo sea arrastrado por la corriente del huayco. Por el momento, en el lugar hay 10 serenazgos que ayudan a la población. Seis escolares fueron rescatados cuando cruzaban la Carretera Central.
Además, Santa Eulalia también ha sido afectada, pero hasta el momento se desconoce si hay heridos o víctimas mortales. Sin embargo, los daños materiales si han afectado la zona.
El sábado también ocurrieron fuertes lluvias y provocaron un huayco.
Un total de cinco viviendas fueron afectadas, todas en el sector Rayos de Sol.
De acuerdo con Indeci las quebradas que fueron activadas son las de Pedregal, Carossio, Rayos del Sol, La Trinchera, Quirio, San Antonio, California, Santa Eulalia, Buenos Aires, La Cantuta, Moyopampa, La Libertad, Mariscal y Castilla.
Fuente: Diario La República.

Lo mismo de siempre. De un lado, hay un sector que negocia una alianza para participar en las elecciones del 2016 con la etiqueta del Partido Humanista, de Yehude Simon. Del otro, Tierra y Libertad impulsa el relanzamiento del Frente Amplio. Hasta el momento no parece viable una fórmula única.
Por Enrique Patriau- Diario La República
La izquierda peruana se parte el 2015 en dos proyectos, al parecer, irreconciliables.
El factor de división, como lo explicó un recorrido militante de izquierda a este diario, es “el pragmatismo“.
En sencillo, hay dos partidos con inscripción vigente ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que agruparían a las demás fuerzas progresistas del país: el Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad (o Tierra y Libertad), liderado por el ex cura Marco Arana, y el Partido Humanista, del congresista Yehude Simon.
El punto es que no se avizora mayor opción de presentar una candidatura única.
Simon y representantes de otras agrupaciones se han reunido en tres o cuatro ocasiones para empezar a darle forma a un nuevo proyecto.
En esas conversaciones han participado, entre otros, Fuerza Social, el Partido Socialista, el Partido Comunista y Ciudadanos por el Cambio.
Salomón Lerner, líder de este último movimiento, confirmó el interés en construir una alternativa electoral viable al 2016, junto al Partido Humanista de Simon.
Lerner advirtió que si bien “las cosas van avanzando”, todavía no existe ningún documento firmado o acuerdo formalizado. “Hay conversaciones serias, eso es cierto, pero falta concretar”, señaló a este diario.
¿Por qué Simon? Para Lerner, su “apertura, sus ganas de trabajar con tolerancia, mancomunadamente y su transparencia” son los principales atributos que lo convierten en un deseable compañero de ruta.
Sigifredo Velásquez, presidente de Fuerza Social, también adelantó que los primeros acercamientos con Simon abren la posibilidad de un “frente político” con una perspectiva de largo aliento, y liderazgo que represente a las izquierdas democráticas.
Lo curioso es que si de un lado Simon y el Partido Humanista representan la opción para un sector de la izquierda de competir en los comicios del 2016, para otro grupo es, precisamente, el principal obstáculo en la búsqueda de un consenso que lleve a presentar una candidatura de unidad.
El factor Simon
“No podemos evitar ni prohibir conversaciones, eso está muy claro. Todos tienen derecho a conversar. Lo que sí sabemos es con quién no queremos celebrar alianzas“, señaló Pedro Francke, coordinador de Tierra y Libertad.
Francke se refiere específicamente a Simon.
Para Tierra y Libertad, el ex presidente del Consejo de Ministros de Alan García cuando ocurrió el ‘Baguazo’ no es un compañero de viaje “confiable” pensando en las elecciones del año entrante.
“No estamos dispuestos a ir detrás de la candidatura de Yehude Simon”, añadió Francke.
Tierra y Libertad viene impulsando el renacimiento del denominado Frente Amplio, que después de las elecciones regionales del 2014 entró en un franco proceso de descomposición. Tanto así que los movimientos que lo formaron inicialmente empezaron a pelearse entre ellos por la utilización del nombre.
Efectivamente, en una carta fechada el 27 de noviembre del 2014 y firmada por Ciudadanos por el Cambio, Patria Roja, Partido Socialista, Fuerza Social y Partido Comunista Peruano, se cuestionaba a Tierra y Libertad por seguir utilizando la denominación de Frente Amplio.
Estas cinco agrupaciones le decían al partido liderado por Marco Arana que el nombre fue decidido entre todos y que su utilización unilateral significa “asumir una identidad que no les corresponde y que constituye una usurpación inaceptable que no contribuye a las buenas relaciones entre nuestras organizaciones ni a la mejor conducción de las luchas de nuestro pueblo”.
Consultado al respecto, Francke dijo que esta discrepancia ya había sido superada.
Así, en mayo, el Frente Amplio tendrá un congreso nacional, en Lima, en donde se establecerán las reglas para las elecciones internas y se definirán las alianzas rumbo a las elecciones generales del 2016.
En esta edición renovada del Frente Amplio participan, entre otros, el Movimiento por la Gran Transformación (ex nacionalistas junto al congresista Jorge Rimarachín), sindicatos de trabajadores y otras organizaciones regionales.
Hasta el momento existe un solo precandidato en el Frente Amplio: el ex cura Arana, propuesto por Tierra y Libertad. Aunque Francke espera que se presenten otras opciones y que la votación sea universal.

Tierra y Libertad celebra congreso nacional
Tierra y Libertad se encuentra celebrando su Congreso Nacional Extraordinario, en el que participan, entre otros, Marco Arana, Pedro Francke y la ex regidora municipal Marisa Glave.
De acuerdo con Arana, en el nuevo Frente Amplio existen puntos programáticos de coincidencia entre las organizaciones que participan.
Estos son: el urgente cambio del modelo económico extractivista por uno de diversificación productiva, el cambio de la actual Constitución, el fortalecimiento del proceso de descentralización, la lucha contra la corrupción y la inseguridad ciudadana y el acceso universal y gratuito a los servicios básicos, como la salud, la educación y el agua potable.
El sábado 21 de marzo, Ciudadanos por el Cambio tendrá su convención nacional en Lima.
En dicha actividad, este movimiento tomará una decisión final sobre su participación en la eventual alianza con el Partido Humanista que lidera Yehude Simon.