Archivo por meses: febrero 2017

Orden de captura internacional

[Visto: 752 veces]

El juez Richard Concepción Carhuancho ordenó el arresto preventivo del expresidente Alejandro Toledo, acusado de recibir sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.
A pedido de la fiscalía, el juez dictó la orden de detención nacional e internacional de Toledo por supuestamente haber recibido un soborno de US$20 millones de Odebrecht.
La fiscalía acusa a Toledo de tráfico de influencias y lavado de activos que pesan sobre él. El exmandatario niega las acusaciones.

Prisión preventiva

Toledo, que hasta el fin de semana se reportó que estaba en Francia, tiene su residencia habitual en Estados Unidos, donde trabaja en la Universidad de Stanford.
Precisamente ese fue una de las razones del juez, Richard Concepción, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional, para dictar la orden de detención.
Otras razones esgrimidas por el magistrado fueron la complejidad del caso y la gravedad de los delitos.

El abogado de Toledo, el excongresista Heriberto Jiménez, había solicitado que el expresidente tuviera un régimen de comparecencias periódicas en lugar de la prisión preventiva.
El fiscal Hamilton Castro acusa a Toledo de acordar con Odebrecht el soborno a cambio de la licitación de la Carretera Interoceánica del Sur, que atraviesa el país desde la costa hasta Brasil.
La fiscalía asegura tener identificados unos US$9 millones pagados en cuentas en el extranjero de Josef Maiman, empresario a quien la investigación considera testaferro de Toledo.[Foto] Las inusuales adendas de Alejandro Toledo a la Interoceánica

Escándalo de corrupción

En diciembre pasado, ejecutivos de la constructora reconocieron ante las autoridades judiciales estadounidenses que la firma había cometido actos de corrupción incluyendo el pago de cerca de US$788 millones en sobornos.
Y varios presidentes y exmandatarios se vieron salpicados por las acusaciones de recibir ‘coimas’ a cambio de que Odebrecht consiguiera contratos en la obra pública de los distintos países, entre otros beneficios.
En Perú, la Fiscalía investiga sobornos por US$29 millones entregados entre 2005 y 2014, años que comprenden los gobiernos de Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016).
Pero la investigación abarca actos de corrupción en 12 países de Latinoamérica y África.
Los pagos se hicieron en relación con más de 100 proyectos en 12 países, entre ellos Angola, Argentina, Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, y Venezuela, además de Perú.
Fuente: www.bbc.com

¿Aguas podridas?

Cuatro oficios de los papeles brasileños relacionan al exministro aprista Hernán Garrido Lecca con pago de coimas vinculadas a la Planta de Tratamiento de Huachipa adjudicada en junio de 2008 al consorcio de Camargo Corrêa y OTV de Francia. Aparece con una supuesta asignación de US$1 millón. También el fallecido exviceministro Juan Sarmiento (US$ 450 mil), el expresidente de Sedapal Guillermo León (US$ 1 millón) y el exgerente del mismo organismo Umberto Olcese (US$ 300 mil). Mediante comunicado, la constructora ha negado “categóricamente haber realizado pagos irregulares”.
Fuente: Revista CARETAS.

.

Consejo Directivo de CAN-LA

[Visto: 742 veces]

CEDRE es elegido miembro del consejo directivo de Climate Action Network-Latinoamerica

El Director de CEDRE y miembro de la Academia Peruana de Sociología, Dr. Víctor Nomberto Bazán fue elegido miembro del Consejo Directivo de una prestigiosa red de organizaciones no gubernamentales en América Latina y el Caribe, denominada Climate Action Network(CAN)-Latinoamérica. Dicha organización está comprometida en la lucha contra los efectos nocivos del cambio climático en nuestra región.

Autoridades

Derecho, Ambiente y Recursos Naturales-DAR
Coordinadora Regional y Miembro del Consejo Directivo

Milena Bernal Rubio. Miembro del Consejo Directivo
Coordinadora e investigadora del área de Cambio Climático y Comunidades Forestales en la Asociación Ambiente y Sociedad de Colombia.

Alejandro Aleman Treminio
Miembro del Consejo Directivo
Oficial de Incidencia Internacional en Cambio Climático en la ONG Nicaragüense Centro Humboldt. Trabaja en iniciativas vinculadas con la Adaptación, Pérdidas y Daños y Energías Sostenibles.

Miguel Angel Rementerí­a
Miembro del Consejo Directivo
Representante de la Comisión Interdisciplinaria de Medio Ambiente (CIMA), de Argentina, y Secretario del Foro del Buen Ayre (FOROBA).

Mario Caffera Consenza
Miembro del Consejo Directivo. Doctor en Ciencias de la Atmósfera y los Océanos, Uruguay.

Dulia Aráoz García
Miembro Suplente del Consejo Directivo
Es representante del Instituto Andino y Amazónico de Derecho Ambiental-IAADA, con sede en Perú.

Luis Mariano Rendón
Miembro Suplente del Consejo Directivo
Ciclista urbano y ambientalista, representante de la organización Acción Ecológica, de Chile.

Dr. Víctor Nomberto Bazán 
Miembro Suplente del Consejo Directivo
Director del Centro de Documentación y Desarrollo Regional CEDRE. Ha representado al Perú en diversas cumbres climáticas internacionales: COP3 (Kyoto), COP4 (Buenos Aires), COP15 (Copenhagen), COP16 (Cancún), COP20 (Lima), COP21 (París), COP22 (Marrakech) y COP23 (Bonn).

ExMinistra de Transportes

[Visto: 1622 veces]

Ex ministra de Transportes y hermana del actual jefe del gabinete sería la próxima denunciada por omisión dolosa en el caso de las Líneas 1 y 2 del Metro de Lima, en el marco del caso Odebrecht, lo que amenaza con convertirse en un nuevo terremoto político al estar también investigado el actual jefe de Asesoría Jurídica del Despacho Presidencial de PPK, Fernando Noblecilla.
La titular del MTC en tiempos de Alan García delegó al funcionario Celso Gamarra procesos de licitación y adendas con Odebrecht. Gamarra manejó US$ 9 mil millones en compromisos de inversión y 31 contratos de concesión, y ahora es funcionario de la firma brasileña.
Cual tsunami, la revelación del pago de coimas de empresarios de Odebrecht a diversos funcionarios peruanos de los últimos tres gobiernos, está arrasando con todo el panorama político nacional. Cada día aparecen nuevos indicios, nombres, cuentas, sospechas y susurros sobre quienes fueron parte de esta red de corrupción organizada por la constructora brasileña.
Hace poco se supo que había cinco informantes en el caso Odebrecht, tres de los cuales eran no calificados y dos que si estaban calificados. Uno de ellos, candidato a colaborador eficaz habría brindado información sobre las cuentas, transacciones y formas de pago de la constructora brasileña y funcionarios corruptos, pero al final no quiso firmar la declaración de su testimonio, lo que impidió la captura de 35 funcionarios que estaban en la mira de la Fiscalía.
Al parecer este informante no quiso que su nombre figurase en la denuncia, pero al mismo tiempo le habría asegurado a la Fiscalía que la información brindada era certera y que ahora ellos debían investigarla por su cuenta.
¿Sano y sagrado?
El primer ‘peso pesado’ en caer es el ex presidente Alejandro Toledo, quien habría recibido 20 millones de dólares para favorecer a la empresa brasileña con la licitación del Tramo 4 de la Carretera Interoceánica. La información sobre este pago la habría dado el propio Jorge Barata, ex presidente de Odebrecht Perú, quien sería el colaborador eficaz de la fiscalía peruana.
Aunque tanto Toledo, como Eliane Karp han salido a denunciar ser víctimas de una persecución política, lo cierto es que hace 10 días que se habría hecho el pedido de detención preliminar en su contra. Por esta razón, dos emisarios peruanos viajaron a Estados Unidos para coordinar con el FBI el seguimiento y posible captura del ex mandatario peruano.
Lo que también ha trascendido es que un conocido lobista (famoso en el medio local) buscó a un magistrado para sacar información sobre este pedido de detención en contra de Toledo (quien ya habría tenido conocimiento de esta búsqueda y captura). Testigos señalan haber visto al lobista junto al juez en el restaurante Tip Top de la avenida Arenales. El problema para el ex presidente es que este magistrado, cuyo nombre mantendremos en reserva por el momento, no veía esta orden de detención.
¿Nuevos implicados?
Pero el desfile recién empieza. Y es que según información confidencial a la que Velaverde tuvo acceso, la Fiscalía va a imputarle responsabilidad penal a Verónica Zavala, ex ministra de Transportes y Comunicaciones del segundo gobierno de Alan García. En este caso,  la imputación sería por “conducta omisiva y neutral de carácter doloso”. ¿La razón? Durante su paso por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), delegó a Celso Gamarra Roig como funcionario delegado de su cartera a efectos de la firma de las adendas en el contrato de la línea 1 y 2 del metro. Esto supuestamente, con la intención de evitar cualquier responsabilidad penal  directa en caso de descubrirse alguna irregularidad.
No cabe duda que a pesar que esta denuncia no compromete al jefe del gabinete ministerial, Fernando Zavala, será un duro golpe en términos de imagen y repercusión política. Su hermana, por lo pronto, deberá hacer los descargos del caso de manera tajante a fin de no comprometer la gestión de la actual gestión gubernamental y aclarar de paso lo que ocurrió durante la administración del ex presidente Alan García con respecto a Odebrecht.
Por esta razón, el congresista Guillermo Bocangel (Fuerza Popular), quien preside la Comisión  de Transportes y Comunicaciones, envió un oficio el pasado primero de febrero a Martín Vízcarra, actual ministro del MTC, en el que le solicita las copias fedateadas de todas las Resoluciones Ministeriales emitidas por Verónica Zavala durante el periodo del 28 de julio de 2006 al 29 de noviembre de 2008.
El parlamentario basa su pedido en el cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública, por lo que Vízcarra debería enviar la información esta semana.
Pero, ¿quién es Celso Gamarra?, de acuerdo a su perfil de Linkedin, “participó en las actividades de diseño, implementación y administración de los contratos de concesión de la infraestructura de transportes en las vías terrestre, aeroportuaria y portuaria otorgada en explotación al sector privado” entre el 2005 y 2008. Asimismo, fue Director General Concesiones de Transportes del MTC entre los años 2011 y 2014 y, según su propia descripción, en ese periodo, administró cerca de nueve mil millones de dólares en compromisos de inversión y 31 contratos de concesión.
Además, Celso Gamarra Roig, fue abogado del presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) cuando éste se presentó ante la Comisión Lava Jato (también conocida como Comisión Pari), en el anterior Parlamento, para dar su testimonio.
Otras conexiones
Otro nombre que fue relacionado con Odebrecht fue el de Sergio Bravo Orellana, quien fuera viceministro del MTC entre el 2006 y 2007. De acuerdo a nuestras fuentes, Bravo Orellana trabaja (hasta la actualidad) para esta constructora brasileña.
Cabe recordar que Bravo Orellana fue presidente del Comité de Licitación de Proninversión y en el 2004 fue quien apoyó la adjudicación de la construcción del túnel transandino del  proyecto Olmos a Odebrecht. Un año después, en el 2005, hizo lo propio con la adjudicación de la construcción de la carretera interoceánica sur.
Lo curioso del derrotero del ahora funcionario de Odebrecht es que en el 2011, gracias a su informe técnico la empresa brasileña le cobró al Estado, a través del Gobierno Regional de Lambayeque, 46 millones de dólares por incumplimientos del gobierno regional que habrían ocasionado perjuicios económicos y financieros a Odebrecht, suma que debería abonarse en 27 cuotas mensuales, además de los intereses.
Pero no es el único relacionado con esta empresa. Fernando Noblecilla Zuñiga, quien fue designado Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica del Despacho Presidencial, también estaría relacionado con  Odebrecht.
Recordemos que Noblecilla Zuñiga es uno de los implicados en el caso de la construcción inconclusa de la nueva sede de Corpac. La acusación fue por la concertación de intereses entre  directivos y altos ejecutivos de la empresa Corpac S.A., y el entonces alcalde del Callao, Félix Moreno, por la suscripción de convenios interinstitucionales que trasgredían el artículo 76º de la Constitución Política del Perú. De acuerdo a la Fiscalía de la Nación, “la única finalidad de estos convenios era encargar a FINVER Callao la elaboración del expediente técnico y la construcción de la nueva sede de Corpac S.A., sin tener la experiencia en la construcción de edificios, ni demostrar que contaran con los medios idóneos para cumplir con esta obra de gran envergadura, defraudando al Estado por el monto de S/.21’308,110.80”.
Por esta razón, el fiscal provincial Wils Gonzales Morales, presentó un requerimiento de acusación contra los directivos de la empresa Corpac, uno de los cuales era Fernando Noblecilla, sindicándolos como coautores de este delito.
Fernando Noblecilla también tuvo un breve paso por el Ministerio de Defensa como Secretario General. Él fue nombrado en el cargo el 7 de abril de 2016, pero presentó su renuncia el 27 de julio de ese mismo año, la cual fue aceptada cuatro días después, es decir el 1 de agosto. Coincidentemente ese mismo día fue nombrado Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica del Despacho Presidencial.
¿Sabía PPK de la acusación que pesaba en contra de su Director General? Si fue así no pareció preocuparle. Caso contrario, queda claro que el Presidente no tiene quien lo blinde en Palacio.
El caso de corrupción de funcionarios por parte de la empresa Odebrecht parece contar con un nuevo capítulo cada semana. Al parecer la lista de funcionarios corrompidos por esta constructora brasileña es tan grande que no solo van a cambiar todo el panorama político nacional, sino también la historia de todo un continente.
Esta semana, además, saldría a luz la relación de empresas peruanas implicadas en este terremoto político. No cabe duda que el Niño Costero y los destapes que se vienen esta haciendo sudar la gota gorda a más de uno en el entorno presidencial.
Fuente: Revista Velaverde.

Odebrecht pierde la mitad de sus ingresos debido al escándalo de corrupción

Por RAQUEL LANDIM-Folha de SÃO PAULO.
Origen y una de las principales fuentes de recurso del grupo empresarial, la constructora Odebrecht, cuenta hoy con menos de la mitad del tamaño que cuando comenzó a ser investigada en el marco de la Operación Lava Jato.
La compañía ha despedido a más del 50% de los 107,000 empleados y su facturación se reduce hoy a US$6,000 millones, una caída del 50% en relación a 2014.
Los resultados de 2016 todavía no han sido cerrados pero la previsión de ingresos ya está siendo estudiada por analistas e inversores.
A pesar de tener menos dinero entrando, la constructora colabora en el rescate de otras empresas del Grupo que están en peor situación e incluso pagó US$ 350 millones al holding.
El principal problema de la constructora es la dificultad de conseguir nuevos contratos tras el descubrimiento de la trama de corrupción en la que Odebrecht era el centro de operaciones.
Entre diciembre de 2014 y septiembre de 2016, la cartera de clientes pasó del récord de US$ 33,900 millones a US$ 21,300 millones lo que supone una disminución del 37%.
Además, más del 40% de las obras están siendo ejecutadas a un ritmo muy lento por culpa de la recesión económica en Brasil, y la crisis en Venezuela y en Angola, los tres mayores mercados de la empresa.
La expectativa de los analistas y los de los inversores es que la situación comience a mejorar a partir de este año tras el compromiso del Grupo Odebrecht de pagar US$ 1,917 millones en concepto de multas en Brasil, Estados Unidos y Suiza.
El acuerdo sellado con las autoridades americanas, no obstante, reveló otros casos de corrupción en países de América Latina. El gobierno de Perú, por ejemplo, ha decidido romper el contrato para la construcción de un gasoducto.

Grupo que preside Salaverry entregará a la Comisión Lava Jato avance de investigación que involucra al ex ministro Mayorga

La ruta del gasoducto: implican a Eleodoro Mayorga en el casoAveriguaciones halladas por la comisión investigadora del gasoducto sur peruano, presidida por Daniel Salaverry. (Elaboración: El Comercio)

Por Martín Hidalgo Bustamante– Diario El Comercio.
La premura en las sesiones de los comités de licitación de los proyectos que fueron adjudicados a Odebrecht parece haber sido una constante. Al igual que en los casos de la Interoceánica y del metro de Lima, la historia se repite con el gasoducto sur peruano. Así lo advierte la investigación preliminar de la comisión del Congreso que preside el fujimorista Daniel Salaverry.
Eran las 6:30 p.m. del viernes 27 de junio del 2014, cuando en las instalaciones de Pro Inversión, el Comité Pro Seguridad Energética decidió otorgar plazo hasta el lunes 30 al consorcio competidor de Odebrecht para subsanar observaciones sobre la conformación de sus empresas.
De igual manera, horas antes (11:00 a.m.), el comité aprobó la contratación del Estudio Echecopar para emitir una opinión legal sobre la modificación del porcentaje de participación de una de las empresas que conformaba dicho consorcio.
La sesión se suspendió una hora antes de la medianoche. Se hizo hincapié en que existía una opinión legal que “obligaba a adoptar una decisión inmediata”.
Fue así que a las 3:00 p.m. del sábado 28 de junio, el comité retomó la sesión. Allí, sin esperar al plazo que ellos mismos establecieron un día antes y sin haber recibido el informe legal, decidieron descalificar al postor que competía con Odebrecht.
La decisión fue tomada en base a un informe legal remitido por el estudio de cabecera de Pro Inversión, Delmar Ugarte. Una de las socias de esta firma, Mariana Simoes, fue directora de la constructora brasileña entre el 2008 y el 2011.
En conversación con El Comercio, la abogada brasileña negó haber participado en la asesoría brindada por Delmar Ugarte a Pro Inversión para el concurso del gasoducto. Añadió que esto ya ha sido acreditado ante el Ministerio Público.
—Miembro clave—
En mayo del 2014, a un mes de darse la buena pro del gasoducto sur peruano, se realizó una movida en el Comité Pro Seguridad Energética, encargado de dar la concesión del referido proyecto.
El 7 de ese mes, el funcionario Guillermo Lecarnaqué presentó su renuncia. Ese mismo día, Eleodoro Mayorga –miembro del Consejo Directivo en su calidad de ministro de Energía y Minas– nombró a su reemplazo: Édgar Ramírez Cadenillas (presidente). Ramírez era fundador y gerente general de Latin Energy Global Services S.A.C., que, según documentación recabada por la comisión que preside Salaverry, brindó asesoría a la firma Kuntur.
Esta empresa es una subsidiaria de Odebrecht. Fue creada en junio del 2007 bajo el nombre de Corporación Montería S.A.C., con un capital de apenas 400 soles.
Un mes después de su constitución, se cambió su nombre a Kuntur Transportadora de Gas S.A.C., y para diciembre ya contaban con un capital de 2 millones de soles. Jorge Henrique Simoes Barata, hombre clave de Odebrecht, aparece como uno de sus apoderados.
Kuntur ganó la primera adjudicación del gasoducto en el 2012, pero luego admitió no tener respaldo financiero para asumir el proyecto, por lo que el Estado le negó el crédito puente para el primer tramo. Tras ello, el entonces presidente Ollanta Humala convocó una licitación pública internacional. La licitación fue adjudicada en junio del 2014 al consorcio integrado por Inversiones en Infraestructura de Transporte por Ductos S.A. (empresa de Odebrecht Latinvest), Graña y Montero y Enagás Internacional.
En julio del 2014, Ramírez negó algún tipo de conflicto, puesto que cuando lo convocaron para el comité “no tenía relación” con la empresa brasileña.

Desagüe más caro del mundo

[Visto: 581 veces]

Fiscalía constata fisuras y filtraciones de agua en túnel debajo del río Rímac

Una serie de fisuras y filtraciones de agua detectaron representantes de la Fiscalía y de la Procuraduría Anticorrupción en el túnel que se construye debajo del río Rímac, lo que revelaría problemas en la construcción de la obra que forma parte de la Concesión Línea Amarilla.
Dicha concesión fue adjudicada en el 2009, durante la gestión de Luis Castañeda, a la empresa brasileña OAS, la misma que afronta denuncias por corrupción en su país.
El fiscal Reynaldo Abia investiga el contrato que firmó el municipio de Lima con OAS.

Según un reportaje de ‘Mira quién habla’, que tuvo acceso a los videos de la inspección fiscal, las autoridades constataron que las fisuras son numerosas y de diverso tamaño, mientras que “algunas filtraciones están separadas por menos de un metro una de la otra”. “Es una locura”, exclamó el fiscal, mientras revisaba un tramo del túnel.
Además se enteraron por los técnicos de la nueva concesionaria –el grupo francés Vinci– que hubo dificultades mayores como el fraccionamiento del concreto en unos 30 metros del túnel, que ya fue reparado. Un repentino corte de energía eléctrica truncó la inspección. “Aparentemente, el concesionario cortó la luz”, se oye decir al procurador que dio por concluida la diligencia.
Fuente: Diario La República.

Lavandería Romero

[Visto: 591 veces]

Por Oscar Cornetero- Diario Correo.
En medio del escándalo de pago de coimas de Odebrecht a Alejandro Toledo, los legisladores Karina Beteta (FP) y Víctor Andrés García Belaunde pidieron la renuncia de la ministra de la Mujer, Ana María Romero-Lozada, por haber sido directora ejecutiva del Centro Global para el Desarrollo y la Democracia (CGDD), ONG que recibió dinero de la constructora brasileña y que fue fundada por el ex líder de Perú Posible.
“Para que el actual gobierno no se vea involucrado por encubrir actos de corrupción de las coimas entregadas en el gobierno de Alejandro Toledo, la ministra debería dar un paso al costado”, opinó Beteta.
Resaltó que Odebrecht entregó 20 millones de dólares a Toledo a cambio de ser beneficiada con la construcción de la Carretera Interoceánica.
Por su parte, García Belaunde coincidió con su colega. “La ministra Romero debería renunciar al cargo, por sentido común y ética. Ella fue administradora de una ONG que funcionó con dinero mal habido”, precisó.
Subrayó que si PPK dice que le da vergüenza Alejandro Toledo, “¿qué hace con una ministra que fue designada por Toledo?”.
A “LAVA JATO”
En tanto, Karina Beteta, miembro de la comisión “Lava Jato”, aseguró que la integrante del Ejecutivo debe ser citada a dicho grupo de trabajo.
“Vamos a citarla. De hecho que tiene que ir la ministra, porque ella ha sido parte de esta ONG”, indicó. Dicha propuesta fue apoyada por García Belaunde.La tía Romero-Lozada también fue ministra en la época de Toledo. Foto: Perú 21

Mauricio Mulder se preguntó ¿qué pacto tiene el presidente Pedro Pablo Kucyznski con Alejandro Toledo para haberle dado el manejo de un ministerio a una ex funcionaria suya?
Indicó que tras conocerse que el ex representante de Odebrecht, Jorge Barata, reveló ante la Fiscalía la entrega de un presunto soborno de 20 millones de dólares a Toledo, la ministra de la Mujer “hace rato debió haber renunciado”.
Su colega Héctor Becerril señaló que en el gobierno “parece que no conocen el decoro, ni la ética, ni la moral” porque, de lo contrario, la ministra ya hubiera puesto su cargo a disposición.
“La ministra debió haber renunciado porque su permanencia golpea al gobierno en medio de las denuncias contra Alejandro Toledo”, sentenció.
Fuente: Diario Perú21.El portavoz alterno de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, pidió que la ministra de la Mujer, Ana María Romero Lozada, dé un paso al costado y renuncie a su cargo. Esto debido a que ella dirigió la ONG Centro Global para el Desarrollo y la Democracia, fundada por el ex presidente Alejandro Toledo y que recibió financiamiento de la empresa brasileña Odebrecht.
“Espero que la ministra por un acto de decencia presente su carta de renuncia a la brevedad posible”, indicó el fujimorista en declaraciones a la prensa en el Hall de los Pasos Perdidos del Parlamento.
Según el informe del ex congresista Juan Pari, quien dirigió la anterior Comisión Lava Jato,  la ONG dirigida por Romero recibió una transferencia de US$ 71,536 de la firma brasileña.
En diálogo con el diario “Perú21”, Romero Lozada indicó que los fondos donados por Odebrecht se utilizaron para la realización de cinco eventos de la ONG entre el 2009 y 2011.
Salaverry, además, opinó que el ex presidente Toledo debe “estar tras las rejas”, luego de que la fiscalía revelara que el líder de Perú Posible habría recibido US$20 millones de parte de Odebrecht a cambio de la buena pro de los tramos II y III de la carretera Interoceánica.
“Dadas las pruebas y los hallazgos en las cuentas del señor Maiman, quien a todas luces es el testaferro de Toledo yo creo que el ex presidente debería estar tras las rejas, en prisión preventiva”, subrayó.
Fuente: Diario El Comercio.

Grupo Brasil

[Visto: 582 veces]

Gasto por Interoceánica pasó de US$1,000 millones a US$4,500 millones

La carretera Interoceánica Norte, y los tramos II, III y IV de la Interoceánica Sur le vienen costando al país, desde la iniciación del proyecto, más de US$4,500 millones, convirtiéndola en la obra de infraestructura vial más costosa del país.
A pesar de las observaciones hechas por la Contraloría de la República en 2005 por haber obviado normas indispensables de contratación pública, durante la gestión de Alejandro Toledo se puso en marcha la megaobra de casi 2 mil kilómetros de carretera, presupuestada en un inicio en poco más de US$1,000 millones en total.
No obstante, según reveló el programa dominical “Cuarto poder”, la inversión realizada por esta obra crecerá todavía más durante otras tres gestiones presidenciales, pues el contrato de concesión que firmaron el líder de Perú Posible y las empresas brasileñas que se adjudicaron la obra dura 25 años.
Vale anotar que el dinero que se seguirá expendiendo para el proyecto -que se le adjudicó a Odebrecht, Camargo Correa, Andrade Gutiérrez, Queiroz Galvao y las peruanas Graña y Montero, JJC Contratistas e Ingenieros Civiles y Contratistas Generales- seguirá saliendo del presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).
Un documento de Provías Nacional, entidad del MTC responsable de la obra, daría fe de la cuantiosa inversión realizada por el Estado peruano.
En más de cien páginas, el informe elaborado durante la gestión de Raúl Torres Trujillo, quien hasta el mes pasado fue director ejecutivo de Provías Nacional, da cuenta del incremento presupuestal, que justifica los pagos en dos grandes segmentos: US$2 mil millones por inversión de la obra y, el resto, por el mantenimiento de la misma.
“Lo que pasa es que en estos costos de conservación hay un elemento muy importante y que eleva los costos, que es la atención de emergencias”, aseveró Torres Trujillo.
Según defendió el ex funcionario, al año, sobretodo en la época de lluvias, hay emergencias que deben ser atendidas. “Por emergencias nosotros gastamos aproximadamente un 3% del valor del contrato al año”, explicó.
Críticas sustentadas
Juan Pari, presidente de la Comisión Lava Jato del Congreso anterior, sí tenía conocimiento de estas cifras. Incluso, usó parte de ellas en la sesión del 20 de mayo del 2016, cuando interrogó al ex presidente Alan García, pues en gobierno del líder aprista se aprobaron dispositivos legales para ensanchar el presupuesto de la carretera.
Según consta en el acta de transcripción de aquella sesión, el ex jefe de Estado no lo creía, y respondió: “Jamás la carretera puede costar 4 mil y tantos millones de dólares. Señor, por favor”.
“No, no, no. Pero no es US$4 mil millones, señor. Por favor. El costo total de la carretera lindó los US$1,500 millones. Tal vez usted los está convirtiendo a soles y son 4,500 millones de soles, al cambio de esa época”, dijo García a Pari aquella vez.
Al detalle
Según cifras reveladas por el programa dominical, la IIRSA Norte, de 955 kilómetros, obra ejecutada por el consorcio conformado por Odebrecht, Andrade Gutiérrez y Graña y Montero, pasó de costar US$258 millones en el 2005 a más de US$1,185 millones dólares.
El tramo II de IIRSA Sur, de 300 kilómetros, tuvo un presupuesto inicial de US$263 millones, pero al 12 de enero pasado el cálculo de lo que se le va pagando a Odebrecht, Graña y Montero, JJC Contratistas Generales e Ingenieros Civiles y Contratistas Generales, ya suma más de US$1,081 dólares.
El tramo III, a cargo de los mismos contratistas del tramo II, fue presupuestado inicialmente en US$395 millones de dólares, y hasta el 12 de enero ha facturado US$1,131 millones por los 305.9 kilómetros construidos.
Y finalmente, IIRSA IV, de 306 kilómetros que construyeron las brasileñas Andrade Gutiérrez, Camargo Correa y Queiroz Galvao, tuvo como presupuesto inicial US$244 millones, pero hasta el 30 de diciembre del año pasado el MTC había pagado más de USS$1,102 millones.
Fuente: Diario El Comercio.

Sobre la muerte de los perseguidores

Sobre la muerte de los perseguidores

Reflexiones sobre prensa y ética
Por Martín Santiváñez-
www.elmontonero.pe
La tesis fundamental del libro escrito por Lactancio el siglo IV (De mortibus persecutorum) es que la Iglesia siempre padecerá la persecución de seres miserables que se presentan ante el pueblo como los pontífices de la decencia y la autoridad moral. Lactancio fue muy duro al describir a estos sujetos “inventores de crímenes y maquinadores de maldades”, emperadores monopólicos del poder político, señalando su carácter disoluto y vengativo, su doble moral de “alimañas dañinas” y la soberbia luciferina con que persiguieron a todos los que no pensaban como ellos. Ciertamente, los perseguidores del siglo IV buscaban el exterminio físico del cristianismo. Los perseguidores del siglo XXI se afanan en calumniar a los que no piensan como ellos hasta el punto de enviarlos a las catacumbas de la irrelevancia social.
La tesis de Lactancio siempre ha sido lapidaria y sugerente. La justicia divina demora pero llega. Los perseguidores, tarde o temprano, sucumben ante sus propios vicios manifiestos. El más común de ellos, la soberbia, es una hoguera en la que se incendian todas las vanidades. Lo cierto es que, ante la caída del perseguidor Alvarez Rodrich, ahora conocido en las redes como “Alvarez Odebrecht”, la tesis de Lactancio vuelve a cobrar vigencia. Estamos ante el hundimiento de un pontífice caviar que durante años se ha dedicado a proclamar a todo el Perú, desde un púlpito podrido, los dogmas sesgados de la “decencia” progresista, un sucedáneo perverso de la auténtica virtud.
A estas alturas es obvio que Alvarez Rodrich, un perseguidor de todos los que no piensan en clave caviar, ha demostrado que lo suyo es el fariseísmo político puro. El fariseísmo político, como todo fariseísmo moral, está basado en el vicio repugnante de la soberbia. El fariseo es un soberbio de manual. El fariseo cree que SU ejemplo es el único ejemplo válido para la sociedad. El fariseo, un hipócrita peligroso, no necesita del árbol del bien y del mal. En su egoísmo despótico, se considera la única medida de la verdad. Esta egolatría condena al fariseo al enfrentamiento con todos los que no reconozcan su falsa supremacía ética. Y como la verdad del hipócrita siempre es una mentira, el perseguidor se transforma en un calumniador profesional que termina estrellándose con su propio pasado. El pasado de Alvarez Rodrich nos lo ha contado el maestro Pepe Barba en su columna “De moralistas y farsantes”: “En 1993, el señor Alvarez Rodrich, hoy rabioso demócrata y paladín de la transparencia, le dio un puntapié a sus convicciones libertarias y con resolución suprema firmada por Fujimori, se sentó orondo y con la billetera llena como miembro del Consejo Directivo de OSIPTEL. Por esos días, no posaba como ahora con los brazos cruzados y la frente en alto; solo era un burócrata servil y oscuro que caminaba cabizbajo detrás de los líderes fujimoristas que con un chasquido de sus dedos le indicaban cuando acercarse”. El pasado de los hipócritas siempre es un pasado servil.
Es una mezcla explosiva la del perseguidor con el fariseo. Esto, sumado a la cuota de poder que nuestros medios monopólicos depositan irresponsablemente en las manos de furiosas nulidades, provocan escándalos como el de YPIS. La muerte de los perseguidores es, en el fondo, un suicidio provocado por la soberbia. La soberbia de creer que el poder se merece y que todo, todo vale a la hora de trepar.

Virgen de la Candelaria: devoción mariana

[Visto: 1428 veces]

La imagen de la Virgen de la Candelaria en su fiesta.

Desde la profundidad del infierno, emerge el Diablo mayor. Su presencia llama a un conflicto ancestral entre el bien el mal. Una batalla campal se desencadena protagonizada por el  arcángel, el enviado por la Virgen de la Candelaria a salvar a la humanidad.  El bien triunfa y los diablos menores son invitados a salir del socavón para venerar a su nueva patrona. Esta es la historia que motiva la danza mestiza favorita de la festividad de la Virgen de la Candelaria: la diablada.
Silvia Echarri es cantautora y experta en vestuario. Ella nos explica que en el altiplano la danza es una manifestación de fe, de celebración y alegría, pero también un acto que llama a la memoria. Este ese es el caso de la morenada.  “Son los esclavos que trabajaban en los socavones en las minas. En la recreación de este hecho se le trata de dar un vuelco. Se le une a la fiesta, se le crea un vestuario y una matraca que imita el sonido de las cadenas que se arrastran. Esa es la morenada”.La fiesta es una de las más coloridas y concurridas del país.Decenas de danzas mestizas y nativas del altiplano visten la fiesta de la Virgen de la Candelaria, declarada por la Unesco como Patrimonio Cultural de la Humanidad en el 2015. Según Eduardo Aguirre, director coreográfico de Brisas del Titicaca, el año pasado la candelaria reunió a más de 45 mil bailarines y músicos en  Puno gracias a la devoción. “La experiencia que tenemos de vida es la devoción a la Virgen de la Candelaria. Nosotros que hemos crecido en Lima viajamos todos los años a participar de la fiesta. El gran aporte de los puneños a la fiesta es seguir formando devotos y seguidores, la Candelaria es del Perú entero”.

Origen y significado
¿Pero cuál es la historia detrás de la milagrosa virgen del sol y la luna? El presidente de la Asociación Cultural Brisas del Titicaca, Delbert Terán Dianderas, lo explica. “Se cuenta que vino de España. Los monjes no sabían cómo introducir la religión católica en la región. Por ello pusieron alrededor de la Virgen la corona del resplandor y en la parte baja, pusieron la Luna, porque en ese entonces los incas quechuas y aimaras veneraban al sol y a la luna. Entonces para los españoles se veneraba a la Virgen y para los nativos a su Inti y a su Quilla”.
A la Virgen de la Candelaria la acompañan en todo momento cuatro angelitos, mientras los devotos le cantan y bailan sin descanso. Es que la ‘Mamita Candelaria’, como la llaman cariñosamente sus devotos, es la figura central de la celebración más grande de América Latina, la cual llegará a su punto de celebración máxima este 5 y 6 de febrero.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Luz del mundo

[Visto: 1580 veces]

Evangelio según San Mateo 5,13-16:
Jesús dijo a sus discípulos: Ustedes son la sal de la tierra. Pero si la sal pierde su sabor, ¿con qué se la volverá a salar? Ya no sirve para nada, sino para ser tirada y pisada por los hombres.

Ustedes son la luz del mundo. No se puede ocultar una ciudad situada en la cima de una montaña.
Y no se enciende una lámpara para meterla debajo de un cajón, sino que se la pone sobre el candelero para que ilumine a todos los que están en la casa.
Así debe brillar ante los ojos de los hombres la luz que hay en ustedes, a fin de que ellos vean sus buenas obras y glorifiquen al Padre que está en el cielo.

Me llamo Francisco Nguyen van Thuan y soy vietnamita…

Hasta el 29 de abril de 1975 fui, por ocho años, obispo de Nhatrang, en el centro de Vietnam, la primera diócesis que me fue confiada, donde me sentía feliz, y por la cual sigo sintiendo predilección. El 23 de abril de 1975 Pablo VI me nombró arzobispo coadjutor de Saigón. Cuando los comunistas llegaron a Saigón, me dijeron que mi nombramiento era fruto de un complot entre el Vaticano y los imperialistas para organizar la lucha contra el régimen comunista. Tres meses después fui llamado al palacio presidencial para ser arrestado: era el día de la Asunción de la Virgen, 15 de agosto de 1975.
Esa noche, durante el trayecto de 450 kms que me lleva al lugar de mi residencia obligatoria, vinieron a mi mente muchos pensamientos confusos: tristezas, abandono, cansancio, después de tres meses de tensiones…Pero en mi mente surge claramente una palabra que disipa toda oscuridad, la palabra que Monseñor John Walsh, obispo misionero en China, pronunció cuando fue liberado después de doce años de cautiverio: “He pasado la mitad de mi vida esperando”. Es una gran verdad: todos los prisioneros, incluido yo mismo, esperan cada minuto su liberación. Pero después decidí: “Yo no esperaré. Voy a vivir el momento presente colmándolo de amor”.
No es una inspiración improvisada, sino una convicción que he madurado durante toda la vida. Si me paso el tiempo esperando quizá las cosas que espero nunca lleguen. Lo único que con seguridad me llegará será la muerte.
En el pueblo de Cay Vong, donde se me designó la residencia obligatoria, bajo vigilancia abierta y oculta de la policía, “confundida” entre el pueblo, día y noche me sentía obsesionado por el pensamiento: “¡Pueblo mío! ¡Pueblo mío que tanto amo: rebaño sin pastor! ¿Cómo puedo entrar en contacto con mi pueblo, precisamente en el momento en que tienen más necesidad de su pastor? Las librerías católicas han sido confiscadas; las escuelas, cerradas; las religiosas y religiosos que enseñaban han sido enviados a trabajar a los arrozales. La separación es un shock que me parte el corazón“.
Yo no esperaré. Voy a vivir el momento presente colmándolo de amor; pero ¿cómo?”.
Una noche viene la luz: “Francisco, es muy simple, haz como San Pablo cuando estuvo en prisión: escribía cartas a varias comunidades”.
Así fue como comenzó a escribir cartas que luego compusieron los libros por él escritos.
La gracia de Dios me dio la energía para trabajar y continuar, aún en los momentos de más desesperanza. El libro lo escribí de noche en mes y medio, pues tenía miedo de no terminarlo: temía que me trasladasen a otro lugar.
En el pasaje del evangelio que narra la multiplicación de los panes y los peces, los apóstoles habrían querido elegir el camino más fácil: “Despide a la gente para que busquen alojamiento y comida…” Pero Jesús quiere actuar en el momento presente: “Dadles vosotros de comer” (Lc 9, 13). En la cruz, cuando el ladrón le dijo: “Jesús, acuérdate de mí cuando vengas con tu Reino”, Jesús le dijo: “Te aseguro que hoy estarás conmigo en el Paraíso” (Lc 23, 42-43). En la palabra “hoy” sentimos todo el perdón, todo el amor de Jesús.
Una vez, la Madre Teresa de Calcuta me escribió: “Lo importante no es el número de acciones que hagamos, sino la intensidad del amor que ponemos en cada acción”.
¿Cómo llegar a esta intensidad de amor en el momento presente? Pienso que debo vivir cada día, cada minuto, como el último de mi vida. Dejar todo lo que es accesorio, concentrarme sólo en lo esencial. Cada palabra, cada gesto, cada conversación telefónica, cada decisión es la cosa más bella de mi vida; reservo para todos mi amor, mi sonrisa; tengo miedo de perder un segundo viviendo sin sentido…
Escribí en el libro El camino de la esperanza: “Para ti el momento más bello es el momento presente (cf Mt 6, 34; St 4, 13-15). Vívelo en la plenitud del amor de Dios. Tu vida será maravillosamente bella si es como un cristal formado por millones de esos momentos. ¿Ves como es fácil?” (El camino de la esperanza, 997).
Queridos jóvenes, en el momento presente Jesús os necesita. Juan Pablo II os llama insistentemente a hacer frente a los retos del mundo actual: “Vivimos en una época de grandes transformaciones, en la que declinan rápidamente ideologías que parecía que podían resistir el desgaste del tiempo, y en el planeta se van modificando los confines y las fronteras. Con frecuencia la humanidad se encuentra en la incertidumbre, confundida y preocupada (cf Mt 9, 36), pero la Palabra de Dios no pasa; recorre la historia y, con el cambio de los acontecimientos, permanece estable y luminosa (Mt 24, 35). La fe de la Iglesia está fundada en Jesucristo, único Salvador del mundo: ayer, hoy y siempre (cf Hb 13, 8)” (Juan Pablo II, Mensaje para la XII Jornada Mundial de la Juventud, 1997, n. 2.).

Preso por Cristo

Jesús, ayer por la tarde, fiesta de la Asunción de María, fui arrestado.
Transportado durante toda la noche de Saigón hasta Nhatrang, a cuatrocientos cincuenta kilómetros de distancia, en medio de dos policías, he comenzado la experiencia de una vida de prisionero.
Hay tantos sentimientos confusos en mi cabeza: tristeza, miedo, tensión;
Con el corazón desgarrado por haber sido alejado de mi pueblo.
Humillado, recuerdo las palabras de la Sagrada Escritura: “Ha sido contado entre los malhechores” (Lc 22, 37).
He atravesado en coche mis tres diócesis: Saigón, Phanthiet, Nhatrang, con profundo amor a mis fieles,
Pero ninguno de ellos sabe que su pastor está pasando la primera etapa de su vía crucis.
Pero en este mar de extrema amargura, me siento más libre que nunca.
No tengo nada, ni un céntimo, excepto mi rosario y la compañía de Jesús y María.
De camino a la cautividad he orado: “Tú eres mi Dios y mi todo”.
Jesús, ahora puedo decir como san Pablo: “Yo, Francisco, prisionero de Cristo” (Ef 3,1)
En la oscuridad de la noche, en medio de este océano de ansiedad, de pesadilla, poco a poco me despierto: “Debo afrontar la realidad”.
Estoy en la cárcel. Si espero el momento oportuno de hacer algo verdaderamente grande, ¿cuántas veces en mi vida se me presentarán ocasiones semejantes?
No, aprovecho las ocasiones que se presentan cada día para realizar acciones ordinarias de manera extraordinaria”.
Jesús, no esperaré; vivo el momento presente colmándolo de amor.
La línea recta está formada por millones de puntitos unidos entre sí.
También mi vida está integrada por millones de segundos y de minutos unidos entre sí.
Dispongo perfectamente cada punto y mi línea será recta.
Vivo con perfección cada minuto y la vida será santa.
El camino de la esperanza está enlosado de pequeños pasos de esperanza.
La vida de esperanza está hecha de breves minutos de esperanza.
Como Tú, Jesús, que has hecho siempre lo que le agrada a tu Padre. Cada minuto quiero decirte: Jesús, te amo; mi vida es siempre una “nueva y eterna alianza” contigo.
Cada minuto quiero cantar con toda la Iglesia:
Gloria al Padre y al Hijo y al Espíritu Santo…
Residencia obligatoria Cay-Vong (Nhatrang, Vietnam Central), 16 de agosto de 1975, día siguiente a la Asunción de María.
Fuente: www.iglesia.org

Versaldi, Müller y Parolin

El rector Dr. Marcial Rubio Correa; el Dr. Efraín Gonzales de Olarte, vicerrector académico; la Dra. Pepi Patrón, vicerrectora de investigación; y el Dr. Carlos Fosca, vicerrector administrativo se reunieron con altos representantes del Vaticano la semana pasada como parte de las actividades programadas para este año.La visita incluyó reuniones con el cardenal Giuseppe Versaldi, Prefecto de la Congregación para la Educación Católica y Gran Canciller de la PUCP; Gerhard Müller, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y Doctor Honoris Causa por la PUCP desde el 2008; el cardenal Pietro Parolin, Secretario de Estado de Su Santidad; y con el R.P. Arturo Sosa SJ, Superior General de la Compañía de Jesús.Del mismo modo, nuestras autoridades recibieron una comunicación escrita del cardenal Versaldi en la que se señala algunos nombramientos pendientes de acuerdo a nuestro Estatuto: Monseñor Salvador Piñeiro fue nombrado como Vice Gran Canciller de la PUCP, Monseñor Pedro Barreto fue elegido como representante ante el Comité Electoral Universitario; Monseñor Norberto Strotmann como representante ante la Comisión Central de Presupuesto; Monseñor Miguel Cabrejos como representante ante la Comisión Central de Infraestructura; así como Monseñor Robert Prevost y Monseñor Antonio Santarsiero, como representantes accesitarios ante la Asamblea Universitaria.Igualmente, en su comunicación del 25 de enero pasado, el Gran Canciller señala que en los próximos días serán nombrados el director del Centro de Asesoría Pastoral y el director Académico de Relaciones con la Iglesia. Finalmente, el cardenal Versaldi informa que se ha iniciado el proceso para la otorgación de la Missio canónica a aquellos sacerdotes, religiosos/as, laicos/as que enseñarán los cursos de Teología o de alguna ciencia eclesiástica dentro de la Universidad.
Fuente: www.pucp.edu.pe

Toledo delatado por Barata

[Visto: 795 veces]

toledoCon la anuencia del Poder Judicial, la madrugada del sábado 4 de febrero autoridades del Ministerio Público allanaron la residencia del expresidente Alejandro Toledo, ubicada en la urbanización de Camacho (La Molina).
Esta medida se toma en el marco de la vinculación confirmada que tuvo el exmandatario con los sobornos repartidos por la empresa Odebrecht a cientos de altos funcionarios públicos del país.
El caso de Toledo tendría que ver con sobornos de 20 millones de dólares por la licitación de la carretera Interoceánica, en la adjudicación de los tramos II y III.
El pedido de allanamiento provino por parte de la Primera Fiscalía Anticorrupción, a cargo de Hamilton Castro, quien lleva meses investigando el caso de los sobornos de Odebrecht.
C3zuDCsVMAAwmwN
Foto tomada por la periodista Karina Novoa, donde cuenta que a las 3:30am los Fiscales seguían revisando la residencia de Alejandro Toledo
El titular de la Primera Fiscalía Anticorrupción planteó este pedido a raíz de la versión de un colaborar eficaz que vinculó a Alejandro Toledo con los sobornos entregados para la adjudicación de los tramos II y III de la Carretera Interoceánica Sur.
Fuente: www.lucidez.pe

Cucaracha

El exrepresentante de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, es el colaborador eficaz que reveló al Ministerio Público haberle pagado millonarios sobornos al expresidente Alejandro Toledo.
Al exmandatario se le acusa de haber recibido 11 de los 20 millones de dólares en coimas que pagó la empresa brasileña a fin de beneficiarse con la licitación de la carretera Interoceánica Sur, en sus tramos II y III. También se solicitaría su captura nacional e internacional, a fin de que no eluda la justicia, puesto que se encuentra en Francia (Europa). Se le imputa cohecho y lavado de activos.
Tal como adelantó el Diario Correo, para tomar esta decisión, el fiscal Castro contó con la confesión de un colaborador eficaz:  el exdirector ejecutivo de Odebrecht Latinvest, Jorge Simoes Barata, quien se acogió a dicho beneficio.
Para recoger su versión y las pruebas en contra del exlíder de Perú Posible, el fiscal viajó hasta Brasil entre el 23 y 27 de enero último. Luego de entrevistarse con el colaborador, Castro comenzó a hilvanar la estrategia contra Toledo Manrique.
La acusación de Barata coincide con lo afirmado por otros ejecutivos de Odebrecht ante la justicia de Estados Unidos.
Fuente: Diario Correo.

Fiscalía allanó residencia de expresidente Toledo

Lavanderia RomeroUIF detectó en el 2009 transferencia de constructora brasileña por US$ 71,536 a cuenta de Centro Global para el Desarrollo y la Democracia (CGDD)
Por – www.manifiesto.net.pe
La ONG del exPresidente Alejandro Toledo, Centro Global para el Desarrollo y la Democracia (CGDD), recibió en el 2009 de Odebrecht Perú Ingeniería una transferencia de US$71,536, según un documento de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
El rastreo se hizo como parte de las pesquisas iniciales dispuestas contra la suegra del exjefe de Estado, Eva Fernenbug, quien en el 2012 compró una residencia en Las Casuarinas y una lujosa oficina en Surco por unos US$5’000,000 en turbias operaciones que involucran a Josef Maiman.OngLa información fue publicada en el 2015 por el periodista Oscar Libón de Perú21, quien señaló que Odebrecht Perú Ingeniería obtuvo contratos estatales por más de S/.250 millones durante el régimen de Alejandro Toledo (2001-2006).
Periodista Oscar Libón encontró esta pista de los vínculos de Toledo y Odebrecht en 2015
La directora ejecutiva del CGDD, Ana María Romero Lozada- ex ministra de Toledo Manrique y ministra de la Mujer en el actual gobierno- dijo entonces que los fondos de Odebrecht fueron colaboraciones para la realización de cinco eventos que llevó a cabo la ONG entre el 2009 al 2011. “Todo es transparente y no hay nada ilegal”, manifestó.CGDDEl Centro Global para el Desarrollo y la Democracia fue constituida por el ex jefe de Estado el 11 de agosto de 2006, dos semanas después de concluido su lustro gubernamental. Entre los años 2007 y 2013, la ONG recibió US$ 2’313,580 de algunos organismos como The National Endowment (NED), la Taiwan Foundation for Democracy y la Fundación Interamericana (FIA).
El sospechoso financiamiento del CGDD también fue puesto bajo la lupa por la Comisión de Fiscalización del Congreso (2011-2016) que entonces presidió Vicente Zeballos.

Avi Dan On

Las vinculaciones de corrupción sobre el entorno cercano del ex presidente Alejandro Toledo parece nunca acabar. Esta vez se trata de Avraham Dan On acusado de ser el nexo entre el ex mandatario y el ex director de la empresa Odebrecht, Jorge Simoes Barata, para concretar la presunta entrega de sobornos por la licitación de la carretera Interoceánica.
Pero, ¿quién es la persona de la que todos hablan? Pues, sería la pieza clave en este entretejido de corrupción. Avi Dan On fue jefe de Seguridad de Palacio durante la gestión de Alejandro Toledo y el hombre de confianza del empresario isrelí Josef Maiman.

Documento fiscal

Según el documento fiscal al que accedió Perú21, en el que se acredita el allanamiento de la vivienda en Camacho del ex mandatario Alejandro Toledo, se menciona que el ex director ejecutivo de Odebrecht -y ahora colaborar eficaz- fue abordado por Avi Dan On al interior del Palacio de Gobierno.
“A finales del año 2004 fue buscado durante un evento social en Palacio de Gobierno por Avi Dan On que era bastante inmediato y se presentaba como intermediario del Presidente de la República, y que en aquella ocasión se ofreció a favorecer a la empresa en las licitaciones de los tramos 02, 03 y 04, es así que después del evento fue convocado Avi Dan On para reuniones convocadas en Palacio de Gobierno, todavía en el año 2005, cuyo ingreso era por la puerta lateral sin registro, a las que asistió para poder tener actualizaciones sobre el proceso de licitación, siendo que en una de esas ocasiones que Avi Dan On le informó que en caso la empresa ganase las licitaciones, debería realizar pagos indebidos, que tendría a Alejandro Toledo como beneficiario”.
En otra parte del documento también se describe que “un funcionario de alto nivel del gobierno peruano” actuó como intermediario para que Odebrecht ganara la licitación de la carretera Interoceánica.
Toda esta nueva información, coincide con lo mencionado en el acuerdo de culpabilidad que aceptó Odebrecht y firmó con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, donde se precisaba que entre 2005 y 2008 se pagó US$20 millones en sobornos para adjudicarse obra vial.

¿Qué se acordó para recibir el soborno?

En el mismo documento al que tuvo acceso Perú21, se indica que Barata se reunió con Alejandro Toledo en el Hotel Marriot de Río de Janeiro durante la Cumbre de Río celebrada el 4 y 5 de noviembre del 2004. En ese lugar se reunieron Josef Maiman y dos amigos que solicitaron un soborno de US$35 millones a Barata, pero se redujo a US$20 millones por no cumplir con lo pactado.
“En esta reunión, Weinsten y Saylan le comunicaron a Barata que el pago ilícito en favor de Toledo, en caso la empresa ODebrecht ganara la licitación, sería de US$35 millones y que debería ser efectuado a diversas empresas del grupo empresarial de Josef Maiman, mediantecelebración de contratos ficticios con Odebrecht. En la reunión realizada entre Odebrecht y Alejandro Toledo consistió en que la empresa pagaría el soborno solo si ganaba el proceso de selección y que el entonces presidente de la República se encargaría de que los plazos no se posterguen, así como también de la modificación de las cláusulas de las bases de la licitación para dificultar o impedir la participación de otras empresas”.
La primera semana de noviembre de 2004, Barata participó en una reunión que se realizó en el hotel Marriott de Río de Janeiro, Brasil, en la que también participaron Toledo, Maiman y dos colaboradores de este último, Gideon Weinstein y Sabi Saylan.
En aquella cita, indica el escrito, “Weinstein y Saylan le comunicaron a Barata que el pago ilícito en favor a Toledo sería de US$35 millones y que debía ser efectuado a diversas empresas del grupo empresarial de Maiman”, mediante celebración de contratos ficticios con Odebrecht.
Cuando Toledo dejó de ser gobernante (2001-2006) y “ante el retraso de los pagos de Odebrecht, Barata fue convocado a la casa del ex presidente en Camacho (La Molina) con la finalidad de presionarlo para la continuidad de los pagos”. Es por esa razón que existen transferencias bancarias incluso durante el año 2010.
Fuente: Diario Perú21.

Bancada Nuevo Perú

[Visto: 936 veces]

Por Martín Hidalgo Bustamante– Diario El Comercio.
El portavoz del Frente Amplio, Marco Arana, ratificó su orden para retirar tres proyectos de ley presentados por sus colegas Marisa Glave, Richard Arce y Manuel Dammert, allegados a Verónika Mendoza.
A través de un comunicado, Marco Arana sostuvo que actuó de acuerdo al Reglamento del Congreso, el cual “exige que todo proyecto de ley de la bancada sea firmado por su portavoz”.
“Lo que hemos identificado es una serie de proyectos de ley que no han sido revisados por la bancada, no tienen firma del Vocero ni informe legal, con el riesgo de plagio, errores formales o que se trate de iniciativas que van contra el programa del Frente Amplio”, acotó Marco Arana en su comunicado.
En comunicación con El Comercio, Marco Arana explicó que en anteriores ocasiones su equipo de trabajo detectó “citas que no estaban debidamente entrecomilladas”. “El equipo técnico revisa los proyectos y hace recomendaciones, luego se procede a firmar”, dijo.
En ese sentido, Marco Arana acusó que sus colegas de bancada -allegados a Verónika Mendoza- actúan como “una bancada paralela”. “Están teniendo un ánimo de ruptura con sus últimas acciones. Si Nuevo Perú (nuevo partido político impulsado por Mendoza) quiere formar su propia bancada, que lo haga en el espacio que le permite el reglamento”, acotó.
De otro lado, el portavoz del Frente Amplio negó la acusación de Richard Arce sobre despidos intempestivos en la bancada. “Intentaron establecer un cuoteo político, lo que se ha hecho es recomponer el equipo y los trabajadores fueron notificados”, alegó.
Arce, uno de los afectados por el retiro de proyectos, indicó que evalúan denunciar a Marco Arana ante la Comisión de Ética Parlamentaria.