La donna è mobile, qual piuma al vento,
muta d’accento, e di pensier
Sempre un’amabile, leggiadro viso,
in pianto e in riso, è menzognero.
La donna è mobile, qual piuma al vento
muta d’accento, e di pensier
e di pensier, e di pensier.
È sempre misero, chi a lei s’affida
chi le confida mal cauto il core!
Pur mai non sentesi felice appieno
chi su quel seno non liba amore!
La donna è mobile, qual piuma al vento
muta d’accento, e di pensier
e di pensier, e di pensier.

Anel, no existe la “medio embarazada”

Por Iván García Mayer- Político.pe

Como estaba cantado, la grave estela de denuncias documentadas sobre los “plagios como cancha” de César Acuña sigue sembrando desolación y desconcierto dentro del círculo más íntimo de operadores y promotores de su campaña presidencial.
El retrato más elocuente del naufragio a plazos de su candidatura lo acaba de componer Anel Towsend quien, hasta hace poco nomás, estaba entregada a una cruzada en su defensa sin tregua ni pausa, en un bochornoso despilfarro de su trayectoria decente.
El daño, sin embargo, ya está consumado. Su renuncia a postular al Congreso por APP no solo es una decisión demorada; es también un acto que se queda a mitad del río pues se mantiene como aspirante a la vicepresidencia.
Su imprecisa y contradictoria explicación a través de redes deja entender que se mantiene en la fórmula para que Acuña pueda seguir en carrera, pues de seguir los pasos en retirada del pastor Lay esto ya no sería posible, según deja saber el Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas del JNE. O sea, sin los dos candidatos vicepresidenciales la plancha expira.
De otro lado, alega que ya no tentará curul debido a la falta de transparencia en la aclaración sobre los cuestionamientos que pesan sobre el postulante apepista.
La verdad, no continuar en la contienda parlamentaria pero sí en la presidencial es como la mano izquierda que borra lo escrito por la derecha. Los argumentos de su renuncia colisionan abiertamente con los motivos de su permanencia, pues.
En la idea de recuperar su imagen perdida, el efecto es igual a cero porque, así, continuará cargando el pesado costal de denuncias conocidas y por venir, las cuales pueden terminar de mandar a pique una nave que está de costado y con el cuarto máquinas inundado. Y Luis Favre lo sabe mejor nadie.
Como también debe saber Anel Towsend que en política tampoco existe “la medio embarazada”.

Anel Townsend renuncia a su curul pero no a la plancha rajada

En medio de un tenso momento en Alianza para el Progreso, Anel Townsend presentó su renuncia a la candidatura al Congeso, aunque se mantiene en la plancha presidencial liderada por César Acuña y sigue siendo militante de su partido.
A través de un comunicado, Alianza para el Progreso confirmó que la exparlamentaria presentó su renuncia a la candidatura al Congreso ante el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1. Este miércoles, se presentó en la sede del Jesús María del JEE para hacer oficial su decisión.
Sin embargo, Townsend se mantiene como candidata a la Vicepresidencia de la República por Alianza para el Progreso (APP),  tal como lo detalla el partido en su comunicado. “Mantiene su compromiso de permanencia en la plancha presidencial para las elecciones del próximo 10 de abril”, detallaron.
En tanto, a través de su página de Facebook, Townsend sostuvo que se queda en la plancha presidencial para no perjudicar la candidatura de APP. “Hago esto, en concordancia con mi trayectoria de lucha por la transparencia pública pues considero que la aclaración de los cuestionamientos públicos registrados la última semana debe ser priorizada”, escribió.
Además, se mantiene como militante de Alianza para el Progreso. Al renunciar a su candidatura al Congreso, el número 3 de la lista por Lima de APP queda libre, sin que ello signifique un cambio en los números de los otros candidatos.
Aunque, según el comunicado, la excongresista sigue en el partido, su renuncia se suma a otros incidentes como la salida del asesor Luis Favre o el alejamiento de Humberto Lay, quien era el otro candidato a la Vicepresidencia de la República.
Fuente: Diario La República.

Locas ilusiones

Un beso en el Congreso de los Diputados de España encendió las redes sociales más que el hecho de que el país lleve dos meses sin lograr elegir un nuevo presidente del gobierno.
Pablo Iglesias, el líder de Podemos, y Xavier Domènech, de la formación catalana En Comú Podem, se dieron abrazo y un rápido beso en la boca durante el debate sobre la investidura de Pedro Sánchez, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), quien aspira a formar gobierno.
Esta fue la manera en la que Iglesias felicitó a su colega por su primera intervención en el Parlamento español.
Las cámaras de televisión del Congreso captaron el momento entre los dos políticos de izquierdas y la imagen empezó a circular por internet en pocos instantes.
Las redes sociales estallaron con comentarios y memes, y el tema se volvió tendencia en Twitter, llegando a ser noticia en la prensa internacional.
“¡Qué hermoso!”, dijo un fan de Podemos en la red social. “El beso muestra que las cosas han cambiado”, comentó otro.
Pero no todos celebraron el beso. Un usuario dijo: “Ya lo he visto todo en el Congreso. Me voy a estudiar. Esto no es serio”.

Votos para la investidura

Al final, el beso casi tuvo más relevancia que los esfuerzos de Pedro Sánchez por convertirse en el nuevo presidente español, algo que no logró al no alcanzar los votos necesarios para ser investido.
En España el presidente es elegido por el Congreso de los Diputados.
Hace dos meses, el conservador Partido Popular del presidente en funciones Mariano Rajoy ganó las elecciones generales, pero no alcanzó una mayoría suficiente de escaños en el Congreso para gobernar y no ha recibido el apoyo de otras fuerzas políticas.
Por esto no se ha podido formar un gobierno aún y ahora es el candidato del PSOE, la segunda formación más votada, el que intenta ser investido presidente, algo que parece tampoco sucederá.
Ante este panorama, todo indica que los españoles tendrán que acudir de nuevo a las urnas en unas semanas.
Fuente: www.bbc.com

¿Quién es Julio Guzmán?

Por Luis Garcia Miró Elguera- Diario Expreso
Y el criado resultó respondón. Julio Guzmán desmintió de manera categórica –por si fuera poco pública, inclusive grosera- a Gonzalo Aguirre quien, junto a Drago Kisic, fue uno de los fundadores del partido político lanzado en 2003 originalmente como Coordinadora Nacional de Independientes, rebautizado ahora bajo el nombre de Todos por el Perú, movimiento que el candidato Guzmán utiliza como vientre de alquiler para participar en los comicios de abril entrante. Marcando territorio propio, un encopetado Guzmán toma hoy distancia de quienes lo acogieron, promovieron y proyectaron como postulante a la presidencia del país. Torvo comportamiento que inspira la desconfianza de buena parte de quienes confiaban en este personaje presuntamente impoluto en materia política, ajeno al juego sucio, e iluminado en toda disciplina que uno imagine.
Pero afortunadamente para eso existen las campañas electorales en los países donde existe el juego democrático. Para que el ciudadano conozca el ADN del aspirante al que pretende apoderar para que administre su vida y hacienda durante un lustro. Es justamente en la cancha de juego preelectoral donde afloran la personalidad, las intenciones, la manera de actuar, los entretelones de su vida y la condición humana de cada postulante. No se trata de prestar oídas al incordio de los demás participantes en los comicios, sino de medir la respuesta de cada uno de ellos ante las arremetidas de sus contrincantes lanzadas en medio de la tensión, el desgaste, la preocupación, la ansiedad, el miedo, la ira y demás impulsos que excitan la adrenalina del postor al que cada cual pretende entender.
Recientemente comentábamos un editorial de este periódico dando a conocer la hoja de vida política de Guzmán. Resaltábamos el zigzagueo de este candidato, concluyendo por nuestro lado que este aspirante a palacio desdice lo que dice, esconde lo que hace y oculta lo que es. Juró no haber participado en política. Falso. Ha colaborado en forma estrecha con el gobierno de Ollanta Humala. Primero como integrante de su comité de transferencia de mando en 2011; luego como viceministro y finalmente Secretario de la PCM. Guzmán retrucó -sin desmentir nada- alegando que la secretaría de la PCM es “apenas una mesa de partes.” Falso. Es un cargo de confianza. El domingo apareció un oficio firmado por Guzmán dirigido al presidente de la comisión de Presupuesto del Congreso, gestionando la inclusión de una partida por casi 50 millones de soles para la cuestionada –y secreta- compra de equipos para la Dirección de Inteligencia Nacional. Por último, la mitad de sus candidatos al Congreso aún son o han sido integrantes del humalismo. En consecuencia, el cinismo de Guzmán -al negar reiteradamente su apoyo activo al humalismo- lo deja mal parado. En paralelo la opinión pública ha constatado que Guzmán transpira una personalidad francamente contradictoria, inestable. Su doble posición sobre el matrimonio entre gays, o aseverar ser católico cuando antes sostuvo practicar el judaísmo lo confirman.
Aunque para la ciudadanía, el hallazgo más importante es comprobar que Guzmán ni siquiera guarda lealtades con quienes lo encumbraran como candidato presidencial.

Juez procesa por genocidio a 40 altos cargos militares del Gobierno de Ruanda

Por JOSÉ YOLDI– Diario El País
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu procesó por delitos de genocidio, terrorismo y crímenes de lesa humanidad a 40 militares que ocupan diferentes cargos con el actual Gobierno de Ruanda, de la etnia tutsi. El magistrado español les imputa haber efectuado entre 1994 y 2000 un exterminio sistemático de la etnia hutu, mayoritaria en Ruanda, con la finalidad de hacerse con el poder, y de haber instaurado un régimen de terror, con torturas y crímenes sobre la población civil.
Entre los cuatro millones de fallecidos en ese periodo en Ruanda destacan los asesinatos, torturas y desapariciones de nueve españoles, que realizaban labores humanitarias en campamentos de refugiados y se atrevieron a denunciar la barbarie de los miembros del Ejército Patriótico Ruandés (APR, en sus siglas en francés).
El padre Joaquín Valmajó había denunciado a los tutsis, los miembros del APR le secuestraron y todavía no ha aparecido. El padre Servando García y sus tres compañeros maristas estaban en un campo de 30,000 refugiados bajo el patrocinio de ACNUR, que decidió suspender la ayuda alimenticia para que los refugiados regresaran a Ruanda. Los religiosos permanecieron con los refugiados pero los del APR los torturaron, les propinaron machetazos y finalmente les dispararon y tiraron sus cuerpos a un pozo donde les balearon.
Tres cooperantes de Médicos del Mundo fueron ametrallados porque, según los testigos, disponían de información de las masacres que los militares tutsis realizaban.
El juez Andreu no ha procesado al actual presidente de la República de Ruanda, Paul Kagame, a pesar de que existen indicios racionales de que participó en matanzas y crímenes indiscriminados, porque goza de inmunidad soberana, al ser jefe de Estado. Existen testigos -uno de ellos un miembro de la seguridad personal de Kagame que ahora tiene la condición de testigo protegido- que han relatado cómo Kagame, en mayo de 1994, cuando aún era el líder rebelde, masacró con una ametralladora antiaérea a un grupo integrado por unos 35 o 40 civiles, en su mayoría mujeres, niños y ancianos. Kagame, según el miembro de su séquito, ordenó por teléfono ejecutar a tres obispos y otros sacerdotes diciendo: “Ya te he dicho que eliminaras a esas basuras”.
Las matanzas de Ruanda entre 1994 y 2000 dieron como resultado más de cuatro millones de personas asesinadas, en planes sistemáticos de exterminio.
La decisión del juez Andreu supone que para los 40 procesados, Ruanda se ha convertido en un Estado-prisión, puesto que como ocurrió con el caso de Pinochet, el juez español ha ordenado la detención de todos ellos allá donde se les encuentre, para que sean extraditados y juzgados en España. Por ello, el único lugar en el que la justicia no les alcanza es en su propio país, si bien alguno de ellos, al parecer, ostenta cargos en organismos internacionales.

“Tía María no va”

Antes de ser encarado por un grupo de personas de Islay en Arequipa, el candidato de Todos Por el Perú señaló que Tía María tiene las posibilidades de ir siempre que beneficie a todos.
El candidato presidencial por Todos Por el Perú, Julio Guzmán, tuvo que ceder sobre su posición de poner en marcha al proyecto minero Tía María, luego que fuera emplazado por un grupo de personas en Islay, Arequipa que le pedían que muestre su negativa contra dicho proyecto.
En un principio intentó que los pobladores entendieran que no solo se trataba de dos opciones (si va o no el proyecto), pero ante la insistencia de éstos tuvo que cambiar su discurso.
“Si a pesar del diálogo y de todo el esfuerzo que le pueda poner, si la población al final dice no, entonces el proyecto no va”, respondió el aspirante al sillón presidencial.
“Cuando me preguntan si Tía María va o no va, en mi opinión si a pesar del diálogo la población dice al final no, entonces el proyecto minero no va”, indicó.
Pero esto no calmó la insistencia de ese grupo de personas, y es que minutos antes, Julio Guzmán, dijo que “Tía María tiene las posibilidades de ir siempre y cuando beneficie a todos y las soluciones se den de forma consensuada”.
Fuente: Diario Gestión.