“Considerando en frío, imparcialmente, que el hombre es triste…”

Por Mariella Balbi- Político.pe
El ministro de Salud tuvo alucinantes declaraciones: “La eficacia de las pruebas rápidas y moleculares es la misma”. Y como la ignorancia es atrevida, agregó: “Vamos a proponer en el Perú que la prueba rápida sea equivalente a la molecular”.
Así comienza un gran poema de César Vallejo y alude a las grandes limitaciones del ser humano, las que en estas circunstancias se vuelven más evidentes. La principal –el gobierno no sabe explicarla– es el peliagudo tema de pruebas moleculares (PM) versus pruebas serológicas, llamadas rápidas (PR). Los medios no profundizan en ello y la población está en Babia. Las primeras, PM, se toman con hisopo y permiten saber si la persona tiene coronavirus o no.
Las serológicas, PR, dicho por médicos, “miden los anticuerpos con los que el cuerpo reacciona al COVID-19, 7, 10 a 14 días después de haberse infectado. Del día 1 hasta que aparece, la persona pasa por falso negativo. NO DETECTA el virus”. En los hospitales Collique y Cayetano Heredia hay colas para tomarse la prueba rápida. Algunas personas están infectadas; además, no las atienden.
“Considerando en frío, imparcialmente”, las acciones contra la pandemia se realizan con nuestros impuestos. El ministro de Salud, Víctor Zamora, tuvo alucinantes declaraciones: “La eficacia de las pruebas rápidas y moleculares es la misma”. Y como la ignorancia es atrevida, agregó: “Vamos a proponer en el Perú que la prueba rápida sea equivalente a la molecular”. Dejó de ser médico para convertirse en político demagogo.
Muchos se preguntan si esta estafa gubernamental es delito. El caso de un excongresista fallecido, que pasó por la PR y le dio negativo es emblemático, aparte de cruel que un policía ignorante le negara atención por esa razón. Igual ocurrió con otros cuatro congresistas. Las PR ocultaron su situación; se tomaron las PM, comprobando el contagio.
Las cifras del gobierno no sirven. Una cruel realidad. Los casos confirmados van en aumento, pero serían más de aplicarse las PM. La terquedad del Ejecutivo en este crucial punto es aterradora. Imposible confiar en su estrategia y nadie quiere traerse abajo al régimen.
Los tímidos informes de la prensa sobre los hospitales son ófricos y quedan ahí. Prima la claqueta, no la información.
El personal médico sigue sin equipamiento. Zamora sostuvo que hay dos aviones varados. Al galeno o al policía que denuncian les cae sanción. Un funcionario del ‘Comando’ opina libremente contradiciendo a Pilar Mazzetti, gran médica, y a Zamora. Al ser de su confianza sigue clavado en el puesto.
Las preguntas de la prensa en la presentación diaria de Martín Vizcarra están mediatizadas. Se mandan dos horas antes por ‘mail’ y se eligen ‘al azar’ solo cinco. A los afectados se les atiende con dificultad; de lo poco que conocemos, la realidad hospitalaria es crítica. Sin embargo, el ministro de Defensa anuncia que darán “soporte” en su casa a los infectados y buscarán a los falsos positivos con el programa “Te Cuido Perú”. ¿Cómo, con PS? “Considerando en frío, imparcialmente…” faltan seriedad y transparencia.

Orestes Sánchez es el décimo congresista afectado con el Covid-19

El congresista Orestes Sánchez (Podemos Perú) se convirtió en el décimo parlamentario afectado por el Covid-19 y el sexto integrante de su agrupación política en dar positivo al coronavirus.
La hija del parlamentario, Liz Sánchez, informó en RPP que su padre había dado positivo a la prueba molecular y que estaba internado en una clínica local.
Dijo que estaba “delicado de salud” y pidió que oren por su progenitor. “No salgan de sus casas”, expresó dirigiéndose a la población.
Los legisladores de Podemos Perú afectados por el Covid-19 son Luis Felipe Castillo, Aron Espinoza, Robinson Gupioc, Carlos Almerí, José Luna Morales y ahora Sánchez.
Completan la decena Posemoscrowte Chagua (Unión por el Perú), Humberto Acuña Peralta (Alianza para el Progreso), Leslye Lazo (Acción Popular) y Fernando Meléndez (Alianza para el Progreso).
De acuerdo con el Ministerio de Salud (Minsa), en el país 19,250 personas resultaron positivos con el Covid-19.
A la fecha, se tienen 2,434 pacientes hospitalizados, de los cuales, 396 se encuentran en las unidades de cuidados intensivos (UCI) con ventilación mecánica. Hay 530 fallecidos por la pandemia en el Perú, detalló el portafolio.
Fuente: Agencia de Noticias ANDINA.

Por Ricardo Uceda- Diario La República.
Estadísticas sin credibilidad. Desinformados pero sin pánico. Por lo menos cincuenta mil sospechosos. Un remedo de conferencias de prensa. Los pedidos de acceso a la información continúan vetados.
De acuerdo con las cifras oficiales, hasta ayer habría 16,325 infectados por el COVID-19 y más de 400 muertos. Sin embargo, estas informaciones han ido perdiendo credibilidad. Ningún especialista, abiertamente o fuera de registro, sostiene que el universo verdadero de infectados siquiera se aproxima a lo que reporta el gobierno. Lo cual se debe, de un lado, a que en el Perú se suman resultados de las pruebas moleculares, que son las pertinentes, con los de las serológicas, que tienen un amplísimo margen de error. De otra parte, por una serie de factores –entre ellos el momento en el que se recoge la muestra en relación con el tiempo del virus en la persona– los resultados de las pruebas producen estimaciones distintas a la realidad. En todo el mundo. De cualquier manera, los números cuestionables en el Perú indican que la epidemia va en ascenso y que recién dejarían de subir el 26 de abril, según el Ministro de Salud, Víctor Zamora.
Cifras peores
¿Cuál sería, entonces, a la fecha la verdadera dimensión? En el comienzo de la semana pasada el MINSA manejaba, extraoficialmente, una cifra mayor a cincuenta mil sospechosos. La base era evaluaciones clínicas realizadas a personas con síntomas. El concepto de sospechosos tiene sentido. “Si alguien tiene plumas, camina como pato y dice cuac lo considero un pato –dijo una fuente especializada con información del conjunto del problema–. No espero un resultado de laboratorio. Como no existe esta prueba, no lo contabilizo como pato, pero para mí casi todos estos casos tienen coronavirus”.
No es alarmista entonces prepararnos para una cantidad mucho mayor de infectados. Usando la información oficial de hospitalizados y fallecidos, un equipo tecnocrático, Haciendo Perú (La República, 19 de abril) sitúa la actual extensión de la epidemia en un nivel de R2. Su interpretación insinuaría, al final del proceso, cientos de miles de infectados y decenas de miles de víctimas mortales. La notación R es parte de un modelo matemático de alto valor predictivo, e indica que una epidemia se encuentra en retirada si es menor a R1. Si efectivamente estamos en R2 es una muy mala noticia y muchas cosas deben ser replanteadas.
Las UCI
Uno de los cambios necesarios es el sinceramiento radical del estado de la situación. El gobierno podría seguir dándonos las cifras de las pruebas pero a la vez hacer una proyección descarnada de lo que se espera, con cifras de posibles infectados y muertos, como han hecho líderes de otras naciones. Es necesario conocer la tasa de mortalidad de las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) –¿mueren el 50, 10 o 5 por ciento de quienes ingresan allí?– y saber esta información por regiones. Debe transparentarse la verdadera capacidad de los hospitales.
Está en entredicho el número de camas disponibles, y ya fue demostrado que Martín Vizcarra informó equivocadamente sobre el equipamiento y los recursos del nuevo Hospital de Ate. Ayer dio un reporte que se acerca a las estimaciones inconformistas: están disponibles, dijo, 140 camas UCI a nivel nacional, algo distinto a las mil que anunció hace diez días. Hay que reconocer este esfuerzo de veracidad. Pero debe extenderse.
Así no
Dos informes periodísticos sobre el Hospital Antiguo de Ate, de El Comercio y Cuarto Poder, de Enrique Vera y Carlos Hidalgo, respectivamente, fueron publicados sin que el Ministerio de Salud diera su versión, como le fue requerido en cada caso. La presidenta del cuerpo médico, Rudy García, dijo que unas setenta personas habían muerto por COVID en esta tugurizada posta médica en la que el personal de salud hace una apretada cola en una especie de callejón para recibir sus implementos. Si solo la mitad de la cifra es cierta pone severamente en cuestión la estadística de los muertos.
Las conferencias de prensa presidenciales han perdido credibilidad desde que solo preguntan ganadores de un sorteo que nadie vigila y se hacen inquisiciones preanunciadas.
No es difícil hacer un sorteo televisado y veloz. Tampoco es complicado que un periodista de cada medio sorteado grabe su voz en un chat y lo envíe en tiempo real. Las preguntas espontáneas no son para atacar a un gobernante, por mucho que lo pongan en aprietos: es parte de un escrutinio tradicional de la prensa independiente, unas reglas de juego que deben ser aceptadas en una situación como esta. Ayer dejaron preguntar a los medios de mayor audiencia. Pero fueron preguntas ciegas: ninguna reaccionó a la exposición que dio Vizcarra.
Sí se puede
Por otra parte, la Presidencia del Consejo de Ministros le metió un hachazo al derecho de acceso a la información. Como una norma de emergencia suspende procesos administrativos, ya no se responden solicitudes, según demostró Convoca.pe, mostrando las comunicaciones oficiales de la PCM. Luis Enrique Pérez, autor del informe, no solo pidió por escrito sino directamente:
–Hace dos semanas le pido datos al MINSA y nada. ¿Cuántas pruebas diarias hacen las brigadas sanitarias en domicilio? Es lo que quiero saber.
Pero, como bien ha dicho Eduardo Luna, director de la Autoridad Nacional de Transparencia (adscrita al MINJUS, algún día será autónoma), el derecho a saber no cesa durante el Estado de Emergencia, y las instituciones del Estado deben contestar las solicitudes que se hacen de manera virtual, si la información se halla en ese formato. Luna lo dijo en una opinión consultiva, ante preguntas de entidades públicas respecto de cómo proceder, respuesta que puede encontrarse en la página web del MINJUS. Sin embargo, ante el cúmulo de problemas y la certeza de muchos más que vendrán, prevalece una actitud de no crear pánico ni mostrar las miserias del sistema de salud. Es lo que debe cambiar.

Monja conduce tractor para fumigar las calles de Chimbote contra el COVID-19

La madre Rebecca Frick, superiora de las Hermanas de San Vicente de Paúl, se ha vuelto viral en redes sociales, luego que fuera vista conduciendo un tractor con el que recorre las calles de Moro, distrito de Chimbote.
El propósito de esta monja es desinfectar las calles de Moro para evitar la propagación del coronavirus.
Junto con el personal de la Municipalidad de Moro, utilizan un potente desinfectante llamado hipoclorito de sodio. La madre Rebecca también adquirió una fumigadora de 1200 litros de capacidad para reducir la mano de obra.
Ella recorre las calles de Macash, Manco Capác, Independencia, el Perímetro de la Plaza de Armas y otras calles. Hasta momento, en el distrito de Moro no se ha presentado ningún caso positivo del nuevo coronavirus.
Fuente: Diario Correo.

Por Alicia Rojas Sánchez– Diario El Comercio.
El excongresista Glider Ushñahua (51) falleció en la ciudad de Pucallpa, región Ucayali, informó a El Comercio el exparlamentario Carlos Tubino, quien también fue representante de esta región.
La Dirección Regional de Salud (Diresa) de Ucayali informó a El Comercio que el área de epidemiología maneja el caso del excongresista como “sospechoso” de COVID-19; y que su deceso se dio por “problemas respiratorios”.
Detallaron que la prueba rápida por la que pasó Ushñahua fue tomada ayer en el Hospital Regional de Pucallpa, y esta salió negativo. El área de epidemiología informaría esta tarde si el excongresista falleció debido al COVID-19.
De acuerdo con un video publicado en la página Frente a Frente, se le habría negado la atención en el Hospital Regional de Pucallpa y en el Hospital Amazónico de Yarinacocha. Luego de ello, se dirigió al Hospital de EsSalud de la ciudad, donde finalmente falleció.
En el video, el excongresista manifiesta que tiene dificultad para respirar; y el policía que custodia el ingreso al Hospital Amazónico le responde que no cuentan con más oxígeno. “Las personas aisladas ya cuentan con su propia reserva de oxígeno”, le responde.
Añadió que debido a que fue atendido en un primer momento en el Hospital Regional de Pucallpa, debería volver ahí y pedir ser atendido. “Usted ha sido atendido ahí y tienen que atenderlo ahí”, manifiesta el policía. 

Test rápido y engañoso

Por Ricardo Vásquez Kunze- Político.pe
Una estafa sin precedentes es la que le está vendiendo el gobierno de Martín Vizcarra y su ministro de Salud a los peruanos: el de las pruebas rápidas o serológicas para detectar el coronavirus. Las cifras oficiales de contagiados ya superan los 12 mil y la de muertos sobrepasan los 200. Esto se debe, según Vizcarra, a que el Estado ha hecho un gran esfuerzo en comprar miles de kits de pruebas rápidas o serológicas, lo que ha producido un sinceramiento de las cifras de contagios y ha permitido monitorear el alcance social de la pandemia para actuar en consecuencia.
Junto a los tests rápidos también se ha comprado un lote mucho más pequeño de pruebas moleculares, las únicas que según la literatura y praxis médica puede identificar al 100% el virus, a diferencia de las pruebas rápidas que no detectan el virus sino los anticuerpos, y cuyo desarrollo no se revela de inmediato o se producen por múltiples factores que no corresponden necesariamente al virus.
Ante las críticas de destacados científicos y especialistas en epidemias que han cuestionado la efectividad de las pruebas rápidas, el gobierno las ha defendido a capa y espada procediendo a un protocolo en el que primero se aplica la prueba rápida que si resulta positiva se complementa con la prueba molecular. Si la prueba rápida resulta negativa, entonces se descarta el uso de la prueba molecular.
Pues bien: la evidencia está demostrando lo que los científicos y expertos habían advertido. Las pruebas rápidas vienen dando en varios casos falsos negativos, que solo se desmienten cuando los síntomas del paciente son muy obvios y se les aplica la prueba molecular. Cuando esto ocurre, el paciente con falso negativo ya se encuentra muy grave, ha desarrollado la temible neumonía y, de paso, ha contagiado a todos aquellos que han tenido contacto con el paciente.
Esto es lo que le sucedió al pobre excongresista Glider Ushñahua de Ucayali, que aparece en un video con el rostro morado por la falta de oxígeno rogando por ser atendido en un centro de salud. Decía que no podía respirar, y se le negó la asistencia porque, en palabras de su interlocutor, presentaba resultado negativo en el test de coronavirus. El exparlamentario de Fuerza Popular murió horas después ahogado por la neumonía.
Se ha dispuesto hacerle post mortem una prueba molecular para comprobar lo que parece obvio: que Ushñahua murió de coronavirus luego de un falso negativo de prueba rápida.
Y lo mismo ha sucedido con los siete congresistas infectados con el virus. Todos dieron negativo en un test rápido y, sin embargo, todos experimentaron los primeros síntomas. Dada su alta investidura, tuvieron la oportunidad de ser testeados con un reactivo molecular y dieron positivo. Algunos se encuentran hospitalizados y otros en cuarentena absoluta en su casa, pero a todos los une el factor común de haber dado negativo en un test rápido para después dar positivo… mientras contagiaban a todo el que se cruzara con ellos en su camino.
Según Expreso, “el presidente de la República, Martín Vizcarra, dijo este jueves que, al momento, se han tomado 121,468 pruebas entre moleculares y rápidas, dando como resultado 12,419 contagiados. Pero centrémonos en los test serológicos que detectan anticuerpos. Según indicó Vizcarra, en total se han realizado 85,378 test, de los cuales 5,225 son positivos y 80,153 negativos. Acerca de este último grupo, ¿se puede afirmar con certeza que no están contagiados?”
En efecto, dadas las circunstancias y los hechos, resulta imposible saber cuántos contagiados existen en el universo de esos 80,153 negativos. De lo que sí hay certeza es de que existe un porcentaje letal de esos negativos que son falsos y que vienen contagiando a miles sin que lo sepan.
Vizcarra le debe una explicación al país de este crimen contra la salud pública. Nos quedamos esperando a que alguna prensa independiente se “atreva” a preguntarle al presidente sobre esta situación gravísima y escandalosa, que se quiere ocultar a como dé lugar.

Por Iván Slocovich Pardo– Diario Correo.
La rabieta que han hecho los gobernadores regionales luego de que se anunciaron acciones desde Lima para corregir su mala gestión en tiempos de pandemia, no debe ser impedimento para que el Ministerio de Salud y el Comando de Operaciones Covid-19 asuman las riendas de la situación y pongan a un lado a los ineptos que en algunos casos no han invertido ni un centavo de los recursos enviados para adoptar medidas contra la enfermedad.
Acá no se trata de quién manda o “por qué me ponen una persona por encima pese a que soy una autoridad elegida”. Se trata de salvar vidas de seres humanos que en muchos casos han sido desamparados por sus gobernadores regionales, como sucede en Arequipa, Madre de Dios o Lambayeque, por citar solo algunas jurisdicciones. ¿Y así reclaman para seguir al frente de las acciones contra una pandemia que ha puesto de vuelta y media al mundo entero?
Para el largo plazo, le queda al Congreso reformar la ineficaz descentralización llevada a cabo casi 20 años, que ha generado situaciones dramáticas como las que vemos hoy, además de los escándalos de corrupción que tenemos cada cierto tiempo. Sin embargo, hoy, con una pandemia encima de nuestras cabezas, es vital tomar acciones de emergencia por más que los gobernadores se molesten y saquen sus comunicados.
Luego de estos hechos, queda también a los electores hacer un mea culpa y darse cuenta de los tremendos errores que cometen al votar por sus autoridades locales que no solo deben hacer pistas y recoger la basura, sino que también tienen en sus manos a la salud. Un improvisado, un charlatán, un payaso, un corrupto, uno que jamás ha gestionado ni una bodega de abarrotes o que solo sabe tirar piedras a la policía cuando toma una carretera, no puede ser, pues, un gobernador o alcalde.
Es de esperarse que esta semana que empieza, que podría ser una de las más duras de la pandemia, el Ministerio de Salud, quizá con el apoyo de las unidades militares de las regiones afectadas por malas gestiones en salud, tome el control de las gestiones y evite más muertes de las que de por sí habrá. Esto no es un juego de poderes entre el Estado y reyezuelos locales a los que les ha quedado grande la responsabilidad. Se trata de salvar a seres humanos.

Reunión en la que participaron las autoridades que dieron positivo a COVID-19: Julio Chávez (círculo rojo) y Leslye Lazo (círculo amarillo). También el parlamentario Luis Castillo Oliva (círculo celeste). Foto: Municipalidad de San Martín de Porres.

ALCALDE Y CONGRESISTA AP QUE DIERON POSITIVO A COVID-19 RECORRIERON 14 ASENTAMIENTOS HUMANOS

Por Luis Enrique Pérez- Convoca.pe
Convoca.pe hizo seguimiento a las actividades públicas del alcalde de San Martín de Porres, Julio Chávez, y su esposa, la congresista Leslye Lazo, y encontró que ambos visitaron 12 asentamientos humanos y barrios en San Martín de Porres. Además, la parlamentaria entregó víveres en dos asentamientos en Villa María del Triunfo. Autoridades sanitarias de Lima Norte ya empezaron el censo de personas que tuvieron contacto con el alcalde, pero se desconoce si los vecinos de los barrios visitados estarán incluidos en ese empadronamiento. Mientras tanto, el Congreso realiza pruebas rápidas de COVID-19 a sus trabajadores.
El martes 7 de abril se confirmó los dos primeros casos de políticos que dieron positivo al COVID-19: la congresista de Acción Popular por Lima, Leslye Lazo, y del alcalde del distrito limeño de San Martín de Porres, Julio Chávez. Ambos, además de ser miembros del partido de la lampa, son esposos desde 2014.
Tanto la parlamentaria como el alcalde comunicaron a través de sus redes sociales el resultado de la prueba del nuevo coronavirus y alertaron a sus familiares, amigos y colaboradores que hayan estado cerca de ellos en los últimos 10 días (periodo de incubación del virus), para que se hagan la evaluación de descarte de la enfermedad.
Ante este caso que involucra a dos políticos de San Martín de Porres, el segundo distrito más poblado del país con más de 700 mil habitantes, Convoca.pe hizo un seguimiento de las actividades públicas y recorridos de ambos políticos durante los diez días previos al resultado de la prueba, basándose en las publicaciones de sus redes sociales personales e institucionales. Como resultado, este medio digital determinó que ambos recorrieron doce asentamientos humanos y barrios de San Martín de Porres. Además, la parlamentaria visitó dos asentamientos del distrito de Villa María del Triunfo.
Sobre la toma de la prueba, fuentes del Ministerio de Salud indicaron a Convoca.pe que conocieron el resultado del test el lunes 6 de abril, comunicaron el resultado a la pareja al día siguiente y analizaron las actividades de ambos políticos desde el sábado 28 de marzo, tomando como referencia los 14 días de incubación del virus del COVID-19.
Precisamente en esos días de alto peligro, el alcalde de San Martín de Porres, Julio Chávez, llevó agua y víveres a pobladores de asentamientos humanos, tuvo reuniones con autoridades policiales, militares y funcionarios municipales, y dirigió el retiro de comerciantes ambulantes que no acataban la medida de aislamiento social obligatorio.
El sábado 28 de marzo, Chávez recorrió los asentamientos humanos ‘Los Tunales’, ‘Villa Isolina, ‘Nueva Jerusalén’ y ‘Huertos del Paraíso’ donde, según las publicaciones en el Facebook de la Municipalidad de San Martín de Porres, supervisó la distribución gratuita de agua vía camiones cisterna. No solo eso, el alcalde abasteció de agua a los pobladores de esos asentamientos tal como consta en las fotografías compartidas en las redes sociales.
Chávez, quien se encontraba en el periodo de ventana del virus del COVID-19, volvió a visitar el 1 de abril los siguientes barrios: ‘Los Tunales, ‘Villa Isolina’, ‘Nueva Jerusalén’, ‘Tayacaja’, ‘Miramar’, Portón 1 y 2′, ‘Cerro Candela’ y ‘Pan de azúcar’. En estos lugares supervisó y participó en la entrega de 2 mil pollos para las familias en situación de vulnerabilidad.
Ese mismo día, 1 de abril, el burgomaestre dirigió el operativo de expulsión de más de 500 comerciantes informales del damero de Caquetá que incumplieron la prohibición del comercio ambulatorio durante el estado de emergencia. En esa intervención participaron más de 100 efectivos policiales de la Dinoes, junto a personal de fiscalización y del serenazgo municipal.
Por otro lado, la congresista Leslye Lazo, esposa del alcalde de San Martín de Porres, también visitó varias zonas de ese distrito. El 31 de marzo registró en sus redes sociales que recorrió y entregó bolsas de víveres en ‘Barrio Obrero’ y ‘Santa Cruz del Norte’.
La parlamentaria no solo recorrió San Martín de Porres, sino también otras zonas de Lima Sur. El miércoles 1 de abril entregó víveres en los asentamientos humanos ‘Juan Valer Sandoval’ y ‘Arenal Alto’, ubicados en Villa María del Triunfo, tal como consta en vídeos subidos a su cuenta de Facebook. En todas las actividades, Lazo estuvo acompañada de decenas de colaboradores y de su equipo de trabajo parlamentario.
Las dos autoridades, que dieron positivo a la prueba del virus del COVID-19, coincidieron en una actividad pública el 1 de abril en la sede de la Municipalidad de San Martín de Porres, donde se aprobó la compra directa de víveres que estaban destinados a personas en situación de vulnerabilidad y que iban a ser adquiridos con los recursos que transfirió el gobierno central a los gobiernos locales.
En la actividad, el alcalde Julio Chávez estuvo acompañado de su esposa Leslye Lazo, el parlamentario Luis Castillo Oliva (Podemos Perú), la prefecta regional de Lima, Verónica Cáceres Fernández, el subprefecto de San Martín de Porres, Roger Puelles, y otros funcionarios municipales.
Leslye Lazo no asistió a las dos últimas sesiones del pleno del Congreso, realizadas el 26 de marzo y el 3 de abril. No obstante, fuentes del Congreso confirmaron que todos congresistas y trabajadores del Legislativo pasarán por la prueba rápida para detectar el virus del COVID-19.
Inician cerco epidemiológico
Convoca.pe consultó sobre este caso a la Dirección de Redes Integradas de Salud de Lima Norte (Diris-Lima Norte), que administra los centros de salud de San Martín de Porres. La Diris indicó que, luego de conocerse que Chávez y Lazo dieron positivo en la prueba, se realizó un censo de contacto y un cerco de vigilancia epidemiológica, que consiste en realizar un despistaje del nuevo coronavirus a todos los grupos cercanos a las autoridades y en pedirles que realicen una cuarentena obligatoria.
“Ahora que contamos con pruebas rápidas, el despistaje se hace con estos test y en el domicilio del posible contagiado. Si sale positivo en la prueba rápida, se confirma con el hisopado o prueba molecular”, precisó la Diris Lima Norte.
Sin embargo, la Diris no respondió si también se incluirá en estas acciones de seguimiento a los vecinos de los asentamientos humanos y barrios de San Martín de Porres que tuvieron contacto con las dos autoridades.
Sobre las visitas de la congresista Lazo a vecinos de Villa María del Triunfo, preguntamos al área de prensa de la Dirección de Redes Integradas de Salud de Lima Sur si esta institución tomó acciones preventivas en las zonas recorridas por la parlamentaria. Sin embargo, hasta el cierre de esta nota no hubo respuesta.
A través de llamadas y mensajes, Convoca.pe intentó comunicarse en varias oportunidades con el alcalde Julio Chávez y la congresista Leslye Lazo, pero no respondieron a nuestras comunicaciones. 

Congresista APP Fernando Meléndez da positivo a prueba rápida de COVID-19

Por Martin Hidalgo Bustamante– Diario El Comercio.
El congresista Fernando Meléndez (Alianza para el Progreso, Loreto) dio positivo en la prueba rápida de coronavirus (COVID-19), y así se convierte en el segundo legislador en contraer la enfermedad después de Leslye Lazo (Acción Popular, Lima). El vocero de APP confirmó el contagio a través de dos pruebas.
El mismo legislador Meléndez confirmó el resultado a El Comercio. “Ayer me hicieron en la noche la prueba rápida en mi domicilio. Primero me habían hecho una en el Congreso, y existía una duda, por lo que me volvieron a hacer en la noche. El médico me dijo que el de la noche era el válido, y el resultado era positivo”, indicó.
Tras la confirmación del resultado, Meléndez entró inmediatamente a un aislamiento total en el departamento que ha alquilado con su familia en el distrito de Jesús María. Según contó a este Diario, hasta el momento no presenta síntomas del coronavirus. “El médico me ha dicho que con el resultado positivo en la prueba rápida, lo más probable es que salga positivo en la prueba molecular. Si los síntomas no afloran evaluaré la próxima semana hacer una prueba molecular”, sostuvo.
Meléndez ya comunicó sobre el resultado a sus colegas de bancada. Fuentes de la bancada de APP explicaron a este Diario que el resto de 21 miembros de su grupo parlamentario han dado negativo a la prueba rápida de COVID-19, pero que todos guardarán aislamiento voluntario hasta que se puedan realizar el test molecular.
Meléndez estuvo presente en la última sesión plenaria del viernes 3 de abril, donde se aprobó la autógrafa que aprueba el retiro del 25% de los fondos de las Administradoras Fondos de Pensiones (AFP).
El legislador asistió al pleno debido a su calidad de portavoz titular de su bancada. Asimismo, participó en todas las sesiones de la Junta de Portavoces que se realizaron durante la semana pasada.
En su calidad de vocero, Meléndez fue quien propuso en Junta de Portavoces poner un tope de 4 UIT (S/17,200) al retiro de fondos de las AFP. Al final, el texto sustitutorio llegó al pleno con un tope de 3UIT (S/12,900).

Felipe Castillo, de Podemos, es el tercer caso

Por MICHAEL MACHACUAY– Diario Perú21.
La cifra de contagiados por el coronavirus en el Congreso sigue en aumento. El parlamentario Luis Felipe Castillo, miembro de la bancada de Podemos, informó que dio positivo a la prueba de descarte del COVID-19.
“Estoy desde el pasado lunes en cuarentena en mi domicilio. Ya presentaba algunos síntomas el sábado y domingo (pasados), por eso me realicé la prueba rápida que salió negativa pero en la prueba molecular he dado positivo”, indicó a Perú21.
De acuerdo al congresista, su estado de salud se mantiene estable y ningún otro miembro de su familia contrajo el virus. También indicó que, por ahora, ningún otro integrante de su bloque parlamentario ha reportado síntomas de la infección tras someterse a las pruebas de descarte.
El congresista Felipe Castillo dijo que desconoce cómo contrajo el virus. No obstante, recordó que estuvo en contacto con la congresista Leslye Lazo (Acción Popular) y el alcalde de San Martín de Porres (SMP), Julio Chávez -quienes también han dado positivo-en una actividad municipal el pasado 31 de marzo.
Como lo informó Perú21, ese día los congresistas supervisaron la gestión de la Municipalidad de San Martín de Porres de adquirir canastas para las familias afectadas por el estado de emergencia.
Este es el tercer caso confirmado de contagio del COVID-19 en congresistas, pues además de Castillo y Lazo, ayer el vocero de Alianza para el Progreso (APP), Fernando Meléndez, señaló ser portador de la enfermedad. A ellos se suman tres trabajadores del Parlamento, dos de ellos de seguridad y el tercero del área administrativa.

Carlos Almerí es el cuarto congresista con Covid-19: “Probablemente lo contraje en el Congreso”

El congresista Carlos Almerí, de la bancada Podemos Perú, es el cuarto legislador que confirma que dio positivo en una prueba molecular para detectar coronavirus (Covid-19), por lo que mantiene el aislamiento desde hace una semana.
“Me encuentro actualmente aislado desde hace una semana, en un estado de fiebre producto de COVID-19. Muy probablemente lo he contraído en el Congreso de la República”, comentó en declaraciones difundidas por RPP.
El legislador se convierte en el cuarto congresista que confirma tener coronavirus y el segundo de la bancada Podemos Perú, luego de su colega Felipe Castillo. A estos se suman los primeros dos casos confirmados: el de Leslye Lazo (Acción Popular) y Fernando Meléndez (Alianza Para el Progreso).
“Estoy con fiebre siete días, sin apetito. Es una fiebre permanente, no puedo hablar y estoy en tratamiento con unas pastillas de azitromicina y paracetamol”, añadió Almerí.
El legislador recibió el resultado positivo para la prueba molecular que se tomó, y espera poder recuperarse pronto para poder seguir trabajando como parlamentario. “No puedo hablar ante la prensa porque me agito. Ya lo comuniqué al presidente del Congreso (Manuel Merino) hoy recién porque me han entregado los resultados para que todos puedan tener precauciones”, concluyó.
Según información oficial del Ministerio de Salud, actualizada el domingo 12 de abril, día 28 del estado de emergencia, de un total de 76,506 pruebas tomadas, se han detectado 7,519 casos positivos de coronavirus, de los cuales unos 193 han fallecido a nivel nacional.
Fuente: Diario Correo.

Robinson Gupioc, de Podemos Perú, es el quinto congresista en dar positivo a COVID-19

El congresista Robinson Gupioc Ríos, de la bancada de Podemos Perú, informó haber dado positivo a la prueba del nuevo coronavirus. Es el quinto parlamentario en contraer la COVID-19 y el tercero de su agrupación parlamentaria.
Mediante su cuenta en Facebook, el legislador señaló que se sometió a una prueba serológica o rápida el pasado miércoles y dio negativo, al día siguiente tomó la prueba molecular y hoy le informaron que dio positivo.
Su esposa también fue diagnosticada. Ambos se encuentran estables y en aislamiento social desde el pasado jueves.
Gupioc Ríos señala que decidió hacer público su resultado renunciando al derecho de la reserva de su estado de salud con el objetivo de “salvaguardar la salud de aquellas personas que de alguna manera mantuvieron contacto con mi persona y esposa”.
El congresista afirma que ambos contrajeron el virus pese a emplear las medidas de seguridad necesarias. Gupioc cree que se contagió en el Parlamento, donde ha sostenido reuniones con su bancada.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Los congresistas de Podemos Perú, José Luna y Aron Espinoza Velarde, dieron positivo al COVID-19

Con ambos casos confirmados ya serian siete parlamentarios contagiados con el COVID-19.

El congresista Luna informó a través de sus redes sociales el resultado de su examen. “Les informo que luego de obtener el resultado negativo en dos pruebas rápidas de descarte del Covid-19, procedí a realizarme la prueba del hisopado. Los resultados de este último examen dieron positivo”, informó en su cuenta de Facebook.
Por otro lado, en el caso del congresista Aaron Espinoza, se había sometido la semana pasada a la prueba rápida y en tres oportunidades dio negativo. No obstante, en la prueba de hisopado se confirmó que es positivo para el COVID-19.
Podemos Perú es la bancada más afectada por el COVID-19 en el Parlamento, con cinco casos. En días previos se confirmó el diagnóstico de los congresistas Felipe Castillo, Carlos Almerí Veramendi, Robinson Gupioc Ríos, de esa misma agrupación. Ambos congresistas de Podemos Peru, Luna y Espinoza, se encuentran estables y guardan cuarentena en sus domicilios.
Cabe resaltar que, la última participación del congresista Luna fue en el Pleno del viernes 3 de abril, cuando se debatieron los proyectos de ley sobre el retiro del 25% del fondo de pensiones de AFP -con una cifra tope-, y la eliminación del cobro en 18 peajes del país. Los otros dos parlamentarios contagiados son Leslye Lazo de Acción Popular (AP) y Fernando Meléndez de Alianza para el Progreso (APP). Lazo fue la única que fue hospitalizada por el virus, pero fue dada de alta el último sábado 11 de abril.
Fuente: Revista CARETAS.

Bancada AFP: De Belaunde, Olivares, Costa, Nuñez, Sagasti y Zenaida Solís.

Congreso aprueba ley sobre el retiro del 25% de los fondos de las AFP con tope de S/12,900

Por Martin Hidalgo Bustamante– Diario El Comercio.
Norma aprueba que entrega de fondos se efectúe en dos armadas: la mitad a los 10 días de presentada la solicitud, y la otra mitad a los 30 días calendarios después del primer desembolso. Autógrafa será remitida al presidente Martín Vizcarra, quien puede promulgarla u observarla.
En su tercera sesión plenaria presencial, el Congreso aprobó la ley que aprueba el retiro del 25% de los fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), con un tope máximo de S/12,900, en el marco de la emergencia producida por el coronavirus (COVID-19). La autógrafa de esta norma será remitida al Poder Ejecutivo, donde el presidente Martín Vizcarra tiene un plazo de 15 útiles para promulgar la norma u presentar observaciones, por lo que el texto retornaría al Poder Legislativo.
La ley aprobada en un debate que se prologó por poco más de cinco horas permite a los afiliados retirar el 25% de sus fondos en el sistema privado de pensiones, con un tope un mínimo de retiro equivalente a 1 UIT (S/4,300) y un máximo equivalente a 3 UIT (S/12,900). Asimismo, se detalla que la entrega será en dos armadas: 50% a los 10 días calendario de presentada la solicitud, y el otro 50% a los 30 días calendario después del primer desembolso. “En los casos que el afiliado tenga menos del equivalente a 1 UIT, el retiro será al 100% y en una sola oportunidad”, especifica el texto aprobado con 107 votos a favor y 4 en contra. Los únicos que no apoyaron la norma fueron algunos representantes del Partido Morado (Alberto de Belaunde, Daniel Olivares, Francisco Sagasti y Zenaida Solís).
La ley aprobada en un debate que se prologó por poco más de cinco horas permite a los afiliados retirar el 25% de sus fondos en el sistema privado de pensiones, con un tope un mínimo de retiro equivalente a 1 UIT (S/4,300) y un máximo equivalente a 3 UIT (S/12,900). Asimismo, se detalla que la entrega será en dos armadas: 50% a los 10 días calendario de presentada la solicitud, y el otro 50% a los 30 días calendario después del primer desembolso. “En los casos que el afiliado tenga menos del equivalente a 1 UIT, el retiro será al 100% y en una sola oportunidad”, especifica el texto aprobado con 107 votos a favor y 4 en contra. Los únicos que no apoyaron la norma fueron algunos representantes del Partido Morado (Alberto de Belaunde, Daniel Olivares, Francisco Sagasti y Zenaida Solís).
Durante el debate se incluyeron algunas modificaciones de forma en la redacción. Además, se incluyó una disposición donde se establece que los afiliados beneficiados por las medidas del gobierno podrán acogerse a la presente norma, descontando la suma recibida (hasta S/2.000, según lo dispuesto por el Ejecutivo), además de especificarse que no se deroga ni suspende la vigencia de otras normas relacionadas al retiro total o parcial de los fondos de las AFP. Por último, se incluyó otra disposición que declara de necesidad pública la reforma de los sistemas públicos y privado de pensiones.
El debate arrancó con la sustentación del legislador José Luna Morales (Podemos, Lima), quien criticó que el tema de las AFP hayan sido el último punto en la agenda del pleno que antes aprobó una norma sobre el control concurrente y otra que deja sin efecto el cobro de peajes por la situación de emergencia. “Hoy presentamos una ley donde pedimos la libertad de los fondos para que los aportantes y exportantes puedan afrontar este momento de crisis. Se pone una cuota mínima y máxima para que todos puedan ser beneficiados. Estamos hablando de seis millones de aportantes beneficiados directamente y 18 millones beneficiados indirectamente. Este es un proyecto de clamor popular, no estamos pidiendo que nos presten, sino que nos devuelvan lo ganado con nuestro trabajo”, refirió.
Luna recordó que en períodos anteriores se amenazó, hasta en tres oportunidades, de que los cambios legislativos a los fondos quebrarían el sistema, lo cual nunca se cumplió. Asimismo, el representante de Podemos explicó que el texto sustitutorio recogía la recomendación de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP para que el retiro del 25% se realice en dos entregas. “Y felicitamos al presidente Martín Vizcarra por haber tomado medidas en base a lo propuesto por el Congreso. Porque es este Congreso quien impulsó el debate sobre la liberación de los fondos de las AFP”, afirmó. Según los cálculos expuestos por Luna Morales, serían S/21 mil millones los que saldrán de los fondos de las AFP con el retiro del 25%. “El miedo es que este es el primer paso a la reforma del sistema privado de pensiones, no es el supuesto quiebre del sistema financiero”, manifestó.
La segunda oradora del debate fue Carmen Omonte (Alianza para el Progreso, Lima), quien calificó la norma como una “oportunidad histórica del Congreso para recuperar el vínculo con el pueblo que representa”. En ese sentido, lamentó que los representantes del Poder Ejecutivo hayan “defendido los intereses de las AFP” durante las presentaciones que tuvieron -durante esta última semana- ante la Junta de Portavoces.
La percepción de la labor del Ejecutivo fue distinta en otras bancadas. La vocera del Frepap, María Teresa Céspedes (Lima) reconoció que la propuesta inicial -la cual no contemplaba topes- no iba a favorecer a los que menos dinero tienen en su fondo de pensiones. En ese sentido, contó que la exposición de la ministra de Economía María Antonieta Alva ante la Junta de Portavoces les ayudó a entender que existían más de 3 millones de afiliados con aportes por debajo de los S/5,000 y por ende eran necesarios algunas limitaciones para que el beneficio sea equitativo favor de los que menos fondos registran en el sistema privado.
En esa línea, la portavoz alterna de Fuerza Popular Martha Chávez (Lima) admitió que la representación parlamentaria entendió la realidad actual de las AFP y por eso consensuó un texto sustitutorio que modificaba la propuesta original, pero también descartó las advertencias sobre el supuesto desequilibrio financiero. “Cuando se aprobó que los afiliados mayores de 65 puedan retirar 95% de sus fondos también se dijo que quebraría el sistema y eso nunca pasó. Así que esos anuncios catastróficos no son correctos”, refirió Chávez.
Las críticas hacia el Ejecutivo volvieron de la mano de Daniel Urresti (Podemos, Lima), quien recordó que para el debate de las delegaciones de facultades enviaron a funcionarios “de menor rango” para la sustentación, en alusión al viceministro de Economía, Mario Arróspide, y el jefe del Gabinete de Asesores de la PCM, Eduardo González. “Pero cuando se tocó el tema de las AFP, mandaron al primer ministro y a la ministra de Economía. Y cuando han venido acá no han sabido responder las preguntas sobre cuánto han perdido los fondos en marzo y cuánto perderán en abril”, acusó el vocero de Podemos.
Casi al final del debate, Diethell Columbus (Fuerza Popular) propuso la incorporación de una disposición complementaria para fijar un plazo de 60 días al Poder Ejecutivo para presentar el anunciado paquete legislativo sobre la reforma del sistema de pensiones, tanto público como privado. En la víspera del debate, Columbus había presentado un oficio al presidente del Congreso, Manuel Merino, para especificar que la norma aprobada “no deroga, suspende o sustituye lo dispuesto por el Decreto de Urgencia Nª 34-2020 ni en otras normas vigentes que establezcan medidas relacionadas al retiro total o parcial de los fondos a cargo de las Administradoras de Fondos de Pensiones”. Esto último fue incluido en el texto final aprobado. Finalmente, Columbus pidió a la Mesa Directiva enviar esa misma noche la autógrafa de ley al presidente Martín Vizcarra. Sin embargo, el titular del Legislativo Manuel Merino, no dio respuesta sobre la solicitud.
Durante todo el debate, los únicos opositores a la ley fueron los representantes del Partido Morado.
Los opositores
La vocera alterna del Partido Morado, Zenaida Solís (Lima), advirtió que los afiliados que menos dinero han acumulado en su cuenta recibirán solo el 12% del monto total de los fondos, mientras que en el caso de los aportantes con S/51.000 a más -si bien son el 11%- sus fondos representan el 32% del monto global. “Estos últimos son los que tienen trabajo, hoy están recibiendo un pago mensual. ¿Para qué necesitan dinero? Necesitamos ver por los que no tienen”, manifestó Solís.
En medio del debate, el Partido Morado presentó un proyecto de ley alternativo que planteaba una fórmula para que los afiliados puedan retirar de su Cuenta Individual de Capitalización, por única vez, hasta S/2,000 siempre que hasta el 31 de marzo del 2020 no cuenten con acreditación de aportes por al menos tres meses consecutivos.
La propuesta también señalaba que podrían acceder al 100% de sus fondos aquellos afiliados que no hayan realizado aportes en los últimos cinco años. “Si el valor del porcentaje es hasta S/5.000, el reembolso se ejecutará en una sola entrega. Si es superior a dicho monto, la entrega será en cuotas mensuales consecutivas que no exceden dicho monto”, especificaba la iniciativa.
Por última, el proyecto de los morados estipulaba que los afiliados podrían acceder hasta S/2,000 para el pago de cuotas hipotecarias mensuales y/o cuotas de arrendamiento mensuales que deban ser pagadas durante el periodo del estado de emergencia.
Otro de los representantes morados, Daniel Olivares (Lima), aseguró que el proyecto mayoritario carecía de sustento técnico y lamentó que no se haya instalado la Comisión de Economía para un estudio riguroso y alejado de un criterio político. “Nuestro labor es acompañar a la ciudadanía, no sacar leyes del sombrero. Las AFP son una marca odiada, pero hay que admitirlo, es una marca tan odiada como el Congreso”, dijo. También repitió el argumento de su colega Solís sobre que “los que más tienen se llevarán el pedazo más grande de la torta de los fondos”, y culminó pidiendo a la representación demostrar un diferencial respecto al Congreso anterior. “Tenemos que demostrar que no solo queremos salir en la foto”, cerró su intervención.
A la hora del voto, el Partido Morado se fraccionó. Alberto de Belaunde, Daniel Olivares, Francisco Sagasti y Zenaida Solís votaron en contra. Mientras que Carolina Lizárraga, Miguel Angel Gonzales y Angélica Palomino votaron a favor. Los dos miembros restantes de la bancada, Gino Costa y José Antonio Núñez, no asistieron a la sesión.
Tras la votación, la legisladora Lizárraga justificó su voto a través de Twitter. “He escuchado al pueblo que necesita su dinero en emergencia y a expertos que confirman que si es posible liberar fondos. Por eso, decidí votar a favor del retiro parcial de fondos AFP. El ciudadano es libre de disponer del fruto de su trabajo”, escribió. Mientras que Costa, a través de la misma red social, saludó a sus colegas que votaron en contra de la ley: “Bien Sagasti, Solís, De Belaunde y Olivares por voto responsable sobre devolución de aportes de AFP, y coherente con proyecto de ley de la Bancada Morada”.
El camino previo
El Parlamento insistió en su propuesta a pesar de las medidas dictadas por el Ejecutivo, que ya aprobó normas que permiten a los afiliados que no hayan estado en planilla por seis meses -su propuesta original era 12 meses- retirar S/2,000 de sus fondos.
El primer proyecto que fijaba un monto fijo de retiro fue el de Carmen Omonte (Alianza para el Progreso, Lima) que, el 24 de marzo, planteaba que los afiliados dispongan de hasta 10 remuneraciones mínimas vitales (S/9,300) de sus fondos. Dos días después llegaría el proyecto multipartidario impulsado por José Luna (Podemos, Lima), con el 25%. El tope de 25% (3 UIT o su equivalente, S/12,900) se incorporó en la Junta de Portavoces del miércoles 1 de abril, a propuesta del vocero de APP, Fernando Meléndez.
La oposición de la Asociación de AFP llegó con el segundo proyecto de Luna, pero el Congreso no dio marcha atrás, pese a recibir opiniones contrarias del Ejecutivo, del Banco Central de Reserva y de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP. Incluso el presidente Vizcarra dijo durante la semana que debía plantearse una reforma integral del sistema de AFP pero destacó que la emergencia por el coronavirus no era el momento para hacerlo.

Congresistas de Unión por el Perú pretenden libertad de Antauro Humala para llegar a la presidencia el 2021

Por Aramís Castro– Ojo-Público.com
El partido Unión por el Perú (UPP), fundado en 1994 por el exsecretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuellar, vuelve al Congreso. Actualmente, tiene como líder principal al exlíder sindical José Vega Antonio (62), conocido por sus múltiples coaliciones políticas en las últimas décadas: fue aliado de Ollanta Humala, de la bancada aprista en el gobierno de Alan García y de Solidaridad Nacional con Luis Castañeda. Hoy se valió del exmilitar Antauro Humala, condenado por homicidio de policías en el ‘Andahuaylazo’, para llegar al Parlamento junto a otros 12 virtuales congresistas.
Vega Antonio inició su carrera política como dirigente en la Federación de Empleados Bancarios del Perú entre los años ‘80 y ‘90, y en simultáneo como delegado de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP). En 1994, cofundó UPP junto a Pérez de Cuellar, y el 2006 llegó al Congreso por primera vez en alianza con el Partido Nacionalista de Humala. Durante el gobierno de García (2006-2011) se vinculó con la bancada aprista, y el 2011 postuló al Parlamento en la alianza con Solidaridad Nacional, que tuvo a Luis Castañeda como candidato a la presidencia, aunque sin éxito.
En su historia política, UPP participó en los comicios de 1995 (entre Pérez de Cuellar y Alberto Fujimori) y llegó a tener siete curules; mientras que solo alcanzó tres escaños el 2000, seis el 2001 y 45 el 2006 con Humala. En la última elección legislativa, el partido de Vega Antonio se acercó a Antauro, condenado a 19 años de prisión por el homicidio de policías en el ‘Andahuaylazo’ del 2005; y a Virgilio Acuña, hermano de César Acuña, dueño de la Universidad César Vallejo y fundador de Alianza para el Progreso.
UPP tendrá 13 miembros en el nuevo Parlamento, nueve de los cuales son adeptos de Antauro. Estos últimos son: Posemoscrowte Chagua Payano (Huancavelica), Roberto Chavarría Vilcatoma (Junín) y Héctor Maquera Chávez (Tacna), condenados por el ‘Andahuaylazo’ al igual que Antauro; y Jim Mamani Barriga y Javier Mendoza Marquina (Ayacucho), Rubén Ramos Zapana y Yessica Apaza Quispe (Puno), Hipolito Chaiña Contreras (Arequipa) y María Bartolo Romero (Áncash), quienes abiertamente se muestran a favor del autodenominado líder etnocacerista.

Fuente: Ojo Público-ONPE.

A ellos se suman Vega Antonio por Lima, el excontralor e investigado por enriquecimiento ilícito, Edgar Alarcón Tejada (Arequipa), el coronel PNP(r) Rubén Pantoja Calvo (Cusco) y Alexander Lozano Inostroza (Madre de Dios), el único congresista por dicha región.
Huancavelica: Chagua, el médico que purgó cárcel junto a Antauro
Uno de los virtuales congresistas es el médico Posemoscrowte Chagua (41), natural de Huancavelica y sentenciado el 2008 a ocho años de pena privativa de la libertad por delitos de rebelión y secuestro luego de haber participado al lado de Antauro Humala en el “Andahuaylazo”. Entre 2005 y 2010, Chagua purgó su condena en el penal Miguel Castro y salió libre acogiéndose a beneficios penitenciarios.
Chagua Payano declaró aquella sentencia, así como otra condena por delito de omisión de actos funcionales. La Corte Superior de Huancavelica condenó al médico por firmar un certificado de defunción sin realizar la necropsia de acuerdo a ley. El fallo quedó confirmado el 2014.
En su hoja de vida ante el JNE, el virtual congresista por UPP dijo que trabajó entre 2018 y 2019 en el Hospital de Apoyo del distrito de Sivia (Huanta, Ayacucho) en el corazón del Valle de los Ríos Apurímac Ene y Mantaro. No brindó mayor información laboral en dicho informe. Sin embargo, en un documento del 2016 remitido por el mismo Chagua a una entidad de salud, él mismo dice que laboró en los puestos de salud de Chacapunco, Parco Alto y Ccochaccasa (todos en la región Huancavelica) desde 2012.
El miembro de UPP también dijo haber trabajado en el Hospital de Lircay y el Centro de Salud de Secclla (Angaraes, Huancavelica), en la frontera con Ayacucho. En el informe ante el JNE, Chagua declaró ingresos de S/50 mil procedentes del sector público. No reportó inmuebles o vehículos.
En la corta campaña electoral, Chagua Payano fue visto recorriendo diferentes distritos de Huancavelica –Acobamba, Pampas, Pomacocha y Ccaccasiri– vistiendo atuendo militar y la bandera del movimiento etnocacerista, liderado por Antauro Humala.
Entrevistado por OjoPúblico, Chagua dijo que el Poder Judicial le aplicó una segunda condena por un caso en el que la familia de una fallecida le pidió, en su condición de médico, no realizarle la necropsia. También lo condenaron, indicó, porque él es una persona conocida públicamente.
Tacna: Maquera, el segundo condenado del ‘Andahuaylazo’
Otro virtual congresista es Héctor Maquera Chávez de Tacna (54), quien también ganó su acceso al Parlamento. Al igual que Chagua participó del ‘Andahuaylazo’ junto a Antauro Humala y recibió una condena de nueve años de prisión efectiva por delitos de rebelión y sustracción de armas.
Durante su campaña al Congreso vistió como reservista militar y llevó la imagen de Antauro en sus paneles de publicidad y en redes sociales. Su discurso político incluye la propuesta de una nueva Constitución y la libertad del hermano de Humala para que postule en el 2021 a la presidencia.
En el pasado Maquera tentó sin éxito el cargo de regidor de Alto de la Alianza por el Movimiento Nueva Izquierda (2002). Además, postuló en dos ocasiones para ser gobernador de Tacna por el Partido Popular Cristiano (2014) y Democracia Directa (2018). En ambas no superó el 6% en las preferencias electorales.
En su reciente hoja de vida ante el JNE, el virtual congresista por Tacna dijo ser agricultor en el distrito La Yarada Los Palos en dicha región, que realizó estudios técnicos de electricista y que cursó la carrera de Derecho en la Universidad Los Ángeles de Chimbote. También declaró percibir S/17,500 de ingresos. No informó de propiedades o vehículos.
Además, informó al ente electoral de una sentencia del Juzgado de Paz Letrado de Carabayllo por pensión alimentaria, adicional al fallo condenatorio del Caso ‘Andahuaylazo’.
Junín: Roberto Chavarría, el tercer sentenciado del ‘Andahuaylazo’
UPP además logró colocar en el Congreso a Roberto Carlos Chavarría Vilcatoma (43), quien al igual que los virtuales legisladores, Chagua y Maquera, formó parte del grupo del ‘Andahuaylazo’ del 2005 junto a Antauro. Chavarría recibió una condena de nueve años de prisión por los delitos de rebelión y secuestro.
El 2015, Chavarría lideró un paro regional en Pichanaki, selva de Junín, para rechazar la explotación del Lote 108 a cargo de Pluspetrol, que finalmente retiró sus operaciones del lugar luego del conflicto. Los enfrentamientos de aquel entonces produjeron decenas de heridos y un fallecido. Un año más tarde, luego de la exposición mediática al frente de las movilizaciones, tentó sin éxito una curul por Democracia Directa.
En la reciente campaña legislativa, el también agricultor declaró en su hoja de vida estudios inconclusos de Derecho por la Universidad Alas Peruanas. También S/12 mil de ingresos del rubro que corresponde al alquiler de predios, bienes y acciones. No informó de bienes inmuebles o vehículos a su nombre.

Fuente: Ojo Publico- ONPE.

Ayacucho: Jim Mamani y Javier Mendoza en campaña por Humala
El partido de Vega Antonio también logró que el abogado Jim Ali Mamani Barriga (31) y el contador Javier Mendoza Marquina (31) sean virtuales congresistas. Ambos son partidarios de Antauro, tanto en el discurso como en su propaganda política.
Durante su campaña, Mamani Barriga recorrió las principales calles ayacuchanas vistiendo una gorra verde de tipo militar y una camiseta negra con un estampado de la silueta de Antauro. Dentro de sus propuestas y agenda legislativa, el candidato consideró como prioritarias la aprobación de una nueva Constitución y la liberación de Humala para una posible candidatura presidencial el 2021.
RECORRIDO. Durante su campaña electoral el virtual legislador por Ayacucho, Jim Mamani, recorrió las calles junto a una portátil con mensajes a favor de la libertad de Antauro Humala. Foto: Facebook del virtual congresista.
Mamani dijo en su hoja de vida ante la ONPE que estudió Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad San Martín de Porres y que consiguió un máster por la Universidad Complutense de Madrid. Además, informó que ejerce como abogado independiente en Lima desde 2017. Finalmente, declaró ingresos del sector privado por S/72 mil, así como un inmueble en el distrito limeño de Pachacamac y una camioneta valorizada en S/50 mil.
El otro virtual congresista es Javier Mendoza Marquina, bachiller de Contabilidad por la Universidad San Cristóbal de Huamanga, quien postuló sin éxito al cargo de regidor de Ayacucho por el Movimiento Musuq Ñan en las elecciones regionales del 2014. En el pasado militó en el Partido Nacionalista.
En su hoja de vida ante el JNE, Mendoza reportó S/6,800 como ingresos del sector público. No declaró bienes inmuebles o vehículos. Solo dijo haberse desempeñado como coordinador regional de Ayacucho en el Congreso entre 2016 y 2017, como asistente administrativo en el Gobierno Regional de Ayacucho el 2016 y gerente municipal en el distrito de Alcamenca (Víctor Fajardo) ese mismo año.
Puno: Ruben Ramos y Yessica Apaza, partidarios de Antauro
Otro congresista será Rubén Ramos Zapana (47), bachiller de Farmacia y Bioquímica por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En reiteradas oportunidades, durante la campaña, Ramos ha dicho que buscará la excarcelación de Antauro. También se ha pronunciado a favor de retornar a la Constitución de 1979 y de la liberación del exgobernador regional de Puno, Walter Aduviri, quien purga una condena de seis años de prisión por el llamado ‘Aymarazo’
En su hoja de vida ante el JNE, Ramos dijo que labora como director técnico en la Farmacia Farmasol desde 2010 hasta ahora y como profesor universitario de la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez de Puno. Ante el órgano electoral también declaró S/ 36 mil de ingresos del sector privado, una casa y una tienda en Puno.
PROMESAS. El Congresista por Puno, Rubén Ramos Zapana, no ha ocultado su apoyo a una posible liberación de Antauro Humala ni el retorno a la Constitución de 1979. Foto: Facebook del congresista.
Ramos fue inscrito como secretario regional del movimiento Frente Patriótico, que hace tres años anunció su intención de incursionar en la política para que Antauro sea presidente el 2021. El año pasado, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) rechazó su solicitud de expedición de formatos para recolección de firmas (kit electoral).
UPP también logró que Yessica Apaza Quispe (39) sea elegida por Puno. En su hoja de vida ante el JNE, declaró ser trabajadora independiente en el rubro de restaurantes y comida. Además, reportó ingresos privados por S/ 84 mil. No declaró bienes inmueble o vehículos. En un debate público junto a otras candidatas por Puno dijo que ella iba en la lista de UPP por la presencia de Antauro en dicha organización. También se mostró a favor de cambiar la Constitución.
Arequipa: el excontralor investigado por enriquecimiento ilícito
El excontralor de la República, Edgar Alarcón, será otro de los congresistas favorecidos con el voto en Arequipa. El 2019, la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, había enviado el caso del hoy virtual legislador a la Fiscalía Anticorrupción por delito de enriquecimiento ilícito tras descubrírsele un presunto desbalance patrimonial de casi S/3 millones.
El contador de profesión llegó al máximo cargo de la Contraloría en el 2016, pero fue removido en julio del 2017 por el Congreso, debido a irregularidades en el cargo y a pesar de la férrea defensa de Fuerza Popular. Entonces, le imputaron los siguientes cargos: actividades lucrativas vinculadas a la venta de autos mientras laboraba en dicha entidad; pagos sospechosos a la madre de sus hijos, quien también trabajaba en el órgano de control; y amenazas a un auditor para que retire la denuncia que hizo en su contra por la compra de vehículos, entre otros.
El excontralor además fue sindicado como la persona detrás de la grabación clandestina de los diálogos entre él y el ministro de Economía Alfredo Thorne, durante la presidencia de Pedro Pablo Kuczynski. Según la interpretación de los audios difundidos por medios en Lima, Thorne amenazó sútilmente a Alarcón con no transferirle presupuesto a la Contraloría si un informe de dicha entidad, sobre la construcción del aeropuerto de Chinchero (Cusco), era contrario al Poder Ejecutivo.
ACOMPAÑANTE. El recluso Antauro Humala ha sido un personaje recurrente en la campaña política de candidatos de Unión por el Perú en diversas regiones del país. Foto: Facebook de la virtual congresista.
Respecto de su fortuna, hoy bajo sospecha fiscal, Alarcón declaró ante la Contraloría que su patrimonio (ingresos anuales del sector público y bienes) ascendía a S/1,1 millón el 2016, siendo jefe de dicha entidad. Para 2017, el monto se elevó a S/1,8 millones. Hoy, en su hoja de vida ante el JNE, el candidato por UPP reportó S/426 mil, entre ingresos anuales, un vehículo y cuatro bienes inmuebles: uno en Lima y tres en Arequipa.
En una de sus primeras declaraciones públicas como virtual congresista, Alarcón dijo que apoyará los trámites necesarios que permitan la liberación de Antauro Humala.
Arequipa: Hipólito Chaiña, otro médico al Congreso
Otro virtual congresista por Arequipa es el médico Hipolito Chaiña Contreras (65), quien ha postulado sin éxito a cargos de elección popular en los últimos años: dos con Fuerza Democrática, una para ocupar un escaño en el Congreso y otra para la alcaldía distrital de Paucarpata. Además, intentó ser gobernador regional de Arequipa por el Movimiento Regional Independiente Arequipa Mía.
En su hoja de vida ante el JNE, Chaiña reportó S/130 mil como ingresos del sector público, dos viviendas y un terreno en Arequipa con valor de autovalúo de S/400 mil, y dos vehículos valorizados en S/ 16 mil. Durante la reciente campaña, también utilizó imagénes de Antauro para difundir su mensaje de una nueva Constitución.
Áncash: María Bartolo, congresista a los 26 años
En Áncash, una de las curules fue para María Isabel Bartolo Romero (26). En su publicidad de campaña estuvo presente la fotografía de Antauro y mensajes a favor de la libertad del líder del etnocacerismo. En su hoja de vida ante el JNE, la ingeniera civil por la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote declaró como centro de trabajo el municipio de Huari e ingresos del sector público y privado por S/29,800. Además, reportó dos vehículos valorizados en S/ 19 mil.
Madre de Dios: Lozano, el único legislador de la región
En Madre de Dios, la única región que otorga un solo escaño al Parlamento, se impuso Alexander Lozano Inostroza (27), administrador por la Universidad Alas Peruanas y con una maestría en Economía por la Universidad Nacional Abad del Cusco. El 2014, también con UPP, integró la lista como candidato accesitario para la provincia de Tambopata, pero su agrupación no fue electa. En su hoja de vida no  reportó ingresos económicos, pese a reportar como centro laboral una agencia de empleos en Tambopata. Tampoco declaró bienes inmuebles o vehículos.
Cusco: el coronel en retiro Rubén Pantoja
Otro virtual integrante del nuevo Congreso es el coronel PNP (r) Rubén Pantoja Calvo (63). En su hoja de vida reportó S/100 mil como ingresos del sector público. Como parte de sus propiedades incluyó cuatro inmuebles con valor de autovalúo de S/495 mil y dos vehículos valorizados en S/61 mil. Su hermano y también miembro de la Policía, Luis Pantoja Calvo, postuló a la alcaldía de Cusco por Alianza para el Progreso en las elecciones 2018.
Con la colaboración de Gustavo Callapiña (Arequipa) y Katherina Zenteno (Huancavelica). 

Partido Morado preside Comisión de la Mujer

Bases del Frente Amplio denuncian que Arlette Contreras quería imponer agenda de las ONG caviares

Según un comunicado de las bases de Ayacucho, la renuncia de la activista feminista fue producto de que “no aceptaron sus caprichos de comisiones parlamentarias y de la exigencia para que retire a un asesor fujimorista”.
Ante la renuncia de la electa congresista Arlette Contreras a la bancada del Frente Amplio, las bases de dicho partido político denuncian -a través de un comunicado- que la activista feminista pretendía imponer agenda de las ONG de “izquierdosos” y “caviares”, antes que propuestas de la bancada.
“Nuestra postura le es incómoda a las ONGs, plagado en su mayoría por “izquierdosos” o “caviares”, que lucran con los intereses de nuestros pueblos autodenominándose sus representantes y defensores, por ejemplo, en la lucha contra la violencia contra la mujer; a todos ellos obedece la congresista Arlette Contreras, por eso su renuncia -producto de que no aceptaron sus caprichos de comisiones parlamentarias para servir a esas ONGs y de la exigencia para que retire a un asesor fujimorista contratado por ella- no es una sorpresa para nosotros, además que lo advertimos en su momento”, reza el escrito.
El grupo político remarcó, además, que tiene una agenda marcada por la lucha contra el sistema económico “neoliberal” y la convocatoria a una asamblea constituyente. “Nuestro partido y nuestra bancada tienen una agenda marcada por la lucha contra el sistema económico neoliberal y la convocatoria a una asamblea constituyente que otorgue una constitución política plurifuncional y popular, para refundar nuestra patria; una agenda también de lucha frontal contra corrupción”, precisa.
Finalmente, en el documento se indica que desde el Frente Amplio de Ayacucho denunciarán todo aprovechamiento que las ONGs obtengan.
Fuente: Diario EXPRESO.

Por Ricardo Vasquez Kunze-Politico.pe
Martín Vizcarra prorrogó el estado de emergencia, el toque de queda y la cuarentena nacional por 15 días más. Esa medida es un desastre para millones de peruanos que no están en el grupo de riesgo y que para todos los efectos constituyen la PEA del país. En simple: los que producen.
Dos semanas después de anunciada la primera cuarentena, podemos hacer una evaluación de las medidas y afirmar a ciencia cierta que la cuarentena ha servido para proteger a una minoría entre los que se encuentran los mayores de 70 años, los obesos, hipertensos y diabéticos. Esa es la población de riesgo mortal por la peste china o coronavirus. Como es un hecho que el virus es sumamente contagioso pero no afecta mortalmente a los más jóvenes entre los 18 y los 60 años que pueden tener síntomas leves o ninguno, que todos los peruanos en algún momento estemos contagiados es altamente probable.
¿Para qué, entonces, sirvió la cuarentena sino para paralizar el país y poner en serio riesgo la economía de millones de peruanos? Algunos dirán que antes que la economía está la salud, pero como bien ha acertado el magnate de las comunicaciones Ricardo Salinas: “No moriremos de coronavirus, pero sí vamos a morir de hambre”. Porque, en efecto, si nadie produce por un mes de dónde saldrá el dinero efectivo para comprar las cosas esenciales para vivir. ¿Del bono de 380 soles? ¿Los bancos seguirán girando créditos? ¿Hasta qué monto se sobregirarán las tarjetas? ¿Cómo se pagará la hipoteca o el alquiler?
La demagogia del presidente ante una prensa complaciente y estúpida es de antología. Dice Vizcarra que la determinación de prorrogar las medidas de arraigo obligatorio se toman en función del acatamiento de las mismas en los últimos 15 días. ¿Ah sí? Dos mil cuatrocientas veintisiete personas fueron detenidas por desacatar la cuarentena y el toque de queda. ¿A cuántas se les hizo la prueba para saber si tenían o no el coronavirus? ¿Alguien de la prensa le preguntó al presidente? La respuesta: a ninguno.
O sea que el presidente toma las medidas de arraigo no en función de las pruebas científicas para detectar el virus, sino en función de cuántos son los detenidos a los que no les toma ninguna prueba. Dejémonos de cojudeces. La clase media y los empresarios deberían empezar pitear, a hacer sentir su voz y entender que si no se trabaja se muere, y no por coronavirus.
Hasta el último miércoles los muertos por la peste fueron 9, por contactos con extranjeros, y 480 infectados. El Perú tiene 30 millones de peruanos y está paralizado.
Nuestra situación no es la misma que Europa, por cierto. Allá la tasa de ancianos es enorme y contraria a la de los jóvenes. Aquí es a la inversa. Son dos realidades totalmente distintas. Por eso es que en España e Italia hay muertos por doquier, porque toda su población es mayor. Aquí no.
No solo es la economía la que ampara mi crítica de sentido común. También es la máxima moral de que el bien de la mayoría debe prevalecer sobre el de la minoría. Si el presidente persiste en arruinar el país deberíamos ir pensando en la Constitución y la desobediencia civil.

Coronavirus en el Perú: Estado de emergencia se ampliará hasta el 12 de abril

El presidente de la república, Martín Vizcarra, anunció que el estado de emergencia a nivel nacional se ampliará por 13 días calendario debido a los casos de coronavirus en el país.
De esta manera, el estado de emergencia se prolongará hasta el domingo 12 de abril.
“Lo hacemos por el bien de todos, queremos cuidar lo más importante del ser humano, la vida y la salud”, aseveró el mandatario.
El presidente indicó que se trata de una decisión “drástica pero necesaria” para luchar contra el COVID-19. Martín Vizcarra argumentó que para tomar esta decisión se contó con información profesional del Ministerio de Salud y de su consejo de expertos.
Además, dijo que se realizó una evaluación en el Consejo de Ministros y se contó con el aporte del Consejo de Estado y los gobernadores regionales.
En conferencia de prensa, Vizcarra aseveró que las restricciones a nivel nacional continuarán tal cual se venían dando en los últimos días y solo operarán los servicios básicos estipulados en el decreto de emergencia. “Todo lo que ha venido funcionando, sigue funcionando”, afirmó el jefe de Estado.
Explicó que no habrá labores escolares, ni académicas universitarias. Dijo que el cierre de fronteras seguirá, así como la inmovilización social obligatoria de 8:00 p. m. hasta las 5:00 a. m.
Agregó que, en regiones como Loreto, Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad, se evalúan nuevas restricciones debido al incumplimiento del aislamiento y el aumento de casos de COVID-19.
Martín Vizcarra anunció que se aprobará un decreto supremo que busca registrar con nombre y DNI a todos los infractores para que sean denunciados ante la Fiscalía por incumplir la cuarentena y estos casos no queden impunes.
Refirió que solo ayer se reportaron 2568 detenidos a nivel nacional por infringir el aislamiento social obligatorio y desde que se inició la emergencia se tuvo un total de 21074 personas que violaron la ley.
Llamamiento de reserva del Ejército
Vizcarra Cornejo sostuvo que se realizará por 60 días el llamamiento extraordinario de la reserva del Ejército de un aproximado de 10 mil licenciados de los años 2018, 2019 y 2020.
Con ello indicó se busca reforzar las acciones de patrullaje y control en las calles por parte de las Fuerzas Armadas.
580 casos confirmados de coronavirus
El mandatario informó que hasta el momento se registran en el país 580 casos confirmados de coronavirus. Detalló que, de las 9219 muestras realizadas, 8639 resultaron negativas.
Vizcarra agregó que hasta el momento 58 pacientes están hospitalizados. Catorce permanecen en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y de ellos trece están con ventilación mecánica.
Fuente: www.canaln.pe