JNE aprobó cambio de denominación de Solidaridad Nacional a Renovación Popular

De esta manera, la agrupación liderada por Rafael López-Aliaga competirá con el nuevo nombre, con el símbolo R y el color celeste.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aprobó el cambio de denominación y símbolo del partido Renovación Popular, el mismo que anteriormente se registró como Solidaridad Nacional para participar en las próximas elecciones generales 2021.
A través de un documento dirigido a la personera legal del partido, el ente electoral afirmó que ya han quedado inscritos con la nueva denominación, el nuevo símbolo y la modificación del estatuto del partido político.
«De esta manera, el partido que lidera Rafael López–Aliaga Cazorla competirá como Renovación Popular en los próximos comicios del 11 de abril con el símbolo R y el color celeste que caracteriza a nuestra agrupación política», indicaron en un comunicado.
Tras cinco meses de trámites, el documento con los cambios fue aprobado y firmado por el director nacional de Organizaciones Políticas del JNE, Fernando Rodríguez Patrón.
Para las elecciones generales -que se desarrollarán el próximo 11 de abril- la agrupación participará con la plancha presidencial integrada por López-Aliaga en la presidencia; Neldy Mendoza y el almirante (r) Jorge Montoya en la primera y segunda vicepresidencia.
Asimismo informaron que el partido presentará listas de candidatos al Congreso de la República y al Parlamento Andino.
Fuente: Diario EXPRESO.

Martín Vizcarra busca la impunidad a través de Somos Perú

Rosa Li, acudía a reuniones con Vizcarra en Palacio de Gobierno. El entorno de Li asegura que se jactaba de tener buenas relaciones dentro del despacho presidencial, al parecer con Mirian Morales: “El expresidente Vizcarra no viene solo, viene con sus invitados. El partido ha sido tomado, copado por un interés que no tiene que ver con los sueños de Alberto Andrade”.
“No estuve de acuerdo con la candidatura de Salaverry. De 670 electores en Miraflores, solo 18 acudieron a votar. A nivel nacional, de 120,000 electores solamente 2,800 fueron a votar, el 2.3%”, indicó Manuel Masías .
El local de campaña de Somos Perú alquilado en Lima está ubicado en la cuadra 35 de la Av. Arequipa, en San Isidro. Solo para recordar, esta casona fue usada por los ‘ppkausas’ en la campaña del 2016.
Fuente: Radio Programas del Perú y Canal N.

Arturo Ayala del Rio, subsecretario general del Partido Comunista del Perú– Patria Roja, sostuvo que son parte de la confluencia Juntos por el Perú, y en acuerdo con Nuevo Perú, postula con el número 4.

Juan Pablo Viscardo​ y Guzmán (Pampacolca, Arequipa, 26 de junio de 1748- Londres, 10 de febrero de 1798) fue un jesuita y escritor peruano. Precursor de la Independencia hispanoamericana, autor de la célebre “Carta a los españoles americanos”, documento publicado por primera vez en 1799, donde instaba a los hispanoamericanos a independizarse de la corona española, exponiendo una serie de argumentos que justificaban tal decisión. Ha sido reconocido por los historiadores reunidos en el tercer congreso de Historia de América realizado en Buenos Aires, como el “primer precursor ideológico de la independencia americana”.
Nació en la aldea de Pampacolca, al pie del Coropuna, en la sierra arequipeña. Sus padres fueron el hacendado Gaspar Viscardo y Guzmán y doña Manuela de Zea y Andía. Era descendiente de un español asentado en el valle de Camaná desde principios del siglo XVII.
Vivió sus primeros años en su pueblo natal, hasta que viajó a Cusco para estudiar en el Real Colegio de Nobles de San Bernardo, regentado por los jesuitas. Cuando en 1760 falleció su padre, ingresó al noviciado de la Compañía de Jesús en dicha ciudad. Hizo sus primeros votos en 1763. Su hermano José Anselmo también se inició como novicio en la misma orden. Pero en 1767 el rey Carlos III ordenó la expulsión de los jesuitas de España y sus dominios. Viscardo y sus compañeros fueron arrestados y llevados a Lima, siendo luego embarcados rumbo a España. Tras una penosa travesía arribaron a Cádiz.
Pese a que, presionado por la corona española, pidió su secularización, fue transportado con el resto de sus colegas a Italia, siendo desembarcado en las costas de los Estados Pontificios. Junto con su hermano José Anselmo, se instaló en Massa y Carrara, próxima a Génova, en la Toscana, donde fue acogido por la familia Cybo. La corona española le prohibió, bajo pena de muerte, volver al Perú y también que se comunicase con los suyos. Asimismo, quedó impedido de poder usufructuar de los bienes heredados que dejó en América. En compensación, se le otorgó una pensión irrisoria, equivalente al sueldo de un sirviente inferior. Desde 1773, ambos hermanos Viscardo lucharon tenazmente por el envío regular de la renta que les correspondía del patrimonio familiar, aunque no lograron éxito. Por lo demás, sus tres hermanas que quedaron en el Perú se casaron y se repartieron toda la herencia familiar, no dejando nada para los hermanos exiliados.
Se hallaban ya agobiados por el desengaño, cuando en 1781 se enteraron de la rebelión de Túpac Amaru II en el Perú. Entusiasmado, Juan Pablo se puso en contacto con el cónsul inglés en Liorna, a quien le informó de los sucesos del Perú, que para él era una clara muestra del descontento que allí existía contra la dominación española. Sostuvo también que era el momento oportuno para que Inglaterra, entonces en guerra con España, ayudara a las colonias hispanoamericanas a lograr su emancipación. Él mismo se ofrecía como guía y como intermediario porque conocía el idioma quechua, que era su lengua materna. Ignoraba que ya, a esas alturas, la rebelión tupacamarista había sido debelada. De todos modos, sus argumentos interesaron a los ingleses, quienes lo invitaron a Londres ese mismo año. Los hermanos Viscardo viajaron de incógnito, por vía de Alemania. Juan Pablo adoptó el nombre de Paolo Rossi y su hermano Anselmo el de Antonio Valessi.
En 1782 arribó a Londres y escribió una carta al gobierno británico, instándole a enviar una expedición hacia Sudamérica, cuya primera conquista debía ser el puerto de Buenos Aires, destinado a convertirse en la base para el avance hacia el territorio del Virreinato del Perú. Estos planes debieron interesar a los británicos, que se hallaban en vísperas de perder sus trece colonias de América del Norte.
En Londres permaneció durante dos años. En ese lapso se produjo un cambio de gobierno en Gran Bretaña y se firmó la paz con España, por lo que los planes de Viscardo dejaron de interesar a los británicos. Viscardo retornó a Massacarrara y dedicó otros años más en inútiles demandas a la corona española por el asunto de su patrimonio familiar.
En 1791 inició otro viaje a Londres, cuando la coyuntura internacional le hizo presumir que Inglaterra estaría dispuesta esta vez a apoyar a las colonias hispanoamericanas a lograr su independencia. Esta vez fue sin la compañía de su hermano, fallecido en 1785. Pasó por Francia, entonces convulsionada por la revolución, donde presumiblemente redactó su famosa “Carta a los españoles americanos” (publicada de manera póstuma en 1799), en la que, con ocasión de la cercanía de la celebración de los 300 años del Descubrimiento de América, incitaba a los criollos de América a luchar contra la opresión española y formar un estado soberano.
En 1795 arribó finalmente a Londres. Su esperanza de que los británicos ayudaran a los “españoles americanos” a obtener su independencia, nuevamente se vio truncada, al variar las circunstancias internacionales. No obstante, continuó en Londres hasta su muerte, escribiendo y haciendo gestiones para hacer interesar sus planes a la corte británica. Enfermo y empobrecido, falleció en febrero de 1798.
Antes de morir, Viscardo dejó sus papeles a Rufus King, ministro de Estados Unidos en Inglaterra, quien las entregó al venezolano Francisco de Miranda. Este líder patriota, escogió de entre esos papeles la “Carta a los españoles americanos”, escrita en francés y la hizo imprimir en Londres en 1799, con pie falso de Filadelfia (Estados Unidos). Luego lo tradujo al idioma español, versión que publicó en 1801, también en Londres. El documento se propagó en el continente americano, y contribuyó significativamente a incitar el sentimiento emancipador contra el régimen español. Los restantes documentos, conservados por Rufus King, pasaron a integrar los fondos documentales de la Sociedad Histórica de Nueva York. Casi 200 años después, dichos papeles fueron descubiertos por Merle E. Simmons, siendo publicados en 1983.
Además de su “Carta a los españoles americanos”, Viscardo fue autor de muchos otros escritos, estimulados también por su ideología emancipadora. Sus obras completas fueron editadas en 1988 y 1998.
“Proyecto para independizar América española”, escrito en Liorna en 1791, en el que propone el levantamiento generalizado en las colonias hispanoamericanas.
“El ensayo histórico sobre los disturbios de América meridional en 1780”, escrito en Londres en 1792.
“Esbozo político sobre la situación actual de la América española y sobre los medios de estrategia para facilitar su independencia”, escrito en Londres en 1792, en el cual elogia las virtudes de criollos e indígenas.
“La paz y la dicha del nuevo siglo, exhortación dirigida a todos los pueblos libres o que quieren serlo por un americano español”, escrita en 1797.
Fuente: Wikipedia.

Abortista iba a ser Presidenta de la República: Perdió por 18 votos

La congresista de la República, Rocío Silva Santisteban, se retiró del partido Frente Amplio (FA) junto al Comité Ana Tallada del sector de Miraflores por la crisis interna que atraviesa la agrupación. «Nos hemos retirado del Frente Amplio pero no de la bancada», sostuvo a CARETAS.
El comité informó mediante un comunicado que la decisión responde a la “ausencia de democracia”, así como también a una “errada posición” respecto al escenario político y sanitario del país. En ese sentido, buscan conformar un nuevo movimiento de “izquierda democrática”.
Al retirarse, sostiene que conformarán alianzas con organizaciones y movimientos con el objetivo de tener una “participación política activa”.
“Aspiramos a ampliar y fortalecer nuestro alcance mediante acciones de incidencia indirecta o directa en los espacios donde se toman decisiones y en las bases para embebernos de las luchas y fortalecer el movimiento social”, refirió la delegación.
Por otro lado, la parlamentaria expresó que su decisión está sustentada en la disposición del Tribunal de Ética del FA de expulsar a 54 compañeros, y la separación de otras 700 personas.
“Determinamos separarnos y plantear un nuevo grupo que se llama Movimiento de Izquierda Peruana”, manifestó. Además, precisó que la formación de la agrupación no está enfocada en la participación de las elecciones generales de 2021.
Fuente: Revista CARETAS.

Congresista Fernández Chacón se aleja del Frente Amplio

El congresista Enrique Fernández Chacón, informó que se encuentra alejado del Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad, agrupación por la que llegó al Congreso de la República, debido a que existen diferencias políticas.
En entrevista con Canal N, el parlamentario explicó que se mantiene en la bancada parlamentaria por lealtad, ya que alcanzó una curul con los votos de esta agrupación.
“Sí, hace más de un mes, casi dos meses, comenzamos a tener diferencias políticas. El Frente Amplio como proyecto, sencillamente creo que ya no es lo del 2012 o 2013 y tenemos diferencias”, manifestó.
Enrique Fernández indicó que al percibir que esta agrupación ya no es la misma desde hace unos años atrás y lo mejor en este caso era “separase en paz”.
Subrayó que tiene el respeto y agradecimiento por sus compañeros del Frente Amplio y dijo desconocer los motivos de otras personas, como Rocío Silva Santisteban, para alejarse también de esta agrupación.
Según Chacón, el Frente Amplio ya está agotado y “se ha convertido en un sello vacío y de brutal e irreversible adaptación al régimen democrático burgués”, por lo que es necesario construir el partido de los trabajadores.
EL FRENTE AMPLIO SE AGOTÓ. CONSTRUYAMOS UN NUEVO PROYECTO POLÍTICO DE LA CLASE TRABAJADORA, CONSTRUYAMOS EL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES–UNÍOS
El partido FRENTE AMPLIO como fenómeno progresivo que surgió al calor de las luchas ambientalistas y la defensa de los territorios, poniendo su inscripción electoral al servicio de las y los luchadores y los pueblos, no existe más, se ha convertido en un sello vacío y de brutal e irreversible adaptación al régimen democrático burgués.
Como UNÍOS participamos, desde las bases, primero en la construcción del Frente Amplio y luego como invitados del partido Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad, pero siempre conservando una política independiente de clase para empalmar con miles de luchadores y luchadoras con el objetivo de construir el partido de los trabajadores. Esta es una aclaración necesaria porque no somos parte de esa pelea fratricida entre caudillos que se viene desarrollando, al interior del FA, sin un programa político y económico de fondo para salir de la crisis y cada vez más alejado de las bases y las luchas en curso.
En ese sentido, en el pronunciamiento de saludo a ambos Congresos del FRENTE AMPLIO que enviamos a fines de septiembre, llamamos a poner por delante la discusión de un programa de fondo para salir de la crisis, para unir las luchas y a los luchadores contra la criminal reactivación económica del Gobierno y la CONFIEP, pero lamentablemente nuestro llamado a la unidad no fue escuchado por las fracciones en pugna. Pusieron por delante la disputa por el aparato burocrático en el marco de una angurria electoral que llevó a un sector a buscar alianzas con la izquierda reformista y al otro sector a imponer métodos de suspensiones y expulsiones. No somos parte de eso, rechazamos tanto el giro oportunista como el método burocrático de purgas, ambas variantes de la apolillada política estalinista.
La presentación de la plancha presidencial y sus listas al Congreso, por su composición y su construcción sin un debate programático y sin una perspectiva de independencia de clase demuestra la cristalización burocrática y desviaciones políticas que liquidaron al FA. Han privilegiado las candidaturas al servicio de la interna fratricida, que no representan al pueblo en lucha. Solo es un paso más hacia la descomposición, por lo que desde UNÍOS no participaremos en el presente proceso electoral apostando a la construcción de un nuevo proyecto político.
Desde UNÍOS llamamos a los miles de luchadores y luchadoras que se ven defraudados ante el fracaso del FA a seguir organizados, a evitar la desmoralización y construir juntos una nueva alternativa política del pueblo trabajador con un programa político consecuentemente anticapitalista. Reafirmando nuestra identidad y trayectoria política, pongamos en marcha de manera unitaria, consecuente y democrática el reagrupamiento de quienes nos negamos a ser comparsa de un régimen que nos explota, oprime y nos hunde en la miseria y destruye nuestro medio ambiente de la mano del saqueo capitalista de nuestros recursos naturales.
Es en esa perspectiva que ponemos a disposición nuestra inscripción electoral en trámite -“Partido de los Trabajadores Uníos”- y nuestra ubicación en el Congreso, junto al compañero Enrique Fernández Chacón, para que de manera colectiva y unitaria, sin sectarismos ni oportunismos, construyamos un nuevo partido político de los trabajadores, para la lucha frontal contra todos los gobiernos capitalistas y los grandes empresarios y para la acción cotidiana junto al pueblo trabajador y no solo para las elecciones. Que con democracia obrera albergue de forma consecuente las luchas del pueblo trabajador, el movimiento obrero, los trabajadores informales, las comunidades originarias, los pequeños campesinos, las luchas de las mujeres y la juventud en el camino de la pelea por un gobierno de los trabajadores sin empresarios, ni burócratas que nos permita poner a disposición todos los recursos del país con una planificación democrática de la economía para resolver las necesidades del pueblo trabajador y no de las ganancias de los grandes empresarios. ¡Manos a la obra, no hay tiempo que perder!
Fuente: Agencia de Noticias ANDINA y ManoAlzada.pe

Lenin Bazán renuncia al Frente Amplio

Por Wilson Aranda– Diario La República.
Bazán aclaró que, si renuncia al FA, no lo haría a la presidencia de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, porque son dos cosas distintas: lo primero es un tema del partido y lo otro es un tema parlamentario.
“Más allá del logo del FA que me ha servido para llegar al Parlamento, está el esfuerzo y respaldo social hacia mi persona. Yo no soy congresista directamente por el símbolo partidario o por un respaldo político-partidario, sino por un esfuerzo colectivo de las personas que votaron por mí en La Libertad. Han votado más por mi persona que por el FA, que es una agrupación que no te apoya con campañas publicitarias y que no tiene bases”, acotó Lenin Bazán.

Escalando al Congreso

En la carrera política hacia las elecciones generales 2021, el movimiento Juntos Por el Perú (JPP) informó que la exconductora de noticias, Sigrid Bazán, integrará su lista parlamentaria. Con ello, la candidata presidencial de JPP, Verónika Mendoza, busca lograr una bloque sólido en el Congreso.
Sin embargo, el «jale» de Bazán llamó la atención y generó polémica debido a los comentarios de conductores de programas de espectáculo y periodistas que cuestionan el comportamiento de la exconductora durante su paso en medios de comunicación.
CANDIDATURA O NO
La clase política ha evidenciado estar acostumbrada a ir siempre en contra de sus declaraciones. Bazán, meses atrás, aseguró que no tenía intención de postular a ningún cargo. «A mi me gusta ser periodista. A mi me gusta hacerte las preguntas», mencionó.
DESDE LA TELEVISIÓN
El hecho concreto es que tras la decisión de participar en la política, las reacciones nacieron de Magaly Medina, Aldo Mariátegui y Beto Ortiz. Según al conductora de espectáculo, Bazán la «serruchó» para conseguir un puesto en el noticiero de un canal de emisión abierta.
«La señorita Sigrid así me serruchó en Latina porque ella quería estar el noticiero, se moría por estar, no le interesaba quien fueras tu, ella se valía de sus amistades, de sus argollas”, afirmó Medina.
Por su parte, Ortiz denominó a Bazán como un «prospecto de Verónika Mendoza». “Qué linda es, estuvo años leyendo el teleprónter en Latina y los dueños de Enfoca son tan generosos que le hicieron la campaña durante cinco años para que ella pudiera ser una congresista de los comunistas, de los comunistas que le van a quitar su canal, señor Suso Zamora, si llegan al poder. Es la verdad, hay que ser bastante caído del palto para darle pantalla a una prospecto de Verónika Mendoza”, dijo.
RESPALDO
La situación de Bazán incrementó las criticas tras la decisión de las organizaciones Manuela Ramos y Flora Tristán de emitir un comunicado alertando acoso política desde los sectores mencionados líneas arriba.
«Hay una campaña desesperada contra mi candidatura por parte d personajes como Beto Ortiz, Magaly Medina, Aldo Mariátegui, llenos de sexismo y prejuicios ¿Qué tienen en común? Los amigos de Merino, el golpismo y esa derecha cavernaria no están contentos con q postule. Por algo será», afirmó.
Fuente: Revista CARETAS.

Mapamundi con la ruta del viaje de Magallanes. BIBLIOTHÈQUE NATIONALE DE PARIS / GETTY

En busca de las especias: la primera vuelta al mundo

Un nuevo libro del CSIC explica que la expedición Magallanes- Elcano, que comenzó en 1519 y terminó en 1522, ayudó en la configuración de los mapas actuales y desencadenó el proceso de globalización

Por JUAN MIGUEL HERNÁNDEZ BONILLA– Diario El País.
El 27 de noviembre de 1520, un día como hace exactamente 500 años, tres de los cinco barcos al mando del capitán Fernando de Magallanes que habían salido del puerto de Sevilla el 10 de agosto de 1519 en búsqueda de las especias de las indias, cruzaron el estrecho que comunica el Océano Atlántico con el Pacífico. Después de 36 días navegando por el estrecho, ubicado en el extremo sur de Chile, entre lo que ahora conocemos como La Patagonia y la Isla Grande de Tierra de Fuego, los navegantes de las naos Victoria, Concepción y Trinidad estaban a punto de ser los primeros en cumplir el sueño de Cristóbal Colón: llegar a oriente por occidente.
Antonio Pigafetta, el cronista de la expedición y uno de los 18 sobrevivientes de los 250 hombres que se embarcaron en Sevilla, escribió en su diario que al grito de ¡Mar abierto a la vista!, los marineros y el capitán Magallanes “habían llorado de alegría”. La empresa encomendada por el rey Carlos I de establecer una ruta de especias entre España y las Islas Molucas, en Indonesia, para traer a Europa canela, nuez moscada, pimienta negra y, sobre todo, clavo de olor parecía estar cada vez más cerca. A partir de ese momento, la expedición navegó hacía el norte durante más de tres meses sin encontrar tierra firme. Los tripulantes padecieron hambre y enfermedades. El pan se había convertido en polvo lleno de hongos y gusanos; el agua era escasa, estaba caliente y olía a podredumbre; y las ratas eran un manjar, que los aventureros alternaban con aserrín de madera y cuero remojado, cuenta Pigafetta en su diario.
Los marineros que sobrevivieron al escorbuto y a los enfrentamientos con las tribus nativas que se encontraron a su paso siguieron el camino por alta mar, arribaron al archipiélago de San Lázaro en Filipinas y de ahí llegaron a las Islas Molucas. Allí compraron 27,000 kilos de clavo de olor y emprendieron el regreso a casa. En total recorrieron 14,460 leguas hasta que el 6 de septiembre de 1522 volvieron por fin a Sanlúcar de Barrameda, en Cádiz, España, culminando así la primera vuelta al mundo. Los 500 años de esta travesía se conmemoran ahora con la publicación del libro En búsqueda de las especias. Las plantas de la expedición Magallanes-Elcano (1519-1522), dirigido y editado por Pablo Vargas Gómez, investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Réplica del barco que navegó el capitán Fernando de Magallanes hace 500 años / Pixabay.
Vargas cuenta por teléfono que cuando el diario de Pigafetta llegó a sus manos decidió embarcarse en la escritura del libro. Este diario es único porque supone el primer relato de la Edad Moderna sobre un viaje de exploración que atraviesa varios continentes. “Es la primera fuente documental donde se describen nuevos animales y plantas de Sudamérica y Asia”, dice Vargas. De acuerdo con el investigador, que lleva 30 años trabajando en el Jardín Botánico de Madrid, en el nuevo libro se intenta representar la diversidad del mundo vegetal mediante la contribución de botánicos e historiadores de Argentina, Brasil, Chile, España, Filipinas y Portugal. El libro es un emocionante recorrido por la alimentación, la antropología, la historia, la cartografía, la economía y la limitada comunicación de la época, siempre con las plantas como hilo conductor.
El viaje que comenzó con Magallanes y terminó al mando de Juan Sebastián Elcano fue la comprobación definitiva e irrefutable de que la tierra era esférica. “En ese momento la mayoría de la población aún creía que la tierra era plana. La expedición acabó con ese mito”, cuenta Vargas. “No solo se comprobó la forma de nuestro planeta, sino su tamaño real. Muchos navegantes, creían que era más pequeño de lo que en realidad es”. El diario de Pigafetta fue además la fuente principal de numerosos mapas que configuraron los océanos y los continentes tal como los conocemos ahora. Sin embargo, los autores del libro coinciden en que quizás el mayor aporte de la primera vuelta al mundo fue que inició el proceso de globalización, entendido como la posible conexión entre cualquier parte del globo terráqueo. “Este viaje tiene más consecuencias en nuestro día a día que la llegada del hombre a la luna”, insiste Vargas. Y concluye: “Hasta los virus que nos afectan hoy son resultado de esa globalización. La sociedad moderna se inicia con esta vuelta al mundo”.
El libro incluye también un perfil imaginario de Twitter escrito supuestamente por Pigafetta en el que se puede leer una versión de esta crónica en mini capítulos de 280 caracteres. Según Vargas el texto da cuenta además de la expansión de los herbarios ilustrados en el siglo XVI y del surgimiento de los jardines botánicos y de aclimatación, que permitían cultivar y mostrar plantas de las más alejadas regiones del globo.

¿Por qué atravesar el mundo en busca de clavo de olor?

En las sociedades europeas del siglo XVI el clavo de olor era tan caro como el oro. Las familias adineradas, cuenta Vargas, lo usaban como medicina y no solo como condimento o conservante para la comida, como se creía anteriormente. “Aunque no hubiera ninguna prueba de su eficacia para aliviar enfermedades, se pensaba que tenía bondades curativas, místicas y afrodisiacas. Por eso el clavo era tan codiciado”, explica Vargas. “Estamos en la Edad Media, las plantas eran el único remedio para ayudar a los enfermos”.
En el libro se explica que el alto precio de esta especia se debía también a que su árbol solo crecía en las montañas de cinco islas pequeñas del archipiélago de Las Molucas y por tanto su transporte era demorado y costoso. “Esta especia tiene una gran cantidad de aceite esencial, entre el 15 y el 20% en relación con su peso seco, y es la que más cantidad de eugenol contiene. Es, además, un eficaz antioxidante y aromatizante” se lee en el libro. De hecho, los 27,000 kilos de clavo que trajeron a España los sobrevivientes de la expedición sirvieron para pagar la inversión de 8 millones de maravedís (3 millones de euros), que había hecho la Corona de Castilla.
Además del clavo, las especias como pimienta, nuez moscada y canela también sirvieron para impulsar el crecimiento y el desarrollo de la ciencia. “En los siglos venideros, las expediciones a nuevos territorios ya siempre incluirían a geógrafos, geólogos, botánicos y zoólogos. La descripción exacta de una planta o animal para su posterior reconocimiento, así como de los lugares de crecimiento pasó a ser un elemento importante para seguir explorando territorios lejanos”, explican los autores.

ExGein Marcos Castro: Rubén Vargas es medio hermano de cabecilla terrorista Zenón ‘El Zorro’ Vargas

Benedicto Jiménez, creador y exjefe del GEIN, confirmó que Rubén Vargas y el senderista Zenón Vargas son hijos del mismo padre.

De acuerdo con una publicación del periodista Nicolás Lúcar, el renunciante exministro del Interior, Rubén Vargas, es medio hermano de uno de los cabecillas de Sendero Luminoso, Zenón ‘El Zorro’ Vargas. El líder de opinión se sostuvo en afirmaciones realizadas por el mayor en retiro Marcos Castro Renwick, exmiembro del desactivado Grupo Especial de Inteligencia del Perú (GEIN).
«El día 12 de setiembre de 1992, el GEIN, de la Dirección Nacional contra el Terrorismo (DINCOTE) de la Policía Nacional del Perú (PNP), empieza a develar el Plan de Operaciones Victoria, al mando de nuestro coronel Benedicto Jiménez. En esta operación, se le sigue a Zenón Walter Vargas Cárdenas, coordinador nacional de todos los comités regionales de Sendero Luminoso”, enfatizó Castro en radio Exitosa.
‘El Zorro’ era un alto dirigente de SL que mantenía trato directo con el líder de la agrupación terrorista, Abimael Guzmán Reinoso.
Estos hechos que se remontan a un pasado cada vez más lejano no tendrían nada de llamativo si no fuera porque el exministro Rubén Vargas no lo ha consignado en su hoja de vida o declaración jurada cuando asumió el cargo en el gobierno de Francisco Sagasti.
«La investigación que he desarrollado orienta claramente que el señor ministro del Interior ha mentido deliberadamente a todo el país al ocultar en un documento de declaración jurada de interés, que tiene en línea paterna, un hermano que no es cualquier terrorista», indicó el exGein Castro.
También Benedicto Jiménez, creador y exjefe del GEIN, confirmó que Rubén Vargas y Zenón Vargas son hijos del mismo padre. En entrevista con Milagros Leiva, Jiménez indicó que ambos nacieron en el distrito de Huancaray (provincia de Andahuaylas, región de Apurímac) y fueron inscritos en la misma municipalidad.
ÚLTIMA INCURSIÓN
La última vez que se mencionó el nombre de Zenón Vargas fue en 2016, cuando participó en el denominado «Día de la Heroicidad» llevado a cabo en Comas por parte de terroristas fenecidos en El Frontón.
Cabe recordar que ‘El Zorro’ fue coordinador entre la dirección central de Sendero Luminoso y los aparatos centrales de la organización subversiva. Su captura se dio el 12 de setiembre de 1992, en el distrito de La Victoria, por agentes del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), solo horas antes de que cayera Abimael Guzmán en una vivienda de Surquillo. Desde el 2015 se encuentra en libertad.
El mayor PNP, en situación de retiro, Marcos Castro Renwick aseguró que el exministro del Interior era hermano del terrorista Zenón Vargas Cárdenas. Para sustentar sus dichos, presentó las partidas de nacimiento de Rubén Vargas Céspedes y de Zenón Vargas Cárdenas, señalando que ambos tienen como padre a Ismael Vargas Cárdenas, asegurando que son hermanos por la línea paterna.
Sin embargo, en la partida de nacimiento de Zenón Vargas Cárdenas, su padre declaró como Ismael Vargas, obviando el apellido materno, mientras que en la partida de nacimiento de Rubén Vargas, figura como Ismael Vargas Cárdenas.
Lo que llama la atención es que dicha información fue revelada por el mayor Marcos Castro, luego de que se prescindiera de sus servicios como director de la Escuela de Inteligencia del Ministerio del Interior, durante la gestión del ministro Rubén Vargas. ¿Si el mayor Castro hubiera permanecido en el cargo habría soltado la información?
Este diario contactó con el mayor Marcos Castro y no dudó en asegurar que Rubén Vargas es hermano del senderista Zenón Vargas, conocido como “El Zorro”, un alto dirigente de la cúpula encabezada por Abimael Guzmán.
“Rubén es hermano de Zenón por la línea paterna”, aseguró Marcos Castro.
Al ser consultado sobre cómo podía acreditar dicha vinculación familiar entre Rubén Vargas Céspedes y Zenón Vargas Cárdenas, dijo: “Las partidas muestran que tienen el mismo padre, además las firmas son iguales y solo hay un Ismael Vargas en el distrito de Huancaray provincia de Andahuaylas, quien se comprometió dos veces y tuvo hijos en ambas mujeres”, indicó.
Fuente: Diarios EXPRESO y La República.

FFAA se pronuncian en contra del relevo de altos mandos de la PNP

Advierten que con la designación de César Cervantes como comandante general de la PNP se ha “trastocado flagrantemente” la ‘Ley de la Policía Nacional’.

A través de un comunicado, excomandantes generales de las Fuerzas Armadas se pronunciaron en contra del procedimiento llevado a cabo en el reciente relevo de los altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP), «afectando su institucionalidad».
Advierten que con la designación de César Cervantes, quien se hallaba en el puesto 18 del escalafón, como comandante general de la PNP se ha «trastocado flagrantemente» la ‘Ley de la Policía Nacional’. Como se recuerda, el Gobierno del presidente Francisco Sagasti nombró a Cervantes en reemplazo de Orlando Velasco, mandando a la baja automáticamente a unos 18 generales.
Los exoficiales de las FFAA remarcan, en tal sentido, que el jefe de la Policía «debe ser elegido entre los tres Oficiales Generales de Armas de mayor antigüedad en el escalafón».
Por ello, consideran que «la interpretación manifestada pública por el ministro del Interior (Rubén Vargas) para justificar esta ilegal decisión carece de todo fundamento es contraria al ordenamiento jurídico afecta la moral de la Policía Nacional del Perú y menoscaba el trabajo que esta institución realiza en cumplimiento a sus responsabilidades constitucionales».
«En momentos en que el orden interno se ve alterado por iniciativas violentistas, es obligación del Estado hacer prevalecer la Constitución y la Ley asegurando los derechos de todos los peruanos y protegiendo la propiedad pública y privada, acciones que demandan respaldar al accionar de una Policía Nacional debidamente empoderada e institucionalizada», concluyen.
Fuente: Diario EXPRESO.

Captura de Abimael Guzmán: El asalto final se adelantó tres días

El agente José Luis Gil cuenta detalles sobre el operativo que dio con el líder de Sendero Luminoso.
La captura de Abimael Guzmán estaba programada para el 15 de septiembre de 1992. El GEIN (Grupo Especial de Inteligencia de la Dirección Contra el Terrorismo de la Policía Nacional del Perú) tenía monitoreada a prácticamente toda la cúpula de Sendero Luminoso en Lima y la caída del “Presidente Gonzalo” era inminente. Sin embargo, una acción de los agentes José Luis Gil y Guillermo Bonilla cambió los planes. El 12 de septiembre, Gil -que se había integrado al GEIN apenas dos años antes- arrestó en la avenida México a un sujeto conocido como el “zorro”, que lo hizo pensar que estaban muy cerca de la cúpula senderista. El “zorro” era nada menos que Zenón Walter Vargas Cárdenas, el coordinador nacional y enlace entre la cúpula senderista y los otros entes del grupo armado.
“Primero se detuvo al ‘zorro’ en la mañana, eso propició que la operación se adelante y en la noche del mismo día se capturó a Abimael Guzmán”, cuenta el ex agente Gil a La Tercera. Pero antes, tuvo que convencer a Benedicto Jiménez, quien estaba al mando del GEIN, que seguía el rastro de Abimael Guzmán.
“Tras la aprehensión del ‘zorro’, la operación se debía llevar en las horas siguientes de manera inexorable. Este adelanto, no desobediencia, hizo que Jiménez me llamara a su oficina y me preguntara por qué lo hice, a lo que le respondí que mi intuición decía que ‘se van a escapar’. “Incluso ofrecí mi cargo y grado si la operación fracasaba”, sostiene José Gil.
Pero el coronel Jiménez siguió la intuición de su subordinado. A este agente la noticia del arresto de Guzmán lo pilló en un operativo en el domicilio del “zorro”: “Al ingresar a la casa, encontramos a tres sujetos y armas que demostraban que estábamos muy cerca de la cúpula terrorista. En medio de esa revisión, las radios irradiaron mensajes desesperados que indicaban que ‘había caído el cachetón’: Abimael Guzmán”.
Fuente: LaTercera.com

Ex dirigentes de Sendero estuvieron en marcha a mausoleo de Comas

Zenón Walter Vargas Cárdenas, alias ‘El Zorro’, quien fuera el coordinador entre la dirección central de Sendero Luminoso y los aparatos centrales de la organización subversiva, participó en la marcha por el denominado ‘Día de la heroicidad’ realizada el pasado 19 de junio, en Comas, por familiares de los terroristas fallecidos en El Frontón.
Vargas Cárdenas fue capturado en La Victoria el 12 de setiembre de 1992, por agentes del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), solo horas antes de que cayera Abimael Guzmán en una vivienda de Surquillo. En setiembre del año pasado fue liberado luego de 23 años de prisión.
El 19 de junio último, en que seis féretros de senderistas fueron llevados hacia el mausoleo construido en el referido distrito, también participó de la movilización Douglas Silva Dávalos, ex brazo derecho de la sanguinaria Martha Huatay. Esta mujer fue responsable de distintos atentados perpetrados por el grupo terrorista, que dejaron cientos de fallecidos.
Ambos ex dirigentes de la organización genocida fueron captados en video realizando coordinaciones entre los asistentes al desplazamiento y repartiendo volantes alusivos a Sendero Luminoso, según imágenes que fueron difundidas esta noche por el programa de TV Panorama.
Fuente: Diario El Comercio.

Crisis en PNP: Ministro del Interior podría ser inhabilitado por violar Ley de la Policía Nacional

Debido a que habría violado la Ley de la Policía Nacional, diversos oficiales de esta institución denunciarán constitucionalmente al ministro del Interior, Ismael Rubén Vargas Céspedes.
Así lo adelantó Herly Rojas, quien renunciara hace unos días a la Inspectoría General. Indicó que el titular del Mininter insiste en desconocer el reglamento del Decreto Legislativo 1267, de que solo se puede designar jefe de la PNP entre los tres tenientes generales más antiguos, y un general de menor rango solo puede tomarse en cuenta cuando los anteriores no sean más de dos.
“Vamos a entablar una demanda por infracción constitucional, por no respetar la ley, y haber mancillado el honor y dignidad de efectivos, con la supuesta justificación de que se les retiró por estar relacionados con casos de corrupción y mal manejo de las marchas”, añadió Rojas.
Entre tanto, José Luis Cayas Medina, jefe de la Región Policial Lima, y otros generales investigados por presuntas irregularidades en compras por la covid-19, siguen en sus puestos, debido a que estaban debajo de César Cervantes en el escalafón.
Finalmente, el ex inspector general de la PNP reveló que, cuando Manuel Merino aún era presidente de la República, su Gobierno no les autorizó a defenderse en público por las acusaciones de asesinatos.

NO LO DESACTIVARÁN

El Mininter descartó la desactivación del Grupo Terna, debido a que se trata de un brazo clave de la PNP en la lucha contra el crimen.

DESINFORMAN A SAGASTI

En comunicación con EXPRESO, el exministro Remigio Hernani indicó que las recientes declaraciones del presidente Francisco Sagasti sobre este tema, demuestran que está mal informado por Vargas.
“No conoce a fondo el tema. Dice que pone a alguien de su confianza retirando a personal en problemas por corrupción y excesos en marchas, cuando todo está en investigación”, sostuvo.
Fuente: Diario EXPRESO.

Por Mariella Balbi– Diario EXPRESO.
Pasar al retiro a 20 generales de la Policía Nacional del Perú (PNP) para llegar al ‘preferido’ del régimen, general César Cervantes, hoy director de la PNP, es un acto antidemocrático propio de un gobierno autoritario. El Congreso designó a Francisco Sagasti presidente de la República para que encabezara un gobierno de transición, por tan solo 8 meses. Nada más.
Sagasti no fue elegido por voto popular. Está en la presidencia para asegurarnos elecciones limpias, un tránsito seguro hacia un nuevo régimen. Sin embargo, con maneras dictatoriales, su primera medida -por encargo-, es la ‘razzia’ de la Policía, totalmente ilegal. Para colmo, el general Cervantes está seriamente comprometido en el asesinato de Gerson Falla, previa tortura, en la comisaría de San Borja, donde fue comisario.
Cervantes obstruyó las investigaciones, aún no hay sentencia. Nada dicen los organismos de Derechos Humanos porque están altamente politizados. ¿Se acuerdan del sufriente padre de Gerson Falla, luchador incasable para que se castigue a los asesinos de su hijo?
Igual ocurre con los dos jóvenes que murieron en las violentas marchas organizadas contra el expresidente Merino. Es improbable que el presidente Sagasti, los ministros del Interior y Justicia desconozcan que tenían antecedentes policiales y una sentencia judicial. Deberían pronunciarse.
Toda la violencia vivida fue organizada milimétricamente por la coalición vizcarrista. También la elección del presidente del Congreso, se realizó solamente entre los que estuvieron en contra de la vacancia de Martín Vizcarra. ¡Plof! Los demás fueron proscritos, no podían postular, evidenciándose el blindaje a Vizcarra.
La Policía sabe perfectamente quiénes causaron la muerte de los dos manifestantes. Pero la Fiscalía, un apéndice de Vizcarra, sacó a la Dinincri de la investigación. Mientras esta concluya se desprestigia de manera venal a la PNP. Siempre con el respaldo de los medios. Similar a la campaña de demolición contra el fiscal Gonzalo Chávarry y el Congreso.
Ahora el barro le llega a las fuerzas del orden, al expresidente Merino y al expremier Ántero Flores. Los aniquilaron con campañas mediáticas, endosándoles el mote de asesinos. El gobierno de Sagasti –quien se cree el reformador- está asentado en este psicosocial. Para mantenerlo necesitan tapar la verdad sobre las violentas marchas. Por eso descabezan a la PNP y usarán la institución para el reglaje y el chuponeo.
La esposa del ministro del Interior trabaja en el Estado sin tener título revalidado por SUNEDU. No causa alarma. Tampoco que el presidente y sus ministros no presenten su declaración jurada de bienes e intereses. Adicionalmente este gobierno exonera de sanción a quienes no la presenten.
Quien dijo fue secuestrado tres días por el grupo Terna, mintió. Los desaparecidos no existen fue un psicosocial. El Estado se llenó de humalistas, vizcarristas, mientras el desempleo crece. Nadie en su sano juicio puede creer que este será un buen gobierno. Montesinos ha sido superado.

Por: Juan Luis Vásquez Budge- LaAbeja.pe
El presidente Sagasti aseguró que Rocío Silva Santisteban dejaría de lado su ideología marxistas si asumía la presidencia de la República, algo que me pareció en extremo ingenuo o perverso. Creer que un comunista confeso, radical antiminero, enemigo de la propiedad e inversión privada y de las FFAA y PNP, dejaría a un lado sus convicciones para convertirse por unos meses en una persona de centro e imparcial, es por demás absurdo, pero Sagasti lo creyó, o por lo menos eso dijo, y nos lo quiso hacer creer a todos.
Imposible asumir que el Presidente Sagasti sea tan ingenuo y no se dé cuenta de que el mensaje que está dando al al país, al pasar al retiro a 15 Generales de la PNP, coincidentemente en momentos en que la Institución está siendo injusta y descaradamente agredida por la prensa de Graña MQ y Mohme, políticos de izquierda y extrema izquierda, oenegés enemigas de la PNP y las Fuerzas Armadas, es: “Como hicieron mal las cosas, se van”.
Entiende Sagasti que con esta decisión está empoderando a los organizadores ocultos tras la violencia en las marchas pacíficas, o ¿Será de aquellos que piensan que todos los que participaron lo hicieron espontáneamente?
El siguiente paso será acaso declarar oficialmente “héroes” a los dos jóvenes fallecidos, sin importar sus antecedentes penales, que se infiltraron en las marchas con la intención de generar caos, provocar y agredir a la PNP que cumplía con su labor y que uno murió como consecuencia de impactos múltiples de bombardas lanzadas por los propios manifestantes y el otro, en circunstancias que aún se investigan?
Acaso no se ha dado cuenta de la campaña de mentiras que se dicen en los medios contra la PNP, los mismos que exacerbaron los ánimos cuando lo que se necesitaba era mesura, que adelantan opinión, insultan, ofenden y tildan de asesinos y represores a los policías, y santifican a todos los manifestantes, pacíficos e infiltrados por igual, sin escuchar voces sensatas que piden calma y justicia imparcial.
Como Presidente, porqué no sale a pedir que pare esta campaña, a todas luces orquestada, invitando a la cordura y reflexión, pidiendo que se investigue el tema de los “secuestrados” para llegar al fondo del asunto, e incluso determinar quiénes están detrás de esto, o ¿acaso estamos ante una campaña abierta de desprestigio y sometimiento de nuestra PNP liderada por el propio presidente?

Alto mando policial renuncia en bloque

Tenientes generales de la PNP consideran que la designación de César Cervantes como comandante general de la institución transgrede varias normas.

Tras el evidente atropello a la institucionalidad de la Policía Nacional del Perú (PNP), el comandante general, el subcomandante y el inspector general renunciaron en bloque a sus cargos por considerar que el anuncio del presidente de la República y Jefe Supremo de la institución, Francisco Sagasti, de nombrar como nuevo comandante general a un oficial que ocupa el puesto 18 en el escalafón de generales, afecta “la línea de sucesión y la institucionalidad”.Esta determinación de los oficiales de mayor jerarquía en la PNP responde a que de acuerdo a lo establecido en el artículo 8 del Decreto Legislativo N° 1267 firmado por el entonces ministro Carlos Basombrío en el año 2017, y el artículo 7 del Decreto Supremo N° 026-2017-IN, modificado en el artículo 1 del D.S. N° 011-2019-IN, se estaría cometiendo un evidente atropello.
En cartas dirigidas al jefe de Estado, el alto mando policial integrado por los tenientes generales PNP Orlando Velasco Mujica, Jorge Lam Almonte y Herly Rojas Liendo, fueron categóricos al considerar que la designación del general PNP César Augusto Cervantes Cárdenas contraviene las normas.
Y es que la declaración colectiva se ampara en el Reglamento de la Ley de la PNP. “El comandante general deberá ser elegido entre los tenientes generales de mayor antigüedad en el escalafón de oficiales. En el caso de no alcanzar la disponibilidad de tenientes generales, la terna se completará con los generales de mayor antigüedad en el escalafón de oficiales”.
Fuente: Diario EXPRESO.

Fiscalía incluye a TPP en indagación contra Julio Guzmán

El líder morado utilizó esta agrupación política para participar, sin éxito, en los comicios del 2016. Hoy, está bajo la lupa del equipo especial Lava Jato.

El partido político Todos por el Perú (TPP) ha sido incluido en la indagación preliminar que en el equipo especial Lava Jato se ha iniciado contra el precandidato presidencial Julio Guzmán. Como se recuerda, el líder morado utilizó esta agrupación política para participar, sin éxito, en los comicios del 2016.
De acuerdo con una resolución del 18 de noviembre, la fiscal Judith Delgado sostuvo que Guzmán «instrumentalizó» el partido de la antorcha para supuestamente lavar 400 mil dólares recibidos de Odebrecht.
«Los hechos conforme se han descrito evidencian que la estructura organizacional de la perdona jurídica -en concreto, el subsistema financiero de captación de recursos, aportes, donaciones y otros, registro contable y declaraciones ante los órganos de control- habría sido utilizada para facilitar y/o ocultar la comisión del delito de lavado de activos», reza la resolución de la fiscal Delgado que fue difundida hoy por La República.
Cabe recordar que, hace unos meses, el fiscal del equipo especial Lava Jato, José Domingo Pérez, abrió una diligencia preliminar contra el líder del Partido Morado, Julio Guzmán, por presunto lavado de activos.
Como detonante para iniciar la investigación, Pérez tomó una declaración del excongresista Humberto Morales en la que señala que Guzmán habría recibido US$400 mil de la constructora Odebrecht para la campaña del 2016.
Morales se valió de una anotación supuestamente extraída del sistema «My Web Day» y que fue difundido por el canal Willax TV. «Guzmán recebeu 400 tudo bem, pede mais inversao», se lee en la anotación.
Fuente: Diario EXPRESO.

Premier Violeta Bermúdez y sus vínculos de poder en la sombra

Por  Luis Felipe Alpaca– LimaGris.com
Sin duda el gobierno del presidente Francisco Sagasti se ha visto salpicado de movidas políticas, manipulaciones mediáticas, apoyo de los grandes medios de comunicación y una ambición de poder que por lo pronto ha satisfecho sus primeros objetivos.
Es decir, ya están al mando del Ejecutivo y acaban de conformar su gabinete, que también deberá calificar a un próximo voto de confianza. ¿El congreso se lo dará? Eso está por verse.
Sin embargo, con respecto a la jefa del nuevo gabinete elegido por Francisco Sagasti, la abogada especialista en género Violeta Bermúdez, podemos vislumbrar algunos datos que pueden pasar desapercibidos a primera vista. Y más allá, de saber su tendencia ultrafeminista a través de la ONG Manuela Ramos y su probable impulso de propuestas pro-inclusión-mujer-ideología de género-aborto-paridad, preocupa enormemente que sea esposa de un abogado socio del Estudio Echecopar, el constitucionalista Samuel Abad Yupanqui, pero esa preocupación no obedece a temas personales ni conyugales, pues, la vida privada de las personas debe respetarse; no obstante, si es que surgen cosas de interés público, entonces es pertinente informarlo.
En ese sentido, ¿Qué vinculaciones tienen algunos militantes y congresistas del Partido Morado con el Estudio Echecopar?
Pues, es de conocimiento público que el congresista Alberto de Belaunde ha pertenecido a dicho Estudio, incluso hizo sus prácticas profesionales allí y su padre, Javier de Belaunde López de Romaña es socio principal del bufete. Asimismo, Carolina Lizárraga y su esposo también pertenecen a ese Estudio (aunque por el momento ella es congresista y no está trabajando en la firma).
Ahora bien; el estudio Echecopar en el 2019 fue allanado por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, por la investigación por el caso de la licitación del Gasoducto del Sur (GyM y Odebrecht); justamente este bufete asesoró a la constructora brasileña y sus abogados elaboraron y firmaron informes para que el contrato público fuese otorgado a Odebrecht.
Documento oficial de Poder Judicial.
Asimismo, Samuel Abad Yupanqui también es abogado de la empresa de peajes Línea Amarilla (LAMSAC), que anteriormente perteneció a la corrupta brasileña OAS y que hoy pertenece al consorcio francés Vinci Highways.
Documento donde Línea Amarilla designa a Samuel Abad como abogado.
No olvidar que el Estudio Echecopar tiene como poderosos clientes a tres AFP, al Grupo Gloria, a Telefónica, COSAPI, BCP y Alicorp. Y tampoco olvidar que la bancada Morada desde el principio de su labor parlamentaria, se opuso a los proyectos de ley que pretendían los retiros durante la pandemia de los fondos de ambos sistemas previsionales; entonces, era claro que los Morados le hacían el amén a las decisiones y medidas del entonces presidente Martín Vizcarra.
Tampoco debemos olvidar, que Samuel Abad Yupanqui en noviembre de 2017 asumió la defensa del Fiscal de la Nación de ese entonces, Pablo Sánchez por dos acusaciones constitucionales iniciadas en el Congreso de la República; primero por el excongresista Daniel Salaverry, que aseguró que el fiscal supremo había cometido una grave omisión en la lucha contra la corrupción y sostuvo: “El Fiscal de la Nación no ha tomado las acciones necesarias que su cargo le exige para garantizar las investigaciones contra las empresas peruanas socias de la empresa Odebrecht”. Y a la siguiente semana, la excongresista no agrupada, Yeni Vilcatoma también presentó una denuncia constitucional contra Pablo Sánchez, por no haber abierto una investigación preliminar contra la empresa Graña y Montero, por el caso Lava Jato. En aquel momento, las dos denuncias se declararon procedentes por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Seguidamente, en 2018 el Fiscal de la Nación Pablo Sánchez archivó la denuncia contra Martín Vizcarra por el caso Chinchero, argumentando: «no se encuentra elementos de prueba suficientes para iniciar una investigación preparatoria». Dicha denuncia la interpuso la Procuraduría Anticorrupción contra Vizcarra cuando éste era ministro de Transportes y en la que señalaban presuntas irregularidades en la adenda firmada por el Estado peruano para la realización de la obra.
En suma, si analizamos estos casos que, si bien son distintos, también relacionan a los mismos personajes; es decir, Samuel Abad Yupanqui defendió a Pablo Sánchez de acusaciones constitucionales, y luego Pablo Sánchez archivó denuncias contra Martín Vizcarra.
Ahora bien, si observamos la opinión de Abad Yupanqui sobre Martín Vizcarra, podemos corroborar que éste siempre ha opinado a favor del expresidente y lo ha defendido con sus declaraciones en los medios. Entre tanto, si observamos la conducta de la bancada morada desde que ingresó al Congreso, podemos corroborar que también defendieron y protegieron la gestión presidencial de Martín Vizcarra. Y ahora, al parecer, todos forman parte de un equipo.
El día de ayer surgió un trascendido que está difundiendo que el abogado Samuel Abad Yupanqui se habría desvinculado laboralmente del Estudio Echecopar y que se aleja de aquel bufete debido a que es esposo de la premier Violeta Bermúdez. Esta supuesta renuncia del abogado Samuel Abad, sería consecuencia debido al artículo que publicamos y donde mencionamos sus vínculos conyugales con la Primera Ministra. ¿Una renuncia para la tribuna?
Finalmente, ¿Acaso el Estudio Echecopar es el brazo legal del Partido Morado? Veremos en qué acaba todo esto y estaremos atentos con las Puertas Giratorias.
Luego de conocer el distanciamiento de Samuel Abad Yupanqui, ingresamos nuevamente a la web del Estudio Echecopar (https://www.echecopar.com.pe) asociado a Baker & McKenzie Internacional  y nos dimos con la sorpresa que borraron su información. Pero como todo queda registrado en la memoria de Google, podemos mostrar lo que fue eliminado. Para que puedan ver más detalles de lo eliminado ingresar al siguiente enlace del caché de Google.
A continuación, declaraciones de Samuel Abad Yupanqui que defienden a Martín Vizcarra.
El 28 de julio de 2019, el abogado Samuel Abad opinó a favor de Martín Vizcarra y mencionó que su propuesta que expuso en su mensaje a la nación por Fiestas Patrias para adelantar elecciones generales en el 2020 no era causal de vacancia: “No encuentro una razón para una vacancia porque esta es una figura constitucional. Presentar un proyecto de ley de reforma constitucional tomando en cuenta antecedentes en los cuales han intervenido los congresistas actuales, de ninguna manera justifica una vacancia”, explicó y aseguró: “El Ejecutivo tiene competencia para presentar iniciativas de reforma constitucional y cuestiones de confianza y eso no configura en lo absoluto infracción a la Constitución, o es causal de vacancia por incapacidad moral”.
En entrevista con France 24, canal de televisión francés en noviembre de 2020: Para el abogado constitucionalista Samuel Abad Yupanqui, el uso indiscriminado de la causal ha decantado en una decisión inconstitucional. “Es cierto que la Constitución contempla la vacancia por incapacidad moral permanente, pero la interpretación que le ha dado el Congreso es demasiado amplia y, a mi juicio, termina siendo inconstitucional porque desnaturaliza el modelo presidencial que está establecido en el país. Lo que ha primado en el Congreso es que se reúnan los votos necesarios y, así, con una simple suma de votos, se decida sobre la permanencia de un presidente. Eso nos lleva a un modelo parlamentario, que censura presidentes y que no está estructurado así en el Perú”, indicó Abad para este artículo. No obstante, el especialista coincidió en que “No habría mecanismos legales -ni rápidos ni efectivos- para revertir la decisión actual. Y vale precisar que Martín Vizcarra tampoco ha pretendido impugnar el resultado”.
Samuel Abad Yupanqui.
El 09 de noviembre de 2020 en RPP noticias: Luego de que el Congreso votara a favor de la moción de vacancia contra Martín Vizcarra, el abogado Samuel Abad Yupanqui en comunicación con dicha radio, calificó de irresponsable la decisión tomada por el Legislativo, porque la figura de la vacancia “Se ha interpretado de una manera amplísima, al punto de distorsionarse”. Y “Lamento que el TC no hubiese dictado medida cautelar que pudo evitar que se presenten situaciones de este tipo”. Añadió, además: “El congreso no es fiscal ni juez y no puede tomar este tipo de decisiones” “Este hecho genera inestabilidad política en el país”.
Y cuando le preguntaron por las medidas que debería tomar el mandatario para poner la vacancia en pausa, Samuel Abad indicó: “Tendría que obtenerse una cautelar hoy o a primera hora”. “El presidente de la República podría iniciar hoy mismo un proceso competencial y esperar que el Tribunal Constitucional se pronuncie”.
En Panamericana Televisión el 11 de noviembre de 2020, dijo: “Yo cuestiono la interpretación del congreso sobre la permanente incapacidad moral porque genera un riesgo, y en cualquier momento cualquier presidente que no tenga los votos del Congreso se puede ir, y ese no es el modelo que tenemos. En siete días el país ha dejado de tener un presidente de la República… en siete días. Esto se presentó el lunes 02, y el lunes 09 ya el presidente estaba vacado con la posibilidad de defenderse por unos minutos…” “Por eso hubiera sido ideal que el Tribunal Constitucional se pronuncie antes de que esto ocurra; lamentablemente la medida cautelar no fue concedida por el Tribunal Constitucional, entonces nos hemos visto expuestos a este tipo de decisiones que en el fondo han convertido a la vacancia presidencial en un tema de votos; no de razones.
El caso Julio Guzmán
Julio Guzmán está siendo investigado de forma preliminar por el Equipo Especial de Fiscales sobre el caso Lava Jato por el supuesto delito de lavado de activos y se pretende incluir el testimonio del exdirectivo de Odebrecht que residió en Perú, Jorge Barata. La investigación se abrió porque los fiscales sostienen que el excandidato morado recibió cerca de 400 mil dólares por parte de la constructora brasileña Odebrecht, para su utilización en la campaña pasada de 2016.
Aquí la lista de clientes del Estudio Echecopar en los últimos diez años:
AC Capitales Safi S.A.
Academy For Educational Development
AFP Horizonte S.A.
AFP Integra S.A.
Agencia De Promoción de la Inversión Privada– Proinversión
Agrícola Copacabana de Chincha S.A.
Alcatel del Perú S.A.
Alicorp
Almacenes Cove S.A.C.
Alstom Power Hydraulique Sucursal del Perú
Alstom Power Perú S.A.
Amadeus Perú S.A.
Ambev Perú S.A.C.
Andalucita S.A.
Apoyo Consultaría S. A. C.
Asociación de Empresas Privadas de Servicios Públicos – AFIN
Avina
Bakels Perú S.A.C.
Bamus S.A.C.
Banco Central de Reserva del Perú
Banco Continental
Banco de Crédito del Perú
Banco de la Nación
Banco Falabella Perú S.A.
Banco Financiero
Bolsa de Valores de Lima S.A.
Bristol-Myers Squibb Perú S.A.
Cardero Perú S.A.C.
Care Perú
Cargill Américas Perú S.R.L.
CFG Investment S.A.C.
Chevron Lubricants del Perú S.R.L.
Cía.. Latinoamericana de Radiodifusión S.A.
Cía.. Minera San Martín S.A.
Citibank del Perú S.A.
Colegio de Contadores Públicos de Lima
COM S.A.
Compañía Minera Antamina S.A.
Compañía Minera Argentum S.A.
Compañía Minera Atacocha S.A.A.
Compassion International del Perú
Computer Science Corporation Peru S.A.
Consorcio Hotelero Global
Conalvias S. A.
Consejo Nacional de la Magistratura
Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado– CONSUCODE
Constructora Andrade Gutiérrez S.A.
Corporación Pesquera Inca– Copeinca
Cosapi S.A.
Deloitte & Touche S.R.L
Diners Club Perú S.A.
Dorato Perú S.A.C.
El Pacifico Peruano Suiza– Cía. Seg. y Rea.
Electro Oriente S.A.
Electro Sur Este S.A.A.
Electro Sur Medio S.A.A.
Embajada de los Estados Unidos de América
Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A.
Fabricación Nacional de Acumuladores ETNA S.A.
Ferrocarril Transandino S.A.
Fima S.A.
Flota del Perú S.A.
Fondo Metropolitano de Inversiones
Gloria S.A.
Granja Azul S.A.
Grupo Apoyo S.A.
Havas Media Perú S.A.C.
H. Stern Perú S.A.
Herbalife Perú S.R.L.
IAMGold Peru S.A.
Inmobiliaria Koricancha S.A.
Instituto de Estudios Peruanos
Instituto Metropolitano Protransporte de Lima
Interbank
Komatsu Mitsui
Laboratorios Americanos S. A.
Lain Intercorp S.A.
Larraín Vial S.A.
Lima Airport Partners S.R.L.
L’oreal Perú S.A.
Logicalis Andina S.A.C.
Los Portales S.A.
Luz del Sur S.A.A
Macroconsult S.A.
Malls Perú S.A.
Management Assesors S.A.C.
Minera Aurífera Retamas S.A.
Ministerio de Agricultura
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
Ministerio de Economía y Finanzas
Ministerio de Energía y Minas
Ministerio de Justicia
Ministerio de Relaciones Exteriores
Ministerio del Interior
Ministerio de Transportes y Comunicaciones
Municipalidad Metropolitana de Lima
Nestle Perú S.A.
Nielsen S.R.L.
Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción S.A.C.
Omnilife Perú S.A.C.
Orient-Express Perú S.A.
Osiptel
Ositran
Oxfam América Inc.
Pan American Silver Perú S.A.C.
Perurail S.A.
Pontificia Universidad Católica del Perú
Praxair Perú S.R.L.
Prima AFP S.A.
Productos Cerámicos S.A.
Saga Falabella S.A.
Salabella S.A.C.
Sandoval S.A.
Santillana S.A.
Scotiabank
SN Power Perú S.A.
Talma Servicios Aeroportuarios S.A.
Telefónica del Perú S.A.A.
Telefónica Móviles S.A.
Telmex Perú S.A.
Trevali Perú S.A.C.
Universidad de Lima

Conoce los jugosos pagos del Gobierno al padre del congresista Alberto de Belaúnde

Por  Luis Felipe Alpaca– LimaGris.com
El experimentado abogado Javier de Belaúnde López de Romaña, fundador del Estudio Echecopar, el mismo Estudio que fue allanado por la Fiscalía en julio de 2019 por sus presuntos vínculos con Odebrecht, también se ha desempeñado como árbitro en varios procesos arbitrales entre el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y algunas empresas eléctricas que operan en diferentes regiones del país. Entre ellas: Electro Ucayali S.A. Electro Puno S.A.A. y Electro Oriente S.A. Es decir, un abogado vinculado al sector empresarial de la energía eléctrica.
Resulta que, Javier de Belaúnde López de Romaña, también es padre del actual congresista de la República, Alberto de Belaúnde de Cárdenas, curiosamente el parlamentario también pasó por las oficinas del Estudio Echecopar. Hace unas semanas el Proyecto de Ley de energía renovable presentado por De Belaúnde fue archivado por la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República. El congresista se empecinó en sacar una ley (Proyecto N° 6953/2020) que dizque incentiva la inversión en recursos energéticos renovables destinados a la generación de energía en el mercado eléctrico peruano; sin embargo, lo que el legislador morado se niega a reconocer, es que su Proyecto de Ley, implica que todos los peruanos a través de sus recibos de luz, tendrían que subvencionar un oneroso subsidio de más de $1,500 millones de dólares, para beneficiar a un pequeño grupo de empresas. ¿Acaso lo que se pretende es un lobby eléctrico?
Cabe resaltar, que independientemente de las empresas de energía renovable que presuntamente están detrás del congresista morado, en todas las empresas eléctricas que operan en Perú, se cobra un porcentaje que va destinado a un fondo para energía renovable. Pero con la conducta que ha venido ejerciendo el legislador de Belaúnde, nos hace colegir que probablemente hay un lobby directo con las “eléctricas” en aquellos procesos arbitrales donde también ha participado de Belaúnde padre, como presidente del Tribunal Arbitral, porque él también ha sido abogado de otras empresas eléctricas.
Un detalle importante, los recibos por honorarios electrónicos emitidos por el árbitro de Belaúnde López de Romaña los pagó la Secretaria Técnica de Apoyo a la Comisión Ad Hoc creada por la Ley Nº 29625, del MEF. Aquella Ley, es nada menos que la aprobada por referéndum el 07 de diciembre de 2010, para la devolución del dinero del Fonavi a los trabajadores que contribuyeron al mismo.
No es la primera vez que el MEF designa a un árbitro con experiencia en la solución de controversias, y los abogados de Electro Puno tampoco formularon cuestionamiento alguno. Y según el laudo arbitral, el árbitro de conciencia requiere del derecho para buscar una solución justa, y según se lee en un párrafo del documento: la posición del MEF no es injusta; porque, además, de ser conforme a ley, busca la recuperación de inversiones realizadas con recursos del FONAVI en beneficio de usuarios, para que estos puedan acceder a servicios básicos, como es el suministro de energía eléctrica. Por otro lado, al haber recibido Electro Ucayali las obras de electrificación, obtuvo un beneficio por el incremento de su patrimonio.
Anteriormente, estas empresas eléctricas antes de privatizarse pertenecieron en algún momento a Electroperú; entonces, las pensiones de los que trabajaban allí luego pasaron a la ONP; por lo tanto, la finalidad de esa ley es exclusiva para el tema Fonavi o ONP, y mientras no tienen plata para pagarle a los fonavistas y/o mejorar las pensiones, si tienen para desembolsar más de medio millón de soles a los árbitros. Es decir, es dinero para gastos corrientes de la institución.
Así las cosas, más allá de las controversias entre el MEF y las empresas eléctricas, ¿Acaso la idea es crear arbitrajes ad hoc?
Designación de árbitros del Tribunal Arbitral
Ahora bien, recordemos el caso del congresista Manuel Merino de Lama que en mayo de 2020 desató un escándalo, al descubrirse que sus familiares contrataron con el Estado por más de S/200 mil soles, cuando él era parlamentario entre el 2011 y 2016.
Cabe resaltar, que según la Ley de Contrataciones del Estado están impedidos para ser participantes, postores y/o contratistas, durante su gestión y hasta 12 meses después de haber dejado el cargo: el Presidente, Vicepresidentes, congresistas, ministros, viceministros, y vocales de la Corte Suprema. Asimismo, sus familiares no pueden contratar con el Estado durante su gestión y hasta 12 meses luego de haber dejado el cargo dentro de la jurisdicción de su competencia.
Cuando se detalla a familiares, se refiere a aquellos comprendidos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad (cónyuge, conviviente, hermanos, cuñados, abuelos, padres, hijos, nietos, tíos y primos hermanos).
Estos impedimentos responden a los principios de moralidad, imparcialidad, equidad y trato justo e igualitario, de tal manera que todas las contrataciones deben hacerse en igualdad de condiciones, y está prohibida la existencia de ventajas o privilegios. Así, se previene la generación de conflictos de interés y se promueve la transparencia en los procesos de selección.
En esa línea, si bien Javier de Belaúnde presidió el tribunal arbitral desde años anteriores, antes que su hijo Alberto fuera elegido congresista, también se desempeñó como árbitro en 2018. Además, su hijo “morado” también ha sido servidor del Estado, entre los años 2011 y 2016, al desempeñarse como jefe de gabinete en la Municipalidad de Miraflores.
Los recibos por honorarios de Javier de Belaúnde López de Romaña
El Dr. Javier de Belaúnde López de Romaña en su calidad de árbitro elaboró comprobantes de pago y productos entre los años 2015 y 2018 a la Secretaría Técnica de la Comisión Ad Hoc creada por la Ley Nº 29625. Lima Gris tuvo acceso a algunos recibos emitidos por De Belaúnde padre en la gestión Ollanta Humala y PPK, entre ellos figuran:
El recibo por honorario electrónico E-001-21 con fecha de emisión 10 de diciembre de 2015 por concepto de pago anticipado de Honorarios en el proceso arbitral iniciado por el MEF contra Electro Ucayali S.A. por un monto de S/10,718 soles.
El recibo por honorario electrónico E-001-19 con fecha de emisión 10 de diciembre de 2015 por concepto de pago anticipado de Honorarios en el proceso arbitral iniciado por el MEF contra Electro Puno S.A.A. por un monto de S/62,790 soles.
El recibo por honorario electrónico E-001-17 con fecha de emisión, 09 de diciembre de 2015 por concepto de pago anticipado de Honorarios en el proceso arbitral iniciado por el MEF contra Electro Oriente S.A. por un monto de S/53,590 soles.
El recibo por honorario electrónico E-001-31 con fecha de emisión, 05 de marzo de 2018, por concepto de pago anticipado de Honorarios en el proceso arbitral iniciado por el MEF contra Electro Puno. por un monto de S/61, 272 soles.
El recibo por honorario electrónico E-001-30 con fecha de emisión, 05 de marzo de 2018, por concepto de pago anticipado de Honorarios en el proceso arbitral iniciado por el MEF contra Electro Oriente S.A. por un monto de S/53,912 soles.
El recibo por honorario electrónico E-001-32 con fecha de emisión, 05 de marzo de 2018, por concepto de pago anticipado de Honorarios en el proceso arbitral iniciado por el MEF contra Electro Ucayali S.A. por un monto de S/19,614.40 soles.
Solamente en estos recibos, Javier de Belaúnde cobró un total de S/261,896.40 soles; más de un cuarto de millón de soles. Sin embargo, según nuestra fuente en el MEF, Belaúnde padre habría emitido más recibos por honorarios en otros procesos arbitrales.
¿Conflicto de interés?
Según la abogada Mónica Yaya, experta en Contrataciones con el Estado, algunos abogados del estudio Echecopar, son árbitros, pero al mismo tiempo se presentan como abogados en el mismo proceso hasta que los descubren.
Al final, aquí existe un claro conflicto de interés, ya que mientras Alberto de Belaúnde ejercía el cargo de Congresista de la República, su padre siguió facturando por miles de soles al Estado. Además, resulta curioso, que padre e hijo trabajen en temas relacionados al sector de la energía eléctrica.
Los hechos, nos permiten conocer que el Proyecto de Ley presentado por el congresista De Belaúnde esconde otros intereses que no tienen nada que ver con las energías renovables y el cuidado del planeta.

Por Ricardo Uceda– Diario La República.
El Tribunal Constitucional actúa cuando el partido ya está jugado. Dos bloques, un magistrado de voto incierto. Lo que se le pasó a Marianella Ledesma. Una resolución que no repondrá a Martín Vizcarra.
Aunque la crisis política tomó un curso al margen del Tribunal Constitucional, lo que este resuelva podría tener cierto efecto en la legalidad de la decisión que removió a Martín Vizcarra por incapacidad moral permanente. No hay certeza sobre el resultado. El tema está implícito en la demanda del Poder Ejecutivo contra el primer proceso de vacancia iniciado por el Congreso a raíz del caso Richard Swing. Un sector de magistrados dirá que, como esta tentativa fracasó, ya no hay nada que discutir.
Otro sector, en cambio, encontrará propicio definir bajo qué parámetros puede ser vacado un presidente por incapacidad moral. Si esta posición prevaleciera, no es impensable que se acuerden mayores requisitos que la concurrencia de un mínimo de 87 votos e indicios enormes de corrupción, que fueron la referencia del Congreso para vacar al presidente el 9 de noviembre. Habría más exigencias. Estos criterios, de aprobarse, entrarían en vigencia a partir de su aprobación. Hasta antes de la elección de Francisco Sagasti por el Congreso, había quienes sostenían que el TC podía –y debía– revertir la destitución efectuada. Entre ellos el propio Partido Morado de Sagasti. Ahora este hecho consumado ya no tiene vuelta atrás.
Voto en discordia
El domingo pasado, por ejemplo, el propio ex mandatario, con afán de ser repuesto, sostuvo que no bastaba con la renuncia de Manuel Merino (ya se había producido) ni con el nombramiento de un reemplazante por el Congreso. Había que esperar, dijo, a que el TC determinara si fue legal o no su destitución. Añadiendo expectativas, el ex presidente del máximo tribunal, Oscar Urviola, opinó que el TC podría reponer a Vizcarra en su puesto. Sin embargo, la presidenta del TC, Marianella Ledesma, autora de la ponencia que se presentó en la sesión de ayer, no planteó un escenario de reposición sino una mirada hacia adelante.
La decisión en el pleno del TC, de siete miembros, se tomaría por la diferencia de un voto. Para anticiparnos hay que considerar las tendencias políticas de los magistrados así como la trayectoria de sus votaciones. Un antecedente inmediato fue lo que ocurrió el 17 de setiembre, cuando el pleno decidió admitir la demanda del Poder Ejecutivo ante el primer intento de vacancia. Entonces resolvió con los votos a favor de la presidenta, más los de Augusto Ferrero, José Luis Sardón, Eloy Espinosa-Saldaña, Carlos Ramos y Manuel Miranda. Estuvo en contra Ernesto Blume.
Dos bloques
Fue una votación atípica, si nos atenemos a la lógica del funcionamiento de bloques, que no siempre acierta. Tampoco es exacto simplificarlos por apellidos ideológicos, aunque ayuda. Y diríase que hay un sector escorado hacia la derecha (Sardón, Ferrero, Blume), que desestimaría la demanda, y otro hacia la izquierda (Ledesma, Ramos, Espinosa-Saldaña) , que la apoyaría. Las barras bravas llamaban a los primeros fujimoristas y a los segundos vizcarristas. Miranda es inclasificable, más bien pragmático. Comenzó votando con el primer bloque, luego prefirió el segundo, y ahora está en una situación de mírame y no me toques.
Volviendo al voto de Blume por inadmitir la demanda, su argumento fue que esta pretendía que el Congreso no pudiera ejercer su prerrogativa de vacar a un presidente por inmoralidad. Adujo que vaciaba de contenido esa atribución constitucional. Por otra parte, añadió, el proceso de vacancia no incurría en menoscabo de las competencias del gobierno, como sostenía el procurador del Poder Ejecutivo. Pues –argüía Blume– no recortaba ninguna facultad institucional y el sucesor del vacado mantendría todos sus poderes. Así las cosas, Blume difícilmente votaría por darle más aliento a una demanda que ni siquiera quiso admitir. Ya tenemos una posición.
Cinco a dos
En aquella circunstancia, Sardón y Ferrero votaron a favor de admitir la demanda, junto con la mayoría, considerando que la actuación del Congreso, en uso de sus atribuciones, pudo haber menoscabado las del Poder Ejecutivo. Sin embargo, ambos se opusieron a conceder la medida cautelar planteada por el procurador público, para inmovilizar al Congreso hasta que el TC resolviera. Blume, como era previsible, adoptó la misma posición. Espinosa-Saldaña y Ramos votaron a favor, esto también era predictivo. Pero sorprendió que Ledesma se opusiera a la medida cautelar. Otro tanto hizo Manuel Miranda, quien ya había abandonado –al menos momentáneamente– el cuarteto que bendijo el cierre del Congreso por Vizcarra en 2019.
–Marianella, ingenuamente, no pensó que habría un segundo intento de vacancia– dijo un cercano observador de los hechos. Ahora Ledesma ha apurado a sus colegas a resolver. Respondía a la urgencia del momento y a las críticas de sus admiradores, que le habían jalado las orejas. El pleno, no obstante, ha mantenido las fechas preestablecidas.
Tres a tres
Es posible un resultado tres a tres. A estas alturas ya se conoce la vida y obra de los miembros de ambos bloques, pero poco se ha hablado de quien quizá dirima la controversia: Manuel Miranda. Ha escrito varios libros de familia, es un antiguo juez, llegó ser supremo provisional y no pudo ser elegido al TC en 2013 porque operó la famosa Repartija –los partidos se distribuyeron las plazas– que lo perjudicó. Luego, en el 2014, volvió a postular en forma solitaria y perseverante. Convenció a las bancadas de entonces, sobre todo a la mayoritaria del Partido Nacionalista, de que era el único que no jugaba para nadie. No tenía enemigos, y es cierto que rehúye el conflicto. Salió elegido con la más alta votación.
Una vez en el TC, estuvo muy vinculado a Espinosa-Saldaña, conformando la mayoría ya descrita, hasta que recientemente se apartó, por razones desconocidas. Quizá más de índole personal. Tal es el hilo dental que separa los territorios de este templo, diferenciando a los supuestos golpistas de los que supuestamente no lo son. A esperar lo que resuelva el tribunal y a escuchar los cánticos de acuerdo al resultado.

Al voto la demanda competencial sobre la vacancia presidencial

El Pleno del Tribunal Constitucional dejó al voto la demanda competencial por la causal de vacancia presidencial presentada por el Poder Ejecutivo. Luego de escuchar a las partes -parte demandante, parte demandada y abogados amicus curiae-, la presidenta de este organismo, Marianella Ledesma, anunció que la causa será resuelta.
La demanda competencial fue presentada ante el Tribunal Constitucional por el procurador de Asuntos Constitucionales del Ministerio de Justicia, Luis Huerta, a fin de que el máximo organismo constitucional determine cómo debe interpretarse la causal por incapacidad moral permanente prevista en la constitución.
El procurador del Congreso, Manuel Peña Tavera, presentó los alegatos en torno a la demanda competencial, al ser notificado por el TC en condición de demandado, con lo cual queda expedito el camino que el Pleno de este organismo, luego de escuchar a las partes y de formularles consultas, resuelva la demanda.
Durante su presentación virtual ante el Pleno del TC, el procurador Luis Huerta, representante del Poder Ejecutivo, señaló que el proceso de vacancia presidencial llevado a cabo por el Parlamento “fue indebido e inconstitucional” e hizo un llamado al máximo intérprete de la Constitución a tomar medidas “a efectos de establecer medidas de reparación”.
En tanto, el procurador del Congreso, Manuel Peña, consideró que la demanda debe ser declarada improcedente porque este conflicto ya no existe debido a que el primer pedido de vacancia presidencial contra Martín Vizcarra -por el caso Richard Swing- fue desestimado por el Parlamento.
“El procedimiento de vacancia presidencial constituye un ejercicio regular de una competencia del Congreso de la República. En consecuencia, ese no es susceptible de menoscabar ninguna competencia propia del Poder Ejecutivo, porque el Congreso ha actuado conforme a la normatividad que establece la Constitución y su reglamento”, señaló.

Tribunal Constitucional declaró improcedente demanda competencial sobre vacancia presidencial

El Tribunal Constitucional declaró improcedente la demanda competencial sobre la vacancia presidencial. La presidenta de este organismo, Marianella Ledesma, informó que cuatro magistrados consideraron que “no hay nada que resolver” sobre este tema, mientras que la posición en minoría -entre estas la de ella- fue sobre un “uso indebido” de esta figura.
En entrevista con RPP Noticias, Marianella Ledesma se mostró en contra de la postura en mayoría de los magistrados; no obstante dijo que esta y todas las resoluciones se dan de manera colegiada. Sobre el argumento de la mayoría, dijo que fue “por sustracción de la materia”; es decir, se rechazó porque el tema ya está culminado.
Fuente: Radio Programas del Perú.

ACLARAN A PRESIDENTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

La magistrada Marianella Ledesma se quitó la mascareta y salió en defensa del ex presidente y hoy investigado por la fiscalía Martín Vizcarra Cornejo. Ayer salió a protestar en los medios al no obtener los votos para favorecer al ex mandatario en el Tribunal Constitucional respecto a la demanda competencial referida a la vacancia presidencial. De inmediato, el magistrado Ernesto Blume le salió al paso para aclararle que debe aprender a respetar las decisiones del Tribunal.
El mismo Tribunal que legitimó el golpe de Estado de Vizcarra ahora no le dio la razón.
No es la primera vez que la doctora Ledesma recurre a los medios para defender los argumentos que debe sustentar en el Tribunal. Más todavía, se recuerda que ella en varias oportunidades ha adelantado opiniones respecto a otros casos, como también sigue pendiente la grave acusación que hizo meses atrás respecto a que “un congresista trató de presionarla para favorecer, en un caso, a Keiko Fujimori”, De ello, nunca más dijo nada.
La tarde de ayer, tras el resultado de la votación en el Tribunal Constitucional que declaró improcedente la demanda del investigado Vizcarra, la presidenta del Tribunal Constitucional sostuvo “no puede ser que decidan que acá no pasó nada. Se ha perdido una oportunidad histórica […] Sencillamente lo que ha pasado es que el TC no tiene nada que decir sobre la situación del señor Vizcarra, de que lo hayan sacado”, sostuvo en referencia a sus colegas Ernesto Blume, José Luis Sardón, Augusto Ferrero y Manuel Miranda, quienes no votaron a favor de que la demanda proceda.
«Hemos perdido una oportunidad histórica como tribunal de haber dejado una sentencia que deje huella en la labor de los miembros del Congreso cuando ejerzan la función del proceso de vacancia bajo la causal del procedimiento del permanente impedimento moral», aseveró la magistrada ayer en RPP.
Reveló, del mismo modo, que tanto ella como los magistrados Carlos Ramos y Eloy Espinosa-Saldaña consideran que el Parlamento ha “hecho un uso indebido de su competencia” al vacar a Martín Vizcarra, por lo que “no puede decirse que se sacó a un presidente que generó un movimiento en la juventud, que ha generado fallecidos y dicen acá no pasó nada”.
El magistrado Ernesto Blume salió al frente para aclararle a la presidenta del TC, en el sentido de que ella tiene que aprender a respetar la opinión de la mayoría.
Le recordó, de paso, que la presidenta del máximo órgano, intérprete de la Constitución, debe ser en defensa de sus decisiones y no de las opiniones personales.
El expresidente Martín Vizcarra presentó una demanda competencial contra el Congreso por la primera moción de vacancia presidencial por el caso ‘Richard Swing’. Al respecto, el TC declaró improcedente su denuncia.
Con 4 votos a favor y 3 en contra, el Pleno del TC declaró improcedente la demanda por “sustracción de la materia”; es decir, por extinción de hechos fácticos o jurídicos del caso.
«No era necesario y además no correspondía por haberse producido la sustracción de la materia, si se sustrae la materia ya usted no tiene materia por resolver y ese ha sido el sentido de nuestra decisión y esta es la posición oficial del Tribunal Constitucional», explicó Blume.
«Ledesma tiene que aprender a respetar la decisión de la mayoría».
Finalmente, Ernesto Blume señaló que es necesario que las audiencias y plenos vuelvan a ser privadas, pues el hecho de mantenerlas públicas ocasiona que se genere presión política, en desmedro del análisis de los hechos fácticos. Para ello, recordó que los principales tribunales o cortes internacionales no realizan audiencias públicas.
Fuente: www.guik.pe

Augusto Ferrero: “Se aplicó la Constitución”

El magistrado del Tribunal Constitucional, Augusto Ferrero, señaló que los 105 congresistas que votaron a favor de la vacancia presidencial contra Martín Vizcarra, el 9 de noviembre pasado, actuaron conforme a la Constitución.
“No se puede acusar a 105 parlamentarios que votan con una mayoría absoluta de haber actuado inconstitucionalmente. Eso no es así. Han aplicado la Constitución que tiene un capítulo especial de la incapacidad moral y bueno la han aplicado”, dijo el magistrado Ferrero a Canal N.
El tribuno mostró su discrepancia sobre las declaraciones de la presidenta del TC, Marianella Ledesma, quien consideró que la posición mayoritaria del colegiado definió que “acá no hay nada que decir” sobre la demanda competencial del Ejecutivo contra la vacancia presidencial. “No comparto lo que ha hecho mi gran amiga, la magistrada Ledesma, en el sentido de estar despotricando contra el voto que hemos hechos nosotros. Esa es una cosa democrática que tiene, pues, que respetarse”, indicó Ferrero.
Sobre su voto y el de sus colegas Ernesto Blume, José Sardón y Manuel Miranda, consideró que haberse pronunciado sobre el fondo de la demanda competencial “habría sido una barbaridad legal” ya que Martín Vizcarra ya había dejado el cargo.
Por su parte, la presidenta del TC, Marianella Ledesma, señaló que en la institución no existe ningún favoritismo hacia el vacado expresidente Vizcarra.
“Los que dicen que hay ‘vizcarristas’ en el Tribunal, no es cierto, porque justamente el punto 2 de la ponencia decía que era improcedente el retorno del señor Vizcarra (a la presidencia de la República)”, añadió.
Fuente: Diario Correo.

Elogio de la locura

Por Dante Bobadilla- ElMontonero.pe
Tal parece que llegaremos al bicentenario no como República sino como una tribu de salvajes que dirimen sus problemas en batallas campales. Ese es el resultado de una era en la que se instituyeron el odio y la mentira como pilares de la política. Una era fundada por la falsa Comisión de la Verdad y Reconciliación, que en realidad solo sirvió para la mentira, el odio y la división.
Los jóvenes que salieron a protestar por la vacancia de Vizcarra, estrenaron su DNI votando por la fórmula del “Sí, Sí, Sí, No”, empujados a un referéndum que fue parte de una estrategia de manipulación. Luego celebraron el cierre del Congreso, convencidos de que se derrotaba a la corrupción y encandilados por los cuentos del presidente. En suma, esta es la generación que al abrir los ojos, vio a Vizcarra como un dios y lo adoró. Esta es, pues, una de las generaciones más engañadas y manipuladas de la historia. Así que empecemos a llamar a las cosas por su nombre, porque en este país se miente todos los días, se endiosa a cualquiera y se elogia la locura.
Resulta patético oír tantos elogios a estos jóvenes que tienen tantas dificultades para expresarse cuando son entrevistados en las calles. Esta es la generación “nini”, pues muchos ni estudian ni trabajan. Tienen los mayores reportes de problemas de conducta y dificultades de aprendizaje escolar, y graves problemas de comprensión lectora. La gran mayoría de estos jóvenes no ha leído libros a sus 23 años. Protestan porque vacaron a un presidente corrupto, al que apoyaban ciegamente. Y ahora les han hecho creer que son los “defensores de la democracia”. Es ridículo. Los jóvenes están para estudiar, llenar su cabeza con conocimientos, aprender un oficio y luego buscar un empleo para ganarse la vida trabajando. Solo después pueden incursionar en la política. ¿Quién les ha hecho creer que están en condiciones de enseñarnos algo y guiar a la nación?
Se les oye decir cosas absurdas como “queremos una nueva Constitución porque hay mucha corrupción”. Ninguno aprobaría un examen de conocimientos sobre política. Pero hay que ver cómo son endiosados por sectores que los usan como tontos útiles, alentando y dando cobertura a las marchas callejeras. Nadie condena sus excesos, como el acoso a domicilio de cualquiera que no los idolatre. Exhiben una conducta sectaria y peligrosa que es aplaudida desde la izquierda, donde la violencia es parte de la doctrina política. No es pues ninguna generación especial. Los jóvenes siempre han servido como tontos útiles y carne de cañón para la izquierda.
Ahora ya no solo se pide una nueva Constitución sino también eliminar la PNP. Es la nueva agenda de la izquierda para tener el país a su merced. Se ha cedido a la presión de las oenegés de izquierda y se ha iniciado procesos a las autoridades políticas y policiales por delitos de lesa humanidad. Quieren un país sin policía que resguarde la ley y el orden, y tener políticos temerosos de mover un dedo en defensa de la sociedad, bajo pena de ser judicializados. Ya tienen cómo movilizar contingentes juveniles en las causas que les convienen.
Bienvenidos al Perú del bicentenario. Un país tercermundista donde el odio, la mentira y el sectarismo son los vicios más corrientes, y donde una masa de jóvenes equivocados es ahora la luz que nos guía hacia el futuro. Y bajo los auspicios de la gentita bien, los dueños de la verdad, la moral y la memoria.

La llamada clave y las negociaciones que colocaron a Sagasti en la Presidencia

Por Alonso Zambrano– ElFoco.pe
La llamada de un reconocido periodista fue clave para que Julio Guzmán decida, en la noche del domingo, dejar ir al segundo vicepresidente de su plancha electoral: Francisco Sagasti. El líder del Partido Morado se resistió hasta el último momento a que Sagasti sea el presidente del Gobierno de Transición. Esa es la explicación de que, durante las negociaciones en el Parlamento, la posición morada cambiara hasta en cuatro oportunidades.
La primera ficha de Guzmán para dirigir el país en medio de la crisis política fue Gino Costa. La cúpula de los Morados, donde algunos invitados como Daniel Olivares o Alberto de Belaunde tienen voz, apostó por Costa debido a que no ponía en riesgo la candidatura presidencial de Guzmán. Costa es invitado y horas antes había recibido una bendición cuasi divina: el apoyo de Mario Vargas Llosa.
Era la mañana del domingo y en el Congreso -y la calle- había un solo eco: el presidente del Gobierno de Transición debía salir entre los 19 congresistas que votaron en contra de la vacancia de Martín Vizcarra. Cuando la propuesta de Costa fue comentada con las otras bancadas, recibió un rotundo no. A estas alturas no es novedad que, durante los últimos años, Costa ha sido quizá el congresista más cercano al gobierno de Vizcarra.
Apareció, entonces, otra propuesta morada que -contradictoriamente- no era del agrado de Guzmán: Carolina Lizárraga. A estás alturas también no es novedad que Lizárraga y Guzmán no se pueden ver ni en pintura. La propuesta de Lizárraga no nació de los morados, sino de la facción de las bancadas golpistas. Con la exzarina anticorrupción encaminada, lo que vino fue una contraofensiva en redes sociales que volvió tendencias dos etiquetas: #CarolinaLizarragaNoVa y #LosGolpistasNoEligen.
La postulación de Lizárraga tenía más de 60 votos, pero había un problema legal: se necesitaba la firma del vocero de su bancada, Francisco Sagasti. Así es que los morados hicieron mil malabares para impedir que Lizárraga sea la presidenta. Ya en la tarde del domingo, Sagasti buscó a Rocío Silva Santisteban, del Frente Amplio, y le propuso que ser la candidata.
La respuesta inicial de Silva Santisteban fue negativa. Y es que ella pensaba que los Morados eran los que debían dirigir el Gobierno de Transición. Sagasti le contó los reparos que había en la cúpula de su partido con la postulación de Lizárraga. Sagasti, incluso, también le contó que el equipo legal de los Morados -encabezado por Carlo Magno Salcedo- estaba viendo si él podía integrar la plancha y perjudicar la candidatura de Julio Guzmán.
Al promediar las seis de la tarde, el veredicto del equipo legal fue que no había inconvenientes si Sagasti iba como primer vicepresidente de Silva Santisteban, para luego tomar la presidencia del Congreso. La lista de Silva Santisteban -con Sagasti, Luis Roel Alva (Acción Popular) y Yessica Apaza- se presentó a las 6 y 22 del domingo. No había pasado ni 20 minutos de presentada la lista y el partido Morado decidió bajarse de la plancha.
El equipo legal del Partido Morado le comunicó al Julio Guzmán que, luego de hacer una nueva revisión, no habría problemas si, incluso, Sagasti iba como candidato a presidente del Gobierno de Transición. No fue la única comunicación que por esos minutos recibió Guzmán. Algunos amigos empresarios que tiene el líder de los Morados comenzaron a enviarle mensajes para avisarle que la candidatura de Silva Santisteban podía generar una nueva polarización en el país.
Aquí es cuando entra una llamada que terminó por ser clave: un periodista al cual Guzmán escucha mucho le dijo que debía dejarse de dubitaciones, sacrificar a Sagasti y apoyar la lista de Silva Santisteban. Fue, sin duda, un jalón de orejas para el candidato presidencial. A las 7 y 58 los morados regresaron a la terna y la votación comenzó una hora después.
La lista de Silva Santisteban solo alcanzó 42 votos de los 60 necesarios. Alianza para el Progreso (APP) y Acción Popular fueron las bancadas que traicionaron el acuerdo que se hizo en la reunión de Junta de Portavoces, que se realizó en la oficina de Presidencia del Congreso. La respuesta de la deserción a última hora de APP y Acción Popular no es un secreto a voces: nunca les gustó Silva Santisteban, cuyas posiciones son abiertamente contra el gran empresariado. Además, se habían visto sorprendidos con la designación de Yessica Apaza (UPP) como tercera vicepresidenta, por el acuerdo de no incluir a ningún parlamentario que hubiera votado a favor de la vacancia.
Tras la fallida votación, las negociaciones volvieron a fojas cero. Y Julio Guzmán se vio obligado a salir en los canales de televisión para anunciar la presentación de una lista conformada únicamente por parlamentarios de su bancada. La nómina se oficializó a las 12 y 12 de la madrugada. La terna era: Sagasti, Zenaida Solís, Angélica Palomino y José Núñez. La nómina, de hecho, no iba a tener mucha suerte, pero Guzmán había logrado su primer objetivo: “poner el primer pie” para que Sagasti sea el elegido.
El lunes 16 el primer nombre que sonó en el Congreso fue el de Zenaida Solís, quien era una propuesta de Daniel Urresti, de Podemos. Acción Popular, por su parte, propuso armar una lista con Otto Guibovich a la cabeza. En medio de las nuevas negociaciones volvió a aparecer el nombre de Lizárraga, pero no pasó ni 30 minutos para que los morados se la vuelvan a bajar.
A diferencia de la Junta de Portavoces del domingo, donde se había restringido la participación solo a los voceros, la del lunes fue más abierta. La reunión era liderada por Silva Santisteban y Mirtha Vásquez -una decisión que se tomó por ser la lista que perdió frente a la de Manuel Merino-, y eso abrió la puerta a que en la Junta de Portavoces haya más presencia de congresistas del Frente Amplio, como Lenin Checco.
En un momento de la Junta se propuso que Walter Ascona, congresista de APP que había votado en abstención en la moción de vacancia, integre la mesa directiva, pero la bancada de Acuña vio esta posibilidad como un premio indebido a un acto de desobediencia. APP, entonces, optó por no participar de ninguna vicepresidencia y aceptó votar en bloque a favor de la candidatura de Sagasti. La jugada política tenía una explicación: buscaban recuperar el golpe que recibieron por su comportamiento durante la vacancia.
Mientras en la oficina de Presidencia del Congreso se cocinaba la candidatura de Sagasti, en la oficina de Unión por el Perú, José Vega -el promotor de la vacancia de Vizcarra- articulaba una lista alternativa junto a Podemos, Fuerza Popular y los cinco congresistas disidentes de Somos Perú. Vega, según fuentes parlamentarias, se encontraba desesperado y timbraba el teléfono de varios parlamentarios para que integren su lista.
Vega, finalmente, convenció a María Teresa Cabrera, de Podemos, que sea la cabeza de lista. Cabrera conversó con Leslye Lazo y le propone armar una terna conformada únicamente por mujeres. Lazo accede inicialmente al pedido, pero nunca formaliza su decisión. Desde UPP se pensaba que, con la postulación de la congresista acciopopulista, un sector de la bancada de la lampa quitaría su voto de la lista Sagasti.
3 de febrero del 2020: congresistas de APP y César Acuña visitaron a Martín Vizcarra en Palacio de Gobierno. Eran otros tiempos (Foto: Andina).
Con Cesar Combina y Carmen Omonte como principales articuladores de APP, Luis Roel Alva acepta la segunda vicepresidencia y Acción Popular compromete sus votos. Mirtha Vásquez del Frente Amplio toma el lugar de Rocío Silva Santisteban, quien prefería no participar por la fallida elección del día anterior. Todo estaba listo. El Frepap, si bien se negó en todo momento a participar de la Mesa Directiva, aceptó votar por Sagasti luego de una evaluación conjunta.
Minutos antes de la una de la tarde hora en que se cerraban las listas de postulación, el bloque encabezado por Sagasti presenta su lista ante Oficialía Mayor. Luego lo hizo la lista de Vega, que terminó siendo retirada luego que la Lazo hiciera público que no firmó la nómina. A las 2 y 32 comenzó la votación y el resultado para la lista de Sagasti fue mejor de lo esperado: 97 votos a favor. Lo siguiente fue abrazos y aplausos entre los parlamentarios.
La bancada morada se tomó una foto junto a Sagasti, sin embargo, hubo una gran ausencia: Carolina Lizárraga, quien a lo largo de la jornada había sido hostigada en redes sociales por un sector vinculado a su propio partido. Al interior del grupo de Julio Guzmán todavía se vive una lucha encarnizada de cara a las próximas elecciones internas. En su primera declaración como presidente del Congreso para RPP, Sagasti comunicó que ya había presentado su carta de renuncia a la plancha presidencial de Julio Guzmán. Solo queda que la oficialice también ante la ONPE.

Ojo con Los Orozco

Por León Gieco
Nosotros no somos como los Orozco,
yo los conozco, son ocho los monos:
Pocho, Toto, Cholo, Tom,
Moncho, Rodolfo, Otto, Pololo.
Yo pongo los votos sólo por Rodolfo,
los otros son locos, yo los conozco, no los soporto.
Stop. Stop.

Pocho Orozco:
Odontólogo ortodoxo, doctor
Como Borocotó
Oncólogo jodón Morocho tordo
Groncho jocoso
Trosko
Chocó con los montos
Colocó Molotov. Bonzo.

Toto Orozco:
Colocón
Drogón como pocos
Tomó todos los hongos
Monologó solo como por dos otoños
Botó formol por los hongos
Tomó cloroformo, bols, ron, porrón, torronto, toso
Norto con Bordón
¿Lo votó o no?
Dobló los codos como loco
¡¡Coño!! ¿sos vos Toto?
Corroboró
Socorro, cómo tomó
Morfó hot dog, mondongo, pollo con porotos
Lloró, lloró con dolor
Por como lloró tomó como dos hongos
Tocó fondo
Tocó como loco
Contó todo, todo, todo
Bochornoso como Cóppolo. Stop. Stop.

Cholo Orozco:
Mocoso
Soplón
Moroso
Bocón
Chorro como Grosso
Robó dos potros por Comodoro,
los montó, los trotó por Bolsón,
por los Toldos,
por Chocón
Doloroso. Stop. Stop.

Tom Orozco:
Proctólogo morboso
Compró por los shops fotos porno color
Compró como dos tomos
Trozos
Cosos
Colchón roto
Homós como Gomón
Trolos gozosos con condón
Pomos con moño rococó
Todos polvos cortos
Fogoso. Stop. Stop.

Nosotros no somos como los Orozco,
yo los conozco, son ocho los monos:
Pocho, Toto, Cholo, Tom,
Moncho, Rodolfo, Otto, Pololo.
Yo pongo los votos sólo por Rodolfo,
los otros son locos, yo los conozco, no los soporto.
Stop. Stop.

Moncho Orozco:
Sólo probó porro
Voló con los ojos rojos por los polos
Voló por Bonn, voló por Hong Kong
Por London, soñó con Yoko Ono, lloró por John
Voló por vos
Voló por nosotros
Brotó como flor bordó
Roló pot, nos contó
Los tronchos son grosos como los corchos
Bocho borroso. Stop. Stop.

Rodolfo Orozco:
Con voz como John Scott
Ronco, ronco
Formó todos los coros
Tocó: Doblo con Mollo, bombo con Moro,
tom tom con Porno, joropo con Tormo, bongó con Don Johnson
Tocó con Toto, los Lobos, los Door, los Moscos
Compró dos vox
Tocó “Socorro” con Pol
Nos contó con honor: ¡Toco con Bob! ¡Toco con Bob!
Sopló corno, trombón
Tocó son sonoro con los cocos
Rock, pop, folk, pogo
Nos contó como oyó todos los: ¡¡Oh, oh, oh, oh, oh… !!
Tocó con todos
Por poco no tocó con Colón
Coloso. Stop. Stop.

Otto Orozco:
Con otros rollos
Con poco protocolo
Copó todo como los Born, Troncoso, Don Floro o los Lococo
Logró otro comfort
Ojo por ojo
Controló todo
Convocó por fono los otros Orozco
Contó con todos
Cobró todos los bonos
Bocón
Colocó montos grosos por Boston
Cobró dos lotos
Compró dos Ford, ocho Volvo, dos Gol
Oro
Motos
Toros
Compró los Coto, Rodó, Coconor
Zorro. Stop. Stop.

Pololo Orozco:
Gordo fofo con olor
Mormón
Glotón con jopo
Rostro poroso
Rotoso
Como con motor roto
Solo como croto
Solo como topo
Solo como Don Bosco con poncho
Choto. Stop. Stop.