“Nunca estuvo en juego algo tan importante en una reunión internacional –señaló el presidente francés François Hollande al abrir la conferencia–porque se trata del futuro del planeta, del futuro de la vida”.
La COP21 se desarrolla en el parque de exposiciones aeronáuticas de Le Bourget, en el norte de París, donde los organizadores montaron una pequeña “ciudad verde” de 18 hectáreas convertida en un búnker por las estrictas medidas de seguridad adoptadas tras los atentados yihadistas que dejaron 130 muertos en París el 13 de noviembre.
En ese contexto cargado de dramatismo, más de 150 jefes de Estado y de Gobierno, manifestaron en sus discursos un mensaje de unidad, a la vez a favor de la protección ambiental y contra el terrorismo.
“No opongo la lucha contra el terrorismo a la lucha contra el cambio climático”, señaló Hollande. “Son dos desafíos que debemos asumir”.
Sin tiempo
Los líderes guardaron un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas de los atentados y posaron para una foto colectiva antes de tomar la palabra individualmente en discursos limitados a tres minutos, interrumpidos por una pausa al mediodía para un almuerzo “bio”.
El motivo conductor fue la urgencia climática. “Tenemos el poder de cambiar el futuro aquí y ahora, pero solo si nos ponemos a la altura del acontecimiento”, advirtió Obama.
El evento estuvo precedido el fin de semana por movilizaciones en los cinco continentes, que reclamaron un acuerdo capaz de frenar el calentamiento global.
La COP21, que reúne a 195 países hasta el 11 de diciembre, buscará limitar a un máximo de 2º C el calentamiento del planeta con relación a la media de la era preindustrial en el siglo XIX. Por encima de ese límite, la Tierra sufrirá consecuencias catastróficas que volverían inhabitables muchas regiones de un mundo superpoblado: ciclones, sequías, subida del nivel de los océanos, caída de rendimientos agrícolas, extinción de especies.
Los mandatarios de América Latina llevaron a la tribuna diversos enfoques:
Juan Manuel Santos, Colombia: “Tenemos el reto de lograr un acuerdo global, jurídicamente vinculante, que más que un fruto de la diplomacia sea un logro de la Humanidad.
Enrique Peña Nieto, México: “Esta COP21 debe ser un parteaguas para el mundo, debemos ir hacia economías bajas en emisiones de carbono”.
Evo Morales, de Bolivia: “Los países que tienen mayor responsabilidad deben reducir drásticamente sus emisiones con compromisos vinculantes, sujetos a monitoreo, con justicia internacional.”
Michelle Bachelet, de Chile: “Los países desarrollados son los llamados a ejercer un claro compromiso vinculante”.
Fuente: Diario Oficial El Peruano.

El proyecto “Misión Innovación” está liderado por el presidente estadounidense Barack Obama y su homólogo francés François Hollande, así como el cofundador de Microsoft, Bill Gates.
El proyecto, al que se han unido una veintena de países, entre ellos Arabia Saudita, India, China, Indonesia, Brasil, México y Chile, tiene como objetivo duplicar las inversiones en tecnologías limpias en los próximos cinco años para así luchar contra el cambio climático.
“Misión Innovación responde a la urgencia del cambio climático, a la oportunidad que representa la innovación tecnológica, y al imperativo internacional de afrontar este problema de forma mundial”, explicó la Casa Blanca en un comunicado.
Gates lidera la parte privada del proyecto, para lo que ha cosechado la participación de los líderes de 28 grandes multinacionales, como el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, el de Virgin, Richard Branson, y el magnate financiero George Soros.
Por su parte, el Banco Mundial anunció una iniciativa de 500 millones de euros para ayudar a los países en desarrollo a recortar sus emisiones de gas de efecto invernadero.
EL FONDO VERDE
La semana pasada, el recién elegido primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, anunció que entregaría US$2,650 millones al Fondo Verde de Naciones Unidas.
El Fondo fue creado hace cinco años con el objetivo de lograr 100,000 millones de dólares en 2020 para ayudar a los países pobres a adaptarse al cambio climático.
Algunos de los países donantes del Fondo Verde, sin embargo, han sufrido críticas ante la falta de transparencia de sus iniciativas. Estados Unidos, por ejemplo, prometió 3,000 millones de dólares el año pasado, monto que aún no ha desembolsado.
Fuente: Diario El Comercio.

Por Marienella Ortiz– Diario El Comercio.
Empezó la cuenta regresiva para el inicio de la próxima cumbre climática, COP 21, considerada como la definitiva. Parte del trabajo previo para el éxito de las negociaciones mundiales fue la presentación de los compromisos individuales de reducción de emisiones de los gases de efecto invernadero (GEI) que originan el calentamiento de la Tierra.
El Perú no fue la excepción y presentó su contribución, cuya meta es reducir hasta el 30% nuestras emisiones al 2030, con la salvedad de que 10% de ese compromiso se logrará si se obtiene financiamiento internacional.
Para algunos expertos es una meta ambiciosa, pero para otros le faltó un mayor grado de compromiso, si se toma en cuenta que lideramos las negociaciones de la anterior cumbre climática.
El Perú es un emisor menor en comparación con las economías más grandes, encabezadas por EE.UU. y China. Sin embargo, el pedido global ha sido que cada nación ponga sobre la mesa su mayor aporte para evitar un desastre en el planeta. La meta global es ajustar el calentamiento del clima por debajo de los dos grados centígrados al 2050. 
De acuerdo con la proyección del Gobierno Peruano, en un escenario en que no se tome ninguna acción de mitigación hacia el 2030, el país emitirá 7,5 de  toneladas de dióxido de carbono (tCO2eq, que incluye otros gases con el mismo efecto) por cada uno de sus, alrededor de, 36 millones de habitantes. Es decir, 38% más que en el 2010, tomado como base para los cálculos. Este incremento se debe a que, según los estimados para la propuesta, la economía peruana tendría un tamaño similar al de Noruega o Bélgica hoy, y en términos per cápita sería comparable a Argentina.
Las contribuciones peruanas –en jerga de las Naciones Unidas se les denomina indc– plantean metas para reducir las emisiones locales en seis sectores: transporte, energía, procesos industriales, agricultura, desechos y uso del suelo, cambio en el uso del suelo y silvicultura (Uscuss). Este último sector, que incluye el proceso de deforestación de nuestra Amazonía, es el principal trabajo pendiente y, de lejos, el mayor reto. El 70% de la reducción de las emisiones corresponden a reducir la deforestación e incrementar la actividad forestal en el país.
Gustavo Suárez de Freitas, coordinador del Programa Nacional de Conservación de Bosques de Mitigación al Cambio Climático, comenta que la principal causa de la deforestación es la tala y quema de bosques, originada casi en un 95% de los casos por la instalación de la agricultura. Pese a tener el panorama relativamente claro, refiere que se trabajará en determinar cómo, dónde y quiénes son los actores de la tala ilegal en el país. 
En la negociación de Copenhague (2009), el gobierno había sido más ambicioso y su compromiso fue el alcanzar una deforestación cero neta (balance entre lo que se tala y lo que se reforesta). Esa es una de las razones por las que Climate Action Tracker (CAT), que agrupa a cuatro organizaciones de investigación en el mundo para hacer seguimiento a la acción climática, calificó la propuesta peruana de “promedio”. A entender de la organización, la propuesta no es consistente con el objetivo global de mantener el calentamiento global por debajo de los 2 °C. Además considera poco transparentes algunos datos entregados a las Naciones Unidas sobre la reducción de GEI proveniente de deforestación.  
Suárez de Freitas resalta que el mayor problema que enfrenta el reducir la deforestación es que el 47% de las tierras de la Amazonía no tienen derechos asignados, es decir, no pertenecen a nadie, así que son más fáciles de invadir y de dejar sin árboles. “El tema fundamental es el ordenamiento territorial”, explica Suárez de Freitas.
LO CONVENCIONAL
El Grupo Perú COP, colectivo de organizaciones de la sociedad civil del Perú, también se pronunció en contra de la meta al 2030, sobre todo si se trabaja sobre la base de 20% como algo fijo, ya que el otro 10% está condicionado a la ayuda externa.
Por el contrario, Manuel Pulgar-Vidal, ministro del Ambiente (Minam), afirma que nuestras contribuciones están acorde con la demanda global y se han desarrollado proyectos bien definidos. “La meta que hemos planteado está dentro de las más ambiciosas, entre 20 % y 25%”, recalcó.
Además, el Ministerio del Ambiente resalta que lo propuesto se encuentra alineado con las circunstancias y capacidades nacionales, así como con la Estrategia Nacional ante el Cambio Climático.
María Elena Gutiérrez, gerenta de investigación de la ONG Libélula, comenta que lo valioso en la formulación de las contribuciones locales es que han sido formuladas de manera multisectorial, debido a que no será el Ministerio del Ambiente el que implemente los compromisos, sino cada sector.
Por ello, estima que se han planteado propuestas que no van más allá de lo que los sectores ya venían, si no trabajando, al menos planificando. Por ejemplo, explica que darle valor a lo forestal era un tema pendiente, no un esfuerzo adicional. Por tanto, estos compromisos no generan propuestas innovadoras, como el promover autos eléctricos o el teletrabajo. El mismo Ministerio del Ambiente reconoce que no se ha ido más allá, pues otras naciones plantean proyectos de mareamotriz o biocombustibles de otra generación.
En esa línea, también llama la atención que el Perú mantenga en 5% su meta de incorporar las energías renovables no convencionales (no incluye hidroeléctricas) al 2025. El Grupo Perú COP menciona que un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) determina que el potencial del Perú en energías renovables puede llegar a 20%.
PROPUESTAS
En total, la meta de reducción de emisiones plantea poner en práctica 58 opciones o proyectos, de los cuales el 50% ya estaría encaminado. El costo de estas medidas está aún en estudio, aunque preliminarmente se habla de un aproximado de S/.1.200 millones. El costo final solo toma en cuenta el presupuesto adicional que se requiere para hacer los ajustes a un proyecto que inicialmente no tomó en cuenta los aspectos medioambientales. 
Entre las propuestas que plantea el gobierno para cumplir con la meta de reducción de emisiones figura la generación distribuida con paneles solares, el reemplazo de lámparas en viviendas y comercios, chatarreo, conversión a GNV de buses y vehículos, reemplazo de clinker en el cemento por puzolana, sustituir carbón por gas natural en hornos de cemento y de hierro y acero, reconversión de arroz por quinua, entre otros.
El éxito de estas medidas significará que las emisiones de un ciudadano peruano en el 2030 ya no serán de 7,5 tc02 eq, sino que bajarían a 5,4 tCO2 eq. Lo cierto es que el Perú es un país de bajas emisiones per cápita y totales, con una participación mundial de solo 0,3%. Por ende, la expectativa es que en la COP 21 se eleven los compromisos entre los países, sobre todo los que califican como los principales emisores.
LO QUE TRAE LA COP 21
► Mandatarios en el arranque. Pese a los recientes atentados terroristas en París, el día de la inauguración de la COP 21, programada para el 30 de noviembre, se espera la presencia de al menos 129 líderes mundiales.
► Obligatorios. En los últimos meses, los países han presentado sus compromisos de mitigación de gases de efecto invernadero. Se espera que como parte de la negociación en París, esos compromisos sean obligatorios.
► Financiamiento. También se espera que se establezca el mecanismo para recaudar los US$100 mil millones anuales hacia el 2020 necesarios para enfrentar los efectos negativos del cambio climático .
► Por debajo de los 2°. La meta más importante que se busca con este acuerdo climático mundial es reducir las emisiones de GEI y así evitar que el calentamiento supere los dos grados a finales del siglo.
► Aporte. El 70% de la reducción de emisiones se centrará en medidas contra la deforestación.
► Tercer país más vulnerable. Según el Tyndall Center de Inglaterra, el Perú es el tercer país más vulnerable al cambio climático después de Bangladesh y Honduras. Por el momento, el país ya perdió el 22% de su superficie glaciar.

Repensando el cambio climático
Por Jeremy Bentham*- Revista CARETAS
Se espera que la población mundial llegue a los 9 mil millones de habitantes en el 2050 [1]. Esto generará una enorme demanda y necesidad de energía, sobre todo en las economías emergentes, donde se prevé que el uso energético se duplicará para el 2050 [2].
Satisfacer esta creciente demanda energética no va a ser una tarea fácil, así como tampoco lo será enfrentar las crecientes preocupaciones y amenazas reales del cambio climático. Ya que los gobiernos tienen diversas agendas, y que los países se encuentran en diferentes etapas de desarrollo económico, las transiciones energéticas se darán más rápido en algunas partes del mundo que en otras. Por ejemplo, los imperativos socioeconómicos europeos son muy diferentes a los de China o India, que están ingresando a una fase de crecimiento en la que aumentará el consumo de energía. Si bien China y otros países en desarrollo están asumiendo compromisos para reducir las emisiones de CO2, estas naciones no pueden considerar esto aisladamente; en muchas economías en desarrollo y subdesarrolladas, el acceso a la energía es la diferencia entre la pobreza y la prosperidad. Así pues, es probable que la actual dinámica de enfocarse solo en reducir las emisiones de CO2 lleve a un estancamiento del diálogo. Un marco más práctico abriría el espacio para considerar alternativas bajas en carbono, en vez de centrarse únicamente en energías renovables.
Necesitamos replantear el debate para lograr un futuro con bajas emisiones de carbono y un alto abastecimiento energético. Recomiendo un debate más pragmático sobre el cambio climático, con una perspectiva más amplia en torno a la calidad de vida. Esto significa que debemos asegurar que el diálogo sobre el sistema energético se base en buena información y sea balanceado, con una mayor comprensión sobre los estímulos y las posibilidades.
¿Cómo sería el mundo realmente sin combustibles fósiles? Para algunos es una alternativa utópica, para otros la única posibilidad de reducir las emisiones de CO2, ¿pero, realmente estamos dispuestos a arriesgarnos a renunciar al aporte de los combustibles fósiles al desarrollo humano, la reducción de la pobreza y la seguridad energética? En vez de una perspectiva de “uno u otro”, debemos prestar más atención a la evolución conjunta de componentes establecidos y emergentes en los sistemas energéticos, afrontando las limitaciones y aprovechando las ventajas de cada uno de ellos. Por ejemplo, dada la intermitencia diaria y estacional y los altos costos de capital, el desarrollo de energía solar y eólica a escala material necesitaría combinarse durante un largo periodo de tiempo con la flexibilidad y el bajo costo de capital de la generación de energía térmica con bajas emisiones de carbono, como el gas natural. Se requiere una perspectiva global del sistema energético.Deberíamos reconocer los importantes obstáculos tecnológicos y económicos que afrontamos. Históricamente, las fuentes nuevas de energía han requerido alrededor de 30 años para lograr siquiera un 1% de participación en el mercado. La magnitud, longevidad y costos de la infraestructura energética son sencillamente muy grandes para dar respuestas rápidas. Las energías renovables, tales como la eólica, solar e hidráulica, jugarán un papel cada vez más importante en nuestro sistema energético. Sin embargo, actualmente el viento y el sol combinados proveen menos del 1% de la energía primaria global. Por lo tanto, no es ni lógico ni práctico basarse solo en una solución de futuro en base a emisiones bajas de carbono y energías renovables, sobre todo en el corto plazo.

COLABORAR PARA ENCONTRAR SOLUCIONES INTERMEDIAS

Debemos convocar grupos de representantes de diferentes sectores para lograr entendimientos mutuos que trasciendan el actual debate polarizado. El desarrollo de esquemas de políticas globales, regionales y nacionales servirá de guía y apoyo para lograr transiciones energéticas fluidas, y para evitar respuestas reactivas y tardías que generan perturbaciones evitables y destruyen el valor para la sociedad. El debate polarizado fomenta la ambigüedad y retrasa el cambio, como ya ha venido sucediendo por décadas en las negociaciones internacionales relacionadas con la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero. Los problemas que finalmente surgirán por retrasar las acciones necesarias fomentarán el populismo político, generando respuestas mal enfocadas y económicamente costosas (¿Cómo sería este futuro? ¿Qué veremos si el debate polarizado continúa?). Las coaliciones intersectoriales a nivel regional, nacional y global ayudarán a romper la inercia de los intentos del pasado para lograr acuerdos sobre cambio climático, tal como lo demostraron las débiles –y finalmente ineficaces– negociaciones de la COP 15, que tuvieron lugar durante la Conferencia sobre el Cambio Climático en Copenhague en el 2009.
Hoy en día observamos que las soluciones intermedias y en colaboración están empezando a ganar adeptos. Recientemente, China y los Estados Unidos firmaron un acuerdo sobre cambio climático. Que los dos emisores mundiales más grandes de dióxido de carbono hayan llegado a un acuerdo bilateral para reducir dichas emisiones es un ejemplo perfecto de colaboración exitosa. El presidente ejecutivo de Shell, Ben van Beurden, publicó recientemente un artículo de opinión en el Times de Gran Bretaña, comentando sobre el acuerdo, “El que los compromisos de ambos países estén basados en el entendimiento sobre la importancia de reemplazar el carbón como combustible para la generación de energía y el potencial valor de la captura y almacenamiento de carbono, es una muestra no solo de sus aspiraciones, sino de su pragmatismo”.
Es posible tener un futuro con emisiones bajas de carbono y un alto abastecimiento energético. Soy partidario del diálogo sobre los desafíos que enfrentamos y las oportunidades que podrían surgir. No será fácil, pero es algo necesario y urgente.
————————–
*Físico graduado en Oxford, CalTech y MIT. Ha tenido una larga y exitosa carrera en Royal Dutch Shell Plc, y en la actualidad es su Vicepresidente. Global Business Environment.
Descargo de responsabilidad
Todas las opiniones aquí expresadas corresponden al autor. El Foro Económico Mundial ofrece una plataforma independiente e imparcial en la que se generan debates sobre temas importantes que configuran las agendas globales, regionales e industriales.
1. “New Lens Scenarios” Royal Dutch Shell Plc. http://www.shell.com/global/future-energy/scenarios/new-lens-scenarios.html, 2013.
2. “New Lens Scenarios” Royal Dutch Shell Plc. http://www.shell.com/global/future-energy/scenarios/new-lens-scenarios.html, 2013.
Traducción: Servidioma.

La conferencia mundial sobre el clima COP21, convocada en París a partir del día 30 de noviembre, se celebrará tal cual estaba previsto. 
La seguridad será reforzada, después de los atentados de ayer, que han dejado más de 120 muertos en París.
Cerca de 118 jefes de Estado y de Gobierno se darán cita en Le Bourget, cerca de París el 30 de noviembre para dar inicio a esta conferencia, considerada como una de las últimas oportunidades de alcanzar un acuerdo universal sobre reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Igualmente se espera la llegada de entre 20,000 y 40,000 personas de los 195 países que participarán en la conferencia.
El mismo día de los atentados de París, pero antes de que estos se produjeran, el gobierno francés había restablecido por el plazo de un mes los controles fronterizos y suspendido los acuerdos de Schengen, precisamente para dar mayor seguridad a la COP21.
Fuente: Le Figaro.

La Conferencia de París sobre el Clima a la que deben asistir más de cien jefes de Estado y de gobierno se llevará a cabo, pese a los atentados del viernes, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius.
La COP21 o Conferencia de Estados partes sobre el Clima prevista del 30 de noviembre al 11 de diciembre, “debe realizarse”, dijo Fabius en una reunión en Viena, según la transcripción de sus discursos difundida por su ministerio.
El ministro precisó que las medidas de seguridad se reforzarán, después de los atentados que el viernes dejaron al menos 129 muertos y 352 heridos en París.

En Washington, un responsable estadounidense indicó que el presidente Barack Obama no había modificado su agenda, y que tiene previsto acudir a la Conferencia de París.
Obama, que hizo de la lucha contra el cambio climático una de sus prioridades y ha dado numerosas declaraciones sobre el tema de cara a la COP21, dijo que tanto él como Hollande esperaban que la cumbre desemboque en un acuerdo “ambicioso y duradero”, según indicó la Casa Blanca en un comunicado.
Fuente: Diario El Comercio.

El proyecto contempla la construcción de una planta desalinizadora que se espera entre en funcionamiento el 2018, con una producción inicial máxima de 250 litros de agua potable por segundo, y en una segunda etapa, hasta un máximo de 400 litros por segundo.
La obra se ejecutará con una inversión de 100 millones de dólares y estará a cargo de la empresa Concesionaria Desaladora del Sur S.A. que obtuvo la concesión de ejecución y operación de la obra, por 25 años.
La obra también incluye la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales, que se espera emplear para el riego de parques y jardines y devuelto al mar a través de un emisario submarino.
El inicio del proyecto
“El tema de la desalinización generó interés y se desarrolló más en países desérticos y obviamente en países costeros. Antes, contar con una planta de este tipo era costosa, pero con el desarrollo de la tecnología, éstas se abarataron por lo que hoy existen plantas desalinizadoras en distintas partes del mundo. España tiene muchas y se hicieron realidad porque ellos sufrieron una gran sequía por falta de lluvias. Justamente es lo mismo que ocurre en Lima donde actualmente sólo estamos usando aguas superficiales y subterráneas que no son suficientes para atender a los usuarios, es por eso que decidimos tratar el agua de mar”, precisó el jefe de Gestión de Proyectos Sur de Sedapal.
“El proyecto PROVISUR contempla la construcción de una planta desalinizadora que captará agua de mar y la tratará bajo la modalidad de ósmosis inversa. El agua se remineralizará y purificará para dejarla apta para el consumo humano. En cuanto al sistema de alcantarillado se considera un sistema de recolección de aguas residuales y una planta de tratamiento de aguas residuales. Parte de este efluente se utilizará en el riego de parques y jardines y el resto se dispondrá en el mar a través de un emisario submarino de  780 metros de longitud, donde las corrientes marinas servirán para diluir las aguas residuales tratadas, sin afectar a los moradores de la costa”, puntualizó el ingeniero Kobashikawa.
La planta desalinizadora
Para que los usuarios puedan vislumbrar aún más el funcionamiento de una planta desalinizadora, el experto precisó “primero se capta el agua de mar, luego se bombea el recurso hídrico a una planta donde en la primera etapa se realiza el pre tratamiento para la retención de solidos flotantes y sedimentables, así como reducir la turbidez y controlar el pH. Inmediatamente después, mediante un sistema de bombeo se suministra el agua a una fuerte carga de presión constante”. La presión constante se calcula en 65 kilos por cm2 (esto se puede entender si vemos un dedo soportando el peso de una piedra del peso antes señalado).
Kobashikawa indicó que la fuerte presión de bombeo es necesaria para poder pasar el agua por las membranas donde además se retiene las sales y se cumpla así la ósmosis inversa. Una vez que se logra el paso del agua filtrada hay un sistema de post tratamiento donde el agua tratada se acondicionará hasta los valores de calidad de agua potable. Lima está ubicada en una zona desértica del Perú y tiene un promedio de lluvias de 0.9 mm de metros cúbicos por año, lo que equivale a decir que tenemos menos de un centímetro de agua en el suelo a lo largo de 365 días. La capital peruana es la segunda capital del mundo asentada en una zona de desierto, después de El Cairo, en Egipto. Los cerca de 9 millones de limeños se abastecen de agua potable principalmente  proveniente de la superficie de la cuenca del río Rímac complementada con el agua del río Chillón y de 300 pozos de agua subterránea que Sedapal cuenta en varias zonas de Lima metropolitana, tal como vemos en el siguiente cuadro.
Si observamos con detenimiento el cuadro vemos que en el 2013 los limeños consumieron el 78.3% del agua que produce Sedapal en su planta de tratamiento de la Atarjea, el 3.8% de la que se produce con las aguas del río Chillón y el 17.9%  del que se tiene en pozos que se obtienen de aguas subterráneas. Las cifras y porcentajes no han variado considerablemente en cinco años, pero teniendo en cuenta que el crecimiento y expansión de la ciudad, así como la vulnerabilidad al cambio climático global que impacta en los glaciares, hacen necesario buscar nuevas fuentes de agua. La mirada se dirige al mar y PROVISUR aparece como la primera experiencia que se espera mejorará la calidad de vida de los pobladores de una parte de la ciudad de acuerdo al ámbito del proyecto.
El proyecto PROVISUR
El proyecto PROVISUR tiene como objetivo el diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento de la infraestructura sanitaria destinada al mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable, alcantarillado y disposición final de las aguas residuales de los distritos de Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo y Santa Maria, a través de una concesión. El proyecto PROVISUR se ejecutará para beneficiar a 4 distritos del sur de Lima-Perú que están ubicados a 40 y 60 kilómetros de la capital y que están conectados por la Panamericana Sur.
La modalidad del Proyecto es por concesión. La asociación Público-Privada autosostenible tendrá un plazo de 25 años contados a partir de la firma del contrato de concesión que se hizo en mayo del año pasado. La remuneración por inversión será de 12.1 millones de dólares por remuneración anual por un periodo de 15 años. Y la remuneración por mantenimiento y operación será de 2.9 millones de dólares por remuneración anual.
La inversión tendrá un costo de 100 millones de dólares. La Empresa Concesionaria Desaladora del Sur S.A. ganó el contrato de concesión y se hará cargo de la ejecución de las obras en los plazos establecidos. La supervisión del Proyecto está a cargo del Consorcio Acuamed–Aquatec.
PROVISUR hoy
Tras la firma del contrato en mayo del 2014 se viene elaborando el expediente técnico el cual se entregará en noviembre de este año. En diciembre del año en curso se dará inicio a la construcción de las plantas y la instalación y rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado. Posteriormente  se dará inicio a la operación en diciembre del 2018 Los beneficios del proyecto PROVISUR son varios y tienen que ver con el aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos, el mejoramiento de la gestión de los servicios de agua y saneamiento de la ampliación de la cobertura de agua potable y alcantarillado, un buen tratamiento y disposición final de aguas residuales, acorde a la normatividad vigente y busca por cierto la reducción de las enfermedades de origen hídrico.
La planta desalinizadora con detalles
Para la concesión del contrato se dieron algunos requerimientos que tienen que ver con la captación del agua, el pre tratamiento, el proceso de desalinización y la disposición de la salmuera.
La captación será de una toma abierta, a través de un inmisario con una longitud de 512 m. y tendrá dos tramos de 1000 y 1200 mm de diámetro. La infraestructura de captación y de bombeo será  de un material altamente resistente a la corrosión para contrarrestar el ambiente agresivo marino.
El diseño de la estación de bombeo y los equipos considera límites de ruido aplicados al lugar de ubicación, equipamiento móvil para el montaje y desmontaje de equipos, sin olvidar una buenas vías de acceso para permitir el mantenimiento y sustitución de equipos, asimismo dicha infraestructura estará integrada al ambiente urbanístico conforme a los requerimientos de la municipalidad. La planta desalinizadora tiene algunos requerimientos mínimos adicionales para cumplir con sus objetivos de pre tratamiento que significa retener los sólidos flotantes y sediméntales, reducir la turbidez, ajustar y controlar el pH, impedir el crecimiento biológico en el sistema de membranas y garantizar que el agua pre tratada cumpla a la entrada del proceso de osmosis inversa con un índice  de ensuciamiento o colmatación (SDI) de menos 3, como lo precisan los estándares internacionales. El proceso de desalinización tendrá también varios componentes para cumplir con un bombeo de alta presión para realizar un óptimo sistema de ósmosis inversa, un buen sistema de recuperación de energía y una buena dosificación de productos químicos. La concesionaria debe tener un buen sistema de lavado de membranas y un sistema de post tratamiento con un óptimo sistema de desinfección, sin dejar de lado los edificios para la planta, las oficinas y el laboratorio. La planta debe contar asimismo con un sistema de verificación de membranas, medición y muestreo, así como un sistema de automatización.
La disposición de la salmuera se realizará en forma conjunta con el efluente de la PTAR a través de  un emisario submarino de una longitud  de 780 metros.
El agua de mar potabilizada La calidad del agua potable que el concesionario debe entregar para el consumo humano deberá cumplir con los límites máximos permisibles del Reglamento de Agua para Consumo Humano aprobado mediante Decreto Supremo 031-201-SA y sus respectivas modificatorias.
Fuente: SEDAPAL.

Le Sustainable Innovation Forum (SIF15); le plus grand événement parallèle axé sur l’entreprise, et étant organisé pendant la Conférence annuelle des Parties (‘Conference of Parties’, COP), se déroulera de nouveau en 2015 le 7 et le 8 Décembre dans la commune du Bourget près de Paris.
Convoquant d’une façon intersectorielle des participants venant d’affaires, des gouvernements, des Nations Unies, des ONG et de la société civile durant COP21, SIF15 sera une occasion unique pour favoriser l’innovation en entreprise dans l’arène du changement climatique. Se fondant sur le travail effectué durant toute l’année par Climate Action et le PNUE, l’événement (prolongé sur 2 jours) du Forum pour l’Innovation Durable 2015 accélérera le développement international durable et apportera davantage d’importance à l’innovation pour la faible émission de carbone.
Cette plateforme colossale en matière d’affaires incitera au dialogue, permettra la collaboration et mettra en valeur des solutions transformatrices concernant les défis climatiques. Présentant en tant qu’orateurs plus de 80 parmi les experts les plus importants, cet événement présentera également des séances plénières de haut niveau, des tables rondes interactives, des ateliers, des éléments culturels et des occasions d’optimiser ses relations et d’accroître les contacts.
Fuente: www.cop21paris.org

En la Oficina de Prensa de la Santa Sede ha tenido lugar la presentación del ”Llamamiento de los cardenales, patriarcas, obispos y representantes de las Conferencias Episcopales de las diversas partes del mundo a los negociadores de la COP21” (Conferencia de las Partes sobre el cambio climático) que se desarrollará en París (Francia), del 30 de noviembre al 11 de diciembre. La iniciativa está promovida por el Consejo Pontificio Justicia y Paz y se inspira en la Encíclica Laudato si’, del Santo Padre.
Han participado en la presentación los cardenales Oswald Gracias, el arzobispo de Bombay-India Presidente de FABC (Asia); Rubén Salazar Gómez, arzobispo de Bogotá, Presidente de CELAM (América Latina); el arzobispo John Ribat, de Port Moresby-Papúa Nueva Guinea, Presidente de la Federación de las Conferencias Episcopales de Oceanía FCBCO y el obispo Jean Kockerols, auxiliar de Malines-Bruselas (Bélgica), primer vicepresidente de la Comisión de los Episcopados de la Comunidad Europea (COMECE) y, como invitado especial el profesor Jean-Pascal van Ypersele de Strihou, de la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica), ex vicepresidente del Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Antes del inicio de la Conferencia, el Llamamiento ha sido firmado por varios representantes del episcopado mundial. El acto ha contado además con la presencia del cardenal Peter Kodwo Appiah Turkson Presidente del Consejo Pontificio Justicia y Paz; de Su Beatitud el cardenal Béchara Boutros Raï OMM Patriarca de de Antioquía (Maronitas) y Presidente de CCPO (Consejo de los Patriarcas Católicos de Oriente); de los arzobispos Gabriel Mbilingi, CSSp, Presidente del Simposio de las Conferencias Episcopales de África y Madagascar (SECAM); Richard William Smith, ex presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Canadá; de los monseñores Duarte Nuno Queiroz de Barros da Cunha, Secretario General del Consejo de las Conferencias Episcopales de Europa y Ronny E. Jenkins, Secretario General de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos USCCB; así como de Bernd Nilles, Secretario General del CIDSE (Alianza Internacional de los Organismos Católicos para el Desarrollo).
El llamamiento, que publicamos a continuación, está dirigido a aquellos que negociarán la COP 21 en París y en él se les insta a que trabajen para la aprobación de un acuerdo sobre el clima que sea justo, legalmente vinculante y motor de un verdadero cambio transformacional.
”Nosotros, los Cardenales, Patriarcas y Obispos, en representación de la Iglesia Católica de los cinco continentes, nos hemos reunido a instancias del Secretario de Estado de la Santa Sede para expresar, en nuestro nombre y en nombre de las personas por las que nos preocupamos, nuestra más sincera esperanza de que se alcance un acuerdo sobre el clima justo y legalmente vinculante en el marco de las negociaciones de la COP21 en París. A continuación detallamos nuestra propuesta de diez puntos, redactada a partir de la experiencia concreta de personas de todos los continentes, y basada en la íntima relación entre cambio climático y la injusticia y exclusión sociales de los más pobres y vulnerables de nuestros ciudadanos.
Cambio climático: retos y oportunidades
En su carta encíclica, Laudato Si’, dirigida ‘a cada persona que habita este planeta’, el Papa Francisco afirma que ‘el cambio climático representa uno de los principales desafíos actuales para la humanidad’. El clima es un bien común, compartido, de todos y para todos. El medio ambiente es un bien colectivo, patrimonio de toda la humanidad y responsabilidad de todos .
Hoy creyentes y no creyentes estamos de acuerdo en que la tierra es esencialmente una herencia común, cuyos frutos deben beneficiar a todos. Para los creyentes, esto se convierte en una cuestión de fidelidad al Creador, porque Dios creó el mundo para todos. Por consiguiente, todo planteo ecológico debe incorporar una perspectiva social que tenga en cuenta los derechos fundamentales de los más postergados.
Las consecuencias globales que se derivan de la dramática aceleración del cambio climático nos obligan a redefinir nuestros conceptos de crecimiento y progreso. Se trata realmente de una cuestión de estilo de vida. Resulta imperativo que encontremos una solución que sea consensuada, teniendo en cuenta la envergadura y la naturaleza global del impacto del clima. Necesitamos una solidaridad universal nueva, una solidaridad que sea “intergeneracional” e “intrageneracional”.
El Papa define el mundo como “nuestra casa común” y, en el ejercicio de su custodia, no debemos olvidar que la degradación humana y social son consecuencias de un medio ambiente deteriorado. Por ende, hacemos un llamamiento para que se adopte un enfoque ecológico integral, para que la justicia social se sitúe en el centro de las preocupaciones, ‘para escuchar tanto el clamor de la tierra como el clamor de los pobres’.
El desarrollo sostenible debe incluir a los pobres
La Iglesia, al tiempo que lamenta el dramático impacto del rápido cambio climático en los niveles del mar, los fenómenos meteorológicos extremos, el deterioro de los ecosistemas y la pérdida de biodiversidad, también es testigo de cómo el cambio climático está afectando, mayoritariamente de forma negativa, a las comunidades y a los pueblos vulnerables. El Papa Francisco llama nuestra atención sobre el impacto irreparable del cambio climático desenfrenado en muchos países en desarrollo de todo el mundo. Además, el Papa declaró ante la Asamblea General de Naciones Unidas el que el abuso y la destrucción del medio ambiente son acompañadas de un proceso incesante de exclusión.
Líderes valientes dispuestos a adoptar acuerdos aplicables
La construcción y el mantenimiento de una casa común sostenible requieren un liderazgo político valiente e imaginativo. Se vuelve indispensable crear un sistema normativo que incluya límites infranqueables y asegure la protección de los ecosistemas.
Estudios científicos fiables sugieren que la aceleración del cambio climático es el resultado de la actividad humana desenfrenada, obsesionada por un determinado modelo de progreso y desarrollo. Nuestra excesiva dependencia de los combustibles fósiles es la principal responsable. El Papa y los Obispos Católicos de los cinco continentes, sensibles a los daños causados, instan a una reducción drástica de las emisiones de dióxido de carbono y otros gases tóxicos.
Nos unimos al Santo Padre en su exhortación para que se consigan avances importantes en París, con vistas a alcanzar un acuerdo global y transformador que cuente con el apoyo de todos, y que esté basado en los principios de solidaridad, justicia y participación.Este acuerdo debe poner el bien común por encima de los intereses nacionales. Es esencial también que las negociaciones desemboquen en un acuerdo aplicable que proteja nuestro hogar común y todos sus habitantes.
Nosotros, Cardenales, Patriarcas y Obispos, emitimos un llamamiento general y presentamos diez propuestas políticas específicas. Instamos a la COP 21 a que alcance un acuerdo internacional que limite el aumento de la temperatura global a los parámetros actualmente sugeridos por la comunidad científica mundial para evitar impactos climáticos catastróficos, especialmente en las comunidades más pobres y vulnerables. Reconocemos que existe una responsabilidad común, y al mismo tiempo diferenciada, de todas las naciones. No todos los países han llegado al mismo nivel en el espectro del desarrollo, de ahí que la necesidad de trabajar juntos en un esfuerzo común resulte imprescindible.
Nuestras diez propuestas:
1.Tener en cuenta no solo los aspectos técnicos del cambio climático sino también, y sobre todo, los aspectos éticos y morales de conformidad con el artículo 3 de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
2.Aceptar que el clima y la atmósfera son bienes globales comunes de todos y para todos.
3.Adoptar un acuerdo mundial justo, motor de un cambio transformacional y legalmente vinculante fundamentado en nuestra visión del mundo que reconoce la necesidad de vivir en armonía con la naturaleza y de garantizar el ejercicio de los derechos humanos de todos, incluyendo los de los pueblos indígenas, las mujeres, los jóvenes y los trabajadores.
4.Limitar el aumento de la temperatura global y establecer un objetivo para alcanzar una completa descarbonización para mediados de siglo, con el fin de proteger a las comunidades más afectadas por los efectos del cambio climático, especialmente las que viven en las islas del Pacífico y las regiones costeras. Garantizar que el límite máximo de aumento de la temperatura aparecerá reflejado en un acuerdo global legalmente vinculante, con acciones y compromisos de mitigación ambiciosos por parte de todos los países en función de sus responsabilidades comunes pero diferenciadas y sus respectivas capacidades (CBDRRC en inglés), según los principios de equidad, las responsabilidades históricas, y el derecho al desarrollo sostenible. Garantizar la coherencia entre las trayectorias de emisiones y objetivo de descarbonización; así como la imposición de revisiones periódicas de las ambiciones y de los compromisos adoptados. Para ser exitosas, estas revisiones periódicas deben basarse en datos científicos y el respeto del principio de equidad, y deben ser obligatorias.
5.Explorar nuevos modelos de desarrollo y estilos de vida que sean compatibles con el clima, combatan la desigualdad y saquen a los pobres de la miseria. En este sentido, resulta esencial poner fin a la era de los combustibles fósiles, eliminar de forma gradual las emisiones de combustibles fósiles y proporcionar un acceso a la energía renovable que sea asequible, fiable y seguro para todos
6.Garantizar el acceso de todos al agua y a la tierra para la consolidación de sistemas alimentarios resilientes y sostenibles que prioricen las soluciones impulsadas por las personas y no por los beneficios.
7.Garantizar la inclusión y la participación de los más pobres, de los más vulnerables y de aquellos sobre los que repercuten mayoritariamente las decisiones tomadas a todos los niveles.
8.Garantizar que el acuerdo adoptado en 2015 lleve consigo un proceso de adaptación que responda de forma adecuada a las necesidades inmediatas de las comunidades más afectadas y refuerce las soluciones locales.
9.Reconocer que las necesidades de adaptación están supeditadas al éxito de las medidas de mitigación adoptadas. Los responsables del cambio climático tienen la obligación de ayudar a los más vulnerables en la adaptación y la gestión de las pérdidas y daños; y de compartir la tecnología y los conocimientos necesarios.
10.Establecer hojas de ruta claras sobre cómo los países deberán cumplir sus compromisos financieros adicionales, coherentes y previsibles, de forma que se garantice una financiación equilibrada de las acciones de mitigación y de las necesidades de adaptación.
Todo esto debería llamar a una seria consciencia y educación ecológica”.
El llamamiento concluye con una Oración por la Tierra:
“Dios de amor, enséñanos a cuidar para este mundo nuestra casa común. Inspira a los jefes de gobierno mientras se reúnen en París a escuchar y atender el llamado de la tierra y de los pobres; a que se unan de corazón y de espíritu para responder con valentía, buscar el bien común y la protección de este hermoso jardín terrenal que has creado para nosotros, para nuestros hermanos y hermanas, y las generaciones futuras. Amén”.
Firman la declaración los cardenales Oswald Gracias, arzobispo de Bombay-India Presidente de FABC (Asia); Peter Erdo, arzobispo de Esztergom–Budapest Presidente de CCEE (Europa); Reinhard Marx, arzobispo de Múnich-Alemania, Presidente de COMECE (Europa); Rubén Salazar Gómez, arzobispo de Bogotá, Presidente de CELAM (América Latina); y Su Beatitud Béchara Boutros Rai, patriarca de Antioquía (Maronitas), Presidente de CCPO (Consejo de los Patriarcas Católicos de Oriente). Los arzobispos Gabriel Mbilingi, de Lubango-Angola, Presidente de SECAM (África); Joseph Kurtz, de Louisville, Presidente de USCCB (Estados Unidos); John Ribat, de Port Moresby-Papúa Nueva Guinea, Presidente de FCBCO (Oceanía) y el obispo David Douglas Crosbi OMI, de Hamilton-Canada Presidente de CCCB.
El documento está redactado en colaboración con las redes católicas CIDSE y Caritas Internationalis y con el auspicio del Consejo Pontificio de Justicia y Paz.
Fuente: www.news.va

El viernes 23 de octubre, el Centro de Desarrollo Regional– CEDRE y la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía realizaron en Pucallpa, el Segundo Taller de Negociaciones Internacionales sobre Cambio Climático.
El Taller Nacional tuvo como principal expositor al Doctor en Ciencias Sociales Víctor Nomberto Bazán, docente de la Universidad Nacional Federico Villarreal y de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Las exposiciones desarrolladas tuvieron como temática la reducción de emisiones por deforestación y degradación de suelos, así como la actualización de la estrategia regional de cambio climático en Ucayali.

París

La COP21 se celebrará en París, en el recinto de París-Le Bourget, que presenta en el plano logístico las mejores capacidades de acogida y accesibilidad para las delegaciones oficiales, la sociedad civil y los medios de comunicación.
Para 2015, Francia desea proporcionar condiciones óptimas para la participación de la sociedad civil. Entre otras cosas, se organizarán reuniones periódicas con los representantes de la sociedad civil (ONG, empresas, sindicatos, etc.) antes de la celebración de la COP21, para recoger todas las opiniones y hacer participar a aquellos que lo desean en el éxito de la conferencia. Se instalará en el recinto de Le Bourget un espacio dedicado a la sociedad civil. Se podrá acceder a él sin acreditación, no como al resto de los recintos oficiales de negociación.
El informe encargado a Ronan Dantec, senador por el departamento de Loire-Atlantique, y a Michel Delebarre, senador por el departamento del Norte, sobre el papel de las entidades territoriales en la negociación sobre el clima también es una muestra del deseo de Francia de incluir a los territorios y a los representantes locales electos en el debate.
Por último, Francia ha decidido celebrar la conferencia haciendo gala de ejemplaridad medioambiental, y aplicará un programa de acción que permitirá reducir al máximo el impacto de la conferencia en el plano del consumo de recursos naturales (agua, desechos, energía) y de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Fuente: www.diplomatie.gouv.fr

“Subsidiar los combustibles fósiles no sólo es un contrasentido ambiental, sino también social”, advirtió la Red Latinoamericana de Acción Climática (CAN-LA), tras la participación de los mandatarios de Venezuela y Bolivia en la Cumbre Mundial Sobre Cambio Climático.
“Es inconsistente pretender liderar el enfrentamiento a la crisis climática y paralelamente, incentivar el consumo de gasolina, diesel y gas a precios que ni siquiera cubren costos de producción”, declaró la Red Latinoamericana de Acción Climática, tras la sonada participación de los presidentes de Venezuela, Bolivia y Ecuador, Nicolás Maduro, Evo Morales y Rafael Correa, respectivamente, en la Cumbre Mundial Sobre Cambio Climático que se llevó a cabo por estos días en Cochabamba.
A través de un comunicado, la entidad que forma parte de la red mundial Climate Action Network, consideró por tanto incoherente el discurso de los citados jefes de Estado en circunstancias que sus respectivos gobiernos hasta la fecha otorgan un importante subsidio a la producción de combustibles fósiles.
“Para CAN-LA, es inconsistente pretender liderar el enfrentamiento a la crisis climática y paralelamente, incentivar el consumo de gasolina, diesel y gas a precios que ni siquiera cubren costos de producción. Según la Agencia Internacional de Energía, Venezuela es el 5° país con mayores subsidios a la gasolina y Ecuador es el país de Latinoamérica que mayor porcentaje de su PIB ha destinado a estos subsidios, con un 6,31% promedio en años recientes. En Bolivia se estima que el año 2015 se destinarán 300 millones de dólares al subsidio de hidrocarburos, una cifra menor a la de años anteriores, solo gracias a la baja del precio internacional”.
La CAN-LA formuló por tanto un llamado a Maduro, Correa y Morales para que actúen “coherentemente con miras a las negociaciones sobre cambio climático previstas en París en diciembre próximo durante la COP-21, para que sus gobiernos y Latinoamérica toda, juegue un rol positivo en función de alcanzar un acuerdo planetario efectivo y justo que frene la crisis climática que amenaza a la Madre Tierra y a toda manifestación de Vida”.
Y concluyó: “subsidiar los combustibles fósiles no es solo un contrasentido ambiental, sino también social. Los subsidios a los combustibles fósiles son regresivos también en lo social, porque benefician en mayor medida a quienes más combustibles consumen, que son los sectores de mayores ingresos, poseedores de potentes y lujosos vehículos”.
Fuente: www.elmostrador.cl

La otra agenda

A partir de esta semana, Ollanta Humala tendrá un cambio de agenda. Al menos por unos días.
Con el inicio de la Asamblea General de Naciones Unidas, este viernes 25 en la gran manzana neoyorquina, el presidente cambiará colaboradores eficaces, amistades volteadas y viejos aportes sospechosos por lo que, entrevistado la noche del domingo último, enumeró como “la situación de conflictividad en Europa y el norte de África, el Estado Islámico y la tensión entre Estados Unidos y Rusia”.
La asamblea de este año es de pesos pesados.
El apoyo del ruso Vladimir Putin al sirio Bashar Al Assad prevé una profunda división en torno a una guerra civil que para el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki moon, “desafía toda norma de humanidad”. La tragedia tiene su correlato europeo con la crisis de migrantes.
El papa Francisco romperá fuegos el mismo viernes. El fin de semana se desarrollará la cumbre ambiental previa a la COP21 de París, que se celebra en noviembre. Como anfitrión del cónclave del 2015, el Perú preside la Conferencia de las Partes.
“Vamos a trabajar la agenda climática”, dijo Humala. El lunes 21, Humala sostuvo una videoconferencia –en agosto hubo una primera conferencia telefónica– con los mandatarios de Alemania, Ángela Merkel; Francia, Francoise Hollande; y el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki moon.
Corre el reloj.
“Agradezco al presidente Hollande por la franqueza para compartir su visión sobre la importancia del acuerdo y los pasos a seguir para alcanzarlo”, declaró luego Humala. “Compartimos y apoyamos sus apreciaciones sobre la necesidad de acelerar la negociación para llegar a París con los textos más claros y con los temas principales consolidados”.
Había alertado que “necesitamos arribar a París con un consenso político que pueda establecer metas vinculantes para que en el futuro la temperatura no suba en dos grados adicionales. Lo que, según la comunidad científica, no podemos permitir”.
El fortalecimiento del Foro Verde, que debe alcanzar gradualmente los US$ 100 mil millones, la clara expresión de los compromisos de mitigación por país y los compromisos para la total descarbonización de la producción de energía mundial son los puntos que encabezan la lista.
El mismo viernes este grupo –Hollande, Merkel, Ban Ki moon, Humala- ofrecerá una comida a la que están invitados los 25 jefes de Estado en posiciones cruciales para arribar al acuerdo. Empezando por el chino Xi Jinping.
Las perspectivas de la COP21 se vinculan a las nuevas Metas de Desarrollo Sostenible, que serán adoptadas también durante la asamblea, y que vienen a tomar el lugar de las Metas del Milenio.
Los ambiciosos compromisos asumidos para el 2030 incluyen la eliminación del hambre y la pobreza, reducción de la desigualdad entre y dentro de los países, conseguir la igualdad de género, mejorar el manejo del agua y la energía y tomar las urgentes medidas para combatir el cambio climático.
El mandatario intervendrá en la “Cumbre de la Alianza del Pacífico” con sus colegas de Colombia, Chile y México.
Humala espera que la viada le alcance para empalmar con la Junta de Gobernadores del Banco Mundial y la del Fondo Monetario Internacional, que se celebran en Lima entre el 5 y el 12 de octubre.
El crecimiento de julio, cifrado en 3.26%, le ha devuelto las esperanzas de cerrar el año en el orden del 3%.
Su mensaje central durante las reuniones de alto nivel será “fortalecer las políticas de diversificación productiva”.
Pero admitió que “la coyuntura mundial es muy complicada. No es un tema de corto plazo. La caída del precio de los commodities no se va a solucionar en unos cuantos meses”.
Fuente: Revista CARETAS.