Archivo por meses: noviembre 2024

Terrorismo es de izquierda

Deja una respuesta
[Visto: 382 veces]

Por Dante Bobadilla- El Pollo Farsante.
El yihadista que detona un explosivo en un centro comercial cree que sirve a Dios castigando a los infieles, es un soldado de Dios que purifica el mundo y hace prevalecer su voluntad. No es muy distinto de los revolucionarios de izquierda, que pretenden liquidar a los ‘opresores del pueblo’ y ‘liberarlo’.
A raíz de las delirantes declaraciones de Héctor Béjar sobre el terrorismo en el Perú, atribuyendo el origen de Sendero Luminoso a la CIA y culpando a la Marina de Guerra de ser los pioneros en el uso del terror, se ha abierto un debate en torno al tema. Como ya es costumbre, la izquierda inició un operativo en las redes para engañar a los infantes y lavarse las manos. Pero la izquierda no tiene las manos limpias, y menos la conciencia.
Empecemos por definir el terrorismo. Cualquier acto salvaje, por abominable que sea, no puede ser calificado como terrorismo. En estos tiempos, la izquierda manipula alegremente los conceptos y ya nadie sabe qué son exactamente términos como derechos, genocidio o terrorismo, pues lo aplican a cualquier suceso o acto según les convenga políticamente. La izquierda siempre ha sometido la verdad, la historia y hasta el lenguaje al servicio de su causa.
Terrorismo es una estrategia de lucha política usada con dos fines: someter a una población o desestabilizar a un régimen o sistema político gobernante. Sendero Luminoso lo usó en ambos sentidos. No es pues una acción aislada ni ocasional ni dirigida a cualquier personaje o instalación. El terrorismo es una serie prolongada y sistemática de actos de terror, cometidos por una organización como parte de su estrategia, y están orientados a conseguir objetivos políticos o religiosos.
Su característica principal es que no tienen mayor interés por elegir a sus víctimas. Por lo general, persiguen causar la mayor cantidad de víctimas posibles entre la población. En ocasiones pueden aniquilar personajes muy representativos, pero estos, por lo general, son actos de venganza más que de terror. A los terroristas no les interesa la identidad de sus víctimas sino su cantidad.
De manera que es ridículo decir que la Marina efectuó un acto de terrorismo al volar un buque. Eso, en todo caso, es un acto de sabotaje, no de terrorismo. Incluso el genocidio de los judíos, perpetrado por los nazis, habiendo sido una masacre brutal y masiva, no califica como terrorismo por sus fines, pues buscaban exterminar una raza, no atemorizarlos ni desestabilizar su régimen.
En los tiempos modernos, el terror fue inaugurado como método político por los jacobinos durante la Revolución francesa. A tal punto llegó la perfección del método que inventaron un primoroso artefacto para la decapitación. Fue la industrialización del terror para infundir miedo y derrotar a los adversarios sin más argumentos. La proclama de Robespierre asegurando que el «bien común» estaba por encima de los intereses particulares dio pie a los regímenes totalitarios iluminados.
Marx legalizó el terror y la violencia como métodos políticos válidos para alcanzar los objetivos de la revolución, que eran derrotar al régimen opresor burgués para implantar la soñada dictadura del proletariado. Aseguró que la violencia era la partera de la historia. Es decir, no había otra manera de cambiar las cosas si no era por la violencia. En adelante, sus seguidores se sentirían plenamente autorizados para asesinar en masa por la revolución en busca del ansiado paraíso socialista. Durante el siglo XX, los regímenes comunistas llegaron a ser los mayores asesinos de la historia, siendo la China de Mao la que ostenta el récord de 60 millones de muertos; la mitad de ellos, bajo el terrorismo de Estado, que buscaba someter y purificar la sociedad. Los seguidores de Mao en el Perú siguieron esa escuela de terror y fundaron Sendero Luminoso. A ellos se les sumó otro contingente de izquierda de inspiración cubana: el MRTA. Ambos aplicaron la ideología marxista de la violencia como método de lucha política. El resultado fue más de 60,000 muertos.
Queda claro, pues, que el terrorismo es una forma de violencia política sustentada en una ideología que la legitima. Quienes optan por ella se sienten autorizados por la doctrina. Consideran, al igual que Robespierre, que el fin último del «bien común» -o la búsqueda del paraíso socialista- está por encima de cualquier interés particular. Es decir, el fin justifica los medios. No hay, entonces, terrorismo sin doctrina que la sustente ni objetivos que la justifiquen. Ha sido el marxismo la fuente de inspiración y sustento de grupos o Estados terroristas, que aplicaron el terror como metodología política.
En el Perú nunca existió el terrorismo de Estado, como afirman falazmente connotados miembros de la izquierda filoterrorista caviar, tratando de estirar una vez más los conceptos. Ningún gobierno de los que enfrentó el terrorismo del MRTA y Sendero Luminoso aplicó el terrorismo como método de lucha política. No tiene sentido. Los excesos de los militares, particularmente en los primeros años del terrorismo de izquierdas, aun siendo brutales, no califican como terrorismo de Estado, ya que nunca hubo tal política diseñada desde el Gobierno. Fueron solo hechos aislados.
La aparición de grupos paramilitares que se enfrentan a los grupos terroristas de izquierda es un fenómeno casi natural y recurrente en estos escenarios. Pero estos grupos paramilitares surgen precisamente para actuar al margen de la ley y del Estado. En el Perú, el comando Rodrigo Franco y el grupo Colina fueron creaciones originales de militantes o militares que decidieron asumir la lucha por sus propios medios. Ninguno de ellos aplicó el terrorismo. Sus acciones se dirigieron a la aniquilación selectiva de personas señaladas como integrantes de grupos terroristas.
En general, se admite que fue un error de los gobiernos de los ochenta darles carta blanca a los militares para actuar en la lucha contra el terrorismo de izquierdas, cuando no estaban preparados para tales escenarios. Su estrategia fue finalmente equivocada, costosa e inútil. Pero, aun con toda su brutalidad, este accionar de algunos militares no califica como terrorismo, porque su doctrina de guerra no busca atemorizar ni someter por el terror, sino liquidar al enemigo, sin tomar en cuenta, en muchos casos, los daños colaterales en la población civil. Eso es brutalidad, no terrorismo.
El terrorismo es una metodología de acción política o religiosa que se sustenta en una ideología o credo que justifica la violencia por sus fines supremos. El revolucionario de izquierdas está convencido de que solo con violencia se consiguen los cambios anhelados y, por tanto, sus actos están justificados. Como dijo Fidel Castro: “La historia me absolverá”. El yihadista que detona un explosivo en un centro comercial cree que sirve a Dios castigando a los infieles, es un soldado de Dios que purifica el mundo y hace prevalecer su voluntad. No es muy distinto de los revolucionarios de izquierda, que pretenden liquidar a los «opresores del pueblo» y «liberarlo».
El militar que masacra a una comunidad entera para liquidar subversivos ocultos lo hace cegado por el miedo o la ira, pero sabe que está cometiendo un delito y que, eventualmente, será castigado -aunque, como cualquier delincuente, confía en que se saldrá con la suya-. En cambio, el terrorista, sea el yihadista o el revolucionario de izquierdas, confía en que será inmortalizado, ya en el paraíso donde Dios le reservará un espacio con sus respectivas vírgenes para el gozo eterno o en la memoria del pueblo como un héroe, al estilo del Che o Edith Lagos. Unos sirven a Dios, otros al «pueblo». Esta clase de acciones se originan claramente en desórdenes mentales.
El Estado terrorista fue una creación del comunismo, llegó a su máximo esplendor con Stalin y Mao, los mayores genocidas de la humanidad. Corea del Norte es hasta hoy un Estado terrorista. El terror es el método para someter al pueblo y los opositores, y para lograr los cambios sociales. En cambio, los Estados que se vieron obligados a repeler la subversión con violencia no caben en esta definición. Defender el Estado de derecho y resguardad la seguridad ciudadana y el patrimonio de la nación es obligación del Estado. Para eso goza del monopolio de la violencia. Los excesos fuera de la ley son castigados por el propio Estado o por la justicia internacional. No así a los grupos terroristas.
En conclusión, para emplear la categoría de «terrorismo» se requiere distinguir un sustrato ideológico detrás de las acciones, además de un accionar sistemático en busca de fines políticos y sociales a cargo de una organización. Desde luego que existe la posibilidad de actos de terrorismo aislado, perpetrados por gente desquiciada, como el atentado de Oklahoma o el de la maratón de Boston. Pero acá nos referimos al terrorismo institucionalizado por grupos políticos o Estados.
No se puede, pues, ir por allí acusando de terrorista a cualquier régimen, institución o gobierno, solo para equiparar ciertas acciones aisladas con los de verdaderos grupos y Estados terroristas, propios de la izquierda y de su ideología marxista, que no solo justifica la violencia, sino que se sustenta en ella para lograr sus objetivos.
El discurso de izquierda, tratando de atribuirle el estatus de terrorismo al accionar del Estado y llamar guerra interna a lo ocurrido en el Perú durante la época del terror de izquierdas, sugiere que hubo una especie de guerra civil, lo cual es absolutamente falaz. Lo que se pretende es normalizar el terrorismo, atribuyéndoselo a una época y circunstancia históricas, como si se tratara de una especie de pandemia que afectó a todos por igual. No, señores. No fue así.
La izquierda ha tratado en todos estos años de lavarse las manos manchadas de sangre y esconder su ideología del terror. Bastaría hacer el recorrido histórico desde la revolución cubana para ver con claridad la evolución de la violencia izquierdista en toda Latinoamérica. La guerra popular, la lucha armada, la derrota del imperialismo yanqui y otras metas «revolucionarias» fueron la prédica de la izquierda durante dos décadas.
El terrorismo de las izquierdas que sufrieron los peruanos durante los ochenta fue producto de esta cruzada demencial contra sus fantasmas ideológicos, mediante el uso de la llamada «violencia revolucionaria», justificada por la doctrina marxista. Nadie más que ellos son los responsables.

Involucrado en el asesinato del hermano de arzobispo limeño

Por WALTER SÁNCHEZ SILVA– ACI Prensa.
El 4 de agosto el programa Beto a Saber del canal Willax Televisión difundió un reportaje en el que se acusa al ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Héctor Béjar Rivera, de estar involucrado en el asesinato del ingeniero Ismael Castillo Mattasoglio, hermano mayor del actual Arzobispo de Lima, Monseñor Carlos Castillo Mattasoglio.
“He quedado muy afectado cuando mataron a mi tío. Él (Ismael Castillo) siempre nos habló de quién era Béjar sobre todo, porque Béjar, el Canciller, pues este es un maldito guerrillero, asesino”, denuncia en el reportaje Dino Castillo Martin, sobrino de Ismael Castillo.
El asesinato del ingeniero Castillo, que era administrador de la hacienda Kiatari, ocurrió en la mañana del 9 de agosto de 1965, cuando un grupo de guerrilleros emboscó a policías en Satipo, en la ceja de selva del departamento de Junín.
Tras su muerte, Ismael Castillo fue reconocido como “héroe civil” por su lucha “contra el totalitarismo” y en su honor ahora una calle del distrito de Lince, en Lima, lleva su nombre.
Dino Castillo afirma también que a su tío “lo acribillaron en Satipo y le metieron 36 balazos este equipo ¿no? Miserable. Incluso hay recortes de periódicos donde afirman que quien dirigía esto era un cubano. Los que mataron a mi tío no fueron los del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), fueron grupos de guerrilleros de esa época. Ahí estaba Hugo Blanco, estaba Béjar”.
El reportaje de la periodista Claudia Toro identifica a Béjar, mencionado por Dino Castillo, como el actual canciller del gobierno de Pedro Castillo Terrones.
En su cuenta de Twitter, Dino Castillo compartió algunos recortes de periódicos de 1965 y escribió: “#HéctorBéjar y sus guerrilleros mataron a Ismael Castillo Mattasoglio hermano de mi padre y del cardenal Carlos Castillo en Satipo el 09 de agosto de 1965…Basura #PedroCastillo”.
El actual presidente del Perú es Pedro Castillo Terrones del partido marxista leninista Perú Libre. Además de haber nombrado a Béjar como canciller, también ha designado presidente del Consejo de Ministros a Guido Bellido, acusado de apología al terrorismo. Estos y otros nombramientos han suscitado el rechazo de un amplio sector de la población.
El reportaje de Willax Televisión también menciona el ataque ocurrido el 25 de septiembre en 1965 en la hacienda Chapi en el departamento andino de Ayacucho, en el que fueron asesinados el mayor del ejército Gonzalo Carrillo Rocha y su sobrino Miguel Carillo Cazorla.
Algunas versiones señalan que el ataque fue perpetrado por la guerrilla “Javier Heraud”, otros refieren que fue la guerrilla Ejército de Liberación Nacional, y habría sido liderado por Héctor Béjar.
En el reportaje de Willax Televisión se muestra también a Béjar evitando responder a la pregunta sobre si Cuba o Venezuela son una dictadura.
Héctor Béjar Rivera tiene 85 años, es doctor en Ciencias Sociales y abogado. En 1962 recibió instrucción guerrillera en Cuba donde conoció al Che Guevara.
Según informa el diario Gestión, Béjar fue parte del ELN junto al poeta y guerrillero Javier Heraud. En 1964 organizó la guerrilla “Javier Heraud” en Bolivia bajo el alias de Calixto.

CALIXTO

Luego volvió a La Habana donde preparó la estrategia del Ejército de Liberación Nacional para el Perú. En 1965 dirigió esta guerrilla en Ayacucho. Fue detenido y apresado por sedición en 1966.
Colaboró en la dictadura militar de Juan Velasco Alvarado apoyando el Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social (SINAMOS), en respaldo a la reforma agraria.
El diario Perú 21 afirma que Béjar es “admirador de Fidel Castro”, el dictador cubano que falleció en 2016 tras 50 años al mando de la isla.
Perú 21 también recuerda una entrevista de Béjar en 2018, concedida a la Revista del Instituto de Defensa Legal (Ideele), en la que señaló que “tendría que haber un cambio real, y en ese ambiente sí se podría pensar en las amnistías para militares, senderistas, emerretistas, incluido (Abimael) Guzmán, pero para eso tendría que darse una revolución de nuevo estilo, una revolución cívica, moral”.
Abimael Guzmán Reynoso es el líder histórico del grupo terrorista Sendero Luminoso y purga cadena perpetua por terrorismo desde mediados de la década de 1990.
Sendero Luminoso, de tendencia marxista, leninista y maoísta, es calificado como uno de los más sanguinarios grupos terroristas. Apareció en 1980 y causó decenas de miles de muertes en todo el país.

UNAMBA en la COP29

Deja una respuesta
[Visto: 240 veces]

El Dr. Víctor Raúl Nomberto Bazán, director de la Escuela Profesional de Ciencia Política y Gobernabilidad de la UNAMBA, participó como Delegado Nacional del Perú en la COP29, realizada en Bakú, Azerbaiyán, del 11 al 22 de noviembre de 2024. Este evento reunió a representantes de todo el mundo para debatir sobre la lucha contra el cambio climático, destacando la importancia de la agricultura en la seguridad alimentaria, la paz social y la mitigación de la crisis climática.
Uno de los temas centrales fue la necesidad de aumentar la financiación climática para los países en desarrollo. Actualmente, se han comprometido 100 mil millones de dólares anuales, pero se plantea elevar esta cifra a un billón anual. Según el Dr. Nomberto Bazán, países como Estados Unidos, China, India y Rusia mostraron disposición para alcanzar un nuevo objetivo colectivo de financiación que combine recursos públicos y privados.
La COP29 también discutió la reforma de la arquitectura financiera internacional y la transición hacia energías renovables, dejando atrás los combustibles fósiles. Sin embargo, países dependientes del petróleo, como Rusia y Arabia Saudita, han frenado acuerdos más ambiciosos en este punto. Expertos como Catherine Abreu advirtieron que sin abandonar los combustibles fósiles, el calentamiento global seguirá siendo una amenaza seria.
Por último, se resaltó el papel de China, el principal emisor de carbono, como posible nuevo donante del fondo climático, algo valorado positivamente por varias delegaciones. No obstante, algunos países en desarrollo dejaron claro que no aceptarán compromisos en mitigación y transición energética si no se garantiza un acuerdo justo y transparente sobre la financiación climática.
Fuente: Fuerza Informativa de Apurímac.

Y mi Chancay

Deja una respuesta
[Visto: 159 veces]

El Perú fue el anfitrión del Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico APEC 2024. 21 mandatarios y altos funcionarios llegaron al país en calidad de líderes económicos. Además de potenciar el comercio entre los países, este encuentro también sirvió para reforzar las relaciones diplomáticas entre los participantes. Más detalles en el siguiente informe.

Mariano Arturo Calvera GonzalesPor Mariano Arturo Calvera Gonzales– Radio Programas del Perú.
Los ojos del mundo están sobre el Perú. 21 líderes de las economías más importantes de Asia y la zona del Pacífico se congregaron en la ciudad de Lima por la cumbre de APEC 2024. Si bien los mandatarios asistieron como líderes económicos, no se puede negar la trascendencia política que este encuentro significó para nuestro país, que por tercera vez fue anfitrión de este evento.
De los 21 líderes invitados al APEC, el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, y el Sultán de Brunei, Hassanal Bolkiah, vinieron en visita oficial y visita de Estado respectivamente: el presidente chino sostuvo una reunión bilateral con la presidenta Dina Boluarte, mientras que el monarca de Brunei se reunió con los titulares de los tres poderes del Estado peruano.
Los líderes de otros países que se dieron cita en el Perú fueron: el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, los jefes de Gobierno de Malasia, Indonesia, Chile, entre otros. El último líder en llegar fue el primer ministro japonés, Shigeru Ishiba, también en visita oficial.
Pero, sin duda, la gran expectativa no solo estuvo en la llegada del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, sino también en su coincidencia en APEC con su homólogo Chino Xi Jinping. Dos grandes economías unidas en este foro, pero con grandes diferencias políticas e ideológicas. El canciller de la República, Elmer Schialer, explicó cuál es el rol del Perú como anfitrión de este encuentro donde deben primar los puntos en común y dejar de lado la divergencia.
“Lo primero que tenemos que tener es la claridad de qué es lo que nosotros como país requerimos; es decir, cuáles son nuestros intereses nacionales. Y yo creo que eso es central, en primer lugar. Pero en segundo lugar también es muy importante saber y entender lo que la contraparte necesita, requiere o le interesa o aquello de lo cual prefiere no hablar”, dijo.
El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores detalló cómo han evolucionado nuestras relaciones comerciales con los países del APEC, desde la adhesión del Perú a este grupo económico en 1998.
“Hemos venido creciendo en promedio 12 % en nuestro intercambio comercial con las economías APEC. Tenemos 14 tratados de libre comercio, 10 de manera individual y 4 en un esquema plurilateral llamado CPTPP”, comentó.

Reuniones bilaterales

El líder de la República Popular de China, Xi Jinping, también participó en la esperada inauguración del megapuerto multipropósito de Chancay, de inversión china en su mayoría. La ceremonia se llevó a cabo desde Palacio de Gobierno, acompañado de la mandataria peruana. Ambos jefes de Estado autorizaron, de manera remota, el inicio de operaciones del megapuerto.
Xi Jinping destacó la larga tradición fraterna entre el Perú y el gigante asiático y expresó su interés de llevar la cooperación bilateral entre ambos países a otro nivel, con grandes proyectos e inversiones como el megapuerto de Chancay, que pretende movilizar entre el 30 y 40 % de la carga nacional con destino a China y el sudeste asiático, en sus primeros años de operaciones.
“Hoy día el Puerto de Chancay está convirtiéndose en el nuevo punto de partida del gran camino inca de la nueva era: de Chancay a Shanghái”, dijo.
Por su parte, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, quien sostuvo una reunión bilateral con la mandataria Dina Boluarte, anunció una donación de asistencia al Perú de 65 millones de dólares en los próximos cinco años, en los que también se incluye la entrega de 9 helicópteros militares Black Hawk para la lucha contra el narcotráfico. A esto se suma el apoyo norteamericano para mejorar nuestro sistema de transporte.
“Segundo, estamos colaborando en infraestructura, Caltrain de California ha donado 150 vagones de pasajeros y locomotoras para mejorar el sistema de metro. Esto forma parte de una colaboración mucho más amplia que ahorrará millones de dólares y reducirá la contaminación”, refirió.
En el APEC CEO Summit, evento empresarial realizado en el marco de la reunión de líderes económicos APEC 2024, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, puntualizó que los tratados de libre comercio entre países solo funcionan y dan confianza si benefician a todos los actores involucrados, entre ellos las sociedades de las economías firmantes.
El experto en negocios internacionales, Carlos Domínguez, explicó la importancia a nivel internacional de mantenernos en un grupo económico como APEC.
“En las economías que pertenecen a este acuerdo, se está generando más o menos el 62 % del PBI del mundo, el 50 % de los negocios comerciales del mundo y está más o menos el 40 % de la población global. Nos presenta un panorama muy poderoso, pero al mismo tiempo, el ser anfitrión nos lleva a que tenemos que cumplir muchos retos”, comentó.
El especialista destacó que estos desafíos requieren cumplir con ciertos parámetros de desarrollo que cada economía debe implementar, como el incremento de las inversiones, la inclusión, la digitalización, la sostenibilidad y otros aspectos en los que el Perú presenta cifras en rojo, como es el caso de la lucha contra la informalidad, que, según algunos expertos, alcanza en nuestro país hasta el 80%.
El foro APEC 2024 no solo posicionó al Perú como escenario de diálogo, también se convirtió en un espacio de reflexión sobre los desafíos que como país debe afrontar para logar que esté a la par de las grandes economías.

¿Y dónde está mi Chancay?

“En medio de tanta alegría, toca ser el adulto responsable en la fiesta y decir que Chancay por sí solo no basta”.

Por Enrique Castellanos– Diario El Comercio.
La inauguración del puerto de Chancay, junto con Lima como sede del APEC, el TLC con Hong Kong y hasta el anuncio de un puerto aeroespacial en Piura, hacen parecer que hay un antes y un después para nuestro país. Nadie niega estas buenas noticias, pero para aprovecharlas tenemos varias tareas aún pendientes.
Chancay abriga la posibilidad de convertirse en un centro logístico clave del Pacífico y generar múltiples oportunidades para la economía peruana en términos de empleo, salarios y crecimiento del PBI. En efecto, el megapuerto debería capturar una mayor porción del comercio internacional entre Asia y Sudamérica, mejorar la competitividad en nuestras exportaciones mineras y no tradicionales, como la agroindustria y los textiles, impulsar la inversión en infraestructura de diversa índole y atraer inversión extranjera en industrias de avanzada.
Sin embargo, para materializar este potencial, faltan piezas clave. Para empezar, Chancay está diseñado para movilizar hasta 4.5 millones de TEU (contenedores de 20 pies) por año; hoy, el movimiento de carga portuaria total en el Perú (incluyendo el Callao, Matarani, etc.) es de solo unos tres millones de TEU anuales. Obviamente, se espera atraer carga adicional de Sudamérica hacia y desde Asia, pero esta demanda adicional hay que trabajarla, no se dará por generación espontánea. Además, para que el puerto de Chancay sea 100% explotable, se necesita acondicionar rápidamente esa ciudad: viviendas, luz, agua, transporte, etc.
Proyectándonos un poco más, para atraer el comercio exterior de Asia con Brasil o Argentina necesitamos terminar el camino. Esto es, invertir en carreteras, trenes, logística, entre otras facilidades que nos conecten con el Atlántico. Lo anterior demanda un gobierno capaz de otorgar concesiones y dar todas las garantías jurídicas necesarias para que estas se ejecuten con relativa celeridad. Siguiendo con el sueño, para que un gigante chino o coreano decida poner una planta automotriz o de semiconductores, necesita encontrar –además de la mencionada estabilidad política y jurídica– mano de obra calificada y leyes laborales que hagan el proyecto económicamente atractivo.
¿Cómo estamos hoy? Nuestro Ejecutivo no tiene la capacidad para otorgar ni llevar a cabo las concesiones que se necesitan a tiempo; nuestra fuerza laboral no tiene el nivel de instrucción que las economías modernas demandan; el Congreso no da el marco legal que la inversión extranjera requiere; y, por último, la inseguridad ciudadana parece estar fuera de control.
En medio de tanta alegría, toca ser el adulto responsable en la fiesta y decir que Chancay por sí solo no basta. Si seguimos decretando feriados escolares de una semana, votando por congresistas que protegen criminales y se otorgan bonos y, en general, pisoteando la poca institucionalidad que queda en el país, Chancay solo será un ‘hub’ o enclave de desarrollo de gran utilidad económica y geopolítica principalmente para China y quedará muy lejos de ser el “proyecto transformacional” que nos quieren vender. Nos toca hacer la tarea: regenerar la institucionalidad perdida, estabilidad social y política, pacificar el país y elegir buenos gobernantes en el 2026. Vamos con fe.

Notre Dame

Deja una respuesta
[Visto: 445 veces]

Evangelio según San Marcos 13,24-32.
En ese tiempo, después de esta tribulación, el sol se oscurecerá, la luna dejará de brillar,
las estrellas caerán del cielo y los astros se conmoverán.
Y se verá al Hijo del hombre venir sobre las nubes, lleno de poder y de gloria.
Y él enviará a los ángeles para que congreguen a sus elegidos desde los cuatro puntos cardinales, de un extremo al otro del horizonte.
Aprendan esta comparación, tomada de la higuera: cuando sus ramas se hacen flexibles y brotan las hojas, ustedes se dan cuenta de que se acerca el verano.
Así también, cuando vean que suceden todas estas cosas, sepan que el fin está cerca, a la puerta.
Les aseguro que no pasará esta generación, sin que suceda todo esto.
El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.
En cuanto a ese día y a la hora, nadie los conoce, ni los ángeles del cielo, ni el Hijo, nadie sino el Padre. 

Homilía del Padre Paul Voisin CR de la Congregación de la Resurrección:

Cuando me subo a un vuelo me sorprende la gran prisa de la gente por hacer cola. Algunas aerolíneas son más ordenadas que otras, llamando a la gente por “grupos“. Por lo general, sus pasajeros de primera clase y de clase empresarial van primero, junto con personas con niños pequeños, o personas con edad o discapacidades que requieren más tiempo para abordar. (He descubierto recientemente que el grupo tres está formado por asientos de ventana, el grupo cuatro de asientos intermedios y el grupo cinco de asientos del pasillo. Sin embargo, siempre pienso: “Gente, sabéis que hay un asiento para todos“. No es “el orden de llegada se sirve“. Tienes una tarjeta de embarque, y solo habrá una persona por asiento. ”Hoy, con cargos adicionales incluso por bolsas de mano, espacio para equipaje“, sin embargo, es un problema (especialmente si estás en el grupo 5, las dos últimas tablas).
Pensé en esta actitud cuando leí por primera vez el evangelio de hoy (Marcos 13:24-32). Hay un sentido de urgencia. Encuentro que estas lecturas del final del año litúrgico son las lecturas de “perdición y tristeza” del ciclo. Hablan de desastre y del final de los tiempos. Esto causa gran ansiedad para algunos, convencidos de que el momento es ahora. Ante esta urgencia y estas narrativas preocupantes y aterradoras, deberíamos estar confiados en nuestro lugar en el reino de Dios. ¡Hay un ‘asiento‘ para cada uno de nosotros allí también! ¡Yo creo eso! Así que, enfrentamos el día y el mundo con la calma y la confianza de que Dios está con nosotros, y que a medida que cooperamos con su gracia no sólo “sobreviviremos” el día y lo que trae, sino que vamos a compartir en la victoria de Jesús sobre la tentación, el mal y el pecado que está a nuestro alrededor, y dentro de nosotros. Cuando Jesús dice: “El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán”, veo que reforzar nuestra fe en esa vida que viene con Dios, pero también (mientras tanto) nos da valor para vivir cada día al máximo, con la gracia de Dios.
En nuestra primera lectura del libro de Daniel (12:1-3) Miguel, el arcángel, anuncia el futuro de los fieles con Dios. Se nos dice que estamos “guardados“, que seremos “preservados“, y que nosotros (los aprendidos) “brillaremos tan intensamente como la bóveda del cielo“. Estas son palabras de tranquilidad, a pesar de la “angustia” de la que habla. ¡Qué palabras alentadoras! Todos necesitamos oír eso, y tenemos que ir un paso más allá y creerlo. Entonces caminamos en fe y confianza. Entonces ‘batallamos‘ contra el mal que nos rodea, sabiendo que la victoria de Jesús sobre el pecado y la muerte es nuestra. Entonces sabemos que, después de todo, hay un asiento en ese avión hacia el reino que lleva nuestro nombre en él. Estamos destinados a la vida eterna (comida opcional).
Nuestra Segunda Lectura de la Carta a los Hebreos (10:11-14, 18) también nos anima, que el sacrificio de Jesucristo en la cruz sea de una vez y para siempre. Nuestros pecados han sido perdonados, y hemos sido “santificados“= hechos santos. Para algunos, una cosa es la aceptación intelectual de esto, pero la experiencia vivida es otra. Puede que no siempre nos sintamos salvos o “santificados“, especialmente cuando nos alejamos del camino del Señor. Sin embargo, tenemos el control de eso, y a través de la gracia abundante de Dios, tenemos todo lo que necesitamos para asegurar nuestro futuro con el Señor, eventualmente en su reino. Esta seguridad viene a medida que nos acercamos al Señor, dándonos cuenta de cómo la gracia de Dios está activa en nosotros y cómo nos hemos alejado del mal, la tentación y el pecado. Puede que este no sea un desafío fácil, pero con la ayuda de Dios no es imposible.
Me gusta creer que soy optimista. Pero, aún más, creo que soy una persona de esperanza. La esperanza es el carisma de la Congregación de la Resurrección. El optimismo, para mí, significa que confío en las buenas intenciones humanas, mientras que la esperanza se basa en el conocimiento y la experiencia de que Dios puede hacer lo imposible y lo improbable, como lo hizo levantando a Jesús de entre los muertos. Los discípulos fueron a la tumba la mañana de Pascua porque esperaban encontrar un cuerpo sin vida. ¡En vez de eso, encontraron un Señor resucitado! Dios había hecho lo imposible y lo improbable, y lo hace continuamente hoy en nuestras propias vidas. Puede que no tengamos que mirar muy atrás para reconocer este don y la gracia de Dios. A pesar de la angustia o las realidades negativas, nos mantuvimos firmes en la esperanza de que Dios volverá a actuar, haciendo lo imposible y lo improbable. Uno de los ejemplos más comunes y universales de esto es nuestra reacción humana natural ante la pérdida de un ser querido. Estamos afligidos, tristes y confundidos. Pensamos que con la pérdida del ser querido nuestra vida también ha terminado, y nunca volveremos a sonreír y nunca experimentaremos la alegría de vivir. Sin embargo, todos hemos experimentado cómo poco a poco, día a día, esta realidad cambia y con ilusión encontramos esa razón para sonreír, y tenemos una alegría de vivir. Cada vez que esto sucede, podemos repetir este ciclo, hasta que “lo consigamos” y nuestra esperanza sea lo suficientemente fuerte como para sostenernos y apoyarnos desde el principio. Esto también nos brinda oportunidades para apoyar a otros, y para ayudarles a reconocer cómo en el pasado el Señor ha hecho lo imposible y lo improbable en sus vidas, y que lo hará de nuevo.
Para mí, en mi vida, esto influye en la forma en que vivo con las lecturas de “perdición y penumbra“, y los fatalistas y profetas del día del juicio final. Así como nuestras lecturas deben darnos confianza y esperanza, nuestra propia experiencia personal debería reforzarnos. No deberíamos dejarnos vencer por sentimientos de temor, sino más bien reconocer cómo la gracia de Dios está trabajando -dentro y a través de nosotros también- y que la vida es buena porque Dios está con nosotros.
Así que, enfrentamos estas últimas semanas del año litúrgico con esperanza y coraje. No hay razón para apresurarse y ponerse en línea. Dios, en su tiempo, revelará el tiempo final. Mientras tanto, tenemos nuestra tarjeta de embarque (como en un avión o tren), y con confianza sabemos que hay un lugar para nosotros con Dios en su reino.

Perú-Brunéi

1 respuesta
[Visto: 266 veces]

Memorándum de entendimiento

“El Perú ratifica hoy su compromiso por fortalecer nuestras relaciones bilaterales, incrementar la cooperación comercial y económica para aprovechar nuestra mutua membresía en el acuerdo amplio y progresista de la Asociación Transpacífico, así como el foro APEC”, manifestó.
Asimismo, destacó la próxima suscripción del memorándum de entendimiento para establecer un mecanismo de consultas bilateral, en el marco de la visita de Estado, lo que contribuirá a incrementar la agenda bilateral, “dotándola de mayor contenido, además de contribuir al diálogo y cooperación en temas de interés común“.
“Manifiesto la firme voluntad del Perú de aprovechar esta nueva plataforma de diálogo, la que se abre con la suscripción de este memorándum, que permitirá la regularidad de sus sesiones“, agregó.
En otro momento, la mandataria destacó que Brunéi Darussalam y el Perú iniciaron relaciones bilaterales hace 34 años, tiempo en el que se desarrolló una relación bilateral fundamentada en intereses comunes en torno al comercio, la inversión y el desarrollo sostenible.
“Ambos países compartimos objetivos de política exterior, especialmente en temas del fortalecimiento del multilateralismo y la promoción del comercio internacional“, añadió.
El sultán de Brunéi Darussalam, Haji Hassanal Bolkiah, inició una visita de Estado a nuestro país, que comprende una reunión de trabajo de ambos equipos ministeriales y la suscripción de diversos acuerdos.
Fuente: Diario El Peruano.

COP29 Azerbaiyán Bakú

Deja una respuesta
[Visto: 216 veces]

En representación de la Asociación Independiente de América Latina y el Caribe (AILAC), Perú presentó el planteamiento regional respecto a las acciones conjuntas y urgentes frente al cambio climático.
Durante la reunión preparatoria del Grupo de los 77 países en vías de desarrollo (G77+China) hacia la 29° Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
(COP29), que se desarrolla en Bakú, Azerbaiyán, la directora general de Cambio Climático y Desertificación, Berioska Quispe, expuso el mensaje en nombre de Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá y Perú.
En ese marco, dijo que la reunión convocada a iniciativa se Uganda, fue una oportunidad para abordar, con enfoque inclusivo y transparente, los progresos realizados en la aplicación de todos los resultados del balance mundial (Global Stocktake-GST).
Sostuvo que el diálogo debe abordar la provisión de financiación y otros medios de implementación esenciales para alcanzar las metas climáticas, a fin de proporcionar una base sólida para la toma de decisiones y acelerar la acción urgente ante la crisis climática. “Hoy más que nunca es importante que los países en desarrollo tengamos una posición conjunta. Es más lo que nos une que lo que nos separa”, remarcó.
Asimismo, indicó que el balance global debe ser la piedra angular de la COP29. En esa línea, expresó el compromiso regional de trabajar para que los resultados de la cumbre climática permitan acelerar la ambición y la aplicación con apoyo de los recursos necesarios frente al gran reto definitorio de nuestro tiempo: el cambio climático.
Añadió que el alcance del Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado (NCQG) debe dirigirse exclusivamente a los países en vías de desarrollo, sin ambigüedades. “La AILAC se mantiene firme en su postura: no podemos aceptar un NCQG que no garantice este enfoque”, subrayó.
Más allá de un aumento significativo de la financiación climática proporcionada y movilizada para los países en desarrollo, el citado objetivo cuantificado debe garantizar la provisión de nuevos y asequibles recursos sostenibles, que no agraven la carga de la deuda y reconozca la importancia de las transiciones justas. La propuesta de la AILAC es que la financiación en el marco del NCQG se sustente en subvenciones y sea altamente concesional, entre otros aspectos.
Fuente: www.gob.pe

COY19 Perú 2024: oportunidad para jóvenes universitarios

Por Cintya Coronado– Inforegion.pe
El Encuentro Nacional de la Conferencia Local de la Juventud sobre Cambio Climático en Perú (LCOY Perú) 2024 se realizó en Lima. Este espacio marcó un hito importante en la movilización de jóvenes a favor de la acción climática en el país.
Enmarcado en los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030, el evento busca posicionar a la juventud peruana como protagonista en la lucha contra el cambio climático. La LCOY Perú 2024 se organizó en colaboración con el Grupo Impulsor de Jóvenes de la Comisión Nacional sobre el Cambio Climático (GIJ Perú) y el Colectivo Jóvenes Peruanos Frente al Cambio Climático (JPCC)
Almendra Cáceres, de JPCC destacó la evolución del espacio a lo largo de los años. “Es emocionante ver cómo estos procesos han evolucionado, a pesar de lo difícil que fue abrir este camino”, comentó.
Por su parte, Stephany Gavilán, de GIJ Perú, subrayó la importancia de la descentralización. Este año, el proceso se realizó por primera vez con este componente, lo que permitió una participación diversa y representativa de más de 1700 jóvenes de 22 regiones del Perú, que junto a los equipos organizadores de cada evento, suman más de 2000.
Jóvenes desde regiones
Heidy Collanqui, de Puno, señaló que más del 30% de los participantes de su región fueron de comunidades campesinas e indígenas, algo nunca antes visto en la región. “Se ha buscado que no solo participen jóvenes de las ciudades de Puno y Juliaca, sino de las 13 provincias”, indicó. Asimismo, Sara Hurtado, desde Cusco, destacó la necesidad de una mayor presencia en áreas como Quillabamba. “Para muchos en Cusco ha sido la primera vez que han escuchado de la LCOY”, alertó.   
Por otro lado, desde Amazonas, Stefanny Ramos relató la dificultad pero también el aprendizaje que implicó la LCOY. Resaltó la participación de jóvenes indígenas de la provincia de Condorcanqui y la urgencia de descentralizar aún más dentro de las mismas regiones. Finalmente, desde Pasco, Jazmín Jara destacó la urgencia de que los jóvenes participen activamente en las soluciones ambientales, especialmente en una región en la que la minería afecta directamente la biodiversidad y la salud de las personas.
Apoyo del Estado
Isabel Cornejo, de Arequipa, enfatizó la importancia del respaldo institucional para formar nuevos líderes ambientales. “Es importante trabajar sobre todo con el respaldo del gobierno y aliados para seguir formando a líderes jóvenes en nuestras regiones”, afirmó.
Carlos Vilela, Secretario Nacional de la Juventud, puso a disposición su apoyo a los jóvenes para amplificar sus voces en comisiones gubernamentales. Señaló que la entidad que lidera está en proceso de actualizar la Política Nacional de Juventudes, donde debe incluirse el enfoque ambiental. Asimismo, indicó que se busca crear un observatorio para monitorear las políticas juveniles. Invitó a los participantes a unirse para impulsar la declaratoria y fortalecer su incidencia.
Más de 1700 jóvenes peruanos lideran la acción climática en LCOY Perú 2024.
El apoyo de la Secretaría Nacional de la Juventud, así como de organizaciones como Save de Children y UNICEF, será fundamental para hacerle seguimiento a las metas trazadas.
Sobre la declaratoria climática nacional
El Encuentro Nacional permitió consolidar la Declaratoria Climática Nacional de Juventudes Peruanas. El documento incluye una variedad de voces de todas las regiones, y será presentado en la COY 19 y la COP 29. Aborda temas clave como la gestión de pérdidas y daños, la protección de ecosistemas, y la adaptación y mitigación con enfoque en justicia climática.
Además, destaca el financiamiento climático, la protección de defensores ambientales, y la gestión sostenible de recursos hídricos. También prioriza temas como la seguridad alimentaria, la transición energética justa, la salud pública, y la protección de océanos, para promover un marco inclusivo para enfrentar las amenazas climáticas.

Azeríes

Deja una respuesta
[Visto: 257 veces]

El azerí presenta varios dialectos hablados también por comunidades fuera de Azerbaiyán, sobre todo en Irán, Turquía y Rusia. Durante el período inicial de la República de Azerbaiyán, el idioma se denominaba türk dili (‘idioma turco’), pero desde 1994 se usa el nombre azərbaycan dili (‘idioma azerí’). En muchas partes de Irán se denomina al azerí turki o torki (‘turco’), por lo que al turco de Turquía se le llama «turco de Estambul». También llamado azerbaiyano Azərbaycan dili, Azərbaycanca, Azərbaycan türkcəsi, es el idioma hablado por los azeríes, idioma oficial de Azerbaiyán. Es una lengua túrquica, de la rama oghuz, que presenta similitud con el turco, el kashgai o el turcomano e influida por el persa, el árabe y, en menor medida, por el ruso. La literatura clásica azerí surgió en el siglo XI, basada en los dialectos de Tabriz (Irán) y Shirván (Azerbaiyán). La literatura moderna de Azerbaiyán está basada en el dialecto shervaní, mientras que en Irán se basa en el tabrizí. Durante el período presoviético, el azerí fue usado como lingua franca en muchas partes de Transcaucasia, Daguestán del Sur, Anatolia Oriental (Turquía) y Azerbaiyán Iraní (Irán).
En 1875 se publicó el primer periódico en azerí, Əkinçi (akinchi).
A mediados del siglo XIX se enseñaba en Ganyá y Shaki (Azerbaiyán), Tiflis (Georgia), Ereván (Armenia) y Bakú (Azerbaiyán). Desde 1845, se puede estudiar en la Universidad de San Petersburgo, San Petersburgo (Rusia).
Fuente: Wikipedia.

APEC y el eje Chancay/Callao

Deja una respuesta
[Visto: 732 veces]

Por Bruno de Ayala Bellido- Diario La Razón.
El Perú será sede por tercera vez del foro económico y comercial APEC 2024, que reúne a 21 economías de Asia-Pacífico, las cuales representan el 54% del PIB mundial y el 44% del comercio global. Si en 2016 la estrella de la cumbre fue el “zar” Vladimir Putin, presidente de Rusia, este año los reflectores se posarán en Xi Jinping, el todopoderoso líder chino. A él se le unirá en visita oficial el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, junto con los mandatarios de Corea del Sur, Vietnam, Tailandia, Singapur y Brunéi. Ellos, junto a los representantes de otras 17 economías, colocan al Perú nuevamente en el centro del tablero geopolítico mundial. Si la mayoría de los peruanos comprendiera la importancia de este foro para el desarrollo del país y enfocara sus esfuerzos en aprovechar el impulso comercial que eventos de esta magnitud traen, demostraríamos ser un país maduro, responsable y con visión de futuro. Esto cobra aún mayor relevancia considerando que esta edición presenta un plato fuerte: la inauguración del mega puerto de Chancay y el potencial eje que se conformará junto al histórico puerto del Callao, ambos a una distancia de 73 km. Las disputas y los amagos de huelga deberían ser solo una anécdota; un país saca a su gente de la pobreza únicamente creando riqueza, y esta se genera trabajando, fomentando la inversión privada y potenciando nuestras mejores armas comerciales: la agroindustria, la minería, la pesca, el turismo, entre otros.
La APEC, comercialmente hablando, es el futuro del mundo. Los países que forman parte de este foro de cooperación marcarán la pauta en lo que resta del siglo y representarán una palanca de desarrollo para erradicar la pobreza en nuestras naciones. Con una población conjunta de más de 2,700 millones de personas, este es un mercado sediento de productos de todo tipo que, en mi opinión, no hemos explotado al 100%. Es necesario que este cónclave tome decisiones profundas. Además de las 21 delegaciones confirmadas, se espera la participación de más de 1,200 empresarios de esta región, dispuestos a invertir, exportar y, sobre todo, a conocer nuestro país. Las oportunidades son impresionantes y los retos aún mayores.
Si tuviéramos que ponerle un nombre a este desafío, sería el “mega puerto de Chancay”: una inversión privada entre Cosco Shipping Ports Limited y la minera Volcan, que cambiará el rostro del Perú para siempre y que ha despertado tanto envidias internas como externas, debido a sus cifras impresionantes y a un futuro aún por concebir. El gran reto del Estado peruano será crear la infraestructura necesaria para alcanzar el máximo potencial de esta zona. Esto incluye el tren de cercanías que conecte Chancay y el Callao, haciéndolos totalmente complementarios; la creación de una zona industrial para la manufactura y el empaque de productos; y dotar a la ciudad de todos los servicios básicos. Tengamos en cuenta que esta área experimentará un crecimiento exponencial, pasando de 60 mil habitantes a 500 mil habitantes en unos años. En pocas palabras, el Perú tiene que estar a la altura de su destino y de su historia.

Trump, el elegido

Deja una respuesta
[Visto: 266 veces]

Diario expreso - Martha Meier M.Q.Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
La victoria del Partido Republicano liderado por Donald Trump fue contundente: ganó tanto el colegio electoral como el voto popular y aseguró el control del Senado y, a saber, también la Cámara de Diputados.
Trump arrasó y pronto regresará a la Casa Blanca gracias a su mensaje claro, que representa los valores judeocristianos de Occidente. Su propuesta incluye crear millones de empleos, eliminar el impuesto federal a la renta, reducir el Estado al mínimo necesario y aplicar aranceles de hasta el 200% a productos importables que puedan producirse en suelo norteamericano. Además, tocó las fibras profundas de los padres y madres al anunciar que la religión volverá a las escuelas y que no se expondrá a los niños a la ideología de género en las aulas; erradicará lo “woke”, o neomarxismo, amén de proteger a la familia y al no nacido.
Donald Trump asumirá como el 47º presidente de EE. UU., tras haber sido el 45º, apoyado por figuras como Robert F. Kennedy Jr., Tulsi Gabbard y empresarios como Elon Musk, Peter Thiel y Joe Rogan. Para muchos, solo es el único capaz de arrancar la costra dirigente y purulenta del ala izquierda demócrata que ha ido alejándose de la población y acercándose más bien a círculos de sectas, fiestas de pedofilia, perversiones, consumo de drogas, entre otros; de hecho, al menos dos de las voceras de la falsa afroamericana Kamala Harris, como Jennifer López o Beyoncé, están vinculadas al exrapero P. Diddy, preso por una serie de abominables delitos sexuales. La misma Kamala Harris guarda una vieja amistad desde sus tiempos de estudiante en la Universidad de Howard.
Según una nota de The New York Times: “Quienes ven en Trump un profundo rechazo a las convenciones actuales de Washington tienen razón. Es como un ateo que desafía las enseñanzas de una iglesia: el desafío que plantea no reside tanto en lo que hace como en el hecho de que pone en tela de juicio las creencias sobre las que descansa la autoridad. Trump ha demostrado que las ortodoxias políticas de la nación están en bancarrota, y los líderes de todas las instituciones -privadas y públicas- que basan su autoridad en su fidelidad a tales ortodoxias son ahora vulnerables”.
La ‘brisita bolivariana’ en poco tiempo será arrasada por el ‘ventarrón gringo’. Con Trump como presidente de los Estados Unidos veremos a un líder que no dejará que nadie toque sus fichas ni prevea sus movidas.
De la boca de Kamala solo salía la palabra “aborto” como si eso fuera una plataforma programática. Se la pasó riéndose como una hiena, como si eso captase votantes. A todo esto, verdaderos representantes de la comunidad afroamericana le espetaban por hacerse pasar por negra; y menos autoridad tenía para hablar a nombre de descendientes de esclavizados, siendo su padre un jamaiquino de familia de terratenientes -que fue propietaria de tales- y su madre, Shyamala Gopalan, médica de la India.
¿Qué podía ofrecer la vicepresidenta que nada hizo?

Departamento de Justicia EE.UU. anuncia cargos en un complot iraní para asesinar a Donald Trump

Hannah RabinowitzPor Hannah Rabinowitz– CNN.
El Departamento de Justicia anunció cargos federales en un complot iraní frustrado para matar a Donald Trump antes de las elecciones presidenciales.
Según documentos judiciales, funcionarios iraníes pidieron en septiembre a Farhad Shakeri, de 51 años, que se concentrara en vigilar y, en última instancia, asesinar a Trump. Shakeri sigue prófugo en Irán, según el Departamento de Justicia.
Se trata de un complot recientemente revelado y marca otro supuesto intento contra la vida de Trump por parte del régimen iraní.
Los fiscales sostienen que Shakeri, que participó en conversaciones grabadas con las fuerzas del orden, recibió originalmente la orden del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán de llevar a cabo otros asesinatos contra ciudadanos estadounidenses e israelíes dentro de Estados Unidos. Pero los funcionarios del CGRI le dijeron a Shakeri el 7 de octubre que se concentrara solo en Trump, según documentos judiciales, y que tenía siete días para formular un plan de asesinato.
Shakeri, un ciudadano afgano que reside en Teherán, dijo a los investigadores que si no podía presentar un plan en ese plazo, el CGRI esperaría hasta después de las elecciones presidenciales para seguir adelante, ya que creían que Trump perdería.
Otros dos individuos acusados ​​el viernes, Carlisle Rivera y Jonathan Loadholt, que son ciudadanos estadounidenses, fueron arrestados en Nueva York y están acusados ​​de ayudar al gobierno iraní a vigilar a otro ciudadano estadounidense de origen iraní. Hicieron su primera comparecencia ante el tribunal, dijo el Departamento de Justicia, y están detenidos a la espera de juicio.
El fiscal general Merrick Garland y el director del FBI, Christopher Wray denunciaron las continuas amenazas del gobierno iraní contra individuos en Estados Unidos.
“Hay pocos actores en el mundo que representen una amenaza tan grave para la seguridad nacional de Estados Unidos como Irán”, dijo Garland. “El Departamento de Justicia ha acusado a un agente del régimen iraní a quien el régimen le encargó dirigir una red de asociados criminales para promover los planes de asesinato de Irán contra sus objetivos, incluido el presidente electo Donald Trump”.
Irán ha “rechazado categóricamente” la acusación del Departamento de Justicia.
El Ministerio de Asuntos Exteriores, en un mensaje publicado en la plataforma de redes sociales X, calificó las acusaciones de “totalmente infundadas y rechazadas”, y añadió que “en el pasado se han hecho acusaciones similares”, que Irán ha “negado firmemente y demostrado que son falsas”. Las acusaciones constituyen una “conspiración maliciosa” destinada a “complicar aún más las cuestiones entre Estados Unidos e Irán”, dijo el ministerio.
El gobierno de Estados Unidos ha expresado reiteradamente su preocupación por la posibilidad de que Irán intente tomar represalias por el ataque con aviones no tripulados estadounidenses de 2020 que mató al general Qasem Soleimani, un alto general del CGRI, intentando matar a Trump, que ordenó el ataque, o a sus antiguos asesores.
En una serie de cinco entrevistas con el FBI, Shakeri dijo que conoció a un alto funcionario del CGRI a través de su trabajo en el negocio del petróleo y el combustible iraní. Cuando el funcionario se enteró de que Shakeri había vivido anteriormente en Nueva York, pidió ayuda para “investigar” a personas en los Estados Unidos. Shakeri dijo que se reunió con el funcionario más de una docena de veces en reuniones en diferentes restaurantes.
Según documentos judiciales, Shakeri dependía de una “red de socios criminales” que conoció durante su estancia en el sistema penitenciario de Nueva York para suministrar agentes en Estados Unidos a funcionarios iraníes y ayudar a realizar tareas de vigilancia y planificar asesinatos en su nombre.
Shakeri pagaba a estos asociados criminales, al igual que a sus dos co-conspiradores, para que vigilaran a las víctimas que los funcionarios iraníes buscaban asesinar, según documentos judiciales. La periodista y activista política iraní-estadounidense Masih Alinejad que ella era una de las víctimas buscadas.
Alinejad ha sido objeto de varios complots de asesinato, según el Departamento de Justicia.
Los dos acusados ​​supuestamente vigilaron a Alinejad en un evento a principios de este año, así como en su casa en Nueva York.
En un mensaje de voz entre los acusados, Rivera les dijo a los demás: “Esta perra es difícil de atrapar, hermano. Y como es difícil de atrapar, no va a ser fácil atraparla, a menos que haya suerte. A menos que haya suerte”.
En otros memorandos, los acusados ​​discutieron dónde pasaba Alinejad el tiempo en su casa y cuál era la mejor manera de llevar a cabo un asesinato.
Según la denuncia, Rivera y Loadholt discutieron un pago de $100,000 con Shakeri para “ocuparse de eso ya”, pero querían el pago por adelantado.
Los fiscales afirman que los funcionarios del CGRI también pidieron a Shakeri que ayudara a planificar un tiroteo masivo contra turistas israelíes en Sri Lanka, lo que llevó a las autoridades estadounidenses y de Sri Lanka a advertir a los viajeros sobre las amenazas de un ataque. Shakeri también dijo que se le encomendó vigilar y asesinar a dos individuos descritos únicamente como empresarios judíos que vivían en la ciudad de Nueva York.Kamala Harris culpa a Trump de nueva ley de aborto en Florida

Kamala, la del aborto

Diario expreso - Martha Meier M.Q.Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Uno de los tantos errores de la ignorancia y prejuicio de Kamala Harris, y de los encargados de su fallida campaña, es no tener idea de cómo somos los ‘latinos’. Y derrochar, en vano, parte de los más de mil seiscientos millones que recaudó Kamala para propagandearse. Un comercial en español, narrado por un hombre de acento boricua, intentó rechazar el supuesto “insulto” a Puerto Rico en un mitin de Trump, cuando un cómico la llamó isla de basura, esto pese a las disculpas del caso, desde la tienda republicana.
La intención era ganar el voto latino del estado de Pensilvania, con una gran colonia puertorriqueña, diciendo: “No somos basura, somos más. El 5 de noviembre, Trump comprenderá que la basura de unos es el tesoro de otros”. Por lo visto, la única basura de esta historia fueron los publicistas de Harris que le cobraron un tesoro para que Kamala fuera estrepitosamente derrotada.
Sonará feo, pero Puerto Rico es, realmente, una ‘isla de basura’. Desde hace al menos ocho años, los titulares de los diarios puertorriqueños replican constantemente esta grave problemática ambiental, mencionando estar al borde ‘del precipicio’. Los propios puertorriqueños consideran que las montañas de basura al aire libre, es decir, sus vertederos, son mal manejadas y causan el cáncer que prolifera en varias localidades, contaminando quebradas, acuíferos y suelos.
El adecuado manejo de la basura se ve cada vez más lejano, mientras esta aumenta y el reciclaje tiene tasas tan bajas de entre 3 % y 10 %, y esto solo después de una ley de 2022. Además, la gran mayoría de los vertederos no cumple con los estándares de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés).
El gobierno de Puerto Rico y las organizaciones locales han lanzado varias iniciativas como el Programa 3Rs (Reducir, Reutilizar, Reciclar) en San Juan, para animar a los residentes a reducir residuos, reciclar y reutilizar cuando sea posible. El programa espera aumentar las tasas de reciclaje del actual 10 % al 20 % para 2030.
“Limpiemos Nuestra Isla” es un programa comunitario de la organización sin fines de lucro Scuba Dogs Society. Se enfoca en la limpieza de playas en toda la isla. En 2023, más de 5,000 voluntarios recogieron más de 20,000 kilos de basura de playas, parques y ríos, zonas de atractivo turístico (esto es apenas el 30 % del total de basura que requiere recojo en esos lugares).
Así las cosas, quien mantiene contacto con la isla y viaja regularmente no se habrá sorprendido de la mención de la basura. La vocera kamalista, Jennifer López, que de Puerto Rico no sabe nada (es más, ni siquiera habla castellano); Ricky Martin, no se le conoce ninguna propuesta ni compromiso de corte ambiental y prefiere vivir en Los Ángeles, que en su isla donde se acumula la basura.
Jugar a la indignada ante una verdad que es obvia a simple vista es ser una candidata con cero olfato político, porque el resto de latinos tiene sus propios problemas en sus playas, ríos y cascadas.
Kamala jugó a ser afroamericana, presentó como única propuesta fomentar el asesinato de los niños por nacer y la “asignación” de género desde la más tierna infancia. Y resulta que hasta los amish salieron a votar, en sus carretas jaladas por caballos, por un hombre de Dios, como la mayoría del pueblo gringo, y no por una mujer cuya risa parece ser de quien necesita un exorcismo. Además, Robert Kennedy Jr., vapuleado por la élite zurda del Partido Demócrata, se fue con Trump, a quien solo un Kennedy podría haber superado en las preferencias de los electores.

Moscú y Ucrania sufren ataques con drones a una escala sin precedentes

Según el Kremlin, 32 de 70 drones fueron lanzados a la región de Moscú. Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que Rusia disparó 145 drones contra Ucrania.
El Kremlin declaró haber interceptado y destruido 70 drones ucranianos, de los cuales 32 sobrevolaban la región de Moscú.
El ministerio de Defensa ruso confirmó que su sistema de defensa aérea neutralizó 70 drones ucranianos. Entre ellos, 36 fueron destruidos en las regiones fronterizas de Briansk, Orel y Koursk, así como en Kalouga y Toula.
Según medios locales citados por las agencias Reuters y AFP, el ataque provocó un incendio en una aldea del distrito de Ramenskoie, donde varias viviendas quedaron envueltas en llamas. Este incidente también afectó los aeropuertos de Domodedovo y Jukovski, que suspendieron temporalmente sus operaciones.
Es el ataque con drones de mayor envergadura desde el inicio del conflicto, tanto por el número de aparatos como por el hecho de que uno de los objetivos era la capital rusa. Rusia reporta incursiones de drones ucranianos casi a diario en su territorio, pero rara vez Moscú es el blanco de estas ofensivas.
Ucrania también ha repelido ataques. Su ejército anunció haber destruido 62 de los 145 drones rusos que sobrevolaron el país durante la noche, un “récord” según el mando ucraniano. Los drones fueron derribados en diversas regiones, incluyendo Odessa, Kiev, Jytomyr, Járkiv, y Donetsk.
Ucrania, en dificultades en el frente, teme perder el apoyo de EE. UU.
Mientras los ataques aéreos se intensifican, en el frente terrestre, Rusia sigue avanzando hacia Kurakhove y Pokrovsk. De acuerdo con el portal DeepStateMap, que monitorea los movimientos en la línea de frente, las fuerzas rusas avanzaron hacia Kurakhove y también en dirección a Hryhorivka, al norte de Pokrovsk. Estos avances fueron confirmados por el Estado Mayor ucraniano, que reportó 39 enfrentamientos en dirección a Pokrovsk y 40 hacia Kurakhove, sumando 158 combates entre ambos ejércitos.
Sin embargo, el avance ruso no ha sido sin costo. Los servicios de inteligencia británicos indican que el número de bajas rusas en septiembre alcanzó un récord, con una media de 1,354 soldados muertos o heridos diariamente, lo que suma unos 41,890 en el mes, según el ministerio de Defensa británico en un artículo publicado en The Telegraph.
En el ámbito internacional, la reciente victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos deja a Ucrania en una situación incierta. Si bien la victoria de Kamala Harris habría supuesto continuidad en el respaldo estadounidense, la de Trump podría marcar un cambio de rumbo, según lo expresado por él mientras era candidato republicano.
Tras la victoria de Trump, Zelenski felicitó al nuevo presidente estadounidense y expresó su aprecio por su compromiso con una “paz mediante la fuerza” en los asuntos mundiales, afirmando su esperanza de implementar juntos este enfoque en Ucrania.
No obstante, Trump ha criticado durante años la política de apoyo a Ucrania de Joe Biden y prometió que, de ser elegido, alcanzaría un acuerdo de paz con Rusia en “24 horas”, sin dar detalles.
El Kremlin ve en esta posición de Trump una señal positiva, según Dmitri Peskov, portavoz presidencial ruso: “Trump ha expresado que percibe el conflicto en Ucrania como una situación susceptible de acuerdos, y confía en alcanzar uno que lleve a la paz”.
Fuente: www.france24.com

Dar de corazón

Deja una respuesta
[Visto: 249 veces]

Evangelio según San Marcos 12,38-44.
Y él les enseñaba: “Cuídense de los escribas, a quienes les gusta pasearse con largas vestiduras, ser saludados en las plazas y ocupar los primeros asientos en las sinagogas y los banquetes; que devoran los bienes de las viudas y fingen hacer largas oraciones. Estos serán juzgados con más severidad“.
Jesús se sentó frente a la sala del tesoro del Templo y miraba cómo la gente depositaba su limosna. Muchos ricos daban en abundancia.
Llegó una viuda de condición humilde y colocó dos pequeñas monedas de cobre.
Entonces él llamó a sus discípulos y les dijo: “Les aseguro que esta pobre viuda ha puesto más que cualquiera de los otros, porque todos han dado de lo que les sobraba, pero ella, de su indigencia, dio todo lo que poseía, todo lo que tenía para vivir“.

Homilía del Padre Paul Voisin CR de la Congregación de la Resurrección:

Dos años después de la firma de la Declaración de Independencia Elizabeth Bayley nació en Nueva York. A la edad de veinte años se casó con William Seton y tuvieron cinco hijos. Sin embargo, más tarde Guillermo contrajo la tuberculosis, y la familia se trasladó a Italia, donde los médicos creyeron que el clima sería más propicio para una cura. Sin embargo, desafortunadamente, allí murió William Seton.
Después de que ella y sus hijos regresaran a los Estados Unidos desde Italia, ella comenzó a recibir instrucciones para ser recibidas en la Iglesia Católica. Estaba tan impresionada con la caridad y bondad de la familia católica que los recibió en su casa en Italia que decidió abrazar su fe. Esto tuvo graves consecuencias, incluyendo el rechazo tanto de su propia familia como de la familia de su difunto marido.
Elizabeth se convirtió en maestra, y llamó la atención del obispo de Baltimore, John Carroll, y él le pidió que abriera una escuela en Emmitsburg, una zona rural pobre. Con gran dificultad y sacrificio, estableció una escuela, y finalmente junto a las otras jóvenes mujeres que el Obispo le envió, formó la rama estadounidense de las Hermanas de la Caridad. Fue canonizada en 1975, la primera santa nacida en Estados Unidos.
Nos encontramos con otras dos viudas en las lecturas este fin de semana. En el Primer Libro de Reyes (17:10-16) nos encontramos con la viuda de Zarephath que estaba indigente, pero estaba dispuesta a dar todo lo que tenía para alimentar al siervo de Dios, Elías el profeta. Dios la bendijo por su generosidad -su total entrega en la fe- y la recompensó.
En el evangelio (Marcos 12:38-44) nos encontramos con otra viuda, en circunstancias similares. Ella viene al templo a dar su aporte y aunque son sólo dos monedas pequeñas, era todo lo que tenía. Mientras que otros dieron de lo que les sobraba, ella dio todo de lo poco que tenía.
¡Mensajes poderosos y testimonios poderosos!
Mientras reflexionaba sobre estos ejemplos, pensé “¿qué clase de dador soy?”
Un escritor espiritual dice que hay tres tipos de dadores:
Los que sienten que “tienen que” dar, y están resentidos por ello
– Dadores de deber: aquellos que se sienten obligados a dar
– y dadores de “gracias“, que dan desde el corazón, sin rencor ni sentimientos de obligación.
Estos tres tipos pueden ser fáciles de identificar en nuestras propias vidas o en personas que conocemos.
Hace muchos años participé en un curso de “Stewardship” en Tampa, Florida. La primera premisa a la que nos presentaron es que la fuente de la administración -compartir tiempo, talentos y tesoros- es la gratitud. Como seguidores de Jesús deberíamos ser dadores de “gracias“, reconociendo que todo lo que tenemos y somos viene de Dios, que Dios nos ha bendecido y que Dios está con nosotros. Obviamente eso fue lo que motivó a la viuda de Zarephath, la viuda en el evangelio, y Santa Elizabeth Ann Seton. La gratitud es la fuente de gran alegría y felicidad. Cuando nos damos cuenta de lo mucho que somos amados y de lo mucho que hemos sido bendecidos podemos abrirnos y compartir lo que tenemos. Si sentimos que hemos sido difíciles y que Dios nos ha olvidado probablemente seremos tacaños y lo pensaremos dos veces antes de dar.
Muchas veces pensamos en la mayordomía sólo en términos de participación y contribución de los adultos, pero los niños y adolescentes también son llamados a la administración. Una vez más, el ejemplo de los padres es a menudo el punto definitorio de cómo responden sus hijos. Con demasiada frecuencia usar el tiempo, los talentos o el tesoro al servicio de otros no es natural para algunos niños. La mentalidad de hoy a menudo parece ser “¿Cuánto me dan si limpio mi habitación o guardo mis cosas? ¿O cuidar de mi hermano pequeño?” Recuerdo una vez después de una campaña de comida hablando con los niños en la escuela primaria de la parroquia, pidiéndoles que reflexionaran sobre lo que trajeron. Les dije: “¿Cuántos de ustedes fueron al armario o alacena y se quitaron del estante lo que más les gusta, esperando que la familia que recibe su regalo también lo disfrute?” O, ¿cuántos entraron y eligieron lo que no te gusta y no tienen intención de comer? “Muchas cabezas bajaron cuando dije eso, porque muchos de ellos hicieron justo eso: como, de qué quiero deshacerme“. A veces, como adultos, no somos conscientes de cómo nuestras actitudes y nuestras prácticas pueden moldear las ideas de la administración de niños y adolescentes. Recuerden el dicho: “Padres, no se preocupen tanto si parece que sus hijos no están escuchando. Preocúpate más de que te estén observando“. Si los padres son generosos y son buenos administradores de su tiempo, talentos y tesoros, hay una mejor oportunidad de que sus hijos “crezcan” siendo un dador de “gracias” y una buena administración.
En tantos lugares en los que he trabajado he visto ejemplos de dadores de “gracias” y buena administración una y otra vez, en los niños, adolescentes y adultos que dan de su tiempo, talento y tesoros para el bien común, sin pensar en sí mismos y “qué hay en él ¿Para mí?”
Espero que por nuestra experiencia como dadores de “gracias” y buenos administradores reconozcamos cómo hemos sido bendecidos por nuestra entrega de tiempo, talentos y tesoros, las amistades que hemos hecho, los dones y talentos que hemos descubierto en nosotros mismos, y cómo de repente en la cara de ayudar alguien menos afortunado que nosotros mismos hemos descubierto cuánto hemos sido bendecidos. Esa gratitud es la fuente de nuestra administración.